Справа №2-367/07
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
судді Швайковського А. А. при секретарі Пось СМ., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання ОСОБА_2такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням будинку № АДРЕСА_1, -
23 січня 2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом, в якому зазначає,
що на право особистої власності їй належить будинок № АДРЕСА_1.
справі невістка, жінка його сина прописана в цьому будинку.
В 1997 р. син і відповідачка припинили подружні відносини і відповідачка
пішла з будинку проживати до іншого чоловіка. Шлюб відповідачки і сина буде
розірвано судом.
їх спільна дитина на теперішній час знаходиться в притулку, т.я.
відповідачка не займається його вихованням: веде аморальний спосіб життя.
Оскільки відповідачка прописана в її будинку, у неї великі витрати з
комунальних послуг. Матеріальний стан у неї важкий, тому вона вимушена
звернутися до суду, щоб мати можливість виписати відповідачку в примусовому
порядку, т.я. в добровільному порядку вона не бажає цього робити.
Факт не проживання в її будинку не заперечує і відповідачка, можуть
Позивач в останнє судове засідання подала заяву про розгляд справи без її
участі, на позовних вимогах наполягає, прохає позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про час та місце судового засідання була повідомлена у встановлений
законодавством спосіб, про причини неявки до суду не повідомила, заяву про
розгляд без її участі не подавала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з на
Згідно наданої ксерокопії рішення Оріхівського районного суду Запорізької
області від 23.04.1985 р.,
за ОСОБА_1і ОСОБА_3 визнано право власності по ¼
частині кожному будинку № АДРЕСА_1.
Що в контексті ст. 41 Конституції України та ст. 49 Закону України „Про
власність", кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю,
право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не
може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є
На підставі довідки голови квартального комітету, ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1; не проживає.
Так, згідно ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в
частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71
У відповідності до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести
Крім того, згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї
особи понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.
обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2і, 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 71,72,163 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання ОСОБА_2такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням будинку № АДРЕСА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням
будинку № АДРЕСА_1 внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі
письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.