Справа № 2-492/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ,ЯМ      УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.              Бериславський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого:                                  Захарчук В.В.

при секретарі:                                  Соболь Г.А.

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за
позовом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною
енергією для населення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського
РЕЗ і ЕМ, має розрахунковий рахунок НОМЕР_1. На підставі ст. 1.5 Закону України
"Про електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР -
електроенергетика є галуззю України, державна політика в електроенергетиці
базується на принципах забезпечення стабільного фінансування положення
електроенергетики, а також відповідальності енергопоставщика і споживача. В
разі порушення правил користування електричної енергії, заподіяна шкода
розрахована енергопостачаючою організацією у зв,язку з правилами в грошовому
виражені, оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави. Відповідачем
були допущенні порушення правил користування електричною енергією для
населення, шляхом самовільного підключення до електромереж, які були виявлені
09.11.2006р. акт № 191781, та 23.11.2006р. акт № 194594, у зв,язку з чим
електроенергія споживалася мінуючи прилад електрообліку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд, стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 466 грн. 98 коп. за
порушення правил користування електричною енергією.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду
справи в суді був повідомлений завчасно належним чином, причин не явки суду не
надано.

Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи думку позивача, суд рахує можливим розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі матеріалів і наданих доказів, рахуючи їх достатніми для
прийняття рішення по суті.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані
докази і давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до думки, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р НОМЕР_1.

Згідно актів: № 191781 від 09.11.2006р., № 194594 від 23.11.2006р. складені
в присутності споживача, виявлене споживання електроенергії мінуючи пристрій
електрообліку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який суд приймає як за основу
рішення, відповідачем заподіяна шкода у зв,язку з порушенням правил
користування електричною енергією в сумі 466 грн. 98 коп..

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням
фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. З, 7, 10, 11, 60, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 15, 27
Закону України "Про електроенергетику", п. 53 "Правил
користування електроенергією для населення" ст. 714 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ шкоду за без
облікове споживання електричної енергії в сумі 466 грн. 98 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_1. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
надруковане суддею в наради і й кімнаті.