справа № 2-1413 /07/06
УХВАЛА

18 квітня 2007 року                                                   м.
Харків

Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
-                                                                                           Судді
Золотарьової Л.І.

при секретарі -                                                                                          Плохой В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом Акціонерно-соціальний банк соціального розвитку
„Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

2.01.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В позові
посилається на наступне. Між АКБ „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 13.01.2006 року
було укладено договір кредиту №830/1-27/14-3/06-002, згідно якого відповідачу у
тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру
використання надані грошові кошти у сумі 175000 доларів США, зі сплатою 11,5 %
річних з щомісячним погашенням основної заборгованості по 972,22 доларів США. Термін погашення
основної заборгованості - до 10.01.2021 року. Кредит було надано на придбання
трьох квартир, що знаходяться АДРЕСА_1. 13.01.2006 року було укладено договір
поруки між АКБ „Укрсоцбанк" та ОСОБА_2, яка забов"язалась у повному
обсязі солідарно відповідати за виконання забов"язань щодо повернення суми
кредиту та сплати відсотків, а також можливих штрафних санкцій. ОСОБА_1
неодноразово порушувались строки повернення кредиту та сплати відсотків.
Відповідачу та співвідповідачу неодноразово направлялись листи-повідомлення з
вимогою добровільно погасити заборгованість за договором кредиту. Станом на
11.12.2006 року заборгованість згідно курсу Національного банку України
становить 925081,06 грн.

Представник
позивача та відповідачі в судове засідання не з'явились.

Позивач подав до суду заяву, в якій він просить припинити провадження у
справі згідно ст. 205 ЦПК України. В заяві позивач посилається на те, що
відповідачі добровільно здійснив погашення вимог і предмет спору на даний час
відсутній.

Згідно до п. 3 ч.І ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі вище
наведеного та керуючись п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерно-соціальний банк соціального розвитку
„Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк"
про відмову від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом
Акціонерно-соціальний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі
Харківської обласної філії АКБ
„Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет
іпотеки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з
дня

внесення Ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10

днів апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.

295 ЦПК України.