№ 2-147/07
Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого             Цаберябого      Б.М.
при секретарі            Янченко             Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички
цивільну справу за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Криничанського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення 1225 грн. 13 коп.,-
звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні
вимоги, пояснив, що 06 січня 2007 року
працівниками РЕМ було
встановлено, що відповідач, порушуючи п.48 Правил користування електроенергією,
користувався електроенергією помимо
лічильника, самовільно накинувши проводи на лічильник, що відключає придал обліку,
внаслідок чого електроенергія споживалась без обліку і позивачеві були завдані
збитки в сумі 1225 грн. 13 коп. Відповідач
збитки не відшкодував, тому представник позивача просить стягнути з відповідача
на користь позивача 1225
завданих збитків та судові витрати.
судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщений належним
Свідок ОСОБА_2 пояснила, що
вона в складі бригади працівників Криничанського РЕМу 06 січня 2007 року перевіряла
стан дотримання правил користування електроенергією жителями с.Водяне
Криничанського району. При цьому було виявлено, що відповідач самовільно
накинув проводи на лічильнику електроенергії, використавши штучне заземлення,
внаслідок чого лічильник електроенергії не працював, а електроенергія споживалась
без обліку. За даним факт ом було складено відповідний акт, який відповідач
пояснила, що вона 06 січня 2007 року в складі
бригади Крничанського РЕМу була присутня при тому, як в будинку відповідача в
с.Водяне було виявлено пошкодження лічильника електроенергії шляхом накиду
проводів і створення таким чином на лічильнику штучного заземлення, що вивело
лічильник з ладу. З цього приводу був складений акт, який відповідачем був
по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо
відповідачем, який мав сплачувати вартість спожитої електроенергії за
розрахунковою книжкою, порушені вимоги п.48 Правил користування електроенергією
для населення, відповідач самовільно користувався електроенергією, минуючи
лічильник, що підтверджується відповідним актом, чим завдав позивачеві збитки,
які, згідно Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України №
1416 від 22.11.1999 p.,
складають 1225 грн 13 коп. Позивачеві
ці збитки не відшкодовані, і суд вважає необхідним стягнути з відповідача,
згідно з ст. 1166 ЦК України,
на користь позивача вказану суму збитків. А задоволення позову, за правилами
ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. 10,11, 209,212, 214, 215,224,226 ЦПК
України суд,-
ОСОБА_1 на користь Криничанського району електричних мереж 1225 грн. 13 коп. завданих
судового збору, всього 1276
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги з поданою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської
області або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: