№2-1740/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 липня 2007
року Іллічівський райсуд
м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т.В. при
секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої державної нотаріальної
контори м. Маріуполя про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2006
року позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Третьої
державної нотаріальної контори м. Маріуполя про надання додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

У судовому
засіданні позивачка - ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі
та пояснила, що після смерті її батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 p., який мешкав у
буд.. АДРЕСА_1 у Іллічівськом районі м. Маріуполя вона з завою до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини не звернулася, вона зареєстрована у
АДРЕСА_2 у с Іллічівськом
Першотравневого району, тому їй було відмовлено у третій нотаріальній конторі у
видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька. Вважає, що
фактично вона прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, оскільки як до
смерті батька так і після його смерті мешкала у будинку, що належав ОСОБА_2, вела
господарство, доглядала за будинком та земельною ділянкою. Вона не мала
можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття
спадщини з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала на стаціонарному
лікуванні у лікарні та є інвалідом другої групи. Просила суд надати їй
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

Представник
Третьої державної нотаріальної контори м. Маріуполя у судове засідання не
з"явився з невідомих причин, про час та місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню,
за наступними підставами.

У судовому
засіданні встановлено що позивачка - ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
р. ОСОБА_2 та
спадкоємцем майна померлого за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 у Іллічівськом районі м.
Маріуполя. Виходячи з пояснень позивачки вона фактично прийняла спадщину після
смерті свого батька - ОСОБА_2, мешкала у будинку, вела господарство, але не
мала можливості з поважних причин звернутися до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, оскільки є інвалідом другої групи відповідно з довідкою
№ 166987 МСЕк від 19.10.06 р. перебувала на лікуванні, що підтверджується
матеріалами справи.

Враховуючи
викладені обставини, суд приходить до висновку про те, що відповідно до ст.
1272 ч.3 ЦК України
слід визнати причини пропуску строку позивачкою для прийняття спадщини
поважними та визначити позивачці додатковий строк для звернення до нотаріальної
контори з завою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1272 ЦК України (у
редакції 2004 року) суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Третьої державної нотаріальної контори м. Маріуполя про надання додаткового
строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори у два місяця з дня набрання рішенням суду законної
сили.

На рішення може
бути подана апеляція до Апеляційного суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.