Справа №2-0-125/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 p. .                                                                                          м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю
заявника ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення
факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
її рідною тіткою. Свою заяву обґрунтовує тим, що її батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. У її матері була рідна сестра ОСОБА_2, яка після смерті матері мешкала
з нею та її сім'єю. Вона, її чоловік та її тітка ОСОБА_2 мешкали за адресою:
АДРЕСА_1. 21 жовтня 1994 року її чоловіку ОСОБА_5, їй та ОСОБА_2 було видано
свідоцтво про право власності на житло Донецьким інститутом агропромислового
виробництва з досвідним господарством на 1/4 будинку за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина на
її долю. Фактично вона зі своїм чоловіком прийняли спадщину після смерті її
тітки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5 та після його смерті
відкрилась спадщина на його долю. В даний час, вона не має можливості юридично
оформити спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті її тітки та
чоловіка, оскільки документи які підтверджують родини стосунки з тіткою були
втрачені у Велику Вітчизняну війну. Тому просить заяву задовольнити.

Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника,
свідка, вважає, заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

У відповідності до ст. 256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилась 09.03.1928 року в селі
Пологи-Вергуни Переяслав-Хмельницького району Київської області. Її батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 26 листопада
1949 року
ОСОБА_1 одружилась зі ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1. 02 червня 1956 року, ОСОБА_1
вдруге одружилась з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_1. ОСОБА_1, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 мешкали за адресою: АДРЕСА_1. 21 жовтня 1994 року чоловіку заявниці
ОСОБА_5 та членам його сім'ї (заявниці та ОСОБА_2) було видано свідоцтво про
право власності на житло Донецьким інститутом агропромислового виробництва з
досвідним господарством на 1/4 будинку за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_5 та після їх смерті відкрилась спадщина на їх долю.

Допитаний судом свідокОСОБА_7 показав, що він є
племінником заявниці та дійсно у матері заявниці була сестра ОСОБА_2 Коли матір
заявниці померла, то ОСОБА_2 стала проживати з ОСОБА_1 та її сім'єю. ОСОБА_2 є
її рідною тіткою ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити
під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про
його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання
об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

2

Таким
чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що необхідно
встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

На
підставі ст.ст.10,60,212,213,215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
рішення вважається таким, що набрало законної сили.