Справа    №    2-1436
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -       Максимчук З.М.

при секретарі -                                    Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудовані споруди, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської
ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди за наступними
підставами.

На підставі
свідоцтв про право на спадщину від 18.05.1982
року та від 09.06.1994
року, позивачці на праві власності належить житловий будинок, розташований за
адресою: м. АДРЕСА_1. Вказане
домоволодіння обслуговується земельною ділянкою площею 401 кв.м на підставі
рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №11 від 12.12.1952 року. На
зазначеній земельній ділянці позивачкою було самочинно побудовано тамбур «а-1»
розміром 0,93x2,9м
вартістю 616 гривень,
гараж «Д-1» розміром 4,0x6,05м
вартістю 4316 гривень,
сарай «Ж-1» розміром 2,66x2,82м
вартістю 2459 гривень. На даний час
позивачка бажає оформити самочинно збудовані споруди у встановленому законом
порядку, оскільки нею отримано технічний висновок КП «Проектно-виробниче
архітектурно-планувальне бюро» про те, що будівлі знаходяться в задовільному
стані та можуть бути оформлені відповідно до діючого законодавства України.

На підставі
викладеного позивачка просить визнати за нею право власності на самочинно
збудовані споруди - тамбур
«а-1» розміром 0,93x2,9м вартістю 616
гривень, гараж «Д-1» розміром 4,0x6,05м
вартістю 4316 гривень,
сарай «Ж-1» розміром 2,66x2,82м
вартістю 2459 гривень,
розташовані за адресою: м. АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка на задоволенні своїх вимог наполягає.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про
слухання справи у його відсутність, позов визнав повністю, проти оформлення
позивачем самочинно збудованих споруд у встановленому законом порядку не
заперечує.

Третя особа по
справі - ОСОБА_2. - у
судовому засіданні проти задоволення вимог позивачки не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивачки, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає повному задоволенню.

Дійсно, у відповідності з наданих копій свідоцтв

2

про
право на спадщину за законом
від 09.06.1994 року та
від 18.05.1982 року,
копії витягу з реестру
права власності
(а.с. 6-8) , позивачці
на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, який, згідно до наданої копії технічного паспорту (а.с.
9-12), обслуговується
земельною ділянкою площею 401
кв.м на підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №11 від 12.12.1952 року. На цій
земельній ділянці позивачкою було самочинно збудовано тамбур «а-1» розміром 0,93x2,9м вартістю 616 гривень, гараж
«Д-1» розміром 4,0x6,05м
вартістю 4316 гривень,
сарай «Ж-1» розміром 2,66x2,82м
вартістю 2459 гривень,
що також підтверджується копією технічного паспорту на домоволодіння (а.с. 9-12).

Згідно до копії
технічного висновку (а.с. 13),
оформлення самочинно збудованих позивачкою тамбура «а-1» розміром 0,93x2,9м вартістю 616 гривень, гаражу
«Д-1» розміром 4,0x6,05м
вартістю 4316 гривень,
сараю «Ж-1» розміром 2,66x2,82м
вартістю 2459 гривень,
розташованих за адресою: м. АДРЕСА_1,
можливе.

Згідно до ст. 376 ЦК України, право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за особою, що
здійснила самочинне будівництво..., якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином,
оскільки у судовому засіданні встановлено, що на земельній ділянці, що
обслуговує належний позивачці житловий будинок АДРЕСА_1, нею самочинно побудовано споруди - тамбур «а-1»
розміром 0,93x2,9м
вартістю 616 гривень,
гараж «Д-1» розміром 4,0x6,05м
вартістю 4316 гривень,
сарай «Ж-1» розміром 2,66x2,82м
вартістю 2459 гривень,
чим права і законні інтереси інших осіб порушені не були, є всі підстави для
визнання права власності за ОСОБА_1на вищевказані самочинно збудовані споруди.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 328,
376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на тамбур «а-1» розміром 0,93x2,9м вартістю 616
гривень, гараж «Д-1» розміром 4,0x6,05м
вартістю 4316 гривень,
сарай «Ж-1» розміром 2,66x2,82м
вартістю 2459 гривень,
розташовані за адресою: Запорізька область, м. АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення
може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський
міськраионнии суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: