Справа
№2-0-196/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого 2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої
- судді Висоцької Г.А. при секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи: виконавчий комітет Вознесенської міської ради,  ОСОБА_2
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2006 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту належності йому Державного акту на право
приватної власності на землю, виданого 28.09.1993р. виконкомом Вознесенської
міської ради Миколаївської області оскільки в акті допущена помилка запису
по-батькові "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість "ІНФОРМАЦІЯ_2", помилки в запису
номеру будинку в графі, "який мешкає ІНФОРМАЦІЯ_3 та невірно вказаний
номер рішення виконкому Вознесенської міської ради : замість
"ІНФОРМАЦІЯ_4" зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Встановлення даного факту має для нього правовстановлююче значення, так як
заявник продав житловий будинок. Розташований на вказаній земельній ділянці
ОСОБА_2, оформити договір продажу земельної ділянки у нотаріуса немає
можливості, оскільки у правовстановлюючому документі - Державному акті на право
власності на земельну ділянку є помилки, які в адміністративному порядку
усунути неможливо, тому заявник звернувся до суду та просить заяву
задовільнити.

В судове засідання заявник не з"явився від нього надійшла заява, в
який вказує, що свою заяву підтримує, просить слухати справу без нього, так як
перебуває у відрядженні за кордоном.

Представник зацікавленої особи - Виконкому Вознесенської міської ради проти
позову не заперечує, зазначила що помилки в документі допущені працівниками
відділу земельних ресурсів, які готували проект документу, виправити їх на
даний час неможливо, це може зробити тільки суд, тому з вимогою заявника
згодна.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2 проти заяви не заперечує.

Вислухавши доводи заявника по справі, пояснення свідка ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішення про передачу у приватну
власність заявнику земельної ділянки по АДРЕСА_1 прийнято Вознесенською міською
радою народних депутатів 20 липня 1993 року за номером ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується архівним витягом з даного рішення від 02.08.2006 р за №
Н-311/23 (а.с.18).

Доводи учасників процесу, щодо того, що в Державному акті
від 28.09.1993 року за № 1658 допущені помилки у його по батькові та в
зазначені місця проживання знайшли своє підтвердження в судовому засіданні
даними документами, які посвідчують його особу - паспорта виданого
Вознесенським МРВ УМВС від 13.08.1996 року НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_3- головний архітектор міста пояснила, що
помилки у правовстановлюючих документах заявника на землю можливо були допущені
через неуважність працівників відділу земельних ресурсів. На даний час питання
про зміну нумерації будинків по даній вулиці поставало неодноразово.

Відповідно до ст.273 ЦПК України судом може бути
встановлений юридичний факт від якого залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає
іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту необхідно для вирішення питання
про оформлення Державного акту на землю.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю від
28.09.1993 року за № 1658 виданого виконкомом Вознесенської міської ради на
ім"я ОСОБА_4, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.