№2o-l 5/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
березня 2007 року  Кременчуцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого
судці Степаненка Ю.І.,

при
секретарі Ситник Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя
Кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1. звернулася в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, стверджуючи, що вона є відповідно їх рідною
дочкою та сестрою.

Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з
однокімнатної квартири №АДРЕСА_1 в місті Кременчуці. Спадкоємцем першої черги
за законом на спадкове майно є вона, ОСОБА_1. У зв"язку з різними
прізвищами її, матері та сестри, нотаріальна контора відмовила їй в оформленні
спадщини на неї, так як не підтверджуються родинні стосунки між ними. Це
сталося через те, що у свідоцтвах про народження її та сестри вказані прізвища
ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть матері вказано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримала свою
заяву, в її обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині
рішення.

Представник заінтересованої особи Третьої Кременчуцької
держнотконтори в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову
заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення заявниці, свідка, перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 помилково записано
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв"язку з розбіжностями у її прізвищі та у
прізвищі її матері заявниця не має змоги оформити спадщину у нотаріальній
конторі. До того ж, заявниця не має можливості надати відповідні документи про
реєстрацію шлюбу рідної сестри ОСОБА_3, яка змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_3 на
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що заявниця
ОСОБА_1. є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_3, яка також
є дочкою ОСОБА_2. Факт родинних відносин між ними підтверджується показаннями
свідка ОСОБА_4., наявними у заявниці документами, а саме: свідоцтвами про
смерть сестри і матері (а.с.9,11), свідоцтвами про народження заявниці і сестри
(а.с.12), ксерокопіями трудової книжки та паспорта сестри заявниці (а.с.13),
довідкою КГЖЕП "Автозаводське" про склад сім'ї і прописку, де
вказано, що ОСОБА_2 є матір"ю власника квартири №АДРЕСА_1 в місті
Кременчуці ОСОБА_3 (а.с. 14), заповітами від імені ОСОБА_3 на ім"я
ОСОБА_4. та ОСОБА_1. (а.с.15,16), технічним паспортом на квартиру та свідоцтвом
про право власності на житло, згідно яких вказана квартира № 55 належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.29,30) та іншими
доказами у справі. Встановлення даного факту для заявниці має юридичне
значення, так як дозволить їй оформити спадщину в нотаріальному порядку.

2

Керуючись
ст.,ст. 10,11,209,212,214-215,234-235,256,259 ЩІК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родин та рідною сестрою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка також є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.