Справа № 2-1354/07
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у
судді Шлай А.В. при секретарі - Козінцевій
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду,
у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального житлового
підприємства № 25 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, -
звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь 4 593 грн. 4 6 коп. у рахунок
погашення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, яка
складається з заборгованості за період часу з 01.01.2004 року по 01.01.2007
року у сумі 1561грн.24коп., а також заборгованості у сумі 3032грн.22коп. станом
на 01.01.2004 року. У добровільному порядку відповідачі не погашають існуючу
заборгованість, від складання договору про реструктуризацію заборгованості
відмовилися, тому позивач вимушений звернутися до суду. Крім цього, просить
стягнути з відповідачів на свою користь витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., а державне мито у розмірі 51
грн. стягнути на користь держави.
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав повністю, підтримавши зміст
судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають у квартирі АДРЕСА_1 у м. Кривому
Розі, форма власності квартири - комунальна, що підтверджується поясненнями
представника позивача, витягом з фінансово-особового рахунку (а.с.10). Дане
житлове приміщення знаходиться на обслуговуванні КЖП № 25, що підтверджується
поясненнями представника позивача. Згідно зі ст. ст. 68, 64 ЖК України,
відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та оплату комунальних
послуг, однак покладені на них обов'язки відповідачі не виконують, чим
порушують законні інтереси позивача. Заборгованість за квартирну плату та
оплату комунальних послуг відповідачів перед позивачем станом на 01.01.2007
року складає 4593грн.46коп., яку в добровільному порядку відповідачі сплатити
відмовляються, а тому, суд вважає за можливе стягнути
з відповідачів заборгованість в  сумі
ЦПК України, з відповідачів слід стягнути солідарно держмито на користь держави
в сумі 51грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. на користь позивача.
ст. 15,16 ЦК України,
ст. ст. 68,64 ЖК України, ст. ст. 8,10,11,
208-210, 212, 214, 215, 88, 224 ЦПК України, суд -
Комунального житлового підприємства № 25 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам
задовольнити повністю.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального житлового
підприємства № 25 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у
сумі 4593грн.46коп., а також держмито  на
користь держави в сумі 51грн.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. на користь Комунального житлового
підприємства № 25.
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

На заочне
рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.