Справа №2-415/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року            Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді   Шелудякова Л.В.

при секретарі             Недавній
Т.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про
визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, треті особи: КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району" та Полтавська районна державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання
за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 Полтавського району Полтавської області, які вона
спадкувала за законом після смерті її батька ОСОБА_2., зазначивши, що
на даний будинок та надвірні споруди відсутнє свідоцтво про право власності, і
тому вона не може оформити спадщину. Також зазначила, що зазначена садиба
належить на праві спільної сумісної власності її матері ОСОБА_3, яка до
Полтавської районної державної нотаріальної контори написала заяву про відмову
від належного їй права на майно на її користь.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, дала пояснення
аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача -
Абазівської сільської ради Полтавського району в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не
заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представники третіх осіб -
КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського
району" та Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх
участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей Абазівської сільської ради
Полтавського району 21 грудня 2005 року зроблено
відповідний актовий запис за №44
(а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок
з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
Полтавського району Полтавської області (а.с.6-11).

Спадкоємцями за законом на дане майно є позивач, її мати ОСОБА_3, брат
ОСОБА_4. та сестра ОСОБА_5,
які до Полтавської районної державної нотаріальної контори написали заяви,
про те, що відмовляються від належної їм частки в спадщини на користь ОСОБА_1.
(а.с.23-25).

Позивач в установлений законом строк звернулася з заявою для оформлення
спадщини до Полтавської районної державної нотаріальної контори , однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з
господарським  будівлями та спорудами за
адресою  АДРЕСА_1

2

Полтавського
району не може у зв'язку з відсутністю на нього свідоцтва про право власності.

ОСОБА_3 відмовилась також на користь ОСОБА_1 від належного їй права на 1/2
частину будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по
АДРЕСА_1 Полтавського району Полтавської області, про що написала відповідну
заяву до Полтавської районної державної нотаріальної контори (а.с.13).

Згідно технічного паспорту, виготовленого КП „Бюро технічної інвентаризації
та містобудування Полтавського району" 7 грудня 2006
року по АДРЕСА_1 Полтавського району розташований житловий та господарські
будівлі і споруди власником якого зазначений ОСОБА_4. (а.с.7-11).

В даному будинку до дня своєї смерті проживав ОСОБА_4., а зараз проживають
позивач та її мати ОСОБА_3 і він є придатним для постійного проживання (а.с.13,19).

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 16,
328, 347, 369, 381, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 7, 8,
10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські
будівлі та споруди по АДРЕСА_1 Полтавського району Полтавської області.

Зобов'язати КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району" зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1
Полтавського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.