Справа № 2-1044 (2007 р.)
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2007 року, Саксаганський районний суд, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:
судді - Бондар Я.М., при секретарі - Джемерчук О.В. розглянувши заочно, у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість
місяців без поважних причин, -
року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому
зазначила, що перебувала у шлюбі із відповідачем з 16 березня 1984 року.
Шлюбні відносини з відповідачем позивачка фактично припинила з січня 2004 року.
Відповідач 07.03.2004 року, забравши свої особисті речі, виселився з
квартири АДРЕСА_1, проте не знявся з реєстрації у вказаній квартирі.
Позивачка вимушена нести витрати за оплату комунальних платежів, які
нараховуються на зареєстрованого у квартирі відповідача, останній з 2004 року не з'являється у
квартирі, свою частину комунальних платежів не сплачує.
тим, що відповідач не проживає у квартирі більше 6 місяців без
поважних причин, позивач просить суд визнати ОСОБА_2. таким, що
втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
У судовому
засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
судове засідання не з'явився і на попереднє судове засідання і на
судовий розгляд. Відповідач жодного разу не повідомив суд про причини
своєї неявки, тому суд розглянув дану справу за відсутності відповідача за
наявних у справі даних та доказів на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Суд, вислухавши
позивачку, дослідивши письмові докази по справі вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Так, у судовому
засіданні було встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований,
але не проживає більше 6 місяців, без поважної причини, що підтверджується актом від 30.10.2006
року, складеним - мешканцями буд. АДРЕСА_1, засвідченому майстром КЖП № 35 м.
тим, що відповідач не проживає у квартирі більше ніж шість місяців
без поважної причини, суд вважає, що у відповідності до ст. ст. 71, 72 ЖК України його необхідно
визнати втратившим право користування
житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
викладене, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60,
88,  169, 212- 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим
приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, - задовільнити
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Дане рішення суду постановлене
заочно за відсутності відповідача, воно може бути переглянуте Саксаганським
районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем за його відповідною
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається
особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної і сили після розгляду справи апеляційним судом.