РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
травня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого
- судді                                                Чіркова.
Т.Є. ,

при
секретарі                                                        Авраменко
Л. С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Вахівської сільської Ради Вишгородського району про визнання права
власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на
житловий будинок після смерті її діда - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1оскільки протягом
шести місяців після відкриття спадщини фактично вступила в управління і
володіння майном, а тому в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів
на будинок, порушує питання про визнання права власності на нього.

У судовому
засіданні позивачка просила про задоволення позову з викладених у ньому
підстав. Ствердила, що звернулася до суду в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на успадкований нею будинок, державна реєстрація
якого не провадилася.

Представник
відповідача позов визнав у повному обсязі й просив розглянути справу в його
відсутність.

Про зазначені
позивачкою обставини йдеться в представлених суду доказах.

Як
убачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилася
спадщина за законом на житловий будинок із надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Про
зазначене йдеться в будинковій книзі, технічному паспорті та довідці № 256 від
11 вересня 2006 року Вахівської сільської Ради, згідно з якими померлий був
зареєстрований і постійно проживав у згаданому будинку, який йому належав.

Позивачка
є онукою померлого, що встановлено рішенням цього ж суду від 23 березня 2007
року, яке набрало законної сили.

На час
відкриття спадщини батько позивачки - ОСОБА_3помер (ІНФОРМАЦІЯ_2), а тому вона
є спадкоємицею першої черги за законом.

Згідно з
повідомленням державної нотаріальної контори від 29 грудня 2006 року спадкова
справа після померлого ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно
до вимог ст. 549 ЦК України
1963 року спадкоємець, який протягом шести місяців з дня відкриття спадщини
фактично вступив в управління або володіння спадковим майно, визнається таким,
що її прийняв.

При
цьому, згідно зі ст. 525 ЦК
України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті
спадкодавця.

Позивачка
фактично вступила в управління житловим будинком, що належав її діду, оскільки
з лютого по серпень 2002 року, тобто протягом шести місяців з дня смерті
спадкодавця, проводила капітальний ремонт будинку й ним користується.

Ці
обставини вбачаються з довідки № 256 від 11 вересня 2006 року Вахівської
сільської Ради.

Вирішуючи
цю справу, суд виходить з того, що первина реєстрація права власності на
успадкований позивачкою житловий будинок не провадилася, а тому це перешкоджає
видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та видачі свідоцтва
про право на спадщину.

Разом з
тим обставини, що визначаються згаданими документами, встановлено в судовому
засіданні, а тому прийнята позивачкою спадщина, за правилами ст. 548 ЦК України 1963
року, вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини і з цих
підстав за нею слід визнати право власності на успадковане майно.

Таким чином,
пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові
витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі
викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1спадщини, після смерті ОСОБА_2 та в порядку успадкування
за законом визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1

Рішення
набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про
його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.