Справа № 22ц-1687/2007р.
Головуючий у першій інстанції Яковенко С.Ю.
Категорія 36                                                                                    Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року колегія судової палати з цивільних
справ

Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого      -
Єфімової В.О.

суддів                                                   -  Колбіної
Т.П., Птіціної В.І.

при секретарі   -
Павленко Є.О. за участю - представника
позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду
Гагарінського району м. Севастополя від 18 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в сумі - 450
грн.

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 18 жовтня 2007 року позов ОСОБА_3 задоволений
частково, з відповідача на користь позивачки
стягнути аліменти в розмірі -250грн. щомісячно до повноліття дитини.

Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій
просить змінити рішення суду та зменшити розмір аліментів до 100грн. щомісячно, оскільки суд не урахував того, що на його повному утриманні заходиться неповнолітній син - Руслан, якому необхідно лікування і виховування. Також вказує, що
на його утриманні знаходиться стара мати, що також потребує допомоги і він не має
постійного заробітку.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, доводи представника позивачки, дослідивши матеріали справи,
вважає, що апеляційна скарга підлягає
відхиленню з таких підстав.

Постановляючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що в супереч вимогам ст. 180 СК України відповідач, який є
батьком неповнолітньої дитини ухиляється від
її матеріального утримання, в зв'язку з чим позов ОСОБА_3 підлягає
задоволенню.

З такими висновками суду
погоджується судова колегія.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд
керуючись положеннями ст.182 СК України врахував всі обставини справи - стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне  становище  платника
аліментів,  наявність  у платника

2

аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Крім того, з протоколу судового
засідання від 18 жовтня 2007 року вбачається, що відповідач був
згоден сплачувати аліменти у розмірі - 250 грн. що місячно (а.с.23).

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду.

Посилання відповідача на те, що на його утримані знаходиться син Руслан та хвора мати, а також те що він не
має постійного заробітку, не можуть бути підставами для зменшення
розміру аліментів.

При таких
обставинах, судова колегія вважає, що рішення суду є незаконним та необгрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального
та процесуального права, а тому у відповідності до ч.1 ст.308 ЦПК України підстав для його скасування чи зміни не має.

Керуючись ст.ст.303-304, 307, 308, 314-315 ЦПК України, судова колегія,
-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
відхилити.

Рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 18
жовтня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із
дня набрання законної сили.