Справа №  2-1255/2007
РІШЕННЯ

Іменем    України

28 березня 2007 року
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                        Рябової
О.Д.

при секретареві                                                                                            Дроздовій
Т.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Херсонської міської територіальної громади про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності.

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її
чоловік - ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилась спадщина на автомобіль ЗАЗ-1102 державний
номерНОМЕР_1, 1992 року
випуску.

Крім того 07 грудня 2006 року Херсонським
БТІ позивачці було видано довідку про те, що вона є членом. ЖБК „Алмаз" на
двокімнатну квартируАДРЕСА_1. Вказана квартира являється спільною власністю
подружжя ОСОБА_1та ОСОБА_2. Повна вартість квартири була виплачена в вересні 1990 року.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, інша 1/2
частина належить дружині ОСОБА_1., позивачці.

До дня смерті позивачка постійно проживала разом з чоловіком, піклувалась
про нього. Фактично прийняла спадщину та вступила в управління майном, але
протягом шести місяців не звернулась до нотаріальної контори про прийняття
спадщини. За цих обставин позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини.

Позивачка просить встановити факт прийняття спадку після
смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на автомобіль ЗАЗ-1102
державний номерНОМЕР_1, 1992
року випуску та квартируАДРЕСА_1в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги вказані
в позові, просила встановити факт прийняття спадку після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1та
визнати за нею право власності на автомобіль ЗАЗ-1102 державний номерНОМЕР_1, 1992 року випуску та
квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
але надав заяву в якій просив розглянути позов без його участі, покладався на
думку суду.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги
законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1258
ЦК України, спадкоємці за законом одержують
право  на  спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця та дружина.

Згідно ч. 3 ст.12 68 ЦК України
спадкоємець,   який постійно проживав  разом
із спадкодавцем  на  час
відкриття  спадщини,

вважається
таким,  що прийняв  спадщину,
якщо  він не заявив про відмову
від неї.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 06.05.1996 року, ОСОБА_2
являється власником автомобіля ЗАЗ-1102 державний номерНОМЕР_1, 1992 року випуску.

Відповідно довідки №
2169 від 07.12.2006 року
ОСОБА_1являється членом ЖБК „Алмаз" на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно
довідки ЖЕ К „Дніпровець"
від 25.12.2006 року на імля  ОСОБА_1.
відкритий  рахунок  на
квартиру  АДРЕСА_1

АДРЕСА_1
вартістю  13298,22  грн. яка
сплачена в вересні 1990 року.

Відповідно довідки ЖЕК „Дніпровець" від 25.02.2007 року ОСОБА_1та ОСОБА_2 прописані та проживають за адресою
АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 одружився з
ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Відповідно свідоцтво про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки наданої першою Херсонською державною нотаріальною конторою
від 16.03.2007 року,
після смерті ОСОБА_2 який помер 27
липня 2006 року,
спадкова справа не заводилася.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1являвся членом ЖБК
„Алмаз" на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Вказана квартира являється спільною власністю подружжя ОСОБА_1та ОСОБА_2. Після
смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилася
спадщина на автомобіль ЗАЗ-1102 державний номерНОМЕР_1, 1992 року випуску та
1/2 частину вищевказаної квартири. Спадкоємцем на автомобіль та 1/2 частину
квартири першої черги залишилася його дружина ОСОБА_1., якій належить Ч частина
квартири, яка являється спільною власністю подружжя. Позивачка фактично
вступили в управління та користування майном, таким чином суд вважає
встановленим, факт прийняття ОСОБА_1спадку після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Також
суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 у' порядку
спадкування за законом.

Керуючись ст.  ст.
10,60,212-215 ЦПК України,  ст.
ст.  1268, 1274, 1261 ЦК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт прийняття спадку ОСОБА_1після смерті
чоловіка - ОСОБА_2
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на автомобіль 3A3-1102 державний
номерНОМЕР_1, 1992 року
випуску.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів у Апеляційний суд Херсонської області через Дніпровський районний
суд м. Херсона.