Справа №2-789-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Помазан В.А.,

при секретарі -
Фальковій І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2002 року.

Від цього шлюбу
мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
яка проживає з позивачем і буде проживати з нею після розірвання шлюбу.

Сумісне життя з
відповідачем не склалося з причини нерозуміння один одного, постійних сварок та
конфліктів. Шлюбні відносини між ними припинені і не підтримуються.

В зв'язку з цим,
вважає, що подальше подружнє життя і збереження сімї між ними неможливе.

Спора про розподіл спільного майна не має.

Шлюб у сторін перший.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позивач у
судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, спору про
розподіл майна не мають, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Відповідач у
судове засідання з'явився, позов не визнав, проти розірвання шлюбу заперечував,
так як вважає, що сім'ю зберегти можливо.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 13
липня 2002 року, що
підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого
Єлизаветівською сільською радою Лозівського району Харківської області, 13 липня 2002 року (а.с. 4).

Від цього шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого
Єлизаветівською сільською радою Лозівського району Харківської області, 07 грудня 2002 року, актовий
запис № 5, яка
проживає з матір'ю та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу (а.с. 12, 13).

Сторони разом не
проживають, втратили повагу один до одного, примирення вже не можливе, так як
неодноразово шли друг другу на зустріч, але все марно, в сім'ї постійні
сварками, конфлікти, все це є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Даний шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату
державного мита покласти на

2

відповідача, а позивача -
звільнити.

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,
57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104,109,110,
112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, зареєстрований 13
липня 2002 року
Єлизаветівською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий
запис № 02.

Місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2за реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС позивача від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: