Справа №2-1133/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 березня 2007
року Київський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді: Рассуждай Я.М. при секретарі:
Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, у попередньому
судовому розгляді, у приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу
за позовом:

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку і доходів відповідача ОСОБА_2

Мотивує свої
позовні вимоги тим, що сторони по даній справі були одружені з 1990 року. Від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

30 січня 2007
року сторони шлюб розірвали. З зазначеного часу сторони проживають різними
родинами й адресами. Неповнолітні діти знаходиться на утриманні і проживають разом
з нею. Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання і виховання
неповнолітніх дітей добровільно не робить.

Просить суд
стягнути з відповідача по даній справі аліменти на її користь на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку і доходів відповідача по даній справі і до
повноліття дітей сторін.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і просила суд
задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі,
просить суд стягувати з його на утримання неповнолітніх його дітей аліменти в
розмірі 1/3 частини
з усіх видів його заробітку.

Суд, дослідивши
обставини по даній справі, представлені суду документи і докази, заслухавши доводи
і заперечення сторін приходить до переконання про те, що позовні вимоги
позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до
вимог ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у
випадку визнання відповідачем позовних вимог, суд при наявності законних до
того підстав постановляє рішення про задоволення позовних вимог.

У дійсному
судовому засіданні було встановлено те, що сторони по даній справі були
одружені з 1990 року.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. 30 січня 2007 року сторони
шлюб розірвали. З зазначеного часу сторони стали проживати різними родинами і
різними адресами.

Неповнолітні
діти сторін проживають разом з позивачкою по даній справі ОСОБА_1 і знаходяться
в неї на вихованні і утриманні.

Відповідно до
вимог ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їми повноліття.

Судом було
встановлено в судовому засіданні те, що відповідач по даній справі матеріальну
допомогу добровільно на утримання дітей не робив.

Відповідно до
вимог ст. 181 ч. З СК
України за рішенням суду засоби на утриманя дитини /аліменти/ присуджуються в
частині від доходу його матері, батька і /
чи / у
твердій грошовій сумі.

Позивачка по
даній справі просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в
розмірі 1/3   частини з усіх видів його доходів.

Суд дослідивши
обставини по даній справі приходить до переконання про необхідність стягнення з
відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліментів у
розмірі 1/3   частини по наступним підставам:
Відповідно до  вимог  ст. 183
СК України ... якщо

стягуються аліменти на утримання
двох і більш дітей, суд встановлює єдину частину від заробітку / доходів / батька на
утримання, що буде утримуватися до досягнення старшою дитиною повноліття.

Таким чином суд
приходить до переконання про те, що з відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітніх дітей необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх
видів доходів відповідача, починаючи стягнення з дня подачі даного позову в суд
і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до
вимог ст. ст. 88 ч. 2 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави судові витрати в доход
держави.

Суд відповідно
до вимог ст. 367 ч.1 п.п.1 СК
України допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах
суми платежів за один місяць.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 180,
181, 182, 183 КС України, ст. ст. 130,
174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Донецька на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини
з усіх видів його заробітку /
доходів /, щомісяця,
починаючи стягнення з 9 лютого 2007 року і до
досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход держави судові витрати в розмірі 51 гривню.

Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає
виконанню негайно.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и
денний термін з дня оголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження
рішення суду і подачею після цього протягом 20-и днів апеляційної скарги з
подачею до неї копій в апеляційну інстанцію чи в порядку ст. ст. 295 ч. 4 ЦПК України.