Справа №2-1488/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого                                                                                     судді
Щасливої О.В.,

при секретарі                                                                                                        Морозової
В.М.,

з участю
представника позивача                                                             адвоката  ОСОБА_3.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом
ОСОБА_1до Запорізької міської ради, третя особа - п'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про
продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про продовження пропущеного строку для
прийняття спадщини.

В судовому засіданні в обгрунтування позовних вимог представник позивача
пояснила, що її довіритель є єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_2, смерть якої
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1року. З
заявою про прийняття спадщини позивач звернувся 14 лютого 2007
року, тобто з пропуском терміну для подання такої заяви. Просить про
продовження зазначеного строку і встановлення додаткового строку, оскільки
термін звернення до нотаріальної контори пропущений з поважних причин. Так як в
період з 2 липня 2006 року по 6 січня 2007 року позивач перебував в
закордонному відрядженні, до м. Запоріжжя прибув 29 січня 2007 року, а з 30
січня по 13 лютого перебував на стаціонарному лікуванні в дев'ятій міській
лікарні, зазначені обставини унеможливили вчасне звернення до нотаріальної
контори. Просить про визначення максимального додаткового терміну для прийняття
спадщини, оскільки її довіритель і тепер перебуває в тривалому зарубіжному
відрядженні.

Представник відповідача до суду не з'явився. Подав письмове звернення, в
якому заявляє про визнання позову та просить розглядати справу в його
відсутність.

За згаданих обставин суд вважає можливим вирішення спору у відсутність
представника Запорізької міської ради, на підставі наданих доказів про права та
взаємовідносини сторін.

Представник третьої особи звернувся з письмовою заявою, яка містить
визнання позову та прохання розглядати справу без участі представника
нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 36
ЦПК України суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність представника
третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд
знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних
міркувань.

Згідно зі ст. 1270
ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини, а відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Із копій свідоцтв про акти цивільного стану вбачається, що позивач є онуком
померлої ОСОБА_2., смерть її сталася ІНФОРМАЦІЯ_1року,
згідно інформації нотаріальної контори після смерті  спадкодавці
ніхто із спадкоємців з заявами про

2

прийняття
спадщини не звертався, 24.04.2001
року ОСОБА_2. заповідала все належне їй майно ОСОБА_1

Із наданих суду довідок випливає, що позивач працює на посаді
електромеханіка на теплоході „Василий
Белоконенко", термін його перебування в плаванні охоплюється періодом з
02.07.2006 року по 06.01.2007 року, відповідно
до наданого судові листка непрацездатності позивач перебував на стаціонарному
лікуванні з 30.01.2007 року по 13.02.2007 року в дев'ятій
міській лікарні м. Запоріжжя.

Перелічені докази в сукупності переконують суд в
поважності причин пропуску для прийняття спадщини та дають суду всі підстави
для визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270,
1272 ЦК України, ст. ст.10, 59,
60, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
Запорізької міської ради задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1додатковий термін для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю в шість місяців, перебіг якого
починається з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом
подачі в суд першої інстанції заяви про оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги
впродовж терміну, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.