Справа № 2-о-126-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

04 травня 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого                             - судді Профатило
П.І.

при секретарі                                         Дудкевич
С.О.

народних засідателів                               ОСОБА_4

ОСОБА_5.
розгляну виш у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2та ОСОБА_3,
зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення
Слов'янської міської ради про визнання осіб безвісно відсутніми, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
посилаючись на те, що з ОСОБА_6, ОСОБА_7та їх дітьми ОСОБА_2та ОСОБА_3знайома з
січня 2006 року з
причини їх звернення за консультацією в реабілітаційний центр, директором якого
вона є.

У січні 2006 року діти
ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомили заявниці, що їх батьки виїхали у невідомому
напрямку і до цих пір від них нема ніяких відомостей.

Заявниця
зазначила, що на даний час ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають з нею та приписані в її
квартирі. Рішенням Слов'янського виконавчого комітету №626/3 від 01.11.2006 року заявницю
ОСОБА_1. було призначено піклувальником на ОСОБА_2та ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_1.,
вживала заходи для встановлення місця перебування батьків дітей, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, але вони не дали позитивного результату.

Визнання ОСОБА_6
та ОСОБА_7 безвісно відсутніми необхідно для отримання дітьми державної
соціальної допомоги.

У судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала, просила визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2народження
безвісно відсутніми.

Представник
зацікавленої особи - Управління
праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради не
заперечувала проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 безвісно
відсутніми.

Суд, вислухавши
пояснення заявниці, свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, приходить до
переконання, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

2

Дослідивши
матеріали справи, копії свідоцтв про народження, рішення від 01.11.2006р №626/3 про встановлення
піклування, довідки Адресних бюро, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6та
ОСОБА_7за місцем свого постійного проживання не проживають тривалий час.

У відповідності
до cm. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування, тому ОСОБА_6та ОСОБА_7мають бути визнані безвісті відсутніми.

На підставі
викладеного, керуючись cm A3
ЦК України, ст.ст. 248-249
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1-
задовольнити.

Визнати ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Ечмиадзин, Ечмиадзинського району, республіки Вірменія ССР та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженку с Аргаванд,
Октемберянського району, Вірменської ССР -
безвісно відсутніми.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у
порядку ч.4 cm.295
ЦПК України.

Рішення
надруковане в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.