Справа № 22ц-269/2007                                 Головуючий у 1 інстанції Одерій
Категорія 33                                                                             Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березгія 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області в складі:

головуючого
Баркової Л.Л.

суддів Трушкова
М.М., Кучерявої В.Ф.

при секретарі: Стрілецькій О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені
Ілліча" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за
апеляційними скаргами відповідача ВАТ „Маріупольський металургійний комбінат
імені „Ілліча", заінтересованої особи Дочірнього підприємства „Ілліч-Агро
Донбас" ВАТ „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на
рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 30 січня 2007 року,

встановила:

Рішенням
Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 30 січня 2007
року задоволено позов ОСОБА_1 Зобов'язано відповідача ВАТ „Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча" усунути перешкоди в користуванні земельною
ділянкою, площею 0,1008 га. за адресою АДРЕСА_1, а саме: заглушити
каналізаційну лінію при вході на земельну ділянку та придбати з неї стовп з
опорою, опору, ВЛ -10 кВ.

В апеляційній
скарзі відповідач ВАТ „Маріупольський металургійний комбінат імені
„Ілліча" просить рішення суду скасувати, постановити нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що висновки суду не
відповідають обставинам справи, положенням матеріального і процесуального
закону.

В апеляційній
скарзі заінтересована особа Дочірнє підприємство „Ілліч-Агро Донбас" ВАТ
„Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" просить рішення суду
скасувати, справу направити на новий розгляд, посилаючись на те, що суд порушив
положення процесуального закону, розглянув справу у їх відсутності та вирішив
питання відносно об'єктів, власником яких є Дочірнє підприємство, а не ВАТ.

Заслухавши суддю
доповідача, пояснення представника заінтересованої особи Дочірнього
підприємства „Ілліч-Агро Донбас" ВАТ „Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча" ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, які просили
задовольнити апеляційні скарги, позивачку ОСОБА_1, яка просила скарги
відхилити, дослідивши матеріали справи в межах апеляційного оскарження, колегія
суддів вважає, що апеляційні скарги

2

підлягають
частковому задоволенню, рішення суду скасуванню з направленням справи на новий
розгляд з таких підстав.

Відповідно до
п.4 ч.3 ст.311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному
порядку з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про
права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається із
Статуту Дочірнього підприємства „Ілліч-Агро Донбас" ВАТ „Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча", який затверджено загальними зборами
акціонерів ВАТ „ММК ім.Ілліча" 26
серпня 2006 року та
свідоцтва про державну реєстрацію від 6
вересня 2006 року,
Дочірнє підприємство „Ілліч-Агро Донбас" ВАТ „Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча" є юридичною особою, має самостійний баланс, свої
рахунки в установках банків та інші реквізити юридичної особи.

Відповідно до
договору купівлі продажу сукупних валових активів /єдиного майнового комплексу/
ВАТ „ММК ім.Ілліча" від 9
листопада 2006 року та
акту прийому передачі, Дочірнє підприємство „Ілліч-Агро Донбас" ВАТ
„Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" прийняло у власність
інкубатор цеху №24, ЛЕП вл - 10 кв та
каналізаційну мережу.

Проте суд першої
інстанції в порушення вимог процесуального закону не притягнув до участі у
розгляді справи; в якості відповідача Дочірнє підприємство „Ілліч-Агро
Донбас" ВАТ „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" та
вирішив питання про їх права та обов'язки, що є безумовною підставою для
скасування оскаржуваного рішення з направленням справи на новий розгляд.

З урахуванням
викладеного

Керуючись ст.ст.
303, 307, 311 ЦПК
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційні
скарги Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний
комбінат імені „Ілліча", Дочірнього підприємства „Ілліч-Агро Донбас"
ВАТ „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" задовольнити
частково.

Рішення
Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 30 січня 2007
року скасувати, справу направити до того ж суду на новий розгляд.

Ухвала суду
набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржена в
касаційному  порядку  протягом двох місяців з дня набрання законної
сили.