Справа №2-755 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

16
квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області
в складі:

головуючого
судді Сіренко М.О. при секретарі Солонцовой
М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ВАТ
«Макіївкагаз» до ОСОБА_1«Про стягнення заборгованості за спожитий природний
газ»,

УСТАНОВИВ:

ВАТ
«Макіївкагаз» звернулося в суд з дійсним позовом.

У
судовому засіданні представник позивача Бобилева Н.Л. підтримала та змінила
заявлені вимоги і пояснила, що відповідач проживає за адресою: м. АДРЕСА_1і є
споживачем природного газу, тому що в будинку встановлені газова піч, та
водонагревательна колонка. Відповідно до особового рахунка № 75035 відповідач
має заборгованість за спожитий природний газ, що з 1 травня 1997 року по лютий
2007 року складає 1002 грн. 26 коп., яку вона просила стягнути з відповідача,
відновивши при цьому строк позовної давності, тому що останній не виконує свої
зобов'язання по оплаті споживання природного газу. Крім того, у серпні 2005р.
ОСОБА_1. уклала з «Макіївкагаз» договір про реструктуризацію заборгованості за
послуги газопостачання, тим самим, визнавши цілком суму боргу який існував на
той час, тому строк позовної давнини перервався.

Відповідачка.
у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила, що
заборгованість утворилась в зв'язку з важким матеріальним становищем у родині..

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_1.
проживає в будинку АДРЕСА_1і є споживачем природного газу.

30
серпня 2005 року ВАТ «Макіївкагаз» уклало з відповідачем договір
реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, так як остання
визнала суму заборгованості, що існувала на цей період. Згідно умов зазначеного
договору відповідач був зобов'язаний щомісяця погашати заборгованість за
послуги газопостачання, а також був зобов'язаний вчасно вносити поточну плату.
Однак ОСОБА_1. зобов'язання за договором не виконує, щомісячні платежі не
вносить, як і не погашає заборгованість, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість за період з 01.05.1997 року по лютий 2007 року в розмірі 1002,26
грн. Вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача в повному обсязі,
відновивши строк позовної давнини. Тому що, підписавши договір, відповідач
зробив дії, що свідчать про визнання їм свого боргу за спожитий природний газ.
Таким чином, на

підставі ст. 264
ЦК Україна строк
позовної давності по стягненню зазначеної заборгованості перервалася і почав
текти знову.

Крім
того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі
51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30
грн. на користь позивача.

Керуючись
ст. 264, 526 ЦК Україна,
ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 10,11, 60, 209, 212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ «Макіївкагаз» задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ «Макіївкагаз» заборгованість за спожитий природний газ
за період з 1 травня 1997 року по лютий 2007 року в сумі 1002 грн. 26 коп., та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги -протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження