Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада  2007р.                        Дружківський  міський
суд  Донецької області

у складі:

головуючого
- судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костіній І.В.

за
участю представника позивача
Лисенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної
Дирекції до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому
вказало, що згідно з умовами кредитного договору №014/03/0064 - 108711 від 22
квітня 2006року (далі КД), укладеного між АППБ «Аваль» (на теперішній час
«Райфайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1
Банк  надав ОСОБА_1  кредит у сумі 41850,00 грн строком погашення
до 22.04.2011р зі сплатою 16% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно
до п. 5.1 КД ОСОБА_1 зобов'язалася до 15 числа кожного місяця, погашати
заборгованість за кредитом згідно графіком від суми отриманого кредиту до
повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісячно до 15 числа
погашати відсотки, нараховані за користування кредитом.

Відповідачем
не виконуються умови погашення кредиту, і станом на 05.06.2007р. заборгованість
перед банком становить 43 253,79грн.

Відповідно
до п. 6.5 кредитного договору, у випадках невиконання Позичальником умов
договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом,
нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

02.07.2007року
на адресу Відповідача надіслано лист-попередження про дострокове стягнення, на
яке він не вжив своєчасно заходів до погашення кредиту.

Просить
стягнути з ОСОБА_1  суму заборгованості
за кредитним договором у розмірі 43253,79грн, судові витрати 432грн 54коп, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

У
судовому засіданні представник позивача Лисенко Л.І. підтвердила обставини
викладені в позові і підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і
місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином. Суд
прийняв рішення про заочний розгляд справи.

В
попередньому судовому засіданні відповідач визнавала всі обставини і вимоги
викладені в позові. Пояснила, що у зв'язку із зміною матеріального становища у
родині вона не змогла своєчасно здійснювати погашення отриманого кредиту.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд
встановив, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль” та відповідачем
ОСОБА_1був укладений кредитний договір №014/03/0064-108711 від 22 квітня
2006р., відповідно до умов якого, Банк, надає відповідачу кредит у вигляді не
відновлювальної кредитної лінії з лімітом 41 850,00грн строком на 60місяців з
22 квітня 2006року по 22 квітня 2011року, зі сплатою 16% річних за користування
кредитом, і погашенням відповідно з графіком в розмірі 1/60 від  суми ліміту отриманого кредиту (а.с. 6)).

Судом
встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є
правонаступником за всіма правами та обов'язками акціонерного
поштово-пенсійного банку «Аваль» (а.с.13-15).

Відповідно
п. 5.1 договору відповідач зобов'язався до 15 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, частково погашати кредит і і
відсотки за фактичне використання кредитних коштів (а.с. 6 об).

Згідно п.
9.1 КД за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за
користування кредитом, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми
простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня
закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеному в цьому договорі.

Відповідно
п. 5.5 КД  відповідач зобов'язаний
достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що
визначені кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання ним  умов кредитного договору. Кошти мають бути
повернуті протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Банком на адресу
відповідача відповідного листа - повідомлення.

Відповідно
до п.6.5 КД  позивач має право достроково
стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування
кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання умов цього договору.

Суд
встановив, що Банк виконав свої зобов'язання, а сторона за договором кредиту -
відповідач ОСОБА_1 істотно порушила умови кредитного договору несвоєчасним
поверненням суми кредиту, відсотків і станом на 05.06.2007року заборгованість
по кредиту складає 43253,79грн.
(а.с.8-9), де заборгованість за кредитом 36 966,40грн, заборгованість за
відсотками  2392,19грн, пені за порушення
строків погашення кредиту 2 579,57грн, пеня за порушення строків погашення
відсотків 1315,63грн.

Судом
перевірений розрахунок заборгованості за КД і суд вважає його правильним
(а.с.8-9).

Суд
встановив, що позивач письмово звертався до відповідача з вимогою  достроково погасити кредит у сумі 43253,78грн
у строк до 13.07.2007року (а.с.11-12), однак така вимога відповідачем не
виконана.

Враховуючи
встановлені обставини, суд вважає,  що у
позивача виникло право на дострокове стягнення з відповідача заборгованості за
кредитом і  вказана сума боргу підлягає
примусовому стягненню з відповідача.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 432грн.(а.с.4) та сплаті за
інформаційно-техничне забезпечення судового процесу в розмірі
30,00грн.(а.с.5)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
131,  209, 210, 212 - 215, 223-226, 228
ЦПК Украіни, на  підставі ст. ст. 509,
526, 530, 1054  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного
товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції на
розрахунковий рахунок №290961279,  МФО
335076, код ЕДРПОУ 23346741 заборгованість за кредитним договором №014/03/0064-108711
від 22 квітня 2006 року  станом на 05
червня 2007року у загальній сумі 43 253 (сорок три тисячі двісті п'ятдесят три)
грн. 79 коп., де заборгованість за кредитом 36 966,40грн, заборгованість за
відсотками 2 392,19грн, пеня за порушення строків погашення кредиту 2
579,57грн, пеня за порушення строків погашення відсотків 1 315,63грн, а також
судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 432 (чотириста тридцять дві)
грн. 54коп і по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не
скасовано.

Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна. Суддя                   Т.Л.
Панова