Справа № 2-456/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007
року             Ленінський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді       - Парахіної Є.В.,

при
секретарі              - Олефір А.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою:
АДРЕСА_1, м.
Полтави та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою
енергією у вигляді центрального опалення і гарячого водопостачання, але не
розраховуються за вказані послуги, в повному обсязі в зв'язку з чим у
відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.09.2002 року по 01.12.2006 року в розмірі 2838 грн. 68 коп.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, пояснила,
що відповідачі проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, м. Полтави та
користуються послугами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по забезпеченню
тепловою енергією у вигляді опалення і підігріву води, за вказані послуги не
розраховуються в повному обсязі, в зв'язку з чим у них утворилась
заборгованість за період з 01.09.2002
року по 01.12.2006 року.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла в 2003 році,
зменшила розмір позовних вимог, просила стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості в розмірі
1525 грн. 06 коп., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлений про час слухання справи, до суду не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з
ОСОБА_2 в квартирі №АДРЕСА_2 м.
Полтави, вони користуються послугами теплопостачання у виді центрального
опалення та гарячого водопостачання, але в зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем не мали можливості в повному обсязі розраховуватись за вказані
послуги, в зв'язку з чим у них утворилась заборгованість. Після звернення
ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до суду вона частково погасила
заборгованість, не заперечувала проти стягнення з неї та сина ОСОБА_2 суми
заборгованості в розмірі 419
грн. 19 коп. та
відповідної частини судових витрат, а враховуючи те, що ОСОБА_1. тривалий час не
проживає в цій квартирі, проте зареєстрований в ній, в зв'язку з чим вона
вимушена ці роки сплачувати комунальні платежі в тому числі з розрахунку на
нього, просила стягнути з нього іншу частину заборгованості за період з 01.09.2002 року по 01.12.2006 року.

Відповідач ОСОБА_1 пояснив, що останні роки в квартирі №АДРЕСА_1 м. Полтави не
проживає, проте до цього часу зареєстрований в ній, в зв'язку з чим комунальні
платежі нараховуються в тому числі і на нього, не заперечував проти стягнення з
нього 1105 грн. 86 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості за послуги теплопостачання та частини судових
витрат.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
зареєстровані в квартирі №
АДРЕСА_1 в м. Полтаві, ОСОБА_2, ОСОБА_3. постійно проживають за
вказаною адресою та користуються послугами з теплопостачання, до цього часу у
вказаній квартирі був зареєстрований і ОСОБА_1

Крім того, в квартирі №АДРЕСА_1, в м. Полтаві була зареєстрована ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим Відділом
РАЦС Ново московського міського управління юстиції Дніпропетровської області
22.12.2003 року, актовий запис № 1120.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. не в повному обсязі оплачують
послуги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", у них станом на 01.12.2006 року утворилась
заборгованість в розмірі 1525,06
грн.

2

Згідно п. 33 постанови
Кабінету Міністрів України від ЗО грудня 1997
року № 1497 "Про
затвердження Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення", споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором
термін, оплачувати надані послуги, а відповідно до пункту 35 цієї постанови
виконавець в разі недотримання вимог абзацу дев'ятого пункту 33 та пункту 34 Правил має право
звернутись до суду в установленому законодавством порядку про притягнення
споживача до відповідальності.

Статтею 525 ЦК України
встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.
ст. 64, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім'ї наймача
несуть солідарну з наймачем матеріальну відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають з договору найму жилого приміщення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання
є обгрунтованими, оскільки відповідачі не виконують належним чином свої
зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд бере до уваги заяву відповідачів, згідно якої вони
домовились про порядок погашення заборгованості за послуги теплопостачання, та
приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які постійно
проживають в квартирі №АДРЕСА_1, м.
Полтави та користуються послугами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
підлягає стягненню солідарно сума заборгованості в розмірі 419,19 грн., а з
відповідача ОСОБА_1 - 1105,86 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" (р/р 4,
Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО
331014 код 03338030)
заборгованість за послуги теплопостачання по 419 грн. 19 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" (р/р 4,
Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО
331014 код 03338030)
заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1105 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго" судові витрати по 27 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням протягом 20
днів після цього апеляційної скарги.