Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: го­ловуючої
- судді Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.,
розглянувши у відкритому судо­вому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1­ни до Воронівської сільської ради Вознесенського району,
приватного сільськогосподар­ського підприємства " Воронівка" (далі - ПСП "
Воронівка") про визнання права на майно­вий пай в порядку спадкування,
-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до
відповіда­чів - Воронівської
сільської ради Вознесенського району, ПСП "Воронівка" про визнання
права власності на майновий пай в порядку спадкування.

В обґрунтування
позовних вимог позивачка зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер її бать­ко ОСОБА_2., після смерті якого відкрилась спадщина, у вигляді
майнового паю вартістю 2
220 грн. у пайовому фонді КСП "Воронівка" (на сьогодні ПСП
"Воронівка"). Але, оформитися у спадкових правах позивачка ОСОБА_1позбавлена
можливості, оскільки правовстанов-люючий документ - свідоцтво про
право власності на майновий пай члена колективного сільсько­господарського
підприємства спадкодавець -
її батько за своє життя не отримав, що стало підста­вою для звернення
позивачки з даним позовом до суду.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги уточнила, проси­ла визнати за нею в
порядку спадкування право на майновий пай у пайовому фонді КСП
"Воронівка".

Представник
відповідача: Воронівської сільської ради Вознесенського району, у заяві на ім'я
суду позовні вимоги позивачки ОСОБА_1визнала, не заперечувала проти визнання за
останньою права на майновий пай після смерті її батька - ОСОБА_2.

Представник
відповідача: ПСП "Воронівка", в особі його ліквідатора ОСОБА_3., у письмових
поясненнях до суду, зазначаючи, що, згідно рішення загальних зборів від 18.10.2001 року, майно КСП
"Воронівка" було виділено в натурі групі осіб у кількості 28 осіб, у томі
числі і ОСОБА_2. - батьку
позивачки, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Дослідивши
матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог та на підставі нада­них
сторонами доказів, відповідно до ст. 11
ЦПК України, суд прийшов до наступного.

Відповідно до
постанови KM України від 28.02.2001
року за № 177 "Про
врегулювання пи­тань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі
реформування аграрного секто­ру економіки" , а саме п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв
членів колективних сільсь­когосподарських підприємств та їх документального
посвідчення, до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі
члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до за­конодавства
зберігається право на майновий пай, зокрема спадкоємці осіб, які мали право на
майновий пай.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_2.
за життя був включений до списку осіб, що мають право на майновий пай у
пайовому фонді КСП «Воронівка» (раніше -
радгосп «Воро­нівка») та на підставі рішення загальних зборів пайовиків від
18.04.2001 року
майно даного під­приємства було виділено в натурі групі осіб, в тому числі
ОСОБА_2. Вказане
визнане відпо­відачами, отже,
відповідно до ст. 61
ЦПК України, приймається судом, як обставина, що не під­лягає доказуванню.

Статтею 1216 ЦК України
передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спад­щини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а ст. 1218 ЦК України
зазначає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті.

Таким чином,
встановлене є підставою вважати, що право на майновий пай (саме право, оскільки
правовстановлюючий документ на право власності на нього ОСОБА_2.

2

не отримав) у
пайовому фонді КСП «Воронівка» (на даний час ПСП "Воронівка"),
відповід­но до положень ст. 1218-1219 ЦК України є об'єктом спадщини та
зазначене право пере­йшло до ОСОБА_1 на підставі норм ст. ст. 1268-1269 ЦК
України, оскільки вона є спадкоємицею першої черги та були виконані умови,
передбачені цими нормами для при­йняття спадщини.

Ст. 16 ЦК України
передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за за­хистом свого
особистого немайнового або майнового права та інтересу, а тому, враховую­чи
неможливість оформлення позивачки у спадкових правах у передбаченому законом по­рядку,
що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, обраний ОСОБА_1спосіб
захисту цивільного права шляхом визнання за нею в порядку спадкування за зако­ном
права на майновий пай у пайовому фонді КСП «Воронівка» є вірним і може бути за­стосований
судом.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК
України судовий збір сплачено позивачкою при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1ни - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1в порядку спадкування право на майно­вий пай в пайовому фонді
колективного сільськогосподарського підприємства " Воронівка" вар­тістю 2 220 гривень після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Воро­нівка
Вознесенського району Миколаївської області.

Зобов'язати
Воронівську сільську раду Вознесенського району Миколаївської області вида­ти
ОСОБА_1свідоцтво про право власності на майновий пай в пайовому фонді
колективного сільськогосподарського підприємства" Воронівка" вартістю 2 220 грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесен-ський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.