Справа № 22-3423                        Головуючий в 1 інстанції
19                                   Доповідач  Бондаренко ЛІ.
УХВАЛА

2007р. квітня 3 дня. Апеляційний
суд у складі:

головуючого
Висоцької B.C.

суддів
Бондаренко Л.І., Бабенко П.М.

при секретарі
Баранові В.В.

ознайомившись
з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1

на ухвалу
Дружківського міського суду від 6
лютого 2007р.

по
матеріалам позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ „ТК СПК
Меридіан" про стягнення заподіяної шкоди.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дружківського міського суду від 6 лютого 2007р. позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ „ТК
СПК Меридіан" про стягнення заподіяної шкоди визнана неподаною та повернута
позивачу.

22 лютого 2007р. на
ухвалу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про апеляційне
оскарження ухвали суду.

1 березня 2007р. поштою відправлена апеляційна скарга.

Згідно ст. 294 ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апе­ляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга,
подані після закін­чення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку.

Справа надійшла
до апеляційного суду 15 березня
2007р.

2

Ухвалою апеляційного суду від 16 березня 2007р.
справа призначена до роз­гляду у суді апеляційної інстанції та запропоновано
апелянту подати заяву про поновлен­ня строку на апеляційне оскарження.

21 березня
2007р. із Дружківського міського суду надійшов лист, у якому зазначено, що до
суду надійшла заява ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про відклик апеля­ційної скарги у зв"язку з досягненням сторонами
мирової угоди.

Із заяви ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 вбачається, що вони відмовляються від апеляційної скарги.

Апеляційний суд, виходячи із даних заяв сторін та
керуючись вимогами ст. 300
ЦПК України, згідно якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково
вважає можливим задовольнити заяви про відмову від апеляційної скарги.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у
зв"язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що
розглядає справу в судовому засіданні.

У судове засідання апеляційного суду сторони не зв"явились, належним
чи­ном повідомлені про час і місце розгляду справи, тому вирішується це питання
у їх відсу­тність.

Керуючись ст. 300 ЦПК України,
апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від
апеляційної скарги задовольнити.

Провадження по
справі закрити.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга до Вер­ховного
Суду України протягом двох місяців з часу проголошення ухвали суду.