Справа
№2-1113/07 p.
квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:                 головуючого-судді   Заруцької Г.М.
секретарі Терещенко 0.1 за
участю       позивачки ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини
Позивачка,     ОСОБА_1.,     звернулася                            до    Красноармійського
міськрайонного   суду
з позовом про стягнення аліментів до
ОСОБА_2. на утримання дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила,
що з відповідачем у справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з
1997 року по грудень 2000 року.
Від цього шлюбу у неї народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 донька
ОСОБА_3, яка знаходиться у неї на утриманні.
З відповідачем фактичні шлюбні стосунки вона не підтримує
з грудня 2000 року, вони з дитиною мешкають окремо від відповідача, та
матеріальної допомоги на утримання дитини вона не одержує.
Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати
дитину, тому вона просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини у
частини усіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.
У судовому засіданні позивачка наполягала на позовних
вимогах і просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про місце і
час розгляду справи відповідач повідомлявся, що підтверджується розписками та
повідомленнями на ас. 11. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони з 1997 року по
грудень 2000 року знаходилися у фактичних шлюбних відносинах. Від вказаного
шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться на
вихованні у позивачки ( а.с. 4, 8 ).
В теперішній час позивачка з відповідачем не мешкають та
спільного господарства не ведуть. Відповідач є батьком дитини, тому він
зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття
Крім того, з відповідача, згідно зі ст.88 ЦПК України,
необхідно стягнути витрати по держмиту на користь держави у розмірі 1% від суми
задоволеного позову, але не менше 51 грн, і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 180, 181,
182 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Білецьке, Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиточного мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2007 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі
51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на користь УДК у місті
Донецьку код бюджетної класифікації 22050000, розрахунковий рахунок
834016, банк ГУ ДКУ у
Раніше виписаний виконавчий лист згідно постанови
Красноармійського міського суду Донецької області від 22 червня 2001 року про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1А частини
усіх видів доходів, але не менше Уг неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян відкликати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським
міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.