Справа № 2-444 2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

05 квітня 2007 р.                                                                                      м. Донецьк

Калінінський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого - судді Домарєва 0,В.

при секретарі           Олейніченко
О.А.

за участю представника позивача: Студинецького А.О.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою Закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1"Про
стягнення заборгованості", -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року позивач звернувся
до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованість за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку
у розмірі 120 грн. 83 коп., штраф у розмірі 1120 грн. 55 коп., указуючи,
що відповідач у добровільному порядку відмовляється сплачувати заборгованість.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з
відповідача заборгованість за надані послуги стільникового радіотелефонного
зв'язку в сумі 120 грн. 83 коп., штраф у розмірі 1120 грн. 55 коп..

Відповідач у
судове засідання не з'явився не повідомив суд про причини неявки, про день, час
та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд ухвалив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних у
ній матеріалів. Зі згоди представника позивача суд уваляє рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши думку представника
позивача, перевіривши матеріали справи та документи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному обсязі на підстава передбачених ст.ст. 526, 546, 549 ЦК України та ст. 36 Закону України "Про телекомунікації"' з
наступних підстав:

Судом
встановлено, що між ЗАТ "УМЗ" та ОСОБА_1. .17.11.2003 року був
укладений договір № 1.10802239/1384284 про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку та додаткова угода до нього. Відповідно до п. 2.4
договорів відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за наданні
послуги, авансові внески та плату за утримання номера у мережах стільникового
радіотелефонного зв'язку по всіх телефонах зареєстрованих на його особовому
рахунку, до 15 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідач перестав
оплачувати рахунка, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 120 грн.
83 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п.
1.2 додаткової угоди до договору, з відповідача підлягає стягненню штраф у
розмірі 3,65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії договору, що
складає 1120 грн. 55 коп.

Також з
відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 51
грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 546, 549 ЦК України,
ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 10, 11, 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1"Про стягнення заборгованості" у повному обсягу.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства "Українській мобільний
зв'язок" заборгованість за надані послуги стільникового телефонного
зв'язку у суму 120 грн. 83 коп., штраф у сумі 1120 грн. 55 коп., судовий збір у
розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
у розмірі 30 грн., а всього: 1322 грн. 38 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строи з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судомі и
о його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії