Справа № 22-65207
інстанції Тімінський В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року судова
палата у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого
:            Тріфанова О. М.

членів
суду:                Запорожця М. П.,
Гаврилюка В. К.

секретаря                   Дідик Н. В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за
апеляційною скаргою Відділення виконавчої дорекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Первомайську Луганської області

на рішення
Слов*яносербського районного суду Луганської області від 14 листопада 2006 року

за
заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин та спільного проживання , -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції вимоги
ОСОБА_1задоволені повністю -
встановлено факт про те, що ОСОБА_1. є матір*ю ОСОБА_2., який помер в
результаті нещасного випадку на виробництві15
жовтня 2005року. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_3. та
ОСОБА_2. з квітня 2002року по 15
жовтня 2005року.

В апеляційній скарзі заінтересована особа ВД Фонд СНВ в м. Первомайську
просить скасувати рішення суду в частині встановлення факту спільного
проживання , та
постановити нове рішення, яким  відмовити
в задоволенні заявиОСОБА_1

Вислухавши доповідь судді, пояснення представника заявниці, розглянувши
справу у межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і
обгрунтованість рішення суду, коллегія судців вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити частково, а рішення суду скасувати з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що15.09.2005року в
результаті нещасного випадку на виробництві був травмований ОСОБА_2 В шлюбі він
не перебував, дітей в нього немає. ОСОБА_1. звернулася до ВД Фонду СНВ, де був
застрахований її син ОСОБА_2., з заявою про виплату їй допомоги в зв*язку зі
смертю сина, але їй в цьому було відмовлено в зв*язку з відсутністю документів
про її родинні відносини з померлим, та відсутністю документів про проживання
однією сім*єю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1(а.с. 6) , відповідно
до довідки регістрації актів цивільного стану Антрацитівського районного
управління юстиції Луганської області ОСОБА_1. є матір*ю померлого ОСОБА_2(а.с.7).
ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, та
мешкав за зазначеною адресою до самої смерті.

З матеріалів справи вбачається, що крім матері ОСОБА_1та сестри
ОСОБА_4.  близьким  родичем
померлого  є  його
батько  ОСОБА_5

2

, з яким
ОСОБА_1. розірвала шлюб у 1973
році, але всупереч ч. 4
ст. 235 ЦПК
України він не був залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Крім того, суд
не з достаньою повнотою за ясував питання про сумісне проживання заявниці з
ОСОБА_2

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. мешкали в різних населених пунктах,
мали на праві власності жилі будинки. ОСОБА_1. одружена, та проживає разом зі
своїм чоловіком .

З огляду на
викладене, коллегія суддів вважає ,
що рішення суду підлягає скасуванню, а справа поверненню на новий розгляд.

Керуючись ст. 307,
п. 4ст. 311, ст. ст. 314, 315   ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в м. Первомайську Луганської області  задовольнити частково .

Рішення
Слов*яносербського районного суду Луганської області від 14 листопада 2006 року скасувати,
справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному
порядку до Верховного Суду України.

Головуючий :
Судді: