Справа № 2-7-7500/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 грудня 2007року
м.  Миколаїв

Центральний районний суд
м.  Миколаєва у складі:

Головуючого -
судді Подзігун Г.В.

при секретарі -
Мунтян Л.М. ,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на
самочинну будівлю,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із позовом,  в якому просить визнати за
ним право власності на самочинно збудований сарай літ. М розміром 6, 24x2, 3
їм,  на земельній ділянці,  на якій розташована ціла домобудівля АДРЕСА_1
та належна йому на праві власності.

У судове засідання позивач
не з'явився,  направив до суду свого
представника.

Представник позивача не з'явилася,  представила суду заяву,  в якій вимоги позову підтримала та просила
розглянути справу за її відсутності в ході попереднього судового засідання.

Відповідач Виконкому
Миколаївської міської ради свого представника до суду не направив,  представив заяву,  в якій вимоги позову визнав,  просив розглянути справу без участі його
представника.

Треті особи не
з'явилися,  представили суду заяву,  в яких просили розглянути справу за їх
відсутності в ході попереднього судового засідання,  заперечень проти позову не надали.

Ухвалою суду справа
розглянута у відсутності сторін в ході попереднього судового засідання,  оскільки в справі досить даних про права й
взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову й
матеріали справи,  судом встановлені
наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів
справи,  позивачу належить на праві
власності ціла домобудівля АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з
Рішення Миколаївської міської ради від 08.02.1955 року № 157 за вказаною
адресою закріплена земельна ділянка площею 311кв.м. .

Позивач своєю працею й за
свої особисті кошти без відповідного дозволу й належно затвердженого проекту на
земельній ділянці,  на якій розташована
ціла домобудівля АДРЕСА_1,  самочинно
збудував сарай літ. М розміром 6, 24 x 2, 3їм.

Як вбачається із матеріалів
справи,  СЕС,  Центральний районний відділ ГУ МЧС України в
Миколаївській області та Головне управління містобудування та архітектури
виконкому Миколаївської міської ради погодили оформлення вказаних будівель.

При зверненні до КП ММБТІ
для реєстрації права власності на самочинно збудований сарай літ. М розміром 6,
24x2, 3 їм,  на земельній ділянці,  на якій розташована ціла домобудівля
АДРЕСА_1,  позивачу було відмовлено в
оформленні права власності й запропоновано звернутися до суду.

При зверненні до
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради в
узаконенні самочинно збудованих будівель позивачу було відмовлено,  у зв'язку з відсутністю дозволу на проведення
робіт та належним чином затвердженого проекту.

На підставі
викладеного,  у відповідність зі  ст.
376 ЦК
України,   ст.  12 Закону України «Про власність»,  суд дійшов висновку,  що позивач самочинно збудувавши сарай літ. М
розміром 6, 24x2, 3 їм,  на земельній
ділянці,  на якій розташована ціла
домобудівля АДРЕСА_1,  не порушив прав
інших осіб,  проводив будівництво за свої
кошти й на придбані ним матеріали. У зв'язку із зазначеним,  позов підлягає задоволенню й за позивачем
слід визнати право власності на вказану самочинно збудовану будівлю.

У відповідності зі  ст.
ст.  81,  88 ЦПК України судові витрати сплачені при
подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14, 209, 212-215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконкому
Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинну будівлю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинно збудований сарай літ. М розміром 6, 24x2, 3 їм,  на земельній ділянці,  на якій розташована ціла домобудівля
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви
з надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.