АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА
вул.  Володимирська,  15
Справа №
22 к- 4554 /07                                              Головуючий
у 1-й ін. -Тріпутіна Т.М.
Доповідач - Слободянюк С. В.
УХВАЛА

Іменем        України

06
грудня 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

суддів:   Горелкіної Н.А.,  Українець Л.Д.,    Слободянюк С. В.,

відповідно
до Закону України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України розглянувши у

попередньому
судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Шахтарську Донецької області про
відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в м.  Шахтарську
Донецької області на рішення Шахтарського міськрайониого суду Донецької області
від 14 листопада 2005 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від
23 січня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні
2005 року ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.  Шахтарську
Донецької області (далі Фонд) про відшкодування моральної шкоди,  мотивуючи вимоги тим,  що він з 1983 року до 2005 року працював на
шахтах управлінні «Шахтарське- Глибоке» та шахтоуправління «Кіровське» на
підземних роботах. Внаслідок шкідливих умов праці набув професійне
захворювання.

Згідно
висновку медико-соціально експертної комісії від 03 серпня 2005 року йому
встановлено 60 % втрати професійної працездатності за сукупністю професійних
захворювання та виробничої травми,  яка з
нам сталася 06 серпня 2002 року.  Позивач
просив суд стягнути 39840 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Шахтарського міськрайониого суду Донецької області від 14 листопада 2005 року
позов задоволено частково,  стягнуто на
користь позивача з Фонду на відшкодування моральної шкоди 38 000 грн.

2

Рішенням
Апеляційного суду Донецької області від 23 січня 2005 року рішення суду першої
інстанції змінено та зменшено розмір моральної шкоди до 30 000 грн.

Фонд
звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою,  в якій,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального
права,  просить скасувати ухвалені у
справі рішення та ухвалу судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове
рішення,  яким зменшити розмір страхової
виплати .

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність
застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального
чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини,  що не були встановлені в
рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Виходячи
з положень  ст.  337 ЦПК України ,  суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу,  якщо визнає,  що судове рішення ухвалено з додержанням
вимог матеріального та процесуального права,
і доводи скарги цих висновків не спростовують.

Колегією
суддів встановлено і це вбачається з матеріалів справи ,  що судові рішення суду першої інстанції та
апеляційної інстанції ухвалено з додержанням судом норм матеріального та
процесувального права,  і доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Керуючись  ст.   ст.
332,  335 - 337 ЦПК України та
Законом України "Про

внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення

касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та
главою 2

розділу V ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду м.  Києва -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Шахтарську Донецької області   відхилити .

Рішення
Апеляційного суду Донецької області від 23 січня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.