Справа №2-462/07
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі у зв'язку з тим,

що справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

м. Арциз                                                                                                           14 березня 2007 року

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Котелевський Р.І., при секретарі Максимчук
О.І., розглянувши в відкритому судовому попереднім судовому засіданні позовну
заяву ОСОБА_1 до Саратської санітарно-епідеміологічної станції про поновлення
на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Позивач звернувся
до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 30 квітня 2004 року він
працював лікарем по загальній гігієні, завідуючим санітарним відділом
Саратської СЕС. 17 січня 2007 року він був
звільнений з займаної посади за п.З ст.40 КЗПП України за порушення трудової
дисципліни, але він вважає, що звільнення було незаконним та просить суд
поновити його на займаній посаді та стягнути заробітну плату за час вимушеного
прогулу.

У ході розгляду
справи відповідач заявив клопотання про закриття провадження у справі через те,
що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна бути
розглянута в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з тим, що
Саратська СЕС Одеської області є структурним підрозділом в структурі
Міністерства охорони здоров'я України і тому є суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до своїх функцій СЕС здійснює владні управлінські функції на основі
діючого законодавства, а саме делегованих повноважень Міністерством охорони
здоров'я.

Позивач та представник позивача не заперечували проти
заявленого клопотання.

Заслухавши думку
учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а
провадження у справі закриттю.

Згідно з
положеннями ч.І ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства
справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до
вимог ч.І ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист
прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у
сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших
суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З огляду на викладене, керуючись вимогами п.1 ч.І ст.205
ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Саратської санітарно-епідеміологічної станції про
поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - закрити.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що розгляд таких справ проводиться в порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя

Арцизького
районного суду                        Р-1-Котелевський