Справа № 22к-2834                                              Головуючий у 1 -й інстанції:
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової
О.В.,  Антоненко Н.О.,  Білич І.М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2005 року

в справі за позовом ОСОБА_2
доОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про вселення та за зустрічним позовомОСОБА_1,
ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2,  ВДІРФО Красноармійського МРВ УМВС України в
Донецькій області про виселення та зняття з реєстрації,  -

встановила:

У січні
2005 рокуОСОБА_2.  звернулася до суду із вказаним позовом,  в якому зазначала,  що відповідачі є власниками квартириАДРЕСА_1

З
05.08.2000 року вона перебувала у шлюбі зОСОБА_5та від шлюбу мають дочку. З моменту реєстрації шлюбу вона
проживала,  а 14.11.2003 року вони з
донькою були прописані у спірній квартирі.

У жовтні 2004
року сімейні відносини з ОСОБА_5припинились.

У річні
2005 року відповідачі винесли її речі до сусідки,  у квартирі замінили вхідний замок та не
пускають її,  а тому просила вселити її у
спірну квартиру.

Заперечуючи
проти позову,  відповідачі звернулися до
суду із зустрічним позовом та зазначали,
щоОСОБА_2.  перестала бути членом
їх сім'ї,  а її проживання перешкоджає їм
користуватися своїм майном на власний розсуд,
а тому просили виселити відповідачку зі спірної квартири без надання
іншого жилого приміщення та зняти її з реєстрації за даною адресою.

Рішенням
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2005 року
у задоволенні позовних вимогОСОБА_2.  відмовлено,
зустрічний позов ОСОБА_1,  ОСОБА_3
, ОСОБА_5задоволено,  постановлено виселитиОСОБА_2.  з квАДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за
даною адресою.

Рішенням
колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 26 вересня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення,  яким
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1,
ОСОБА_3 , ОСОБА_5відмовлено,
позовОСОБА_2.  задоволено,
постановлено вселити її у квАДРЕСА_1.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Донецької
області від 26 вересня 2005 року,  та
залишити в силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Рішення
апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2005 року залишити без
зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.