справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

3 травня 2007
року     Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого                       судді Слива Ю.М.,

при
секретарі                      Брайченко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
в особі Ірпінської філії до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожитий природний
газ, -

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1про
стягнення боргу за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідачка
використала природного газу на суму 1562,06 грн. Оплата проведена в сумі 589,55
грн. Станом на 01.02.2007 року борг становить 972,51 грн. На попередження від 09.02.2007
року про необхідність сплати боргу відповідачка борг не сплатила, чим заподіяла
філії шкоду в сумі 972,51 грн. Вказана сума заборгованості відповідачкою не
погашена до цього часу.

В зв'язку із викладеним позивач просив перервати перебіг
строків позовної давності, стягнути з відповідачки борг за спожитий природний
газ у сумі 972,51 грн. та витрати, пов'язані з поданням позовної заяви в сумі
81 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов
підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання з»явилась, позов визнала
в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та
відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що
підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка
використала природного газу на суму 1562,06 грн. Оплата проведена в сумі 589,55
грн. Станом на 01.02.2007 року борг становить 972,51 грн., на попередження від
09.02.2007 року про необхідність сплати боргу відповідачка борг не сплатила.
Вказана сума заборгованості відповідачкою не погашена до цього часу.

Також встановлено, що відповідачкою періодично
сплачувались кошти за спожитий природний газ, а також їй надавалась субсидія,
тому відповідно до вимог ст. 264 ЦК
України переривається перебіг позовної давності.

Таким чином, суд
задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 11, 264, 509,526, 527, 611 ЦК України, ст. 66,
67, 68, 69ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-223 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" борг за
спожитий природний газ в розмірі 972,51 грн, а також витрати, пов'язані з
поданням позовної заяви до суду в розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.