Справа №2-2805/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007
року                   Новомосковська
міськрайонний суд у складі:

головуючої                                                                        Єлізаренко
І.А.,

секретаря                                                                             Кравченко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності на 54 частину домоволодіння, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_13вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності на 54 частину домоволодіння.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на
те, що вона з відповідачем з 2003 року перебувала
в зареєстрованому шлюбі. На теперішній період часу шлюб між ними розірвано. В
період шлюбу ними було придбано будинокАДРЕСА_2. Договір купівлі-продажу та
технічний паспорт на будинок були оформлені на відповідача. Між нею та
відповідачем виникають сварки щодо володіння та користування зазначеним
будинком, тому на підставі ст. 60 СК України просить визнати за нею право
власності на 54
частину домоволодінняАДРЕСА_2.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на свої
пояснення, дані в судовому засіданні.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги і просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав
і пояснив, що будинок вік купував за власні кошти, які були ним отримані від
продажу квартири, що належала його батькам, відповідачка власних коштів на
купівлю будинку не надавала.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні
вимоги не визнав і просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи
сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2003 року по 21.11.2007 року. Згідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 26.03.2004 року відповідач є власником будинкуАДРЕСА_2. В
зазначеному будинку є зареєстрованою і проживає крім відповідача і позивачка.
Іншого житла позивачка не має.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної
власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини
(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні
права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між
ними.

2

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що
домоволодіння було придбано в період шлюбу сторін суд вважає за необхідне
визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину домоволодінняАДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 63 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності на
1/2 часину домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
домоволодінняАДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.