Справа № 2-122/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

заочне

м. Донецьк                                                                                                            05 квітня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Тросовій М.О., за
участю позивача, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справа за
позовною заявою

ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання такими, що втратили право користування житловим
приміщенням ,-

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання
такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що в квартирі №
АДРЕСА_1зареєстровані позивач, її" чоловік - ОСОБА_4.,
невістка -ОСОБА_5., онук - ОСОБА_6Раніше в квартирі, також, був прописаний син
позивача -ОСОБА_7., який без відома позивача та її чоловіка зареєстрував в
квартирі свою жінку та сина - відповідачів по справі. Незважаючи на те, що
відповідачи значаться прописаними в квартирі, вони мешкають постійно в селищі
Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області. Ніяких речей
відповідачів в квартирі немає, квартплату та плату за комунальні послуги вона
не оплачують. В зв'язку з тим, що відповідачи в спірній квартирі не мешкають з 1988 року без
поважних причин, постійно мешкаючи за іншою адресою, просить визнати
відповідачів такими, що втратили право користування вказаною житловою площею.

В судовому засіданні позивач підтвердила доводи та обґрунтування позову,
наполягає на його задоволенні.

В судове засідання відповідачи повторно не з'явились, про
явку до суду були повідомлені належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України,
вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність. Позивач проти
цього не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, звернувшись до
суду із заявою про згоду з вимогами позивача та розгляд справи в судовому
засіданні у його відсутність.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається
житлове приміщення протягом шести місяців.

2

Згідно зі ст.
72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням у зв'язку з її відсутністю понад встановлених строків, здійснюється
у судовому порядку.

Згідно акту КП «ЖЕК №
1» м. Донецька, в квартирі №
АДРЕСА_1, ОСОБА_5. і ОСОБА_6не мешкають і ніколи не мешкали(а.с. 10).

Згідно повідомлення Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району
Полтавської області, ОСОБА_5. проживає без реєстрації на території сільської
ради, а ОСОБА_6- її син,
проходить строкову військову службу в армії.

Свідок ОСОБА_8. в судовому засіданні підтвердила факт
непроживання ОСОБА_2 і ОСОБА_3за адресою: м. АДРЕСА_1. Свідок ОСОБА_9. надала
суду аналогічні показання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачи понад шість місяців не
проживають без поважних причин у спірній квартирі, що є підставою для
задоволення позову.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 71,
72 ЖК, ч. 4 ст. 174; 213-215 ЦПК,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3такими, що втратили право користування квартирою № АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.