Справа № 2 - 434/07.
РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2007
року                                                                                               м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В., при
секретарі - Товстенко Н.М.,

з участю представника позивача,
відповідача та його представника, третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ВАТ „Чернігівгаз" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

У жовтні 2006 року ВАТ „Чернігівгаз" звернувся до
суду з позовом, в якому просив стягнути на його користь з відповідача 15527
грн. 41 коп. матеріальної шкоди, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримали
позовні вимоги і наполягали на їх задоволенні.

Відповідач та його представник позов не визнали і
пояснили суду, що він не є винним у дорожньо-транспортній пригоді, оскільки
постановою Деснянського районного суду міста Чернігова провадження по справі
про притягнення його до адміністративної відповідальності закрито, при цьому
просили в разі стягнення матеріальної шкоди стягнути 11270 грн. 12 коп.
вартість матеріального збитку.

Третя особа - ОСОБА_2. позов підтримав і наполягав на
його задоволенні.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

09.08.2006 року біля 13 год.
20 хв. ОСОБА_1. керуючи
автомобілем Шеврове Авео, д.н.з. НОМЕР_1, рухався по вул. Бойова з боку
Олексійова в напрямку вул. Київської, при виконанні маневру обгону попутного
транспортного засобу не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод
іншим учасникам дорожнього руху та зустрічна смуга вільна від транспортних
засобів, на достатній відстані для обгону в разі чого скоїв зіткнення з
автомобілем ГАЗ-2705, д.н.з. НОМЕР_2, який належить ВАТ „Чернігвгаз", під
керуванням водія ОСОБА_2., працюючого водієм ВАТ

„Чернігвгаз",
який рухався в зустрічному напрямку по вул. Бойова з боку вул. Київська в місті
Чернігові. Таким чином автомобіль позивача був пошкоджений.

Зазначене підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін, які в
сукупності узгоджуються між собою.

ОСОБА_1.
порушив вимоги п.п. 14.2 Правил дорожнього руху України, тому є винним у
скоєнні ДТП. При порушенні
вимог Правил Дорожнього Руху України, відповідач створив своїми діями
обставини, що призвели до зіткнення автомобілів та знаходяться в причинному
зв'язку з виникненням даної ДТП.

З висновку товарознавчого дослідження транспортного
засобу № 396 д від 20.09.2006 року убачається, що вартість матеріального збитку
завданого автомобілю позивача становить 11270 грн. 12 коп., правильність якого
підтвердив в судовому засідання експерт. Вказана сума матеріальної шкоди
повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Наданими суду квитанцією ( а.с. 19, 20 ) підтверджується здійснення
позивачем витрат в розмірі 30 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та
підлягають стягненню судові витрати в розмірі 112 грн. 70 коп..

Наданими суду квитанцією підтверджується здійснення
позивачем витрат за проведення експертизи в розмірі 348 грн. 72 коп., які
підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 1166, 1187 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ВАТ
„Чернігввгаз" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ „Чернігівгаз" матеріальну шкоду в розмірі 11270 грн. 12
коп., судові витрати в розмірі 112 грн. 70 коп., витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та
348 грн. 72 коп. експертний висновок, а всього на загальну суму в розмірі 11761
грн. 54 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.