Справа №2-1441
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 квітня  2007
року  Центрально-Міський районний суд
міста Кривого Рогу Дніпропетровскої області у складі:

головуючого

судді                                                                                                    Чумак
Н.О.

при секретарі                                                                                     Титовій
С.М.

розглянувши у
попередньому відкритому  судовому
засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на
ті обставини, що 11 червня 2005 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем .Дошлюбне її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу
вони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбно-сімейні
відносини припинили в 2006
році. Причиною
припинення шлюбно-сімейних відносин слугувало те , що відповідач не бажає працювати та матеріально не
утримує сім'ю , в
зв'язку з чим виникали сварки .
Після припинення шлюбних відносин вони їх не відновлювали , тому вона і
звернулася до суду з даним позовом. У судовому засіданні позов підтримала, та просила шлюб
розірвати. Витрати пов"язані з розірванням шлюбу просила покласти на
відповідача .

Відповідач
позов визнав , просив
шлюб розірвати, витрати пов"язанні з розірванням шлюбу просив покласти на
позивачку   .

Суд
вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи
приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено , що
подружжя перебуває у шлюбі з 11
червня 2005 року
.Дошлюбне прізвище позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб зареєстрований в
Центрально-Міському відділі РАЦС м. Кривого Рогу , актовий запис №
235. Від шлюбних відносин подружжя має неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.. Подружжя не
підтримує шлюбно-сімейні відносини з 2006
року , причиною
розпаду їх сім"ї стали ті обставини, що відповідач не бажає працювати та
матеріально не утримує сім'ю ,
в зв'язку з чим виникали сварки .
На примирення сторони не згідні,
наполягають на розірванні шлюбу,
суд вважає ,що за таких обставин сім"я не може бути відновлена , шлюб носить формальний
характер , а тому
підлягає розірванню.

Враховуючи
вказані обставини та керуючись ст.
ст. 10,11,60, 209 ЦПК України, ст.
ст. 109,110,112 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРИШІВ :

2

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованний в Центрально-Міському  відділі РАЦС м. Кривого Рогу , 11 червня 2005
року, актовий запис № 235, від якого мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2  -розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь
держави з відповідача та позивачки в дольовому порядку  витрати пов"язані з розірванням шлюбу по
8 гривень 50 копійок з
кожного .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.