Справа№2-99/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

03 травня 2007
року. Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.

при секретарі
Петренко Т.І.

з участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

10
квітня 2007 року до суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про
стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у
шлюбі з 14 листопада 1992 року. Від шлюбних відносин мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14
грудня 2006 року шлюб між ними розірваний, син проживає з нею. Відповідач
працює, має можливість матеріально забезпечувати дитину, але у добровільному
порядку не бажає це робити. Тому просить стягувати аліменти щомісячно у розмірі
40% від усіх доходів відповідача.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги у повному обсязі.
Відповідач з позовом погодився частково і пояснив, що він згоден сплачувати
аліменти на дитину, але в менших розмірах, ніж це просить позивачка.

Заслухавши
пояснення сторін, котрі дійшли згоди про те, що стягнення аліментів повинно
бути у розмірі 30%, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позивні вимоги
слід задовольнити частково за таких підстав.

Сторони
перебували у шлюбі і від шлюбних відносин у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ас.6).

Згідно
довідки Варвинської селищної ради, дитина сторін проживає з матір'ю,
-позивачкою по справі, (ас. 3).

14 грудня
2006 року шлюб між сторонами розірваний, (ас.8).

Згідно
довідки Гнідинцівського ГПЗ, де працює відповідач, останній за шість місяців
має дохід у розмірі 14232 грн. 65 коп., (ас.9).

Позивачка
ж за останніх шість місяців має дохід у розмірі 3794 грн. 12 коп. (ас.7).

Таким
чином суд вважає, що відповідач має матеріальну можливість утримувати дитину,
сплачуючи аліменти на користь позивачки, оскільки його дохід значно перевищує
статки позивачки.

Обговорюючи
питання про розмір стягнення аліментів, суд виходить з матеріального стану
кожної із сторін та з того, що вони погодилися на стягнення аліментів у розмірі
30% щомісячно. Тому суд і вважає, що такий розмір аліментів слід і стягувати з
відповідача на користь позивачки на утримання дитини.

З
відповідача на користь держави слід стягнути державне мито у розмірі 51 гривні
та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.
213-215,367 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Світличне Варвинського району Чернігівської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 30% всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 10 квітня 2007 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити
негайне виконання цього рішення у межах платежу на один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 7
(сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення.