Справа № 2-1979/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

05
вересня 2007 року           Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючий суддя Чернобай О.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Приходько
Г.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод “Зірка”
про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що перебував у трудових
відносинах з відповідачем з 10.08.2005 року по 09.07.2007 р.

З
березня 2007 р. відповідач не виплачує йому заробітну плату, заборгованість по
якій станом на 10.07.07 р. складала 1124,87 грн.

Так як
він звільнився 09.07.2007 р., то відповідач повинен був сплатити йому належні
суми у строки, передбачені ст. 116 КЗпП України, тобто у день звільнення, що не
було зроблено і тому  вважає, що з
відповідача повинен бути стягнутий на його користь середній заробіток у сумі
637,56 грн.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 частково відмовився від позовних вимог:
відмовився від стягнення  середнього
заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та просить стягнути
заборгованість по заробітній платі в сумі 851,50 грн.

Представник
відповідача Приходько Г.І. позов визналав повному обсязі, проти стягнення заборгованості
по заробітній платі в сумі 851,50 грн. на користь позивача не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1
працював на КП ШКЗ “Зірка” на посаді контролера ВОХР з 10.08.2005 року по
09.07.2007 року, що підтверджується копією трудової книжки /а.с.3/.

Станом
на 10.07.2007 року заборгованість по виплаті заробітної плати позивачу
становила 1124,87 грн., та після часткового погашення вона зменшилась до 851,50
грн., що підтверджується довідками КП ШКЗ “Зірка” та копіями розрахункових
листів /а.с.4,16, 6-8/.

Відповідно
до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно
до ст. 527 ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок.

Згідно
зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи
те, що в судовому засіданні було встановлено, що заборгованість КП ШКЗ “Зірка”
по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 дійсно складає 851,50 грн. та вона не була
виплачена у встановлені чинним законодавством строки, суд вважає за можливе
задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 213, 214,
215  ЦПК України, ст.116 КЗпП України,
ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод “Зірка” на
користь ОСОБА_1  заборгованість по
заробітній платі у сумі 851 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:
Чернобай О.І.