Справа № 2-7259/07
районний суд м. Одеси у складі:
судді                   Дрішлюка А.І.,
судового засідання   Іскрич В.В.
відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
районний суд м. Одеси з позовом про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1.
Посилаючись на те, що сімейне життя між сторонами не склалося, проживають з
відповідачем роздільно, інтересу друг до друга не мають, подальше збереження
шлюбу вона вважає неможливим. Причиною розпаду сім'ї позивачка вказала різність
характерів, відсутність взаємної довіри та порозуміння. В зв'язку за наведеним
позивачка просила суд постановити рішення, яким розірвати зареєстрований з
відповідачем ОСОБА_2 шлюб.
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий
запис під № 30 від 12.01.1990 року зареєстрований другим відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси.
дітей, донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з
судовому засіданні підтвердила, що сімейне життя між сторонами не склалося. На
момент розгляду справи в суді проживають окремо, причиною розпаду сім'ї
позивачка вважає різні погляди на ведення сумісного господарства, на сімейні
стосунки, відсутність взаємної любові та поваги, в зв'язку з чим просила
задовольнити позов в повному обсязі.
СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного
законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини,
прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки
і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою
раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його
розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що
судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу
встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу
буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.
ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому
суд задовольняє позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, оскільки
побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).
10, 11, 209, 212, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 1, 3, 15, 24, 112 Сімейного
кодексу України, СУД -
зареєстрований 12 січня 1990 року зареєстрований другим відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси,
актовий запис під № 30, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17
свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 від сплати держаного мита звільнити.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.