Справа № 2-8925, 2007 рік
06 грудня 2007 року м. Харків
Московський районний суд м
головуючого - судді Харченк
при секретарі - Гріднєвой Т.
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Харко
ві цивільну справу за позово
м Управління соціального зах
исту населення та праці Моск
овської районної в місті Хар
кові ради до ОСОБА_1 про ст
ягнення суми компенсації,
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказує, що в
ідповідно до заяви відповіда
ча ОСОБА_1 від 06.05.2003 p., йому бул
а надана компенсація, як непр
ацюючій працездатній особі,
яка здійснює догляд за інвал
ідом 1 групи віком понад 80 рокі
в, починаючи з 01.05.2003 р. в розмірі 4
грн. 80 коп. щомісячно. Згідно з
даними адресно-довідкового б
юро стало відомо про смерть
ОСОБА_2 (батька заявника), як
ий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., пр
о що відповідач не повідомив
у десятиденний термін управ
ління. Відповідно до Постано
ви КМУ від 26.07.1996 р. № 832 „Про підвищ
ення розмірів державної допо
моги окремим категоріям гром
адян" відповідачу ОСОБА_1
20.02.2006 р. було запропоновано пове
рнути переплачену суму компе
нсації, що становить 68 грн. 74 ко
п. Позивач просить суд стягну
ти з відповідача переплачену
суму компенсації, що станови
ть 68 грн. 74 коп. та покласти судо
ві витрати на відповідача.
В судовому засіданні предс
тавник позивача, яка діє на пі
дставі виданої довіреності,
позов підтримала, посилаючис
ь на вищенаведене, та просила
його задовольнити в повному
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це розгляду справи повідомле
ний належним чином, причину н
еявки суду не повідомив, заяв
про розгляд справи за його ві
дсутністю до суду не надходи
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК У
Матеріалами справи встано
влено, що 06.05.2003 р. відповідач О
СОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, звертався до пози
вача з заявою про призначенн
я компенсації, як непрацюючі
й працездатній особі, яка зді
йснює догляд за інвалідом 1 гр
упи віком понад 80 років.
З наявних матеріалів справ
и вбачається, що батько заявн
ика - інвалід 1 групи ОСОБА_2
, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., про
що відповідач не повідомив у
десятиденний термін Управлі
ння соціального захисту насе
В зв'язку з тим, що відповіда
ч не повідомив управління у д
есятиденний термін про смерт
ь батька, відповідачу надмір
но були виплачені кошти в сум
Доказів про те, що ОСОБА_1
повідомив своєчасно позив
ача про смерть батька не має.
Згідно з Постановою Кабін
ету Міністрів України від 26.07.19
96 р. № 832 „Про підвищення розмір
ів державної допомоги окреми
м категоріям громадян", грома
дяни, які звертаються за отри
манням компенсації, зобов'яз
ані повідомити у десятиденни
й термін орган праці та соціа
льного захисту населення про
виникнення обставин, які при
зводять до припинення виплат
З вимог п. 2 зазначеної Поста
нови вбачається, щомісячні к
омпенсаційні виплати призна
чаються і виплачуються орган
ами праці та соціального зах
исту населення та фінансують
ся органами Пенсійного фонду
На підставі вищезазначено
го, відповідно до Постанови К
МУ від 26.07.1996 р. № 832 „Про підвищенн
я розмірів державної допомог
и окремим категоріям громадя
н", та довідки обласного центр
у по нарахуванню та виплати д
опомоги та контролю за призн
аченням і виплатою пенсій Уп
равління праці та соціальног
о захисту населення Харківсь
кої обласної державної адмін
істрації № 835 від 15.02.2006 p., з відпові
дача ОСОБА_1 на користь Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в Московському районі
м. Харкова підлягає стягненн
ю переплачена відповідачу су
ма компенсації у розмірі 68 грн
. 74 коп., а тому позов підлягає з
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни, суд стягує з відповідача
судовий збір в дохід держави
в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦП
К України, Постановою Кабіне
ту Міністрів України від 26.07.1996 р
. № 832 „Про підвищення розмірів
державної допомоги окремим
категоріям громадян", суд - .
Позов Управління соціальн
ого захисту населення та пра
ці Московської районної в м. Х
аркові ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Управління Пенсійного ф
онду України в Московському
районі м. Харкова переплачен
у субсидію в розмірі 68 (шістде
сят вісім) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохі
д держави судовий збір в розм
ірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та ЗО
(тридцять) грн. витрат на інфо
рмаційне-технічне забезпече
ння розгляду в Московському
районному суді м. Харкова.
Рішення суду може бути оска
ржено до Апеляційного суду Х
арківської області через Мос
ковський районний суд м. Харк
ова шляхом подачі в десятиде
нний строк з дня проголошенн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом двадцяти д
нів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.