Справа № 22Ц -1687/2007 р.                                Головуючий
у 1-й інстанції Кравченко М.В.
5                                                                  Доповідач
в 2-й інстанції Поліщук М.А.
УХВАЛА

22
травня 2007 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Київської області в складі:

головуючого -
судді Антонеко В.І.

суддів -
Поліщука М.А., Касьяненко Л.І.

при секретарі
Чабанюк Т.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про наслідки пропуску
ОСОБА_1, ОСОБА_2 строків апеляційного оскарження рішення Обухівського районного
суду Київської області від 15 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Обухівського районного суду Київської області від 15 березня 2007 року в
задоволенні позову відмовлено.

19.03.2007року
ОСОБА_1. подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а 12.04.2007року з
порушенням строків апеляційного оскарження ним подано апеляційну скаргу.

ОСОБА_2.
12.04.2007року з порушенням строків апеляційного оскарження, без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу на рішення
суду.

Апеляційні
скарги піддягають залишенню без розгляду із наступних підстав.

Згідно
ч.1 і ч.3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно
до вимог ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

Як
вбачається із матеріалів справи в судовому засіданні при ухваленні рішення суду
були присутні представники позивача та відповідача, яким було роз»яснено
порядок та строки апеляційного оскарження рішення суду.

ОСОБА_2.
заяву про апеляційне оскарження рішення суду у встановлений законом строк не
подавав, апеляційну скаргу подав 12.04.2007року, тобто із пропуском строку,
встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України. В судовому засіданні не довів, що причини
неподання заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений ст.294 ЦПК
України, є поважними.

ОСОБА_1. заяву про
апеляційне оскарження рішення суду подав 19.03.2007року і відповідно до ч.1
ст.294 ЦПК України повинен був подати апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, тобто до 9.04.2007року.

Апеляційна
скарга подана ОСОБА_1. 12.04.2007року, заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження від нього не надійшло, в судовому засіданні поважності
причин пропуску строку не довів.

При
таких обставинах, коли апеляційні скарги ОСОБА_2. і ОСОБА_1. подані після
закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, строк пропущено з причин,
які не є поважними, то в прийнятті апеляційних скарг необхідно відмовити і
залишити апеляційні скарги без розгляду.

Керуючись
ст.ст.73ч.1, 294 ЦПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні
скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської
області від 15 березня 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.