Справа № 2-690/2007
РІШЕННЯ Іменем
України

18 квітня 2007 року                             Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого:
Павленка І.В.

при секретарі:                  Матвійчук
К.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калинівка, справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про встановлення факту прийняття
спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві
вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла його баба ОСОБА_6, яка проживала в с Грушківці
Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті
відкрилась спадщина на майновий пай в майні колишнього КСП «Дружба» с Байківка
Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ
«Дружба», на земельну частку (пай) на землях колишнього КСП «Дружба» с Байківка
Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ
«Дружба».

15.05.2002 року ОСОБА_6 зробила на позивача заповідальне
розпорядження на майновий пай та земельну частку (пай).

Відповідачі по
справі є дітьми померлої ОСОБА_6, які є спадкоємцями обов'язкової частки за
законом, однак на спадкове майно не претендують, відмовляються від спадщини.

Після смерті
баби протягом 6 місяців
позивач фактично прийняв спадщину, так як у нього зберігаються сертифікат на
право на земельну частку (пай) та свідоцтво на право власності на майновий пай,
що видані на ім'я померлої, однак в установлений законом строк не зміг подати
заяву до нотаріальної контори.

Тому звернувся в
суд з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Інші відповідачі в попереднє судове засідання не
з'явились, хоч про день розгляду справи були завчасно і належним чином
повідомлені, але від них надійшли належним чином завірені заяви про відмову від
спадщини.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так,ІНФОРМАЦІЯ_1року померла баба позивача ОСОБА_6, яка
проживала в с Грушківці
Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина:

1)
на майновий пай вартістю 1
502 грн. в майні колишнього КСП «Дружба» с
Байківка Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є
СТОВ «Дружба»,

2

який належав померлій згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай, серія ВІУП №
000254, виданого Банківською сільською радою Калинівського району
Вінницької області,

2) на земельну
частку (пай), розміром 3,
53 га в умовних кадастрових га землі, переданої у колективну
власність колишньому КСП «Дружба» с
Байківка Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є
СТОВ «Дружба», право на яку належало померлій згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай), серія НОМЕР_1,
вартістю 37 158 грн.,
згідно довідки, виданої Калинівським районним відділом земельних ресурсів 16.03.2007 року № 103.

15.05.2002 року ОСОБА_6 зробила на позивача заповідальне
розпорядження на майновий пай та земельну частку (пай).

Відповідачі по
справі є дітьми померлої ОСОБА_6, які є спадкоємцями обов'язкової частки за
законом, однак на спадкове майно не претендують, відмовляються від спадщини.

Після смерті
баби протягом 6 місяців
позивач фактично прийняв спадщину, так як у нього зберігаються сертифікат на
право на земельну частку (пай) та свідоцтво на право власності на майновий пай,
що видані на ім'я померлої, однак в установлений законом строк не зміг подати
заяву до нотаріальної контори.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1217,
1223,1234,1268 ЦК України, ст. ст.10, 60,
130,212-215,256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_6, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року, проживала в с Грушківці
Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на:

1)      на
майновий пай вартістю 1
502 грн. в майні колишнього КСП «Дружба» с
Байківка Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є
СТОВ «Дружба»,

2)      на
земельну частку (пай), розміром 3,
53 га в умовних кадастрових га землі, переданої у колективну
власність колишньому КСП «Дружба» с
Байківка Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є
СТОВ «Дружба», вартістю 37
158 грн..

в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року,
проживала в с Грушківці
Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею_її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.