Справа № 2-7499/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 р.
Приморський районний суд м
. Одеси в складі:
головуючого судді - Ганд
зій Н.В.
при секретарі -
Чорноморець Т.К.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Одесі справу за позово
м Приморськои районной адмін
істрації ОМР до ОСОБА_1, тр
етя особа ОСОБА_2 про позб
авлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить позбавити
відповідача ОСОБА_1 батьк
івських прав, відносно малол
ітньої ОСОБА_3 мотивуючи с
вої вимоги тим, що родина ОС
ОБА_2- ОСОБА_1 в 2004 році розп
алася, в зв'язку з тим, що відп
овідач у березні переїхав, ви
хованням та утриманням доньк
и не займається, ніякої участ
і у житті дитини відповідач н
е приймає, матеріальної допо
моги не надає. Ніякого контак
ту з донькою батько встанови
ти не намагався. Фактичним ви
хованням та утриманням займа
ється дідусь малолітньої О
СОБА_2
В судовому засіданні предс
тавник органу опіки та піклу
вання вимоги позову підтрима
ла.
Відповідач повторно в судо
ве засідання не з'явився, спо
віщався належним чином, про п
ричини неявки суд не повідом
ив.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає ви
могам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, заслухавши пояснення п
редставника органа опіки та
піклування Приморської райо
нної адміністрації Одеської
міської ради, та третьої осо
би -ОСОБА_2.3находить позов
обґрунтованим і у відповідн
ості зі ст. 162 Сімейного Кодекс
у України, підлягаючим задов
оленню.
Судовим розглядом встанов
лено, що відповідач ніякої уч
асті у житті дитини не прийма
є, вихованням не займається,
відповідач змінив місце про
живання та ніякого контакту
з дитиною не підтримує. Факти
чним вихованням та утримання
м малолітньої ОСОБА_3 займ
ається дідусь ОСОБА_2, яки
й мешкає разом з малолітньою
.
Цей факт також підтверджен
о заявами мешканців будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ОСОБ
А_5
Відповідно до ст. 150 СК Украї
ни на батьків покладено певн
і обв'язки щодо виховання та р
озвитку дитини, які не викону
ються відповідачами ОСОБА
_6. та ОСОБА_7.
Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК У
країни підставою позбавленн
я батьківських прав є ухилен
ня батьків від виконання сво
їх обов'язків по вихованню ди
тини.
Згідно висновку Ради опіки
та піклування Приморської Р
А від 17.10.2006 р. є доцільним позбав
лення ОСОБА_1 батьківськи
х прав відносно малолітньої
ОСОБА_3
При таких обставинах, суд в
важає, що подальше збереженн
я такого стану родини супере
чить інтересам дитини.
Таким чином, наявні передб
ачені законом підстави для п
озбавлення відповідача бать
ківських прав відносно малол
ітньої ОСОБА_3, і тому позо
в підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 150, 164ч.1п.2, 165ч
.1 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 226
ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Приморської районно
ї адміністрації ОМР до ОСО
БА_1 про позбавлення батькі
вських прав задовольнити пов
ністю.
Позбавити ОСОБА_1, 1974р.н.
батьківських прав у відноше
нні його малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
На рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення
може бути подано заяву про ап
еляційне оскарження, а протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви подано апеляційну
скаргу.