Справа
№2-92-2007 p.
"24" квітня 2007 року                                        Новоайдарський
районний суд Луганської області
у складі:                                                                головуючого
судді - Копанєвої О. М.
секретарі - Махортовій В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів на
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про
зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
В судовому засіданні встановлено, що рішенням
Новоайдарського районного суду від 19.06.1989 р. з позивача на користь
відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу
(заробітку), починаючи з 31.05.1989 р. до досягнення дитиною повноліття. На
даний час позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про укладання шлюбу (л.с.Ю). Від шлюбу має дітей: ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей
20.05.2006 р. сталася пожежа, якою знищено підсобне
господарство, приміщення сараю, холодильник, телевізор. Відповідно до довідки
в. о. начальника Новоайдарського РВ ГУ
МНС України в Луганській області в допоміжній споруді житлового сектора
особистої власності ОСОБА_7. за адресою АДРЕСА_1сталася
пожежа. Причина пожежі: порушення правил пожежної безпеки. Пожежею знищено
допоміжну споруду житлового сектора (сарай 13*6 м кв.), холодильник,
телевізор, корова, порося, коза. Орієнтирований збиток пожежі склав 5000 грн.
Позивач працює кочегаром у Гречишкинській СШ, отримує
середній заробіток у розмірі 364 грн. 12 коп., що підтверджується довідкою про
доходи (л.с.18), дружина позивача ОСОБА_2. працює у Гречишкинській СШ, отримує
середній заробіток у розмірі 421 грн. 66 коп., що підтверджується довідкою про
доходи (л.с.17). Діти продовжують навчання: ОСОБА_6 є ученицею 9 класу
Гречишкинської середньої школи (л.с.15), ОСОБА_5 навчається у Старобільському
медичному училищі з 01.09.2006 р. по 01.03.10 p.,
стипендії не отримує, відповідно до відповіді учбового закладу (л.с. 16).
Позивач є власником житла за адресою АДРЕСА_1 та має наявні
земельні ділянки, що включаються для врахування сукупного доходу сім'ї при
наданні всіх видів соціальної допомоги. Має земельний пай загальною прощею 4.47
га., для ведення особистого селянського господарства 0.20 га.
Позивач ОСОБА_1у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив суд зменшити розмір аліментних утримань на користь ОСОБА_2
по рішенню Новоайдарського районного суду від 19.06.1989 р. і винести рішення,
яким сягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі, яка складає 50-60 грн.,
щомісячно, до повноліття сина, починаючи з моменту подачі позову до суду.
ОСОБА_2 у судове засідання двічі не з'явилась, про причину
неявки суд
не повідомила, хоча належним чином
була повідомлена про дату та час розгляду справи, про що свідчить розписка
про одержання судової повісти. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги не обгрунтовані та
задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
При ухиленні батьків від обов'язку утримувати своїх
неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України по рішенню суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу
(заробітку) або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій
Судовим розглядом установлено, що дитина знаходиться на
вихованні та утриманні відповідача. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний
приймати участь в утриманні сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та сплачувати аліменти на
користь позивача в % частині від доходу (заробітку). Позовні вимоги позивача в
частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, яка складає 50-60 грн.,
суд визнає не обгрунтованими, оскільки відповідач працює, має стабільний
заробіток. Інших обставин, які б мали істотне значення для визначення аліментів
у твердій грошовій сумі судом не установлено. Факт скоєння пожежі, який мав
місце 20.05.2006 р. не може ураховуватися судом як значне погіршення
матеріально стану позивача, оскільки заборгованості по аліментним утриманням
Відповідно до ч. ст. 192 СК України розмір аліментів може
бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної
громади або юридичної особи. Відповідних даних суду не надано.
суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про
зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.