Справа №2-159/2007
2007р.                                                                                       смт.Новгородка
районний суд Кіровоградської області у складі:
судді       Рачкелюка Ю.В.
секретарі                         Лісняка
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дітей,
Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 1993 року. Від спільного
проживання вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких, відповідно до свідоцтв про народження, записаний
відповідач по справі.
Неповнолітні діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Відповідач нехтує своїми батьківськими обов"язками і ухиляється від добровільного
надання матеріальної допомоги на їх утримання.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його
задоволенні, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до повноліття сина ОСОБА_3починаючи з дня подачі заяви.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК
України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191

Сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 1993 року.
Від

спільного проживання вони мають двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які відповідно до свідоцтв про
народження є неповнолітніми і їхнім батьком записаний відповідач по справі.

Відповідно до довідки виконкому Кумівської сільської Ради Новгородківського
району, неповнолітні ОСОБА_3. та ОСОБА_4. проживають з позивачкою та
знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за
рішенням суду з дня пред"явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
ст..ст. 10, 11, 209, ч.3 ст. 88, ч.іп.1 ст. 367, 213- 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дітей - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну для
дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_3 , тобто до 19 жовтня 2011
року починаючи з 23.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та
витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50
гривень.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 . рекомендованим
листом із повідомленням не пізніше п»яти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.