справа № 2о-106-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі головуючого

судді - Скрипченко Д.М.

при секретарі - Левкович Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду сел.Томаківка цивільну справу в порядку

окремого
провадження   за заявою ОСОБА_1   про встановлення
факту належності

заповіту   ,

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулася    до суду з
заявою    про встановлення факту
належності заповіту , мотивуючи

наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зоря Томаківського району помер дід неповнолітньої дочки
заявниці - ОСОБА_2. За свого життя він розпорядився
належним йому майном, залишивши заповіт на користь

своєї внучки.
Заповіт посвідчено 13 січня 2006 року секретарем Зорянської сільської ради Томаківського

району
Дніпропетровської області і зареєстровано в реєстрі за №2.

Спадкоємиця своєчасно прийняла спадщину , подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори Томаківського району Дніпропетровської області.
Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_3 позбавлена можливості , так як отримала письмову відмову нотаріуса. Це пов'язано з тим , що при складанні заповіту була
допущена помилка: неправильно вказано рік народження спадкодавця - 1970 , тоді як вірно його рік народження 1930. Виконком сільської ради , у зв'язку зі смертю спадкодавця не має змоги внести
виправлення у заповіт , тому це питання можливо вирішити
тільки у судовому порядку.

В тексті заповіту допущено і іншу помилку , а саме ім'я спадкоємиці українською мовою вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2» тоді як правильно слід вказувати «ОСОБА_3». Це пов'язано
з тим,
що заповіт складався зі слів спадкодавця, без перевірки документів спадкоємиці.

Заявниця просить суд постановити рішення , яким встановити факт належності заповіту.

Зацікавлена особа проти даної заяви не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи , заслухавши заявника, зацікавлену особу, вважає , що дана заява належить
повному задоволенню, та знайшла своє підтвердження матеріалами справи , копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, копіями паспорту, водійського посвідчення , пенсійного посвідчення , з яких вбачається що спадкодавець народився
25 березня 1930 року, копією свідоцтва про
народження спадкоємиці, яке видано російською
мовою , і в якому ім'я спадкоємиці вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2»
, тоді як українською її ім'я буде правильно
вказувати «ОСОБА_3». Суд вважає наявних доказів достатніми для задоволення
заяви заявниці.

На підставі викладеного , та керуючись ст.ст.3,5,215, п.6
ст.256, ст.ст. 257- 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту задовольнити
повністю.

Встановити факт належності заповіту від 13 січня 2006 року , посвідченого секретарем Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
як такого , що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та
складеного на користь ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
до апеляційного суду Дніпропетровської області після
подачі заяви про апеляційне оскарження через Томаківський районний суд.