№ 2-482/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року       Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І., при секретарі
Рева М.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:
Позивач 27.03.2007 року
звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі
чверті доходу відповідача на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що
вони від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Дитина проживає з
матір"ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає. Тому вона просить стягнути з нього
аліменти за рішенням суду.

Позивач в
попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх
обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Відповідач позов
визнав, про що надав суду письмову заяву, погоджується, щоб з нього стягувалися
аліменти згідно рішення суду по виконавчому листу.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Відповідач, як батько дитини, добровільно не надає матеріального утримання на
неї.

Згідно ст.180 СК
України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.З ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

За таких
обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів в погодженому
сторонами розмірі.

Керуючись
ст.ст.180,181,182,183,191 СК України, ст.10,11,81,88,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2року в
селі Дмитрівка, Комсомольського міськвиконкому Полтавської області, на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3народження ІНФОРМАЦІЯ_1року в розмірі 1/4 частини доходів
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 27 березня 2007 року і до
повноліття дитини, тобто до 23
травня 2019 року.

2

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 51 гривню судового
збору та 7 гривень 50 копійок витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про
присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя