Справа  №2-1525
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого
судді - Борисюк Л.П.

при секретарі -
Котенко B.C.

з участю
прокурора  - Кисловської Ю.С. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
зацікавлена особа: орган опіки та піклування Святошинського району м.Києва  про позбавлення батьківських прав,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в березні 2007року звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити
батьківських прав ОСОБА_2. відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

При
цьому зазначала, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідачка
в 2002 році була засуджена Святошинський районним судом м.Києва до позбавлення
волі строком на Зроки б місяців. В 2004 році остання звільнилася з місць
позбавлення волі, але вихованням дочки не займається, матеріальної допомоги не
надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків.

В судовому
засіданні позивачка підтримала  позовні
вимоги.

Відповідачка
проти позову не заперечувала, пояснила що дочка ОСОБА_3 не знає, що вона її
мати, виховує дитину її рідна сестра з чоловіком.

Представник
третьої особи - вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Суд,
заслухавши учасників процесу, свідків, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно
ст.164 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, вихованням та доглядом доньки не займається, ухиляється
від виконання своїх батьківських обов»язків, в 2002 році була засуджена до
позбавлення волі строком на Зроки б місяців за зловживання наркотичними
препаратами.

Відповідачка
стосовно доньки ОСОБА_3 є матір'ю-одиначкою, яка самоухилилась від виконання
своїх батьківських обов»язків щодо виховання, фізичного та духовного розвитку
дитини.

Вихованням
дитини займається ОСОБА_1, яка являється її опікуном.

Допитані
судом свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили суду, що виховує, піклується дитиною ОСОБА_3, 2000
року народження позивачка, даний факт не заперечувала і відповідачка в судовому
засіданні, згодна з позбавленням батьківських прав.

Із
висновку Управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної
адміністрації вбачається, що за доцільне в інтересах неповнолітньої дитини, для
визначення її соціального статусу, позбавити відповідачку батьківських прав.

Таким
чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки
судом достовірно встановлено, що відповідачка самоухилилася від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини.

На
підставі зазначеного та керуючись ст.ст.164п.2,165 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 57-60, 130, 209, 212-215, 223, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, 1961року народження, уродженку м.Києва, проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
актовий запис про народження №262 від 17.02.2000 року, місце реєстрації відділ
РАГС Святошинського району м.Києва.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.