Справа № 22ц/462                                                               Головуючий
Категорія 5                                                                           Доповідач
Ухвала

Іменем   України

24 квітня 2007 року                                                             м.
Житомир

Апеляційний суд                                                           Житомирської
області

в складі:                                головуючого                     Омельчука М.І.

суддів :                                                                            Кашапової
Л.М.

Плотіциної Н.А.

при секретарі                                                                 Константіновій
І.А.

з участю сторін,
представника відповідача      ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розділ квартири,

за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайсуду від 11 грудня 2006 року,

Встановив:

У вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся з
вказаним позовом до суду зазначив, що йому на праві власності АДРЕСА_1.
Власником решти частини квартири є відповідач ОСОБА_2. У спірній квартирі
мешкає сестра позивача - інвалід першої групи. Згідно експертного висновку
загальна вартість квартири складає 88540
грн. Розділити її в натурі неможливо. Позивач просить припинити право
власності відповідача на спірну квартиру, визнати право власності на всю
квартиру за ним з виплатою ОСОБА_2 грошової компенсації його частки в цій
квартирі в сумі 22135 грн.

Рішенням
Бердичівського міськрайсуду від 11
грудня 2006 року
позов ОСОБА_1 задоволено
повністю.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2. просить скасувати рішення суду посилаючись на порушення судом
норм матеріального, процесуального права. На думку апелянта, суд невірно
визначив вартість спірної квартири, вважає, що вона значно вища.

Розглянувши
справу в межах визначених ст.303 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вважає,
що скарга не підлягає до задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до
статті 365 ЦК
України, припинення права на частку у спільному майні можливо за умови:

частка є
незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне
володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не

2

завдасть
істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Судом
встановлено, що сторони являються співвласниками квартири АДРЕСА_2. Позивачу в ній
належить 3/4 її частини, відповідачу -
1/4 частина. Згідно експертного висновку (а.с. 23-35) розділити спірну квартиру в натурі не можливо. її дійсна
вартість складає 88540 грн.

Відповідач не
заперечує щодо припинення його права власності на спірну квартиру, передачу її
у власність позивачу з виплатою йому останнім вартості його частки в квартирі.
Не погоджується лише на розмір грошової компенсації вартості цієї частки.
Вважає, що вона низька.

Статтею 60 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач , доказів, які б
спростовували висновок експертизи щодо встановлення дійсної вартості спірної
квартири, неправильного проведення експертом розрахунків при її визначенні,
суду не надав. Клопотання про проведення додаткової, повторної
експертизи з приводу цього питання не заявляв.

З огляду на
викладене суд прийшов до вірного висновку про обґрунтованість вимог позивача і
задовольнив його позов.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують, не свідчать про порушення
ним норм матеріального чи процесуального права. Підстав для скасування рішення
першої інстанції апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.
209,218,303,304,308,313-315,324,325
ЦПК України, апеляційний суд,

Ухвалив:

апеляційну скаргу
ОСОБА_2 відхилити, а рішення Бердичівського міськрайонного суду від 11 грудня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на
протязі двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.