Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року     Сихівський
районний  суд   м.Львова

в складі: головуючого судді          Борейко
С.В.

при секретарі                                 Позняковій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові
цивільну справу за позовом ЛКП „Житловик-С" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить
стягнути з відповідачів 1591,50
грн. заборгованості по утриманню житла. В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що житлове приміщення, яке займають відповідачі,
знаходиться на обслуговуванні ЛКП „Житловик-С". На дане приміщення
укладено договір найму та відкрито розрахунковий рахунок. Відповідно до тарифів
наймачі зобов"язані проводити оплату послуг по утриманню житла. Однак,
плата відповідачами вносилася не систематично, тому з 01.07.2003року до 01.01.2007 року утворився
борг в сумі 1591,50 грн. В
добровільному порядку відповідачі борг не сплачують. Просить стягнути вказану
суму в свою користь з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч належним
чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, письмових заперечень
на позов не надіслали, а тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу у відсутності відповідачів за наявності у справі достатніх
матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що
відповідачами допущено заборгованість перед позивачем, а ст.ст.66,68 ЖК України
передбачають, що наймачі зобов"язані своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги відповідно до затверджених тарифів. Відповідачі з 01.07.2003 року нерегулярно
проводять оплату за отримані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової
території, внаслідок чого станом на 01.01.2007року утворилася заборгованість у
сумі 1591,50 гривень,
що стверджується розрахунком заборгованості. Вказана сума і підлягає до
стягнення з відповідача на користь позивача.

З
відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51,00 грн. та   30грн
витрат   за      інформаційно-технічне   забезпечення   в
користь   ДП   „Судовий інформаційний центр"

На підставі ст.257 ЦК України, ст.ст.64,66,68 ЖК України,
керуючись ст.ст. 10,60,212,215,224
ЦПК України,-

вирішив:

Позов
задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно
на користь ЛКП „Житловик-С" 1591/одну
тисячу п"ятсот дев"яносто одну/ грн.50 коп. заборгованості по квартплаті, 51 /п"ятдесять
одну/ грн. судового збору в дохід держави та 30 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення в
користь ДП „Судовий інформаційний центр"

2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.