УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО СКАСУВАННЯ
ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ.

04 травня 2007
року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі

головуючого   судді
Буднікової Н.П.,

при
секретарі  Коваленко  Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у М.Бердянську заяву ОСОБА_1про скасування
заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про
витребування квартири із чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом
ОСОБА_3в своїх інтересах і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4до ОСОБА_2,
виконавчого комітету Бердянської міської ради, третіх осіб товариства
співвласників багатоквартирного будинку „Азов", органу опіки виконавчого
комітету Бердянської міської ради про визнання недійсним акту приватизації квартири,
про визнання права користування жилим приміщенням, про визнання таким, що
втратив право користування жилим приміщенням, за позовом ОСОБА_3в своїх
інтересах і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третьої
особи органу опіки виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання
договору купівлі-продажу жилої квартири недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Бердянського міськрайонного суду знаходилась справа за вищевказаними позовами
по спору між сторонами стосовно права користування жилим приміщенням, про
визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 31.08.2004  року  між продавцем
ОСОБА_2 і покупцем ОСОБА_1

З метою
забезпечення позовуОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу спірної жилої
квартири недійсним ухвалою суду від 30.11.2004
року було заборонено Бердянській державній нотаріальній конторі,
Бердянському комунальному підприємству з технічної

2

інвентаризації,
ОСОБА_1 оформляти документи, проводити відчуження квартириАДРЕСА_1,
зареєстрованої за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 31.08.2004 року Бердянською
державною нотаріальною конторою.

Рішенням
Бердянського міськрайонного суду від 08.02.2006
року в позові ОСОБА_2доОСОБА_3про витребування квартири із чужого
незаконного володіння відмовлено. В зустрічному позовіОСОБА_3в свої інтересах і
в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4до ОСОБА_2, виконавчого комітету
Бердянської міської ради, третіх осіб ОСББ „Азов", органу опіки
виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання недійсним акту
приватизації квартири, про визнання права користування жилим приміщенням, про
визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням відмовлено. В
позовіОСОБА_3в своїх інтересах і в інтересах малолітньої ОСОБА_4до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, третьої особи органу опіки виконавчого комітету Бердянської міської
ради про визнання договору купівлі-продажу жилої квартири недійсним відмовлено.

Рішення набрало
законної  сили.

В квітні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою, яку підтримав у судовому засіданні, про скасування
заходів забезпечення позову.

Вислухавши
учасників процесу, аналізуючи докази, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України є
підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись   ст.ст. 152,
154, 208-210  ЦПК
України,   суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про
скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про забезпечення позову по
справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про витребування квартири із чужого
незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_3в своїх інтересах і в
інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4до ОСОБА_2, виконавчого комітету Бердянської
міської ради, третіх осіб товариства співвласників багатоквартирного будинку
„Азов", органу опіки виконавчого комітету Бердянської міської ради про
визнання недійсним акту приватизації квартири, про визнання права користування
жилим     приміщенням,     про
визнання     таким,     що
втратив     право

3

користування
жилим приміщенням, за позовом ОСОБА_3в своїх інтересах і в інтересах
малолітньої дочки ОСОБА_4до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третьої особи органу опіки
виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання договору
купівлі-продажу жилої квартири недійсним від 30.11.2004 року, якою заборонено Бердянській державній нотаріальній
конторі, Бердянському комунальному підприємству з технічної інвентаризації,
ОСОБА_1оформляти документи, проводити відчуження квартириАДРЕСА_1,
зареєстрованої за ОСОБА_1на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 31.08.2004 року Бердянською
державною нотаріальною конторою.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.