Справа № 2-804 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
травня   2007 року
Центрально-Міський  районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого

судді                                                                                                   Чумак
Н.О.

при секретарі                                                                                     Титовій
С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Центрально-Міської районної у місті ради про визначення часток у спільній
сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення часток у
спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку
спадкування.Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_2.3а життя ОСОБА_2.була співвласником квартири АДРЕСА_1,що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло.Іншим співвласником
квартири є він позивач по справі,син померлої.Після смерті ОСОБА_2 він
звернувся до Першої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини,але нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом через те,що не були виділені частки у спільній
сумісній власності.Вважаючи,що ОСОБА_2.та позивачу належали рівні частки
квартири,позивач просива визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину спільної
квартири.В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явилися.про час та місце судового
засіданні повідомлялися,суду надали заяву з проханням розглядати справу за їх
відсутності.

Суд,вислухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

У судовому
засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право власності №
20 від 22 жовтня 1997 року належить по
праву спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.Вказана квартира
складається з двох кімнат загальною площею 45,2 кв.м та житловою площею 28,5 кв.м.Свідоцтво про право власності зареєстровано в Комунальному
підприємстві „Бюро технічної інвентаризації" м.Кривого Рогу та записана в
реєстрову книгу 8ПВ-532 номер запису 532.Кожен із співвласників після отримання
права власності на вищезазначену квартиру вважав,що є власником 1/2 частини
квартири, за життя ОСОБА_2 ніхто з них не ставив питання

2

про виділення частини із спільної сумісної власності,так
як ніяких непорозумінь з цього приводу не виникало.

Мати позивача
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,.що
підтверджується копією свідоцтва про смерть.

їй належала 1/2 частина у
квартирі АДРЕСА_1

У встановлений
законом строк син померлої ОСОБА_2 звернувся до 1 Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини,але .постановою державного нотаріуса Першої Криворізької
державної нотаріальної контори від 18
жовтня 2006 року
було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим,що на
ім."я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
не було визначено частку у спільній сумісній власності.

Згідно ч.2
ст.370 ЦК України
у разі виділу частки із майна,що є у спільній сумісній власності, вважається,що
частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 131,158 4.2,212,209 ЦПК України, ст.ст. 355, 370, 1261,1268 ЦК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визначення часток у
спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування
за законом-задовольнити.

Визначити,що за
життя ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
належала 1/2 частина
в спільній сумісній власності в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 загальною площею
45,2 кв.м,житловою
площею 28,5 кв.м,що
розташована за адресою АДРЕСА_1

Визначити,що
ОСОБА_1 належить право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на Уг частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Головуючий
суддя