АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

4 квітня 2007р.                                                                                               м.Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого:               Градовського Ю.

суддів:                           Артеменко І. А.

Суворова В.О.

при
секретарі:               Велич О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за заявою другої державної
виконавчої служби у Київському районі м. Одеси про зміну порядку та способу
виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 29 січня 2007р. про
забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2005р. ОСОБА_1. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. про стягнення боргу. У якості забезпечення позову просила накласти
арешт на майно відповідачів.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 28 грудня 2005р.
накладений арешт: на частку приватизованої квартири АДРЕСА_1, яки належить
ОСОБА_3.; на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка
належить ОСОБА_2.; на автомобіль „Мерседес-Бенц" державний номер НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_3.; на автомобіль „Ніссан-Мурано" державний номер НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_4.

25 жовтня 2006р.
представник ОСОБА_3. - ОСОБА_5.
звернувся в суд із заявою про зміну виду забезпечення позовних вимог, шляхом
заміни об'єкту накладення арешту, а саме автомобіль „Мерседес-Бенц"
державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2006р.
заяву представника ОСОБА_3. -
ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 січня 2007р.,
ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2006р. скасовано, змінений спосіб забезпечення
позову.

Однак під час виконання судового рішення встановлено, що виконати ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 29
січня 2007р. не можливо, оскільки ОСОБА_1. зазначила, що спірний автомобіль
знаходиться на її відповідальному збереженні, за адресою: АДРЕСА_3

Справа  №
22 ц-134/07

Головуючий у
інстанції: Целух А.П..

Доповідач:
Градовський Ю.М.

2

23 березня 2007р. начальник другого відділу ДВС у Київському районі м.Одеси
звернувся з заявою про зміну порядку та способу виконання ухвали апеляційного
суду Одеської області від 29 січня 2007р., та прийняття ухвали, якою вилучити у
ОСОБА_1та передати ОСОБА_3автомобіль „Мерседес-Бенц" державний номер
НОМЕР_1, 2004р. випуску, чорного кольору, модель 320, НОМЕР_3,
технічний паспорт НОМЕР_4, який знаходиться на відповідальному збереженні
ОСОБА_1. за адресою:АДРЕСА_3. При цьому просить дозволити державному виконавцю
примусове проникнення до місця зберігання автомобіля, за зазначеною адресою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді доповідача,
підстави викладені в заяві начальника другої державної виконавчої служби у
Київському районі м.Одеси, колегія суддів вважає необхідним заяву задовольнити,
з наступних підстав.

Відповідно до СТ.373ЦПК України, за наявності обставин,
що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає
питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу
і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. у добровільному порядку не
бажає виконати ухвалу суду щодо повернення спірного автомобілю, перешкоджає
виконанню судового рішення, а тому судова колегія вважає, що є усі передбачені
законом підстави для зміни порядку і способу виконання ухвали апеляційного суду
Одеської області від 29 січня
2007р.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.315,373ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Начальника другої Державної виконавчої служби у Київському районі
м.Одеси про зміну порядку та способу виконання ухвали апеляційного суду
Одеської області від 29 січня
2007р. - задовольнити.

Змінити порядок і спосіб виконання ухвали апеляційного
суду Одеської області від 29
січня 2007p. B частині
зобов'язання ОСОБА_1повернути ОСОБА_3автомобіль „Мерседес-Бенц" державний
номер НОМЕР_1.

Вилучити у ОСОБА_1 та передати ОСОБА_3автомобіль модель 320, НОМЕР_3, технічний
паспорт НОМЕР_4, який
знаходиться на відповідальному збереженні ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_3

Дозволити державному виконавцю примусове проникнення до місця зберігання
автомобіля (гараж, внутрішній двір, інше сховище) за адресою: АДРЕСА_3

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути

оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня

набрання
законної сили.