УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
серпня  2007р..                                                                            м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Павлишиної
А.Т.,  Меленко О.Є.,  Бідочко Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу
за

позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту

населення Хустської райдержадміністрації,
ВАТ'Закарпатгаз" та Хустського відділу

управління
МВС    про видачу посвідчення інваліда
армії,  включення до списків

пільговиків
по оплаті комунальних послуг,
відновлення газопостачання та стягнення моральної шкоди за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 20.12.2004р. та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 14.04.2005р., -

встановила:

В серпні
2004р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління праці та соціального
захисту населення Хустської райдержадміністрації,  ВАТ"Закарпатгаз" та Хустського
відділу управління МВС про видачу посвідчення інваліда армії,  включення до списків пільговиків по оплаті
комунальних послуг,  відновлення
газопостачання та стягнення моральної шкоди .

Рішенням
Хустського районного суду від 20.12.2004р.,
залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від
14.04.2005р. в задоволенні позову відмовлено.

Не  погоджуючись  з рішенням
суду  першої  інстанції та ухвалою

Апеляційного
суду,  ОСОБА_1 подав касаційну
скаргу,  в якій,  посилаючись на неправильну оцінки обставин
справи,  просив рішення суду першої
інстанції та ухвалу Апеляційного суду скасувати та постановити рішення про
задоволення його вимог.

Колегія
суддів дійшла висновку про те,  що
спір,  який виник між сторонами,  випливає з адміністративно-правових відносин.

Відповідно
до вимог п.п. 7 ,  10 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після
набрання чинності цим Кодексом,  заяви і
скарги у справах,  що виникають із
адміністративно-правових відносин,
розглядаються в порядку,
встановленому цим Кодексом.
Касаційні скарги( подання) на рішення загальних судів у справах,  зазначених в п.7 цього розділу,  що

Справа №
33-ц-363-кс/07р.                                        Головуючий в 1-й інстанції:
Джуга С. Д.

Категорія      59                                                              Доповідач:
Павлишина А.Т.

подані до набрання
чинності цим Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України,  передаються для вирішення до Вищого
адміністративного суду України.

Враховуючи
вище наведене,  керуючись п.п. 7,  10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних
скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області,  -

УХВАЛИВ:

Справу
за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Хустської райдержадміністрації,  ВАТ
"Закарпатгаз" та Хустського відділу управління МВС про видачу
посвідчення інваліда армії,  включення до
списків пільговиків по оплаті комунальних послуг,  відновлення газопостачання та стягнення
моральної шкоди направити на розгляд до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала
оскарженню не підлягає.