№ 6-1407 р. УХВАЛА
квітня 2007 року                                                             м.
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді                                        Забуранного
секретарі                                                Вороні
за участю державного виконавця Ільченка P.M., стягувача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді подання
відділу державної виконавчої служби в Новомиргородському районі щодо оголошення
в розшук боржника я.,-
До суду з поданням звернувся державний виконавець відділу державної
виконавчої служби в Новомиргородському районі Ільченка P.M., з поданням
погодженим з начальником вказаного відділу державної виконавчої служби про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, вказавши , що на виконанні у
Новомиргородському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться
виконавчий лист № 2-718 від 02.12.1997 року виданий Новомиргородським районним
судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
аліментів на утримання дітей у розмірі 13 всіх видів заробітку. Проте боржник аліментів
не сплачує, станом на 01.04.2007 року заборгованість по вказаним виплатам
складає  961,31 гривень.
У відповідності до акту державного виконавця від 29.03.2007року боржник в
м. Н., Кіровоградської області за останньою адресою не проживає, а майно на яке
можливо звернути стягнення - відсутнє.
Державний виконавець в судовому засіданні підтримав подання та просить суд
винести ухвалу у відповідності до якої оголосити в розшук боржника.
Стягувач ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав подання та прсив його
задовольнити, вказавши що з часу винисення рішення суду боржниця аліментів не
сплачувала та місце перебування її йому не відоме.
Оповіщена у встановленому порядку про час і місце
розгляду справи боржниця у судове засідання не з'явилася , про причини неявки
суд не повідомила , письмових заперечень проти подання не надіслала. За таких
обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності боржниці,
оскільки її неявка не перешкоджає розглядові подання.
Ознайомившись із вказаним поданням та доданими документами, суд вважає за
необхідне задовольнити його із таких міркувань.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 Закону України "Про виконавче
провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання
(знаходження ) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів ,
державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про
України  розшук  боржника оголошується  за місцем виконання рішення   або
за останнім відомим  місцем  проживання
(перебування)боржника  чи  місцем знаходження його майна , або за місцем
проживання (перебування) стягувача.
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що останнім відомим місцем
проживання ОСОБА_2, являється АДРЕСА_1. На момент розгляду подання місце
перебування боржниці невідоме, що підтверджується актом державного виконавця
від 27.03.2007 року у відповідності до якого боржник АДРЕСА_1 не проживає, а
майно на яке можливо звернути стягнення - відсутнє.
Керуючись ст. 42 Закону України "Про виконавче
провадження" ст. 375 ЦПК України, суд,-
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Ж., Ш., району
Ц., області Казахстан.
Направити ухвалу для здійснення розшуку боржника начальникові
Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.