Справа №22-ц-276 2007 р.                           Головуючий у 1-й інстанції - Фоменко І.М.
36                                                          Суддя-доповідач
РІШЕННЯ

іменем
України

27 березня 2007 року колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в
складі:

головуючого -
Рибалки В.Г.

суддів              -
Білецького О.М., Хвостика С.Г.

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні
апеляційного суду цивільну

справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 грудня 2006 року

у справі за позовом ОСОБА_2   доОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на її утримання та на утримання дитини,

встановила:

Позивачка
звернулась до суду з зазначеним позовом у листопаді 2006 року. Свої
вимоги мотивувала тим, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені з
жовтня 2006 року,
від шлюбу вони мають спільну дитину, однак відповідач допомоги в добровільному
порядку на утримання дитини не надає, тому вона просила розірвати шлюб та
стягнути аліменти на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною
трирічного віку.

Рішенням
Ковпаківського районного суду м.Суми від 25
грудня 2006 року
позов задоволено - розірвано
шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1., зареєстрований у Сумському міському відділі РАЦС
Сумського обласного управління юстиції 30
жовтня 2003 року,
актовий запис №1675, витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 грн. покладено
на ОСОБА_1., ОСОБА_2. від сплати звільнена; сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на
вихованні матері - ОСОБА_2.;
постановлено: стягувати щомісячно з ОСОБА_1. аліменти в розмірі ХА частини з
усіх видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина до його
повноліття, починаючи стягнення з 22
листопада 2006 року, на
користь ОСОБА_2., стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2.
на її користь в розмірі 1/8
частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку;
стягнуто з ОСОБА_1на користь держави 51
грн. судового збору.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення Ковпаківського районного суду м.Суми
від 25 грудня 2006 року і ухвалити
нове рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку і про відмову в задоволенні інших вимог позивача.

При цьому
апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи,
порушення судом норм матеріального права.

Зокрема,
зазначає, що висновок суду про те, що він має змогу сплачувати аліменти в
розмірі 1А частини заробітку на сина, є необгрунтованим, оскільки він сплачує
аліменти на іншу дитину, а позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, а також працює.

Крім того, вказує,
що у суду не було підстав для розірвання шлюбу, оскільки, на його думку,
позивачка, звертаючись з позовом, не мала на меті припинення шлюбу, однак суд
не вжив заходів для примирення подружжя.

2

Колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Як встановлено
судом першої інстанції, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ЗО жовтня
2003 року,
від якого мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб у
відповідача повторний.

Подружні
стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та поваги,
відсутністю взаємо порозуміння, через різні погляди на життя, проживають
окремо.

Дитина проживає
разом з позивачкою, перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному
порядку не надає допомоги ні на утримання дитини, ні на утримання позивачки.

За таких
обставин суд дійшов правильного висновку про необхідність розірвання шлюбу,
стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та позивачки.

Не дали
наслідків і вжиті апеляційним судом заходи для примирення сторін.

Однак, що
стосується розміру зазначених аліментів, то на думку колегії суддів, відповідач
не має можливості сплачувати %
частину заробітку щомісячно на утримання сина - ОСОБА_3.

Як вбачається з
матеріалів справи (а.с.26), з відповідача за рішенням Зарічного районного суду
м.Суми від 14 квітня 2003 року стягуються
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

В порушення
ст.182 СК України суд при постановленні рішення цих обставин не врахував.

Зважаючи на
наведене, колегія суддів вважає за необхідне зменшити визначений судом розмір
аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини з усіх
видів заробітку ОСОБА_1

У зв'язку з
наведеним апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - зміні.

Керуючись ст.
ст. 307, 309 ч.1п.З, 313, 316 ЦПК України,
колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаїргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Ковпаківського районного суду м.Суми від 17
жовтня 2006 року в
даній справі в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити.

Стягувати з
щомісячно з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, починаючи стягнення з 22
листопада 2006 року, на
користь ОСОБА_2.

В іншій частині це рішення суду залишити без зміни.

Рішення набирає
законної сили негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двох
місяців з дня його проголошення до Верховного Суду України.

Головуючий :