Справа №2-1817/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої -
судді БлажкоІ.О. при секретарі  -      Матяш М.В. з участю позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по аліментам за період з 01.12.2004 року по 01.04.2007 року в
сумі 3208 грн. 50 коп. на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю пояснивши, що
згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19.07.1994 року
ОСОБА_2. був зобов"язаний до сплати аліментів на її користь у розмірі 1А
частині всіх видів заробітку на сина ОСОБА_3. З грудня 2004 року і по
теперішній час ОСОБА_2. не виконував своїх зобов'язань щодо утримання сина та
сплати аліментів. За вказаний період стягнення аліментів створилася
заборгованість по несплаті аліментів в розмірі 3208 грн. 50 коп. Просила
стягнути заборгованість по аліментам.

Відповідач ОСОБА_2., будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України)
про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився та не надав
суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи - ДВС в Октябрському районі м.Полтави до суду не
з"явився та не надав дані про причину неявки.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання
без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою
для розгляду справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних
підстав.

Судом встановлено, що по виконавчому листу №АЕ-208 від
19.07.1994 року виданого Октябрським районним судом м.Полтави, з ОСОБА_2, стягуються
аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
19.07.1994 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття
дитини.

Відповідно довідки-розрахунку від 05.04.2007 року заборгованість по
вказаному виконавчому листу рахується з 01.12.2004 року по 01.04.2007 року та
становить 3208 грн. 50 коп

Відповідно до ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за
виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували
пред"явленню виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Таким чином, з ОСОБА_2. підлягає стягненню заборгованість по аліментах за
період з 01.12.2004 року по 01.04.2007 року в розмірі 3208 грн. 50 коп

Керуючись ст.ст. 180, 194, 195 СК України, ст.74 ЗУ „Про виконавче
провадження", ст.ст.60,212,213,224,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по аліментам
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Глинськ,
Зіньківського  району  Полтавської
області,  проживаючого  -
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь
ОСОБА_1заборгованість по аліментам в розмірі 3208 грн.41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у
розмірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному
порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.