УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007
p. липня
місяця «02» дня,
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г. Суддів:   Горбань В.В.

Куриленко О.С При
секретарі:   Гребенніковій Н.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя
особа -відділ
реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції в
АР Крим про визнання шлюбу недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною
ухвалою позовну заяву ОСОБА_1. визнано неподаною та повернуто позивачеві.

ОСОБА_1. подала
апеляційну скаргу на ухвалу суду, в якій просить скасувати ухвалу та передати
питання на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення
судом вимог процесуального права.

Заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали
справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а
ухвала суду першої інстанції -
скасуванню, з наступних підстав.

Постановляючи
ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1., суд першої інстанції виходив з
того, що позивачем не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги (коли був укладений шлюб між ОСОБА_3. таОСОБА_2.), не зазначені докази,
що підтверджують кожну обставину, чи наявність підстав для звільнення від
доказування (свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про смерть ОСОБА_3).

Як вбачається з
матеріалів справи, 11 грудня 2006 року від ОСОБА_1. до суду першої інстанції
надійшло клопотання з проханням витребувати необхідні докази, у зв'язку з тим,
що на запитання адвоката РАЦС відповідає відмовою.

Згідно з п.7.18
Правил, затверджених Міністерством юстиції України від 18.10.2000р., № 52/5
„Про затвердження Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні"
копії актових записів цивільного стану видаються тільки на запити Міністерства
юстиції України, відділів реєстрації актів цивільного стану України, суду,
державного нотаріуса, а також слідчих органів прокуратури, внутрішніх справ,
Служб безпеки України та консульських установ України із зазначенням мети їх
витребування, у межах їх компетенції.

Видача
громадянам копії записів актів цивільного стану забороняється.

Справа №22-ц-1652/2007                             Головуючий
в суді І інстанції: Куртлушаєв М.І.

Доповідач: Куриленко О.С.                                     .

Разом з тим, суд не
відреагував на клопотання позивача, чим порушив вимоги ст. 137 ЦПК України.

Таким чином,
виходячи з встановленого, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з
наведених раніше підстав.

Керуючись ст.ст.
303, 307, 312, 319 Цивільного
процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних
справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу
Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2006 року скасувати,
передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.

Справа №22-ц-1652/2007                      Головуючий в
суді І інстанції: Куртлушаєв М.Г.

Доповідач: Куриленко О.С