Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                                                                  місто
Запоріжжя

Жовтневий
районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді
- Скользнєвої
Н .Г.,

при секретарі             - Комліченко В.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 17/50
частину жилого будинку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 17/50 частину жилого
будинку в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування
позовних вимог позивачка зазначила, що 07.12.1973
р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.

її чоловіку
ОСОБА_3. належав жилий будинок №АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі згідно договору купівлі -
продажу від 16.09.1968
р., посвідченого першою Запорізькою державною нотаріальною конторою
реєстраційний № 2 -
7442, який розташований на земельній ділянці площею 1030 кв.м.

01.10.1979 р. була затверджена мирова угода ухваолю Жовтневого
районного суду міста, згідно якого за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визнано право
власності на 1/3 частину
в рівних долях за кожною з них.

За її чоловіком
ОСОБА_3. було визнано право власності на 2/3
частини жилого будинку №АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі внатурі йому було надано в жилому будинку А -1 кухня площею - 7,8 кв.м., сені з
погребом, кімнати І - 3
= 10,6 кв.м.,1
- 5 площею 8,4 кв.м., времянка літ. Б -1, вбиральня
літ. Г.

Забор та водопровід залишено в загальному користуванні
сторін по справі.

Був раніше ухвалене порядок користування земельною
ділянкою і спір з цих питань ніколи не виникав.

ОСОБА_4. та
ОСОБА_5. належить частина будинку з недобудованим іншим будинком, але ОСОБА_4.
їх спільну частину будинку продала відповідачу по "домашній угоді'' та
рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 12.05.2006 р. домашня угода
визнана дійсною, визнано право власності 33/50
частини будинку №АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі за відповідачем ОСОБА_2, т.ч.
на самовільно побудований жилий будинок Ж, службову прибудову а, веранду
а2, вбиральню Е.

16.01.2007 р. ОСОБА_3. заповітував позивачу по справі ОСОБА_1. усе
майно яке йому належало на день смерті, заповіт посвідчений державним
нотаріусом 4-ї нотаріальної
контори реєстраційний №
2-110.

ІНФОРМАЦІЯ_1,
чоловік позивачки ОСОБА_3 помер.

Оформити
нотаріально свої спадкові права позивачка не змогла, так як на запит
нотаріальної контори по її заяві по видачу виписки з реестра прав власності
на частину жилого будинку №АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі, яка належить померлому ОСОБА_3., матеріалами інвентарної справи за
ОСОБА_3. зареєстровано 2/3
частини жилого будинку, а згідно рішення Жовтневого районного суду міста
Запоріжжя від 1.05.2006 р. 17/50 частин жилого
будинку.

2

На підставі вищевикладеного, позивачка ОСОБА_1. просить суд визнати
за нею право власності
в порядку спадкування
за заповітом на 17/50 частину жилого будинку №АДРЕСА_1в м. Запоріжжі,
яка складається з коридору пл.
9,9 кв.м.; кладової пл.
3,4 кв.м.; кухні пл. 7,8
кв.м.; кімнати пл.
10, 7 кв.м, та кімнати пл.
8,6 кв.м., всього 40,4 кв.м.;
жилої площі 19,3 кв.м.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1.
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому
засіданні не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом установлено, шо 07.12.1973
р. позивачка по справі ОСОБА_1.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 12).

її чоловіку
ОСОБА_3. належав жилий будинок №АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі згідно договору купівлі -
продажу від 16.09.1968
р., посвідченого першою Запорізькою державною нотаріальною конторою
реєстраційний № 2 -
7442, який розташований на земельній ділянці площею 1030 кв.м.

01.10.1979 р. була затверджена мирова угода ухвалою Жовтневого
районного суду міста, згідно якого за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визнано право
власності на 1/3 частину
в рівних долях за кожною з них (а.с. 18).

За її чоловіком
ОСОБА_3. було визнано право власності на 2/3
частини жилого будинку №АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі внатурі йому було надано в жилому будинку А - І кухня площею - 7,8 кв.м., сені з
погребом, кімнати І - 3
= 10,6 кв.м., І -
5 площею 8,4 кв.м., времянка літ. Б -1, вбиральня
літ. Г.

Забор та водопровід залишен в загальному користуванні сторін
по справі.

Був раніше ухвален порядок користування земельною
ділянкою і спір з цих питань ніколи не виникав.

ОСОБА_4. та
ОСОБА_5. належить частина будинку з недобудованим іншим будинком, але ОСОБА_4.
їх спільну частину будинку продала відповідачу по "домашній угоді" та рішення
Жовтневого районного суду міста ЗапорЬкжя від 12.05.2006 р. "домашня угода визнана дійсною, визнано право
власності 33/50 частини
будинку №АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі за відповідачем ОСОБА_2, т.ч.
на самовільно побудований жилий будинок Ж, службову прибудову а",
веранду а2, вбиральню Е (а.с. 20).

16.01.2007 р. ОСОБА_3. заповітував позивачу по справі ОСОБА_1. усе
майно яке йому належало на день смерті, заповіт посвідчений державним
нотаріусом 4-ї нотаріальної
контори реєстраційний № 2-110
(а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_1.
чоловік позивачки ОСОБА_3 помер (а.с. 10).

Оформити
нотаріально свої спадкові права позивачка не змогла, так як на запит
нотаріальної контори по її заяві про видачу виписки з реестра прав власності
на частину жилого будинку №АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі, яка належить померлому ОСОБА_3., матеріалами інвентарної справи за
ОСОБА_3. зареєстровано 2/3
частини жилого будинку, а згідно рішення Жовтневого районного суду міста
Запоріжжя від 12.05.2006
р. 17/50 частину
жилого будинку.

На підставі ст. ст. 10,60,209,212-214
ЦПК України, ст. 15,48
Закону України "Про власність", суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, право власності на 17/50
частину жилого будинку №АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі, яка складається з коридору площею -9,9 кв.м.; кладової площею - 3,4 кв.м.; кухні площею -
7,8 кв.м.; кімнати площею -10,7
кв.м, та кімнати площею -
8,6 кв.м., всього 40,4 кв.м.;
жилої площі 19,3 кв.м.

3

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.