Справа № 2-1911 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року                                                  Галицький
районний суд м.Львова

в складі
:  головуючого - судді     Стефанюка Б.Р.

при секретарі                                                Ліщук
Н.О.

з участю
представника позивача      ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3за участю третьої особи
відділу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської
ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив :

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що
є власником квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 01.08.2003
року, укладено між ним та відповідачами. Згідно договору відповідачі та
неповнолітній ОСОБА_4зобов'язувалися звільнити квартиру, виписатися та сплатити
комунальні послуги до 14.08.2003 року, однак і на даний час не виписалися з квартири,
чим порушуються його права як власника квартири.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав, дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов
задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних
причин, про час і місце судового засідання були повідомлені інформацією в
пресі.

Представник третьої особи відділу опіки та піклування
Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання
справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав, а саме.

Ст.48 Закону України "Про власність"
передбачено, що власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права,
хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і
відшкодування завданих цим збитків.

Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від
01.08.2003 року (а.с.4), ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка діяла від свого імені та імені
неповнолітнього сина ОСОБА_4 продали, а ОСОБА_1купив квартируАДРЕСА_1

Розпорядженням Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради за №790 від 30.07.2003 року ОСОБА_3 було надано дозвіл
на укладення договору купівлі-продажу квартири належної неповнолітньому
ОСОБА_4частки вАДРЕСА_1

Згідно п.6 Договору (а.с.4), продавці зобов'язані
звільнити квартиру, виписатися до 14.08.2003 року.

З довідки з місця проживання ЛКП «Айсберг» (а.с.5) від
27.12.2006 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1

2

зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
1996 року народження.

Відповідно до ст.167 ЖК України, у разі вибуття наймача
та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в
інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачі
вибули на інше постійне місце проживання з квартири АДРЕСА_1, крім того, як
вбачається з договору купівлі - продажу квартири (а.с.5), відповідачі
зобов'язувалися знятися з реєстраційного обліку в строк до 14.08.2003 року, що
не було зроблено, а тому позов ОСОБА_1 слід задоволити, визнати ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим
приміщенням.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,
ст.48 Закону України „Про власність", ст.167 ЖК України, суд,

вирішив :

позов
задоволити.

ВизнатиОСОБА_2, ОСОБА_3та неповнолітнього ОСОБА_4такими,
що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом 10-ти днів з дня складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.