№2-1809/07
РІШЕННЯ іменем України

23 квітня  2007
року  Фрунзенський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Тарасової І.В., при секретарі - Кашиця І.Л.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем по
справі 19 серпня 1995 року зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені
з вересня 1998 р. у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння та спільних інтересів. Відповідач фактично
створив нову сім'ю та мешкає окремо. Подальше збереження сім'ї
протирічить його інтересам.

У попередньому
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, пояснивши суду, що почуття любові між ними втрачені,
спільне господарство не ведеться, вони проживають окремо, подальше
спільне життя позивачка вважає неможливим, проти надання строку
на примирення заперечувала.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував, пояснив суду, що шлюбно-сімейні відносини між ними дійсно
припинені по причині постійних сварок, які привели до втрати почуття любові та
поваги один до одного. З серпня 1998 року він проживає окремо, створив нову сім'ю

Строк на примирення прохав не
надавати.

Суд,   вислухавши сторони, роз'яснивши наслідки
визнання позову,   вважає можливим ухвалити у попередньому судовому засіданні рішення про
задоволення позовних вимог, у порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки це не
суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб.

При цьому судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено
в судовому засіданні, згідно із свідоцтвом про укладення шлюбуНОМЕР_1, виданого 19 серпня 1995 року   Фрунзенським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова ,
актовий запис № 421,
сторони перебувають у шлюбі.

Згідно з
поясненнями  сторін, причиною розірвання
шлюбу з'явилося припинення шлюбно-сімейних відносин, втрата
почуття любові та поваги один до одного, фактичне створення
відповідачем нової сім'ї

Суд,
з'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя
суперечить інтересам позивачки та відповідача, які не бажають збереження шлюбу,
у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. За домовленістю між сторонами
неповнолітні діти -ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2, залишається проживати з відповідачкою.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,60,
130,174,214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований   19 серпня 1995 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова,
актовий запис № 421 -розірвати.

Витрати, пов'язані з оплатою державного
мита в розмірі 17 грн.,
при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах РАГС, покласти  на відповідача
ОСОБА_2 .

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський
районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.