Справа №2-275-07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року.                                                      Нетішинський            міський            суд

Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді                                                             Гаврищук
Л.П.

при секретарі -                                                                                 Василюк
Л.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного
стану Нетішинського міського Управління юстиції Хмельницької області про
виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення запису про нього як
батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, вказавши, що в 2001
році він припинив подружні стосунки з бувшою дружиною ОСОБА_2. і виїхав за
кордон.

28.01.2003 року шдюб між ним та ОСОБА_2. розірвано у його відсутності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син ОСОБА_4, про що йому стало відомо
в грудні 2006 року.

З пояснень позивачки та ОСОБА_3 теперішнього чоловіка ОСОБА_2,батьком
ОСОБА_4 є ОСОБА_3, який бажає визнати його батьком дитини.

Оскільки він не є батьком дитини ОСОБА_4, то просить виключити запис про
нього, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4.

Представник
позивача ОСОБА_5. позовні вимоги позивача підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала, вказавши, що з 1996 року подружні
стосінки з позивачем не підтримувала, оскільки останній виїхав за кордон.

З 2000 року в фактичних шлюбних стосунках перебувала з
ОСОБА_3, від якогоІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4, батьківство щодо якого
визнає ОСОБА_3

Шлюб між нею та позивачем (у відсутності позивача) було розірвано
28.01.2003 року, то відділом РАЦС в свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, в
графі „батько" вказаний ОСОБА_1, хоча він таким не являється.

Про народження
нею сина позивач дізнався в грудні 2006 року.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 позов визнав, вказавши, що з 2000 року перебуває
у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2., від якихІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_4.

Оскільки шлюб між позивачем і відповідачкою було розірвано 28.01.2003 року,
то відділом РАЦС батьком його сина було записано позивача.

Згідно заяви відділ РАЦС Нетішинського міського Управління юстиції просить
справу розглядати у відсутності його представника.

Проаналізувавши
добуте в судовому засіданні, суд встановив такі факти.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між позивачем та відповідачкою
розірвано 28.01.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2.народила дитину ОСОБА_4, батьком якого
записано позивача ОСОБА_1.

Із пояснень позивача, відповідачки, зацікавленої особи ОСОБА_3 витікає, що
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 з 2000 року перебували у фактичних шлюбних стосунках, від
якихІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_4, однак батьком дитини відділом РАЦС
записано позивача.

Про народження дитини ОСОБА_4 ОСОБА_2. і про те, що він записаний його
батьком, позивач дізнався в грудні 2006 року, що підтверджується „Посвідченням
особи на повернення в Україну", згідно якого в Україну він прибув,
24.12.2006 року, де може перебувати до 14.01.2007 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач не є батьком дитини
ОСОБА_4, тому про нього, як батька, необхідно виключити запис з актового запису
про народження дитини ОСОБА_4. .

Керуючись ст.
ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 136 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Виключити  з
актового  запису  про
народження  дитини,  виготовленого 09.04.2003 року за № 108
відділом РАГС Нетішинського міського Управління юстиції,

щодо
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у відомостях про батька - відомості про батька
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Новий Буг Миколаївської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.