Справа № 2-1346/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 березня 2007року.
Комінтренівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді
Музиченко В. О. при секретарі - Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради, ВГІРФО
Комінтернівського ГУ
МВДУ в Харківській області про визнання права користування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Комінтернівської
районної в м. Харкові ради, ВГІРФО Комінтернівського ГУ МВДУ в Харківській
області, у якому просила визнати на нею право користування житловим приміщенням
у квартирі АДРЕСА_1, зобов
'зати ВГІРФО Комінтернівського ГУ
МВДУ в Харківській області зареєструвати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

В обгрунтування
своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 була
надана ОСОБА_2 яка була її тіткою.

В 1998році
позивачка ОСОБА_1 поселилась в зазначену квартиру, з цього ж часу вона з тіткою
проживала однією сім.єю, доглядала за нею, купувала продукти, ліки, вбирала,
прала, оплачувала комунальні послуги. В 1999 році тітка померла, однак
позивачка залишилася проживати в спірній квартирі, при цьому в квартирі проводила
ремонт, оплачує комунальні послуги.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Представник
відповідача - виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради ОСОБА_3 у судове засідання
не з,явився, надав суду заяву в якої просив слухати справу за його вітсутності,
ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник
відповідача - ВГІРФО Комінтернівського ГУ
МВДУ в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не
з.явився, надав суду заяву в якої просив слухати
справу за його відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст.
174-175 ЦПК України.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши надані письмові докази, приходить до
наступного.

Судом
встановлено, що в 1998 році, коли позивачка вселилась в квартиру АДРЕСА_1, в ній проживала і була прописана ОСОБА_2

2

ІНФОРМАЦІЯ_1року
наймач зазначеної квартири - ОСОБА_2 померла, згідно з актом про смерть № 1300
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року , виданою Міським відділом реєстрації актів цивільного
стану.

З довідки
КЖЕП-121 Комінтернівського району м. Харкова вбачається, що позивачка ОСОБА_1 з
часу вселення, а саме з 1998 року, в спірній квартирі, постійно проживає і
користується житловим приміщенням.

З копій квітанцій,наданих суду
вбачається, що ОСОБА_1 бере участь у витратах, пов "язаних з оплатою
комунальних послуг за користування ними.

Встановлено, що
позивачка постійно проживала з наймачем однією родиною як член її сім.ї, вони
вели спільне господарство. Наймач ОСОБА_2 не заперечувала проти вселення
позивачки в квартиру, не перешкоджала її проживанню, не ставила питання про її
виселення.

Згідно зі ст. 65
ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім,ї наймача,
набувають рівного з іншими членами сім,ї права користування жилим приміщенням,
якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім,ї, які проживають
з ним, не було угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Факт проживання
позивачки у спірній квартирі підтверджується також: поясненнями свідків -
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не вірити яким підстав у суду не має.

З огляду на
вищеназване суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтовані і тому
підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 130, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України,
ст.ст.65, 191 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

Зобов'язати
ВГІРФО Комінтернівського ГУ
МВДУ в Харківській області зареєструвати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.