№ 2 - 844/07
РІШЕННЯ

іменем України

25 травня 2007 року                                                                                              м.
Зміїв

Змивськин
районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської сільської Ради
Зміївського району Харківської області, 3-я
особа Зміївська Державна нотаріальна контора Харківської області про
визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

30.03.2007 року
ОСОБА_1звернувся до Борівської сільської Ради Зміївського району Харківської
області, 3-я особа
Зміївська Державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права
власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за
законом , посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла його бабуся ОСОБА_2.

Після її смерті
відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Вказав, що він
є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. Дідусь
ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Спадщину після бабусі він прийняв фактично, користувався огородом, речами покійної , робив ремонт
будинку. Але на той час не звернувся за видачею відповідного свідоцтва, а зміни
в діючому законодавстві, що регулюють питання спадщини позбавили його можливості
оформити спадщину через нотаріальну контору, що змусило його звернутися до суду
з даним позовом. Зазначив ,
що інших спадкоємців, передбачених законодавством, прийнявших спадщину не
має.

Просив визнати
за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями
в порядку спадкування за законом.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись
на обставини викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача Борівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали лист № 02-26/226 від 13.04.2007 року за підписом
сільського голови Л.Танашкіної, в якому вказали що позов визнають, заперечень
не мають, просили розглянути справу без їх представника.

З- я особа - представник
Зміївської Державної нотаріальна контори Харківської області в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,
надали заяву № 671 від 18.04.2007 року за підписом
завідуючої Т.В. Чернолясової ,
в якій вказали що проти позовних вимог не заперечують, просили розглянути
справу при відсутності представника нотаріальної контори.

2.

Ознайомившись з
матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази,
суд дійшов наступного:

Матеріалами справи встановлено:

Відповідно до
свідоцтва про смерть - ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року ( а.с. 9); місцем відкриття
спадщини - є
остання адреса померлої АДРЕСА_1,
де вона була зареєстрована з 1968
року по ІНФОРМАЦІЯ_1року , крім неї в
будинку ніхто не мешкав і не зареєстрований з моменту смерті і по дійсний час,
що підтверджується довідкою Борівської сільської Ради ( а.с. 32); вищевказаний
будинок з надвірними будівлями значиться за ОСОБА_2і становить спадкове майно,
що підтверджується довідкою КП „
Зміївське БТТ" (
а.с. 7).

Як слідує з
листа Зміївської Державної нотаріальної контори ( а.с.30) після померлої ОСОБА_2з заявою про прийняття
спадщини або відмовою від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін
ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтво про право на спадщину не
видавалось, крім того від її імені були посвідчені заповіти Зміївською
державною нотаріальною конторою 01.02.1991
року за № 1-247, Борівською
сільською радою 11.01.1977
року за № 3.

З копії заповіту
посвідченого Зміївською державною нотаріальною конторою 01.02.1991 року за № 1-247 вбачається, що
ОСОБА_2 заповідала все своє майно, з чого б воно не складалося, та де б таке не
знаходилося, що належатиме їй на день смерті сину ОСОБА_5, цим заповітом вона
скасувала заповіт посвідчений Борівською сільською радою 11.01.1977 року за № 3 ( а.с. 34).

ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_4року, що
підтверджується записом акта про його смерть ( а.с. 40),
спадщину після смерті ОСОБА_2. він не прийняв (а.с. 30, 32).

Ст. 554 ЦК України ( в редакції 1963 року)
передбачено, що в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за
заповітом, його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється
між ними в рівних частках.

Позивач ОСОБА_1.
- набув право як
спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК України , оскільки його
батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ( ах. 13) , який є сином
ОСОБА_2та ОСОБА_3( а.с. 12) помер ІНФОРМАЦІЯ_2року ( а.с. 10). Спадщину позивач
прийняв фактично ( а.с. 8), що відповідає
вимогам 4.1 ст. 549 ЦК України.
ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_5року , що слідує з його
свідоцтва про смерть ( а.с. 11). Інших
спадкоємців, передбачених чинним законодавством, прийнявших спадщину не має.

Таким чином позов
ОСОБА_1є обґрунтованим і підлягає задоволенню, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 524,
525, 526, 527, 529, 548, 549, 554, ЦК України ( в редакції 1963 року) , ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд-

вирішив:

Позов   задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року  бабусі ОСОБА_2.

3.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.