Справа № 2-5537/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
9 жовтня 2007 року
Краматорський міський суд
Донецької області у складі: г
оловуючого судді Ткачової С.
М.
при секретарі Аксеніної В.М
.
за участю представника поз
ивача Коваля С.Є., розглянувши
у відкритому судовому засід
анні в місті Краматорську ци
вільну справу за позовом ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя
гнення заборгованості за ком
унальні послуги з поставки т
еплової енергії та гарячого
водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
02.08;2007 року ТОВ "Краматорськте
плоенерго" звернулося до суд
у з позовом до відповідачів п
ро стягнення заборгованості
за комунальні послуги з пост
авки теплової енергії та гар
ячого водопостачання в сумі
2526, 61 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги і суду пояснил
а, що
відповідачі проживають в к
вартирі АДРЕСА_1 та, у
порушення ст.ст. 10, 12 ЖК Україн
и не проводять оплату платеж
ів за комунальні послуги з по
ставки
теплової енергії та гарячо
го водопостачання, у результ
аті чого утворилася заборгов
аність в.сумі
2526, 61 грн. Вказану заборговані
сть просить стягнути з відпо
відачів солідарно на користь
позивача, а
також витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в розмірі 30 грн.
. та в
місцевий бюджет судовий зб
ір в сумі 51 грн. . .
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились з невідомих
суду причин, хоча належним чи
ном повідомлені про день слу
хання, від них не надійшло пов
ідомлення про причини неявки
. Суд визнає неявку відповіда
чів неповажною та вважає за м
ожливе розглянути справу у ї
х відсутність та ухвалити за
очне рішення на підставі ная
вних у справі доказів.
Суд, вислухавши думку предс
тавника позивача, який не зап
еречував проти ухвалення зао
чного рішення, всебічно та об
'єктивно вивчивши зібрані в с
праві докази, суд вважає, що по
зов підлягає повному задовол
енню.
Відповідачі проживають в к
вартирі АДРЕСА_1.
ТОВ «Енергохолдінг» у пері
од з 01.07.2003 року по 01.01.2007 рік постача
ло теплову енергію та гаряче
водопостачання до квартири
відповідачів.'
Згідно 10, 12.ЖК України, п. 10 Прав
ил надання населенню послуг
водо-теплообеспечения й водо
отведения, затверджених Пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни 30.12.1997 р. №1497, наймач зобов'яз
аний вчасно вносити плату за
утримання будинку та придом
ової території та комунальни
м платежам, в тому числі за теп
лову енергію і водопостачанн
я, по затвердженим у встановл
еному порядку тарифам.
Згідно договору про уступ
ку права вимоги № 6/06 від 22.12.2006 рок
у ТОВ «Енергохолдінг» переда
ло ТОВ "Краматорськтеплоенер
го" право вимоги грошових зоб
ов'язань споживачів, а також с
тягнення заборгованості за п
ослуги, які було надано відпо
відачеві ТОВ «Енергохолдінг
».(а.с.6)
Як видно з матеріалів спра
ви, відповідачі не вносять оп
лату за теплову енергію та га
ряче водопостачання за періо
д з липня 2003 року по 1 січня 2007 рок
у, у результаті чого утворила
ся заборгованість в сумі 2526, 61 г
рн.
Вказана заборгованість і п
ідлягає стягненню солідарно
з відповідачів на користь по
зивача в повному обсязі.
Крім того, солідарно з відпо
відачів на користь позивача
слід стягнути судові витрати
на інформаційне- технічне за
безпечення розгляду цивільн
ої справи у розмірі 30 грн., а так
ож у місцевий бюджет судовий
збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 224, 226 Ц
ПК України, ст.ст. 10, 12 ЖК України
, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ «Крама
торськтеплоенерго» задовол
ьнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь ТО
В « Краматорськтеплоенерго»
(р/р 331 у Краматорський філі
ї КБ "Приватбанк", МФО 335548, ЕГРПОУ
34657789) за комунальні послуги з по
ставки теплової енергії та г
арячого

водопостачання за пері
од з 1 липня 2003 року по 1 січня 2007 р
оку в сумі 2526, 61 грн. та витрати н
а інформаційне -технічне заб
езпечення розгляду цивільно
ї справи в розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у місцеви
й бюджет судовий збір в сумі 51
грн.
Заочне рішення може бут
и переглянуто судом , що його у
хвалив , за письмовою заявою

відповідачів. Заяву про пер
егляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти
днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку на подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо з
аяву про апеляційне оскаржен
ня не було подано.
Рішення може бути оскарж
ене до Апеляційного суду Дон
ецької області через суд м. Кр
аматорська шляхом подачі зая
ви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів від дня
його проголошення; апеляцій
на скарга подається протягом
двадцяти днів (разом з заявою
) до Апеляційного суду Донець
кої області через суд м. Крама
торська .