Справа № 22ц-2220 2007 р.                                 Головуючий
у 1 інстанції Божок С.К.
33                                                                      Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області у складі:

головуючого - судді
Антоненко В.І., судців: Касьяненко Л.І., Поліщука М.А., при секретарі Чабанюк
Т.Г.

розглянула у
відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 5 квітня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СВК „Димерський", Литвинівської
сільської ради, Вишгородської районної державної адміністрації Київської
області, про визнання права на земельну частку /пай/.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи
скарги, колегія суддів

Встановила:

У
листопаді 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом, який обґрунтовував
тим, що він з 1976 року працював у радгоспі „Димерський", який у листопаді
1997 року був реорганізований у КСП „Димерський". 17.09.1999 року позивач
був звільнений з роботи за власним бажанням. У квітні 2000 року КСП
„Димерський" було реорганізовано у СВК „Димерський" Рішенням
загальних зборів від 24 квітня 2000 року його було виключено із членів
господарства і тим самим позбавлено права на земельну частку /пай/. Вважаючи
дії відповідача незаконними, позивач просив визнати за ним право на земельну
частку /пай/ у СВК „Димерський" та видати йому сертифікат на земельну
частку /пай/.

Рішенням
Вишгородського районного суду від 5 квітня 2007 року у задоволенні позову
відмовлено.

В
апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду і ухвалити нове
рішення про задоволення її позову, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По
справі встановлено, що позивач з 1976 року працював у радгоспі
„Димерський", який у листопаді 1997 року був реорганізований у КСП
„Димерський". 17.09.1999 року позивач був звільнений з роботи за власним
бажанням. У квітні 2000 року КСП „Димерський" було реорганізовано у СВК
„Димерський" Рішенням загальних зборів працівників КСП „Димерський"
від 24 квітня 2000 року позивача було виключено із членів господарства та не
включено до списку осіб, які мають право на земельну частку /пай/.

2

Відповідно
до положень ст.ст. 22, 23 ЗК України (1990 року) та Указу Президента України
від 8 серпня 1995 року „Про порядок паювання земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" особа
набуває право на земельну частку /пай/ за наявності трьох умов: перебування в
членах КСП, включення до списку осіб, долученого до державного акта на право
колективної власності на землю, одержання КСП цього акта.

Ухвалюючи
рішення про відмову у задоволенні позову, суд обгрунтовано виходив з того, що
позивач не надав суду доказів набуття ним права на земельну частку /пай/ у КСП
„Димерський", оскільки на момент розпаювання земель членом господарства не
був і не був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку пай,
рішення про виключення його з членів господарства з 2000 року не оскаржував,
пропустивши строк позовної давності.

Висновки суду
відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення
суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права,
підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

В
апеляційній скарзі не приведено доводів, які б спростовували висновки суду,
викладені в рішенні.

Керуючись ст.ст.
308, 315 ЦПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Вишгородського районного суду від 5 квітня
2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.