АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-9131                               Головуючий
у їй інстанції -Морозова Л.М..
Категорія: 21                                           Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007
року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі :

головуючого -
Лисична Н.М.

суддів -
Григорченко Е.І., Котушенко С.П.

при секретарі -
Панченко Д.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань
України в м. Тернівка на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської
області від 31 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка про стягнення
страхової виплати за моральну шкоду, -

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2006 р.
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ВВД ФССНВ та ПЗУ в м. Тернівка про
стягнення страхової виплати за моральну шкоду, посилаючись на те, що він під
час роботи на ВАТ «Павлоградвугілля» одержав професійне захворювання.
28.02.2001 р. висновком МСЕК йому встановлено 40% втрати професійної
працездатності і 3 групу інвалідності у зв'язку з чим просив стягнути з
відповідача 29280 грн. моральної шкоди.

Рішенням
Тернівського міського Дніпропетровської області від 31 липня 2007 року позов
задоволено частково - на користь позивача стягнуто 10 000 грн.

В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування рішення, оскільки суд неповно з»ясував
обставини, що мають значення для справи.

Перевіривши
законність та обґрунтованість рішення суду в межах апеляційної скарги та
позовних вимог колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити,
а рішення суду скасувати та постановити нове рішення.

Як встановлено
судом, позивач тривалий час працював на ВАТ «Павлоградвугілля», де він отримав
професійне захворювання. За висновком первинної МСЕК від 28.02.2001 р. позивачу
було встановлено 40% втрати професійної працездатності та 3 групу інвалідності
безстроково.

ОСОБА_1. отримав
професійне захворювання у 2000 році. Первинним висновком МСЕК встановлено
втрату працездатності у лютому 2001 р. Ці обставини свідчать, що спірні
правовідносини сторін регулюються матеріальним законом, який діяв на момент
встановлення позивачу втрати професійної працездатності та отримання ним в
зв'язку з цим моральної шкоди, а саме на підставі ст.12 Закону України „Про охорону
праці", та п. 11 Правил відшкодування власником підприємства, установи і
організації або уповноваженим   ним   органом
шкоди,   заподіяної  працівникові
ушкодженням   здоров'я, пов'язаним
з виконанням ним трудових обов'язків (затвердженні постановою Кабінету
Міністрів України від 23.06.1993 року №472), оскільки створення Фонду
соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних
захворювань України закріплено Законом України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від
23.09. 1999року, який набрав чинності 01.04.2001 року.

Крім того, ст.77
п.27 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» та ст. 71 п. 22
Закону України "Про Державний бюджет на 2007 рік"(далі Закон №
3235-ГУ від 20.12.2005 року, який набрав чинності з 01 січня 2006 року та Закон
№489-V від 19.12.2006 року, який набрав чинності з 01 січня
2007 року) призупинено дію ст.34 ч.3 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» відповідно на
2006 р. та 2007 р.

За таких
обставин колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу ВВД ФССНВ та ПЗУ в м.
Тернівка задовольнити, рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської
області від 31 липня 2007 року скасувати, відмовити ОСОБА_1в задоволенні позову
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка про
стягнення страхової виплати за моральну шкоду.

Керуючись ст.ст.
307,309,316 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Тернівка задовольнити.

Рішення
Тернівського міського суду Дніпропетровської області 31 липня 2007 року
скасувати.

Відмовити
ОСОБА_1в задоволенні позову до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань
України в м. Тернівка про стягнення страхової виплати за моральну шкоду.

Рішення вступає
в законну силу з моменту оголошення, але може бути оскаржено до Верховного Суду
України протягом двох місяців.