Справа №2-5292/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
24 грудня 2007 року Центр
ально-Міський районний суд м
іста Горлівки Донецької обла
сті у складі:
головуючого судді - Р
еутової В.І.
при секретарі - Кобец
ь О.П.
за участю представника п
озивача -Смирнової О.П.
відповідача -О
СОБА_1
розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Закритого
акціонерного товариства "Ук
раїнський Мобільний Зв'язок"
до ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу і штрафу за договором п
ро надання послуг мобільного
зв'язку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з позовом, в якому вказав
, що відповідно до укладеної м
іж підприємством та відповід
ачем договору № 2831111/1.11416941 від 25.04.2006р
. відповідачу надавались пос
луги стільникового радіотел
ефонного зв'язку (стартовий т
арифний пакет на вибір, пільг
ові хвилини, мобільний термі
нал зі знижкою). Згідно з п. 1.1 до
даткової угоди до основного
договору термін їхньої дії с
кладає 365 календарних днів .
Нараховані відповідаче
м розрахунки вчасно не оплач
увались. Сума боргу, відповід
но до звіту про баланс особов
ого рахунку абонента на 01.01.2007 р.
складає 52,65 грн. (голосова теле
фонія, авансові платежі, утри
мання номера абонента в мере
жі) у зв'язку, з чим відповідач
у, відповідно до п. 2.1.2.1 основног
о договору, було тимчасово об
межено надання вказаних посл
уг.
П. 1.2 додаткової угоди до
основного договору передбач
ена договірна санкція (стосо
вно наданих пільг) у вигляді с
плати штрафу в розмірі 2,74 грн. з
а кожен день, залишившийся до
кінцевого терміну дії додат
кової угоди, а у цілому, строку
дії основного договору, почи
наючи з дня відмови від основ
ного договору, або припиненн
я його дії по замові абонента
. У зв'язку з порушенням відпов
ідачем п.1.2 додаткової угоди, й
ому нараховано загальний штр
аф за 328 календарних дня в сумі
898,72 грн.
У добровільному поряд
ку відповідач не бажає сплат
ити суму боргу, тому просить с
уд стягнути з відповідача: 52,65 г
рн. основного боргу; 898,72 грн. сум
у штрафу, а також понесені суд
ові витрати.
Представник позивача, у
судовому засіданні, підтрима
в позовні вимоги, просив стяг
нути вказану суму боргу та шт
рафу, а також понесені судові
витрати з відповідача у повн
ому обсязі.
Відповідач у судове засід
ання не з'явився, причина суду
невідома, про розгляд справи
був повідомлений. Зі згоди пр
едставника позивача суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представн
ика позивача, дослідивши мат
еріали справи, вважає встано
вленим наступне.
Відповідно до ст. 525 ЦК Укра
їни недопустимість одностор
онньої відмови від зобов'яза
ння. Одностороння відмова ві
д зобов'язання або односторо
ння зміна його умов не допуск
ається, якщо інше не встановл
ено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК У
країни зобов'язання має вико
нуватися належним чином відп
овідно до умов договору та ви
мог цього Кодексу, інших акті
в цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов т
а вимог - відповідно до звичаї
в ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставлятьс
я.
В судовому засіданні в
становлено, що 25.04.2006 р. між позив
ачем та відповідачем була ук
ладена додаткова угода до до
говору № 2831111/1.11416941 від 25.04.2006р., згідно
з якою позивач брав на себе об
ов'язки надавати відповідачу
стільниковий радіотелефонн
ий зв'язок, а відповідач у свою
чергу, зобов'язався своєчасн
о сплачувати рахунки за нада
ні послуги. Відповідач корис
тувався послугами стільнико
вого радіотелефонного зв'язк
у, але не виконав зобов'язання
по сплаті послуг, що привело д
о виникнення заборгованості
, яка саном на

2
01.01.2007р. складає 52 грн. 65 коп., що п
ідтверджується звітом про ба
ланс особистого рахунку абон
ента.
Відповідно до ст. 546 ЦК Ук
раїни виконання зобов'язання
може забезпечуватися неусто
йкою, порукою, гарантією, заст
авою, притриманням, завдатко
м.
Відповідно до ст.549 ЦК Украї
ни неустойкою (штрафом, пенею
) є грошова сума або інше майно
,які боржник повинен передат
и кредиторові у разі порушен
ня боржником зобов'язання. Шт
рафом є неустойка, що обчислю
ється у відсотках від суми не
виконаного або неналежно вик
онаного зобов'язання.
Судом встановлено, що від
повідно до п.1.1 додаткової уго
ди до основного договору пер
едбачений термін їхньої дії
365 календарних днів.
П. 1.2 додаткових угод до осно
вних договорів передбачена д
оговірна санкція (стосовно н
аданих пільг) у вигляді сплат
и штрафу в розмірі 2,74 грн. за ко
жен день, залишившийся до кін
цевого терміну дії додатково
ї угоди, а у цілому, строку дії
основного договору, починаю
чи з дня відмови від основног
о договору, або припинення йо
го дії по замові абонента.
Сума штрафу складає 898,72 гр
н. із розрахунку 2,74 грн. (сума пе
редбачена п.1.2 додаткової угод
и сума штрафу за кожен день, за
лишившийся до кінцевого терм
іну дії додаткової угоди) х 328 к
алендарний день.
Позивачем приймалися зах
оди, щодо добровільного врег
улювання виниклих правовідн
осин, однак відповідачем ці в
имоги не були виконані, що є по
рушенням укладеного договор
у № 2831111/1.11416941 від 25.04.2006р. та додатково
ї угоди, тобто взятих на себе з
обов'язань.
Таким чином, суд вважає, що
права позивача порушені, поз
ов підлягає задоволенню, з ві
дповідача на користь позивач
а слід стягнути заборгованіс
ть за договором про надання п
ослуг мобільного зв'язку у ро
змірі 52,65 грн., а також нарахова
ну суму штрафу в розмірі 898,72 гр
н.
Крім того, на підставі ст
. 88 ЦПК України, стороні, на кори
сть якої ухвалено рішення, су
д присуджує з другої сторони
понесені нею і документальн
о підтвердженні судові витра
ти. Оскільки позивач при пода
чі позовної заяви сплачував
судовий збір у розмірі 51 грн., а
також витрати на інформацій
но - технічне забезпечення ро
згляду справи у розмірі 30 грн.
, дані судові витрати слід стя
гнути з відповідача на корис
ть позивача.
На підставі викладен
ого, керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,218,223 ЦП
К України, ст.ст. 214, 525, 526, 546, 549 ЦК Укра
їни, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закри
того акціонерного товариств
а "Український Мобільний Зв'я
зок" до ОСОБА_1 про стягнення с
уми боргу і штрафу за договор
ом про надання послуг мобіль
ного зв'язку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Закритого акціонерног
о товариства "Український мо
більний зв'язок" заборговані
сть по сплаті послуг мобільн
ого зв'язку у розмірі 52 гривен
ь 65 копійки, суму штрафу у розм
ірі 898 гривня 72 копійок, судовий
збір у розмірі 51 гривні та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у розмірі 30 гривень .
Рішення може бути оска
ржено в апеляційному порядку
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в десятиденний
строк з дня винесення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.
Рішення суду набирає
законної сили, якщо після зак
інчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження (10
днів з дня проголошення) заяв
и не було подано, а також, якщо
суду було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але апе
ляційна скарга не була подан
а протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.