Справа №2 - 690/ 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
жовтня 200 7 р.                                          Хотинський
районний суд Чернівецької області

в
складі: головуючого судді                          Владичана
А.І.

при
секретарі                                                   Карташевій
Н.І.

з участю :                                                         представника
позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання
договору дарування частково недійсним, встановлення факту своєчасного прийняття
спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3.про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,
встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності в
порядку спадкування за законом. Посилається на те, що згідно рішення народного
суду Хотинського району від ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено поділ колгоспного двору
по 1/2 на користь ОСОБА_5та ОСОБА_2 - позивачів та ОСОБА_4 і його сину ОСОБА_3.
відповідачам.

Таким чином, кожен став
власником житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовано по
АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 його частки, вартість всього будинку складає15286 грн, а
кожного 3621 грн 50 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4.подарував ОСОБА_3 39/100 житлового будинку, замість належної йому
25/100 згідно рішення суду, чим порушив право власності на належну частку інших
співвласників.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_5, після смерті якої позивач як спадкоємець першої черги за законом
успадкував її 1/4 частину в житловому будинку з господарськими спорудами,
вступивши в управління майном, роздавши частину односельцям, забрав належні їй
речі, але заяви про прийняття спадщини в держнотконтору у встановлений законом
строк не подав.

Пославшись на наведене в
судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, просить суд
встановити факт своєчасного прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_5.
визнати частково недійсним договір дарування від ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши дар
в розмірі 1/4 частки житлового будинку на ім'я ОСОБА_2 та визнати за ним право
власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку.

Відповідач ОСОБА_3. в
судовому засіданні позов визнав.

Представник Чепоніської
сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільська рада звернулася до
суду із заявою, в якій просить розглянути справу без представника сільсради
позов визнає.

Таким чином, визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.
Встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати частково недійсним
договір дарування укладеного ОСОБА_7 та ОСОБА_3, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_2
приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_6.за реєстром НОМЕР_1,
встановивши дар в розмірі  25/100
частин  житлового будинку з
господарськими спорудами на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з
належними до нього будівлями та спорудами , що розташовано по АДРЕСА_1 після
смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.