РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня   2007 року.   Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області в складі   головуючого   судді
Буднікової Н.П., при
секретарі   Коваленко  Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до територіальної громади М.Бердянська в особі Бердянської міської ради
Запорізької області, третьої особи Бердянської державної нотаріальної контори
про встановлення факту родинних відносин, про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у М.Бердянську помер ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на квартируАДРЕСА_1,
зареєстрована за ним на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.03.1994 року та на
земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності членів ДП
АК „Азовський" розміром 3,85
в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на
місцевості - на
підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ від 25.10.2002 року /а.с.2, 5-Ю/.

В березні 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до відповідача, який підтримала у судовому
засіданні, про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем
ОСОБА_2., який
являвся їй рідним братом, про визначення додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата, посилаючись на те, що
строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини /а.с.1/.

Представник
відповідача територіальної громади М.Бердянська в особі   Бердянської
міської  ради     13.04.2007   року   в
попереднє   судове

2

засідання і в
сьогоднішнє судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений
належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень
і розписка /а.с.22, 31-32/.
Не повідомив суд про причину неявки, не подав заяву про розгляд справи за
його відсутності. Відповідно до ст.ст. 169,
224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних у
ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Третьою особою
Бердянською державною нотаріальною конторою подана заява про розгляд справи за
відсутності представника нотаріальної контори згідно з чинним
законодавством  України /а.с.34/.

Вислухавши
позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з
пояснень ОСОБА_1, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року у с.Трудовка Приморського краю Російської Федерації. Незважаючи на
заходи, які нею приймались, у неї відсутнє свідоцтво про її народження. Але із
паспортів громадян України її і брата, свідоцтва про шлюб між нею іОСОБА_3
вбачається, що співпадають її дошлюбне прізвище - ОСОБА_7, по - батькові
ОСОБА_1з анкетними даними брата. В паспорті брата вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3  року у с.Трудове Артемівського району Приморського краю.
Після укладення нею шлюбу 24.05.1960 року вона з чоловіком переїхала на
постійне місце проживання на Україну до М.Бердянська. її молодший брат після
служби в армії в 1966 році також переїхав до М.Бердянська. їх батьки залишились
проживати в Приморському краї, до яких вони з братом за життя батьків їздили. З
В'ячеславом вони постійно підтримували теплі родинні відносини, часто
спілкувались, разом проводили свята, відпочивали. Так склалось, що брат в шлюбі
не перебував, деякий час проживав з співмешканкою, а коли захворів, сім'я
розпалась. Дітей він не мав. Останні роки проживав один. Тому коли він тяжко
захворів, вона та їх спільні друзі допомагали йому. З 2000 року вона також
тяжко хворіє, перебуває на диспансерному обліку в Бердянській міській
поліклініці з діагнозом: гіпертонічна хвороба 2 стадії з частими кризами,
висока ступінь ризику, кардіосклероз, остеопороз колінних суглобів, може рухатись
тільки в межах будинку при сторонній допомозі. Вона фактично прийняла спадщину
в вигляді спадкової квартири. Але хвороба перешкодила їй своєчасно звернутись
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Вказані
обставини підтверджуються копіями паспортів громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_2,
свідоцтвом про шлюб, медичною довідкою від
20.03.2007 року  /а.с.4, 12,
13, 16/.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6., підтвердили, що
їм достеменно відомо про те, позивач являється рідною  сестрою
померлого  ОСОБА_2    Про
це   вони   неодноразово

3

чули і від
ОСОБА_1, і від ОСОБА_2, з якими декілька десятків років склалися добросусідські
дружні відносини. Це було видно по їх чуйному відношенню один до одного, разом
вони їздили до мами на Далекий Схід.

За таких доказів
суд вважає встановленим, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2являвся рідним братом ОСОБА_1 В зв'язку з чим, відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України є
підстави встановити факт родинних відносин між ними.

Згідно ст.ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦПК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Довідка
Бердянської державної нотаріальної контори від 11.04.2007 року №1057
свідчить про те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, Бердянською державною нотаріальною
конторою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався /а.с.24/.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини і впродовж строку,
який встановлено законом для подання заяви про її прийняття, страждає рядом
тяжких захворювань, самостійно може рухатись тільки в межах будинку.

За таких доказів
суд вважає, що є підстави визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття
спадщини на два місяці, оскільки, на думку суду,   остання пропустила його з поважної причини.

Керуючись
ст.ст.208, 212-218, 223,
224-228, 234-235, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1220,
1233, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уроженець с.Трудове Артемівського району Приморського краю,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
М.Бердянську Запорізької області, являвся рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уроженки с.Трудовка Приморського
краю.

Визначити
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року у с.Трудовка Приморського краю, додатковий строк на два місяці, після
набрання законної сили цього рішення, для подачі заяви   про
прийняття    спадщини   після
смерті     ОСОБА_2

4

, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у
с.Трудове Артемівського району Приморського краю, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
М.Бердянську Запорізької області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.