Справа № 2-671/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                                                                                 м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді:                           БарашковаВ.В.

при секретарі:                        Шевчук
ІЮ.

за участю сторін та представників сторін: ОСОБА_1 - позивачка.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно з яким позивачка просить
постановити рішення про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
мотивуючи свою позицію тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_3, який заповів їй все належне йому майно, з чого б воно не
складалося і де б воно не знаходилося. Заповіт посвідчено заступником головного
лікаря по медичній частині Івано-Франківської обласної клінічної лікарні. До
спадкового майна входить житлове приміщення - 1А частина квартири АДРЕСА_1.
Після смерті чоловіка спадкоємцями першої черги є їхні діти та вона, проте
діти на спадкове майно не претендують, оскільки із заявами в нотаріальну
контору вони не зверталися. Строк для прийняття спадщини нею пропущено з
поважних причин, тому, що з дня одруження з відповідачем вони проживали разом в
спадковій квартирі, вели спільне господарство як подружжя, вона доглядала за
ним під час хвороби. В спірній квартирі вона не була прописана так як не було в
цьому необхідності. Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину, так
як продовжує проживати в квартирі, оплачує за комунальні послуги, суд ,-

встановив :

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового розгляду були
повідомлені належним чином. За таких обставин, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд
вважає, що в даному випадку можна провести заочний розгляд справи, враховуючи,
що позивачка не заперечує проти такого розгляду справи.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона мешкає по сусідству з
позивачкою по справі, остання постійно хворіє і тому не могла вчасно звернутися
із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Під час провадження
по справі свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає по сусідству з
позивачкою по даній справі і товаришує з нею. ОСОБА_1. дуже часто хворіє
оскільки у неї високій тиск і тому дуже часто перебуває на лікуванні в лікарні
або лікується дома. Тому позивачка не могла вчасно звернутися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини.

Окрім пояснень позивачки та свідків судом досліджені
наступні письмові докази:

1.  Копія
Свідоцтва про право власності на житло.

2.  Копія
Заповіту від 30.08.2002 року.

3.  Копія
Свідоцтва про смерть.

4.  Ксерокопія
сторінок паспорта.

5.  Копія
Медичного заключения.

6.  Заява
від 08.11.2006 року.
7.Довідка від 30.03.2007
року № 677.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до
ст.ст. 10, 11 ,60 ЦПК
України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на
підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам,
які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу,
в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми
правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за
винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі.

Доказуванню
підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо
яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Під час
провадження по справі судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3,
який заповів свої дружині все належне йому майно, з чого б воно не складалося і
де б воно не знаходилося. Заповіт посвідчено заступником головного лікаря по
медичній частині Івано-Франківської обласної клінічної лікарні. До спадкового
майна входить житлове приміщення -
1А частина квартири АДРЕСА_1.
Після смерті чоловіка спадкоємцями першої черги є їхні діти та позивачка,
проте діти на спадкове майно не претендують, оскільки із заявами в нотаріальну
контору вони не зверталися. Строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з
поважних причин, оскільки з дня одруження з відповідачем вони проживали в спадковій
квартирі, вели спільне господарство як подружжя. В спірній квартирі ОСОБА_1. не
була прописана так як не було в цьому необхідності. Після смерті чоловіка вона
фактично прийняла спадщину, так як продовжує проживати в квартирі, оплачує за
комунальні послуги.

Відповідно до
ст.1270 ЦК України
заява про прийняття спадщини подається в шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до
ст.1272 ЦК України
спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

З огляду на
викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають до
задоволення

Виходячи з
вищенаведеного відповідно до ст.ст. 1270,
1272, ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11, 60, ч. 4.СТ.174 208,209,212 - 218,224-232 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити
ОСОБА_1 додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини терміном
три місяці.

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано позивачем
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через суд першої інстанції.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                       Барашков
В.В.

Копія вірна