Справа 2-4265-2007р.
20 грудня 2007 року Артемі
вський міськрайонний суд Дон
ецької області в скаді:
· головуючого суддіВ
· при секретаріЧубикал
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Артемівську справу за позо
вом КП «Донецькоблводоканал
» в особі Артемівського виро
бничого управління водопров
ідно-каналізаційного господ
арства до ОСОБА_1, ОСОБА_
2 про стягнення суми заборг
ованості, суд
гнути заборгованність за пос
луги по водопостачанню та во
довідведенню, посилаючись на
те, що відповідачам, що мешкаю
ть за адресою: АДРЕСА_1, рег
улярно надавалися послуги по
постачанню питної води та пр
Порушуючи чинне закон
одавство, відповідачі тривал
ий час ухилялися від сплати б
оргу за спожиті послуги, в рез
ультаті цього мають заборгов
аність за станом на 1.07.2007 року в
сумі 463 грн. 17 коп.
У зв'язку з цим позивач п
росив суд стягнути з відпові
дачів вказану заборгованіст
ь та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в сумі 30 грн. сплаче
ні при подачі позовної заяви
Заявлені вимоги предста
вник позивача підтримав у су
довому засіданні в повному о
Відповідачі у судове з
асідання не з'явились, згідно
до ст. 76 ЦПК України були належ
ним чином повідомлені про ча
с розгляду справи. Приймаючи
до уваги, що представник пози
вача не заперечує проти заоч
ного розгляду справи, суд згі
дно зі ст. 224 ЦПК України ухвали
в заочний розгляд справи.
Суд вважає що, справу мо
жна розглянути у відсутність
відповідачів, на підставі ма
теріалів справи.
Дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню виходячи з н
Згідно ч.1 ст.4 Закону Укра
їни "Про житлово-комунальні п
ослуги" законодавство Україн
и у сфері житлово-комунальни
х послуг базується на Консти
туції України і складається
з нормативно-правових актів
у галузі цивільного, житлово
го законодавства, цього Зако
ну та інших нормативно-право
вих актів, що регулюють відно
сини у сфері житлово-комунал
У судовому засіданні в
становлено, що фактично між с
торонами існували і існують
правовідносини по наданню жи
тлово-комунальних послуг і к
ористування такими послугам
и, які витікають із зазначени
х вище нормативно-правових а
ктів. Позивач виконував свої
зобов'язання по наданню таки
х послуг, а відповідачі будуч
и споживачами цих послуг, сво
ї зобов'язання по їх оплаті, не
виконують, що спричинило вин
икнення заборгованості в сум
і 463 грн. 17 коп. за станом на 1.06.2007 ро
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК Укр
аїни, якщо кожна із сторін у зо
бов'язані має одночасно і пра
ва, і обов'язки, вона вважаєтьс
я боржником у тому, що вона зоб
вчинити на користь другої
сторони, і одночасно кредито
ром у тому, що вона має право в
У даному випадку позив
ач, виконавши свої зобов'язан
ня по наданню комунальних по
слуг, має законні підстави ви
магати від відповідачів опла
ти за надання йому цих послуг
Заборгованість відповіда
чів підтверджується розраху
нком суми боргу, іншими матер
іалами справи.
Також, суд вважає можли
вим звільнити відповідачів п
о справі від сплати держмита
на користь державі, стягнувш
и витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи на користь позивача
Керуючись ст.ст. 66, 68, 162 ЖК У
країни, ст.ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК Украї
ни, ст.ст.5,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК України, с
, ОСОБА_2 солідарно, на кори
сть ДОКП «Донецькоблводокан
ал» в особі Артемівського ви
робничого управління водопр
овідно-каналізаційного госп
одарства заборгованість за с
пожиті послуги в сумі 463 грн. 17 к
оп. та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а
всього стягнути 493 грн. 17 коп.
чів від сплати держмита на ко
Заочне рішення може б
ути переглянуто Артемівськи
м міськрайонним судом Донець
кої області за письмовою зая
вою відповідача, поданою про
тягом десяти днів з дня отрим
На заочне рішення може
бути подана заява про апеляц
ійне оскарження протягом 10 дн
ів з дня проголошення рішенн
я та апеляційна скарга до Апе
ляційного суду Донецкої обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецкої област
і протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар