Справа № 2-1281/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                                       м.
Запорожжя

Жовтневий
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого
судді                                                                 МінасоваВ.В.

при
секретарі                                                                         Коломоець
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради, 3-тя особа Державна
нотаріальна контора № 4 про
встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом у якому вказав, що його матері - ОСОБА_2належала
на праві власності 1/3 частка
житлового будинку №
АДРЕСА_1. При реєстрації власності в технічному паспорті на
житловий будинок помилково вказано ім'я матери
як «ІНФОРМАЦІЯ_2». Після смерті ОСОБА_2. він прийняв спадщину фактом
проживання у будинку. Тому просить встановити факт неправильного запису в
технічному паспорті на житловий будинок імені ОСОБА_2як «ІНФОРМАЦІЯ_2». Визнати
факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового
будинку № АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні представник позивача на позові наполягає, просить встановити факт
неправильного запису в технічному паспорті на житловий будинок імені ОСОБА_2як
«ІНФОРМАЦІЯ_2». Факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового
будинку № АДРЕСА_1.

Представник відповідача,
Запорізької міської Ради, у судовому засіданні не заперечує проти задоволення
позову.

Представник 3-ї
особи у судове засідання не з'явився.

Вивчивши
матеріали справи, надані суду докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до
технічного паспорту №
НОМЕР_1на житловий будинок №
АДРЕСА_11/3 частка будинку належить ОСОБА_3.

Відповідно до
оціночного акту на житловий будинок №
АДРЕСА_11/3 частка будинку належить ОСОБА_2.

Відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1року

Зі свідоцтва про
народження позивача вбачається, що його мати - ОСОБА_3.

З паспорту
позивача вбачається що він зареєстрований у житловому будиноку № АДРЕСА_1з 1972 року.

Статтею 1261 ЦК України передбачено,
що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя

2

спадкодавця
та   народжені   після
його смерті,    той   з
подружжя,    який    його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.
З ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тому у суду є всі підстави задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 208,212-215 ЦПК
України, ст. 1261, 1268
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити
юридичний факт неправильного запису в технічному паспорті на 1/3 частку житлового
будинку № АДРЕСА_1 імені
ОСОБА_2як «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Встановити
юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_1на 1/3 частку житлового будинку № АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 1/3
частку житлового будинку №
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької
області на протязі

десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви
про апеляційне

оскарження апеляційному суду через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване

судове
рішення.Суддя   В.В. Мінасов