Справа №2-47/2007рік РІШЕННЯ
року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М. за участю адвокатів Гладченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3
про зміну розміру стягнення аліментів та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_3
про зміну розміру аліментів на малолітню дитину, визначеного рішенням суду, суд
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про зміну розміру стягнення аліментів,
вказавши, що на підставі рішення Куп'янського міського суду Харківської області
від 11.08.1998 року з
нього на користь ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіх видів
заробітку стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини щомісячно, що підтверджує
виконавчим листом за №
2-1311, а також постановою суду від 11.08.1998 року.
заочного рішення суду від 28.02.2006
року - справа
Куп'янського міськрайонного суду Харківської області за №2-3 82/2006р., на
користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішено стягувати аліменти у
всіх видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.01.2006 року.
посилається на те, що він не працює, перебуває на обліку, як безробітний у
Куп'янському міськрайонному центрі зайнятості, Харківської області, крім того з
нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2. щомісячно по 1/4 частині, його
дружина, 3-я особа по
справі - ОСОБА_3.
також не працює, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про зміну
стягування розміру аліментів на користь ОСОБА_2. з 1/4 частини до 1/8 частини.
позивач ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, додатково зазначив, що
знаходячись на обліку, як безробітний в Куп'янському міськрайонному центрі
зайнятості, Харківської області з 10.01.2006
року отримував щомісячно -
за січень 83,75 грн.,
березень - 22,84 грн.,
але при цьому він згоден сплачувати відповідачці ОСОБА_2 1/8 частину
також зазначає, що має іншу сім'ю -
дружину ОСОБА_3., з нею спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, від
попереднього шлюбу дружини. Від колишнього чоловіка ОСОБА_3. матеріальної
допомоги на дитину не отримує. їх спільна малолітня дитина тяжко хворіє і на
його лікування постійно потрібні кошти. Ніяких підсобних господарств, ні
земельної ділянки, ні худоби вони не мають. Дружині ОСОБА_3. сплачують по лінії
соціального захисту населення щомісячно з січня 2006 року по 320,78
грн. Відповідачка ОСОБА_2., на користь якої з нього стягують щомісячно по
1/4 частині його доходів, яких він не має, працює в колійній
частині №16
Управління ПЗД, тому позивач вважає підстави для
зменшення виплати аліментів обгрунтованими.
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., 3-я особа: ОСОБА_3.
про зміну розміру аліментів на малолітню дитину, визначеного рішенням суду і
який судом був об'єднаний в одне провадження з попереднім позовом ОСОБА_1.
позові зазначила, що постановою від 11
Куп'янський міськрайонний суду Харківської області стягнув з ОСОБА_1. на її
користь аліменти на малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача до досягнення повноліття дитиною.
Виконавчий лист знаходиться на виконанні у відділі
державної виконавчої служби.
Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного
Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше
ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, за виключенням випадків, передбачених
ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Третя особа - ОСОБА_3. одержує
аліменти з відповідача за рішенням суду від 28 лютого 2006
просить суд змінити розмір аліментів, визначений за постановою Куп'янського
міського суду Харківської області від 11
стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до
В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1. уточнив свої позовні вимоги та просить
суд змінити стягування розміру аліментів на користь ОСОБА_2. з 1/4 частини до 1/7 частини. У
позові ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на малолітню дитину, визначеного
рішенням суду - просить
суд відмовити.

Представник
відповідача ОСОБА_2. в судовому засіданні проти позову ОСОБА_1. заперечувала у
повному обсязі. Свій позов підтримала у повному обсязі.

3-я особа: ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась, надавши
суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вважає що є всі підстави
для задоволення позову ОСОБА_1.

З'ясувавши думку
сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами письмові
докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Так, 11 лютого 1998 року постановою
судді Куп'янського міського суду Харківської області з ОСОБА_1. на користь
ОСОБА_2. стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 09.08.1996 року народження
у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 11.08.1998 року, (а.с.9).

Згідно наданих
ОСОБА_1 до суду довідок в обґрунтування своїх вимог щодо зміни розміру
аліментів вбачається наступне.

Позивач ОСОБА_1
ніде не працює, перебуває на обліку як безробітний в Куп'янському
міськрайонному центрі зайнятості з 10.01.2006
року, де отримує щомісячно за січень -
83,75 грн., лютий - 54,79 грн.,
березень 22,84 грн.
(а.с.14).

Крім цього,
позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3., від шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_5, який народився 05.09.2002
року. Згідно довідки житлово-комунального підприємства №1 №2734 від 26.04.2006 року в складі
сім'ї ОСОБА_1 має: дружину ОСОБА_3., сина ОСОБА_4, 2002 року народження
та доньку дружини ОСОБА_5, 1992
року народження (а.с.15).

3

Заочним рішенням
Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 28.02.2006 року з ОСОБА_1.
на користь ОСОБА_3. стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх
видів прибутку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.01.2006 року, (а.с.6-7)

Дружина ОСОБА_1.
- ОСОБА_3. не
працює, згідно довідки управління праці та соціального захисту населення
Куп'янської міської Ради отримує державну соціальну допомогу (а.с.16), з
колишнього чоловіка на свою дитину від першого шлюбу допомоги не отримує, що
підтверджується довідкою державної виконавчої служби у Куп'янському районі,
Харківської області (а.с.18). Як вбачається з довідки Куп'янської центральної
районної лікарні, ОСОБА_5, 03.09.2002
року народження має діагноз: дефіцитна анемія, ексудативний діатез (а.с.4).

Згідно наданих
ОСОБА_2. довідок в обґрунтування свої вимог щодо зміни розміру аліментів на
неповнолітню дитину, визначеного рішенням суду вбачається наступне.

Так, ОСОБА_2.
має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком дитини є ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження
дитини (а.с.7). 11 серпня 1998 року постановою
судді Куп'янського міського суду Харківської області з ОСОБА_1. на користь
ОСОБА_2. стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 11.08.1998 року, (а.с.6).

Згідно довідки
житлово-будівельного кооперативу №4
в складі сім'ї ОСОБА_2. має сина ОСОБА_4, 1996 року народження (а.с.3). Як вбачається з довідки
заступника головного лікаря Куп'янської центральної міської лікарні, ОСОБА_2.
працює на залізній дорозі в КЧ-16 і знаходиться під наглядом медичної служби
відділової лікарні. На даний час знаходиться на диспансерному обліку в
інституті ендокринології м. Харкова з приводу післяопераційного гіпотиреозу,
середньої тяжкості в стані медикаментозної компенсації. Отримує постійну
заступницьку терапію (а.с.4). Згідно довідки голови профспілки
Куп'янськ-Південної дистанції колії ОСОБА_2 у зв'язку з хворобою у 2003, 2004, 2006 роках та
її сину ОСОБА_4 у 2005,
2006 роках надавались лікувальні путівки до санаторію (а.с.46)

Відповідно до
ч.І ст. 192 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності
до ч.І ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

А відповідно до
ч.2 ст. 182 Сімейного
Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу.

У зв'язку з вищенаведеним,
суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1. щодо зміни розміру
аліментів з 1/4 частини
до 1/7 частини,
підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем ОСОБА_1 надано
достатньо доказів, з яких вбачається, що позивач не працює, заробітної плати не
отримує, має на своєму утриманні неповнолітню дитину та дружину, яка не працює
і ці обставини мають істотне значення.

Що стосується
позовних вимог ОСОБА_2. щодо зміни розміру аліментів на малолітню дитину,
визначеного рішенням суду, то суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2.
підлягає частковому задоволенню в частині розміру аліментів, який не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає

з

4

положенням ч.2 ст.
182 СК України, оскільки позивачкою не надано суду доказів, які б
підтверджували зміну матеріального або сімейного стану платника або одержувача
аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 209, 212,
214, 215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 180,
182 ч. 1, 2, 192 ч. 1 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа:
ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів -задовольнити у повному обсязі.

Позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, 3-я особа:
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на малолітню дитину, визначеного рішенням
суду - задовольнити
частково.

Змінити розмір
аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2, визначений постановою Куп'янського міського суду Харківської
області від 11 серпня 1998 року, стягнувши
з ОСОБА_1, 1973 року
народження, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, який ніде не працює,
перебуває на обліку як безробітний в Куп'янському міськрайонному центрі
зайнятості, мешкає за адресою;АДРЕСА_1
- аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/7 частини
щомісячно з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Відізвати
виконавчий лист №2-1311 від 28.08.199 року, виданий
Куп'янським міським судом Харківської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: В.В. Скородєлова