Справа № 22-8629/ 2007 p.
інстанції - Горяйнов A.M.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
листопада 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого -
Заришняк Г.М.

Суддів -
Осипенка М. І.,  Шиманського В.Й.,

При секретарі -
Ліліцькому Р.В.

Розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського
районного суду м.  Києва від 29 січня
2007 року по цивільній справі за його заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті умисного вбивства,
-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.
звернувся в суд із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в
результаті умисного вбивства. Зазначав,
що з ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем постійного проживання ОСОБА_2. відсутні
відомості про місце його перебування. За твердженням заявника його брата
ОСОБА_2. було вбито ІНФОРМАЦІЯ_1,  а тіло
сховано вбивцями у невідомому місці. За фактом вбивства ОСОБА_2. була порушена
кримінальна справа. Органи РАГС відмовили йому у видачі свідоцтва про смерть
брата,  посилаючись на відсутність
медичних документів,  які б
підтверджували це. Оголошення ОСОБА_2. померлим необхідно йому для оформлення
права на спадщину,  яка залишилась після
смерті брата.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 29 січня 2007 року заяву

ОСОБА_1. задоволено частково. Оголошено померлим ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2. В задоволенні іншої частини
заяви

ОСОБА_1. відмовлено.

В
апеляційній скарзі заявник просить рішення суду скасувати й ухвалити нове
задоволення заяви в повному обсязі,
посилаючись на те,  що суд не
повно з»ясував обставини справи та ухвалив рішення,  яке суперечить вимогам матеріального та
процесуального закону.

В суді
апеляційної інстанції заявник ОСОБА_1. та його представник підтримали
апеляційну скаргу з наведених в них доводів та підстав.

Розглянувши
справу в межах доводів апеляційної скарги,
перевіривши законність і обгрунтованість постановленого рішення в цій
частині,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга не підлягає  задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до вимог ч. 1  ст.  46 ЦК України,  фізична особа може бути оголошена судом
померлою,  якщо у місці її постійного
проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років,  а якщо вона пропала безвісти за
обставин,  що загрожували їй смертю або
дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,  - протягом шести місяців.

Судом
встановлено,  що останнім відомим
постійним місцем проживання ОСОБА_2. була квартира АДРЕСА_1 в м.  Києві.

Починаючи з    17.04.2003    року за вказаним   місцем
постійного проживання

ОСОБА_2. відсутні відомості про місце його перебування.

Прокуратурою
Солом'янського району м.  Києва
20.05.2003 року була порушена кримінальна справа № 59-0558 за фактом
незаконного'позбавлення волі ОСОБА_2. за ч. 1
ст.  146 КК України.

Постановою
слідчого прокуратури Солом'янського району м.
Києва від 15.10.2003 року кримінальна справа № 59-0558 за фактом
незаконного позбавлення волі ОСОБА_2.,  порушена за ч. 1
ст.  146 КК України,  була закрита та,  одночасно,
порушена кримінальна справа за ознаками злочину,  передбаченого ч. 1  ст.
115 КК України.

Я видно
з довідки слідчого прокуратури м.  Києва
про стан руху розслідування кримінальної справи № 59-0558,  порушеної за фактом зникнення ОСОБА_2.,
органами досудового слідства проводяться слідчі дії та
оперативно-розшукові заходи,  направлені
на встановлення місця знаходження ОСОБА_2 та осіб причетних до його вбивства.
Разом з тим,  до цього часу місце
знаходження ОСОБА_2. та осіб,  причетних
до   його зникнення,  не встановлено.

Суд
першої інстанції повно й всебічно з»ясував обставини справи,  зібраним доказам дав належну оцінку та
прийшов до правильного висновку про необхідність оголошення ОСОБА_2.
померлим,  що оскільки у місці постійного
проживання ОСОБА_2. понад три роки немає відомостей про місце його перебування

Судом
обґрунтовано відмовлено заявнику в задоволенні вимог в частині оголошення
ОСОБА_2. померлим саме ІНФОРМАЦІЯ_1,  а
також зазначення причини його смерті - в результаті вчинення умчсного вбивства.

Причина
зникнення ОСОБА_2. та точна дата його смерті мають бути встановлені виключно у
кримінально-процесуальному порядку в кримінальній справі,  порушеній органами досудового слідства за
фактом зникнення та вбивства ОСОБА_2

Постановлене
судове рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не
може бути скасованим з підстав,  що
наведені в апеляційній скарзі.

Доводи
апеляційної скарги висновки суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст. 303,  307,  308,
313-315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Печерського районного суду м.  Києва від
29 січня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього
суду касаційної скарги.