Справа
№2-818/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

16 квітня 2007 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:       головуючого-судді                                      Бораковського В.М.

при секретарі                                        Тучапська О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок в порядку
спадкування за законом, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликаються на те, що після
смерті батьків відкрилась спадщина на
спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1, який на праві власності належав її батькам.
Вона фактично вступила у володіння спадковим майном, користувалась та проживала в будинку, робила поточний ремонт будинку,
обробляла присадибну земельну ділянку, сплачувала податок. У
встановлений законом термін вона не звернулась до нотаріальної контори і не отримала свідоцтво про право на спадщину за
законом, в зв'язку з чим звернулась до суду. Спадкоємцем першої черги за
законом, крім неї, є її рідна сестра -
відповідачка по справі, яка не бажає успадковувати дане майно, і не заперечує
проти успадкування його нею.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені у позові обставини і суду пояснила, що вказаний
будинок збудували її батьки, документів, підтверджуючих їх право
власності на будинок не збереглось, однак після смерті батьків вона фактично вступила у володіння спадковим майном,
користувалась та проживала в будинку, робила поточний ремонт будинку, обробляла
присадибну земельну ділянку, сплачувала податок. Сестра
відмовилась від спадкування на її користь, тому просить позов
задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю і суду пояснила, що вказаний будинок належав її батькам, які проживали до дня
смерті в цьому будинку, документи на вказаний будинок
відсутні, не зареєстрований будинок і у МБТІ із невідомих причин, вважає що
позовні вимоги підлягають до задоволення, про що долучила до справи заяву.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона з позивачкою проживають в одному селі. Дану хату збудували батьки позивачки. Після їх
смерті позивачка доглядала за будинком батьків, проживала в ньому,
обробляла земельну ділянку.

Свідок ОСОБА_4 дала аналогічні
покази.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він є сільським головою с Верхня Стинава Стрийського
району. В сільській раді немає жодних документів щодо приватизації даного будинку. Вважає, що батьки позивачки не приватизували по
причині відсутності коштів, або не знали про приватизацію.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 06.02.2007р актовий запис №7 виданий
Верхньо-Стинавською сільською радою Стрийського району Львівській області
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
смерть від 03.02.2007р. актовий запис №12 виданий Верхньо-Стинавською сільською радою Стрийського району Львівській області
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

2

Відповідно до довідки Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області від 04.04.2007р. №187, спадкові справи після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, і ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 по
будинковолодінню АДРЕСА_1 не заводились.

Відповідно до довідки Стрийського МБТІ від 10.04.2007р. №946 право
власності на будинок АДРЕСА_1 не
зареєстровано.

Відповідно до технічного паспорта від 10.01.2006р. власником житлового
будинку АДРЕСА_1 записано
ОСОБА_2.

Свідоцтвом про народження позивачки від 18.07.1950р. актовий запис №32 встановлено, що ОСОБА_6 і ОСОБА_7 є її батьками.

Таким чином судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_6 і ОСОБА_7, після смерті яких залишився збудований ними житловий будинок, який вони не приватизували.
Позивачка фактично вступила у володіння ним після смерті батьків,
користувалась та проживала в будинку, робила його поточний ремонт, обробляла
присадибну земельну ділянку, сплачувала податок.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка входить у першу
чергу спадкоємців за законом, спадкоємиця ОСОБА_1 відмовилися від спадщини на
її користь, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті
батьків, оскільки користувалась та проживала в будинку, тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК
України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.