Справа
№ 2-902/07рік.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                                                                                            м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді - Гавриленка В.Г.

секретаря
судового засідання - Німака М.Я.

за
участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем одружились
08.05.2003року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб
розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, останній
зловживає алкогольними напоями, влаштовував сварки та скандали, наносив Лйбої,
разом тривалий час не проживають, шлюб існує формально.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить
шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про свідчить
повідомлення про вручення судової повістки.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони
08.05.2003року зареєстрували шлюб у с.Боднарів Калуського району
Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за №7, про що стверджує свідоцтво про одруження (а.с.4). Від
шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження (а.с.5). Про те, що дитина проживає з
матір'ю-позивачкою та знаходиться на її вихованні, стверджує довідка №704 від
17.04.2007року видана Боднарівської сільською радою Калуського району (а.с.6).

За час спільного проживання сторони не змогли створити
міцної сім'ї, що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові
один до одного і стали проживати окремо, а тому шлюб існує формально і може
бути розірваний.

2

При таких обставинах,
суд приходить до висновку,
що шлюб слід розірвати. Дитину залишити на вихованні з матір'ю-позивачкою -
ОСОБА_1.

Судові
витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 травня
2003року у с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області, актовий
запис №7, розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю-позивачкою - ОСОБА_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з
ОСОБА_2 державне мито у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, звільнивши від сплати позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.