Справа № 2
Рішення

іменем       України

Борщівський
районний суд    Тернопільської області

3 травня  2007 року

в
складі: головуючого суду    ЧепесюкаО.В.

при
секретарі                   Калинчук У.Г.

з участю

позивача                          представника
Борщівського РЕМ -Дейнеки
В.І.

відповідачка                     ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом    ВАТ „Тернопільобленерго» його структурного
підрозділу Борщівського району електромереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків
спричинених незаконним використанням електроенергії, суд -

встановив:

Позивач-   ВАТ „Тернопільобленерго» його структурний
підрозділ  Борщівський район
електромереж  звернувся до суду з позовом
в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1. 930 грн. 56 коп., посилаючись
на те, що остання в своєму господарстві АДРЕСА_1 незаконно користувалась
електроенергією шляхом позаоблікового підключення однієї кімнати в жилому
будинку до лінії електропередач, чим нанесла шкоду на 930 грн. 56 коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що 14 червня 2006
року   контролери Борщівського РЕМ, в складі трьох
працівників, перевіряючи господарство відповідачки в АДРЕСА_1  виявили незаконне користування
електроенергією шляхом підключення однієї кімнати жилого будинку до лінії
електропередач, а тому просить стягнути з відповідачки  завдані збитки в сумі 930 грн. 56 коп.

Відповідачка
- ОСОБА_1. позову не визнала і пояснила, що не знає чому розетка в одній
кімнаті жилого будинку позаобліково підключена до лінії електропередач.

Суд, дослідивши
та оцінивши докази, встановив такі факти.

14
червня 2006 року контролерами Борщівського РЕМ, в складі трьох працівників, при перевірці дотримання вимог
Правил користування електричною енергією у господарстві ОСОБА_1. в АДРЕСА_1
було виявлено незаконне використання електроенергії шляхом позаоблікового
підключення однієї кімнати жилого будинку до лінії електропередач (акт про
порушення Правил користування електричною енергією № 027036 від 14.06.2006 p., схема
безоблікового споживання до акту № 027036). Згідно розрахунку по акту № 027036
сума завданої шкоди становить 930 грн. 56 коп.

Посилання
відповідачки на те, що вона не знає чому розетка в одній кімнаті жилого будинку
позаобліково підключена до лінії електропередач спростовується поясненнями
свідка ОСОБА_2., який пояснив, що 14 червня 2006 року при проведенні перевірки
дотримання вимог Правил користування електричною енергією у господарстві
ОСОБА_1. в с.Королівка, у складі трьох працівників РЕМ, виявили, що одна
кімната жилого будинку позаобліково підключена до лінії електропередач. Раніше
ОСОБА_1. було відключено електроенергію за неоплату.

Таким
чином,  з
відповідачки ОСОБА_1.  підлягає
стягненню  930 грн. 56 коп.  в користь ВАТ «Тернопільобленерго» його
структурного підрозділу Борщівського РЕМ
та 30 грн.   олачених позивачем   на інформаційно - технічне забезпечення   розгляду цивільних справ, а всього підлягає
стягненню з ОСОБА_1. 960 грн. 56 коп. та судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. в
дохід держави.

На підставі ст. 1166 ЦК України, та
керуючись ст. 10, 11,
60, 212 ЦПК України суд, вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Тернопільобленерго», його структурного підрозділу
Борщівського району електромереж 960 грн. 56 коп. ( дев"ятсот
тридцять  гривень 67 копійок).

Стягнути з
ОСОБА_1. судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Сторонами
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження   рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області
та апеляційну скаргу  протягом
двадцяти днів   після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.