РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

/заочне/

12 квітня 2007 року  Кіровський районний суд  м. Кіровограда в складі   :

головуючого
судді                   Дьомич Л.М.,

при
секретарі                            Вовкуненко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровоградського MB УМВС
України в Кіровоградській області про усунення перешкоди в користуванні
житловим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом, яким просить усунути перешкоди в користуванні власністю будинком АДРЕСА_1 у м.
Кіровограді шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2; зобов'язати ОСОБА_2
знятись з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 у м.
Кіровограді. Зобов'язати Кіровоградський MB УМВС
України в Кіровоградській області зняти з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 у м.
Кіровограді.

На обґрунтування вимог вказано, що позивач ОСОБА_1 є
власником будинку АДРЕСА_1 у м.
Кіровограді, згідно договору купівлі -продажу,
який укладений між позивачем та відповідачем, інтереси відповідача представляв
його брат - ОСОБА_2.
За домовленістю між позивачем та довірителем продавця при купівлі - продажу,
довіритель відповідача повинен був подати документи про зняття з реєстраційного
обліку продавця, попереднього власника будинку, про що обумовлювалося у
приватного нотаріуса Але протягом 6-ти місяців відповідач не знявся з
реєстраційного обліку, що створює
перешкоди у здійсненні ним права власності на будинок   №АДРЕСА_1 у м.
Кіровограді, а саме, він вимушений проводити оплату за комунальні послуги за
ОСОБА_2., та взагалі не бажає ,
щоб стороння людина була зареєстрована у його власності.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце
розгляду справи, за місцем реєстрації, про що є підтвердження у матеріалах
справи, причини неявки не повідомив.

Відповідач Кіровоградський MB
УМВС України, до якого є вимоги щодо зняття з реєстраційного обліку, що
входить до компетенції його структурного підрозділу ВГІВФО, до суду не
з'явився, не забезпечив явку свого представника.

Суд за згодою сторони позивача,
ухвалює заочне рішення. З'ясувавши обставини спору, вислухавши пояснення
сторони позивача, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог повністю.

Судом
встановлені факти .

ПОСОБА_1 є власником будинку №АДРЕСА_1 у м.
Кіровограді.(а.с.9-12),
за договором купівлі - продажу.
За цією адресою зареєстрований -ОСОБА_2(а.с. 7,8).   За домовленістю між позивачем та
довірителем продавця при купівлі -
продажу відповідач, повинен був знятися з реєстраційного обліку, це
обумовлювалося у приватного нотаріуса. Але протягом 6-ти місяців відповідач не
виконав домовленість.

На сьогоднішній день дана обставина перешкоджає позивачу,
як власнику житлового приміщення, реалізовувати свої права в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.

2

48 ЗУ «
Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права,
хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння, відшкодування
завданих цим збитків. Стаття 155
Житлового Кодексу України передбачає гарантії прав громадян, які мають в
приватній власності жилий будинок.

Згідно до
«Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання особи»
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 35 від 16 січня 2003 року реєстраційний
облік фізичних осіб ведеться за місцем проживання особи. Як визначено п.З
Порядку, місцем проживання особи є місце, де вона постійно переважно проживає,
як власник жилого будинку /приміщення/, за договором його наймання,
піднаймання, оренди або інших підстав, передбачених законодавством України.
Відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації.

У зв'язку з дослідженим, суд
знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215
, 228,294 ЦПК України ,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області про усунення
перешкод в користуванні власністю -
задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути  ОСОБА_1 перешкоди в користуванні  та розпорядженні домоволодінням -будинком АДРЕСА_1 у м.
Кіровограді, шляхом  зняття з реєстраційного обліку в
домоволодінні   АДРЕСА_1 у м.
Кіровограді.

Зобов'язати Кіровоградський MB УМВС
України в Кіровоградській області /ВГІРФО/ зняти ОСОБА_2   з реєстраційного обліку в    будинку АДРЕСА_1 у м. Кіровограді.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою згодою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                       підпис                                     Дьомич Л.М.

з оригіналом «вірно» Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда

Дьомич Л.М.