Справа №2-177/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26
квітня 2007року.                                    Саеранський
районний суд Одеської області

в складі:
головуючого-судді               Прібилова
В.М.,

при
секретарі                       Ревенко
Г.А., -

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1до
Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Осичківської
сільської ради Саврансь­кого району Одеської області про визнання за ним права
власності на майновий пай, який перебував у колективній власності колишнього
колективного сільськогосподарського під­приємства „Дружба" с Осички
Савранського району Одеської області.

Позивач вказав що, ІНФОРМАЦІЯ_1року, померла його рідна мати, ОСОБА_2,
після смерті якої в с Осички
Савранського району Одеської області відкрилася спадщина. На підставі ст. 1222 ЦК України він є
спадкоємцем померлої за законом. Після смерті спадкодавця позивач фактично
вступив в управління та володіння спадщиною, од­нак через те, що за життя
спадкодавця не були виготовлені документи, що посвідчували право власності
спадкодавця на зазначене спадкове майно, позивач не мав можливості до­кументально
прийняти спадщину. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про
право на спадщину, йому було рекомендовано звернутися до суду, у зв'язку з тим,
що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця не були виготовленні документи, що
по­свідчували право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, позивач
не мав мо­жливості документально прийняти спадщину. Також, у зв'язку з тим, що
право власності на майновий пай ОСОБА_2. втратила у зв'язку із смертю, позивач
не має можливості узаконити своє володіння спадковим майном, просить суд
визнати за ним право власності на майновий пай, який перебував у колективній
власності колишнього колективного сіль­ськогосподарського підприємства
„Дружба" с Осички
Савранського району Одеської об­ласті.

На даний час виготовлена технічна документація на право власності
спадкодавця на спадкове майно, а саме свідоцтво про право приватної власності
на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства,Дружба" (майновий сертифікат).

Представник Осичківської сільської ради Савранського району Одеської
області ОСОБА_3. в судовому засіданні позов ОСОБА_1. визнав повністю і вважає
за необ­хідним визнати за ним право власності на майновий пай, який перебував у
колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства
„Дружба" с Осички
Савранського району Одеської області.

Свідок ОСОБА_4в судовому засіданні пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилася
спадщина у вигляді майнового паю, який перебував у колективній власності
колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Дружба" с Осички
Савранського району Одеської області. Після смерті матері ним та його братами
була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Також,
ОСОБА_4. пояснив, що позивач до смерті матері проживав разом з нею, доглядав
її, після її смерті фактично прийняв спа­дщину - здійснював догляд за будинком,
робив поточний ремонт, обробляв присадибну ділянку, тому він відмовляється від
своєї частки спадщини на користь брата - ОСОБА_1., просить суд визнати право
власності на майновий пай за його братом ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дав аналогічні пояс­нення, як ОСОБА_4.
і відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, допитавши свідків,
ви­вчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких
підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК
України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його
смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК
України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за законом має пра­во прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на
момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Відповідно до свідо­цтва
про право на майновий пай спадкодавцеві ОСОБА_2належало право на частку в
пайовому фонді, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП
„Дружба" с Осички
Савранського району Одеської області, в розмірі 1522 грн., або 0,096 %
відповідно до уточненої структури пайового фонду. В судовому засіданні інші
спадкоємці за законом ОСОБА_4. та ОСОБА_5. на користь рідного брата - ОСОБА_1.
відмовилися при­йняти спадщину. Вказане підтверджується: копією свідоцтва про смерть
(а. с. 5), копією свідоцтва про народження позивача (а. с. 6), копією свідоцтва
про одруження позивача (а. с 7), копією свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП „Дружба" (а. с. 8), копією паспорту позивача (а. с.
9), листом нотаріальної контори (а. с. 11).

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 209, 213-215,
218 ЦПК України, статтями 392,1218,1222,1223,1261,1268 ЦК України, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, мешканцем АДРЕСА_1, право власності
за законом на частку майна в пайовому фонді, яка перебувала у колективній
власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства
„Дружба" с Осички
Савранського району Одеської області, визначену в розмірі 1522 гривень, або
0,096 % відповідно до уточненої структури пайового фонду, посвідчене свідоцтвом
про право власності на майновий пай члена КСП „Дружба", серії ОС № 003866,
яке залишило­ся після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд, що постановив рішення.