Справа № 6 - 65/07
УХВАЛА
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року. Ам
вросіївський районний суд До
нецької області
у складі: головуючої-
судді Косенко З.П.,
при секретарі -
Четверик І.Г.,
за участю заявника -
ОСОБА_1,
прокурора -
Фролова Ф.В.,
представника служби у сп
равах дітей - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Амвросіївка справу за зая
вою ОСОБА_1 про змінення р
ішення суду від 05 вересня 2007 ро
ку,
встановив:
Рішенням Амвросіївс
ького районного суду Донецьк
ої області від 05 вересня 2007 рок
у (справа № 2-1676/07) ОСОБА_3 позб
авлена батьківських прав щод
о її малолітньої доньки ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., дів
чинка передана органу опіки
та піклування. Із ОСОБА_3 с
тягнені аліменти на утриманн
я доньки в розмірі % частини за
робітку, але не менше 30% прожит
кового мінімуму для дитини в
ідповідного віку на користь
дитячого закладу, де буде зна
ходитися дівчинка.
31.10.2007 року заявник ОСОБ
А_1 звернувся із заявою про з
міну рішення вказаного рішен
ня в частині стягнення аліме
нтів на користь дитячого зак
ладу, де буде знаходитися дів
чинка, оскільки на цей час він
є опікуном дівчинки відпові
дно до рішення виконавчого к
омітету Шахтарської міської
ради від 19.09.2007 року. Просить змі
нити рішення суду , вказавши, щ
о аліменти стягнені на його к
ористь, починаючи з 19.09.2007 року д
о повноліття дівчинки.
В судовому засіданні з
аявник підтримав своє прохан
ня, викладене в заяві, просить
його задовольнити, оскільки
дівчинка знаходиться на йог
о утриманні згідно з рішення
м виконавчого комітету Шахта
рської міської ради Донецько
ї області № 529 від 19.09.2007 року.
Прокурор, представник
служби у справах дітей ОСО
БА_2 не заперечували проти з
адоволення заяви ОСОБА_1,
внесення змін до рішення суд
у від 05.09.2007 року в частині стягн
ення аліментів на утримання
дівчинки на користь опікуна.

Вислухавши пояснення за
явника, думку прокурора та пр
едставника служби у справах
дітей, суд вважає заяву обгру
нтованою і такою, що підлягає
задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 36
8 ЦПК України питання, пов"язан
і із зверненням судового ріш
ення до виконання, вирішує мі
сцевий суд, який розглянув сп
раву.
Оскільки після позбавле
ння батьківських прав ОСОБ
А_3 її малолітня донька пере
дана органу опіки та піклува
ння, а рішенням виконкому Шах
тарської міської ради № 529 від
19.09.2007 року опікуном дівчинки пр
изначений заявник ОСОБА_1
, на користь його необхідно ст
ягнути аліменти із ОСОБА_3
, матері дівчинки, в тому ж роз
мірі, починаючи з дня признач
ення заявника опікуном дівчи
нки до її повноліття.
Керуючись ст. 368 ГПК Укра
їни, суд
ухвалив:
На зміну рішення Амвр
осіївського районного суду Д
онецької області від 05 вересн
я 2007 року (справа № 2-1676/07) стягуват
и із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_
2 р.н., на користь опікуна
ОСОБА_1 аліменти на

2
утримання малолітньої О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., щ
омісячно по 1/4 частині заробіт
ку. Але не менше 30% прожитковог
о мінімума для дитини відпов
ідного віку, починаючи з 19 вер
есня 2007 року до повноліття дів
чинки.
Ухвала може бути оскарж
ена до Апеляційного суду Дон
ецької області через Амвросі
ївський районний суд.
Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду може
бути подано протягом п"яти дн
ів після його проголошення. А
пеляційна скарга на ухвалу с
уду подається протягом десят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.