Справа
№2-6614 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з
його визнанням у попередньому судовому засіданні

07
травня 2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого
судді - Довготько Т.М., при секретарі - Косінської В.В., розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною  заявою
ОСОБА_1до   ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначив, що шлюб з відповідачем
зареєстрував 23.. 2003року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 923
у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління
юстиції м. Харкова. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння,
різних поглядів на більшість питань подружнього життя. Шлюбні відносини
припинені з травня 2004року. Подальше зберігання шлюбу неможливо, бо суперечить
його інтересам та інтересам дитини. Суперечок з приводу поділу майна не мають.
Просить шлюб розірвати, витрати покласти на нього.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і зазначив,
що шлюб з відповідачем зареєстрував 23.08. 2003року, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 923 у відділі реєстрації актів цивільного стану
Московського районного управління юстиції м. Харкова. Від даного шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося із-за
відсутності порозуміння, різних поглядів на більшість питань подружнього життя
. Шлюбні відносини припинені з травня 2004року. Подальше зберігання шлюбу
неможливо, бо суперечить його інтересам та інтересам дитини. Суперечок з
приводу поділу майна не мають. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на
нього.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала,
на розірванні шлюбу наполягала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 2003 року, з травня 2004року шлюбні відносини припинені, спільне
господарство не ведеться, виникли неприязливі стосунки. Примирення між
сторонами неможливе. Суперечки по розділу майна між подружжям відсутні.

У зв'язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.2003року
у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління
юстиції м. Харкова по актовому запису №923- розірвати.

Державне мито у розмірі 17 гривен стягнути з відповідача,
позивача від оплати державного мити звільнити.

2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова
протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.