РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                       №2-о-79/07

13   квітня
2007   року       Торезький     міський
суд     Донецької   області

в
складі:

головуючого                                                              Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                                             Косолапової
В.В.

за участю
заявника                                                   ОСОБА_1

представника
УПФУ вм.Торезі                               ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Торезі справу за

заявою ОСОБА_1
про встановлення факту перебування на

утриманні, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду у місті

Торезі Донецької області

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на
утриманні. Свої вимоги мотивувала тим, що 7 грудня 195 8 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2; вони проживали однією сім'єю, чоловік працював на
шахті на підземних роботах, перед смертю перебував на пенсії, отримував
заробітну плату 656руб., шахтну пенсію 176руб., користувався безкоштовним
квартирним вугіллям на побутові потреби, а вона не працювала, отримувала пенсію
у сумі 64руб.; його доходи були постійними і являлися основним джерелом їх
існування. її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Зараз вона хоче перейти на пенсію
чоловіка, тому і просить встановить факт перебування її на утриманні чоловіка.

У судовому засіданні заявниця дала пояснення, аналогічні викладеним у
заяві, вимоги свої підтримала повністю.

Представник заінтересованої особа - Управління пенсійного фонду України в
м.Торезі - ОСОБА_3 пояснила, що дослідивши матеріали справи, вислухавши
заявницю, вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи УПФУ України у
м.Торезі, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що заявниця
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с.18) . Згідно із
актом ГУК «Северний» заявниця проживала спільно з чоловіком ОСОБА_2 за адресою:
м.Торез, вул.Чехова, буд.44
по день його смерті, вели спільне господарство і його доходи були постійним та
основним джерелом коштів для їх існування (а.с.11). Згідно із свідоцтвом про
смерть ОСОБА_2 у віці 55 років помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.18).

На момент смерті він отримував пенсію за віком у розмірі
17 6грн. (а.с.21), заробітну плату, розмір якої склав за 1989 рік 4794руб., за 1990р. січень -
412руб, за лютий 1990р. - 717руб., березень - 200руб., квітень - 29бруб.,
травень - 656руб. (а.с.23,24). Він до дня смерті отримував вугілля на шахті
«Червона Зірка» (а.с.10). Спільне проживання заявниці з чоловіком підтверджено
записами у домовій книзі (а.с.7-9). В трудовій книжці вказано, що ОСОБА_2
працював на шахті Червона Зірка з 17.03.1958р., 30.05.1990 року виключений із
складу робітників у зв'язку зі смертю (а.с.15-17). Відповідно до трудової
книжки заявниця 31.05.1988 року була звільнена з роботи у зв'язку з переводом
на пенсію за вислугою років, більше записів про роботу немає

(а.с.12-14). На момент смерті чоловіка
заявниця отримувала пенсію за вислугою років у сумі 64 грн. (а.с.22). Як
приватний підприємець заявниця не зареєстрована (а.с.26).

Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження
факт, що заявниця перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 Вони з ним
спільно проживали, вели спільне господарство. На момент смерті чоловіка він
працював, отримував заробітну плату, пенсію, отримував безкоштовне вугілля.
Вона не працювала, пенсію отримувала невелику, її доходи були значно менше
доходів її чоловіка. Тому її чоловік був основним годувальником сім'ї, а
заявниця перебувала у нього на утриманні. Іншим способом установити цей факт
неможливо. Встановлення цього факту заявниці необхідно для оформлення пенсії у
зв'язку з втратою годувальника згідно із ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Тому вимоги заявниці
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.З,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223,256,259 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт перебування ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Торезі
Донецькій області, на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.