Справа № 2-239/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Межівський
районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Риб'янець
С.А. при секретарі Салівон О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної
громади Межівської селищної ради Межівського району про продовження строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2007 року до
Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з
позовом про продовження строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування
позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла його мати ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла зробила заповіт на його користь на все її майно, де б вого не було та з
чого воно не складалося, який був посвідчений державним нотаріусом Межівського
нотаріальної контори. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді
домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1Дніпропетровської області, яке
посвідчене свідоцтвом про право власності на житловий будинок, згідно рішення
виконавчого комітету Межівської селищної ради депутатів трудящихся за №53 від 01.06.1977 року та
технічним паспортом на вказаний будинок, земельної ділянки для товарного
сільськогосподарського виробництва, площею 5,250 га, яка посвідчується Державним Актом на право приватної
власності на землю, серія НОМЕР_1виданого Межівською районною державною адміністрацією 11.07.2002 року та майновий
пай, який підтверджується свідоцтвом на право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства, серія ДН-ME-YIII № 225 від 30.05.2002 року.

На даний момент
він являється єдиним спадкоємцем на спадщину. Державний нотаріус Васильківської
державної нотаріальної контори відмовила йому у прийнятті спадщини через
пропущений ним строк для її прийняття.

Причиною
пропуску шестимісячного строку є те, що йому пояснив юрист про звернення до
державного нотаріуса потрібно зробити після спливу шести місяців, але не на
протязі шести місяців, як того потребує закон.

26.03.2007 року він
звернувся до державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори
і нотаріус йому відмовив у прийнятті заяви для оформлення спадщини, у зв'язку з
цим він вимушений звернутись до суду.

Просить суд
продовжити йому строк для прийняття спадщини у вигляді домоволодіння
розташованого по АДРЕСА_1, яке посвідчене свідоцтвом про право власності на
житловий будинок, згідно рішення виконавчого комітету Межівської селищної ради
депутатів трудящихся за
№53 від 01.06.1977 року та
технічним паспортом на вказаний будинок, земельної ділянки для товарного
сільськогосподарського виробництва, площею 5,250 га, яка посвідчується Державним Актом на право приватної
власності на землю, серія НОМЕР_1виданого Межівською районною державною адміністрацією 11.07.2002 року та майновий
пай, який підтверджується свідоцтвом на право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства, серія ДН-ME-YIII № 225 від 30.05.2002 року.

В судовому
засіданні позивач підтвердив обставини, які викладені вище, зазначив, що
продовження строку необхідно для законного оформлення спадщини. Наполягав на

2

задоволенні позовних вимог та
розгляді справи після проведення попереднього розгляду надавши відповідну
заяву.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений
про день слухання справи та не надав суду поважної причини своєї неявки.

Суд вислухавши
пояснення позивача, оцінивши його докази, доводи, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов слід задовільнити.

Так в матеріалах
справи маються копії свідоцтва про народження позивача, копія технічного
паспорту на домоволодіння, копія свідоцтва про право особистої власності на
житловий будинок, копія заповіту, копія свідоцтва право власності на майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ДН-ME-YIII № 225 від 30.05.2002 року, копія
державного акту , копія
свідоцтва про смерть, які підтверджують обставини викладені вище та сумніву у
їх правдивості не виникає.

Відповідно до
ч.І ст.16 ЦК України
кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого не
майнового або майнового права та інтересу.

У відповідність
до ч.І ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини, а часом відкриття спадщини, відповідно до ч.2 ст.1220
цього Кодексу, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою
(частина третя статті 46
цього Кодексу) .

На основі ч.З
ст.1272 Цивільного кодексу України- за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.208,212,213 ЦПК ч.З ст.1272 ЦК України, -суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1про продовження строку для прийняття спадщини задовільнити.

Продовжити
ОСОБА_1строк для прийняття спадщини у вигляді домоволодіння розташованого по
АДРЕСА_1Дніпропетровської області, яке посвідчене свідоцтвом про право
власності на житловий будинок, згідно рішення виконавчого комітету Межівської
селищної ради депутатів трудящихся
за №53 від 01.06.1977
року та технічним паспортом на вказаний будинок, земельної ділянки для
товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,250 га, яка
посвідчується Державним Актом на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1виданого
Межівською районною державною адміністрацією 11.07.2002 року та майновий пай, який підтверджується свідоцтвом на
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства, серія ДН-ME-YIII
№ 225 від 30.05.2002 року.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області
через суд першої інстанції протягом десяти днів після його проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

С.А. Риб'янець