АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року м. Феодосія

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у складі:

головуючого судді: Моісеєнко Т.І., суддів Іщенка В.І.,

Полянської В. О., при секретарі: Березовському М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3до Житлово-будівельного кооперативу № 21 та ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на квартиру, за зустрічним позовом представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу № 21 і ОСОБА_1 про визнання права власності на Уг частку квартири за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до ЖБК № 21 та ОСОБА_4. про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на квартиру. Позовні вимоги мотивовані тим, що квартира № АДРЕСА_1, у м. Керчі належала на праві власності ОСОБА_6., який виплатив за неї пайові внески, однак, не одержавши свідоцтва про право власності, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За прийняттям спадщини у вигляді зазначеної квартири у шестимісячний термін до нотаріальної контори звернулася дочка померлого - ОСОБА_7, однак, вона також не отримала свідоцтва про право власності на спадщину і померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти ОСОБА_7. -ОСОБА_2. та ОСОБА_3., проживали у спірній квартирі і є спадкоємцями першої черги, інші спадкоємці померлої ОСОБА_7. в нотаріальну контору та до суду не зверталися, тому, на думку позивача, за дітьми має бути визнано право власності на квартиру за кожним у рівних частинах.

Представник ОСОБА_4. - ОСОБА_5. звернулася до суду з зустрічним позовом до ЖБК № 21 і ОСОБА_1. про визнання права власності на Ѕ частку спірної квартири, який мотивований тим, що після звільнення з місць позбавлення волі її син -ОСОБА_4, хоча і не проживав у спірній квартирі, але був опікуном дітей, оплачував комунальні послуги, однак не міг звернутися до суду через важке

Справа № 22-ц-529-Ф/07р.

матеріальне становище. На думку ОСОБА_5.,ОСОБА_4 фактично вступив у спадщину після смерті батька - ОСОБА_6, тому за ним має бути визнано право власності на Ѕ частку спірної квартири за правом спадкування.

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 19 січня 2007 р. позов ОСОБА_1. в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до ЖБК № 21 та ОСОБА_4. про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на квартиру був задоволений: встановлено факт прийняття ОСОБА_7. спадщини після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., у вигляді квартири №АДРЕСА_1, у м. Керчі; визнано за ОСОБА_2. і ОСОБА_3. право власності за кожним по ј частці на квартиру №АДРЕСА_1, у м. Керчі, за правом спадкування після смерті ОСОБА_7; в позові ОСОБА_4 було відмовлено.

Представник ОСОБА_4. не погодилася з таким рішенням суду і подала на нього апеляційну скаргу в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити по справі нове, задовольнивши її зустрічні позовні вимоги. В обгрунтування своїх вимог апелянт посилається на неправильне застосування судом матеріального і процесуального права, неповне з'ясування суттєвих обставин по справі і надання неналежної правової оцінки доказам, які надавалися апелянтом.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга представника ОСОБА_4. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_1. в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до ЖБК № 21 та ОСОБА_4. про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на квартиру, судом першої інстанції було встановлено, що ОСОБА_6. був членом ЖБК № 21 і проживав у квАДРЕСА_1, у м. Керчі, і у 1990 р. ним був внесений останній пайовий внесок на квартиру, отже відповідно до Закону України „Про власність" з 1991 р. ОСОБА_6. набув на спірне майно право власності. Після смерті ОСОБА_6 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася лише його дочка - ОСОБА_7, яка не отримавши свідоцтва про право власності на зазначене майно, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_7. до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто інший не звертався, однак не надходило і відмови від спадщини, тому спадкоємцями спірної квартири є діти померлої, яким має належати по Уг частки квартири.

З такими висновками суду погоджується колегія суддів, оскільки вони зроблені на підставі ретельно досліджених доказів, яким надана належна правова оцінка. Судом правильно встановлені фактичні обставини справи, характер спірних правовідносин і постановлено рішення, яке відповідає вимогам матеріального і процесуального закону.

Відповідно до ст.529 ч.І ЦК України (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Спадкоємцями померлого ОСОБА_6 були його мати, дочка та син, однак до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася лише дочка спадкодавця - ОСОБА_7, від інших спадкоємців подібних заяв не надходило. Таким чином, можна погодитися з висновками суду першої інстанції про те, що у спадщину після смерті ОСОБА_6 вступила тільки його дочка - ОСОБА_7, як це передбачено ст.549 ЦК України (1963 р.).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України (2003 р.) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст. 1268 ч.4 ЦК України (2003 р.) малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 з дітьми проживали в спірній квартирі до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2., а діти продовжують проживати в квартирі після смерті матері, однак після її смерті до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, немає також і відмови від прийняття спадщини з боку неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3. або їх опікуна, тому вони мають вважатися такими, що прийняли спадщину і ним має належати по 1А частці квартири.

Що стосується вимог представника ОСОБА_4. про визнання за останнім права власності на Ѕ частку спірної квартири, то і в даному випадку колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про відмову в їх задоволенні, оскільки ніхто крім ОСОБА_7. до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 не звертався, самОСОБА_4 знаходився у місцях позбавлення волі у період з 1994 р. по 21 серпня 1997 р., і таким чином не міг фактично вступити у спадщину, крім того, після звільнення з місць позбавлення волі до нотаріальної контори не звертався, доказів того, що він проживав в спірній квартирі після смерті батька - ОСОБА_6 і сплачував за комунальні послуги ОСОБА_4. надано не було.

Таким чином, колегія суддів вважає рішення суду першої інстанції правильним і обгрунтованим, ухваленим з дотриманням вимог матеріального і процесуального закону, з урахуванням і наданням належної правової оцінки доказам по справі, і підстав для його скасування за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4. не вбачається.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 303, 307 ч.І п.1, 308 ч.І, 313-315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 -ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2007 року - залишити без змін

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.