Справа
№ 2-929/07 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:                 головуючого
- судді: Заруцької Г.М.

при
секретарі Терещенко 0.1. за
участю:      позивача Гончаренка В.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка представляє
інтереси дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Красноармійської міської ради народних
депутатів про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., яка представляє інтереси своєї неповнолітньої дочки, ОСОБА_3., звернулися до
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до
Красноармійської міської ради народних депутатів про визнання права власності
на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, син першого позивача і батько ОСОБА_3, який
постійно мешкав у АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається
з квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, яка належала померлому на
підставі договору дарування.

Інших спадкоємців на вказане майно немає. Спадщину вони
фактично прийняли, що підтверджується рішенням Красноармійського міського суду
від 13 листопада 2003 року, яким встановлений факт прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4.

У теперішній час вони не можуть оформити свої спадкові
права, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував договір дарування у
Красноармійському бюро технічної інвентаризації, що є обов'язковою умовою
оформлення власності на будь-яку нерухомість.

Раніше, 6 травня 2005 року, Красноармійський
міськрайонним судом Донецької області ухвалювалося рішення про визнання права
власності на спадкове майно і за ОСОБА_2, тобто за кожним на 1/3 частину
спадкового майна. При ухваленні вказаного рішення суду не було відомо, що шлюб
між померлим і ОСОБА_2. розірваний 21 серпня 2000 року, тобто до смерті
спадкодавця. У зв'язку з чим вказане рішення суду ухвалою Красноармійського
міськрайонного суду від 15 березня 2007 року було скасоване за нововиявленими
обставинами.

2

Враховуючи те, що ОСОБА_2 втратила своє право на частину
у спадковому майні, позивач просить визнати за ним і онукою право власності за
кожним на Уг частину спадкового майна

Представник неповнолітньої позивачки, ОСОБА_2 , в судове
засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи судом повідомлялася
належним чином, що підтверджується розпискою на а с 47

Представник відповідача не заперечує проти задоволення
вимог позивачів і просить розглянути справу за їх відсутності, про що на а с 49 мається заява

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи
та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_4, син першого позивача і батько ОСОБА_3, який постійно проживав у
АДРЕСА_1 (а с 5, 10)

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке
складається з двокімнатної квартири, загальною площею 44,5 м2, розташованої за
адресою АДРЕСА_2, яка належала померлому на підставі договору дарування (а с
6), посвідчена державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної
контори, Донецької області 23 липня 1999 року за реєстром № 745

Спадкодавцями на вказану квартиру є позивач, ОСОБА_1,
батько померлого ОСОБА_4 (а
с 7) і дочка спадкодавця, ОСОБА_3(а
с 8) Юридичний шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 розірваний 21 серпня 2000 року (а с 26)

За таких обставин необхідно визнати право власності на
1/2 частину за кожним з позивачів на спадкове майно, квартири, розташованої за
вищевказаною адресою

На підставі викладеного і, керуючись ст,ст 182, 1261,
316, 317,379, 382 ЦК України,
ст , ст   10,11, 209,212,214-215 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити Визнати право
власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1на Уг частину, за кожним, на
квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України