Справа №2-1987/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді                                                                                                 Решетові
В.В.

при секретареві                                                                                                              Довга
Л.З.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, про визнання угоди дійсною, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що
15.01.2007 року між ним та відповідачем було укладено договір купівлі - продажу
прогулянкового судна „Крим" та двигуна „Віхрь - 25". В присутності
свідків ним були передані відповідачеві грошові кошти за придбання вказаного
майна., про що відповідачем була особисто написана відповідна розписка.
Оформлення вказаної угоди в нотаріальному порядку не проводилось в зв"язку
з браком часу у відповідача, однак між нами було досягнута домовленість, що
нотаріальне оформлення договору купівлі продажу ми проведемо в строк до
01.03.2007 року. Однак, в порушення їх домовленостей, відповідач ухиляється від
нотаріального оформлення договору купівлі - продажу моторного човна та двигуна,
на телефонні дзвінки позивача не відповідає, всіляко ухиляється від зустрічей з
ним, в зв"язку з чим він вимушений звернутись до суду. Просить суд визнати
дійсною угоду купівлі - продажу прогулянкового судна „Крим" 1978 року
побудови, пасажировмісністю 5 чоловік, виготовленого з дюралі, довжиною 4,30
м., шириною 1,60 м., висотою борту 0,72 м., визначеною мінімальною висотою
надводного борту 0,35 м. та двигуна марки „Віхрь", НОМЕР_1, потужністю 25
к.с, що має двигун -гребний винт,
укладену між ним і ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свій позов з мотивів,
вказаних у позовній заяві, просив суд його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі,
просив суд його задовольнити.

Вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов являється законним і обгрунтованим, в зв"язку з чим він підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвічення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвічення договору не вимагається.

Судом встановлено, що 15.01.2007 року між сторонами було
укладено договір купівлі продажу прогулянкового судна „Крим" та двигуна
„Віхрь - 25", що належав відповідачеві. На виконання вказаного договору
позивачем були передані відповідачеві грошові кошти за придбання вказаного
майна, про що відповідачем була особисто написана відповідна розписка, яка
знаходиться в матеріалах справи (а. с. 7). Судом встановлено, що сторони
досягли домовленості про оформлення вказаної угоди в нотаріальному порядку в
строк до 01.03.2007 року. Однак, в порушення їх домовленостей, відповідач
ухиляється від нотаріального оформлення договору купівлі - продажу моторного
човна та двигуна, що

підтверджується
як матеріалами справи, так і особистими поясненнями відповідача, даними ним
суду.

За вказаних осбставин позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню, оскільки вони грунтуються на засадах Закону.

Керуючись ст.
220 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 36, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсною угоду купівлі - продажу прогулянкового судна „Крим"
1978 року побудови, пасажировмісністю 5 чоловік, виготовленого з дюралі,
довжиною 4,30 м., шириною 1,60 м., висотою борту 0,72 м., встановленою
мінімальною висотою надводного борту 0,35 м. та двигуна марки „Віхрь",
НОМЕР_1, потужністю 25 к.с, що має двигун -гребний винт, укладену між
ОСОБА_1і ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт серіїНОМЕР_2, виданий
09.09.2002 року Суворовським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області, ідент.
НОМЕР_3, уродженцем м. Херсона, проживаючим за адресою АДРЕСА_1 право власності
на прогулянкове судно „Крим", 1978 року побудови, пасажировмісністю 5 чоловік,
виготовлене з дюралі, довжиною 4,30 м., шириною 1,60 м., висотою борту 0,72 м.,
встановленою мінімальною висотою надводного оборту 0,35 м. та право власності
на двигун марки „Віхрь", НОМЕР_1, потужністю 25 к.с, що має двигун -
гребний винт.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги.