УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 листопада
2007 року         м. Ужгород

Колегія
суддів палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області  в
складі:

Головуючого -
Дроботі В.В.,

суддів - Кеміня
М.П., Ігнатюка Б.Ю.,

при секретарі -
Шпонтак В.Б.,

з участю
апелянтки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника райдержадміністрації
ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою відповідачки
ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 1 серпня 2007 року, -

встановила:

Хустський
міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Хустської районної державної
адміністрації пред'явив до ОСОБА_1 позов про визнання недійсним державного акту
на землю.

Свої
вимоги обґрунтовував тим, що відповідачка на підставі державного акту серії РЗ
№184303, виданого 26 червня 2003 року Вишківською селищною Радою, володіє
земельною ділянкою 0, 25 га
в с. Шаян Хустського району.

Посилаючись
на те, що державний акт ОСОБА_1 селищна Рада видала на землю, яка знаходиться
за межами с. Шаян та на
підставі сфальсифікованого рішення прокурор просив визнати його недійсним.

Рішенням суду
позов задоволено.

В
апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_1 просить рішення скасувати, надіславши
справу на новий розгляд. Вказує на те, що воно не відповідає вимогам закону та
матеріалам справи.

Колегія суддів
вважає, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом першої
інстанції правильно встановлені слідуючі обставини справи.

Рішенням
4-ої сесії 24-ого скликання Вишківської селищної Ради від 28 грудня 2002 року
відповідачці ОСОБА_1 було передано у приватну власність біля будинку дві
земельні ділянки площею 0, 15 га та 0, 25 га для ведення особистого селянського
господарства.

На
підставі цього рішення селищна Рада виготовила державний акт на право

приватної
власності на землю серії РЗ №184303, який відповідачка отримала 26

червня
2003 року.

Кадастровою
справою №:01:001:0068, яка міститься у матеріалах кримінальної
справи, планом зовнішніх меж земельної ділянки, що міститься у державному акті,
поясненнями представників Хустської райдержадміністрації та Вишківської
селищної Ради, показами свідка ОСОБА_4 доведено, що виділена відповідачці
ділянка 0, 25 га знаходиться за межами населеного пункту Шаян Хустського
району, в якому вона проживає.

Справа №22-1604/07

Головуючий у І
інстанції: Волощук О.Я.

Доповідач :
Дроботя В.В.

Визнавши
державний акт на дану земельну ділянку недійсним суд першої інстанції вірно
виходив з вимог ст. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України про те,
що до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо
розпорядження землями за межами населених пунктів здійснюють відповідні органи
виконавчої влади, тобто районні державні адміністрації.

Таким
чином, є доведеним, що спірну земельну ділянку виділив та оформив на неї
державний акт на право приватної власності неправомочний державний орган.

Рішення,
що оскаржується, відповідає вимогам закону, ґрунтується на матеріалах справи,
тому доводи скарги у спростування його висновків не заслуговують на увагу.

Керуючись ст.ст.
307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу відповідачки ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Хустського районного суду від 1 серпня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції.