Справа № 2- 608/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2007 p. Хотинсь
кий районний суд Чернівецько
ї області
в складі: головуючого Март
инюка А.О.
при секретарі Палама
р Н.В.
з участю сторін:
позивача ОСОБА
_1
відповідачки ОСОБ
А_2
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м.Хотин, с
праву за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до Хоти
нського районного суду із по
зовом про стягнення аліменті
в із ОСОБА_2 на утримання с
ина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі
1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків п
рожиткового мінімуму відпо
відно до віку дитини, починаю
чи з 14 серпня 2007 року і до досягн
ення дитиною повноліття. Алі
менти за один місяць стягнут
и негайно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, який перебува
є на його утриманні. Посилаєт
ься на те, що відповідачка як м
атір дитини допомоги на його
утримання не надає.
В судовому засіданні посил
аючись на це ж, вимоги підтрим
ав. Суду пояснив, що дитина про
живає біля нього більше двох
років, хворіє, інвалід з дитин
ства, поскільки матір хлопчи
ка не приймає участі в його ут
риманні, то просить про стягн
ення з неї аліментів.
Відповідачка ОСОБА_2 по
зов не визнала. Суду пояснила
, що син проживав з нею, але вон
а виїхала на заробітки за кор
дон і бувший чоловік півтора
року тому забрав сина до себе
. Вона допомогала в утриманні
сина, виплачувати аліменти н
е буде, поскільки держава доп
омагає синові. Якщо суд прису
дить аліменти, то бажає, щоб во
ни перераховувались на ощадн
у книжку сина.
Із письмових доказів вбача
ється, що сторони 11 листопада
2000 року розірвали шлюб, у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народивс
я син ОСОБА_3, який згідно д
овідки сільської ради від 6.08.200
7 року та висновку опікунсько
ї ради від 20.02.2006 року проживає з
батьком.
З довідки № 1829 управління Пен
сійного фонду, відділу допом
оги вбачається, що у серпні 2007 р
оку ОСОБА_1. нараховано 593,07 г
рн. допомоги як дитині-інвалі
ду.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши письмові д
окази приходить висновку, що
позов підлягає до задоволен
ня. Судом встановлено, що непо
внолітній ОСОБА_3 прожива
є разом з батьком - позивачем в
справі і перебуває на його ут
риманні ( пояснення сторін, пи
сьмові докази), а тому відпові
дачка як матір дитини зобов»
язана до її утримання - ст. 180 СК
України.
Посилання відповідачки на
те, що син отримує допомогу та
пенсію від держави як дитина
-інвалід, не звільняє матір ди
тини від утримання.
Визначаючи розмір алімент
ів, які повинна сплачувати ві
дповідачка суд враховує, що д
итина сторін є інвалідом дит
инства, а тому потребує більш
их витрат на утримання, ніж ін
ші діти і запропонований поз
ивачем розмір стягуваних алі
ментів відповідає цьому.

Керуючись ст.ст. 10,11,15, 57,209,212,214,215 Ц
ПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК Украї
ни суд,-

рішив:

позов задовольнити. Стягн
ути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утриман
ня сина ОСОБА_3Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави су
довий збір (мито) в розмірі 51 гр
н. та за інформаційно-технічн
е забезпечення 30 грн.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Черні
вецької області через Хотинс
ький районний суд.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом два
дцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.