АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА
вул.  Володимирська,  15
Справа №
22к- 4059/ 2007                                      Головуючий
у 1-ій інстанції Желтобрюх
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 грудня
2007 року Апеляційний суд м.  Києва в
складі суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого:
Качана В.Я. суддів: Мороз Л.Л.,  Вовченка
В.М.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Червоногвардійському районі м.  Макіївки
Донецької області про стягнення страхових виплат,  компенсації за несвоєчасну виплату страхових
сум,  відшкодування моральної шкоди за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоногвардійського районного суду м.  Макіївки Донецької області від 1 грудня 2005
року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Донецької області від 7 лютого 2006 року,
Апеляційний суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних,  захворювань України у
Червоногвардійському районі м.  Макіївки
Донецької області про стягнення з відповідача на його користь не донараховану
суму страхових виплат в розмірі 3881 грн. 40 коп.,  компенсацію за затримку її виплати в розмірі
493 грн.,  87 коп.,  та стягнення моральної шкоди в розмірі 2500
грн.00 коп.

Рішенням
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 1 грудня 2005 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 7 лютого 2006 року рішення Червоногвардійського районного суду
м.  Макіївки Донецької області залишено
без змін.

ОСОБА_1
звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою,  в якій просить рішення Червоногвардійського
районного суду м.  Макіївки Донецької
області та ухвалу Апеляційного суду Донецької області скасувати та постановити
нове рішення,  яким задовольнити позовні
вимоги позивача,  посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права,  невідповідність висновків суду обставинам
справи та недоведеність обставин,  що
мають значення для справи,  які суд
вважав встановленими.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність
застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати

2

або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 ~ 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Закону України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій. України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 Лютого 2007 року
№ 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 1 грудня 2005 року та ухвалу колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області
від 7 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м.  Макіївки Донецької області про стягнення
страхових виплат,  компенсації за
Несвоєчасну виплату страхових сум,
відшкодування моральної шкоди залишити без зміни .

Ухвала  оскарженню не підлягає.