Справа №2-29/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

/заочне/

18 квітня     2007 року
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області    у складі
:

головуючого судді:       Тополюк Є.В.

при секретарі:               Нікаірової Н.В.

розглянувши   у
відкритому судовому засіданні у залі суду
в м. Антрацит цивільну справу за

позовом     ОСОБА_1до ОСОБА_2« Про зменшення
розміру стягнених аліментів «,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір
аліментів .визначених за рішенням суду на користь відповідачки на отримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, з 1/3 частини
до 1/6 частини
його заробітку щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтування свого позову вказав, що він на підставі рішення
Антрацитівського міськрайонного суду від 11.11.2005
року сплачує на користь відповідачки аліменти на отримання двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, а також доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, у розмірі 1/3
частини зі всіх видів прибутку щомісячно до повноліття дітей.

Після постанови рішення суду відповідачка виїхала на постійне проживання у
м. Мінеральні Води Ставропольського краю, Російської Федерації разом з
неповнолітнім сином ОСОБА_3, залишив доньку на його отриманні. При цьому вона
продовжила отримати аліменти на двох дітей.

Він вважає, що у такому випадку він має право платити відповідачки тільки
аліменти на отримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його заробітку
щомісячно, також згоден на те, щоб добровільно допомагати сину, коли він  до нього приїде у відпустці.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги .посилаючись на
вищевказані обставини, а також пояснив, що його донька ОСОБА_4у наступний час
вивчається у Краснолуцькому гірничому технікумі на 2 курсі ,мешкає разом
з ним і знаходиться на повному його отриманні. Донька потребує значні потреби
матеріального характеру ,вона майже доросла . Відповідачка ні разу не вислала на її отримання частину
його грошей, тому він вимушений звертатися до суду з даним позовом. Просить суд
постановити заочне рішення у зв'язку з надходженням відповідачки за межами
України./а.с.35/

Відповідачка у судове засідання не з,явилася, тому як знаходиться за межами
України. Але за телефоном  за допомогою
доньки вона повідомила суд про те, що позов не визнає.

18.04.2007 року ухвалою суду затверджень заочний розгляд справи.

Суд, заслухав
пояснення позивача, свідка ОСОБА_5., дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області
від 11.11.2005 року
позивач зобов'язаний платити аліменти на двох неповнолітніх дітей , у тому числі
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, у розмірі 1/3
частини зі всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей./а.с.7/

Згідно довідки від 28.09.2006
року з місця проживання ,наданої до суду позивачем, його донька
ОСОБА_5мешкає разом з ним за адресою: мАДРЕСА_1 з 01.07.2006 року і
знаходиться на його повному отриманні./а.с.8/.

Згідно з довідкою від 26.09.2006
року, що була видана Краснолуцьким гірничим технікумом на ім'я ОСОБА_5.
вона є студентка цього технікуму .
з 01.09.2005 року до 30,06.2009 році./а.с.9/.

2

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов
проживання ОСОБА_1. від 28.09.2006
року його донька ОСОБА_4проживає разом з ним , стипендію не отримує, крім того він оказує матеріальну
допомогу своєї матери, яка
мешкає за адресою: м. АДРЕСА_2.
Підсобного господарства у неї та й нього не має. Мати отримує пенсію у
розмірі 382 грн., а
він тільки заробітну плату./а.с. 11/.

Позивач ОСОБА_1. працює на шахті імені 50-річчя Радянської України і його
середньомісячна заробітна плата складає 1930,30
грн. С цієї
суми він сплачує аліменти на користь відповідачки у розмірі 1/3 частини
заробітку на отримання двох дітей, /а.с.10/.

Відомостей про матеріальне становище ,сімейний стан та стан здоров'я
ОСОБА_2. суд не має.

Відповідно до
ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Однак,
згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може
бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану ,погіршення
або поліпшення здоров'я когось із них.

Беручи
до уваги, що відповідачка мешкає за межами України, а її неповнолітня донька
ОСОБА_4проживає разом з батьком, платником аліментів, навчається у технікумі, вже доросла,
спілкується з матерю за телефоном,
а позивач працездатний, здоровий, вказує матеріальну допомогу матері у розмірі 120 грн. щомісячно,
яка крім того отримує пенсію, отримує доньку, турбується за нею кожний день, а
також надає відповідачеві матеріальну допомогу на утримання двох дітей, хоча з
нею мешкає одна неповнолітня дитини, що свідчить про зміну її сімейного стану,
суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, що було підтверджено матеріалами
справи, тому він підлягає частковому задоволенню.

Враховує та
оцінюючи всі доказі у справі у їх сукупності, та керуючись засадами
справедливості , добросовісності
та розумності сімейних відносин, закріплених у ч.9 ст.7 СК України, суд вважає
можливим зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на
отримання сина ОСОБА_3 до 1/4
частини, а не до 1/6
частини, як просить позивач. При цьому суд приймає до уваги, що відповідно
до ст.182 ч.2 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

З платника аліментів ОСОБА_1. на користь стягувача аліментів ОСОБА_2. необхідно
стягнути аліменти на отримання неповнолітнього-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
у розмірі 1/4 частці
від заробітку /доходу/ батька, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виписаний на підставі рішення Антрацитівського
міськрайонного суду від 11.11.2005
року про стягнення аліментів розмірі 1/3
частини з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на отримання двох неповнолітніх
дітей:доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, необхідно
відкликати з Державної виконавчої служби у м.Антрацит, як такий, що втратив
силу.

Також з
відповідача ОСОБА_2. підлягає стягненню судові витрати на інформаційне-технічне
забезпечення у розмірі 30
грн. на користь держави.

Щодо судових
витрат про стягнення судового збору у розмірі 51 грн. на користь позивача з відповідача ОСОБА_2., то
позивач про те не просив.

Суд не
має право допустити дане рішення до негайного виконання у порядку ст.367 ЦПК України,
тому що рішення суду про зменшення розміру аліментів виконується у загальному
порядку, після вступу його у закону силу. Позивач у даної справі виступає як
платник аліментів, розмір яких йому був зменшений на підставі заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-227,292,294 ЦПК
України, ст. ст. 180-183
,192 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до   ОСОБА_2 « Про зменшення
розміру стягнених аліментів «-
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Антрацит, Луганської
області, що мешкає за адресою :
м. АДРЕСА_1

3

працюючого ш-та ім.50-річчя Радянської України, РОЗ на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, на утримання сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку ,щомісячно ,до повноліття
дитини..

Припинити
стягнення аліментів з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2на отримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
на підстави виконавчого листа №
2-3498/05 року від 11
листопада 2005 року і
повернути його до цивільної справи №
2-3498/05 року після вступу даного рішення у законну силу.

Виконавчий лист,
виписаний на підставі рішення Антрацитівського міськрайонного суду від 11.11.2005 року про
стягнення аліментів у розмірі 1/3
частини з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на отримання двох неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , відкликати з Державної
виконавчої служби у м. Антрацит, як такий, що втратив силу.

Стягнути з ОСОБА_2судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення у
розмірі 30 грн.
/трицать грн../ на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачеві ОСОБА_2. не пізніше п'яти днів з дня його проголошення за
адресою, вказаною позивачем.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі апеляційній скарги на рішення суду протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження у порядку ст.294 ч. 1 ЦПК України.