Справа
№ 2-2148/2007р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
13 квітня 2007р.                      Галицький районний суд
судді                                       Ванівського
секретарі                                                Кирилів
відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського
міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги водопостачання та
«Львівводоканал» звернулось до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідачів, які проживають в
квартирі АДРЕСА_1 - 403 грн. 84 коп.
заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. В обґрунтування
позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі не проводили
щомісячну оплату, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на день
подачі позовної заяви до суду -
01.03.2007р. в сумі 403,84
В судовому
засіданні представник позивача просить поновити термін позовної давності в
частині стягнення заборгованості за період з 01.06.2002р. по 01.01.2004р. на
заявив клопотання про зменшення позовних вимог та стягнути з відповідачів
заборгованість в сумі 271,94 грн..
судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча
належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення
повністю з наступних мотивів.
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Як вбачається з довідки з місця проживання ЛКП
«Каменяр-Центр» в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак оплату у встановлені
терміни не проводять, внаслідок чого станом на день розгляду справи утворилась
заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 271,94 грн., що
підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.
Суд вважає, що
позивачу слід поновити строк звернення до суду з 01.06.2002р. по 01.01.2004р.,
оскільки такий пропущений з поважних причин.
стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача сплачені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі ЗО грн.
10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, ст.64,66-68 ЖК України, суд, -
Поновити ЛМКП «Львівводоканал» строк звернення до суду.
Позов задоволити повністю.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛМКП «Львівводоканал» 271,94 грн.
заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ЛМКП «Львівводоканал» ЗО грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через Галицький районний суд м.Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Галицьким районним судом м.Львова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                     підпис

Копія вірна.

Суддя:             О.М.Ванівський