Справа № 2-999/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007
року                                                                                 Хортицький
районний суд

м Запоріжжя

У складі: головуючого судді -
Салтан Л.Г.

при секретарі                              - Насальській Г.О.

за участю представника позивача -
Хомутова Г.В. відповідача - ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за
позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за користування водою та послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП
"Водоканал" звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1. про
стягнення суми боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, яка станом на
11.08.2006 р. складає -1129,57 гривень.

У судовому
засіданні представник позивача заявив клопотання про зміну позовних вимогою
відповідачки, підтримав позов на суму 1110,56 грн., і пояснив, що оскільки
відповідач ОСОБА_1користується послугами КП «Водоканал», але не здійснює вчасно
та в повному обсязі платню за послуги водопостачання та каналізації, тому має
заборгованість, що за станом на 29.03.2007 року складає- 1110,56 гривень. У
зв'язку з тим, що позасудовому порядку відповідач.не бажає погасити
заборгованість, позивач просить стягнути у примусовому порядку суму боргу в
розмірі - 1110,56 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1проти позову не
заперечує.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідачку ОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1проживає у квартирі №
АДРЕСА_1і користуються послугами КП «Водоканалу», але не здійснюють вчасно й у
повному обсязі оплату за послуги водопостачання та каналізації, що привело до
утворення заборгованості, яка за станом на 29.03.2006 рік складає -1110,56
гривень.

У відповідності
зі ст. ст. 64.67.68 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні
члени його родини зобов'язані нести витрати по оплаті квартири і комунальних
послуг. Оплата повинна виробляється в повному обсязі і вчасно, тобто до 10-го
числа наступного "за місяцем, що підлягає до оплати.

Оскільки позивач
рішенням сесії Запорізької міської ради № 36 від 16.07.2003 року звільнений від
сплати державного збору при зверненні до суду з позовом цієї категорії справ, з
відповідача підлягає стягненню в доход держави державний збір у вигляді
держмита.

Крім того,
стягненню з відповідача підлягають витрати, що зазнав позивач по сплаті
інформаційно-технічного збору за розгляд справи.

Керуючись ст.
ст. 267, 526, 541, 543 ЦК
України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 88 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ
:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь КП «Водоканал» м. Запорожжя (розрахунковий рахунок №
0001 в АКБ "Индустриалбанк"
МФО-313849, ОКПО-03327121 заборгованість за користування водою та послуги
каналізації в розмірі 1110,56 грн. а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1140,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. в доход держави
держмито в розмірі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: