Справа № 22ц-1106                                    Головуючий
у І інстанції Волчко А.Я.
Категорія                                                     Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у
складі:

Головуючого:
Хопти С.Ф.

Суддів:
Касьяненко Л.І., Мережко М.В. При секретарі: Козак І.А.

Розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою Дочірньої компанії „
Укртрансгаз" національної акціонерної компанії „ Нафтогаз
України" на рішення Києво-Святошинського райсуду від 26.05.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Боярської міськради про визнання права
власності на самочинно збудовану будівлю,-

встановила:

Позивач
звернувся в суд з вказаним позовом ,
в якому зазначив, що за рішенням Боярської міськради від 29.09.2005 року № 40/2 X І йому
передано в оренду земельну ділянку розміром 0,0775 га за адресою м. Боярка,
вул. Маяковського ,24
К-Святошинського району. На зазначеній земельній ділянці ним самовільно,
без оформлення відповідної документації побудовано гараж розміром 15,80 х 7,58 м., будівництво
якого проведено без порушень містобудівельних санітарних і протипожежних норм
забудови. Тому просив визнати за ним право власності на збудований гараж .

Рішенням   К-Святошинського   райсуду   від   29.05.2006    року       позов задоволено.

В апеляційній
скарзі ЛДС „ Укртрансгаз"
НАК „ Нафтогаз
України" , яка не
приймала участі в справі просила скасувати рішення суду з направленням справи
на новий розгляд , посилаючись
на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
п.4 ч.І ст. 311 ЦПК
України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий
розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов"язки осіб, які не
брали участь у справі.

2

Як вбачається з матеріалів справи , рішенням
Боярської міськради №
36/ 1173 від 12.04.2005
року було припинено право постійного користування Боярського лінійного
управління земельною ділянкою розміром 0,08
га у АДРЕСА_1та вилучено її і наданоОСОБА_1., дозвіл на складання проекту
землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки в оренду строком на 49 років з правом
викупу для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель
і споруд в АДРЕСА_1.

З наданих
апелянтом документів вбачається, що будівництво спірного гаража за вищевказаною
адресою було розпочато ще в 2003
році коли користувачем земельної ділянки був ДК „ Уктрансгаз"
НАК „Нафтогаз України", якого до участі в справі суд не долучив суд його
до участі в справі не залучив дані питання не з"ясував та не перевірив, та
не притягнув його

З наданих
апелянтом документів вбачається, що будівництво спірного гаража за
вищевказаноною адресою було розпочато ще в 2003 році,
тобто коли земельна ділянка ще не належалаОСОБА_1. ДК „Укртрансгаз"
НАК „Нафтобаз України" в особі ПМК-5 БМФ „Укргазпромбуд , який на той час
був користувачем землі, суд  до участі в
справі не залучив.

За таких
обставин, коли суд порушив норми процесуального права, зокрема ст. 311 ЦПК України, що
істотно вплинуло на вирішення спору, рішення суду підлягає скасуванню з
передачею справи на новий розгляд до суду І інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 311 ЦПК України,
колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ДК „Укртрансгаз" НАК „
Нафтогаз" України задовольнити. Рішення К-Святошинського райсуду від 26.05.2006 року скасувати,
справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.

Ухвала може бути
оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з моменту її
проголошення.

Голова

Судді: