Справа №
Баришівський  районний   суд
Київської  області   в
судді    Коваленко К.В.
при секретарі    Старенькій C.M.
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1до
Товариство з обмеженою відповідальністю ((Корпорація Термінал» та ПП «Автопарк
Плюс» та ПП «GANDER» про стягнення заробітної плати при звільненні та
стягнення моральної шкоди, -
позивач ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал»
та ПП «Автопарк Плюс» та ПП «GANDER»
заробітної плати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 грудня 2004 року його було
прийнято в ТОВ « Корпорація
Термінал» на роботу водієм 1-го
класу до відділу автомобільного транспорту ПП "Автопарк-Плюс" ( наказ № 025-к від 20.12.2004 року).
року, згідно наказу №157-ос від 25.11.2005
року, його було звільнено з ПП «Автопарк-Плюс»
в зв'язку з переведенням до іншого відділення ТОВ « Корпорація
Термінал», а саме: до ПП «GANDER». Тривалий час
заробітна плата за виконану роботу в обох підприємствах позивачу не
сплачувалася. На прохання виплатити заробітну плату керівництво товариства
відмовлялося мотивуючи відсутністю коштів. За наявності зазначених обставин та
необхідністю пошуку нової роботи для забезпечення матеріальних потреб моїй
сім'ї позивач був вимушений звільнитися .
довідки від 07.02.2007 року,
яка була виданої ПП "
розмір заборгованої ОСОБА_1.
підприємством заробітної плати складає 1119.91грн. ( одна тисяча сто
дев'ятнадцять грн.) 91 коп.
довідки від 01.02.2007 року , виданої ПП «GANDER», розмір
заборгованої позивачу підприємством заробітної плати складає 1570,82грн. (одна
тисяча п'ятсот сімдесят грн. 82 коп.)
позивач вважає, що діями відповідача йому спричинено моральну шкоду в сумі 1000
гривень, оскільки через несвоєчасну виплату коштів родина позивача залишилась
без засобів до існування, що призвело до втрати нормальних життєвих зв'язків,
та вимагало від неї додаткових зусиль та призвело до моральних страждань.
Під час судового
розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
відповідача ПП «GANDER» в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його належним чином
повідомлено. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
відповідача ПП «GANDER» в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його належним чином
повідомлено. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал» в
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його належним
чином повідомлено. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов
підлягає до часткового задоволення.
наданих матеріалів при звільнені з ПП «GANDER» ОСОБА_1,, не
було виплачено заборгованість в сумі 1570,82грн. (одна тисяча п'ятсот сімдесят
наданих матеріалів при звільнені з ПП " Автопарк-Плюс "ОСОБА_1., не
було виплачено заборгованість в сумі 1119.91грн. ( одна тисяча сто
дев'ятнадцять грн.) 91 коп.
з ст.116 КЗпП України «При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення».
питання про стягнення моральної шкоди в сумі 1 000 гривень суд вважає, стаття 237-1 КЗпП України передбачає, що відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо
порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних
життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого
життя. Таким чином, суд вважає, а тому вимога про стягнення моральної шкоди
підлягає до задоволення.
звернувшись з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація
Термінал» позивач не надав суду доказів перебування в трудових відносинах з
даним підприємством. За таких обставин суд вважає, що в даній частині позову
необхідно відмовити.
задоволено, то з відповідача по справі підлягають стягненню судові витрати по
справі у відповідності до законодавства.
судом підтверджується:
Довідкою про заборгованість;
Довідкою про середньомісячний заробіток;
Копією трудової книжки іншими матеріалами справи.
України, ст.ст. 116 КЗпП
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал» та ПП «Автопарк
Плюс» та ПП «GANDER» про стягнення заробітної плати при звільненні та
стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ПП «GANDER» с.
ОСОБА_1 1570,82грн. (одна тисяча п'ятсот сімдесят грн. 82 коп.)
заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з ПП «GANDER» с. Коржі
№ 13507026 на
користь ОСОБА_1 500 грн.
відшкодування за заподіяну моральну шкоду.
Приватного підприємства «Автопарк-Плюс» с. Коржі Баришівського району Київської
дев'ятнадцять грн.) 91 коп. заборгованості по заробітній платі.
Приватного підприємства «Автопарк-Плюс» с.
Інвестиційний Банк» м. Київ, МФО 300506
користь ОСОБА_1 500 грн.
відшкодування за заподіяну моральну шкоду.
Стягнути з ПП «GANDER» с. Коржі
№ 13507026 та
Приватного підприємства «Автопарк-Плюс» с.
Інвестиційний Банк» м. Київ, МФО 300506
користь держави 51 (п'ятдесят
одну) гривню державного мита солідарно.
Стягнути з ПП «GANDER» с. Коржі
№ 13507026 та
Приватного підприємства «Автопарк-Плюс» с.
Інвестиційний Банк» м. Київ, МФО 300506
, код 6-ДРПОУ 32886544
солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень код 26268119 МФО 821018 Банк ГУДКУ в
для Баришівського районного суду Київської області.
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.