Справа
№ 2-321 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 р.                                 Березанський
районний суд Миколаївської області

в складі:        головуючої-судді          - Старчеус О.П.

при секретарі                                      -
Максименко С.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Березанка цивільну справу за позовом Миколаївського територіального відділу
Південного державного басейнового управління в інтересах Держрибінспекції до ОСОБА_1про стягнення
збитків, -

встановив:

Позивач - Миколаївський територіальний відділ Південного
державного басейнового управління в інтересах Держрибінспекції 10.04.2007 р.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення суми, на яку завдано збитків рибному господарству України,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач 30.03.2006 р. в Березанському лимані
в районі с Лимани,
Березанського р-ну, Миколаївської обл.
незаконно промисловим знаряддям лову - сіткою, не маючи належних документів
виловив рибу: судака в кількості 2 шт.,
загальною вагою 2 кг, своїми діями завдавши водним запасам України шкоди на
суму 102,00 грн.

Посилаючись на вищезазначені обставини позивач просить
стягнути з відповідача завдані рибному господарству України збитки в сумі
102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але
направив до суду заяву про підтримання позовних вимог та проханням розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю, суду пояснив, що 30 березня 2006 року ловив рибу в Березанському
лимані біля с Лимани.
Виловив 2 судака, через що його затримали співробітники Держрибінспекції.
Адміністративна справа з цього приводу вже розглядалася. За постановою суду від
25.05.2006 р. він сплатив штраф в сумі 340 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами склалися
цивільно-правові відносини, які виникають з зобов'язального права внаслідок
заподіяння шкоди, оскільки відповідач 30.03.2006 р. виловив 2 шт. риби судака,
загальною вагою 2 кг в Березанському
лимані в районі с Лимани,
Березанського р-ну, Миколаївської обл.,
за що на нього 30.03.2006 р. складено протокол про порушення "Правил
любительського та спортивного рибальства". Через вищезазначене
правопорушення на підставі постанови суду від 25.05.2006р. відповідача піддано
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Сума завданої відповідачем шкоди вбачається з такси для
обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного
добування цінних видів риб, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України
від 19.01.1998р. № 32.

Враховуючи те, що відповідачем порушені вимоги ст. 20
Закону України "Про охорону навколишнього середовища", ст. 63 Закону
України „Про тваринний світ", в результаті чого його діями завдано рибним
запасам шкода, на підставі ст. 1166, 1192 ЦК України він повинен нести
відповідальність в розмірі завданої шкоди.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути
в дохід держави судовий збір.

Стягненню з відповідача відповідно до ст. 81 ЦПК України
та постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258
"Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" підлягає сума витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,174 України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Миколаївського територіального відділу
Південного державного басейнового управління в інтересах Держрибінспекції до ОСОБА_1про стягнення
збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1102,00
грн. в рахунок погашення завданої шкоди в Державний бюджет на р/р
0047, код платежу 21080600, УДК
в Миколаївській області, МФО
826013, код банку 23627055.

Стягнути з ОСОБА_1судовий
збір в сумі 51 грн. на користь держави в особі Березанської селищної Ради,
номер рахунку 0048, код платежу 22090100, УДК в Миколаївській
області, МФО 826013,
код банку 23627055.

Стягнути з ОСОБА_1суму
витрат в розмірі 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Березанському районному суді Миколаївської області.
Одержувач: Держбюджет Березанського району, код - 22050000, р/р 0047.
Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО-826013, код ЄДРПОУ-23627055.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.