Справа №2-177 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23  квітня     2007
року.       Машівський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого-   судді                                                         ДРОБОТЕНКА
Ю.Б.

при секретарі                                           ТКАЧ
Н.М.

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в смт. Машівка справу за позовом ОСОБА_1 до Селещинської
сільської ради Машівського району про визнання права власності на  нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Селещинської сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок, мотивуючи свої вимоги наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_2, постійне місце проживання якого станом на 1 липня
1990 року та на день смерті було АДРЕСА_1. Дане господарство відносилося до
типу робітничого.

Вона, ОСОБА_1, -
дружина померлого, є спадкоємцем за законом. Другою спадкоємицею є його дочка
ОСОБА_3, яка від своєї частки в спадщині відмовилася на її, позивача, користь..
Інших спадкоємців, передбачених ст.ст. 1241,1261 ЦК України немає.

На підставі
довідки Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області №
257 від 8 лютого 2007 року станом на 01.07.1990 року цей житловий будинок №5 з
господарськими будівлями та спорудами належали спадкодавцю ОСОБА_2, але право
власності на цю нерухомість на його ім"я видане не було та не було
зареєстровано в органі державної реєстрації.

В судове
засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але направила заяву, в якій наполягає
на задоволенні позову з підстав, зазначених в позовній заяві, просить визнати
за нею право власності на житловий будинок № 5 з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та
зобов'язати органи державної реєстрації зареєструвати нерухомість на її
ім"я., а також розглянути справу у її відсутність.

Представник
відповідача Базилівщинської сільської ради та представник Машівської державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, але направили заяви, в
яких не заперечують проти задоволення позову.

Враховуючи думку
сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно ст. 12
Закону України "Про власність" та ст. 328 ЦК України -
громадянин набуває права власності на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як видно з
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1( а.с. 8) ОСОБА_1 дійсно була дружиною
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6) і відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона є
спадкоємцем першої черги за законом після померлого чоловіка. Інший спадкоємець
ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1( а.с. 10).

2

На підставі викладеного керуючись ст. 12 Закону України "Про
власність", ст.ст. 328, 1261 ЦК
України ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 5 з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на
протязі 20 діб після подання заяви про апеляційне оскарження.