Справа № 2- 0-78/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08   травня    2007
року  Антрацитівський міськрайонний
суд Луганської області у складі: головуючого судді:
Тополюк Є.В. народних засідателів : ОСОБА_3

ОСОБА_4.

при секретарі:       Нікаірової
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Антрацит цивільну справу за заявою ОСОБА_1«Про
визнання фізичної особи безвісно відсутньою «,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою  про те, щоб визнати у судовому порядку  свою

дружину ОСОБА_2. особою безвісно відсутньою.

В обґрунтування
своєї заяви     вказав, що     він є власник  житлового будинку,

розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з ним у цьому будинку прописана ОСОБА_2., з якою
він знаходиться у

зареєстрованому шлюбі
до наступного часу.   Після
припинення з ним   шлюбних

відносин   у
грудні   2005 року   вона уїхала
від нього   у невідомому йому напрямку.

Місце її прибування йому невідомо до наступного часу і
вона не повідомляє його про

те. Він розшукував її ,але йому це не вдалося зробити.

У судовому засідання заявник підтримав свою заяву,
посилюючись на вищевказане

обставини, а також пояснив, що визнання ОСОБА_2.   безвісно
відсутньою

особою необхідно йому для того, щоб розірвати шлюб з неї.
Останній раз він бачив

ОСОБА_2. 07.12.2005
року, коли провів  її до автостанції
м.Ровеньки ,відкіля

вона   виїхала до
м. Донецьк, а потім   відправилася до
Італії. У нього був її номер

мобільного телефону,
а потім вона його змінила, сказав йому останні слова про те ,що

не повернеться до нього ніколи. У них є син
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який

також не бачив мати з грудня 2005 року і не знає
де вона знаходиться у Італії чи іншої

державі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали
справи, прийшов до

наступного.

Відповідно     до ст.43
ЦК України  фізична особа може бути     визнана безвісно

відсутньою, якщо протягом одного року   в місці її постійного проживання   немає

відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування   ОСОБА_2.
у місце   її

постійного проживання уАДРЕСА_1

протягом одного року підтверджується зібраними у справі
доказами .

Згідно наданих заявником довідок   ОСОБА_2.
розшукували у   Луганської,

Донецької  та  Херсонської,
Харківської     областях   ,   м.Київі      і
встановити  її

місцезнаходження не вдалося, /а.с.9-12/.

Згідно актів ,складаних депутатом Бобриківської селищної
ради Лимарської О.М. від

08.09.2006
року та   15.03.2007 року  ОСОБА_2.
за  місцем своєї прописки не

мешкає зі своїм
чоловіком    з   січня 2006
року    і місце її проживання    нікому

невідоме./а.с.7-8/.

2

Відповідно змісту домової книжки ОСОБА_2. прописана у
житловому будинку,

розташованому за адресою АДРЕСА_1 з 24.03.1993
року до

наступного часу. Цей будинок належить заявнику на підставі
свідоцтва про право на

спадщину від 26.08.2005
року./ а.с.5-6/.

З урахуванням наведеного, у суду на має підстав ставити
під сумнів достовірність і

правдивість
фактів,   повідомлених   заявником,
його      показання   об'єктивно

підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі
доказам.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання

останніх
відомостей про місце перебування
особи початком її безвісної відсутності

вважається перше число місяця, що йде за тим , у якому були
одержані такі відомості

,а в разі неможливості встановити цей місяць-перше січня
наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що
останні   відомості проОСОБА_2 були у
січні 2006 року , і зі
слівОСОБА_1. також вбачається, що він не

знає про місце знаходження   своєї дружини   з
грудня 2005 року, то
початком її

безвісної відсутності слід вважати 01 лютого 2006 року.

Задоволення заявиОСОБА_1. має для нього юридичне
значення.

Відповідно до ст.107
ч1 п.1 СК України   шлюб розривається
державним органом

реєстрації актів
цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із

подружжя визнаний безвісно відсутнім.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна
оцінка   вказують   на наявність

підстав для визнання ОСОБА_2.  безвісно відсутньою особою.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 248,249 ЦПК
України, ст..43 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
-задовольнити. Визнати   безвісно
відсутньою ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженку с-ще Кліновий, м.Ровеньки, Луганської області. Початком безвісно
відсутності ОСОБА_2. вважати 01
лютого 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ЇЇ копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :                             Є.В.Тополюк

Народні засідателі:                                                              ОСОБА_3

ОСОБА_4.