Справа № 2-514/2007р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого судді                                                   Василенка В.В.,
при секретарі                                                            Тертишній
за участі позивача                                                    ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Будищенської сільської ради про надання додаткового
строку на прийняття спадщини, -
до суду з позовом до Будищенської сільської ради про надання додаткового строку
на прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина у вигляді будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, що
належала бабусі на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 11.02.2003
року. За свого життя бабуся склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє
майно. В установлений законом строк ОСОБА_1 не зміг
подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини вважав, що
звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини можна після шести
місяців, так як спору щодо спадкового майна не виникало, з цих причин йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав, просить їх
Будищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши суду письмову
заяву про те, що з позовом згідний, просить справу слухати у його відсутність.
позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає
до задоволення з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у
відповідності до ст.ст. 130,174
ЦПК України, оскільки позов відповідачем визнаний, таке визнання позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з
Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2003 року будинок з надвірними спорудами, розташований по
АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 померла,
що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.05.2005 року.
За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт (засвідчений 04.10.2005 року секретарем Будищенської сільської ради), яким
все своє майно заповіла ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.
В установлений ст. 1270 ЦК України строк, позивач не подав
заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини і йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий отрок, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю довів
ті обставини, на які він послався у позові як на підставу своїх вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 1235, ч.1 ст. 1268, 1270, ч.З ст. 1272, ЦК України, суд,
Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом у вигляді будинку з
надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1-три
місяці, починаючи з 10 квітня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.