Справа
№ 2-701/07 2007 p.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:       головуючої - судді  Корнєєвої І.В.
при секретарі             Переясловської
в присутності представника позивача Бедряк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармшська
цивільну справу      за      позовом       Державного      обласного       комунального       підприємства „Дожцъкобпводошнал" до "ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
2007р. позивач ДОКП «Доиецькоблводоканал» звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
вказавши, що відповідачі користуються послугами позивача по постачанню питної
води та прийманню стічних вод за період до 01.01.2007р. 20.10.2005р. позивач
пред'явив відповідачам претензію про наявність заборгованості станом на
01.10.2005р. у розмірі 1456,91
грн., яку один із відповідачів,
ОСОБА_1 визнав, про що свідчить його підпис на претензії, цими діями
відповідач ОСОБА_2. перервав строк позовної давності відповідно до ст.264 ЦК України. Позивач
просить стягнути з відповідачів солідарно борг за період з 01.03.2005р. до 01.01.2007р. в сумі 1070,23 грн., витрати по
сплаті судового збору в сумі 51
грн., витрати по сплаті збору за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. на зазначений рахунок.
ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з"явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не
представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з Наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають у квартирі АДРЕСА_1і користуються
всіма послугами наданими ДОКП «Доиецькоблводоканал», але із 01.03.2005 року по
01.01.2007р. відповідачі вносять плату за надані послуги не в повному обсязі,
заборгованість згідно особового рахунка складає 1070,23 грн. (а.с. 9).
відповідачам претензію про наявність боргу станом на 01.10.2005р. у сумі 1456,91 грн., з розміром
якої 20.10.2005р. відповідач ОСОБА_2. погодився та своїм підписом на претензії
підтвердив наявність боргу у вказаному розмірі.(а.с. 10).
строк позовних вимог встановлено у термін три роки.
перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій, які
свідчать про визнання свого боргу .
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 визнав борг у сумі 1456,91 грн. станом на
20.10.2005р., чим перервав перебіг строків позовної давності.
зі ст.68 ЖК України - наймач
та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити квартирну плату та плату за
Суд вважає, що
за період часу з 01.03.2005р. по 01.01.2007р., борг у сумі 1070,23 грн. підлягає
стягненню з відповідачів солідарно.
зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню витрати по сплаті судового
збору у сумі 51 грн. та
витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
ст.ст.3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,
208, 212, 213-218 ЦПК України, суд
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Донецького обласного
м.Донецьк МФО 334055 код
в сумі 1070 грн. 23 коп. (одна
тисяча сімдесят грн.), витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. (п'ятдесят
одну грн.), витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30
грн. (тридцять грн.), а усього 1151
(одна тисяча сто п'ятдесят одна грн.23
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про- перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
Суддя: