Справа
№ 2-595/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року                                 Оболонський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді                                                                                Яценко
Н.О.

при секретарі                                                                                          Адаменко
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.2006 року приблизно о
12 год. 45 хв.
по вул. Вишгородській в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю
належного їй автомобіля «ВАЗ-2107» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3та
автомобіля «ДЕО Ланос» д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Вказане ДТП
сталося з вини водія ОСОБА_2

Внаслідок зіткнення автомобілів, автомобіль ВАЗ -2107
було пошкоджено і позивачу була завдана матеріальна шкода. Згідно висновку
спеціаліста в результаті ДТП
завдано матеріальну шкоду в розмірі 4547 грн. 38 коп. Вартість проведення
авто товарознавчого дослідження становить 500 грн. та 700 грн. становлять
послуги адвоката . Таким чином загальна сума матеріальної шкоди становить 5747
грн. 38 коп.

Крім матеріальної шкоди , в результаті ДТП, протиправними
діями відповідача позивачу було завдано моральну шкоду, яка виразилась у
проблематизації його життя. Перенесла нервовий струс, втратила душевний спокій.
Багато часу пришилося витратити на оформлення відповідних документів,
проведення експертизи. В зв'язку з тим, що відповідач відмовляється добровільно
відшкодовувати збитки , змушена звернутися до суду і знову повинна втрачати
свій час, на звернення до суду. Це знову приводить до переживань, порушує
нормальні життєві зв*язки, негативно впливає на роботу. Завдану моральну шкоду
оцінює в 2000,00 грн.

Позивачка в судовому засіданні позов повністю підтримала
, з обставин викладених в позовній заяві, просила суд задовольнити позов в
повному обсязі, стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 5747 грн. 38
коп. , витрати понесені нею по оплаті судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та моральну шкоду
в розмірі 2000,00 грн.

Третя особа на стороні позивача також підтримала позов, з
обставин викладених в ньому, просила суд позовні вимоги задовольнити

Відповідач проти позови заперечував. Не визнав себе
винним в даному ДТП та суду
пояснив, що в нього відсутні кошти на відшкодування шкоди. Від призначення по
справі експертиз відмовився.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази
по справі, матеріали адміністративної справи № 3-30015/06 Оболонського
районного суду м. Києва, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2006 року
близько 12 год. 45 хв.
ОСОБА_2 , перебуваючи за кермом автомобіля Део Ланос д.н.з. НОМЕР_2 по вул.
Вишгородській - вул. Мостицька в м. Києві перед перестроюванням не дав дорогу
автомобілю ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, котрий
рухався по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого
відбулося зіткнення вказаних автомобілів та вони утримали ушкодження.

Згідно постанови Оболонського районного суду міста Києва
від 09.10.2006 року

винним в ДТП
визнано водія ОСОБА_2 та накладено на нього адміністративне

стягнення в сумі 58 грн.   Також
вказаною  постановою  провадження
по  справі  про

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1167,
1187 ЦК України,
ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88,208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1матеріальний збиток
в розмірі 4547 грн.38 коп., судові витрати в сумі 95 грн. 97 коп. , кошти за
проведення автототоварознавчого дослідження в сумі 500 грн., моральну шкоду в
розмірі 500,00 грн., а всього - 5643 грн. 35 коп. (п*ять тисяч шістсот сорок
три гривні тридцять п*ять копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10
днів.