Апеляційний суд м.  Києва
Справа №
22к-4242/07                                               Головуючий
у 1-й інстанції: Кравченко В.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
грудня 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової О.В.,  Антоненко Н.О.,  Панченка М. М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2005 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
третя особа: Комунальне підприємство "Служба єдиного
замовника" про зміну умов договору житлового найму та розподіл особового
рахунку,  -

встановила:

У червні
2005 року ОСОБА_1 3вернулася до суду із вказаним позовом,  в якому зазначала,  що вона є наймачкою житлового
приміщення,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Спірна квартира
складається з чотирьох кімнат,  одну з
яких займає вона.

З
відповідачами у неї склалися неприязні стосунки,  оскільки вони не хочуть оплачувати комунальні
послуги,  крім того,  вона веде окреме від них господарство та
проживає в ізольованій кімнаті,  а тому
просила змінити договір житлового найму та виділити їй в користування окрему
кімнату,  за яку вона в змозі заплатити.

Рішенням
Мар'їнського районного суду Донецької області від Псерпня 2005 року позовні
вимоги ОСОБА_13адоволено,  змінено
договір найму житлового приміщення в квартирі за адресою АДРЕСА_1,  позивачці виділено в користування кімнату
площею 14, 1 кв. м. ,  а відповідачам
виділено в користування кімнати площею 22, 4 кв. м. ,  14, 3 кв. м.
та 4, 8 кв. м. ; ванну,
кухню,  туалет,  коридор,
балкон залишено в спільному

користуванні.
Зобов'язано КП "Служба єдиного замовника" заключите із сторонами
відповідні договори житлового найму.

Рішенням
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 06 грудня 2005 року вказане рішення суду першої скасовано та
постановлено нове рішення,  яким у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Донецької
області від 06 грудня 2005 року та прийняти нове рішення по суті спору,  посилаючись на порушення апеляційним судом
норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.