Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р.                                         м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний  суд Одеської області у
складі головуючого - одноособово
судді Смаглій М.В. при секретарі -
Корженко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності,

Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності на об'єкт нерухомого майна, вказуючи, що 10.11.2005 року між
позивачкою та відповідачем у простій письмовій формі був укладений договір
купівлі-продажу нерухомого майна, за яким позивачка виконала свої зобов'язання,
але відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, що
перешкоджає позивачці у реалізації її права власності на придбане майно. У
зв'язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити.

Позивачка у
судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, заперечень не має.

Суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього же
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступних підставах.

У судовому
засіданні встановлено, що 10
листопада 2005 року у
простій письмовій формі між позивачкою та відповідачем був укладений договір
купівлі-продажу нерухомого майна, згідно якого позивачка ОСОБА_1 купила у
відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 човнову станцію, яка в
цілому складається з : адміністративної
будівлі, причалу, бетонованої площадки, яка розташована на березі Шаболатського
лиману у районі причалу санаторію «Патрія» по АДРЕСА_1, і позивачкою за даним
договором цілком виплачена вартість човнової станції у сумі 15 000,00 гривень,
що підтверджується копією договору купівлі-продажу у справі.

У порушення
ст.209 ЦК України цей договір не був засвідчений нотаріально, однак відповідач
ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

У відповідності
зі ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору і відбулося повне або часткове виконання договору але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір
дійсним.

З огляду на
вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1,
визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений у простій
письмовій формі 10 листопада
2005 року,
згідно якого позивачка ОСОБА_1 купила у відповідача суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 човнову станцію, яка в цілому складається з : адміністративної
будівлі, причалу, бетонованої площадки, яка розташована на березі Шаболатського
лиману у районі причалу санаторію «Патрія» по АДРЕСА_1.

З огляду на те,
що у відповідності зі ст. 12
п.2 Закону України "Про власність" громадянин здобуває право
власності на майно, отримане внаслідок укладення інших договорів, не
заборонених законом, суд вважає
необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на

2

човнову станцію,
яка в цілому складається з :
адміністративної будівлі, причалу, бетонованої площадки, яка розташована на
березі Шаболатського лиману у районі причалу санаторію «Патрія» по АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 209,
220, ч.2 ст.328   ЦК України,  ст. 12
п.2 Закону України "Про власність", ст.ст.213-215 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати дійсним
договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений у смт. Сергіївка, м.
Білгород-Дністровського, Одеської області у простій письмовій формі 10
листопада 2005 року, згідно якого позивачка ОСОБА_1 купила у відповідача
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 човнову станцію, яка в цілому
складається з : адміністративної будівлі, причалу, бетонованої площадки, яка
розташована на березі Шаболатського лиману у районі причалу санаторію «Патрія»
по АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на човнову станцію, яка в цілому складається з : адміністративної
будівлі, причалу, бетонованої площадки, яка розташована на березі Шаболатського
лиману у районі причалу санаторію «Патрія» по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядкові до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядкові ч. 4 ст. 295 ЦПК України.