Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року        Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І. при секретарі
Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Гайсині справу позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про звільнення від сплати аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та визнання виконавчого листа № АЕ-137 від 26.10.1992 року таким , що втратив
чинність, -

встановив:

20.03.2007
рокуОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення його з 01.01.2006 року від сплати
аліментів на утримання ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та визнання виконавчого листа №
АЕ- 137 від 26.10.1992 року, виданого
Гайсинським районним судом 26.10.1992
року таким, що втратив чинність ,
свої вимоги обґрунтовував тим ,
що рішенням Гайсинського районного суду від 25.01.2001 року виключені відомості про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини -
ОСОБА_3

В судовому засіданні просив задовольнити вимоги позову,
пояснив, що рішенням суду задоволено його вимоги про оспорювання батьківства по
відношенню до дитини ОСОБА_3, тому він не зобов'язаний сплачувати аліменти на
його утримання , а кошти
які не були стягнуті за рішенням про присудження аліментів не підлягають
стягненню.

Відповідачка ОСОБА_2. вимоги позову визнала частково,
вважала , що
обов'язокОСОБА_1. сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3. припиняється
з набранням чинності рішення суду про виключення з актового запису про
народження відомостей про батька .

Заслухавши сторони, дослідивши докази в межах наданих
сторонами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Достовірно встановлено, щоОСОБА_1. і ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 4.06.1989
року, розірвали шлюб 1.11.1989
року. Постановою судді Гайсинського районного суду від 16.10.1992 року присуджено
стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
в розмірі 1/4 частини заробітку ,
щомісячно до його повноліття (а.с. 6).
Рішенням Гайсинського районного суду від 25.01.2007 року, яке вступило в законну силу 05.02.2007 року , задоволено
позовОСОБА_1. до ОСОБА_2про оспорювання батьківства, із запису акта про
реєстрацію народження ОСОБА_3виключено відомості про батька ОСОБА_1(а.с.5).

Спірні
правовідносини регулюються :
-ст. 180 Сімейного
Кодексу України, відповідно до якої батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей;

- ч.4 ст. 223 ЦПК України , яка визначає , що в разі
набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присудженні періодичні
платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового
позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки, рішенням Гайсинського районного суду від 25.01.2007 року, яке
вступило в законну силу 04.02.2007
року , задоволено
позовОСОБА_1. до ОСОБА_2про оспорювання батьківства, із запису акта про
реєстрацію народження ОСОБА_3виключено відомості про батька ОСОБА_1, то з
вступом рішення в законну силу мають припиняються пов'язані з батьківством
зобов'язання ОСОБА_1 надавати утримання дитині ОСОБА_1. Тому стягнення
аліментів має бути припинено з часу вступу рішення в законну силу.

Доводи
позивача про звільнення від сплати аліментів з 01.01.2006 року не підлягають задоволенню .

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України
від 15.05.2006 року
п.14. задоволення вимог про оспорювання батьківства особи записаної батьком
дитини, з якої присуджено аліменти, може бути підставою для перегляду рішення
про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Рішення
суду від 16.10.1992 року
про   присудження аліментів зОСОБА_1. на
утримання дитини ОСОБА_3. не переглядалось за нововиявленими обставинами   і не скасовувалось, тому позивач не може
бути звільнений від платежів нарахованих і не стягнутих з нього за цим рішенням
суду. На підставі наведеного ,
керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

2

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнення
аліментів з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження   за виконавчим листом № АЕ-137/1992р.,
виданим Гайсинським районним судом 26.10.1992
року, припинити з 05.02.2007
року.

Стягнути
з ОСОБА_2. на користьОСОБА_1. 75
грн. витрат на юридичну допомогу.

Витрати
по оплаті державного мита віднести на рахунок держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.