Справа
№2-1449 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
лютого 2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі                        Нетецькій
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу
за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунарської сільської ради Харківського
району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у
порядку забудови та у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з названою позовною
заявою, посилаючись на те, що іхній матері ОСОБА_5 належить житловий будинок
АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий
будинок, виданого виконкомом Харківської районної ради 09.10.1989 р. Будинок
побудовано матір"ю на наданій їй у користування земельній ділянці площею
0,34 га.

04 січня 1958 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і
прийняла його прізвище.

15.04.1972 р. її дочка ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_7 і прийняла його прізвище.

Мати позивачів померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкоємцями
після її смерті були позивачі та їхній брат ОСОБА_7 Ніхто з них не звертався до
нотконтори з заявою про прийняття спадщини, бо у будинку мешкав брат ОСОБА_7

Старий будинок літ."А-1" потребував капітального
ремонту, тому брат вирішив збудувати на тій же земельній ділянці другий будинок
літ."3-1". Але у зв"язку з тяжкою хворобою він не зміг закінчити
будівництво і його готовність складає 74 %, згідно довідки КП "ХРБТІ"
№ 1377 від 26.12.2006 р. Крім того, братом самочинно побудовано вбиральню
літ."Ж".

ІНФОРМАЦІЯ_2 року брат позивачів помер. Вони є єдиними
спадкоємцями після його смерті, бо він не мав своєї сім'ї'. Позивачі прийняли
спадщину фактично шляхом вступу в управління спадщиною.

Згідно висновку КП "Архітектурне бюро Харківського
району" від 11.12.2006 р. "Про стан забудови на присадибній
ділянці", стан забудови і будівництво житлового будинку
літ."3-1" виконано без порушень протипожежних і санітарних норм.
Також не порушено прав та інтересів інших осіб.

2

Рішенням виконавчого комітету Комунарської сільської ради
№ 162 від 12 грудня 2006 року надано дозвіл на збереження самочинно розпочатого
будівництва житлового будинку та господарчих будівель АДРЕСА_1 на садибі
ОСОБА_5

Тому позивачі просять визнати за братом право власності
на самочинний недобудований житловий будинок літ. "3-1" готовністю 74
% та вбиральню літ."Ж" у порядку забудови та визнати за ними, за
кожною, право власності по 1А частині домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом після смерті матері та брата, відповідно до ст.ст.529,549 ЦК України в
редакції 1963 року.

Комунарська сільська рада Харківського району Харківської
області не заперечує проти задоволення заявленого позову, просить слухати
справу у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки
у судовому засіданні встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями, що
прийняли спадщину після смерті своєї матері та брата.

Є висновок КП "Архітектурне бюро Харківського
району" від 11.12.2006 р. про стан самочинного недобудованого житлового
будинку готовністю 74 % та дозвіл на збереження його та господарчих будівель
АДРЕСА_1 на садибі ОСОБА_5, наданий рішенням Комунарської сільської ради № 162
від 12 грудня 2006 року, оскільки це будівництво відповідає протипожарним та
санітарним нормам і не порушує прав інших осіб.

Тому, відповідно до вимог ст. 376 ЦК України,
ст.ст.529, 549 ЦК України
в редакції 1963 року, можливо визнати за братом позивачів право власності на
самочинний недобудований житловий будинок літ. "3-1" готовністю 74 %
та вбиральню літ."Ж", у порядку забудови та визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, за кожною, право власності по Уг частині домоволодіння АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та брата, ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.376 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на самочинно побудований незакінчений
будівництвом житловий будинок літ."3-1", готовність якого складає
74%, розмірами 7,87x11,88м, на один поверх, а також самочинно побудовану
вбиральню літ."Ж", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
забудови.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по Уг частині
домоволодіння АДРЕСА_1,       в   порядку

3

спадкування за
законом після смерті матері, ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та брата, ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може
бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано
апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду
Харківської області, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.