Справа
№2-770 2007 рік
травня 2007 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка ОСОБА_1. в березні 2007 року звернулась до суду
із вказаним вище позовом до відповідача ОСОБА_2.
Посилалась на те, що з 1972 року вона в якості члена сімї
наймача проживає в квартиріАДРЕСА_1, яка належить Чернівецькій міській раді і
наймачем якої є ОСОБА_3.
З травня 1990 року у вказаній квартирі постійно проживав
її колишній чоловік ОСОБА_2. У 2003 році її шлюб з відповідачем розірвано.
У грудні 2003 року відповідач заявив, що переходить до
іншого постійного місця проживання та, забравши всі свої речі, вибув зі спірної
квартири. З вказаного часу останній в квартиріАДРЕСА_1 не проживає.
Оскільки відповідач в спірному житловому приміщенні не
проживає більше шести місяців просила визнати його таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1
Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримала
і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.
Справа слухалась у відсутність відповідача ОСОБА_2. та
третьої особи ОСОБА_3 ., які не з'явилися в судове засідання незважаючи на те,
що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи.
Причину неявки відповідач ОСОБА_2. суду не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3. подав до суду письмову заяву, в якій
позов підтримав і у зв'язку зі станом свого здоров'я просив розглянути справу у
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей
про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує
справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Оскільки позивачка не заперечує проти розгляду даної
цивільної справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід
постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що квартираАДРЕСА_1 належить на праві
власності Чернівецькій міській раді, основним квартиронаймачем якої є ОСОБА_3.
житловому приміщенні постійно проживають та зареєстровані позивачка
ОСОБА_1. зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа
ОСОБА_3. та його невістка ОСОБА_5. зі своїми неповнолітніми дітьми
ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_2і
ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_3.
Також, в зазначеній спірній квартирі з 18.05.1990 року зареєстрований
Наведені обставини підтверджуються довідкою КЖРЕПу №12
м.Чернівці №273 від 15.09.2006 року.
Позивачка ОСОБА_1. перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2., який між ними розірвано 23.07.2003 року, актовий запис
№599, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Як вбачається із копії акту КЖРЕПу №12 м.Чернівці від
11.09.2006 року з листопада 2003 року відповідач ОСОБА_2. в квартиріАДРЕСА_1 не
Як встановлено судом, будь-яких перешкод в користуванні
квартироюАДРЕСА_1 відповідачу будь-ким не чинилось і вказане вище житлове
приміщення останній залишив виключно за власним бажанням.
Враховуючи те, що відповідач без поважних причин більше
шести місяців відсутній за місцем своєї реєстрації, останнього слід визнати
таким, що втратив право користування вказаним вище житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 64,
88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України суд,-
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.