Справа №22-2747  2007
Рішення постановлено під головуванням Жука С.І.

Суддя-доповідач: Луценко В.В.

Апеляційний суд Вінницької області

Ухвала

Іменем України

20 грудня 2007
року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого: Луценка В.В.        Суддів: Медяного В.М., Цюри Т.В.

При секретарі:
Шевчук Л.В.

Розглянувши у
відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від
17.10.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради про
визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

Встановила:

Рішенням
Липовецького районного суду Вінницької області від 17.10.2007 року позов
задоволено частково.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить рішення Липовецького районного суду від 17.10.2007 року
скасувати в частині відмови задоволення його позовних вимог на земельну ділянку
площею 2.7941 га, розташованої на території Щасливської сільської ради -
державний акт від 6 липня 2006 року, майновий пай в розмірі 14567 грн. та
ощадний вклад в сумі 1733,45 в Липовецькому ТВБВ №9274/022 Оратівського
відділення Ощадбанку рахунок НОМЕР_1 із залишком 0,29 грн. компенсація за
НОМЕР_2 та постановити нове рішення про задоволення вище вказаних позовних
вимог, оскільки суд грубо порушив норми матеріального та процесуального права,
а тому постановив неправильне рішення.

Заслухавши
доповідача, пояснення і заперечення сторін, перепровіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, судова колегія не знаходить підстав для її
задоволення.

Судом
встановлено та матеріалами справи досліджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2
(свідоцтво про смерть НОМЕР_3), після смерті останнього відкрилась спадщина.

Відповідно до
ст. 317 ЦК України
покійному належали права володіння, користування та розпорядження майном, а
саме: житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_1 на підставі
технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду,
виданого 25.08.2006 року Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної
інвентаризації. Інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських
будівель, відповідно до технічного паспорту, складає 36338 гривень; 3-ри
земельні ділянки площею 0,7426 га, розташованої на території АДРЕСА_1 - державний акт
на право власності на землю виданий на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_4 виданий Щасливською
сільською радою 8 грудня 2000 року; земельна ділянка площею 2,7941га,
розташованої на території Щасливської сільської ради - державний акт на право
власності на земельну ділянку виданий на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_5 виданий
Липовецькою РДА від 6 липня 2006 року; майновий пай розміром 14567 грн. або
0,7429%  майна КСП виданий на ім'я
ОСОБА_2 Щасливською сільською радою 27 червня 2002 року; рахунок на ім'я
ОСОБА_2 НОМЕР_1 із залишком 0,29 грн. компенсація НОМЕР_2 із залишком 1733 грн.
45 коп. в Оратівському відділенні №8274/022 ВАТ Державний Ощадний банк України
у Вінницькій області, що є правонаступником Липовецького відділення Ощадбанку.
В зв'язку з вище сказаним право володіння, користування та розпорядження майном
на підставі ст. 346 ЦК України
припинилось із смертю власника.

Згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1
являється спадкоємцем першої черги, так як позивачка являється дочкою покійного
ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 (НОМЕР_6)
виданого 19.03.1955 року Щасливською сільською радою, згідно з записом в якому,
батьком позивачки являється ОСОБА_2. На підстав ст.1269 ЦК України, ОСОБА_1
подала у встановлений ст.1270 ЦК
України строк заяву до Липовецької державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, про що
надали заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, що
підтверджується фотокопією спадкової справи №621/06 заведеної 18.12.2006 року
Липовецькою державною нотаріальною конторою.

Враховуючи, що
на житловий будинок АДРЕСА_1, в якому проживав батько позивачки - ОСОБА_2.
відсутні правовстановлюючі документи, що перешкоджало позивачці прийняти
спадщину, суд обгрунтовано задовільнив частково позовні вимоги, визнавши за
ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок та земельну ділянку
площею 0,7426 га, яка закріплена за будинковолодінням.

Вирішуючи
позовні вимоги позивачки, щодо визнання права власності на решту спадкового
майна, районний суд прийшов до обґрунтованого висновку щодо відмови решти
заявленого позову позивачці, так як в цій частині позову спір про право
відсутній, оскільки законодавством передбачений інший порядок прийняття
спадщини через нотаріальну контору.

Правових
доводів, які б спростовували висновок Липовецького районного суду Вінницької
області апеляційна скарга ОСОБА_1 не містить.

Рішення суду
відповідає обставинам і матеріалам справи, ґрунтується на вимогах закону, а
тому підстав для його скасування або зміни судова колегія не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Липовецького районного суду Вінницької області від 17.10.2007 року залишити без
зміни.

Ухвала суду може
бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі 2-х місяців з моменту її
проголошення.