Дело№2-964/2007г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
квітня 2007  року   Красноармійський  міськрайонний
суд  Донецької області в складі:
головуючого - судді Воробйова С.О.

при
секретарі - Подлєсної О.А. розглянувши у відкритому судовому засідання в місті
Красноармійську цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.03.2007року звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2, вказавши, що з відповідачем перебувала в
незареєстрованому шлюбі з квітня 2000року по січень 2007року,

Від цього шлюбу та під час спільного проживання
11.09.2001року у них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає, хоча їздить на заробітки і має можливість надавати матеріальну допомогу.
Позивачка працює, але її заробітна плата замала, та їй одній складно утримувати
сина, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі Уа частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду
заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд встановив факт, що відповідач .ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1, перебували у
незареєстрованому шлюбі з квітня 2000р. по січень 2007р., від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.З), який проживає з
позивачкою (а.с.5) та знаходиться на її утриманні, відповідач являється батьком
дитини (а.с.4), в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліменти
на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку обґрунтовані та підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного
кодексу України, ст.ст.208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну
заявуОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Селитинського
р-ну, рудник Бестюбе на користьОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі У* всіх видів заробітку але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3починаючи з 19.03.07р.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51
грн. на р/р 0060, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач
держбюджет м.Красноармійська, , банк одержувача ГУДКУ у
Донецькій області, МФО 834016
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50
грн. на р/р 0004, МФО
834016, код ОКПО 34686537, УДК
у м. Донецьку, банк одержувача ГУ
ДКУ в Донецькій області.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайном/виконанню у межах місячних
платежів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК