АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року                                                                                            м. Феодосія

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у складі:

головуючого
судді:   Моісеєнко Т.І., суддів   Іщенка В.І.,

Полянської В.О., при
секретарі:   Бєлоусові Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Феодосії справу за позовом ОСОБА_1до начальника Феодосійського
відділу КРФ ДП „Центр Державного земельного кадастру" ОСОБА_2., третя
особа - ОСОБА_3,
про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1- ОСОБА_4на ухвалу
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до начальника Феодосійського відділу КРФ ДП
„Центр Державного земельного кадастру" ОСОБА_2., третя особа - ОСОБА_3., про
визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, стягнення матеріальної
та моральної шкоди.

Ухвалою
Феодосійського міського суду АР Крим від 26
квітня 2007 р.
провадження по даній справі було закрито у зв'язку з тим, що дана категорія
справ, на думку суду першої інстанції, повинна розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Представник позивачки ОСОБА_4 не погодився з таким судовим рішенням і подав на
нього апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ним ухвалу скасувати та
вирішити справу по суті. В обгрунтування своїх вимог апелянт посилається на
неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права,
неповне з'ясування суттєвих обставин по справі і надання неналежної правової
оцінки доказам, які надавалися апелянтом.

Закриваючи
провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1. до нач. Феодосійського
відділу КРФ ДП „Центр Державного земельного кадастру" ОСОБА_2., третя
особа - ОСОБА_3.,
про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, суд першої інстанції виходив з того, що спірна
земельна ділянка була передана до ОСОБА_3. рішенням Берегової селищної ради м.
Феодосії АР Крим, яка є суб'єктом владних повноважень, і тому такі її дії мають
бути оскаржені у порядку адміністративного судочинства.

Справа № 22-ц-995-Ф/07р.                        Головуючий у
першій інстанції

Латинін Ю.А. Суддя-доповідач
Іщенко В.І.

З такими
висновками суду не погоджується колегія суддів, оскільки судом неправильно
встановлені фактичні обставини справи, характер спірних правовідносин і постановлене рішення, не можна визнати таким, що
відповідає вимогам матеріального і процесуального права.

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_1. оскаржує право ОСОБА_3. користуватися земельною ділянкою, площею 0,1195 га, яка розташована вАДРЕСА_1НОМЕР_1, НОМЕР_2, державний акт
на яку був виданий ФВ КРФ ДП „Центр Державного земельного кадастру".

Відповідно до
ст.15 ч.1 ЦПК
України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Отже, оскільки
між сторонами виник спір про право на земельну ділянку, яка на думку апелянта, належить ОСОБА_1., то суду першої
інстанції належить розглядати дану справу у порядку цивільного
судочинства.

Таким чином,
колегія суддів, вважаючи, що судове рішення, оскаржуване представником
ОСОБА_1., є необгрунтованим та таким, що постановлено без належного дотримання
норм процесуального права та надання належної правової оцінки обставинам по
справі, вважає, що така ухвала має бути скасована з переданням питання на новий
розгляд до суду першої інстанції.

На підставі
наведеного і, керуючись ст.ст. 303,
307 ч.2 п.4, 312 п.З, 313-315 Цивільного
процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати по цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1-
ОСОБА_4, - задовольнити.

Ухвалу
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2007 року - скасувати і
передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.