Справа № 2^59-2007
УХВАЛА

16 лютого 2007 року.                                                                                  смт.Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Березюк О.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Перекальської сільської ради Зарічненського
району Рівненської області про стягнення заборгованості з виплати допомоги по
тимчасовій непрацездатності та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду в порядку цивільного судочинства із позовною
заявою до Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської
області про стягнення заборгованості з виплати допомоги по тимчасовій
непрацездатності та моральної шкоди. У позові вказувала, що при оформленні
документів на отримання пенсії посадові особи Перекальської сільської ради
безпідставно зменшили розмір її заробітної плати за березень-квітень 2006 року,
це вплинуло на зменшення розміру виплаченої допомоги по тимчасовій
непрацездатності на суму 5252 грн. 96 коп.. Крім того Перекальський сільський
голова ОСОБА_2. не видав їй довідку про виплачені їй надбавки за останні 24
місяці роботи з врахуванням внесених змін до заробітної плати, що призвело до
недонарахування та недоотримання нею місячного розміру пенсії, що в свою чергу
призвело до втрати нормальних життєвих зв'язків та моральних переживань.
Нанесену моральну шкоду оцінює в 5000 грн..

Відповідно до п.1 ч.І ст. 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб
із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно п.7 ч.І ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова
особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Судом встановлено, що Перекальська сільська рада
Зарічненського району Рівненської області та її посадові особи є суб'єктом
владних повноважень, а тому спір між ОСОБА_1., як фізичною особою, та
Перекальською сільською радою, як суб'єктом владних повноважень, щодо
оскарження дій посадових осіб суб'єкта владних повноважень, відноситься до
компетенції адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

На підставі
викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити
у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Перекальської сільської
ради Зарічненського району Рівненської області про стягнення заборгованості з
виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності та моральної шкоди, оскільки
така справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позивачу повідомляється, що розгляд справи за її позовом відноситься до
юрисдикції адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду в Рівненській області на протязі п'яти днів з дня
проголошення ухвали через Зарічненський районний суд. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.