РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-189/2007

12 квітня 2007 року Славутицький міський суд Київської
області у складі судді Орла
А.С., при секретарі Потапенко О.О., з участю:

позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки і
піклування Сусло Т.І.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки і піклування, про визнання права власності на
спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

У березні 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1. в своїх інтересах та
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 з
позовними вимогами до ОСОБА_2 які у попередньому
судовому засіданні уточнила і просила визнати за кожним з них право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті
чоловіка, у виді однієї дванадцятої частки приватизованої
квартири, пославшись на те, що спору з приводу спадкового майна фактично немає, але нотаріус не може видати їм свідоцтва
про право на спадщину за законом, оскільки частка
спадкодавця у квартирі не була виділена на час його смерті.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, пославшись на фактичну
відсутність спору та необхідність оформити права на спадкове майно.

Представник органу опіки і піклування проти задоволення позову не
заперечувала, пославшись на відсутність порушень інтересів дитини.

Позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1998р., виданого ВП „Чорнобильська АЕС" згідно
розпорядження № 608-пр, копія якого долучена до справи, квартира
за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Право спільної
сумісної власності на квартиру було зареєстровано у
Славутицькому МБТІ, реєстраційний № 166/79 від 06.05.99 р..

Відповідно до ст. 12 Закону „Про приватизацію державного житлового
фонду" від 19 червня 1992 року № 2482-ХИ (далі Закон
№ 2482-ХП) власник приватизованого майна має право
розпоряджатися квартирою на свій власний розсуд: продати, подарувати, заповісти, здати в оренду, укласти інші угоди, не
заборонені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону № 2482-ХП передача займаних квартир
(будинків) здійснюється в спільну сумісну або
часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), у
тому числі тих, що тимчасово відсутні і за якими зберігається право на житло, з
обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).

2

Оскільки Законом № 2482-ХІІ не визначено умов, за яких один із членів сім'ї
матиме більшу або меншу частку в приватизованому
житлі, то частки кожного є рівними.

Виходячи з кількості співвласників спірної квартири, кожен з них має право
на одну четверту частку приватизованої квартири.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Славутицького міського управління юстиції, копія якого долучена до цієї справи
та міститься у спадковій справі № 10 до майна померлого ОСОБА_3, він
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 17 від 01.02.2006 р..

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної
сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів спадкової справи померлого видно, що заповіту він не залишив,
а його спадкоємцями за законом першої черги
є дружина - ОСОБА_1., син - ОСОБА_2, -позивачі у
справі, та син - ОСОБА_4, - відповідач у справі. Спадкове майно складається, з частки спадкоємця у праві спільної
сумісної власності на спірну квартиру.

Спадкове майно, на яке нотаріусом не видано свідоцтво про право на спадщину
за законом, складається з однієї четвертої частки спірної квартири.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного
із спадкоємців за законом є рівними за умови відсутності угоди про зміну
часток.

З матеріалів спадкової справи видно, що жоден із спадкоємців не відмовився
від прийняття спадщини та не позбавлений права на спадщину.

Таким чином за кожною із сторін слід визнати право власності на одну третю частку спадкового майна ОСОБА_3, яке складається з однієї
четвертої частки спірної квартири, що становитиме одну дванадцяту частку
спірної квартири.

Від присудження судових витрат
позивачка відмовилася.

Керуючись ст. 209,215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_4право власності за кожним
на спадкове майно у виді однієї дванадцятої частки квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яке належало померлому ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви.