РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року                                        Новогродівський
міський суд Донецької області

у
складі:       головуючого судді - Кочура
А.Т.

при
секретарі - Коваленко О.І.

з участю
позивача - ОСОБА_1

представника
відповідача - ОСОБА_3

розглянувши    у
відкритому судовому    засіданні в м.
Новогродівка Донецької області цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до виконкому
Новогродівської міської Ради про визнання частки в праві загальної сумісної
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Суду з позовом до виконкому Новогродівської
міської Ради про визнання частки в праві загальної сумісної власності, вказуючи
на те, що квартира АДРЕСА_1 була приватизована ним разом з його дружиною
ОСОБА_2. Про що було видано свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від
13.04.1995 року службою приватизації державного житлового фонду ДО
«Селидіввугілля». Його дружина ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла. Він здійснив її
поховання. Після смерті позивач фактично прийняв спадщину дружини, тому як
постійно проживає в указаній квартирі, інших спадкоємців немає. Крім того
сплачує всі комунальні послуги, але не переоформив на себе всі необхідні
документи на квартиру. В нотаріальній конторі йому було відмовлено в оформленні
спадщини. Просить визначити частки в праві спільної сумісної власності
вищезазначеної квартири для оформлення спадщини на квартиру.

В судовому
засіданні позивач підтримав свою вимогу.

Представник відповідача Новогродівської міської ради позов визнає та не
заперечує про визначення часток в праві спільної сумісної власності.

Вислухавши сторони, об'єктивно, повно, всебічно дослідивши та
проаналізувавши докази по справі, з'ясувавши факти й обставини на які
посилаються сторони, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та
основані на вимогах закону, тому слід вимоги позивача задовольнити   з таких підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 13.04.1995 року
квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
дружині ОСОБА_2. З витягу реєстру прав власності на нерухоме майно частки
співвласників цієї квартирі не визначалися.

Відповідно
до ч.1 ст.357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності

вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.

ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 80 років.

ОСОБА_1
та ОСОБА_2  знаходилися в шлюбі з  30.11.1954 року.

Довідкою
Новогродівського КП УЖКГ ОСОБА_1 мешкав постійно разом з дружиною

ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1до дня її смерті.

З
урахуванням зазначеного суд вважає, що частки співвласників в праві спільної

сумісної
власності на дану квартиру подружжя ОСОБА_1 є рівними, тому повинні бути
визначені за кожним в розмірі ½  частини.

Керуючись ст. ст. 355-357, 1272 ЦК України, ст.
ст.10,11, 15, 57, 60, 212, 213, 218 ЦПК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до виконкому Новогродівської
міської Ради про визнання частки в праві загальної сумісної власності -
задовольнити.

Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
праві приватної спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 є рівними та
кожному належить ½  частина цієї квартири.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на
нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
виготовлено у нарадчий кімнаті.