РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа №2-1211/2007 р.

27.04. 2007 року                                                           Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя в складі: головуючого
судді - Салтан
Л.Г.

при секретарі
- Насальскій
Г.О.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК
"Титан-9" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні
послуги,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК
"Титан-9" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_1. суми заборгованості за комунальні послуги.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі,
пояснив суду, що відповідачка проживає в кв. АДРЕСА_1, однак сплачувати комунальні послуги в добровільному
порядку відмовляється, тому в неї утворилася заборгованість за період з 01.05.2004 року по 01.03.2007 року у сумі 2423,08 гривень, просить
позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Відповідачка
ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги ЖБК "Титан-9" визнала в
повному обсязі, при цьому пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку зі
скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши
матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, відповідача, суд
дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом
встановлено, що згідно довідки ЖБК "Титан-9" від 26.03.2007 року, відповідач
зареєстрована та проживає за адресою: м. АДРЕСА_1, та згідно розрахунку, має
заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 2423,08 гривні за період
з 01.05.2004 року по 01.03.2007 року

У відповідності
до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з
наймачем усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, суд
вважає, що позовні вимоги ЖБК "Титан-9" про стягнення з відповідачки
заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартирної платні законні,
обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на
підставі ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати
судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.

Крім того, суд
вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 57,
60, 88, 208, 213,215, ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.                                                         ,.

Стягнути
ОСОБА_1на користь ЖБК "Титан-9" (м. Запоріжжя, вул. Ентузиастів, 10, р/р 9, код ОКПО 20527942, Орджонікідзевського
ВОБ №7717,

2

МФО
373061) заборгованість по сплаті комунальних послуг за період з 01.05.2004 року по 01.03.2007 року у сумі 2423,08 грн. (дві тисячі
чотириста двадцять три гривні 08
копійок).

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь ЖБК "Титан-9" (м. Запоріжжя, вул. Ентузиастів,10,
р/р 9, код ОКПО
20527942, Орджонікідзевського
ВОБ №7717, МФО 373061) витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (одержувач
держмита - Місцбюджет
Хортицький р-н, ЄДРПОУ -
34676906, Рахунок №
008, Банк одержувача -
ГУДКУ в Запорізькій області, МФО
банку - 813015, Код
платежу-22090100).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний* строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: