Копія                                                                                                                         справа
№2-708/07
РІШЕННЯ

іменем   України

(заочне)

13 березня 2007 року  Торезький міський суд Донецької області в
складі:

Головуючої-судді                                            Чапланової О.М.

При секретарі                                                   Кононенко Л.І.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем знаходиться з 14 червня 1980 року, актовий
запис № 17. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем фактично
припинені з 1996 року,
після чого не поновлювались. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в сім"ї
часто виникали скандали із-за того, що вони не могли мати дітей. Подальше
сумісне життя стало неможливим. Спору про поділ майна немає, на примирення вона
не згодна. Шлюб розриває вдруге. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні
викладеним у позові, додатково пояснивши, що разом з відповідачем не проживає з
1994р. І  вона, і відповідач проживають з
іншими сім"ями. Примирення з відповідачем неможливе. Спору про розділ
майна немає. Просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений
про місце і час розгляду справи. На підставі ст.169 ЦПК України в справі є досить матеріалів для розгляду
справи у відсутності відповідача, який не з'явився у судове засідання. Тому
судом згідно зі ст.224 ЦПК України було постановлено ухвалу про заочний розгляд
справи. Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що ОСОБА_1
і ОСОБА_2 уклали шлюб 14.06.1980
року, актовий запис №
17. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем
фактично припинені з 1994
року, так як в сім'ї немає взаєморозуміння, втрачено почуття любові. Такі
взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично розпалась та
зберегти її неможливо. Спору про поділ майна немає. Шлюб другий.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про припинення шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги
позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного
кодексу України, ст. З, 10,
15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223,224 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
міжОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Вольнянською
с/радою Новомосковського р-ну Днепропетровської області, актовий запис №17, від 14 червня 1980 року.

Стягнути з
ОСОБА_2державне мито у сумі 8,50грн., стягнути з ОСОБА_1державне мито у сумі
8,50грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд
Донецької області через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.