06.12.2007 p. № 2-3532/07
суддя Солом'янського ра
йонного суду Бобровник О
при секретаріСлавовій Н.Ю
розглянувши позовну заяву
ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі
Київської філії ЗАТ КБ
до ОСОБА_1
про стягнення заборгов
аності за кредитним договоро
Позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом по
силаючись на те, що відповіда
ч відмовляється належно вико
нувати укладений між ними кр
У судове засідання з'яв
ився представник позивача, п
ідтримав позовні вимоги та п
росив суд стягнути з відпові
дача на користь позивача, з у
рахуванням процентів за кори
стування кредитом, заборгов
аності по комісії за користу
вання кредитом та пені борг з
а кредитним договором в сумі
5471, 45 грн. та судові витрати.
Відповідач у судове засід
ання не з'явилась, як і у попер
едні судові засідання, хоча п
ро час та місце розгляду спра
ви повідомлялась належним чи
ном. Про причини неявки суду н
е повідомляла, заяв про розгл
яд справи у її відсутність су
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судо
ве засідання відповідача, як
ий належним чином повідомлен
ий, і від якого не надійшло по
відомлення про причини неявк
и, суд може ухвалити заочне р
ішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого ви
рішення справи.
Враховуючи вищезазначен
е та думку представника пози
вача, суд вважає за можливим
винести рішення у відсутніст
ь відповідача, за наявними у
справі доказами, яким задово
льнити позовні вимоги, виход
ячи з наступного.
Так, 27.07.2006 року між позивач
ем та відповідачем ОСОБА_1
. був укладений кредитний дог
овір № K2H0RX23220558 (а. с. 7-9), за яким пози
вач надав відповідачеві кред
ит в сумі 2513, 41 грн., а відповідач
у свою чергу, зобов'язалась щ
омісяця в період сплати, за я
кий приймається період з 21 по
25 числа кожного місяця надава
ти банку грошові кошти (щоміс
ячний платіж) в сумі 263, 72 грн. для
погашення заборгованості за
кредитом.
Відповідно до п. 5 Умов на
дання споживчого кредиту фіз
ичним особам при порушенні П
озичальником будь-якого із з
обов'язань, передбачених Зая
вою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має п
раво нараховувати пеню, а поз
ичальник зобов'язується спла
тити банку пеню в розмірі 0, 15% в
ід суми непогашеної заборгов
аності, але не менше однієї г
ривні за кожний день простро
чки платежу.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укр
аїни, зобов'язання має викону
ватися належним чином відпов
ідно до умов договору та вимо
г цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших в
имог, що звичайно ставляться
.
Відповідно до ст. 625 ЦК Украї
ни, боржник не звільняється в
ід відповідальності за немож
ливість виконання ним грошов
ого зобов'язання. Боржник, як
ий прострочив виконання грош
ового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний спла
тити суму боргу з урахування
м встановленого індексу інфл
яції за весь час простроченн
я, а також три проценти річни
х від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не вс
тановлений договором або зак
оном.
На день розгляду справи ві
дповідач повинен повернути п
озивачу заборгованість за кр
едитним договором в сумі 5471, 45 г
рн., яка складається з 2513, 41 грн. -
сума основного боргу, 2029, 45 грн
. - заборгованість по процента
м за користування кредитом, 4
82, 52 грн. -заборгованість по ком
ісії за користування кредито
м, 446, 07 грн. - пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за дог
овором.

Згідно ст. 88 ЦПК України ст
ороні, на користь якої ухвале
но рішення, суд присуджує з д
ругої сторони понесені нею і
документально підтверджені
витрати.
Відповідно до наданих пл
атіжних доручень ( а. с. 2-3), пози
вач за надання цього позову д
о суду, сплатив державне мито
в сумі 54, 71 грн. та витрати на інф
ормаційно -технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі 30
грн., що підлягає відшкодуван
ню.
На підставі вищевиклад
еного, відповідно ст. ст. 526, 611, 6
25 ЦК України та керуючись ст. с
т. 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив:
Позов ЗАТ КБ «ПриватБан
к» в особі Київської філії ЗА
Т КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_
1 про стягнення заборговано
сті за кредитним договором -з
адовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь КБ «ПриватБанк» в особ
і Київської філії ЗАТ КБ «При
ватБанк» 5471, 45 грн. - заборговані
сть за кредитним договором т
а судові витрати у сумі - 84, 71 грн
., а всього - 5556, 16 грн.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заява про перегляд заочно
го рішення може бути подана п
ротягом десяти днів з дня отр
имання його копії.