Справа №6-35/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в
складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Кобзар Т.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Горлівка заяву

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і профзахворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки про
відстрочку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду з дійсною заявою Відділення ВД ФССНВ України в Центрально-Міському
районі м. Горлівки просить відстрочити до 01.01.2008 року виконання судового
рішення про стягнення з Відділення ВД ФССНВ України в Центрально-Міському
районі м. Горлівки на користь ОСОБА_1 грошової суми в рахунок відшкодування моральної
шкоди, спричиненої втратою здоров'я на виробництві, посилаючись на наступні
обставини:

Рішенням
Микитівського районного суду м. Горлівки від 02.10.2006 року з Відділення ВД
ФССНВ України в Центрально-Міському районі м. Горлівки на користь ОСОБА_1 стягнуто
8.500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою
здоров'я на виробництві.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 28.11.2006 року рішення суду 1-ї
інстанції залишено без змін.

Микитівським
районним судом м. Горлівки видано виконавчий лист на примусове виконання
судового рішення.

Верховною
Радою України був прийнятий Закон України "Про державний бюджет на 2007
рік", пунктом 25 статті 76 якого зупинено на 2007 рік дія абзацу 4 статті
1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання" в
частині відшкодування моральної шкоди застрахованим та членам їх сімей, що є
такою обставиною, що утруднює виконання судового рішення.

Представник
заявника за довіреністю в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав за
вищевикладених обставин.

Зацікавлена
особа - Державна виконавча служба м. Горлівки явку представника в судове
засідання не забезпечила.

Зацікавлена
особа ОСОБА_1 в судовому
засіданні заперечував проти вимог про відстрочку виконання рішення суду,
оскільки у зв'язку з втратою здоров'я на виробництві йому необхідно постійно
лікуватись, на що він і планує витратити ті грошові кошти, рішення про
стягнення яких було прийнято судом.

Суд,
заслухав сторони, та дослідивши матеріали цивільної справи дістає висновку про
необхідність відмови у задоволенні вимог заявника за наступних підстав:

Згідно
зі ст.373 ЦПК України обставинами, що утруднюють виконання рішення суду, є
хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо, тощо. Згідно цієї статті суд у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Обставини,
на які посилається заявник, на думку суду, не є винятковими та такими, що утруднюють
виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК
України , суд

УХВАЛИВ:

У
задоволенні заяви про відстрочку до 01.01.2008 року виконання рішення
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 02.10.2006 року
про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань у Центрально-Міському
районі м. Горлівки на користь ОСОБА_1завданої
моральної шкоди відмовити.

Постанова
оскарженню не підлягає.