Справа № 2-444/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 р. Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шелесько В.Д.
при секретарі Гладкій        Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

Про
стягнення аліментів на дитину, що навчається,-

В С Т А Н О В И В :

В позові позивачка ОСОБА_1 просила
стягнути з відповідача кошти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає і знаходиться на її утриманні на час навчання дочки в Державній
льотній академії, де вона буде навчатись до 30.11.2011 року. Посилається на те,
що вона працює бухгалтером у приватного підприємця і отримує зарплату в розмірі
440 грн., а дочка отримує стипендію в розмірі 69 грн.

Відповідач же отримує значно вищу
зарплату біля 1000 грн. щомісячно і має змогу надавати дочці допомогу в розмірі
¼ частини заробітку. В судовому засіданні вона підтримала свої позивні вимоги
і просила стягнути з відповідача не менше 300 щомісячно. Доповнила, що дочка
знаходиться на державному навчанні, користується гуртожитком 240 грн. в рік. В
даний час вона знаходиться в шлюбі
ОСОБА_4, який працює в ТОВ “Гарант” водієм вантажної автомашини, де
отримує незначну зарплату біля 550 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково. Він пояснив, що надавати допомогу на утримання дочки в розмірі про
який просить позивачка він не може, поскільки у нього в даний час є сім'я, а
також  дочка ОСОБА_5 навчається в
Миколаївському Державному університеті на денній формі навчання і за навчання
дочки він щорічно сплачує 4000 грн., та за користування гуртожитком 500 грн.
Окрім того дружина отримує незначну заробітну плату біля 500 грн., хворіє на
цукровий діабет і практично всю свою зарплату витрачає на лікування. Він також
не згодний з наданими позивачкою довідками, згідно яких вона як бухгалтер
приватного підприємства отримує зарплату біля 400 грн., а чоловік відповідачки,
працюючи на великій вантажній автомашині отримує зарплату в 500 грн. З бесід з
водіями ТОВ, де працює чоловік позивачки, водій велико вантажних автомобілів
отримують зарплату в 1500-2000 грн. Він пояснив, що в змозі виплачувати
допомогу на дочку в розмірі не більше 120 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню  з таких підстав.

Згідно з ст.. 198 і ч. 1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання  і в зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги , батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини ; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка,
дружини, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З наданих  позивачем документів вбачається, що вона, а
також її чоловік працюють і отримують зарплату.

а.с. 7, 9, 19

Дочка позивачки ОСОБА_3,
навчаючись в Державній льотній академії знаходиться на державному забезпеченні,
а саме на безоплатній формі навчання, користується гуртожитком і отримує
стипендію.

а.с. 8, 17-18

Відповідач має сім'ю: дружину
ОСОБА_6 і дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є неповнолітньою. Його
дружина отримує незначну заробітну плату ( з врахуванням відрахувань біля 650
грн. щомісячно). Вона ж з 2005 року знаходиться на обліку як така, що страждає
цукровим діабетом середньої ступені тяжкості.

а.с. 12, 14-15

Дочка відповідача ОСОБА_5 навчається
на 1 курсі Миколаївського державного університету на державній формі навчання
на платній основі (сплачує за навчання 4000 грн. в рік, та за гуртожиток-500
грн. в рік) стипендію не отримує.

а.с. 13, 21

Суд також ставить під сумнів довідки
про заробітну плату відповідачки ОСОБА_1, яка належним чином не посвідчена, та
зарплату її чоловіка ОСОБА_4, поскільки дані довідки видані приватними
структурами, а останні з метою ухилення від податків занижують розмір
заробітної плати своїх працівників.

а.с. 9, 19

Виходячи з викладеного, суд вважає,
що відповідач не має можливості надавати допомогу на навчання своєї дочки
ОСОБА_3 в розмірі визначеному позивачкою - ¼  частини заробітної
плати, але не менше 300 щомісячно, із нього необхідно стягнути допомогу в
розмірі 120 грн. щомісячно, та судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України,
ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Павлиш Онуфріївського району на
користь ОСОБА_1 кошти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її
навчання до досягнення нею 23 років в розмірі 120 (сто двадцять) гривень
щомісячно, починаючи з 27 вересня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
по справі : судовий збір на користь держави у сумі
8 (вісім) грн. 50 коп. та на користь судових органів витрати за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині сплати аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Онуфріївського
районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з часу його
проголошення та подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.Д.Шелесько