Справа
№ 2-748/2007 рік РІШЕННЯ
08 травня 2007 року                                                                              м.
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В.,
при секретарі Герасименко
Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні
судових рішень у кримінальних справах в інтересах Первомайської виправної
колонії № 117 до
ОСОБА_1про відшкодування збитків, -
30 березня 2007 року Харківський
прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у
кримінальних справах в інтересах Первомайської виправної колонії № 117 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих злочином у
сумі 2540 грн. 79 коп. Просить
зазначену суму стягнути на користь Первомайської ВК №117
теперішній час відбуває покарання в Солонянській виправні колонії № 21 УДДУ з ПВП в
Дніпропетровській області. Згідно судового доручення відповідача було допитано
з приводу заявленого позову, в судове засідання відповідач не зявився, проте
надав письмову заяву про те. що з позовом ознайомлений, не заперечує проти
задоволення позовних вимог, просить справу розглянути за його відсутності.
Тому, суд з дозволу сторони позивача розглянув справу за відсутності
відповідача на підставі наявних у справі доказів.
У судовому
засіданні прокурор - Надьон
Р.А. та представник колонії №117
за довіреністю Максюта
В.П., підтримали позовні вимоги та просять задовольнити'позов, посилаючись на
' 02.06.2005 року ОСОБА_1 був
звсуджений до 3 років
позбавлення волі і відбував покарання з 12.08.2005
року у Первомайській виправній колонії № 117 УДДУ з ПВП в Харківській області, звідки здийснив втечу 21 серпня 2006 року. 26 серпня 2006 року був
затриманий. Згідно ет. 393
КК України ОСОБА_1. був засуджений Первомайський міськрайонним судом до 3 років 6 місяців
позбавлення волі і для подальшого відбування покарання направлений до
Солонянської виправної колонії №
21 УДДУ з ПВП в Дніпропетровській області. У період з 21.08.2006 року по 26.08.2006 року
Первомайською ВК №117 були
проведени оперативно-розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження
засудженого, були залучені розшукова група та використовувався автотранспорі.
Збитки завдані розшуком втікача оцінюються в 2540 грн. 79
Суд, заслухавши
пояснення прокурора, представника Первомайської ВК №117, показання,
дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі обставини і
відповідні до них правовідносини:
так, з пояснень прокурора та
представника позивача, а також з довідки ВК №117 (а.с.44) встановлено, що ОСОБА_1. був засуджений та
відбував покарання у виді трьох років позбавлення у Первомайській виправній
колонії № 117 УДДУ з
ПВП в Харківській області з 12.08.2005
року. 21 серпня 2006 року ОСОБА_1.
під час виконання робіт у їдальні здійснив втечу, що також підтверджусгься
вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2006 року (а.с.42), а
також поясненнями самого засудженого (а.с.43). Відповідно до вищезазначеного
вироку, ОСОБА_1. було знову засуджено до 3
років 6 місяців
позбавлення волі і направлено для відбування покарання до Солонянської
виправної колонії № 21 УДДУ з
ПВП в Дніпропетровській області. Працівниками Первомайської ВК №117 було проведено
оперативно-розшукові заходи по встановленню місцезнаходження втікача з
застосуванням автотранспорту та робочої сили працівників з розшукової групи.
Збитки у звязку з розшуком ОСОБА_1. склали 2540 грн. 79
коп., що підтверджеться розрахунком (а.с. 11-13). Ці витрати складаються з :

витрат на
відрядження добові 600 грн.,
витрати на проїзд у залізничному транспорті 81 грн. 66
коп., витрати на постільне приладдя 24
грн., витрати на горюче-мастильні матеріали 562 грн., а всього 1433
грн. 66 коп.;

витрат на
заробітну плату девятьом працівникам колонії, які були задіяні в проведенні
заходів з розшуку- 1107 грн. 13 коп.

Зазначені
витрати також підтверджуються подорожніми листами службового легкового
автомобіля з чеками на паливо (а.с.14-22),
посвідченнями про відрядження, а також про'пдними документами залізничного
транспорту (а.с. 23-40).

Оцінивши та
проаналізувавши докази у справі, а також беручи до уваги, що відповідач проти
задоволення позову не заперечує, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню
в повному обсязі. Відповідно до ст. 22
ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку із знищенням або
пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для
пвідновлення свого порушеного права. В даному випадку ВК №117 понесла
незаплановані грошові витрати по проведенню оперативно-розшукових заходів по
виявленню засудженого ОСОБА_1., який втік з місця позбавлення волі. Відповідно
до ч.З тієї ж статі ЦК України,
а також до ст.1166 цього Кодексу збиткі відшкодовуються у повному обсязі
особою, яка завдала шкоду. Вина ОСОБА_1. у втечі з колонії підтверджена вироком
суду, так само доведено у судовому засіданні і причинний звязок між втечею та
витратами, понесеними ВК №117,
тому вимоги позивача є законними та обгрунтованими і у повному обсязі
підтвердженими поясненнями сторони позивача та матеріалами справи.

Тому, керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.
22, 1166 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканці до засудження АДРЕСА_1, який відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців у
Солонянській виправні колонії №
21 УДДУ з ПВП в Дніпропетровській області, с Аполлонівка Солонянського району Дніпропетровської
області на користь Первомайської виправної колонії № 117 Управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській
області, м. Первомайський, 64107,
у відшкодування збитків 2540
гривень 79 копійок
на р/р 0742, 0742
в ГУДКУ у Харківській області, МФО
351533, код 14317002.

Стягнути з
ОСОБА_1. на розрахунковий рахунок одержувача - Первомайське УДК
ГУДКУ в Харківській області, код 24134432,
банк одержувача УДК в
Харківській області, МФО
851011, КБКД 22050000,
р/р 0019 витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь держави на розрахунковий рахунок одержувача -Первомайське УДК ГУДКУ в
Харківській області, код 24134432,
банк одержувача УДК
в Харківській області, МФО
851011, р/р 0019
державне мито у сумі 51
гривня.

Рішення може
бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя        (підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя