Справа № 22-581 А 2007р.
Суддя 1 -ої інст
анції: Панчишин А.Д.
Категорія 41
Допо
відач: Нагорняк В.А.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007року
м.
Вінниця
Колегія судців судової пал
ати з цивільних справ апеляц
ійного суду Вінницької облас
ті у складі:
Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Пащенко Л.В., Мартьян
ової Л.І.
При секретарі: Руденко О.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м.Вінниц
і цивільну справу за апеляці
йною скаргою СВАТ « Подільсь
ке» с. Комарівці Барського ра
йону
на рішення Барського район
ного суду від 05 вересня 2006 року
по справі за позовом державн
ого підприємства « Мартинівс
ький спиртовий завод» до дер
жавної виконавчої служби Бар
ського районного управління
юстиції про визнання її безд
іяльності незаконною.
заслухавши доповідача, кол
егія суддів, -

встановила:

Державне підприємство « Ма
ртинівський завод» звернуло
сь до суду з позовом до відділ
у державної виконавчої служб
и Барського районного управл
іння юстиції про визнання її
бездіяльності незаконною. В
имоги мотивовані тим, що у від
повідача заведені виконавчі
провадження про стягнення н
а його користь з СВАТ « Поділь
ське» с Комарівці 10223 грн. 49 коп.
та з СВАТ « Перше Травня» 153191 гр
н. 58 коп. Так як виконавчі прова
дження були знищені, просило
задоволити позов та поновит
и вказані виконавчі провадже
ння.
Рішення Барського районно
го суду від 05 вересня 2006 року по
зов задоволено повністю.

2

У поданій апеляційній скар
зі порушено питання про скас
ування рішення і направлення
справи на новий судовий розг
ляд. Зазначається, що рішення
є незаконним, оскільки поста
новлено на неповно з'ясовани
х обставинах та всупереч фак
тичним даним.
Заслухавши доповідача, уча
сників судового засідання, р
озглянувши матеріали справи
, колегія суддів вважає, що апе
ляційну скаргу необхідно зал
ишити без задоволення, а ріше
ння суду без зміни зі слідуюч
их підстав.
Матеріалами справи встано
влено, що з 2000 року в відділі ви
конавчої служби Барського уп
равління юстиції наказ госпо
дарського суду про стягнення
з СВАТ " Подільське" с Комарів
ці Барського району на корис
ть ДП " Мартинівський спиртов
ий комбінат" 102236 грн. 49 коп., а з 2001 р
оку про стягнення з СВАТ " Перш
е Травня" 153191 грн. 58 коп. Поданий ч
ас наведені накази не викона
ні. Із довідки та подання прок
уратури Барського району вба
чається, що державний викона
вець державної виконавчої сл
ужби у Барському районі та зг
ідно наказу виконував обов'я
зки начальника державної вик
онавчої служби, Бондар Л.А., не
допустив виконання рішення
суду та виконавчі провадженн
я були знищені. Своїми діями в
ін скоїв злочин, передбачени
й ч. 2 ст. 364 КК України і кримінал
ьна справа в даний час переда
на до суду Барського району.

Суд належним чином оцінив п
редставлені докази, найшов ї
х обгрунтованими, тому підст
авно задоволив позов. СВАТ " По
дільське" м. Комарівці відпов
ідачем по справі не являєтьс
я і достовірних даних про те, щ
о Він не знав про розгляд спра
ви, в матеріалах справи немає
.
Викладені в апеляційній ск
арзі обставини являються без
підставними, а рішення суду в
ідповідно до ст. 213 ЦПК України
являється законним, обоснов
анним, тому підстав для його з
міни чи скасуванню не вбачає
ться.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК Украї
ни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу СВАТ " Под
ільське" с Комарівці Барсько
го району залишити без задов
олення, а рішення Барського р
айонного суду від 05 вересня 2006
року без зміни.
Протягом двох місяців з дня
проголошення ухвала може бу
ти оскаржена у касаційному п
орядку до Верховного Суду Ук
раїни.