Справа
№ 2- 2543/07 року копія
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
року                                           Кіровський
районний суд м. Кіровограда
в складі:        головуючого судді -                       Бершадської
секретарі     -                     Бугаєць
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді  справу  за
позовом ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних
інновацій Української нафтогазової академії-" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3   про стягнення боргу за теплову
Позивач у квітні 2007 року  звернувся до суду з позовом, яким просить
стягнути із відповідачів -900
грн. 88 коп. боргу за теплову енергію
за  період з 01.09. 2006 року    по 01.04.2007
року, ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
та 51 грн.судового
В судовому
засіданні представник позивача
підтримала позовні вимоги в повному обсязі, на їх обгрунтування
послалась на обставини, які викладені у позовній заяві (а.с.З).
Відповідачі  до суду не з"явились, про день та час
розгляду справи  повідомлялись через
оголошення в пресі ( а.с. 35).
позивача суд ухвалює
рішення   при заочному розгляді
справи, що відповідає   положенням ст.224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд позов задовольняє частково,   із наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі
угоди №01/11-04 від 01.11.2004 р. про поступку
права на вимогу позивач в справі прийняв на себе право вимоги від відповідача
належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за теплопостачання .

Шляхом відкриття особового рахунку № 912000643 та видачею
абонентської книжки між сторонами склались договірні відносини, згідно яких
підприємство зобов"язалось надавати послуги з теплопостачання, а
відповідачі  своєчасно здійснювати оплату
послуг.

Основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є  відповідач ОСОБА_1.,  разом з нею
в квартирі проживають повнолітні члени
її сім"ї - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які   відповідно
до ст.64   ЖК України  несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність  за зобов"язаннями,
що випливають із   договору найму жилого
приміщення.

Відповідно  до ст. 68
ЖК України  наймач зобов'язаний  своєчасно
вносити  квартирну плату за
комунальні послуги, в т.ч.
і за послуги з теплопостачання.

Станом на 01.04.2007 року борг
відповідачів  перед позивачем становить -900 грн. 88 коп.( а.с. 5).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються  чинним ЦК
України, п.35 "Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення", затв. Постановою КМУ від 30.12.1997 року №1497.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів
на користь    позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи  та судовий збір.

На підставі  ст.
ст.64, 68 ЖК
України, ст.ст.   525, 526 ЦК України,
керуючись  ст.ст. 88,

2

214-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути,солідарно, з
ОСОБА_1, 1964 р.н.,
ОСОБА_2, 1951 р.н.,
ОСОБА_3, 1976 р.н.   на
користь ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних
інновацій Української нафтогазової академії-" - -900 грн. 88 коп. боргу  за послуги
із теплопостачання ,
по 10 грн., з
кожного, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та   по   17 грн ., з кожного,
судового збору.

Заочне  рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.   Заяву   про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду  набирає законної сили  після
закінчення  строку подання заяви
про апеляційне оскарження.Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення.   Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                            підпис                                  О.В.
Бершадська

Звірена з оригіналом:

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда
О.В. Бершадська