Справа №
ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
12 липня 2007 року                      Шосткинський міськрайсуд
Сумської області у складі:
головуючого: судді- Бондаренко Л.С.,
при секретарі - Щербань С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробниче
управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
року до Шосткинського міськрайсуду звернулось КП ВУВКГ з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про  стягнення боргу за спожите
водопостачання та водовідведення в сумі 348,74 грн., обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що КП ВУВКГ забезпечує послугами з водопостачання та водовідведення
споживачів, у тому числі і відповідачів по справі, які в повному обсязі
користувалися наданими послугами, з 01.10.2006 року по 01.06.2007 рік, але
плату за це не вносили, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану
судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Заєць Ю.І.,  підтримав позовні вимоги і просить стягнути з
відповідачів заборгованість в сумі 348,74 грн., а також сплачене держмито при
подачі позову в сумі 5,10грн. та витрати за інформаційне - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
в судове засідання неодноразово не з'являлися, про час і місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та
заперечень проти позову не надали, а тому суд вважає за можливе розглядати
справу без їх участі.
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживали в будинку АДРЕСА_1. КП
ВУВКГ забезпечувало відповідачів своїми послугами, але вони за них не
сплачували, тому виникла вказана заборгованість, і ця сума підлягає стягненню в
України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
позову до суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5,10 грн. та
витрати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.., і ці суми підлягають стягненню з відповідачів. Відповідно ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати по сплаті державного
в сумі 45 грн. 90 коп. на користь держави.
10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України суд, -
Стягнути солідарно з
користь Комунального підприємства “Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги в
сумі 348,74 грн., державне мито, з кожного по 2,55 грн., витрати за інформаційне
- технічне забезпечення розгляду справи, з кожного по 15 грн., а також на
користь держави, з кожного по 22,95 грн.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом
Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумсчької
області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення зачви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського
міськрайонного

суду Сумської області                                                          Л.С. Бондаренко

Копія
вірна.

Суддя: