Справа №2-853
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 травня
2007 р.           Шполянський районний суд
Черкаської області

в
складі: головуючого судді                      КРАСКЖ
Г.П.

при
секретарі                                             ДЯЧЕНКО
І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,-

встановив:

позивачка
звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила
визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті
її чоловіка ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в Шпола,
Черкаської області. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з
будинковолодіння з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, а саме: будинок загальною
площею 62,4 м.кв. вартістю 16374 грн., веранда площею 7,5 м.кв. вартістю 1837
грн., сарай площею 31,1 м.кв., вартістю 3870 грн, прибудова площею 6,1 м.кв.,
вартістю 392 грн., погріб площею 6,0 м.кв. вартістю 1026 грн., літня кухня
площею 15,4 м.кв. вартістю 5802 грн, прибудова площею 4,7 м.кв. вартістю 981
грн., гараж площею 21,7 М.КВ. вартістю 4485 грн., вбиральня вартістю 248 грн.,
огорожа вартістю 702 грн., криниця вартістю 1215 грн., а всього на суму 36932
грн., які належали покійному на праві власності.

Після смерті ОСОБА_3.
позивачка прийняла спадщину, проживаючи та утримуючи садибу, користуючись
речами покійного. Вона своєчасно звернулася з заявою до Шполянського нотаріуса,
але їй було відмовлено в оформленні її права на спадщину, оскільки відповідно
до договору купівлі-продажу від 21 серпня 1953 року померлий набув права
власності на незакінчене будівництво (90% готовності) домоволодіння по АДРЕСА_1
і таким чином відсутній правовстановлюючий документ на 10% домоволодіння.
Оскільки її чоловік разом з нею під час спільного проживання завершив будівництво
садиби, тому вся дана садиба входить до спадкового майна.

Представник відповідача ОСОБА_4., позов визнав і не заперечує, щоб за
позивачкою було визнано право власності на все спадкове майно після смерті ОСОБА_3 ., мотивуючи
тим, що його довірителька відмовляється від своєї частки спадщини на користь
позивачки.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
на тій підставі, що після смерті ОСОБА_3.
залишилося спадкове майно: будинковолодіння, що знаходиться за
адресоюАДРЕСА_1 , загальною вартістю 36932 грн. і позивачка, як переживша
дружина вступила в управління спадковим майном, ним користується, і суд вважає
необхідним визнати за нею право власності на все спадкове будинковолодіння,
поскільки відповідачка відмовилася від своєї частки в спадковому майні на
користь позивачки.

На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,
-

вирішив:
позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право  власності
на спадкове майно, яке залишилося після смерті  ОСОБА_3

, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 17 від ІНФОРМАЦІЯ_1 по Шполянському
відділу РАЦС -

- на будинковолодіння з надвірними спорудами розташоване
в АДРЕСА_1: будинок загальною площею 62,4 м.кв. вартістю 16374 грн., веранду
площею 7,5 м.кв. вартістю 1837 грн., сарай площею 31,1 м.кв., вартістю 3870
грн, прибудову площею 6,1 м.кв., вартістю 392 грн., погріб площею 6,0 м.кв.
вартістю 1026 грн., літню кухню площею 15,4 м.кв. вартістю 5802 грн, прибудову
площею 4,7 м.кв. вартістю 981 грн., гараж площею 21,7 м.кв. вартістю 4485 грн.,
вбиральню вартістю 248 грн., огорожу вартістю 702 грн., криницю вартістю 1215
грн., а всього на загальну суму 36932 грн.

Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційні
скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.