Справа №2-282/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого
судді - Бобровської
І.В., при секретарі -
Яценюк О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права особистої власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2.
про визнання права особистої власності на житловий будинок № АДРЕСА_1Роздільнянського
району, мотивуючи свої вимоги тим, що у 1990
році вона придбала будинок в порядку обміну на належну їй квартиру,
перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. У 1992
та 1993 роках
вона внесла до каси радгоспу 2345
крб. та 161034 крб. за
капремонт будинку. В 1999
році її шлюб з ОСОБА_3був розірваний. 03.03.1999р. вона зареєструвала шлюб
з відповідачем, але з вересня цього ж року з ним вже не проживала. 29.06.2004р.
вона отримала свідоцтво про право власності на будинок, а 16.07.2004р.
зареєструвала його в БТІ. Оскільки будинок був придбаний за її кошти ще до
реєстрації шлюбу з відповідачем, а також, що свідоцтво про право власності на
будинок вона отримала в період фактичного припинення шлюбних відносин, на
підставі ч.6 ст.57 СК України просить позов задовольнити.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що в придбанні та утриманні будинку
ніякої участі ні коштами, ні працею не приймав, будинок є особистою власністю
позивачки і він ніяких претензій до неї з приводу будинку не має. Справу просив
розглянути без його участі.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази,
суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що позивачка, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3., отримала за
місцем роботи в радгоспі-заводі „ім. К.Маркса" квартиру АДРЕСА_2Роздільнянського
району.

В квітні 1990р.
позивачці було дозволено провести обмін вищезазначеної квартири на будинок № АДРЕСА_1.

Рішенням
профкому радгоспу-заводу „ім. К.Маркса" було дозволено продати квартиру за
2345 крб. та
зняти її з балансу радгоспу.

18.12.1992р.
позивачкою до каси орендного господарства „ім. К.Маркса", яке є
правонаступником радгоспу-заводу „ім. К.Маркса", було внесено 2345 крб. за покупку
спірного будинку, а 09.09.1993р. -
161034 крб. за його капремонт.

26.01.1999р. шлюб позивачки з ОСОБА_3. був розірваний.

Всі ці роки
позивачка мешкала в спірному будинку, несла витрати по його утриманню, але
документи про право власності не оформила.

03.03.1999р.
позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
але вже з вересня цього ж року фактично шлюбні відносини між ними були
припинені, що не заперечується сторонами.

2

Рішенням
Лиманської селищної ради №
26 від 23.06.2004р. за позивачкою було визнано право власності на будинок № АДРЕСА_1Роздільнянського
району Одеської області.

Згідно
технічного паспорту, виданим 10.06.2004 року Роздільнянським „Бюро технічної
інвентаризації"" будинок, розташований по АДРЕСА_1Роздільнянського
району Одеської області, складається із двох жилих кімнат, загальною площею 25.80 кв.м., кухні загальною
площею 7.80 кв.м., веранди
загальною площею 10.80
кв.м., коридору загальною площею 4.10 кв.м., кладової загальною
площею 5.30 кв.м. Крім будинку на присадибної земельної ділянці також
розташовані господарчі споруди - два сарая, погріб.

29.06.2004  року  на підставі
рішення  Лиманської селищної ради
за №26  від

23.06.2004         року
ОСОБА_1.   було   видано
свідоцтво   про   право
власності   на вищезазначений
будинок з господарчими спорудами.

Відповідно до
ч.6 ст.57 СК України - суд може
визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним
за час їхнього окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних
відносин.

Згідно актового
запису №7 від 30.03.2005 року, складеного
у Мар'янівській сільській  раді  Овідіопольського району Одеської
області,  ОСОБА_3.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На підставі
викладено, суд вважає, що у судовому засіданні досліджено достатньо доказів, що
дають підстави дійти висновку, що будинок по АДРЕСА_1Роздільнянського району
Одеської області є особистою приватною власністю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215, ЦПК
України, ст. 57 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання права особистої власності на майно - задовольнити.

Визнати право
особистої приватної власності на жилий будинок з господарчими спорудами по
вулАДРЕСА_1Роздільнянського району Одеської області за ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.