Справа
№ 2- 43/2007 p.
УХВАЛА

20
березня 2007 року    Червоноармійський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді                                                                             Кулика
П.О.

при секретарі                                                                                      Степанчук
СІ.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за позовом
Кредитної спілки "Аккорд"
в особі Житомирського відділення Кредитної спілки "Аккорд" до
ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2670,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Кредитна спілка "Аккорд"
в особі Житомирського відділення Кредитної спілки "Аккорд" звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі
2670,92 грн, мотивуючи його тим, що 24 січня 2006 року Кредитною спілкою "Аккорд" укладено
з відповідачкою кредитний договір за № 48 Жит.

Згідно з
п. 1.1 Договору, Кредитна спілка надала ОСОБА_1кредит у розмірі 2100,00 грн. на
строк до 25.01.2007 року. Вона зобов"язувалась повернути кредит та
сплатити нараховані проценти за користування кредитом в строк до 25.01.2007
року, з виплатою грошових сум частинами щомісячно. Термін сплати та розмір
щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти,
передбачено рекомендованим графіком платежів. При дотриманні боржником умов
сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування
процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту.

Однак,
всупереч договірним зобов"язанням, в установленому графіком терміни
ОСОБА_1. не повернуто належні грошові суми. Так, з моменту отримання кредиту
відповідачка провела лише два платежі в рахунок погашення кредиту та процентів
за його користування, а саме : 28.04.2006 року на суму 200,00 грн. та
21.09.2006 року на суму 200,00 грн. Після чого сума основного боргу не
зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок за кожний день користування
кредитом. На день подачі заяви сума боргу за кредитом та за процентами
становить 2670, 92 грн.

13
вересня 2006 року ОСОБА_1 рекомендованим листом було вручено листа досудового
попередження, але позитивних наслідків по поверненню кредиту не отримано.Тому v
позивач просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2670,92 грн., в тому числі: залишок кредиту в
сумі 2100,00 грн.,по відсотках 570,92 грн., а також витрати пов"язані з
оплатою судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно -тезнічне
забезпечення судового розгляду в сумі 30,00 грн.

В
судовому засіданні представник позивача відмовився від позову і просив справу
провадженням закрити, так як відповідачка ОСОБА_1. заборгованість по кредиту та
судові витрати погасила повністю, про що подав суду письмову заяву.

Вислухавши
заявлене клопотання представника позивача, суд вважає, що відмова представника
позивача від позову не суперечить вимогам законадовства і не порушує прав чи
інтересів інших осіб, тому вважає прийняти відмову представника позивача від
позову і провадження в справі закрити.

Представнику
позивача роз"яснені наслідки закриття справапередбачені ст. 206 ЦПК
України. Керуючись ст. ст. 174,205,206 ЦПК україни, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову позивача від позову. Справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" в особі
Житомирського відділення Кредитна спілка "Аккорд"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2670,92 грн.
закрити у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом 5 днів з дня її

проголошення. Апеляційна скарга наухвалу суду подається
протягом 10 днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.