Справа №2-354 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Ленінський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого
судді: Хмельницької Л.І. при секретарі: Стіліаніді Г.О. за участью позивачкі:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В обгрунтування позову зазначила, що шлюб був зареєстрований 4 квітня 2006
року у Ленінському відділі РАГС м. Донецька, актовий запис № 97. Шлюб повторний
як для позивачки так і для відповідача.

Від вказаного шлюбу дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у вересні 2006 року у зв"язку
з тим, що відповідач не приймав участі у
веденні домашнього господарства, не утримував сім"ю матеріально,
крім того порушував подружню вірність. Вважає, що примирення з відповідачем
неможливо, просила шлюб з ним розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила шлюб з відповідачем
розірвати, витрати покласти на нього, пояснила, що
дітей від шлюбу немає, але розірвати шлюб через органи РАГС відповідач
відмовився, тому вона змушена була звернутися до суду, спору про розділ майна немає, примирення з відповідачем
неможливо.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не
заперечує, зазначив, що спору про розділ майна немає, судові витрати
просив покласти на нього.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що шлюб сторін розпався, збереження
сім'ї неможливе, сторони не проживають спільно, збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін. Окрім того, суд також враховуює ті обставини, що сторони не
мають від шлюбу дітей, а також між сторонами немає спору про розділ
майна.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним,оскільки
вважає, що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. На
підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним з подружжя.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує думку сторін з
цього приводу, ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім'ї, їх
матеріальне становище, тому вважає за
необхідне покласти судові витрати на відповідача.

На підставі ст.ст. 105,110,112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

2

Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. зареєстрований 4 квітня 2006 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління
юстиції м. Донецька, актовий запис № 97- розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави державне мито в сумі 25 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.