Справа № 2-639/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня   2007
року Скадовського районного суду Херсонської області в складі

головуючої судді                                                                                       Овчаренко
А.А.

при секретарі                                                                                             Пенза        Н.І

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , зацікавленої особи Інспекції Головного Державного Регістратора
флоту України м. Херсон про визнання угоди такою, що відбулася, визнання права
власності на катер прогулочний ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
визнання угоди такою, що відбулася, визнання права власності на катер
прогулочний .

В судове засідання позивач з'явився позовні
вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач суду пояснив, що
28 березня 2006 року він купив прогулочний катер БМК-150 бортовий, НОМЕР_1
проект -х/сп, який побудований в м. Києві в 1972 році. Бак фанерний, двигун
марки М-21, б/н, 70 кінських сил, гр.винт ПОРП., довжиною 5,7 м, шириною 1,82
м, висотою борту 0,82 м пасажиромісткість 6 чоловік у ОСОБА_2, який мешкає
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 написав йому розписку про отримання грошей в розмірі одна
тисяча гривень , пообіцяв вислати документи на катер та оформити договір
купівлі - продажу нотаріально. Коли він звернувся до Інспекції Головного
Державного Регістратора фонду України в м. Херсоні для реєстрації та видачі для
реєстрації суднового білету , йому було відмовлено зареєструвати право
власності на катер на підставі розписки.

Визнання угоди дійсною йому необхідно для
визнання права власності на придбаний прогулочний катер.

Пройшов рік , у відповідності до вимог
законодавства він бажає стати власником вказаного суднового катеру , а тому
змушений звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

На
підставі вищевикладеного позивач просить:

Визнати укладеним договір купівлі- продажу
між ОСОБА_2 та ним -ОСОБА_1 прогулочного катеру ,БМК-150 бортового, НОМЕР_1
проект -х/сп, 70 кінських сил, бак фанера, двигун марки М-21, б/н ,гр.винт
ПОРП.,довжиною 5,7 м,шириною 1,82 м,висотою борту 0,82 м пасажиромісткість 6
чоловік,який побудовано в м. Києві в 1972 році.

Визнати за ним право власності на прогулочний
катер ,БМК-150 бортового, НОМЕР_1 проект -х/сп, бак фанера, двигун марки М-21,
б/н ,гр..винт ПОРП.,довжиною 5,7 м,шириною 1,82 м,висотою борту 0,82 м
пасажиромісткість 6 чоловік, побудованого в м. Києві в 1972 році.

Дати дозвіл зареєструвати прогулочний катер
Інспекції Головного державного Регістратора флоту України м.Херсон та видати на
його ім'я судновий білет.

В судове засідання відповідач та зацікавлена особа не
з'явилися, хоча про день та місце розгляду справи були повідомлені належним
чином.

2

Вивчивши  матеріали  справи,
вислухавши  пояснення  позивача,
свідка  ОСОБА_3,суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню. Так судом встановлено.

1.   згідно розписки ОСОБА_2 отримав
тисячу гривень за проданий катер (а.с.6); На підставі ст. 656,657 ЦК України
за   договором   купівлі- продажу   продавець передає у власність   покупцеві
майно, а   покупець   зобов'язується   прийняти
майно і сплатити за нього певну суму грошей .

Вважаю,
що умови укладення договору купівлі- продажу між нами виконані. На підставі ст.
658 ЦК України право продажу товару
належить    власнику товару.

На підставі ст. 662 ЦК України продавець
зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі- продажу.

Продавець повинен одночасно з товаром
передати покупцеві його приналежності та документи(технічний паспорт , тощо)що
стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до
договору .

Керуючись ст.  656,657,658,662 ЦК
України  ст. ст. З, 6, 14 ,60,
209,213,215,223,294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання угоди такою, що відбулася,
визнання права власності на прогул очний катер - задовольнити.

Визнати укладеним договір купівлі- продажу
між ОСОБА_2 та -ОСОБА_1 прогулочного катеру ,БМК-150 бортового, НОМЕР_1 проект
-х/сп, бак фанера, двигун марки М-21, б/н ,гр.винт ПОРП.,довжиною 5,7 м,шириною
1,82 м,висотою борту 0,82 м пасажиромісткість 6 чоловік,який побудовано в м.
Києві в 1972 році.

Визнати за ОСОБА_1(паспорт серії
НОМЕР_1,виданий Заводським РВ УМВС України в Миколаївській області 28 вересня
1996 року право власності на прогулочний катер ,БМК-150 бортового, НОМЕР_1
проект -х/сп, бак фанера, двигун марки М-21, б/н , 70 кінських сил, гр.винт
ПОРП., довжиною 5,7 м,шириною 1,82 м,висотою борту 0,82 м пасажиромісткість 6
чоловік, побудованого в м. Києві в 1972 році.

Дозволити зареєструвати прогулочний катер
Інспекції Головного державного Регістратора флоту України м.Херсон та видати на
ім'я ОСОБА_1 судновий білет.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Скадовький районний суд Херсонської області.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій
кімнаті.