Справа №2-1487/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
08 травня 2007 року Київський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого                                                                                     судді Виродова Ю.Т.,
при секретарі                                                                                                Пальчикової
за участю представника позивача                                                              Андрушевської
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
„Донецькміськводоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі 394,55
змінивши свої позовні вимоги, у зв'язку з частковою сплатою боргу і просить
стягнути 233,55 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником і мешкає у АДРЕСА_1.
Починаючи з листопада 2003р. оплату за послуги водопостачання відповідач
здійснює нерегулярно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим сума заборгованості
станом на 01.03.2007р. складає 233,55
грн. Просили стягнути з відповідача вказану суму, а також суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх
задовольнити у повному обсязі.
час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки не
повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.
Крім того, у судовому засіданні судом досліджені наступні
-    розрахунок заборгованості (а.с.4);
Довідка ЖЕД №
9 КП ,СЄЗ Київського району м. Донецька" про склад сім'ї (а.с.
Особовий рахунок (а.с. 6);
Рішення
Донецької міської ради від 16.12.2005р. №
23/9 про звільнення від сплати

судового збору (а.с. 8);

Заслухав  пояснення
представника позивача,
дослідив  матеріали  даної цивільної

справи,
суд     приходить     до
висновку,     що     позов
комунального     підприємства

„Донецькміськводоканал"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є

обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

У порушення ст. 162 ЖК
України відповідач з листопада 2003р. несвоєчасно та не в

повному обсязі здійснює оплату за послуги водопостачання і водовідведення,
у зв'язку з чим

згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості станом на 01.03.2007р.
складає 233,55

грн.

Таким чином, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за
комунальні послуги за період з листопада 2003р. по березень 2007р. включно у
розмірі 233,55 грн.

Також на
підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн.

На підставі
вищевикладеного, ст. 162
ЖК України, ст. 88 ч. 1,2 ЦПК України, ст.
267 ч.З ЦК
України, і керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Донецькміськводоканал"
заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з листопада
2003р. по березень 2007р. включно у розмірі 233 (двісті тридцять три) грн. 55 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30
(тридцять) грн. 00 коп., а
всього стягнути загальну суму у розмірі 263
(двісті шістдесят три )
грн. 55 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн. 00 коп.

Заочне рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.