Справа №2-О-15/07
Рішення

Іменем України

02
квітня 2007 року.

Первомайський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г.Я. при секретарі
Осипової Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну    справу
за    заявою    ОСОБА_1про встановлення       факту      належності      правовстановлюючих      документів, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду України у Первомайському районі,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до
суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки за
№ 67-Д від 10.11.2006 року, котра стосується роботи на Янгіюльському
експериментальному ковбасному заводі та довідки за № 66-Д від 10.11.2006 року,
котра стосується роботи на Кондитерсько-дріжджовому об'єднанні м. Янгіюль на
ім'я ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що при здачі документів для оформлення
пенсії працівники Пенсійного фонду відмовилися приймати архівні довідки видані
архівом Янгіюльского району, посилаючись на те, що в них не вказано її по
батькові ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим вона не має можливості отримання пенсії.
Внести зміни за місцем видачі архівних довідок вона не має можливості.

У судовому засіданні
заявник доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи просила
ухвалити рішення про задоволення заяви на підставі зібраних та оцінених
доказів.

Суд дослідивши надані
сторонами докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт
належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1. Янгіюльским
архівом особого складу Ташкентської області видані архівні довідки № 67-Д
від 10.11.2006 року, котра стосується її роботи на Янгіюльському
експериментальному ковбасному заводі та № 66-Д від 10.11.2006 року, котра
стосується роботи на Кондитерсько-дріжджовому об'єднанні м. Янгіюль, де не
вказано її по батькові ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до актового запису про
народження та паспортним даним. Факт, про підтвердження якого просить заявник,
має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії що
передбачено Законом України „Про пенсійне забезпечення".

Доводи заявника підтверджуються копіями: паспорту, актового запису про
народження, про шлюб, де вказано її по батькові, трудової книжки, де є

2

записи про її роботу4 на вказаних
підприємствах, свідками ОСОБА_2, ОСОБА_3, яки мешкали и працювали разом з нею на вказаних підприємствах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 174, 209, 212-215,
256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1архівної

довідки № 67-Д від 10.11.2006 року, виданої архівом особового складу

Янгіюльського           району
Ташкентської     області,     про
роботу     на

експериментальному ковбасному
заводі, та довідки за № 66-Д від 10.11.2006 року, виданої архівом особового складу Янгіюльського району Ташкентської області, про роботу на кондитерсько-дріжджовому
об'єднанні м. Янгіюль, виданих на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.