АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА
вул.  Володимирська,  15
Справа №
22 к- 4470   /07                                            Головуючий у 1-й ін.
УХВАЛА

Іменем        України

06
грудня 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

суддів:
Горелкіної Н.А.,  Українець Л.Д.,  Слободянюк С. В.,

відповідно
до Закону України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України розглянувши у

попередньому
судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Добропілля Донецької області   про відшкодування моральної шкоди

за
касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.  Добропілля Донецької області на рішення
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

У січні
2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.  Добропілля
Донецької області (далі Фонд) про відшкодування моральної шкоди,  мотивуючи вимоги тим,  що він працював на шахті «Новодонецька»
державного підприємства «Добропілльвугілля». 11 грудня 2001 року під час
виконання трудових обов'язків стався нещасний випадок і він отримав виробничу
травму.

Згідно
висновку медико-соціально експертної комісії від 06 лютого 2002 року йому
встановлено 20 % втрати професійної працездатності безстроково. Позивач суд
просив стягнути 13000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

2

Рішенням
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2006 року
,   залишеним ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 24 березня 2006 року без змін,   позов задоволено частково,   стягнуто з Фонду на користь позивача 6000
грн. на відшкодування моральної шкоди.

Фонд
звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою,   в якій,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального
права,   просить скасувати ухвалені у
справі рішення та ухвалу судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове
рішення ,   яким відмовити у позові.

Відповідно
до ч. 2   ст.   324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог   ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції в
межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої
інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,   що не були встановлені в рішенні суду,   чи відкинуті ним,   вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Виходячи
з положень   ст.   337 ЦПК України ,   суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу,   якщо визнає,   що судове рішення ухвалено з додержанням
вимог матеріального та процесуального права,
і доводи скарги цих висновків не спростовують.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,   що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права,   відсутні й передбачені   ст.
338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового
рішення,   тому колегія суддів вважає за
необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись   ст.
ст.   336,   337 ЦПК України та Законом України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та главою 2 розділу V ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
м.   Києва -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.   Добропілля Донецької області відхилити .

Рішення
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютої о 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.