Справа
№2-372/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

19
квітня 2007 року     Луцький    міськрайонний   суд
Волинської області

у складі: головуючого судді                     Крупінської
С.С.,

при секретарі                                           Давидович А.А.,

з участю
представника позивача     Місюри І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Волинське головне регіональне
управління» до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
стягнення кредитного боргу. Покликається на те, що на підставі заяви
відповідача 31.03.2006 року позивач надав ОСОБА_1. строковий кредит в розмірі
2044,90 грн. на строк 12 місяців - по 30.03.2007 року. Відповідно до поданої
заяви ОСОБА_1. ознайомився з умовами надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою і Тарифами банку, та згідний на те, що всі ці
документи в сукупності складають договір про надання банківських послуг.

Відповідно до умов договору відсоткова ставка за
користування кредитом становить 2% в місяць на суму залишку заборгованості за
кредитом та щомісячної винагороди в розмірі 32,72 грн. При порушенні
позичальником зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку
відсотки за користування в розмірі 11,77% в місяць, розрахованих від суми
залишку непогашеної заборгованості. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати
банку гроші в розмірі 226,41 грн. Банк взяті на себе зобов'язання виконав у повному
обсязі. Однак , відповідач не належним чином виконує взяті на себе
зобов'язання. Станом на 06.12.2006 року заборгованість за кредитним договором
становить 2434,55 грн., з яких несплачена сума кредиту - 1738,27 грн.,
несплачені відсотки - 455,39 грн., заборгованість по комісії - 196,32 грн.,
сума пені - 44,57 грн., що підтверджується розрахунком позову. Відповідач
несвоєчасним погашенням кредиту та нарахованих відсотків за користування
кредитом істотно порушив умови кредитного договору. Враховуючи викладене,
позивач просить стягнути з ОСОБА_1в користь позивача 2434,55 грн. кредитної
заборгованості та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги з вище зазначених підстав, просив їх задовольнити..

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки.

Судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви
відповідача (а.с.5) 31.03.2006 року позивач надав ОСОБА_1. строковий кредит в
розмірі 2044,90 грн. на строк 12 місяців - по 30.03.2007 року. Відповідно до
поданої заяви ОСОБА_1. ознайомився з умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку, та згідний на те, що
всі ці документи в сукупності складають договір про надання банківських послуг.
Відповідно до умов

2

договору відсоткова ставка за користування кредитом
становить 2% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної
винагороди в розмірі 32,72 грн. При порушенні позичальником зобов'язань по
погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування в розмірі
11,77% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості.
Відповідач зобов'язався щомісячно повертати банку гроші в розмірі 226,41 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Банк
взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі.

Відповідач не належним чином виконує взяті на себе
зобов'язання. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.6) станом на 06.12.06 року
кредитна заборгованість становить 2434,55 грн., з яких несплачена сума кредиту
- 1738,27 грн., несплачені відсотки - 455,39 грн., заборгованість по коміеії -
196,32 грн., сума пені - 44,57 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України , наслідками порушення боржником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів,
належних йому.

Відповідач несвоєчасним погашенням кредиту та нарахованих
відсотків за користування кредитом істотно порушив умови кредитного договору.
Заборгованість в сумі 2434грн.55 коп. підлягає стягненню з відповідача в
користь позивача в судовому порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 81 грн., з яких 51 грн.
- витрати по сплаті судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно -
технічне забезпечення .

Керуючись
ст.ст. 6,10,11, 58, 60,88,213,215 ,224,225, 226 ЦПК України, на підставі ст.
ст. 509,526,527,530,651,1050,1054,1055 ЦК
України,

суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, в користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Волинське головне
регіональне управління» кредитну заборгованість в розмірі 2434 ( дві тисячі
чотириста тридцять чотири ) грн. 55 коп. та судові витрати в розмірі 81 (
вісімдесят одна) грн., а всього стягнути - 2515 (дві тисячі п'ятсот п'ятнадцять
) грн. 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.