справа
№2-796/ 2007 рік РІШЕННЯ
2007 року Антрацитівський
міськрайонний  суд Луганської
головуючого - судді                    Толстих О.В.
при секретарі                               Петруновської Т.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу
по позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства " Антрацит" про
стягнення побутового вугілля,
помер ОСОБА_2після смерті якого відкрився спадок у вигляді побутового вугілля
кількістю 26т. 550кг. яке на момент його смерті заборговало йому підприємство
ВП ш.Комсомольска»ДП «Антрацит»
2007р. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину по закону,згідно якого
вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 і отримала спадкове майно у вигляді
заборгованності по забеспеченню побутовим паливом у кількості 26тон. 550кг. у відособленному підрозділі Ш.Комсомольска
добровільно не бажає вивезти їй успадковане вугілля
кількістю 26т.550кг.вона просить стягнути його з відповідача.
відповідача Хомяков Ю.Б. діючий за дорученням позовні вимоги
не визнав.Посилаючись на те,що чоловіком позивачки був пропущений строк
позовної давності на стягнення заборгованності на своєчасно невивезене йому
Дослідивши матеріали
справи, вислухавши сторони суд вважає,що заявлений позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 26
березня 2007 року ОСОБА_1 отримала спадок у вигляді заборгованності по
забеспеченню побутовим паливом у кількості 26тон. 550кг.- у відособленному
підрозділі ш.Комсомольска
ДП «Антрацит» що належить померлому ОСОБА_2 на підставі довідки,виданої ВП
ш.Комсомолька ДП «Антрацит». Оцінка спадкового майна 5363грн.90 коп.(а.с.8,16)
Данне свідоцтов чинне, никим не оскаржене, а тому має юридичну силу. І суд не
може погодитися з ствердженням представника відповідача що позовні вимоги
позивачки не можуть бути задоволені бо її чоловік совєчастно не звернувся на підприємство за отриманням заборгованного йому
вигляді побутового вугілля кількістю 26т.550кг. знаходиться у відповідача і він
повинен його передати спадкоємиці позивачці по справі, а тому зазначена
кількість вугілля підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1
Крім того, суд
вважає, що підлягають задоволенню і вимоги позивачки в частині стягнення
витрат, пов'язаних з наданням їй юридичної допомоги в розмірі 60 гр. , оскільки
нею надана довідка про сплату в касу юридичної консультації зазначеної суми.(
а.с.19), а також понесені нею витрати на інформаційно-технічне забеспечення
розгляду справи в сумі 30 грн.(а.с.1)
викладеного та ст.ст.1296-1299,1301 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, суд-
ОСОБА_1 задовольнити повністю.
1.    Стягнути  з Державного
підприємства "Антрацит" на користь  ОСОБА_1спадкове майно
у вигляді побутовоговугілля кількість 26 тон 550 кг.
( двадцять шість тон п'ятьсот
Державного підприємства "Антрацит" на користь ОСОБА_1суму в розмірі 90 гр. ( дев'яносто грн.) за надання
юридичної допомоги та витрати на
інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи.
3. Стягнути з    Державного
підприємства " Антрацит" на користь
держави судовий збір в розмірі 53 гр. 63 коп. ( п'ятдесят три грн. 63
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через
Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.