Справа
№2-304/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
березня 2007року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судці Клепка Л.І., при секретарі Мітченковій Н.А., за участю
позивачки ОСОБА_1, прокурора Перекупка І.Г., представника органу опіки і
піклування Кизим Є.І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2. про
позбавлення його батьківських прав. В обгрунтування вимог вказала, що вона
опікується долею неповнолітнього онука ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки якого не виконують своїх батьківських прав щодо дитини.
Мати дитини - ОСОБА_4 - її донька, є інвалідом 2 групи з психічного
захворювання, батько дитини відповідач ОСОБА_2 з дитиною ніколи не проживав, її
здоров'ям та долею не опікувався, в вихованні дитини та її матеріальному
утриманні участі жодного разу не приймав. Тому, зважаючи на вказані обставини,
позивачка просить суд позбавити його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
і, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві підставами, просила суд
задовольнити позов. Представник органу опіки і піклування та прокурор позовні
вимоги підтримали

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час
розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
повідомив, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні у
його відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Матір'ю, згідно свідоцтва про народження дитини, є ОСОБА_4 (арк.спр.4).

Згідно довідки КП «ССЗ» ОСОБА_4 проживає разом з батьками і сином за адресою: АДРЕСА_1
(арк.хпр 7). Відповідач значиться зареєстрованим і проживає в
АДРЕСА_2(арк.спр.9).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від
10.06.2006 року відповідач відмовився від своїх батьківських прав на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(арк.спр.11)

Згідно висновку органу опіки і піклування від
26.12.2006року служба у справах неповнолітніх вважає за доцільне позбавлення
відповідача батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню сина (арк..спр. 16).

2

З акту обстеження матеріально-побутових умов родини
Любарських вбачається, що в цій родині за адресою:АДРЕСА_1 з самого народження
проживає малолітній ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( арк.спр.15). Факт його постійного проживання в м.Димитров
підтверджується медичними довідками неповнолітнього та знаходженням його на
обліку в лікаря-педіатра в Димитровській міській лікарні.

Відповідно до положень ст.164 Сімейного Кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 165
Сімейного Кодексу передбачено звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав особи, в сім'ї якої проживає дитина.

Судом встановлено, що відповідач всупереч встановленим
Конвенцією про права та захист дитини положенням, як батько, не бажає надати
сину повний і гармонійний розвиток в сімейному оточенні, не турбується про його
добробут і розвиток, ухиляється від його утримання та виховання, більш того
нотаріально відмовився від батьківських прав на дитину. Саме цими підставами
обґрунтовує позовні вимоги позивачка, в сім'ї .якої проживає та виховується
дитина. Дослідження доказів по справі дає суду підстави вважати вимоги
позивачки про позбавлення відповідача батьківських прав об'єктивними,
обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вшценаведеного, керуючись ст.ст.164 ч.1
п.2,165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,79,88,213,214,215,224-226 ЩІК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Мезинівка,
Краснопільського району, Сумської області батьківських прав    на сина ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   що
народився   в с.Катеринівка,
Покровського району, Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження