УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Калінінський районний суд м. Донецька

у складі головуючої судді                                   Арабей Т.Г.

при секретарі                                                    Опря Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.
Донецька заяву Акціонерного

комерційного  банку  «Правекс-Банк»  до
ОСОБА_1про  видачу

виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся до суду з заявою в якій
просить видати виконавчий документ по справі за позовом АКБ «Правекс - Банк» до ОСОБА_1про відшкодування заборгованості за
кредитним договором, вказуючи в заяві на те, що 30.10.2006 року
постійно діючим Незалежним Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів
споживачів» було внесено рішення про стягнення з
відповідача суми заборгованості за кредитним договором № 1-1750-160-6 від 16.02.2006 року, яке відповідачем
добровільно не виконано.

Представник АКБ "Правекс-Банк" у судовому засіданні підтримав заяву про видачу виконавчого
документу.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлен належним чином про час та місце розгляду
заяви до суду не з'явився, неявка відповідача не заважає розгляду заяви про
видачу виконавчого документу за відсутністю відповідача.

Згідно положень ст.ст. 2, 56 Закону України "Про Третейські суди в
Україні» від 16.06.2004 року, заява про видачу виконавчого
документу може бути подана до компетентного суду, за місцем розгляду справи третейським судом, протягом трьох років з
дня прийняття рішення третейським судом. Про отримання такої заяви,
суд витребовує справу з постійно діючого законодавства, та приймає рішення про видачу виконавчого документу або про
відмову у видачі виконавчого документу.

Перевіривши матеріали справи Постійно діючого Незалежного Третейського суду
при Всеукраїнській громадській організації «Ліга
юридичного захисту інтересів споживачів" № 508/2006 за позовом АКБ «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення з нього заборгованості за кредитним
договором, встановлено, що справа була підсудна Постійно діючому Незалежному Третейському суду при Всеукраїнській громадській
організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів», при розгляді справи дотримані всі вимоги Закону України
"Про Третейські суди в Україні», рішення третейського суду
від 30.10.2006 року на час розгляду заяви про видачу виконавчого документу не скасовано, не пропущено строк для звернення до
суду з заявою про видачу виконавчого документу.

При таких обставинах заява про видачу виконавчого документу про виконання
рішенням, винесеного Постійно діючим Незалежним Третейським судом при
Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів
споживачів» від 30.10.2006 року.

Керуючись ст. ст. 368, 369, ЦПК України, ст. 2, 56 Закону України «Про
Третейські суди в Україні», -

УХВАЛИВ:

Видати Акціонерному комерційному банку «Правекс-Банк» виконавчий документ
для виконання рішення, винесеного 30 жовтня 2006 року
Постійно діючим Незалежним Третейським судом при Всеукраїнській громадській
організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» за позовом АКБ «Правекс - Банк» до ОСОБА_1про відшкодування
заборгованості за кредитним договором № 1-1750-160-6 від 21.02.2006 року у сумі
3650 грн. 06 коп., та про стягнення витрат по оплаті
третейського збору у розмірі 414 грн. 29 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької

області через Калінінський районний
суд м. Донецька шляхом подачі в 5 - денний строк з дня

оголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.