Справа 2-139/2007
лютого 2007 року                Запорізький
районний суд Запорізької області в складі:
- судді                 Гончаренко П.П.
секретарі                            Волчкової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, Відділу громадянства, іміграції та
реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС України у Запорізькій області,
3-і особи: ОСОБА_4, відділ опіки та піклування Запорізької державної районної
адміністрації Запорізької області, про усунення перешкод в користуванні
У вересні 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про
усунення перешкод в користуванні власністю.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що 07.07.2005 р. між ним та ОСОБА_4 було
укладено договір дарування /4 частини жилого АДРЕСА_1. Договір дарування було
посвідчено приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу за
№ 992 07.07.2005 р. та зареєстровано у ЗМ БТІ 18.07.2005 р. за № 3092967 номер
запису 260 в книзі 1. З липня 2005 р. позивач постійно мешкає у цьому будинку.
Однак права власника порушено, оскільки у будинку залишилися формально
зареєстрованими члени родини дарувателя - його донька ОСОБА_2, 1985 р.н. та
онучка ОСОБА_3, 2004 р.н. Відповідачі у будинку не мешкають, а тільки формально
у ному зареєстровані. ОСОБА_2 з малолітньою донькою виїхали з будинку. Позивач
прохає суд усунути порушення права користування власністю, визнав ОСОБА_2 з
малолітньою дитиною ОСОБА_3 втратившими право користування АДРЕСА_1 та
зобов"язати ВПРФО Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області зняти
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги в
повному обсязі, просить суд їх задовільнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, судові повістки, телеграфні
повідомлення не отримують, причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає
за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з
ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву, в якій
прохає суд розглядати справу без нього.
Судом встановлено, що згідно договору дарування жилого
будинку від 07.07.2005 р. серія ВВТ № 736492, посвідченого 07.07.2005 р.
приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької
області, ОСОБА_4 подарував належну йому на праві власності, а ОСОБА_1 прийняв у
дар Уг счастину жилого АДРЕСА_1 загальною площею 96,0 кв.м., розташованого на
земельній ділянці площею 2148 кв.м.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7797758
від 18.07.2005 р. жилий АДРЕСА_1 власником У2 частини вказаного жилого будинку
є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу 992 від 07.07.2005 р.
Згідно довідки № 901 виданої 29.08.2006 р. виконкомом
Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за
вказаною адресою разом з ОСОБА_1, який зареєстрований і мешкає за вказаною
адресою, зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно акту затвердженого 29.08.2006 р. сільським головою
Володимирівської сільської ради з серпня 2005 р. по 29.08.2006 р. у 1А частині
АДРЕСА_1 фактично мешкає ОСОБА_1, про що свідчать сусіди ОСОБА_5, ОСОБА_6
У відповідності зі ст. 391 ЦК
України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні
ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Важає за можливе постановити заочне судове рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212 -215, 224-227, 294 ЦПК України, ст. 317,
суд, -
ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути порушення права користування власністю ОСОБА_1,
визнав ОСОБА_2 з малолітньою дитиною ОСОБА_3 втратившими право користування
Зобов"язати відділ громадянства, іміграції та
реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області
зняти ОСОБА_2 з малолітньою дитиною ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою:
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана
в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення в апеляційний суд Запорізької області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.