Справа 2-214/07р.
РІШЕННЯ

Іменем України

3 травня 2007 року   Теплицький районний суд Вінницької області в
складі

головуючого
судді  Войнаревича М.Г.

при
секретарі    Бабій Р .В.

за участю
позивачаОСОБА_1.

розглянувши у
судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської
сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до Орлівської сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що після смерті її батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки та майнового паю
члена колективного сільськогосподарського підприємства, що знаходиться в с. Орлівка
Теплицького району. Вона не звернулась до державної нотаріальної контори в
установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, так
як вона проживала в м. Києві,  не була
обізнана з чинним законодавством і вважала, що якщо є заповіт батька, на
випадок його смерті, який було зареєстровано в Метанівській сільській раді, то
строк звернення до нотаріальної контори є необмежений.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги і просить їх задоволити,
пояснила, що не обізнана із чинним законодавством, крім того тривалий час
працювала в м. Києві, а тому пропустила встановлений законом строк прийняття
спадщини.

Представник
відповідача Орлівської сільської ради в судове засідання не з»явився проте
подано клопотання, в якому сільська рада просить розглянути справу без участі
представника, з позовними вимогами погоджується.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1.. є спадкоємцем за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_1помер
її батько ОСОБА_2. після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із
земельної ділянки та майнового паю члена колективного сільськогосподарського
підприємства, що знаходиться в с. Орлівка Теплицького району. Позивач не
звернулась до державної нотаріальної контори в установлений законом
шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, так як не була обізнана з
чинним законодавством і вважала, що якщо є заповіт батька, на випадок його
смерті, який було зареєстровано в Метанівській сільській раді, то строк
звернення до нотаріальної контори є необмежений.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,   враховуючи, що ОСОБА_1.. є спадкоємцем за
заповітом, суд вважає причину пропуску строку прийняття спадщини поважною, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного та ст. 1270,
1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини на один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через
Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.