Справа №2-128/2007 р.
02 квітня 2007 року                                         Буринський
районний суд Сумської області
складі:             головуючого судді  Куцан В.М.
при секретарі Калина Т.М. з участю прокурора Садовського
Є.А. представника органу опіки та піклування Глобенко Д.А.
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі
суду м. Буринь справу за позовом прокурора Буринського району до ОСОБА_1про
позбавлення батьківських прав,
звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських
прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим,
що відповідач не виконує батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини,
не приймає участь у її вихованні не підтримує матеріально.
В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
органу опіки та піклування Глобенко Д.А. позов підтримала, вважає, що в
інтересах дитини необхідно вимоги прокурора задовольнити.
розгляд справи повідомлений належним чином, позовні вимоги визнав повністю,
просить розглянути справу без його участі, про що надав заяву.
позивача, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм
оцінку вважає, що позов підлягає задоволенню при попередньому судовому
засіданні з наступних підстав.
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174
цього ж Закону. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітньої ОСОБА_2, яка в теперішній час проживає з бабусею в м. Буринь,
Сумської області, що видно з свідоцтва про народження дитини ІИ-БП №НОМЕР_1, довідки
міськради, акту обстеження житлово-побутових умов.
дитиною не спілкується і не підтримує з нею будь-яких стосунків, не проявляє
щонайменшої батьківської турботи та не приймає участі в її вихованні і
утриманні, хоча має таку можливість, що видно з висновку органу опіки та
піклування, письмової заяви відповідача, письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідки
вищевикладене, а також приймаючи до уваги думку сторін та представника органу
опіки та піклування, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню дитини, що негативно впливає на її
фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 відповідача необхідно позбавити батьківських прав.
ст.5,6,10,15, 212 ЦПК
України, ст.ст. 150,
152, 155, 164 ч.2 СК України,
суд-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
батьківських прав по відношенню до його доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
ОСОБА_1на користь держави 8
судового збору та на користь Судового інформаційного центру 7 грн. 50 коп.. - в рахунок
відшкодування витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
справи.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний
суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: