Справа №2-900-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій
зазначає, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20 березня 1998 року.

Від цього шлюбу
мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з відповідачем і буде проживати з нею після розірвання шлюбу.

Сумісне життя не
склалося з тієї причини, що у них різні характери, повне непорозуміння один
одного та уявлення про сімейне життя. В зв'язку з чим, між ними склалися
неприязні відношення при яких подальше сумісне життя стало не можливим і він у
вересні 2005 року
залишив сім'ю і проживає окремо.

Питання про
матеріальне утримання доньки вирішать в добровільному порядку.

Шлюб у позивача
перший.

Позивач у
судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, спору про
розподіл майна не мають, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Відповідач у
судове засідання з'явилася, позов визнала та проти розірвання шлюбу не
заперечувала.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться
у зареєстрованому шлюбі з 20
березня 1998 року, що
підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого
відділом РАГС Лозівського міськвиконкому Харківської області, 20 березня 1998 року (а.с. 4).

Від цього шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом РАГС Лозівського міськвиконкому Харківської області, 20 березня 1998 року, актовий
запис № 396, яка
проживає з матір'ю та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу (а.с. 8).

Сторони разом не
проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не спрямовані, що є
підставою для розірвання шлюбу.

Спору про
розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
встановити разом з матір'ю ОСОБА_3

Даний шлюб у
сторін перший.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на позивача, а
відповідача - звільнити.

2

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,
57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104,109,110,
112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб
міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 березня 1998 року відділом РАГС
Лозівського міськвиконкому Харківської області, актовий запис №92.

Місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
встановити разом з матір'ю ОСОБА_3

Стягнути з
ОСОБА_1за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь
держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.