Справа №2-544/07
Борзнянський  районний  суд
Чернігівської  області  в
головуючого судді
при секретарі                                 Чорнуха Н.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Прачівської
сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, співвідповідач
ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що
передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив з
поважних причин, так як про існування заповіту, яким бабуся заповіла йому
земельний пай, він дізнався від матері в листопаді 2007 року.
В судовому засіданні позивач
заявлені ним вимоги підтримав і пояснив, що його бабуся ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, але за життя склала на його користь заповіт, яким заповіла йому
земельну частку (пай) в СТОВ “Прачівське”. Однак, після її смерті він
своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
оскільки про існування даного заповіту він дізнався від своєї матері ОСОБА_2
лише в листопаді 2007 року. З цих підстав просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після померлої бабусі в три місяці.
Представник відповідача
Прачівської сільської ради Борзнянського району в судове засідання не з”явився,
подавши заяву про розгляд справи без їх участі, з вимогами позивача
участі в справі в якості співвідповідача мати позивача ОСОБА_2, позов визнала,
не заперечує проти визначення йому додаткового строку для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки лише в листопаді місяці
2007 року вона серед інших документів виявила заповіт, складений ОСОБА_3 на
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
слідуючого висновку.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України
є день смерті особи.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється онуком померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка при житті заповіла йому земельну частку (пай) в
колективній власності СТОВ “Прачівське” с. Прачі Борзнянського району, а тому
згідно ст.ст.1223 ЦК України він має право на спадкування, як спадкоємець за
заповітом. У визначений законом строк позивач відповідно до вимог ст.ст.1268,
1269 ЦК України не прийняв спадщину.
За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Ті обставини, на які посилається
позивач, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду
заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, а тому є всі підстави для
визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після померлої бабусі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 визначити додатковий строк
для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Борзнянського районного суду                                                      О.А.Луговець