Справа №2-221
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                    Теплицький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого
судді   Нагорнюка С.В.,

при секретарі              Грушовенко О.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1., представника відповідача Рудницького М.Й.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1до Теплицької селищної ради про визначення

додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

В квітні
2007 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Теплицької селищної ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в смт.
Теплику Вінницької області, після смерті його матері ОСОБА_2, він не звернувся
до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк з заявою про
прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги. Пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1року в
смт. Теплику померла його мати ОСОБА_2., після її смерті відкрилась спадщина до
складу спадкового майна входить державний акт на право приватної власності на
землю. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що він не знав
вимог законодавства.

Представник
відповідача, Теплицької селищної ради, селищний голова Рудницький М.И., позов
визнав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла ОСОБА_2., після її смерті відкрилась спадщина, до складу спадкового
майна входить державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН № 1807, виданий
Теплицькою селищною Радою народних депутатів 10 липня 2001 року. Позивач
ОСОБА_1 є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим 10 липня 1959 року Теплицьким районним бюро ЗАГС Вінницької
області і спадкоємцем першої черги на майно спадкодавця. З заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_1 в нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний
строк не звернувся, оскільки не знав вимоги законодавства.

Дані
правовідносини регулюються ст. 1272
ч. З ЦК Украйни,
яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 в нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний строк не
звернувся тому, що не знав вимог законодавства, суд вважає причину пропуску
строку для прийняття спадщини поважною і вважає можливим визначити додатковий
строк для подання заяви.

Керуючись
ст.ст. 1270, 1272 ЦК Украйни,
ст.ст. 3,10, 15, 60, 88,
130, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жителю АДРЕСА_1 додатковий строк для прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 строком на два місяці, починаючи з дня
вступу рішення в законну силу.

Стягнути
на користь ОСОБА_1. з Теплицької селищної ради 8 грн. 50
коп. витрат по сплаті позивачем судового збору і 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.