УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9
листопада 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

суддів:                            Барсукової В.М.,

Балюка
М.І., Григор'євої Л.І.,-

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіального управління Державного департаменту промислової безпеки, охорони
праці та гірничого нагляду по Дніпропетровській області (далі - ТУ
Держпромгірнагляд), Криворізького міського комітету профспілки робітників
металургійної та гірничобдобувної промисловості України, Відкритого
акціонерного товариства “Кривбасрудоремонт” (далі - ВАТ “Кривбасрудоремонт”),
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі
про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, визнання акту форми НТ
недійсним, стягнення одноразової допомоги та відшкодування моральної шкоди у
зв'язку із втратою годувальника, за касаційною скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кривому Розі на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 3 липня 2007 року,

встановила:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого
Рогу від 24 січня 2007 року позов задоволено.
Встановлено факт нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався з
головним інженером СпП “Південь” ВАТ “Кривбасрудоремонт” в липні 2003 року
ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов'язків та зобов'язано ВАТ
“Кривбасрудоремонт” скласти акт форми Н-1 по даному нещасному випадку, визнано
недійсним акт форми НТ, складений з приводу вказаного нещасного випадку.

Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі на користь позивача одноразову допомогу у
зв'язку із втратою годувальника в сумі 52 774 грн. 68 коп.

Стягнуто з ВАТ “Кривбасрудоремонт” на користь позивача 70
000 грн. моральної шкоди,  544 грн.
судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь державного піждприємства “Судовий
інформаційний центр”.

Ухвалою
Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 3 травня 2007 року
заочне рішення від 24 січня 2007 року визнане ухваленим в загальному порядку.

Не погоджуючись з рішенням Дзержинського районного суду
м.Кривого Рогу від 24 січня 2007 відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 3
липня 2007 року відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення
Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 24 січня 2007 року та
апеляційну скаргу залишено без розгляду.

У поданій до
Верховного Суду України касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі просить ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 3 липня 2007 року скасувати, посилаючись на
порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Згідно з ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до
вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи вбачається, що оскаржувана
ухвала апеляційного суду постановлена  з
додержанням процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 3 липня 2007 року відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3
липня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
В.М. Барсукова

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва