Справа №2-121/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Згурівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судці                              ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі                                       МАТВІЄНКО
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за
позовом ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "А.Е.С.КИЇВОБЛЕНЕРГО" до
ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Згурівський районний підрозділ, про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" 27 березня 2007 року звернулася
до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що позивач постачав
відповідачці електроенергію, проте остання, порушуючи свої зобов'язання, не
сплачує за спожиту електричну енергію, в зв'язку з чим утворилася
заборгованість станом на 01.01.2007 року з листопада 2005 року в розмірі 181
грн. 44 коп., тому просить стягнути із відповідачки на користь третьої особи
заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 181 грн. 44 коп. та сплачені
судові витрати в розмірі 81 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце
судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, представник позивача
та третьої особи направила заяву, в якій просить розглянути справу за її
відсутності, позов підтримує повністю, відповідачка про причини неявки суду не
повідомила, копію позовної заяви отримала, заперечень суду не надала.

Суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні
доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є
належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що позивач постачав відповідачці електроенергію, проте
відповідачка в порушення своїх зобов'язань не проводила оплату послуг, в даному
випадку фактичні обставини справи вказують на те, що між сторонами виникли
правовідносини надання послуг з постачання електричної енергії, які існують на
час розгляду справи, що позивач надав відповідачці послуги, а відповідачка
скористалася правом отримати ці послуги, що доведено в судовому засіданні і
судом визнано ці твердження достовірними, однак відповідачка не проводить
оплати за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість за період з
01.11.2005 року по 31.12.2005 року в розмірі 181 грн. 44 коп. (1260 кВт х 0,144 коп.)
(а.с.7), Баришівський РЕМ
при подачі позовної заяви до суду сплатив судовий збір в розмірі 51 грн. та
кошти на оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової
справи в розмірі 30 грн (а.с.2, 3).

Згідно ч.І ст. 11 ЦК
України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ч.І ст.509 ЦК
України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити
гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.2 ст.509 ЦК
України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Згідно ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має
місце порушення відповідачем правил користування електричною енергією та з
відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в доход
держави в розмірі 51 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України "Про
електроенергетику", ст.ст.11, 509, 526, 527, 610, 611 ЦК України, ст.ст.
41, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року№ 1357, ст.ст.10,11,
57,60,212,213,214,215,226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"А.Е.С.КИЇВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача -
Згурівський районний підрозділ, про стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "А.Е.С.Київобленерго" Згурівський районний підрозділ на
розрахунковий рахунок № 2 Головного управління по м.Києву та
Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код 23243188 заборгованість за спожиту електричну
енергію в розмірі 181 (сто вісімдесят одна) грн. 44 коп. та на розрахунковий
рахунок № 4000 в AT Каліон-Банк Україна м.Київ, МФО 300379, код
23243188 сплачене державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та кошти на
оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 (тридцять) грн.

Заочне рішення
суду набирає законної сили згідно ст.233 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана ОСОБА_1 протягом 10
(десяти) днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської
області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана
до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської
області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,