РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року
Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді -
Капшук Л. О.

При
секретарі - Бесараб
І. С,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Миронівка цивільну справу за позовом прокурора Миронівського району в
інтересах Тулинської сільської ради Миронівського району Київської області до
ОСОБА_1  про відшкодування збитків, № справи 2-200/2007,

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
збитків, який пред»явив в інтересах держави в особі Тулинської січьської ради
Миронівського району Київської області. Позов обгрунтував тим, що ОСОБА_1.,
працююча головним бухгалтером, допустила несвоєчасну сплату страхових внесків
до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі, що призвело до
зайвих грошових виплат у виді штрафу та пені.

При проведенні попереднього судового засідання прокурор
заявлені вимоги підтримала.

Відповідач   в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги визнала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому статтею 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст. 130
КзпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду заподіяну
підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них
трудових обов»язків.

За шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації
при виконанні трудових обов»язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду,
несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не
більше свого середнього місячного заробітку у відповідності до ч. 1 ст. 132 КзпП України.

Відповідно до законодавства обмежену матеріальну
відповідальність несуть керівники структурних підрозділів на підприємствах,
установах, організаціях у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше
свого середнього місячного заробітку, якщо шкоду підприємству, установі,
організації заподіяно зайвими грошовими виплатами, що передбачено п.2 ст.

2

133 КзпП України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. працює на посаді
головного бухгалтера Тувинської сільської ради Миронівського району Київської
області, що підтверджується довідкою №104,
виданою 6.04.2007 року
Тулинською сільською радою Миронівського району Київської області.

Пунктом 1
Посадової інструкції про функціональні обов»язки головного бухгалтера
Тулинської сільської ради Миронівського району Київської області передбачено,
що головний бухгалтер здійснює контроль за нарахуванням та витрачанням коштів сільської
ради.

З довідки №77,
виданої 19.03.2007 року
Тулинською сільською радою Миронівського району вбачається, що середній
місячний заробіток ОСОБА_1.
за 2006 рік
становить 851, 67 грн.
Таким чином розмір завданого збитку не перевищує розмір середнього місячного
заробітку відповідача.

Визнання  позову
відповідачем     не  суперечить
закону  та  не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, а тому приймається судом. Враховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь
держави підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи судом.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 130, 132, 133 КзпП України,
керуючись ст. ст. 10,
15, 60, 130 ч.4, 131,
174 ч.4, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тулинської сільської ради
Миронівського району Київської області (р/р 0976 банк УДК в Київській області, МФО 321574, код 04362651) 320 гривень 08 копійок (триста
двадцять гривень вісім копійок) збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8 гривень 50 копійок судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 7 гривень 50 копійок витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.