Справа № 2-280 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                                                                                     м.
Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                             Ничик
Г.І.,

секретаря                                                    Косменко
Т.М.,

з участю:

позивача                                                             ОСОБА_1

представника відповідача                     Николаїшин
М.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного
сільськогосподарського підприємства «Стрільне» про стягнення компенсації втрати
частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі
1563,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
державного сільськогосподарського

підприємства "Стрільне" в якому
просить стягнути з відповідача компенсацію втрати

частини заробітку у зв'язку з порушенням
термінів виплати заробітної плати в сумі 1563,15

грн. В заяві покликається на те, що з травня
1976 р. він працював в радгоспі «Зоря», який

був
реорганізований        в           дослідне   господарство   «Галичина»,
потім   державне

сільськогосподарське підприємство
"Стрільче". З 1999 р. заробітна плата позивачу виплачувалась
нерегулярно, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка була виплачена в
березні 2006 р.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав, просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати більше як за
один календарний місяць в сумі 1563,15 грн. Позивач пояснив, що в березні 2006
р. йому була виплачена заробітна плата, нарахована за 1999-2000 р. та 2004-2005
роки.

Представник відповідача позовні вимоги
визнала, суду пояснила, що                           позивачу

виплата заборгованості по заробітній платі за
1999-2005 роки була проведена в березні 2006 р., при цьому компенсація втрати
частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати
позивачу   не нараховувалась.

Визнання позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж кодексу, за наявності для того законних підстав.

2

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд,   вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Згідно з записами в трудовій книжці ОСОБА_1
встановлено, що позивач 10.04.1976 р. був прийнятий на роботу в радгосп «Зоря»,
який реорганізований в дослідне господарство "Галичина", а пізніше -
в державне сільськогосподарське підприємство "Стрільче", де продовжує
працювати. Довідкою № 9 від 22.02.2007 р., виданою державним
сільськогосподарським підприємством "Стрільче" стверджено, що ОСОБА_1
заборгована заробітна плата в сумі 3231 грн. була виплачена   в березні 2006 р.

Право працівника на компенсацію втрати
частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати передбачено
ст. 34 Закону України "Про оплату праці". У разі затримки виплати
заробітної плати, нарахованої працівникам за період роботи з 01.01.1998 року по
31.12.2000 року, компенсація провадиться відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 20 грудня 1997 р. N 1427 «Про затвердження Положення про
порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з
порушенням термінів її виплати», а у разі затримки виплати заробітної плати,
нарахованої працівникам за період роботи з 01.01.2001 року, компенсація
провадиться відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого
2001 р. N 159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам
втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати. Виплата суми
компенсації провадиться у тому ж місяці, в якому здійснюється виплата
заборгованості за відповідний місяць. Довідка ДСП «Стрільче» № 9 від 22.02.2007
р. стверджує, що ОСОБА_1. не була вчасно виплачена заробітна плата за 1999-2005
р. Представник відповідача в судовому засіданні ствердила, що компенсація
втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати
позивачу   не проводилась.

Виходячи із суми виплаченої позивачу в
березні 2006 р. суми заборгованої заробітної плати, коефіцієнтів приросту
споживчих цін за відповідні місяці 1999- 2000 років, суми заборгованої
заробітної плати та величини приросту індексу споживчих цін за відповідні
місяці 2004 -2005 років, враховуючи, що позивачем допущена механічна помилка
при обчисленні компенсації за лютий 1999 р., позовні вимоги підлягають
задоволенню частково, в сумі 1561,93 грн.

На підставі ст. 34 Закону України "Про
оплату праці", керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з
державного сільськогосподарського підприємства «Стрільче» с. Стрільче
Городенківського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 1561,93
грн. (одну тисячу п'ятсот шістдесят одну грн. 93 коп.) компенсації втрати
частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати      та в користь держави 51 грн. державного
мита.

Стягнути з державного сільськогосподарського
підприємства «Стрільче» с. Стрільче в

користь територіального управління державної
судової адміністрації в Івано-Франківській

області, ,
розрахунковий   рахунок     № 0355 в УДК в

Івано-Франківській
обл., МФО   836014        витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копіїд?
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.