Справа
№2-354/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 березня 2007 року                                                                              м.
Димитров

Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді Петуніна І.В.

при
секретарі - Прокопенко І.М.

за
участю представника позивача Гречишникової К.М.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши   у
попередньому   відкритому   судовому
засіданні   у   м.Димитров

Донецької
області справу за позовом комунального підприємства "Служба єдиного

замовника"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по

утриманню
житла та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство "Служба єдиного
замовника" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по утриманню житла та прибудинкової території.

У судовому засіданні в обгрунтування своїх позовних вимог
представник позивача пояснив, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є
відповідач. У цій квартирі мешкає вона та члени її сім'ї: син, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1. та син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 які користуються послугами з
утримання, обслуговування, ремонту житлових будинків та прибудинкових
теріторій, проте плату за ці послуги з 01.02.2004р. по 01.02.2007р. не вносять,
заборгованість по якій склала 693 грн. 90 коп., яку позивач просить стягнути з
відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала у повному
обсязі, пояснила суду, що послуги позивача не сплачувала через недостатню
кількість грошей.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши обставини
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на
балансі позивача та є комунальною власністю Димитровської міської ради.
Відповідач з 2005 року була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1, що належить
відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 25.02.99 за № 263. На її
ім,я відовідача ОСОБА_1 позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Заборгованість відповідача перед позивачем за обслуговування прибудинкової
території та будинку за вказаний період з 01.02.2004р. по 01.02.2007р. склала
693 грн. 90 коп. Вказані факти встановлено на підставі пояснень представника
позивача, довідок позивача про суму заборгованості, склад сім'ї відповідача,
про балансоутримання будинку, бюро техничної інвентаризації м.Димитров про
належність квартири відповідачу (а.с.4, 5,6).

Згідно за ст.10 Закона
України "Про приватизацію державного жилого фонду", п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків", затверджених постановою   Кабінету Міністрів України № 572 від
08.10.92р., власник квартири

2

зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.

Суд вважає, що між позивачем та відповідачами фактично
укладений договір, зобов'язання вимог умов якого відповідачі в одностороньому
порядку порушили.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на
користь держави підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 грн., а на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
ЗО грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2).

На підставі ст.10 Закона
України "Про приватизацію державного житлового фонду", п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків", затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92, ст.ст. 525, 526 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11, 57,209,212,215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню житла та
прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Служба єдиного замовника" заборгованість по утриманню житла та
прибудинкової території за період з 01.02.2004р. по 01.02.2007р. в сумі 693
(шістсот дев'яносто три) грн. 90 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий
рахунок №0911 у ГПБ Украіни м.Димитров, МФО 334806, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь комунального
підприємства "Служба єдиного замовника" витрати на
інформацийно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., перерахувавши ці суми на
розрахунковий рахунок №0911 у ПІБ Украіни м.Димитров, МФО 334806, .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.