Справа №2-1313/2007рік
року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
судді Маринченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми,
У січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 4 жовтня 2006 року між ним та
відповідачем було укладено договір підряду, за яким відповідач зобов'язався на
свій ризик та з власних матеріалів до 4
виконати роботу по ремонту фасаду за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до умов договору в рахунок оплати робіт за договором в момент
Проте відповідач взяті на себе за договором зобов'язання не виконав, ніяких
дій щодо ремонту фасаду не вчинив. Посилаючись на те, що строк виконання
зобов'язання закінчився, позивач просив стягнути з відповідача на його користь
грн. та понесені ним судові витрати.
В судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та додатково пояснив, що внаслідок прострочення відповідачем виконання
зобов'язання за договором підряду, виконання цього зобов'язання втратило для
нього інтерес. У зв'язку з цим він, відповідно до положень ст. 612 ЦК України,
має право відмовитися від прийняття виконання та вимагати відшкодування збитків
у розмірі грошової суми, переданої відповідачу в рахунок оплати робіт за
Відповідач, який про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив. Відповідно до ст. 224
ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності
відповідача. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 4
жовтня 2006 року між
ОСОБА_1(замовником) та ОСОБА_2 (підрядником) було укладено договір підряду НОМЕР_1(далі-Договір).
Відповідно до п. 1.1
Договору підрядник зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у
Договорі, на свій ризик та з власних матеріалів виконати за завданням замовника
ремонт фасаду за адресою: АДРЕСА_1.
Замовник зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у Договорі,
прийняти та оплатити роботу.
Відповідно до п. 2.1
Договору оплата виконаної підрядником роботи здійснюється шляхом сплати
грн. Відповідно до п. 3.1
Договору замовник передає підряднику суму, передбачену п. 2.1 Договору, в
момент підписання сторонами цього Договору.
визначено, що договір набирає сили з моменту його підписання сторонами і діє до
4 листопада 2006 року.
Відповідно до ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він   не
приступив   до   виконання
зобов'язання   або   не
договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання
зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття
виконання і вимагати відшкодувння збитків.
З пояснень позивача вбачається, що відповідач, отримавши
відповідно до п. 3.1 Договору
грн., свої зобов'язання за Договором у строк до 4 листопада 2006 року та в
подальшому не виконав, оскільки до виконання роботи по ремонту фасаду не
відповідачем виконання зобов'язання, виконання робіт за Договором втратило для
розмірі грошової суми, переданої відповідачу в рахунок оплати робіт за
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтованими, у
зв'язку з чим на користь позивача з відповідача підлягає стягненню грошова сума
Також, відповідно до ч. 1
України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та
документально підтвердженні судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 500 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі ст. ст. 525,
612, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215,224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові
витрати, а саме: судовий збір у розмірі 500
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до
апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.