Справа №
У Х В А Л А

Про об¢еднання справ

14
червня 2007 року  Ялтинський міський суд
у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Мотва А.С.
розглянувши у попередньому судовому
клопотання представника позивача про об'єднання цивільних справ та
клопотання відповідача  ОСОБА_1про
закриття провадження по справі та залишення позовної заяви без руху за цивільною
справою за  позовною заявою  Військового прокурора Севастопольського гарнізону
в інтересах держави Санаторію «Прикордонник» (військова частина 1487) Державної
прикордонної служби України до Лівадійської селищної Ради, Ялтинського міського
управління земельних ресурсів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання
неправомірними дій, визнання права постійного користування земельною ділянкою
та усунення перешкод у здійсненні права власності,

В с т а н о в и в :

У
провадженні Ялтинського міського суду знаходится цивільна справа   за позовом Військового прокурора Севастопольського
гарнізону в інтересах держави Санаторію «Прикордонник» (військова частина 1487)
Державної прикордонної служби України до Лівадійської селищної Ради,
Ялтинського міського управління земельних ресурсів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про визнання неправомірними дій, визнання права постійного користування
земельною ділянкою та усунення перешкод у здійсненні права власності,

Крім
того у провадженні Ялтинського міського суду знаходитьься цивільна справа №
2-21/07 за позовом ОСОБА_1 до Лівадійської селищної Ради, 3-ї особи: Санаторій
«Прикордонник”, Державної прикордонної служби України про скасування рішення
селищної Ради та визнання права власності на земельну ділянку, за позовом
Санаторію “Прикордонник” до Лівадійської селищної ради, ОСОБА_2про визнання дій
неправомірними та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Представник
позивача Санаторію «Прикордонник»  заявив
клопотання про об¢єднання
вказаних цивільних справ.

Суд
заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що ці справи підлягають
об¢єднанню, за наступних
підстав.

Згідно
зі ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки
справи до судового розгляду або суд під час розгляду справи має право
постановити ухвалу про об¢єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого
відповідача.

Дани
позовні заяви подані одними й тими самими сторонами, крім цього позовни вимоги
у позовних заяв однорідні.

Що
стосується  клопотання відповідача про
закриття провадження по справі та залишення позовної заяви без руху суд вважає,
то воно задоволенню не підлягає за тих підстав, що відповідно до ст.15 ЦПК
України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи, заявлені
позивачем вимоги регулюються Цивільно-Процесуальним Кодексом України, предметом
спору є  земельні правовідносини, у
зв'язку з чим повинні розглядатись  у
порядку цивільного судочинства. Крім того зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без
руху не має.

Керуючись
ст. 126, 15 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Цивільну
справу № 2-2224/07 за позовом
Військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави
Санаторію «Прикордонник» (військова частина 1487) Державної прикордонної служби
України до Лівадійської селищної Ради, Ялтинського міського управління
земельних ресурсів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання
неправомірними дій, визнання права постійного користування земельною ділянкою
та усунення перешкод у здійсненні права власності об¢єднати з цивільною справою
№ 2-21/07 за позовом ОСОБА_1 до Лівадійської селищної Ради, 3-ї особи:
Санаторій Прикордонник”, Державної прикордонної служби України про скасування
рішення селищної Ради та визнання права власності на земельну ділянку, за
позовом Санаторію “Прикордонник” до Лівадійської селищної ради, ОСОБА_2про
визнання дій неправомірними та визнання права постійного користування земельною
ділянкою,

Об¢єднаної справі присвоїти
номер 2-21/2007 року.

У
задоволенні клопотання ОСОБА_1про закриття провадження по справі та залишення
позовної заяви без руху - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: