Справа  № 2-211/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18.04.2007 року                                                                                                   М.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

У складі
головуючого судді Мазур B.C.

При секретарі
Петріна Н.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
підприємства „Виробничого ремонтно-експлуатаціонного жиліщного об"єднання № 1", теріторіальної
громади в особі Запорізької міської Ради до ОСОБА_1„Про виселення з незаконно
займаного житлового приміщення", позовну заяву ОСОБА_1до Комунального  підприємства
„Виробничого  ремонтно -
експлуатаціонного жиліщного об'єднання №
1", територіальної громади в особі Запорізької міської Ради
„Про визнання права користування житловим приміщенням", -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство „Виробниче ремонтне-експлуатаційне жиліщне об'єднання №
1" звернулось з позовом
до ОСОБА_1„Про виселення з незаконно займаного житлового
приміщення", а саме -
з однокімнатної квартири №
АДРЕСА_1.

У своєй заяві
позивач зазначив, що з 28.11.1990 року згідно ордера № 768 ОСОБА_2оселилася у
квартирі № АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2. померла, у зв'язку з чим - 20.03.2003 року знята з реєстраційного
обліку.

На час смерті
ОСОБА_2, відповідачка не мешкала за вказаною адресою.

Довідка ЖЄД № 61 свідчить про
відсутність реєстрації будь-кого, зокрема ОСОБА_2. з 28.11.1990 року.

15.05.2006 року комісією ЖЄД №
61 складений акт про те, що в квартирі мешкає незареєстрована особа.

22.05.2006 року до КП „ВРЕЖО №
1" надійшла заява від відповідачки з проханням про
переоформлення особистого рахунку за вказаною адресою.

ОСОБА_1звернулась
з позовною заявою до Комунального підприємства „Виробничого
ремонтно-експлуатаціонного жиліщного об'єднання № 1" „Про визнання права користування житловим
приміщенням", - у якої
зазначила, що у згаданій квартирі вона постійно мешкає з 1990 по 2006 рік.

ОСОБА_2та
ОСОБА_3- її рідні
дід та бабка, які відповідно померли ІНФОРМАЦІЯ_1
року та ІНФОРМАЦІЯ_2року.

З березня 1990 року по 1999 року - ОСОБА_1. була
відповідальним квартиронаймачем. У зв'язку з необхідністю догляду хворої матері
- ОСОБА_4, тимчасово у 1999 року знялась з реєстраційного обліку, та
зареєструвалася у квартирі матері по АДРЕСА_2.

На початку 2002 року знов
повернулась на своє постійне місце мешкання - у однокімнатну квартиру № АДРЕСА_1, де - як член родини ОСОБА_2. мешкала до часу її смерті.

З метою
реєстрації постійного місця мешкання, отримавши згоду ОСОБА_2. та начальника
ЖЄД № 61, - ОСОБА_1. 23.01.2003 року знялась з реєстраційного обліку за
тимчасовим місцем мешкання та здала відповідні документи до ЖЄД № 61 для
прописки, яку не оформила належним чином у зв'язку зі смертю ОСОБА_2.

Під час мешкання
у квартирі, ОСОБА_1. виконувала усі обов'язки члена родини ОСОБА_2., сплачувала
комунальні послуги, виконувала ремонт квартири та інше.

2

До участі у
справі за клопотанням сторін у якості відповідно позивача та відповідача був
притягнут власник будинку в особі Запорізькой міської ради, який будучи
повідомлений належним чином про дату, час, місце слухання справи - письмових
заперечень не надав.

У судовому
засіданні кожна сторін відповідно наполягала на задоволенні своїх вимог в
повному обсязі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає розглянути справу у відсутність відповідачки.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що заявлений ОСОБА_1позов підлягає задоволенню за наступних
підстав: згідно статтям 22,
47 Конституції України право на житло гарантуються державою та не може
скасовано.

ОСОБА_1отримала
право мешкати у спірній квартирі у березні 1990 року. Тимчасова відсутність у квартирі за поважних причин
(навчання, догляд за хворою матір'ю) не може бути підставою для виселення
ОСОБА_1. з займаного житлового приміщення.

З наданих
ОСОБА_1 письмових доказів вбачається, що саме вона виконувала обов'язки наймача
з 1990 року,
сплачувала комунальні послуги, постійно мешкала у спірній квартирі.

Доказом
законності права мешкання ОСОБА_1 у квартирі є заява ОСОБА_2. та письмова згода
начальника ЖЄД № 61 з правом
ОСОБА_1. на реєстрацію постійного місця мешкання за адресою: мю АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.
106 ЖК України : „Повнолітній член сім'ї вправі зі згодою відповідального
квартиронаймача та інших членів сім'ї ... вимагати визнання його відповідальним
наймачем ... Таке право у разі смерті відповідального наймача ... належить любому
іншому члену сім'ї..."

Позовна заява
комунального підприємства „Виробниче ремонтне-експлуатаційного жиліщного
об'єднання № 1" до
ОСОБА_1„Про виселення з незаконно займаного житлового приміщення" не
підлягає задоволенню за наступних підстав: позивачем за згаданою позовною
заявою не надано доказів невиконання ОСОБА_1 обов'язків члена сім'ї померлої
ОСОБА_2, не надано доказів невиконання ОСОБА_1 обов'язків користувача (наймача)
квартири.

Аналіз наданих
суду доказів свідчить про те, що
статті 109, 61 ЖК
України, на які посилається представники КП „ВРЕЖО № 1" та Запорізької
міської ради - не є
підставою для задоволення позовних вимог щодо виселення ОСОБА_1., для визнання
ОСОБА_1. особою, яка втратила право на користування житловим приміщенням.

Також позивач не
надав суду доказів поважності причин пропуску строку позовної давності, а саме - не надав суду
доказів того, у зв'язку з чим з часу смерті ОСОБА_2. до ОСОБА_1. не
пред'являлись жодних претензій. Ні КП „ВРЕЖО №1", ні представник територіальної громади в особі Запорізької
міської Ради не звертався з проханням про поновлення строку давності. Згадані
обставини також є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог КП „ВРЕЖО
№ 1" , територіальної громади в особі Запорізької міської Ради до ОСОБА_1.
„Про виселення з незаконного займаного житлового приміщення".

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
130, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 22,
47 Конституції України, ч. 6
ст. 29 ЦК
України, ст. 61, 65, 106
ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1до Комунального підприємства „Виробничого ремонтно-експлуатаціонного
жиліщного об'єднання №
1", територіальної громади в особі Запорізької міської Ради
„Про визнання права користування житловим приміщенням" задовольнити. Визнати
за ОСОБА_1право користування однокімнатною квартирою № АДРЕСА_1.

У задоволенні
позову Комунального підприємства „Виробничого ремонтно-експлуатаціонного
жиліщного об'єднання № 1", територіальної громади в особі Запорізької
міської Ради до ОСОБА_1„Про виселення з незаконно займаного житлового
приміщення" відмовити.

Зобов'язати КП
ВРЕЖО № 1 Орджонікідзевського району М.Запоріжжя укласти із ОСОБА_1договір
житлового найму приміщення кв. № АДРЕСА_1 .