Апеляційний суд міста Севастополя
Справа  №  22ц-204/2007р.                                     Головуючий  в  1-й
Категорія  31                                                                                                 Завгородня  Л.М.
Доповідач                  Клочко  В.П.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 травня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного  суду  м.   Севастополя
в  складі:

головуючого              -
Клочка  В.П.

суддів                          -  Алєєвої
Н.Г.,   Колбіної  Т.П.

при
секретарі    -
Благовідові  А.В.

за  участю                   -
представника
позивача  Комарова  О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу представника ВАТ „ЕК
„Севастопольенерго" на рішення
місцевого   суду   Гагарінського   району
м.    Севастополя   від

2 9 листопада
2006 року по
справі за позовом ВАТ „ЕК

„Севастопольенерго"
до ОСОБА_1 про

стягнення  боргу,

ВСТАНОВИЛА:

ВАТ „ЕК
„Севастопольенерго" в лютому 2004
року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
користування електроенергією в сумі 777,37
грн, оскільки в добровільному
порядку  відповідачка  сплатити
борг  відмовляється.

Рішенням  суду
в  позові   відмовлено
в  повному  обсязі.

В апеляційній
скарзі позивач просить рішення суду скасувати через неправильне застосування
судом норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків
суду фактичним обставинам  справи.

Розглянувши матеріали
справи, доводи скарги, колегія суддів вважає,
що   остання   підлягає
задоволенню,   рішення   суду
скасуванню

з   ухваленням
нового  з  наступних
підстав.

Постановляючи
рішення, суд виходив з того, що позивачем не доведено наявність у відповідача
заборгованості за спожиту електроенергію, розрахунки ВАТ „ЕК
„Севастопольенерго" не співпадають за наданими ОСОБА_1 квитанціями, що й
стало  причиною  для
відмови  в  позові
в  повному  обсязі.

З
такими  висновками  не
може  погодитись   колегія
суддів.

З матеріалів
справи видно, що відповідачка ОСОБА_1мешкає в квартирі АДРЕСА_1, квартира
знаходиться в багатоповерховому будинку, оснащена  енергопостачанням,   обладнана
електролічильником.

За період з 1998 року по 2002 рік ОСОБА_1в
порушення вимог п.п.19,20
Правил користування електроенергією для
населення   сплачувала    кошти
за   спожиту   енергію
нерегулярно,

по     4-6
разів     на     рік
(а.с.4-6,      79-80),     у     результаті     чого сформувалась  заборгованість.

Розрахунок
заборгованості, наданий позивачем (а.с.75-7
6, 80), є вірним, з урахуванням поточних платежів відповідачки
загальний розмір боргу склав 657
грн, які слід стягнути з ОСОБА_1
на  користь  позивача.

Приймаючи до
уваги вирішення спору на користь позивача, з відповідачки на користь ВАТ „ЕК
„Севастопольенерго" слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись   ст.ст.303-315   ЦПК
України,   колегія  суддів,
-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу представника ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" -задовольнити.

Рішення
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 29 листопада 2006 року - скасувати,
ухвалити нове, яким позов ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" до ОСОБА_1  про
стягнення  боргу  -  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" 657 грн в рахунок
заборгованості за спожиту електроенергію; судовий збір у розмірі 51 грн та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Рішення набирає
чинності з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом
двох  місяців.