Справа
№ 2-659/2007 p.
Рішення

іменем України

16
травня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді                                                                 Пальонного
B.C.

при секретарі                                                                            Ласковій
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси
справу за позовом ОСОБА_1до Тубільцівської сільської ради Черкаського району,
третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини до Тубільцівської сільської ради
Черкаського району, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її тітка
ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді грошових вкладів у
Тубільцівському відділенні Державного ощадного банку України, за життя ОСОБА_2
нотаріально посвідченого заповіту не залишила, однак зробила заповідальне
розпорядження банку на ім'я позивачки. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини, проте в установлений строк вона не подала заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини і з цих причин їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважних
причин: в зв'язку з тим, що необізнана із чинним законодавством.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В зв'язку з викладеними обставинами позивачка і
звернулася до суду з даною заявою за захистом свого права на спадщину.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і
пояснила, що в 1999 році помер її батько, після смерті якого залишилось
аналогічне заповідальне розпорядження банку і в тому випадку вклади були
переоформлені на її ім'я без звернення до нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про права на спадщину, а тому і в даному випадку вона вважала, що
звертатися до нотаріальної контори не потрібно, в зв'язку з чим і пропустила
встановлений законом шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття
спадщини, просить задоволити позов в повному обсязі.

Представник Тубільцівської сільської ради Черкаського
району в судове засідання не з'явився, але сільська рада направила на адресу
суду листа, в якому просить розглянути справу без їхньої участі, не заперечує
проти задоволення заявлених позивачем вимог.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, заповідальним
розпорядженням банку всі грошові вклади ОСОБА_2 у Тубільцівському відділенні
Державного ощадного банку України заповідаються ОСОБА_1

Причину пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини
суд вважає поважною і вважає можливим надати їй додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

На
підставі вищенаведеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст. 213-215 ЦПК України

суд,-

вирішив:

Позов
задоволити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2в один місяць, починаючи
з дня набрання чинності даним рішенням суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
на протязі 10 днів з дня його

проголошення, а апеляційна скарга на рішення - протягом
20днів з дня подачі заяви про

апеляційне оскарження.