справа
№ 2-651/2006р. змінено справа №2-73/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2007
року Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді- Скрипченко Д.М.

при секретарі -
Горват Н.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до
Томаківської районної державної адміністрації про визнання права власності на
земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом
про визнання права власності на земельну частку , мотивуючи наступним:

з 1
січня 1977 року
позивач був членом колгоспу ім. Кірова Томаківського району Дніпропетровської
області, який було у квітні 1994
року реорганізовано в КСП ім.Кірова. У вересні 1994 року позивач
вийшов на пенсію на пільгових умовах і продовжував працювати в господарстві до 1995 року. Потім
позивач звільнився у зв'язку з виходом на пенсію , але з членів господарства не виходив.

При розпаюванні
землі в КСП ім.Кірова позивач не був внесений у список членів КСП ім.Кірова, що
додається до Державного акта на право колективної власності на землю ,який був
виданий Чумаківською сільською радою  6 липня 1994 року.

На день видачі
КСП ім.Кірова Державного акту на право колективної власності на землю , позивач був
членом даного КСП , заяви
про вихід з членів КСП не подавав ,
та на рівні з іншими членами КСП «Перше травня» став співвласником земель , переданих у
колективну власність і набув право на земельну частку ( пай) площею 5,09
умовно кадастрових гектара, вартістю 35421 грн.

Позивач вважає ,
що діями посадових осіб колишнього КСП ім. Кірова було порушено його право на
одержання позивачем земельної частки .

Позивач також
вважав , що його
право на звернення до суду з позовом не обмежене будь-яким строком позовної
давності, бо він
набув право на земельний пай з часу передачі земель у колективну власність КСП
ім.Кірова ,але потім у судовому засіданні представником позивача , було заявлено
клопотання про поновлення йому строку на подачу позовної заяви.

Представник
позивача просить суд задовольнити клопотання про поновлення строку подачі заяви
до суду та ухвалити рішення яким визнати за ним право власності на земельну
частку (пай), як за бувшим членом КСП ім.Кірова.

Представник відповідача проти
даного позову заперечує,
мотивуючи тим , що позивач
пропустив строк позовної давності без поважних причин, та не надав доказів
достатніх для вирішення справи по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи , заслухавши
представників позивача і відповідача, вважає наступне: клопотання про
поновлення строку позовної давності позивачу належить задовольнити, так як суд
вважає за поважні причини вказані позивачем ,через які він не міг своєчасно
звернутися до суду з позовом і на даний час діє у судовому засіданні через
представника. Але суд також вважає ,
що в задоволенні позову позивачу слід відмовити, так як позивачем не було
надано достатньо доказів ,
що підтверджували б факт його членства в КСП ім. Кірова , а саме суду не
було надано копії трудової книжки позивача , довідки ,
надані позивачем про правонаступництво КСП ім.Кірова, та про те що він
працював у КСП , суд не
може вважати за достатній доказ ,
так як вони видані однією організацією, правоздатність якої нічим не
підтверджено. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,5,7,60,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для звернення з
позовом до суду.

У задоволенні позову ОСОБА_1  до Томаківської районної державної
адміністрації

про визнання права власності на земельну частку (пай) - відмовити .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Томаківський районний суд.