Справа  № 2-2426-2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Селидове
29 жовтня 2007 року

Селидівський міський суд
Донецької області в складі: головуючого судді Хейло Я.В., при секретарі
Вязьміної О.В., за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача виконкому Селидівської міської ради - Козирєвої
Д.О.,  розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до  виконкому Селидівської міської

ради про визначення часток у праві
спільної часткової

власності у  вигляді
квартири,-

в с  т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про визначення часток у праві спільної часткової
власності у вигляді квартири, в якому вказала, що з 1951 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2. Від спільного шлюбу мають дітей: доньку
ОСОБА_3, 1963 року народження та ОСОБА_4, 1970 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки
квартири за адресою: АДРЕСА_1. Квартира за вищевказаною адресою належить їй,
померлому ОСОБА_2. та дітям ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
власності на житло НОМЕР_1, виданого Службою приватизації державного житлового
фонду ДХК «Селидіввугілля» від 20.10.1999 року на праві спільної  часткової власності. Однак, при зверненні до
нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2.
було встановлено, що у зазначеному свідоцтві частки у праві власності на
квартиру між ними не визначені. Враховуючи, що квартири належить їм на праві спільної
часткової власності, частки між ними повинні бути рівними. Просила суд винести
рішення, яким визнати частки між нею, померлим ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
праві спільної часткової  власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 - рівними.

У судовому засіданні позивач свої позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд визнати частки між нею,
померлим ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 - рівними.

Представник відповідача виконком
Селидівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю,
та не заперечувала визнати частки між нею, померлим ОСОБА_2., ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності на зазначену квартиру  - рівними.

Третя
особа ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала
повністю, просила суд  визнати
частки між нею, померлим батьком ОСОБА_2., матерью ОСОБА_1 та братом ОСОБА_4 у
праві спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 - рівними.

Третя
особа ОСОБА_4 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав
повністю, просив суд  визнати
частки між ним, померлим батьком ОСОБА_2., матерью ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_4 у
праві спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 - рівними

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані
правовідносини суд дійшов  висновку, що
позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст 356 ЦК України власність
двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві  власності є спільною частковою
власністю.

Стаття
357 ЦК України передбачає, що частки у праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або
законом.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого
службою приватизації державного житлового фонду ДХК «Селидіввугілля» від
20.10.1999 року квартира за адресою АДРЕСА_1 була приватизована ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і членами його сім'ї:
дружиною ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить їм на праві спільної
часткової власності, тому суд вважає, що частки між ОСОБА_2., померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності
на зазначену квартиру  є рівними.

На підставі ст. ст. 356, 357 ЦК
України, керуючись  88, 213-214 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Встановити, що частки ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, 1938 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
спільній частковій  власності на квартиру
АДРЕСА_1 в  м. Селидове є рівними.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду  може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його
винесення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана  в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом
двадцяти  днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя