АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№22ц-679/2007року
Головуючий по 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року  березня
місяця  22 дня                                                             м.
Полтава

Колегія судців
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого
судді: Дряниці
Ю.В.,

Суддів : Чернова С.І., Прядкіної
О.В.

При секретарі: Ткаченко Т.І.

З участю
позивача - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1

на рішення
Гребінківського районного суду Полтавської області від «08» грудня 2006 року

по справі за
позовом ОСОБА_1 до прокуратури Гребінківського району Полтавської області,
прокуратури Полтавської області, Державного казначейства України про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями
органів досудового слідства та прокуратури.

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2006 року в
задоволенні позову - відмовлено
за необґрунтованістю та недоведеністю позовних вимог.

З рішенням суду
не погодився ОСОБА_1, в своїй апеляційній скарзі прохає його скасувати, а
справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Вказав, що судом
першої інстанції при винесенні рішення було порушено норми матеріального і
процесуального права.

Колегія суддів,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до
висновку, що остання задоволенню не підлягає.

Відповідно
ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального права.

Не може бути
скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних
міркувань.

Як вбачається із
матеріалів справи, судом першої інстанції повно і всебічно досліджені обставини
і матеріали справи, на підставі яких судом постановлене правильне та
справедливе рішення.

Судом першої
інстанції вірно встановлено, що 21.12.1998
року прокурором Гребінківського району було порушено кримінальну справу
щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.165 КК України /в
редакції 1960 року/.

Також судом
вірно встановлено, що 30.12.1998
року вищевказану постанову було скасовано, а по матеріалу прийнято рішення
про відмову в порушенні кримінальної справи. Відмовний матеріал по даному факту
за № 65 знищено у 2004 році в зв'язку
зі сплином більш
ніж п'яти років з часу прийняття по ньому рішення.

Крім того, судом
першої інстанції вірно визначено предмет спірних правовідносин і норми
матеріального права, які їх регулюють.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому
рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2006 року
постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстав
для його скасування не вбачається.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.303, 308,
314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців
з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Верховного Суду України.