Справа 2-190/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2007 року                                                                         Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі головуючого судді                                                                Гут Ю.О.

при секретареві                                                                                  Максютенко
О.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт.
Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і
вказала, що з відповідачем уклала шлюб 21.11.2002 року, який зареєстровано в
Голованівському відділі РАГСу, Голованівського району Кіровоградської області,
актовий запис №51.

Шлюб
розірвано 14.03.2007 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження., який після розірвання шлюбу пороживає з позивачкою, та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає на
утримання сина, позивачкі важко утримувати самій неповнолітнього сина, тому
вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Просить
суд позов задовольнити.

Стягнути з відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1оку народження в розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття сина на свою користь, тобто
до 20.10. 2022.року.

Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала в
повному обсязі, просить стягнути аліменти на свою користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден
сплачувати аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.народження в
розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання заяви до повноліття сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.н. тобто до 20.10.2022 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходились в шлюбі з
21.11.2002 року, який зареєстровано Голованівським відділенням РАЦСу Кіровоградської
області, актовий запис №51. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб розірвано 14.03.2007.року

2

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтересів інших осіб .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на
користь держави державне мито та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи з відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 10,60, 81,84, 174, 209, 213, 215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182,183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.року народження,
уродженця смт.Голованівськ, Голованівського району Кіровоградської області,
мешканця стАДРЕСА_1, Голованівського району, Кіровоградської області, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженки смт. Голованівськ,
Голованівського району, Кіровоградської області, мешканки смт.АДРЕСА_2,
Голованівського району, Кіровоградської області, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, в розмірі 1/4 частини
всіх видів прибутку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з дня подання заяви до повноліття сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.н. тобто до 20.10.2022.року.

Стягнути з ОСОБА_2. держмито в сумі 51 (п"ятдесят
одна) грн. на користь держави

Стягнути з ОСОБА_2. витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в Голованіському районному суді в розмірі 30 грн.
на р/р 0111, Код , МФО 823016, банк УДК
у Голованівському районі, отримувач ТУ ДСА Кіровоградської області.

Рішення
допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але оскарження
рішення не зупиняє його виконання.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.