Справа № 2-825/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

27 квітня 2007 року
Калінінський районний суд м.Горлівки Донецької області у складі: головуючого
судді Дундар І.О.

при
секретарі   Бушніной В.М. за участю
позивача        ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горлівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2007 року позивач
звернулася з даною позовною заявою, вказавши, що в липні 2006 року вона
придбала квартиру АДРЕСА_1 у
відповідачів. Після оформлення вона їх більше не бачила. Але вони не виписалися
з квартири. Вважає, що вони втратили право користування жилим приміщенням і
просила визнати їх такими.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги на підставах,
викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідачі не з'явилися в судове засідання. Про час та місце судового
засідання повідомлялися належним чином на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, про
що свідчить оголошення в газеті, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

При розгляді справи судом встановлені такі факти та відповідні ним
правовідносини.

Як видно з довідки (арк.спр.10) в квартирі АДРЕСА_1 в даний час прописали відповідачі. Власниця даної
квартири - позивач
по спарві (арк.спр.6-9).

Згідно акта від 6 лютого 2007 року, складеного
КП „Магістральне" (арк.спр.5) відповідачі не проживають за вказаною
адресою з 14 вересня 2007 року.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 14 вересня 2006 року
(арк.спр,7), відповідачі зобов'язалися звільнити квартиру - виписатися з неї
до 22 вересня 2006 року.

Факт відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації підтверджується
показаннями свідка ОСОБА_4.

У відповідності зі ст.71 ЖК України при тимчасовій
відсутності члена родини наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести
місяців, перераховані випадки збереження житлового приміщення більше ніж шість
місяців.

2

З показань позивача і свідків видно, що відповідач
відсутній за місцем реєстрації близько 7
місяців, тобто більше шости місяців. Обставини, зазначені в законі для
збереження жилого приміщення більше шости місяців, у даному випадку відсутні.
Отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.6, 10, 11, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд
м.Горлівки протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.