Справа №2-856/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

заочне

18 квітня 2007 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                  - Льон С.М.

при секретарі                                                 - Дигас В.М.

за участю прокурора                                     - Туглук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Кіровограді цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м.
Кіровограда в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа - орган
опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді
ради - про
позбавлення батьківських прав, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.
Кіровограді ради - про
позбавлення батьківських прав. Вказав, що прокуратурою Ленінського району м.
Кіровограда в ході проведення перевірки щодо додержання законодавства про
захист прав неповнолітніх, які виховуються у неблагополучних сім"ях,
встановлено факт неналежного виконання своїх батьківських обов'язків
відповідачами відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Мати двічі
позбавлена батьківських прав відносно двох дітей, хворіє на туберкульоз легенів
і є носієм хвороби гемофілія. Батько ухиляється від виховання та утримання
доньки. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно двох дітей
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки
ОСОБА_1, дітей передати органу опіки та піклування виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Кіровограді ради для подальшого влаштування.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги збільшив. Просить суд стягнути з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей відповідно до діючого
законодавства.

Відповідачі у
судове засідання не з'явилися. Суд визнав за можливе розглядати справу у
відсутності відповідачів за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати
справу заочно, проти чого у судовому засіданні представник прокуратури,
представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної
у м. Кіровограді ради не заперечували.

Заслухавши
пояснення представника прокуратури, думку представника органу опіки та
піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради та
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 є матір"ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Мати є асоціальною особою, не має постійного місця проживання, двічі позбавлена
батьківських прав відносно двох старших дітей, хворіє на туберкульоз легенів,
відмовляється від лікування, є носієм хвороби гемофілія. Контактувати з дітьми
за станом здоров"я не може. Мати перешкоджає соціалізації дочки, її
навчанню та розвитку. ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Батько
ухиляється від виховання та утримання доньки ОСОБА_1.

2

Допитана у
судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5, пояснила суду, що є матір"ю
відповідачки ОСОБА_3 Батьки вихованням дітей не займаються. ОСОБА_2 у віці 6-ти днів
перевели до дитячої лікарні. Мати відвідувала його кілька днів, а потім
перестала цікавитися долею дитини. ОСОБА_1 знаходиться у дитячому приюті, мати
бачити не хоче. У відповідачки відкрита форма туберкульозу, лікуватись вона не
бажає. ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей, зараз
вагітна п"ятою дитиною. Про батька з 2002
року нічого невідомо.

Аналізуючи
зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що мати
протягом тривалого часу належним чином не виконує батьківських обов'язків,
виказує безвідповідальне ставлення до дітей, веде асоціальний спосіб життя.
Батько, встановивши батьківство відносно ОСОБА_1, фактично самоухилився від її
виховання та утримання, не має з донькою родинних зв"язків, що є підставою
для задоволення позовних вимог у силу п. 2
ч. 1 ст. 164 СК України.

Керуючись ст.ст.
164,166, 180-183 СК
України, ст.ст. 213-215,
224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ленінського району м. Кіровограда
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Дітей передати
органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.
Кіровограді ради для подальшого влаштування.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_3 на користь тих осіб або установ, які будуть займатися
вихованням дітей на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, у розмірі 1/3
частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.02.2007 року і
до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до 14.11.2017 року, а тоді у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу),
але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення Владиславом повноліття,
тобто до 20.07.2024 року.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_4 на користь тих осіб або установ, які будуть займатися вихованням
дитини на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.02.2007 року і
до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до 14.11.2017 року.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Кіровограді,
банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, номер рахунку 0002, ідентифікаційний
код 24145329, у
розмірі 3,75 грн.

Стягнути з
ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Кіровограді,
банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, номер рахунку 0002, ідентифікаційний
код 24145329, у
розмірі 3,75 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з

дня проголошення рішення та апеляційну скарга протягом 20 днів після
подання заяви на

апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного

суду Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                                                 Льон
С.М.