року                                               Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області
головуючого - судді:                                                                                     Запорожець
при секретарі:                                                                                                              Лясковській
відкритому судовому засіданні в   смт.
Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту
права приватної власності на земельну ділянку,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
встановлення факту приватної власності на земельну ділянку, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, який співмешкав з її матір'ю, так як останній
була членом господарства то при розпаюванні земель, отримав сертифікат на
земельну частку/пай/ серії НОМЕР_1.
ОСОБА_2 заповів позивачці зазначений сертифікат.
ОСОБА_2. було видано державний акт на право приватної власності на землю.
Після смерті ОСОБА_2. позивачка звернулась до нотаріуса з
приводу оформлення державного акту на право приватної власності на землю у
порядку спадкування, але оформити свідоцтво на спадщину не може, оскільки
реквізити сертифікату про право на земельну частку /пай/ не співпадають з
реквізитами державного акту, а тому вона вимушена звертатися до суду для
визнання за нею права приватної власності на земельну ділянку.
В судовому
засіданні позивачка заявлену вимогу підтримала в повному обсязі і просила суд
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого
представника не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню оскільки в судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 заповів їй сертифікат на право на
землю /пай/, серії НОМЕР_1, що підтверджується ксерокопією заповіту, заповіт на
даний час не змінений і не скасований /а.с. 8 /. При житті останнього було
видано державний акт. Але в нотаріальній конторі відмовляються визнати за
позивачкою право на земельну частку /пай/ померлого, оскільки реквізити
сертифікату про право власності на земельну частку /пай/ не співпадають з
реквізитами державного акту.
ІНФОРМАЦІЯ_1. /ас. 11/.
У відповідності до ст. ст. 1233, 1234, 1235 ЦК України позивачка є спадкоємицею земельної частки /паю/,
згідно заповіту складеного 23.03 2000 року померлим ОСОБА_2. /а.с. 8 /.
У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України, позивачка є громадянкою
України проживає на її території та має право власності на земельну ділянку при
А тому суд з урахуванням викладеного приходить до висновку про доцільність
встановлення факту належності земельної ділянки ОСОБА_2. позивачці.
На підставі викладеного та керуючись cm. cm. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, cm. cm.
1233,1234,1235ЦК України,
степи 80-81 ЗК України, суд -
задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт, що має юридичне значення, про те що земельна ділянка
розміром 6,10 га згідно держаного акту на право приватної власності на землю
від 02.10.2001 року, серії НОМЕР_2 виписаного на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженці с
Скалхутора Новоархангельського району Кіровоградської області, на підставі
заповіту від 23.03.2000 року складеного ОСОБА_2 та посвідченого секретарем
Скалівської сільської ради.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст., 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.