УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого
судді Головчук С.В. суддів Миніч Т.І., Павицької Т.М. при секретарі Прищепі
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Овруцького районного управління Пенсійного фонду про
стягнення заборгованості по виплатах передбачених Законом України „Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи"

за
апеляційними скаргами Овруцького районного управління Пенсійного фонду,
Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомог Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації на рішення Овруцького районного суду від 08 грудня 2005 року,

встановив   :

В серпні 2005 року позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в якій просив стягнути з відповідачів на його користь недоплачені за
2002-2005 роки кошти, виплата яких передбачена ст.ст. 37,39,51 Закону України
„Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", в сумі 10231 грн. 08 коп. В обгрунтування
позову посилався на те, що є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 3
категорії. Всупереч вимогам Закону, який пов'язує розмір цих виплат із
мінімальною заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період він
отримував в розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26
липня 1996 року за № 836.

Справа №
22ц/943                                      Головуючий
у 1 інстанції. Білоусенко І.В.

Категорія 66                                                                                    Доповідач
Миніч Т.І.

Рішенням Овруцького районного суду від 08 грудня 2005
року позов задоволено. На користь позивача стягнуто: з Овруцького районного
управління Пенсійного фонду заборгованість по пенсії та додатковій пенсії за
період з липня 2002 року по червень 2005 року в сумі 7701,92 грн.; з Обласного
центру з нарахування і виплати пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації -
компенсацію в зв'язку з обмеженим споживанням продуктів харчування за період з
липня 2002 року по червень 2005 року в сумі 2184,40 грн.

У поданій апеляційній скарзі Обласний центр з нарахування
і виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації просив скасувати
рішення суду і ухвалити нове про відмову в позові.

Овруцьке районне управління Пенсійного фонду також у
поданій апеляційній скарзі просило скасувати зазначене рішення і направити
справу на новий розгляд.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 03
квітня 2006 року апеляційні скарги задоволено частково. Рішення Овруцького
районного суду від 03.04.2006 року скасовано і ухвалено нову постанову про
відмову в задоволені позову за безпідставністю вимог.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 13 березня 2007 року постанову
апеляційного суду Житомирської області від 03.04.2007 року по даній справі
скасовано. Справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду Житомирської
області.

Розглянувши справу в межах доводів, викладених в апеляційних скаргах, суд
вважає, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Із змісту позовної заяви вбачається, що в даному випадку
має місце публічно-правовий спір.

Відповідно до ст.ст.5,6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства до початку діяльності окружного адміністративного
суду підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві суди
за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

В порушення зазначених положень 8 грудня 2005 року (а.с.11), тобто, в
період дії Кодексу адміністративного судочинства України, справа була
розглянута судом першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

За наведених обставин та відповідно до ст.310 ЦПК
оскаржуване рішення підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 303, 307, 310, 313-315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

апеляційні
скарги Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомог Головного
управління праці та соціального захисту
населення    Житомирської    обласної
державної

адміністрації
та Овруцького районного управління Пенсійного фонду задовольнити частково.

Рішення Овруцького районного суду від 08 грудня 2005 року скасувати.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1до
Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомог Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації, Овруцького районного управління Пенсійного фонду про стягнення
заборгованості по виплатах передбачених Законом України „Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
її проголошення.