Справа №22ц-1777/07                                      Головуючий
УХВАЛА Іменем
України

22
травня 2007 року
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської
області в складі:

головуючого: Борисова Є.А.

суддів: Кравченко Н.В., Пригорнєвої
Л.І.

при секретарі:
Форощук О.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луганську
апеляційну скаргу заступника прокурора Старобільського району Луганської
області на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 26 березня 2007 року про
повернення позовної заяви без розгляду.

встановила:

Ухвалою
Старобільського районного суду Луганської області від 26 березня 2007 року позовну
заяву прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до
приватного підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин було
повернуто заявнику.

В апеляційній
скарзі заступник прокурора Старобільського району Луганської області просить
вищезазначену ухвалу скасувати, та направити справу до того ж суду для розгляду
по суті, посилаючись на те, що при
постановлены ухвали були порушені норми процесуального права.

Обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали
суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до
вимог ст. 45 ЦПК
України прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та
інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у
цих справах. Прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або
держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може
здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст.36-1
Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів
громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий
вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи
оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Формами
представництва є, зокрема, звернення до суду з позовами або заявами про захист
прав і свобод іншої особи.

Як вбачається з
матеріалів справи підставою для звернення прокурора Старобільського району
Луганської області з позовною заявою в інтересах громадянки ОСОБА_1 стала неспроможність
останньої через скрутний матеріальний стан, обумовлений тим, що вона ніде не
працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, захистити свої
права.

За таких
обставин колегія суддів вважає необгрунтованим висновок суду першої інстанції про
відсутність підстав для представництва прокурором інтересів гр.-ки ОСОБА_1 в
суді.

Таким чином, суд першої
інстанції порушив встановлений
діючим законодавством порядок вирішення питання щодо можливості розгляду справи
в порядку цивільного судочинства, що відповідно до вимог п.З ч.1 ст. 312 ЦПК України є
підставою для скасування ухвали з направленням справи на новий розгляд до суду
першої інстанції

Керуючись
ст.ст. 312,313-315 ЦПК
України, колегія
суддів,-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу заступника прокурора Старобільського району Луганської області
задовольнити.

Ухвалу
Старобільського районного суду Луганської області від 26 березня 2007 року про
повернення позовної заяви прокурора Старобільського району Луганської області в
інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту
трудових відносин,- скасувати.

Справу направити
до того ж суду на новий розгляд для вирішення питання про можливість відкриття
чи відмови в відкритті провадження у справі.

Ця ухвала
набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного
Суду України протягом двох місяців з
моменту її оголошення.