Справа № 2-1906/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
квітня 2007 року      Олександрійський міськрайонний суд   Кіровоградської області в складі:
головуючого судді:   Куковенкова С. В.

при секретарі -
Стасенко Ю.С. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності, який
мотивують тим, що 23 березня 2007 року вони уклали
угоду купівлі - продажу
двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_3.
Зазначена квартира належала чоловіку відповідача - ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Першої Олександрійської державної нотаріальної контори
Кібальнік О.Ф. та зареєстрованого Олександрійським БТІ 04.02.94 р. за № 917/06. Після смерті ОСОБА_5, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина
фактично прийняла спадщину, оскільки утримувала квартиру, сплачувала комунальні
платежі, зараз вона проживає за цією ж адресою, сама її утримує, користується
ним як своєю власністю, тому фактично прийняла спадщину, як спадкоємець за
законом. За умовами договору від 23.03.07
р. відповідач, як єдиний спадкоємець за законом, повинна була оформити
право власності на зазначену квартиру, після чого нотаріально оформити з
позивачами угоду купівлі -
продажу. Коли відповідач звернулася до державного нотаріуса, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що вона
у передбачений законом шестимісячний термін не заявила про своє право на
спадкове майно.

У теперішній час
виникла необхідність оформити за позивачами право власності на спірну квартиру.
За цих обставин укласти нотаріально угоду купівлі - продажу на неї
немає можливості, в зв'язку з тим, що відповідачем пропущено передбачений
законом термін для вступу у право власності на спадкове майно.

Факт придбання
ними у власність та повну сплату ціни за квартиру, розташованою за адресою:
АДРЕСА_1 підтверджується
укладеним між сторонами договором купівлі -
продажу від 23.03.2007
р.

Всі умови
укладеного договору між позивачами та відповідачем виконані у повному обсязі.
Придбане майно передано покупцеві, продавець отримав означені за угодою кошти.
Претензій та спорів між сторонами немає. Позивачі просять суд визнати, що ОСОБА_3 фактично
прийняла спадщину, яка складається з двокімнатної квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, що
відкрилася після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати дійсним договір купівлі-продажу цієї квартири, укладений між ними та
ОСОБА_3 23.03.07 р. та
визнати за ними право власності на зазначену квартиру.

В попереднє
судове засідання позивачі надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій вказує, що позовні вимоги
визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

Суд вважає за
можливе розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні, на
підставі наявних доказів.

2

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що 23
березня 2007 року між
сторонами укладена угоду купівлі -
продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена
квартира належала чоловіку відповідача -
ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Першої Олександрійської державної нотаріальної контори
Кібальнік О.Ф. та зареєстрованого Олександрійським БТІ 04.02.94 р. за № 917/06.

Після смерті ОСОБА_5, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина
фактично прийняла спадщину, оскільки утримувала квартиру, сплачувала комунальні
платежі, зараз вона проживає за цією ж адресою, сама її утримує, користується
нею як своєю власністю, тому фактично прийняла спадщину, як спадкоємець за
законом. За умовами договору від 23.03.07
р. відповідач, як єдиний спадкоємець за законом, повинна була оформити
право власності на зазначену квартиру, після чого нотаріально оформити з
позивачами угоду купівлі -
продажу. Коли відповідач звернулася до державного нотаріуса, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона у
передбачений законом шестимісячний термін не заявила про своє право на спадкове
майно.

Факт придбання
позивачами у свою власність та повної сплати ціни за квартиру, розташованою за
адресою: АДРЕСА_1
підтверджується укладеним між сторонами договором купівлі - продажу від 23.03.2007 р.

Всі умови
укладеного договору між позивачами та відповідачем виконані у повному обсязі.
Придбане майно передано покупцеві, продавець отримав означені за угодою кошти.
Претензій та спору між сторонами немає.

Керуючись ст. ст. 219, 220, 655, 656, 657, 662.
689, 1228, 1258, 1264, 1268,1270, 1272,1276 ЦК України, ст., ст. 10, 60,130 п.
4,209,212,214-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Вважати
встановленим факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
двокімнатної квартири, розташованої АДРЕСА_1.

Визнати дійсним
договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, укладений 23 березня 2007 р. між ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на
зазначену квартиру.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, або в порядку, встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: