Справа № 2-187/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Межівський
районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого Риб'янець С.А. при
секретарі Лісіциній А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007 року до
Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1.
позовом про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що
12.10.1974 року
уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано в Арбузинською селищною радою
Миколаївської області, актовий
запис №10.

Від шлюбу мають трьох повнолітніх дітей.

З ОСОБА_2. вони
проживають в одному дворі, але в різних будинках, шлюбні відносини не
підтримують більше десяти років, розірвати шлюб в органі РАЦС відповідач не
бажає.

Фактично сім'я
не існує, відповідач зловживає спиртними напоями, допомоги їй ніякої не надає.

Просить суд розірвати їхній шлюб.

В судовому
засіданні позивачка підтвердив обставини, які викладені вище при цьому додала,
що з відповідачем шлюбні відносини перервані остаточно, що сім'я відновитись не
може, так як ОСОБА_2. вживає спиртні напої, проявляє погану поведінку, на
примирення з останнім вона не згідна позов підтримує та наполягала на
розірванні шлюбу.

Відповідач в
судове засідання не з'явився ,
але надав суду заяву, де вказує на незгоду з позовом ОСОБА_1. та розгляду
справи у його відсутність.

Суд вивчивши
пояснення позивача, оцінивши її доводи, докази, вивчивши матеріали справи,
надану відповідачем заяву вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони цивільного процесу фактично не підтримують
шлюбні відносини більше десяти років, оскільки у позивачки відсутнє почуття
поваги та любові до ОСОБА_2., збереження шлюбу суперечило б інтересам
позивачки, фактично шлюб не існує ,
наполягала на задоволенні позовних вимог, так як сім'я розпалась остаточно,
відповідач хоча і не згідний з позовом, але не виявив перед судом бажання
зберегти сім'ю.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України- шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

У відповідність
до ч.З ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до
статті 110 цього
Кодексу, яка обумовлює, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним із подружжя.

Згідно з ч.2
ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до
ч.І ст.88 ЦПК України стороні, за користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

2

Якщо позов задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а
відповідачеві-пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких
позивачеві відмовлено. Тобто з відповідача слід стягнути на користь позивачки
витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,
понесені нею при зверненні до суду в розмірі 7 гривень 50
копійок та державне мито 8
гривень 50 копійок,
документальним підтвердженням яких є відповідні квитанції в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 105,112
СК , ст.ст.208,212,213
ЦПК України, -суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до ОСОБА_2задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
подружжя ОСОБА_1та ОСОБА_2який зареєстровано в Арбузинською селищною радою
Миколаївської області, актовий запис №10.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1мито на користь держави в сумі
8 гривень 50 копійок.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2мито на користь держави в сумі
8 гривень 50 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_17
гривень 50 копійок
витрат понесених останньою на оплату інформаційне-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи та державне мито, сплачене позивачкою при подачі
позову, в сумі 8 гривень 50 копійок, а
всього 16 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів після його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя   С.А. Риб'янець