Справа № 2-3013/2007 рік
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я
2007 року              Первомайський міськрайонний суд
складі судді Донець Л.О.
при секретарі Рекало Г.М.
участю представника  позивача Некредіної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом  Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що
відповідач є абонентом підприємства позивача, йому надаються послуги по
електропостачанню. При перевірці виконання Законодавства України про
збереження енергоресурсів було встановлено, що
станом на 14.09.2007 рік відповідач за використану електроенергію має
заборгованість перед АК “Харківобленерго” у сумі 294 грн.  65 коп. По теперішній час відповідач
заборгованість не погасив. Просить суд стягнути на користь підприємства з
відповідача заборгованість за використану електроенергію у сумі 294 грн. 65
коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені
підприємством при подачі позову до суду у сумі 30,00 грн, всього - 324 грн. 65
Відповідач до суду не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
як відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не має
відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно
до ст.224 ЦПК України,
отримавши згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення  заочного рішення на підставі наявних у ній
Суд,
вивчивши матеріали справи встановив слідуючі обставини і визначені відповідно до
Відповідач мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, користувався послугами позивача, проте систематично не оплачував
рахунок за спожиту електроенергію, згідно інструкції по розрахунку за
електроенергію і станом на  14.09.2007
рік за ним утворився борг у сумі 294 грн. 65 коп., про що свідчить акт
перевірки про заборгованість від 09.08.2007 року.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
Як вбачається із пояснень представника
позивача постачання електроенергії є централізованим, та зупиняється тільки за
Від відповідача такої заяви не було,
він не відключений від електропостачання, тому, суд вважає, що між сторонами
була угода по всім істотним умовам угоди, але відповідач її не виконував щодо
оплати наданих послуг.
Сума боргу станом на  14.09.2007 рік склала 294 грн. 65 коп., що
нараховано відповідно до правил користування електроенергією для населення, які
затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня1999 року за №
Відповідно до ст.714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник)
надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси,
передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Таким чином, суд, вважає, що  позов обґрунтований, законний та підлягає
підлягають сплаті на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК
Рішенням № 226-17/5 від 19 липня 2007 року “Про надання пільг по
сплаті держмита в міський бюджет” позивач був звільнений від сплати судового
збору під час надання позову до суду, тому він підлягає стягненню з відповідача
на користь держави,
відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі 51,00 грн.

На підставі ст.162 ЖК України ст.714
ЦК України, ст.ст.11,58-60,88 ч.3,212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, місце народження: м. Байрак-Алі, Марійської області, Туркменія на
користь Акціонерної компанії “Харківобленерго”, розрахунковий рахунок
154 у ХЦВ ПІБ, МФО 351458, одержувач Акціонерна компанія
“Харківобленерго” заборгованість по оплаті послуг по електропостачанню у
розмірі 294 грн. 65 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., всього -
324 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, місце народження: м. Байрак-Алі, Марійської області, Туркменія  судовий збір на користь держави у розмірі 51
грн.00 коп.

Акціонерна компанія “Харківобленерго”
може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

ОСОБА_1.  має право подати заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано власноручно в нарадчій
кімнаті.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.О.Донець