Справа
№ 2-484
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                                          Канівського
міськрайонного суду

Черкаської
області в складі: головуючого-судді Дубенця М.І. при секретарі - Захарченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому' засіданні в місті Каневі справу за позовом
КП „ Управління
водоканалізаідйного господарства"
до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за водопостачання   і
водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся з позовом в суд до
відповідачів про стягнення боргу за водопостачання і водовідведення, в яшму
вказав, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та не оплачують за надані
ш послуги по водопостачанню і водовідведенню . Борг за послуги водопостачання і
водовідведення становить станом на 01.02.2007р.- 883 грн. 90
коп., що підтверджується довідкою по взаєморозрахунках з абонентом.
Відповідачам неодноразово направлялись повідомлення про наявність боргу та
прохання погасити його. Просить стягнути з відповідачів на користь КП „ Управління
водоканалізаційного господарства"заборгованість за послуги водопостачання
і водовідведення в сумі 883
грн.90 коп., солідарно. Судові витрати покласти на відповідачів.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимога підтримав  та просив та стягнути з відповідачів на
користь КП „ Управління
водоканалізаційного господарства" заборгованість в сумі  883грн. 90
коп.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явились, 26.03.2007р. подали в суд письмову заяву в якій
просили справу слухати в їх відсутність, позов визнають.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,
вважає,   що позов підлягає до
задоволення з слідуючих підстав.

В
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі дійсно
проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Заборгованість
відповідачів   за послуги водопостачання
і водовідведення   станом на
01.02.2007р.. становить 883грн.90 коп.

Згідно із ст. 68 ЖК України
наймач зобов"язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги. Таким
чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом
встановлено, що відповідачі  своєчасно не
оплачували за надані їм послуги по водопостачанню та водовідведенню, у
зв"язку з чим мають заборгованість в сумі 883грн.90 коп.

Підлягають
також до задоволення позовні вимога позивача в частині стягнення з відповідачів
судового збору та витрат з інформаційно-техніного забезпечення розгляду
цивільних справ відповідно до ст. 88
ЦПК України.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 68
ЖК України, ст..ст. 10, 11,81,88, 212-215,294 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., які проживають АДРЕСА_1 на користь КП „Управління водоканалізаційного
господарства" (м. Канів вул. І Травня, 21 р/р 4951 у Канівській
філії ЧГРУ „ ПриватБанк" МФО 354347 ) заборгованість в
сумі 883 грн.90 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн.
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в
сумі ЗО грн. в дохід держави, солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в
десятидеиий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.