Апеляційний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
травня 2007 року                                                                                           м.
Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Червинської
М.Є., Біляєвої О.М., Лоленко
А.В., -

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Шевченківського
районного суду м. Києва, треті особи - голова Шевченківського районного суду м.
Києва ОСОБА_3, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4, - про
відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями суду, за касаційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2004 року,

Встановила:

У
вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Шевченківського
районного суду м. Києва про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями
суду.

В
обґрунтування позовних вимог зазначав, що під час розгляду кримінальної справи
по обвинуваченню ОСОБА_2 в Шевченківському районному суді м. Києва ним як
захисником були заявлені клопотання, які головуючим суддею ОСОБА_4 залишені без
задоволення, що порушує право на захист підсудного.

Крім
того, вважає, що голова даного суду ОСОБА_3 незаконно відмовив в задоволенні
відводу головуючому по кримінальній справі.

Незаконними
діями голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 та суддею ОСОБА_4
йому як захиснику заподіяно шкоду, тому просив стягнути в відшкодування
матеріальної шкоди 1 гр. та моральної шкоди 1 гр.; зобов'язати відповідача
виконати вимоги ст.97 КПК України.

Справа №
33ц-443кс07                                                Категорія
ЦП: 39

Головуючий
у першій інстанції         Маринчак Н.Є.

Суддя-доповідач                                   Біляєва О.М

2

Ухвалою
судді Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2004 року відмовлено в
прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ч.2 ст.136 ЦПК України 1963 року, який
діяв на час розгляду питання.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу та направити справу до
Апеляційного суду м. Києва для розгляду, посилаючись на порушення норм
процесуального права.

Відповідно
до вимог частин 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у
справах, що виникають з адміністративно-правових відносин (глави 29-32 і 36 ЦПК
України 1963 року), розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у справах, визначених
пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не
розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого
адміністративного суду України.

Враховуючи
наведене, керуючись частинами 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

Ухвалила:

Справу
за позовом ОСОБА_1до Шевченківського районного суду м. Києва, треті особи -
голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, суддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_4, - про відшкодування шкоди, заподіяної
незаконними діями суду, передати для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Ухвала
оскарженню не підлягає.