Справа
№2-4421/2007 p.
року                                                                        м.
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді:                                                         Єлізаренко
секретаря:                                                                      Кравченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається
на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 28.07.1995 року по 18.12.2007 року, коли названий шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні.
Матеріальної та іншої допомоги на утримання дитини відповідач не надає, у
зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини
від всіх видів його заробітку на її користь на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні
вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на пояснення,
дані в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі
1/4 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення ним
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і
місце слухання справи повідомлений належним чином про причини своєї неявки суд
не повідомив (а. с. 11,
14). Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, в графі батьки: батьком зазначено
відповідача ОСОБА_2,
а матір'ю позивачку ОСОБА_1 (а. с. 5).
Як пояснила в судовому засіданні позивачка, відповідач
матеріальної допомоги на утримання сина, не надає, не бере ніякої участі у його
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримання дитину до досягнення
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне,
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України,
181, 183 СК України, суд, -
стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття на користьОСОБА_1, починаючи з 27.09.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави в особі
Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7  грн.  50 коп. на банківські реквізити: р/р
Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в
Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.