Справа: № 2-4660/2007р.
грудня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
в складі:       головуючого - судді -
секретарі                                    -    Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом КГЖЕП
„Молодіжне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач просив стягнути з
відповідачів у дольовому порядку заборгованість по оплаті за житло в сумі 726,
30 грн., що виник за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року та 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Вказував, що
відповідачі не проводить своєчасно оплату за житло.
У судовому засіданні
представник позивача - Різун Г.В. позов уточнив та підтримав, просив
задовольнити, та стягнути з відповідачів у дольового порядку заборгованість у
сумі - 716, 85 грн. та 30 грн. витрат з ІТЗ розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не прибули, були належним чином
повідомлені про розгляд справи. Про причини неявки суд не повідомляли.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, який не заперечував проти прийняття заочного рішення,
вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідачі зареєстровані
та проживають у приватизованій АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують за житло та
мають борг по оплаті за житло в сумі 716, 85 грн., що виник за період з
01.10.2004 року по 30.09.2007 року, який на день розгляду справи не погашено.
Відповідно до ст.ст. 64,
65, 66-68 ЖК України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію державного
житлового фонду", наймач житлового приміщення та члени його сім"ї,
власник житла зобов"язані своєчасно проводити оплату за житло та
Відповідачі не виконують
зобов'язання по оплаті за житло, чим порушують права позивача на одержання
платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі відмовилися від укладення
договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні
послуги, спожиті газ та електроенергію" та Порядку погашення реструктуризовано!'
заборгованості та внесення поточних платежів за
житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою KM України від 27 червня 2003р. № 976.
обставини уточнений позов підлягає задоволенню. З відповідачів на користь
позивача у дольовому порядку необхідно стягнути борг по оплаті за житло у
розмірі 716, 85 грн., який виник за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007
року, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та
на користь держави мито у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 262, 264 ЦК
України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду", ст. ст. 14, 57-59, 208,209,212-215,218,223
"Молодіжне" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 у дольовому порядку на користь КГЖЕП „Молодіжне" м. Кременчука
заборгованість по оплаті за житло в сумі 716, 85 грн., що виник за період з
01.10.2004 року по 30.09.2007 року, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи та на користь держави мито у розмірі 51грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.