Дело №2-132/2007 года
районный суд Николаевской области в составе: председательствующего -судьи Черникова В.И., при секретаре
Кузьминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новый Буг дело по
иску ОАО энергосберегающая компания «Николаевоблэнерго» в лице филиала Новобугского района к
ОСОБА_1о взыскании убытков, причиненных нарушением Правил пользования
электрической энергией для населения,-
Истец ОАО Э.К. «Николаевоблэнерго» в
лице филиала Новобугского района обратился в суд с иском к ответчице ОСОБА_1 о
взыскании убытков в сумме 2547,32 гривен,
причиненных энергией для населения, утвержденных Постановлением КМУ 26.07.1996
г. № 1357 (далее Правил...).
В иске истец указал, что 16.12.2005
г. комиссией истца при
плановой проверке домовладения ответчицы по соблюдению ею Правил..., было
обнаружено нарушение ответчицей п.42 Правил...: подключение нагрузки
потребления помимо электросчётчика путем накида проводов на линию электропередач
истца, что давало возможность безучетно потреблять электроэнергию.
Истец указал, что согласно
перерасчету потребленной безучетно электроэнергии, изготовленному в
соответствии с п.6 Методики исчисления размера убытков, причиненных
энергоснабжающей организации потреблением вследствии нарушения Правил...,
ответчица причинила истцу убытки в сумме 2547,32 гривен, которые обязана была
возместить в соответствии с п.48,53 Правил..., ст.27 Закона Украины «Об
электроэнергетике», ст. 1166 ГК
Украины, но в добровольном порядке не возместила.
судебном заседании представитель истца исковые требования к ответчице поддержал
Ответчица в судебное заседание не
явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела она судом
извещалась надлежащим образом.
Судом
принято решение о заочном рассмотрении дела.
Суд,
выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к
Как установлено в судебном заседании
ответчица ОСОБА_1 проживает в собственном доме в с. Новониколаевка Новобугского
района, является абонентом истца по потреблению электрической энергии.
г. комиссией истца при
проверке домовладения ответчицы по соблюдению ответчицей Правил..., было актом
зафиксировано нарушение ответчицей п.42 Правил...: в ее домовладении было
установлено и зафиксировано подключение нагрузки потребления помимо
электросчётчика путем накида проводов
на электролинию истца. Изложенное и обнаруженное является нарушением п.42
Правил... и давало возможность ответчице безучетно, без оплаты потреблять
Согласно перерасчет потребленной
таким образом электроэнергии, изготовленному в соответствии с п.6 вышеуказанной
методики исчисления размера причиненных убытков, нарушением Правил... ответчица
причинила истцу убытки в сумме 2547,32 гривен.
Эти убытки в соответствии со ст.27
Закона Украины «Об электроэнергетике», п.48,53 Правил ..., ст.1166 ГК Украины ответчица обязана
возместить истцу, но в добровольном порядке не возместила.
Сама ответчица своих письменных
возражений по составленному акту о нарушении Правил..., по расчету причиненных
убытков, по размеру этих убытков не направила в суд.
В связи с этим, по вышеизложенным
основаниям, суд находит, что иск истца подлежит удовлетворению. Согласно ст.88
ГПК Украины с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы
истца в сумме 81 гривны.
ст.10, 11,202,209,214-215,224-226
ОСОБА_1в   пользу   ОАО
энергосберегающая   компания
«Николаевоблэнерго» за причиненные убытки
две тысячи пятьсот сорок семь гривен 32 копейки и судебные расходы в сумме восьмидесяти одной гривны.
Решение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области через
Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневный срок со дня постановления решения заявления об
апелляционном обжаловании, с последующей подачей в 20 дневный срок самой апелляции.
решение может быть пересмотрено судом, его постановившим, по письменному
заявлению ответчика, поданному в суд в течении 10 дней со дня получения им копии