Справа №2-235
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                                                       Сихівський
районний суд

м.Львова в складі головуючого судді
Головатого В.Я. при секретарі Бальцар І.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

Позивачка звернулась з позовом в якому просить стягнути з відповідача в її
користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 800 фн. щомісячно та в обгрунтування своїх позовних вимог покликається
на те, що шлюб з відповідачем розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 Від шлюбу народився син,
якому на даний час виповнилось 18 років. Проте, син навчається в Національному
університеті „Львівська Політехніка" на 1 курсі стаціонарного відділення
та на 3 курсі заочного відділення Інституту підприємництва та перспективних
технологій при Національному університеті „Львівська Полівтехніка". У
зв"язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Дала пояснення аналогічні
змісту позовної заяви. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини
своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином..

Суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182
цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що строни перебували у зареєстрованому
шлюбі від якого в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між сторонами розірвано
ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно представлених суду документів ОСОБА_3 навчається на 1 курсі
стаціонарного відділення в Національному університеті „Львівська
Політехніка" та на 3 курсі заочного відділення Інституту підприємництва та
перспективних технологій при Національному університеті „Львівська
Полівтехніка". У зв"язку з цим суд вважає, що ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги. Відповідач працює.

Враховуючи
наведені обставини, рівність прав батьків, відсутність будь-яких обставин, що
мають істостне заначення для встановлення розміру аліментів, суд вважає, що
позов слід задоволити частково, визначивши частку в розмірі 1/4 усіх доходів
відповідача.

Керуючись ст. 10, 58, 59, 60,130, 215, п. 2-1 розділу 11 „Прикінцеві та
перехідні положення" ЦПК України, ст. 198,200 СК України.суд,

вирішив:

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання поволітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів
доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 29.11.2006 р. і до досягнення ним 23 річного віку..

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та ЗО грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Крім того, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції* може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: