справа № 2-98,      2007 року
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

"11"
квітня 2007 року
Володарський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Юзвика
М.М., при секретарі Поліщук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Володарка справу за позовом ОСОБА_1до Капустинської сільської ради, ПЛ ЕН АФ
"Мрія", Володарської РДА про визнання права на отримання Державного
акта на право приватної власності на землю

ВСТАНОВИВ: 20.02.07 р. позивач
звернувся в суд з названим позовом, посилаючись на те, що

95
р. він був прийнятий в члени КСП "Прогрес"
с.Чепіженці Володарського р-ну Київської області, що підтверджується архівним
витягом протоколу №18 за №343 від

96
p.. 13
березня 1996 року
Володарським райвідділом земельних ресурсів за № 18 зареєстровано державний акт на право колективної
власності на землю, який було видано КСП "Прогрес" с Чепіженці
Володарського р-ну Київської області. На цей час позивач був членом колгоспу і
не виводився з його членів.

Таким чином він
мав право на земельну частку (пай). В зв"язку з тим, що йому не було
відомо про його право на включення до списку, який додавався до державного акту
на право колективної власності на землю та про час видачі Державного акта на
право колективної власності на землю, юридично був необізнаний, щодо наявності Указа Президента
України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам та організаціям", а про своє право
йому стало відомо у 2006
році, а тому вважає, що строк позовної давності цим пропущено з поважної
причини. Просить поновити строк позовної давності. Визнати за ним право на
отримання Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку в
розмірі 3.79 умовних
кадастрових гектари, вартістю 17
876 грн. в межах земель запасу Капустинської сільської ради Володарського р-ну
Київської області. Зобов"язати Капустинську сільську раду Володарського
р-ну Київської області звернутися з клопотанням до Володарської РДА про дачу
згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою, що посвідчує право
власності на земельну ділянку площею 3.79
умовних кадастрових гектари.

Зобов"язати
Володарську РДА видати на ім"я ОСОБА_1Державний акт на право приватної
власності на землю площею 3.79
умовних кадастрових гектари, вартістю 17
876 грн в межах земель запасу Капустинської сільської ради Володарського р-ну
Київської обл..

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Представник Володарської РДА визнав позовні вимоги.

Представник ПП
ЕН АФ "Мрія" позовні вимоги не визнав; Капустинська сільська рада
подала до суду листа-заяву в якій визнав позовні вимоги і просить справу
слухати без її представника.

Заслухавши
сторони, оглянувши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1.
слід залишити без задоволення.

2

Як ствердив у судовому
засіданні позивач Державний акт на право колективної власності на землю був
виданий і зареєстрований 13.03.96
р.а він в цей час являвся членом колгоспу "Прогрес" с Чепіженці
Володарського р-ну Київської області куди був прийнятий 31.10.95 року, що підтверджується
архівним витягом протоколу засідання правління КСП "Прогрес". Членом
даного господарства він був до 27.04.97
року.

Позивач ствердив
також, що він пропустив строк позовної давності, у зв"язку з тим, що він
юридично малограмотний і його ввели в оману повідомивши йому, що він не мав
права на земельну частку (пай). Позивач ствердив також, що йому розповідали, що
на його ім"я був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай),
але де він, йому не відомо, а тому лише тепер звернувся до суду за захистом
свого права.

Представник ПП
ЕН АФ "Мрія" в судовому засіданні ствердила, що позивачем
безпідставно пропущений строк позовної давності, тим більше що йому був виданий
сертифікат на право на земельну частку (пай). Твердження позивача, що ним пропущений
строк позовної давності по об"єктивних причинах є надуманими і суд не мав
підстав їх приймати до уваги.

Представник
Володарської РДА позовні вимоги позивача визнав і ствердив, що вони базуються
на вимогах Закону і мають бути задоволені.

Вказані обставини
справи встановлені показами сторін, оглянутими і дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи.

Керуючись Указом
Президента України №720/95
від 08.08.1995року
"Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 10,60,212, 213 ЦПК України, ст.
253-255 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1залишити без задоволення за пропуском строку позовної давності.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ:         М.М.Юзвик