Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року                                                 Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді:                                      Бондарчука Г.Д.

при   секретарі                                             Ференц 1.3.

за участю:

-
позивача                                                 Сердечного
І.С

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя
особа: Христофорівська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської
області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з названим позовом, де вказав, що йому на праві приватної
власності належить житловий будинок №
АДРЕСА_1.

У вказаному
будинку зареєстрована відповідачка по справі ОСОБА_2., яка з квітня 2002 року вибула з
будинку. Місце її знаходження не відоме.

У зв'язку з тим,
що відповідачка не скасувала свою реєстрацію в будинку, позивач змушений
платити за неї комунальні послуги та не має змоги отримати субсидію.

Позивач просив
постановити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право
користування будинком №
АДРЕСА_1 та скасувати її реєстрацію за вказаною адресою.

В судовому
засіданні позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у
повному обсязі.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті "Вісті
Придніпров'я" № 26
(814) від 29.03.2007 року. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник
третьої особи: Христофорівської селищної ради Криворізького району
Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день та місце
розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки в судове
засіданні не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу у їх
відсутність.

Суд вислухавши
пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом
встановлено, що 06.12.1989
року позивач по справі придбав домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, про що свідчить договір купівлі продажу (а.с. 6-7).

Позивач
реалізував своє право власності на домоволодіння шляхом реєстрації будинку в КП
"Криворізьке БТІ" (а.с. 7).

Згідно довідки № 153 від 22.02.2007 року, наданої
Христофорівською селищної радою, відповідачка по справі дійсно зареєстрована за
адресою: будинок №
АДРЕСА_1 з 12.05.19997
року як член сім'ї позивача (а.с. 11),
проте з квітня 2002 року за
місцем своєї реєстрації не проживає (а.с. 12).

Як стало відомо
в судовому засіданні з пояснень позивача, відповідачка ОСОБА_2. є його дочкою,
яку він 12.05.1997 року
прописав за місцем свого проживання за адресою: будинок № АДРЕСА_1. В квітні 2002 року його дочка
з будинку виїхала, її теперішнє місцезнаходження йому не відоме.

2

Починаючи з того часу, він постійно
сплачує комунальні послуги за неї, крім того на сьогоднішній день бажає
оформити субсидію, проте здійснити цього не може без скасування реєстрації
дочки за вищевказаною адресою.

Допитані в
судовому засіданн свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4., кожен окремо, підтвердили
показання позивача, пояснивши, що дочка позивача ОСОБА_2., була прописана за
місцем проживання позивача, проте з квітня 2002 року у будинку не мешкає, де знаходиться відповідачка їм
не відомо.

Факт відсутності
відповідачки за вказаною адресою підтверджується також актом від 24.07.2006 року, складеного
за участю депутатів Христофорівської селищної ради Криворізького району
Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_2. з квітня 2002 року за місцем
своєї реєстрації: вул. АДРЕСА_1не проживає (а.с. 8).

Таким чином,
аналізуючи показання свідків та враховуючи той факт, що відповідачка не
користуються жилим приміщенням понад встановлені в ст. 405 ЦК України строки
без поважних причин, житлове приміщення знаходиться у приватній власності
позивача, права якого як власника житлового будинку, без скасування реєстрації
відповідачки по справі, порушуються, що виявляється в тому, що він змушений
сплачувати за відповідачку комунальні послуги, не може оформити субсидію, суд
вважає за потрібне визнати відповідачку такою, що втратила право користування
цим жилим приміщенням, анулювавши її реєстрацію за адресою: будинок № АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного, ст. 316,
319, 321, 325, 379, 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: Христофорівська селищна рада Криворізького
району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2такою, що втратила право користування будинком № АДРЕСА_1, анулювавши її
реєстрацію за вищевказаною адресою.

Рішення може
бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або протягом 10
днів без подачі заяви на апеляційне оскарження

Головуючий
суддя: