Справа №2-1910
року                 Василівський районний
суд Запорізької області
в складі:             головуючого                         судді
при секретареві:                                                          Красновій
за участю:    представника позивача                       Клюєвої І.М.
відкритому судовому засідання в залі суду в місті Василівка цивільну справу за
позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в
особі Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту питну воду, суд,
позивач вказує, що ОСОБА_1 є споживачем послуг, які надаються КП «Облводоканал»
Запорізької обласної ради. 01 липня 2003 року ЗОКП (ВО) ВКГ «Запоріжжяводоканал»
та ОСОБА_1 уклали Договір про надання послуг з водопостачання споживачу
громадянину. З 09 червня 2005 року підприємство змінило назву на КП
«Облводоканал» Запорізької обласної ради, яке являється його правонаступником.
Згідно п.4.1 Договору, відповідач повинен сплачувати кошти за спожиті послуги
не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем. З 01 липня 2003
року по 01 вересня 2007 року ОСОБА_1 споживав питну воду, однак оплату проводив
не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 336
грн. 72 коп., яку позивач просить стягнути на його користь. Відповідачу були
пред'явлені Попередження і Претензія №18/04-172 з вимогою сплатити
заборгованість добровільно, але на даний момент заборгованість не сплачена.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В судовому
засіданні представник позивача Клюєва
І.М. позов підтримала і суду пояснила, що на підставі Договору про надання
послуг з водопостачання споживачу громадянину підприємство позивач постачає
відповідачеві питну воду, але він в порушення договору вносить плату не в
повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за надані послуги з 01 липня 2003
року по 01 вересня 2007 року складає 336 грн. 72 коп., яку підприємство позивач
просить стягнути з відповідача, крім того, просить стягнути витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які
ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи,
двічі у судові засідання не з'явився. Суд розглядає справу, так як в справі
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання питної води, наданих йому
підприємством позивачем. Згідно з Договором про надання послуг з водопостачання
споживачу громадянину №52 від 01 липня 2003 року, ОСОБА_1 повинен сплачувати
кошти за спожиті послуги не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим
місяцем. Але він плату вносив не в повному обсязі, в результаті чого з 01 липня
2003 року по 01 вересня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 336 грн. 72
коп., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1
Також суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які поніс позивач.
Сплату судового
збору слід покласти на відповідача.
Договором про надання послуг по водопостачанню споживачу громадянину №52 від 01
липня 2003 року, ст.ст.901,903 ЦК
України, ст.ст. 10,60,88,209,212,215,226 ЦПК України, суд,
Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі
Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту питну воду, задовольнити:
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької
обласної ради в особі Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання
заборгованість за спожиту питну воду в сумі 336 грн. 72 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а
всього - 366 грн. 72 коп.
ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.
рішення направити відповідачеві.

Заочне рішення
може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
копії  рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду
може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.