Справа № 2-858/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Бабича В.І., при
секретарі Крушевській Л.Л., з участю сторін, розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка
просить розірвати шлюб, зареєстрований 24 липня 1999 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської
області, актовим записом № 284, укладений між нею та відповідачем,
витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти
на відповідача, також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти
в розмірі - 250 гривень щомісячно на утримання сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 якого залишити на її виховання.

Свої позовні
вимоги ОСОБА_1., мотивує тим, що їхні з відповідачем сімейні відносини не склалися, тому що
відповідач не приймав участі у вихованні дитини, зневажливо ставиться до неї та
її рідних, влаштовує в сім"ї сварки, плітки, допустив подружню невірність.
На зауваження змінити свою поведінку позитивно не реагує. Останніх три місяці
вони проживають окремо, ніяких стосунків не підтримують. Позивачка
вважає, що їх шлюб необхідно
розірвати, оскільки налагодити сімейне життя неможливо. Відповідач працює, може і зобов"язаний утримувати свою дитину, тому
позивачка бажає щоб з нього
утримували аліменти за рішенням суду.

В попередньому
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі
з підстав наведених в позовній заяві, пояснила, що про те, що чоловік їй
зраджує вона дізналась від знайомих, а потім він сам їй усе розповів, вона робила
спроби щодо примирення, однак позитивного результату вони не принесли.

Відповідач позов
визнав повністю, з мотивами, наведеними позивачкою погодився, не
заперечив проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Пояснив, що дійсно допустив подружню невірність, і примиритися не бажає, проти
сплати аліментів на утримання дитини не заперечив.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

З
огляду на обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню,
оскільки обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач є батьком ОСОБА_3., працездатний і має змогу утримувати
сина матеріально.

Відносно місця проживання дитини сторін, суд вважає за необхідне залишити її проживати з матір'ю, так як вона на даний
момент проживає з позивачкою і відповідач не заперечує проти цього.

Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає
за необхідне покласти на відповідача.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явлених у попередньому судовому засіданні позовних вимог не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 111, 112, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,88,209,212,214,215,367
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського
міськвиконкому Житомирської області, актовим записом № 284, розірвати.

Сина сторін -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і
жителя м. Бердичева Житомирської області, аліменти на  утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 250 гривень щомісячно на користь матері - ОСОБА_4., починаючи з 12 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме: до 4.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2. державне мито в розмірі - 51 грн. на користь держави та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення справи у сумі - 30 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2., витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі - 17 гривень, а ОСОБА_1.
від таких витрат звільнити.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.