РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
травня 2007 року
Кобеляцький районний суд Полтавської області в

складі:        головуючого судді                            -                      Омельченко
І.І,

при секретарі                                                       -                      Логвиненко
А.В.

з участю адвоката                                                -                      ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_5та ОСОБА_6про
стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_5. та
ОСОБА_6. про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зазначивши, що 19.04.2003 р. ОСОБА_5. на майданчику
біля автостанції по вул. Полтавській в м. Кобеляки близько 17 год. безпричинно
наніс ОСОБА_2. удари ногами в голову, обличчя та по іншим частинам тіла,
внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді закритої
черепно-мозкової травми, струсу головного мозку з вираженим астено-невротичним
синдромом та схильністю до ангіоспазмів судин головного мозку, невротичної
реакції, внаслідок психотравмуючої ситуації, ангіопатії, ангіопатії сітківки
обох очей з пониження гостроти зору до 0,8 -0,9, припухлості м"яких тканин
в ділянці чола, синця м"яких тканин ділянки повік лівого ока, садна шкіри
носу, гематоми тканин правої гомілки, які спричинили тривалий розлад здоров"я,
більш як 21 день, і відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що
спричинили довготривале лікування та моральні страждання. На підставі
викладеного просили суд стягнути з відповідачів на їх користь матеріальну шкоду
в сумі 855 грн. 09 коп. за
придбання ліків, 7753 грн. 67 коп. витрати на
посилене харчування та моральну шкоду в розмірі 61 350 грн.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. позов підтримали.

Відповідачі ОСОБА_5.
та ОСОБА_6. позов не визнали і пояснили суду, що ОСОБА_5. нікого не бив і
тілесних ушкоджень ОСОБА_2. не наносив.

Суд, заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено,
що неповнолітній ОСОБА_5.
19.04.2003 р. близько 17
год. на майданчику біля автостанції по вул. Полтавській в м. Кобеляки в
ході сварки, наніс неповнолітньому ОСОБА_2. удар кулаком в обличчя, та ногою по
тулубу, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_7. та поясненнями
неповнолітніх ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_11., даними під час дослідчої
перевірки (відмовний матеріал № 304 а.с. 33-36), внаслідок чого заподіяв
останньому тілесні ушкодження, у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку з вираженим астено-невротичним синдромом та схильністю до ангіоспазмів
судин головного мозку, невротичної реакції, внаслідок психотравмуючої ситуації,
ангіопатїї, ангіопатїї сітківки обох очей з пониження гостроти зору до 0,8 -
0,9, припухлості м"яких тканин в ділянці чола, синця м"яких тканин
ділянки повік лівого ока, садна шкіри носу, гематоми тканин правої гомілки, які
спричинили тривалий розлад здоров"я, більш як 21 день, і відносяться до
ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що підтверджується висновком експерта №
1079 від 29.05.2003 р.(відмовний матеріал № 304 а.с.22-24). та постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи від 11.03.2007 р. (відмовний матеріал №
304).

Діями ОСОБА_5.
позивачам заподіяна матеріальна шкода, яка підтверджена документально в
розмірі 855, 09 грн.
(а.с. 8-12), в зв"язку з лікуванням ОСОБА_2. Кобеляцькій ЦРЛ та
Полтавській дитячій клінічній лікарні, яке пов"язане з отриманою травмою
19.04.03 p., що підтверджується виписками з історії хвороби (а.с.
13-15).

Не підлягає задоволенню позов в частині стягнення
матеріальної шкоди в сумі 7753 грн. 67 коп. - витрати на посилене харчування, в
зв"язку з тим, що позивачами не надано суду доказів про необхідність
посиленого харчування.

Також діями ОСОБА_5.
позивачам заподіяна моральна шкода, яка виразилась у завданні фізичного
болю ОСОБА_2. та психологічних стражданнях, які зазнав останній та його батьки,
в зв"язку з ушкодженням здоров"я, довготривалим лікуванням, зміною
нормального способу життя, спілкування, хвилювання за майбутній стан
здоров"я.

Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості,
відповідно до обставин справи, з урахуванням характеру й обсягу фізичних,
психологічних та моральних страждань, їх тривалості, із відповідачів на користь
позивачів у відшкодування моральної шкоди слід стягнути 2000 грн. Відповідно до
ст. 447 ЦК
України (1963р.) - неповнолітня
особа віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років відповідає за завдану ним
шкоду на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна,
достатнього для відшкодування шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не
вистачає, або в повному обсязі її батьками. ОСОБА_5. не має
самостійного заробітку та майна, достатнього для відшкодування заподіяної ним
шкоди, а тому обов'язок відшкодувати шкоду слід покласти на його матір ОСОБА_6.

Керуючись
ст. 10, 11, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст.ст. 440,
440-1, 447 ЦК України (1963р.) суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з матері неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_5на
користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 855
грн. 09 коп. у
відшкодування матеріальної шкоди та 2000
грн. - у
відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення витрат
за посилене харчування в сумі 7753
грн. 67 коп. та
моральної шкоди в розмірі 59350
грн.-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5на користь держави держмито в розмірі 59, 50 грн.

Обов'язок матері -
ОСОБА_5відшкодувати шкоду припиняється після досягнення ОСОБА_6 повноліття,
або коли він до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для
відшкодування шкоди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.