Справа №2-291/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2007р.                                                                                                            м.Снятин

Снятинський
районний суд Івано - Франківської
області в складі:

головуючого - судді -
Потятинника Ю.Р.,

з участю
секретаря    -
Симотюк І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби
Снятинського районного управління юстиції, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про
звільнення майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом ,
який мотивує тим , що
20.02.2007р. державним виконавцем відділу ДВС Снятинського райуправління
юстиції Попович Г.Д., у зв"язку з виконавчим переведенням про стягнення з
її свекрухи ОСОБА_2 в користь третіх осіб 22974
грн.52 коп., описано і накладено арешт на рухоме майно в будинку
відповідачки ,яке належить позивачці на праві особистої власності ,а саме:
спальний набір світло-коричневого кольору який складається з трьомо , ліжка і
тридверної шафи, телевізор UHER OSD DIGITAL SYSTEM з екраном
кольорового зображення. Тому, просить звільнити дане майно з під арешту.

Позивачка позов
підтримала повністю. Пояснила, що оспорюване майно належить їй , оскільки
придбане нею. і нажите за час шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_8, після
смерті якого перейшла проживати в будинок його батьків, де має окрему кімнату
куди перенесла спірне майно ,яким одноосібно користується.

Відповідачка
ОСОБА_2 судовому засіданні позов визнала повністю. Пояснила , що спірне майно
було нажито позивачкою за час шлюбу з її померлим сином і перенесено в її
будинок після смерті останнього. Позивачка .проживає в її будинку в окремій
кімнаті і одноосібно користується спірним майном.

Представник
відповідача відділу ДВС Снятинського райуправління юстиції та треті особи в
судове засідання не з'явились,
хоча повідомлялись про час і місце судового розгляду.

Суд, вислухавши
сторони, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та зібрані
докази, а саме : акт
опису і арешту майна серії АА №
358289 від 20.02.2007р. згідно якого накладено арешт на спальний
набір світло-коричневого кольору який складається з трьомо , ліжка і
тридверної шафи, телевізор UHER OSD DIGITAL SYSTEM з екраном
кольорового зображення в будинку по АДРЕСА_1 за виконавчим переведенням про
стягнення з ОСОБА_2 в користь третіх осіб 22974
грн.52 коп., якому ОСОБА_2 зауважила ,
що описане майно належить позивачці; акт закупки від 18.08.2006р. згідно
якого позивачка придбала у підприємця

2

ОСОБА_9 спальний
набір „Лотос" вартістю 2000
грн. та телевізор б/у кольоровий вартістю 500 грн. ; свідоцтво про смерть
чоловіка позивачки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1; виписку з паспорта позивачки згідно
якої вона уклала шлюб з ОСОБА_8 04.03.1997р.; показання допитаного в судовому
засіданні свідка ОСОБА_10 про те, що вона в липні 2006р. подарувала позивачці
2500 грн. за які вона придбала спірне майно, вважає , що позов підставний і
підлягає до задоволення , оскільки в судовому засіданні на підставі
вищезгаданих доказів доведено належність спірного майна позивачці, яка після
смерті чоловіка одноосібно вступила в управління спірним майном , яке було
нажите подружжям за час шлюбу і було їх спільною сумісною власністю, а тому
одноосібно прийняла спадщину померлого чоловіка.

Таким чином , позивачка
правомірно ставить питання   про захист
права власності шляхом звільнення належного їй майна з під арешту.

На підставі
викладеного та ст. 317,319,321,1261,1268
ЦК України , керуючись
ст. 213-215 ЦПК
України,-

РІШИВ:

Позов
задоволити. Звільнити з під арешту накладеного згідно акту опису і арешту майна
серії АА № 358289 від
20.02.2007р. в будинку по АДРЕСА_1 -спальний набір світло-коричневого кольору
який складається з трьомо , ліжка і тридверної шафи, телевізор UHER OSD DIGITAL SYSTEM з
екраном кольорового зображення.

Стягнути з
відповідачів в користь позивачки 8
грн. 50 коп.
сплаченого держмита та 7
грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в рівних частках.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення ,
з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.