РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                Калитки
О.М.

при секретарі
судового засідання                                       Кравченко
О.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, на утримання якої відповідач матеріальну допомогу надає в
добровільному порядку, але вона бажає, щоб такі аліменти були призначені за
рішенням суду, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання
малолітньої доньки на її користь у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
відповідача.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, пояснивши, що при визначенні розміру аліментів нею враховувалося,
що позивач добровільно виплачує аліменти на утриманця дитини від першого шлюбу.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав
повністю, згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки у
розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів.

Відповідач
попереджений судом про наслідки визнання позову.

Третя особа в
судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182
СК України підстави для стягнення аліментів, тому визнання позову відповідачем
слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182,
183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,
1ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Новодружеськ, Луганської області,
працюючого ВАТ „Лисичанськвугілля" відокремлений підрозділ „Шахта ім. Г.Г.
Капустіна", розташованого в м. Привілля Луганської області, проживаючого у
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного
віку, починаючи з 04 травня 2007 року до повноліття дитини - 28 квітня 2023
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 7,5 грн. перерахувати до спеціального фонду Державного бюджету по
КЕКД НОМЕР_1, одержувач: УДК в м. Лисичанську Луганській області, МФО НОМЕР_2,
розрахунковий рахунок НОМЕР_3, код НОМЕР_3.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню в межах місячного платежу.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.