Справа №22ц-2107/2007                                                              Головуючий
в І інстанції - Янжула
Категорія 19/21                                                                               Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року колегія суддів судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого
-Рудь В.В.

суддів                                        -
Ремеза В. А., Можелянської З.М.

при
секретарі - Худолій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Дніпропетровську цивільну справу за апеля­ційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України, в м.Першотравенську на рішення
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27.12.2006 року
по справі за позовом ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду со­ціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.Першотравенську про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до Відділення виконав­чої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та профе­сійних захворювань України в
м.Першотравенську про відшкодування моральної шкоди (ас.З-

4).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на
те, що він на протязі більш ніж 32 років працював на шахті «Ювілейна» ВАТ
«Павлоградвугілля» та за час роботи одержав професійні захворювання. На
підставі чого, за висновком МСЕК від 02.12.2003 року йому вста­новлено втрату
професійної працездатності у розмірі 35%, а також визнано інвалідом 3 групи
безстроково (а.с.8). В зв'язку з чим, у відповідності до ст.ст.21,28,34 Закону
України «Про зага­льнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності», просив суд стягнути на його користь з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.Першотравенську у рахунок відшкодування
моральної шкоди 75000 грн.

Рішенням Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 27.12.2006 ро­ку позовні вимоги ОСОБА_1.
задоволені частково, на його користь з Відділення виконав­чої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профе­сійних захворювань
України в м.Першотравенську стягнуто 28000 грн. у рахунок відшкодуван­ня
моральної шкоди, завданої внаслідок отримання професійного захворювання
(а.с.30-31).

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Першотравенську ставить питання про скасування рішення
суду, посилаючись на відсутність медичного висновку щодо спричинення позивачу
моральної шкоди та на зупинення дії в 2006 та 2007 роках Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»
в частині, що стосується відшкодування моральної шкоди.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду
першої інстанції в межах дово­дів апеляційної скарги та заявлених вимог,
заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши

2

пояснення
сторін, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає
частко­вому задоволенню, а рішення суду зміні, з наступних підстав.

Суд першої інстанції правильно встановив факт отримання
ОСОБА_1професійних захворювань за час роботи на шахті «Ювілейна» ВАТ
«Павлоградвугілля», в наслідок чого за висновком МСЕК від 02.12.2003 року його
визнано інвалідом 3 групи та встановлено 35% втра­ти професійної працездатності
(а.с.8), та прийшов до обгрунтованого висновку, що в зв'язку з отриманим
професійним захворюванням, позивачу спричинено моральну шкоду, яка підлягає
відшкодуванню шляхом стягнення з відповідача страхової виплати за моральну
шкоду у відпо­відності до вимог ст.ст.21,28,34 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричи­нили втрату
працездатності».

Посилання відповідача в апеляційній скарзі на відсутність
медичного висновку щодо фак­ту спричинення ОСОБА_1 моральної шкоди не можуть
бути прийняті до уваги, оскільки у відповідності до вимог ч.З ст.34 зазначеного
вище Закону, вирішення питання щодо моральної шкоди віднесено до компетенції
суду, а наявні в матеріалах справи докази свідчать про доведе­ність її
спричинення позивачеві.

Не можуть бути прийняті до уваги доводи щодо зупинення з
01.01.2006 року на під­ставі ст.77 Закону України «Про Державний бюджет України
на 2006 рік» та з 01.01.2007 року на підставі ст.71 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2007 рік» дії Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»
в частині, що стосується відшкодування моральної шкоди, оскільки позивач
втратив працездатність у зв'язку з професійним захворюванням до 01.01.2006
року, був оглянутий із встановленням роз­міру втрати працездатності та групи
інвалідності ще 02.12.2003 року

Разом з тим, виходячи з дійсних обставин справи та
наслідків, які наступили, розміру втра­ти позивачем професійної працездатності
та групи інвалідності, колегія суддів знаходить мож­ливим зменшити розмір
стягнутої моральної шкоди до 10000 грн., задовольнивши апеляційну скаргу
частково.

Керуючись
ст.ст.303,304,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Першотравенську задовольнити частково.

Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області від 27.12.2006 року змінити.

Зменшити стягнуту з Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Першотравенську на користь ОСОБА_1суму у рахунок
відшкодування моральної шкоди до 10000 грн.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох
місяців.