Апеляційний суд м.  Києва
МСП, вул.  Володимирська,  15
Справа №
22к-4674                                                   Головуючий
у 1-й інстанції: Лук'яненко М. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
листопада 2007 року                                                                                 м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової О.В.,  Антоненко Н. О.,
Панченка М. М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо" на рішення Центрально-Міського районного суду м.  Горлівки Донецької області від 18 травня 2005
року та рішення апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2006 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Кредо",  третя особа:
Горлівська філія Закритого акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк" про стягнення страхової суми і моральної шкоди,  -

встановила:

У лютому
2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаним позовом,  в якому зазначав,  що 22.07.2004 року він уклав з відповідачем
договір страхування наземного транспорту - автомобіля,  згідно з яким у разі настання страхового
випадку відповідач зобов'язаний прийняти рішення про виплату страхового
відшкодування.

04.11.2004
року сталася дорожньо-транспортна пригода,
в результаті якої його автомобіль був пошкоджений,  розмір спричиненої шкоди складає 9848 грн. 14
коп.

Під час ДТП автомобілем на
підставі довіреності керував ОСОБА_2,
який також значиться у заяві про укладення договору страхування
наземного транспорту як особа,  яка має
право ним керувати.

Зважаючи
на те,  що відповідач у добровільному
порядку відмовляється сплатити страхове відшкодування,  просив стягнути на його користь 9848 грн. 14
коп. у відшкодування матеріальної шкоди та 3000 грн. у відшкодування моральної
Шкоди,  завданої діями відповідача,  оскільки був порушений його звичний
розпорядок життя,  він затратив багато
робочого часу,  відчував моральні
страждання

Рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області

від 18 травня 2005 року позовні
вимоги задоволено,  стягнуто з
відповідача на

користь позивача 9848 грн. 14 коп. в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди та

3000 грн. у відшкодування завданої
моральної шкоди,  а також судові витрати.

Рішенням колегії суддів Судової
палати у цивільних справах апеляційного суду

Донецької області від 17 січня 2006 року
вказане рішення суду першої інстанції в
частині стягнення моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині
нове  рішення,  яким в задоволенні позову ОСОБА_1. про
стягнення моральної шкоди відмовлено.

В
касаційній скарзі ТДВ "СК "Кредо" просить скасувати рішення
Центрально- Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 18 травня 2005 року та  рішення апеляційного суду Донецької області
від 17 січня 2006 року,  та
постановити  нове рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог,  посилаючись
на І порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна
скарга не підлягає задоволенню,  виходячи
з наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є  неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм і процесуального
права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись   ст.
ст. 3З 1, 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
м.  Києва,  -

ухвалила:

Касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо" відхилити.

Рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 18 травня 2005 року та рішення
апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2006 року залишити без зміни.