№ 2-106/2007p
Золочівський районний суд Харківської області в складі :
судді                                                                             Юревича
при секретарі                                                                                                          Цилюрик
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну праву за
позовом ОСОБА_1до Попівського експериментального заводу про стягнення
заборгованості по заробітній платі, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попівського
експериментального заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Пояснила, що 2 серпня 2002 року її чоловіка
ОСОБА_2було прийнято на роботу до вказаного заводу, який знаходиться в с Попівка
Конотопського району Сумської області, на посаду директора. На цій посаді він
працював до 12 лютого 2004 року та був звільнений
в зв'язку з розірванням контракту. При звільненні заробітну плату він не
отримав. Вказала, що її чоловік з 19 липня 2003 року знаходився на лікарняному
в зв'язку з тяжкою хворобою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер та сума заборгованості по заробітній платі в розмірі 3 788 грн. до даного
часу так і не виплачена Попівським експериментальним заводом. В ході судового
розгляду ОСОБА_1 надала заяву про уточнення позовних вимог. Просить суд
стягнути з зазначеного заводу на її користь грошові кошти в сумі 5 532 грн. 02 коп..
Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча про день і час розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином,
про що свідчать їх відповіді на запити та направлені до суду довідки.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 є єдиним членом сім'ї померлого ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою Одноробівської 1 сільської Ради № 1175 від 04.12.2006 року та є єдиною
спадкоємицею свого чоловіка, яка прийняла спадщину після її відкриття та
вступила в права спадкування за законом, що стверджується копією свідоцтва про
Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії,
стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за
життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини. І тому ОСОБА_1 належить право вимоги до відповідача.
Із свідоцтва про смерть, видно, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно трудової книги ОСОБА_2 був призначений 2 серпня 2002 року на посаду
директора Попівського експериментального заводу в порядку переведення з
Івашківського спиртзаводу, згідно з контрактом та звільнений 12 лютого 2004 року в зв'язку з
розірванням контракту.
Довідки, видані Попівським експериментальним заводом від 31.03.2004 року та від 07.04.2004 року стверджують
той факт, що заводом не проводилися виплата по лікарняним листам ОСОБА_2.
Згідно довідки №
011/29 від 15.03.2007
року, наданої Попівським експериментальним заводом, заборгованість по
заробітній платі перед ОСОБА_2 станом на 01.03.2007
рік становить 5 533 грн. 02 коп..
47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день
звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з
ним розрахунок у строки зазначені в ст. 116
цього Кодексу, а саме: в день звільнення.
81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові
Керуючись ст. ст. 47,
116 КЗпП України, ст. ст. 15,
16, 1227 ЦК України, ст. ст. 57-
60, 212-214, 224-226 ЦПК України, -
ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з Попівського експериментального заводу на
користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі, яка виникла перед її
померлим чоловіком ОСОБА_2, в сумі 5
Стягнути з Попівського експериментального заводу на користь держави
держмито в сумі 55 грн. 30 коп. та витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн.: одержувач коштів -
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.