Справа № 22ц-
909/07                                     Головуючий
першої інстанції: Манула ОМ.
Категорія: 16                                                     Суддя-доповідач
апеляційного сулу: Базовкіна Т.М.
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2007
року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючої:
Славгородської Н.П.,

суддів:    Мурлигіної О.Я., Базовкіної Т.М.,

при секретарі судового засідання:
Танцуріній С.М.,

за участю: представника позивача
Штокало О.В.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в місті
Миколаєві  цивільну справу за

апеляційною
скаргою представника відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Миколаївобленерго» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва
від 21 лютого 2007 року, ухвалене за позовом відкритого акціонерного
товариства      «Енергопостачальна
компанія «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих
безобліковим споживанням електричної енергії,

встановила:

У січні 2007 р.
відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих
безобліковим споживанням електричної енергії.

Позивач
вказував, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ «ЕК
«Миколаївобленерго», за адресою: АДРЕСА_1

4 жовтня 2006 р.
при перевірці дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією
для населення (далі - Правила) було встановлено їх порушення, а саме:
устаткування дублюючого вводу з використанням прихованої електропроводки поза
приладом обліку.

Посилаючись на
викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача 5196 грн. 84 коп. збитків,
завданих безобліковим споживанням електричної енергії.

Рішенням
Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2007 р. позов задоволено
частково.

Постановлено
стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Миколаївобленерго» 2598 грн. 42 коп.
збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії, ЗО грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. судового збору на
користь держави.

В апеляційній
скарзі представник ВАТ «ЕК «Миколаївобленерго» вказує на неправильне
застосування судом до спірних правовідносин положень ст. 1193 ЦК України і
просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про задоволення позову в повному
обсязі.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню із таких підстав.

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 12 вересня 2006 р. як спадкоємець померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2
є власницею 11/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 і є споживачем електричної
енергії, котру поставляє позивач за даною адресою (а.с. 9).

2

Відповідно до
акту від 4 жовтня 2006 р. працівниками позивача було встановлено порушення
Правил: устаткування дублюючого вводу з використанням прихованої
електропроводки поза приладом обліку, пошкодження пломби держповіруючого (а.с.
4).

Як вбачається з
пояснень працівників ВАТ (а.с. 6) прихована проводка знаходиться у підсобному
приміщення,, яке використовує ОСОБА_1

З пояснень
відповідачки в суді апеляційної інстанції, вказані господарські приміщення
придбані нею лише на початку 2006 р.

З урахуванням
конкретних обставин справи, матеріального положення ОСОБА_1, яка є інвалідом
другої групи (а.с. 23, 25), колегія суддів вважає правильним висновок суду про
можливість часткового задоволення позову і не вбачає підстав для задоволення
апеляційної скарги. Керуючись ст.
ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго" відхилити,
рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили.