Справа №2-1977
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2007 року Місцевий
Конотопський міськрайонний
суд Сумської області
в складі: судді
Аршук Т. М.
при секретарі Іваненко
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в міс
ті Конотоп справу за позовом
ОСОБА_1, яка дія за доручен
ням в інтересах ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Хижків
ської сільської ради, 3-тя особ
а: Конотопська державна райо
нна нотаріальна контора про
визначення додаткового стро
ку, достатнього для подання з
аяви про прийняття спадщини
, яка діє за дорученням в інте
ресах ОСОБА_2, звернулася
до суду з позовом про визначе
ння додаткового строку, дост
атнього для подання заяви пр
о прийняття спадщини , мотиву
ючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по
мерла мати ОСОБА_2, ОСОБА
_3 . Після смерті матері ОСО
БА_2 відповідно заповіту фа
ктично прийняв спадщину, роз
порядився майном матері, зді
йснював нагляд за будинком т
а земельною ділянкою. В силу о
бставин ОСОБА_2 не звернув
ся вчасно до нотаріальної ко
нтори , бо проживає і працює в
м. Києві , має поганий стан здо
ров»я, а тому вважає, що причин
и, з яких він пропустив строк д
ля подання заяви про прийнят
тя спадщини, є поважними і про
хає суд визначити йому додат
ковий строк, достатній для по
дання заяви про прийняття сп
адщини, уточнивши в судовому
засіданні позовні вимоги, пр
охає визначити строк до 15 лист
ОСОБА_3 позовні вимоги п
ідтримує в повному обсязі. Пр
едставник відповідача в судо
ве засідання не з»явився, над
ав заяву про розгляд справи б
ез його участі , заперечень пр
оти визначення позивачу дод
аткового строку, достатнього
для подання заяви про прийня
Третя особа: Конотопс
ька державна районна нотаріа
льна контора в судове засіда
ння не з'явилася, надала суду з
аяву і прохає розглядати спр
аву без її участі, при винесен
ні рішення покладається на р
озсуд суду.
Вислухавши пояснення
ОСОБА_1 її представника О
СОБА_3, вивчивши матеріали с
прави, суд вважає, що позов під
В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ
_1 померла ОСОБА_3 (а.с.5 ). Єд
иним спадкоємцем за заповіто
м після смерті ОСОБА_3 є її
син ОСОБА_2 (а.с. 6, 8).
ОСОБА_2. у встановлений з
аконом строк не подав заяви д
о нотаріальної контори про п
рийняття спадщини з поважних
причин, що доводиться зібран
ими по справі доказами, проти
встановлення йому додатково
го строку, достатнього для по
дання заяви про прийняття сп
адщини, не заперечує відпові
дач , а тому позовні вимоги під
лягають задоволенню і ОСОБ
А_2 слід визначити додатков
ий строк , достатній для подан
ня ним заяви про прийняття сп
адщини до 15 листопада 2007 року.
Керуючись ст.ст. 1272 ЦК У
країни, ст.ст. 10 , 57, 60,212 ЦПК України
, суд -
А_1, яка дія за дорученням в і
нтересах ОСОБА_2 задоволь
Визначити ОСОБА_2 дод
атковий строк до 15 листопада 2
007 року для подання ним заяви п
ро прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 О
Рішення може бути оска
ржене до апеляційного суду С
умської області шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження до місцевого Конотопсь
кого міськрайонного суду п
ротягом 10 днів з дня проголош
ення рішення, а апеляційна ск
арга - протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або протягом 10 днів
без попереднього подання за
яви. Рішення виготовлене на к
омп'ютері і має силу оригінал
у.