Справа №22/586                                    Головуючий у 1 інс . Кондратюк В.І.
Категорія 41                                                       Доповідач
Ухвала

Іменем  України

24 квітня 2007 року                               апеляційний суд
Житомирської області

в складі                                   головуючого
Омельчука М.І.

суддів:                                                             Кашапової
Л.М.

Плотіциної Н.А.

при секретарі                                                 Константіновій
І.А

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до
Овруцької районної санітарно-епідеміологічної станції, Управління праці,
соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених
коштів передбачених Законом України «
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
«Чорнобильської катастрофи,

за апеляційними
скаргами Овруцької районної санітарно-епідеміологічної станції, Управління
праці, соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації

на рішення
Овруцького районного суду від 12
січня 2006 року,

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів на
її користь недоплачені за 2002-2005
роки кошти, виплата яких передбачена ст. 39 Закону України «
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».    В
обґрунтування позову зазначила, що є потерпілою внаслідок Чорнобильської
катастрофи, всупереч вимог Закону, який пов'язує розмір цих виплат із
мінімальною заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період отримувала у
розмірах визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836. Просила
задовольнити позов.

Рішенням
Овруцького районного суду від 12
січня 2006 року
позов задоволено. Стягнуто з Овруцької районної санітарно-епідеміологічної
станції на користь ОСОБА_1 15730 грн. недоплачених коштів передбачених ст. 39
вищезгаданого Закону, зобов'язавши Управління праці, соціального захисту
населення Овруцької райдержадміністрації прийняти від санстанції платіжні
документи для виплати позивачці вказаних коштів.

В апеляційних
скаргах районна санітарно-епідеміологічна станція, Управління праці,
соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації просять скасувати
вказане рішення райсуду та ухвалити нове про відмову позивачці у позові.
Посилаються на порушення судом норм матеріального, процесуального права.

Апеляційні
скарги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів
справи вбачається, що позивачка звернулася до суду з позовом в  листопаді
2005  року.   Одним  із
відповідачем  зазначила  суб'єкта
владних

2

повноважень - Управління
праці, соціального захисту населення.

З    1    вересня   2005   року   набрав
чинності   Кодекс   адміністративного судочинства України,
компетенції якого поширюється на вирішення даних спорів (ст. 17 КАС України).

Суд на це уваги
не звернув, справу розглянув в порядку цивільного судочинства, що суперечить
п.1 ст. 205 ЦПК
України.

З огляду на
викладене, рішення суду першої інстанції не може залишатись без змін, його слід
скасувати, провадження в справі закрити.

Керуючись ст.
ст. 303,304,307,310,313-315, 324,325 ЦПК України,
апеляційний суд,

Ухвалив:

Апеляційні
скарги Овруцької районної санітарно-епідеміологічної станції, Управління праці,
соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації задовольнити
частково.

Рішення
Овруцького районного суду від 12
січня 2006 року
скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на
протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили.