Справа №2- 4628 /07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Прид
ніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого
- судді Колода Л.Д.
при секретарі Крив
ошеї М. В.
Розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Черкаси цивільну справ
у за позовом відкритого акці
онерного товариства „Черкас
ьке хімволокно" в особі відок
ремленого підрозділу „Черка
ська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності за спожиту теплову ене
ргію , -

встановив:

Позивач відкрите акціонер
не товариство „Черкаське хім
волокно" в особі відокремлен
ого підрозділу „Черкаська ТЕ
Ц" звернувся до суду із позово
м до відповідачів ОСОБА_1.
, ОСОБА_2. про стягнення бор
гу за спожиту теплову енергі
ю. Свої позовні вимоги мотиву
є тим, що згідно рішення Черка
ського міськвиконкому від 24.05
.2000 р. № 520 про передачу на обслуг
овування ДП „Черкаська ТЕЦ" б
удинків від ДКП ТМ „Черкасит
еплокомуненерго" та Акту пер
едачі споживачів (населення)
, підключених до теплових мер
еж ДП „Черкаська ТЕЦ' від 07.07.2000 р
., на Відкрите акціонерне това
риство „Черкаське хімволокн
о" в особі відокремленого під
розділу „Черкаська ТЕЦ', як пр
авонаступника юридичної осо
би - ДП „Черкаська ТЕЦ', поклад
ається забезпечення теплово
ю енергією населення, органі
зацій та підприємств всіх фо
рм власності. ст. ст. 67, 68 Житлов
ого Кодексу України та пункт
ом 18 Правил надання послуг з ц
ентралізованого опалення, п
остачання холодної та гарячо
ї води і водовідведення, затв
ерджених Постановою Кабінет
у Міністрів України від 21.07.2005 р.
№ 630 встановлено, що плата за п
ослуги вноситься не пізніше
20 числа місяця, що настає за ро
зрахунковим. Відповідачі от
римують послуги з тепло-водо
постачання від ВАТ „Черкаськ
е хімволокно" в особі ВП „Черк
аська ТЕЦ', але ухиляються від
щомісячного перерахування о
плати за опалення та гаряче в
одопостачання. Станом на 01.09.2007 р
. заборгованість відповідачі
в перед ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ за спожиту теплову енергі
ю складає 2659 грн. 52 коп. Відповід
но до ст. ст. 526, 530 ЦК України зоб
ов'язання повинні виконувати
ся належним чином та у встано
влений термін. На підставі ви
щевикладеного просять суд ст
ягнути з відповідачів соліда
рно на користь ВАТ „Черкаськ
е хімволокно" в особі ВП „Черк
аська ТЕЦ борг, що виник стано
м на 01.09.2007 р. в сумі 2659 грн. 52 коп. Стя
гнути з відповідачів солідар
но на користь позивача 30 грн. в
итрат за інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави сплачених позивачем при
подачі позову до суду.
Представник позивача по до
рученню ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ Чаруха Т.П. позовні вимоги п
ідтримала повністю та просил
а стягнути з відповідачів со
лідарно борг в сумі 2659 грн. 52 коп
., та 30 грн. витрат за інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи, судові витрат
и по справі покласти на відпо
відачів.
Відповідачка ОСОБА_2. в с
удове засідання з'явилась, по
зов визнала. Суду пояснила, що
борг виник в зв'язку із скрутн
им матеріальним становищем.

Відповідачка ОСОБА_1. в с
удове засідання не з'явилась
, про причину не явки суду не п
овідомила, була належним чин
ом повідомлена про день та ча
с слухання справи, про що свід
чить повідомлення про отрима
ння судової повістки.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши письмові матеріали справи
, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає до задоволе
ння з наступних підстав. Згід
но рішення Черкаського міськ
виконкому від 24.05.2000 р. № 520 про пер
едачу на обслуговування

ДП „Черкаська ТЕЦ" будинків
від ДКП ТМ „Черкаситеплоком
уненерго" та Акту передачі сп
оживачів (населення), підключ
ених до теплових мереж ДП „Че
ркаська ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на Відк
рите акціонерне товарситво „
Черкаське хімволокно" в особ
і відокремленого підрозділу
„Черкаська ТЕЦ" , як правонас
тупника юридичної особи-ДП „
Черкаська ТЕЦ', покладається
забезпечення тепловою енерг
ією населення, організацій т
а підприємств всіх форм влас
ності. ст. ст. 67, 68 Житлового Код
ексу України та пунктом 18 Прав
ил надання послуг з централі
зованого опалення, постачан
ня холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджен
их Постановою Кабінету Мініс
трів України від 21.07.2005 р. № 630 вста
новлено, що плата за послуги в
носиться не пізніше 20 числа мі
сяця, що настає за розрахунко
вим. Відповідачі отримують п
ослуги з тепло-водопостачанн
я від ВАТ „Черкаське хімволо
кно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ
', але ухиляються від щомісячн
ого перерахування оплати за
опалення та гаряче водопоста
чання. Станом на 01.09.2007 р. заборго
ваність відповідачів перед В
АТ „Черкаське хімволокно" в о
собі ВП „Черкаська ТЕЦ за спо
житу теплову енергію складає
2659 грн. 52 коп. Відповідно до ст. с
т. 526, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належн
им чином та у встановлений те
рмін. Згідно зі ст. 541, 543 ЦК Украї
ни, відповідачі несуть солід
арну відповідальність за нев
иконання зобов'язання щодо о
плати за спожиту теплову ене
ргію. Тому, оскільки відповід
ачі умови договору не викона
ли позов підлягає до повного
задоволення.
Також з відповідачів ОСО
БА_1, ОСОБА_2 необхідно ст
ягнути судовий збір на корис
ть держави в сумі 51 грн. соліда
рно.
Стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корист
ь відкритого акціонерного то
вариства „Черкаське хімволо
кно" в особі відокремленого п
ідрозділу „Черкаська ТЕЦ" 30 гр
н. судових витрат по справі у в
игляді сплати витрат за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи солідарн
о.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 541, 543, 625 ЦК
України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України
ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК У
країни, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь відкритого а
кціонерного товариства „Чер
каське хімволокно" в особі ві
докремленого підрозділу „Че
ркаська ТЕЦ' заборгованість
по оплаті за спожиту теплову
енергію в сумі 2659 грн. 52 коп. та 30
грн. витрат за інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи, а всього 2689 грн. 52 коп
. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь держави судо
вий збір в розмірі 51 грн. солід
арно.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано відповідачем протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано позивачем протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. На рішення може бут
и подано апеляційну скаргу п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.