Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Заводський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді:                                       - Бобровича В.І.,

при секретарі:                                                - Іванчик К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,
третя особа Перша державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права
власності на 1/2 частину
квартири в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка з позовною заявою до
відповідача Запорізької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири
в порядку спадкування за законом. В обґрунтуванні позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син
ОСОБА_2.. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, вона постійно
проживала разом з сином з 12
березня 1991 року, та
вони вели сумісне господарство. Заяву про прийняття спадщини вона не писала,
оскільки фактично користувалась квартирою. Вона є єдиною спадкоємицею, інших
спадкоємців ні за законом на за заповітом не має. Свідоцтво про право власності
нотаріальна контора ій не видає, оскільки вона пропустила строк на прийняття
спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
повністю, просить позов задовольнити, та визнати за нею право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні, позов
визнала, та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи Першої державної нотаріальної
контори м. Запоріжжя до судового засідання не з'явився, суду надав заяву, де
просить слухати справу у їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторні, дослідивши матеріали справи,
а саме: копію свідоцтва про смерть (а.с.7), копію довідки (а.с.9), копію
свідоцтва про право власності на житло (а.с.11), копію технічного паспорту (а.с. 13-14), копію довідки
(а.с. 17), копію
довідки ОП «ЗМБТІ» (а.с. 19),
копії квитанції (а.с.25-26), вважає позовні вимоги обгрунтованними та
підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

2

Згідно ст.
1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем
спадкового майна, яке відкрилось після смерті ОСОБА_2. Позивачка ОСОБА_1.
вступила в управління та володіння спадковим майном, отже здобула право
власності на спадкове майно, яке складається з Уг частини квартири АДРЕСА_1.

Керуючись  ст. ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст.ст. 1262, 1268, 1269 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у
вигляді Уг частини квартири АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом, після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім -протягом 20 днів самої
апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.