Справа №22ц-1643/2007                                          Головуючий
в суді 1 -ї інстанції Лялик P.M.
32                                                               Доповідач
в суді 2-ї інстанції Даценко Л.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
липня  2007 року  колегія
суддів  судової палати  в
цивільних  справах Апеляційного
суду Київської області у складі: головуючого судді Приходька К.П., суддів
Даценко Л.М., Олійника В.І., при секретарі Зозулі Н.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 2 квітня
2007 року в справі за позовом житлово-побутового підприємства м. Березань до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням ,-

Встановила:

В січні
2007 року до Березанського міського суду Київської області звернулося
житлово-побутове підприємство м. Березань з позовом до ОСОБА_1. про визнання
таким, що втратив право користування жилим приміщенням з підстав, передбачених
ст. ст. 71, 72 ЖК України.

Позивач
посилався на те, що відповідач був відсутній в квартиріАДРЕСА_1 понад шість
місяців без поважних причин.

Рішенням
Березанського міського суду Київської області від 2 квітня 2007 року • позов
задоволено повністю.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати зазначене рішення, посилаючись на
неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та
невідповідність висновків суду обставинам справи.

Дослідивши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши сторони, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

За правилами ч.
ч. 1, 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач
або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей
строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Встановлено,
що рішенням виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області
від 19 грудня 2000 р. ОСОБА_1 було видано ордер на сім'ю в складі 3 осіб на
службову чотирьохкімнатну квартируАДРЕСА_1

Встановлено,
що ОСОБА_1 згідно ордера від 07.11.2006 р. було надано однокімнатну квартиру
АДРЕСА_2

2

Встановлено,
що рішенням Березанського міського суду Київської області від 7 грудня 2006
року ОСОБА_1. визнано безвісно відсутнім з 2.09.2004 року.

Встановлено,
що 6 грудня 2006 року ОСОБА_1 разом з дочкою знялася з реєстрації за адресою
АДРЕСА_1 здала квартиру та переїхала на інше місце проживання. В квартирі
фактично зареєстрованим залишився ОСОБА_1. Факт відсутності ОСОБА_1. за
зазначеною адресою підтверджено актами депутатів та актом обстеження жилого
приміщення комісією житлово-побутового підприємства.

Встановлено,
що відповідач відсутній в спірній квартирі без поважних причин понад шість
місяців, тобто з 01.10.2004 року по 12.01.2006 року.

З
урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не
ґрунтуються на матеріалах справи і не спростовують висновків суду першої
інстанції про задоволення позову.

За таких
обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено
з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстав для його
скасування не вбачає.

Керуючись
ст. ст. 303,
307, 308,313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Березанського міського суду Київської області від 2 квітня 2007 р. залишити без
змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.