Справа 22ц-11 2702007                                    Головуючий в 1 інстанції Тарасенко О.В.
21 (1)                                                    Доповідач
УХВАЛА

Іменем   України

2007 року липня
11 дня колегія судців судової палати по цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі :

головуючого:
судді - Неклеси В.І.,

суддів -
Митрофанової Л.В.,  Братіщевої Л.А.

при секретарі:
Юровській О.Ю.

за
участю: представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.  Кривому Розі - Бершадської
Людмили Станіславівни,

представника
відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»
- Юфєрєвої Олени Миколаївни

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за
апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.  Кривому Розі на рішення
Тернівського районного суду м.  Кривого
Рогу від 22 березня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»,  відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м.  Кривому Розі
про стягнення недоплат по втраченому заробітку у зв'язку із відшкодуванням
шкоди здоров'ю та суми одноразової допомоги,
-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 березня 2007 року позов
ОСОБА_1 задоволений частково,  на його
користь з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі (далі Фонд соціального
страхування) стягнуто заборгованість по щомісячним страховим платежам за період
з 30.11.2002 року по 01.09.2006 року в сумі 2763, 63,  та щомісячні страхові виплати,  починаючи з 01.09.2006 року в розмірі по 424,
33 грн. до зміни обставин,  що тягнуть
перерахунок,  або припинення страхових
виплат. В іншій частині позову відмовлено.

В
апеляційній скарзі відділення виконавчої . дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.  Кривому Розі ставить
питання про скасування рішення суду та відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог в повному обсязі,
оскільки суд безпідставно притягнув Фонд соціального страхування до
участі у справі в якості відповідача,  а
не третьої особи; судом не враховані вимоги п.п. 1, 4, 5, 6, 12.1, 16 Положень
( стандартів) бухгалтерського обліку,
затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 28.05.1999 року
№ 137; суд не взяв до уваги,  що виплата
перерахунків потерпілим внаслідок вини підприємства з 01.04.2001 року є
нецільовим використанням бюджетних коштів,
судом незаконно зроблено перерахунок страхових виплат всупереч п.12
Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 24.10.2003р. «Про внесення
змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03
..1992р. № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди»,  суд не дав належну
правову оцінку економічному обґрунтуванню застосування коефіцієнтів підвищення
тарифних

2

ставок і окладів  та
фактичної заробітної плати,  не
застосував строк позовної давності у три місяці.

Перевіривши
законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і
заявлених вимог,  колегія суддів
вважає,  що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що позивач на протязі
тривалого часу працював машиністом бурового верстака Аннівського кар'єру
відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»
(далі ВАТ «ПівнГЗК»),  внаслідок чого
отримав професійне захворювання. Висновком МСЕК від 03.12.1996 року йому
встановлено 30 % втрати професійної працездатності,  при наступному переогляді ступінь втрати
профпрацездатності було змінено до 40%,
а з 01.12.2003 року встановлено 40% безстроково.

У
зв'язку із частковою втратою профпрацездатності ВАТ «ПівнГЗК» призначило
позивачу виплати у відшкодування шкоди.

Вирішуючи
спір по суті,  суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про залучення відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.  Кривому Розі в
якості відповідача по справі і стягнув суму заборгованості по щомісячним
страховим виплатам за період починаючи з 30.11.2002 року,  оскільки Закон України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань,
які спричинили втрату працездатності",  набрав чинності з 01.04.2001 року.

Доводи
відповідача' Фонду соціального страхування про те,  що суд не врахував,  що у Фонду соціального страхування є юридичний
інтерес як 3-ї особи є безпідставними,
спростовуються матеріалами справи і висновками суду.

Доводи
відповідача,  що судом не враховані
вимоги п.п. 1, 4, 5, 6, 12.1, 16 Положень (стандартів) бухгалтерського
обліку,  затвердженого Наказом Міністерства
Фінансів України від 28.05.1999 року № 137; що суд не взяв до уваги,  що виплата перерахунків потерпілим внаслідок
вини підприємства з 01.04.2001 року є нецільовим використанням коштів; а також,  що судом незаконно зроблено перерахунок
страхових виплат,  є безпідставні,  оскільки згідно п. 28 абз. 5 "Правил
відшкодування шкоди",  які діяли на
момент виниклих між сторонами правовідносин,
розмір відшкодування шкоди перераховується у разі кожного підвищення
тарифних ставок (посадових окладів) на підприємстві. Перерахунок проводиться
шляхом множення розміру відшкодування шкоди на фактичні коефіцієнти підвищення
тарифних ставок (посадових окладів) відповідним працівникам на
підприємстві,  таким чином суд першої
інстанції дійшов правильного висновку про необхідність перерахування щомісячних
сум у відшкодування шкоди позивачу та застосування коефіцієнтів підвищення
тарифних ставок і окладів по ВАТ «ПівнГЗК» відповідно до спільних постанов
адміністрації і профкому підприємства на 1, 4 з 01.11.1996 року згідно з
постановою дирекції і профкому від 28.11.1996 року № 215/55,  на коефіцієнт 1, 12 з 01.01.1999 року у
відповідності з постановою адміністарції і профкому № 28/32 від 10.02.1999
року,  на коефіцієнт 1.156 з 01.01.2000
року згідно з постановою адміністрації і профкому № 79/9 від 24.02.2000
року,  у зв'язку з чим судом першої
інстанції обґрунтовано застосовані до сум відшкодування шкоди коефіцієнти 2, 5
з 01.12.1995 року та 1.27 з 01.07.2000 року,
а також не застосовано коефіцієнт 1.12 з 01.01.1999 року.

Також
колегія суддів приходить до висновку,  що
судом правильно,  у відповідності із
роз'ясненнями,  викладеними у п. 22
постанови Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992 року № 2 «Про практику
розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»,  застосовано строк позовної давності у три
роки,  оскільки вимоги про перерахунок
сум щомісячних платежів,  раніше
визначених судом або роботодавцем,
підлягає задоволенню за час,  що
не перевищує трьох років,  що спростовує
доводи Фонду соціального страхування про невірне застосування судом строку
позовної давності.

3

В іншій частині
рішення суду не оскаржено.

За таких
обставин,  колегія судців,  вважає,
що висновки суду обґрунтовані і підтверджуються письмовими матеріалами
справи і поясненнями сторін,  рішення
суду винесено з дотриманням норм матеріального і процесуального
законодавства,  у зв'язку з чим,  апеляційна скарга підлягає відхиленню

Керуючись  ст.
ст. 303,  307,  308,
313-315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі - відхилити.

Рішення
Тернівського районного суду м.  Кривого
Рогу від 22 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту набрання нею
законної сили.