Справа №2-460/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого               -                          судді Губській Л.В.

при
секретарі                                            Кобяковій
О.М.

за
участю прокурора                               Колесової
О.Ю.

представника
Верхньоторецької

селищної
ради                                              ОСОБА_5

відповідача                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій
цивільну справу за позовом

Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах
неповнолітніх до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

05 березня 2007 року Ясинуватський міжрайонний прокурор
звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2
у відношенні їх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і стягнення аліментів на дітей, посилаючись на
те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя.

У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги,
вважала, що відповідачі ухиляються від виховання дітей і повинні бути
позбавлені батьківських прав, наполягала на задоволенні позову, передачі дітей
на опікування органу опіки та піклування і стягненні з відповідачів аліментів
на утримання дітей, пояснивши, що відповідачі неодноразово попереджались про
необхідність зміни свого ставлення до батьківських обов»язків, однак, вони, не
зважаючи на попередження, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють,
зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, будинок
знаходиться в антисанітарному стані, діти не відвідують школу, жебракують.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, пояснивши, що викладене в позовній
заяві не відповідає дійсності, бо він бажає займатися вихованням своїх дітей,
однак, не має свого житла, мешкає зі своєю матір»ю в однокімнатній квартирі, де
міста дітям не вистачає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася,
хоча про день і місце розгляду справи попереджена належним чином. При
попередньому розгляді справи позовні вимоги не визнавала, однак ніяких доказів
в підтвердження своїх заперечень не надала.

Представник органу опіки та піклування Верхньоторецької селищної ради
ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідачі жодного дня не
опікувались належним чином своїми дітьми. ОСОБА_3 опікувалась бабуся ОСОБА_6,

яка на
цей час за своїм віком не має можливості виконувати обов»язки опікуна, а
ОСОБА_4 довгий час разом зі своєю матір»ю - відповідачкою ОСОБА_2, вела
бродяжницький спосіб життя, школу не відвідувала, жебракувала, їхнє місце
перебування не було відомо.

Вислухавши пояснення прокурора, відповідача, представника органу опіки та
піклування, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача чи зі своєї
ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом установлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, (а,с.
18). Відповідачі характеризуються негативно (а.с.14-15), не працюють, не
перебувають на обліку в центрі зайнятості, не одержують ніяких видів допомоги,
згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов сім»ї будинок знаходиться
в антисанітарному стані, не опалюється (а.с.6-7), відповідачка ОСОБА_2 страждає
на туберкульоз легенів, від лікування ухиляється (а.с.21), донька ОСОБА_4 школу
не відвідувала до 12 років (а.с.16), за ОСОБА_3 опікувалась бабуся, яка за
станом здоров»я та віком не має можливості продовжувати опікування (а.с.8),
ОСОБА_3 за місцем навчання характеризується позитивно, але батьки за вісім
років його навчання до школи не навідувались (а.с.17), згідно з висновком ради
опіки та піклування виконкому Верхньоторецької селищної ради відповідачів
необхідно позбавити батьківських прав (а.с.ЗЗ).

З огляду на те, що відповідачі ухиляються від виховання дітей, суд вважає
за необхідне позбавити їх батьківських прав у відношенні дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, і передати дітей на опікування органу опіки та піклування.

У зв'язку з тим, що відповідачі ніде не працюють і не мають постійних
доходів, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з них на дітей у
відповідності зі ст. 184 Сімейного кодексу України - у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 164,165,184 Сімейного кодексу України, ст.ст.3,10,11,57-
60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні їхніх дітей:

·
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

·
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передати на опікування органу опіки та піклування
Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області.

Стягувати
аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, не працюючої, проживаючої в
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь органу опіки та піклування
Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області в
розмірі 200 грн. на одну дитину, починаючи від дня набрання чинності рішенням
суду до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2в солідарному порядку судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.