Справа №2-2009/07
16 квітня 2007 р. Суддя
Червоноградського міського суду Львівської області
головуючого - судді                                             Новосад
при секретарі                                                                       Султан
відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до
Червоноградської ОДПІ про продовження строку прийняття спадщини,
звернулася в суд із заявою до відповідача про продовження строку на прийняття
спадщини покликаючись на те, що він є спадкоємицею майна за заповітом свого
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
вчасно не оформив свідоцтво на право прийняття спадщини. Спадкове майно
складається із земельної ділянки (паю) площею 1,8129 гектарів, яка розташована
в с. Завидче Радехівського району Львів­ської області. Просить постановити
рішення про продовження йому строку для прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав покликавшись на обставини
викладені в позовній заяві та пояснив, що його батько проживав в с. Завидче Радехівського
району Львівської та займався веденням сільського господарства маючи у
приватній власності земельну ділянку площею 1,8129 гектара переданою для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва агрофірмі «Завидче» Радехівського району
Львівської області. 20.04.2004
року батьком складено заповіт яким він заповів мені, все належне йому
майно. Пропущення строку прийняття спадщини після смерті батька пояснює тим, що
він вважав що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив у володіння та
розпорядження цією землею та іншим спадковим майном. В державній нотаріальній
конторі на заяву у прийнятті спадщини йому було відмовлено, оскільки ним
пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини, який просить продовжити.

Представник
Червоноградської ОДНІ в судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлений
про час та місце розгляду справи.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає
до задоволення з слідуючих підстав:

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що
свідчить свідоцтво про смерть видане сільською радою с. Завидче
Радехівського району Львівської області, актовий запис № 2.

З копії заповіту
складеного 20 квітня 2004 року нотаріально
посвідченим секретарем Завидчанської сільської ради Львівській області
вбачається, що ОСОБА_1 дійсно являється спадкоємцем майна за заповітом
спадкодавцем якого є - ОСОБА_2.

Позивач після
смерті не зміг вчасно у визначені законом строки звернутись у нотаріальну
контору для прийняття спадщини, оскільки в силу своєї юридичної необі­знаності
він не знав про порядок та визначені законом строки на прийняття спадщини.

Тому суд прийшов
до переконання, що даний строк слід продовжити, оскільки він був пропущений ним
з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10, ЗО, 60,212,215,226 ЦПК України
ст.1272 ч. 3 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном у 2 (два) місяці до 16 червня 2007 року.

2

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає
чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву
про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.