Код суду 2702.
Справа № 2-5846/2006р.
№ 2-1470/2007р.
Категорія № 22.
року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді
при секретарі                  Плієвій Н.Г.,
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в
розмірі 1 120 грн., моральної шкоди в розмірі 500 гривень, мотивуючи тим, що
08.04.2006 року біля 13.00 години в приміщенні бару "Сармат", розташованого
на пл.50-річчя СРСР в м. Севастополі, відповідач, зловживаючи його довірою, заволодів
належним йому мобільним телефоном "Самсунг Е-330" вартістю 1 120 грн.
Телефон йому не повернув. Вказаний факт встановлений згідно вироку суду від
21.09.2006 року. Неправомірними діями відповідача йому заподіяна моральна
шкода, яка виражається в психічних переживаннях, відсутність телефону тривалий
час, який необхідний йому для роботи; небажання відповідача компенсувати
матеріальну шкоду. В зв'язку з цим він поніс додаткові витрати на придбання
нового телефону в кредит.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила
з'явився, причини його неявки суду невідомі.
до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутністю відповідача на підставі документів, які є у матеріалах справи, і
ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ..
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, матеріали
кримінальної справи № 1-458/2006 р.,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вироком    Гагарінського районного суду м. Севастополя
від 21.09.2006 року ОСОБА_2 визнаний винним за ч.1 ст. 190 КК України
/шахрайство/ і

2

призначено
покарання у вигляді 1 року обмеження волі з умовним осудженням на 1 рік. Вирок
набрав чинності 09.10.2006 року.

Як
вбачається із вироку суду відповідач заволодів майном позивача - мобільним
телефоном "Самсунг Е-330" вартістю 800 грн. На момент розгляду
кримінальної справи по суті документів, підтверджуючих вартість телефону,
потерпілим не було надано, була надана інструкція по експлуатації цього
телефону, придбаного 03.08.2005 року. В судове засідання представник позивача
надала гарантійний талон на придбання мобільного телефону "Самсунг
Е-330", придбаного 03.08.2005 року за 1 120 грн.

Вказана
сума підлягає стягненню в повному розмірі відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України.

Відповідно
до ст. 1167 ЦК України
з врахуванням заявлених вимог і в їх рамках стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає моральна шкода в розмірі 500 грн.

Загальна
сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 1 620
грн.

На
підставі наведеного і керуючись ст. 57, 60, 88, 179, 213-218, 224-228, 232,
294-296 ЦПК України, ст. 1166, 1167 ЦК
України, суд

РІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1 120 грн., моральну
шкоду в розмірі 500 грн., а всього - 1 620 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні, у дохід ТУ Судової
державної адміністрації в м. Севастополі витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.

Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через
Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в
20-денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом,   що  його
ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії. Рішення складено власноручно в нарадчій
кімнаті, в єдиному екземплярі.