Справа №2-223/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 травня 2007
року  Тетіївський районний суд Київської
області  в складі:

головуючого
судді:          Кравець О.А.

при
секретарі                   Рабенко Н.І.

розглянувши
в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в якому просить
стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання двох
неповнолітніх дітей. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають двох
неповнолітніх дітей 1998 та 2003 року народження. В даний час відповідач з
сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому
вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги.

ОСОБА_2. позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть
участь в справі, вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні із свідоцтв про народження серії І-НОМЕР_1та серії
І-НОМЕР_2встановлено, що в позивача та в відповідача є спільні неповнолітні
діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження , які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Із пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2. матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін;
копією свідоцтва народження дитини;
довідкою про склад сім'ї, копією свідоцтва про укладання шлюбу.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в
попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2.
як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у
відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього
аліменти.

Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути 51 гривню судового збору та 7,50 витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно
законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.
10,60,130,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України
суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_21976 року народження, уродженця с.Дібрівка, Тетіївського
району, Київської області, жителя с.АДРЕСА_1Тетіївського району, Київської
області на користь ОСОБА_11976 року народження, жительки м.АДРЕСА_2, Київської
області аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його
доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку, починаючи з 26 квітня 2007 року і до повноліття ОСОБА_3 далі по ¼  частини до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_27 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на p. 06I6, банк ГУДКУ в
Київській області; код 23571544; МФО
821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.