Заочне рішення        справа
№2-690/0 7
13 березня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області у складі : судді Шевчук
А. М, при секретарі Бірюков Я. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по газопостачанню,-
У січні 2007 року позивач звернувся в суд із зазначеною
заявою, посилаючись на те, що з 01.01.04 року по 01.02.07 року за місцем
проживання відповідач отримував послуги з газопостачання (природного газу), які
Позивач просив стягнути з відповідача
заборгованість за спожитий природний газу сумі 213,21грн. станом на 01.02.07
У судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги з підстав, зазначених у заяві. Пояснив, що на день розгляду справи відповідач
заборгованість не сплатиш;
Відповідач на судовий виклик не з'явився. Про час та
місце судового засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки дружиною, яка
долучена до матеріалів справи. Судом дотримані вимоги частини 3 cm.
76 ЦПК України. Відповідач не повідомив причину неявки. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1
п.п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ від
08.10.92 р. №572, п. 17,29 Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.99 р. (у новій редакції,
яка затверджена постановою КМУ від 14.04.04р. №476) ОСОБА_1. за затвердженими
тарифами своєчасно (щомісяця) не вносив плату за послуги по газопостачанню ,
які надавалися позивачем і якими останній користувався протягом 2004-2007p.p.,
чим грубо порушив права газопостачальної організації.
та розрахункової відомості станом на 01.02.07 року утворилася заборгованість по
оплаті послуг з газопостачання в сумі 213,21 грн., яка підлягає стягненню у
судовому порядку, оскільки власність зобов "язує і тягар утримання майна лежить на власнику (а.
Відповідно до cm. 88 ЦПК України судові витрати
стягуються з відповідача (а. с. 1).
Керуючись ст.ст. 10,1!,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, п.п.14,17 Правила користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями , затверджених постановою КМУ від 08.10.92р. №572,
п.п. 17,29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених
постановою КМУ від 09.12.99р (у новій редакції, затвердженій постановою КМУ від
14.04.04р. №476), Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд ,-
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„Житомиргаз" задовольнити повністю.
ОСОБА_1: на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Житомиргаз" 213 грн.21 коп. заборгованості по газопостачанню
станом на 01.02.07року, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; в
дохід держави 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.