Справа № 2о-70/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 травня 2007
року.

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар
В.І., при секретарі Тиводар В.І., з участю представника заявника ОСОБА_1
-ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Тячів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де зацікавлена особа -ВГ і РФО Тячівського
РВ УМВС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення
дитячих проїзних документів та вивезення дитини за кордон без згоди батька,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернулась в суд з заявою про надання дозволу на виготовлення
дитячих проїзних документів для неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та
вивезення його за кордон без згоди батька ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та ОСОБА_4 було розірвано 4 лютого
2002 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на її повному утриманні та вихованні, так як батько дитини покинув
сім'ю та не приймав ніякої участі у вихованні сина, не надавав ніякої матеріальної
допомоги на її утримання. Батько дитини ОСОБА_4 виїхав на заробітки за межі
області, а можливо і за межі країни, і про нього не має ніяких відомостей та
нікому не відомо його місцезнаходження. Зараз вона має можливість вивезти сина
за кордон на відпочинок та оздоровлення. Однак, коли вона звернулася до ВПРФО
Тячівського РВ УМВС України з заявою про оформлення дитячого закордонного
паспорта для сина, то їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю згоди батька
на виготовлення такого документу. Вона не має можливості зв'язатися з батьком
дитини і вважає, що він не був би проти того, щоб дитина змогла поїхати за
кордон і відпочити там на деякий час.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги
заяви підтримала повністю та, посилаючись на викладені в заяві обставини
справи, просить заяву задовольнити та надати дозвіл на виготовлення дитячих
проїзних документів для ОСОБА_3
з ІНФОРМАЦІЯ_1 та його виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_4.

Представник зацікавленої особи ВГ і РФО Тячівського РВ
УМВС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився з невідомої
суду причини, хоч належним повідомлений про час та місце розгляду справи, про
що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, що мається в справі,
тому суд вважає, що в порядку ст.ст. 169, 225 ЦПК України, справу слід
розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника зацікавленої особи та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сином заявника та батьком в свідоцтві про його народження записано ОСОБА_4
(а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між заявником та ОСОБА_4
було розірвано 4 лютого 2002 року (а.с.6).

Довідкою виконкому Калинівської сільської ради від 16 квітня 2007 року
стверджено той факт, що син заявника ОСОБА_3 з 1998 року
знаходиться у неї на утриманні та батько дитини ОСОБА_4 участі у вихованні
дитини не приймає, так як з 1998 року на території с/ради не проживає (а.с.5).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в заявника ОСОБА_1
знаходиться на утриманні син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини ОСОБА_4
самоусунувся від обов'язку по утриманню та вихованню неповнолітньої дитини, а
тому в інтересах неповнолітньої дитини та можливості її належного виховання та
відпочинку, суд вважає за можливе надати дозвіл на виготовлення дитячих
проїзних докуметів для неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та вивезення його
за кордон без згоди батька ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 80, 169, 213, 215, 224-226, 235, 234 ч.3 ЦПК України, ст.
154 Сімейного Кодексу України, п. 16 " Правил оформлення і видачі
паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів
дитини, їх тимчасового затримання та вилучення",

РІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Дозволити ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області
виготовлення проїзних документів для неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та
вивезення його за кордон без згоди батька ОСОБА_4.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга позивачем може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний
суд з подачею копії скарги до апеляційного суду, окрім того, відповідачем заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.