Справа №2-463/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2007
року                                                                                              м.Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого

Судді Ключковича
В.Ю.

За участі
секретаря Лемак A.M.

Представника
позивача Киретів В.Ю., розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні   цивільну   справу
за  позовом   ВАТЕК «Закарпаттяобленерго» в особі
Виноградівського РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

ВАТЕК " Закарпаттяобленерго " звернулося в суд
з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення матеріальної шкоди в розмірі
4780,34 грн.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що в ході проведення перевірки додержання Правил
користування електричної енергії для населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та вст. 26 ЗУ "Про
електроенергетику", ЗУ "Про енергозбереження" встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_1. в порушення в вищевказаного законодавства
змонтувала шунтуючу перемичку від дротів мережевого вводу на колодку
запобіжника, ізоляція дротів порушена, чим завдала позивачу матеріальної шкоди
на суму 4780-34 грн.

Представник позивача Киретів В.Ю. в судовому засіданні обставини та вимоги
позову підтримав повністю та просив такі задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1. не з»явилася в судове засідання повторно,
хоча судом було вжито всіх необхідних заходів по повідомленню відповідачки про
час і місце розгляду справи. Суд, за згоди позивача, знайшов за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі
доказів, в порядку ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, обстеживши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дані правовідносини врегульовані нормами ЦК України, а саме
ст. 1166, відповідно до положень якої майнова шкода, завдана неправомірними ...
діями ... майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.; а також Правилами користування електричною енергією
для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, згідно
п.42, 48 яких споживач зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і
пломб на них, та несе відповідальність за пошкодження приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1. порушення в вищевказаного законодавства , чим завдала позивачу
матеріальної шкоди на суму 1218-89 грн.

Таким чином, за встановлених у судовому засіданні
обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих
доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позов є ґрунтовним та
підлягає задоволенню повністю і з відповідача слід стягнути

завдану ним
матеріальну шкоду в розмірі 4780,34 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169,
212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, п. 42,48 "Правил користування
електричною енергією в побуті", ст. 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешк. с.АДРЕСА_1Виноградівського району, на користь
ВАТЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Виноградівського РЕМ на р/р
0004 в ШБ м.Іршава, основний борг 4780,34 грн (чотири тисячі сімсот
вісімдесят грн., 34 коп.), та судові витрати по справі в розмірі 81 грн на р/р
0167 Виноградівського РЕМ
в ПІБ м.Іршава код 00131529 МФО
312646, інд.номер 10.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а
також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання
заяви про апеляційне оскарження.