№ справи 2-365/2007
РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2007
року

Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Бондар
А.В.

При секретарі -
Дем'яненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Верхньодніпровську цивільну справу за

позовом       Відкритого       акціонерного       товариства       "Енергопостачальна       компанія

"Дніпрообленерго"
в особі Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про
відшкодування збитків, посилаючись на те, що при перевірці контролерами
Верхньодніпровського району електричних мереж було виявлено безоблікове
споживання електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач
поза приладом обліку. Електроенергія споживалася, але приладом обліку не
враховувалася і не оплачувалася.

Про порушення п.48 Правил користування електричною
енергією для населення контролерами було складено акт № 00121869 від 18.02.2004 року, № 00007912 від 10.12.2004 року, № 00052411 від 26.03.2005 року, № 00035150 від 17.02.2005 року, № 00053250 від 06.09.2006 року.

Діями відповідача позивачу нанесені збитки в сумі 2522,76 грн., які в
добровільному порядку відповідач не сплачує.

Представник
позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, будучи сповіщеним про час
слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в
судовому засіданні, ОСОБА_1., який проживає в АДРЕСА_1 допустив безоблікове
користування електричною енергією.

При перевірці контролерами Верхньодніпровського району електричних мереж
було виявлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом накиду проводів
на лінію електропередач поза приладом обліку. Електроенергія споживалася, але
приладом обліку не враховувалася і не оплачувалася.

Про порушення п.48 Правил користування електричною
енергією для населення контролерами було складено акт № 00121869 від 18.02.2004 року, № 00007912 від 10.12.2004 року, № 00052411 від 26.03.2005 року, № 00035150 від 17.02.2005 року, № 00053250 від 06.09.2006 року.

Згідно з п.п. 5,6
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, розробленою Національною
комісією регулювання електроенергетики України відповідно до Правил
користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунок
завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів
приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами
для населення, що діяли у період, за який нараховуються збитки.

У разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи
електропроводки, підключених поза приладом обліку, добова величина
розрахункового споживання електричної енергії, визначається за формулою: W доб.=РхТ(кВт
х год)

Де Р -
пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний
електроприлад   чи   електроустановка   споживача,
або   пропускна   здатність
прихованої

2

електропроводки,
які розраховуються за площею перерізу проводів, а

Т -
тривалість використання електроприладу, електроустановки чи
електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для
населення та вищевказаною методикою сума збитку, спричиненого відповідачем ВД
РЕМу становить 2522 грн 76 коп.

Відповідно до ст. 526
ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1166
ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких підстав
позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212-214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних
мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж
2522 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 повернене держмито на користь позивача
51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 30
грн. - витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляцйна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.