Справа 2-56/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

27 квітня 2007 року                                                                                 м.Вижниця

Вижницький
районний суд Чернівецької області в складі : головуючого судді -Пилип'юка
І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю представника позивача ОСОБА_2.,
представника відповідача ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3, „Про
стягнення витрат на поховання спадкодавця ",-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3., про стягнення витрат на поховання
спадкодавця. В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер його дядько ОСОБА_5(рідний брат його батька), який постійно проживав сам
в сАДРЕСА_1Чернівецької області. Після його смерті залишилась спадщина у виді
житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд.
Спадкоємцем за законом є його єдиний син ОСОБА_3., який прийняв спадщину та
оформив право власності на спадкове майно в судовому порядку. Посилався на те,
що в день смерті дядька відправив відповідачу телеграму та повідомив про
необхідність проведення похорону останнього. Однак відповідач відповів, що
немає можливості приїхати і провести похорони та просив цю процедуру виконати
йому. Зазначав, що на проведення похорону дядька було затрачено 4452.75 грн. і на
проведення поминального обряду після 40
днів затрачено 2387.40
грн. Крім того поніс витрати на копання могили в розмірі 300 грн. Після
спливу 40 днів
відповідачу було пред'явлено вимогу про відшкодування витрат на проведення
похорону та поминального обіду. Однак відповідач в добровільному порядку
відмовився повернути витрати, які були ним понесені.

Просив
задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача на його користь 7140.15 гривен.

В судовому
засіданні позивач заявлений позов підтримав, зменшив розмір позовних вимог,
просив стягнути з відповідача на його користь 5 (п'ять) тисяч гривен понесених ним витрат на поховання
спадкодавця.

Представник
відповідача в суді заявлений позов визнала частково, вважала, що позивач
завищив суму витрат на поховання спадкодавця, просила в позові відмовити.

Допитані в
судовому засіданні свідки: ОСОБА_6. та ОСОБА_7. підтвердили, що поховання
спадкодавця здійснював позивач, що стосується суми понесених витрат нічого
пояснити не змогли.

Суд заслухавши
позивача, його представника, представника відповідача, свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 1232 ЦК України,
спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із
них або іншою особою на утримання, догляд лікування та поховання спадкодавця.

Судом
встановлено, що відповідач є спадкоємцем за законом першої черги, після смерті
спадкодавця оформив право власності на спадкове майно, позивач є близьким
родичем спадкоємця, який провів поховання спадкодавця та поніс витрати на його
поховання.

З даних довідки
від 26.06.2006 року
виданої Мигівської сільською радою Вижницького району вбачається, що
спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця є син ОСОБА_3.

2

Після смерті
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1року
позивач здійснив поховання останнього та справляння поминального обіду після 40 днів.

Доводи позивача
та його представника, що відшкодуванню підлягають витрати понесені останнім на
проведення поминального обіду в розмірі 2837
гривен є необґрунтованими і не передбачені законодавством, а тому
відшкодуванню не підлягають.

Доказів, які б
свідчили, що витрати позивача на поховання спадкодавця склали в розмірі 5000 тисяч гривен
останнім суду не представлено.

Таким чином суд
дійшов висновку, що позивач має право на відшкодування розумних витрат, які
були ним зроблені на поховання спадкодавця і вважає, що витрати склали суму 2820 гривен.

Це підтверджено
дослідженими в суді належними доказами. На підставі ст.ст. 16,22,1166,1232 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60,
84, 88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12820
гривен понесених витрат на поховання спадкодавця.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.