РІШЕННЯ                               справа № 2-674/07

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 січня 2007
року Київський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді:
Рассуждай Я.М. при секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за
позовом:

ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі Київської районної у місті Донецьку Ради, про
визначення додаткового терміну на подачу заяви про прийняття спадщини, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовною заявою до Територіальної громади в особі Київської
районної у місті Донецьку Ради, про визначення додаткового терміну на подачу
заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Мотивує свої
позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його тітка ОСОБА_2., після смерті якої залишилася спадщина, що полягає в
АДРЕСА_1.

При житті
ОСОБА_2. заповідала зазначену квартиру йому. Заповіт засвідчений у 6-й
Донецькій державній нотаріальній конторі 11 травня 1998 року і зареєстрований у
реєстрі № 2-980. Зазначене спадкоємне майно не було їм вчасно прийнято шляхом
подачі заяви нотаріальну контору про прийняття спадщини по тим причинам, що
протягом цього терміну в нього померли спочатку його вітчим, а через кілька
місяців померла його мати.

Усі турботи,
пов'язані з похороном зазначених осіб ніс він. Крім того смерть його матері
з'явилася для нього таким ударом, що він не швидко оправився від нього.
Оскільки в нього, у зв'язку зазначеними подіями було нервове виснаження він не
зміг вчасно юридично оформити свої спадкоємні права.

Вважає те, що він пропустив термін для прийняття спадщини
через поважну причину.

У силу
викладених обставин просить суд визначити для нього додатковий термін достатній
для подачі їм заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Раніше він із
зазначеним питанням звертався в нотаріальну контору, однак йому було
запропоновано звернутися в суд з даною позовною заявою.

Допитана в
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги позивача ОСОБА_1
підтримала і просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник
Територіальної громади в особі Київської районної у місті Донецьку Ради в
судове засідання не з'явився. Про день і час розгляду даної справи судом був
сповіщений належним чином і вчасно. Подав суду заяву в який він просить суд
розглянути дану справу відповідно до вимог діючого законодавства під час
відсутності представника відповідача.

Суд дослідивши
обставини по даній справі вважає за можливе розглянути дану справу під час
відсутності представника відповідача по даній справі, по наявним у даній справі
документам і доказам.

Суд дослідивши
обставини по даній справі представлені суду документи і докази, заслухавши
пояснення учасників даного судового розгляду приходить до переконання про те,
що між сторонами по даній справі виникли й існують правовідносини передбачені і
регульовані вимогами ст. ст. 1272
ЦК України.

Суд дослідивши
обставини по даній справі вважає те, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1
підлягають задоволенню по наступним підставам:

У дійсному судовому
засіданні було встановлено те, що ОСОБА_2. мала на праві власності квартиру АДРЕСА_1. При житті
ОСОБА_2. склала заповіт на зазначену квартиру на ім'я позивача по даній справі
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. померла.

Після її смерті
відрилася спадщина, що полягає в АДРЕСА_1.

Однак як було
встановлено позивач по даній справі у встановлений законом шестимісячний термін
не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що
залишилося після смерті ОСОБА_2. у порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні було
встановлено те, що позивач ОСОБА_1 не мав реальної можливості у встановлений
законом шестимісячний термін звернутися в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини з поважних причин, оскільки як видно за матеріалами даної
справи, у зазначений період /на момент смерті і після смерті ОСОБА_2./ померли
спочатку вітчим позивача ОСОБА_1, -
ОСОБА_4, а потім і його мати ОСОБА_5

У зв'язку з
зазначеними подіями позивач ОСОБА_1 стан здоров'я його різко погіршився, у
зв'язку з чим він був змушений проходити відповідне спеціалізоване лікування,
про що свідчить виписка з історії хвороби позивача ОСОБА_1

Доводи позивача
ОСОБА_1 крім того підтверджуються матеріалами даної справи і зокрема:

Так а.с 4 заповіт, а.с. 5 ксерокопія
паспорта, а.с. 7 виписка
з історії хвороби, а.с. 8,
10 свідоцтво про смерть.

Відповідно до
вимог ст. ст. 1272 ЦК
України... якщо спадкоємець протягом терміну встановленого ст. ст. 1270 ЦК України не
подав заяву про прийняття спадщини, він визнається таким, котрий не прийняв
спадщину. Разом з тим, відповідно до вимог частини 3 ст. 1272 ЦК України... по
позовній заяві спадкодавця, що пропустив термін для прийняття спадщини по
поважних причинах, суд може призначити йому додатковий термін, достатній для подачи їм заяви про
прийняття спадщини.

Суд, критично
дослідивши обставини по даній справі, приходить до переконання про те, що
позивач ОСОБА_1 пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини через
поважну причину.

Суд дослідивши
обставини по даній справі приходить до переконання про те, що позовні вимоги
позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі оскільки вони, на
думку суду, засновані на вимогах діючого законодавства й у дійсному судовому
засіданні знайшли своє законне й об'єктивне підтвердження.

При наявності
зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 додатковий
термін, достатній для подачі їм заяви в нотаріальну контору про прийняття їм
спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст. 1272
ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1
додатковий термін, достатній для подачі ОСОБА_1 заяви в Шосту Донецьку Державну
нотаріальну контору про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після
проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Київський районний суд міста Донецька протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.