№ 2-764/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРА ї Н И

04 квітня 2007 року                                                               місто
Маріуполь

Іллічівський райсуд міста
Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені
будови,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007
р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за її
померлим чоловіком право власності на самовільно зведене нерухоме майно: гараж,
сіни, збільшені у габаритах, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1

В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги
у повному обсязі та

пояснила, що її чоловікові ОСОБА_2  на підставі свідоцтва про право власності від

18.10.1985 p.
належало домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1. її
чоловік помер. У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю його

благоустрою
без відповідного дозволу та узгодження, самовільно були зведені нерухоме айно,
а саме: гараж літ «Г» та сіни «а-1», що збільшені у габаритах, які значаться на
генеральному плані. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і
правовстановлюючого документа на них не було. Земельна ділянка була виділена
для будівництва індивідуального житлового будинку на підставі рішення
Маріупольської міськради від 16.02.2005
р. В даний час у позивачки виникла необхідність одержати на ці будови право
власності. Вона є єдиною спадкоємницею після смерті чоловіка, але не має
можливості отримати право власності на самовільно зведені будови.

На підставі викладеного позивачка просила визнати за її
померлим чоловіком ОСОБА_2 право власності на вказані самовільно зведені
будови.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явилась, в матеріалах
справи від неї є заява з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені
позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні

вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що чоловікові
позивачки, ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про

право
власності від 18.10.1985
р. належало домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер..

На вказаній земельній ділянці самовільно зведені гараж літ «Г» та сіни
«а-1», що збільшені у габаритах, які значаться на генеральному плані.

Земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1,
була виділена для будівництва на підставі рішення Маріупольської міськради
від 16.02.2005 р.

Згідно висновку технічного експерта про технічний стан
від 15.03.2007 року,
самовільно зведені гараж літ «Г» та сіни «а-1», що збільшені у габаритах
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному
технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню та за її померлим чоловіком позивачки слід визнати право
власності на самовільно зведені гараж літ «Г» та сіни «а-1», що збільшені у
габаритах,

2

розташовані на земельній ділянці по
вул.Кравченко, які є закінченими будовами, також судом встановлено, що права
інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст.
209, 212,213,215 ЦПК
України, ст. 376 ЦК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на самовільно зведені будови: гараж літ «Г» та сіни «а-1», що збільшені
у габаритах, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м.Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.