АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 травня 2007 року                                                                                                 м.
Донецьк

Колегія суддів
Апеляційного суду Донецької області

в складі:

Краснощокової
Н.С., Шевченко В.Ю., Лоленко
А.В., -

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про відшкодування
моральної шкоди, заподіяної незаконними діями правоохоронних органів, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 9 червня
2004р.,

Встановила:

У
вересні 2003р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про стягнення на його
користь за рахунок держави коштів у відшкодування моральної шкоди в сумі 10 660
грн., завданої незаконними діями працівників міліції, посилаючись на те, що 18
квітня 2002р. він був незаконно затриманий і утримувався в черговій частині
Солом'янського районного відділу ГУ
УМВС України в м. Києві.

Постановою
Солом'янського районного суду м. Києва від 18 квітня 2002р. провадження у
справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КпАП України щодо нього
закрито за відсутністю в його діях складу цього правопорушення. На підставі
Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і
суду" заявник просив відшкодувати моральну шкоду, завдану йому в
результаті незаконних дій органу дізнання.

Справа
№33-ц-600кс/2007р.                                                                  Категорія
ЦП 39

Головуючий у
першій інстанції Кізюн Л.І.

Доповідач
Краснощокова Н.С.

2

Ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва від 4 березня 2004р. заява задоволена частково,
відшкодовано моральну шкоду на користь ОСОБА_1 в сумі 6 000 грн. за рахунок
Державного бюджету України. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 9 червня
2004р. частково задоволена апеляційна скарга Державного казначейства України,
ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 4 березня 2004р. змінена в
частині відшкодування моральної шкоди та зменшено розмір стягненої моральної
шкоди до 1 000 грн.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Апеляційного суду м. Києва
та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції або справу направити на новий
апеляційний розгляд, посилається на порушення судом вимог матеріального і
процесуального права.

Згідно
із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або
(та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалене з
додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги його
висновків не спростовують.

Відсутні
й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Ураховуючи
наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної
скарги.

Керуючись
статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Апеляційного суду Донецької
області

Ухвалила:

Касаційну
скаргу  ОСОБА_1   відхилити.

Ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2004р. залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.