Справа2-616   2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 квітня 2007р.

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді Хандоги
В.М. при секретарі Калюжній Ю.О. розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду, в місті Ніжині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та     до   територіальної громади М.Кошелівської
сільради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про встановлення
додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері, яка
проживали в с. М.Кошелівка Ніжинського району і мала там у власності житловий
будинок..

позивача пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. М.Кошелівка померла мати
ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно. Мати заповідала спадщину
йому та двом дочкам- відповідачкам у справі, але ніхто із них з заявою до
нотконтори про отримання спадщини протягом 6 місяців не звертався. З
відповідачками у нього відбулася домовленість про те, що вони відмовляються від
спадщини на його користь. Коли у березні він звернувся до нотконтори з заявою
про оформлення документів на спадщину йому не стали таке робити із-за того, що
своєчасно не звернувся з заявою про отримання спадщини. Причиною пропуску
строку подання заяви з'явилося незнання закону та тривала хвороба Позивач
просить надати йому додатковий строк терміном в три місяці для подачі заяви у
нотконтору.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення вимог
позивача, пояснивши, що вона та сестра ОСОБА_2 подали до нотконтори заяви про
відмову від спадщини на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 та територіальна громада завернулися
до суду з позовною заявою з проханням розглянути справу без них не заперечуючи
проти позовних вимог..

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачку ОСОБА_3
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення
вимог оскільки встановлення додаткового строку передбачено ст. 1272 ч.3 УК України. Суд
вважає, що  зазначені позивачем причини
пропуску строку звернення до нотаріуса є

поважними і
можуть бути визнані підставою для встановлення додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини після смерті його матері.

Керуючись ст.
202, 203 ЦПК України та ст.
1272ч. 3 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ

Позовні
вимоги    задовільнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до Ніжинської
районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в два місяці після набрання
цього рішення чинності..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо її не було подано Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.