Справа № 2-815/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007р. Красноармінський міськрайонний суд Донецької області

у складі:       головуючої судді
Стоілової Т.В.

при
секретарі Куликовій Ю.В. розглянувши при розгляді в судовому засіданні в залі
суду  в м.Красноармійську цивільну
справу   за   позовом
ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання в учбовому закладі,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання в учбовому
закладі.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що відповідач
у справі ОСОБА_2. є її
батьком, який проживає окремо від неї та її матері.

На теперішній час вона навчається в Южноукраїнському
професійному машинобудівному ліцеї на денній формі навчання, отримує стипендію
в розмірі 98 гривень, але їй цього недостатньо для того, щоб нормально
навчатись та жити. Фактично вона знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_3,
що є приватним підприємцем і доходи якої складають не більше 300-400 гривень в
місяць.

Відповідач працює на шахті «Краснолиманська», має
стабільні заробітки, інших дітей чи утриманців не має, матеріальну допомогу на
її утримання не надає, тому з врахуванням всіх обставин справи, позивачка
просять суд стягнути з відповідача на її утримання, на час навчання в
навчальному закладі, аліменти в розмірі V*
частини всіх видів доходів відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3., що
діє за дорученням, повністю підтримала позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, але надала суду
заяву з проханням справу розглядати в її відсутність(Л.с.26).

Відповідач ОСОБА_2.
позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1/8 частини свого заробітку,
просить суд врахувати ту обставину, що в нього на утриманні знаходиться мати
ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої рішенням Красноармійського
міськрайонного суду від 3 травня 2007 року стягнуті аліменти в розмірі 1/6
частини його заробітної плати. Крім того, суду пояснив, що він частково надає
допомогу своїй доньці, купує їй одяг та взуття, вважає, що достатніми будуть
аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини його заробітної плати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено і це підтверджено матеріалами
справи(Лс.б), що відповідач ОСОБА_2. є
батьком  позивачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 06.12.2006р. позивачка навчається в Южноукраїнському
професійному машинобудівному ліцеї Миколаївської облдержадміністрацп зі строком
навчання три роки до 01.07.2009р., що підтверджується довідкою №491 від
18.12.2006 року(Л.с.5)

Відповідно до довідки №52 за 2006/2007 роки позивачка
отримує стипендію в розмірі 98,40 грн. щомісячно(Л.с.19)

Відповідач ОСОБА_2. працює в ДП ВК «Краснолиманська»
грозом і його середня заробітна плата за дванадцять місяців за вирахуванням
податків складає 4017,97грн.(л.с.11).

Відповідач має на утриманні матір ОСОБА_4., рішенням
Красноармійського міськрайонного суду від 03 травня 2007р., на утримання якої
стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Мати  позивачки-ОСОБА_3  є
приватним  підприємцем та  має
доходи відповідно за 3 квартал 2006р.-692,31грн., за 4 квартал 2006р. -
865,38грн.(Л.с.20).

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання
і   в зв'язку   з цим
потребують   матеріальної
допомоги, батьки

2

зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ст.200 СК
України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається судом у
твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених вст..182СК України, при цьому береться до уваги можливість
надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. до ОСОБА_2. слід
задовольнити частково, в розмірі 1/6 частини заробітної плати відповідача, в
іншій частині позову відмовити, як необгрунтованому. При цьому судом
враховується, матеріальне становище та стан здоров»я сторін, наявність у
платника аліментів іншого утриманця, можливість надавати матеріальну допомогу
своїй доньці матір'ю позивачки.

Крім того,
відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. на користь держави слід
стягнути державне мито в розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від
сплати державного мита при подачі позову про стягнення аліментів, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись
ст.ст.199, 200, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 210,
212-215 ГПК Україньї, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на її утримання на час навчання в
учбовому закладі задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Донецької області на користь ОСОБА_1 на її
утримання, на час навчання в учбовому закладі, аліменти в розмірі 1/6 частини
доходів відповідача щомісячно, починаючи з 26 лютого 2007 року до закінчення
навчання, тобто до 1.07. 2009 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_2держмито на користь держави у сумі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 гривень.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в
Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.1
ст.295 ЦПК України.