Справа №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)
28 березня 2007 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бобко Т.В., при секретарі Кузьменко М.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за
позовом об'єднання житлових кооперативів
„Сфера" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по членським внескам на
утримання житлового будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по членським
внескам на утримання житлового будинку та при будинкової території у розмірі 1733, 96 гривень.

Позивач в
обгрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1. Згідно з
„Статутом житлових кооперативів", на основі „Кошторисів доходів та
витрат", затверджених членами Житлового кооперативу на загальних зборах та
керуючись тарифами згідно рішення загальних зборів членів Житлового кооперативу
„Сфера- 19А", відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати на утримання
житлового будинку та при будинкової території. Однак відповідач своїх
зобов'язань не виконує, у зв'язку з чим
виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2006 року складає 1733, 96 гривень.

У судовому
засіданні представник позивача Докторович Т.І., яка діє на підставі довіреності, підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі, просила стягнути з відповідача суму заборгованості в
розмірі 1733, 96 грн.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, був повідомлений про час розгляду справи,
своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень до
позову не надав. У матеріалах справи є дані про належне його повідомлення.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача
вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухав
пояснення позивача, дослідивши матеріали надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачу на підставі договору купівлі-продажу ААМ № 539417 від 17.08.1998 року належить
квартира АДРЕСА_1. На ім'я
відповідача відкритий особовий рахунок №
2439 ( довідка від 31.10.2006
року № 1033).

Згідно з
п.п.3.6. Статуту житлового кооперативу „Сфера"-19А, кооператив регулює
свої відносини з не членами кооперативу за допомогою окремих договорів про дольову
участь їх у витратах на утримання будинку та при будинкової території.

Між позивачем та
відповідачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 26.01.2004 року, за яким відповідачу було надано розстрочку
у погашенні заборгованості до 26.06.2004
року, але оплата за договором відповідачем не здійснювалась, поточні внески
не сплачувались.

Згідно п.п. 2.4, 2.5 Статуту
житлового кооперативу „Сфера"-19А, затвердженого рішенням загальних зборів
членів кооперативу від 28.03.2004
року та зареєстрованого за №
3/847 від 22.04.2004 року,
відповідач ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати внески на утримання будинку, його
інженерного обладнання, під'їздів, інших місць загального користування будинку
та при будинкової території, однак зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість.

Заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на утримання будинку та
при будинкової території станом на 01.11.2006 року, згідно довідки розрахунків
складає 1733, 96 гривень.

Згідно ст.. 137 ЖК України, житлово-будівельний
кооператив діє на основі статуту, прийнятого відповідно до Примірного
статуту житлово-будівельного кооперативу загальними зборами громадян, які вступають до організовуваного кооперативу, і
зареєстрованого у відповідному порядку.

Згідно зі ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Рішенням Фрунзенської районної ради м. Харкова від 21.06.2006 року, позивач на період 2006 року звільнений від сплати державного мита за подання позовів до місцевого
суду Фрунзенського району м. Харкова щодо стягнення
заборгованості по оплаті за експлуатацію та утримання
будинків з власників та наймачів житла.

Згідно платіжного доручення № 308 від 27.10.2006 року, позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30, 00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з
відповідача в дохід держави у розмірі 1% від задоволених позовних вимог, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи суд стягує з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.. 137 ЖК України, 526 ЦК України, ст..ст. 10, 11
, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов об'єднання житлових кооперативів „Сфера" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по членським внескам на
утримання житлового будинку та при будинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь об'єднання житлових кооперативів „Сфера" заборгованість по членським внескам на утримання
житлового будинку та при будинкової території у сумі 1733 (тисяча сімсот тридцять три) гривні 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1на користь об'єднання житлових кооперативів „Сфера" витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 30, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Відповідач, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів
з дня отримання копії заочного рішення може бути подана
письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 299 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді
справи до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний
суд м. Харкова з наступним поданням
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або
шляхом подачі апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення відповідачем, який не
приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.