Справа № 2-290 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                                                                                     м.
Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                        Ничик
Г.І.,

секретаря                                       Косменко
Т.М.,

з участю:

позивача                                           ОСОБА_1

представника відповідача             Николаїшин
М.П.

розглянувши в попередньому судовому   засіданні в залі суду в   місті Городенка цивільну

справу
за     позовом       ОСОБА_1                                                              до          державного

сільськогосподарського
підприємства   «Стрільне»   про стягнення компенсації втрати частини
заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі 330,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного
сільськогосподарського підприємства "Стрільне" в якому просить
стягнути з відповідача компенсацію втрати частини заробітку у зв'язку з
порушенням термінів виплати заробітної плати в сумі 330,21 грн. В заяві
покликається на те, що з серпня по листопад 2000 р. він працював в дослідному
господарстві «Галичина». Однак, при звільненні йому не були виплачені суми, що
належать йому від підприємства. Заборгованість була виплачена в березні 2006 р.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить стягнути з
відповідача компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням
термінів виплати заробітної плати більше як за один календарний місяць в сумі
330,21 грн.

Представник
відповідача позовні вимоги визнала, суду пояснила, що дійсно виплата

заборгованої
заробітної плати позивачу була проведена в березні 2006 р. Компенсація

втрати
частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати позивачу не

проводилась,
виплачувалась тільки заборгованість по заробітній платі. Одночасно пояснила,

що     правонаступником      дослідного
господарства     «Галичина»            є          державне

сільськогосподарське підприємство "Стрільне".

Визнання позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж кодексу, за наявності для того законних підстав.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд,   вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

2

Згідно з записами в трудовій книжці ОСОБА_1
встановлено, що позивач з 15.08.2000 р. по 07.11.2000 р. працював інженером по
ремонту с/г техніки дослідного господарства "Галичина",
правонаступником якого є державне сільськогосподарське підприємство "Стрільче".

Довідкою № 13 від 24.02.2007 р., виданою державним
сільськогосподарським підприємством "Стрільче" стверджено, що ОСОБА_1
заборгована заробітна плата була виплачена
в березні 2006 р. в сумі 666 грн.

Право працівника на компенсацію втрати
частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати передбачено
ст. 34 Закону України "Про оплату праці". У разі затримки виплати
заробітної плати, нарахованої працівникам за період роботи з 01.01.1998 року по
31.12.2000 року, компенсація провадиться відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 20 грудня 1997 р. N 1427 «Про затвердження Положення про
порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з
порушенням термінів її виплати». Відповідно до п.5 вищезгаданого Положення
виплата працівникові суми компенсації провадиться у тому ж місяці, в якому
здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Довідка ДСП «Стрільче» підтверджує, що ОСОБА_1 була не
виплачена заробітна плата за час його роботи у відповідача в 2000 рік. Представник
відповідача в судовому засіданні ствердила, що виплата компенсації втрати
частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати позивачу не
проводилась. Ствердила, що правонаступником дослідного господарства «Галичина»
є державне сільськогосподарське підприємство "Стрільче".

Виходячи із суми виплаченої позивачу в
березні 2006 р. суми заборгованої заробітної плати та коефіцієнтів приросту
споживчих цін за відповідні місяці 2000 року, державне сільськогосподарське
підприємство "Стрільче" зобов'язане сплатити позивачу компенсаційні
виплати в сумі 330,21грн. А тому позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі ст. 34 Закону України "Про
оплату праці", керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з державного
сільськогосподарського підприємства «Стрільче» с. Стрільче Городенківського
району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 330,21 грн. (триста
тридцять грн. 21 коп.) компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з
порушенням термінів її виплати та в користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з державного сільськогосподарського
підприємства «Стрільче» с. Стрільче в

користь територіального управління державної
судової адміністрації в Івано-Франківській

області, ,
розрахунковий   рахунок     № 0355 в УДК в

Івано-Франківській обл., МФО 836014 витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в
10-денкий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ц копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.