Справа №   2-2740 2007
Р І ШЕ Н Н Я

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

15
березня  2007 року                                                                 Рівненський
міський суд

в особі судді                         Гладюк Г.Л.,

при секретарі                        Михальчук Л.В.,

з участю
позивачки             ОСОБА_1,

відповідача                           ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1А частини всіх видів
заробітку(доходу), щомісячно, на період навчання дочки у вищому навчальному
закладі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Вказує, що
з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірваний за рішенням
Рівненського міського суду від 13.11.2000 року . Від подружніх стосунків мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв"язку з
ухиленням від утримання дітей, відповідач за рішенням суду сплачував аліменти
на дочку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття і продовжує сплачувати аліменти на
сина ОСОБА_4. В даний час дочка ОСОБА_3 навчається на денному відділенні у
Рівненському державноу технікумі економіки та підприємництва, у зв"язку з
чим потребує матеріальної допомоги. Після досягнення дочкою повноліття
відповідач у добровільному порядку участі в її утриманні не приймає, хоча
працює, регулярно отримує заробітну плату і має реальну можливість допомагати
дочці. Покликаючись на викладені обставини, просить стягувати з відповідача на
її користь аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходів), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до закінчення дочкою
навчального закладу - 28.02.2008 року .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на дочку
на період її навчання у вузі у розмірі, зазначеному позивачкою, не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує
права, свободи і інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 07.02.1988
року. За рішенням Рівненського міського суду від 13.11.2005 року шлюб між
сторонами розірвано. Від шлюбних стосунків сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Рівненського державного

технікуму
економіки та підприємництва денної платної форми навчання. Тривалість навчання
встановлена з 28.07.2004 року до 28.07.2008 року.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягненнями ними двадцяти трьох років за умови ,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з пояснень сторін, в порушення ст.ст.
198,199 СК України, відповідач у добровільному порядку участі в утриманні дочки
, яка потребує матеріальної допомоги, не приймає, хоча спроможний надавати таку
допомогу, тому підстави для стягнення з нього аліментів за рішенням суду
наявні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є працездатним, працює в ДП
„Рівнестандартметрологія" , регулярно отримує заробітну плату. Згідно
довідки від 23.01.2007 року № 11 його середньомісячний заробіток складає 1 323
грн. Таким чином спроможний сплачувати аліменти в розмірі, визначеному
позивачкою.

На підставі ст. ст. 182, 191, 198 - 200 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 208,209,212-215,218,223,292 - 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Гоща
Рівненської області, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі V*
частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 01.02.2007 року
до 28.02.2008 року, на період навчання у Рівненському державному технікумі
економіки та підприємництва.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток місцевого бюджету м. Рівне судовий збір в
сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та в прибуток державного бюджету витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50
коп..(сім грн.. 50 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний
після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана
і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений
для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.