Справа №2-297,2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з
його визнанням у попередньому судовому засіданні.

24 травня 2007 року Валківський
районний суд Харківської області у складі головуючого

судді                                Товстолужського
О.В.

при секретарі                   Коляда
Н.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майном

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, в якій
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селищі Старий Мерчик номер гр. ОСОБА_3, який був її рідним батьком. Після його
смерті залишилося спадкове майно - жилий будинок з господарськими будівлями,
які знаходяться АДРЕСА_1. Будинок був побудований на земельній ділянці, яка
була виділена йому рішенням виконкому Старомерчицької селищної ради від 13
березня 1984 року на місці будинку, який належав бабусі позивачки ОСОБА_4.
Одержати документи на будинок ОСОБА_5 не встиг. Позивач також не може оформити
документи на будинок і оформити спадщину через те, що її батько їх не оформив.
Це питання може бути вирішене тільки в судовому порядку. Тому вона звернулася
до суду з цією позовною заявою.

Спадкоємцями на майно покійного ОСОБА_5 є позивач
ОСОБА_1. і відповідач ОСОБА_2. Але ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь
ОСОБА_1., про що свідчить її заява до суду від 17 травня 2007
року.

Відповідач
позов визнала, про свідчить її заява від 23
травня 2007 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому статтею 174
цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4
ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріали
справи свідчать про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Висновки
суду підтверджуються такими доказами:

Ксерокопією рішення виконкому Старомерчицької селищної
ради від 13 березня 1984 року про надання
ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва будинку і господарських будівель, про
надання дозволу на будівництво і визначення умов, за яких він має право
проводити будівництво. Ці умови були виконані;

Ксерокопіями свідоцтв про народження і про шлюб ОСОБА_1.,
якими підтверджується, що вона є рідною дочкою покійного ОСОБА_3;

Ксерокопією
свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_2.:

Ксерокопією
свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

Ксерокопією технічного паспорта на будинок, яким
підтверджується, що будівництво будинку закінчено, знаходиться від АДРЕСА_1 і значиться
таким, що належить ОСОБА_3;

2

Заявою ОСОБА_2. від 17
травня 2007 року,
якою підтверджується, що вона відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1.

У відповідністю зі ст. 1220, 1261, 1268, 1273 ЦК України,
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги і має право на спадкове майно.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
статтями 1220,1261,1268,1273
ЦК України, 130,174 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будинок з
господарськими будівлями, які знаходяться АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом
подачі протягом 10 днів з
дня його проголошення заяви про оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з поданням її коли до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.