Справа
№ 2-1958/2007
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ      УК РА ї Н И

17травня 2007року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Горощука О.В. при секретарі -
Літвіновій О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов"янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Билбасівської
селищної ради Слов'янського району  про
визнання права власності на домобудівлю ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
домобудівлю, посилаючись на те, що 307-1986
року помер її чоловік ОСОБА_2, якому належала 1/2 частина
домобудівлі № з1 з
господарськими спорудами та побудовами, розташована на земельній ділянці
загальною площею 910 м2 по АДРЕСА_1

Оскільки
вищенаведена домобудівля знаходилась у непридатному для використання стані,
позивач разом з чоловіком у 1963
році зруйнували цей будинок, а на його місці своїми силами та за власні
кошти звели новий житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами.

11.11.1992 року
померла золовка позивача
- ОСОБА_3, після
смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частини
домобудівлі № 29 з
господарськими спорудами та побудовами, розташована на земельній ділянці
загальною площею 1529 м2по
АДРЕСА_1

30.11.2006
<http://30.ii.20o6> року померла її свекруха ОСОБА_4 після смерті якої
залишилося спадкове майно, яке складається з 3/4 частини домобудівлі № 29 з господарськими
спорудами та побудовами, розташована на земельній ділянці загальною площею 1529 м2по АДРЕСА_1

Фактично два
вищенаведених будинки № зі та № 29 є єдиним
будинком на два виходи з земельною ділянкою не розділену парканом. Після смерті
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкоємцем на усе майно є позивач. Інших
спадкоємців за законом чи заповітом немає. Позивач звернулась до нотаріуса про
видачу свідоцтва на право власності на спадок за законом, однак отримала
відмову тому, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та
господарські споруди та побудови. У зв"язку з чим вона була вимушена
звернутися до суду з даним позовом.

Просила визнати
за нею право власності на 1/2 частину домобудівлі №
31 яка складається з житлового будинку "А-1"з господарськими
спорудами та побудовами -літньої
кухні "Б", гаражу "В", сараю "Г", погрібу
"Д", розташовані за земельній ділянці загальною площею 910 м2
поАДРЕСА_1відповідно cm. 60
Сімейного кодексу України, а також: на 1/2

2

частину домобудівлі №
з1 та на усю домобудівлю №
29, яка складається з житлового будинку "А - і" з господарськими спорудами та побудовами - погрібу
"Б", колодязя №
і, розташовані на земельній ділянці площею 1529 м2по АДРЕСА_1, загальною вартістю 33 59і гривні, на
земельній ділянці загальною площею -
2439 м2-у порядку спадкування за законом.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_4, підтримав заявлені позовні вимоги,
просив їх задовольнити.

Представник
відповідача - Виконавчого
комітету Билбасівської селищної ради в судове засідання не з"явився, але
надав лист, в якому просять слухати справу у їх відсутність, не заперечують
проти задоволення позову.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно зведеного
акту вартості будинку, господарських будівель та споруд, загальна вартість : житлового
будинку "А-і", літньої кухні "Б", гаражу "В",
сараю "Г", погрібу "Д", V2 частини
колодязя № і,
огорожі № 2-3 розташованих
за адресою: АДРЕСА_1складає 21438
гривень.

Згідно зведеного
акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, загальна вартість:
житлового будинку "А-і", погрібу "Б", колодязя № і розташованих
за адресою: АДРЕСА_1складає 12153
гривні.

Відповідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, було укладено
шлюб між: ОСОБА_2та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_2.,
30.11.2006 року
померла ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_3, помер
ОСОБА_2.

На підставі
довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану по м.
Слов"янську вбачається, що ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № 1749 від ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до
судово - технічної
експертизи від 24.04.2007
року : домобудівля
№ 29 по
АДРЕСА_1 належить у частинах гМ частина ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про
спадок від 15.12.1987 року; 3А
частини ОСОБА_4за правом власності та за правом на спадок від 20.11.1987 р; домобудівля № зі в наслідок
відсутності акту прийому у експлуатацію не має правовстановлюючих документів.
При будівництві житлового будинку витримані усі будівельні, санітарні та
протипожежні норми. Реальна вартість домобудівлі як єдиного об'єкту нерухомості
з урахуванням технічних характеристик будівль та споруд складає 22940 гривень.

Відповідно до ч.
і cm. 60 Сімейного
Кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з
них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Згідно ст.331 ЦК України право
власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо
інше не встановлено договором або законом. Особа яка виготовила (створила) річ
зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право
власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди
тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно  ч.   4
cm.   25 ЦК
України
цивільна   правоздатність   фізичної особи

3

припиняється у
момент її смерті.

В судовому
засіданні достовірно встановлено та не оскаржується сторонами, що у 1963 році позивач
разом зі своїм чоловіком збудували новий житловий будинок з господарськими
спорудами та побудовами замість старого за адресою: АДРЕСА_1

Будівництво
велося за кошти позивача та її чоловіка, з їх матеріалів та їх силами.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення позову
ОСОБА_1

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Правомірність
володіння вищевказаним нерухомим майном ніким та ніколи не оспорювалось.

Керуючись ст.
ст. 25 ч. 4,328,331,1223,1261,1268
ЦК України, cm. cm.12,48 Закону України "Про
власність", cm. 60
СК України, ст.ст. ю, її, 130,174,209,
212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на 1/2 частину домобудівлі №
зі, яка складається з житлового будинку "А-і"з господарськими
спорудами та побудовами -
літньої кухні "Б", гаражу "В", сараю "Г",
погребу "Д", 1/2 частини колодязя № і, огорожі №
2-3 - розташовані за земельній ділянці загальною площею 910 м2
поАДРЕСА_1відповідно cm. 60
Сімейного кодексу України, а також на 1/2 частину домобудівлі № зі "*а на
усю АДРЕСА_1 загальною вартістю 33
591 гривні ( тридцять
три тисячі п"ятсот дев"яносто одна гривня), на земельній ділянці
загальною площею - 2439 м2/ яке
залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2, її золовки -ОСОБА_3, її свекрухи ОСОБА_4- у порядку спадкування за
законом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, для чого
протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
О.В.Горощук