Справа № 2-667
21 березня 2007 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Фатєєвій
Н.І. при секретарі - Єськовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства Комінтернівського району м. Харкова
Управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального
господарства та енергетики Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -
виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Комінтернівського району
м. Харкова Управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального
господарства та енергетики Харківської міської ради (далі КВЖРЕП
Комінтернівського району м. Харкова) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача на їх користь вартість матеріальної шкоди, спричиненої в
результаті пошкодження при
ДТП 05.10.2006 року автомобіля „ГАЗ-2410" державний номер НОМЕР_1 в сумі 5827 гривень 57 копійок,
вартість відновлюваних робіт по усуненню пошкоджень, отриманих автомобілем
номер НОМЕР_1 в сумі 4387 гривень 74 копійки,
моральну шкоду в розмірі 3000
гривень, витрати, пов 'язані з проведенням огляду (дослідження) автомобілю
а також: судові витрати в розмірі 135
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні
вимоги, зазначаючи, що 05
пр.50 років СРСР в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобілів „ВАЗ-2107" державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, під керуванням
водія ОСОБА_2 та автомобілем „ГАЗ-2410" державний номер НОМЕР_1, що
знаходиться у власності та відображений на балансі КВЖРЕП Комінтернівського
району м. Харкова, під керуванням водія ОСОБА_3 Дана ДТП сталася з вини
водія ОСОБА_2, який порушив вимоги п.2.9 (а), п.11.3 ПДД України. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди КВЖРЕП Комінтернівського району м. Харкова були
спричинені матеріальні збитки.
Також: представник КВЖРЕП Комінтернівського району м. Харкова зазначає, що
підприємству була завдана моральна шкода в сумі 3000 гривень, яка виразилась у неможливості використання
службового автомобілю при проведенні контролю з боку адміністрації КВЖРЕП за
своєчасним та якісним наданням послуг мешканцям району щодо утримання житлових
будинків та прибудинкової території, а також: в ускладненні своєчасного
реагування на звернення мешканців житлових будинків, ліквідацію аварійних
ситуацій, виконання обоє 'язків покладених на КВЖРЕП.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням cm. 224 ЩІК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
дав добутому правову оцінку, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
Судом встановлено, що 05 жовтня 2006
30 хвилин по пр. 50 років
СРСР в м. Харкові зі сторони Садового проїзду в напрямку вул. Танкопія рухався
автомобіль „ВАЗ-2107" держаний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2
Під час руху водій ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, виїхав
на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем „ГАЗ-2410 державний
номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному
напрямку. В насідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені автомобілі отримали
механічні ушкодження (а.с.19).
Як вбачається з постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи від 14.10.2006
року, протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ № 370666 від 16.10.2006 року, протоколу
медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану
сп'яніння від 05.10.2006
року, дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля
„ВАЗ-2107" державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2, який порушив вимоги п.2.9 (а), п.11.3 Правил дорожнього
руху України (а.с.19, 20,
Автомобіль „ГАЗ-24-10" державний номер НОМЕР_1, якому була спричинена шкода, знаходиться у власності та
відображений на балансі КВЖРЕП Комінтернівського району м. Харкова, що
підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.18).
Відповідно до вимог ч.І cm. 1166 ЦК України, шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.
Згідно з висновком спеціаліста-автотоварознавця №115 від 09.11.2006 року, сума
матеріальних збитків, завданих КВЖРЕП Комінтернівського району м. Харкова
внаслідок ушкодження при
ДТП 05.10.2006 року автомобіля моделі „ГАЗ-2410" державний номер НОМЕР_1, складає 5827 гривень 57 копійок.
Вартість відновлювальних робіт щодо усунення ушкоджень, отриманих автомобілем
„Газ-2410" державний номер НОМЕР_1 в
результаті ДТП05.10.2006
року, складає 4387 гривень 74 копійки.
Також з зазначеного висновку вбачається, що для встановлення суми
матеріальних збитків, завданих власнику транспортного засобу в результаті
пошкодження транспортного засобу при дорожньо-транспортній пригоді,
застосовується затратний підхід та метод калькуляції відновлювального ремонту
Статтею 1192 ЦК України
передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому,
визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент
розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої
Згідно з положеннями ч.2 cm.
1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.
З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.10.2006 року та
протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2006 року вбачається, що автомобіль „ВАЗ-2107" державний
номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_1.
Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_1
на користь позивача підлягають стягненню матеріальні збитки, завдані КВЖРЕП
Комінтернівського району м. Харкова внаслідок ушкодження при ДТП автомобіля
„ГАЗ-2410" державний номер НОМЕР_1, в сумі
5827 гривень 57 копійок.
Позовні вимоги КВЖРЕП Комінтернівського району м. Харкова про стягнення з
ОСОБА_1   вартості  відновлювальних робіт  в  сумі  4387  гривень   74
підлягають, оскільки вартість ремонтно-поновлювальних робіт входить до суми, з
якої складається сума матеріальних збитків.
Враховуючи, що у судовому засіданні було встановлено заподіяння КВЖРЕП
Комінтернівського району м. Харкова моральної шкоди, протиправну поведінку
заподіювана, наявність причинного зв 'язку між шкодою і протиправною поведінкою
та вину особи, яка завдала шкоду, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з
відповідача завданої моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 1000 гривень.
Крім того, відповідно до cm.
88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, пов 'язані із залученням
спеціаліста в розмірі 280
гривень та сплатою позивача при пред'явленні позову 105 гривень судового
збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
На підставі викладеного та керуючись cm.cm.10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, cm.cm.22,
23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, -
заяву Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства
Комінтернівського району м. Харкова Управління житлового господарства
Департаменту житлово-комунального господарства та енергетики Харківської
міської ради - задовольнити
на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Комінтернівського району м. Харкова Управління житлового
господарства Департаменту житлово-комунального господарства та енергетики Харківської
міської ради матеріальні збитки в розмірі 5827
моральну шкоду в розмірі 1000
гривень, витрати пов'язані з залученням спеціаліста розмірі 280 гривень, судовий
збір в сумі 105 гривень
та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень, а всього 7242 (сім
тисяч двісті сорок дві) гривні 57
копійок, в іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.