справа № 2-3 80707р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
квітня 2007 року                                 Дзержинський
районний суд м. Харкова
головуючого                                    судді
секретарі                                             Квітчастої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом Кредитної Спілки « Істок» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом -
Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що
07.08.2006 року відповідач уклав договір кредиту за яким отримав грошові кошти
в сумі сім тисяч п'ятсот гривен та взяв на себе обов'язок сплачувати суму
кредиту та відсотки за ним, строком до 07.08.2007 року. В установлений термін
сума не була сплачена.
В судове засідання позивач з'явився, наполягав на
задоволенні заявлених позовних вимогах. Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, причину
неявки суду не повідомив, суд вважає причину його неявки неповажною та можливим
розгляд справи за його відсутності
Суд вислухавши думка позивача, який наполягав на задоволенні позовних
вимог, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно, з договором від 07.08.2006
року, укладеним між позивачем та ОСОБА_1 останній отримав суму сім тисяч
п'ятсот гривен строком до 07.08.2007 року зі сплатою за користування кредитом
відсотків з розрахунку 24,5% річних, що обчислюється виходячи з фактичної кількості
заборгованості згідно наданих розрахунків складає 5047 гривни 05 копійок.
Згідно ст.509 ЦК України
зобов'язанням визнається правовідношення на підставі якого одна сторона
зобов'язується здійснити на користь другої сторони певні дії, або утриматися
Згідно ст. 526 ЦК України
кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань, які були
виконано належним чином згідно умов договору та вказівок закону. Припиняються
зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь період прострочення, а також якщо за порушення зобов'язана
встановлена неустойка  то вона підлягає
стягненню з відповідача.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Позивач просить стягнути на його користь і суму оплати судових витрат, суд
вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині в повному об'ємі.
ст.ст. 11,509,525,526,625, керуючись ст.ст. 10,11, .212, 213,215 ЦПК України ,
суд -
Позовну заяву за позовом Кредитної спілки « Істок» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом - - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки « Істок» п'ять тисяч сорок
сім гривен 05 копійок як заборгованість за кредитом, стягнути з ОСОБА_1 на
вісімдесят одну гривну судових витрат, а всього п'ять тисяч сто двадцять вісім
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після
цього в термін 20 днів апеляційну скаргу з подачею її копії в апеляційну
інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання її копії.