АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА
вул.  Володимирська,  15
Справа №
у 1-й інстанції: Доброріз А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 листопада
2007 року       Апеляційний суд м.  Києва в складі суддів судової палати в
цивільних справах

Головуючого:
Вербової І.М.

суддів: Панченко
М. М. ,  Дербенцевої Т.П.

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу
за

позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції.

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань у м. Ясинувата про перерахунок страхових виплат і

стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою Відділення виконавчої
дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань у м. Ясинувата на рішення Апеляційного суду
Донецької

області від 24 лютого 2006 року,  -

ВСТАНОВИВ:

У січні
2005 року ОСОБА_1.  звернувся в суд до
відповідача з позовом про перерахунок сум страхових виплат у зв'язку з нещасним
випадком на виробництві з більш високої заробітної платя і відшкодування
моральної шкоди 10480 гривень.

Рішенням
Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2005 року' в
задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Рішенням
колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 24 лютого 2006 року рішення Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області від 26 грудня 2005 року - скасовано.

Позов
ОСОБА_1.  задоволено частково.

Стягнуто
з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ясинувата на користь
ОСОБА_1.  моральну шкоду 10000 гривень.

В
касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ясинувата
просить скасувати рішення Апеляційного суду Донецької області від 24 лютого
2006 року,  посилаючись на порушення
судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність
застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Закону України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва, -

УХВАЛИВ:

Касаційну     скаргу        Відділення   виконавчої дирекції  Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у

м. Ясинувата -
відхилити.

Рішення
Апеляційного суду Донецької області    від    24 лютого 2006 року залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.