Справа №2-1847/2007
листопада 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Губської Л.В.
за участю  представника
позивача                                       Кузель
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій
цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Орлівської сільської
ради   Ясинуватського району до
ОСОБА_1про  позбавлення її батьківських
прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною,
19.10.2007 року орган опіки та піклування Орлівської сільської ради
Ясинуватського району звернувся в суд з позовом
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і призначення ОСОБА_4 опікуном над дитиною,
посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дочки, веде аморальний, бродяжний спосіб життя. В 2005 році ОСОБА_1
вже було позбавлено батьківських право відносно доньки ОСОБА_5, 2004 року,
опікуном якої є  мати відповідачки -
рідна бабуся  дитини - ОСОБА_4. яка в цей
час  опікується і ОСОБА_3. Просили
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3та призначити
опікуном над дитиною  ОСОБА_4
У судовому засіданні представник позивача Кузель Т.Г. підтримала позовні
вимоги, вважала, що відповідачка ухиляється від виховання дитини, веде
аморальний, бродяжний спосіб життя, постійного місця мешкання не має,  ніде не працює, зловживає спиртними напоями,
тому повинна бути позбавлена батьківських
прав. Бабуся дитини ОСОБА_4 позитивно характеризується, дуже добре
ставиться до дитини, бажає бути її опікуном, тому просили призначити її
опікуном малолітньої онуки..
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 наполягала на позбавленні батьківських
прав відповідачки - її доньки ОСОБА_1, та призначення її опікуном, пояснивши,
що  її донька ОСОБА_1 покинула дитину у
неї хвору, дитиною не опікувалась, скиталася з нею по підвалам. Нещодавно
з»явилась додому з наміром забрати дитину,
при цьому  перебувала у стані
алкогольного чи наркотичного сп»яніння, і вона дитину їй не віддала.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, хоча про день і час
розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України..

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази в
справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п.2,3  ч.1 ст. 164
Сімейного кодексу  України, батьки можуть
бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.

Згідно ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над
малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона
позбавлена   батьківського піклування, і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом установлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, (а.с.3).  Батько дитини
записаний відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_1
характеризується негативно, вихованням дитини не займається, не опікується нею
(а.с.4), рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 05.12.2005 року
відповідачка позбавлена батьківських прав відносно старшої дитини - доньки
ОСОБА_5, 2004 року народження (а.с.13).

Бабуся дитини - ОСОБА_4- характеризується позитивно (а.с.9), ніякими   хворобами не страждає (а.с.10),
матеріально-побутові умови її родини відповідають необхідним вимогам (а.с.5,9),
просить призначити її опікуном над малолітньою онукою. Відповідно до висновку
органу опіки та піклування (а.с.12) доцільно позбавити батьківських прав
ОСОБА_1 та призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_3 її бабусю ОСОБА_4

З огляду на те, що відповідачка ухиляється від виховання дитини, не
опікується нею, веде аморальний спосіб життя,
суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав у відношенні
дочки ОСОБА_3, встановити над дитиною опіку і призначити опікуном ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України,ч.3 ст.60 ЦК
України,  ст.ст.57-60,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Орлівської сільської ради   Ясинуватського району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1у відношенні її
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
що проживає АДРЕСА_1, опікуном
над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області  через Ясиноватский міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана  протягом
десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів після
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя