Справа №2-805
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада
2007 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
судді Юр*євої A.M.

при секретарі
Галда С.В., Чередниченко
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом
Комунального виробничого житлового ремонтно-експлутаційного підприємства
Комінтернівського району м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
квартирної плати,-

ВСТАНОВИВ:

КВЖРЕП
Комінтернівського району м.Харкова 26.06.2001 року звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 517 гр.89
коп., посилаючись на те, що відповідач не сплачує квартирну плату з 02.03.2998
року. Борг з оплати за квартиру на 01.06.2001 року складає 517 гр.89 коп..

У судовому
засіданні представник позивача Лобанова
М.М. підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що заборгованість ОСОБА_1 з
квартирної плати є заборгованістю зі сплати витрат на утримання будинку та
придомової території. Цій обов*язок виникає з ЖК України, Закону України « Про
приватизацію державного житлового фонду» , «Правил користування приміщеннями
жилих будинків» та ч.3 ст.11 ЦК
України /2003 року/.

Відповідачка
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 проти позову заперечували, посилаючись на
відсутність договору про надання послуг на утримання будинку та придомової
території , тобто відсутність цивільно-правових відносин між КВЖРЕП
Комінтернівського району м.Харкова та ОСОБА_1.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача
КВЖРЕП Комінтернівського району м.Харкова обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровано дві особи ОСОБА_1 на її
неповнолітня донька ОСОБА_3, 1992 року народження / а.с.3,74/.

Згідно з
договором купівлі-продажу НЗ-385 від 11.06.1996 року, який посвідчено
Харківською товарною біржею , квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності
ОСОБА_1 / а.с.16/.

Відповідно до
довідок ПФ «Орій», дільниці №25 КП «Жилкомсервіс» від 06.04.2007 року та
19.11.2007 року, заборгованість ОСОБА_1 з квартирної плати складає 517 гр. 89
коп. за період з 1.02.1998 року по 01.06.2001 року / а.с.4,75,110,111/.

Згідно зі
ст.ст.66,68 ,151,156 ЖК України власник квартири та члени його сім*ї зобов*язані брати
участь у витратах по утриманню будинку /квартири/ і придомової території та
проведенню ремонту.

Суд на підставі
наданих доказів вважає, що позов пред*
явлено належним позивачем, заборгованість з квартирної плати визначено
виходячи з затверджених тарифів / а.с. 76,108-109/.

Заперечення
відповідача проти позову із посиланням на те, що між ним та позивачем відсутній
договір про надання послуг з утримання будинку та придомової території суд
уваги не бере, оскільки зазначені послуги надавалися централізовано, тому що
квартира АДРЕСА_1 ,яка належить на праві власності ОСОБА_1 знаходиться у
багатоповерновому будинку.

Під час розгляду
справи судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не скаржилася на неякісне
надання послуг з утримання будинку та придомової території , а також не
намагалася укласти договір про участь у витратах на утримання / обслуговування
та ремонт/ будинку та придомової території.

За таких
обставин, суд вважає, що позовні вимоги КВЖРЕП Комінтернівського району
м.Харкова заявлено законно й обгрунтовано, а тому підлягають задоволенню.

З відповідача на
користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гр. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр..

На підставі
викладного та керуючись ст.ст. 10,11,79,81,88,209, 212,214-215,218 ЦПК України
, ст.ст.66,68,151,156 ЖК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Комунального виробничого житлового ремонтно-експлутаційного підприємства
Комінтернівського району м.Харкова задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлутаційного
підприємства Комінтернівського району м.Харкова 517 /п*ятсот сімнадцять/ гр. 89
коп..

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51/ п*ятдесят одна/ гр..

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 / тридцять / гр.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.