Справа № 2-0-152- 2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

24 травня 2007 р Слов'янський
міскрайоний суд Донецької області у складі

головуючого  Русинського М. О.

при секретарі  Поляцько О.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Слов'янську
цивільну справу по заяві ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа УПТСЗН м. Слов'янська, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту,
який має юридичне значення, а саме:
встановити факт належності її померлому чоловіку ОСОБА_3орденської книжки № НОМЕР_1до ордену „Слави III ступеня" № НОМЕР_2та ордену „Вітчизняної війни І ступеня", виданих на ім'я
„ОСОБА_2", посилаючись на те, що у вказаних документах
до орденів при написанні по-батькові її чоловіка було припущено помилку: замість
правільного „ОСОБА_3"
написано помилково „ОСОБА_2".

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги у повному обсягу, навів
доводи, аналогічні викладеним у заяві,
просить суд встановити факт, якій має юридичне значення та визнати факт належності її померлому чоловіку ОСОБА_3орденської
книжки № НОМЕР_1до ордену „Слави III ступеня" № НОМЕР_2та ордену
„Вітчизняної війни І ступеня", виданих на ім'я „ОСОБА_2".

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але від
начальника Управління Праці та Соціального захисту
населення у м. Слов'янську надійшла заява про визнання вимог заявника та
розгляд справи за відсутністю представника третьої особи.

Суд, вислухав пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до
переконання, що вимоги заяви підлягають
задоволенню у повному обсягу з наступних причин:

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1року(а.с. 8).

Відповідно до довідки Центрального архіву МОРФ ОСОБА_2 був нагороджений
орденом „Слави III ступеня" № НОМЕР_2та ордену „Вітчизняної війни І ступеня" № НОМЕР_3(а.
с. 9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 23.06.1958 року ОСОБА_3, та ОСОБА_1уклали шлюб 23.06.1958 р. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами,
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, що зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її
проживання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що фактично орденом „Слава III ступеня" № НОМЕР_2та орденом „Вітчизняної війни І ступеня"
фактично був нагороджений ОСОБА_3, якому і належали вказані документи
та нагороди, що підтверджується не тільки наданими документами, поясненнями
заявника, а і тими обставинами, що саме ці документи знаходяться у удови ОСОБА_3.
- заявника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 5-8, 10-15,107,
208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - орденської
книжки № НОМЕР_1до ордену „Слави III ступеня" № НОМЕР_2та ордену
„Вітчизняної війни І ступеня", виданих на ім'я „ОСОБА_2" відповідно до наказу № 015 від 17.09.1944р. та наказу
по 131 с.5. №

2

027   від
13.11.1944  p.     чоловік
ОСОБА_1-        ОСОБА_3.

Сторони мають право протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення
рішення, подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський міськрайонний суд або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.