Справа 2-120/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року                                                                                            смт.
Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого-судді                                 Янголь
Є.В.

при
секретарі                 Бесараб Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ: Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між
ним та відповідачкою, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними відсутнє
взаєморозуміння, внаслідок чого на даний час сторони вже близько п'яти років
мешкають окремо, за час окремого проживання сторони стосунків не підтримують,
зберегти сімейні відносини в подальшому не можливо, їх шлюб існує лише
формально і створює ряд негативних наслідків для позивачки, на примирення не
згоден.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але від неї
надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі, на
розірвання шлюбу згодна.

Заслухавши сторони по справі та дослідивши зібрані докази, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 травня 1977 року виконкомом
Мезенівської сільської ради, що підтверджується копією актового запису № 8 від 09.05.1977р.
(а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають дорослу доньку. Спільне проживання
сторін припинено більше трьох років тому, що підтверджується довідкою
Мезенівської сільської ради. За час окремого проживання сторони ніяких стосунків
не підтримують.

Згідно вимог ст.110, 112
Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам
сторін, що дає підстави для задоволення позову.

Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі
реєстрації актів цивільного стану повинні бути покладені на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 , 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд ,
-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом
Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області 09 травня 1977 року, актовий
запис №8.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на
ОСОБА_1 в сумі 17 грн. на
користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного
суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не
скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя         підпис        Янголь Є.В.

Копія, з
оригіналом згідно:

Суддя         Янголь Є.В.