Справа
№_2-930/2007рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі

головуючого
судді                                       Чумак
Н.О.

при
секретарі                                                Титовій
С.М.

за
участю представника позивача              Пантелеева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 приміщення суду
у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення в сумі 30)0
гривень 55 копійок

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось із
позовом до ОСОБА_1 «про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для
населення» в сумі 3010 гривень 55
копійок.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1
у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", Законом
України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про захист прав
споживачів", Правилами користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року
(надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, з ним
укладено договір про користування електричною енергією №1208008 від
2.03.2004року, на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1

2 березня 2004 року за адресою м.Кривий Ріг, АДРЕСА_1 представниками
енергопостачальника Фурт C.O., Сергійчук Л.В., Білоус В.В. у відповідності із п.37
ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено
порушення п.48 ПКЕЕН, а саме безоблікове використання електроенергії - накид
дротів на лінію електромереж.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00075233 від 2.03.2004року, який
підписаний трьома представниками енергопостачальника та в ньому зроблена
позначка, що споживач від підпису відмовився, отже у відповідності із п.53
ПКЕЕН акт є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п.2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, відповідачу було виконано розрахунок суми
збитків за період з 28.05.2002року по момент виявлення порушення ПКЕЕН
2.03.2004року на суму 3010 гривень 55 копійок.

Представник позивача Пантелеев
О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить
стягнути з відповідача на користь позивача позовну суму та витрати по справі,
понесені позивачем, у вигляді сплаченого державного мита та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про день та час
судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи
маються повідомлення пошти про вручення відповідачу судових повісток, причини
неявки суду не повідомивші згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських електричних мереж обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

2

ОСОБА_1 у відповідності із Законом України „Про електроенергетику",
Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про
захист прав споживачів", Правилами користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999року (надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких міських електричних
мереж, з ним укладено договір про користування електричною енергією №1208008
від 2.03.2004року, на нього відкрито особовий рахунок №1208008.

2 березня 2004 року за адресою м.Кривий Ріг, вул.Карла Маркса 6.110 кв.5
представниками енергопостачальника Фурт C.O.,
Сергійчук Л.В., Білоус В.В. у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено
перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.48
ПКЕЕН, а саме безоблікове використання електроенергії - накид дротів на лінію
електромереж.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00075233 від 2.03.2004року, який
підписаний трьома представниками енергопостачальника та в ньому зроблена
позначка, що споживач від підпису відмовився, отже у відповідності із п.53
ПКЕЕН акт є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п.2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, відповідачу було виконано розрахунок суми
збитків за період з 28.05.2002р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН
2.03.2004року на суму 3010 гривень 55 копійок.

Згідно зі ст.ст. 26,
27 Закону України „Про електроенергетику", п. 48 ПКЕЕН споживач
несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від
26.07.1999р. №1357, згідно
п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками.
Згідно п.п.42, 48 ПКЕЕН,
ст.ст. 1, 26, 27 Закону
України „Про електроенергетику" ОСОБА_1. зобов'язаний нести
цивільно-правову відповідальність, оскільки допустив порушення правил
користування електричною енергією для населення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 117
Конституції України; п.п.1, 35,
37, 38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357;
п.п.2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 від
22.11.1999р., Постановою Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992р. „Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування
шкоди"; ст.ст. 1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику"; ст.
1166 ЦК України; ст.ст 10,60, 131,208, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна
компанія „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж
до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі
структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 3010 гривень 55 копійок (три
тисячі десять грн. 55
коп.), а також витрати, пов'язані із оплатою державного мита в
сумі 51 грн.
(п'ятдесят одну грн.) та ЗО гривень (тридцять грн.) витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його
ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.