№2-798 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

17
травня 2007
року                          м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі:
головуючого судді:                  Шабельнікова
С.К.

при секретарі:                          Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві
Харківської області цивільну
справу за позовом Харківського обласного центру зайнятості в інтересах Зміївського районного центру зайнятості
Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний центр зайнятості 19
березня 2007
року звернувся до суду з позовом в інтересах Зміївського районного центру
зайнятості Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, в якому вказали, що 17
березня 2005
року ОСОБА_1 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до
Зміївського районного центру зайнятості
Харківської області, де була зареєстрована як шукаюча роботу з відкриттям персональної картки НОМЕР_1. За заявою відповідачки ОСОБА_1 24
березня 2005
року їй було надано статус
безробітної і, відповідно до п.п. 2, 4 ст. 22, п. 2 ст. 23 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття" та п.п. 2.7, 2.9 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у
тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності", призначена
виплата допомоги по безробіттю без
урахування страхового стажу, як особі, яка бажає відновити трудову діяльність після тривалої /більше 6
місяців/ перерви. Таким чином за
період перебування на обліку в
центрі зайнятості ОСОБА_1 з 24 березня 2005 року по 30 листопада 2005 року мали
бути виплачені кошти в сумі 849 грн. 15 коп., але на рахунок відповідача
НОМЕР_2 у Зміївському відділенні Ощадбанку
№2838 було фактично перераховано 1043 грн. 55 коп., що на 194 грн. 40 коп. перевищує
суму, яка повинна була бути перерахована відповідачу в період з 24 березня 2005 року по 30 листопада 2005 року.
Просили стягнути з відповідачки ОСОБА_1
на користь Зміївського районного центру зайнятості Харківської області 194
грн. 40 коп. помилково перерахованих коштів та на користь
Харківського обласного центру зайнятості
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до
канцелярії суду подала заяву, в якій
вказала, що позов Харківського обласного центру зайнятості до неї про стягнення надмірно виплачених коштів визнає в
повному обсязі, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи сплачувати згодна. Просила справу розглядати за її відсутності.

У судовому засіданні представник позивача Нікіфорова О.О.
наполягала на заявлених позовних
вимогах та просила стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Зміївського районного центру зайнятості Харківської області 194
грн. 40 коп. помилково перерахованих коштів та на користь Харківського обласного центру
зайнятості витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

Судом
встановлено, не оспорюється сторонами
та підтверджується наявними в справі доказами:

17 березня 2005 року ОСОБА_1 звернулася за сприянням у
працевлаштуванні до Зміївського районного центру зайнятості Харківської
області, де була зареєстрована як шукаюча
роботу з відкриттям персональної картки НОМЕР_1.

За заявою відповідачки ОСОБА_1 24
березня 2005
року їй було надано статус безробітної і, відповідно до п.п. 2,4
ст. 22, п. 2 ст. 23 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
на випадок безробіття" та п.п. 2.7,2.9 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації
безробітними підприємницької
діяльності", призначена виплата допомоги по безробіттю без урахування
страхового стажу, як особі, яка бажає відновити трудову діяльність після
тривалої /більше 6 місяців/ перерви.

За період перебування на обліку в центрі зайнятості
ОСОБА_1 з 24 березня
2005 року
по 30 листопада
2005 року
мали бути виплачені кошти в сумі 849 грн. 15 коп., але на рахунок відповідача НОМЕР_2 у Зміївському відділенні Ощадбанку №2838
було фактично перераховано 1043 грн. 55 коп., що на 194 грн. 40 коп. перевищує суму, яка повинна була бути перерахована відповідачу в період з 24
березня 2005
року по 30
листопада 2005
року.

Зазначені у позовній заяві обставини сторонами не
оспорювалися, а відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Відповідно до п. 4 ст. 32 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", у разі
порушення строку реєстрації в державній службі зайнятості в установленому порядку всі види забезпечення
виплачуються відповідно до статті 33 цього Закону.

Відповідно до, п. 1 ст. 33 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", особам,
які шукають роботу вперше, та іншим незастрахованим
особам, визнаним у встановленому порядку безробітними, допомога по безробіттю встановлюється у розмірі прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до п. З ст. 36 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок
умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту виникнення
обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про зайнятість населення", зайнятість -
це діяльність громадян, пов'язана із задоволенням особистих та
суспільних потреб і така, що, як правило, приносить їм доход у грошовій або іншій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення", безробітними
визнаються працездатні громадяни працездатного
віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і
зареєстровані у державній службі зайнятості
як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до п. 2 "Положення про порядок реєстрації,
перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних,
виплати допомоги по безробіттю, а також
умови подання матеріальної допомоги в період професійної підготовки та перепідготовки", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1998 року №578, незайняті громадяни (в тому числі особи, які доглядають
за інвалідом І групи або
дитиною-інвалідом віком до 16 років, а також за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього
догляду), інваліди та пенсіонери, які звертаються до державної служби зайнятості за сприянням у працевлаштуванні,
піддягають реєстрації у цій службі. Під час
реєстрації кожна особа самостійно або із застосуванням автоматизованої системи за допомогою працівника державної
служби зайнятості заповнює картку
персонального обліку громадянина, який шукає роботу (безробітного) і особистим

підписом підтверджує достовірність внесених до неї даних та ознайомлюється
з пам'яткою "Ваші права - Ваші обов'язки". Форма зазначеної картки
персонального обліку (далі - КПО) затверджується Мінпраці.

Відповідно до ч. 1 ст. 1062 ЦК України, на рахунок за банківським вкладом зараховуються грошові кошти, які надійшли до банку
на ім'я вкладника від іншої особи, якщо договором банківського вкладу не
передбачено інше. При цьому вважається, що вкладник погодився на одержання грошових коштів від іншої
особи, надавши їй необхідні дані про рахунок за
вкладом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1062 ЦК України, кошти, помилково зараховані на рахунок
вкладника, підлягають поверненню
відповідно до статті 388 цього
Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача Нікіфорової О.О. та враховуючи, що відповідачка позов визнала в повному обсязі, не оспорювала обставини, викладені
у. позовній заяві, суд дійшов висновку, що відповідачка ОСОБА_1 безпідставно отримала допомогу по безробіттю в
розмірі 194 грн.
40 коп.,
що нею не оспорювалося, тому позов про стягнення з неї безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю є обґрунтованим
і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 на користь
позивача належить стягнути 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00
коп.

Керуючись: п. 4 ст. 32, п. 1 ст. 33, п. З ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ч. 1
ст. 1, ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення", п. 2 "Положення
про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають
роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови подання матеріальної допомоги в період
професійної підготовки та перепідготовки", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1998 року №578, ст.ст. 388,1062 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,61,169,209,212,213,214,215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Зідьки Зміївського району Харківської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
мешканки АДРЕСА_2 українки, громадянки України,
/ідентифікаційний податковий НОМЕР_3/ на користь Зміївського районного центру зайнятості
Харківської області надмірно
виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 194 /сто дев'яносто чотири/ грн. 40
коп., які перерахувати на
розрахунковий рахунок №0227 в УДК в Харківській
області, ОКПО 22683100, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Зідьки Зміївського району Харківської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
мешканки АДРЕСА_2 українки, громадянки України, /ідентифікаційний
податковий НОМЕР_3/ на
користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які перерахувати на р/р 0228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Зідьки Зміївського району Харківської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
мешканки АДРЕСА_2 українки, громадянки України,
/ідентифікаційний податковий НОМЕР_3/ на користь Харківського обласного центру
зайнятості витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцяти/ грн. 00 коп., які перерахувати

на розрахунковий рахунок №0001 в УДК в Харківській області, код 3491277, МФО 851011.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.