Справа №2-о-25/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року

Сихівський
районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного
С.Є.

при
секретарі Тімченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа    Калуська районна державна нотаріальна
контора про встановлення факту родинних відносин та належності
правовстаиовлюючих документів, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить
встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та нею, а саме, що ОСОБА_2 та
вона є матір*ю та дочкою; та приналежність ОСОБА_2  вкладу в Калуському відділенні № 6344 ДОБ
України, відкритого на ім*я ОСОБА_3. В обґрунтування покликається на те, що
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Херпучі Тахтинського району Хабаровського краю РФ. її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Дівоче прізвище
матері було ОСОБА_5, а ім*я Февронія, що стверджується свідоцтвом про її
народження. ІНФОРМАЦІЯ_2
її мати померла, і вона звернулась до Калузької райдержнотконтори з метою
отримання спадщини за заповітом. При здачі документів, нотаріусом Калуської
державної нотаріальної контори було виявлено, що в свідоцтві про народження
ОСОБА_6 в графі „мати" було зазначено ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть -
ОСОБА_2. Крім того, були розбіжності у правовстаиовлюючих документах на майно,
яке вона хоче прийняти як спадщину. В листі Калуського відділення № 6344 ДОБ
України значиться ОСОБА_3 В зв*язку із цим у нотаріуса виникли сумніви щодо їх
родинних відносин. Те, що померла ОСОБА_2 була її матір'ю, а вона, відповідно,
- її дочкою, свідчать наступні факти: в свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_2,
зазначено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.Голинь Калуського району
Івано-Франківської області; в свідоцтві про її одруження зазначені ті ж самі дані
за виключенням прізвища ОСОБА_7, яке від попереднього шлюбу. В цьому ж
свідоцтві зазначено, що її мати одружилась з ОСОБА_4, і в свідоцтві про її
народження в графі „батько" значиться ОСОБА_4. В трудовій книжці її матері
записано ім'я „Євдокія" і на титульній сторінці зроблено запис про зміну
імені на „Февронія" відповідно до свідоцтва про народження. За рішенням
комісії з питань поновлення прав реабілітованих Калуської районної ради від 25.02.97. № 663 сім*я її матері
ОСОБА_7) за деякими документами ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4., 27.03.49. була виселена із
с.Голинь Калуського району на спецпоселення в Хабаровський край. Згідно
свідоцтва про її народження, остання народилась в с. Херпучі
Тахтинського району Хабаровської області. Також в листі Калуського відділення №
6344 ДОБ України значиться, що рік народження ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_4., відповідає
року народження її матері - ОСОБА_2. Виконкомом Голинської сільської ради
видано довідку від 03.10.06. № 3457 про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - одна і та
сама особа. У зв*язку з цим і вимушена звернутись до суду з даною заявою.

В
судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася,
хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому
згідно п.4 ст. 169 ЦПК
України суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності за наявності у
справі достатніх доказів.

2

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали
справи і з'ясувавши її дійсні обставини, причини подання заяви, суд приходить
до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів: як
вбачається з матеріалів справи, заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Херпучі
Тахтинського району Хабаровського краю
РФ. її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Дівоче прізвище матері заявника було ОСОБА_5,
а ім*я Февронія, що стверджується представленим суду свідоцтвом про її
народження. З свідоцтва про смерть вбачається, що мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв*язку з
чим заявник і звернулась до Калузької райдержнотконтори для отримання спадщини
за заповітом. При здачі документів нотаріусом Калуської державної нотаріальної
контори встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_6в графі „мати"
зазначено ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть -ОСОБА_2. Крім цього наявні
розбіжності у правовстановлюючих документах на майно, яке заявник хоче
прийняти, як спадщину. З листа Калуського відділення № 6344 ДОБ України
вбачається особа - ОСОБА_3 В зв*язку із цим у нотаріуса виникли сумніви щодо їх
родинних відносин. Те, що померла ОСОБА_2 була матір'ю заявника, а вона,
відповідно, - її дочкою, свідчать наступні факти: в свідоцтві про народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.Голинь Калуського
району Івано-Франківської області; в свідоцтві про її одруження зазначені ті ж
самі дані за виключенням прізвища ОСОБА_7, яке залишилось від першого шлюбу. В
цьому ж свідоцтві зазначено, що її мати одружилась з ОСОБА_4, а в свідоцтві про
її народження в графі „батько" значиться ОСОБА_4. В трудовій книжці матері
заявника записано ім'я „Євдокія", а на титульній сторінці зроблено запис
про зміну імені на „Февронія" відповідно до свідоцтва про народження. За
рішенням комісії з питань поновлення прав реабілітованих Калуської районної
ради від 25.02.97. № 663
сім*я її матері ОСОБА_7) за деякими документами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., 27.03.49. була виселена із
с.Голинь Калуського району на спецпоселення в Хабаровський край. Згідно
свідоцтва про народження заявника, остання народилась в с. Херпучі
Тахтинського району Хабаровської області. Також в листі Калуського відділення №
6344 ДОБ України значиться, що рік народження ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_4., відповідає
року народження матері заявника -ОСОБА_2. З пенсійного посвідчення № 11031 вбачається, що
таке видано на ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_4. Виконкомом Голинської сільської ради
видано довідку від 03.10.06. №
3457 про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -
одна і та сама особа.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підставна та
обґрунтована, а тому підлягає для задоволення.

Керуючись
п.п.1 та 6 ч.1
ст.256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір*ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5..

Встановити, що вклад в Калуському відділенні № 6344 ВАТ
„Державний ощадний банк України", відкритий на ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4.,
належить ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.