Апеляційний суд м.  Києва
Справа №
22к-4592                                                  Головуючий
у 1-й інстанції: Кобаль М. І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
листопада 2007 року                                                                                м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,  Панченка М. М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області на рішення
Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 січня 2006 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м.  Шахтарську Донецької
області про відшкодування моральної шкоди,
-

встановила:

У листопаді
2005 року ОСОБА_1.3вернувся до суду із вказаним позовом,  в якому зазначав,  що він тривалий час працював на підприємствах
вугільної промисловості та під час виконання трудових обов'язків отримав
професійне захворювання.

Висновком
МСЕК від 23.04.2002 року йому вперше встановлено 25% втрати професійної
працездатності у зв'язку з професійним захворювання та 3 групу
інвалідності,  а також повторно
встановлено 10% втрати працездатності у зв'язку з трудовим каліцтвом 1988
року,  а за сукупністю 35% втрати професійної
працездатності.

Вказаним
ушкодженням здоров'я йому спричинено моральні страждання,  оскільки він потребує постійного лікування та
змушений додавати багато зусиль для організації свого життя,  а тому просив стягнути з відповідача на його
користь 30 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2005 року
позовні вимоги ОСОБА_1.3адоволено частково,
стягнуто з відповідача на його користь 22 000 грн. у відшкодування
завданої моральної шкоди.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 31 січня 2006 року вказане рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

В
касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
м.  Шахтарську Донецької області просить
скасувати рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 30
листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 січня
2006 року,  посилаючись на порушення
судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області відхилити.

Рішення
Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 січня 2006 року залишити
без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.