Справа
№ 2 - 2068 / 07 Категорія № 43
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20.03.2007 р.   Нахімовський   районний
суд   м. Севастополя в складі:

головуючого судді     Єзерського П.О.

при
секретарі             Шибкової
М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ФДУП «13 Севастопольський судоремонтний завод ЧФ» Міністерства оборони
Російської Федерації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово - комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість по квартирній платні і платні за комунальні послуги
що утворилася станом на 01.07.2004 р. у розмірі 310 гривень 95 копійки,
посилаючись на те, що не дивлячись на нагадування, відповідачка борг не
погашає.

Представник
позивача в суд не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю,
позов підтримав.

Відповідачка
позов визнала частково, не заперечувала погасить заборгованість в межах строку
позовної давності.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 і член її сім'ї користуються житловим приміщенням за
адресою АДРЕСА_1, на підставі договору найму. В період з 01.11.2003 р. по
30.06.2004 р. відповідачі не оплачували за надані послуги, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість в сумі 110 гривень 94 копійки, а з урахуванням
заборгованості станом на 01.11.2003 р. - 200 гривень 01 копійки, загальна
заборгованість склала 310 гривень 95 копійок.

Відповідно до
ст. 257 ЦК України,
строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогами про захист свого
цивільного права або інтересу, встановлюється тривалістю у 3 роки.

Як встановив
суд, відповідачі не вносила платежі за експлуатаційне обслуговування будинку і
утримання прибудинкової території, а також оплату за комунальні послуги з
грудня 2003 p., а також мали заборгованість станом на 01.12.2003 р. в сумі 200 гривень
01 копійки, у зв'язку з чим утворилася заборгованість на суму позову.

Викладене підтверджується розрахунком.

Разом з тим,
позивач звернувся з позовом до суду лише 16.01.2007 р. Доказів, а також
поважних причин, відповідно до яких позивач не пред'являв до суду позов до
відповідачів, суду надано не було. Обговорюючи причини   пропуску
строку, встановленого   ст. 257 ЦК України, суд
визнав їх за неуважних.

В зв'язку з чим,
сума заборгованості за період з 01.12.2003 р. по 16.01.2004 р. в сумі 16
гривень 32 копійки не підлягає стягненню, як і сальдо по загальній
заборгованості в сумі 200 гривень 01 копійок, станом на 01.12.2003 р., а всього
216 гривень 33 копійки.

Таким чином суд
приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача в межах строку
позовної давності, і з відповідачів підлягає
стягненню 94 гривні 62 копійки ( 310,95 - 216,33 = 94,62 ). Оскільки всі
відповідачі користувалися послугами, наданими позивачем, то заборгованість за
період з 16.01.2004 р. по 30.06.2004 р. в сумі 94 гривни 62 копійок,   підлягає стягненню солідарно   зі
всів   відповідачів.

При таких
обставинах, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 94 гривни 62
копійки і судові витрати - судовий збір в сумі 51 гривни і витрати на
інформаційно - технічно забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 175 гривень 62
копійки.

На підставі ст.
257, 526 ЦК України,
ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Бєлгородської області, Нікитовскького району с. Каменев, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Севастополя, на користь ФДУП «13 Севастопольський
судоремонтний завод ЧФ» Міністерства оборони Російської Федерації (р/р
260053210 в СФ АКБ «АВАЛЬ»,
МФО 324504,
ОКПО 22288616) - 94 гривни 62 копійки, судовий збір в сумі 51 гривни, витрати
на інформаційно - технічно забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 175 гривни
62 копійки. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 31.03.2007 р.
до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м.
Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м.
Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції   або в порядку,  передбаченому ч. 4 ст. 295  ЦПК України.