Справа 2-1726/2007
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Єгурнової Н.О., секретар Бібік Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії, суд
Позивач просить стягнути з відповідача вартість спожитої безобліково
електроенергії, в обгрунтування своїх вимог вказав, що 19 січня 2007 року при перевірці дотримання
споживачами Правил користування електроенергією для населення за місцем
мешкання споживача було виявлено порушення Правил та договору на
поставку та користування електроенергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії, порушення пломби Держстандарту
на електролічильнику, про що було составлено
Заявлені вимоги позивач підтримав у
судовому засіданні в повному обсязі.
судове засідання не з*явилась, згідно до ст. 76 ЦПК України була належним чином повідомлена про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що
представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд
згідно зі ст. 224 ЦПК
України ухвалив заочний розгляд справи. Суд
вважає, що, справу можна розглянути у відсутність відповідача на підставі матеріалів
справи.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з
Судом встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами,
врегульовані Правилами користування електричною енергією
для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року №1357 з послідуючими змінами та доповненнями. Згідно з цими
Правилами відповідач є
енергопостачальником, а позивач споживачем електричної енергії.
п.53 Правил користування електричною енергією для населення, в разі виявлення представником енергопостачальника
порушень споживачем вказаних Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Споживач має право внести до акту свої заперечення.
Згідно акту № 104358 від 19 січня 2007 року про
порушення Правил користування електричною енергією для населення, вказаний акт
складено у присутності споживача, в якому вказано,
що споживач порушив Правила користування електричною енергією, а саме безоблікове
користування елелектроенергією,
порушення пломби Держстандарту. Споживач вказаний факт не заперечував,
Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у
достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обгрунтовані та
підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.610, 611 ЦК України, ст.ст.5, 6,10,107, 208,215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" варстість безобліково спожитої електроенергії в сумі 61грн. 63коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30грн., держмито в сумі 51грн., а всього 142грн. 63коп.
може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.