Справа № 2-1766/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Савічева В.О.

при секретарі - Петько С.О. розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м.
Кременчука про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету
Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, зазначивши, що він є власником житлового
будинку з господарськими бущвлями по АДРЕСА_1. Для поліпшенняіумов проживання
самовільно побудував житлову прибудову літ. «А2». Дана прибудова не була
зареєстрована у встановленому законом порядку.

На даний час виникла необхідність узаконення даної прибудови, тому позивач
просив суд визнати право власності на самочинно збудовану житлову побудову
сарай літ. «А2».

В попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив їх
задовольнити.

Представник відповідача та представники третіх осіб в судове засідання не
з»явилися, просили справу розглянути без їх участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дав повну
оцінку зібраним по справі доказам, приходе до наступних висновків.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Для поліпшення умов проживання самовільно

побудував
житлову прибудову літ. «А2». Дана прибудова не була зареєстрована у
встановленому законом порядку.

Згідно висновків санітарно-епідеміологічної експертизи,
пожежної частини вищезазначена побудова не суперечить нормам діючого
законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 331 ЦК
України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Керуючись ст.
331 ЦК України,
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м.
Кременчука про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинно збудовану житлову прибудову
літ. «А2», розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк с
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.