Справа
№ 2-243 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання
права власності у зв'язку з його визнанням у судовому засіданні

29 березня 2007 року                                                    смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд                                               Івано-Франківської
області

в складі: головуючого судді                                                   Пулика MJB.

з участю: секретаря                                                Семків
Л.И.

позивача                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Брошнів-Осадської селищної Ради Рожнятівського району Івано-Франківської
області про визнання права власності, -

встановив:

позивач
звернувся до суду з позовом до Брошнів-Осадської селищної Ради про визнання за
ним права власності на насосну станцію 1-го
підйому, артсвердловину, криницю, пожежну водойму, автодорогу, котельний цех,
насосну 2-го підйому
та насосну формаліну, загальною вартістю 18150
грн., що розташовані в АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської
області.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги зменшив та пояснив суду, що 11 січня 2007 року між ним,
ОСОБА_1та відкритим акціонерним товариством "Будзалізобетон" в особі
Вікулова Олександра Сергійовича, який діяв на підставі Статуту товариства, був
укладений договір купівлі-продажу майна ВАТ "Будзалізобетон", що
розташоване в смтАДРЕСА_1, а саме: насосну станцію 1-го підйому,
артсвердловину, криницю, пожежну водойму, котельний цех, насосну станцію 2-го підйому та
насосну формаліну, загальною вартістю 18150
грн. 11 Січня 2007 року ВАТ
"Будзалізобетон" передало, а він прийняв вищевказане майно, що
підтверджується актом приймання передачі від 11 січня 2007
року та накладною

2

№ від 11.01.2007 року. Івано-Франківське ОБТІ виготовило для нього
технічний паспорт на котельний цех, насосну 2-го підйому та насосну формаліну, однак відмовило у видачі
свідоцтва про право власності на них, оскільки ВАТ "Будзалізобетон"
не виготовило документів власності на реалізоване останнім майном, загальною
вартістю 18150 грн., що
розташовані в АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

За таких
обставин він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися
своєю власністю, як це гарантовано ст.41 Конституції України та здійснювати
право приватної власності, передбачене ст.19 Закону України „Про
власність" та ст.319 ЦК
України, що змушує його звернутися за захистом своїх законних прав та
інтересів до суду. Тому просить визнати за ним право власності на котельню,
площею 1101.5 кв.м.;
насосну 2-го підйому,
площею 160.5 кв.м.;
насосну формаліну, площею, 25
кв.м.; криницю та артсвердловину, що розташовані в АДРЕСА_1, Рожнятівського
району Івано-Франківської області.

Представник
відповідача в судове засідання не прибув, хоч про час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом порядку, однак направив до суду заяву, з
якої вбачається, що будь-який спір з приводу вказаного майна відсутній, так, як
ВАТ "Будзалізобетон" не заперечує проти визнання права власності на
вищевказане майно за позивачем, що знаходиться АДРЕСА_1, Рожнятівського району
Івано-Франківської області.

Вислухавши
позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити
виходячи з наступного.

Відповідно до
ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Статтею 334 ЦК України
передбачено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту
передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Копією договору
купівлі продажу від 11 січня 2007 року № 01/07, підтверджено, що
між ОСОБА_1, та відкритим акціонерним товариством "Будзалізобетон" в
особі Вікулова Олександра Сергійовича, який діяв на підставі Статуту
товариства, укладений договір купівлі-продажу майна ВАТ
"Будзалізобетон", що розташоване в смтАДРЕСА_1, а саме: насосну
станцію 1-го підйому,
артсвердловину, криницю, пожежну водойму, автодорогу,
котельний цех, насосну станцію 2-го
підйому та насосну формаліну на загальну суму 18150 грн. (а.с. 13)

Згідно акту
прийому-передачі майна від 11.01.2007р., ВАТ "Будзалізобитон", як
продавець передало а ОСОБА_1., як покупець отримав згідно договору купівлі
продажу від 11.01.2007 року,
насосну станцію 1-го підйому,
артсвердловину, криницю, пожежну водойму, автодорогу,
котельний цех, насосну 2-го
підйому та насосну формаліну, загальною вартістю 18150 грн., що
розташовані в АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, (а.с. 12).

Копією
технічного паспорта на виробничий будинок, виданого Івано-Франківським бюро
технічної інвентаризації, підтверджено, що
на земельній

з

ділянці по АДРЕСА_1 Рожнятівського
району розташовані такі виробничі будівлі: котельня, насосна 2-го підйому та
насосна формаліну.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 19 Закону України
„Про власність", ст. 41
Конституції України та ст.ст. 319,
392, 328, 334 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України суд, -

рішив:

позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, 1967
р. народження, жителем с. Тужилів Калуського району Івано-Франківської
області право власності на котельню, площею 1101.5 кв.м.; насосну 2-го
підйому, площею 160.5
кв.м.; насосну формаліну, площею, 25
кв.м.; криницю та артсвердловину, що знаходяться в АДРЕСА_1, Рожнятівського
району Івано-Франківської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Рожнятівського районного суду                           М.В.
Пулик

Рішення набрало
законної сили   10.04.2007 року.

Суддя
Рожнятівського районного суду                                                                         Пулик