Справа №2-1756/07
08 листопада 2007 року м. Дерга
Дергачівський районний су
д Харківської області
у складі головуючого - су
дді Болибок Є.А.
при секретарі Полонсь
за участю позивача О
розглянувши у судовому за
сіданні цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2. про р
озірвання шлюбу. В обґрунтув
ання позову зазначила, що з в
ідповідачем у справі вона пе
ребуває у шлюбі з 10.11.2000 року. Від
шлюбу мають неповнолітню ди
тину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження. На даний
момент їх сім'я розпалася, шл
юбно-сімейні відносини з від
повідачем не підтримують. Пр
ичиною цьому стали регулярні
сварки на побутовому грунті
внаслідок різних поглядів н
а життя. Зазначені обставини
спричинили взаємну неповагу
та втрату почуттів одне до од
ного. Примирення з відповіда
чем вважає неможливим та шлю
б носить формальний характер
і має бути розірваний. Просил
а витрати пов'язані з реєстра
ції розірвання шлюбу покласт
Відповідача про час та місц
е судового засідання повідом
лено належним чином. У справі
є розписка з відміткою про од
ержання судової повістки від
повідачем. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук
раїни. Позивачу роз'яснені на
слідки відповідних процесуа
У судовому засіданні позив
ачка позов підтримала та про
сила його задовольнити, з під
став зазначених у позовній з
Судом встановлені обстави
ни і визначені відповідно до
Згідно свідоцтва про одру
ження серії І-ВЛ №118365, виданого
Солоницівською селищною рад
ою Дергачівського району Хар
ківської області, 10.11.2000 року за
реєстровано одруження між ст
оронами, запис акту №84.
Від шлюбу подружжя має непо
внолітню дитину - донькуОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження. Питання про місце п
роживання доньки вирішено - в
она буде проживати зі своєю м
Відповідно до ст. 128 ЦПК Украї
ни відповідачці було запропо
новано подати письмові запер
ечення проти позову та посил
ання на докази, якими вони об
ґрунтовуються. У встановлени
й судом строк відповідачка н
е подала заперечення проти п
Суд вважає встановленою на
явність фактів, якими обґрун
товувалися вимоги позивача п
ро розірвання шлюбу, з наступ
Сторони створити міцної сі
м'ї за час спільного проживан
ня не змогли внаслідок чого ш
люб фактично розпався, подру
жні стосунки припинились, по
дальше спільне життя подружж
я і збереження шлюбу супереч
ило б їхнім інтересам та інте
Суд застосовує наступні н
ормативно-правові акти.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейн
ого кодексу України шлюб при
пиняється внаслідок його роз
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімей
ного кодексу України шлюб пр
ипиняється внаслідок його ро
зірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішенн
я суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейн
ого кодексу України суд пост
ановляє рішення про розірван
ня шлюбу, якщо буде встановле
но, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одно
го з них, інтересам їхніх діт
ей, що мають істотне значення
На підставі ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 112
ч. 2 СК України, керуючись ст. с
т. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 233 ЦПК Украї
ни суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольн
Шлюб міжОСОБА_1таОСО
БА_2 зареєстрований 10 листоп
ада 2000 року Солоницівською се
лищною радою Дергачівського
району Харківської області,
запис акту №84 - розірвати. При
реєстрації розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1 на кори
сть держави державне мито в р
озмірі 17 гривень. ОСОБА_2. в
ід сплати державного мита зв
Заочне рішення набирає за
конної сили відповідно до за
гального порядку, встановле
Рішення суду набирає закон
ної сили відповідно до ч. 1 ст. 22
3 ЦПК України.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку в с
удову палату по цивільних сп
равах апеляційного суду Харк
івської області через Дергач
івський районний суд Харківс
ької області шляхом подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня протягом десяти днів з дня
проголошення рішення і пода
ння апеляційної

скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або ш
ляхом подачі апеляційної ска
рги протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
.
У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішен
ня без задоволення заочне рі
шення може бути оскаржене в з
агальному порядку, встановл
еному ЦПК України. У цьому раз
і строк, протягом якого розгл
ядалася заява, не включаєтьс
я до строку на апеляційне оск
арження рішення.