Справа №2-1732/07 копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2007 р.                                               Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді                                                                                                        КуценкаО.В.

при секретарі                                                                                                                 Гуйван
О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення часток та
визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за померлими батьками
частини в спільній сумісній власності будинку по !4 кожному, визнати факт
прийняття спадщини після померлих батьків та визнати право власності на
будинок.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх
задовольнити.

Представник
відповідача з позовними вимогами погодився. Про наслідки визнання позовних
вимог повідомлений.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. року, який був
власником АДРЕСА_1. Даний будинок був набутий в період шлюбу з ОСОБА_3.

Відповідно до
ст. 372 ЦК України
у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними або законом.

В судовому
засіданні не встановлено підстав для виділення часток позивачів з відступленням
від рівності часток, а тому суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
спільне майно належало в рівних частках, а саме по 14 частці кожному.

Після смерті
ОСОБА_2. спадкоємцями першої черги були ОСОБА_3. та ОСОБА_1, які до
нотаріальної контори не зверталися, однак спадщину фактично прийняли, шляхом
вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на частину будинку, що залишилася
після смерті її чоловіка.

Позивач тривалий
час перебував на лікуванню з приводу захворювання на туберкульоз, що
перешкодило вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини. Однак, спадщину
фактично прийняв, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, як
то передбачено п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року).
Відповідно до п. 4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України „
Про практику розгляду судами України справ про спадкування"
встановлено, що якщо позивач в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини
вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з
цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про
продовження пропущеного строку.

. Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270
ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач
належним чином прийняв спадщину після смерті батьків, суд вважає, що позов
ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 370, 372, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 130,174, 213-215 ЦПК
України суд ,-

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити частки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, як співвласників у праві спільної власності наАДРЕСА_1 у розмірі по 1/2 частині кожному.

Встановити факт
того, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2. та ОСОБА_3., шляхом
вступу в оперативне управління.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності наАДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 на підставі договору
на право забудови від 16.09.1952
№15577/1. (Акт введення в дію від 13.01.1958 року №5)

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду                                                (підпис)

м. Кіровограда                                                                                          -                   О.В.Куценко

Згідно з
оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда                 О.В.Куценко