РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                 УКРАЇНИ

№
2-89/07 від 15.02.2007р.

8 травня  2007
року      Шумський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючої судді                           Олійник
Т.М.

при секретарі                                               Щепановській
І.Б.

з участю позивачки                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Шумськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2

В  судовому
засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що з
відповідачем вони уклали шлюб 23.10.2005
року у Шкроботівській сільській Раді.
Від спільного шлюбу дітей не було.
Шлюбних відносин з відповідачем не підтримують, проживають в різних
господарствах різних населених пунктів .
Причиною цього є постійні сварки, скандали , непорозуміння. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був
повідомлений про день та час слухання справи
належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення
позивача, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із
слідуючих підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 23 жовтня 2005 року , який був
зареєстрований Шкроботівською сільською радою Шумського району Тернопільської
області , актовий
запис 6 , що
стверджується свідоцтвом про одруженняНОМЕР_1виданим 15.02 .2007 року  Шумським відділом РАЦС , як повторне . Від спільного
шлюбу дітей в сторін немає.

Сторони припинили шлюбні відносини , подружніх
відносин не підтримують ,
проживають в різних господарствах,
в різних населених пунктах ,
підстав для відновлення сім'ї немає. Сторонам надавався строк для
примирення , який не
призвів до відновлення шлюбних відносин

У відповідності до ст.. 112 СК України є
дійсні мотиви розірвання шлюбу між сторонами.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне шлюб між сторонами розірвати,
сплату держмита при отриманні свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦС
покласти на обох сторін в рівних частинах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.112 СК України,
ст..ст.212-214, 226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_2 І ОСОБА_1 , зареєстрований Шкроботівською сільською радою
Шумського району Тернопільської області 23.05.2005року , актовий запис 6
.

При отриманні свідоцтва про припинення шлюбу в органах
РАЦС стягнути із ОСОБА_1та ОСОБА_2
державне мито в доход держави в розмірі по 1/2 частині неоподаткованого
мінімуму доходів громадян з кожного .

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення
подається Шумському районному суду відповідачем на протязі десяти днів з дня
отримання копії даного рішення.

Заява про апеляційне оскарження
подається позивачем апеляційному суду Тернопільської області через Шумський
районний суд на протязі 10
днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга -
на протязі 20 днів
після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви
в строк визначений для їх подання.

Суддя: