Справа
№ 2-440/2007р.
18 квітня 2007 року                         Луцький
міськрайонний суд Волинської області
складі: головуючого судді - Савицької Н.В
секретарі- Клейменовій О.Ю.
представника позивача - Товта С.С.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу
позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок"
керівника групи Волинської філії ЗАТ „Український мобільний зв'язок" до
стягнення  заборгованості   за
мобільного зв'язку, договірної санкції та пені, -
Закрите акціонерне товариство „Український мобільний
зв'язок" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного
зв'язку, договірної санкції та пені.
Покликається на те, що 27.07.2005 року між ЗАТ
„Український мобільний зв'язок" та ОСОБА_1. укладено Договір про надання
послуг мобільного зв'язку № 2365426 на номер телефону НОМЕР_1, відповідно до
умов якого ЗАТ „УМЗ" зобов'язувалося надавати відповідачу послуги
мобільного зв'язку, а останній брав на себе зобов'язання своєчасно сплачувати
рахунки за надані послуги.
Відповідачу надано особовий рахунок 1.11248301, на
підставі, якого мали здійснюватись розрахунки за надані послуги.
Згідно з умовами вищеназваного Договору та Правилами
користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ „УМЗ", позивач надає
послуги стільникового радіотелефонного зв'язку відповідачу, за що останній
зобов'язується щомісячно сплачувати абонентську плату та вартість наданих
Відповідно до п. 7.9 Правил, які є невід'ємною частиною
договору (п.1.2 договору) неотримання відповідачем рахунку не звільняло його
від зобов'язань щодо оплати наданих послуг.
Сторонами 27.07.2005 р. підписана додаткова угода до
вищезазначеного договору, згідно умов якої абонент протягом 548 календарних
днів з моменту її підписання не мав права відмовитись від неї та основного
За період з липня 2005 року по квітень 2006 року
відповідачу було надано послуг зв»язку на суму 404,97 грн. Проте, відповідачем
було оплачено лише 319,00 грн.
Просить суд, стягнути з відповідача в користь ЗАТ
„Український мобільний зв'язок" заборгованість за надані послуги
мобільного зв'язку в сумі 81,89 грн.; 03,84 грн. - пені; 04,08 грн. - пенсійного
збору; 902,28 грн. - договірної санкції та понесені витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не заявився хоча
про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується
розпискою про отримання останнім судової повістки. Про причини неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 18.04.2007 року.
В судовому
засіданні представник Закритого акціонерного товариства „Український
мобільний зв'язок" Товт С.С. позовні вимоги підтримав з підстав,
зазначених в позовній заяві. Просив суд, позов задовольнити.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2005 року між
Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв'язок" та
ОСОБА_1. укладено договір № 2365426 про надання послуг мобільного зв'язку на
номер телефону НОМЕР_1 та додаткову угоду до даного договору (а. с. 5 - 7).
отримував послуги мобільного зв'язку ЗАТ „Український мобільний
зв'язок" та станом на 01.10.2006 р. утворилась заборгованість на суму в
розмірі- 81,89 грн., яка залишається непогашеною на даний час (а.с. 4).
Судом встановлено, що ОСОБА_1. по закінченню строку платежу в порушення умов
вищезазначених договорів та ст. 526, 527 ЦК
України зобов'язання не виконав та не оплатив вартість наданих йому послуг
мобільного зв'язку, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі - 81
грн. 89 коп., яку слід стягнути в користь позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України „Про
телекомунікації" від 18.11.2003 р.,
у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні
послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених
послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в
період, за який нараховується пеня.
Тому, з відповідача слід стягнути в користь позивача пеню
в розмірі 03 грн. 84 коп., згідно письмового розрахунку (а.с. 4).
Крім того, згідно п. 1.2 Додаткових угод при достроковому
припиненні Договорів абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 2,19 грн. за
кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору,
починаючи з дня відмови від основного договору або припинення його дії.
Тобто, згідно з розрахунком позову, сума договірної
санкції становить - 902,28 грн. (а.с. 4), яку слід стягнути з відповідача в
Відповідно до п. 10 ст. 1, п. 9 ст. 2, п. 11 ст. 4 Закону
України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач
сплачує 6 % пенсійного збору від вартості наданих послуг стільникового зв'язку,
а з 01.08.2005 р. у розмірі
7,5 % відповідно до внесених змін до закону від 07.07.2005 р.
Згідно листа Пенсійного фонду України № 04/3600 від
24.07.2001 року зобов'язання щодо утримання та перерахування збору на рахунки
органів Пенсійного фонду України покладено виключно на операторів стільникового
Тому, суму в розмірі - 04 грн. 08 коп. слід стягнути з
відповідача в користь позивача.
Відповідно до письмового розрахунку суми позову станом на
загальна сума заборгованості по вищезазначених договорах складає - 81,89
грн., пеня - 03,84 грн., пенсійний збір - 04,08 грн., договірна санкція -
Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід
задовольнити в повному об'ємі.
Крім того, з відповідача слід стягнути в користь позивача
понесені судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225,
226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 549, 625 ЦК України, Законом України „Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування", Закону України „Про
телекомунікації"", суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 в
користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок"
заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в розмірі - 992 (дев»ятсот
дев»яносто дві) грн. 09 (дев»ять) коп. в тому числі - 81 грн. 89 коп. -
заборгованості за надані послуги зв'язку, пеню в розмірі - 03 грн. 84 коп.,
пенсійний збір - 04,08 грн., договірну санкцію - 902,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в
користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок"
понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.
та 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного
рішення повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання про апеляційне оскарження.