Справа №2-972/2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

23 квітня 2007 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Галкіна
В.М.

при секретарі Тунік Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2
про  стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 пред'явила до відповідача ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування
позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі,
який зареєстрований 09.11.1981
року Новотроїцькою сільською радою Красноармійського району Донецької
області за актовим записом №29.

Від сумісного
життя є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач
відмовляється в добровільному порядку допомагати матеріально, сім'ю не утримує,
хоча працює та має постійний заробіток.

Позивачка не
працює та невзмозі самостійно забезпечити себе та сина матеріально, дитина
знаходиться на обліку у лікаря-хірурга з діагнозом «порушення осанки».

Оскільки
відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, інших осіб, що
знаходяться на його утриманні, немає, тому позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходів, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання
нею заяви.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.

В судому засіданні
встановлено, що сторони з 09.11.1981
року перебувають в зареєстрованому Новотроїцькою сільською радою
Красноармійського району Донецької області за актовим записом №29 шлюбі (а.с.З).

Від спільного
життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні, перебуває на обліку у лікаря-хірурга з діагнозом «порушення осанки»
(а.с.4-7).

Відповідач по
справі є рідним батьком дитини позивачки, добровільно матеріальної допомоги на
її утримання не надає, участі у вихованні не приймає, хоча має постійний
заробіток, працюючи водієм СГ ТОВ «Агрофірма «Дружба» (а.с.8).

Таким чином,
позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.79, 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на користь держави держмито у сумі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО
гривень.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 180-183,191
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 79,88,212-215
ЦПК України, суд, -

-2-

В ИР ШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця с Надеждінка
Красноармійського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.07.2012 року.

Стягнення проводити з 19.03.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця с Надеждінка
Красноармійського району Донецької області, держмито на користь держави в сумі 51 грн. на р/р 0060, код бюджетної
класифікації 22090100, одержувач
держбюджет м.Красноармійська, ,
банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. на
р/р 0004, МФО
834016, код ОКПО 34686537,
УДК у м. Донецьку, банк одержувача ГУ
ДКУ в Донецькій області.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.