Справа №2-642-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
2007 р.                                           Артемівський міськрайонний суд Донецької області
головуючого судді                                             Мальованого Ю.М.,
при секретарі                                                                     Дурнайкіної Н.Г.,
представника позивача                                        Ягодкіна Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ПП „Жил -
1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за обслуговування
житлового будинку і прибудинкової території, -
1" звернулось до суду з цим позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті
комунальних послуг в сумі 963 грн. 83 коп., посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 і на протязі тривалого
часу не сплачують квартплату.
У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів
вказану суму боргу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі ЗО грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, вони у
встановленому порядку були повідомлені
про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вони суд не
сповістили, від них не надійшло клопотання про
відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що дійсно відповідачі зареєстровані у
квартирі АДРЕСА_1 і проживають там.
Відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобов'язані
своєчасно вносити плату за користування житлом, комунальні та інші
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі не
виконують свої зобов'язання по оплаті
за житло і дійсно мають заборгованість перед позивачем у розмірі 963
грн. 83 коп., яка виникла у період
року по листопад 2006 року.
Це підтверджується витягом з особового розрахунку НОМЕР_1,
відкритого на ім'я відповідача ОСОБА_4
Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну майнову відповідальність
за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням.
Таким чином, позовні вимоги є законними та
обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному
Крім того, позивачем було сплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.
Ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст.64,66-68 ЖК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП "Жил-сервіс-1" м.
"Укрсоцбанк", МФО 334033, код
в рахунок оплати заборгованості за
обслуговування житлового будинку та прибудинкової
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. також солідарно, а також
судові витрати на користь держави у сумі 51 грн. в
солідарному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст.
295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10
днів з дня отримання копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.