справа
№2-7843/2007
2007 року   Краматорський міський суд
головуючого судді    Марченко Л.М.
при секретарі                           Кісточки І.В.
представника позивача   ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -
судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України,
ухвалено про заочний розгляд справи.
У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1 показала, що відповідачка ОСОБА_2 є наймачем
АДРЕСА_1 в м. Краматорську, для якого ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку
теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із нею зареєстровані та
проживають члени її родини: ОСОБА_2., ОСОБА_3. Відповідачі несвоєчасно і не в
повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання,
допустив виникнення заборгованості на 01.01.2007р. в сумі 754,72 грн., яку
просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені
судові витрати, оскільки згідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про
уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ
"Краматорськтеплокомуненерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007р.
право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з
опалення та гарячого водопостачання.
ЖК України, наймач квартири зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні
послуги, всі повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з ним майнову
ст.ст.512,514,516 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі
своїх прав іншій особі по право чину (уступка
права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні може бути проведена без
подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього
кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих
У судовому
засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.01.2007 р. несвоєчасно і
не в повному обсязі вносять плату за комунальні послуги на розрахунковий
рахунок постачальника послуг з опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку
із чим виникла заборгованість в сумі
відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно всю суму заявлених
вимог з 01.09.2005 року по 01.01.2007 року в розмірі   754,72
відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь
позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 51 грн. та
витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст.
512,514,516 ЦК України,
суд, -
товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго"
задовольнити в повному обсязі.
солідарно з ОСОБА_2,
Краматорській філії "ПриватБанку",
водопостачання за період з 01.09.2005 року по 01.01.2007 року в розмірі 754,72
грн., судові витрати - 81 грн., а разом - 835,72 грн. (вісімсот тридцять п'ять
суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької
області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.