Справа №2-465
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді     ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі                         ГОЛИНСЬКІЙ
І.В.

з участю адвоката                 ОСОБА_1

з участю відповідачки           ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом    ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошового
боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що з 11.06.2005 року по 13.09.2006
року відповідачка в орендованому ним продуктовому магазині «Бакалія», що
розташований в с.В.Кісниця Ямпільського району працювала реалі затором. У
вказаному магазині під час ревізії ним була виявлена нестача коштів на суму
9678 гривень 96 копійок.. Під час розмови з відповідачкою, остання визнала той
факт, що нею, на свої особисті потреби з магазину було взято комбікорму на суму
9678 гривень 96 копійок. На підтвердження боргу, відповідачка 17.09.2006 року власноручно написала боргову розписку, де
вказала, що частину боргу на суму 6024 гривень, сплатить до 01.10.2006
року, а іншу частину боргу до 15.05.2007 року. Першу частину боргу на суму 6024
гривні, із них 3724 гривень відповідачка сплатила на підставі рішення
Ямпільського районного суду від 17.10.2006 року, яке вступила в законну силу 27.10.2006
року. Інша частина боргу на суму 3678 гривень, відповідачка зобов»язалась
сплатити до 15.05.2007 року. 14.05.2007 року
в зв»язку з тим, що термін сплати іншої частини боргу зазначений у розписці
спливає, він телефонував до відповідачки і просив останню погасити борг
в сумі 3678 гривень, однак відповідачка ухиляючись від виконання грошового
зобов»язання відмовилась сплатитти борг до 15.05.2007 року, обіцяючи сплатити
борг в кінці 2007 року. Враховуючи особу відповідачки і те, що попередню суму
боргу відповідачка добровільно відмовлялась сплатити, а сплатила лише на підставі рішення суду від 17.10.2006 року, а борг
в сумі 3678 гривень, для нього є значною сумою, крім того сплив термін
зобов»язання обумовлений відповідачкою у борговій розписці від 17.09.2006 року. Тому він змушений звернутись до
суду і просить суд стягнути,з відповідачки борг та судові витрати.

Відповідачка   ОСОБА_2
позовні   вимоги   визнала,
не   заперечувала   проти задоволення позову.

Із наданих
документів встановлено, що 17 вересня 2006 року між позивачем та відповідачкою
було укладено договір позики, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 жителька
с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області працювала продавцем в
магазині

2

«Бакалея», який належить
ОСОБА_4 з 12 червня 2005 року по 13 вересня 2006 року. За даний період роботи
вона зробила нестачу грошей в сумі 9678 гривень 96 копійок, через те, що брала
з магазину комбікорм для відгодівлі власної худоби. Зобов'язалась повернути
вказані вище кошти в такій послідовності:
6024 грн. до 01.10.2006 року, іншу частину суми 3678 грн. до 15.05.2007 року.

Відповідно до
ст.1046 ЦК України,
за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій
стороні ( позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги слід задоволити в повному об»ємі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215,224-226 ЦПК України і на підставі
ст.ст.827-836, 1046 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 3678 гривень, а
також 51 гривню держмита, 30 гривень витрат
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протязі десяти днів з
наступного дня після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.