Справа №2-0-33 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
квітня 2007 року                                                               сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Галон
Т.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 21.06.1997 року між нею та
відповідачем у Староіржавецькій сільській раді був зареєстрований шлюб. Від
шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2006
року вони не проживають разом та не підтримують ні сімейних, ні подружніх
відносин. Вважає, що шлюб розпався і відновленню не підлягає. Позивачка прохала
шлюб розірвати. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї одну.
Питання про визначення місця проживання дитини не ставила.

Під час попереднього судового засідання позивачка позов підтримала
повністю, прохала шлюб розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу
покласти на неї одну, справу розглянути по суті в попередньому судовому
засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні
позов визнав повністю, прохав справу розглянути по суті у попередньому судовому
засіданні, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу покласти на позивачку.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст. 174 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21.06.1997 року між позивачем та відповідачем у
Староіржавецькій сільській раді зареєстровано шлюб /актовий запис № 1/. Від
шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2006 року
позивач та відповідач не проживають разом та не підтримують ні сімейних, ні
подружніх відносин. Причиною розпаду сім'ї є невживчивість характерів позивача
і відповідача. Шлюб розпався і відновленню не підлягає. Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Питання про
визначення місця проживання дитини позивачка не ставила.

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України
шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду,

відповідно до
статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач позов визнав і визнання позову не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що можливо прийняти
визнання позову відповідачем.

Витрати по
розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130,212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, укладений 21 червня 1997 року актовий запис № 1 у Староіржавецькій
сільській раді Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу
покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 грн.

Звільнити ОСОБА_2 від витрат при реєстрації розлучення в органах РАЦС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Особи, які беруть участь у справі, мають право
знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх
повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання
протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності
протоколу.

Рішення вступило в законну силу 24.04.2007 року.