Справа № 2-1335/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

10 квітня 2007р.                                                                       м.
Мелітополь

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області

У складі
головуючого - судді
Фоміна В. А.

При секретарі - Тимофєєвої О.П.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради,
про визнання права власності на спадкове майно, суд

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги позивачі обгрунтували тим, що його батько ОСОБА_2був
власником кооперативноїАДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер. На момент смерті батька позивач мешкав у вказаній квартирі, він є єдиним
спадкоємцем 1-ї черги. Весной 2007 року позивач
звернувся в державну нотаріальну контору, де йому пояснили, що оскільки при
житті ОСОБА_2 не отримав свідоцтва про право на власність на квартиру,
позивачеві необхідно звернутися до суду для визнання права власності.

Крім того, після смерті батька позивача залишилися вклади в АППБ „Аваль"
Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 2173,62 доларів СІЛА, що
в гривнях складає 10135,55
грн, а також в Мелітопольському відділенні державного ощадного банку
України в філіалі №8024/065
на особовому рахунку №НОМЕР_2
в сумі 0,30 грн та
компенсаційному рахунку №НОМЕР_3
в сумі 4097, 43 грн на
особовому рахунку №НОМЕР_4
в сумі 0,33 грн

Позивач просить суд визнати за ним право власності на
АДРЕСА_1, а також на грошові вклади в АППБ „Аваль" Мелітопольського відділення
Запорізької обласної дирекції на рахунку №
НОМЕР_1 в сумі 2173,62
доларів США, що в
гривнях складає 10135,55
грн, а також в Мелітопольському відділенні державного ощадного банку
України в філії №8024/065
на особовому рахунку №НОМЕР_2
в сумі 0,30 грн та
компенсаційному рахунку №НОМЕР_3
в сумі 4097, 43 грн на
особовому рахунку №НОМЕР_4
в сумі 0,33 грн

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
під час проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню
оскільки вони повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, не
суперечать вимогам Закону и
інтересам осіб.

Керуючись ст.ст. 10,66,130,174,213
ЦПК України, ст..48 Закону України „Про власність", ст.. 1268, 1270 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради
про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування на АДРЕСА_1, а
також на гроиюві вклади в АППБ „Аваль" Мелітопольського відділення
Запорізької обласної дирекції на рахунку №
НОМЕР_1 в сумі 2173,62
доларів США, що в
гривнях складає 10135,55
грн, а також в Мелітопольському відділенні державного ощадного банку
України в філії №8024/065
на особовому рахунку №НОМЕР_2
в сумі 0,30 грн та
компенсаційному рахунку №НОМЕР_3
в сумі 4097, 43 грн на
особовому рахунку №НОМЕР_4
в сумі 0,33 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в
апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін з дня проголошення рішення заяви яро апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                         ФомінВА.