справа №2-2156/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року                                    Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого -                                                                                        судді Кухтея Р.В.

при секретарі -                                                                                   Яблончук Л.Б.

з участю позивача -                                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Промінської сільської ради про
визнання права власності
на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:                                                                                :

Позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до відповідача Промінської сільської ради
про визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно -житловий будинок
з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Свій позов мотивує тим, що
вказана квартира належала на праві приватної власності її батьку ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю
спадкове майно. Спадкоємцем за законом першої черги являється вона, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено із-за відсутності
правовстановлюючих документів на вказаний будинок. У зв'язку з цим,
просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце судового
розгляду справи, попередньо подав суду заяву в якій
просив справу слухати у його відсутності, позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача, та дослідивши представлені по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову
від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку
прийняв спадкоємець є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

В судовому
засіданні встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1, що стверджується витягом з по господарської
книги (а.с.7).

Згідно
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.8).

Відповідно до
свідоцтва про народження від 11 вересня 1979 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_2
є батьком ОСОБА_3 (а.с.9).

2                                                                                     .

Згідно свідоцтва про шлюб від 17 листопада 2005 року серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_3, після укладення шлюбу
останній присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно довідки Промінської сільської ради від 07 лютого 2007 року
встановлено, що ОСОБА_2 проживав в с. Коршовець Луцького району з сином ОСОБА_3 та дочкою
ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть від 19 червня 2006 року серія НОМЕР_3 ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.12).

Згідно відповіді Луцької районної державної нотаріальної контори від 30
березня 2007 року встановлено, що спадкова
справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки
протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України, вона не заявила про відмову від неї.

Таким чином аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. З, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 218  ЦПК України, на підставі ст.ст. 1268,
1299 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі через Луцький міськрайонний суд протягом
десяти днів після проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження
було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.