Справа №2о-27/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007року                       Миронівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова
Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М.,

за участю
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Миронівська
районна державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її
батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельний
та майновий паї, вклад в ощадний банк, житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Вона являється
спадкоємцем першої черги. Для оформлення права власності на спадщину їй
необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні стосунки між
нею та покійним батька. Такі документи збереглись, але в них допущені помилки.
Так в книзі реєстрації актів цивільного стану виконкому Шандрівської сільської
ради від 25.12.1925 р. за № 121 є актовими запис про народження її батька, де
його записано українською мовою як ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2року в
с. Шандра Миронівського району. У свідоцтві про народження батька, виписаного
російською мовою, його прізвище записане як "ІНФОРМАЦІЯ_5". Вона в
свідоцтві про народження записана як ОСОБА_4. В подальшому у всіх документах
батькове прізвище було записане українською мовою як "ІНФОРМАЦІЯ_6". Просить
встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року є
її рідним батьком.

В судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримала.

Представник
заінтересованої особи в судове засідяння не з'явився, надіслав до суду заяву, в
якій просить розглядати справу у його відсутності, з позовом погоджується.

Суд, заслухавши
заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між;
фізичними особами.

В судовому
засіданні встановлено, що встановлення вказаного факту родинних відносин
заявнику потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
перешкодою чому є розбіжності у написанні в різних документах його та її
прізвищ. Зокрема, в свідоцтві про його народження прізвище померлого зазначено
російською мовою як "ІНФОРМАЦІЯ_5 ", в свідоцтві про шлюб українською
- "ІНФОРМАЦІЯ_7", а в свідоцтві про смерть українською -
"ІНФОРМАЦІЯ_6". В довідці, виданій відділом реєстрації актів
цивільного стану Миронівського районного управління юстиції, вказано, що в
книзі реєстрації актів про народження виконкому Шандрівської сільської ради
Миронівського району проведений запис №121 від

2

25 грудня 1925р. про те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2року. В
свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище батька зазначено
українською як "ІНФОРМАЦІЯ_8".
В довідці, виданій виконавчим комітетом Шандрівської сільської ради
Миронівського району Київської області, зазначено, що згідно погосподарської
книги №8, особовий
рахунок № НОМЕР_1за 1967 -1969 роки, головою
двору в с. Шандра
Миронівського району Київської області був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., в склад
сім'ї входили: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. та
дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.н. (по свідоцтву про народження - прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_8).

Факт родинних
відносин між: заявником та ОСОБА_2підтвердили свідки ОСОБА_6. та ОСОБА_7.,
які особисто знали заявника та померлого ОСОБА_2., як дочку та батька.

Суд вважає за
можливе прийняти до уваги покази свідків, оскільки не вбачає їх зацікавленості
в результатах розгляду справи.

Факт родинних
відносин, який просить встановить заявник, підтверджується показами свідків,
письмовими матеріалами справи, а тому вимоги заявника являються обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, є
батьком ОСОБА_1.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення
зазначеного терміну.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
його апеляційне оскарження яка може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.