Справа
року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді                                       Радченко
при секретарі                                      Коваленко
позивача                             ОСОБА_1.,
відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 17.05.2003 року вона знаходилась з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу має неповнолітню дитину: ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги
на утримання доньки, більше на утриманні у нього нікого не має. Просить
стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку
щомісячно, до її повноліття.
У судовому
засіданні позивач на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та додатково
суду пояснила, що з 31 грудня 2006р. сімейно-шлюбні відносини з відповідачем
припинила, з цього часу проживають з дитиною окремо з відповідачем, який не надає
матеріальної допомоги на утриманя дитини.
У судове
засідання відповідач не з'явився, був належним чином повідомлений про час
слухання справи відповідно до ст.76
ЦПК України, повідомлення про про причини неявки до суду не надійшло, тому
суд, вислухавши думку позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду
справи, згідно ст.224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав.
одружені з 17.05.2003р. (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх
оскільки відповідач з 31 грудня 2006 року не надає позивачці щомісячно
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, суд відповідно до ст.
183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану відповідача та
інших обставин справи, вважає необхідним присудити аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) з відповідача на
користь позивачки, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини
Судові витрати
підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225,367ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного
Кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженця м.Бєлгород Росія, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку,
починаючи з 23.02.2007р. і до її повноліття, на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір
51грн. на користь держави та 7,50грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне
рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
суду набирає законної сили у загальному порядку.

Рішення складено
у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.