Справа № 2-2727/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 рокусмт. Кра
сногвардійське
Красногвардійський
районний суд Автономної Рес
публіки Крим у складі: голову
ючого - судді Проскурні С.М. пр
и секретарі - Мойсеєнко M.B.
розглянувши у попере
дньому судовому засіданні в
смт. Красногвардійське цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до Калинінської сільсько
ї ради про визнання права вла
сності на домоволодіння,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.11 07р. звернул
ася до суду з позовом до Калин
інської сільської ради про в
изнання права власності на ж
илий будинок з надвірними бу
дівлями, розташований по АД
РЕСА_1 Красногвардійського
району АР Крим, мотивуючи вим
оги тим, що у 1952 році вона отрим
ала в колгоспі ім. Калиніна жи
лий будинок за який сплатила
гроші і проживає в ньому до да
ного часу. Домоволодіння на б
алансі Калинінської сільськ
ої ради не перебуває. Докумен
ти, які б підтверджували її пр
аво власності на зазначене н
ерухоме майно не збереглись,
через що вона вимушена зверн
утися до суду.
У попередньому судово
му засіданні позивач підтрим
ала позовні вимоги, пояснивш
и, що у лютому 1952 р. вона переїха
ла до с Калиніне Красногвард
ійського району АР Крим, де їй
колгоспом ім. Калиніна було н
адано жилий будинок, за який п
ротягом десяти років сплачув
ала суму його вартості. Довід
ка про сплату колгоспу всієї
суми вартості домоволодіння
не збереглась. Вона постійно
проживає в зазначеному буди
нку, де також зареєстрована. Н
а балансі сільської ради дом
оволодіння не знаходиться. В
она фактично є власником жил
ого будинку під номером АДР
ЕСА_1, але документів, підтве
рджуючих її право власності
не має. Просила визнати за нею
право власності на вказаний
жилий будинок з надвірними б
удівлями: сараєм, вбиральнею
, огорожею.
Представник відповіда
ча у судове засідання не з'яви
вся, про час і місце розгляду с
прави повідомлений. Надано п
исьмову заяву про згоду з поз
овними вимогами ОСОБА_1 та
проханням розглядати справу
у їх відсутності.
Вислухавши пояснення
позивача, дослідивши письмов
і докази, суд вважає позовні в
имоги такими, що підлягають з
адоволенню з наступних підст
ав.
Відповідно до статей 10,
11 ЦПК України сторони користу
ються рівними правами щодо п
одання доказів, їх досліджен
ня та доведення перед судом ї
х переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясува
нню обставин справи і розгля
дає цивільні справи в межах з
аявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб
, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК Украї
ни, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які в
она посилається як на підста
ву своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що з
а даними будинкової книги по
зивач ОСОБА_1 значиться гл
авою сім'ї з 1985 року (а.с.6). Домово
лодіння, що розташоване по
АДРЕСА_1 Красногвардійсько
го району АР Крим є власністю
ОСОБА_1 за даними господа
рської книги № 10 за 1983-1985 роки, сто
р. 86 о/р № 766, що підтверджується д
овідкою Калинінської сільсь
кої ради № 03-14/122 від 12.11.07р. (а.с.9). Пози
вач постійно

2
проживає і зареєстрована
з 17.12.1988 року за вищевказаною ад
ресою, що підтверджується да
ними її паспорта (а.с.4).
На балансі Калинінськ
ої сільської ради та правона
ступника колгоспу ім. Калині
на -філії агроцеху № 49 ДП „Іллі
ч-Агро Крим" відкритого акціо
нерного товариства „Маріупо
льський металургійний комбі
нат ім. Ілліча" зазначене домо
володіння не знаходиться, що
підтверджується довідками К
алинінської сільської ради №
292 від 07.11.07р. та агроцеху № 49 ДП „Іл
ліч-Агро Крим" Jfe 249/175 від 27.08.07р. (а.с.7,
11).
Технічний паспорт на д
омоволодіння видано 09.08.07р. на і
м'я ОСОБА_1 -позивача у спра
ві (а.с. 12-15).
Відповідно до ст. 328 ЦК Ук
раїни право власності набува
сться на підставах, що не забо
ронені законом, зокрема із пр
авочинів. Право власності вв
ажається набутим правомірно
, якщо інше прямо не випливає і
з закону або незаконність на
буття права власності не вст
ановлена законом.
Аналогічне положення
закону закріплено в статті 128
ч.1 ЦК України в редакції 1963 рок
у, яке було дійсним під час вин
икнення спірних правовіднос
ин.
Згідно зі ст. 392 ЦК Україн
и власник майна може пред'яви
ти позов про визнання його пр
ава власності, якщо це право о
спорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі в
трати ним документа, який зас
відчує його право власності.

На підставі наданих та
оцінених у сукупності доказ
ів, суд дійшов висновку, що поз
ивачем виконано усі істотні
умови правочину, прийнято до
моволодіння, сплачено за ньо
го продавцю суму вартості в п
овному обсязі, що не заперечу
валося відповідачем. Жилий б
удинок з надвірними будівлям
и, розташований по АДРЕСА_1
Красногвардійського району
АР Крим фактично належить по
зивачу на праві власності. До
кументи, які б посвідчували п
раво власності позивача на з
азначене домоволодіння втра
чені. З наведеного суд вважає
за можливе визнати за ОСОБ
А_1 право власності на вказа
не домоволодіння.
Керуючись статтями 128 ч
.1 ЦК України в редакції 1963 року
, 328, 392 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК Укр
аїни, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задово
льнити.
Визнати за ОСОБА_1
право власності на домоволо
діння, що розташоване по АД
РЕСА_1 Красногвардійського
району АР Крим, що складаєтьс
я з цілого жилого будинку - літ
ера "А" та надвірних будівель,
вбиральні -літера "Б", сараю - лі
тера "В", огорожі.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.