Справа № 22-8592                                                           Головуючий в 1 інстанції Остапенко О.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року колегія суддів Апеляційного
суду міста Києва в складі:

головуючого
Остапчука Д.О. суддів: Барановської Л.В., Мараєвої Н.Є.

при секретарі
Мороз Ю.М.

у відкритому
судовому засіданні в м. Києві розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_2до Міжнародного благодійного фонду «Яков», ОСОБА_1Київського
лікувально - консультативного центру про відшкодування збитків та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2000 року позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому, посилаючись на порушення
відповідачем взятих на себе зобов»язань по лікуванню його сина в Ізраїлі від
наркозалежності, просив стягнути на його користь 26810.04 гривень сплачених коштів та 10000 гривень
моральної шкоди.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Києва від 08.12.2000 р. позов ОСОБА_2задоволено частково. Стягнуто з  Міжнародного благодійного фонду «Яков» на користь позивача
26 810,04 гривень
та 10 000 гривень
моральної шкоди.

Ухвалою
Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2006 року, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від
08.12.2000 р.
скасовано у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Останнім
рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 7 червня 2007 року позов
задоволено частково.

Стягнуто з
ОСОБА_1на користь ОСОБА_224
957,24 гривень безпідставно отриманих коштів, 10 000 грн. моральної
шкоди та 717.24 гривень
витрат у зв»язку з розшуком сина в Ізраїлі.

В іншій частині
позову відмовлено.

В поданій
апеляційній скарзі ОСОБА_1., рішення суду внаслідок порушення норм
матеріального та процесуального права вважає незаконним, просить його
скасувати, справу передати на новий розгляд. Зазначає, що суд розглянувши
справу за його відсутності, не звернув уваги на те, що він клопотав про
відкладення розгляду справи у зв»язку з витребуванням доказів з Ізраїлю.

В судовому засіданні апелянт скаргу підтримав з, викладених у ній
підстав.

ОСОБА_2.,
посилаючись на законність та обґрунтованість постановленого рішення, просив
скаргу відхилити.

Перевіривши
обґрунтованість та законність постановленого рішення в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Частково
задовольняючи позов та, стягуючи на користь позивача з ОСОБА_1суму безпідставно
отриманих коштів, що еквівалентна 4800
доларів США, 10000 гривень
моральної шкоди та 717.24
гривень витрат у зв»язку з рошуком позивачем свого сина в Ізраїлі, суд
виходив з доведеності вимог ОСОБА_2про безпідставне отримання ОСОБА_1коштів
лікування сина позивача в Ізраїлі від наркозалежності.

Такі висновки
відповідають встановленим фактам та ґрунтуються на законі.

Судом
встановлено, що 02.03.1999
року між МБФ «Яков» та
ОСОБА_2. було укладено угоду про організацію та фінансування стаціонарного
лікування в державі Ізраїль сина позивача -
ОСОБА_3.. З цією
метою ОСОБА_2. передав ОСОБА_1., як фізичній особі 4 800 доларів США. Укладанню цієї
угоди передувало повідомлення медичного центру реабілітації держави Ізраїль про
те, що медичний Центр Вір Шеве (Ізраїль) взмозі надати клінічне лікування і
реабілітацію громадянину України ОСОБА_3.
терміном 45 днів.
Вартість медичного лікування в клініці складає 160 доларів США
на добу, а термін лікування в клініці НЕВЕ
ШВА (лікарня) - не менше
30 діб.

10.03.1999 року ОСОБА_3.
у супроводі ОСОБА_1літаком відлетів на лікування до Ізраїлю.

Однак, як
вбачається з листа Медичного Центру реабілітації в державі Ізраїль, де мав
проходити лікування ОСОБА_3.,  останній не проходив лікування в даній медичній установі.

ОСОБА_5. та
ОСОБА_6., показання яких було досліджено в судовому засіданні, зазначали, що по
прибуттю в Ізраїль, вони та ОСОБА_3.
були поміщені в невідомому їм приватному поселенні, де збиралися колишні
наркозалежні.. Лікування від наркоманії в Ізраїлі, як і ОСОБА_3., вони не
отримали.

Допитаний у
судовому засіданні свідок ОСОБА_4суду пояснив, що після зазначених подій він,
як уповноважена особа Київського міського лікувально консультативного центру,
поїхав до Ізраїлю для з»ясування викладених вище обставин, але клініки Центр
Вір Шеве не знайшов. Намагання знайти цей заклад через знайомих лікарів у
Ізраїлі також не мало позитивних наслідків.

ОСОБА_3. 30.09.2000 року помер.

Оскільки
ОСОБА_1. прийняв від ОСОБА_24800
доларів США саме за
стаціонарне лікування сина останнього від наркозалежності в реабілітаційному
центрі Ізраїлю, куди гроші від нього так і не надійшли, то суд дійшов до
обґрунтованого висновку про те, що відповідач, діяв як фізична

особа,
а отримані кошти використав на власний розсуд, а тому ця сума підлягає
стягненню з нього на користь позивача, як безпідставно отримана.

Безпідставне
отримання відповідачем від позивача 4800
доларів США лежить у
площині не договірних відносин, а тому стягнення на користь позивача моральної
шкоди з підстав, наведених у рішенні та витрат пов»язаних з розшуком сина в
Ізраїлі - є помилковим.

Задовольняючи в
цій частині позов, суд на це уваги не звернув.

У разі
доведеності вини відповідача у вчиненні ним шахрайських дій по заволодінню 4800 доларами США ОСОБА_2., позивач не
позбавлений можливості в рамках кримінальної справи, або окремо подати
відповідний позов.

Для
відшкодування моральної шкоди та витрат пов»язаних з розшуком сина в Ізраїлі в
межах заявлених вимог-підстави відсутні.

Зазначена
помилка суду підлягає виправленню, шляхом скасування рішення суду в цій частині
та постановления нового
про відмову в позові.

В своїй решті
рішення постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи
апеляційної скарги ОСОБА_1про відсутність його вини у ненаданні ОСОБА_3. необхідного
лікування від наркоманії в Ізраїлі, не спростовують висновків суду і на
законність оскаржуваного рішення в цій частині-не впливають.

Керуючись ст.
303, 304, 309, 317, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2007
року в частині стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_210000 гривень
моральної шкоди та 717,24
гривень витрат у зв»язку з розшуком сина в Ізраїлі скасувати, постановивши
в цій частині нове рішення про відмову в позові.

В решті це
рішення залишити без змін.

Рішення може
бути оскаржене безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.