Справа
№ 2- 52 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12.03.2007р.                                                                            смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд                      Івано-Франківської області

в складі:
головуючого судді                                                         Пулик
М.В.,

з участю: секретаря                                                                         Семків
Л.И.,

позивачки                                                                     ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

у своїй позовній
заяві позивачка просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, укладений 09.04.1991 року,
зареєстрований у виконкомі Перегінської селищної ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області за актовим записом № 29.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала та пояснила суду, що з самого початку
їхнього подружнього життя відносини між нею та відповідачем не склалися, а
згодом погіршилися, відповідач часто влаштовував сварки, не поважав її як
дружину. Вони з квітня 2002
року не проживають спільно, що призвело до фактичного розпаду сім"ї.
Переконана, що сім'я існує формально, надій на її збереження не має, а тому просить
його розірвати, залишити їй на виховання дітей та судові витрати по справі
покласти на відповідача.

Відповідач в
судове засідання не прибув, однак як видно з пояснень позивачки та судової
повістки, яка повернулася з відміткою про те, що відповідач тимчасово виїхав з
постійного місця проживання, тому про час та день слухання справи повідомлявся
через оголошення у газеті /
„Галичина" від 03
березня 2007 р. № 32/.

Так, згідно п.9
ст.74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження
якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З
опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час
та місце розгляду справи.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у
них є троє дітей, а саме дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
та син

2

Іван, 06.01.1998
року народження. З пояснень позивачки видно, що в сім'ї склалися
ненормальні стосунки, у зв'язку з чим сторони припинили спільне проживання.

Судом
пропонувався позивачці термін для примирення однак, на примирення вона не
згідна.

При таких
обставинах, суд приходить до висновку, що зберігати шлюб між сторонами не
доцільно, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не
можливим.

На підставі
викладеного, ст. ст. 104,
105, 112 СК України, ст.ст.209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд,
-

рішив:

Шлюб, укладений 09.04.1991 року,
зареєстрований виконкомом Перегінської селищної ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області за актовим записом № 29 між ОСОБА_1та ОСОБА_2розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та сина ОСОБА_2, 06.01.1998
року народження залишити на вихованні ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1. судові витрати за сплату судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп., витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50
коп. та 80 грн. за
надання правової допомоги.

Витрати за
розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян покласти на ОСОБА_2. звільнивши від такого ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
(підпис).

З оригіналом вірно.

Суддя
Рожнятівського районного суду      М.В.Пулик