Справа № 2-3869/2006рік
№ 2-378/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«13»
квітня 2007 року                                                                                  м.
Макіївка

Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:                         Стасєєвої
Г.М.

при
секретарі:                             Казімірової
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні арендуемою земельною
ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

У грудні
2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні арендуемою
земельною ділянкою.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і
пояснив, що рішенням Макіївського виконкому міської ради народних депутатів від
20.05. 1997 року №240 йому було надано в тимчасове користування земельну
ділянку площею 0,090 гектарів строком на 10 років за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач самовільно зайняв частину виділенної йому земельної ділянки площею
0,021га і незаконно користується нею з 1994 року. Відповідач огородив зайняту
земельну ділянку металевою огорожею висотою більше двух метрів, встановив
металеву хвіртку і зачинив на два замка, чим перешкоджає до свободного доступу
і користуванню земельною ділянкою та її обслуговування. Відповідач добровільтно
прибрав металеву огорожу, а Також огорожуючу бардюру з кирпича. Просив
зобов'язати відповідача усунити перешкоди в частині користування земельною
ділянкою, тобто звільнити самовільно зайняту ним ділянку, прибрати з ділянки
металеву бочку, очистити землю від залишків будівельного сміття та перекопати
самавільно зайняту земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав в повному обсязі і не заперечує усунити
перешкоди в частині користування земельною ділянкою позивачу, тобто звільнити
самовільно зайняту ним ділянку, прибрати з ділянки металеву бочку, очистити
землю від залишків будівельного смяття та перекопати самавільно зайняту
земельну ділянку.

Вистухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні ім правовідносини.

20 травня 1997 року рішенням виконкому міської ради
народних депутатів №240 ОСОБА_1. було надано в тимчасове користування земельну
ділянку площею 0,090гектарів строком на десять років для городництва за
адресою: АДРЕСА_1, без
права посадки багаторічних насаджень та будівництва, (а.с.5-6)

Згідно зі ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки
або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на
землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння
земельною ділянкою.

Так, судом встановлено, що з 1994 року відповідач
ОСОБА_2. самовільно зайняв частину виділенної ОСОБА_1. земельної ділянки площею
0,021га і незаконно користується нею.ОСОБА_2. огородив зайняту земельну ділянку
металевою огорожею висотою більше двух метрів, встановив металеву хвіртку і
зачинив на два замка, чим перешкоджає до свободного доступу і користуванню
позивачеві земельною ділянкою та її обслуговування. Добровільно відповідач
прибрав металеву огорожу, а також огорожуючу бардюру з кирпича, це підтвердив у
судовому засіданні позивач, але не прибрав з ділянки металеву бочку, не очистив
землю від залишків будівельного сміття та не перекопав зайняту земельну
ділянку.

Таким чином, зібрані у справі докази та ъх належна оцынка вказують на наявнысть пыдстав для
задоволення позову ОСОБА_1. про усунення перешкод у користуванні арендуемою ним земельною
ділянкою.

Підлягають
задоволенню вимоги ОСОБА_1. про стягнення з відповідача понесенних ним судових
витрат за інформаційно-технічне забеспечення в сумі 7грн.50коп., та судовий
збір в сумі 8грн.50коп., всьго 16грн.

На
підставі ст.ст. 95, 125, 152, 211 ЗК України, ст. 81,88 ЦПК ЦК України, і
керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні арендуемою земельною ділянкою задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в частині користування наданою
ОСОБА_1 земельною ділянкою, тобто: зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно
зайняту ним ділянку площею 0,021га, прибрати з ділянки металеву бочку, очистити
землю від залишків будівельного сміття та перекопати зайняту земельну ділянку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені витрати по оплаті судового
збору в сумі 8грн. 50 коп. та інформаційно-технічного забеспечення в сумі 7
грн. 50 коп., всього 16 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.