Справа № 2-171/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2007 року.
м. Стари
й Самбір

Старосамбірський районний
суд Львівської області в скл
аді головуючого судді Бон
ецького Л.Й. при секретарі Анд
рієчко І.М., розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
приміщенні Старосамбірсько
го районного суду позовну за
яву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, п
ро його виселення з житловог
о будинку у зв”язку з не можли
вістю сумісного проживання б
ез надання іншого житла,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засідан
ні позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала та суду пояснила
, що вона є власником житловог
о будинку в с. Тарнавка по АД
РЕСА_1 Львівської області.

Згідно довідки Муров
анської с/ради Старосамбірс
ького району за №549 від 4.05.2007 рок
у будинок по АДРЕСА_1 Стар
осамбірського району належа
в померлому ОСОБА_3 а саме
1/2 частина цього будинку та йо
го дочці ОСОБА_1 належала
теж 1/2 частина будинку. Після с
мерті батька згідно свідоцтв
а про спадщину Р №306 від 12.03.2007 рок
у в даний час весь будинок нал
ежить ОСОБА_1. Двір будинк
у належить до дворів робіт
ничих.
Як пояснила позивачк
а в суді, що відповідач є її ко
лишній чоловік з, яким шлюб ро
зірвано 27 грудня 1999 року Старос
амбірським районним судом і
проживав разом з нею до листо
пада місяця 2006 року.
Після розірвання шлю
бу відповідач ОСОБА_2 не з
мінився а продовжував в дома
влаштовувати скандали з нею
, перебуваючи при цьому у нетв
ерезому стані. Позивачка зве
рталась в Старосамбірський Р
В УМВСУ у Львівській області
.
Неодноразово відпові
дач ОСОБА_2 притягався суд
ом за сімейні скандали до адм
іністративної відповідальн
ості.
ОСОБА_2 офіційно п
опереджувався в письмовому в
иді Старосамбірським РВ УМВС
У у Львівській області та сіл
ьським головою Мурованської
сільської ради, про недопуст
имість порушення з його боку
правил співжиття та створен
ня не можливих умов проживан
ня з колишньою його дружиною
ОСОБА_1.
Але відповідач ОСО
БА_2 на попередження не реаг
ував і тому позивачка змушен
а була в листопаді місяці 2006 ро
ку залишити свій власний дім
в селі Тарнавка Старосамбір
ського району і піти жити тим
часово до свого брата в село Б
ерезів Старосамбірського ра
йону де проживає і вданий пер
іод. Але у її брата є сім”я том
у позивачка не в змозі дальше
переобтяжувати його своєю п
рисутністю.
Як пояснила суду, що їй
відомо, що у відповідача є в с
елі Сливниця Старосамбірськ
ого району є батьківський бу
динок де і зможе проживати ві
дповідач.
Відповідач по справі
позов не визнав та суду поясн
ив, що він уже протягом 25( двадц
яти п”яти) років проживає в бу
динку, в селі Тарнавка по АД
РЕСА_1 Львівської області. В
ін живе в даний час у літній ку
хні а житловий будинок зачин
ений. Дійсно з ним проживала і
його колишня дружина ОСОБА
_1. Але пішла жити до свого бр
ата і спів жителя в інше село Б
ерезів Старосамбірського ра
йону де проживає і вданий пер
іод. Хоча він її не проганяв з
її власного будинку. Не запер
ечив факту, що не одноразово п
ритягався Старосамбірським
районним судом до адміністр
ативної відповідальності за
вчинені ним сімейні скандал
и з його колишньою дружиною.

Не заперечив факту поп
ереджень його про не допусти
мість вчинення скандалів ним
з колишньою дружиною з сторо
ни Старосамбірського РВ УМВС
У у Львівській області та з ст
орони сільського голови.
В судовому засіданні в
иступили в якості свідків О
СОБА_4, ОСОБА_5, які суду по
яснили, що дійсно відповідач
по справі ОСОБА_2 пиячить
постійно і в домі позивачки в
ночі і серед дня влаштовує з н
ею скандали. Підтвердили і те
, що позивачка ОСОБА_1 не о
дноразово зверталась за допо
могою до правоохоронних орга
нів. Але на превеликий жаль ц
і звернення і притягнення ві
дповідача до відповідальнос
ті не змінили його ставлення
до своєї поведінки у відноше
нні до його колишньої дружин
и ОСОБА_1.
Вислухавши сторони по
справі, пояснення свідків, до
слідивши докази, суд вважає, щ
о позов не підлягає до задово
лення.
Ст.ст. 116,157 ЖК України пер
едбачають можливість виселе
ння колишніх членів сім”ї вл
асника житлового будинку без
надання їм іншого житла у том
у випадку, коли вони створюют
ь неможливі умови для спільн
ого проживання, а заходи впли
ву, що застосовувались до них
виявились безрезультатними
.
Суд вважає, що необхідно по
передити відповідача ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., який
проживає за адресою АДРЕСА
_1 - про можливість його висел
ення з будинку, який розташов
аний за АДРЕСА_1 Львівсько
ї області у випадках продовж
ення порушень з його боку пра
вил співжиття та створення н
еможливих умов для проживанн
я у цьому житловому будинку й
ого колишній дружині, власни
ку цього будинку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, після її повер
нення додому в цей будинок.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218, ЦП
К України, ст.ст. 116,157 ЖК України
, суд
В И Р І Ш И
В:
Відмовити в позові ОСО
БА_1 до ОСОБА_2, про його ви
селення із житлового будинку
за АДРЕСА_1 Львівської об
ласті.
Попередити ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, який проживає за
адресою АДРЕСА_1 - про можл
ивість його виселення з буди
нку, який розташований за А
ДРЕСА_1 Львівської області
у випадках продовження поруш
ень з його боку правил співжи
ття та створення неможливих
умов для проживання у цьому ж
итловому будинку його колишн
ій дружині, власнику цього бу
динку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_2, після її повернення додо
му в цей будинок.
На рішення Старосам
бірського районного суду мож
е бути подано заяву про апеля
ційне оскарження до Львівськ
ого апеляційного суду протяг
ом 10/десяти/ днів з дня проголо
шення рішення. Апеляційну ск
аргу на рішення суду подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.

Суддя
- підпис
Копія вірна:

Суддя

Л.Й.Бонецьк
ий