Справа №2-5551/07
03 грудня 2007 року м.Чернігів
Деснянський районний
суд м. Чернігова в складі: гол
овуючого - судді Кулініча Ю.П.,
за участю секретаря: Бабич О.
Д., представника позивача С
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в місті Чернігові справ
у за позовом Відкритого акці
онерного товариства „Укртел
еком" до ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги,
ВАТ „Укртелеком" зверн
улося до суду з позовом до від
повідача про стягнення забор
гованості за надані телекому
нікаційні послуги, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що ві
дповідач за період з 01.03.2006 по 31.07.20
07 заборгував 379, 72 гри.
В судовому засіданні п
редставник позивача позовні
Відповідач в судове за
сідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідо
млявся, про причини неявки су
д не повідомив. Зі згоди предс
тавника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгля
ді справи на підставі ст. 224 ЦПК
України.
Заслухавши пояснення пр
едставника позивача та дослі
дивши матеріали справи, суд п
риходить до висновку, що позо
в підлягає задоволенню із на
ступних підстав.
В судовому засіданні в
становлено, що відповідач є с
поживачем телекомунікаційн
их послуг, про що свідчить дог
овір від 01.12.2003, заява про встано
влення телефону.
Згідно п. 5 ст. 33 Закону Укра
їни «Про телекомунікації» сп
оживачі телекомунікаційних
послуг зобов'язані виконува
ти умови договору про наданн
я телекомунікаційних послуг
у разі його укладання, у тому
числі своєчасно оплачувати о
тримані ними телекомунікаці
йні послуги.
Відповідно до Правил нада
ння та отримання телекомунік
аційних послуг абонентна пла
та за отримані телекомунікац
ійні послуги вноситься спожи
вачем після отримання ним ра
хунку, але не пізніше 20 числа м
ісяця,

що настає після повного р
озрахункового періоду та до
20 числа поточного місяця у раз
і застосування попередньої о
плати.
Відповідач за надані п
ослуги належним чином не роз
раховується, внаслідок чого
за період з 01.03.2006 по 31.07.2007 виникла з
аборгованість, яка складає 379,
72 грн.
Оскільки відповідачем
порушені зобов'язання щодо р
егулярної оплати в установле
ні строки наданих телекомуні
каційних послуг, зазначена с
ума боргу підлягає стягненню
з відповідача на користь поз
ивача.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦП
К України, ст. ст. 11, 610, 625 ЦК Україн
и (2003 р.), п. 5 ст. 33 Закону України «П
ро телекомунікації», Правила
ми надання та отримання теле
комунікаційних послуг, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь Відкритого акціоне
рного товариства „Укртелеко
м" заборгованість за надані т
елекомунікаційні послуги в с
умі 379, 72 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Відкритого акціонер
ного товариства „Укртелеком
" у повернення судового збору
51, 00 грн. та 30, 00 грн. витрат на інфо
рмаційно технічне забезпече
ння розгляду справи, разом 81, 00
грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом 10 днів з дня отр
имання його копії.
Позивач має право оскаржи
ти заочне рішення до Апеляці
йного суду Чернігівської обл
асті.
Заява про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подана протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я.
Апеляційна скарга на рі
шення суду може бути подана п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.
Апеляційна скарга може
бути подана без попередньог
о подання заяви про апеляцій
не оскарження, якщо вона пода
ється в строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.