УКРАЇНА АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2о-28/07 РІШЕННЯ
року                                                                                                   м.
Арцизький районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
ОСОБА_1 звернулась до
суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2. Після
його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,99 умовних
кадастрових гектара на тери­торії Теплицької сільської ради Арцизького району
Одеської області на підставі Державно­го акту на право власності на земельну
ділянку НОМЕР_1 від 01.02.2006 року, права на майновий пай в пайовому фонді
майна СВК «АФ Дністровська» с
Теплиця Арцизького району Одеської області у розмірі 2551 гривень на
підставі свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_2, грошових внесків
у банку, а також житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1. Все вказане
майно та майнові права належали її чоловікові ОСОБА_2. В теперішній час вона оформлює документи, необхідні для
прийняття спадщи­ни, яка залишилась після смерті чоловіка. При зверненні до
Арцизької державної нотаріаль­ної контори Одеської області було виявлено, що в
договорі купівлі-продажу житлового бу­динку з господарськими спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, засвідченого секретарем Теплицької сільської ради Ар­цизького
району Одеської області 17.09.1991 року №107 прізвище її чоловіка записане як
«ІНФОРМАЦІЯ_2», а в свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, свідоцтві
про одруження, Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище
її чоловіка значиться як «ОСОБА_2» Таким чином, заявниця просить суд встановити
факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, засвідчений секретарем Тепли­цької сільської ради
Арцизького району Одеської області 17.09.1991 року №107, виданий на ім'я
«ІНФОРМАЦІЯ_2», належить
ІНФОРМАЦІЯ_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 підтримав заяву
повніс­тю та просив заяву задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи - Теплицької сільської
ради Арцизького району Одеської області не з'явився, в матеріалах справи є
заява голови Тепли­цької сільської ради Арцизького району Одеської області
Дімітрова П.М. про слухання справи у відсутність представника Теплицької
сільської ради Арцизького району Одеської області, проти задоволення заяви не
В судове засідання представник заінтересованої особи - Арцизької державної
нотаріа­льної контори Одеської області не з'явився, в матеріалах справи є заява
державного нотарі­уса Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області
Бучацького В.Я. про слу­хання справи у його відсутність, проти задоволення
Суд, вислухав пояснення представника заявниці, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його прізвище записане як «ОСОБА_2» (а.с. 10).
З копії свідоцтва про одруження вбачається, що заявниця 01.11.1958 року
уклала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис №18, прізвище чоловіка значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 9).
Як видно з копії договору купівлі-продажу житлового будинку з
господарськими спо­рудами, розташованого в АДРЕСА_1, засвідченого секретарем Теплицької сільської ради
Арцизького району Одеської області 17.09.1991 року №107, прізвище чоловіка
заявниці значиться як «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого Теплицькою сільською
радою Ар­цизького району Одеської області ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, акто­вий запис №29 (а.с. 7).
Копією заяви підтверджується, що 09 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до
Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття
спад­щини, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
Згідно з копією довідки виконкому Теплицької сільської ради Арцизького
району Одеської області від 09.01.2007 року №15 ОСОБА_1 дійсно мешкала в АДРЕСА_1 спільно
з ОСОБА_2 до дня його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).
Як видно з копії довідки виконкому Теплицької сільської ради Арцизького
району Одеської області від 09.01.2007 року №14 ОСОБА_2 дійсно був мешканцем АДРЕСА_1 з 1961 року по день смерті, яка на­ступила ІНФОРМАЦІЯ_1,
заповіт не залишив (а.с. 17).
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності
право-встановлюючих документів.
Таким чином, суд вважає, можливим встановити факт того, що договір
купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, засвідчений
секретарем Тепли­цької сільської ради Арцизького району Одеської області
17.09.1991 року №107, виданий на ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_2», належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
ст. 60,209,213-215,256-259 ЦПК України,
задовольнити повністю.
Встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку з
господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1,
засвідчений секретарем Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської
області 17.09.1991 року №107, виданий на ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_2», нале­жить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одесь­кої області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.