№2-981 2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
травня   2007 року                                                                                     м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді -
Хорунжого І.Д. при секретарі    -    Дятловій
А.О.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні у залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 у квітні 2007 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в якому зазначила, що 30 серпня 2003 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, подружнє життя не склалося з причини несумісництва характерів, неналежної поведінки
відповідача, збереження сім'ї не можливе.

Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні
позовних вимог, зазначила, що з лютого 2007
року вони з відповідачем однією
сім'єю не проживають, причиною розпаду сім'ї стало те, що
відповідач зловживає спиртними напоями,
байдужо ставився до неї, збереження шлюбу суперечило б її інтересам.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведення
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, дійшов наступного:

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 30 серпня
2003 року,
який було зареєстровано Лизогубівською сільською радою Харківського району Харківської області актовий запис №
11.( а.с.4).

Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть,
разом не проживають з лютого 2007 року.

Суперечок про розподіл майна немає.

Згідно ст. 112
Сімейного Кодексу України суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути судовий збір.

Виходячи з викладено, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 130,174 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 серпня 2003
року (актовий запис № 11 ) Лизогубівською сільською радою Харківського району Харківської області - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 17
(сімнадцять) грн.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.