Справа №2-1059/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року    Заводський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі:                    ФурдакВ.Й,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

цивільну справу
за позовом Концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію у зв'язку з тим , що
01.11.03 між Концерном „Міські теплові мережі" та ОСОБА_1 було укладено
договір постачання теплової енергії. ОСОБА_1 та члени її сім'ї згідно умов
договору отримували послуги з постачання теплової енергії, але не оплачували у
встановлені договором строки за спожиту теплову енергію. Позивач просить
стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2003 р. по
01.04.2005 р. в сумі
241,06 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов. Відповідачка
ОСОБА_1  в  судовому засіданні  позов
визнала,  суду  пояснила,
що заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день та час
слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким ,
що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини
користуються рівними правами та несуть всі обов'язки, які витікають з договору найма житлового
приміщення.

Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по обов'язкам, які випливають з вказаного договору

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ,
електроенергія, теплова енергія та інші послуги / справляється за затверженними
тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач забов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

„01" листопада 2003 року між Концерном «Міські теплові мережі» та
ОСОБА_1 було укладено Договір № 10237К про надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення .

Згідно п. 1 Договору Концерн „Міські теплові мережі"
зобов'язувався надавати ОСОБА_1 та членам її сім'ї, а також іншим особам, які
фактично проживають у квартирі, послуги з теплопостачання, а ОСОБА_1 брала на
себе зобов'язання здійснювати оплату за споживання і користування послугами з
теплопостачання за умовами Договору.

Згідно п. 2 Договору предметом договору було центральне опалення житлового
приміщення відповідача. Відповідно до умов Договору відповідач був зобов'язаний
своєчасно вносити плату за спожиту теплову енергію.

Позивачем зобов'язання за Договором були виконані
належним чином, теплова енергія надавалась відповідачам починаючи з листопада
2003р. та по березень 2005р. (включно), на підставі діючого Договору.

Відповідно до п. 11
Договору, розрахунковим періодом оплати спожитої теплової енергії є один
календарний місяць. До того ж, між сторонами Договором був визначений порядок
проведення розрахунків, так, в п. 11 Договору визначено обов'язок споживача,
ОСОБА_1, не пізніше ніж 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, повинна
здійснювати оплату спожитої теплової енергії на розрахунковий рахунок Концерну
„Міські теплові мережі". За весь період дії Договору, відповідачами
жодного платежу здійснено не було.

Відповідачі протягом дії Договору та до теперішнього часу не виконували та
не виконали свої обов'язки по сплаті за спожиту теплову енергію, у зв'язку з
чим за відповідачами станом на 01.04.2005 р. виникла заборгованість за спожиті
та використані послуги з теплопостачання (за спожиту теплову енергію) у розмірі
241 грн. 06 коп. До теперішнього часу вказана сума заборгованості відповідачами
не погашена.

Виходячи з вищевикладеного, умови Договору повинні бути виконані
відповідачами . Відповідно до п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставою
для виникнення прав та обов'язків є договір. Згідно ст. 509 ЦК України між
Концерном "Міські теплові мережі" та ОСОБА_1 виникло зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином відповідно до
умов договору. Згідно ст. 530 ЦК
України зобов'язання повинно було бути виконаним у певний термін, в даному
випадку відповідно до Договору.

Таким чином, відповідачі зобов'язані виконати умови Договору, тобто
сплатити за спожиту теплову енергію заборгованість у сумі 241 грн. 06 коп.

Керуючись ст.ст. 208,209, 213,215 ЦПК України, ст.ст. 387, 509, 526, 530,
1212, 1213 ЦК України,
ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну
"Міські теплові мережі" заборгованість за спожиту теплову енергію в
сумі 241 (двісті сорок одну) гривну 06 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну
"Міські теплові мережі" витрати з оплати судового збору ( держмита )
в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. ( пр 0001 в АКБ "Індустріалбанк"
м. Запоріжжя, МФО 313849, ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.