РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-4755/2007р..

м. Краснодон                                                                                                    28 листопада 2007 року

Краснодонський міськрайонний  суд
Луганської області  у складі: головуючого
судді Кузьмич В.Г, при секретарі Глазунової О.Т., у попередньому  судовому засіданні, у залі суду м.
Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Відділення Виконавчої дирекції Фонду ССНВ України в м. Краснодон і
Краснодонському районі Луганської області про встановлення факту нещасного
випадку на виробництва та визнання акту про нещасний випадок на виробництві
дійсним, -

в с т а н о в и в

Позивач ОСОБА_1.  звернувся до суд з
дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з 09.12.1965 року по
31.07.2002 року працював на підприємствах вугільної промисловості. 06.12.1977
року на при виконанні своїх трудових обов'язків на шахті  ім. Ф.П. Лютикова, правонаступником якої на
даний час є ДП „Обласна дирекція „Луганськвуглереструктуризація”. з позивачем
стався нещасний випадок, а саме при розклиненні станку БИП-2 був травмований
середній палець його правої руки. За фактом травмування був складений акт №103
від 07.12.1977 року  про нещасний випадок
на виробництві за формою Н-1, однак, на даний час зазначений акт не відповідає
вимогам Положення про розслідування нещасного випадку на виробництві, у зв'язку
з чим відповідачем було відмовлено в призначенні страхових виплат і виявленні
наступні порушення по справі: не розшифрований підпис особи, яка затвердила
акт, на документі стоїть печатка шахти „Суходільська-1”, відсутня дата
затвердження акту, не повністю заповнений п16: не вказаний розряд по професії,
строки виконання дій по усуненню порушень та відповідних осіб за їх виконання,
не заповнений та не підписаний у повному обсязі п.17, у кінці акту відсутні
підписи та їх розшифровки начальника цеху, бухгалтеру цеху. Встановлення факту
нещасного випадку, який відбувся з позивачем на підприємстві 06.12.1977 року та
визнання акту №103 від 07.12.1977  року
про нещасний випадок дійсним необхідно позивачу для вирішення питання про продовження
сплати йому регресних  виплати. На
підставі чого, позивач просить суд
встановити факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ним
06.12.1977 року  та визнати акт №103 від
07.12.1977  року про нещасний випадок на
виробництві за формою Н-1 дійсним.

У попереднє судове  засідання позивач
надав письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує та
просить розглянути справу без його участі..

Представник відповідача ВВД ФССНВ України в м. Краснодона та
Краснодонському районі Луганської області у попередньому судовому  засіданні проти задоволення позову ОСОБА_1.
не заперечував.

Представник третьої особи - ДП „Обласна дирекція
„Луганськвуглереструктуризація” у попереднє судове засідання надав письмову
заяву, у якій зазначив, що проти задоволення позову ОСОБА_1. не заперечує та
просить розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши представника ВВД ФССНВ України в м. Краснодона та
Краснодонському районі Луганської області, дослідивши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно з трудовою книгою, копія якої додана до
матеріалів справи, позивач з 01.07.1970 року по 30.06.2000 року працював
електрослюсарем на Шахті „Імені Ф.П. Лютикова”.

06.12.1977 року при виконанні своїх трудових обов'язків на Шахті Імені Ф.П.
Лютикова позивач був травмований. За даним фактом був складений акт про
нещасний випадок №103  від 07.12.1977р.
за формою Н-1, копія якого додана до матеріалів справи. Висновком ВТЕК від
31.03.1994 року позивачу встановлено 10% втрати професійної працездатності з
30.12.1993р. безстроково.

Суд вважає, що в матеріалах справи, достатньо даних, які  свідчать про факт нещасного випадку, що  стався з позивачем 06.12.1977 року при
виконані трудових обов'язків, провина позивач, у тому, що при складанні  акта про нещасний випадок допущенні порушення
-  відсутня.

На підставі викладено, враховуючи, що встановлення факту нещасного випадку
має для позивача юридичне значення, суд вважає за необхідне встановити факт
нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1. 06.12.1977 року при виконанні ним  трудових обов'язків, та визнати акт №103 від
07.12.1977 року про нещасний випадок  за
формою Н-1 дійсним.

Керуючись ст. 5-15,130, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_106 грудня 1977  року  під час роботи на Шахті „Імені Ф.П.
Лютикова”.

Визнати дійсним акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1  №103 від 07 грудня 1977 року  у відношенні ОСОБА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: