Справа №2-1080 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
травня 2007
p.                                                           Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого -
судді                                 Рогової Т.Д.

при
секретареві                                       Ракітіній Н.Г.

з участю
позивача                                   ОСОБА_1

відповідача                                             ОСОБА_2.

розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні  в
залі  суду м.   Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2

про стягнення неустойки у зв'язку з
заборгованістю по сплаті аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою
доОСОБА_2. про стягнення неустойки у зв'язку
із заборгованості по сплаті аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказала, що вона має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на утримання якого з відповідача за рішенням Краматорського міського суду від 07
серпня 1995
року були стягнені аліменти у розмірі 1/6
частини його доходу на місяць.

Відповідач виплачував аліменти не своєчасно, ухилявся від
сплати аліментів, і на день досягнення
сином повноліття на 07 серпня
1999 року
заборгованість по сплаті аліментів
склалася у сумі 243грн., яку він виплатив лише 12 березня 2007 року. В зв'язку з тим, що відповідач має заборгованість
по аліментам він повинен згідно ст. 196
Сімейного кодексу України
сплачувати неустойку із розрахунку 1%за кожний день прострочення, але не більше
30%. Сума
неустойки - 6949грн.
80коп, яку позивачка просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 піддержала свої
позовні вимоги і пояснила, що відповідач
ухилявся від сплати аліментів на утримання

сина, в
зв'язку з чим неодноразово осуджувався. Борг за аліментами він виплатив лише 12
березня 2007р., в зв'язку з чим
вона просить стягнути з нього неустойку.

ВідповідачОСОБА_2. позовні вимоги не визнав, заявивши, що
він інвалід 3-ї
групи і у нього не має коштів, щоб
платити неустойку.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд встановив, що з відповідачаОСОБА_2. за виконавчим
листом №2-261 від
16.03.1995р. стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у розмірі 1/6 частини
його заробітку. На 20
вересня 1999р. заборгованість по
аліментам, згідно довідки державного
виконавця, склалася у сумі 243гон. яка відповідачем сплачена 12
березня 2007 року.

Заборгованість виникла в зв'язку з тим, що відповідач не
працював. Відповідач не надав суду доказів
того, що заборгованість виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне
значення. Заборгованість виникла при виконанні
рішення про стягнення аліментів. Інвалідом 2-ї групи він ста лише у жовтні 2005р.

Згідно зі ст. 196
Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен
день прострочення, але не більше 30%.

Керуючись цією статтею суд вважає необхідним стягнути з
відповідача неустойку у сумі 72грн.90коп. Ця
сума визначена з урахуванням того, що стягнення неустойки у зв'язку із заборгованістю за аліментами передбачено ст. 196 Сімейним кодексом України, який набрав чинності 1
січня 2004року. Заборгованість за аліментами виплачена відповідачем
лише 12 березня
2007 року,
тобто аліментні зобов'язання
продовжувалися і після набрання чинності Сімейного
кодексу України.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07,50грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 61, 81,
88,131,209, 212-215 ЦПК України,
ст.196 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,    уродженця
м.    Дружківки   Донецької
області,    на   користь

ОСОБА_1неустойку у зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів у сумі 72(сімдесят дві)грн.90коп., в решті
позову в задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07,50грн.
на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.
Донецька.

Рішення суду набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява
про апеляційне оскарження, або
сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду
апеляційним судом у разі подання апеляційної
скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.