Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
травня 2007 року                                                                               м.Надвірна

Надвірнянський
районний   суд Івано-Франківскої області
в складі:

головуючої -
судді   Міськевич О.Я.,

секретаря                Попова І.Г.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 27.10.1994року у
Переріслянській сільській раді, Надвірнянського районуДвано-Франківської
області, актовий запис № 20. У шлюбі у них народилася дочка
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те, що у них склалися різні погляди на життя,
дружина не бажала створювати міцну сім'ю, жила своїми інтересами, часто вчиняла
безпідставні сварки та скандали. Вони припинили спільне проживання ще в 2003
році і на даний час не підтримують жодних стосунків, як сімейна пара. Тому
відновлювати будь-які стосунки з відповідачкою він не бажає, примирення між
ними не можливе, так як вони не проживають разом тривалий час, а тому просить
шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір»ю.

Позивач
в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява в якій просить
справу слухати у його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала , не заперечила обставини, на які
посилається позивач, згідна на розірвання шлюбу.

Суд,
вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що
позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та
неповнолітніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для
примирення, не підтримують тривалий час жодних стосунків як подружня пара, а за
таких обставин даний шлюб існує формально.

Неповнолітню
дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 - слід залишити проживати з
матір'ю.

Витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу слід покласти на
позивача

На підставі
ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України ,керуючись ст.ст. 208, 213-215, ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Шлюб, що був зареєстрований 27 жовтня 1994 року у виконкомі
Переріслянської сільської  ради,   Надвірнянського   району,
Івано-Франківської   області   між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 20 -

розірвати.
Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 -  залишити проживати з матір'ю.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнити від таких витрат Угринчук
Любов Василівну.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.