справа № 2-1397/2007 рік РІШЕННЯ
30 березня 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді -
Черняка В.Г. при секретарі -
Ткаченко О. П. Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, в якому зазначає, що 15.10.2006 року відповідач взяв у позивача у
борг під розписку 2 500 гривен,
які зобов'язувався повернути до 20.10.2006
року, до теперішнього часу відповідач
борг не повернув. Добровільно повернути борг відповідач відмовляється.
Позивач просить стягнути з відповідача борг за договором позики у сумі 2
500 гривен, 3% річних у сумі 5 гривен 46 копійок, індекс інфляції у розмірі 105
гривен 23 копійки, на загальну суму 2 610
гирвен 69 копійок, також стягнути 51 гривну у рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, та
30 гривен в рахунок відшкодування витрат на оплату збору на
інформаційно-технічне забезпечення.
В судовому засіданні позивач позов
підтримав, та просив суд його задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
в судове засідання не з,явився, про причини неявки
суд не помідомляв.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК.
Суд, заслухавши
пояснення позивача, оцінивши надані суду докази в підтвердження обставин за позовом, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж якості.
розписки від 15.10.2006 року
вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2взяв у ОСОБА_1 у борг 2 500 гривен, які
зобов'язувався повернути до 20.10.2006
беручи до уваги пояснення позивача, а також оцінюючи зміст наданої позивачем суду розписки, суд вважає
встановленим, що 15 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
договір позики на суму 2 500 гривен, згідно розписки, відповідач
зобов'язувався борг повернути до 20.10.2006 року.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені договором.
Оцінивши надані суду докази по справі - суд вважає, що позов аргументований і підлягає задоволенню.
Судові витрати
по справі визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1049,1050
ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором
позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - дві тисячі п,ятсот гривен - в рахунок сплати боргу за договором
позики , 5 гривен 46 копійок в рахунок 3% річних, 105 гривен 23 копійки з урахування індексу інфляції,
всього 2610 гривен 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -п'ятдесят одну гривну у рахунок
відшкодування витрат на оплату судового збору, та тридцять гривен в рахунок відшкодування витрат на оплату збору на
інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст.229
ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня отримання копії рішення суду відповідачем, який не приймав участь у
судовому засіданні на подання заяви про перегляд
заочного рішення, якщо заяви про перегляд заочного рішення не
подано.