Справа
№2-171 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                                          смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейко A.M.,
секретаря Максимонько Т.Е.,

розглянувши у
судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання її власниками
будинковолодіння в с.АДРЕСА_1.

Свої позовні
вимоги позивачка мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с.Небилів Рожнятівського району в
родині: ОСОБА_4та ОСОБА_5. В родині батьків було троє дітей: позивачка та
відповідачі. В 1939 р.
батьки матері позивачки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проживаючи в с.АДРЕСА_1,
побудували житловий будинок. В жовтні місяці 1947 р. вони були виселені на спацпоселення в м.Караганду і
проживаючи в с.Нова Тиханівка в грудні місяці 1947 р. померли, де захоронені. Рішенням Рожнятівського райсуду 12 травня 1995 р. встановлено
факт смерті її діда та баби по материній лінії.

27 лютого 1995 р. рішенням
виконкому Рожнятівської районної комісії з питань поновлення прав репресованих
сім'ї позивачки повернуто конфіскований в 1947
р. житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

22.11.1996 р. ОСОБА_6. посвідчила
в Вербівській с/Раді заповіт, яким належний їй житловий будинок в с.АДРЕСА_1,
заповіла позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. мати сторін
померла. Після смерті матері, відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на
будинковолодіння, що знаходиться в с.АДРЕСА_1.

Позивачка
вступила в управління спадщиною і прийняла її, так як у встановлений
законодавством терміни звернулася в нотаріальну контору з заявою про своє
бажання прийняти спадщину, але постановою нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії їй було відмовлено в видачі Свідоцтва про право власності на
спадкове майно, через відсутність документа власності на спадкове
будинковолодіння.

При таких
обставинах, із-за відсутності документа власності, позивачка не може в повній
мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та

2

просить їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явився, однак направив
в адресу суду заяву в якій просить
справу розглядати в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3в судове засідання
не з'явилася, однак направила
в адресу суду телеграму в якій не заперечила проти задоволення позову.

Суд, вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

копією заповіту
підтверджено, що ОСОБА_5. заповіла житловий будинок в с.АДРЕСА_1, - своїй дочці
ОСОБА_1.;

копією свідоцтва
про смерть підтверджено, що мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.;

довідкою № 1188 від 20.12.2006 р. виданою
Вербівською сільською радою підтверджено, що ОСОБА_5. була власником
будинковолодіння по АДРЕСА_1;

копією
технічного паспорту підтверджується наявність житлового будинку по АДРЕСА_1.

Постановою
нотаріуса підтверджено, що у видачі свідоцтва про право власності на спадщину
за заповітом позивачці відмовлено.

Зазначені
обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями.

На підставі
викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.19 Закону Украни „Про
власність", керуючись ст.ст.10, 11,
209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319,
392, 1258, 1261 ЦК України суд, -

рішив:

позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с.АДРЕСА_1,
Рожнятівського району Івано-Франківської області, власником якого на день
смерті була ОСОБА_5.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Рожнятівського

районного суду                       A.M. Бейко