Справа
№2-1028/07
РІШЕННЯ

ім 'я м    України

16 квітня 2007 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого -
судді Галкіна В.М.

при секретарі
Тунік Т.В. розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у м.
Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона
перебуває в шлюбі, зареєстрованому 07 лютого 2005 року Красноармійським міським
відділом реєстрації актів громадського Стану Донецького обласного управління
юстиції за актовим записом №23. Шлюб у них другий.

Від сумісного
життя дітей не має.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності
характерів та різних поглядів на життя. Подружні відносини припинені з 15 січня
2007 року. Примирення між нею та відповідачем неможливо, оскільки вони
проживають окремо та всі можливості для примирення вже були вжиті.

Спору майнового
характеру немає.

На підставі викладеного, позивачка просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні заявлені вимоги, просила
позов задовольнити.

Відповідач позов
визнав в повному обсязі, не заперечує проти розлучення з ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання у щоридності до ч.4 ст. 130, ст.
174 ЦПК України.

Суд, вислухавши иожрення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає,
що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
07.02.2005 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадського
стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом №23, шлюбі
(а.с.5). Від спільного життя дітей не має.

Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з січня 2007 року внаслідок
несумісності характерів та різних поглядів на життя. Сумісне господарство між
сторонами не ведеться. Спору майнового характеру немає. Сторони згодні на
розірвання шлюбу.

Отже, подальше спільне життя та примирення між позивачкою
та відповідачем неможливі, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню. Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивачку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 109, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 130, 174,209, 212 - 215 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрованому 07 лютого 2005 року
Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадського стану
Донецького обласного управління юстиції за актовим записом №23.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 на
користь держави держмито у розмірі 20 гривень, відповідача ОСОБА_2 від сплати
держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст, 295 ЦПК України.