Справа
№2-4-8223/07 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

14
грудня  2007р.

Центральний районний суд м.  Миколаєва в складі: головуючого - судді Яворської Ж.М. ,  при секретарі
-
Литвинчук О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до
Адміністрації Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської
Ради про визнання права власності на самочинне будівництво , -

встановив:

ОСОБА_1. ,
ОСОБА_2  звернулися до суду з
позовом до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської
Ради про визнання права власності на самочинне будівництво - сарай літ.К (3.40x4.10),  в житловому
будинку літ.А житлова площа зменшена на 9.40 кв.м.  за рахунок самовільного зносу ( внаслідок пожежі) ,
що знаходиться у користуванні ОСОБА_1 ; сіни літ.а1.82
+1.80)/2*2.85 загальною площею 4.29 кв.м. ,  сіни а2 (3.80*2.70)+(1.20*1.06) загальна
площа 8.10
кв.м. ,  вбиральню
літ.Д (1.0*
1.0)душ літ.Ж л ( 1.10x1.0) ,  що знаходяться
у користуванні ОСОБА_2  за адресоюАДРЕСА_1

У судове засіданні позивачі не з'явилися направили до
суду заяви в яких просили слухати справу у їх відсутність.Позовні вимоги
підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідно наданого листа просили слухати справу у його відсутність,  проти задоволення не заперечують.

Треті особи ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5до суду не з'явилися. Відповідно до наданих до суду заяв просили слухати
справу у їх відсутність,  проти
задоволення позову не заперечували.

Дослідивши   матеріали справи ,  оцінивши
зібрані по справі докази ,  суд встановив
наступне.

ОСОБА_2  на
підставі рішення Ленінського районного суду м.
Миколаєва від12.10.1967
р. належить 1/2 частина ,  а на підставі
рішення Центрального районного суду м.
Миколаєва від. 06.11.2007
р. 1/8
частина житлового АДРЕСА_1 .Відповідно до Свідоцтва про
право на спадщину за законом від 06.12.1999 рОСОБА_1  належитьІ/4 частина
житлового АДРЕСА_1

Без відповідного дозволу та проекту ,  на земельній
ділянці ,  виділеній в
установленому законом порядку ,  за власні кошти , позивачОСОБА_1.  самочинно побудувала сарай літ.К (3.40х4.10),
а в житловому будинку літ.А житлову площу зменшила на 9.40 кв.м.  за рахунок
самовільного зносу (
внаслідок пожежі); ОСОБА_2  самочинно побудувала - сіни літ.а"(1.82 +1.80)/2*2.85 загальною площею 4.29 кв.м. ,  сіни а2
(3.80*2.70)+(1.20*1.06) загальна площа 8.10 кв.м. ,  вбиральню літ.Д (1.0* 1.0), душ літ.Ж ' ( 1.10x1.0) за адресоюАДРЕСА_1

Відповідно до
ст.  376 ЦК України ,  право власності на самочинно побудовані споруди може
визнати лише суд.

Враховуючи ,
позитивні висновки міської архітектури ,  СЕС
Центрального району ,  СДПЧ-1 ,  згоду
співвласників,  суд вважає ,  що в силу  ст.  376 ЦК України ,  можливо визнати за позивачкою право власності на
самочинно збудовані споруди.

В силу  ст. 88 ЦПК України,  судовий збір
сплачено при зверненні до суду.

Керуючись  ст.
ст.  14, 209,
21-215 ЦПК України,
суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані
споруди -сарай літ.К (3.40x4.10),  в житловому
будинку літ.А житлова площа зменшена на 9.40 кв.м.  за рахунок самовільного зносу
за адресоюАДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані
споруди -сіни літ.а'(1.82 +1.80)/2*2.85 загальною площею 4.29 кв.м. ,  сіни а2
(3.80*2.70)+(1.20*1.06) загальною площею 8.10 кв.м. ,  вбиральню літ.Д (1.0*1.0), душ літ.Ж ( 1.10х 1.0)
,  за
адресоюАДРЕСА_1 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою ,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.