Справа № 2о- 92
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання фізичної особ
и безвісно відсутньою
«05» червня 2007 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м
. Макіївки у складі: головуючо
го - судді Безрученко Ю.О., наро
дних засідателів: Сурдової Т
.А., Лисинчук О.О., при секретарі
Тураєвої Г.С. , розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБ
А_2, заінтересована особа: ор
ган опіки та піклування Макі
ївської міської ради про виз
нання безвісно відсутньою
ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2007 року ОСОБА_1, я
ка діє в інтересах неповнолі
тнього сина ОСОБА_2, заінт
ересована особа: орган опіки
та піклування Макіївської м
іської ради звернулася до су
ду з заявою, про визнання безв
існо відсутнім ОСОБА_3, з я
ким вона перебувала у зареєс
трованому шлюбі, котрий було
розірвано 25 березня 2004 року, пр
о що відділом реєстрації акт
ів громадянського стану Гірн
ицького районного управлінн
я юстиції м. Маківки було вида
но свідоцтво про розірвання
шлюбу. Від вказаного шлюбу во
ни мають неповнолітнього син
а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
котрий мешкає з нею і знаходи
ться на ії утриманні та вихов
анні. З вересня 2003 року вони з
ОСОБА_2 припинили шлюбні ві
дносини та не спілкувалися. 08
вересня 2003 року він уїхав на за
робітки за межі України. У пер
іод з вересня 2003 року по серпен
ь 2004 року ОСОБА_3 був відсут
нім у м. Макіївка, але при цьом
у він передавав через третіх
осіб матеріальну допомогу н
а утримання сина, тому з позов
ом про стягнення аліментів з
колишнього чоловіка я не зве
рталася. В серпні 2004 року ОСО
БА_3 приїздив до сина на день
народження, розповідав, що в н
ього друга сім'я і є дитина хло
пчик, однак місце свого мешка
ння скрив, сказав тільки те, що
він мешкає в Україні. Після ць
ого я ОСОБА_3 більше не бач
ила і нічого не чула про нього
. ОСОБА_3 постійно мешкав т
а був зареєстрований за адре
сою: АДРЕСА_1. Згідно відмі
тки в домовій книзі відомо, що
він 07.08.2004 року знявся з реєстра
ційного обліку і убув до міст
а Донецьку, по місту Донецьку
реєстрація ОСОБА_3 відсут
ня. В місті Макіївка і в Донець
кій області у ОСОБА_3 роди
чів не має, сам він взагалі дит
будинків. На теперішній час в
она хоче оформити соціальну
допомогу на утримання неповн
олітнього сина ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1 народження. Про
сила суд визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, бе
звісно відсутнім.
Визнання безвісно відсутн
ім ОСОБА_2 їй необхідно дл
я того щоб оформити соціальн
у допомогу на утримання непо
внолітньої дитини, яка мешка
є з нею, та знаходиться на її п
овному утримує.
У судовому засіданні заяв
ник доводи заяви підтримав.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, свідків, перевірив
ши матеріали справи, прийшов
до наступного.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Відповідно до ст. 43 ЦК Украї
ни фізична особа може бути су
дом визнана безвісно відсутн
ьою, якщо протягом одного рок
у в місці її постійного прожи
вання немає відомостей про м
ісце її перебування.
Факт відсутності відомост
ей про місце перебування ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в місц
і його постійного проживання
за адресою: АДРЕСА_1. протя
гом 2, 7 років підтверджується
зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки, О
СОБА_4, ОСОБА_5, кожний

2
окремо, показали, що ОСОБ
А_3 не мешкає за адресою: АД
РЕСА_1, останній раз він приї
жав на день народження до сво
го сина у серпні 2004 року і після
цього його більше ніхто не ба
чив а заявниця за вказаною ад
ресою проживає разом з малол
ітнім сином, який знаходитьс
я на її піклуванні та утриман
ні. Де він знаходиться ніхто н
е знає.
Згідно свідоцтва про розір
вання шлюбу НОМЕР_2 від 18 сі
чня 2005 року вбачається, що шлюб
між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 бу
ло розірвано 25 березня 2004 року
про що зроблено актовий запи
с № 97. (а. с. 4).
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1 народження, уродженця мі
ста Макіївки Донецької облас
ті, актовий запис № 19 - матір'ю з
аписано батьком ОСОБА_3 (а
. с. 9).
Згідно довідки з адресне - д
овідкового бюро вбачається,
що ОСОБА_3 07.08.2004 року знято з
обліку за адресою: АДРЕСА_1
. (а. с. 8).
Згідно свідоцтва про реєст
рацію шлюбу НОМЕР_1 від 17 кв
ітня 2006 року вбачається, що О
СОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6 про зроблено запи
с за № 05. (а. с. 7)
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК Укра
їни у разі неможливості вста
новити день одержання останн
іх відомостей про місце пере
бування особи початком її бе
звісної відсутності вважаєт
ься перше число місяця, що йде
за тим, у якому були одержані
такі відомості, а в разі немож
ливості встановити цей місяц
ь - перше січня наступного рок
у.
Оскільки матеріали справи
свідчать про те, що останні ві
домості про ОСОБА_3 були о
тримані в серпні 2004 року тому, т
о початком її безвісної відс
утності слід вважати 01 вересн
я 2004 року.
Задоволення заяви ОСОБА_
1 про визнання безвісно від
сутньою ОСОБА_3 має для за
явника юридичне значення, а с
аме: оформити соціальну допо
могу на утримання неповноліт
ньої дитини, яка мешкає з нею,
та вона є її повністю утримує
.
З урахуванням наведеного, у
суду не має підстав ставити п
ід сумнів достовірність і пр
авдивість фактів, повідомлен
их свідками. Даних про їхню за
інтересованість в результат
і розгляду справи відсутні, ї
х показання об'єктивно підтв
ерджуються і не суперечать і
нших зібраним у справі доказ
ам.
Таким чином, зібрані у справ
і докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підст
ав для визнання ОСОБА_3 бе
звісно відсутньою.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України,
ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
, яка діє в інтересах неповнол
ітнього сина ОСОБА_2, заін
тересована особа: орган опік
и та піклування Макіївської
міської ради про визнання бе
звісно відсутньою ОСОБА_3
задовольнити повністю.
Визнати безвісно відсутні
м ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Початком безвісн
ої відсутності ОСОБА_3 вва
жати з 01 вересня 2004 року.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький ра
йонний суд м. Макіївки - суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.