Справа №2-08/2007 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ
р. Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого- судді Федитник І.Д. при секретарі Бучак М. О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільно нажитого майна,
звернулася з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем за час спільного проживання придбали квартиру, що
знаходиться в смт. Бориня Турківського р - ну Львівської
Просить збільшити частку при поділі майна ,
оскільки на її утриманні знаходяться 2-х неповнолітних дітей.
майно просить поділити таким чином : виділити у її власність двохкімнатну
квартиру, а автомобіль і кіоск залишити у власності відповідача.
У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги змінила і просить виділити її у власність 2/3 частини 2-х кімнатної квартири , врахувавши
частку 2-х неповнолітних дітей та поведінку відповідача, а відносно
автомобіля і кіоска позовні вимоги не підтримала і відмовляється . Доповнила що
відповідач тривалий час не надає матеріальної допомоги дітям.
У судовому засіданні відповідач
позов визнав частково і пояснив , що має право на 1/2 частини квартири і
пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
до часткового задоволення .
Судом встановлено, що сторони
знаходяться у розірваному шлюбі і за час спільного
знаходяться на вихованні і утриманні позивачки . Сторони
спільно не проживають з 2002 року і відповідач не дбає про забезпечення
Враховуючи те , що позивачка має на
утриманні і вихованні 2 малолітніх дітей , а відповідач не дбає про забезпечення сім "ї, суд вважає збільшити
частку позивачці в спільній сумісній власності до 2/3 частини, а відповідачу
визнати 1/3 частини квартири, що знаходиться АДРЕСА_1.
Вищенаведене підтверджується
поясненнями сторін, свідоцтвом про розірвання шлюбу від 18.07.2006 року,
договором купівлі - продажу квартири від 25.07.2000 року, свідоцтвами про народження дітей , відповіддю Самбірського МБТІ від
15.09.2006 року, висновком про вартість квартири від
28.08.2006 року , довідкою Боринської селищної ради від 15.01.2007 року, відповіддю 5-го міжрайонного відділу ДАІ при УМВСУ у Львівській області,
рішенням Турківського райсуду від 09.03.2005 р про розірвання шлюбу
між сторонами .

2

Відповідно до
ст.
ст. 69-71 СК України позивачка має право на половину
частку при поділі майна подружжя, а також суд
вважає збільшити розмір частки і визнати право власності в порядку поділу майна - квартири за позивачкою 2/3 частини
квартири , а відповідачу - 1/3 частини квартири , що знаходиться АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10 , 60 , 88 ,212
ЦПК України, ст. 69-71 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розподілити спільно нажите майно :
визнати за ОСОБА_1 право власності на  2/3 частини , а  за
ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини квартири,
що знаходиться АДРЕСА_1.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 250 грн.,
витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. та витрати за надання
правової допомоги в сумі 70 грн., а всього разом 350 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 20 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення , а
апеляційну скаргу протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження .