Справа 2-2189/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької облаасті в складі: головуючого судді
Єгурнової Н.О., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання його особою, що втратила право користування жилим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про
визнання його особою, що втратила право користування жилим приміщенням,
мотивуючи тим, що їй на праві власності належить жилий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, в
будинку прописані вона та відповідач.

Відповідач, забравши речі, залишив будинок у 1983 році, та з того
часу не мешкає, не сплачує за комунальні послуги. Перешкод для користування
житлом йому не створювалося.

Заявлені вимоги
позивач підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.

Відповідач позов визнав, про що надав письмову заяву, при цьому пояснив, що
дійсно не мешкає з матр*ю з 1983
року, ожинився та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення у порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення  позову  виходячи
з наступного.

Встановлено, що позивач є власником жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою Артемівською державною
нотаріальною конторою 17 березня 1999 року зареєстрованого Артемівським міським
бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти
нерухомого майна. Матеріалами справи встановлено, що відповідач -син позивачки,
зареєстрований (прописаний) у спірному жилому приміщенні, але не проживає з 1983 року.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК
України, член сім*ї власника житла втрачає право на користування житлом у
разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.2 ст.48 Закону України "Про
власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права,
хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Нарахування
позивачці комунальних платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому
приміщенні відповідача суд розцінює як порушення прав позивачки, таке порушення
підлягає захисту. Звернення до суду із вимогою про зняття особи з
реєстраційного обліку - одна із
форм захисту власником своїх прав.

Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених
судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача
обгрунтовані та підлягають задоволенню у

2

повному
обсязі, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Керуючись ст.405 ч.2 ЦК України ,
ст.ст.5, 6, 10, 107,
130, 174, 208, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням в
будинку за адресою : АДРЕСА_1.

Зобов"язати СГІРФО Артемівського MB ГУ МВС України в
Донецькій області зняти ОСОБА_2 з режєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.