Апеляційний суд
Справа № 22-792  2007 рік                                             Головуючий
О.М. Доповідач: Белка
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

1 березня 2007 року                                                               м.
Запоріжжя

Колегія суддів Судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:
Бєлки В.Ю.

Суддів:             Полякова О.З.

Онищенко Е.А. При секретарі: Винник І.С. Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ "Північазовбуд"
на рішення Бердяснкього міськрайонного суду Запорізької області від 12 січня
2007 року по справі за позовом ТОВ "Північазовбуд" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за технічне обслуговування житла,

ВСТАНОВИЛА:

У березня 2006 року ТОВ
"Північазовбуд" звернулось до суду з позовм до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про
стягнення заборгованості по оплаті за технічне обслуговування житла.

У позові зазначало, що ТОВ "Північазовбуд" є власником жилого
будинку поАДРЕСА_1у якому проживають відповідачі.

Між сторонами укладено договір на підставі якого позивач
надає платні послуги сантехніка з обслуговуванням підводячих мереж, електрика,
а також враховується оплата праці бухгалтера, матеріальних та поточних витрат,
освітлення під'їздів.

За умовами зазначеного договору відповідачі зобов'язані
до 10-го числа оплачувати послуги за минулий місяць відповідно калькуляції, але
з листопада 2002 року до
березня 2006 року
відповідачі мають заборгованість у сумі 1123
гр. 86 коп.,
яку позивач просить стягнути на його користь.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 12 січня 2007 року у
задоволенні позову відмовлено.

У апеляційній скарзі ТОВ "Північазовбуд"
зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та
процесуального права. Просить рішення суду скасувати та постановити нове
рішення, яким позов задовольнити.

Вислухавши доповідь судді, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи,
колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з слідуючих
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Північазовбуд" є
власником жилого будинку поАДРЕСА_1у якому проживають відповідачі.

Власники квартир у вказаному будинку заснували об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку "Сусіди", який здійснює
прибирання під'їздів, двору, вивіз сміття, експлуатацію ліфтів.

Як встановлено судом між сторонами виник спір щодо належної кількості та
якості надання послуг. Вирішуючи даний спір судом встановлено, що позивачем не

надано доказів,
що саме ним в узгоджений договором строк надавились будь-які послуги узгоджені
договором.

З даними висновками суду погоджувався і позивач, однак при цьому посилався
на те, що враховуючи роботи, які були виконані силами ОСББ "Сусіди"
повинно бути зменшено розмір тарифів, який підлягає стягненню з відповідачів.

Дані доводи суд обгрунтовано не взяв до уваги, оскільки це є вже підстави
для змін умов договору, укладений між сторонами по справі, ОСББ
"Сусіди" не є учасником договору, а будь які зміни до нього повинні
були узгоджуватися між позивачем та відповідачем.

Зробивши висновок про те, що суду не надано доказів про надання послуг
передбачених договором саме відповідачем, суд також правильно зазначив у
рішення, що для пред'явлення позову про стягнення зазначених сум з відповідача
сплив строк позовної давності і постановив правильне рішення про відмову у
задоволенні позову.

Доводів які б спростовували висновки суду у апеляційній
скарзі не наведено, тому підстав для скасування рішення районного суду колегія
не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 307, 308, 317 ЦПК
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Північазовбуд"
відхилити, а рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 січня 2007 року по цій
справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Верховного
Суду України протягом двох місяців х дня її проголошення.