Справа
№2-72207 РІШЕННЯ
«08» лютого 2007 p. Центрально
суд м. Горлівки в складі: головуючого -
судді Перетятька
О.Ю., при секретарі Гвоздік О.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що 24.09.1999 р. він вступив в
зареєстрований шлюб з відповідачкою .
Від спільного життя мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які
проживають з позивачем та знаходяться на сумісному утриманні сторін. Сторони
фактично припинили подружні відносини, тому що на протязі подружнього життя
виявилось, що у них різні кола інтересів, різні погляди на ведення
господарства. Подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу для них
стало неможливим. Просив шлюб з відповідачкою розірвати.
У судовому
засіданні позивач наполягав на позовних вимогах, мотивуючи їх аналогічно
викладеному в позовній заяві, наполягав на розірванні шлюбу, вказав, що
подружня відносини припинені з лютого 2006
судовому засіданні позов визнала, підтвердивши фактичні обставини, викладені в
позовній заяві, а також зазначив, що примирення неможливе.
свідоцтв про народження сторони мають неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.09.1999 р. зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів
про одруження 24 вересня 1999 р. зроблено
запис за № 1178.
Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в
їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладений шлюб, зареєстрований Горлівським
міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про
що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис № 1178. Від спільного
життя мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які
знаходяться на сумісному утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені з
по викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження
родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім"ї суперечило б
інтересам сторін, що мають істотне значення, і тому позов підлягає задоволенню.
викладеного, ст. ст.
104-105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60,212-217 ЦПК України,
, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
зареєстрований Го-рлівським міським відділом реєстрації актів громадянського
стану Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 24 вересня 1999 р. зроблений
запис № 1178, розірвати.
розірвання шлюбу стягнути в дохід держави держмито з ОСОБА_1 в сумі 17 гривень, а
сплати державного мита звільнити.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 7
Рішення суду
набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження).

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центра-льно-Міський
районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя  О.Ю.
Перетятько