Справа № 2-5953 2006 р.
районний суд м. Одеси
головуючого                       судді  -
при секретарі                                             - Гресько О.В.
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи РАГСу Малиновського
району м. Одеси, про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису
Рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси від 27
листопада 2006 року по
справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи РАГСу
Малиновського району м. Одеси, про визнання батьківства та внесення зміни до
актового запису про народження позовні вимоги позивача були задоволені у повному
обсязі, а саме було вирішено: визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного
управління юстиції м. Одеси виключити відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 з
актового запису № 923 від 06.07.2006 р. про
народження ОСОБА_4, зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління юстиції м. Одеси зазначити в актовому записі № 923 від 06.07.2006 р. про
народження ОСОБА_4, ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4, зобов'язати Відділ реєстрації
актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси
записати в свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в графі «батько» - ОСОБА_1.

Зазначене рішення суду набрало законної чинності.

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою, в якої просить ухвалити додаткове рішення по
вказаній справі, а саме: зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління юстиції м. Одеси при видачі нового свідоцтва
про народження записати замість ОСОБА_4 -
ОСОБА_5

У відповідності
зі ст. 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи те,
що позивач в своєму позові просив записати в свідоцтві про народження дитини
замість ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
однак стосовно цієї позовної вимоги не було ухвалено рішення 27 листопада 2006 року, суд
вважає, що Заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за його
позовом до ОСОБА_2,

2

ОСОБА_3, за участю третьої особи
РАГСу Малиновського району м.Одеси, про визнання батьківства та внесення зміни
до актового запису про народження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,220,
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи РАГСу Малиновського району м. Одеси,
про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження - задовольнити.

Зобов'язати
Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління
юстиції м. Одеси при видачі нового свідоцтва про народження записати замість
ОСОБА_4 - ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДЦЯ:   О.М. Демченко