Дело №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
травня 2007 року       Красноградський
районний суд Харківської області у складі:

головуючої                          судді
Тарасенко Л.І.

при секретарі                          Деревінській
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Краснограді цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської
філії ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Харківгаз" звернелось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 778,11
грн. та судових витрат.

Відповідачка яка проживає за адресою: вул.. Новоселівська
с Попівка
Красноградського району Харківської області, є абонентом ВАТ «Харківгаз» в
особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз». Відповідно п.4.2. договору на
постачання газу від 23.02.2006 року, відповідачка зобов'язана до 10 числа
місяця, наступного за звітним, проводити оплату за використаний природний газ,
який постачає Красноградський філіал ВАТ «Харківгаз» в повному обсязі його використання.
Красноградський філіал ВАТ «Харківгаз» послуги по постачанню газу проводив
регулярно, в повному обсязі, але відповідачка за надані послуги оплату
проводила не регулярно, тому виникла заборгованість за надані їй послуги по
постачанню природного газу станом на 01.03.2007 року в сумі 748 гривень 11
копійка.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням
від 25.12.06 року Приз О.М. позов підтримав та просив стягнути з відповідачки
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 748 гривень 11 копійок та
судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачка в судовому засідання заявлений позов визнала
повністю та пояснила, що зараз вона носить прізвище ОСОБА_1, а не ОСОБА_2 так
як вийшла заміж.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити оплату за комунальні послуги, в тому числі і за спожитий природній газ.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити,
оскільки він підтверджується копіями договорів між сторонами на газопостачання
а.с. 4-6, розрахунком річної картки абонента а.с. 16.

Таким чином відповідач, як особа винна в заподіяній
позивачеві матеріальної шкоди Повинен відшкодувати цю шкоду.

На підставі ст.ст.526, 530, 623 ЦК України, ст.64,
67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Харківгаз» до задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Попівка
Красноградського району Харківської області, працюючої АФ «Піщанська» -
дояркою, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Харківгаз"
заборгованість в сумі 748  сімсот сорок
вісім грн. 11 копійок, які перерахувати на р/р ВАТ «Харківгаз» №

2

у ВАТ «Мегабанк» м.Харків
МФО № 351629
код підприємства
03359500 та судові
витрати в сумі 81
вісімдесят одна грн.,
на р/р Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» № 260022165 в ВАТ «Мегабанк» , м. Харків, МФО 351629, код підприємства
25174221.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Харківської області через Красноградський районний суд.