Справа №2-25062007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 серпня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої
- судді                                  Варнавської
Л.О..,

при
секретарі -                                       Ложкіній
А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на самочинно
зведене нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
26.06.07 року звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету
Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на самочинно зведені
будівлі,  посилаючись на те,  що йому на підставі державного акту на право
приватної власності,  за реєстром № 338
від 22.06.1994 р. належить земельна ділянка по АДРЕСА_1 . На земельній ділянці
були самовільно побудовані: житловий будинок загальної площі 46, 8 кв. м.  вартістю 14070 грн.,  сіни - а-1,
вартістю 5925 грн.,  тамбур
а*-1,  вартістю 541 грн.,  погреб
п/б вартістю 2345,  літня кухня Б-1,
вартістю 3707 грн.,  тамбур 6-1, вартістю
481 грн.,  сарай В-1,  вартістю 658 грн.,  сарай Г-1, вартістю 1212 грн.,  гараж Д-1,
вартістю 5745 грн.,  сарай
Е-1,  вартістю 456 грн.,  душ Ж-1,
вартістю 273 грн.,  уборна -
Уб,  вартістю 167 грн. Оскільки вказані
самочинно зведені будівлі необхідні для їх цільового використання,  мають добротний вигляд,  не порушують прав суміжних користувачів,  просить визнати за ним право власності на
вказані самочинно зведені будівлі.

Представник
відповідача начальник юридичного відділу виконавчого комітету Сніжнянської
міської ради Романюк Ю.В. позовні вимоги позивача визнав повністю,  виходячи з того,  що є позитивний висновок відділу
містобудування та архітектури при виконкомі Сніжнянської міської ради щодо
самочинно зведених позивачем будівель,
не заперечує проти визнання за позивачем права власності на ці
будівлі,  просить розглянути справу без
його участі.

До
початку судового засідання позивач надав заяву згідно якої просить справу
розглянути без його участі,  позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,  про
день та час судового засідання повідомлений належним чином.

У
судовому засіданні судом фактично встановлено,
що йому на підставі державного акту на право приватної власності,  за реєстром № 338 від 22.06.1994 р. належить
земельна ділянка по АДРЕСА_1 . На земельній ділянці були самовільно побудовані:
житловий будинок загальної площі 46, 8 кв. м.
вартістю 14070 грн.,  сіни -
а-1,  вартістю 5925 грн.,  тамбур а*-1,
вартістю 541 грн.,  погреб п/б вартістю
2345,  літня кухня Б-1, вартістю 3707
грн.,  тамбур б-1, вартістю 481
грн.,  сарай В-1,  вартістю 658 грн.,  сарай Г-1, вартістю 1212 грн.,  гараж Д-1,
вартістю 5745 грн.,  сарай
Е-1,  вартістю 456 грн.,  душ Ж-1,
вартістю 273 грн.,  уборна У
б,  вартістю 167 грн.

Оскільки
вказані самочинно зведені будівлі необхідні для їх цільового використання,  мають добротний вигляд,  не порушують прав суміжних користувачів,  просить визнати за ним право власності на вказані
самочинно зведені будівлі.

За
висновком відділу архітектури і містобудування при виконкомі Сніжнянської міської
ради № 10-29/2-203 від 02.07.2007 року вказаний житловий будинок загальної
площі 46, 8 кв. м.  вартістю 14070
грн.,  сіни - а-1,  вартістю 5925 грн.,  тамбур а*-1,
вартістю 541 грн.,  погреб п/б вартістю
2345,  літня кухня Б-1, вартістю 3707
грн.,  тамбур 6-1, вартістю 481
грн.,  сарай В-1,  вартістю 658 грн.,  сарай Г-1, вартістю 1212 грн.,  гараж Д-1,
вартістю 5745 грн.,  душ Ж-1,  вартістю 273 грн.,  уборна.Уб,
вартістю 167 грн. збудовані у глибині земельної ділянки,  не порушують вимог ДБН 360-92**
„Містобудування. Сарай Е-1 збудований з порушенням п.3.24 ДБН 360-92** по
червоній лінії. Планування та забудова міських та сільських
поселень",  при погодженні з
госнадзорними службами,  міськСЕС та
пожежнадзором,  порушень діючих норм та
вимог по розташуванню будівель не виявлено. Таким чином,  виходячи з принципу диспозитивності сторін у
судовому процесі,  враховуючи те,  що представник відповідача не заперечує проти
задоволення заявленого позову,  оскільки
самовільно зведені будівлі не порушують вимог містобудування,  не порушують права інших осіб,  не суперечать суспільним інтересам,  досліджені судом у судовому засіданні
вищезазначені обставини вказують на те,
що самочинно зведені будівлі необхідні йому для їх цільового
використання,  вони зведені з дотриманням
архітектурних та санітарних норм як ,
таким чином самочинно зведені будівлі не порушують прав суміжних
користувачів,  а відповідно до ч. 5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує прав інших осіб.

Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст.  130 ч. 4,  11,
174,  212-215,  208,
293 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на самочинно зведені споруди: житловий будинок загальної площі 46, 8
кв. м- А-1- вартістю 14070 грн.,  сіни -
а-1,  вартістю 5925 грн.,  тамбур а"-1,  вартістю 541 грн.,  погреб
п/б вартістю 2345,  літня кухня Б-1,
вартістю 3707 грн.,  тамбур б-1, вартістю
481 грн.,  сарай Е-1,  вартістю 456 грн.,  сарай В-1,
вартістю 658 грн.,  сарай Г-1,
вартістю 1212 грн.,  гараж Д-1,  вартістю 5745 грн.,  душ Ж-1,
вартістю 273 грн.,  уборна
Уб,  вартістю 167 грн.,  розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1
у м.  Сніжне Донецької області.

Рішення
може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.