Справа 2-803/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02
квітня 2007
року.               Торезькій міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді                                                                               Чапланової О.М.

При секретарі                                                                                        Кононенко Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Торезі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3- про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

26.02.2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3
- про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах з вересня 2005 р. Від вказаних відносин мають з відповідачем сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Батьком в свідоцтві про
народження дитини вказаний відповідач.
На утримання неповнолітньої дитини відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку не надає. Відповідач
зобов'язаний до виплати аліментів на утримання дочки від першого шлюбу - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини
- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 16 частини всіх видів заробітку, але не меньше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття .

В судовому засіданні 21.03.2007 р. позивачка підтримала
позовні вимоги і пояснила суду, що
з проживала сумісно з відповідачем з вересня 2005 р. З грудня 2006 року вона
сумісно з відповідачем не проживає, їх
неповнолітня дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею, добровільної матеріальної допомоги на
утримання неповнолітнього сина відповідач
не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні 21.03.2007 р. позовні
вимоги визнав і пояснив, що не проживає
сумісно з позивачкою з грудня 2006 p., їх неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою, добровільної матеріальної
допомоги на утримання сина він не
надає. Рішенням суду він зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_3 Він працює у 6 воєнізованому
гірничорятуваному загоні, із його заробітної плати провадяться відрахування
аліментів у вказаному розмірі на утримання неповнолітньої дочки. Розмір його заробітної плати і його матеріальне становище
дозволяють йому виплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому він не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу). Додатково відповідач пояснив, що його згода
на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 1/6 частини не пов'язана з метою подальшого звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів,
які стягуються з нього в розмірі 1/4 частини

всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_5, на користь ОСОБА_3, йому все одне кому і в якому розмірі оплачувати аліменти.

Третя особа - ОСОБА_3, в судовому засіданні 21.03.2007
р. пояснила, що проти задоволення позовних вимог заперечує, тому що
відповідач постійно звертається до суду з позовами про зменьшення розміру
аліментів, які стягнуто з нього на її користь на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_5, 1997
року народження. Вважає, що дана
позовна заява також подана до суду
з метою в подальшому зменшити розмір аліментів, які стягнуті на її користь. Відповідач и позивачка проживають разом, відповідач кожну суботу
забирає їх дочку -ОСОБА_5, і
приводить її в сім'ю свою і позивачці. Позивачка і відповідач сумісно купують продукти, що іноді (1
раз на тиждень) бачить її (ОСОБА_3) мати.

В судове засідання 02.04.2007 р. третя особа - ОСОБА_3, не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про
поважні причини неявки до суду не повідомила.
Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутність третьої особи,
яка була присутня і давала пояснення у судовому засіданні 21.03.2007 р.

В судовому засіданні 02.04.2007 р. відповідач додатково пояснив, що рішенням суду
він також зобов'язаний до виплати
аліментів на утримання своєї матері в розмірі 1/6 частини заробітку.
Він працює у 6 ВГРЗ
респираторщиком, його заробітна плата складає 2000 грн. і він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/6
частини заробітку.

Вислухавши
сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що з вересня 2005 р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали сумісно і мають
неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком в свідоцтві про народження дітини
(а.с.5) вказаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1

Згідно із паспортом (а.с.23) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1.
Згідно із довідкою Управління комунальної власності та міського господарства за № 3848 від 26.02.2007 р. (а.с.З) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. За вказаною адресою також зареєстровані: син
позивачки - ОСОБА_4,
2006 року
народження, сестра - ОСОБА_6,
1969 р.н.,
племінниця - ОСОБА_7,
1988 р.н.
Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов від 23.03.2007
р. та від 26.03.2007
р. (а.с.21-22) ОСОБА_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_3, з матір'ю і сином - ОСОБА_4 2006 року народження.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка -
ОСОБА_6, пояснила суду, що ОСОБА_1 її рідна сестра, проживала сумісно з
ОСОБА_2 з 2005 р.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, 2006
р.н. В теперішній час ОСОБА_1 із
своїм сином проживає із своєю матір'ю -
ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3. Сумісно з ОСОБА_2 позивачка не проживає
приблизно з січня 2007 р.
Матеріальну допомогу ОСОБА_1 надає її мати, крим
цього ОСОБА_1отримує допомогу по народженню дитини. ОСОБА_2 матеріальну
допомогу ОСОБА_1 не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач
добровільної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, якій проживає з позивачкою, не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку.

Рішенням Торезького міського суду від 11.08.1999
р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу) (а.с.4). Рішенням Торезького міського суду від 05 лютого 2004 р. з ОСОБА_2 на користь і на утримання його матері
- ОСОБА_8стягнуті аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (25
).

Згідно із діючим законодавством загальний розмір усіх
відрахувань, при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати
п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за
кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при стягненні
аліментів на

неповнолітніх  дітей,
у  цих  випадках
розмір  відрахувань  із
заробітної  плати  не
може перевищувати сімдесяти відсотків.

Згідно із довідкою 6
ВГРЗ від 07.02.2007 р. (а.с.2) ОСОБА_2
працює на вказаному підприємстві респираторщиком, розмір його заробітної плати
за 6 місяців (з серпня 2006
р. по січень 2007 р.) складає 12195 грн.35 коп.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що розмір його заробітної плати і
його матеріальне положення дозволяють йому виплачувати аліменти на користь
позивачці на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, 2006 року народження, в розмірі 1/6 частки всіх видів
заробітку (доходу).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно
стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, 2006
року народження, в розмірі 1/6 частки зарабітку (доходу), но не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Алименти у вказаному розмірі підлягають стягненню, починаючи з дня подачи заяви и
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до
ст. 367
ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,191
Сімейного кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 210,
212, 214, 215, 223, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1, працюючого в 6 воєнізованому гірничорятувальному загоні, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_2, проживаючої:АДРЕСА_3,
в розмірі 1/6 частки всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Аліменти підлягають стягненню, починаючи з 26 лютого 2007
року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі
51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в
Донецькій області в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана  в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному
суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд
протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.