УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„15"
березня 2007 р.                                                                           м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                                   Вакарук
В.М.

суддів                                                               Кукурудза
Б.І., Девляшевського В.А.

секретаря                                                         Логажевської
М.Б.

розглянувши
апеляційну скаргу та заяву представника ОСОБА_1про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення Калуського міськрайонного суду від 31.07.06 року,
-

встановила:

Представник
апелянта ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу на рішення Калуського міськрайонного
суду від 31.07.06 року, яким задоволено заяву ОСОБА_2. про оголошення ОСОБА_3.
померлим.

Однак,
пропустила встановлений ст. 294 ЦПК України строк на оскарження, мотивуючи тим,
що дізналися про оскаржуване рішення тільки 21.02.07 p., а тому просила
його поновити.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до
висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно
до вимог ст.ст. 13, 292 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також
особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права
та обов'язки, мають право на апеляційне оскарження судових рішень у випадках та
порядку, встановлених цим Кодексом.

Із
матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи та постановления Калуським
міськрайонним судом рішення від 31.07.2006 р., яким
було визнано гр. ОСОБА_3 померлим, судом не було порушено жодних прав та
обов'язків апелянтки, яка не мала ніяких правових підстав, як зацікавленої
сторони щодо вирішення даної заяви.

При
цьому колегія суддів бере до уваги, що відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України внучка
померлої ОСОБА_4. спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її
батьку ОСОБА_3., який є спадкоємцем першої черги і встановлення вищезазначеного
факту необхідно для звернення в нотаріальну контору та оформлення цієї
спадщини, а апелянтка, посилаючись на рішення суду від 24.01.07 p., яким встановлено
факт проживання з померлою однією сім'єю і набувши таким чином відповідно до
ст. 1264 ЦК України
право на спадкування, як спадкоємець четвертої черги могла б даним правом
скористатись тільки у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, згідно
положень п.2 ст. 1258 ЦК
України.

За таких
обставин є необґрунтованим і такими, що не ґрунтуються на вимогах закону
посилання апелянтки щодо порушення судом її законних прав та інтересів, при

Справа
№22-ц-384/2007р.                                        Головуючий
у І інстанції Бойко М.В.

Категорія
51                                                                Доповідач
Вакарук В.М.

2

вирішенні даної
справи, а тому в прийнятті її
апеляційної    скарги    слід
відмовити. Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на рішення Калуського міськрайонного суду від 31.07.2006
р.-повернути.

Ухвала
набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.