Апеляційний суд м.  Києва
Справа №
22к-3462/07                                               Головуючий
у 1-й інстанції: Сватіков А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
грудня 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової О.В.,  Антоненко Н.О.,  Панченка М. М. ,

розглянула у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
Українсько-Канадського спільного підприємства "Донбас-Ліберті" до

якої
приєднався ОСОБА_1на рішення Калінінського районного суду м.  Донецька від 22 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2006 року

в справі
за позовом ОСОБА_2 до Українсько-Канадського спільного підприємства
"Донбас-Ліберті",  третя особа:
ОСОБА_1про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,  -

встановила:

У жовтні
2005 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом,  в якому зазначала,  що 20 жовтня 2003 року приблизно о 19 г7од.
30 хв. при переході дороги Макшосе в Калінінському районі м.  Донецька була збита автомобілем марки
ІЖ-2717,  державний номерний знак
НОМЕР_1,  який належав відповідачу та за
кермом якого знаходився працівник відповідача ОСОБА_1

В
результаті ДТП вона була
травмована,  на протязі тривалого часу
проходила лікування та була визнана інвалідом третьої групи.

Вказаним
ушкодженням здоров'я їй спричинено моральні страждання,  оскільки вона відчувала фізичний біль,  було порушено нормальний уклад її життя,  у зв'язку з чим вона змушена додавати багато
зусиль для організації свого життя,  а
тому просила стягнути з відповідача на її користь 60 000 грн. у відшкодування
завданої моральної шкоди.

Рішенням
Калінінського районного суду м.  Донецька
від 22 грудня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково,  стягнуто з відповідача на її користь моральну
шкоду 12 000 грн.,  а також державне мито
в дохід держави.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 20 лютого 2006 року вказане рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

В
касаційній скарзі УКСП "Донбас-Ліберті",  до якої приєднався ОСОБА_1,
просить скасувати рішення Калінінського районного суду
м.  Донецька від 22 грудня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2006 року,  та постановити нове рішення про відмову в
задоволенні позову,  посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338-341 ЦПК України,  як підстави для скасування рішення та
ухвали,  колегія суддів вважає за
необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.  ст.
33 1, 332 ЦПК України,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
Українсько-Канадського спільного підприємства "Донбас-Ліберті" до
якої приєднався ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Калінінського районного суду м.  Донецька
від 22 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20
лютого 2006 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.