АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2007 року                                                                         м.  Хмельницький

Колегія суддів

Апеляційного суду Хмельницької області

по розгляду
цивільних справ за касаційними скаргами

у складі:
Марцинкевича A.M.,
Пастощука М. М. ,
Ніколової Б.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні за касаційною скаргоюОСОБА_1на рішення
Бориславського міського суду Львівської області від 24 листопада 2005 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 27 квітня 2006 року цивільну
справу за позовомОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства
„Львівобленерго",  Бориславського
району електричних мереж,  третя особа - ОСОБА_2,  про визнання незаконними дій,  демонтаж повітряної лінії електропередач та
стягнення моральної шкоди,

встановила:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом про визнання
незаконними дій ВАТ „Львівобленерго" в особі Бориславського РЕМ по прокладенню
повітряної лінії електропередач через його земельну ділянку по АДРЕСА_1,  зобов'язання відповідача провести демонтаж
цієї лінії електропередач та стягнення моральної шкоди у сумі 2000 грн.

Рішеннмя
Бориславського міського суду Львівської області від 24 листопада 2005 року у
задоволенні позову ОСОБА_1  відмовлено.

Ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 27 квітня 2006 року рішення Бориславського міського суду Львівської
області від 24 листопада 2005 року залишене без змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1  просить
скасувати ухвалені судові рішення,  а
справу передати на новий розгляд. Зазначає про порушення судом норм
процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія
суддів приходить до висновку,  що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

2

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК
України,  підставами для касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.  335 ЦПК України,  під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або ( та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими.

Судами
при розгляді справи встановлено,  що
прокладанням повітряної лінії електропередач через земельну ділянку по
АДРЕСА_1,  відповідачем права
ОСОБА_1  не порушені,  а тому суд обґрунтовано відмовив у
задоволенні заявлених позовних вимог.

Рішення
Бориславського міського суду Львівської області від 24 листопада 2005 року як законне
та обґрунтоване правомірно залишене без змін ухвалою колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2006 року.

Норми
матеріального права до правовідносин,  що
виникли,  застосовані судами правильно,  порушень процесуального закону,  які були б підставою для скасування судових
рішень,  не допущено.

Оскільки
касаційна скарга не містить доводів про наявність передбачених законом підстав
для скасування судових рішень у касаційному порядку,  вона підлягає відхиленню відповідно до
вимог  ст.  337 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336,
337 ЦПК України,  Законом України
„Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697-V,  колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну
скаргуОСОБА_1відхилити.

Рішення
Бориславського міського суду Львівської області від 24 листопада 2005 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 27 квітня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
у І інстанції - Пещук
Р.Й.                                    Справа
№ 33ц-1195кс/07

Суддя
доповідач - Пастощук
М. М.      Категорія ЦП: 44