АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Київ-601, вул. Володимирська, 15
Справа № 22к-1330/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року Суддя
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва УКРАЇНЕЦЬ Л.Д.,

розглянула
касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Совєтському районі м. Макіївки на рішення Совєтського районного суду м.
Макіївки від 18 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 16 січня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки
про відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділення виконавчої

дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та

професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки                     про

відшкодування
моральної шкоди в розмірі 16600
грн.
Посилається на те, що з жовтня 1995
р. по березень 2004 р.
працював на шахті «Жданівська» ДП «Жовтеньвугілля» підземним робітником. 04 червня 2003 р. під час
роботи він одержав травму та згідно висновку МСЕК від 04 листопада 2003 р. втратив
професійну працездатність на 15%.
Через трудове каліцтво він зазнає фізичні страждання та обмежений у
виконанні робіт на своїй земельній ділянці.

Рішенням
Совєтського районного суду м. Макіївки від 18 листопада 2005
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2006 року, на користь
ОСОБА_1 з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському
районі м. Макіївки у відшкодування моральної шкоди стягнуто 10000  грн.

В касаційній
скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

2

України
в Совєтському районі м. Макіївки просить скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції й ухвалити нове про відмову в позові ОСОБА_1, посилаючись
на порушення судами норм матеріального та процесуального законодавства.

У відкритті
касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно
до п.5 ч.3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних
рішень вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають
підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових
рішень

Керуючись
п.5 ч.3 ст. 328 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до закону
України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697-V та
глави 2 розділу V ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки на рішення
Совєтського районного суду м. Макіївки від 18 листопада 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Совєтському районі м. Макіївки про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала
оскарженню не підлягає.