Справа №2-1016/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
травня   2007 року                                                                                       м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючої судді                                                           Бердан
Н.В.

при
секретарі                                                                             Слободян
Т.Я.

з участю
позивачки                                                                  ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що
22.05.2004 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За
час спільного проживання міцної сім"ї не створили через різні характери,
погляди на життя та постійні непорозуміння. Вважає, що примирення між ними не
можливе, тому просить шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про вручення судової повістки. Причину неявки відповідач не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом
установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони одружилися 22.05.2004 року /а.с.3/. Від шлюбу
народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/. Причиною розлучення є те, що сторони втратили почуття
любові і поваги один до одного, мають різні характери та погляди на життя, в
результаті чого виникають постійні непорозуміння. Шлюбні стосунки сторони
припинили.

У
відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їхньої дитини

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки є
обгрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки сім"я розпалася і
шлюб носить формальний характер, а їх спільне проживання негативно вплинуло б
на інтереси позивачки та їхньої дитини.

Керуючись
ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного стану Калуського міського управління
юстиції Івано-Франківської області 22 травня 2004 року, актовий запис №154 -
розірвати. При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави 17 грн. держмита, звільнивши від цього ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
протягом десяти днів з дня отримання його копії.