Справа
№2-1133/2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 року                                                               Києво-Святошинський
районний суд
області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Андрейчуку Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку, -
В лютому 2007 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на
те, що у відповідності з Договором №НОМЕР_2 від
29.11.1996 року на користування місцевим телефонним
зв'язком за адресою м.Боярка АДРЕСА_1 Києво-Святошинського району Київської області Позивач, надав відповідачеві
послуги електрозв'язку за тел.№НОМЕР_2.
Особистий рахунок відповідача №НОМЕР_1.
Відповідач отримував послуги електрозв'язку за тел.№НОМЕР_2 згідно наряду
№275 на установку телефону.
Позивач свої договірні зобов'язання по наданню послуг електрозв'язку
виконував належним чином.
Відповідач не виконує свої зобов'язання, вартість отриманих послуг не
оплачував з 01.04.2006 року в результаті чого
за ним утворилась заборгованість, яка згідно до обігової відомості станом на
08.02.2007 року становить суму 155 грн. 30 коп.
Просив винести рішення про стягнення з ОСОБА_1 проживає: м.Боярка, АДРЕСА_1 Києво-Святошинського району, на
користь Центру електрозв'язку №9 Київської обласної
борг за послуги електрозв'язку в
сумі 155 грн. 30 коп.
держмито в сумі 51.00 грн, а всього
В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не
зявилася. Про день розгляду справи повідомлена.
Суд заслухавши осіб які приймали участь у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом та матеріалами справи встановлено, що у відповідності з Договором
№НОМЕР_2 від 29.11.1996 року на користування
місцевим телефонним зв'язком за адресою м.Боярка АДРЕСА_1 Києво-Святошинського
району Київської області Позивач, надав відповідачеві послуги електрозв'язку за
тел.№НОМЕР_2. Особистий рахунок відповідача №НОМЕР_1.
Відповідач отримував послуги електрозв'язку за тел.№НОМЕР_2 згідно наряду
№275 на установку телефону.
Позивач свої договірні зобов'язання по наданню послуг електрозв'язку
виконував належним чином.
Відповідач не виконує свої зобов'язання, вартість отриманих послуг не
оплачував з 01.04.2006 року в результаті чого
за ним утворилась заборгованість, яка згідно до обігової відомості станом на 08.02.2007 року становить суму 155 грн. 30 коп.
При таких обставинах позов слід
Керуючись ст.. ст.. 526, 527, 614, 625 ЦК України, ст.. ст.. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 проживає: м.Боярка, АДРЕСА_1 Києво-Святошинського району, на користь Центру електрозв'язку №9 Київської
АППБ «Аваль» МФО 322904,
борг за послуги електрозв'язку в
сумі 155 грн. 30 коп.
держмито в сумі 51.00 грн, а всього
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив протягом 10
днів з дня отримання копії судового рішення, за письмовою заявою відповідача.