Справа № 2-556
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року          Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:
головуючого-судді Семеняки О.М.

при секретарі -        Дашковській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за
позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про відшкодування
заборгованості за теплопостачання, в якому вказав, що відповідач проживає в
квартирі АДРЕСА_1 та не
сплачує за надані йому послуги по опаленню квартири. Борг за надані послуги
станом на 01.03.2007 р.
становить 1759 грн. 27 коп. Відповідачу
неодноразово посилались письмові попередження про наявність боргу та проханнями
погасити його. Просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на
користь Канівського КП теплових мереж заборгованість по оплаті за опалення в
сумі 1759 грн. 27 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та
посилаючись на викладені обставини просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а
тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що відповідач є квартиронаймачем АДРЕСА_1, згідно
довідки КП ЖЕК № 112/24 від 16.02.2007 р. (а.с.4);
заборгованість по теплопостачанню станом на 01.03.2007 р. становить 1759
грн. 27 коп.
(а.с. 3), яка
відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні
послуги.

Відповідно до ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору , а за ст.
530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись
ст. 68 ЖК
України, ст. ст. 526,
530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, п.4 ст. 169,
174, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 на
користь Канівського комунального підприємства теплових мереж (р/р 4 в Канівському
відділенні Ощадбанку №
3284, МФО 354585, код 02082657)
заборгованість по теплопостачанню в сумі 1759 грн. 27
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30
грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, пов»язані з публікацією оголошення в пресі в сумі 6 грн. на коритсь
Канівського комунального підприємства теплових мереж.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.