справа 2-173/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007 року.
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Рожкової
Н.М., при секретарі - Пасько
В.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві вказує, що
07 листопада 2003 року
зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
проживання з відповідачем припинили в грудні 2006 року в зв"язку з тим, що
відповідач став проживати з іншою жінкою. Позивачка прохала суд розірвати шлюб.
Дитина проживає з нею, відповідач не надає матеріальну допомогу на її
утримання. Позивачка прохала суд стягувати з відповідача на її користь аліменти
на утримання дочки в розмірі 1/3
частини його заробітку.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов про розірвання шлюбу і пояснила
суду, що припинила спільне проживання з відповідачем в грудні 2006 року. Помиритись
не бажає. Позовні вимоги про стягнення аліментів пзивачка змінила і прохала суд
стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідач
в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений, і від
нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи, про що не заперечувала
позивачка.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони зареєструваля шлюб 07 листопада 2003
року( а.с.5). Мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.6). Спільне
проживання припинили в грудні 2006
року.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,
тому

шлюб слід розірвати.

Згідно
ст. 180 СК
України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти)
присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки
дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач не надає
матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає стягувати з нього на утримання
дитини аліменти в розмірі !4 частини його заробітку (доходу).

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209,224,225,226
ЦПК України, ст. 110,112,180,181,182
СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати
шлюб, зареєстрований 07 листопада
2003 року в
Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Полтавського обласного управління юстиції (
актовий запис №
1769) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
які  мають малолітню дитину. Стягнути в
доход держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з
ОСОБА_2.-17 грн..,
ОСОБА_1.. - звільнити від сплати держмита. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Полтава на користь ОСОБА_1аліменти в розмірі 1А частини його
заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 січня 2007 року. Стягнути з
ОСОБА_2. в доход держави деожавне мито 51
грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн.50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подання до Кобеляцького районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.