Справа № 2-523/2007р.
травня 2007р.    Первомайський
міськрайоргани суд Харківської області у складі: судді - М"ягкого Є.В.,
при секретарі - Венгер В.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Первомайське відділення ВАТ "Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом і просить його задовольнити,
посилаючись на такі докази.
Згідно кредитного договору № 566 від 06.07.2006 року ОСОБА_1. отримала у
позивача кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп. для придбання ноутбука SONI, шафи-купе на
строк 24 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05.07.2008
року, з зобов'язанням сплачувати 23% річних за користування кредитом. В якості
забезпечення кредиту було укладено договір застави, по зобов'язанню ОСОБА_1.,
згідно якого ОСОБА_2 в разі невиконання громадянкою ОСОБА_1. зобов'язання,
сплачує банку платежі по позиції і нараховані відсотки в строк і в розмірах,
передбачених зобов'язанням позичальника. У зв'язку з невиконанням обов'язків
відповідачами, позивач просить стягнути з них 9500 грн. 00 коп. заборгованості
за кредитом, 67 грн. 97 коп. сума пені за прострочення сплати кредиту, 831 грн.
28 коп. сума відсотків за користування кредитом, 30 грн. 00 коп.
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, 103 грн. 99 коп.
держмита, а всього - 10 399 грн. 25 коп.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час
та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку,
причину неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову суду не надали.
Суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дійсно, згідно кредитного договору № 566 від 06.07.2006
року ОСОБА_1. отримала у позивача кредит в сумі 10 000 грн. 00 коп. для
придбання ноутбука SONI, шафи-купе на строк 24 місяці з терміном остаточного
погашення кредиту не пізніше 05.07.2008 року, з зобов'язанням
сплачувати 23% річних за користування кредитом. В якості забезпечення
кредиту було укладено договір застави, по зобов'язанню ОСОБА_1., згідно якого
ОСОБА_2 в разі невиконання громадянкою ОСОБА_1. зобов'язання, сплачує банку
платежі по позиції і нараховані відсотки в строк і в розмірах, передбачених
зобов'язанням позичальника. Відповідачі свої зобов'язання не виконали.
Згідно ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а
кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В даному
випадку відповідач зобов'язаний згідно укладеному договору кредиту своєчасно
сплачувати кредит та відсотки за його користування.
вказує, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з
умовами договору та вимогами ЦК
України. Якщо в зобов'язанні, як викладено в ст. 530 ЦК України,
встановлено строк його виконання, то воно повинно бути виконано в цей строк. В
кредитному договорі, укладеному між сторонами вказано строки сплати кредиту,
які відповідачем були порушені.
Тому, згідно ст. 610 ЦК
України, має місце факт порушення відповідачем зобов'язання перед позивачем
по поверненню суми боргу його невиконанням.
Згідно ст. 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором,
зокрема: припинення зобов'язання, сплата неустойки.
На підставі вищевикладеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги
позивача в повному обсязі та стягнути з відповідачів борг за кредитом - 9 500
грн. 00 коп., пеню - 130 грн. 87 коп., відсотки - 1183 грн. 50 коп., 30 грн.00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,
108 грн. 14 коп. держмита, а усього - 10 814 грн. 37 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, 4, 169,
213-215, 218, 224, 226, 228, 229, 232 ЦПК України ,-
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Глобіне Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова
Харківської області на користь Відкритого акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в особі філії - Первомайське
відділення ВАТ "Державний ощадний банк України", р/р 37394005 в філії
-Первомайське відділення ВАТ Ощадбанку, 02765830, МФО 350017
заборгованість за кредитом - 9 500 грн. 00 коп., пеню за прострочення платежу -
67 грн. 97 коп. на р/р 63975001 в філії - Первомайське відділення
ВАТ Ощадбанку, 02765830, МФО
350017, відсотки за користування кредитом
ВАТ Ощадбанку, 02765830, МФО
350017, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи по 15 грн. 00 коп. з кожного на рр 35193004 в філії -
Первомайське відділення ВАТ Ощадбанку, 02765830, МФО 350017, 103 грн. 99 коп. держмита по 52 грн.00 коп. з
кожного на р/р 35193004 в філії - Первомайське відділення ВАТ Ощадбанку,
02765830, МФО 350017,
а всього - 10 399 (десять тисяч триста дев'яносто дев'ять ) грн. 25 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний
суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.