Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И Справ
а № 2-689/07
про задоволення позову пр
о встановлення належності не
рухомого майна спадкодавцю н
а праві приватної власності
та визнання права власності
на жилий будинок з господарс
ькими будівлями в порядку сп
адкування у звязку з його в
изнанням у попередньому судо
16 жовтня 2007 року

м. Хорол
Хорольський районний суд П
олтавської області в складі:
головуючого судді Карп
при секретарі Кор
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до Вишняківсь
кої сільської ради Хорольс
ького району Полтавської обл
асті про встановлення належн
ості нерухомого майна спадко
давцю на праві приватної вла
сності та визнання права вла
сності на жилий будинок з гос
подарськими будівлями в поря
Позивачка ОСОБА_1 зв
ернулася до суду з даним позо
вом до відповідача Вишнякі
вської сільської ради Хоро
льського району Полтавської
області, вказавши, що вона є д
ружиною ОСОБА_3, який поме
Після смерті чоловіка відк
рилася спадщина на спадкове
майно, а саме: жилий будинок з
господарськими будівлями, ро
зташований в АДРЕСА_1 на я
кий відсутній правовстановл
юючий документ у звязку з ч
им неможливо оформити право
власності на спадкове майно
у нотаріуса. Інший спадкоєме
ць першої черги, донька ОСО
БА_3 марина Григорівна, відм
овилася від прийняття спадщи
ни після померлого батька О
СОБА_3 на користь позивачки
, що доводиться копією її заяв
и про відмову від спадщини до
Хорольської Державної нотар
іальної контори від 19 липня 2007
року, зареєстрованого секрет
арем Вишняківської сільсько
ї ради Хорольського району П
олтавської області в реєстрі
за № 80.
З повідомлення завідуючої
Хорольської державної нотар
іальної контори від 23 вересня
2007 року за № 703 слідує, що правов
становлюючий документ, який
підтверджує право власності
спадкодавця ОСОБА_3 на жи
лий будинок, що успадковуєть
ся, відсутній. Якщо правовста
новлюючий документ відсутні
й і реєстрація права власнос
ті на жилий будинок, який успа
дковується, не була проведен
а за життя спадкодавця, питан
ня належності попередньому в
ласнику (спадкодавцю) та наст
упному власнику (спадкоємцю)
повинно вирішуватися в судо
Факт того, що житловий будин
ок з господарськими будівлям
и, який розташований по АДР
ЕСА_2 належав покійному ОС
ОБА_3 підтверджується: - ріше
нням виконавчого комітету
Вишняківської сільської р
ади Хорольського району Полт
авської області № 64 від 04.07.2007 рок
у; - технічним паспортом на жит
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 позовні вимог
и підтримала в повному обсяз
і та дала пояснення викладен
і в описовій частині рішення
Представник відповідача
Вишняківської сільсько
ї ради Хорольського району П
олтавської області в судове
засідання не зявився, хоча
був належним чином повідомл
ений про час та місце розгляд
у справи. До суду надійшла від
відповідача заява, в якій про
хали справу слухати без їх уч
асті, проти задоволення позо
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ць
ого ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
Суд, заслухавши позивача, до
слідивши матеріали справи та
належно оцінивши всі зібран
і по справі докази, приходить
до висновку, що позов підляга
є до задоволення з наступних
Відповідно до ст. 392 Цивільн
ого Кодексу України власник
майна може предявити позов
про визнання його права влас
ності, якщо це право оспорюєт
ься або не визнається іншою о
собою, а також у разі втрати ни
м документа, який засвідчує й
ого право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК Україн
и право власності набуваєтьс
я на підставах, що не забороне
ні законом, зокрема із правоч
инів. Право власності вважає
ться набутим правомірно, якщ
о інше прямо не випливає із за
кону або незаконність набутт
я права власності не встанов
лена судом.
Статтею 1222 ЦК України передб
ачено, що спадкоємцями за зап
овітом і за законом можуть бу
ти фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а т
акож особи, які були зачаті за
життя спадкодавця і народже
ні живими після відкриття сп
Відповідно до ст. 1261 ЦК Укр
аїни у першу чергу право на сп
адкування за законом мають д
іти спадкодавця, у томі числі
зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смер
ті, той з подружжя, який його п
Судом встановлено, що позив
ачка є спадкоємицею першої ч
ерги за законом спадкового м
айна після померлого чоловік
а ОСОБА_3 та має право на йо
го спадкування. Даний факт пі
дтверджується: копією свідоц
тва про смерть ОСОБА_3, коп
іями сторінок паспорта позив
ачки та свідоцтва про укладе
ння шлюбу, копією заяви ОСО
БА_4 про відмову від прийнят
тя спадщини на користь позив
ачки. Інших спадкоємців, які з
гідно законодавства мають пр
аво на спадщину після померл
ого ОСОБА_3, судом не встан
Факт належність житлового
будинку з господарськими бу
дівлями, який розташований п
о АДРЕСА_2, спадкодавцю О
СОБА_3 підтверджуються нада
ними позивачкою доказами, а с
аме: копією рішення виконавч
ого комітету Вишняківсько
ї сільської ради Хорольськ
ого району Полтавської облас
ті «Про належність будинково
лодіння та земельної ділянки
гр. ОСОБА_3» за № 64 від 04.07.2007 ро
ку; технічним паспортом на жи
лий будинок з господарськими
будівлями, що розташований п
о АДРЕСА_2; довідкою викон
кому Вишняківської сіль
ської ради Хорольського райо
ну Полтавської області від 17.0
9.2007 року за № 795; довідкою виконк
ому Вишняківської сільс
ької ради Хорольського район
у Полтавської області від 18.09.20
07 року за № 794; довідкою виконко
му Вишняківської сільсь
кої ради Хорольського району
Полтавської області від 17.09.2007 р
оку за № 796.
Таким чином, ОСОБА_1, як с
падкоємиця спадщини після по
кійного ОСОБА_3, є власник
ом спадкового нерухомого май
на, тобто житлового будинку з
господарськими спорудами, щ
о розташований по АДРЕСА_2
, оскільки право власності вв
ажається набутим правомірно
, якщо інше прямо не випливає і
з Закону або незаконність на
буття права власності не вст
ановлена судом.
На підставі нав
еденого, керуючись ст. ст. 392, 1216, 12
22, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 2
15 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 д
о Вишняківської сільськ
ої ради Хорольського району
Полтавської області про вста
новлення належності нерухом
ого майна спадкодавцю на пра
ві приватної власності та ви
знання права власності на жи
лий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкув
ання задовольнити повністю.
1. Встановити належність жи
тлового будинку АДРЕСА_3 з
господарськими будівлями по
АДРЕСА_4 на праві приватн
ої власності ОСОБА_3, який
2. Визнати за ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, мешканкою с. Вишня
ки Хорольського району Полта
вської області, право власно
сті на спадкове майно: житлов
ий будинок АДРЕСА_3 з госп
одарськими будівлями по АД
РЕСА_4, після померлого ІН
Рішення може бути
оскаржено шляхом подання за
яви про апеляційне оскарженн
я рішення в 10-денний термін з м
оменту його оголошення до Хо
рольського районного суду По
лтавської області та подання
апеляційної скарги в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Полтавськ
ої області через Хорольський
районний суд протягом двадц
яти днів після подання заяви
на апеляційне оскарження рі
Г о л о в у ю ч и й: