Справа №2-555/2006р.
№ 2-38 / 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                            м.
Гребінка

Гребінківський
районний суд Полтавської області у складі: Головуючої судді Кривчун Т.О., при секретарі
Сапі A.M., за участю
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 04 березня 2000 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне
проживання з ним та збереження шлюбу вважає неможливим, а звернення до суду
викликано фактичним розпадом сім'ї.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи
їх задовольнити. В доповнення позову пояснила, що протягом шести років
перебування у шлюбі вони з відповідачем не розуміли одне одного, між ними
виникали сварки, бійки, відповідачеві не подобалося, що вона відвідує батьків,
зустрічається з друзями, через це постійно виникали сварки, вона була
знервована, тому змушена була перейти жити до батьків. Зазначила, що з липня 2006 року вони з
відповідачем проживають окремо, вона з донькою - у своїх батьків, а він - у своєму будинку, та іноді приходить навідати дитину.

Відповідач позов, в основному визнав, не визнав в частині
залишення позивачкою після розірвання шлюбу прізвища „Ткаченко", на
розірвання шлюбу з позивачкою погодився, та суду пояснив, що винуватцем
ускладнень у відносинах з позивачкою є теща, яка втручалася в їх стосунки, а
коли дружина йшла до батьків (вони жили разом з нею в приватному будинку, який
на праві власності належить його дідові), вона до нього не поверталася.

Згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних
підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні,

2

ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 04 березня 2000 року в Гребінківському
відділі РАГС Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу цього ж числа зроблено запис за № 9 (а.с.4), шлюбні відносини з
відповідачем припинені з липня 2006 року. У шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
про що в Книзі реєстрації народжень зроблено запис за № 53 (а.с. 6).

Спільне життя сторін не склалося. Протягом останніх кількох місяців вони
проживають окремо, на даний час -
ОСОБА_1, разом з донькою мешкає в АДРЕСА_1 (а.с.9), ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
за вказаних обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливе,
оскільки це суперечило б інтересам позивачки, дитини, що мають істотне
значення, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10, 11, 59-60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 04
березня 2000 року у
Гребінківському відділі РАГС між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, актовий запис №
9 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище
- Ткаченко.

Дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50
грн. судового збору та 7,50грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
держмито на користь держави в сумі 17
грн. Звільнити від сплати держмита ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через
Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.