Справа № 22-2762                       Головуючий у 1 інстанції Челюбєєв Є.В.
Категорія 21                                                        Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007 року березня 13 дня.   Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого   Пономарьової О.М.

суддів                 Бабенко П.М., Бондаренко Л.І.,

при
секретарі   Лисенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Донецьку апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Дзержинську.

на рішення
Дзержинського міського суду від 9 січня 2007р.

по справі за позовом ОСОБА_1до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в м.
Дзержинську про стягнення моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін,
представника    Фонду, перевіривши
матеріали справи,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006р. ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.Дзержинську моральної шкоди, що заподіяна ушкодженням здоров'я при
виконанні трудових обов'язків в розмірі 20.000грн.

Позивач ОСОБА_1. зазначав, що
він тривалий час працював на вугільних підприємствах в шкідливих і небезпечних
умовах - на шахті „Північна" ДП „Дзержинськвугілля".

31 грудня 2000р.
час роботи при виконання трудових обов"язків він отримав трудове каліцтво

З серпня 2002р.
також під час роботи внаслідок нещасного випадку отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновку
МСЕК від 2 березня 2005р. йому було встановлено 15% втрати професійної
працездатності з 18 лютого 2005р. безстроково за сукупностю: трудового каліцтва
3 серпня 2002р. - 10% та трудового каліцтва 31 грудня 2002р. -5%.

2

У відповідності
із Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування..." він має право на відшкодування моральної
шкоди, яка заподіяна здоров'ю при виконанні трудових обов'язків.

Рішенням
Дзержинського міського суду від 9 січня 2007 року позов задоволений частково, з
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську
стягнута на користь позивача ОСОБА_1
моральна шкода 3.000 гр.

В апеляційній
скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Дзержинську просить скасувати рішення, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права, та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні
позову.

В обгрунтування
скарги посилався на те, що суд не врахував положення Закону України Закону
України Про Державний бюджет на 2007р." якими зупинено на 2007р. дію
статей Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності" в частині відшкодування моральної шкоди потерпілим
та членам їх сімей.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду підлягає
задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з ухваленням у
відповідності з вимогами ч.4 статті 309 ЦПК України нового рішення про відмову
в задоволенні позовних вимог.

Суд першої
інстанції, задовольняючи позовні вимоги частково, виходив з того, що позивач
тривалий час працював на вугільних підприємствах в шкідливих умовах.

Згідно висновку
МСЕК від 2 березня 2005р. йому було встановлено 15% втрати професійної
працездатності з 18 лютого 2005р. безстроково за сукупностю: трудового каліцтва
3 серпня 2002р. - 10% та трудового каліцтва 31 грудня 2002р. -5%.

З висновком суду
погодитися не можна, оскільки він зроблений з порушенням норм матеріального
права.

Згідно п. 22
ст.71 Закону України „Про Державний бюджет на 2007р." зупинено дію абзацу
четвертого статті 1 , підпункту „є" пункту 1 частини 1 статті 21, частини
3 статті 28 і частини третьої статті 34 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" в частині
відшкодування моральної шкоди застрахованим та членам їх сімей.

Суд першої
інстанції, ухвалюючи рішення, виходив з положень статті 21, 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" , не враховуючи Закон України „Про державний бюджет
України".

За таких
обставин рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішенням про
відмову в задоволенні позову на підставі та п. 22 ст.71 Закону України „Про
Державний бюджет на 2007р."

3

Керуючись   ст.ст.307
ч.1   п.2,   309
ч.1   п.4,      316
ЦПК  України, апеляційний
суд

ВИРІШИВ:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дзержинську задовольнити.

Рішення Дзержинського міського суду від 9 січня 2007р. року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську
про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення набирає чинності з моменту його проголошення та може бути оскаржено
безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом
двох місяців з часу набрання законної сили.