№2-230/2007г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2007 года Ленинский районный суд
г.Николаева, в составе: председательствующего - судьи Костюченко Г.С., при секретаре - Ордановой М.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании в гор. Николаеве дело по иску ОСОБА_1к ОСОБА_2о разделе
домостроения в натуре и определении порядка пользования земельным участком,
В марте ОСОБА_1 обратился
в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что он и ответчик
являются сособственниками жилого домаАДРЕСА_1, где 14 часть указанного домостроения
принадлежит истцу, а 14 - ответчику.
на то, что между ними не достигнуто соглашения по поводу пользования данным
домостроением и земельным участком, ОСОБА_1 просил произвести реальный раздел
домостроения и определить порядок пользования земельным участком.
В судебном заседании
истец свои требования поддержал и просил произвести раздел домовладения и
определить порядок пользования земельным участком по первому варианту судебной
строительно-технической экспертизы.
Ответчик данные требования поддержала.
и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к
Стороны по настоящему
делу являются сособственниками жилого домаАДРЕСА_1, в котором истцу ОСОБА_1
принадлежит 14 часть,
ответчику ОСОБА_2 - 14 часть.
К указанному домостроению прилегает земельный участок.
сторонами по делу не достигнуто соглашения по поводу пользования указанным
домовладением и закрепленным за ним земельным участком в соответствии с их
идеальными долями, суд считает возможным произвести реальный раздел
домостроения в натуре и определить порядок пользования земельным участком,
определив порядок раздела и пользования им по первому варианту судебной
строительно-технической экспертизы от 24 июля 2006 года
№ 2660, что отвечает
пожеланиям сторон и сложившемуся в настоящее время пользованию. При этом никто
из них не претендует на денежную компенсацию за отступление от идеальных долей.
Украины, ст.ст. 88, 103, 158 ЗК
10,11, 209, 212, 214-215, 218 ГПК  Украины, суд-
раздел домовладения АДРЕСА_1,
согласно первому варианту судебной строительно-технической экспертизы № 2660 от 24 июля 2006 года по обоюдному желанию сособственников.
Выделить в пользование ОСОБА_1:
- часть жилого дома лит. «А» с
пристройкой в составе помещений: (1-3)2 - жилая -
пл. 10,70 м2, 1-4 - жилая -пл. 13.90 м2, 14 часть 1-6 - коридор пл. 6,35 м2, 14 часть 1-7 -
- пл. 3,90 м2,14 часть 1-8 - кухня - пл. 6,20м2; Надворные строения и
«Спд» - погреб с шеей - пл, 40Д0 м2, Лит. «В» -летняя кухня - пл. 24,50 м2, Лит.
167,70 м2,14 сооружений № 6-8.
Реальная доля составляет 52/100, с учётом доли ограждений и мощений.
Выделить в пользование ОСОБА_2
- часть жилого дома лит. «А» с
пристройкой в составе помещений: (1-3)! - жилая
пл. 10,70 м2; 1-5 - жилая - пл. 8,20 м2; 14 часть 1-6 коридор пл. 6,35 м2; ½
санузел - пл. 3,90 м2; 14 часть 1-8 - кухня - пл. 6,20 м2; Надворные строения и сооружения:
на 1 очко, лит «К» - гараж - пл. 24,20 м2, Лит. «Л» -теплица - пл. 190,60 м2, Лит. «М» - теплица - пл. 176,80 м2, № 9 - сооружения, ЛА сооружений № 6-8. Реальная доля составляет 48/100, с учётом доли ограждений и мощений.
пользования земельного участка для обслуживания жилого дома находящегося по
адресу:АДРЕСА_1 произвести
согласно с заключением эксперта № 2660 от
24.07.2006г. по обоюдному желанию сособственников.
Выделить в пользование ОСОБА_1
земельный участок пл. 901,50 м2
- в личное пользование под строения - 244,58
м2, жилые - 46,73 м2, не жилые -197,85 м2, в общем пользовании - 50,57 м2, в личное пользование под двором,
огородом - 606,35 м2.
Выделить в пользование
ОСОБА_2 земельный участок пл. 901,50 м2
в личное пользование под строения - 448,40
м2, жилые - 54,92 м2, не жилые -393,48 м2, в общем пользовании - 50,57 м2, в личное пользование под двором,
огородом -402,53 м2.
Существующий вход остаётся в общем пользовании
препятствовать ОСОБА_1, в доступе на выделяемый ей земельный участок для
обслуживания им наружной стены жилого дома лит. «А».
может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в
ст. 294 ГПК Украины.