Справа №2-2192
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007
року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі
Гаврилюк О.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Юридичне агентство „Юкон" до ОСОБА_1, Закритого
акціонерного товариства „Страхова компанія „Українські резерви" про
стягнення страхового відшкодування, франшизи,

встановив:

ТзОВ „Юридичне
агентство „Юкон" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ЗАТ „СК
„Українські резерви" про стягнення страхового відшкодування, франшизи.

В обґрунтування
заявленого позову покликається на те, що 27 січня 2005 року між ними та ЗАТ СК
"Українські резерви" було укладено договір добровільного страхування
транспортного засобу марки INFINITI,
НОМЕР_1, 2004 року випуску, який посвідчений страховим полісом №
7-598/01/05. У відповідності до умов даного договору страхування, страховик
зобов'язується здійснити страхову виплату страхувальнику у разі настання одного
або декількох страхових випадків (пошкодження, знищення або втрата
транспортного засобу, його складових частин, деталей та обладнання; незаконного
заволодіння транспортним засобом, дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), протиправних дій
третіх осіб, пожежі або вибуху в результаті самозаймання, стихійних лих,
падіння дерев, будов, предметів, нападу тварин), а страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови
договору. Згідно умов даного договору при настанні страхового випадку ЗАТ „СК
„Українські резерви" зобов'язується відшкодувати їм заподіяну шкоду в
межах страхової суми, що складає 533 000грн.

Ними належним
чином сплачувались страхові платежі та виконувались інші умови договору
страхування. 28.12.2005р. відбулася страхова подія: застрахований автомобіль
марки INFINITI,
НОМЕР_1, 2004 року випуску потрапив в ДТП.
Згідно з калькуляцією та розрахунками вартість розміру матеріальних збитків
завданих їм, як власнику автомобіля марки INFINITI, НОМЕР_1, 2004
року випуску, який пошкоджено під час ДТП,
становить 104 223,53 грн. Відповідно до умов договору страхування страховик
здійснює виплату страхового

відшкодування в
межах страхової суми за вирахуванням франшизи. Страхова сума, в межах якої
здійснюється страхове відшкодування шкоди, становить 533000 грн., франшиза - 2665,00 грн.
Загальна сума страхового відшкодування за вирахуванням франшизи складає
101558,53 грн. 22-24.05.2006р. та 13.07.2006р. ЗАТ „СК „Українські
резерви" було проведено виплату лише частини страхового відшкодування
згідно страхового акту № 297 на загальну суму 39 750,63 грн., що
підтверджується виписками з банку. Враховуючи вищенаведене, просить суд позов
задоволити, стягнути з ЗАТ СК "Українські резерви" на їх користь
страхове відшкодування по автомобілю марки INFINITI, НОМЕР_1, 2004
року випуску у розмірі 61 807,90 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 франшизу по страховому
полісу № 7-598/01/05 в розмірі 2 665 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні
мотивам позовної заяви.

Представник
відповідача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов ТзОВ „Юридичне агентство „Юкон" визнала, дала пояснення,
що дійсно мало місце ДТП
з автомобілем позивача з вини її довірителя. Визнає вимоги про стягнення з ОСОБА_1 в користь
позивача франшизи.

Представник
відповідача ЗАТ „СК „Українські резерви" в судовому засіданні позов ТзОВ
„Юридичне агентство „Юкон" заперечив, дав пояснення, що ЗАТ „СК
„Українські резерви" було проведено виплату страхового відшкодування
згідно страхового акту № 297 на загальну суму 39 750,63 грн. Решта суми це
витрати на заміну коробки передач автомобіля, однак нема підтверджень, що така
сталася під час страхового випадку. Враховуючи вищенаведене, просить в
задоволенні позову ТзОВ „Юридичне агентство „Юкон" відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов ТзОВ „Юридичне агентство „Юкон" підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до
ст.979 ЦК України,
за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі
та виконувати інші умови договору.

Відповідно до
ст.988 ЦК України,
страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений договором.

В судовому
засіданні встановлено, що 27.01.2005 року між ТзОВ "Юридичне агентство
"Юкон" та ЗАТ СК "Українські резерви" було укладено договір
добровільного страхування транспортного засобу марки INFINITI, НОМЕР_1, 2004
року випуску, який посвідчений страховим полісом № 7-598/01/05. (а.с.Ю).

У відповідності
до умов даного договору страхування, ЗАТ СК "Українські резерви"
зобов'язується здійснити страхову виплату ТзОВ "Юридичне агентство
"Юкон" у разі настання одного або декількох страхових випадків
(пошкодження, знищення або втрата транспортного засобу, його складових частин,
деталей та обладнання; незаконного заволодіння транспортним засобом,
дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), протиправних дій третіх осіб, пожежі або
вибуху в результаті самозаймання, стихійних лих, падіння дерев, будов,
предметів, нападу тварин), а Страхувальник зобов'язується сплачувати страхові
платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно умов
даного договору при настанні страхового випадку ЗАТ СК „Українські
резерви" зобов'язується відшкодувати позивачу заподіяну шкоду в межах страхової
суми, що складає 533 000.00 грн.

Факт належного
виконання позивачем умов договору страхування та сплати всіх належних страхових
платежів учасниками судового розгляду не заперечується.

Як вбачається з
матеріалів справи, 28.12.2005р. відбулася страхова подія: застрахований
автомобіль марки INFINITI,
НОМЕР_1, 2004 року випуску потрапив в ДТП.

Відповідно до
довідки ДАІ (а.с.12-13) ОСОБА_1., який перебував за кермом застрахованого
автомобіля, рухаючись по вул. Червоної Калини у м. Львові наїхав на перешкоду у
вигляді турнікету. В діях ОСОБА_1
вбачається порушення п. 12.1. ПДР України, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Згідно протоколу
№ 02/3012 від 30.12.2005р. технічного огляду дорожньо транспортного засобу складеного
ПП "Львівська експертно-консультаційна служба" (а.с.25-26) автомобілю
позивача завдано наступних ушкоджень: пошкодження переднього та заднього
бамперу, пошкодження елементів кріплення, тріщина корпуса передньої правої
блок-фари, тріщина та розгерметизація корпуса передньої лівої блок-фари,
деформація правої частини підсилювача бампера, пошкодження наповнювача бампера,
пошкоджено задній правий ліхтар, деформація, вм'ятини капоту з решіткою,
деформація переднього та заднього правого крила, тріщина накладки переднього та
заднього правого крила, розтріскування поверхні правого дзеркала тощо.

Згідно з
калькуляцією та розрахунками вартість розміру матеріальних збитків завданих
позивачу, як власнику автомобіля марки INFINITI,
НОМЕР_1, 2004 року випуску, який пошкоджено під час ДТП, становить 104 223,53
грн.(а.с.8-9).

Враховуючи, що
пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП відноситься до страхового випадку передбаченого договором
страхування, 29.12.2005р. позивач звернувся до Відповідача 2 з письмовою заявою
про виплату страхового відшкодування (а.с.11).

Згідно п. 2 ст.
20 Закону України „Про страхування" страховик зобов'язаний протягом двох
робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку вжити
заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення
страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику, з моменту
повідомлення.

Відповідно до
умов договору страхування Страховик здійснює виплату страхового відшкодування в
межах страхової суми за вирахуванням франшизи (частини збитків, які не
відшкодовуються Страховиком).

В судовому
засіданні встановлено, що страхова сума, в межах якої здійснюється страхове
відшкодування шкоди, становить 533000 грн., франшиза -2665,00 грн. Загальна сума страхового відшкодування за
вирахуванням франшизи складає 101558,53 грн.

З матеріалів
справи вбачається, що 22-24.05.2006р. та 13.07.2006р. ЗАТ „СК „Українські
резерви" було проведено виплату лише частини страхового відшкодування
згідно страхового акту № 297 на загальну суму 39 750,63 грн., що
підтверджується виписками з банку.

Таким чином в
порушення умов передбачених п.3 ст. 988 ЦК України, п.3 ст.20 Закону України
"Про страхування", відповідачем ЗАТ „СК „Українські резерви" в
повному розмірі не здійснено виплату страхового відшкодування позивачу, хоча
згідно умов договору та чинного законодавства, єдиною підставою, яка надає
право не здійснювати страхових виплат, являється мотивоване рішення про відмову
у виплаті страхового відшкодування. Сам факт проведення страховиком перевірки
причин та обставин страхового випадку не звільняє страховика від обов'язку
виконання умов договору, щодо проведення страхових виплат.

Судом
встановлено, що згідно поданого розрахунку заборгованість ЗАТ „СК „Українські
резерви" перед позивачем по виплаті страхового відшкодування складає 61
807,90 грн.

Відповідно до
ст.1194 ЦК України
особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої
нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди
і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Суд не бере до
уваги покликання представника відповідача ЗАТ „СК „Українські резерви" про
те, що невиплачена сума страхового відшкодування це витрати на заміну коробки
передач автомобіля, про які нема підтверджень, що поломка такої сталася під час
страхового випадку, оскільки відповідач не приславши страхового комісара для
огляду фактично погодився з наведеними позивачем пошкодженнями транспортного
засобу.

Таким чином суд
приходить до висновку, що позов ТзОВ „Юридичне агентство „Юкон" слід
задоволити, стягнути з ЗАТ СК "Українські резерви" на користь
позивача страхове відшкодування по автомобілю марки INFINITI, НОМЕР_1, 2004
року випуску у розмірі 61 807,90 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача франшизу по страховому
полісу № 7-598/01/05 в розмірі 2 665 грн.

Керуючись
ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.549-551,979-998,1194 ЦК України, Законом
України „Про страхування" від 07.03.1996 року № 85/96-ВР, суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з ЗАТ
СК "Українські резерви" на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридичне агентство "Юкон" страхове  відшкодування
в сумі  61 807,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство
"Юкон" франшизу
в розмірі 2 665 грн.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня
складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.