Справа № 6-46/2007 року
УХВАЛА

06 грудня 2007 року
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                         Мамаева В.А.

при
секретарі                                                                                        Хатункіній
Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1 про видачу
виконавчого документу по виконанню рішення постійно діючого третейського суду
при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 19 листопада 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2до товариства з обмеженою
відповідальністю «ДБС-Холдінг» про визнання договору купівлі продажу дійсним та
визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням   постійно
діючого   третейського   суду
при   Українській   Товарній
Біржі «Українська Товарна Біржа» від 19 листопада 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2до товариства з обмеженою відповідальністю
«ДБС-Холдінг» про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права
власності на' об'єкт нерухомого майна було вирішено:

1.
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю
"ДБС-Холдінг",
ОСОБА_2задовольнити.

2.
Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна,  укладений 16.05.07 р. між ОСОБА_1та товариством з обмеженою відповідальністю
"ДБС-Холдінг",  ОСОБА_2дійсним.

3.
Визнати за ОСОБА_1(АДРЕСА_1) право власності на 79/5000
частин адміністративної будівлі літ. А-4,
яка розташована по АДРЕСА_2загальною площею 50,  9 кв.м. ,
які складаються з санвузла № 69,
пл. 2, 6 кв.м. ; кімнати № 91,
пл. 11 кв.м. ; кімнати № 92,  пл.
14, 6 кв.м. ; кімнати № 93,  пл. 11, 2
кв.м. ; кімнати № 94,  пл. 11, 5 кв.м.

4.
Зобов'язати орендне підприємство Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації (69063,
м.  Запоріжжя,  вул.  Горького,  буд.  23,
код ЄДРПОУ -
03344941) провести переоформлення правовстановлюючих
документів,  в тому числі: зареєструвати
право приватної власності ОСОБА_1 на 79/5000
частин адміністративної будівлі літ. А-4,
яка розташована по АДРЕСА_2загальною площею 50,  9 кв.м. ,
які складаються з санвузла № 69,
пл. 2, 6 кв.м. ; кімнати № 91,
пл. 11 кв.м. ; кімнати № 92,  пл.
14, 6 кв.м. ; кімнати № 93,  пл. 11, 2
кв.м. ; кімнати № 94,  пл. 11, 5 кв.м.

23 листопада 2007
року    ОСОБА_1  звернулась до суду із заявою про видачу     виконавчого документу,  посилаючись на  ст.
ст.  55, 56,  Закону України «Про третейські суди».

Заявник - ОСОБА_1  у судове засіданні не з'явилась,  хоча про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином,  про причини
неявки не повідомила.

Представник
заінтересованої особи у судове засіданні не з'явився,  хоча про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином,  про причини
неявки не повідомив.

Вивчивши заяву
та матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
55 Закону
України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду,  якщо воно потребує вчинення дій органами
державної влади,  органами місцевого
самоврядування та їх службовими особами,
здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу.

Відповідно до
листа Міністерства юстиції України №
19-32/1 від 09.01.2007
року при. реєстрації права власності на нерухоме майно,  на підставі рішення третейського суду має
надаватись виконавчий документ,  виданий
компетентним судом.

Відповідно
до  ст.
2 Закону
України «Про третейські суди» компетентним судом є місцевий загальний суд за
місцем розгляду справи третейським судом.

2

Справа була розглянута
третейським судом в смт.  Велика
Лепетиха,  а тому заявник подав заяву про
видачу виконавчого документу з дотриманням вимог  ст.  ст.  2,  55, 56 ЗУ«Про третейські суди».

Відповідно
до  ст.
56 Закону
України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документу може бути
подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення
третейським судом.  Така заява підлягає
розгляду компетентним судом протягом 15
днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви
повідомляється сторони,  про те неявка
сторін чи однієї сторони не є перешкодою для судового розгляду.

Судом при
розгляді заяви не встановлено підстав для відмови в задоволенні заявлених вимог
про видачу виконавчого документу,
передбачених  ст.  56
Закону України «Про третейські суди»,
а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  2,
55, 56 Закону України «Про третейські суди»,  суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Видати
ОСОБА_1,  виконавчий документ по
виконанню рішення постійно діючого третейського суду при Українській Товарній
Біржі «Українська Товарна Біржа» від 19
листопада 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2до товариства з обмеженою відповідальністю
«ДБС-Холдінг» про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права
власності на об'єкт нерухомого майна,
яким:

1.
Визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна,  укладений 16.05.07 р. між ОСОБА_1та товариством з обмеженою відповідальністю
"ДБС-Холдінг",  ОСОБА_2дійсним.

2.
Визнано за ОСОБА_1(АДРЕСА_1) право власності на 79/5000
частин адміністративної будівлі літ. А-4,
яка розташована по АДРЕСА_2загальною площею 50,  9 кв.м. ,
які складаються з санвузла № 69,
пл. 2, 6 кв.м. ; кімнати № 91,
пл. 11 кв.м. ; кімнати № 92,  пл.
14, 6 кв.м. ; кімнати № 93,  пл. 11, 2
кв.м. ; кімнати № 94,  пл. 11, 5 кв.м.

3.
Зобов'язано орендне підприємство Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації (69063,
м.  Запоріжжя,  вул.
Горького,  буд.  23,
код ЄДРПОУ - 03344941) провести переоформлення правовстановлюючих
документів,  в тому числі: зареєструвати
право приватної власності ОСОБА_1 на 79/5000 частин адміністративної будівлі
літ.А-4,  яка розташована по
АДРЕСА_2загальною площею 50,  9 кв.м.
,  які складаються з санвузла № 69,  пл. 2, 6 кв.м. ; кімнати № 91,  пл. 11 кв.м. ; кімнати № 92,  пл. 14, 6 кв.м. ; кімнати № 93,  пл. 11, 2 кв.м. ; кімнати № 94,  пл. 11, 5 кв.м.

Ухвала
про видачу виконавчого листа по рішенню третейського суду оскарженню не
підлягає.