Справа
№2-401 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15
травня 2007 року
Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                                                  Кацаренко
1.0.

при секретарі                                                                                           Пічморзі
О.В

за участю представника позивача                                                         Калабухової
Ю.О.

відповідача                                                                                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Новоазовську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» (далі -
ВАТ «Донецькобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги,

встановив:

Структурний
підрозділ позивача - Новоазовський
район електричних мереж Приазовських електричних мереж (далі - Новоазовський РЕМ) - звернувся до
суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 20 листопада 2006 року
контролерами відділу збуту Новоазовського РЕМ
був складений акт №067014
щодо порушень Правил користування електричною енергією побутовим абонентом
Новоазовського РЕМ ОСОБА_1.
Оглядом на місці було встановлено, що споживач порушила Правила користування
електричною енергією, припустивши без дозволу енергопостачальної організації
безоблікове користування електричною енергією, викорустовуючи самовільне
підключення до електромережі поза прибором обліку, а саме - накид на лінію
електропередач.

У відповідності
з п.65 Правил, на підставі акту споживачу визначений обсяг недоврахованої
електричної енергії у сумі 1205,10
грн. на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної
енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування
електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року. Просили
стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1205,10 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача
сплачені 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення і судовий збір на користь держави.

У судовому
засіданні представник позивача Калабухова Ю.О. підтримала позовні вимоги
позивача, просила задовольнити їх.

У судовому
засіданні відповідач не заперечувала проти задоволення позову. При цьому
пояснила, що вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1. Вона не має постійного місця роботи, живе за рахунок
заробітків у приватних осіб по найму. Грошей не вистачає, щоб сплачувати
комунальні послуги, у тому числі і за електропостачання, і тому довелося
зробити накид на лінію електропередач, який був виявлений контролерами Новоазовського
РЕМ при черговій
перевірці 20.11.2006 року.
При перевірці вона була вдома, акт про порушення Правил підписувала особисто.

Вислухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

2

Судом встановлено, що
відповідач є абонентом Новоазовського РЕМ
Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» і власницею житлового
будинку АДРЕСА_1

Згідно акту
позивача №067014 від
20.11.2006р. (а.с.6), встановлено, що відповідач порушила Правила користування
електричною енергією, допустивши без дозволу енергопостачальної організації
безоблікове користування електроенергією, використовуючи самовільне підключення
до електромережі поза прибором обліку шляхом накиду на лінію електропередач, що
призвело до недоврахування суми за отримані послуги у сумі 1205 грн. 10 коп. згідно
розрахунку на а.с.7 і довідки про розміри оплати відповідачем послуг з
енергопостачання на а.с.8, які були зроблені позивачем на підставі п.65 Правил
користування електричною енергією для населення.

Згідно ст.ст. 26,27 Закону України
«Про електроенергетику» споживач електроенергії повинен додержуватися умов
нормативно-технічної документації й угоди про надання електроенергії, а також несе
цивільну відповідальність за самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики й споживання електроенергії без приладів обліку.

Згідно ст.ст.526,1166 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З урахуванням
викладеного з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ВАТ «Донецькобленерго»
Приазовських електричних мереж Новоазовського РЕМ за безоблікове користування електричною енергією 1205,10 грн., сплачені
позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. згідно
копії платіжного доручення №20
на а.с.З, а також судові витрати на користь держави 51 грн..

Керуючись
ст.ст.60,79,88,213-215 ЦПК України, ст.ст.526,1166
ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергію», п.п.42,48,65
Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для
населення», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж
Новоазовскього району електричних мереж (розрахунковий рахунок 756 у філії
«Маріупольське відділення №8013
ВАТ «Ощадбанк», МФО
394200, ОКПО 00131096)
за безоблікове користування електричною енергією 1205 (одну тисячу
двісті п'ять) грн. 10
коп., а також сплачені позивачем витрати з
інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 1235 (одну тисячу
двісті тридцять п'ять) гривень 10
копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 51 (п'ятьдесят
одна) грн..

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження
рішення, якщо заяву не було подано.

Суддя