Справа №2-222/07
РІШЕННЯ

Іменем України

08
травня  2007 року      Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого -
судді                            Телешмана
О.В.

при секретарі                                       Бузило М.Л.

з участю позивача -                            ОСОБА_1

відповідача                         ОСОБА_2,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу в стадії попереднього судового засідання,
-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю.

Позивач пояснив,
що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 16 листопада 2002
року у виконавчому комітеті Перковецької сільської ради Кельменецького
району Чернівецької області. Від спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З березня 2007 року
сім'я фактично розпалася, через те, що у них з відповідачкою різні характери та
погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння та поваги один до одного.
Раніше ні позивач, ні відповідачка в шлюбі не перебували, спору про майно
немає.

Судом досліджено
такі докази: свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 16.11.2002
року, копія свідоцтва про народження серіїНОМЕР_2 від 10.07.2003 року, довідка
видана Перковецької сільською радою №
503 від 25.04.2007 року.

Судом
встановлено, що позивач з відповідачкою зареєстрували шлюб 16 листопада 2002 року у
Перковецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що
був зроблений актовий запис №
13 та спільно подружнім життям проживали до березня 2007 року. Тобто між
сторонами склалися сімейні правовідносини. З того часу позивач з відповідачем
не підтримує подружні стосунки. Шлюб у сторін перший. З 2007 року сім'я
фактично розпалася, через те, що позивача з відповідачкою різні характери та
погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння та поваги один до одного.
Раніше ні позивач, ні відповідач в шлюбі не перебували, спору про майно немає.

Отже, подальше
збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56
Сімейного кодексу України право дружини на особисту свободу. Згідно ч. З
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст. 24
Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Вказані вище
обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх
сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги  ОСОБА_1 слід задовольнити.

2

Керуючись п.4
ч.2 ст.18, ст. ст. 24,56,105,
112 СК України, ст. ст. З, 8, 10,15, 79, 88,213, 214, 215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований у Перковецькій сільській раді Кельменецького
району Чернівецької області 16
листопада 2002 року,
про що був зроблений актовий запис №
13, розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 10 ( десять ) гривень мита на
користь держави.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно