Справа    № 2-876/07  p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08   травня
2 007   року                           Калуський
міськрайонний  суд

Івано-Франківської  області в
складі:

головуючого
-  судді                                          Якиміва  Р.В.

секретаря                                                             Заткальницької   Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання  шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.08.1985
року. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час повнолітня.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб,
посилаючись на те, що у них різні погляди на життя та різні характери. Тривалий
час між ними відсутні будь-які стосунки, сім'я розпалася і існує формально.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та
доповнив, що з серпня 2006 року вони не підтримують подружніх стосунків, не
ведуть сумісного господарства, він втратив почуття любові, а тому відновлювати
сімейні стосунки з відповідачкою він категорично відмовляється.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак
подала заяву в якій вказує, що позов визнає та просить щоб справу розглянути у
її відсутності.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу
на підставі наявних у справі матеріалів у її відсутність, оскільки неявка
відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню
судом законного рішення.

Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального
бюджету. Позивач проти надання терміну для примирення заперечує.

Суд на підставі всебічного, повного і об'єктивного з'ясування їх взаємин та
дослідження інших обставин справи, вважає встановленим, що сумісне життя
подружжя і

збереження
сім'ї стали неможливими, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Суд, згідно волевиявлення позивача, витрати пов'язані з
оплатою держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покладає на
позивача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, який зареєстрований
31.08.1985 року у відділі РАГС Калуського міського управління юстиції
Івано-Франківської області за актовим записом № 384 розірвати.

Витрати пов'язані з оплатою держмита в сумі 17,00 гривень
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1., звільнивши від
сплати відповідачку.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.