Справа № 2о-125/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13
квітня       2007 року              Автозаводський   районний
суд м. Кременчука

Полтавської області в складі
головуючого  судді - Середа А.В.

При  секретарі            -
Музера В.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту родинних  відносин та встановлення
факту місця відкриття  спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. звернулася
до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту
місця відкриття спадщини . Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її
мати-ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2року помер її рідний брат- ОСОБА_2. Після їх
смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння № АДРЕСА_1. При
зверненні заявника до Першої державної нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про прийняття спадщини було відмовлено, оскільки не підтверджуються
родинні стосунки між ОСОБА_1. та ОСОБА_3., між ОСОБА_3. та ОСОБА_2., а також не
підтверджується документально місце відкриття спадщини ( відсутня домова книга)
та факт прийняття спадщини ОСОБА_2. після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1року  ОСОБА_3.

Просила встановити факт родинних відносин , що ОСОБА_3. являлася її
матір»ю, а ОСОБА_2. являвся
її рідним братом. Також просила встановити факт, що померлий ОСОБА_2. являвся
рідним сином ОСОБА_3, який прийняв після її смерті спадщину, яка складається з
домоволодіння № АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1.
заяву підтримала в повному об»ємі, просила
задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені  в заяві.

Представник заінтересованої особи - Першої Кременчуцької державної
нотаріальної контори м. Кременчука в судове засідання не з»явився. Про день,
час та місце розгляду справи був повідомлений
належним  чином.

Вислухавши    пояснення
заявника  ,   вивчивши
матеріали    справи, оцінивши
докази , суд вважає, що заява    ОСОБА_1.   підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2року помер ОСОБА_2. Після
їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння № АДРЕСА_1. При
зверненні заявника ОСОБА_1. до Першої державної нотаріальної контори з заявою
про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом після померлих , їй було
відмовлено , оскільки не підтверджуються родинні стосунки між ОСОБА_1. та ОСОБА_3.,
між ОСОБА_2. та ОСОБА_3., не підтверджується документально місце відкриття
спадщини (відсутня домова книга) та не підтверджується факт прийняття спадщини
ОСОБА_2. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_3.
підтверджується свідоцтвом про народження (актовий запис за №179 серії НОМЕР_1)
де в графі мати записана :« ОСОБА_3», довідкою Центрального відділу реєстрації
актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції № 495/06-55
від 1.07.2005 року з якої підтверджується дошлюбне прізвище  заявника - Вовк .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1. та
ОСОБА_2підтверджується актовим записом про народження № 236 від 6.02.1947р , де
в графі батьки вказано « ОСОБА_3
та ОСОБА_4» (
співпадають імена та по-батькові ) . Факт прийняття спадщини ОСОБА_2. після
померлої ОСОБА_3. підтверджується довідкою адресного бюро, з якої вбачається,
що ОСОБА_2. постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1221 ЦК
України місцем відкриття спадщини є останнє місце  проживання
спадкодавця.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України , від
31.03.1995 року за № 5 зі змінами та доповненнями , внесеними Постановою
Пленуму ВС України
від 25.05.1998 року за №15 суди розглядають справи про встановлення факту
родинних відносин , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України , справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав
громадян, розглядаються порядком, коли діючим законодаством не передбачено
іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання
заінтересованими особами
відповідних  документів .

Враховуючи     вищенаведені   обставини, суд   вважає можливим задовольнити заяву   ОСОБА_1.

Керуючись ст.
14, 57, 58, 208, 218, 256 ЦПК України , Постановою Пленуму ВС України від
31.03.1995р. за №5 із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВС України від
25.05.1998рза№ 15 ,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву   ОСОБА_1-
задовольнити. Встановити     факт ,
що   померла ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3
являється матір»ю  ОСОБА_1.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 являється рідним братом
ОСОБА_1.

Встановити факт , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 являється
рідним сином Вовк  Марії Леонтіївни, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Встановити факт, що ОСОБА_2 прийняв
спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3 та місцем відкриття спадщини є
домоволодіння № АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області

через Автозаводський районний судом Кременчука шляхом
подання заяви про

апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня
проголошенню та апеляційної

скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня
подання заяви про

апеляційне оскарження
рішення   суду.