РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ      Справа
№ 2-212/2007 р.

27 березня 2007 року                                        Хорольський
районний суд Полтавської області

в
складі: головуючого - судді
Личковахи О.О. при секретарі -
Дикопавленко В.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання громадянина таким, що втратив право
на проживання в жилому будинку та право на реєстрацію місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання
громадянина таким, що втратив право на проживання в жилому будинку та право на
реєстрацію місця проживання.

В позовній заяві вказували, що вони є співвласниками в рівних частках
жилого будинку АДРЕСА_1.
Вказаний будинок належить їм на праві власності на підставі договору
купівлі-продажу, укладеного 26
січня 2007 року та
посвідченого приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу.

Вказаний вище будинок раніше належав ОСОБА_4 З
незрозумілих позивачам причин в будинку був зареєстрований з 21 травня 2002 року відповідач ОСОБА_3

Згідно з вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.11.2005 року ОСОБА_3
засуджений за ст.ст.15, 152
ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі і відбуває покарання у
виправній установі № 69 у місті
Кременчуці.

Позивачі вказували, ОСОБА_3 не має можливості знятися з реєстрації у
їхньому будинку, а тому вони вимушені звертатися до суду з цим позовом.

Позивачі просили визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на проживання та
реєстрацію місця проживання в будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали, просили
визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на проживання та реєстрацію місця
проживання в будинку АДРЕСА_1

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився з поважних причин,
оскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі у виправній установі № 69 в
м. Кременчуці, але від нього надійшло письмове пояснення, в якому він вказує,
що повністю визнає позов і не заперечує проти визнання його таким, що втратив
право на проживання та реєстрацію місця проживання в будинку АДРЕСА_1

Суд, заслухавши показання позивачів та дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних
підстав.

Згідно договору купівлі-продажу , укладеного 26 січня 2007 року між
позивачами і ОСОБА_4 та
посвідченого приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу,
позивачі є співвласниками в рівних частках жилого будинку АДРЕСА_1 В даному
будинку з 21 травня 2002 року зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який
відповідно до вироку Хорольського райсуду від 04 листопада 2005 року відбуває
покарання у виді позбавлення волі у виправній установі № 69 в м. Кременчуці,
тобто понад шість місяців не проживає у вказаному жилому приміщенні.

Відповідно до
ч.1   СТ.71 ЖК України   при тимчасовій відсутності наймача або
членів

2

його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за
тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у
випадку засудження до позбавленні волі -
протягом усього часу відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині)
залишилися проживати інші члени сім'ї.

Оскільки відповідач ОСОБА_3
не є членом сім'ї позивачів, його слід визнати таким, що втратив право на
проживання та реєстрацію місця проживання в будинку АДРЕСА_1 що належить
позивачам.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, ст. 71,
72 ЖК України, суд

РІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання громадянина таким, що втратив право
на проживання в жилому будинку та право на реєстрацію місця проживання
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Хорол Полтавської області, таким, що втратив
право на проживання та реєстрацію місця проживання в будинкуАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження

рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до
Хорольського районного суду

Полтавської області та подання апеляційної скарги в
судову палату по цивільних справах

апеляційного суду Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом двадцяти

днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення.