Справа № 2о-42 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року. Машівський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді                                Ряднина В.М.

при секретарі                                           Дузенко С.А.

розглянувши на попередньому
відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа Карлівська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи свої вимоги наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - двоюрідний брат заявника. До смерті ОСОБА_2 проживав в м. Карлівка, Полтавської
області. ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_2, а заявникові двоюрідною сестрою померлого. В зв'язку з відкриттям
спадщини заявник звернулася до Карлівської нотаріальної контори про прийняття
спадщини на ім'я її двоюрідної сестри, яка має вади психічного характеру та
визнана недієздатною особою, оскільки являється її опікуном .

Ознайомившись з документами нотаріус відмовила в оформленні документів на
спадщину після померлого ОСОБА_2 на його сестру ОСОБА_3
мотивуючи тим, що спочатку необхідно звернутися в органи
відділу реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції для внесення виправлення до копії актового запису
про народження громадянина ОСОБА_2 і отримання нового свідоцтва про
народження, де буде зазначено його прізвище і прізвище його батьків з буквою
„є" - „ОСОБА_2", а не „ОСОБА_4". Тобто його прізвище і прізвище
спадкодавці ОСОБА_3 в такому разі стануть ідентичними.

Замінити прізвище у свідоцтві через РАЦС неможливо через те, що в даний час
районного ЗАГСу (РАГСу) Нехвороща в Машівському районі в
Полтавській області через ліквідацію даного району немає. В разі неможливості внесення виправлення до копії актового
запису про народження громадянина ОСОБА_2 і одержання
цього документа, нотаріус порадила звернутися до суду по питанню встановлення факту
родинних відносин.

Таким чином, документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не можливо.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала свої заявлені вимоги та наполягає на їх задоволенні. Представник Карлівської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився хоча йому завчасно було
повідомлено про день, час та місце слухання справи судовою повісткою.

Вислухавши заявника та вивчивши матеріали справи, а саме (ксерокопію
паспорта, копію свідоцтва про народження, копії свідоцтва про
смерть, копію пенсійного посвідчення), суд приходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60,212, 213,215,218,256-257
ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Карлівська
державна нотаріальна контора -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідним братом ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.