РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа № 2-346/07

15
травня 2007 року
м. Хорол

Хорольський
районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Карпушина Г.Л.
при секретарі - Корнет В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду   м. Хорола цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про  стягнення
аліментів  на утримання
малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказавши, що 14.07.2003
року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Хорольського
районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 31. Від першого
шлюбу позивачка має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а від шлюбу з
відповідачем має малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають з
позивачкою та перебувають на її утриманні.

Відповідач категорично відмовляється в добровільному порядку
надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої малолітньої доньки, а тому
позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки
аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала
та просила суд стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ВідповідачОСОБА_2 про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
належно оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає до задоволення в
повному обсязі на підставі наступного.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки
матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому
державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому
статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або)
народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що згідно наданих доказів: копії
свідоцтва про одруження сторін, копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, сторони
є батьками малолітньої ОСОБА_4. Відповідач працездатний, а тому спроможний
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,
дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

З пояснень позивачки та матеріалів справи встановлено, що
вона дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_4, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення дитиною 4 років та є потреба у використанні коштів на своє
утримання.

З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України,
на думку суду, позивачкою вірно визначено розмір аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_4, який повинен становити 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд,
приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, стягує з
відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2

Керуючись ст. ст. 121, 122, 180,
182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 60,
212-215, 224-227, 367 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та
мешканцяАДРЕСА_1, працюючого бджолярем Хорольського лісництва ДП «Лубенське
лісове господарство», аліменти на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 17.04.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі
51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 на
дитину у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом
за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.