справа №2-1418 2007 року
РІШЕННЯ

ЇМ
'ЯМ       УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року Іллічівський міський суд Одеської області
у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_5,, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу
дійсним, -

ВСТАНОВИВ :

04 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Іллі­чівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу дійсним (а.с.2-3).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він (позивач) Об червня 1997 року на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого на Одеській товарній біржі, придбав квартиру
АДРЕСА_1. 24 липня 1997 року він (позивач) у
комунальному підприємстві «Бюро технічної
інвентаризації» у м.Іллічівську зареєстрував придбану квартиру на
своє ім'я. При цьому він (позивач) повністю виконав вимоги угоди, але
відповідачі ухиляються від нотаріального оформлення цієї угоди. За таких обставин він (позивач) вимушений звернутися до суду із зазначеним
позовом.

В судовому засіданні, при попередньому слуханні справи, представник позивача підтримав заявлені вимоги та просить
задовольнити їх.

Відповідачі у судове засідання не з'явився та надали письмові заяви про
визнання позову у повному обсязі і про розгляд справи
за їхньою відсутністю (а.с.16-25).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути задоволеним,
за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм пра­вовідносини.

Позивач
ОСОБА_1  Об  червня
1997  року придбав  у відповідачів
і ОСОБА_6  квартиру,  яка розташована за адресою:  АДРЕСА_1,  що  підтверджується  договором
купівлі  -  продажу

2

№18620, оформленим на Одеській
товарній біржі 06 червня 1997 року (а.с.7-9).

24 липня 1997 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував у комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» м. Іллічівська придбану ним квартиру за договором №18620 купівлі - продажу нерухомого майна від 06 червня 1997
року, що підтверджується реєстраційним посвідченням,
виданим комунальним підприємством «Бюро
технічної інвентаризації» м. Іллічівська 24 липня 1997 року (а.с.6).

Чоловік відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області 20 липня 2005 року (а.с.17).

Згідно ч.2 ст.47 ЦК України (в редакції від 18 липня
1963 року) якщо одна із сторін повністю або частково
виконала договір, який потребує
нотаріальному посвідченню, але одна із сторін
ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Нормою ст.153 ЦК України (в редакції від 18 липня
1963 року) встановлено, що договір вважається
укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних
випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах.
Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом або
необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою
однієї з сторін повинно бути досягнуто згоди.

За таких обставин позов підлягає задоволенню, так як позивач повністю
виконав вимоги угоди, а відповідачі ухиляються
від нотаріального посвідчення цієї угоди.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відпові­дачем
вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання
суду.

Керуючись
ст.ст.47, 153, 224 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року), ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу дійсним
- задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі - продажу №18620 від Об червня 1997 року,  згідно якого
ОСОБА_1

3

придбав на Одеській товарній біржі у
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1.

Всі судові витрати покласти на
позивача.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст.295 ч.4 ЦПК України.