Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
лютого 2007 року                        Оболонський
районний суд м. Києва

у складі:
головуючого - судді                                  Яценко
Н.О.

при секретарях                                                         Адаменко
В.М., Мамонтовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Києві цивільну

справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

побутовий комплекс «Зоряний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення
без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення
без надання іншого жилого приміщення.

В обґрунтування позову зазначає, що ТОВ «ВПК «Зоряний» є власником будівлі АДРЕСА_1 в м.Києві . В
кімнатах 5, 6 корпусу 12 АДРЕСА_1 в м.Києві проживають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким
в 90-х роках було надано для тимчасового проживання кімнату в гуртожитку. На
спірній житловій площі відповідачі проживають , як тимчасові мешканці без
відповідної реєстрації, в зв*язку з чим ТОВ ВПК «Зоряний» , як власник спірного
приміщення, просить виселити відповідачів із кімнат 5,6 корпусу 12 АДРЕСА_1 в
м.Києві.

В судовому засіданні представник позивача позов повністю підтримав, з
обставин викладених в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні
вимоги не визнали . Заперечуючи проти позову, зазначили, що ОСОБА_1 була працівником
санаторію 1-Травня Київського об*єднання «Укркурорт». В зв*язку з тим, що
перебувала в трудових відносинах з санаторієм 1-Травня, не мала житла для проживання
, самостійно виховувала доньку Надію, 1984 року народження , в липні 1992 року
на підставі спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету
санаторію ім. 1 Травня, їй разом з донькою ОСОБА_2 були надані кімнати 5,6 кв. 15 в житловому будинку
АДРЕСА_1 вм.Києві загальною площею 24 м. 2. Нею було здійснено додаткові
витрати на ремонт квартири . В подальшому всі витрати пов*язані з утриманням
будинку в належному, придатному для проживання стані, оплату квартирної плати,
комунальних послуг, опалення, водо-, газопостачання, постачання електричної
енергії здійснювала самостійно. Вважають, що вимоги позивача безпідставними та
незаконними, просили суд в позові відмовити, зазначили, що вони проживають не в
кімнатах 5, 6 корпусу 12 АДРЕСА_1 в м.Києві, а за вказаною адресою , однак - в
квартирі 15.

Вислухавши пояснення представників сторін, відповідачів
та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку , що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 128, 129 ЦК України (1963
року), ст.ст. 319 ЦК України,
ст.ст.58, 61, 98, 99, 129, 116 ЖК України, ст. 4, 48 Закону України «Про
власність», ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-побутовий комплекс «Зоряний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
виселення без надання іншого жилого приміщення задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 із кімнат 5, 6
корпусу 12 АДРЕСА_1 в м.Києві без надання іншого жилого приміщення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10
днів.