Справа
№2-1168/2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року                                                             Києво-Святошинський
районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Андрейчуку Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Переяслав-Хмельницька державна нотаріальна контора, Державне комунальне
управління житлового господарства
Міського району м.Києва про визнання права власності на спадкове майно,
В лютому 2007 року позивачка звернулася з цим позовом до суду, посилаючись
на те, що 23 квітня 2000 року померла її тітка
ОСОБА_3, після смерті якої вона є єдиним
спадкоємцем по закону. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і 1 лютого 2002 року
державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори їй
було видано свідоцтво про право на спадщину за
законом на сертифікат про право на земельну частку (пай), що
Крім вказаного сертифіката померлій ОСОБА_3. на праві власності належить ще 1/2 частина квартири №АДРЕСА_1 у м.Києві, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло
від 15 липня 1999 року, видане державним комунальним
управлінням житлового господарства Мінського району м.Києва. Проте нотаріус не
видала їй свідоцтва про право на спадщину на вказане майно,
посилаючись на те, що співвласник квартири ОСОБА_2. заперечує її право на 1/2
частину вказаної квартири.
За діючим на час смерті ОСОБА_3. Цивільним кодексом України 1963 року якщо спадкоємець прийняв частину спадкового майна, то він
вважається таким, що прийняв все спадкове майно.
Просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири №АДРЕСА_1 в
В судовому засіданні позивачка свої
Суд заслухавши осіб які приймали участь у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких
Судом встановлено, що  23 квітня 2000
року померла тітка позивачки ОСОБА_3, після смерті якої вона є
єдиним спадкоємцем по закону. Вона своєчасно звернулася
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і 1 лютого 2002 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на сертифікат про право на
земельну частку (пай), що належав померлій.
Крім вказаного сертифіката померлій ОСОБА_3. на праві власності належить ще 1/2 частина квартири №АДРЕСА_1 у м.Києві, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло
від 15 липня 1999 року, видане державним комунальним
управлінням житлового господарства Мінського району м.Києва. Проте нотаріус не
видала їй свідоцтва про право на спадщину на вказане майно,
посилаючись на те, що співвласник квартири ОСОБА_2. заперечує її право на 1/2
частину вказаної квартири.
За діючим на час смерті ОСОБА_3. Цивільним кодексом України 1963 року якщо спадкоємець прийняв частину
спадкового майна, то він вважається таким, що прийняв все
При таких обставинах позов слід
Керуючись ст.. ст.. 549 ЦК в редакції 1963 року, ст.. ст.. 1218, 1220,1228 ЦК України, ст..
ст.. 209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири №АДРЕСА_1 в
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.