Справа№2-126,   2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.05.2007
p.     Володарський
районний суд Київської області у складі:

головуючого судді                                  Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі                                          Демиденко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Володарка

справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком»

в особі Центру електрозв»язку № 5 Київської
обласної філії

до  ОСОБА_1

про стягнення боргу за несплату послуг електрозв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся 13.03.2006р. до суду з названим позовом, вказуючи, що ВАТ
«Укртелеком» в особі ЦЕЗ №5
Київської обласної філії надає відповідачу послуги електрозв»язку.
Відповідач порушує порядок оплати послуг зв»язку, в результаті чого виникла
заборгованість, яка станом на 01.02.2007р. становить 157 грн. 18 коп. Позивач
просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові
витрати.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги посилаючись на
обставини викладені у позові.

Відповідач двічі
на виклик суду в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи
був належним чином повідомлений, заяви про відкладення розгляду справи до суду
не подавав.

Суд визнав
наявних у справі матеріалів достатніми для встановлення прав та взаємовідносин
сторін.

По справі
встановлено, що ВАТ «Укртелеком» в особі ЦЕЗ №5 Київської обласної філії надає відповідачу ОСОБА_1.
послуги електрозв'язку.

Відповідно ч. 1 ст. 33, п.1 ч. 2 ст. 63 Закону України
„Про телекомунікації"' від 18
листопада 2003 року,
телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства, укладення і
виконання умов договору між оператором, провайдером телекомунікацій і
споживачем телекомунікаційних послуг про надання телекомунікаційних послуг , а також за умови
дотримання споживачами телекомунікаційних послуг Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України.

П. 40 Правил надання
та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №720 від 09.08.2005 року визначено,
що плата за отримані телекомунікаційні послуги вносяться споживачем після
отримання ним рахунка, але не пізніше 20
числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного
місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено
договором.

Матеріали справи
вказують, що відповідач порушує встановлений порядок оплати послуг зв»язку, в
результаті чого за період з січня 2006
р. по лютий 2007р. виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2007р.
становить 157 грн. 18 коп.

Ст.526 ЦК України вказує,
що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

2

відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до
ч.І ст.527 ЦК України
боржник зобов»язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає
із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином, суд
прийшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, базуються на законі і їх
слід задовольнити.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при
пред"явленні позову 51
грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст.526, 527ч.1 ЦК України, ч. 1 ст. 33, п.1 ч. 2 ст. 63 Закону України
„Про телекомунікації-" від 18
листопада 2003 року,
п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України №
720 від 09.08.2005 року,
ст.ст. 10,11,209,212,214-
215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Центру електрозв'язку №5
Київської обласної філії :
заборгованість в сумі 157
грн. 18 коп., а
також 51 грн.
витрат по сплаті позивачем судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно- технічного забезпечення
розгляду цивільних справ, а всього 238
грн. 18 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте Володарським районним судом Київської області, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.