Справа № 22Ц-0935/07                  Головуючий у 1-й інстанції Міланій A.M.
інстанції Коцюрба О.П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Сліпченка
О.І. суддів Коцюрби О.П., Голуб СА. при секретарі Некорі А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за
апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2на рішення
Бородянського районного суду Київської області від 26 грудня 2006 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВСК «Дружба», Новозаліської сільської
ради, Бородянської районної державної адміністрації, Бородянського районного
відділу земельних ресурсів про встановлення права на земельну частку (пай) та
отримання сертифікату на нього.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що 10 березня 2006 року померла його мати ОСОБА_3., яка згідно
трудової книжки колгоспника з 1950 року по 1978 рік працювала в КСП
„Дружба" Чорнобильського району, Київської області, а 11 грудня 1979 року
їй була призначена пенсія за віком.

Просив визнати за покійною матір'ю ОСОБА_3. право на
земельну частку (пай) в КСП „Дружба" в с Нове Залісся, Бородянського району, Київської області в
розмірі 1,66 га. в умовних
кадастрових гектарах та зобов'язати Бородянську райдержадміністрацію Київської
області видати йому сертифікат на право на земельну частку (пай) у вказаному
розмірі.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області
від 26 грудня 2006 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1. -
ОСОБА_2. оскаржив
його в апеляційному порядку та просить рішення суду першої інстанції скасувати,
ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає
до задоволення, виходячи з такого.

2

Як вбачається з протоколу судового засідання та рішення
суду, представники Бородянської РДА та Бородянського районного відділу
земельних ресурсів позов визнали, Новозаліська сільська рада та ВСК «Дружба»
своїх представників в судове засідання не направили, справу просили розглядати
без їх участі.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи, 10
березня 2006 року померла мати позивача - ОСОБА_3., яка з 1950 по 1978 рік
працювала в КСП „Дружба", Чорнобильського району, Київської області, 11
грудня 1979 року їй була призначена пенсія за віком .

Відповідно до довідки КСП „Дружба" № 352/1 за
жовтень 2006 року, в 1986 році, колгосп «Дружба», Чорнобильського району,
Київської області внаслідок аварії на ЧАЕС було евакуйовано в с.Нове Залісся,
Бородянського району, Київської області.

Відповідно до розпорядження. Бородянської районної
державної адміністрації від 24 січня 1996 року №58 КСП „Дружба" 19 березня
1996 року було видано Державний акт на право колективної власності на землю.

Розпорядженням Бородянської районної державної
адміністрації від 17 березня 1997 року затверджено технічну документацію по
паюванню сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність КСП
«Дружба» с.Нове. Залісся, Бородянського району, Київської області затверджено
розрахунок вартості земельної частки (паю) по господарству в розмірі 2805 грн.
та розмір 1,66 га. в умовних кадастрових гектарах..

За рішенням загальних зборів, протокол №1 від 05 лютого
1993 року колгосп .Дружба" перейменовано в КСП , Дружба", яке згідно
рішення загальних зборів, протокол №1 від 29 січня 2000 року реорганізовано в
ВСК, Дружба".

В 1986 році, після аварії на ЧАЕС, всі жителі с. Черевач. Чорнобильського
району, Київської області, де проживала ОСОБА_3та знаходився колгосп
.Дружба", були виселені з території забрудненої радіоактивними відходами в
різні райони Київської області. Основна частина працюючих жителів була
переселена на територію новозбудованого села Нове Залісся, Бородянського
району, Київської області, а частина осіб пенсійного віку була розселена по
всій Київській області. ОСОБА_3була переселена на територію Лобачівської
сільської ради, Володарського району, Київської області, де проживала до 2003
року. Так як юна хворіла і потребувала стороннього догляду, в 2003 році її
забрав до себе жити син.

На загальних зборах КСП „Дружба", с Нове Залісся,
було прийнято рішення про паювання земель, які знаходились в колективній
власності КСП, Дружба" та визнано, що право на паї мають як працівники КСП
так і пенсіонери станом на 01 грудня 1996 року. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3. на
той час проживала в Володарському районі. Київської області її до списків
пенсіонерів вказаного КСП включено не було. На території Володарського району
юна земельного паю не отримувала

Відповідно до Указу Президента України №720 від 08 серпня
1995 року „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну
частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського колективу, сільськогосподарського товариства
(акціонерного), в тому числі і пенсіонери, які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної
власності на землю.

При паюванні, вартість і розмір умовних кадастрових
гектара земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу,
товариства є рівними.

3

Таке право пенсіонерів, які вийшли на пенсію з сільськогосподарського
підприємства, передбачено і ст. 25 Земельного Кодексу України.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 16
квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ" вказано, що член колективного
сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що
додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває
права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті
успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у
випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на
земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була
членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її
права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай)
з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання
відповідно до Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного
місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення Бородянського
районного суду Київської області від 26 грудня 2006 року підлягає скасуванню і
по справі необхідно ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги
позивача так як висновки суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні його
позовних вимог є помилковими по вище викладеним обставинам.

Керуючись ст.ст.
307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу представника позивача
ОСОБА_1-ОСОБА_2задовольнити.

Рішення Бородянського районного суду Київської області від 26 грудня 2006
року скасувати. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку
протягом двох місяців до

Верховного Суду України.