Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.
Донецьк                                                                                        28 березня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю
сторін, розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Позивні вимоги
мотивовані тим, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачкою і знаходяться у неї на
утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, але
працює і має можливість виплачувати аліменти. В зв'язку з цим позивачка просить
стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей
у розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку відповідача, до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім по 1/4 частини
усіх видів його заробітку до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове
засідання   позивачка з'явилась,
наполягає на позовних вимогах, просить позов задовольнити.

Відповідач в
судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтв
про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 6)

Відповідно до
ст. 180 СК
України батьки повинні утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Судом встановлено, що
сторони у 1998 р.
зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою, та знаходяться на її
утриманні. Судом також встановлено, що відповідач має змогу виплачувати
аліменти на утримання дитиній до їх повноліття, що є підставою для задоволення
позову в повному обсязі.

Згідно із ст. 79-80 ЦПК України (2004 p.), ст. З Декрету
Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави
слід стягнути судові витрати в розмірі 51
грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.180,
182, 183 СК України, ст. ст. 169,
212-215 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 починаючи з 19 лютого 2007 р. на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у
розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, а потім по 1/4 частини
усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.