Справа 2-784 2007 р.
16 березня 2007 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Юр*євої
А.М. при секретарі Манжос М.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу   за   позовом
СТГО   Південної  залізниці
в   особі   Харківського будівельно-монтажного експлутаційного управління Південної залізниці до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
з житлово-комунальних послуг,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
352,28 гр. заборгованості за житлово-комунальні послуги
року, посилаючись на те, що співвідповідачі є абонентами
послуг-    Харківського будівельно-монтажного
експлутаційного управління
Південної залізниці та відповідно до закону України « Про житлово-комунальні послуги» вони не здійснювали оплату житлово-комунальних
послуг в повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача Кіктенко О.І. підтримав позовні
час і місце судового засідання повідомлялись належним
чином, про що свідчать матеріали справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: м.Харків,АДРЕСА_1, та є абонентами поставника житлово-комунальних послуг- Харківського будівельно-монтажного
експлутаційного управління Південної залізниці, шляхом відкриття абонентського
Згідно      з     довідкою     Харківського                               будівельно-монтажного
експлутаційного управління
Південної залізниці, заборгованість відповідачів за житлово-комунальні послуги складає 352 гр. 28 коп. станом на 1.11.2006 р., в тому числі 202,04 гр. за період  з 1.11.2003 р. по 1.11.2006 р..
Суму заборгованоість відповідачами
Оскільки відповідачі не сплатили до цього часу заборгованість за житлово-комунальні послуги , суд вважає, що з
відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 202 гр.
04 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги за период з 1.11.2003 р. по 1.11.2006 року . У задоволенні позову в частині стягнення 150,24 гр. заборгованості
станом на 1.11.2003 р.
суд вважає за
необхідне відмовити враховуючи строк позовної давності 3 роки
З відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі
сплати судового збору в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр..
Всього з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 283, 04 гр..
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,81,88,209,212,214-215,224-226
ЦПК України , ст.ст.64 ч.1, 67,68 ЖК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь СТГО Південної залізниці в особі Харківського будівельно-монтажного експлутаційного управління
Південної залізниці 283 / двісті вісімдесят три / гр. 04 коп. солідарно.
У задоволенні позову в іншій його
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його
копії.