Справа №
22- 4495 2007 р.                                     Головуючий
у 1 інстанції - Умнова р.В.
УХВАЛА

10.10.2007 р.
колегія судців судової палати в цивільних справах -  Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого - ОСОБА_15, Суддів - Барановської Л.В., Остапчука Д.О. При
секретарі - Мовчан О.І. Розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Києві

Клопотання
представника позивача ОСОБА_1 Про виправлення описок в рішенні Апеляційного
суду м. Києва від 19.09.2007 р.

В справі за
позовом ТОВ «Миколаївське» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

про
відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову та за зустрічним позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_12. ОСОБА_13 до
ТОВ «Миколаївське, ТОВ «Оксамит-сервіс»

про визнання
недійсним договору оренди нежилого приміщення Заслухавши доповідь судді
ОСОБА_15, пояснення осіб, які з»явилися, перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

Встановила:
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.09.2007 р. частково скасовано
рішення Печерськаго районного суду м. Києва від 23.02.2007 р. та постановлено
нове, яким позов ТОВ «Миколаївське» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14 про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову та стягнення
судових витрат - задоволено, а в решті рішення залишено без змін.

Представник позивача ОСОБА_15 звернулася до
Апеляційного суду м. Києва із заявою про виправлення описок у цьому рішенні, де
зазначає, що в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 19.09.2007 р. є описки, а
саме : у вступній

та резолютивній частині рішення невірно викладено дату
оскаржуваного рішення Печерського районного суду 23.02.2006 р. та 11.10.2006 р.
замість 23.02.07 р.;

у вступній,
описовій та резолютивній частинах рішення вказано призвіще відповідача ОСОБА_16, замсть ОСОБА_17;

в описовій
частині рішення помилково зазначено ОСОБА_18, ОСОБА_8,ОСОБА_19, ОСОБА_11 та
ОСОБА_14 позивачами по зустрічному позову;

в мотивувальній,
описовій та резолютивній частинах рішення помилково зазначено суму, яку
належить стягнути з відповідачів - 23 536,46 грн. замість 23526,46 грн.;

в мотивувальній
частині рішення помилково зазначено ст.22 ЦПК України замість ст.22 ЦК України;

в резолютивній
частині рішення допущено описку у прзвищі позивачки ОСОБА_2

Заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 19.09.2007 р. (у рішенні, що
містить повний текст та резолютивній частині рішення) мають місце зазначені
представником позивача описки, а тому заява про виправлення описок підлягає
задоволенню.

Кеуючись
ст.ст.219, 218, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву
представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Апеляційного
суду м. Києва від 19.09.2007 р.
в справі за позовом ТОВ «Миколаївське» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14  про відшкодування збитків,
завданих забезпеченням позову та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_12. ОСОБА_13 до ТОВ «Миколаївське,
ТОВ «Оксамит-сервіс» про визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення
- задовольнити.

Виправити описки
у рішенні Апеляційного суду м. Києва від 19.09.2007 р. ( у рішенні, що містить
повний текст та резолютивній частині рішення), виклавши :

у вступній
частині рішення дату оскаржуваного рішення Печерського районного суду м. Києва
- від 23.02.2007 р.;

у вступній,
описовій та резолютивній частинах рішення викласти призвіще відповідача -
ОСОБА_5;

виключити із
описової частини рішення відповідачів Афійчук - Нікітіну О.В.,
ОСОБА_8,ОСОБА_19, ОСОБА_11 та ОСОБА_14, яких помилково зазначено позивачами по
зустрічному позову;

в описовій та мотивувальній частині рішення викласти суму,
що підлягає до стягнення з кожного із відповідачів 23526,46 грн.;

зазначити в
мотивувальній частині рішення ст. 22 ЦК
України замість ст.22 ЦПК України;

в резолютивній
частині рішення викласти дату частково скасованого рішення : «рішення
Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2007 р. в частині
основного позову про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову -
скасувати» та суму збитків, яка підлягає до стягнення з кожного з відповідачів
- стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на
користь ТОВ «Миколаївське» завдані збитки в сумі по 23.526,46 грн.(двадцять три
тисячі п'ятсот двадцять шість грн.) з кожного;

в резолютивній
частині рішення викласти прізвище відповідачки Афійчук - Нікітіна Олена
Вікторівна.

Ухвалу може бути
оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців.