УХВАЛА                                                                          2-223/2007р.

6 березня 2007 року                                  Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого                         Гуцола
В.І.

при секретарі                                       Гончар
С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Бершадь справу     за     позовом
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розподіл
спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розподіл спадщини та
визнання права власності на спадкове майно за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_3., після смерті якої відкрилась спадщина на земельний та майновий
пай. Він та відповідач по справі є спадкоємцями першої черги за законом на
майно померлої, але належним чином оформитись в правах спадкоємця не має
можливості, оскільки між ним та відповідачем виник спір, який вони в
добровільному порядку вирішити не можуть. У зв'язку з наведеним позивач просить
позов задоволити.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену підписану мирову
угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди відповідач ОСОБА_2. визнає за позивачем ОСОБА_1, як за
спадкоємцем за законом першої черги, право приватної власності на земельну
частку (пай) розміром 1,65
умовних кадастрових гектара, у землі, яка перебуває в колективній власності
АП КСП „Нива" (Сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії НОМЕР_1, виданий
07.05.1997р. Бершадською районною державною адміністрацією) та на майновий пай
(Свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВІII №025012 від 14.06.2002 року) розміром 5751 грн. у пайовому
фонді майна СТОВ „Нива" с.Сумівка, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи , що мирова угода
укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1
ст.205 ЦПК України ,
суд,

ухвалив:

Визнати мирову
угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

2

ОСОБА_2. визнає за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом
першої черги, право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 1,65 умовних
кадастрових гектара, у землі, яка перебуває в колективній власності АП КСП
„Нива" (Сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії НОМЕР_1, виданий
07.05.1997р. Бершадською районною державною адміністрацією) та на майновий пай
(Свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2) розміром 5751 грн. у пайовому
фонді майна СТОВ „Нива" с.Сумівка, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадщини та визнання права
власності на спадкове майно за законом закрити.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 10 днів,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.