Справа №
21 грудня 2007 року                                                                                                    м.
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Комарова
В.А., при секретарі Пефті Т.Ф., представника позивача Шинкаренко С.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства «Макіївській міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,
комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал» звернулося до суду з
позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення. У судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідачка мешкає у
квартиріАДРЕСА_1, не вносить оплату послуг водопостачання та водовідведення, в
зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.09.2004 року по
01.09.2007 року у сумі 534,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30,00 грн., а усього суму у розмірі 564,22 грн., яку просив
стягнути з відповідачки та не заперечував проти розгляду справи у відсутність
відповідачки, що не з'явилася.
суду не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце
судового розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, тому суд
вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК
України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно сплачувати комунальні
послуги, в тому числі за послуги водопостачання та водовідведення.
особистого рахунку, відповідачка мешкає у квартиріАДРЕСА_1 і є споживачем
послуг водовідведення та водопостачання (а.с. 5).
представника позивача, відповідачка не внесла оплату послуг водопостачання та
водовідведення за період 01.09.2004 року по 01.09.2007 року у сумі 534,22 грн.
відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00
грн. на користь позивача у відповідності до вимог ст. 81,88,89 ЦПК України.
викладеного, керуючись вимогами ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст.
5,6,10,57-60,81,88,89,212-215,223-224 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Макіївський міськводоканал"
заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з
01.09.2004 року по 01.09.2007 року у сумі 534,22 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а усього
суму у розмірі 564,22 грн. (п'ятсот шістдесят чотири гривні 22 копійки).
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення.