Справа
№ 2-210/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                    Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі
головуючого судді -                                                           Гут  Ю.О.

при
секретареві-                                                                              Максютенко
О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеною заявою і вказала, що з
відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі по грудень 2006 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який пороживає з позивачкою,
та знаходиться на її утриманні.

В період з грудня 2006
року по квітень 2007
року що подружжя разом не проживає ,
відповідач ніколи не цікавився навчанням та здоров"ям сина, не
приїзджав і не телефонував до нього.

Позивачка матеріально мало забезпечена їй важко утримувати сина, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , тому позивачка
вимушена звернутись до суду з позовом.

У зв"язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.р.н., в розмірі 1/4 частини всіх
видів прибутку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання
заяви до повноліття сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
р.н. тобто до 05.11.2010
року

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву
про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка перебувала з
відповідачем в шлюбі по грудень .2006
року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Після припинення сумісного життя син проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає.   Згідно
ст. 180 СК України    відповідач
зобов'язаний

2

приймати участь
в утриманні дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави
державне мито та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду
справи, оскільки у позивачки на утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Керуючись ст. ст. 180,182,183
Сімейного Кодексу України,ст.ст. 130,
174, 367 ЦПК України,-

вирішив :

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уроженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
в розмірі 1А частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, тобто до 05.11.2010 року починаючи з
24.04.2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в
розмірі 51 (п"ятдесят
одної) гривні .

Стягнути з ОСОБА_2 оплату за витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. на р/р 0111 , Код , МФО 823016 УДК у Голованівському
районі.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після
подання заяви про апеляційне оскарженн.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.