АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22- 896 /07                                                                  Головуючий
Мовчан О. Г. Судця-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року                                                                 м.
Запоріжжя

Колегія судців судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:
Приймака В. М.

Суддів:                     Подліянової
Г. С

Осоцького 1.1. При секретарі:        Батарейній О. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
апеляційного суду Запорізької області від 06.03.2006
року про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Василівського
районного суду Запорізької області від 20
серпня 2004 року про
роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та
гідності, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2002 року ОСОБА_2
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про захист честі та гідності.

Рішенням
Василівського місцевого суду Запорізької області від 30.01.2003 року, яке
залишено в силі ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03.07.2003 року позов
задоволено.

30.07.2004 року ВДВС Василівського РУЮ звернулась до суду із заявою
про роз'яснення рішення суду в частині того, що суд мав на увазі під „засоби
масової інформації"" м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької
області."

Ухвалою судді
Василівського районного суду Запорізької області від 20.08.2004 року заява ВДВС
Василівського РУЮ задоволена, роз'яснено рішення суду в частині, вказаній в
заяві.

31.01.2007 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, в якій, також, просила поновити
строк на її апеляційне оскарження посилаючись на поважність причин пропуску
строку.

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 06.03.2007
року заява ОСОБА_1
задоволена. Поновлено ОСОБА_1
строк на апеляційне оскарження ухвали Василівського     районного суду Запорізької області     від 20  серпня 2004
року про

2

роз'яснення рішення     по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про захист честі та гідності.

26.03.2006 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Запорізької
області із заявою, в якій вказувала на описку, допущену в резолютивній частині
ухвали апеляційного суду Запорізької області від 06.03.2007 року. Зазначала, що в ухвалі апеляційного суду
неправильно зазначено рік оскаржуваної нею ухвали, а саме: вказано „2006" замість
,2004".

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Той факт, що при
зазначені дати ухвали була допущена описка підтверджується вступною та описовою
частинами ухвали від 06.03.2007
року, в якій правильно зазначено рік оскаржуваної ухвали: „20 серпня 2004 року".

З огляду на
вказані обставин суд вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину
ухвали апеляційного суду Запорізької області від 06.03.2007 року вказавши дату „20
серпня 2004 року " замість „20 серпня 2006 року".

Керуючись  ст. 219
ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку
у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Запорізької області від 06.03.2007 року , вказавши дату,Д0
серпня 2004 року " замість „20 серпня 2006 року".

Ухвала набирає
законної сили негайно, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців починаючи з дня її
проголошення .

Головуючий:

Судді: