Справа №
Рішення (заочне)

Іменем України

4 квітня 2007 року                                                  Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі:
головуючого - судді Кириченко О.Д.,

при секретарі - Корнієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за
позовом Комунального підприємства ''Виробничо - технологічне підприємство „Вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, суд -

Встановив:

Комунальне
підприємство "Виробничо-технологічне підприємство „Вода" (далі КП
..ВТП „Вода") звернулось з позовною заявою до суду та прохає постановити
рішення в силу якого стягнути з відповідача заборгованість по сплаті послуг за
водопостачання, посилаючись на те. то відповідач зареєстрована та мешкає за
адресою м. Харків, АДРЕСА_1, являються абонентами КП „ВТП „Вода", але за
період з вересня 2003 року по
вересень 2006 року не
здійснювали сплату за водопостачання, у результаті чого утворилась
заборгованість у сумі 186
грн. 58 коп. За
вказаний період заяв та скарг від відповідачів на адресу позивача у зв'язку з
паданням послуг не належної якості не надходило, добровільно відповідачі
заборгованість не погашають.

У судове
засідання з'явився представник позивача -
Хромих О.Л., відповідачі
не з'явились, про день слухання справи повідомлені, причини неявки суду не
сповістили. Суд. керуючись ст.224 ЦПК України, та беручи до уваги зазначені
обставини, а також те. що в матеріалах справи достатньо доказів. Позивач не
заперечує проти розгляду справи заочно.

Суд приходить до
висновку про можливість заочного розгляду справи.

Суд заслухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, враховує, то позов належить
задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому
засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та мешкають за
адресою: м. Харків, АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою з місця
проживання про склад сім'ї та реєстрації.

Відповідачі
мають заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання у сумі 186 грн. 58 коп., що
підтверджується відомістю нарахувань та сплати за водопостачання, яку додав до
матеріалів справи позивач.

Відповідно зі
ст.ст.67. 68 ЖК
України наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( у даному випадку
водопостачання ) за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно зі
ст.64 ЖК
України члени сім'ї наймача, проживавши
разом з ним. користуються з наймачем усіма правами, та несуть всі зобов'язання,
які витікають з договору найма
житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну разом з
наймачем майнову відповідність по зобов'язанням. яка передбачається вказаним
договором.

У зв'язку з вище
викладеним вимоги позивача обґрунтовані відповідно до закон)' та належать
задоволенню.

Крім того,
справа доведена до суду з вини відповідача, тому з них підлягає стягненню у доход
держави держмито у сумі 51
грн, та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 грн.. На
підставі вищевикладеного, керуючись ст., ст. 3. 4. 57. 88. 213. 214. 224. 225. 226, 229 ЦПК
України, ст., ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути у
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
"Виробничо - технологічне підприємство „Вода" заборгованість у сумі 186 (сто вісімдесят
шість) грн. 58 коп. в
якості боргу за послуги водопостачання.

Стягнути у
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави держмито та
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 81
грн.

Відповідачі
можуть в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду,
який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.

Позивачем це
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний
суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.