Справа
№2-276/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 квітня 2007 року                                 Кагарлицький
районний суд Київської області

у складі

головуючого                                                                                           судді
Костенко І.В

при секретарі                                                                                                  Вареник
О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1до Шпендівської сільської ради
Кагарлицького району, 3-я особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності
на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись
на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла її мама - ОСОБА_2, яка до дня смерті
проживала у власному будинку № АДРЕСА_1.

Вказаний будинок є спадковим майном, яке вона прийняла
шляхом подачі в шестимісячний термін до держнотконтори заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2

Однак із-за відсутності правовстановлюючого документа на
будинок вона не може як спадкоємець отримати свідоцтво про право на спадщину -
спірне будинковолодіння.

За таких обставин вона просить визнати за нею право
власності на будинковолодіння № АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Оскільки представник відповідача Шпендівської сільської
ради та представник 3-ї особи Кагарлицького БТІ в судове засідання не
з»явились, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце слухання
справи, про що свідчать розписки, а тому зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що будинок № АДРЕСА_1 в
1952 році побудований ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який в 1993 році помер.

ОСОБА_2 шляхом проживання в спірному будинку вступила у
фактичне управління спадковим будинком після смерті чоловіка відповідно до ст.
549 ЦК України.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Згідно ст. 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

2

А тому ОСОБА_1. як дочка ОСОБА_2 відповідно до ст.
1268,1269 ЦК України,
маючи право на спадкування за заповітом, звернулася у шестимісячний термін до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з листа Кагарлицької райдержнотконтори від
29.03.07 року № 478, що спадкова справа № 12 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р.
ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1.

За таких обставин суд знаходить, що позивачка прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом.

А тому за ОСОБА_1. слід визнати право власності на
будинковолодіння за адресою с
АДРЕСА_10 вартістю 31909 грн. як на спадщину після смерті ОСОБА_2

Керуючись
ст.10, 11,209,212,214-215 ЦПКУкраїни, ст. 1223,1268,1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння №
АДРЕСА_1 Київської області вартістю 31909 грн. як на спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2.

Рішення
набуває чинності відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскарження до апеляційного суду
Київської області через Кагарлицький райсуд
протягом 20 днів з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.