Справа № 22ц-0683/07                      Головуючий у 1-й інстанції Потеряйко С.А.
№                                         Доповідач у 11-й
інстанції Сліпченко О.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
квітня     2007 року     колегія суддів судової палати   в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області у складі: головуючого Сліпченка О.І, суддів Коцюрби О.П., Голуб С.А., при
секретарі Некорі А.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на
рішення Таращанського районного суду Київської області від 27 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів. -

Заслухавши
доповідь судді Апеляційного суду, вислухавши учасників процесу, перевіривши
матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до
суду з названим позовом, посилаючись на те, що рішенням Таращанського районного
суду від Київської області від 07.02.2000
року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2. стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму прибутків громадян до повноліття дитини.

03 жовтня 2006
року рішенням Таращанського районного суду Київської області з позивача на
користь ОСОБА_1. стягнуто
аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження в розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

ОСОБА_1. просив
зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішенням Таращанського
районного суду від Київської області від 07.02.2000
року з 1/4 частини заробітку до 1/6
частини всіх видів заробітку, згідно рішенням Таращанського районного суду
від Київської області від 03
жовтня 2006 року з 1/2 частини
заробітку до 1/3 частини
всіх видів заробітку посилаючись на те, що він перебуває на обліку в
Таращанському районному центрі зайнятості населення, отримує допомогу по
безробіттю в розмірі 120
гривень та йому не вистачає коштів на проживання.

Рішенням
Таращанського районного суду Київської області від 27 грудня 2006 року в
задоволені позову відмовлено.

2

У своїй
апеляційній скарзі ОСОБА_1.
просить вказане рішення скасувати в зв'язку з порушенням норм матеріального
права та направити справу на новий розгляд.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановляючи
рішення і задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з положень ст.192 СК
України, згідно якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відмовляючи в
задоволенні вимог позивача, суд на думку колегії суддів, врахував вищенаведені
вимоги закону.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи
викладене та те, що рішення суду відповідає вимогам матеріального та
процесуального права та обставинам справи, а доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростовують, підстави для його зміни відсутні.

Керуючись
ст.ст.. 307, 308,
314-315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Таращанського районного
суду Київської області від 27
грудня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення та може
бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:
Судді: