справа № 2ц - 93
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 січня 2007 року
Антрацитівський міськрайоргани суд Луганської області     в складі

головуючого судді                                                                               Філіпенко
Л.П.

при
секретарі                                                                           Щербак A.M.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по аліментних платежах, -

ВСТАНОВИВ:

З ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. постановою судді
Антрацитівського міського суду від 24
серпня 1989 року
було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, у
розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 1/2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, з 15 серпня 1984
року і до повнолітня дитини. Крім того рішенням суду від 29 листопада 2004
року з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. було стягнуто аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, яка продовжує навчання. Постановою
державної виконавчої служби у м. Антрацит Луганської області від 29 серпня 2006
року виконавче провадження з примусового виконання вищезазначених виконавчих
документів закінчено у зв'язку з закінченням строку, передбаченого законом для
цього виду стягнення - досягнення дитиною повноліття, та з закінченням навчання
доньки. Станом на цей день заборгованість по аліментних платежах по двох
виконавчих листах складає 2312
грн. Позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просить стягнути з
відповідача на її користь заборгованість по аліментних платежах, оскільки
виконавчий лист увесь час було пред'явлено до виконання, проте ОСОБА_2.
сплачував аліменти нерегулярно, і на цей час виникла заборгованість у сумі 2312 коп., яку вона і
просить стягнути з нього на її користь.

Відповідно до вимог ст.ст.10,11 ЦПК Україні суд розглядає цивільні справи
на підставі доказів, які подаються сторонами. Надані сторонами докази судом
досліджені у повному обсязі.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримує,
відповідач позов визнав, з розрахунком заборгованості згоден.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та оцінивши усі
докази по справі в їх сукупності суд вважає позов ОСОБА_1. як такий, що
підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно з ОСОБА_2. на
користь ОСОБА_1. постановою судді Антрацитівського міського суду від 24 серпня 1989 року було
стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, у розмірі 1/4
частини зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 1/2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (а.с.3), з 15 серпня 1984 року і до
повнолітня дитини (а.с.3). Крім того рішенням суду від    29
листопада 2004 року з

2

ОСОБА_2.
на користь ОСОБА_1. було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
яка продовжує навчання (а.с.4). Постановою державної виконавчої служби у м.
Антрацит Луганської області від 29 серпня 2006 року виконавче провадження з
примусового виконання вищезазначених виконавчих документів закінчено у зв'язку
з закінченням строку, передбаченого законом для цього виду стягнення -
досягнення дитиною повноліття, та з закінченням навчання доньки (а.с.5,6).
Відповідно до розрахунку заборгованості з аліментних платежів, зробленого
державним виконавцем ДВС у м. Антрацит Луганської області на підставі ст. 74 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 195
СК України, станом на час закінчення провадження заборгованість по
аліментних платежах по двох виконавчих листах складає 2312 грн. ( а.с.7-10).

Згідно зі ст. 194 ч. 1 СК України
аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не
більше як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до
виконання, а згідно ч. 4
цей стати - заборгованість
за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що виконавчий документ було
пред'явлено до виконання протягом усього часу, починаючи з 1989 року, і з цього
часу виконання не зупинялося, то заборгованість за аліментами належить стягнути
з відповідача на користь позивачки у повному обсязі.

Таким чином, суд доходить до висновку про те, що оскільки
дійсно виникла заборгованість з аліментів по виконавчим листам, яки позивачкою
увесь час було пред'явлено до виконання, з відповідача необхідно стягнути усю
суму цієї заборгованості, і позов, таким чином, необхідно задовольнити у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, ст. 194,195,197
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1заборгованість по
аліментних платежах у сумі 2312
грн., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.