№2-2973/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада
2007 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого
судді:                  Рассуждай В.Я.,

при секретарі:                           Голтвенко И.О..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоно гвардійського районного суду
м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
1 жовтня 2007 року звернулася до суду з почовом. в якому просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/6 частці від усіх його доходів на її користь
на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує
тим. що з відповідачем ОСОБА_2 з 1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі,
шлюб на цей час не розірвано, однак відповідач в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання дитини не здійснює.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 надала пояснення, аналогічні викладеним в позовної
заяві та попросила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти в
рочмірі 1/6 частці від усіх його доходів на її користь на утримання
неповнолітньої доньки. Також повідомила, що на цей час ч відповідачем разом не
проживає.

Відповідач
ОСОБА_2 пояснив
суду, що він визнає позов в повному обсязі, не заперечує проти стягнення ч
нього аліментів в рочмірі. зазначеному почивачкою. Також пояснив суду, що в
теперішній час він офіційно працевлаштований, працює слюсарем в ТОВ
"Механік" м. Макіївки та має регулярний заробіток в рочмірі 1100 гривень
в місяць. Також пояснив, що до шлюбу іч почивачкою він вже був одружений, має
дитину від першого шлюбу та сплачує на її утримання аліменти в рочмірі 1/4
частці від всіх видів його доходів.

Суд. вислухавши
пояснення позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши та дослідивши
матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому
засіданні було встановлене тс. що у сторін від шлюбу в є неповнолітня донька,
яка проживає у теперішній час з позивачкою та знаходиться на її утриманні,
сторони прийшли до згоди, що найбільш ефективним способом виконання ОСОБА_2
обов'язку по утриманню неповнолітньої доньки є стягнення частці доходів
відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки до її
повноліття.

З'ясовуючи
обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів,
суд враховує, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує регулярний
заробіток в достатньому розмірі для сплати аліментів на утримання дитини, також
суд враховує, що відповідач на цей час вже сплачує аліменти на утримання дитини
від першого шлюбу, тому суд вважає необхідним визнати стягувати з ОСОБА_2
аліменти в розмірі 1/6 частці від його доходів.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 224-228
ЦПК України. ст.ст. 180-183. 191. Сімейного кодексу У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Стигнути з
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька аліменти в розмірі 1/6 частці від
усіх видів його доходів щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення
починати проводити з  1 жовтня 2007 року.

Рішення у
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати
негайному виконанню.

Стягнути ч
ОСОБА_2 на користь держави державне мито в рочмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
(тридцять) гривень.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Червоногвардійського
районного суду протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області
через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.