Справа
№ 2-о-27/07 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 березня 2007 року                 Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області:

у складі:

головуючого                                                     Рогожиної
А.В.

при секретарі                                                    Костенко
А.К.

заявника                                                             ОСОБА_1.

представника зацікавленої особи                   Піскунової М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Костянтинівка справу за

заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління соціального
захисту

населення, про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року ОСОБА_1. звернулась в суд
із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
сестра заявника ОСОБА_1.
(дошлюбне прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_1)
- ОСОБА_2. Факт
родинних відносин заявника і померлої ОСОБА_2 встановлено судом, що
підтверджується рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області від 08.12.2006 року.

Після смерті
ОСОБА_2 залишилось спадкоємне майно -
будинок № АДРЕСА_1
м. Костянтинівка, Донецької області, який належав їй на підставі договору
купівлі-продажу від 31.05.1973
року. Відповідно до заповіту спадкоємцем вказаного майна є заявник. Проте
прийняти спадкову масу заявник не може через невідповідність прізвища померлої
ОСОБА_2. прізвищу, вказаному в договорі купівлі-продажу будинку та технічному
паспорті на будинок, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про
народження рідного брата заявника та померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3, свідоцтва про
смерть рідного брата заявника та померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4 прізвище родини - ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має юридичне значення для
заявника.

В судовому
засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на тіж обставини що й в заяві.

Представник зацікавленої особи не заперечував проти
встановлення даного факту.

2

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, так як судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
сестра заявника ОСОБА_1.
(дошлюбне прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_1)
- ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом
РАЦС по м.Костянтинівка Коетянтинівського міськрайонного управління юстиції
Донецької області. Факт родинних відносин заявника і померлої ОСОБА_2
встановлено судом, що підтверджується рішенням Коетянтинівського міськрайонного
суду Донецької області від 08.12.2006
року. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкоємне майно -будинок № АДРЕСА_1
м.Костянтинівка, Донецької області, який належав їй на підставі договору
купівлі-продажу від 31.05.1973
року. Відповідно до заповіту спадкоємцем вказаного майна є заявник. Проте
прийняти спадкову масу заявник не може через невідповідність прізвища померлої
ОСОБА_2. прізвищу, вказаному в договорі купівлі-продажу будинку та технічному
паспорті на будинок, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про
народження рідного брата заявника та померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3, свідоцтва про
смерть рідного брата заявника та померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4 прізвище родини - ОСОБА_1. Вказані
факти в судовому засіданні підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_5.

Керуючись ст.
ст. 60, 79 1777, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
належності правовстановлюючих документів -
договору купівлі-продажу та технічного паспортну на будинок № АДРЕСА_1
м.Костянтинівка Донецької області, складених на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2,.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Надруковано в
нарадчій кімнаті.