УКРАЇНА АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2о-13/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007
року                                                                                                  м.
Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встанов­лення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що в тепе­рішній
час оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилась після
смерті його матері. При зверненні до Арцизької державної нотаріальної контори
Одеської області було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника його
матір значиться як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть його мати значиться як
«ОСОБА_3». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву
повністю та просив заяву за­довольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Новокапланівської сільської ради
Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах
справи є заява голови Новокапланівської сільської ради Арцизького району
Одеської області Мігова 1.1, про слу­хання справи у відсутність представника
Новокапланівської сільської ради Арцизького ра­йону Одеської області, заяву
визнає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що
мешкає по сусідству з заявником і їй відомо, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
дала пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_4.

Суд, вислухав пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи та
досліди­вши надані докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1
і його мати значиться як «ОСОБА_2»
(а.с. 10).

Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Новокапланівської
сіль­ської ради Арцизького району Одеської області, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №21 (а.с. 11).

З копії заповіту, посвідченого секретарем Новокапланівської сільської ради
Арцизько­го району Одеської області від 23.05.1995 року вбачається, що ОСОБА_3
заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як видно з копії довідки виконавчого комітету
Новокапланівської сільської ради Ар­цизького району Одеської області №485 від
01.09.2006 року ОСОБА_3 мешкала в АДРЕСА_1 до дня
смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Довідкою виконавчого комітету Новокапланівської сільської ради Арцизького
району Одеської області від 20.03.2007 року №167 підтверджується, що ОСОБА_1
дійсно проживав спільно з матір'ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 та в
теперішній час мешкає за вказаною адресою.

Як видно з копії довідки Новокапланівської сільської ради Арцизького району
Одесь­кої області від 06.09.2006 року №497 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 7).

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних
відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд вважає що факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні.

Керуючись ст.
ст. 60, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є си­ном ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одесь­кої області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.