Справа
№ 2-2875/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УК РА ї НИ

18 квітня 2007 року Луцький міськрайоний суд Волинської
області в складі: головуючого - судді Лівандовської Т.В.,

при
секретарі - Гуляй О.М.,

з участю
позивача- ОСОБА_1.,

відповідача
- ОСОБА_2., розглянувши у відкритому попередньому "судовому засіданні в
залі суду в місті Луцьку   цивільну   справу
за   позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

27.03.2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи
свій позов тим, що з 06 серпня 2005 року по 18 січня 2007 року перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син- ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу, дитина перебуває лише на
утриманні позивача. Відповідач проживає окремо, і не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, хоча працює у ВАТ "Волиньхолдінг". Є
здоровим та працездатним. Інших дітей немає.

Посилаючись на викладене, просить стягувати з відповідача
в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно
до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги з підстав,
зазначених в позовній заяві, підтримала.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 18 січня
2007 року був розірваний.

2

З копії свідоцтва про народження № 029864 вбачається, що
батьком неповнолітнього ОСОБА_ 3 є ОСОБА_2

Сторони проживають окремо і син знаходиться з матір'ю,
даний факт підтверджено довідкою Затурцівської сільської ради № 455 від
20.03.2007 року.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. працює та
отримує заробітну плату, проте, в добровільному порядку не надає матеріальної
допомоги на дитину.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_2. працює в м. Луцьку
та має регулярний дохід.

Всупереч вимогам ст.181 Сімейного Кодексу України сторони
не досягли домовленості щодо утримання сина, а тому, вимога, щодо стягнення
аліментів підлягає до задоволення.

Враховуючи, що ОСОБА_2. працює, отримує заробітну плату,
тобто має регулярний, постійний дохід, стягнення коштів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3(аліменти), слід присудити у частці від доходу його
батька.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з
відповідача в користь позивача на неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти в розмірі Ул
частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви до досягнення ОСОБА_3, повноліття.

При визначенні частки розміру аліментів, суд врахував
стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на
утриманні інших осіб немає.

З
відповідача стягнути в доход держави судові витрати.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення
заяви в попередньому судовому засіданні, оскільки, це не суперечить закону і не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, п.1 ч.1 cm.367 ЦПК України cm. cm. 141, 180,
181,182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

Вирішив :

3

Позов
задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1А
частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2007 року і
до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць допустити до
обов'язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну)
грн. судового збору, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення на користь територіального управління державної судової
адміністрації в Волинській області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.