Апеляційний суд м.  Києва
Справа №
22к-2933/07                                                  Головуючий
у 1-й інстанції: Юрєва Т.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
грудня 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,  Панченка М. М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кіровського районного суду м.
Донецька від 23 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 02 грудня 2005 року

в справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  -

встановила:

У серпні
2003 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом,  в якому зазначала,  що 26 червня 2003 року в Кіровському районі
м.  Донецька сталася дорожньо-транспортна
пригода,  під час якої зіткнулися
належний їй автомобіль ГАЗ-3213,
державний номерний знак НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_4,  та автомобіль
ВАЗ-2106,  державний номерний знак
НОМЕР_2,  що належить ОСОБА_3,  під керуванням ОСОБА_1

Вважає,  що ДТП сталася з вини відповідача,  який порушивши Правила дорожнього руху,  виїхав на зустрічну смугу і зіткнувся з
належним їй автомобілем.

В результаті
ДТП її автомобіль отримав технічні пошкодження,
а тому просила стягнути з відповідача на її користь вартість
ремонтно-відновлювальних робіт,
встановлену висновком експертизи,
у сумі 20006, 41 грн.,  в рахунок
відшкодування моральної шкоди 9000 грн.,
а також судові витрати.

Рішенням
Кіровського районного суду м.  Донецька
від 23 вересня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково,  стягнуто з ОСОБА_1 на її користь в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди 20006, 41 грн.,  судових витрат - 1770 грн. та в моральної
шкоди 2000 грн.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 02 грудня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Кіровського районного суду
м.  Донецька від 23 вересня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2005 року,  а справу направити на новий розгляд до того ж
суду першої інстанції,  посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Кіровського районного суду м.  Донецька
від 23 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 02
грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.