Справа №2-1912/13 2007р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01
березня 2007 року
Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого -
судді Нєсвєтової Н.М. при секретарі -
Присяжнюк Т.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Квартет" ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги
комунальні послуги та по квартплаті

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги
комунальні послуги та по квартплаті, посилаючись на те, що відповідачі
проживають в АДРЕСА_1 який обслуговується ТОВ фірма "Квартет" ЛТД.

Оскільки
відповідачі не вносять плату за комунальні послуги та квартплату, за період з
січня 2004 р. по
січень 2007р. виникла заборгованість в сумі 1181 грн 70
коп. яку просить стягнути з відповідачів солідарно.

Представник
відповідача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просила суд стягнути
з відповідачів солідарно заборгованість за період з січня 2004 року по січень 2007 року в сумі 917 грн. 70 коп., державне
мито у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення в сумі 30
грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час
та місце судового розгляду повідомлявся належним чином про що свідчить зворотнє
повідомлення про вручення судової повістки, що міститься в матеріалах справи.
Заслухавши думку відповідачки ОСОБА_1, яка не заперечувала проти розгляду
справи у відсутності ОСОБА_2 та проти стягнення заборгованості за витрати по
утриманню будинку та прибудинкової території за три роки.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, які не заперечували проти
винесення рішення у попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що АДРЕСА_1 обслуговується ТОВ фірмою
"Квартет" ЛТД.

Відповідачі проживають в квартирі №59, яка
приватизована.

У відповідності
з п. 14, 17 Правил
користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території, ст. ст. 64, 66, 67, 68 Житлового
кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів №939 від 22.06.98р., та ст. 11 Цивільного кодексу України існує законодавчо закріплене
зобов'язання сплачувати квартплату та комунальні послуги, наймачі та власники
житлових приміщень повинні своєчасно вносити на відповідний рахунок власника
квартплату та плату за комунальні послуги.

Судом
встановлено згідно довідки-розрахунку заборгованість відповідачів по квартплаті
та комунальним послугам за період з січня 2004
р. по січень 2007р. включно становить 1181.70
грн.

2

Суд вважає, що
вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів, солідарно.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 60,215
ЦПК України,ст.ст.64,66,67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
фірма "Квартет" ЛТД ,
КОД на р/р 6058 в філії
"Московського відділення Промінвестбанку" м. Києва, МФО 322175 заборгованість
по квартплаті та комунальних платежах в сумі 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 70 коп. та держмито
- 51 грн. /п'ятдесят
одну / грн. та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення в сумі 30
/тридцять/ грн.

Рішення може
бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський райсуд м. Києва. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.