Справа №2-1248/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23
квітня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі - Цурканенко Г.С., за участю
сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за
позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4, третя
особа - КВЖРЕП №2 Орджонікідзевського району м. Харкова про визнання таким, що
втратив право користування жилим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

Позивачі просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1. При цьому посилаються на те, що відповідач по справі з 1993
року по теперішній час у спірній квартирі не проживає, квартирою не цікавиться,
мешкає з дружиною в іншому приміщенні.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, підтвердив, що дійсно в 1993
році він одружився та добровільно залишив спірну жилплощу, весь цей час мешкає
за адресою: АДРЕСА_2

Представник третьої особи - КВЖРЕП №2 Орджонікідзевського району м. Харкова
в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Заперечення проти
позову суду не надав.

Судом встановлено, що спірною є квартираАДРЕСА_1, яка є
ізольованою, складається з трьох кімнат, знаходиться на балансі ЖЕД №146
Орджонікідзевського КВЖРЕП м. Харкова, не приватизована. В спірній квартирі
зареєстровані ОСОБА_1. з 15.03.1974 року, ОСОБА_2. з 13.12.2000 року, ОСОБА_3.
з 05.12.2001 року, ОСОБА_4. з 17.07.1976 року (а.с. 5).

Також судом встановлено, що у 1993 році відповідач по
справі добровільно залишив вказане місце проживання та переїхав проживати в
інше житлове приміщення. На теперішній час ОСОБА_4. мешкає за адресою: АДРЕСА_2
разом з дружиною. Відповідач не мешкає в спірній квартирі з 1993 року по
теперішній час, не намагався вселитися в спірну квартиру, його майна в спірній
квартирі не мається, оплату за неї відповідач не проводить. Викладене
підтверджується поясненнями позивачів, актом (а.с. 6),

повідомленням
міської поліклініки №18 (а.с.8), копіями квитанцій за оплату комунальних послуг
(а.с. 11-14).

Відповідач по справі не звертався в житлові органи (а.с.9), органи
внутрішніх справ (а.с.7) з приводу неможливості проживання в спірній квартирі,
не подавав позовів про вселення в спірну квартиру. В спірній квартирі фактично
проживають позивачі по справі.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не
проживає в спірній квартирі з 1993 року по теперішній час без поважних причин,
так як вказана квартира не потрібна йому для проживання, бо він має інше житло.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 215 ЦПК
України, ст.ст.71, 72 Житлового Кодексу України, -суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний
суд м.Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.