Справа № 2-293/07
року                                    Глибоцький
районний суд Чернівецької області
головуючого судді -                      Цуренка
при секретарі                                               Оршевській
позивачки                              ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в с.м.т. Глибока в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказавши в позові, що 25 лютого 1995 року у виконкомі Старововчинецької
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб
з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 2. В шлюбі вони перебувають вперше. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До шлюбу вона народила
ще одну дитину: ОСОБА_4. Шлюбне життя не склалося у зв'язку з тим, що
відповідач зловживав алкоголем, влаштовував сварки і скандали. Майнового спору
між ними не існує. На даний час вони обоє ніде не працюють. Вважає, що сім'я
розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і
в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві.
Просила суд шлюб розірвати, витрати, пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу,
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що
свідчать розписки про отримання судової повістки, причину своєї неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням 224 ЦПК України.
пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Як вбачається з пояснень позивачки та матеріалів справи,
сім'я розпалась через те, що під час спільного проживання відповідач
зловживаючи алкоголем, вчиняв сварки та скандали, що негативно впливало на
виховання неповнолітніх дітей, спроб для примирення сторони не вживали.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд
дійшов висновку, що сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати,
оскільки його збереження суперечить інтересам позивачки та інтересам
викладеного,  ст.ст.104,   105,
110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 15, 57,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 - задовольнити
зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 25 лютого 1995 року у Старововчинецькій
сільській раді Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області,
актовий запис № 2 - розірвати
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 стягнути державне мито в
сумі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок, а ОСОБА_2 - звільнити від сплати
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії