№5/2-1205/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 квітня 2007 р. Вишгородський
районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі - Мартинко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду    в м. Вишгороді Київської   області за участю   позивача ОСОБА_1 позовну заяву про стягнення
аліментів

Позивач     звернулася до суду з позовом               про стягнення аліментів   з

відповідача на
утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 300 грн.
щомісячно , мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань щодо
утримання дитини .

У судовому засіданні позивачка доводи позовної заяви
підтримала та просила їх задовільнити, додавши, що відповідач ніде не працює,
стабільного заробітку не має.

Відповідач в судове засідання не з"явився; про
місце, день, час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку; причини
неявки до суду невідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності
відповідача , на
підставі наявних доказів у справі, постановивши заочне рішення згідно статті 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи , суд

Встановив :

08.06.1999 сторони уклали шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_2.

Дана обставина підтверджується Свідоцтвами про народження, де батьком
дитини зазначений відповідач.

Стаття 181 Сімейного
кодексу України встановлює, що батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач не
надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки.

Відповідно до довідки за №
192 від 23.03.2007 , виданої
виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Вишгородського району , дочка ОСОБА_2
знаходиться на утриманні позивача. Батько дитини участі у вихованні та
утриманні дитини не бере.

Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших дітей, на
утримання яких він сплачує аліменти та щодо неможливості відповідачем надавати
матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову позивачадо з
відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. Доказів про
те, що відповідач має пільги щодо сплати судового збору суду не надані. На
підставі ч.3 ст.88 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України.

2

Керуючись ст.ст. 3, 10,
212, 213, 215, 224, 226 , ч.3 ст. 88,
п.1ч.1 ст.367 ЦПК України, статтями 180,184,191
Сімейного кодексу України, суд

Вирішив :

Позовну
заяву      задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Києва, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1 Київської області аліменти в розмірі 300 (триста) грн.
щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, починаючи з 15.03.2007 р. і до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. включно, але не менше, ніж тридцять
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн. на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.