Справа №2- 139/2007р. копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської
області

в складі: головуючого                                                           Костенко І.М.

при секретарі                                                       Крамаренко Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовом засіданні в м. Ватутіне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, -

.   встановив:

позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на
користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його
заробітку щомісячно і до повноліття дитини та на користь відповідачки
ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження з 14 до 16 частини всіх видів його
заробітку, щомісячно і до повноліття дитини, посилаючись на те, що згідно
постанови Переяслав-Хмельницького місцевого районного суду Київської області
від 21 лютого 2002 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки
ОСОБА_2, на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження щомісячно в
розмірі Ул частини всіх видів його заробітку та згідно рішення Ватутінського
міського суду Черкаської області від 24 червня 2004року з нього стягуються
аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 14частини всіх видів його заробітку.
Таким чином з нього стягнуто на утримання двох дітей 50% його заробітку. Його
заробітна плата є невеликою і з врахуванням утриманих з нього аліментів та
інших платежів, які він сплачує для ведення
господарства йому не вистачає коштів на власні потреби, а інших доходів
крім заробітної плати він не має. Дані обставини ставлять його в складне
матеріальне становище, тому він змушений звернутися з даним позовом до суду .

Відповідачка
ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явилася, причини своєї неявки суду не
повідомило, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а
тому суд вважає розглянути дану праву у її відсутність на підставі наявних у
справі доказах.

Відповідачка ОСОБА_3, заявлений позов позивача визнала повністю та
просить суд його задовольнити, оскільки наведені позивачем факти дійсно мають
місце.

Суд, вислухавши
позивача, відповідачку ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення. Вимоги позивача законні, обгрунтовані
і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

2

На підставі постанови Переяслав-Хмельницького місцевого
районного суду Київської області від 21.02.2002року з позивача на користь ОСОБА_2,
на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в
розмірі 14 частини всіх видів його доходу та згідно рішення Ватутінського
міського суду Черкаської області від 24 червня 2004 року з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 14
частини всіх видів його доходу, таким чином
з нього утримуються аліменти на двох дітей в розмірі 50% його заробітку,
а відповідно закону аліменти на двох неповнолітніх дітей стягуються в розмірі
третини заробітку батьків. Інших доходів крім заробітної плати, яку він отримує
на підприємстві він не має.

Згідно ст. 192
СК України, розмір аліментів може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника в разі зміни матеріального або
сімейного стану, а тому суд зменшує розмір аліментів що стягуються з
позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 1/4 до 1/6
частини всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини, та на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження з 14 на 16
частини всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини.

На
підставі     викладеного     та
керуючись     ст.192     СК
України, ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України суд, -

вирішив:

зменшити розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця с. Ковалин, Переяслав-Хмельницького районну, Київської області на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на підставі постанови
Переяслав-Хмельницького місцевого районного суду Київської області від
21.02.2002рокуз 14 на 16 частину всіх видів його доходів щомісячно, з дня набрання чинності рішенням суду і до
повноліття дитини.

Зменшити аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, уродженця с Ковалин,
Переяслав-Хмельницького районну, Київської області на користьОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на підставі постанови
Ватутінського міського суду від 24 червня 2004 року з 1А до 1/6
частини всіх видів його доходів щомісячно з дня набрання чинності рішенням суду
і до повноліття дитини.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.