Справа № 2-2288/2006р.
2-252/2007р.             РІШЕННЯ
року.    Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в складі:
судді Кобзія Б.І., при секретарі Сердюк Т.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовам фізичної особи
ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про оспорювання актового запису про
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання актового
запису про батьківство, в якому просив постановити рішення, яким визнати
актовий запис № 568 від 24.10.1995 року зроблений відділом РАГСу Крюківського
райвиконкому міста Кременчука Полтавської області про батьківство ОСОБА_1
недійсним; зобов»язатн відділ реєстрації актів цивільного стану Крюківського
районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області внести відповідні
зміни у актовому записі про народження ОСОБА_3 за реєстровим № 568 від
24.10.1995 року, виключивши дані про батька ОСОБА_1.
В судовому
засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, суду пояснила, що ОСОБА_4 її
дочка. 01 вересня 1995 року вона уклала шлюб з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї
народилася дочка ОСОБА_3. З лютого 1995 року вони спільно не проживали і ніколи
не спілкувалися. Батьком дитини був записаний позивач ОСОБА_1, але чи знав він
про те, що його вказано у записі про народження батьком дитини їй невідомо.
Дочка розповідала їй, що ОСОБА_3 не є його рідною дочкою. Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 було розірвано 23 червня 1997 року. Ніяких вимог до ОСОБА_1 щодо
утримання дитини її дачка ніколи не висувала. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.
ОСОБА_2 звернулася до відділу опіки та піклування з приводу оформлення
опікунства над онукою ОСОБА_3, що вона і зробила. У відділі опіки та піклування
їй запропонували подати в суд позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 аліментів
на утримання дитини і якщо судом буде встановлено, що ОСОБА_1 не є батьком
дитини, то вона зможе отримувати на дитину відповідну допомогу.
Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги
слідуюче. 01 вересня 1995 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3. В актовому запису про її народження батьком
дитини було записано позивача ОСОБА_1 На протязі тривалого часу він цього не
знав, а дізнався лише тоді, коли отримав копію позовної заяви ОСОБА_2. про
стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Свідоцтво про народження
дитини він не бачив. 23 червня 1997 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.
Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право
оспорити своє батьківство, пред"явивши пред" явивши позов про виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного
споріднення міх особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису
про її народження. При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про оспорювання актового запису про батьківство піддягає задовільненню.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України,
суд -

РІШИВ:

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про оспорювання
актового запису про батьківство задовільними.

Визнати актовий запис № 568 від 24.10.1995 року проведений відділом РАГСу
Крюківського райвиконкому міста Кременчука Полтавської області про батьківство
ОСОБА_1 недійсним.

Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного
управління юстиції м.Кременчука Полтавської області зробити відповідні зміни у
актовому записі про народження ОСОБА_3 № 568 від 24.10.1995 року виключивши
дані про батька ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК