Справа № 2-0-22/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                              Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

в складі:       головуючого судді                                                                                               Бондарчука Г.Д.

при
секретарі                                                 Ференц 1.3.

за участю:

представника
заявника:                                ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2,
зацікавлена особа обласний комунальний заклад "Гейківська
психоневрологічна лікарня" про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся з заявою до суду, в якій вказав, що їй та її чоловіку ОСОБА_3належить
на праві приватної власності квартира №
АДРЕСА_1. При видачі свідоцтва про право власності на вказане
домоволодіння, при перекладі прізвищ заявниці та її чоловіка була допущена
помилку, вказавши їх як "ІНФОРМАЦІЯ_2"
та "ІНФОРМАЦІЯ_3", замість вірних ІНФОРМАЦІЯ_4та ІНФОРМАЦІЯ_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1року чоловік заявниці помер. Після
його смерті відкрилася спадщина, яка заявниця не може отримати, оскільки
існують розбіжності у написанні прізвищ її та її чоловіка.

Заявниця просила
постановити рішення, яким задовольнити її вимоги у повному обсягу.

В судовому
засіданні представник заявниці, яка діє на підставі довіреності від 18.12.2006 року підтвердила
вимоги заявниці та наполягала на їх задоволенні.

Представник
зацікавленої особи обласний комунальний заклад "Гейківська
психоневрологічна лікарня" в судове засідання не з'явився, в матеріалах
справи є їх письмова заява про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заявника
визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши
пояснення представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи вважає,
що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.
6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві
про народження або в паспорті.

Суд встановив,
що ОСОБА_4народився ІНФОРМАЦІЯ_6року,
про що свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_1(а.с. 8). Свідоцтво про
його народження видане на російській мові.

28.10.1954 року ОСОБА_4уклав шлюб з ОСОБА_5, про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3(а.с. 9).
Свідоцтво про шлюб також складено російською мовою.

03.01.1994
року на підставі рішення Гейківської психоневрологічної лікарні № 53

2

від 21.12.1993 року було видано свідоцтво № 21 про право приватної власності на квартиру, яким було
посвідчено, що квартира №
АДРЕСА_1належить ОСОБА_3та
ОСОБА_1(а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_4помер, про що в книзі реєстрації смертей зроблений запис № 19, що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2(а.с. 7).

Згідно довідки
від 19.12.2006 року,
наданої Гейківською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської
області за адресою: АДРЕСА_1проживає ОСОБА_1з дочкою ОСОБА_6., затем ОСОБА_7., племінницею
ОСОБА_8. (а.с. 10).

Довідкою № 92 від 19.03.2007 року, виданою
ОКЗ "ГПНЛ" підтверджено, що при видачі свідоцтва про право власності
на квартиру № 21 від 03.01.1994 року при
написанні прізвищ власників була допущена помилка, вказавши їх як "ІНФОРМАЦІЯ_2" та
"ІНФОРМАЦІЯ_3", замість вірного "ІНФОРМАЦІЯ_5а" та
"ІНФОРМАЦІЯ_5".

Аналізуючи
вищевикладені докази, суд дійшов висновку, що свідоцтво про право власності на
квартиру № 21 від 03.01.19994 року, виданий
Гейківською психоневрологічною лікарнею, який був складений на ім'я ОСОБА_3та ОСОБА_1належить ОСОБА_3та
ОСОБА_1, оскільки вважає, що при написанні їх прізвищ була допущен помилка при
перекладі з російської мови на українську, адже всі документи, зокрема,
свідоцтво прот народження ОСОБА_3., свідоцтво про одруження були складені
російською мовою.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, п. 6
ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт,
що свідоцтво № 21 про
право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1,
виданого 03.01.1994 року на
підставі рішення Гейківської психоневрологічної лікарні № 53 від 21.12.1993 року на ім'я ОСОБА_3та
ОСОБА_1належить ОСОБА_3та ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви
на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя