Справа №2-32/2007р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
2007 р.                                                   АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
у складі: головуючого -   Хомутова В.М.
при  секретарі               -   Посохової
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Армянськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу посилаючись, на те що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі
однак спільне життя між сторонами не склалося із-за несумісності характерів, та стягнення аліментів в розмірі 1/4
частини заробітку відповідача, на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач є батьком вказаної дітини, що
підтверджується копією свідоцтва про народження,
але матеріальної допомоги на її утримання не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач був допитаний у порядку судового доручення,
позов визнав, заперечень проти позову не має.
Просить розглядати справу у його відсутність.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов задовольнити в повному об'ємі.
Так судом встановлено, що сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини, відновлювати
їх не мають наміру, подальше спільне життя сторін суперечить їх інтересам. Від даних шлюбних відносин мають дітину -
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком вказаної дитини є відповідач -ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження
вказаної особи, але від виконання
свого батьківського обов'язку ухиляється, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Дочка
проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні.
Оцінюючи надані позивачем і досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
вважає, що при таких обставинах зберегти сім'ю неможливо. Згідно ст.ст. 183, 199 СК України вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) до досягнення
вказаною дитиною повноліття але не менш, ніж
проджиткового мінімума на дитину відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 13. 06. 2006 року (часу подачі позову до суду).
Судові витрати підлягають стягненню
Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62,
203,209 ЦПК, на підставі ст.ст. 180,
СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Шлюб зареєстрований 07. 02. 1987 року Ларбинською сільською Радою Тиндинського району Амурської області актовий запис
№ 3 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при розірванні шлюбу держмито в
ОСОБА_1 від сплати держмита
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімума на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 13.06.2006 року
і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у розмірі суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно- техничне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на користь Армянського міського суду.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.