РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

2о-14110

Іменем            України

10 квітня 2007
року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі
головуючого                       судді
Чередніченко Н.П.

при секретарі                                                           Гайді
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Головне управління юстиції м. Києва , Відділ
реєстрації актів цивільного стану Голосіївського району м. Києва про
встановлення факту реєстрації факту смерті ,-

встановив :

Заявник
звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації смерті , що має юридичне
значення мотивуючи свої вимоги тим,
що 1965 року
помер її батько ОСОБА_2,
який був похований на байковому кладовищі. З того часу вона постійно доглядала за могилою батька , поставила
пам»ятник і тримала її охайною .
При бажанні встановити новий пам»ячник адміністрація кладовища попросила
надати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .Свідоцтво про смерть не збереглося і тому
заявниця звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Київського
міського управління юстиції з проханням надати свідоцтво про смерть .

09.02.2007 року заявниця отримала повідомлення № 55 про відсутність
актового запису про смерть і рекомендацію з питання поновлення свідоцтва про
смерть звернутися до відділу РАЦС за місцем постійного проживання . Однак знову вона
отримала відповідь , що
актового запису про смерть ОСОБА_2
не виявлено . І тому
вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів .

В судовому
засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги заявниці за
вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити в повному обсязі, а саме
встановити факт смерті ОСОБА_2,1882
року народження, померлого
1965 року.

Представник
зацікавленої особи - Відділу
реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в
судове засідання , просять
слухати справу у їх відсутність .

Представник
Головного управління юстиції м. Києва в судове засідання не з»явилися , причина їх
неявки суду невідома .Судом про дату судового розгляду повідомлялися належним
чином та у встановлений законом порядок .

На підставі
наявних в справі доказів .
суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення заявниці, дослідивши
матеріали справи вважаю ,
що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, зі слідуючих
підстав .

Згідно вимог ст 256 п.8 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану
факту смерті.

Як вбачається з
копії свідоцтва про народження (а.с.8) заявниця по справі народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . І її батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_3.

2

Згідно свідоцтва
про реєстрацію шлюбу заявниця по справі,
в зв»язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1(а. с. 9)

Згідно з
відповіддю відділу РАЦС Голосіївського РУЮ від 15.03.2007 року (а.с.6)
актового запису про смерть ОСОБА_2,
який помер приблизно в 1963
році не виявлено

У відповідності
до Повідомлення відділу РАЦС від 15.02.2007
року (ах. 12) актового
запису про смерть ОСОБА_2 по м. Києву за 1965
рік не виявлено ;

Як вбачається з
посвідчення (а.с.13) вбачається ,
що дійсно ОСОБА_2 помер в 1965
році та похований на Байковому кладовищі, на участку
№ 42 . Даний факт стверджується і фотознімками з пам»ятника на
могилі ОСОБА_2 ;

За наведених
вище обставин вимоги заявника ОСОБА_1 -
обгрунтовані і як такі,
що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дійсно судом встановлено , що ОСОБА_2 помер в 1965 році.

Керуючись ст.ст. 256
,212-215,226 ЦПК України ,-

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт , що має юридичне
значення , а саме : факт реєстрації
смерті ОСОБА_2, 1882 року
народження , померлого
1965 року  .

Зобов»язати
Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського управління юстиції у м.
Києві видати свідоцтво про смерть ОСОБА_2.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом ,
що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна
скарга не була подана в строк ,
встановлений ст..
294 ЦПК України , рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання
апеляційної скарги рішення ,
якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя: