Справа № 22 к-4233 / 2007                      Головуючий у 1-й
інстанції: Янчук Т.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 листопада
2007 року      Апеляційний суд м.  Києва в складі суддів судової палати в
цивільних справах

Головуючого:
Вербової І.М.

суддів: Панченко
М. М. ,  Дербенцевої Т.П.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до спільного українсько-російського підприємства у формі закритого
акціонерного товариства «Донецьк-Лада»,
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Будьонівському районі м. Донецька про відшкодування шкоди,  стягнення одноразової допомоги,  відшкодування моральної шкоди за касаційною
скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Будьонівському районі м. Донецька на ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 20 березня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

У
листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся до відповідачів в суд з позовом про
відшкодування шкоди,  стягнення
одноразової допомоги,  відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням
Будьонівського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2005 року в задоволенні
позовуОСОБА_1. -
відмовлено.

Ухвалою
колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 20 березня 2006 року рішення Будьонівського районного суду м.
Донецька від 12 грудня 2005 року в частині відмови у задоволенні позову про
стягнення одноразової допомоги і відшкодуванні моральної шкоди залишено без
зміни,  в іншій частині рішення суду
скасовано і справа направлена на новий розгляд до того ж суду в іншому складі
суду.

В
касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Будьонівському районі м. Донецька просить скасувати ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 20 березня 2006 року та залишити рішення суду першої
інстанції без зміни,  посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність
застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального
чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини,  що не були встановлені в
рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того  чи іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Закону України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва,  -

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Будьонівському районі м. Донецька - відхилити.

Ухвалу
Апеляційного суду Донецької області
від    20 березня 2006 року
залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.