Справа
№2-1917/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 травня
2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М. О., при секретарі - Поляцько О.Ю., за участю
представника позивача - Титаренко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті
Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2007 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах ВО „Слов'янськтепломережа"
звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тими
обставинами, що щомісячно відповідачам надавалися послуги с теплопостачання
та нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачам щомісячно надсилалися
квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, але до
наступного часу заборгованість не погашена. Станом на 01.03.2007 року
заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з
01.03.2004 року по 01.03.2007 року склала 3919 грн. 77 коп. Просить суд
стягнути на користь ВО „Слов'янськтепломережа" з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 3919 грн. 77 коп, заборгованості та 30 грн.
за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача Титаренко О.Л.
підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у
позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь
позивача 3919 грн. 77 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позов пред'явлено без
врахування строків позовної давності, оскільки відповідачі на протязі всього
періоду, за який склалася заборгованість, періодично сплачували за надані
послуги.

Відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, хоча
належним чином були повідомлені про час. день і місце проведення судового
засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка не
заперечувала проти постановления
заочного рішення, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 які зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, протягом періоду з
01.03.2004 року по 01.03.2007 року не сплачували за отримані послуги
тепломережі, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню
стосовно квартири АДРЕСА_1 склала 3919 грн. 77 коп., позивачем сплачено 30
гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі у період виникнення боргу з 01.03.2004 року
по 01.03.2007 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та повинні були своєчасно
та в повному обсягу сплачувати надані послуги з теплопостачання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для повного задоволення позову ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" та стягнення з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь ВО „Слов'янськтепломережа"  3919 грн. 77 коп.

2

заборгованості
за надані послуги та 30 грн. 00 коп.   за
сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107,
208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за надані послуги з
тепловодопостачання у сумі 3919 грн. 77 коп. задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,   на користь ВО „Слов'янськтепломережа"
Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго" на р/р
33   у філії   ООО «КБ «Актив - Банк» м. Донецьк, МФО
334000 , отримувач - „Єдиний розрахунковий центр ОКП
ДТКЄ", заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 3919 грн.
77 коп. (Три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять гривень сімдесят сім копійок), а
також за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
р/р 1812 у ПІБ м. Слов'янська, МФО 334561, , №
суду 31, у сум і 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок).

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
(П'ятдесят одна гривна 00 копійок)   в
рахунок місцевого бюджету на р/р 0075 у банку УДК м.  Донецька,  МФО
834016,  код
24165094, міськфінвідділ.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з
дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього   строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським
міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний
термін з часу отримання копії рішення.