№2-442-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Дебальцеве                                                                                          03 квітня  2007  року

Дебальцівський міський суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Нікулін СА.

При секретареві Масляк О.А.,

розглянувши   у відкритому   судовому засіданні у м. Дебальцеве    цивільну справу за

позовом   ОСОБА_1до
ОСОБА_3„

про стягнення аліментів на утримання   дитини, що продовжує навчання",-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
дитини, яка досягла  18 років та
проджовжує навчання.

В обгрунтування
позову Добровольска вказала, що відповідач є батьком ОСОБА_2, 1989 року народження,
який навчається в Луганському університеті внутрішніх справ на денному
відділенні. Навчання дитини є підставою для
стягнення   коштів з відповідача
на утримання ОСОБА_3

В судовому
засідані позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що відповідач до 26 лютого 2007 року сплачував
на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2. З настанням повноліття
стягнення аліментів припинено, але ОСОБА_2навчаєтья
в вищому учбовому закладі на денному відділенні і відповідач зобов'язаний його
утримувати. Позивачка вказала, що відповідач має змогу сплачувати 14 частину
йго заробітку на утримання сина.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  не повідомив судові про
причину неявки.

Суд вважає
можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки наявні у справі
матеріали є достатніми для встановлення
прав та обов'язків сторін.

В судовому засіданні ухвалено про заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
Добровольскої підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідач
ОСОБА_3. є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. За рішенням суду відповідач слачував на користь позивачки аліменті
на утримання неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_2. З 26 лютого 2007 року стягнення
аліментів з відповідача припинено в зв'язку з настанням повноліття ОСОБА_2.,
але ОСОБА_2. з 2006 року навчається
в Луганському університеті внутрішніх справ за денною формою навчання на умовах
контракту. Річна вартість навчання складає 6000 ( шіст тисяч )
гривень, що підтверджується копію квітанції про переказ грошей.

Факт навчання
ОСОБА_2в вищому учбовому закладі є підставою для звернення позивачки до суду.

Визначений
позивачкою розмір аліментів в 14 частину всіх видів заробітку відповідача
відповідає правовідносинам, що виникли між сторонами.

2

З довідки про
склад сім'ї випливає, що ОСОБА_2. перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач має
змогу надавати утримання в визначеному розмірі. Відповідач отримує пільгову
пінсію та її 14 частина складає 230
гривень, тобто відрахування вказаної суми не поставить відповідача в
скрутне матеріальне становище.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 2112-215,
228, 367 ЦПК України, ст. ст. 198,199 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_3на користь ОСОБА_1аліменти в розмірі 14 частини всіх видів заробітку на
утримання ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження на час навчання в Луганському університеті внутрішніх
справ.

Стягнення здійснювати з 12 березня 2007
року.

Рішення в
частині стягнення платежу в межах одного місяця піддати негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_3. в прибуток
місцевого бюджету 51 гривню-судовий
збір.

Стягнути з
ОСОБА_3. витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО
гривень на користь   УДК в м. Донецьку.

Рішення моде бути оскаржено
до Донецького Апеляційного суду протягом 10
днів.

Рішення може бути переглянуто за заявою ОСОБА_3.,
поданою ним протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.