У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року                                                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

головуючого                                                              Косенка
В.Й.,

суддів:
Берднік І.С., Костенка А.В., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус 16-ї Київської нотаріальної
контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: державний нотаріус Київської державної
нотаріальної контори, Київське міське управління юстиції, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Київське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого
майна про скасування договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з
чужого незаконного володіння, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва                  від 30 травня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2005 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом
до              ОСОБА_2 про визнання
заповіту недійсним.

Не погоджуючись із указаним позовом ОСОБА_2 звернулася в
суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування договору
купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння,
відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24
листопада 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
заповіту недійсним відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 5 серпня
2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу за реєстровим номером 10222. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_4у рахунок повернення суми, отриманої за продаж квартири 11
000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4на відшкодування моральної шкоди
1 500 грн. У решті позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2007
року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 листопада 2006 року
відмовлено Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою апеляційного
суду,            ОСОБА_1 подала до
Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-342 ЦПК України
передбачено випадки, в яких судові рішення скасовуються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 342 ЦПК України розглянувши
касаційну скаргу на ухвалу суду, суд касаційної інстанції відхиляє скаргу і
залишає ухвалу без змін,  якщо судом
прийнято ухвалу з додержанням вимог закону;

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судом норм процесуального
права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановленої
ухвали, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2007 року
залишити без зміни.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                        В.Й.
Косенко

Судді:                                                                                   І.С.
Берднік

А.В.
Костенко