Справа №2-О-124-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Слов'янськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області у складі:
головуючого - судді Гусинсь
кого М. О.,
при секретарі - Винник О.В.,

за участю заявника ОСОБА
_1, зацікавленої особи ОСО
БА_2,
розглянув у відкритому су
довому засіданні у місті Сло
в'янську заяву ОСОБА_1, за
участю зацікавлених осіб - ВГ
ІРФО Слов'янського MB ГУМВС Укр
аїни в Донецької області, О
СОБА_2, про встановлення фак
ту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до с
уду з заявою про встановленн
я факту родинних відносин, по
силаючись на те. що вона є гром
адянкою Узбекістану, але
у 2005 році вона вимушена була ви
їхати з батьківщини та осели
тися на території України. На
даний момент вона тимчасово
зареєстрована та мешкає у
АДРЕСА_1 з ОСОБА_4, з яким
перебуває у фактичних шлюбн
их стосунках. Вона звернулас
я до ВГІРФО Слов'янського MB з м
етою отримання громадянства
України, але для цього їй нео
бхідно встановити факт родин
них стосунків з її братом О
СОБА_2, який проживає у м. Сл
ов'янську та є громадянином У
країни з 1987 року, оскільки при
видачі їй свідоцтва про наро
дження по-батькові її батька
було замість «Атаханівна» з
аписано «Отаханівна».
Просила встановити факт ро
динних стосунків між нею та ї
ї братом ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявн
ик підтримала свої вимоги у п
овному обсягу, навела доводи
, аналогічні викладеним у зая
ві, просить суд встановити фа
кт родинних відносин між нею
та її братом ОСОБА_2
Представник зацікавленої
особи - ВГІРФО Слов'янського MB
УМВСУ у судове засідання не з
'явився, але від начальника В
ГІРФО надійшла до суду заява
про розгляд справи без участ
і їх представника.
Зацікавлена особа ОСОБА_
2 у судовому засіданні вимо
ги заявника визнав повністю,
підтвердив, що він є рідним б
ратом ОСОБА_1, але у свідоц
тві про її народження помилк
ово були записані відомості
про батька - замість «Атахан»
- «Отахан».
Суд, вислухав пояснення за
явника, зацікавленої особи,
вивчивши матеріали справи, п
риходить до переконання, що п
озовні вимоги підлягають зад
оволенню у повному обсягу з н
аступних причин:
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її бать
ками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5
(а. с 9), а згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_2, він на
родився ІНФОРМАЦІЯ_2 року
, його батьками є ОСОБА_6 т
а ОСОБА_5 (а. с 8).
Згідно ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встано
влення факту родинних віднос
ин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 257 ЦПК Укра
їни заява фізичної особи про
встановлення факту, що має ю
ридичне значення, подається
до суду за місцем її проживан
ня.
Встановлення факту родинн
их відносин заявнику необхід
но для оформлення громадянст
ва України.
Таким чином у судовому засі
данні достеменно встановлен
о, що ОСОБА_2 є братом ОСО
БА_1, відповідно до чого зая
ва ОСОБА_1 підлягає задово
ленню у повному обсязі.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215,
218, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Вимоги ОСОБА_1 про вста
новлення факту родинних відн
осин задовольнити.
Встановити факт родинних в
ідносин між ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2, а саме: те, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідн
ими братом та сетрою.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.