№ 2 - 958 2007 року
РІШЕННЯ
іменем України

10 травня 2007 року                                                                                     м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді - Хорунжого І.Д. при секретарі
-     Дятловій  А.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві справу за позовною
заявою акціонерної компанії " Харківобленерго" Зміївського відділення
" Харківенергозбут" до ОСОБА_1про стягнення нарахувань по

акту,

встановив:

У квітні 2007
року АК " Харківобленерго" звернулась до суду з позовом про стягнення
нарахувань по акту в розмірі 4698 грн. 75 коп. з ОСОБА_1

У позовній заяві
вказано, що ОСОБА_1 є
споживачем електричної енергії, що постачає АК " Харківобленерго" за
адресою АДРЕСА_1, особовий рахунок по сплаті за електроенергію
НОМЕР_1зареєстровано на ім'я померлої ОСОБА_2

16 березня 2007
року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної
енергії в домоволодінні відповідача представниками АК "
Харківобленерго" працівниками Зміївського РВЕ встановлений факт монтажу
розетки зі схованою електропроводкою, підключеної помимо приладу обліку
електричної енергії, на підставі викладеного був складений акт № 02 - 14486 де
зафіксовані вищевказані порушення та нарахована сума відшкодування вартості
безоблікового використаної та не оплаченої електроенергії в розмірі 4698, 75
грн., яку позивач просить стягнути на їх користь.

У судовому
засіданні представник позивача Аулова Ю.В. наполягала на задоволенні позову,
посилаючись на обставини викладені у ньому.

Відповідач ОСОБА_1 визнав
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини:

2.

Судом
встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 відкритий особовий рахунок
НОМЕР_1зареєстрований за померлою ОСОБА_2 ( а.с.5).

16 березня 2007
року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної
енергії в домоволодінні відповідача представниками АК "
Харківобленерго" працівниками Зміївського РВЕ встановлений факт монтажу
розетки зі схованою електропроводкою, підключеної помимо приладу обліку
електричної енергії, на підставі викладеного був складений акт № 02 - 14486 де
зафіксовані вищевказані порушення та нарахована сума відшкодування вартості безоблікового
використаної та не оплаченої електроенергії в розмірі 4698, 75 грн.( а.с.4).

Обчислення
відшкодування вартості безобліково використаної та не оплаченої електроенергії
проводилось у відповідності до " Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 року № 652 та
зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04.07.2006 року № 782/126.(
а.с.9).

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону не порушує права свободи та інтереси
інших осіб.

Виходячи з
викладеного, суд дійшов висновку, що сума вартості електричної енергії спожитої
внаслідок порушення правил користування електричної енергії нарахована
відповідачеві вірно, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК
України, ст. 11,509,526

ЦК України,
суд

вирішив:

Позовні вимоги
акціонерної компанії " Харківобленерго" Зміївського відділення "
Харківенергозбут" до ОСОБА_1про
стягнення нарахувань по акту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь АК
" Харківобленерго" заборгованість по акту порушення " Правил
користування електричною енергією для населення" в розмірі 4698 ( чотири
тисячі шістсот дев'яносто вісім) грн. 75 коп. які зарахувати на р/р
07 ХОУ ВАТ " ДОБУ" МФО
351823 код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1на користь АК
" Харківобленерго" судовий збір в розмірі 51( п'ятдесят одна ) грн.
та 30 ( тридцять) грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи, які зарахувати на р/р 260045485 ХОД
Райффайзен банк " Аваль" м. Харків МФО 350589 код 00131954.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі в 10 - денний

строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.