Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

06 грудня
2007  року          Лисичанській міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді                                                   Чернобривко
Л.Б.

при секретарі судового засідання                                        Шаповаловій С.О.

розглянувши
у відкритому   судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом

Комунального
спеціалізованого підприємства “Лисичансьководоканал” до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості  за
водопостачання та водовідведення,

В с т а н о в и в :

Позивач,
посилаючись на те, що відповідачка є споживачем послуг з водопостачання та
водовідведення жилої площі АДРЕСА_1 Згідно з “Правилами  надання послуг з водопостачання та
водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630
водопостачальна організація повинна надавати послуги з водопостачання та
водовідведення, а споживач повинен кожного місяця сплачувати кошти за послуги,
які йому надаються. Відповідачка  за
отримані послуги не сплачує  у зв'язку з
чим мається заборгованість  в розмірі
369,28грн. за період з 01.04.2006 року по 01.10.2007 року , яку позивач  просить стягнути , а також стягнути судові
витрати.

Представник позивача Зубкова Я.О. у судовому засіданні позов підтримала
і просила його задовольнити в повному обсязі. В своїх поясненнях посилалась на
обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування  яких надала суду відповідні докази.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Суду позивачем надано наступні докази:

Довідка з паспортної служби,  довідка
про суму заборгованості,  довідка про
розрахунок заборгованості, копія рішення Лисичанської міської ради від
25.04.2007 р. про звільнення позивача від сплати державного мита у 2007 році .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає
позовну заяву  такою, що підлягає
задоволенню  .

Із довідки про заборгованість
відповідача ( а.с.5) вбачається, що заборгованість за період з 01.04.2006  року по 01.10.2007 року становить 369,28 грн., тому  суд
вважає, що позовна заява підлягає задоволенню
в повному обсязі.

В судовому
засіданні встановлено, що в порушення “Правил надання населенню послуг з
водопостачання та водовідведення”, які затверджені постановою КМУ України № 630
від 21.07.2005 року, відповідачка не проізводить оплату по поточних платежах та
плату по погашенню заборгованості за водопостачання.

Згідно
ст.  526
ЦК України  зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.. Тому позовні вимоги про
стягнення заборгованості за поточні
платежі за період з 01.04.2006
року по 01.10.2007 року   в сумі
369,28 грн.  слід задовольнити.

Відповідно
до рішення Лисичанської міської ради від 25.04.2007
року позивача звільнено від сплати державного мита у 2007 році. Оскільки
рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати
держмита, то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідачки підлягає
стягненню державне мито    у сумі 51 грн
та на користь позивачка витрати на інформаційно-технічне забезпечення   за розгляд справи Лисичанським міським судом
в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України,  Правил надання населенню послуг з водопостачання та
водовідведення”, які затверджені постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005
року ,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального
спеціалізованого підприємства
“Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення
задовольнити .

Стягнути  з ОСОБА_1
на користь КСП “Лисичанськводоканал” (р/р 6 в Луганській філії
ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 304621) заборгованість за послуги водопостачання та
водовідведення за період з 01.04.2006
року по 01.10.2007 року   в сумі
369,28 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення   за розгляд справи Лисичанським міським судом
в сумі 30 грн., а всього 399 (триста дев'яносто дев'ять  ) грн. 28 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави державне мито  у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: