Справа № 2-930/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

10
квітня    2007 року                                    Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської

області в складі: головуючого-                                                                судді Сковородка О.О.

при секретарі                                                                         Крютченко Н.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Антрацитівської теріторіальної громади про визнання права власності за
договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати
за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1за
договором купівлі-продажу   .

В
обґрунтовування свої вимог посилаться на те, що між ним та ОСОБА_2 було
укладено угоду про купівлю-продаж квартири за вищевказаною адресою. На
підтвердження укладення угоди ним ОСОБА_2. було сплачено гроші у сумі 15000 грн.,
про що ОСОБА_2 написав у розписці. А сам зобов"язався у 30-ний строк
нотаріально засвідчити договір купівлі-продаж.

ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_3. їй на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1

Після її смерті єдиним спадкоємцем залишився її син -
ОСОБА_2. Але ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_2 помер. Після смерті своєї матері ОСОБА_2   не
встиг  оформити  спадщину
на  квартиру.   Але
оскільки  інших спадкоємців не
має, він фактично прийняв спадщину після смерті матері- квартиру , яка належала
їй на праві власності.

Він вважає, що
між ними - ним та померлим ОСОБА_2 угода купівлі-продажу відбулася , оскільки
гроші за квартиру були сплачені, що підтверджено розпискою, але ОСОБА_2 не виконав свої зобов"язання -
нотаріально не оформив договор, оскільки помер.

Позивач на
вимогах наполягає ,про що вказав у заяві, просить розглянути справу в його
відсутність.

Відповідач -
Антрацитівська територіальна громада проти задоволення вимог позивача не
заперечує,про що вказано у листі.Проеить розглянути справу в їх відсутність.

З огляду на
думку сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Довідкою з
нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до
нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини ніхто не
звертався.(а.с.12).

Відповідно д
розписки ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 гроші у
сумі 15000 грн. за продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1.(а.с. 4).

Відповідно до
довідки від  5.04.2007 року квартира за
адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3та ОСОБА_2.(а.с. 11).

2

Оцінюючи  викладене,
суд  вважає що  позов підлягає задоволенню,  тому
що сукупність досліджених судом
доказів підтверджує його законність і обґрунтованість. Керуючись ст.ст. 10,11,60 ЦПК України, ст.382,383, 655,656 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1                                                               право власності на квартиру

загальною
площею 43,60 кв.м, житловою площею 25,4 кв.м ,яка розташована за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1за договором купівлі - продажу
.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ім'я апеляційного суду Луганської області на дане
рішення суду подається через Антрацитівський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.