Справа № 2-833/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
року                              Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі:
головуючого, судці                                        -
Демиденко Ю.Ю.

при секретарі                                                                 - Шворак Т.В.

за участю
представника позивача                               - Баршатська Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк" в
особі Криворізької філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному
договору, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне
товариство комерційний банк "Приват
Банк" в особі Криворізької філії, звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту - а.с. 3

В обґрунтування
своїх позовних вимог представник позивача вказує, що Приват Банк та відповідач
уклали кредитний договір - заяву № SAMDN 6678
від 12 грудня 2005 року про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної
картки.

Згідно договору
Приват банк відкрив відповідачці картковий рахунок з кредитним лімітом у сумі
4900,00 грн. та видав платіжну картку «Універсальна» для використання як засобу
безготівкових розрахунків за товари (послуги) та отримання готівки.

Відповідно до
даного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по
кредитному ліміту щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості У
відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В
порушення зазначених норм закону та умов Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконала, в зв'язку з чим за станом на 10 липня 2006 року її
заборгованість перед Приват
банком склала 5384 грн. 58 коп., з яких: 4548,82 грн. - заборгованість за
кредитом; 835,76 грн. - заборгованість за процентами. Крім того просять
стягнути з відповідача сплачені ними при подачі позову витрати, судовий збір у
розмірі 51 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому
засіданні представник позивача Баршатська Т.О. що діє на підставі довіреності,
позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути з ОСОБА_1на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк"
в особі Криворізької філії суму заборгованості, 51 грн. сплаченого судовий збір
та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився про
день розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку
заочного провадження позовна заява підлягає задоволенню за наступними
підставами.

Судом
встановлено, що 12 грудня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено
договір про відкриття картрахунку - а.с.4. Відповідач взяті на себе
зобов'язання по здійсненню погашення заборгованості по кредитному ліміту
щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості у встановлений строк
не виконав має заборгованість перед Приватником по кредитному договору у сумі
5384 грн. 58 коп. - а.с7.

Відповідно до
ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до
ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, позовна заява Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк" в особі
Криворізької філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту
підлягає задоволенню.

На підставі
ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст.
10,27,31,60,80,81,130,205,212-215,224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк" в особі
Криворізької філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Кривого Ріг
Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк" в особі
Криворізької філії заборгованість за договором кредиту у сумі 5384 грн. 58
коп., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 5465 грн. 58 коп.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву
про перегляд заочного рішення.