Справа № 2-34 рядок статзвіту
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007р.
Турківський районний суд Львівської області в

складі: головуючого
-                           судді Спурза М.В.,

при
секретарі -                               Яворській
І.М.,

розглянувши в м. Турка позовну заяву Турківського
дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс",
Либохорська сільська рада до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення 3129,67грн за
лісопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом звернулись
Турківське дочірне лісогосподарське підприємство ЛГП "Галсільліс",
Либохорська сільська рада посилаючись на те, що 15.12.2004р. в Бітлянському
лісництві Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП
"Галсільліс " в кв. 19, обх З, 2 групи лісів відповідачі вчинили
самовільну рубку лісу породи смерека сироростучої в кількості 12 шт., чим
спричинив лісовому господарству шкоду в сумі 3129,67грн.

В добровільному
порядку відповідачі шкоду не відшкодували.

На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідачів завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача -Турківського дочірного
лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс " позов підтримав,
просить його задоволити, та дав пояснення, аналогічні наведеному вище.

Представник Либохорської сільської ради в суд не з "явився, представив
суду заяву про те, що позов підтримує частково, в розмірі 1000грн.

Відповідач ОСОБА_1. в суд не з "явився, про час розгляду справи був
належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає його
неявку до суду без поважних причин.

Відповідач
ОСОБА_2. помер.

Заслухавши представника позивача -
Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП
"Галсільліс", свідка ОСОБА_3., дослідивши обставини справи, та всі
наявні документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із
таких підстав:

В судовому
засіданні встановлено,   що   15.12.2004р.   в Бітлянському лісництві   Турківського   дочірного
лісогосподарського
підприємства   ЛГП
"Галсільліс" в кв.19, обх 3, 2 групи лісів відповідачі вчинили
самовільну рубку лісу породи смерека сироростучої в кількості 12 шт., чим
спричинив лісовому господарству шкоду в сумі 3129,67грн.

В добровільному
порядку завдані збитки відповідачі не відшкодували.

2

Наведене
стверджується:

-поясненнями в суді свідка ОСОБА_3, .
про те, що він разом із майстром лісу ОСОБА_4, та лісником ОСОБА_5. застали
лісопорушників при валці лісу. Вони заміряли діаметри пнів та склали протокол
про лісопорушення. Відповідачі ніяких пояснень не давали.

-протоколом про
лісопорушення №43 від 16.12.2004р.;

-повідомленнями
на ім "я відповідачів.

Не довіряти
даним доказам у суду не має підстав.

Згідно cm. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана   неправомірними діями
майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі cm. 31 ЦПК України позивач має право зменшити розмір позовних
вимог.

На підставі ст. 105 ЛК України,
особа, винна у порушенні лісового

ЗАКОНОДАВСТВА
НЕСЕ    ДИСЦИПЛІНАРНУ,
АДМІНІСТРАТИВНУ,  ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВУ АБО
КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.

На підставі cm. 107 ЛК України громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок
порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених
законодавством України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996р.
"Про такси для обчислення розміру шкоди, спричиненої лісовому
господарству",- спричинена лісовому господарству шкода відшкодовується
лісопорушником згідно встановлених такс.

Керуючись cm.
cm. 10, 31, 38,
88, 212, 224 ЦПК України, cm. 1166, ЦК України, Постановою KM України
№ 1464 від. 05.12.1996р., ст. ст. 105, 107 Лісового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Либохорської сільської ради
1000грн. завданої шкоди, 51грн судового збору в дохід держави та 30 грн на
інформаційно-технічне забезпечення в користь Турківського дочірного
лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс".

Провадження в справі проти ОСОБА_2 провадженням закрити у зв"язку із
смертю останнього.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Крім цього,
відповідачем може бути подано заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня
отримання його копії.