Справа №2-170
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого
судді - Борисюк Л.П.

при секретарі -
Котенко B.C.

з участю
представників позивача - ОСОБА_4., ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, в
т.ч. як законного представника ОСОБА_3про розподіл майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в червні 2006 року звернувся до суду з вищеназваним позовом до відповідачки
посилаючись на те, рішенням Святошинського районного суду м.Києва від
05.12.2005 року за ним визнано право власності в порядку спадкування на 1/6
частину автомобіля «ВАЗ 21061» д.н.№НОМЕР_1, 1995 року випуску та 1/6 частину
гаражу АДРЕСА_1

Крім
нього спадщину отримала ОСОБА_2-
бувша дружина померлого та їх неповнолітній син - ОСОБА_3 відповідно по 2/3
та 1/6 частині цього ж гаражу та автомобіля.

Маючи у
власності 1/6 частину гаража та 1/6 частину автомобіля він не може з вини
відповідачки здійснювати своє, право на нього, тому звертається до суду і
просить виділити йому в користування та володіння автомобіль вартістю
10176грн., а відповідачам залишити цегляний гараж з підвалом вартістю 61056грн.

В
судовому засіданні представники позивача змінили позовні вимоги, просили
виділити грошову компенсацію за 1/6 частину спадкового майна.

Відповідачка
частково заперечувала проти позову, згодна на грошову компенсацію за частину
спадкового майна, відносно оцінки гаражу, згодна тільки з оцінкою спеціаліста в
розмірі 297 34 грв., вартість якого вона оплачувала на підставі ухвали суду, з
висновком представників позивача не згодна.

Суд,
заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом
встановлено, що згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05
грудня 2005 року за ОСОБА_1в порядку спадкування визнано право власності на 1/6
частину автомобіля «ВАЗ-21061» державний номер НОМЕР_11995 року випуску, 1/6
частину гаражу АДРЕСА_1

Рішенням
цього ж суду від 22 травня 2006 року за ОСОБА_2також в порядку спадкування
визнано право на 2/3 частини зазначеного вище автомобіля та на 2/3 частини
гаражу, а за неповнолітнім ОСОБА_3, 198 9 року народження - на 1/6 частину
автомобіля і 1/6 частину гаражу.

Оскільки
представники позивача в судовому засіданні змінили позовні вимоги, згодні
отримати грошову компенсацію за 1/6 частину автомобіля та 1/6 частину гаражу,
що знаходиться у спільній частковій власності з відповідачкою та її
неповнолітнім сином, то згідно з експертним дослідженням від 17.02.2007 року
(а.с.62) дійсна вартість автомобіля «ВАЗ»-21061, державний номер НОМЕР_1
складає 9208 грв.64 коп., 1/6 частина його становить 1534 грв.77коп., з якою
сторони згодні, тому суд стягує її з відповідачки на користь позивача та за 1/6
гаражу АДРЕСА_1що становить 4955 грв.67 коп., виходячи з експертної оцінки
№20/03-2007 станом на 14 березня 2007 року ринкова вартість якого складає
29734грв.

Суд
виходить саме з цієї оцінки, яка проводилась безпосередньо саме відносно
спірного гаражу, оцінка яку надали представники позивача проводилась наглядно,
без доступу до об»єкту, тому її суд не приймає до уваги.

За
відповідачкою та її неповнолітнім сином, законним представником якого є
відповідачка, суд визнає право власності по 112 частині автомобіля та гаражу.

Суд
також стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати в розмірі 64
грв.90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грв.

На підставі
зазначеного та керуючись ст.364, 367 ЦК
України, ст.ст.57-60,88, 130, 209, 212-215,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розділити
майно, що знаходиться у спільній частковій власності.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Бердна, Чернігівської області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1(прож. АДРЕСА_3) компенсацію
за спадкове майно, а саме: за 1/6 частину автомобіля «ВАЗ 21061» державний
номерний знак №НОМЕР_1, 1995року випуску в сумі 1534грн.77коп. та за 1/6
частину гаражу АДРЕСА_1в сумі 4955грн.67коп., всього 6490грв.44коп. та судові
витрати в сумі 64грн.90коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30грн., на загальну суму 6585(шість тисяч п»ятьсот вісімдесят
п»ять)грн.34коп.

Визнати
за ОСОБА_2та її неповнолітнім сином ОСОБА_3, 198 9 року народження право
власності по 1/12 частині на автомобіль ВАЗ-21061, державний номер НОМЕР_1,1995
року випуску та по 1/12 частині на гараж АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.