УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
грудня 2007 року                                                                                                м.  Ужгород

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у
складі:

головуючої -
Боднар О.В. суддів - Чужі Ю.Г.,  Куцина
М. М.  при секретарі - Шпонтак В .В.

з участю
- заступника начальника Мукачівського РВ ДВС Козара М. М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від
9 жовтня 2007 року справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову
РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції від 19.09.2007 р. -

УСТАНОВИЛА:

Представник
боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2
- ОСОБА_1 27.09.2007 р. звернувся до суду із скаргою,  в якій,
посилаючись на порушення прав ОСОБА_2
під час виконання судового рішення,
просив скасувати постанову заступника начальника Мукачівського РВ ДВС
Козара М. М.  від 19.09.2007 р. про
призначення на 26.09.2007 р. примусового виконання рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 7.06.2007 р.

Ухвалою
Мукачівського міськрайонного суду від 9 жовтня 2007 року у задоволенні скарги
відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 з посиланням на порушення судом норм процесуального
права просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і постановити нову ухвалу
про задоволення скарги на постанову Мукачівської РВ ДВС від 19.09.2007р.

Розглянувши
доводи скарги та перевіривши матеріали справи,
апеляційний суд визнав,  що скарга
задоволенню не підлягає з таких підстав.

Встановлено,  що рішенням Мукачівського міськрайонного суду
від 07.06.2007 p.,  яке набрало законної сили 08.08.2007 p.,
ОСОБА_2
,  ОСОБА_3,  їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5
визнано такими,  що втратили право
користування жилим будинком АДРЕСА_1,
виселено з будинку без надання іншого жилого приміщення та знято з
реєстраційного обліку.

Справа №
22-1737/07                                                             Номер
рядка статистичного звіту: 30

Головуючий у 1 інстанції: Каменський С. Е.

Доповідач:   Боднар О.В.

22.08.2007 р. заступником начальника Мукачівського
РВ ДВС Козарем М.
М.  було   винесено
постанову  про   відкриття  виконавчого
провадження  з  виконання виконавчого листа № 2-829,  виданого Мукачівським міськрайонним судом
20.08.2007 р.     на підставі  вищевказаного
рішення  суду,   та надано
боржникам  строк для добровільного
виконання - виселення із займаного будинку до 05.09.2007 р.

Оскільки
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,  їх
неповнолітні діти ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5
,  які є боржниками у виконавчому
провадженні,  добровільно у встановлений
державним виконавцем строк рішення суду про виселення не виконали,  державний виконавець правильно у
відповідності з вимогами  ст. 30 Закону
України «Про виконавче провадження» прийняв постанову від 19.09.2007 р. про
призначення примусового виконання рішення суду на 26.09.2007 р. на 10.00 год.

Доводи
представника боржника ОСОБА_1 про те,  що

Постанова
від 19.09.2007 р. є незаконною і підлягає скасуванню,  оскільки державним виконавцем не було
враховано факт звернення боржників до суду з заявою про відстрочку виконання
рішення суду,  оскарження рішення в
касаційному порядку та звернення з заявою про зупинення виконавчого
провадження,  висновків суду про
відповідність постанови вимогам Закону України «Про виконавче провадження» не
спростовують,  тому до уваги взяти бути
не можуть.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст. 307,
п.11 ч.1  ст. 312 ЦПК
України,  апеляційний суд,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Мукачівського міськрайонного суду від 9 жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції.