Справа
№2о-127-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                              м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді:
Миколаєць І.Ю.

при секретарі                               Макаренко LB.

з участю представника заявника: Майдибури Л.Т.

зацікавленої особи:                      ОСОБА_1.

розглянувши у судовому засіданні у м.Києві цивільну
справу за поданням органу опіки та піклування Святошинської районної у місті
Києві державної адміністрації, зацікавлена особа: ОСОБА_1, Святошинський
психоневрологічний інтернат про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 р. Орган опіки та піклування Святошинської
районної у місті Києві державної адміністрації, звернувся до суду з поданням, в
якому просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
мешканкою Святошинського психоневрологічного інтернату і проживає за
адресою:АДРЕСА_1. Просить призначити опікуном її сестру ОСОБА_1, яка провідує
її в інтернаті.

У судовому засіданні представник органу опіки та
піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації подання
підтримала. Пояснила, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 22
листопада 2006 року ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною. В даний
час необхідно вирішити питання щодо встановлення опіки над нею.

Зацікавлена особа ОСОБА_1. з
поданням погодились і просить призначити її опікуном ОСОБА_2., яка є її сестрою
і є недієздатною.

Представник зацікавленої особи Святошинського
психоневрологічного інтернату у судове засідання не з"явився, про місце та
час розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника, зацікавлену особу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного
суду м.Києва від 22 листопада 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана
недієздатною.

Згідно довідки Святошинського психоневрологічного
інтернату ОСОБА_2. постійно мешкає та зареєстрована за адресою Святошинського
психоневрологічного інтернату у м. Києві.

Згідно свідоцтва про народження, виданого виконкомом
Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області від
15.02.2007 p., свідоцтва про народження, виданого Стрітівською
сільською радою Ржищівського району Київської

2

області від 28.05.1954 p., свідоцтвом про
укладення шлюбу, виданого Стрітівською сільською радою Кагарлицького району
Київської області від 16.10.1977 ОСОБА_1. є сестрою ОСОБА_2.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_2. відповідно до ст.64 ЦК
України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи,
мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним
заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.60-64 ЦК України,
ст.ст.10, 57, 60, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної
у місті Києві державної адміністрації задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити
її опікуном ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти  днів
після подання заяви на апеляційне оскарження.