Справа
№ 2- 551/07
УХВАЛА

2007 року квітня 25 дня                                                                                 місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді Іщук Л.П.,

при
секретарі Сухій Л.П.,

з участю
представника відповідача ДВС у Волинській області Шабас Н.В.,

представників
відповідача ТзОВ «Західінкомбанк» - Олексюка
А.Л., Синюка І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державної виконавчої служби
у Волинській області, ОСОБА_2, ТзОВ «Західінкомбанк», ТзОВ «Олвід-буд» про
виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту,

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів про
виключення майна, яка належить їй на праві приватної власності, з акту опису та
звільнення його з-під арешту. Зазначає, що постановою державного виконавця
державної виконавчої служби у Волинській області від 10.05.2006 року на
підставі виконавчого листа про стягнення з ТзОВ «Олвід-буд» та ОСОБА_2. в
користь КБ «Західінкомбанк» 1044924 грн 57 коп.було накладено арешт на все
майно, яке належить ОСОБА_1 та заборонено здійснювати його відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. не
з'явилась в судове засідання, призначене на 12 год. 30 хв. 05.04.2007 року і повторно не з'явилась в судове засідання,
призначене на 10 год 25.04.2007
року, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Про причини неявки в судове засідання позивач не
повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не подавала.

Поважних
причин неявки судом не встановлено.

Згідно п.З ч.І ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну
заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без поважних причин і від нього не надійшла заява
про розгляд справи в його відсутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд
приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки
належним чином повідомлений позивач повторно не з'явилась в судове засідання
без поважних причин і від неї не надійшла заява про розгляд справи в її
відсутності.

Керуючись
ст. 207 ч.І п.З ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної виконавчої служби у
Волинській області, ОСОБА_2, ТзОВ «Західінкомбанк», ТзОВ «Олвід-буд» про
виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.