Справа № 2о-97/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 p. Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого -
судді Кущенка М.Ф.

при секретарі -
Годуновій А.А.

з участю
заявниці - ОСОБА_2.

зацікавленої
особи - ОСОБА_4. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_2.,
зацікавлені особи   : Конотопська      райдержнотконтора,      ОСОБА_4.      про
встановлення      факту      належності правовстановлюючого документа,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2р. помер її чоловік
ОСОБА_5., з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1958 року.
Але оформити на себе спадщину виявилось неможливим, т.я. в свідоцтві про
одруження її прізвище, ім"я, по батькові записано як ОСОБА_1, а в
паспорті, який видавався значно пізніше -"ОСОБА_2".

Це трапилось тому, що заміж вона виходила в далекому 1958 році, реєстрація
шлюбу проводилась в Мельнянському сільзагсі. її в селі всі називали
"ІНФОРМАЦІЯ_3" і так записали в свідоцтві про одруження її ім"я,
без перевірки відповідних документів, в той час як в свідоцтві про народження
її ім"я записано як "ОСОБА_3", а в паспорті як
"ОСОБА_2". їй роз'ясняли і в ЗАГСІ і в архіві, що
"ІНФОРМАЦІЯ_4" и
"ІНФОРМАЦІЯ_5" це одне і теж ім"я.

В зв"язку з такими розбіжностями просить встановити факт приналежності
їй свідоцтва про одруження із ОСОБА_5

Зацікавлена особа ОСОБА_4. вимоги заяви підтримав і пояснив, що заявниця
його мати, а ОСОБА_5., який помер в 2006 p., - батько.

Вони весь час прожили разом і він знає, що його батько за своє життя
визнавав заявницю своєю дружиною.

Інші зацікавлені особи, в тому числі і ті, яких залучив
суд : Вирівська сільська рада, ОСОБА_10. в розгляді справи участі не прийняли,
подали відповідні прохання про розгляд справи без їхньої участі, проти
задовільнення заяви не заперечують.

Вислухавши учасників розгляду справи, свідків та перевіривши матеріали
справи суд вважає, що заява підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.256 ч.2 ЦПК в судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_5.,
після смерті якого відкрилась спадщина. Дружина спадкодавця не може оформити на
себе спадщину, т.я. у відповідних правоустановлюючих документах вказані різні
її імена та по батькові.

Так в свідоцтві про її народження вона записана як "ОСОБА_7", в
свідоцтві про одруження із ОСОБА_5, яке видавалось 27.04.58 року Мельнянським
сільським загсом її дані записані як ОСОБА_6" із зміною прізвища на
"ІНФОРМАЦІЯ_6", а в паспорті, який видавався в 1998 році її дані
записані як ОСОБА_2".

Таку трансформацію її даних суд відносить до фактично одинакового значення імен
"ОСОБА_3" і "ОСОБА_2", що записано в її свідоцтві про
народження і в паспорті. Що стосується написання її даних в свідоцтві про
одруження "ОСОБА_6", то в судовому засіданні свідки ОСОБА_7.,
ОСОБА_8. пояснили суду, що в селі Мельня, Конотопського району заявницю всі
називали ІНФОРМАЦІЯ_3, вони жили з нею по сусідству, ходили разом у школу і
добре знають це, як і те, що вона вийшла заміж за ОСОБА_5. і народила від нього
2-х дітей, і суд приймає ці пояснення до уваги і приходить до висновку, що ім"я
заявниці в свідоцтві про одруження записали так, як її знали і називали за
місцем народження і проживання без перевірки відповідних документів.

Виходячи із
викладеного та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5і ОСОБА_6, яке
було видано 27 квітня 1958 року Мельнянським ЗАГСом Конотопського району,
Сумської області.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено
шляхом подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів з дня проголошення з
послідуючою подачею, апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду ч/з
Конотопський міськрайсуд протягом 20 днів, або без попередньої подачі заяви про
таке оскарження - в такому ж порядку протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.