Справа №2-916-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Селидове                                                                                       07 квітня 2007 року

Селидівський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Хейло Я.В., при секретарі
Вязьміної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове
цивільну справу за позовом ВО
«Селидоветепломережа» ОКП «Донецьктешіокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

Встановив:

ВО «Селидоветепломережа» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якій
зазначав, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користується всіма комунальними послугами, в тому
числі тепловою енергією. В період з листопада 2003 року по 28
лютого 2007 року
відповідачу надавалася теплова енергія, однак оплата за надані послуги не
робилась, в результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно рахунку
станом на 28.02.2007 року
складає у сумі 1114 грн. 71 коп. Просив суд
стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з
відповідача заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 1114 грн. 71
коп. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала сплатити
заборгованість за надану теплову енергію в межах строку позовної давності.

Зібраними по
справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є
власником зазначеної квартири, загальною площею 43,80 кв. м. Згідно особового
рахунку НОМЕР_1 від 16.03.2007 року за адресою відповідача заборгованість в
період з листопада 2003 року по 28 лютого 2Д07 ..року за відпущену теплову
енергію складає 1114 грн. 71 коп.

Заслухавши
пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, вважає, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст.68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно, тобто щомісячно
здійснювати оплату за надані комунальні послуги.

Відповідно до
ст. 257 ЦК України
строк позовної давності встановлюється тривалістю в три роки.

Враховуючи, що
позивач пред'являє вимоги про стягнення заборгованості за надану теплову
енергію в період з листопада 2003
року по 28

2

лютого 2007 року, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню та з відповідача підлягає стягненню
заборгованість за теплову енергію в межах строку позовної давності з 01 березня 2004 року по 28 лютого 2007 року в сумі 944,80 гривень.

Позовні вимоги в
частині стягнення заборгованості за період з жовтня 2004 року по лютий 2004 року задоволенню
не підлягає у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності для
звернення з позовом для захисту порушеного права, передбаченого ст. 257 ЦК України.

Враховуючи
майнове становище відповідача, яка не працює, має на утриманні неповнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, суд вважає, що відповідно до ст. 82 ЦПК України
необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.
67, 68 ЖК
України, ст.ст. 15,30,62,
82, 88, 213-214, 257 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВО «Селидоветепломережа» задовольнити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВО «Селидоветепломережа»
ОКП ««Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію у
розмірі 944 (дев'ятсот
сорок чотири) грн. 80 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

В решті позовних
вимог відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може
бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про/апеляційне оскарження.