Справа 2-4941 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада
2007 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
судді Юр*євої A.M.

при секретарі
Галда С.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом  Комунального
підприємства
«Виробничо-технологічне
підприємство   „ВОДА"  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 903,42 гр.
заборгованості за надані послуги водопостачання, посилаючись на те, що
відповідачі є споживачами КП «ВТП «ВОДА», отримують та користуються послугами
водопостачання. Відповідачі своєчасно не сплачують надані послуги, у результаті
чого виникла заборгованість в сумі 903,42
гр..

У попередньому
судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідачів солідарно 842,97 гр..

Відповідачі
позов визнали у повному обсязі, надавши письмову згоду з позовом.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг водопостачання.

Згідно з карткою
абонента, яку надано суду КП «Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА"
заборгованість відповідачів за надані послуги водопостачання складає 842,97 гр.
за період з 1.11.2004 р. по 1.11.2007 p..

Оскільки
відповідачі не сплатили до цього часу заборгованість за надані послуги
водопостачання,суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити та
відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на
користь позивача 842,97    гр..

З відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гр. у
рівних частках

З відповідачів
на користь держави підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр. у рівних частках.

Суд вважає, що
визнання відповідачами пред*явленного позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 130,174,367 ЦПК України , ст.ст. 67,68 ЖК
України,ст.ст. 509,530 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство
„ВОДА" 842 / вісімсот сорок дві / гр. 97 коп. солідарно.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 / тридцять/ гр. у рівних частках.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у розмірі 51 / п*ятдесят одна/ гр. у рівних
частках.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.