Справа
№2-883/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                                                                                               м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді                                   Бердан
Н.В.

при секретарі                                                       Слободян
Т.Я.

з участю позивача                                               ОСОБА_1

відповідача                                                            ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що 15.02.2006 року
померла його тітка ОСОБА_3. За життя тітка склала заповіт, згідно якого все
своє майно заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. У
встановлений законом строк він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про
отримання свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутності
інформації щодо наявності заповіту та перебуванням за межами області на
сезонних роботах, тому вимушений звернутися для вирішення даного спору до суду.

Позивач
позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти визначення
додаткового строку для прийняття спадщини позивачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 01.06.2006 року
померла ОСОБА_3 /а.с.З/. Згідно заповіту, посвідченого 15.02.2006 року
приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_3 все своє майно
заповіла ОСОБА_1

Нотаріальна контора відмовили позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, оскільки у встановлений законом строк він
спадщину не прийняв /а.с.4/.

2

Згідно ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ствердив, що про наявність
заповіту йому не було відомо. Окрім того виїжджав на сезонні роботи, тому
вчасно не звернувся в нотаріальну контору із заявою.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, тому йому слід даний строк продовжити до
трьох місяців.

Керуючись
ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України,
ст.ст. 130,174,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття
спадщини, яка відкрилася 01.06.2006 року після смерті ОСОБА_3 терміном на 3
місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.