СПРАВА №2 - 41307
ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
квітня 2007 року                                                                                                   м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді
Коченої І.В., при секретарі - Задорожко Д.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення боргу за договором купівлі-продажу,-
У позові вказано, що навесні 2004 року позивачка продала
відповідачці 37 відер картоплі для посадки по ціні 10 грн. за відро на суму 370
грн. відповідачка зобов'язалася виплатити позивачці вказану суму не пізніше 31
грудня 2005 року, про що надала розписку. На теперішній час відповідачка боргу
не повернула. Позивачка просить стягнути з відповідачки 370 грн. несплачених
нею за договором купівлі-продажу картоплі, а також стягнути з відповідачки на
її користь судові витрати - 51 грн. держмита, 30 грн. -витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 80 грн. - витрат на
У судовому
засіданні позивачка позов підтримала та просить задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, письмових заперечень проти позову суду не надала. У справі
відомості про вручення копії позову та судової повістки відповідачці, у порядку
ст.76 ЦПК України. Пришибською селищною радою. Відповідно до ст.224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та провести
заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та докази що
надані суду, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до 207 ч.І ЦК
України правочин вважається укладеним у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксовано в одному або кількох документах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до ст.208 ЦК
України у письмовій формі належить вчиняти правочин фізичних осіб між собою
на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподаткованого
мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України "..Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
Як встановлено у судовому засіданні позивачка продала відповідачці у борг
картоплю для посадки у кількості 37 відер по ціні 10 грн. кожне, на суму 370
грн., які відповідачка зобов'язалася віддати позивачці до 31 грудня 2005 року.
Вказаний факт підтверджено розпискою відповідачки, яка є у матеріалах справи.
Таким чином, між сторонами було укладено договір купівлі-продажу картопля,
сплата грошової суми відповідачкою за яким було відстрочена до 31 грудня 2005
На теперішній час та на час подачі позову відповідачка не виконала своїх
зобов'язань за договором купівлі-продажу у частині сплати грошей за придбаний
товар, чим порушено вимоги ст.655, 691, 692, 694 ЦК України. Позивачка усі умови договору виконала, що
підтверджено розпискою відповідачки.
Таким чином, оскільки відповідачкою неналежним чином виконуються умови
договору купівлі-продажу, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, та
стягнути з відповідача на користь позивача: суму боргу за договором - 370 грн.,
та понесені позивачем судові витрати: 51 грн. на оплату держмита, 30 грн. - на
оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 80 грн. -
на оплату юридичної допомоги адвоката. Вказані судові витрати підтверджено
позивачкою квитанціями про їх сплату.
Керуючись ст.ст.207, 208, 526, 655, 691, 692, 694 ЦК України, ст.ст.
3, 4, 10, 11, 14, 84,88,208,209,214 -215,224 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за
договором купівлі-продажу у сумі 370 грн., судові витрати: 51 грн. держмита, 30
грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 80 грн. -
оплата послуг адвоката з надання юридичної допомоги, а всього 531 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його виніс за письмовою заявою
відповідачки, яка не була присутня у судовому засіданні, яка подається протягом
10 днів після проголошення рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.