АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року                                                                                                       м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного Суду м. Кива в складі:
головуючого:
Вовченко В.М.

Суддів Білич I.MI, Качана В.Я.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську про
відшкодування моральної шкоди.

за касаційною
скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.
Шахтарська на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від
02.12.05 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 06.02.2006
року, -

встановила:

У листопаді 2005 р. ОСОБА_1.. звернувся
з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000 гри., яка
завдана йому у зв'язку з отриманням професійного захворювання.

Зазначав при
цьому, що висновком МСЕК від 24
листопада 2004 року
йому встановлена стійка втрата професійної працездатності на 65% внаслідок
професійного захворювання.

Посилаючись на
те. що в результаті профзахворювання й нього погіршився стан здоров`я, порушені
нормальні життєві зв`язки, що
потребує додаткових зусиль, позивач просив стягнути на свою користь 30 000 грн. завданих
моральних збитків.

Рішенням
Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2005 р. з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування вiд
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.
Шахтарськ стягнуто на користь позивача стягнуто моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 06
лютого 2006 року
апеляційна скарга відповідача відхилена, а рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній
скарзі ФСС НВВ у м. Шахтарськ просить скасувати рішення районного суду та
ухвалу апеляційного суду по справі.

Доводи
касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.
Шахтарськ не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом
апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального чи процесуального
права, які передбачені ст.ст. 338
341 ЦПК України як підстави для скасування оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. ст. 332 ЦПК України та
Закону України "Про внесення змін до закону України "Про судоустрій
України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави
2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м. Києва, -

ухвалив:

Відхилити
касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.
Шахтарськ, а рішення Шахтарського міськрайонного суду м. Шахтарськ від 02.12.05 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 06
лютого 2006 року
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили негайно й оскарженню не підлягає.