Справа № 2- 4601 /07
13 грудня 2007 року При
дніпровський районний суд
В складі: головуючого
- судді Колода Л.Д.
Розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Черкаси цивільну справ
у за позовом відкритого акці
онерного товариства „Черкас
ьке хімволокно" в особі відок
ремленого підрозділу „Черка
ська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості за спо
житу теплову енергію , -
Позивач відкрите акціонер
не товариство „Черкаське хім
волокно" в особі відокремлен
ого підрозділу „Черкаська ТЕ
Ц" звернувся до суду із позово
м до відповідача ОСОБА_1. п
ро стягнення боргу за спожит
у теплову енергію. Свої позов
ні вимоги мотивує тим, що згід
но рішення Черкаського міськ
виконкому від 24.05.2000 р. № 520 про пер
едачу на обслуговування ДП „
Черкаська ТЕЦ" будинків від Д
КП ТМ „Черкаситеплокомунене
рго" та Акту передачі спожива
чів (населення), підключених д
о теплових мереж ДП „Черкась
ка ТЕЦ' від 07.07.2000 р., на Відкрите а
кціонерне товариство „Черка
ське хімволокно" в особі відо
кремленого підрозділу „Черк
аська ТЕЦ", як правонаступник
а юридичної особи - ДП „Черкас
ька ТЕЦ', покладається забезп
ечення тепловою енергією нас
елення, організацій та підпр
иємств всіх форм власності. с
т. ст. 67, 68 Житлового Кодексу Укр
аїни та пунктом 18 Правил надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених Постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, щ
о плата за послуги вноситься
не пізніше 20 числа місяця, що н
астає за розрахунковим. Відп
овідачі отримують послуги з
тепло-водопостачання від ВАТ
„Черкаське хімволокно" в осо
бі ВП „Черкаська ТЕЦ", але ухи
ляються від щомісячного пере
рахування оплати за опалення
та гаряче водопостачання. Ст
аном на 01.10.2007 р. заборгованість
відповідача перед ВАТ „Черка
ське хімволокно" в особі ВП „Ч
еркаська ТЕЦ за спожиту тепл
ову енергію складає 636 грн. 86 ко
п. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК У
країни зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
та у встановлений термін. На п
ідставі вищевикладеного про
сять суд стягнути з відповід
ача на користь ВАТ „Черкаськ
е хімволокно" в особі ВП „Черк
аська ТЕЦ борг, що виник стано
м на 01.10.2007 р. в сумі 636 грн. 86 коп. Стя
гнути з відповідача на корис
ть позивача 30 грн. витрат за ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи сплаче
них позивачем при подачі поз
ову до суду.
Представник позивача по до
рученню ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ Чаруха Т.П. позовні вимоги п
ідтримала повністю та просил
а стягнути з відповідача бор
г в сумі 636 грн. 86 коп., та 30 грн. вит
рат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и, судові витрати по справі по
класти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_1. в суд
ове засідання не з'явився, про
причину не явки суду не повід
омив, бува належним чином пов
ідомлений про день та час слу
хання справи.
Суд ухвалив на підставі ст.
224 ЦПК України провести заочн
ий розгляд справи на підстав
і наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши письмові матеріали справи
, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає до задоволе
ння з наступних підстав. Згід
но рішення Черкаського міськ
виконкому від 24.05.2000 р. № 520 про пер
едачу на обслуговування ДП „
Черкаська ТЕЦ' будинків від Д
КП ТМ „Черкаситеплокомунене
рго" та Акту передачі спожива
чів (населення), підключених д
о теплових мереж ДП „Черкась
ка ТЕЦ' від 07.07.2000
p., на Відкрите акціонерне то
варситво „Черкаське хімволо
кно" в особі відокремленого п
ідрозділу „Черкаська ТЕЦ" , як
правонаступника юридичної о
соби-ДП „Черкаська ТЕЦ", покла
дається забезпечення теплов
ою енергією населення, орган
ізацій та підприємств всіх ф
орм власності. ст. ст. 67, 68 Житло
вого Кодексу України та пунк
том 18 Правші надання послуг з
централізованого опалення,
постачання холодної та гаряч
ої води і водовідведення, зат
верджених Постановою Кабіне
ту Міністрів України від 21.07.2005 р
. № 630 встановлено, що плата за п
ослуги вноситься не пізніше
20 числа місяця, що настає за ро
зрахунковим. Відповідачі от
римують послуги з тепло-водо
постачання від ВАТ „Черкаськ
е хімволокно" в особі ВП „Черк
аська ТЕЦ", але ухиляються від
щомісячного перерахування о
плати за опалення та гаряче в
одопостачання. Станом на 01.10.2007 р
. заборгованість відповідача
перед ВАТ „Черкаське хімвол
окно" в особі ВП „Черкаська ТЕ
Ц за спожиту теплову енергію
складає 636 грн. 86 коп. Відповідн
о до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобо
в'язання повинні виконуватис
я належним чином та у встанов
лений термін. Тому, оскільки в
ідповідач умови договору не
виконав позов підлягає до по
Також з відповідача ОСОБ
А_1 необхідно стягнути судо
вий збір на користь держави в
Стягнути з відповідача О
СОБА_1 на користь відкритог
о акціонерного товариства „Ч
еркаське хімволокно" в особі
відокремленого підрозділу „
Черкаська ТЕЦ' 30 грн. судових в
итрат по справі у вигляді спл
ати витрат за інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625 ЦК Укр
аїни, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст
. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК Укра
їни, суд , -
Позов задовольнити повніс
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть відкритого акціонерног
о товариства „Черкаське хімв
олокно" в особі відокремлено
го підрозділу „Черкаська ТЕЦ
" заборгованість по оплаті за
спожиту теплову енергію в су
мі 636 грн. 86 коп. та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи, а вс
ього 666 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір в р
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано відповідачем протягом д
есяти днів з дня отримання йо
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано позивачем протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. На рішення може бут
и подано апеляційну скаргу п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне