Справа №2-2434 /07 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ
17 грудня 2007 року Амвро
сіївський районний суд Донец
ької області у складі: голову
ючого- судді Лях О.П. при секре
тарі- Лук'яненко Н.А. за участю
позивачки - ОСОБА_1 відпов
ідача - ОСОБА_2 розглянувш
и у відкритому судовому зас
іданні в залі суду м. Амвросії
вки цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 про розірван
ня шлюбу до ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ :
Сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 04.
03.2006 року. Від шлюбу мають неп
овнолітню дитину- сина ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження.
08.11.2007 року позивачка звер
нулася до суду із позовом про
розірвання шлюбу до відпові
дача, мотивуючи вимоги тим, що
шлюбні віносини не склалися
з причини несумісності хара
ктерів.
В судовому засіданні поз
ивачка позовні вимоги підтри
мала, просила задовольнити і
пояснила, що разом з відповід
ачем вони проживали у фактич
них шлюбних відносинах з 2005 ро
ку, мають сина, на утримання як
ого вона звернулася до суду і
з позовом про стягнення алім
ентів. Між нею та відповідаче
м давно склалися неприязні с
тосунки, примирення неможлив
е. Просила залишити їй прізви
ще до шлюбу -ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач позовні вим
оги визнав, проти розірвання
шлюбу не заперечував.
Вислухавши пояснення с
торін , дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висн
овку, що позовні вимоги підля
гають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.110
Сімейного Кодексу України по
зов про розірвання шлюбу мож
е бути пред'явлений одним із п
одружжя, а відповідно до вимо
г ст. 11 Сімейного кодексу Укра
їни суд вживає заходів щодо п
римирення подружжя, якщо це н
е суперечить моральним засад
ам суспільства.
Як встановлено в судовом
у засіданні, сторони перебув
ають в зареєстрованому шлюбі
з 04.03.2006 року. Від шлюбу мають н
еповнолітню дитину - сина О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. На утримання дит
ини з відповідача стягнено а
ліменти за рішенням суду.
Шлюбні відносини між с
торонами фактично припинені
влітку 2007 року з причини не
сумісності характерів сторі
н. Спільне господарство не ве
деться, подальше спільне жит
тя та збереження шлюбу, як вва
жають сторони , неможливі. В
житі судом заходи щодо прими
рення сторін, результатів не
дали, бажання відновити шлюб
ні стосунки у сторін відсутн
є, між ними склалися неприязн
і стосунки.
Оскільки подальше спіл
ьне життя подружжя неможливе
і збереження шлюбу суперечи
ло б інтересам позивачки та н
еповнолітньої дитини , що м
ає істотне значення , суд вваж
ає, шлюб належить розірвати, п
оклавши сплату державного ми
та на користь держави в сумі 17
грн. на відповідача.
На підставі ст.ст. 110-112 Сі
мейного Кодексу України, кер
уючись ст.ст. 60, 212 , 213-215 ЦПК України
, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовол
ьнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , 19
83 року народження та ОСОБА
_1 1982 року народження-до
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 - заре
єстрований 04 березня 2006 року у
відділі реєстрації актів ци
вільного стану Амвросіївськ
ого районного управління юст
иції Донецької області за
актовим записом № 19 - розірва
ти, Залишивши позивачці пріз
вище до шлюбу- ІНФОРМАЦІЯ_2
.
Стягнути з відповідач
а держмито на користь держа
ви в сумі 17/сімнадцять/ грн., зв
ільнивши позивачку від йог
о сплати.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення
. Апеляційну скаргу може бути
подано протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження.