Справа № 2-629/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня 2007 року                                                                                 м.Надвірна

Надвірнянський
районний   суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючої - судді   Міськевич О.Я.,

секретаря            Попова І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.07.2000року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у виконкомі Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий запис №
25. За час спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка
проживає разом з нею і фактично знаходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що відповідач не бажав створювати
міцну сім'ю, жив своїми інтересами, часто вчиняв дома сварки та скандали,
ображав її. Вони припинили спільне проживання ще в 2003 році і на даний
час не підтримують жодних стосунків, як сімейна пара. Вважає, що сім'ю надалі
зберігати немає потреби, відновлювати будь-які стосунки з відповідачем вона не
бажає, примирення між ними не можливе, так як вони не проживають разом тривалий
час, а тому просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з оформленням розірвання
шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, дитину залишити проживати
з нею.

Позивачка
в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить
справу слухати у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, однак від нього поступила заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності. Позов визнає, згідний на розірвання шлюбу.

Суд дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний,
оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має
істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують
тривалий час жодних стосунків, як подружня пара, а за таких обставин даний шлюб
існує формально.

Неповнолітню
дитину від даного шлюбу -
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження  -
слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу, з врахуванням
матеріального стану сторін, слід покласти на обидві сторони по справі.

На підставі ст.ст. 110,112
Сімейного Кодексу України ,керуючись ст.ст. 208, 213-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

2

Шлюб, що
був зареєстрований 01.07.2000року у виконкомі Ланчинської селищної ради,
Надвірнянського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_2та
ОСОБА_1,актовий запис № 25 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1в дохід держави при
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу по 1/2 неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу -
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження  -  залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний
суд.