Справа № 2-128/07
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ісаєвої
І.А., при секретарі - Рябенко
Л.В., з участю прокурора Сивенко М. В.,
представника позивача Хавелової А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Дворічна цивільну справу за позовом органу опіки та піклування
Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
піклування Пісківської сільської ради Харківської області звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2зареєстрований
працює, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від
обов'язків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не створює їм
належних умов проживання. Знаходився в розшуку в Дворічанському РВ УМВСУ в
Харківської області через підозру щодо скоєння злочину. ОСОБА_1не проживає зі
своїми дітьми, не виявляє материнської турботи щодо дітей, так як знаходиться
на заробітках в м. Харків та довгий час протягом грудня 2006 року, січня , березня 2007 року діти були
не доглянуті, а в лютому двох дітей ОСОБА_3та ОСОБА_5мати забрала з собою в м.
Харків, де вони не навчались. Зі слів дітей вони знаходились під наглядом
власниці квартири, яка їх годувала. 13
ОСОБА_1привезла дітей до свого 73-річного
батька, який зловживає спиртними напоями, умови для проживання дітей не
придатні. За час проживання сім"ї за адресою АДРЕСА_1, виділений
приблизно в 1987 колишнім
радгоспом "Топільським" будинок ,
з газовим опаленням, електроенергією, з господарськими будівлями,
сім"єю ОСОБА_1доведений до непридатності для проживання: відключено за неоплату електроенергію,
газ, вирізано труби та здано на металобрухт, розорені сараї, напівзруйнована
хата. Присадибну ділянку ОСОБА_1не обробляють, продуктами харчування не
забезпечені, належної уваги по вихованню та розвитку дітей не приділяють. Діти
ходять брудні, давно не купані, голодні, їх мати ОСОБА_1постійно знаходиться в
стані алкогольного сп"яніння. При обстеженні житлово-побутових умов
проживання сім"ї на зауваження членів комісії у справах неповнолітніх не
реагувала, нецензурно висловлювалась.На облік Пісківської сільської ради
сім"я ОСОБА_1, як неблагополучна поставлена 26 листопада 2003 року та перебуває
взята під особистий контроль Пісківської сільської ради. Питання щодо належного
утримання та виховання дітей сім"ї ОСОБА_1неодноразово розглядалось на
засіданнях комісії у справах неповнолітніх Пісківської сільської ради.
Систематично відвідували вдома та проводили профілактичні бесіди, про що
свідчать акти обстеження житлово-побутових умов. 11 березня 2007
року у домоволодінні дідуся, де на той час знаходились діти сталася пожежа
через те, що дід знаходився в стані алкогольного сп"яніння. Діти не
постраждали, бо були відсутні в будівлі. 15
березня 2007 року за
рішенням органу опіки та піклування Пісківської сільської ради за погодженням
прокуратури Дворічанського району діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 були вилучені з
сім"ї та відправлені до Вільхуватського притулку для неповнолітніх через
кризовий стан сім"ї, їх мати при цьому не була присутньою, так як
сховалася від комісії. При вилученні дітей були присутні : дід, який
знаходився в стані алкогольного
сп"яніння, сестра
ОСОБА_1, ОСОБА_6та
старша повнолітня донька ОСОБА_7. Просили суд позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з них
аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 300 грн. з кожного(
по 100 грн на
кожну дитину), щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову по повноліття
дітей. Судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідачі
ОСОБА_1та ОСОБА_2про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином , про що свідчать
розписки про одержання судових повісток, про причину неявки в судове засідання
не повідомили.

' Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представнику позивача роз»яснені наслідки
відповідних процесуальних дій.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2та
ОСОБА_1та їх неповнолітні діти зареєстровані в АДРЕСА_1(довідка а.с.14).
Відповідачі по даній справі ніде не працюють, ведуть бродячий спосіб життя,
зловживають спиртними напоями, ухиляються від обов'язків по утриманню та
вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3(когіії
актових записів а.с.30-32), не створюють їм належних умов проживання.
ОСОБА_2знаходився в розшуку в РВ УМВСУ в Харківської області.
ОСОБА_1-періодично не проживає зі своїми дітьми, не виявляє материнської
турботи щодо дітей, так як знаходиться на заробітках в м. Харків та довгий час
протягом грудня 2006 року,
січня , березня 2007 року діти були
не доглянуті, а в лютому двох дітей ОСОБА_3та ОСОБА_5 мати забрала з собою в м.
Харків, де вони не навчались у школі, тому що мати не займалась цим питанням. 13 березня 2007 року ОСОБА_1привезла
дітей до свого 73-річного батька, який зловживає спиртними напоями, умови для
проживання дітей не придатні. За час проживання сім"ї за адресою: АДРЕСА_1 виділений
колишнім радгоспом "Топільським" будинок з газовим опаленням,
електроенергією, з господарськими будівлями, сім"єю ОСОБА_1доведений до
непридатності для проживання: відключено за неоплату електроенергію, Таз, вирізано труби та здано
відповідачами по даній справі на металобрухт, зруйновані сараї, напівзруйнована
хата. Присадибну ділянку ОСОБА_1не обробляють, продуктами харчування дітей
належним чином не забезпечують, належної уваги по вихованню та розвитку дітей
не приділяють. Діти ходять брудні, голодні, їх мати ОСОБА_1та батько
ОСОБА_2часто знаходиться в стані алкогольного сп"яніння, влаштовують
сварки та бійки в присутності своїх неповнолітніх дітей. Питання щодо належного
утримання та виховання дітей сім"ї ОСОБА_1неодноразово розглядалось на
засіданнях комісії у справах неповнолітніх Пісківської сільської ради.
Працівники органу опіки та піклування і служби у справах неповнолітніх
систематично відвідували вдома та проводили профілактичні бесіди з
відповідачами по даній справі, про що свідчать акти обстеження
житлово-побутових умов(а.с.16-19), але ОСОБА_2та ОСОБА_1не реагували та висновків
не зробили. На облік Пісківської сільської ради сім"я ОСОБА_1, як неблагополучна поставлена 26 листопада 2003 року та
перебуває по цей час . Сім"я
взята під особистий контроль Пісківської сільської ради. 11 березня 2007 року у
домоволодінні дідуся, де на той час знаходились діти, сталася пожежа через те,
що дід знаходився в стані алкогольного сп"яніння. Діти не постраждали, бо
були відсутні в будівлі. 15
березня 2007 року за
рішенням органу опіки та піклування Пісківської сільської ради за погодженням
прокуратури Дворічанського району діти Канєва ОСОБА_3, 1996 року народженйя,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 були
вилучені з сім'ї та відправлені до Вільхуватського притулку для неповнолітніх
через кризовий стан сім'ї, їх мати при цьому не була присутньою, так як
сховалася від комісії.(рішення та довідки а.с.5-9) При вилученні дітей були
присутні : дід,
який знаходився в стані алкогольного сп"яніння, сестра ОСОБА_1, ОСОБА_6та старша
повнолітня донька ОСОБА_7. Просили суд позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських
прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з них
аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини,
заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову по повноліття
дітей. Судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно ст. 164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Мати,
батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або
когось із них.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного
кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 167 Сімейного
кодексу України, якщо дитина не може бути передана родичам, вона передається на
опікування органові опіки та піклування.

Згідно ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного
кодексу України «... 3.3а
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі..."

Згідно ст. 184 Сімейного
кодексу України "1.Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід
... суд може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2.Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до
закону."

Вислухавши
пояснення учасників судового засідання, свідків, дослідивши докази, що є в матеріалах
справи, суд встановив, що ОСОБА_1та ОСОБА_2злісно ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому
позов органу опіки та піклування Пісківської сільської ради Дворічанського
району Харківської області обгрунтований та піддягає задоволенню у повному
обсягу.

Згідно ч. 1 ч. З ст.88 ЦПК
України суд стягує солідарно з ОСОБА_2та ОСОБА_1 судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп на користь
держави та 37 грн. 50 витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (7грн. 50 коп. на користь
органу опіки та піклування Пісківської сільської ради Дворічанського району
Харківської області, а ЗО грн. на користь УДК
у Дворічанському районі Харківської облісті.).

Згідно п. 1 ч.іст. 367 ЦПК України,
рішення дуду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На підставі п.2
ч.і ст. 164; ч. 2 ст. 166; ч. 4 ст. 167; ст. 180, ст. 181, ст. 184 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, ч. 1
ч. З ст.88 ,208,
209, 212, 213, 215, 224,227 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ: Позов органу опіки та
піклування Пісківської сільскої ради Дворічанського району Харківської
області   задовольнити.

Позбавити   ОСОБА_1 та ОСОБА_2батьківських прав у
відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обов'язок
влаштування дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, до спеціалізованого будинку дитини для дітей сиріт та
дітей, які позбавлені батьківського піклування покласти на орган опіки та
піклування Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с
Піски Дворічанського району Харківської області, не працюючої, що проживає
за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційного
коду немає, аліменти в розмірі 300
грн.(по 100 грн. на
кожну дитину), щомісячно, на користь неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, перераховуючи їх на особистий рахунок кожної дитини у
державному ощадному банку України, починаючи з 2 квітня 2007
року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Стаханов Луганської
області, не працюючого, що проживає за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційного
коду немає, аліменти в розмірі 300
грн.(по 100 грн. на
кожну дитину), щомісячно, на користь неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, перераховуючи їх на особистий рахунок кожної дитини у
державному ощадному банку України, починаючи з 2 квітня 2007
року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2судовий збір.в сумі 591гн. 50 коп на користь
держави.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_27грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь органу опіки та піклування Пісківської сільської ради Дворічанського
району Харківської області.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_230
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь УДК у Дворічанському
районі Харківської області.

Рішення, в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення і поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення без попереднього додання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач з
заявою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                       І.А. Ісаєва