Справа № 2-9692/07
року Приморський районний суд м.
Одеси у складі: головуючого судді -
Кравчук Т.С.  при секретарі - Лахматової С.В.
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Шостої державної нотаріальної
контори,  за участю третьої особи
ОСОБА_2та ОСОБА_3про продовження строку на прийняття спадщини,
звернулася до суду з позовом у якому просить визнати їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.
судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
чоловік позивачки ОСОБА_4.
АДРЕСА_1згідно свідоцтва про право власності на житло від 04 квітня 1995 року
належить в рівних частках ОСОБА_1,
ОСОБА_4,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
чином,  спадкове складається з 1/4
частини вказаної квартири.
пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з смертю чоловіка,  ці обставини призвели до моральних страждань ,
із нею стався серцевий напад,  у зв'язку з чим впродовж всього часу після
смерті чоловіка позивачка знаходилася у важкому фізичному та моральному стані і
не могла звернутися з заявою до нотаріальної контори.
того,  позивачка постійно проживала разом
із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
не заявляла про відмову від спадщини,
до цього часу сплачує усі рахунки на утримання вказаної квартири і
вважала,  що прийняла спадщину на частину
зверненні до нотаріальної контори позивачка отримала відмову у зв'язку з
тим,  що вона пропустила строк подачі
заяви про прийняття спадщини,  у зв'язку
з чим позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.
відповідача Шостої державної нотаріальної контори у судове засідання не
з'явився,  про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлявся,
причин неявки суду не повідомили,
надіслав до суду лист в якому просить суд вказану справу розглядати в
відсутність їх представника,  та
повідомив,  що заперечень проти позову
Третя особа ОСОБА_2до суду
з'явилася,  позов визнала.
третьої особи ОСОБА_3позов
Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  третьої особи,  вивчивши матеріали справи вважає,  що позов обґрунтований та підлягає
Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік
АДРЕСА_1згідно свідоцтва про право власності на житло від 04 квітня 1995 року
належить в рівних частках ОСОБА_1,
ОСОБА_4,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
чином,  спадкове складається з 1/4
частини вказаної квартири.
пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з смертю чоловіка,  ці обставини призвели до моральних страждань ,
із нею стався серцевий напад,  у зв'язку з чим впродовж всього часу після
смерті чоловіка позивачка знаходилася у важкому фізичному та моральному стані і
не могла звернутися з заявою до нотаріальної контори.
того,  позивачка постійно проживала разом
із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
не заявляла про відмову від спадщини,
до цього часу сплачує усі рахунки на утримання вказаної квартири і
вважала,  що прийняла спадщину на частину
зверненні до нотаріальної контори позивачка отримала відмову у зв'язку з
тим,  що вона пропустила строк подачі
заяви про прийняття спадщини.
чином,  посилаючись на вищевикладене суд
вважає за можливе позов ОСОБА_1-
задовольнити,  визнати позивачці
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в розмірі 3 (три) місяці.
України,   ст.  1272
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в розмірі 3 (три) місяці з
моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення
суду може бути переглянуто за заявою відповідачів,  які не приймали участі при розгляді
справи,  поданої протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.
Одеси шляхом подачі в 10
-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.