Справа №2-434907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року                                                                                  м.
Рівне

Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі судді
Сидорука Є.І.

при секретарі
ЩудлоМ.О.

з участю
представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до зацікавленої особи КП Рівненське міське
бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинне
будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КП РМБТІ в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце
судового розгляду був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення
розгляду справи не подав.

Представник позивача в судовому засіданні від позову не відмовився і
просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на незавершені добудови
„а-5" та „а-6", літню кухню ,3-1", добудову „в" та сарай
„Д-1" на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м.Рівне та зобов"язати КП
Рівненське МБТІ зареєструвати за нею право власності на незавершені добудови
„а-5" та „а-6", літню кухню „В-1", добудову „в" та сарай
„Д-1" на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м.Рівне та внести відповідні зміни
в технічну документацію на будинковолодіння по АДРЕСА_1 м.Рівне.

Заслухавши думку представника позивача, всебічно дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2.
є власником житлового будинку АДРЕСА_1 у м.Рівне, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом
Рівненської міської Ради від 15 вересня 2006 року,  серія НОМЕР_1.

З метою покращення житлових умов позивачкою добудовано до житлового будинку
незавершені добудови, позначені на плані виготовленому КП РМБТІ літерами „а
5" і „а 6", літню кухню - „В-1", добудову - „в", сарай -
„Д-1".

Як вбачається з листа Управління містобудування та архітектури м.Рівне від
16.10.2006 року самочинно добудовані вищезазначені добудови на АДРЕСА_1 в
м.Рівному відповідають вимогам Державних будівельних норм.

Згідно довідки № 724 від 11.09.2006 року виданої мені Рівненським МБТІ
незавершені добудови „а 5" та „а 6", літня кухня „В-1", добудова
„в", сарай „Д-1" визнані самовільною побудовою, вартість яких
становить 60410 грн.

Відповідно до ст.392 ЦК
України власник вправі пред"явити позов про визнання його прав
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника або користувача земельної
ділянки суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Визнання за мною права
власності на самочинне будівництво не порушує прав інших осіб - суміжних
землекористувачів.

Згідно витягу з рішення сесії Рівненської міської Ради від 22 листопада
2006 року позивачці передано земельну ділянку в приватну власність площею 606
кв.м. за адресою м. Рівне АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлових
будинків, господарських будівель та споруд.

Як вбачається з протоколу обстеження і встановлення меж земельної ділянки
по АДРЕСА_1 в м. Рівне права інших осіб - суміжних землекористувачів не
порушено.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про
власність", Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та
іншим власникам рівні умови захисту права власності. Власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані
з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Згідно ст. 328 ЦК
України - право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

На підставі ст. 328, 376, 392 ЦК
України, ст. 48 Закону України « Про власність» та керуючись ст.ст.
10,59,60,208,209,213,214,215,218,223,294,297 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  Позов ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на добудови „а-5"
та „а-6", літню кухню „В-1", добудову „в" та сарай „Д-1" на
земельній ділянці по АДРЕСА_1 м.Рівне та зобов"язати КП Рівненське МЕТІ
зареєструвати за нею право власності на добудови „а-5" та „а-6",
літню кухню „В-1", добудову „в" та сарай „Д-1" на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 м.Рівне та внести відповідні зміни в технічну документацію
на будинковолодіння по АДРЕСА_1 м.Рівне.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може буту подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається в
апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд, який ухвалив
оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до апеляційного суду Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.