Справа
№ 2-0378 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2007 року
Місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого    - судді Кучми А.Ю. при секретарі  - Пузіковій Н.А.
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання його таким,  що
втратив  право  користування жилим приміщенням,   -
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3
про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням
- квартирою АДРЕСА_1 в м. Харкові
посилаючись на те, що відповідач з лютого 2002 року залишив сім'ю та з
того часу мешкає в квартирі АДРЕСА_2 в м. Харкові разом з жінкою, з якою
перебуває у фактичних шлюбних стосунках та має спільну дитину. Відповідач понад
трьох років за місцем реєстраційного обліку не з'являється, за комунальні
послуги не сплачує, його особисті речі в квартирі відсутні.
У судовому
засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити позов,
визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 в м.
позивачів у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд визнати
ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.в м. Харкові.
судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у
задоволенні, позову зазначивши, що за час проживання із позивачами він
зловживав алкогольними напоями, внаслідок чого співпозивач ОСОБА_1 вигнала його
з дому, викинула особисті речі відповідача, змінивши замки на вхідних дверях.
Відповідач визнав, що, дійсно, понад трьох років у спірній квартирі не мешкав,
однак не знав, що внаслідок цього може бути знятий з реєстраційного обліку,
також зазначив, що мешкати йому ніде.
У судові
засідання, призначені на п'яте та шістнадцяте березня 2007 року відповідач і
його представник не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
у судовому засіданні підтвердили факт непроживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1
м. Харкові з 2002 року.
позивачів та їхніх представників суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення сторін, свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, встановив
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають на реєстраційному обліку у квартирі АДРЕСА_1 м.
Харкові (довідка № 1466 від 28.07.2006, видана КЖЕП № 135 Комінтернівського
ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 в м. Харкові не
мешкає, на момент обстеження квартири особисті речі відповідача відсутні (акт
КЖЕП № 135 Комінтернівського району м. Харкова від 04.08.2006).
вимог ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.
ОСОБА_3 на те, що позивачами його було позбавлено права проживання за місцем
реєстрації у судовому засіданні
підтвердження не знайшли, оскільки відповідачем не надано доказів щодо
намагань поновити його порушене право понад трьох років, що, в свою чергу,
свідчить про власну відмову ОСОБА_3 від реалізації свого права.
ОСОБА_3 перебуває на реєстраційному обліку за адресою: м. Харків, вул.
АДРЕСА_1, однак з 2002 року, тобто понад шість місяців, фактично за вказаною
адресою не мешкає, за комунальні послуги та користування квартирою не сплачує,
його особисті речі в квартирі відсутні, суд доходить висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтовані та
підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЦК
України, суд -
Позовні  вимоги ОСОБА_1,     ОСОБА_2  задовольнити.
ОСОБА_3 визнати таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1 в м. Харкові зі зняттям
його з реєстраційного обліку.
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2. Витрати, сплачені ОСОБА_2 при зверненні до суду в
сумі 91,00 грн. (75,00 грн. за надання юридичної допомоги; 8,50 грн. - судовий
збір; 7,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ).
Рішення може
бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова
шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його
проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 2
0-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4   ст. 2 95 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.