Справа 2-611/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20
квітня 2007 р.                                                                                            м.
Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1 розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1   до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про
розірвання шлюбу який зареєстровано 13 листопада 2003 року у виконкомі
Бедевлянської сільської ради за актовим записом № 23

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 який
знаходиться у неї на утриманні та вихованні. Спору про його виховання та
проживання не виникає.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі
вони не зійшлись характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали
сварки та скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою дружину,

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в
позовній заяві та, доповнила що після народження дитини відповідач прожив з
ними не тривалий час. Залишив її з трьохмісячною дитиною. Не цікавиться
матеріальним станом сім'ї, вихованням сина, вже тривалий час як шлюбні
відносини між ними припинені. Вони перестали поважати одне одного, втратили
почуття віри та поваги один до одного.

Просить суд даний шлюб розірвати, малолітнього сина
залишити у неї на вихованні. Спільно нажите майно буде розділено в
добровільному порядку.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, він надав суду заяву в якій просить

справу про
розірвання шлюбу слухати в його відсутність,
у зв'язку з терміновим

виїздом на
заробітки, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що
позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають тривалий час, За час
спільного проживання між ними виникали сварки та скандали, . Вони втратили
почуття віри та поваги один до одного . Відповідач не цікавиться сім'єю, не
гадає матеріальної допомоги на виховання дитини За таких обставин сім'я
розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити на вихованні у
позивачки вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів не заявлялось.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК
України ст. ст. 10 60, 80, 213, 215, 224-227 ЦПК України

РІШИВ

Позов   про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 13 листопада 2003 року у
виконкомі Бедевлянської сільської ради за актовим записом № 23 розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути 17s гривен
судового збору       з ОСОБА_2       в користь держави, звільнивши від сплати
позивачку ОСОБА_1

Вимог про
розподіл майна, та стягнення аліментів
не заявлялось.

Неповнолітнього ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду

Заочне рішення
може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.