Справа №2-108/07
смт. Любешів                                                                                    18.04.2007
районний суд Волинської області під головуванням
судді                                                                                Гладіч
участю секретаря                                                       Матюк
позивача                                                 Пронцевича
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Любешів цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру
електрозв'язку №5 Волинської філії «Укртелеком» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за неоплату
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача
користь заборгованість за неоплату
послуг зв'язку в сумі 97, 09 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 травня 2005 року між ВАТ «Укртелеком»
в особі начальника Цеху електрозв'язку Волинської філії ВАТ «Укртелеком» та
ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг електрозв'язку на номер
телефону 2-22-26. Також відповідачу було надано розрахунок заборгованості за
послуги зв'язку та радіомовлення за період з 01.12.2005 року по 01.02.2007 року
і письмове попередження про необхідність сплати боргу.
Відповідно до п.3.2.8. Договору про надання послуг
електрозв'язку абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування
телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми
та інші послуги, надані по телефону.
В позовній заяві вказано, що ОСОБА_1. порушив умови договору в частині
оплати наданих послуг і сума боргу не сплачена відповідачем на момент
пред'явлення позову, тому ставиться вимога про стягнення зазначеної
заборгованості в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача Пронцевич І.І. позовні вимоги
підтримав, навівши обставини, аналогічні тим, що вказані в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи відповідач ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився і про причини своєї неявки не повідомив, тому
суд постановляє заочне рішення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю із слідуючих підстав.
Відповідно до ч.І ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Із матеріалів справи вбачається, що 23 травня 2005 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір про надання послуг електрозв'язку на НОМЕР_1
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного
договору про надання послуг електрозв'язку у період з 01.12.2005 року по
01.01.2007 року споживачу було надано послуги на суму 204,24 гривень, з яких
оплачено 107,43 гривень. Неоплачено за послуги електрозв'язку та радіомовлення
лишилось 97,09 гривень.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про
телекомунікації» від 18.11.2003 року споживачі зобов'язані виконувати умови
договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому
числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що позов слід
задовільнити повністю.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 526 ЦК України,
суд,-
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Укртелеком» в особі
Центру електрозв'язку №5 Волинської філії «Укртелеком» м. Камінь-Каширський,
вул. Шевченка, 3, р/р 26000342, ВОД АППБ «Аваль», МФО 303569, код
23251963 заборгованість за неоплату
послуг зв'язку в розмірі 97 (дев'яносто сім) гривень 09 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку
№5 Волинської філії «Укртелеком» м. Камінь-Каширський, вул. Шевченка, 3, р/р
26000342, ВОД АППБ «Аваль», МФО
303569, код 23251963 судові витрати у справі: 51 грн. дермита та 30 грн.
за  інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження з одночасним поданням копії апеляційної скарги Волинському
апеляційному суду.

Рішення може бути переглянуто Любешівським районним судом
за

письмовою заявою відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.