Справа
№ 2-967/07 2007 р.
Р І Ш  Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року                                                                                                м. Донецьк

Калінінський
районний суд міста Донецька у складі: головуючого - судді Ушенко В.Ф. при секретарі Бондар О.О. розглянувши у судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до Виконавчого комітету Калінінської районної в м. Донецьку ради, зацікавлена
особа - Восьма донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1діючий в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на домоволодіння у порядку
спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3був власником
домоволодіння № АДРЕСА_1, нині Калінінський
район м. Донецька. ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_3. помер. У спадщину після смерті ОСОБА_3. залишив будинок за вказаною адресою, що належав йому на праві приватної
власності. На випадок своєї смерті ОСОБА_3. заповіт не склав, тому спадкоємцями першої черги були
його діти: ОСОБА_2, ОСОБА_4та ОСОБА_5. ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Спадкоємців у брата не має. Сестра відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_2 Таким чином ОСОБА_2отримав право прийняти у спадщину
вказане домоволодіння. Являючись спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 в квітні 2006 року надав до Восьмої донецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено, так як у нього відсутні належним чином
оформлені та зареєстровані в КП БТІ правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння. Виконавчий комітет Калінінської районної в
м. Донецьку ради своїм рішенням № 168/10 від 11.04.2007 року зареєстрував
переобладнаний житловий будинок лит. А-1 з тамбуром літ. А2, який
складає житлову площу 19, 70 м.кв., загальну площу 34,10 м.кв., сараю літ.
В,Д,Е,Ж, літньої кухні - літ.Г, прибудови до літньої кухні - літ. г., який розташований за адресою: будинок № АДРЕСА_1. На
теперішній час у нього виникла необхідність визнати право власності на
домоволодіння, тому він вирішив звернутись до суду.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти
задоволення позову, представник зацікавленої особи надав
суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги являються обґрунтованими та
підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно договору купівлі-продажу від 20 липня 1979 року, посвідченого
ОСОБА_6. державним нотаріусом Четвертої Макіївської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_7продала, а ОСОБА_3купив жилий будинок жилою площею 16.6 кв. метрів, з
надвірними будівлями на земельній ділянці 455 кв.м.,
який розташований за адресою: м. АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи сел. Котовського м. Макіївки було
приєднано до Калінінського району м. Донецька.

Відповідно свідоцтву про смерть НОМЕР_1ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, про що в книзі реєстрації
актів про смерть 15.08.2005 р. зроблено відповідний актовий запис № 905. Згідно запису у домовій книзі для прописки
громадян, що мешкають в домоволодінні № АДРЕСА_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, була
виписана 24.10.1990 року у зв"язку із смертю відповідно
актового запису № 989. Відповідно свідоцтву
про смерть НОМЕР_2ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 09.03.2006 р. зроблено
відповідний актовий запис № 273. Записи
у домовій книзі для прописки громадян, що мешкають в домоволодінні № АДРЕСА_1, свідчать про те, що ОСОБА_3з 02.11.1978 року мешкав в домоволодінні та був його власником. На теперішній час осіб зареєстрованих
у будинку № АДРЕСА_1 не має. Згідно
технічного паспорту житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований
за адресою: будинок № АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3на підставі договору купівлі-продажу
від 20.07.1979 року, та складається з житлового будинку літ. А-1, сараю літ. В,Д,Е,Ж, літньої кухні - літ.Г, прибудови до
літньої кухні - літ. г, огородження № 1-4.

2

Той факт, що ОСОБА_2є сином ОСОБА_3та ОСОБА_8підтверджує свідоцтво про народження НОМЕР_4видане 26.07.1975 року
Романківською сільською радою Покровського району Дніпропетровської
області.

Довідкою № 599 від 11.04.2007 року Восьма донецька державна нотаріальна
контора повідомила, що спадкова справа після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року не відкривалась, а була
відкрита після смерті його сина - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3року. Від гр. ОСОБА_5  14.04.2006 року до Восьмої донецької державної
нотаріальної контори була подана заява про відмову від прийняття спадщини після
смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Рішенням № 168/10 від 11.04.2007 року виконавчий комітет Калінінської
районної в м. Донецьку ради зареєстрував переобладнаний
житловий будинок лит. А-1 з тамбуром літ. А2, який
складає житлову площу 19, 70 м.кв., загальну площу
34,10 м.кв., сараю літ. В,Д,Е,Ж, літньої кухні - літ.Г, прибудови до літньої кухні - літ. г. який розташований за адресою:
будинок № АДРЕСА_1.

Таким чином, в судовому засіданні об"єктивно встановлено, що
домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. АДРЕСА_1, належало ОСОБА_3на праві приватної власності на підставі договору
купівлі-продажу від 20.07.1979 року, та складалося з житлового будинку літ. А-1, сараю літ. В,Д,Е,Ж, літньої кухні - літ. Г,
прибудови до літньої кухні - літ. г, огородження №
1-4. ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. У спадщину після смерті ОСОБА_3. залишив будинок за вказаною адресою, що належав йому на
праві приватної власності. На випадок своєї смерті ОСОБА_3. заповіт не склав, тому спадкоємцями першої черги були
його діти: ОСОБА_2, ОСОБА_4та ОСОБА_5. Спадкова справа після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року не відкривалась. ОСОБА_4помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року. Спадкоємців ОСОБА_4. не має. ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2. Позивач протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, в квітні 2006 року подав до Восьмої донецької
державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті
його брата ОСОБА_4. і як спадкоємець першої черги прийняв * спадщину у вигляді житлового будинку з
надвірними побудовами, який розташований за адресою: будинок № АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлює строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має
право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від черги.

Враховуючи наведене, згідно ст.ст. 1261, 1269 Цивільного кодексу України,
суд визнає за ОСОБА_2право приватної власності на
домоволодіння, яке розташоване за адресою: будинок № АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку літ-А-1, сараю -літ. В,Д,Е,Ж, літньої кухні - літ. Г, прибудови до
літньої кухні - літ. г, огородження № 1 -4.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 63, главою 4, ст.
209, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.328, 1264, 1268 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, право приватної власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: будинок № АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку лит. А-1 з тамбуром літ. А2, який складає
житлову площу 19, 70 м.кв., загальну площу 34,10 м.кв., сараю літ. В,Д,Е,Ж, літньої кухні - літ.Г, прибудови до літньої
кухні - літ. г. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.