РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року         Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області

у
складі головуючого: судді -                             Партоліної І.П.

при секретарі                                                       Довгій С.В.

з участю прокурора                                             Бойчевої Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Новоархангельськ цивільну справу за позовом
прокурора Новоархангельського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4до ОСОБА_5про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоархангельського
району звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4до ОСОБА_5про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, свої вимоги мотивуючи
тим, що відповідачка не виконує своїх материнських обов'язків по утриманню та
вихованню своїх неповнолітніх дітей.

Згідно
матеріалів проведеної перевірки встановлено, що породілля ОСОБА_5. в стані
алкогольного сп'яніння тяжкого ступеня була госпіталізована у пологовий будинок
і 03.10.2006 року народила доньку ОСОБА_4.

27.10.2006 року
дитина була доставлена в дитяче відділення сільським головою ОСОБА_6. та
фельдшером сЯтрань ОСОБА_7.,
в зв'язку з тим, що мати залишає немовля без нагляду, веде асоціальний
спосіб життя, дитя надовго залишається без належного догляду.

ОСОБА_5.
постійно зловживає спиртними напоями, не здійснює належного догляду за дітьми,
постійно залишає їх одних, без продуктів харчування, ніде не працює, кошти ,
отримані на дітей, витрачає на спиртне.

В судовому
засіданні прокурор позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що
відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та
утриманню дітей. Всі діти проживають окремо від матері, одні біля бабусь,
остання дитина за постановою прокурора району відібрана у батьків та передана
органу опіки та піклування. Нормальні умови для спільного проживання та
виховання дітей у будинку відповідачки відсутні. Остання веде аморальний спосіб
життя , постійно пиячить, не працює, що негативно впливає на розвиток дітей.
Неодноразові бесіди різних служб про припинення такого способу життя позитивних
результатів не дали і дані обставини стали приводом до звернення до суду для
вирішення питання позбавлення ОСОБА_5. батьківських прав.

Відповідачка
ОСОБА_5. позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що аморальної поведінки з її
сторони не було. Коли вона зловживала спиртним, то не була проти того, щоб
дітей забрали, зараз вона пролікувалась і бажає, щоб діти були біля неї. Доньку
ОСОБА_4 народила в стані алкогольного сп'яніння, забрала її додому, а потім дитину
від неї забрали сільський голова та медична сестра. Діти не проживають біля
неї, старший ОСОБА_1 живе з серпня 2005 року у її матері у Добровеличківському
районі, ОСОБА_1проживає у Перегонівці, ОСОБА_3не проживає біля неї з червня
2005 року, а ОСОБА_4не живе з часу відібрання.

Запевняла суд,
що більше спиртного вона не вживає, так як пройшла курс лікування від
алкоголізму, про що надала довідку і просила не позбавляти її батьківських
прав.

Представник
відповідачки за усною заявою ОСОБА_8. суду пояснила, що вона є її рідною
матір'ю і суду пояснила, що донька дійшла до алкогольної залежності по вині
покійного її чоловіка ОСОБА_9.,
який постійно її бив. Вона зверталась до міліції з приводу захисту її
доньки, але ОСОБА_9 примушував
її пити. Старший внук ОСОБА_1 проживає біля неї, ОСОБА_3та ОСОБА_1біля іншої
бабусі, а ОСОБА_4не живе з ними з часу коли її відібрали. Донька зараз
пролікувалась і не вживає спиртні напої і просить не позбавляти її батьківських
прав.

Представник
служби у справах неповнолітніх Новоархангельської райдержадміністрації Мельниченко ЮЛ. суду пояснив,
що відповідачка не виконує покладених на неї батьківських обов'язків щодо
виховання дітей, повністю відсторонилася від їх виховання та утримання, не
піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання,
не створює належні

2

умови для розвитку дітей.

В даний час діти
проживають у сім'ях своїх бабусь, мати біля них не проживає. Більшість часу
відсутня у с.Ятрані. Останню дитину народила в стані алкогольного сп'яніння,
після виписки додому з лікарні, доглядом та харчуванням дитини не займалась, що
стало підставою для її негайного відібрання, так як таке безвідповідальне
відношення до дитини стало загрожувати її життю та здоров'ю.

ОСОБА_5.
характеризується негативно, зловживає алкоголем, на території сільської ради
сім'я поставлена на облік як неблагополучна.
Відповідачка веде себе аморально, на неодноразові бесіди служби про
припинення такого способу життя відповідає, що все це буде останній раз, але
знову ж продовжує пиячити та не піклуватись про дітей. Попереджувалась про
негативні наслідки такого ставлення до дітей, але відповідала, що не заперечує
про відібрання у неї дітей, і грубила у відповідь.

Свідок ОСОБА_10. суду пояснила,
що вона працює головою Ятранської сільської ради і сім'ю ОСОБА_1знає з часу
переїзду їх у с.Ятрань. Діти весь час, коли жили при матері, ходили голодними,
односельці їм давали продукти харчування, так як батьки постійно пиячили, про
дітей не піклувались. Сім'я має статус неблагополучной

Новонароджену
дівчинку ОСОБА_4 взагалі не доглядала, так як залишала її на довгий час
закритою у будинку, без отопления
у холодний період року. Разом із завідуючою ФАПом вона дитину доставила до
дитячого відділення Новоархангельської ЦРЛ, так як такі умови перебування
загрожували її життю. З ОСОБА_5. неодноразово проводились бесіди про припинення
такого безвідповідального способу життя, на які вона відповідала лише грубістю.

Свідок ОСОБА_7. суду пояснила,
що вона працює завідуючою ФАП і під час вагітності відповідачка зловживала
спиртним. Розмови та роз'яснення щодо такого стану нею ігнорувались, у пологове
відділення була доставлена в тяжкому стані сп'яніння і 03.10.2006 року народила
доньку, яку після виписки забрала додому, але під час відвідування, залишила її
вдома саму з покійним батьком. Дитина була мокра, голодна, плакала. Предмети
дитячого одягу були відсутні. На день відвідування ОСОБА_5. була у стані
сильного сп'яніння, у будинку перебували сторонні п'яні особи, дитина спала
незаповита, з наявними видимими ознаками опрілості, не доглянута і у холодному
будинку. Разом із сільським головою дитину доставили до дитячого відділення
Новоархангельської ЦРЛ, так як такі умови перебування загрожували її життю.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи в сукупності суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до
ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей, батьки зобов'язані піклуватися про
здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше.

Відповідно до
ст.164 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Згідно свідоцтв про народження матір'ю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3оку народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження є ОСОБА_5(а.с.10,14-16). Актом обстеження житлово-побутових умов засвідчено,
що у складі сім'ї ОСОБА_5. перебувають четверо неповнолітніх дітей, стан житла
задовільний, батьки зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням
дітей, сім'я поставлена на контроль при сільській раді (а.с.5). Згідно
постанови прокурора Новоархангельського району від 21.11.2006 року відносно
новонародженої дитини ОСОБА_5. прийнято рішення про негайне відібрання (а.с.9).
Характеристикою, виданою виконкомом Ятранської сільської ради
Новоархангельського району засвідчено, що ОСОБА_5. з часу проживання у селі
характеризується негативно, має четверо неповнолітніх дітей, які проживають
окремо від матері, мати вихованням та доглядом дітей не займається, зловживає
алкоголем, не веде підсобного господарства, земельна ділянка не обробляється
(а.с.13). За висновком служби у справах неповнолітніх Новоархангельської
районної державної адміністрації ОСОБА_5. має бути позбавлена батьківських прав
стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4(а.с.3). Судом
достовірно встановлено, що ОСОБА_5. ухиляється від виконання своїх батьківських
обов"язків по вихованню дітей, не цікавиться їх долею , веде аморальний
спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на їх
духовний та моральний розвиток і поскільки батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам дітей, остання повинна бути позбавлена
батьківських прав відносно своїх дітей. Посилання відповідачки на те, що вона
пройшла курс лікування від алкогольної залежності і

3

26.03.2007 року
їй введено препарат довгострокової протиалкогольної дії судом не може бути
прийнятий до уваги, так як дана обставина не є доказом того, що відповідачка в
майбутньому не буде зловживати алкоголем, припинить аморальний спосіб життя і
буде належним чином виконувати свої батьківські обов'язки по відношенню до
своїх дітей без шкоди їхнім інтересам.

Так як матір'ю
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4є
ОСОБА_5, то остання зобов'язані згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 150,164,166,180,182,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.
213,214,215,367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5року народження батьківських прав відносно її малолітніх
дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3оку народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження , починаючи з 11 січня 2007
року аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3оку народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження на користь осіб, на утриманні яких будуть перебувати діти в розмірі
1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до повноліття
найстаршої дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_5судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.