Цивільна справа № 2 - 345 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року                                                  місто Шахтарськ, Донецької області

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі: судці - B.C. Чекіної

за участю секретаря судового
засідання - О.М. Грузнової

з участю: позивача -ОСОБА_1,
представника відповідача - Теслюк О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного
Підприємства «Шахта «Постніківська» про стягнення
заборгованості по лікарняному листу, компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку
та моральної шкоди,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заяву до Державного Підприємства
«Шахта «Постніківська», вказуючи, що з 1985 року по 22 грудня 2005 року
перебував у трудових відносинах з відповідачем. Як під
час роботи, так і після звільнення не здійснена оплата лікарняних листків за період хвороби у березні та вересні 2005 року в
розмірі 716 грив. 07 коп., чим порушені його трудові права,
заподіяна моральна шкода, тому просив стягнути з відповідача заборгованість по лікарняних листам, компенсацію втрати частини
заробітку, у зв'язку з несвоєчасною виплатою,
середній заробіток за весь час затримки розрахунку та моральну шкоду в
розмірі 3000 грив.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що неодноразово звертався до відповідача з питання виплати
заборгованості. Частково виплачена у 2006 році, а потім було
заявлене, що поки грошей немає. Моральна шкода складається з того, що витратив на лікування 3000 грив., вимушений був
займати, брати позики, відмовляли у видачі довідки
про заборгованість для звернення до суду.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що своєчасна оплата лікарняних листів не здійснена не з вини підприємства -
Державного Підприємства «Шахта «Постніківська», оскільки
дане підприємство існує тільки з 26 жовтня 2005 року. Позивач перебував на лікуванні по тимчасовій непрацездатності працюючи у
березні на ВП «Шахтоуправління «Шахтарська-Глибока»,
а у вересні 2005 року - ВП «Шахта «Постніківська» ДП «Шахтарськантрацит». По розділовому
балансу ДП «Шахтарськантрацит» передав
відповідачу заборгованість по лікарняним листам у розмірі 69,5 тис. грив., не
передав фактично коштів на погашення вказаної заборгованості. Шахта включена постановою Кабінету Міністрів України у
число таких, що закриваються та знаходиться повністю на бюджетному фінансуванні
зі спеціального фонду, яким не передбачено
погашення заборгованості по фонду соціального страхування. У теперішній час
ставиться питання про перегляд розділового балансу.

Заслухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд вважає позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що на період знаходження на лікарняних листах позивач перебував у трудових відносинах з ВП «Шахтоуправління
«Шахтарська-Глибока» та ВП

2

«Шахта «Постніківська» ДП «Шахтарськантрацит», правонаступником якого є відповідач, згідно наказу
Міністерства палива та енергетики України № 546 від 26.10.2005 року, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхуванні у зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами, обумовленими народженням та похованням»
зобов'язаний здійснювати оплату лікарняних листів у зв'язку з тимчасовою непрацездатності,
як страхувальник.

Відповідач не заперечує, що існує заборгованість позивачу по тимчасовій непрацездатності у розмірі 716 грив. 07 коп., яка і
підлягає стягненню, як і компенсація втрати частини заробітку, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою в розмірі 116 грив. 51 коп. /березень 2005 року - 160
грив. 17 коп. х 18,6 : 100, вересень 2005 року - 555 грив. 90 коп. х 15,6
:100/.

В іншій частині позовні вимоги
задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України у випадку не виплати з вини власника або
уповноваженого ним органу сум, що належать
звільненому працівнику у строки, вказані в ст. 116 КЗпП України він повинен виплатити працівнику середній заробіток за
час затримки по день фактичного розрахунку. Статтею
1167 Цивільного Кодексу України передбачено відшкодування моральної
шкоди також при наявності вини. Згідно ст. 23 Закону України «Про державне соціальне страхування...» при ліквідації
/реорганізації/ юридичної особи страхувальник
зобов'язаний здійснити повний розрахунок по сплаті страхових внесків до Фонду по день ліквідації /реорганізації/, що
підприємствами, правонаступником якого є відповідач зроблено не було,
передав відповідачу заборгованість по лікарняним листам за 2005 рік в розмірі
69, 5 тис. грив., без забезпечення грошовими коштами вказаної заборгованості.

Постановою Кабінету Міністрів України від 7.07.2005 року № 544 ДП «Шахта «Постніківська» включена у число шахт, що закриваються,
фінансування якої повністю здійснюється зі спеціального фонду бюджету, не
передбачаючого погашення заборгованості по
фонду соціального страхування, тобто відсутня вина відповідача у несвоєчасній
виплаті лікарняних листів.

Керуючись ст.ст. 115,116,117 КЗпП України, ст. 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88,212, 215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з Державного Підприємства «Шахта «Постніківська» на користь
ОСОБА_1 суму, яка не виплачена по сплаті за
лікарняними листами за березень, вересень 2005 року в
розмірі 716 грив. 07 коп., компенсацію втрати частини заробітку, у зв'язку з порушенням строків виплати в розмірі 116 грив. 51
коп., а всього 832 грив. 58 коп.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грив.

Стягнути з відповідача на рахунок УДК у Донецькій області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30 грив.

У решті частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження через
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.