РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня 2007
року

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської
області

в складі
головуючого - судді
Бондар А.В.

При секретарі -
Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Верхньодніпровську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровського бюро технічної

інвентарізації,
ОСОБА_2 про визначення частки у спільній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з позовом про визначення частки у спільній
власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько, ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилось спадкове майно яке
складається з частини квартири АДРЕСА_1.
Вказана частка квартири належала його батьку на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 30 липня 1996 року виданого ВАТ ДКПК,
Верхньодніпровського района Дніпропетровської області, згідно розпорядження від
16 липня 1996 року за № 876.

З метою оформлення спадщини він звернувся до державного реєстратора
Верхньодніпровського БТІ для отримання витягу з реєстру права власності на
спадкове нерухоме майно. Але рішенням реєстратора від 10 квітня 2007 року йому
в видачі витягу з реєстру було відмовлено у зв'язку з тим, що в свідоцтві про
право власності не визначені частки кожного з співвласників квартири.

Дольова частка його батька у свідоцтві про право власності на вказана. Ця
обставина перешкоджає оформленню належним чином спадщини, чи порушуються його
майнові права.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов і просив задовольнити його вимоги. Відповідачі в судове засідання
не з'явилися, надали суду листи про слухання справи за їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечують.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивача, ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилось спадкове майно яке складається з частини
квартири АДРЕСА_1.
Вказана частка квартири належала його батьку на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 30 липня 1996 року виданого ВАТ ДКПК,
Верхньодніпровського района Дніпропетровської області, згідно розпорядження від
16 липня 1996 року за № 876.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного реєстратора
Верхньодніпровського БТІ для отримання витягу з реєстру права власності на
спадкове нерухоме майно. Але рішенням реєстратора від 10 квітня 2007 року йому
в видачі витягу з реєстру було відмовлено у зв'язку з тим, що в свідоцтві про
право власності не визначені частки кожного з співвласників квартири.

Дольова частка його батька у свідоцтві про право
власності на вказана. Ця обставина перешкоджає оформленню належним чином
спадщини, чи порушуються його майнові права. Оскільки свідоцтво про право
власності на квартиру видавалося на трьох -
на позивачку, його батька, матір, то кожному з них належить по 13 частки
квартири.

Вищенаведені
обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності

2

на житло, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3., технічним
паспортом на квартиру, рішенням реєстратора та іншими документами доданими до
цієї заяви.

За таких підстав
позов підлягає задоволенню.

Керуючись CT..CT..10,
60, 212-214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
частку у спільній власності майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яке
складається з 1/3 частки
квартири АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання зііявилро апеляційне оскарження.