Справа № 2-о-121/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 листопада 2007 року                                                                                                             м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого -
судді  Березовського О.Д., при секретарі
- Швачко О.В., за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.10.2007 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3, яка в останні
роки постійно проживала та була зареєстрована разом з нею за адресою : м.
Городня, АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все
належне їй майно. Заявниця являється спадкоємцем п'ятої черги на спадкування за
законом. Спадкоємці попередніх черг спадщину ОСОБА_3 не прийняли, в нотаріальну
контору із заявами про прийняття спадщини ніхто з них не звертався. За її
заявою Городнянською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова
справа щодо майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак нотаріусом було запропоновано заявниці представити документи в
підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3. Для повного переліку
необхідних документів заявниця повинна була надати свідоцтво про народження її
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто рідної сестри ОСОБА_3. Однак
зазначене свідоцтво її мати не зберегла. Не зберігся і актовий запис про
народження ОСОБА_4 в державному архіві Чернігівської області. В зв”язку з цим,
документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та ОСОБА_3
заявниця не може.

Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 є
її рідною тіткою.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2007 року провадження у зазначеній справі
відкрито.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги.
Підтвердили обставини викладені в заяві та зазначили, що встановлення даного
факту необхідно їй для отримання спадщини померлої тітки. Зазначила, що її
тітка ОСОБА_3 проживала разом з нею в одному будинку все життя і вона
здійснювала догляд за нею. Її мати - ОСОБА_4 до моменту смерті також проживала
разом з ними. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами, а тому ОСОБА_3 доводиться
їй рідною тіткою. У останньої є рідний син ОСОБА_2, але він проживав окремо від
них. Останній відмовився від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.
Будинок в якому проживала вона та ОСОБА_3 належав їм двом. Просить суд
задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 підтримав заявлені ОСОБА_1 вимоги та не
заперечував з приводу їх задоволення. Підтвердив, що його мати ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є рідними сестрами, а тому його мати доводиться рідною тіткою ОСОБА_1.
Остання доводиться йому двоюрідною сестрою. Зазначив, що його мати до моменту
смерті проживала разом з ОСОБА_1 і остання здійснювала догляд за нею. Від
належної йому за заповітом спадщини померлої матері ОСОБА_3 він відмовився, про
що надав до нотаріальної контори відповідну заяву. Заперечень щодо отримання
ОСОБА_1 спадщини померлої ОСОБА_3 він не має. Просить суд задовольнити вимоги
заявника.

Заінтересована особа - відділ РАЦС Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області про час та місце судового розгляду справи
повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове
засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи ОСОБА_3, допитавши свідків та перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області, про що в Книзі
реєстрації смертей відділу РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області
05.02.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 21 та видано свідоцтво
про смерть НОМЕР_1 ( а.с. 5 ).

Згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в
книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 зроблено
відповідний запис за № 2032. Батьками ОСОБА_3 значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6(
а.с. 6 ).

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження НОМЕР_3 встановлено, що 06.11.1948 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було
укладено шлюб. Прізвище подружжя після одруження - ОСОБА_3( а.с. 7 ).

З дослідженої в судовому засіданні
копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
( а.с. 8 ).

З копії свідоцтваНОМЕР_5 про
народження ОСОБА_1 встановлено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і її матір'ю
значиться ОСОБА_4. ОСОБА_1  01.02.1975
року уклала шлюб з ОСОБА_8. Після одруження її прізвище стало ОСОБА_8, що
підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 ( а.с. 9-10
).

З дослідженої в судовому засіданні
копії домової книги встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були зареєстровані та
проживали за адресою : м. Городня, АДРЕСА_1 ( а.с. 12-15 ).

Відповідно до довідки державного
архіву Чернігівської області за вих. № К-1369 від 25.09.2007 року встановлено,
що книги актових записів про народження за 1920 рік по с. Альошинське
Городнянського району Чернігівської області до архіву не надходили, і про їх
місцезнаходження архів даних не має ( а.с. 16 ).

Згідно відповіді Городнянської
державної нотаріальної контори Чернігівської області за вих. № 817/2-39 від
09.11.2007 року встановлено, що спадкова справа № 140 щодо майна померлої
ОСОБА_3 була відкрита 05.06.2007 року. З заявою про прийняття спадщини померлої
ОСОБА_3 до нотаріальної контори 10.10.2007 року звернулась ОСОБА_1. ОСОБА_2
відмовився від спадщини померлої ОСОБА_3, про що надав відповідну заяву від
05.06.2007 року ( а.с. 28-32 ).

Допитані в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 являється
рідною тіткою ОСОБА_1, яка доводиться їй племінницею. Вказали, що вони є сусідами
ОСОБА_1 і добре знають цю сім'ю. ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_3 в
одному будинку та здійснювала догляд за нею.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме
того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області,
є рідною тіткою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Городня Городнянського
району Чернігівської області ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                                           О.Д.Березовський