Справа №22ц-896/07                             Головуючий першої інстанції: Ямкова О. О.
Категорія: 30                                            Суддя-доповідач
апеляційного суду: Базовкіна Т. М
УХВАЛА

Іменем   України

10 квітня 2007
року                             колегія
судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської
області у складі:

головуючої:
Славгородської Н. П.,

суддів:    Мурлигіної О. Я., Базовкіної Т. М.,

при секретарі
судового засідання: Танцуріній С.М.,

за участю:
позивачки ОСОБА_2, відповідачки
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за апеляційною
скаргою представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Центрального
районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2007 року, ухвалене за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, про
виселення,

Встановила:

В січні 2007 р.
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення
разом з малолітньою дитиною.

Позивачка
вказувала, що є власницею квартири АДРЕСА_1.

З    її згоди у зв'язку зі створенням сім'ї в
дану квартиру в 2005 р. вселився її син

ОСОБА_5 з
дружиною ОСОБА_1, які зареєструвалися за даною адресою.

В серпні 2006 р.
"їх сім'я розпалась, ОСОБА_5 виселився зі спірної квартири, але в ній
залишилась проживати відповідачка з дочкою ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Посилаючись на
те, що з-за скрутного матеріального становищем вона бажає продати квартиру, але
відповідачка відмовляється звільнити цю житлову площу, позивачка просила
виселити останню з квартири з неповнолітньою дочкою.

Рішенням
Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2007 р. позов
задоволено.

Постановлено
виселити ОСОБА_1 разом малолітньою ОСОБА_3 з
квартири АДРЕСА_1 без надання їм іншого житла.

В апеляційній
скарзі представник відповідачки вказує на помилковість висновків суду стосовно
наявності підстав для розірвання договору найму і виселення відповідачки з
неповнолітньої дочкою та просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення
про відмову в позові.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із таких підстав.

Суд в межах
заявлених вимог, на підставі наданих сторонами доказів правильно встановив, що
власницею квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

4    червня 2005 р. син позивачки ОСОБА_5 уклав
шлюб з відповідачкою, у

зв'язку з чим з
дозволу власниці у вказану квартиру вселилася відповідачка.

Таким чином,
проживання відповідачки було обумовлено позивачкою саме сімейними стосунками з
її сином, а тому ОСОБА_1 вселилась у спірну квартиру як тимчасовий мешканець.

2

За такого, оскільки з серпня 2006 p. шлюбні
стосунки між ОСОБА_5 та відповідачкою припинено, то остання разом з малолітньою
дитиною ОСОБА_3 підлягає
виселенню з квартири АДРЕСА_1 на вимогу власниці житла за правилами ст. 98 ЖК
України, яку колегія судців вважає необхідним застосувати до спірних
правовідносин з огляду на ч. 1 ст. 8 ЦК
України.

Хоча судом й
були помилково застосовані до спірних правовідносин норми матеріального права,
але вірно вирішено спір по суті, колегія суддів не вбачає підстав для
скасування рішення суду.

Посилання в
апеляційній скарзі на наявність договору найму між сторонами є безпідставним,
оскільки суперечить вище викладеним обставинам спору стосовно правового
становища відповідачки відносно спірної квартири. Інші доводи апелянта також не
мають правового значення, оскільки не впливають на характер спірних
правовідносин і не підтверджують право відповідачки на користування спірною
житловою площею після припинення сімейних стосунків з сином відповідачки.

Керуючись ст.
ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника позивачки ОСОБА_4 відхилити, рішення Центрального районного
суду м. Миколаєва від 16 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили.