Справа № 2-3444/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Комінтернів
ський районний суд Одеської
області в складі:
судді Іванчука В.І.
при секретарі Антипової Л.В
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт Комі
нтернівське справу за позово
м ОСОБА_1 до Свердловської
сільської ради Комінтернівс
ького району Одеської област
і про визнання права приватн
ої власності на спадкове май
но,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до с
уду з позовом до Свердловськ
ої сільської ради Комінтерні
вського району Одеської обла
сті про визнання права прива
тної власності на спадкове м
айно.
В судовому засіданні позив
ачка в обґрунтування заявлен
их позовних вимог послалася
на слідуюче:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоло
вік - ОСОБА_2, про що в Першо
му відділі реєстрації актів
цивільного стану Суворовськ
ого районного управління юст
иції м. Одеси зроблено актови
й запис за №1253.
Після смерті ОСОБА_2 від
крилася спадщина на житловий
будинок № 1 з надвірними госпо
дарськими будівлями та спору
дами, розташований по АДРЕС
А_1 та автомобіль марки «КАМ
АЗ», 1983 року випуску, двигунН
ОМЕР_1, реєстраційний НОМЕ
Р_2.
Заповіт на належне йому ма
йно її чоловік не залишав.
Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї
ни, як дружина померлого, вона
в першу чергу має право на спа
дкування майна, яке залишило
ся після його смерті, в порядк
у спадкування за законом. Інш
их спадкоємців першої черги
немає.
Фактично після смерті чоло
віка вона прийняла спадщину,
доглядає за житловим будинк
ом та автомобілем, обробляє п
рисадибну земельну ділянку.

Вказаний житловий будинок
належав її чоловіку згідно з
апису в погосподарській книз
і № 1 Свердловської сільської
ради Комінтернівського райо
ну Одеської області, особови
й рахунок №1.
В державній нотаріальній к
онторі отримати свідоцтво пр
о право на спадщину за законо
м не представляється можливи
м, в зв'язку з чим вона була вим
ушена звернутися до суду з да
ним позовом.
Представник відповідача - С
вердловської сільської ради
Комінтернівського району Од
еської області в судове засі
дання не з'явився, однак надав
до суду заяву у який визнає за
явлені позовні вимоги та про
сить суд розглянути справу б
ез його участі.
За таких обставин, суд вважа
є можливим розглянути справу
без участі представника від
повідача.
Заслухавши пояснення пози
вачки, вивчивши матеріали сп
рави суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню по слідуючи
м підставам.
Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України с
падкуванням є перехід прав т
а обов'язків (спадщини) від фіз
ичної особи, яка померла (спад
кодавця), до інших осіб (спадко
ємців).
До складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що нал
ежали спадкодавцеві на момен
т відкриття спадщини і не при
пинилися внаслідок його смер
ті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, по
зивачка як дружина померлого
має в першу чергу право на спа
дкування майна, яке залишило
ся після її смерті в порядку с
падкування за законом.
Згідно зі ст. 1268 п.3 ЦК України
спадкоємець, який постійно п
роживав разом із спадкодавце
м на час відкриття спадщини, в
важається таким, що прийняв с
падщину, якщо протягом строк
у встановленого ст. 1270 ЦК Украї
ни, він не заявив про відмову в
ід неї.
В судовому засіданні встан
овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по
мер чоловік позивачки -ОСОБ
А_2, про що в Першому відділі
реєстрації актів цивільного
стану Суворовського районно
го управління юстиції м. Одес
и зроблено актовий запис за №
1253.
Після смерті ОСОБА_2 від
крилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1
Комінтернівського район
у Одеської області та автомо
біль марки «КАМАЗ», 1983 року вип
уску, двигун НОМЕР_1, реєст
раційний НОМЕР_2.
Заповіт на належне йому м
айно ОСОБА_2 не залишав.
Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї
ни, як дружина померлого, пози
вачка в першу чергу має право
на спадкування майна, яке зал
ишилося після його смерті, в п
орядку спадкування за законо
м. Інших спадкоємців першої ч
ерги немає.
Фактично після смерті чоло
віка позивачка прийняла спад
щину, доглядає за житловим бу
динком та автомобілем, оброб
ляє присадибну земельну діля
нку.
Вказаний житловий будинок
належав ОСОБА_2 згідно за
пису в погосподарській книзі
№ 1 Свердловської сільської р
ади Комінтернівського район
у Одеської області, особовий
рахунок №1.
В державній нотаріальній к
онторі отримати свідоцтво пр
о право на спадщину за законо
м не представляється можливи
м, в зв'язку з чим позивачка бу
ла вимушена звернутися до су
ду з позовом про визнання пра
ва приватної власності на сп
адкове майно.
За таких обставин суд вважа
є можливим задовольнити заяв
лені позовні вимоги, так як во
ни є обгрунтованими та знайш
ли своє підтвердження в ході
судового розгляду справи.
На підставі викладеного, ст
.ст. 316, 1216-1218, 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, ке
руючись ст.10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України
, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - з
адовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, прав
о приватної власності на жит
ловий будинок № 1 з надвірними
господарськими будівлями та
спорудами, розташований на з
емельній ділянці площею 0, 20га
по АДРЕСА_1 в порядку спад
кування за законом після сме
рті чоловіка - ОСОБА_2, поме
рлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, право
приватної власності на авто
мобіль марки «КАМАЗ», 1983 року в
ипуску, двигун НОМЕР_1, реє
страційний НОМЕР_2 в поряд
ку спадкування за законом пі
сля смерті чоловіка - ОСОБА
_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Одеської об
ласті через суд першої інста
нції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, або в порядку ч.4 ст.29
5 ЦПК України.