УХВАЛА

08 травня 2007 року                                                                                            м.
Рівне

Суддя судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської

області

Шимків С.С.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 02
серпня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на вчинену нотаріальну дію державного нотаріуса Косівської
нотаріальної контори, -

встановив:

У липні 2004 року
ОСОБА_1 оскаржив до суду відмову державного нотаріуса Косівської державної
нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою судді Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 02
серпня 2004 року у
прийнятті скарги відмовлено з підстав, зазначених в п.4 ст. 136 ЦПК України.

На вищевказану ухвалу судді ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2004
року задоволена частково. Ухвалу судді Косівського районного суду від 02
серпня 2004 року скасовано та відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті скарги на відмову
державного нотаріуса Косівської державної нотаріальної контори у вчиненні
нотаріальної дії, роз"яснивши йому право на пред"явлення позову на
загальних підставах.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на невідповідність висновків суду
обставинам справи. Просить скасувати ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 23
листопада 2004 року в
частині відмови в прийнятті скарги на вчинену нотаріальну дію та
пред"явлення позову на загальних підставах та ухвалити рішення по суті
заявлених вимог.

У відкритті
касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права. Не може бути
скасоване правильне по суті та справедливе рішення з одних лише формальних
міркувань.

Згідно п. 5
ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі,
якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

№ 33 -ц-125                                                 Категорія
№ 34

Головуючий у 1 інстанції суддя:
Цалин Б.М. Доповідач: суддя Шимків С.С.

2

Відповідно до вимог ст. 335
ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, що судове рішення ухвалено з додержанням судом норм
матеріального та процесуального права, і доводи та матеріали касаційної скарги
цих висновків не спростовують.

На підставі наведеного та керуючись підпунктом 2 пункту 3 розділу VII
"Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про
судоустрій України", пунктом 5
частини 3 статті 328 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за
скаргою ОСОБА_1 на вчинену нотаріальну дію державного нотаріуса Косівської
нотаріальної контори.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.