Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
травня   2007 р. Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючого
- судді Божок С.К.

при секретарі   -   Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Вишгороді Київської області за участю позивача ОСОБА_1позовну заяву про
встановлення факту родинних відносин і права власності на спадкове майно .

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно за правом представлення - на житловий будинок
АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка
ОСОБА_2 Спадкоємцем другої черги за законом була б рідна сестра спадкодавця, а
її рідна мати ОСОБА_3 , але ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла . Інших спадкоємців не
має. Вона, як дочка ОСОБА_3 , є спадкоємцем за правом представлення. За
померлою ОСОБА_2 у Вишгородському БТІ право
власності на зазначений житловий будинок не зареєстровано; вона не може
оформити спадщину за правом представлення після смерті ОСОБА_2 за відсутності
правовстановлюючих документів на спадковий будинок .

У судовому засідання позивач
уточнила свої позовні вимоги та просила встановити факт родинних відносин,
визнати право власності на спадкове майно . В обґрунтування своїх вимог позивач
посилалася на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_2 На день її смерті '
залишилося спадкове майно - житловий будинок в АДРЕСА_1 Померла тітка 04.08.1988 р. склала заповіт, згідно якого
заповідала все своє майно їй та сестрі ОСОБА_4 в рівних частинах кожній. Сестра
ОСОБА_4 померла до відкриття спадщини 24.10.2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати ОСОБА_3, яка є рідною сестрою ОСОБА_2 Позичка є єдиною спадкоємницею після
смерті ОСОБА_2 як за заповітом на 1/2
частину спадкового майна так і за законом на 1/2 частину спадкового майна за
правом представлення, що належала б за законом матері ОСОБА_3, якби вона була
жива на час відкриття спадщини після смерті її сестри. Спадкоємство
прийняла у встановлений строк. Але право власності на спадковий житловий
будинок не зареєстровано у Вишгородському БТІ за померлою ОСОБА_2 Державний
нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після тітка у
зв»язку з відсутністю свідоцтва про право власності та витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно та з відсутністю документів, що підтверджують
родинні відносини, оскільки свідоцтво про народження померлої тітки не
збереглося. Актового запису про народження ОСОБА_2 по селу Ясногородка за 1926
р. не виявлено. Належність житлового будинку померлій ОСОБА_2 підтверджується
довідкою сільської ради, технічним паспортом. Факт родинних відносин між нею та
позивачем підтверджується довідкою сільської ради, показами свідків.

Відповідач -
Ясногородська                сільська
рада       - про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив;   надав суду лист згідно якого просить справу
слухати за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає
причину неявки відповідача не поважною і вважає можливим, з урахуванням думки позивача, розглянути справу за відсутності
представника відповідача на підставі наявних у справі доказів ,
постановивши заочне рішення згідно статті 224 ЦПК України.

2

СвідокОСОБА_5в судовому засіданні показала, що померла ОСОБА_2 була рідною тіткою позивачки та рідною сестрою матері
позивачки ОСОБА_3 Померла ОСОБА_2 проживала в житловому будинку по
АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_3., після смерті якої продовжувала проживати сама.
Даний будинок належав померлій ОСОБА_2 Позивач доглядала тітку до
самої її смерті, похоронила її, доглядає за будинком.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що померла ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою . У померлої ОСОБА_2 були : сестра
ОСОБА_3 та дві племінниці -ОСОБА_7 та позивачка. Сестра
ОСОБА_3, яка є матір»ю позивачки, племінницяОСОБА_7 - померли. Власної сім»ї не було. Спадковий житловий будинок належав
померлій ОСОБА_2 на праві власності.

Заслухавши пояснення позивача,
свідків , перевіривши їх доводи доказами, суд

встановив :

Позивач є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 17 від
02.11.2004 р.

Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть, копія якого
знаходиться в матеріалах справи.

У відповідності до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини  є день смерті особи або

день, з якого вона оголошується померлою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за
заповітом на спадкове майно -

житловий будинок АДРЕСА_1

Факт належності ОСОБА_2 на праві приватної власності житлового будинку
АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Ясногородської сільської ради, технічним паспортом на
будинок, показами свідків.

Заповіт на день смерті ОСОБА_2 не
змінений та не скасований.

Спадкоємцями за заповітом є позивач
та її сестра ОСОБА_4 в рівних частинах.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до відкриття спадщини за заповітом після смерті
тітки ОСОБА_2

ОСОБА_3, яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 та матір»ю позивачки, померла
18.07.2001 p., актовий запис за № 8 від 19.07.2001 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивач має право на
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на 1/2 частину спадкового житлового
будинку.

Ч. 3 ст. 1266  ЦК України встановлює, що  племінники спадкодавця спадкують ту
частину,   -яка б належала за законом їхнім матері , батьку ( сестрі, братові
спадкодавця ) , якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, позивач має право на спадщину за законом на 1/2 частину
спадкового майна за правом представлення, що належала б
за законом її матері ОСОБА_3., якби вона була живою на час відкриття
спадщини після смерті її сестри ОСОБА_2

Позивач по справі є племінницею
ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_6
та ОСОБА_8 підтвердили, що позивач є рідною племінницею
померлої ОСОБА_2, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Згідно п.1 ч.1 статті 256 ЦПК
України заява підлягає задоволенню - необхідно встановити

факт родинних
відносин між  ОСОБА_1та ОСОБА_2., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1  та між ОСОБА_9та ОСОБА_2
Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

3

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини
після смерті ОСОБА_2

Суд приходить до висновку, що єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_2 як за заповітом на 1/2 частину спадкового майна та і за
законом на 1/2 частину спадкового майна за правом
представлення є позивач.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Дана обставина підтверджується спадковою справою, копія якої знаходиться в
матеріалах справи.

Позивач своєчасно звернувся до Вишгородської районної державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Дана обставина підтверджується спадковою справою, копія якої знаходиться в
матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину шляхом своєчасного подання
до Вишгородської державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України судові
витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись статтями 3, 10, 212, 213, 215, 224, 226, 256 України, статтями
1220,1221, 1223, 1266, 1268, 1269 ЦК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3., а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Встановити факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме , що ОСОБА_1 є племінницею
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно : на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями : сарай - „ Б
„ , сарай - „ В " - на 1/2 частину за заповітом, на 1/2 частину за законом
за правом представлення .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.