Справа №2-1380/07
РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2007 року  Дніпровський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючої судді                                                                              Заболотного
В.М.,

при секретарі                                                                                                Ставенко
Є.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства "Український силікат" до
ОСОБА_1про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим
приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних
причин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до
договору оренди державного майна №189-24-065
від 27.04.2004р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Херсонській області надало в оренду позивачу цілісний майновий комплекс "Державне
підприємство "Таврія Склобуд". Згідно зазначеного договору та додатку
№3 до вказаного
договору - акту
приймання-передачі, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по
Херсонській обл. позивачу
передано на утримання гуртожиток, розміщений за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до
даних обліку мешканців гуртожитку з 05.056.1995р. адміністрація
"Херсонського заводу скловиробів" прописала відповідачку та надала
кімнату у зазначеному гуртожитку. В зв'язку з тим, що відповідачка була
прописана в гуртожитку на момент передачі будівлі гуртожитку до позивача,
адміністрація позивача зареєструвала її як мешканця гуртожитку. З 2003р.
відповідачка у гуртожитку не проживає та послуги за користування жилим
приміщенням не сплачує, у зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_1. такою, що
втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в
ньому понад шість місяців без поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив
суд позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причину своєї неявки суду не
повідомила, хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним
чином через ЗМІ («Наддніпрянська правда» №
22 від 30 березня 2007 року).

Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Стаття 72 цього ж
Кодексу зазначає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Згідно договору оренди №189-24-065
від 27.04.2004р. (а.с. 6-9)
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській
області надало в оренду Закритому акціонерному товариству "Український
силікат" цілісний майновий комплекс "Державне підприємство
"Таврія Склобуд".

Згідно картки прописки (а.с. 16)
ОСОБА_1 прописана за адресою: АДРЕСА_1,
к.28.

Згідно довідки Закритого акціонерного товариства "Український
силікат" (а.с.17) ОСОБА_1., прописана у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться
на утриманні ЗАТ "Український силікат", за послуги у гуртожитку з
2003р. не сплачує.

Згідно довідки Закритого акціонерного товариства "Український
силікат" (а.с. 18) ОСОБА_1.,
у гуртожитку з 2003р. не проживає та особистого майна у гуртожитку не має.

Згідно акту від 13.02.2007р. (а.с. 19)
ОСОБА_1. у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, за
послуги у гуртожитку з 2003р. не сплачує.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
підтвердили той факт, що ОСОБА_1. не проживає у гуртожитку з 2003р.

Суд вважає у
судовому засіданні встановленим, що відповідачка не проживає у
гуртожитку №15, розташованому
по вулиці Поповича в м.Херсоні більше шести місяців без поважних причини, у
зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,61,209,212,214-215
ЦПК України, ст.ст.71,72
ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого
акціонерного товариства "Український силікат" задовольнити.

Визнати ОСОБА_1втратившею право на користування жилим приміщенням, а саме:
кімнатоюАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.