Справа №  2-40 рядок статзвіту 23
РІШЕННЯ

імпям України

26 квітня 2007р.
Турківський районний суд Львівської області в

складі: головуючого
-                           судді Спурза М.В.,

при
секретарі -                               Яворській
І.М.,

розглянувши в м. Турка позовну заяву Турківського
дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс",
Мохнатська сільська рада до ОСОБА_1, ОСОБА_3про стягнення 2020,39грн за
лісопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом звернулись Турківське дочірне лісогосподарське підприємство
ЛГП "Галсільліс", Мохнатська сільська рада посилаючись на те, що
26.01.2004р. в Верховинському лісництві Турківського дочірного
лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" в кв.5, обх 2, 2
групи лісів відповідачі вчинили самовільну рубку лісу породи смерека
сироростучої в кількості 2 шт., чим спричинили лісовому господарству шкоду в
сумі 2020,39грн.

В добровільному
порядку відповідачі шкоду не відшкодували.

На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідачів завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача -Турківського дочірного
лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс " позов підтримав,
просить його задоволити, та дав пояснення, аналогічні наведеному вище.

Представник Мохнатської сільської ради в суд не з "явився, про час
розгляду справи був належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі по справі до суду повторно не з "явились, про час слухання
справи були належно повідомлені, причини неявки суду не повідомили, а тому суд
вважає їйню неявку без повалених причин

Заслухавши позивача, свідка ОСОБА_2., дослідивши обставини справи, та всі
наявні документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із
таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 26.01.2004р. в
Верховинському лісництві Турківського дочірного лісогосподарського підприємства
ЛГП "Галсільліс" в кв.5, обх 2,
2 групи лісів відповідачі вчинили самовільну рубку лісу породи смерека
сироростучої в кількості 2
шт., чим спричинили лісовому господарству шкоду в сумі 2020,39грн.

В добровільному
порядку завдані збитки відповідачі не відшкодували.

2

Наведене
стверджується:

-поясненнями в суді свідка ОСОБА_2. про те, що він зловив лісопорушників на
виїзді з лісу, коли вони везли дерево полусанками, заміряв діаметр пнів та
доповів майстру лісу, який склав протокол про лісопорушення.

-протоколом про
лісопорушення №2 від 2 7.01.2004р.;

-польовою
відомістю;

-повідомленнями
на ім "я відповідачів;

-постановами про притягнення до адмінвідповідальності №12 від
23.03.2004р., та №13 від
23.03.2004р.;

-протоколом про
адміністративне правопорушення №12
від 23.03.2004р.

Не довіряти
даним доказам у суду не має підстав.

Згідно cm. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі ст.
ж ЛК України, особа, винна у порушенні лісового

ЗАКОНОДАВСТВА
НЕСЕ ДИСЦИПЛІНАРНУ, АДМІНІСТРАТИВНУ, ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВУ АБО КРИМІНАЛЬНУ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.

На підставі cm. 107 ЛК України громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок
порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених
законодавством України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996р.
"Про такси для обчислення розміру шкоди, спричиненої лісовому
господарству",- спричинена лісовому господарству шкода відшкодовується
лісопорушником згідно встановлених такс.

Керуючись ст.ст. 10,
88, 212, 224 ЦПК України, cm. 1166, ЦК України, Постановою KM України
№ 1464 від. 05.12.1996р., ст. ст. 105, 107 Лісового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3в користь Мохнатської    сільської ради 2020,39грн.

завданої шкоди,
51грн судового збору в дохід держави та 30 грн на інформаційно-технічне
забезпечення в користь Турківського дочірного лісогосподарського підприємства
ЛГП "Галсільліс".

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Львівської області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Крім цього,
відповідачами може бути подано заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня
отриманщіюго копії.