Справа № 22-ц-2007-ф
першої інстанції Цурцев В.М.
Суддя доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року грудня місяця 04 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в складі:

Головуючого,
судді  Моісеєнко Т.І.. Суддів   Іщенка В.І. Полянської В.О. При
секретарі   Брежнєвої O.K.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії питання про поновлення строку
ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим від 27 серпня 2007 року по матеріалах цивільної справи за
заявою в.о. головного лікаря Керченського міського психіатричного диспансеру
ОСОБА_2 про дачу дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_3,

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2007
року в.о. головного лікаря КМПД ОСОБА_23вернувся до суду першої інстанції з
заявою у якій просить дати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_3

Рішенням
Керченського міського суду від 27.08.2007 року заява в.о. головного лікаря КМПД
ОСОБА_23адоволена. Суд дозволив психіатричний огляд ОСОБА_3

На
рішення суду від 27.08.2007 року, ОСОБА_1 05.09.2007 року подав заяву про
апеляційне оскарження рішення суду, а 22.10.2007 року заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу, що надійшла
за межами строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України,
вказавши, що рішення суду батькам не видали і з матеріалами справи не дали
ознайомитися.

Дослідивши
матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на принесення
апеляційної скарги на рішення Керченського міського суду від 27.08.2007 року,
колегія судів вважає, що клопотання про поновлення строків не підлягає
задоволенню.

Відповідно
до статті 294 частин 1 і З ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З
матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження рішення суду
подана ОСОБА_1 05.09.2007 року(а.с.14), ОСОБА_3 була ознайомлена

з рішенням суду
24.09.2007 року(а.с.15), а апеляційна скарга надійшла до суду 22.10.2007
року(а.с.16), доказів поважності пропуску строку подачі апеляційної скарги
апелянт суду не надав.

За таких
обставин, доводи апелянта про те, що строк подачі апеляційної скарги на рішення
Керченського міського суду від 27.08.2007 року пропущений з поважних причин не
заслуговують на увагу та не підлягає поновленню.

Керуючись
ст. ст. 73, 294
ЦПК України, колегія суддів судової палати по цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання
ОСОБА_1 - відхилити.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим
від 27 вересня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала
суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, однак
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.