Справа № 2-938/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -
судці Бабича В.І., при секретарі - Крушевській Л.Л., з участю сторін та представника
позивачки - адвоката - Пашковської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

Позивачка просить розірвати її шлюб з відповідачем, зареєстрований 16 липня
2005 року міським відділом РАЦС Бердичівського
міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовим
записом № 311 та звільнити її від сплати витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу. В позовній
заяві ОСОБА_1. посилається на те, що з самого початку їхні сімейні відносини не
склалися з вини відповідача, який безпричинно
влаштовував в сім»ї сварки та скандали, під час яких ображав її та грубо з нею поводився. Коли вона завагітніла,
відповідач не підтримував її не надавав їй необхідної допомоги. Після народження доньки він сім»єю не цікавився, не
надавав необхідної допомоги. З метою
збереження сім»ї вона неодноразово просила відповідача змінити свою поведінку, однак він належних висновків не зробив. З вересня
2006 року вони проживають окремо і подружніх
відносин не підтримують, позивачка стверджує, що втратила до відповідача почуття любові та поваги і прийшла до висновку, що
в подальшому жити однією сім»єю вони не можуть і їх шлюб необхідно
розірвати.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала з наведених вище підстав.

Відповідач позовні вимоги визнав, згоден розірвати шлюб, але вважає, що
причиною припинення їх сімейно-шлюбних відносин з позивачкою в грудні 2006 році
є втручання в їх сімейні відносини тещі, створення нею негативного впливу на
позивачку відносно нього, внаслідок чого він був вимушений
залишити квартиру батьків позивачки, в якій тимчасово проживав з нею.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази наведені
в ході судового засідання, суд вважає
позов підставним, підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що сторони після вступу в шлюб не змогли досягти як подружжя, взаєморозуміння, поваги та підтримки одне до одного, що
призвело до конфліктної ситуації в серпні 2006
року, після якої вони припинили сімейно-подружні відносини, а з грудня того ж
року прикоротила всякі стосунки, до примирення не дійшли і не заявили про
прагнення його в суд засіданні.

Тому суд вважає, що сім»я сторін розпалася остаточно і шлюб їх слід
розірвати, поклавши витрати, пов'язані з
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. 110,112,
Сімейного кодексу України суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, зареєстрований 16 липня 2005
року міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовим записом
№ 311, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1. витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі - 17
гривень, а ОСОБА_1. від таких витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.