справа №2-676/07
РІШЕННЯ

іменем    України

(заочне)

19 березня 2007
року  Торезький міський суд Донецької
області в складі:

Головуючої-судді                                                         Чапланової
О.М.

При
секретарі                                                                 Кононенко
Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем знаходиться з 12 листопада 1994 року,
актовий запис № 611. Шлюб зареєстрований відділом РАГС м. Торез Донецької
області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. У сім'ї часто виникали скандали, відсутнє взаємопорозуміння, вона і
відповідач втратили почуття взаємоповаги один до одного, міє ними виникли
неприязливі відносини. Зберегти сім"ю неможливо. Спору про поділ майна та
по вихованню дитини немає, на примирення не згодна. Шлюб перший. Просила суд
розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення,
аналогічні викладеним у позові, пояснивши, що фактично шлюбні відносини з
відповідачем припинено з 8 лютого 2007р., однак до цього часу вони проживають
за однією і тією ж адресою, але спільного господарства не ведуть, не мають
спільного бюджету. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки між ними
склалися неприязні відносини, втрачено почуття любові і взаємоповаги. Спору про
розділ майна та по вихованню дитини немає. Просила розірвати шлюб з
відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином
був повідомлений про місце і час розгляду справи. На підставі ст. 169 ЦПК
України в справі є досить матеріалів для розгляду справи у відсутності
відповідача, який не з'явився у судове засідання. Тому судом згідно зі ст.224
ЦПК України було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Позивач не
заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що сторони уклали шлюб 12.11.1994 року, актовий запис № 611. Шлюб
зареєстрований відділом РАГС м. Торез Донецької області. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Фактично
шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з лютого 2007 року,
так як в сім'ї немає взаєморозуміння, взаємоповаги і любові. Такі
взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично розпалась та
зберегти її неможливо. Спору про поділ майна та по вихованню дитини немає. Шлюб
перший.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
припинення шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги
позивачки підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита необхідно покласти на
відповідача, у зв'язку з тим, що з позивачкою проживає неповнолітні діти.

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст. 3, 10, 15, 60, 79,
169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований відділом
РАГС м. Тореза Донецької
області актовий запис № 611 від 12 листопада 1994 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у сумі 10грн., ОСОБА_1
від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським
судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом
десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в
Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд заяву про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Торезький міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.