Справа №
року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
судді Дрішлюка А.І.,
судового засідання Іскрич В.В.,
відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, про визнання права
19/50 часток домоволодіння, -
районний суд м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на 19/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи заявлені
вимоги вона посилалась на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу №
99.07-967 від 20.07.99р. належить 23/100 часток домоволодіння, АДРЕСА_1.
Внаслідок здійснення реконструкції збільшився розмір її частки, тому вона змушена
звернутися до суду з відповідним позовом.
судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку
статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення по справі, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
підставі договору купівлі-продажу № 99.07-967 від 20 липня 1999 року,
укладеному у Жовтневій філії Одеської Спеціалізованої Біржі Нерухомості,
належить 23/100 часток домоволодіння, АДРЕСА_1. Дійсний договір зареєстровано в
Жовтневій філії Одеської Спеціалізованої Біржі Нерухомості в журналі реєстрації
біржових угод з нерухомістю, реєстраційний № 99.07 - 967 від 20.07.99р. Право
приватної власності, яке виникло у ОСОБА_1 на підставі зазначеного договору
22.07.99 р. було зареєстроване в КП „ОМБТІ та РОН" в книзі 19 доп стр. 275
№ 4474.
Рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.05 р. у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання договору купівлі-продажу дійсним, останній визнано дійсним.

За час експлуатації
домоволодіння позивачка здійснила прибудови до зазначеного приміщення, які було
у належному порядку узгоджено та прийнято в експлуатацію на підставі акту
міської міжвідомчої комісії з прийому в експлуатацію будівель № 647 від
15.11.2006 року, який було затверджено рішенням виконавчого комітету Одеської
міської ради № 647 від 15.11.2006 року.

Згідно рішення
виконавчого комітету Одеської міської ради № 647 від 15.11.2006 року „Про
прийняття в експлуатацію реконструйованої частини жилого будинку з прибудовами
літ. „А-1,а-1,а-2, а-3" та надвірних споруд, що належить гр. ОСОБА_1
АДРЕСА_1" КП „МБТІ та РОН" зобов'язано провести перерахунок ідеальних
частин та видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на частину
домоволодіння.

Відповідно до
листа КП „МБТІ та РОН" № 693701.0701 від 23.03.07 р. у фактичному
користуванні позивачки находиться: в літ."А": 2-1 кухня, пл. 8,2
кв.м., 2-2 санвузол, пл.5,8 кв.м., 2-3 жила, пл.. 27,1 кв.м, 2-4 жила, пл.11,9
кв.м.; 2-5 жила, пл.14,2 кв.м.; 2-6 коридор, пл. 6,6 кв.м.; гараж
літ."М"; навіс літ. „П", що складає 19/50 частин домоволодіння.

Відповідно до
ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного
з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до
ст. 357 ЦК України співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки
у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не
можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з
додержанням встановленого порядку використання спільного майна. Згідно зі ст.
16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав
та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Згідно зі ст. 217
ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання,
вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Керуючись
ст.ст.16, 356, 357 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212, 213-215,217, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визнання права власності на 19/50 часток домоволодіння,
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 19/50 часток домоволодіння АДРЕСА_1, що включає в
літ."А": 2-1 кухня, пл. 8,2 кв.м., 2-2 санвузол, пл.5,8 кв.м., 2-3
жила, пл.. 27,1 кв.м, 2-4 жила, пл.11,9 кв.м.; 2-5 жила, пл.14,2 кв.м.; 2-6
коридор, пл. 6,6 кв.м.; гараж літ."М"; навіс літ. „П".

Встановити
порядок виконання рішення, визначивши, що це рішення після набрання ним
законної сили є підставою для реєстрації права власності на 19/50 часток
домоволодіння АДРЕСА_1, що включають в літ."А": 2-1 кухня, пл. 8,2
кв.м., 2-2 санвузол, пл.5,8 кв.м., 2-3 жила, пл.. 27,1 кв.м, 2-4 жила, пл.11,9
кв.м.; 2-5 жила, пл.14,2 кв.м.; 2-6 коридор, пл. 6,6 кв.м.; гараж
літ."М"; навіс літ. „П" за ОСОБА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.