Справа № 2-1800 2007р
РІШЕННЯ іменем України

03 травня
2007 року                                                                                    М.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі: головуючого  - судді Парій О.В.

при секретарі -         Яковецької О.І.,

за участю

представника
позивача -            Чурілової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
Бердянського міськрайонного суду цивільну справу
за позовом закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з водо-,
теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що
відповідачі мешкають АДРЕСА_1 та мають заборгованість за спожиті послуги по горячому
водо-, теплопостачанню з 01.11.02 року
по 01.05.06 року
в розмірі 1569,26грн. та поновити строк позовної давності.

Представник позивача Чурілова О.А. -
за дорученням, в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачів заборгованість за
спожиті послуги по горячому
водо-, теплопостачанню за вказаний період у розмірі 1569,26грн. та стягнути судові витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., а також поновити строк позовної давності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про день,
місце та час слухання справи повідомлені
належним чином. Письмової заяви про відкладення розгляду справи суду не надійшло.

Справу розглянуто за відсутності відповідачів заочно у
відповідності з вимогами Глави 8 Розділу III ЦПК України.

Аналізуючи подані суду докази, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають АДРЕСА_1 та мають заборгованість за спожиті
послуги по горячому водо,- теплопостачанню з
01.11.02року по 01.05.06року
в розмірі 1569,26грн. добровільному
порядку заборгованість не сплачують, на попередження не реагують, дій відносно укладення угоди по реструктуризації
заборгованості не приймають.

В порушення ст.ст. 66-68 ЖК України відповідачі оплату за надані послуги по
гарячому водо,- теплопостачанню не проводять.

Заборгованість відповідачів підтверджується
приписом-попередженням НОМЕР_1 від
15.05.06року,
довідкою КП«Житлосервіс-9» від 15.03.06р., довідкою ЗАТ „БПТМ" від 15.05.06 року, особовим рахунком та складає 1569,26грн. за період з 01.11.02року по 01.05.06рік, сплата судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підтверджується платіжним дорученням №4133
від 05.12.06року.

Суд вважає можливим на підставі ст.267 ЦК України
поновити строк позовної давності, оскільки
в зв'язку з тяжким матеріальним становищем він не мав можливості оплатити держмито тасвоєчасно звернутися до суду за
захистом своїх прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 73,
88, 212-215, 223-226, 293, 294 ЦПК
України, ст.ст.64, 65, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства «Бердянське
підприємство теплових мереж» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водо-, теплопостачанню - задовольнити.

Закритому акціонерному товариству «Бердянське
підприємство теплових мереж» поновити строк позовної
давності.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь закритого
акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість за спожиті послуги по водо-,
теплопостачанню за період з 01.11.02 року по 01.05.06 рік в розмірі 1569,26грн., та судові витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави держмито в розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачи
заяви  про апеляційне оскарження.