Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 листопада
2007 року                     Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

в складі
головуючої-судді                                         Чередникової
B.C.

при секретарі                                                             Мирній
Т.Ф.

з участю
представника позивача                            ОСОБА_2.

розглянувши у
поередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Снітинської сільської ради,
Лубенської районної державної адміністрації, третя особа Друга Лубенська
державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
08.11.2007 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів
Територіальної громади в особі Снітинської сільської ради, Лубенського району,
Полтавської області, Лубенської районної державної адміністрації, третя особа
Друга Лубенська державна нотаріальна контора, про поновлення пропущеного строку
звернення до суду за захистом свого права та визнання права власності на
спадкове майно -у вигляді земельного паю розміром 3,72 га, який знаходиться на
території Снітинської сільської ради, вказуючи в позовній заяві, що,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина
на земельний пай. Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом
шести місяців не подав з-за хвороби.

В судовому
засіданні представник позивача по довіреності позов підтримала, прохає його
задовольнити, розгляд справи завершити в попередньому судовому засіданні,
пояснила, що спадкоємець доводиться їй чоловіком, після смерті матері хворів,
переніс два інсульти, є інвалідом другої групи, прикутий до ліжка, тому прохає
поновити пропущений позивачем строк на звернення до суду за захистом своїх
спадкових прав та визнати його право на спадкове майно, що залишилося після
смерті матері у вигляді земельного пая.
Інших спадкоємців не має.

Представники
відповідачів - територіальної громади в особі Снітинської сільської ради,
Лубенської районної державної адміністрації та представники третьої особи
Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явилися, надіслали листи з проханням розглянути справу без участі
представників, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи
викладені обставини та обставини справи, суд вважає за можливе постановити
рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130
ЦПК України, проти чого не заперечуює представник позивача.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до переконання,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до
ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до
інших осіб.

Відповідно до
ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують права на спадкування почергово.

Відповідно до ч.
1 ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до
ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до
ст. 267 ч.5 ЦК України
якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право
підлягає захисту.

Як встановлено
судом, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Снітин, Лубенського району, Полтавської області, є
матір'ю позивача ОСОБА_1, мала у власності земельний пай розміром 3,72 в
умовних кадастрових гектарах, який знаходиться на території Снітинської
сільської ради, що пітдверджується свідоцтвом про смерть, рішенням Лубенського
міськрайонного суду від 26.10.2007 року, сертифікатом на право на земельну
частку (пай), довідками Снітинської сільської ради.

Інших
спадкоємців по закону, або спадкоємців на обов'язкову частку після смерті ОСОБА_3,
крім позивача, не має.

Позивач після
смерті матері хворів, переніс два інсульти, є інвалідом другої групи, прикутий
до ліжка, крім того в судовому порядку, відповідно до рішення Лубенського
міськрайонного суду від 26.10.2007 року, встановлював факт родинного зв'язку з
померлою матір !ю, а тому суд приходить до висновку про поважність причин
пропуску передбаченого законом терміну для подачі заяви про прийняття спадщини
і звернення до суду за захистом свого спадкового права, вважає можливим
поновити ОСОБА_1 пропущений ним строк для прийняття спадщини та строк звернення
до суду і відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК
України за ним слід визнати право власності на земельну частку (пай) за
спадкуванням .

Керуючись ст.ст.
10,11,57,58,60,130,209,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 256,257, 267 ч.5,
328, 1216, 1258, 1261,1268 ЦК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1
пропущений строк звернення до суду для прийняття спадщини, яка залишилася після
смерті ОСОБА_3.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) площею 3,72 га, який розташований на
території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області
відповідно до Сертифікату на право на земельну частку, серія ПЛ № 0169718
виданого Лубенською районною державною адміністрацією 30.12.1996 року та
зареєстрованого 27.01.1997 року за № 518.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.