Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                                                  м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого судді                                                             Василенка В.В.,

при секретарі                                                                     Тертишній Ю.Г.,

за участю представника позивача                                   ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до відділу архітектури, містобудування
та житлово-комунального господарства Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності на
самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Степанківської сільської
ради Черкаського району про визнання права власності на самочинне будівництво.

В обґрунтування
своїх вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 послались на те, що на підставі свідоцтва про право власності від 16 грудня 2006 року, свідоцтва про право власності за законом від 16 грудня 2006 року власниками жилого будинку з надвірними спорудами, розташованого на земельній ділянці, що надана їм в
користування поАДРЕСА_1 є ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4
Крім цього, на зазначеній ділянці ними самочинно збудовано сарай, в технічній
документації зазначений під літ. «В». Просять суд визнати право власності на
самовільно побудований сарай.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_3 ці позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити.

Представник
відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства в судове засідання не з'явився,
надіславши суду письмову заяву про те, що з позовом згідний, просить
справу слухати у його відсутність.

Заслухавши представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає до
задоволення, з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до ст.ст. 130, 174 ЦПК України, оскільки позов відповідачем визнаний, таке визнання позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою
особою.

Відповідно до
свідоцтва про право власності від 16
грудня 2006 року,
свідоцтва про право власності за законом від 16 грудня 2006
року власниками житлового будинку з надвірними
спорудами поАДРЕСА_1 є ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_4

На цій земельній ділянці ними побудований сарай, позначений в технічній
документації під літ. «В».

Згідно висновку
від 05.03.2007 року,
складеного головним архітектором району, вбачається,
що для вирішення питання в суді про проведення реєстрації було проведено обстеження
самовільно побудованого сараю громадян ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 Встановлено: планувальна характеристика та технічний стан даної
будівлі не суперечить діючим архітектурно-будівельним та протипожежним нормам.
Заперечень проти проведення реєстрації будівлі, зареєстрованої в ЧООБТІ
під літерою «В» у відділі містобудування та
архітектури райдержадміністрації Черкаського району немає.

Таким чином представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю
довела ті обставини, на які вони послались у позові як на підставу своїх вимог.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60,
130, 208, 209, 213-215, 88 ЦПК України та ч.2, 3
ст. 331, ч. 2 ст. 375, ст. 392
ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3право власності на самочинно збудований
сарай, зареєстрований в ЧООБТІ під літерою «В», що розташований поАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати
цивільних справ апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.