Справа №2-1809 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем                         України

27
квітня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                                          Чалої
А.П.,

при
секретарі -                                                                                                Проценко
О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до        ОСОБА_2

про                 зменшення розміру аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка

продовжує
навчання, -

Встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
посилаючись на те, що згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від
23.12.2005р. з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на час
навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в Українській
академії бізнесу та підприємництва у розмірі 1 000 грн. на місяць. Оскільки
дане рішення винесено у його відсутності та на даний час змінився його
матеріалинй та сімейний стан, дочка ОСОБА_3 перейшла із денної форми навчання
на заочну форму навчання і на даний час він не може надавати матеріальну
допомогу у такій сумі, а тому просив зменшити розмір аліментів до 1 000 рублів
РФ щомісяця, що складає 190 грн. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст.
192, 198, 199 СК України.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини, викладені у позовній заяві та на погіршення матеріального та
сімейного стану позивача.

Відповідачка
проти позову заперечувала, посилаючись на те, що дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження з вересня 2006р. перейшла на заочну форму навчання у зв*язку з
народженням ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_3, є матір*ю одиначкою, у зв*язку з чим
також має скрутне матеріальне становище.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи,
матеріали цивільної справи № 2-4098/05, суд вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 23.12.2005р.
з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 1 000 грн. щомісячно, починаючи
з 12.09.2005р. на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
Українській академії бізнесу та підприємництва, але не більше, ніж до
досягнення ОСОБА_3. двадцяти трьох років (а.с. 24 справа № 2-4098/05 - рішення
суду).

На
виконання вказаного рішення суду, 04.01.2006р. видано виконавчий лист (а.с. З -
копія виконавчого листа), виконання якого дозволено ухвалою Ханти-Мансійського
суду автономного округу Югри (РФ)
(а.с. 5-6 - копія ухвали) та видано відповідний виконавчий лист (а.с. 4 - копія).

Як пояснила
представник позивача, на даний час змінилось матеріальне становище боржника
ОСОБА_1, зменшився його заробіток, він має поганий стан здоров*я, з
26.10.2001р. перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, яка від першого шлюбу має неповнолітню
дочку ОСОБА_5, 1990р.
народження, яка проживає разом із ними та знаходиться на його утриманні, а
дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження перейшла на заочну форму навчання і
щомісячна плата за навчання складає 250 грн., у зв*язку з чим

позивач не може
надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці у визначеному судом
попередньому розмірі.

Такі
пояснення представника позивача стверджуються копією свідоцтва про укладення
шлюбу, з якого вбачається, що ОСОБА_1 26.10.2001р. уклав шлюб з ОСОБА_4 (а.с.
15), довідкою, з якої вбачається, що склад сім*ї ОСОБА_1 має три особи:
він, дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, 1990р. народження (а.с. 8 - довідка),
довідками про доходи позивача (а.с. 11, 22, 23, 28-39), довідкою про дохід
дружини позивача (а.с. 10).

Суд
також приймає до уваги, що рішення Святошинського районного суду м.Києва від
23.12.2005р. виконувалось на території РФ
з 01.07.2006р. по теперешній час (а.с. 12 - довідка) і Постанову від
07.11.2006р. Ханти-Мансійського автономного округу - Югри про встановлення розміру
прожиткового мінімуму в Ханти-Мансійському автономному окрузі - Югри (а.с. 9 -
копія постанови), а також ту обставину справи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_3 (а.с. 24 - копія свідоцтва про
народження) і є матір*ю одиначкою, у зв*язку з чим отримує матеріальну допомогу
від держави (а.с. 25 - довідка).

Згідно
ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку
з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.

У
відповідності до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182
цього Кодексу.

Стаття
182 СК України вказує про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров*я та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Визначаючи
розмір зменшення аліментів, суд враховує, що при постановлены Святошинським районним судом
м.Києва рішення від 23.12.2005р., ОСОБА_1 у судовому засіданні був відсутнім, у зв*язку з чим
обставини щодо його матеріального та сімейного становища суду відомі не були та
не були враховані при постановленій вказаного рішення суду; змінилася форма
навчання дитини: дочка позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з вересня
2006р. перейшла на заочну форму навчання і розмір плати за навчання щомісяця
складає 250 грн., що стверджується довідкою (а.с. 26).

Згідно
ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.

Оцінюючи
зібрані по справі докази у їх сукупності та співставленні та приймаючи до
уваги, що обставини щодо матеріального та сімейного стану платника аліментів
змінились, змінилась форма навчання дочки і розмір плати за навчання, суд
вважає необхідним позовні вимоги задовольнити і зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на час навчання останьої в Українській академії
бізнесу та підприємництва з 1 000 грн. на місяць до 190 грн. на місяць.

Керуючись
ст.ст. 182, 191, 192, 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215,
223, 367 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Зменшити
розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Святошинського районного суду
м.Києва від 23.12.2005р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2в твердій грошовій сумі 1
000 грн. на утримання повнолітньої доньки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на період її навчання в
Українській академії бізнесу та підприємництва.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м.Тишківка Ново-Миргородського
району Кіровоградської області, працюючого в Будівельно-монтажному управлінні
на посаді муляра (628002, м.Ханти-Мантійськ Тюменської області, вул.Суторміна,
20), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженки с.Мар*янівка Васильківського району Київської
області, що проживає в АДРЕСА_2на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в твердій грошовій сумі 190 грн. щомісячно, починаючи з 09.01.2007р.
на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в Українській академії
бізнесу та підприємництва, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти
трьох років.

Виконавчий лист
№ 2-4098/05 - відкликати.

В порядку
ст.367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за
один місяць.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.