Справа №2-1068/07
РІШЕННЯ

ІМ "ЯМ       УКРАЇНИ

7 травня 2007
року                                                                                           м.Харків

Червонозаводський
районий суд м.Харкова у складі головуючого судді Протасової О.М., за участю
секретаря Демченко СВ., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ"янського
будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач
- СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ"янського
будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернувся до суду з позовом
до відповідачів по даній справі, посилаючись на те, що відповідачі проживають в
квартирі АДРЕСА_1, є споживачами холодної води, своєчасно не сплатили за ці
комунальні послуги з січня 2004 року по листопад 2006 року, тому сума
заборгованості склала 3487 грн 34 коп.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні
підтримав позов посилаючись на наведені в ньому обставини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти позову не
заперечували, відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з"явився,
про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Відповідно до ст.ст.67,68 Житлового кодексу України
наймач помешкання забов"язан своєчасно вносити сплату за комунальні
послуги.

Згідно за ст.64 Житлового кодексу України повнолітні члени
сім"ї наймача несуть солідарну відповідальність по забов"язанням, які
виникають з договора
найма жилого приміщення.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами холодної
води, своєчасно не сплатили надані комунальні послуги, а тому заборгованість зазначена
у позові підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст.ст.64,67,68
Житлового кодексу України, керуючись ст.ст.256,257,267 ЦК України,
ст.ст.8,10,60,88,209,212-215,221,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов СТГО Південна залізниця в особі структурного
підрозділу Основ"янського будівельно-монтажного експлуатаційного
управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь
СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ"янського
будівельно-монтажного експлуатаційного управління 3487 (три тисячи чотириста
вісімсот сімь) грн    34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь
СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ"янського
будівельно-монтажного експлуатаційного управління витрати по сплаті судового
збору у розмірі 51 ( п"ятдесят одна) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь
СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ"янського
будівельно-монтажного експлуатаційного управління витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривнень.

Рішення може
бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський
районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку,  якщо заява про його апеляційне оскарження не
була подана.

Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга у
двадцятиденний строк не була подана, рішення набирає чинності після закінчення
двадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не
буде відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.