Справа №2-967/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                 - Льон С.М.

при секретарі                                                - Дигас В.М.

за участю прокурора                                    - Туглук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та
піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради - про позбавлення
батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до
ОСОБА_4, третя особа - орган
опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді
ради - про
позбавлення батьківських прав. Вказала, що є опікуном онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Мати дітей померла після пологів. Батько у 1990 році дав згоду на оформлення позивачкою опіки. Протягом 17 років долею
дочок не цікавився, не брав участі у вихованні, матеріально не допомагав. На
даний час відповідач має іншу сім"ю. Просить суд позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно його дочок, стягнути аліменти на їх утримання, дітей
залишити позивачці як їхньому опікуну.

Позивач у
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини
викладені у позові.

Відповідач у судове засідання з"явився. Позовні
вимоги визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, думку представника органу опіки та піклування виконавчого
комітету Ленінської районної у м. Кіровогради ради, представника прокуратури та
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Мати дитини померла після пологів. Батько дав згоду на оформлення опіки над
дітьми бабусею ОСОБА_1 Відповідач вихованням дочок не займається, долею не
цікавиться, матеріально не допомагає, фактично самоухилився від виконання
батьківських обов'язків, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Аналізуючи
зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що батько
протягом тривалого часу не виконує батьківських обов'язків, станом
здоров"я, успіхами, розвитком дітей не цікавиться, утриманням не
займається, матеріально не допомагає, не має з ними родинних зв"язків, не
заперечує проти позбавлення його батьківських прав, що є підставою для
задоволення позовних вимог у силу п. 2
ч. 1 ст. 164 СК України.

Керуючись ст.ст.
164,166 СК
України, ст.ет. 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

2

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 відносно дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Дітей залишити у бабусі ОСОБА_1.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у
розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2007 року і до
досягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повноліття, тобто до 21.06.2008 року.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційну скарга протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження через Ленінський районний суд, м.
Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

Льон С.М.