Справа №2-678/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007
р.
Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді   Кириленко М.О.

при секретарі                       Соболь
Г.А.

прокурора               Ващенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської
області в порядку заочного розгляду справу за позовом прокурора Бериславського
району в інтересах комунального виробничого управління „Бериславський
водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за
водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславського району в інтересах комунального
виробничого управління „Бериславський водоканал" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за
водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідно до довідки
КВУ «Бериславський водоканал» абонент-громадянин ОСОБА_1 мешкає за адресою
АДРЕСА_1,
має заборгованість за водопостачання та водовідведення
станом на 01.03.07р. в розмірі 817,52 грн. Договір з КВУ «Бериславський
водоканал» відповідач укладати відмовляється, однак користується послугами, які
надає водоканал.

Цивільні відносини між ОСОБА_1 та КВУ «Бериславський
водоканал» необхідно віднести до договірних відносин, а згідно ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

КВУ «Бериславський водоканал» зі свого боку виконує
зобов'язання -
надає послуги з водопостачання, водовідведення та
очищення стічних вод каналізації, однак ОСОБА_1 зі свого боку не виконує свої
зобов'язання і не здійснює оплату за надані послуги. Несплата відповідачем
коштів за надання послуг за водопостачання та водовідведення завдає суттєвої
шкоди інтересам держави, тому є підстави для звернення прокурора до суду в
інтересах КВУ «Бериславський водоканал».

Просив стягнути з відповідача заборгованість за
водопостачання та водовідведення у сумі 817 грн. 52 коп.

Прокурор Ващенко О.Д. в судовому засіданні на задоволенні
позову наполягала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник позивача Шевчишин Ю.Б. в судовому засіданні
на задоволенні позову наполягав з підстав, зазначених у заяві. Просив стягнути
з відповідача 817
грн. 52 коп. заборгованості по
оплаті послуг за водопостачання та водовідведення.

Відповідач у судове засідання не з'явився і суд визнав за
можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 станом на 01.03.2007 року складає 817
грн. 52 коп. (а.с. 4).

Відповідно до ст.ст. 67,
68 ЖК України,

Керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого
управління „Бериславський водоканал" заборгованість за водопостачання та
водовідведення в розмірі 817
(вісімсот сімнадцять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1    судовий збір в
розмірі 51
гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення
суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя                                                          М.О.Кириленко