УКРАЇНА Апеляційний суд м.  Києва
Справа №
22к-4130/07                                               Головуючий
у 1-й інстанції: Тверський С. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,  Білич І.М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07
жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 січня
2006 року

в  справі за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про
захист авторських прав,  -

встановила:

У грудні
2001 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом,  в якому зазначала,  що у 1996 році було видано буклет
"Артемівське музичне училище 70 років",  де у складі редакційної колегії зазначено
її,  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як
редактора,  хоча автором та складачем
цього буклету є тільки вона.

У 2001
році до святкування 75-річчя училища відповідачем було видано новий
буклет,  в якому викладено її текст,  скорочений та переведений без її дозволу на
українську мову.

У складі
редакційної колегії буклету 2001 року її прізвище взагалі відсутнє,  чим порушуються її авторські права,  тому просила визнати її авторське право на
буклет "Артемівське музичне училище 70 років" та зобов'язати
відповідача сповістити про це через місцеві засоби масової інформації,  припинити розповсюдження контрафактних
екземплярів буклету до 75-річчя Артемівського музичного училища,  а також стягнути 3000 грн. у відшкодування
моральної шкоди та понесені нею судові витрати

Рішенням
Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2005 року у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 10 січня 2006 року вказане рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Артемівського
міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2006 року та постановити нове
рішення про задоволення позовних вимог,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2006 року залишити без
змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.