Справа№2-
1957/07 Категорія № 43
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17.04.2007 р. Нахімовський районний
суд   м. Севастополя в складі :

головуючого судді     Єзерського П.О.

при
секретарі             Шибкової
М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ФДУП «13 Севастопольський судоремонтний завод ЧФ» Міністерства оборони
Російської Федерації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість по квартирній платні і платні за комунальні послуги
що утворилася станом на 01.07.2004 р. у розмірі 342 гривни 54 копійки,
посилаючись на те, що не дивлячись на нагадування, відповідачка борг не
погашає.

Представник позивача позов підтримала .

Відповідачка
ОСОБА_1 позов не визнала, оскільки оплачувала платежи за надані послуги в ДКП „Севмістводоканал". Інший
відповідач - ОСОБА_2 в суд не
явився, повідомлений належним чином.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 і члени її сім'ї, користується житловим приміщенням за
адресою АДРЕСА_1, на підставі договору найму. В період з 01.11.2003 р. по
30.06.2004 р. відповідачі не оплачували за надані послуги, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість в сумі 96 гривень 20 копійки, а з урахуванням
заборгованості станом на 01.11.2003 р. - 246 гривень 34 копійки, загальна
заборгованість склала 342 гривні 21
копійки.

Суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Як встановив
суд, відповідачі не вносили платежі за експлуатаційне обслуговування будинку і
утримання прибудинкової території, а також оплату за комунальні послуги з
листопада 2003 р. по 30.06.2004 p., а також мали
заборгованість станом на 01.11.2003
р. в сумі 246 гривень 34 копійки, у зв'язку з чим утворилася заборгованість на
суму позову.

Викладене підтверджується розрахунком.

Суд вважає за
необхідне поновити строк позовної давності, по стягненні заборгованості, яка
склалася станом на 17.01.2004 р.

Посилання
відповідачки на оплату платежів іншому підприємству не може бути прийняте до
уваги, оскільки вони здійснювалися безпосередньо   ДКП „Севмістводоканал"   в інший період, після липня 2004 р.

Таким чином, з
відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 342 гривни 54 копійки і
судові витрати - судовий збір в сумі 51 гривни і витрати на інформаційно -
технічно забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 423 гривни 54 копійки.

На підставі ст.
526 ЦК України,
ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Севастополь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Жданова, на
користь ФДУП «13 Севастопольський судоремонтний завод ЧФ» Міністерства
оборони Російської Федерації ( р/р 260053210 в СФ АКБ «АВАЛЬ», МФО 324504, ОКПО
22288616) -342 гривни 54 копійки, судовий збір в сумі 51 гривни, витрати на
інформаційно - технічно забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 423 гривни 54
копійки.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до 28.04.2007 р. до апеляційного суду м.
Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду
м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її
копії до апеляційної інстанції  або в
порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.