Справа №
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Арциз                                                                                                 23 квітня 2007 року

Арцизький
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у відкритому
засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Арцизької міської ради про надання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

Встановив:

Позивачка
просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді
державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, житлового
будинку у АДРЕСА_1, грошових коштів на рахунках у відділенні Ощадбанку. Вона не
звернулася завчасно до нотаріальної контору, оскільки вважала, що це треба
робити після спливу шести місяців по смерті матері.

У попередньому
судовому засіданні суду першої інстанції представник позивача позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити їх.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не
заперечує.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно
свідоцтвам про смерть серій НОМЕР_2,
НОМЕР_3ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтву
про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її
батьками записані ОСОБА_3,

ОСОБА_2.

Згідно свідоцтву
про одруження серії НОМЕР_5ОСОБА_4одружився 23.11.1985 року з ОСОБА_1, прізвище після одруження ОСОБА_1.

2

Згідно рішенню
Арцизького райсуду від 01.08.2005 року встановлено
факт родинних відносин ОСОБА_2. з ОСОБА_3.

Відповідно до
вимог ст. 1266 ЦК
України - внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом
їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

В судовому
зсіданні встановлено, що ОСОБА_1є рідною
дочкою ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, і таким чином відповідно
до вимог ст. 1266 ЦК України ОСОБА_1має право на спадкування тої частки
спадщини, яка належала за законом її матері.

Після смерті
ОСОБА_2. - матері
позивачки, відкрився спадок на спадкове майно.

Як встановлено в
судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1.
пропустила термін для прийняття спадщини з причин юридичної безграмотності.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що термін для прийняття спадщини
ОСОБА_1. пропущений з поважної причини.

Ч.3 ст. 1272 ЦК
України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив термін для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1. додатковий термін три
місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 64, 130, 158,
174, 208, 210, 215 ЦПК України, ст. 1266,
1272 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1про
надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий термін три місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.