Справа №2-152/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня 2007 року                         Борзнянський районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді                   Луговця О.А.

при
секретарі                            Чорнуха
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що з грудня 2006
року їх сімейні стосунки припинені, причиною розпаду сім"ї стали часті
непорозуміння та сварки, в зв"язку з чим подальше збереження сім"ї є
неможливим.

В судовому
засіданні позивачка заявлені нею вимоги підтримала і пояснила, що 07.08.1999р.
вона вступила з відповідачем у шлюб, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
даний шлюб у неї повторний. Причиною розпаду сім"ї вважає несумісність
характерів, що породжувало непорозуміння, численні сварки; спроби зберегти
сім"ю залишилися безрезультатними й 3 грудня 2006 року вони
проживають окремо. Всі ці обставини роблять подальше спільне сімейне життя та
примирення неможливим, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, подальше збереження сімейних стосунків вважає
неможливим через невідповідність характерів, не заперечує проти розірвання
шлюбу, оскільки тривалий час проживають окремо.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого
висновку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 серпня 1999 року уклали між
собою шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Борзнянського районного
управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №43. Від спільного
шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який згідно довідки Борзнянської міської ради проживає з
матір"ю.

Позивачка та
відповідач з грудня 2006
року проживають окремо, заходів для примирення не вживають, наданий судом
строк для примирення сторони не використали для збереження сім"ї, причиною
розпаду сім"ї стало несумісність характерів подружжя.

Таким чином,
враховуючи, викладені обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя
неможливе, буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому
заявлений позов необхідно задовольнити.

Винним в розпаді
сім"ї суд вважає обох сторін, а тому витрати по розірванню шлюбу в органах
РАЦС слід покласти як на позивачку, так і на відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 07 серпня 1999 року відділом
РАЦС Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за
актовим записом №43 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., - розірвати.

За реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь держави держмито в сумі 10
грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня

винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів

апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Борзнянського районного суду                                                    О.А.Луговець