Справа №2-65б907р. РІШЕННЯ
16 квітня 2007 року Московський районний суд м.Харкова у
складі: головуючого судді- Оксененко В.А.,при секретарі-Городецької О.Л.,за
участю адвоката- ОСОБА_3.,розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Московської районної ради М.Харкова про визнання
права власності на спадщину за законом, -
ОСОБА_1звернувся до Виконавчого комітету Московської районної ради
м.Харкова з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом
після смерті матері - ОСОБА_2. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що
квартира № АДРЕСА_1на праві власності належить матері позивача - ОСОБА_2на
підставі договору купівлі-продажу № НЗ-175 від 7 березня 1996 року. Вказана
квартира є трикімнатною та розташована на 5 поверсі 9 поверхового будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1року його мати - ОСОБА_1, померла. Після її смерті відкрилась
спадщина в вигляді квартири № АДРЕСА_1. Після її смерті він є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом як син. Після смерті матері він фактично вступив в
управління спадковим майном, але в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини не звертався у зв'язку з юридичною необізнаністю, а також в зв'язку з
тим, що на час смерті матері не був зареєстрований в спірній квартирі. Мати
зареєструвати його в квартирі не встигла, тому що померла від тяжкої хвороби
через декілька місяців після відбуття ним покарання.
Весь час після смерті матері він мешкав в спірній квартирі, дбав про неї,
сплачував за комунальні послуги, підтримував квартиру в належному стані.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову не
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позовну
заяву Зачепа Сергія Вікторовича такою, що підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що квартира № АДРЕСА_1на праві власності належить
ОСОБА_2на підставі договору купівлі-продажу № НЗ-175 від 7 березня 1996 р. На
час розгляду справи згідно довідки КП "Харківське бюро технічної
інвентаризації" право власності на вказану квартиру зареєстровано за
ОСОБА_2є матір'ю позивача - ОСОБА_1. Ця обставина підтверджується
свідоцтвом про народження позивача.
Після її смерті відкрилась спадщина в вигляді квартири № АДРЕСА_1.
ОСОБА_1. є спадкоємцем першої черги за законом після
смерті матері - ОСОБА_2. Після її смерті до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини ніхто не звертався. Ця обставина підтверджується довідкою Харківської
міської нотаріальної контори Московського району.
фактично вступив в управління спадковим майном, мешкає в квартирі 3 АДРЕСА_1,
несе витрати за комунальні послуги після смерті матері, надав суду квитанції,
які підтверджують сплату їм комунальних послуг після смерті матері.
(в редакції 1964 p.),
яка діяла на час смерті ОСОБА_2., її син - ОСОБА_1. прийняв спадщину,
фактично вступив в управління спадковим майном.
Згідно ст..548 ч.2 ЦК
України (в ред.1964 p.) прийнята
спадщина вважається такою, що належить спадкоємцю, з часу відкриття спадщини.
(в ред.2004 р.) в першу чергу
право на спадщину за законом мають діти спадкодавця.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК
України (в ред.2004 p.) спадкоємець.
Який постійно мешкав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі шести місяців не заявив про відмову
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212, 224,225,226 ЦПК України,
ст.ст..548,549 ЦК України
(в редакції 1963 p.),
ст..ст..1261,1268 ЦК
України (в редакції 2004 р.),
суд, -
ОСОБА_1задовольнити.
за ОСОБА_1право власності на квартиру № АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після смерті матері - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів та надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі вказаної заяви
через Московський районний суд м.Харкова.