Справа № 2-1548/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року. Полтавський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого судді:    Нечволода В.В.

при
секретарі: Постоленко Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до Щербанівської сільської ради, КП БТІ
Полтавського р-ну, 3-тя особа Державна нотаріальна контора Полтавського р-ну
Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до Щербанівської сільської ради, КП БТІ Полтавського р-ну,
3-тя особа Державна нотаріальна контора Полтавського р-ну Полтавської області
про визнання права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні представниця позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали повністю та уточнила вимоги, просивши визнати за позивачем право
власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами.

Представники
відповідача - Щербанівської сільської ради в судове засідання не з'явилися
попередньо надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши,
що проти задоволення позову не заперечують.

Представник 3-ї
особи КП БТІ Полтавського р-ну за довіреністю Таран С.П. позов визнав в повному
обсязі та проти його задоволення не запеечував.

Представники 3-ї
особи Полтавської районної державної нотаріальної контори в попереднє судове
засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча вчасно та належним чином
були повідомленні про місце та час розгляду справи, що не є перешкодою для
справи за їх відсутності.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання так як згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному з наступних підстав:

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3(а.с.10), яка була рідною бабусею
позивача.

Після смерті
останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1, що
належав померлій на праві приватної власності(а.с.9).

Померла склала заповіт, за яким все своє майно
в разі її смерті заповідала позивачу. Проте вчасно та належним чином позивач не
може оформити право власності на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі,
оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок ім'я по батькові
померлої зазначене як ОСОБА_4, тоді як в інших правовстановлюючих документах
ОСОБА_3, окрім того вказано номер будинку „35” замість  „41”.

Згідно рішення
виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського р-ну № 97 від
25.20.2007 р. встановлено та виправлено помилковість вказаного в свідоцтві про
право приватної власності номеру будинку, а також визначено адресу:АДРЕСА_1

Суд, виходячи з
того, що в Технічному паспорті на садибний (індивідуальний) будинок з
господарськими спорудами та будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.4-8), в Свідоцтві про
смерть, в Заповіті та в рішенні виконавчого комітету Щербанівської сільської
ради Полтавського р-ну № 97 ім'я по батькові померлої зазначено „ОСОБА_3”,
вважає доведеним факт помилковості запису в свідоцтві про право приватної
власності на садибний (індивідуальний) будинок з господарськими спорудами та
будівлями вАДРЕСА_1

Згідно
архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району” житловий будинок, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 Полтавського р-ну та області  -
розміщений на земельній ділянці без порушення будівельних норм та є придатними
для постійного проживання(а.с.16,17).

При підготовці
документів для подачі даної позовної заяви було виготовлений технічний паспорт
№ 1-9852-07 від 18..09.2007 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок,
розташованого за адресою АДРЕСА_1  в якому зазначена інвентаризаційна оцінка
будинку та господарських  будівель, що
складає 104440 грн.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, ст.ст. 376, 1223, 1262, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.7,8,10,11,60,130,174, 208,209,212,213,215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами за адресою Полтавський район АДРЕСА_1
як за спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати БТІ Полтавського
району зареєструвати житловий будинок з господарськими будівлями розташований
за адресою  Полтавський район АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -