Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 рік         Первомайський міськрайонний суд
Харьківської області

у
складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало
Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
та просить його задовольнити, посилаючись на те, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 24 вересня 1996 року, але шлюбні
відносини припинені понад 1 року тому, відновлювати стосунки сторони не мають
наміру, від цього шлюбу є діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з
відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття
любові та поваги один до одного, сімейні стосунки та ведення сумісного
домашнього господарства припинені понад 1 року тому і відновлювати їх сторони
не бажають, позивач створив нову родину, т.я. проживає з іншою жінкою, просить
суд шлюб розірвати. Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС
просить покласти на позивача.

Відповідачка до суду з'явилася та
пояснила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд,
вивчивши матеріали справи,
встановив слідуючи обставини  та відповідно до
них правовідносини.

Сторони з 24 вересня 1996 року
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського району
за актовим записом № 114. Від спільного подружнього життя мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з відповідачкою.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейно-шлюбні
відносини та ведення сумісного домашнього господарства припинені понад 1 року
тому і відновлювати їх сторони не мають наміру, внаслідок чого їх подальше
спільне життя та збереження шлюбу неможливе, позивач створив нову родину з
іншою жінкою.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного
з них.

Таким чином позов обгрунтований,
законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.104-112 СК
України, керуючись ст.ст.11, 58-60, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Красноград, Харківської області
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського
району за актовим записом № 114.

Витрати по оформленню розірвання
шлюбу в органах РАГС покласти на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Червоний Донець, Балаклійського
району, Харківської області у розмірі 17 грн.00 коп., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку м. Красноград, Харківської області - звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.О.Донець