справа  №
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
квітня 2007 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді                                                               Смолки
при секретарі                                                                       Запухлій
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
акціонерного товариства з газопостачання і га­зифікації „Запоріжгаз" до
ОСОБА_1 про стяг­нення заборгованості за природний газ,
звернувся до суду з позовом, в якому вказує на те, що згідно Правил надання
населенню послуг з газопостачання, за­тверджених постановою КМУ від 09.12.1999 p., № 224 6 і
договору „Про надання послуг з газопостачання", № 100521 від 10.02.2006 p., позивач станом
на 01.11.2006 р. поставило відповідачу приро­дний газ на загальну суму 2551
просить суд стягнути з відповідача суму боргу 2551,88 грн., 51 грн. судового
збору і ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.
У судовому засіданні представник позивача позов підтрима­ла
у судове засідання повторно не з"явився, хоча належним чином був
сповіщений про судове засідання, про що свід­чать поштові повідомлення, причину
неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення справи слуханням, або
про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся. Зі згоди пред­ставника
позивача суд ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись
з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задо­воленню, з
між сторонами про надання послуг з газопостачан­ня та розрахунком
заборгованості позов доказано. На підставі п.п.9,17,28 Правил та п.4.3.
Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з
газопостачання є календар­ний місяць. При цьому відповідач зобов"язаний
робити оплату за наданні протягом розрахункового періоду послуги з
газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання
нею боргу. Після переривання, строк позовної давності починається заново, час,
що минув до пе­рерви, не зараховується в новий термін. Під визнання боргу ма­ються
на увазі які-небудь дії, що свідчать про це. Ними можуть бути часткова сплата
боргу, а також здійснення інших дій, що підтверджують .факт визнання боржником
вимог кредитора. У даному випадку відповідач підтвердив існуючу заборгованість,
узгодивши борг в п.4.8 Договору, тим самим перервав перебіг позовної дав­ності.
ст.ст.10,11,209,21,214-215,224-226
ст.ст.66-68 ЖК України, суд
з ОСОБА_1 на користь від­критого акціонерного товариства з газопостачання і
газифікації „Запоріжгаз" суму боргу за послуги з газопостачання у розмірі
2551,88 коп., 51 грн. судового збору і 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення слухання справи.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апе­ляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухва­

лив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з

дня
отримання копії рішення.