Справа №2-577/07
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2007 p.

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого
судді                                        -
Романової Л.В.

при
секретарі                                                 -
Самойловой К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Красноперекопськ
АРК цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. вказуючи, що відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей і просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача до
повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів прибутку
відповідача. Пояснила, що з грудня 2006 р. відповідач не надає допомоги на
утримання дітей.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце
розгляду належним чином, представив заяву, що позов про стягнення аліментів у
розмірі 1/3 частки всіх видів доходу визнає повністю, заперечень не має.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, письмові
докази, вважає позовні вимоги  такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 1992 р. Від шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Шлюб між сторонами розірвано рішенням суду, яке
06.04.2007 р. набрало чинності. Відповідач у справі є батьком неповнолітніх
дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Діти знаходяться на утриманні позивачки, про що свідчать довідки з місця
проживання. Позивачка  має постійне місце
роботи із середнім заробітком 590 грн..

Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи у ВАТ
"Красноперекопський Райагрохім" працює трактористом, середньомісячний
дохід складає у розмірі 633 грн. 32 коп. Аліментних та яких-не будь зобов'язань
по утриманню інших осіб у відповідача немає, стан здоров'я задовільний.

Оцінюючи докази, надані сторонами, суд приходить до висновку про те, що
відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу в утриманні неповнолітніх
дітей і кошти на їх утримання повинні бути стягнуті судом. Відповідно до ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані брати участь в утриманні
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Визначаючи форму стягнення аліментів, суд виходить з заявлених вимог
позивачки та доцільності стягнення грошового утримання у частковому розмірі,
оскільки відповідач має постійний, регулярний прибуток у вигляді заробітної
плати.

При визначенні розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей на користь позивачки, суд враховує повне визнання позову
відповідачем, відсутність у відповідача аліментних та інших зобов'язань,
обставини, що мають істотне значення, матеріальне становище сторін.

За таких обставин,
суд приходить до висновку
про те, що з відповідача повинні бути стягнуті кошти на утримання неповнолітніх
дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. у
розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини,
починаючи з 13.03.2007р. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Після досягнення повноліття найстаршою дитиною аліменти
повинні стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину,
яка досягла повноліття.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд вважає
необхідним звернути до негайного виконання.

Судові витрати у
справі повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 ч.2, 208, 212-215, 218, 367
ч.І п.1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.І Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., уродженця м. Семипалатинськ Казахстану, працюючого трактористом ВАТ
"Красноперекопський Райагрохім", ІН НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь
ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2, що проживає АДРЕСА_2 до досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 13.03.2007 р.

Після досягнення повноліття найстаршою дитиною аліменти стягувати за
вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати : судовий збір 51 грн. у прибуток держави
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ст.295 ч.4 ЦПК України.