РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
2-369/07 р.

16 травня    2007 року                                                          Хорольський   районний
суд

Полтавської    області в складі: головуючого судді
Винниченка Ю.М.,

при секретарі
Листопад В.Л.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хорол в залі суду цивільну справу за

позовом    ОСОБА_1 до      Петрівської сільської ради Хорольського
р-

ну  Полтавської області       про     визнання     права
власності     на   жилий будинок з

господарськими будівлями в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_2     звернулась
до  суду з     позовом
до Петрівської сільської ради Хорольського р-ну   Полтавської області про   визнання
права власності      на    жилий будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування,

пояснивши, що її
дошлюбне прізвище „Хоменко" та вона є донькоюОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 років в селі Садове Хорольського р-ну Полтавської
області, що доводиться копією свідоцтва про народження НОМЕР_1та копією про
смерть  батька  НОМЕР_2.

Згідно
заповітуОСОБА_3 від 12.01.2004 року, посвідченого Петрівською сільською радою
Хорольського р-ну, все належне йому майно на час смерті він заповідав своїй
доньці ОСОБА_1

Після смерті
ОСОБА_3залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями,
розташований в селі АДРЕСА_1 на який відсутній правовстановлюючий документ, у
зв"язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у
нотаріуса.

З повідомлення
Хорольської держнотконтори від 24 квітня 2007 року за № 289 слідує, що
правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності
спадкодавцяОСОБА_3 на жилий будинок, що успадковується, відсутній, у
зв"язку з чим позивачці рекомендовано звернутись до суду для вирішення
цього питання.

Згідно до
поданої 19.03.2007 року заяви до Хорольської держнотконтори сестра позивачки
ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після смерті 3.02.2007 року нашого
батькаОСОБА_3, що доводиться довідкою вказаної держнотконтори від 24.04.2007
року за № 291.

Позивачка вчасно
подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
3.02.2007 рокуОСОБА_3, у зв"язку з чим відкрита спадкова справа за № 80
від 23 лютого 2007 року, що доводиться довідкою Хорольської держнотконтори від
24.04.2007 року за № 290.

В попередньому
судовому засіданні позивачкаОСОБА_2 підтримала заявлений позов.

Представник
відповідача - Петрівської сільської ради Хорольського району в судове засідання
не з'явився, але відповідач в письмовій заяві до суду позов визнав повністю та
просив провести розгляд даної справи без участі представника відповідача.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити
повністю на підставі слідуючого.

Відповідно до
ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачка є спадкоємцем першої черги свого
батькаОСОБА_3, тому має право на його спадкове майно, тобто жилий будинок з
господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1  в
порядку

2

спадкування, оскільки право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом відповідно до ст. 328 ч. 2 Цивільного
кодексу України.

Належність спадкового майна: жилого будинку з
господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1на праві власності
спадкодавцю ОСОБА_3доводиться рішенням виконавчого комітету Петрівської
сільської ради від   4 квітня 2007 року
за №

Згідно довідки - характеристики від 5.04.2007 року,
виданого Комунальним підприємством „Лубенське МБТІ " вартість вказаного
домоволодіння становить 28 476 гривні.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за №
19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній,
питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за
заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття
спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а
спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем
по даній справі є Петрівська сільська рада Хорольського р-ну Полтавської
області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.328, 392 ,
1261,1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,60,212,213,215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ

ПозовОСОБА_2
задовольнити повністю.

1.            Встановити
належність жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за
АДРЕСА_1на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3, який помер 0ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.         Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

право власності на жилий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою:

АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до
Хорольського райсуду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також апеляційної скарги    протягом 20 днів після подання вказаної
заяви.