Справа № 2- О-100   /2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

30
листопада    2007 року                     Ічнянський   районний
суд Чернігівської  області

у складі:

головуючого судді    Т.П.
Чугуєвської

при
секретарі   В.М.Ткаченко

розглянувши  у попередньому   судовому засіданні в м. Ічня цивільну  справу за заявою   ОСОБА_1  про встановлення  факту, що має    юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до  суду  з
заявою  про  встановлення факту, що має юридичне значення.
В своїй  заяві вказав, що  після
смерті  своє  матері
ОСОБА_2,  як спадкоємець  за законом
отримав    свідоцтво  про право
на спадщину  за законом на
земельну  частку.  Але  під  час
звернення   до Ічнянської
Державної нотаріальної  контори  з приводу
прийняття спадщини, яка
залишилася після  смерті  спадкодавця,
а саме домоволодіння за АДРЕСА_1, було
виявлено    помилково  записане
неправильне ім'я та по батькові
спадкодавця   “ОСОБА_3”, замість
ОСОБА_2. Через таку розбіжність
заявник  позбавлений  можливості
реалізувати свої  спадкові
права.  Тому просить   встановити факт, що  жилий
будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1  належить ОСОБА_2.

В попередньому  судовому
засіданні заявник повністю
підтримав  свою заяву  і просив
суд  задовольнити її  в повному
обсязі.

Представник  зацікавленої особи
-  Ічнянської  міської
ради   в попередньому  судовому засіданні  проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи,
суд  приходить  до
висновку, що  заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно  до  п. 1 та п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України “ Суд
розглядає справи  про:   встановлення
факту належності
правовстановлюючих  документів
особі, прізвище , ім'я, по - батькові, місце
і час народження  якої, що  зазначені
в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем,  місцем і часом  народження
цієї  особи, зазначеним  у свідоцтві
про народження або  в паспорті...”

Як
встановлено  в  судовому
засіданні  заявник  ОСОБА_1 являється  спадкоємцем після  померлої
ОСОБА_2 і 03 вересня 2004 року, реалізуючи  свої спадкові права, в  Ічнянський
Державній нотаріальній  конторі
він  отримав  свідоцтво
про право на спадщину   за
законом  на   земельну частку  (пай).

Із  оглянутого  в судовому засіданні  свідоцтва
про право  на  спадщину
за законом  вбачається, що   спадкоємцем майна  громадянки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1   є  її  син
- ОСОБА_1.

За  час  свого життя
мати  заявника 01  вересня 1990 року  уклала
договір купівлі - продажу
будинку, розташованого  в
АДРЕСА_1, що підтверджується   договором
купівлі - продажу  (а.с.10), але
помилково,  під  час укладення договору, нотаріусом  невірно було
вказано  ім'я та по  батькові
покупця, а саме:  замість  “ОСОБА_2” вказано “ОСОБА_3”.   З огляду на
цю  розбіжність,   під час
звернення  заявника до
нотаріальної  контори   йому
було  відмовлено   в
оформленні спадкових прав  на  зазначене
домоволодіння.

Дослідивши   матеріали справи  у
суду  не  виникає
сумнівів, щодо тієї  обставини що
домоволодіння за АДРЕСА_1 набуте за
договором  купівлі - продажу  від 01
вересня 1990 року  та  зареєстрованим    в БТІ
12 вересня  1990 року за №
1539,  належить  саме ОСОБА_2.   А тому заявнику слід  задовольнити
заяву.

Встановлення даного   факту  має для
заявника юридичне  значення,  оскільки дає
можливість  реалізувати  свої
спадкові права  і  встановити його  іншим
шляхом неможливо.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215,
256-259 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1     задовольнити  повністю.

Встановити
факт, що  житловий  будинок
з надвірними  будівлямит за
АДРЕСА_1, який  за договором купівлі -
продажу  від 01  вересня
1999 року, укладеним  між  ОСОБА_4
та ОСОБА_3 та  зареєстрованим    в БТІ
12 вересня  1990 року за №
1539,  належить  ОСОБА_2.

На
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
Т.П. Чугуєвська