Справа 2-0-100/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року        Ясинуватський
міськрайонний суд Донецкької області у складі

головуючого судді          Шигірт
Ф. С,

при секретарі                                                                                           Матвейченко
Л.В.,

за участю
заявниці                                                                                  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності померлого на частку
нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просила встановити факт права власності померлого ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, посилаючись на наступні обставини.

Чоловік заявниці - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В день його смерті
відкрилась спадщина на його майно. За час життя заявницею та її чоловіком
ОСОБА_2 була приватизована квартира за адресою: АДРЕСА_1. На підставі свідоцтва
на право власності від 28 березня 1996 року приватизована квартира належить
зазначеним особам на праві спільної сумісної власності. Проте конкретні долі
заявниці та її чоловіка ОСОБА_2 в свідоцтві не визначені, через що успадкування
частки померлого стало неможливим.

Встановлення
даного факту потрібно заявниці для оформлення спадкових прав.

В судовому
засіданні заявниця підтримала заяву.

Заінтересована особа - Ясинуватська міська рада,
звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, проти
задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Дослідивши докази що є у справі, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 07 червня
1991 року (а.с. 11). їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від
28 березня 1996 року, виданого Виконавчим комітетом Ясинуватської міської ради,
на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за
адресою:АДРЕСА_1 (а.с. 12) Конкретних часток співвласників майна не визначено.
Згідно заповіту складеного 19.02.1991 р.
у Ясинуватській нотаріальній конторі, ОСОБА_2 все своє майно де б воно не
знаходилося і з чого б воно не складалося заповідав заявниці - ОСОБА_1(а.с. 10)

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно із ч.З ст. 370, ст. 364 ЦК
України, виділ долі з майна, яке є спільною сумісною власністю здійснюється
за договором між співвласниками майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК
України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи що один із співвласників зазначеного майна
помер, договору про долі співвласників у спільному сумісному майні між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 укладено не було, позасудовим шляхом встановити долю ОСОБА_2 у
спільному майні неможливо.

Керуючись ст.ст.
256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт права приватної власності померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.