Справа №2-0-13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007 року                      Садгірський районний суд
м.Чернівці

в складі:
головуючого   судді - Галузінського A.M. при секретарі - Гнатчук Г.М.
розглянувши   у відкритому   судовому засіданні в м.Чернівці цивільну
справу за   заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулися з заявою про встановлення факту належності  документу особі. В    заяві посилаються, що вона,     ОСОБА_1, дошлюбне прізвище
"ОСОБА_2", проживає у АДРЕСА_1з 14.05.1962 р. (Довідка ЖРЕП № 15 від
17.02.2007 року за № 1047).

2 квітня 1971
року виконавчим комітетом Садгірської районної ради депутатів

трудящих
м.Чернівці їй було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий

будинок, яке
зареєстроване в Чернівецькому міжміському бюро технічної інвентаризації в

(реєстрова книга
№14,сторінка  114,. реєстровий № 2156).  При видачі свідоцтва було

правильно
зазначено її прізвище та ім"я "ОСОБА_2", однак неправильно
зазначено "по-

батькові",
замість "ІНФОРМАЦІЯ_1" записано "ІНФОРМАЦІЯ_2".

2 вересня 1982
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3і

відповідно
змінила прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 7 вересня 1950 року Садгірським
райбюро ЗАГС Чернівецької області та паспорта громадянки України НОМЕР_2 виданого 20 грудня 1997 року Садгірським
РВ УМВС України в Чернівецькій області вона "по-батькові" правильно
значиться "ІНФОРМАЦІЯ_1". У 1971
році вона не звернула увагу на записи у свідоцтві про право особистої
власності на житловий будинок так як являється малограмотною та не має навиків
роботи з документами,

В лютому 2007 року
вона хотіла скласти заповіт про розпорядження майном, в тому числі житловим
будинком, але в нотаріальній конторі мені було відмовлено, так як є розбіжності
б свідоцтві про народження, паспорті громадянки України та у свідоцтві про
право власності на житло вий будинок ,
а саме що стосується графи "по-батькові".

ОСОБА_1 в
судовому засіданні заяву підтримала.

Представник Садгірської районної ради м.Чернівці в с удове засідання
не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Суд вважає, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, що заява
підлягає задоволенню.

Як вбачається із довідки ЖРЕП № 15 від 17.02.2007 року за № 1047 ОСОБА_1,
дошлюбне прізвище "ОСОБА_2", проживає у АДРЕСА_1з 14.05.1962 р.

2

Згідно реєстровій книзі №14,сторінка 114, реєстровий № 2156 2 квітня 1971
року виконавчим комітетом Садгірської районної ради депутатів трудящих
м.Чернівці їй було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий
будинок, яке зареєстроване в Чернівецькому міжміському бюро технічної
інвентаризації. При видачі свідоцтва було правильно зазначено прізвище та
ім"я "ОСОБА_2", однак неправильно зазначено "по-батькові",
замість "ІНФОРМАЦІЯ_1" записано "ІНФОРМАЦІЯ_2".

2 вересня 1982 року заявник
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3і відповідно змінила прізвище з "ОСОБА_2"
на "ОСОБА_1", що вбачається із свідоцтва про шлюб. Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_1виданого 7
вересня 1950 року
Садгірським райбюро ЗАГС Чернівецької області та паспорта громадянки України
НОМЕР_2 виданого
20 грудня 1997 року Садгірським
РВ УМВС України в Чернівецькій області заявник "по-батькові"
правильно значиться "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Таким чином, встановлено розбіжності в свідоцтві про народження, паспорті
громадянки України та у свідоцтві про право власності на житло вий будинок , а саме що
стосується графи "по-батькові", а тому, на підставі зібраних доказів,
суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись   ст.ст.3,256-259   ЦПК   України,
ст.ст.6,159,179,212,   213,215,218   ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Встановити       факт, що свідоцтво про право  особистої власності  на житловий будинок, видане 02.04.1971 р.
виконавчим комітетом Садгірської районної ради депутатів трудящих    м.Чернівці на прізвище ОСОБА_2 визнати
таким, що воно видано на дійне прізвище заявника - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після -закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення . якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м.Чернівці
шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення  заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.