Справа
№22ц-6390/2007
Головуючий в І інстанції - Литвиненко В.М.
Категорія 21                                               Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007
року   Колегія суддів судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого
-   Калиновського А.Б.

суддів       - Кіктенко Л.М., Ремез В.А.

при секретарі -
Кочковій А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційною
скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді

на рішення
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня
2007 року

за позовом
ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді (далі - Фонд) про стягнення недонарахованих щомісячних страхових
виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2007
року позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до відповідача та просив стягнути на його користь недоплату
по щомісячним страховим виплатам з 01 березня 2004 року по 31 січня 2007 рік в
сумі 4161 грн. 92 коп., а також просив зобов*язати відповідача встановити
щомісячні страхові виплати з 01 лютого 2007 року в розмірі 1227 грн. 39 коп. з
послідуючими їх перерахунками відповідно до чинного законодавства.

В обгрунтування
своїх позовних вимог позивач посилався на те, що постановами Фонду було
зроблено перерахунок належних йому страхових виплат, пов'язаних з втратою
здоров'я на виробництві, з застосуванням коефіцієнтів: в 2004 році - 1,152, у
2005 році - 1, 238, у 2006 році - 1, 203, встановлених на підставі постанов
правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України «Про перерахунок сум щомісячних страхових
виплат потерпілим (членам їх сімей)».

Він вважає, що
даний перерахунок здійснено з грубим порушенням чинного законодавства, оскільки
відповідач застосував коефіцієнт реальної заробітної плати, а не середньої
заробітної плати за даними органу виконавчої влади з питань статистики, як це
передбачено ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності». Тому при проведені перерахунку повинні
бути застосовані коефіцієнти Державного комітету статистики України, які
складають: в 2004 році - 1,228, в 2005 році - 1, 275, в 2006 році - 1, 367.

В подальшому
позивач доповнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його
користь недоплату по щомісячним страховим виплатам з 01 березня 2004 року по 30
квітня 2007 рік в сумі 5249 грн. 18 коп., враховуючи з 01 березня 2007 року
коефіцієнт- 1,183.

Рішенням
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня
2007 року позов був задоволений.

Не погодившись з
вказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання
про скасування рішення суду, посилаючись на порушення норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши
законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду підлягає
скасуванню з закриттям провадження по справі, оскільки до суду надійшла копія
свідоцтва про смерть позивача Воронкова Бориса Володимировича.

Згідно п.6 ч.1
ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо
померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи
викладене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити
частково, рішення суду скасувати та провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.
205, 303, 307, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді задовольнити частково.

Рішення
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня
2007 року скасувати.

Провадження по
справі закрити.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.