Справа №2-120207/2007
РІШЕННЯ

Іменем    України.

14.05.2007 року
Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:

Головуючий                                            - судця Сватіков
А.В.,

при секретарі                                           - Фролкової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до Калінінського районного суду м. Донецька із позовною заявою до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. В позовній заяві вона зазначила, що 25.09.2004 року вона з
відповідачем зареєструвала шлюб у Донецькому міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №332. Від спільного
мешкання вони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який мешкає разом з нею. Подружні відносини між сторонами
припинені з січня 2006, у
зв'язку з тим, що вони втратили почуття кохання і взаємоповаги один до одного,
і з цих підстав у них стали виникати суперечки та скандали, які і привели до
розпаду сім'ї. Спільне господарювання ними не ведеться і вони не мешкають
разом. Відновити сімейні відносини їм не вдалось, тому позивачка вважає що
примирення не можливе, тому просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала
позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу, пояснивши, що з відповідачем
вони не мешкають разом з січня 2006
року, сумісне господарювання ними не ведеться, шлюбні відносини припинені
остаточно внаслідок того, що вони не могли дістатися взаємопорозуміння на побутовому
рівні. Вона переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо,
тому просить розірвати шлюб, і не надавати їй часу на примирення, тому що
шлюбні відносити з відповідачем поновити неможливо, і вона цього не бажає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не
явки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним
чином, але надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що він позовні вимоги
про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі і просить суд розглянути справу у
його відсутність, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу у
відсутність відповідача, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.
ст. 158 ч.2 та 169 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уклали шлюб 25.09.2004 року,
який було зареєстровано у Донецькому міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 332.

Від спільного мешкання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає разом з позивачкою, за місцем її проживання.

У відповідності зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя
подружжя. Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя сторін, такі, як спільне
немешкання на одній території протягом тривалого часу, неведения спільного
господарювання, небажання сторін надалі підтримувати сімейні  відносини,
суд дістається висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_2 та

2

ОСОБА_1
і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого
позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
сторонами визначено добровільно, і він в теперішній час проживає разом з
матір'ю за її адресою реєстрації і буде проживати з нею після розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере
до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді родини, їх
матеріальне положення, а також те, що на утриманні позивачки знаходиться
неповнолітня дитина, тому суд покладає їх на відповідача повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 131,158, 169, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст. ст. 104,105, 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований
25.09.2004 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 332, які мають неповнолітню
дитину - розірвати.

Під час отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження стягнути до прибутку держави державне мито
у розмірі 17 грн., звільнивши ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження від оплати
держмита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до Калінінського районного суду міста Донецька
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста
Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..