Справа № 2o-10/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 травня 2007 року
Широківський районний суд Дніпропетровської області у

складі головуючого судді:                              Шевченко
О.В.,

народні засідателі:                                            ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

при секретарі:       Гетьманенко
О.І.,

за участю прокурора:                                                    Ткачук
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Широке цивільну справу за заявою прокурора Широківського району
Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, заінтересовані
особи -Виконавчий
комітет Степової сільської ради, Служба у справах дітей Широківської районної
державної адміністрації, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Широківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього
ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Виконавчий комітет Степової сільської ради, Служба у справах дітей
Широківської районної державної адміністрації, про визнання особи безвісно
відсутньою ОСОБА_2. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що
проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під
опікою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько
дитини позбавлений батьківських прав щодо неї. Місце перебування матері дитини
ОСОБА_2 невідоме, її розшук результатів не дав. Встановлення зазначеного факту
необхідне для надання офіційного статусу дитині, яка залишилася без опіки
батьків.

Виступаючи у
судовому засіданні, представник заявника вимоги та їх обґрунтування, викладені
в заяві, підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

Представник
заінтересованої особи - Виконком
Степової сільської ради, суду пояснила, що з 1996 року місцезнаходження ОСОБА_2 -матері ОСОБА_1, 1993 року народження,
невідоме. Просила задовольнити заяву.

Представник
заінтересованої особи - Служба у
справах дітей Широківської районної державної адміністрації, підтримує заяву
прокурора та просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою, щоб дитина могла
одержати пільги і допомогу.

Суд вислухавши
пояснення представника заявника, представників третіх осіб, показання свідків,
дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги
заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено
судом в судовому засіданні, ОСОБА_2 -матір
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно
Довідки Степової сільської ради від 20.11.2007
року ОСОБА_2 мала останнє місце роботи в п/ф „Широківська", що в с Степове в
тваринництві на посаді оператора машинного доїння (а.с. 45). На території
сільської ради ОСОБА_2 не проживає з 1996
року, останнє місце її реєстрації: АДРЕСА_1
(а.с. 46). За даними
адресного бюро Дніпропетровської області
від   10.05.2007  року ОСОБА_2
не  рахуються    за
обліком  реєстрації.

2

ОСОБА_2 оголошено в розшук, результати відсутні, що
підтверджується листом Широківського РВ від 07.05.2007 року №
2309, рапортом о/у ВКР Широківського РВ, показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, які суду показали, що в останнє бачили ОСОБА_2 за місцем роботи
приблизно у 1996 році,
більше відомостей про неї не мали. В останнє за місцем проживання її бачили
приблизно у 2000 році.

Батько дитини позбавлений батьківських прав щодо сина
(а.с. 16-17).

Відповідно до ст.. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

В порядку ст.. 43 ч. 2 ЦК України, суд на
підставі викладеного, вважає доцільним визнати    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.01.2001 року.

На підставі
викладеного, керуючись ст..
43 ЦК України, ст.. ст..
212, 213, 235, 249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора
Широківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього   ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
безвісно відсутньою з 01.01.2001
року.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений статтею 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.