Справа № 2-575/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2007 р.

Камінь-Каширський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді Кузьмич Г.Л.

при секретарі Яцюрі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в
особі центру електрозв'язку № 5 Волинської філії «Укртелеком», представника
позивача Пронцевича Івана Івановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
неоплату телекомунікаційних послуг,

Особи, які беруть участь у справі: представник позивача - Пронцевич І.І.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, що у
відповідності до чинного законодавства в галузі зв'язку та укладеного договору
надавав послуги електрозв'язку відповідачці, яка в свою чергу зобов'язувалась
оплачувати зазначені послуги, а саме: своєчасно вносити плату за користування
телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови.

Свої зобов'язання позивач
виконав - надав послуги зв'язку, відповідачка порушила зобов'язання в частині
оплати наданих послуг, внаслідок чого за період з 01.05.2007 року по 01.10.2007
рік виникла заборгованість в сумі 154,05 грн.

На попередження, надіслане
позивачем, про необхідність сплати боргу, відповідачка не відреагувала.

Добровільно ОСОБА_1 погасити
заборгованість не бажає.

Просить стягнути з
відповідачки в свою користь 154 гривні 05 копійок заборгованості за не оплату
телекомунікаційних послуг та покласти на неї судові витрати.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги зменшив і просить суд стягнути з
відповідачки лише судові витрати, оскільки основний борг вона сплатила
25.11.2007 року після подачі ним позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча вчасно була повідомлена
про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення
повістки, заперечень проти позову не подала.

Суд, дослідивши подані
докази, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає
до повного задоволення.

Судом встановлено такі факти
і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 28
серпня 2001 року між сторонами був укладений договір № 493, згідно якого
позивач зобов'язувався надавати послуги зв'язку відповідачці, а відповідачка в
свою чергу - своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та
міжнародні телефонні розмови.

Відповідачкою умови договору
були порушені і, згідно розрахунку заборгованості, за період з 01.05.2007 року
по 01.10.2007 рік їй нараховано 154,05 грн., які відповідачкою сплачені не
були. Таким чином утворилася заборгованість в сумі 154,05 грн.

Відповідачка, сплативши
основну суму боргу в розмірі 154 грн. 05 коп., визнала свою вину перед
відповідачем, що, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягає
доказуванню.

В силу ч. 1 ст.  88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що стверджується
платіжними дорученнями (а.с. а.с. 1-2).

В зв'язку з цим, суд вважає за доцільне стягнути дані витрати з
відповідачки в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61,
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку № 5 Волинської філії
«Укртелеком» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №
5 Волинської філії Укртелекому 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30
(тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі
апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий (суддя) - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                           Г.Л.
Кузьмич