Справа № 2-169/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

01
березня 2007 року                     Ічнянський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді: Карапиш Т.В.

при
секретарі:    Шило О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про зміну розміру
стягуваних аліментів на дитину вказуючи на те, що перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу має одну неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Постановою судді Ічнянського районного
народного суду № АЕ-46 від 14 липня 1997 року з відповідача на її користь на
утримання сина були стягнуті аліменти в розмірі 1А частини всіх видів
заробітної плати, але не менше 25 % мінімальної заробітної плати. Оскільки
даний розмір стягуваних аліментів не відповідає прожитковому мінімуму і є
значно нижчим від мінімального розміру аліментів, просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі V*
частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву в якій
просить суд справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі (а.с. 8). Від даного шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 5) батьком
дитини являється відповідач. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Постановою
судді Ічнянського районного народного суду № АЕ-46 від 14 липня 1997 року з
відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання сина в
розмірі ХА частини всіх видів заробітної плати, але не менше 25 % мінімальної
заробітної плати. Даний розмір стягуваних аліментів не відповідає прожитковому
мінімуму і є значно нижчим від законодавчо визначеного мінімального розміру
аліментів.

Керуючись ст.ст.
212-215, 223   ЦПК України, ст. 104,
105,110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженця м. Зугрес Донецької
області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 31 січня 2007 року і до повноліття дитини, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист № АЕ-46 від 14 липня 1997 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, виданий Ічнянським районним судом, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51( п'ятдесят
одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Чернігівській області р/р
1170, код ЕДРПОУ 26295412, МФО 853892 , банк УДК в Чернігівський
області судовий збір в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок за інформаційне
забезпечення Ічнянського районного суду Чернігівської області.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський
апеляційний суд через Ічнянський
районний суд.