справа №2-6528/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
(заочне)
06 листопада 2007 року
Краматорський міський су
д Донецької області в складі

головуючого судді Літов
каВ.В.
при секретарі Ткаченко Т.Д
.
за участю представника
позивача Горлаковської Т.І
., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
раматорську цивільну справу
за позовом Товариства з обме
женою відповідальністю "Крам
аторськтеплоенерго" до ОСО
БА_1 про стягнення боргу, -
УСТАНОВИВ:
Позивач 10.09.2007 року зве
рнувся в суд з позовною заяво
ю до відповідача про стягнен
ня заборгованості в сумі 2224,23 г
рн.
В судовому засіданні
представник позивача підтри
мав позовні вимоги і суду поя
снив, що відповідач є наймаче
м квартири АДРЕСА_1. За пер
іод з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року ТОВ „
Енергохолдінг" здійснювало п
оставку теплової енергії та
гарячого водопостачання від
повідачу. Відповідач не пров
адить оплату за отриману теп
лову енергію й гаряче водопо
стачання, за відповідачем ут
ворилася заборгованість за п
еріод з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в с
умі 2224 грн. 23 коп. Згідно з догово
ром про відступлення права в
имоги №06/06 від 22.12.2006 року, ТОВ „Ене
ргохолдін" - первинний кредит
ор, передало ТОВ „Краматорсь
ктеплоенерго", як новому кред
итору право вимоги грошових
зобов'язань споживачів послу
г поставки теплової енергії
та гарячої води, включаючи за
боргованість відповідачці п
о справі вказаної суми забор
гованості. До теперішнього ч
асу заборгованість відповід
ачем не погашена, тому просит
ь її стягнути з відповідача н
а користь позивача. Також про
сить стягнути з відповідача
витрати по оплаті витрат на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в сум
і 30 грн.
Відповідач в судове за
сідання не з'явився, про час сл
ухання повідомлений належни
м чином, але причину неявки не
повідомив. Суд вважає, що по с
праві можливо ухвалити заочн
е рішення на підставі наявни
х у справі доказів.
Суд, вислухавши поясненн
я представника позивача, вив
чивши матеріали справи, вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню, тому що відповідач пору
шив вимоги ст. 68 ЖК України від
повідно до якої наймач зобов
'язаний вчасно вносити кварт
ирну плату й плату за комунал
ьні послуги, а також вимоги п.1
8 Правил надання населенню по
слуг водо-теплопостачанню й
водовідведення, затверджени
х Постановою Кабінету Мініст
рів від 30.12.1997 року №1497.
Відповідно до ст.ст. 509, 512,
514 ЦК України, кредитор у зобов
'язані може бути замінений ін
шою особою внаслідок передан
ня ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення
права вимоги). До нового креди
тора переходять права первіс
ного кредитора у зобов'язанн
і в обсязі і на умовах, що існу
вали на момент переходу цих п
рав.
Згідно з договором №06/06 п
ро відступлення права вимоги
від 22.12.2007 року, ТОВ „Енергохолд
інг" передало ТОВ „Краматорс
ьктеплоенерго", як новому кре
дитору право вимоги вказаної
заборгованості.
У судовому засіданні в
становлено, що заборгованіст
ь відповідача за період з 01.07.2003
року по 01.01.2007 року становить 2224 г
рн. 23 коп. і цю заборгованість н
еобхідно стягнути з відповід
ача на користь позивача
Також підлягає стягнен
ню з відповідача на користь п
озивача витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в сумі 30 грн., та н
а користь держави судовий зб
ір в сумі 51 грн.
На підставі викладеного
та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224
ЦПК України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК Укра
їни суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Това
риства з обмеженою відповіда
льністю "Краматорськтеплоен
ерго" до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь Товариства з обме
женою відповідальністю "Крам
аторськтеплоенерго" (т./с. 331
в Краматорської філії КБ „Пр
иватбанк", МФО 335548, код ЕГРПОУ 346577
89):
заборгованість за отри
ману теплову енергію й гаряч
е водопостачання за період з
01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 2224 гр
н. 23 коп.,
витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в сумі 30 грн. Стяг
нути з ОСОБА_1 на користь д
ержави судовий збір в сумі 51 г
рн.
Заяву про перегляд зао
чного рішення може бути пода
но відповідачами протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
На рішення може бути под
ана апеляційна скарга в Апел
яційний суд Донецької област
і через Краматорський міськи
й суд протягом 20 днів після по
дачі заяви про апеляційне ос
карження. Заява про апеляцій
не оскарження рішення може б
ути подана протягом десяти д
нів від дня його проголошенн
я.