справа № 2-798/2007р.
РІШЕННЯ

Ім'ям  України

(заочне)

13 квітня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської
області у складі:

головуючого-судді    : Афанасьева В.О.

при секретарі                   : Єфимової В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського
міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка просила розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2. укладений 23 квітня 1977 року, актовий запис №
210.

На підтвердження своїх вимог позивачка посилалася на те, що вона з
відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі із
23 квітня 1977 року. Від шлюбу дітей не мають.

Майновий спір не заявлено.

Сумісне проживання сторони припинили з 2006 року з тієї причини, що
відповідач систематично пиячить, вчиняє сварки, погрожує фізичною розправою,
займається рукоприкладством, принижував гідність позивачки. Між
сторонами склалися неприязні взаємовідносини, вони втратили
почуття любові та поваги друг до друга. Позивачка просить розірвати шлюб, на примирення не згодна і витрати по розірванню
шлюбу просить покласти на відповідача винного у розпаді сім'ї.

13 квітня 2007 року постановлено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, надала
заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка
про одержання відповідачем судової повістки про виклик у суд, про причини
неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності
від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не створили міцної, дружної сім'ї,
миритися не бажають, їх сім'я розпалася і подальше спільне мешкання подружжя неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 1, 60 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. ст. 104,105,112 СК України, суд ,-

вирішив:

Зареєстрований   шлюб
між   ОСОБА_2і ОСОБА_1(д.п. ОСОБА_1) 23 квітня 1977 року міськвідділом ЗАГС м. Антрацит Ворошиловградської (нині Луганської)
області, актовий запис № 210, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_217 грн., ОСОБА_1від витрат звільнити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк , протягом якого
розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне  оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті