РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-547/2007р.

14
травня 2007 року                                                                                     м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючої - судді:   Міськевич О.Я.

секретаря:                           Попова І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що 01.08.2006року
він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦСу Надвірнянського районного
управління юстиції, актовий запис № 116.У шлюбі у них дітей не має. Вважає, що
відповідачка не мала дійсного бажання створити справжню сім»ю, а зареєструвала
з ним шлюб для своїх інтересів з корисливих мотивів, а саме розраховуючи на
його пенсію. Одразу після рестрації шлюбу відповідачка виїхала не відомо куди.
З того часу про її місце знаходження йому не відомо. Просить постановити
рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

Відповідачка
в судове засідання не з»явилася. У відповідності до п. 9 ст.74 ЦПК України,
вона була повідомлена про час і місце слухання справи через оголошення у пресі
у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила, а тому зі
згоди сторони позивача суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів
.постановляє заочне рішення, що не суперечить положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку,
що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше
спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має
істотне значення. Сторони не проживають разом з серпня 2006року, місце
проживання відповідачки позивачу не відоме, жодних відомостей про неї немає, їх
шлюб існує формально.

Витрати,     пов"язані з оформленням розірвання
шлюбу в органах РАЦСу   слід покласти на
позивача.

На підставі
ст.ст.105 ч.3, 110,112 Сімейного кодексу України ,керуючись ст.ст.
213,215,225,226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Вважати шлюб, укладений 01.08.2006р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
відділі РАЦСу Надвірнянського районного управління юстиції, Івано-Франківської
області,  актовий запис №  116 -розірваним.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один
неоподаткований мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський
районний суд.