Апеляційний суд м.  Києва
Справа №
22к-4685                                                  Головуючий
у 1-й інстанції: Фунжий О. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
листопада 2007 року                                                                                м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,  Панченка М. М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському
районі м.  Донецька на рішення
Петровського районного суду м.  Донецька
від 10 лютого 2006 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 07
квітня 2006 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Петровському районі м.
Донецька про відшкодування моральної шкоди,  -

встановила:

У грудні
2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаним позовом,  в якому зазначав,  що він тривалий час працював на підземних
роботах на підприємствах вугільної промисловості.

09.07.2004
року з ним стався нещасний випадок на виробництві,  у зв'язку з чим висновком МСЕК від 27.10.2004
року йому було вперше встановлено 50% втрати професійної працездатності та він
визнаний інвалідом 3 групи,  а при
повторному огляді відповідно до висновку МСЕК від 23.11.2005 року було
підтверджено втрату 50% професійної працездатності та його визнано інвалідом 3
групи безстроково.

Вказаним
ушкодженням здоров'я йому спричинено моральні страждання,  оскільки він відчуває фізичний біль та
змушений додавати багато зусиль для організації свого життя,  а тому просив стягнути з відповідача на його
користь 66 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Петровського районного суду м.  Донецька
від 10 лютого 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено частково,  стягнуто на його користь з відповідача у
відшкодування моральної шкоди 30 000 грн.

Рішенням
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 07 квітня 2006 року вказане рішення суду першої інстанції
змінено,  стягнуто з відповідача на
користь ОСОБА_1. 25 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

В касаційній
скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Петровському районі м.  Донецька просить
скасувати рішення Петровського районного суду м.  Донецька від 10 лютого 2006 року та рішення
апеляційного суду Донецької області від 07 квітня 2006 року,  та постановити нове рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог,  посилаючись
на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати; у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському
районі м.  Донецька відхилити.

"
Рішення Петровського районного суду м.
Донецька від 10 лютого 2006 року та рішення апеляційного суду Донецької
області від 07 квітня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.