УХВАЛА                                                    2-355/07р

попереднього
судового засідання та призначення справи до судового розгляду

01 березня 2007 року                                                                         місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Березовського
О.Д., при секретарі Пятковській Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15
лютого 2007 року
провадження у зазначеній справі відкрито.

ОСОБА_1. 06.02.2007 року звернулась
до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2. таким, що втратив право на
користування житловим будинком №
АДРЕСА_1.

В позовній заяві
позивач зазначила, що 22.08.2002
року вона купила будинок по АДРЕСА_1на гроші, які дала їй донька. 26.11.2002 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2та прописала його в свій будинок. 31.08.2006 року шлюб розпався через зраду чоловіка. За всі спільно
прожиті роки відповідач жодного разу не приніс додому зарплати, пояснюючи це
тим, що якщо вона перепише на нього свій будинок, тоді він буде робити ремонт і
приносити гроші. Позивач зазначила, що відповідач проживає окремо з іншою
жінкою вже більше року.

У зв'язку з
наведеним, позивач просить визнати ОСОБА_2. таким, що втратив право на
користування житловим будинком АДРЕСА_1Чернігівської
області.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та підтвердила
обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що будинок вона придбала до
шлюбу на кошти, які їй надала її донька. За весь час проживання відповідача в
будинку, останній нічого в будинку не робив, за спожиті комунальні послуги не
сплачував, коштів на ремонт та утримання будинку не надавав. З відповідачем
вона розлучилась в 31.08.2006
року, останній не проживає в будинку більше півтора року, речей відповідача
в будинку не має. Відповідач був прописаний в будинку за вказаною адресою в 2002 році, потім він
виписувався і знову прописався за цим адресою в 2004 році. Просить суд задовольнити позов та визнати ОСОБА_2.
таким, що втратив право на користування житлом.

Відповідач в попереднє
судове засідання не з'явився, про час та місце засідання повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до
вимог частини 9 статті 130 ЦПК України, у
разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або не
повідомлення нею про причини неявки, з'ясування обставин у справі проводиться
на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього
судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В попередньому
судовому засіданні судом задоволено клопотання позивача щодо виклику в судове
засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2та ОСОБА_3. Позивач до судового розгляду справи зобов'язався надати
суду копію домової книги, довідку вуличного комітету з приводу того чи дійсно
відповідач не проживає в будинку, з якого часу, чи є в будинку його особисті
речі

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись
ст. 130,156 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право
на користування житлом призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні
на 16 березня 2007 року о 14 год. 00 хв., у
приміщенні суду.

Викликати сторони, свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3

До судового розгляду провести наступні дії:

1. Позивачу надати
копію домової книги, довідку вуличного комітету з приводу того чи дійсно
відповідач не проживає в будинку, з якого часу, чи є в будинку його особисті
речі.