У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                            Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Костенка А.В., Данчука В.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про стягнення суми
одноразової виплати, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на
рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від
17 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області                      від 28 лютого 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському
районі                      м. Макіївки
Донецької області про стягнення суми одноразової виплати. Посилався на те, що з
1949 року по 2003 рік він працював у вугільній промисловості. Під час виконання
трудових обов'язків 12 січня 2001 року з ним трапився нещасний випадок,
унаслідок чого висновком МСЕК йому встановлено 5 % втрати професійної
працездатності. Після травми продовжував працювати у вугільній промисловості та
згодом отримав професійне захворювання. Висновком МСЕК від 13 вересня 2004 року
йому була встановлена стійка втрата професійної працездатності по сукупності 45
% (5 % по трудовому каліцтву та 40 % по професійному захворюванню) безстроково
та третя група інвалідності. Після повторного встановлення втрати
працездатності позивач звернувся до відповідача з заявою про стягнення
матеріальної та моральної шкоди і йому було призначено одноразову допомогу в
сумі 23 441 грн. 60 коп., виходячи з його середнього заробітку в сумі 586 грн.
04 коп. Однак фактично йому було виплачено відповідачем допомогу в сумі 10 640
грн. Просив стягнути з відповідача недоплачену одноразову допомогу в розмірі 12
801 грн.

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 17 листопада 2006 року, залишене без зміни ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2007 року, позов задоволено.
Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на користь
ОСОБА_1  12 801 грн.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському
районі                      м. Макіївки
Донецької області подало до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення
скасувати.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України
передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального
й процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановлених
судових рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області
відхилити.

Рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 17 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області
від 28 лютого 2007 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                        В.Й.
Косенко

Судді:                                                                                   А.В.
Костенко

В.Г. Данчук