РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
грудня 2007
року                                                                                                                   №2-4391

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого
судді Соколянської О.М., секретарі Пошта Г.І., за участю прокурора Хачатурової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.
Новомосковську цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконкому
Багатської сільради Новомосковського району до ОСОБА_1, третя особа служба у
справах неповнолітніх при Новомосковській райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що
відповідачка є матір'ю: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження. Відповідачка зарекомендувала себе з
негативної сторони: зловживають спиртними напоями, ніде не працює, веде
аморальний спосіб життя, вихованням і утриманням дітей не займається. З боку
відповідачки відсутня всяка турбота про своїх дітей. Виконкомом Багатської
сільради було направлено подання до органу опіки і піклування про вирішення
питання про позбавлення батьківських прав відповідачки. Враховуючи
вищевикладене позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки
батьківських прав, стягнення аліментів.

Представник органу опіки і піклування Багатської сільради
- ОСОБА_4 позов підтримав повністю, просив позбавити відповідачку
батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, оскільки відповідачка
вихованням і утриманням дітей не займається, та стягнути з неї аліменти на
користь дітей.

Представник служби у справах неповнолітніх
Новомосковського райдержадміністрації- ОСОБА_5 позов підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
просить розглянути справу без її участі ас. З.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, заслухавши думку прокурора, вважає необхідним задовольнити позов. У
судовому засіданні встановлено, що відповідачка записана матір'ю неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, що підтверджується копіями свідоцтва про
народження на ас. 14-15. Батько дітей записаний зі слів матері.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані
виховувати дитину у дусі пошани до прав і свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та етичний
розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя. Забороняється фізичні покарання дитини
батьками, а також застосування ними інших видів покарань, що принижують людську
гідність дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушуючи вимоги закону, ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню і утриманню неповнолітніх дітей. Виявлено, що діти знаходяться без
нагляду, голодують, школу не відвідують. З боку відповідачки відсутня всяка
турбота про них. про їх харчування, одяг, чистоту і навчання. Відповідачка не
працює, веде аморальний спосіб життя, негативно характеризується за місцем
проживання. Адміністрацією школи, депутатами, службою у справах неповнолітніх,
дільничним інспектором з відповідачкою проводились бесіди щодо невиконання
своїх обов'язків, але безрезультатно що підтверджується документами на ас.
5-13, 16-23.21.08.2007 року рішенням виконкому Багатської сільради було
прийнято рішення про підготовку документів про позбавлення відповідачки
батьківських прав по відношенню неповнолітніх дітей ОСОБА_2та ОСОБА_3 ас. 4.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні
вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів підлягають задоволенню.
Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати або батько
можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків. Згідно зі ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з
відповідачки аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню. Також згідно зі
ст. 88 ЦПК Україну з відповідачки повинно бути стягнута мито на користь
держави.

Керуючись статтям 10,
60, 88 ЦПК України, статтями 150, 164, 166, 167 СК
України, суд

вирішив

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

НеповнолітнюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження помістити до Перещепинської
школи-інтернату.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українки, г-ки України, не працюючої, прож.АДРЕСА_1 аліменти на
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження у розмірі 13 частки її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з
26.09.2007 року і до повноліття дітей на користь Перещепинської
школи-інтернату( вул. Поповича, 22 с. Малокозирщина).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 51
гривни, та витрати ІТЗ з розгляду цивільної справи у розмірі 7 гривень 50
копійок, перерахування зазначених коштів зробити на їх утримувача -
Новомосковський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, але підлягає негайному виконанню
про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.