Справа №2-263/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року
м. Вижниця

Вижницький
районий суд Чернівецької області у складі:

Головуючого,
судді - Слободян
Г.М.

при секретарі -
Курелюк Н.Г.

за участю
представника позивача -   ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області
про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні
2007 року звернулася в суд з позовом до Берегометської селищної ради
Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на
спадкове майно, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його бабка - ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з
належними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташованого в
сАДРЕСА_1 Вижницького
району Чернівецької області. Вказував, що, як спадкоємиць за заповітом,
належним чином посвідченого 9.08.1989
року, він, своєчасно вступив в управління спадщиною після смерті бабки,
постійно, до дня смерті спадкодавця проживав і продовжує проживати в будинку,
що набув статусу спадкового, однак, оформити своє право власності не може, у
зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3. будучи власником, будинок не зареєструвала
в бюро технічного інвентаризації і свідоцтво про право власності на нього не
одержувала. Зазначав, що крім нього, спадкоємців першої черги за законом і
таких, що мають право обов'язкової частки не має, а тому, просив визнати за ним
право власності на спадкове майно, а саме -
житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в
смт. АДРЕСА_1Вижницького району Чернівецької області.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2. за дорученням позов підтримала повністю
і надала суду показання, аналогічні вказаним у заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про день, час і місце розгляду справи, із представленого суду
листа вбачається, що проти позову не заперечують і справу просять розглянути в
їх відсутності.

Судом, належними
доказами по справі встановлено, що позивач є онуком, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3,
після смерті якої, відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з
належними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташованого в
АДРЕСА_1, у володіння якої своєчасно вступив позивач, зокрема, який постійно
проживав і продовжує проживати в будинку, що набув статусу спадкового, доглядає
вказане вище господарство, обробляє, закріплену за будинком земельну ділянку,
що підтверджується довідкою Берегометської селищної ради Вижницького району і
поясненнями в судовому засіданні представника позивача. Відповідно до
технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по
АДРЕСА_1, вбачається, що цей будинок записано на власника ОСОБА_3. З кожну
свідоцтва про смерть останньої, видно, що саме ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем за заповітом, крім нього, спадкоємців за законом
першої черги і таких, які б мали право обов'язкової частки не має.

Вимогами ст.1268 ЦК України
встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином,
позовні вимоги ОСОБА_1., суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 331,
386, 392, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1, 1965 року
народження право власності на спадкове майно, зокрема житловий будинок № 3 (під літ. А-1),
з надвірними будівлями і спорудами (під літ. Б, В), що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.