Справа №2-746/2007 р.
Рішення

іменем України

(заочне)

19.12.2007 р.
Тиврівський районний суд Вінницької області

в
складі головуючого судді Кіосак Н.О.

при секретарі Чорній  Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1звернулася до суду із заявою, в якій
вказує, що 10 листопада 1994 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем в даній справі.

У них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син проживатиме з нею.

Спільного майна у них
немає.

Фактично їх шлюб розпався. Причиною розпаду шлюбу стало
те, що відповідач тривалий час
зловживає спиртними напоями, не бажає працювати та утримувати сім"ю, влаштовує сварки та бешкети в
сім"ї, під час яких ображає її, б"є,
а також погано ставиться до сина. Змінити свою поведінку він не погоджується, а вона не може проживати в такій
обстановці.

Вона вважає, що за таких
обставин подальше збереження шлюбу для неї є неможливим і таким, що не відповідає її інтересам.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов підтримала, просить задоволити його з
підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що вони з відповідачем шлюбні
стосунки не підтримують більше чотирьох місяців,  втратили почуття, збереження шлюбу неможливе,
за наданий судом строк заходів для примирення ніким вжито не було.

Відповідач
ОСОБА_2 не з'явився в  судове засідання,
про слухання справи повідомлений в порядку, встановленому законом, поштовий конверт
із судовою повісткою повернувся із відміткою, що за вказаною адресою відповідач
не проживає.

Відповідно
до ст.77 ч.1 ЦПК України сторони та  інші
особи, які беруть участь  у справі,
зобов'язані повідомляти суд  про зміну  свого
місця  проживання  (перебування, знаходження) або
місцезнаходження на під час провадження справи.
У разі відсутності заяви  про
зміну  місця  проживання
або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому
судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення  при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст.224 ЦПК України.

Судом
встановлено, що збереження сім'ї неможливе, суперечить інтересам позивачки, а
тому позов задовольняє.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, 110,112 СК України,-

вирішив:

Позов
задоволити.

Розірвати
шлюб,  зареєстрований 10.11.1994 р.
Великотур»янською сільською  радою Долинського району Івано-Франківської
області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., актовий запис №30.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_2 державне мито в
прибуток держави у сумі 17 (сімнадцять) грн., аОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути відповідачем подана  до
Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний  суд
протягом  десяти діб, апеляційна скарга
на рішення може бути подана протягом
двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення  в такому ж порядку.

Головуючий
підпис
Н.О.Кіосак

Вірно:

Суддя