Справа № 22-ц-6243/07 р.                                                    Головуючий
Категорія: стягнення суми                                                    1
інстанції - Труханович
УХВАЛА

14 грудня
2007 р.                                                                                                м.
Харків

Суддя
судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської
області Шаповал Н.М. ,  перевіривши у
порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги
ОСОБА_7,  ОСОБА_2 на рішення Жовтневого
районного суду м.  Харкова від 08 листопада 2007 року по справі
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до
ОСОБА_7,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з теплопостачання,
-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Жовтневого районного суду м.  Харкова від
08 листопада 2007 року задоволено
позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_7,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання.

На
зазначене рішення ОСОБА_1,  ОСОБА_2
подана апеляційна скарга,  яка не
відповідає вимогам п.п. «а»,  «з» п. 1  ст.  З
Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 року з
подальшими змінами та доповненнями,  а
саме апелянтами не сплачено держмито.

Так,  по цій справі держмито при подачі апеляційної
скарги відповідно до вимог п.п. «а»,  «з»
п. 1  ст.  З
Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" становить 25 грн. 50 коп.

Реквізити
рахунку для сплати державного мита: код ОКПО: 24134627;

одержувач: УДК у Червонозаводському
районі м.  Харкова; розрахунковий
рахунок: 0011;
МФО банку: 851011; банк:
ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації: 22090100;

Крім
того,  апелянтами в порушення вимог  ст.  81
ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258
„Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів",
не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  які відповідно до вказаної
постанови складають 30 грн.

Реквізити
рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи: код:24134627;

одержувач: УДК у Червонозаводському
районі м.  Харкова; розрахунковий
рахунок: 0011;
МФО банку: 851011; банк:
ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації: 22050000.

Згідно
ч. 2  ст.  297 ЦПК України до
апеляційної скарги,  яка не оформлена
відповідно до вимог,  встановлених  ст.  295 ЦПК
України,  а також у разі несплати витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення
статті 121 ЦПК
України.

2

За таких обставин,  апеляційну скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати
апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись  ст.
ст.  81,
121,  295,  ч. 2
ст.
297 ЦПК
України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_7,  ОСОБА_2 на рішення
Жовтневого районного суду м.  Харкова від
08 листопада 2007 року по справі
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до
ОСОБА_7,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення
недоліків у термін 10 днів з
дня отримання копії ухвали та попередити,
що у разі не виконання вимог ухвали,
апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.