Справа №2-1145/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2007
р.   Заводский райсуд М.Запоріжжя в складі судді:     Марченко
Н.В.

при секретарі:                                  Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
за участі третьої особи Першої державної нотаріальної контори та
Запорізької Міської Ради про визнання права власності на спадкове майно.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове майно ,
в позові вона указала ,
що після смерті її свекрухи (матері її чоловіка) - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилася спадщина, що складається з будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом являвся син померлої, чоловік позивачки
ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. Заповіту він не
залишив.

Позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину, але оформити належним
чином право власності на спадкове майно вона не може оскільки у неї відсутнє
свідоцтво про право власності на спадковий будинок , що належав
померлому. Тому вона просить визнати за нею право власності на б. АДРЕСА_1. ОСОБА_1 теж є
спадкоємицею, але не бажає приймати спадщину.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідачка
позов визнала.

Представник Першої державної нот контори в судове
засідання не з*явився,

направили до суду заяву в якій просять розглянути позов
без їх участі.

Представник Запорізької міської ради в судове засідання
не з*явився, про слухання справи повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

2

Вислухавши сторони ,
дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав
на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого
Запорізьким ГКХ 02.01.79
р. , що підтверджено
відповіддю ЗМБТІ . ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді
вищезазначеного будинку. Спадкоємцем після її смерті був син ОСОБА_4, який
фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, що видно з
відповіді першої державної нотконтори.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 1276
ЦК України, якщо спадкоємець по закону помер після відкриття спадщини і не
встиг и прийняти,
право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Відповідно ст. 1261
ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є
ОСОБА_2, як дружина померлого, і ОСОБА_1, відповідачка в справі, як донька
померлого.

У встановлений законом термін позивачка , як спадкоємець першої черги, звернулася в Першу державну
нотаріальну контору Заводського району м. Запоріжжя з заявою про прийняття
спадщини.

Відповідачка ОСОБА_1 від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4,
відмовилась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті
батька не зверталась.

Таким
чином суд вважає , що
позивачка придбала право власності на спадкове майно.

Керуючись CT..CT. 208, 209, 212-215 ЦПК
України , ст.ст. 1261, 1269, 1276 ЦК

України.

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи Першої
державної нотаріальної контори та Запорізької Міської Ради про визнання права
власності на спадкове майно задовольнити.

3

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької
області протягом десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та
протягом двадцяти днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної
скарги.