Справа № 22-2794                        Головуючий у 1 інстанції Андрєєва В.В.
Категорія 21                                                        Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007 року березня 13 дня.   Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого   Пономарьової О.М.

суддів                 Бабенко П.М., Бондаренко Л.І.,

при
секретарі   Лисенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку
апеляційну скаргу Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в м.Дзержинську.

на рішення
Дзержинського міського суду від 9 січня 2007р.

по справі за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в м. Дзержинську
про стягнення моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін,
представника    Фонду, перевіривши
матеріали справи,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006р.
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про стягнення з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.Дзержинську моральної шкоди, що заподіяна
ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків в розмірі 30.000грн.

Позивач
зазначав, що він тривалий час працював на вугільних підприємствах в шкідливих і
небезпечних умовах.

Згідно висновку
МСЕК від 19 вересня 2006 року, ОСОБА_1. вперше була встановлена стійка втрата
професійної працездатності 20% в зв'язку з професійним захворюванням безстроко.

У відповідності
із Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування..." він має право на відшкодування моральної
шкоди, яка заподіяна здоров'ю при виконанні трудових обов'язків.

Внаслідок  ушкодження здоров'я він має складності у
побуті, постійно відчуває фізичний біль; йому потрібні додаткові зусилля для
організації життя.

2

Позивач просив
задовольнити вимоги.

Рішенням
Дзержинського міського суду від 9 січня 2007 року позов задоволений частково, з
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську
стягнута на користь позивача моральна шкода 6.000 гр.

В апеляційній
скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Дзержинську просить скасувати рішення, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права, та ухвалити нове, яким відмовити в
задоволенні позову.

В обґрунтування
скарги посилався на те, що суд не врахував положення Закону України „Про
Державний бюджет України на 2006 рік", та Закону України Про Державний
бюджет на 2007р." якими зупинено на 2006 рік, 2007р. дію статей Закону
України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" в частині відшкодування моральної шкоди потерпілим та
членам їх сімей.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду підлягає
задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з ухваленням у
відповідності з вимогами ч.4 статті 309 ЦПК України нового рішення про відмову
в задоволенні позовних вимог.

Суд першої
інстанції, задовольняючи позовні вимоги частково, виходив з того, що позивач
тривалий час працював на вугільних підприємствах в шкідливих умовах.

Відповідно до
висновку МСЕК від 19 вересня 2006 року позивачу вперше встановлена стійка
втрата професійної працездатності 20% в зв'язку з професійним захворюванням.
Ушкодження здоров'я спричиняє ОСОБА_2 моральні і фізичні страждання, тому
відповідно до Закону відповідач повинен відшкодувати потерпілому моральну
шкоду.

З висновком суду
погодитися не можна, оскільки він зроблений з порушенням норм матеріального
права.

Згідно пункту 27
статті 77 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік" та
п.22 ст.71 Закону України „Про Державний бюджет на 2007р." зупинено дію
абзацу четвертого статті 1 , підпункту „є" пункту 1 частини 1 статті 21,
частини 3 статті 28 і частини третьої статті 34 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" в частині
відшкодування моральної шкоди застрахованим та членам їх сімей.

Суд першої
інстанції, ухвалюючи рішення, виходив з положень статті 21, 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" , не враховуючи Закон України „Про державний бюджет України".

За таких обставин рішення суду
підлягає скасуванню з ухваленням нового рішенням про відмову в задоволенні
позову на підставі п.27 ст.77 Закону України „Про Державний бюджет України на
2006 рік" та п. 22 ст.71 Закону України „Про Державний бюджет на
2007р."

3

Керуючись ст.ст.307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.4, 316 ЦПК України, апеляційний

.
суд

ВИРІШИВ:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дзержинську задовольнити.

Рішення Дзержинського міського суду від9 січня 2007р. року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в м.Дхержинську про
відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення
набирає чинності з моменту його проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох
місяців з часу набрання законної сили.