№2-1153/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007
року     Торезький міський суд Донецької
області

в складі:

головуючого                              Стріжакової Т.В.

при секретарі                              Косолапової В.В.

за участю
позивача                    ОСОБА_1

за участю
представника відповідача    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
"Торезантрацит" про надання безкоштовного палива ,-

ВСТАНОВИВ.

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення безкоштовного палива,
свої вимоги мотивував тим, що він працював у відповідача з 1986 року на посаді проходчика, гірничий стаж на
різних вугільних підприємствах складає 11 років, зараз він -пенсіонер, має
другу групу інвалідності. Працюючи на шахті він придбав право на забезпечення
безкоштовним паливом на побутові потреби. Але відповідач не виконує своїх
зобов'язань і до теперішнього часу не забезпечив його квартирним вугіллям на
побутові потреби за 2-е півріччя 2005 року, 2-е півріччя 2006 року. При нормі
поставки вугілля 2950кг на півріччя відповідачем усього не поставлено 5900кг.
Просить зобов'язати ДП «Торезантрацит» поставити йому квартирне вугілля у
кількості - 5900 кг., стягнути судові витрати.

У
судовому засіданні позивач дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, свої
вимоги підтримав повністю.

Представник
відповідача визнав вимоги повністю, пояснив що у позивача є право на отримання
безкоштовно побутового вугілля, він перебуває у списках на отримання
безкоштовного вугілля, на шахті існує вказана позивачем заборгованість.
Несвоєчасний підвіз вугілля складається з тяжким фінансовим становищем шахти.
Не заперечував позов задовольнити.

Заслухавши
позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено що позивач наказом від 17.10.1986 року №83/к був прийнятий на роботу
на ОП „Шахта „Прогрес" підземним гірничим робітником по ремонту гірничих
виробіток 4-го розряду з повним робочим днем у шахті з ІЗ. 10.1986 року (асі
1). Позивач має сім'ю у складі 3 чоловік, має пічне опалення, має потребу у
квартирному вугіллі (ас.9). Він перебуває на шахті у списках на безкоштовне
отримання вугілля на побутові потреби і заборгованість по доставці йому вугілля
складає: 2-е півріччя 2005 року - 2950кг, 2-е півріччя 2006 року - 2950кг,
всього 5900кг (а.с.7).

Колективним
договором шахти на 2007-2008 роки передбачено, що робітникам підземних пунктів
Підприємства для забезпечення побутовим паливом у стаж роботи галузі
зараховується на підставі відповідних записів у трудової книжки, (а.с.8).

Відповідно
до ст.43 Гірничого Закону підприємства з видобутку вугілля та вугледобувні
підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що
визначаються колективним договором, у т.ч. пенсіонерам, які пропрацювали на
підприємстві з видобутку вугілля не менше
10 років...

З
матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свій обов'язок перед
позивачем, який передбачений колективним договором та Гірничим Законом України
про забезпечення позивача квартирним вугіллям безкоштовно, мається
заборгованість відповідача перед позивачем по забезпеченню вугіллям за 2005,
2006 рік у кількості 5900кг; вугілля не поставлено до теперішнього часу; чим
порушуються права позивача на отримання своєчасно

безкоштовно
побутового вугілля; представник відповідача вимоги визнав повністю, тому
порушені права позивача на отримання безкоштовного квартирного вугілля
підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь
позивача судові витрати.

Керуючись ст.43 Гірничого Закону України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 130,
197, 209, 210, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ДП «Торезантрацит» підвезти ОСОБА_1 побутове вугілля за період
з 01.07.2005 року по 31.12.2005 року у кількості 2950кг, з 01.07.2006 року по
31.12.2006 року у кількості 2950кг, а всього 5900 кг.

Стягнути з ДП
«Торезантрацит» у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.

Стягнути з ДП «Торезантрацит» на користь ОСОБА_1 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.