Справа № 2-4647
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(додаткове рішення)

17 травня 2007 р.                                                                                            м.
Харків

Московський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді: Русанової В.Б. при
секретарі:      Тимощук М.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про винесення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів, суд-

встановив :

До суду
звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3в розмірі Ч  всіх видів доходів, починаючи з дня подання
заяви та до її повноліття.

Також
просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі Ч  частини всіх видів доходів, починаючи з дня
подання заяви та до досягнення донькою ОСОБА_3шести років.

До суду
звернулася позивачка з заявою, в якій просить винести додаткове рішення,
оскільки по заявленим нею вимогам про стягнення на її утримання, як дружини
аліментів з відповідача рішення не було прийнято, хоча нею давалися пояснення в
судовому засіданні та надавалися докази.

12.04.2007р.
судом винесено рішення про задоволення позову та стягнуті аліменти з
відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач
в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним
чином.

За таких
обставин, суд за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи, у
відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Згідно
ч.4 ст.169 ЦПК України  суд вирішує
справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд,
дослідив матеріали справа вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що 19.01.2007р. позивачка зверталася до суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3в
розмірі 1/4  всіх видів доходів,
починаючи з дня подання заяви та до її повноліття та про стягнення з
відповідача аліментів на утримання позивачки, як дружини в розмірі Ч  частини всіх видів доходів, починаючи з дня
подання заяви та до досягнення донькою ОСОБА_3шести років.

2

12.04.2007р. судом винесено
рішення та стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3до її
повноліття.

Стосовно
заявлених позовних вимог про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1., нею давалися
пояснення суду, надавалися докази, судом ці обставини при розгляді справи були
з»ясовані.

Позивачка
є інвалідом третьої групи, що підтверджується копією довідки МСЕК від
29.03.200бр., отримує пенсію в розмірі 269
грн., не працює, оскільки доглядає за дитиною, яка знаходиться на обліку в
МДЛ № 5 з
діагнозом доброякісна внутрішньочерепна гіпертензія, а тому потребує
матеріальної допомоги, (а.с.5-7).

Згідно
ст.7 5 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один
одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя
може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя,
який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1,2,3 групи.

Згідно
ч.2 ст.84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку,
дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до
досягнення дитиною шести років.

Судом
встановлено, що позивачка є непрацездатною, має дохід, який не забезпечує
прожиткового мінімуму, з нею проживає донька Валерія, яка має фізичні вади,
відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, тому
суд задовольняє вимоги та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на
її утримання до досягнення дитиною 6
років, тобто до 27.09.2013
року починаючи з дня подання позову, згідно ст.79 СК України.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які
беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Керуючись
ст.
ст.10,11,60,61,212-215,220,224-226 ЦПК України, ст.75,77,79,ч.2 ст.84 СК
України, суд-

Вирішив :

Ухвалити
додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
народженого в м.Харкові, аліменти на утримання ОСОБА_1в розмірі Ч частини всіх
видів заробітку (доходу) починаючи з 19.01.2007р. та до досягнення ОСОБА_3
шести років, тобто до 27.09.2013
року.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів з дня подання заяви.

3

Заява про оскарження рішення може бути подана в апеляційний суд Харківської
області через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява
про оскарження рішення може бути подана в апеляційний суд Харківської області
через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.