Справа №2-212/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року.  Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
- судді Мурашко С.І.,

при
секретарі - Гончар А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської
сільської ради, Кіровоградської райдержадміністрації про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідачів та просить визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини та визнати за ним право на земельну частку (пай) в КСП
"Дружба" Калинівської сільської ради Кіровоградського району та
області розміром 7,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в
натурі в порядку спадкування за заповітом, після смерті його матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, якій ця земельна частка (пай) належала відповідно
Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті
якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП "Дружба"
Калинівської сільської ради Кіровоградського району та області розміром 7,62 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка належала матері
відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Відповідно заповіту, посвідченого 05.05.1999 року секретарем виконкому
Калинівської сільської ради Кіровоградського району та області, мати заповіла
йому вказану земельну частку (пай). Бажає прийняти спадщину на земельну частку
(пай) після смерті матері, але в зв'язку з юридичною необізнаністю він не знав
про необхідність подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори
на протязі 6 місяців, вважав, що при наявності заповіту зможе оформити спадщину
в будь-який час.

На день смерті матері разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік
- його батько відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який відповідно
ст.1241 ЦК України має право на обов'язкову частку в спадщині, як
непрацездатний вдівець.

Батько відмовився від своєї обов'язкової частки в
спадщині на його користь, але також в зв'язку з юридичною необізнаністю не
подав відповідну заяву про свою відмову до нотаріальної контори на протязі 6
місяців.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та посилаючись на
викладене просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2,
Калинівська сільська рада, Кіровоградська районна адміністрація в судове
засідання не з'явилися, а надали письмові заяви про визнання позовних вимог та
проханням розглянути справу без їхньої участі.

Згідно з
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивача ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП
"Дружба"

Калинівської
сільської ради Кіровоградського району та області розміром 7,62 га в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж в натурі, яка належала їйі відповідно Сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Відповідно заповіту, посвідченого 05.05.1999 року
секретарем виконкому Калинівської сільської ради Кіровоградського району та
області, мати заповіла позивачу вказану земельну частку (пай). Позивач бажає
прийняти спадщину на земельну частку (пай) після смерті матері, але в зв'язку з
юридичною необізнаністю він не знав про необхідність подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори на протязі 6 місяців, вважав, що при
наявності заповіту зможе оформити спадщину в будь-який час.

На день смерті матері разом з померлою проживав та був
зареєстрований її чоловік -батько позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, який відповідно ст.1241 ЦК України має право на обов'язкову частку
в спадщині, як непрацездатний вдівець.

Батько позивача відмовився від своєї обов'язкової частки в спадщині на його
користь, але також в зв'язку з юридичною необізнаністю не подав відповідну заяву
про свою відмову до нотаріальної контори на протязі 6 місяців.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк. Строк для
прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, а саме в зв'язку з його
юридичною необізнаністю про необхідність подання заяви про прийняття спадщини
до нотаріальної контори протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, з урахуванням викладеного суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.328,1216,1217,1223 ЦК
України, ст. ст. 10, 11,
174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття спадщини яка відкрилася після смерті його матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право на земельну частку (пай) в
Колективному сільськогосподарському підприємстві "Дружба"
Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області
розміром 7,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, в
порядку спадкування за заповітом, після смерті його матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, якій ця земельна частка (пай) належала відповідно
Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Зобов'язати
Кіровоградську районну державну адміністрацію внести відповідні зміни до
Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім'я
ОСОБА_3, у відповідності з даним рішенням суду.

В разі відсутності вільних земель, зобов'язати Калинівську сільську раду
Кіровоградського району та області виділити ОСОБА_1 земельний пай з земель резервного фонду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.