Справа № 2-1024 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2007р. Пологівський районни
й суд
Запорізької області
у складі: головуючого судді
Богданенка І.Ю.
при секретарі Кузнєцовій О
.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Полог
и цивільну справу за позовом
ВАТ „Запоріжжяобленерго", в о
собі Пологівського району ел
ектричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення вартості елек
тричної енергії, не облікова
ної внаслідок порушення спож
ивачем правил користування е
лектричною енергією,

встановив:

Позивач ВАТ „Запоріжжяобл
енерго", в особі Пологівськог
о району електричних мереж з
вернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення варто
сті електроенергії, не облік
ованої внаслідок порушення с
поживачем правил користуван
ня електричною енергією в су
мі 613 грн. 87 коп.
Позивач вказав, що відповід
ач, мешкає в будинку АДРЕСА
_1 і є побутовим споживачем е
лектричної енергії.
27.06.2007 р. представниками енерг
онагляду Пологівського РЕМ п
ри перевірці приладу обліку
відповідача було виявлене по
рушення Правил користування
електричною енергією для на
селення затверджених Постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни №1357 від 26.06.1999 р., у вигляді само
вільного підключення до елек
тромережі без дозволу енерго
постачальника, про що був скл
адений відповідний акт. Було
зроблено розрахунок безоблі
кового споживання електроен
ергії, на підставі Постанови
Кабінету Міністрів України
№122 від 08.02.2006 року «Про затвердже
ння Порядку визначення розмі
ру і відшкодування збитків, з
авданих енергопостачальник
у внаслідок викрадення елект
ричної енергії» та постанови
НКРЕ №562 від 04.05.2006 року «Про затв
ердження методики визначенн
я обсягу та вартості електри
чної енергії, не облікованої
внаслідок порушення спожива
чами правил користування еле
ктричною енергією», збитки с
клали 613, 87 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача, наполягає н
а задоволенні позовних вимог
, просить стягнути з відповід
ача 613, 87 грн., та 81 грн. судових вит
рат.
Відповідач не визнала позо
вні вимоги у повному обсязі, п
ояснивши, що їй взагалі не від
ключали електроенергію, а то
му будь-які порушення в неї ві
дсутні.

2
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню у повн
ому обсязі.
Встановлено, що відповідач
є споживачем електричної ен
ергії, спричинив збитки від б
езоблїкбвого її користуванн
я в сумі 613, 87 грн., що підтверджує
ться актом про виявлене пору
шення, показами свідків допи
таних в судовому засіданні. С
аме ця сума, разом з судовими в
итратами і підлягає стягненн
ю з відповідача. До показів ві
дповідача суд ставиться крит
ично, вважає, що вони неправди
ві і дані з метою уникнення ві
дповідальності за порушення
правил користування електри
чною енергією.
На підставі наведеного, кер
уючись ст. ст. 526, 530, 623 ЦК України, с
т. ст. 10, 57, 212, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ „Запоріжжяобленер
го", в особі Пологівського рай
ону електричних мереж 613 (шіст
сот тринадцять) грн. 87 коп. та су
дові витрати в сумі 81 грн.
Рішення може бути оскаржен
е до Запорізького апеляційно
го суду протягом двадцяти дн
ів з дня подачі заяви на таке о
скарження, яка подається до с
уду протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення.