Справа № 2- 5048/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007 року Придніп
ровський районний
суд м. Черкаси
В складі: головуючого-судді
Колода Л.Д.
при секретарі Озеран К.О.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Черкаси цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про стягнення алімен
тів на утримання неповнолітн
іх дітей , -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звер
нулася до суду з позовом до ві
дповідача ОСОБА_2 про стяг
нення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей. Свої по
зовні вимоги мотивує тим, що
з відповідачем у справі пере
буває у шлюбі з 26.06.1993 р. В період ш
любу у них народилося двоє ді
тей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач з вересня 2007 р. ра
зом з сім»єю не проживає та ма
є намір розірвати з нею шлюб. В
ідповідач зареєстрований пр
иватним підприємцем та являє
ться одноособовим засновник
ом ТОВ «Автоцентр - 2000». Таким ч
ином він має повну фінансову
можливість надавати кошти н
а утримання дітей. Інших діте
й відповідач немає, стягнень
за виконавчими документами
з відповідача не проводиться
. На підставі вищевикладеног
о просить суд стягнути з відп
овідача на її користь алімен
ти на утримання дітей: ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
1/3 частини заробітку (доходу) в
ідповідача щомісячно, але не
менше 30% встановленого законо
м прожиткового мінімуму на д
итину відповідного віку, поч
инаючи з дня подання позову д
о суду та до досягнення дітьм
и повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судо
вому засіданні позовні вимог
и підтримала та просила суд с
тягнути з відповідача ОСОБ
А_2 на її користь аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 час
тини заробітку (доходу) відпо
відача щомісячно, але не менш
е 30% встановленого законом про
житкового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаюч
и з дня подання позову до суду
та до досягнення дітьми повн
оліття.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овому засіданні позовні вимо
ги визнав та не заперечував п
роти задоволення позову.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши письмові мате
ріали справи, на підставі їх
повного, об'єктивного та всеб
ічного дослідження, суд вваж
ає, що позов підлягає до задо
волення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про укладе
ння шлюбу серія ІІ-СР № 297306 вида
ного 26.06.1993 р. Черкаським міським
відділом ЗАГС сторони уклал
и шлюб 29.06.1993 р., ( актовий запис № 112
0). Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3 народи
вся 16.04.1994 р., в графі «мати» запи
сана позивачка ОСОБА_1, в г
рафі «батько» - відповідач
ОСОБА_2 ( свідоцтво про народ
ження серія НОМЕР_1 видани
й 06.04. 2004 р. відділом реєстрації а
ктів цивільного стану Придні
провського районного управл
іння юстиції м. Черкаси). Відп
овідно до свідоцтва про наро
дження ОСОБА_4 народився 2
3.01.1997 р., в графі «мати» записана
позивачка ОСОБА_1, в графі
«батько» - відповідач ОСОБ
А_2 ( свідоцтво про народженн
я серія НОМЕР_2 виданий 21.02.19
97 р.
відділом реєстрації актів
громадянського стану Придні
провського райвиконкому м. Ч
еркаси). Згідно ст. 180 СК Україн
и батьки зобов»язанні утриму
вати дитину до досягнення не
ю повноліття. Факт перебуван
ня дітей на утриманні позива
чки ОСОБА_1 підтверджуєть
ся довідкою про склад сім»ї в
иданою КП «ВЖ РЕУ № 4» 13.11.2007 р. № 5699 ,
згідно якої діти проживають
разом з матір»ю за адресою:
АДРЕСА_1. Оскільки відповід
ач ОСОБА_2 працює та має по
стійний заробіток, тому розм
ір аліментів на підставі ст.
183 СК України необхідно встан
овити в частці від заробітку
, що складає 1/3 частина заробіт
ку (доходу) відповідача. На під
ставі вищевикладеного, суд в
важає, що позов підлягає до з
адоволення.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. ст. 180-183 СК У
країни, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 223 Ц
ПК України, суд , -
вирішив:
Позов задовольнити повні
стю. Стягнути з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІН
ФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБ
А_1 аліменти на утримання ді
тей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/3 частини заробіт
ку (доходу) відповідача щоміс
ячно, але не менше 30% встановле
ного законом прожиткового мі
німуму на дитину відповідног
о віку, починаючи з 15.11. 2007 р. та пр
одовжувати до досягнення діт
ьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави 51 грн. судового з
бору. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 30 грн. витрат
за інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Н
а рішення може бути подано ап
еляційну скаргу протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.