Дело №2-52/2007 года
об утверждении мирового
соглашения и прекращении
производства по делу.
Новобугский районный суд Николаевской области в составе: председательствующего -судьи Черникова В.И. при секретаре
Кузьминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новый Буг дело по
иску Новобугского городского совета к ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4о
признании такими, что утратили право пользования жилым помещением,-
городской совет обратился в суд с иском к ответчиком ОСОБА_1., ОСОБА_2.ОСОБА_3,
ОСОБА_4 о признании их
утратившими право пользования жилыми помещениями в АДРЕСА_1
В иске истец указал, что
ответчики с 2001 года
проживают в указанной выше квартире, являются нанимателями квартиры, которая им
на праве собственности не принадлежит, она является собственностью истца.
15.11.2006 года было
установлено, что ответчики перестали проживать в данной квартире, проживают в
другом месте в течении нескольких лет.
направил ответчикам письмо, в котором просил их либо вселиться в квартиру и
проживать в ней, либо добровольно освободить квартиру и передать ее
собственнику, поскольку квартира приходит в негодность, физически разрушается,
находится в запущенном состоянии.
Ответчики на письмо истца не отреагировали.
ответчики в течении нескольких лет в квартире не проживают без уважительных
причин, в соответствии со ст.71 ЖК Украины
они утратили право пользования квартирой, просил признать их таковыми на
основании ст.72 ЖК Украины.
В судебном заседании
сторонам был предоставлен срок по их ходатайству для возможного заключения
мирового соглашения.
В очередное судебное
заседание стороны подали мировое соглашение по делу от 16.02.2007 года, заключенное представителем
истца и ответчиками.
Согласно заключенному
мировому соглашению ответчики обязаны до 1.08.2007 года вселиться в вышеназванную
квартиру, привести ее в надлежащий вид (состояние).
В мировом соглашении
изложена просьба к суду утвердить ее в связи с этим прекратить производство по
Представитель истца также подал в суд
заявление о прекращении производства по делу в его отсутствие в судебном
заседании как представителя истца.
В судебном
заседании ответчики просили суд утвердить мировое соглашение сторон и
прекратить производство по делу.
Суд, рассмотрев мировое
соглашение сторон, заключенное ими 16.02.2007 г., заявление их об утверждении
мирового соглашения, заявление истцовой стороны и ответчиков о прекращении
производства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 175 ГПК Украины стороны по делу, с целью
урегулирования спора на мировой основе, имеют право заключить мировое
соглашение, о чем они уведомляют суд. Их заключенное письменно мировое
соглашение приобщается к делу.
мирового соглашения сторонами, суд постановляет определение о прекращении
производства по делу. По ходатайству сторон суд может постановить определение и
о признании мирового соглашения.
Мировое соглашение сторон не нарушает права и интересы
сторон, оно может быть признано судом.
Сторонам последствия
прекращения производства по делу судом разъяснены и понятны, производство по
делу по ходатайству сторон подлежит прекращению в соответствии со ст.
175,205 ГПК Украины.
Руководствуясь ст. 175,205 ГПК Украины,-
мировое соглашение от 16.02.2007 года
заключенное между представителем Новобугского городского совета как
представителя истца и ответчиками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, согласно
которому все ответчики обязаны до 1.08.2007 года
вселиться в АДРЕСА_1и привести квартиру в надлежащее для проживания состояние.
по делу по иску Новобугского городского совета к ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4о признании такими, что утратили право пользования жилым помещением
прекратить. После прекращения производства по делу повторное обращение в суд с
тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть
обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области
через Новобугский районный суд путем подачи в 5 дневный срок со дня постановления
определения заявления об апелляционном обжаловании с последующей подачей в 10 дневный срок самой апелляции.