Справа № 2-о-77/2007 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

05
вересня 2007 року                                           Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області

У складі:
головуючого судді - судді Дунай Л.В. при секретарі - Зубачевській О.А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

Встановив:

До суду
звернувся заявник з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на

наступне: на
протязі трьох років він зустрічається з ОСОБА_2 і вони покохали один одного. 3
листопада 2006 року він проживає з ОСОБА_2 у його батьків. Вони цілком
самостійно ведуть домашнє господарство. Зараз ОСОБА_2 вагітна і вони разом
очікують дитину, яку бажають разом виховувати. В серпні 2007 року вони
звернулися до Верхньодніпровського РАЦС з метою реєстрації між ними шлюбу, але
в цьому їм було відмовлено в зв'язку з тим, що він не досяг шлюбного віку,
тобто 18 років. Вони мають намір створити сім'ю, чекають на появу дитини, тому
надання права на шлюб йому потрібно для реєстрації шлюбу у відділі РАЦС.

В судовому
засіданні заявник підтримала свої вимоги в повному обсязі, та просить їх
задовольнити.

Зацікавлена
особа - ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що вони з заяв­ником кохають один одного і зараз вона
знаходиться на обліку у жіночій консультації Верх­ньодніпровської ЦРЛ по
вагітності і вони чекають дитину, мають намір з заявником створити сім'ю, тому
виникла необхідність в реєстрації шлюбу.

Зацікавлена
особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він батько заявника ОСОБА_1 і
проти шлюбу сина з ОСОБА_2не заперечує .

Зацікавлена
особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона мати заявника ОСОБА_1 і проти шлюбу
сина з ОСОБА_2не заперечує .

Вислухавши
осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд прийшов до
висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами
справи встановлено, що на протязі трьох років заявник по справі ОСОБА_1 зустрічається з
ОСОБА_2 і вони покохали один одного. З листопада 2006 року вони проживають
разом у його батьків. Вони цілком самостійно ведуть домашнє господарство. Зараз
ОСОБА_2 вагітна і вони разом очікують дитину, яку бажають разом виховувати.

В серпні
2007 року вони звернулися до Верхньодніпровського РАЦС з метою реєстрації
шлюбу, але в цьому їм було відмовлено в зв'язку з тим, що заявник ОСОБА_1 не
досяг шлюбного віку, тобто 18 років. Вони мають намір створити сім'ю і чекають
на появу дитини,

Заявник
вважає, що укладення шлюбу відповідає його інтересам, інтересам майбутньої
жінки ОСОБА_2, та дитини, народження якої вони очікують. Відповідно до статті
23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років,
за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам.

При
таких обставинах, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають
задоволенню.

На підставі ст. ст. 23 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.
ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Надати право
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - до досягнення ним
шлюбного віку.

Рішення суду
може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції на протязі
десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів після подання заяви.