Справа №2-3983/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі
головуючого    судді                                                      Твердохліб
В.А.,

при
секретар                                                                                Івановій
І.О.,

розглянувши
в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

27
вересня 2007 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та
просить постановити рішення,  яким
стягнути з останнього на її користь на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку
щомісячно до повноліття дитини.

Вказує,  що зареєструвала шлюб з відповідачем
30.07.2005 року,  від шлюбу мають
неповнолітнього сина,  добровільно коштів
на його утримання відповідач не надає,
тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги,  та просила їх задовольнити,  вказувала,
що дитина знаходиться на її утриманні,
їй важко утримувати самостійно сина,
а тому просить позов задовольнити.

Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  вважає,
що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом
встановлено,  що 30.07.2005 року сторони
зареєстрували шлюб (а.с. 2 - свідоцтво про шлюб). Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
(а.с. З - свідоцтво про народження),
який проживає з позивачкою (а.с. 4 - довідка ЖЕО-809 від 21.09.2007 року
№701).

Згідно
довідки Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені
Григорія Сковороди від 25.09.2007 року №1452 (а.с. 5) позивачка з 30.06.2007
року до 30.06.2008 року є студенткою ІУ курсу денної державної форми навчання
Інституту мови і літератури.

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Враховуючи
вищенаведене,  суд вважає,  що позовні вимоги слід задовольнити та
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача та
відповідно до  ст.  ст. 81,
88 ЦПК України покласти на нього судові витрати.

Керуючись  ст.
ст. 180,  181,  182 СК України,   ст.
ст.  57- 60,  174,
212,  213,  215,
223,  367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

уродженця м. Києва,
відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи

відсутні,
проживаючого в м. АДРЕСА_1,  на

користь ОСОБА_1,
проживаючої в м. АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,        ІНФОРМАЦІЯ_1                                        року                  народження,
починаючи      з

27   вересня
2007   року   і   до   досягнення
дитиною   повноліття   в
розмірі 1А  частини з усіх видів
його заробітку щомісячно,  але не менше
ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на користь держави судовий збір в розмірі 51,
00 грн.,

та 30,
00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Святошинському районному суді м. Києва на р/р №0009,  ,  банк ГУДК у м. Києві,  отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.