Справа №2-553/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого                                   Гетьман В.В.,

при секретарі                                  Литвин О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі !Л частини з усіх видів
заробітку (доходу). Вимоги обґрунтовує тим, що 03.07.1998 року вони
зареєстрували шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітього сина ОСОБА_3.
На даний час дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач
працює в товаристві «Відродження» начальником охорони, розмір його заробітної
плати складає 1800 грн., а також працює на Конотопському заводі «Стройдеталь»,
за договором де отримує 500 грн., він взмозі надавати допомогу на утримання
сина, але добровільно не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2. не заперечує позовним вимогам та пояснив, що згоден з
розміром аліментів і має можливість їх сплачувати в силу свого матеріального
становища.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.07.1998
року (а.с.3) від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження (а.с.4), що мешкає разом з матір"ю (а.с.5). Відповідач же
добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку
можливість, оскільки працює і відповідно до ст. 180 СК України
зобов"язаний це робити до досягнення дитиною віку повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки
необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно у
розмірі ¼  частини з усіх видів заробітку.

Крім цього з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок ТУ ДС
А в Сумській області.

Керуючисьст.ст.180
, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Чугуєва Харківської області, мешканця
м. АДРЕСА_1, працюючого в товаристві «Відродження» начальником охорони, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі ¼  частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до досягнення ним повноліття або зміни обставин, починаючи стягнення з
01.03.2007 року.

На підставі п. 1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2у
прибуток держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок ТУ ДСА
в Сумській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлено на комп"ютері і має силу оригіналу.