УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
березня 2007 року
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Шестакової Н.В.
Суддів:    Філатової Є.В. Кателіна В.П.
при секретарі   Гребенніковій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні колегії суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 12 липня 2005 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в
натурі частки жилого будинку та визначення порядку користування земельної
ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 12 липня 2005 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Київського районного суду м.
Сімферополя від 19 жовтня 2004 року та
додаткове рішення того ж суду від 18
січня 2005 року в
частині вирішення вимог про розділ жилого будинку та розподіл судових витрат
скасовані; позов ОСОБА_1 задоволено частково, припинено право спільної
часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на жилий будинок АДРЕСА_1.

Виділено ОСОБА_1
на праві приватної власності у жилому будинку у літер «А» приміщення 1-1 площею 9.8 кв.м.,
приміщення 1-2 площею 7.6 кв.м.,
приміщення 1-3 площею 15.5 квм., приміщення
1-4 площею 7.1 кв.м.; у літері
«А-1» приміщення 1-5 площею 6.9 кв.м.,
приміщення 1-6 площею 2.4 кв.м.,
приміщення 1-7 площею 2.9 кв.м., підвал
під літером «А-1», ґанок з козирком до літер «А-1», підсобні приміщення - сарай літер «И»,
сарай літер «Н», убиральня літер «О» -
загальною вартістю 32934
грн, що складає Уг частку вказаного жилого будинку.

Виділено ОСОБА_3
та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності у жилому будинку АДРЕСА_1 у літер «А»
приміщення 2-1 площею 8.4 кв.м.,
приміщення 2-4 площею 14.7 кв.м.,
приміщення 2-2 площею 9.4 кв.м.,
приміщення 2-3 площею 7.2 кв.м, у
прибудові літер «А-1» коридор 2-2
площею 4.2 кв.м.,
комора 2-3 площею 2.6 кв.м., коридор 2-1 площею 5.0 кв.м, ґанок до
літер «А-1», підсобні приміщення сарай літер «В», сарай літер «Ж», убиральню
«Л» вартістю 32144грн., що складає 1А частку вказано жилого будинку. В решті
вимог відмовлено.

Стягнуто на
користь ОСОБА_1 витрати по оплаті експертизи з ОСОБА_3 у розмірі 127грн.
14коп., з ОСОБА_2 у розмірі 145грн. 36коп.

Справа №
22-ц-3281/2005р.                                Головуючий

по першій інстанції Кукта М.В. Доповідач Шестакова Н.В.

2

У заяві ОСОБА_1
просить усунути описки, припущені у рішенні суду апеляційної інстанції,
правильно вказавши літери приміщень у будинку АДРЕСА_1, що знаходяться у спільній частковій власності ОСОБА_3
та ОСОБА_2 відповідно до даних CM БРТІ.

Розглянувши
питання про усунення описки, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що
заявлене клопотання піддягає задоволенню з таких підстав.

Під час
ухвалення рішення суд апеляційної інстанції виходив з даних, викладених у
висновку експерта № 609 від 08 квітня 2004 року (а.с.38),
де зазначено, що у спільне користування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виділено у житловому
будинку літер «А» приміщення 2-1,
площею 8.4 кв.м.,
приміщення 2-4 площею 14.7 кв.м.,
приміщення 2-2 (3-2) площею 9.4 кв.м.,
приміщення 2-3 (4-3) площею 7.2 кв.м., у
прибудові літер «А-1» коридор 2-2
площею 4.2 кв.м.,
комора 2-3 площею 2.6 кв.м, коридор 2-1 (3-1) площею 5.0 кв.м., ґанок до
літер «А-1», підсобні приміщення сарай літер «В», сарай літер «Ж», убиральню
«Л».

Як вбачається з
відповіді CM БРТІ за вихідним №
05/18871Р від 17 листопада
2005 року,
дані щодо приміщень у літерах спірного будинку, вказані у інвентаризаційній
справі CM БРТІ фактично не співпадають із даними, викладеними у
резолютивній частині рішення Апеляційного суду АРК від 12 липня 2005 року, ця помилка
перешкоджає виконанню рішення суду.

Таким чином слід
виправити описку в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 липня 2005
року, правильно вказавши по тексту рішення та в його резолютивній частині
назву приміщень будинку АДРЕСА_1, що
знаходяться у спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2: у літер «А»
приміщення 2-1 площею 7.6 кв.м.,
приміщення 2.4 площею 14.7 кв.м, приміщення
3-2 площею 9.4 кв.м.,
приміщення 4-3 площею 7.2 кв.м.; у літер
«А-1» приміщення 2-2 площею 4.2 кв.м.,
приміщення 2-3 площею 2.6 кв.м.,
приміщення 3-1 площею 5.0 кв.м.

Керуючись ст.219
ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку
в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 12
липня 2005 року,
вказавши по тексту рішення та в його резолютивній частині назву приміщень
будинку АДРЕСА_1, що
знаходяться у спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2: у літер «А»
приміщення 2-1 площею 7.6 кв.м.,
приміщення 2.4 площею 14.7 кв.м, приміщення
3-2 площею 9.4 кв.м., приміщення
4-3 площею 7.2 кв.м.; у літер
«А-1» приміщення 2-2 площею 4.2 кв.м.,
приміщення 2-3 площею 2.6 кв.м.,
приміщення 3-1 площею 5.0 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України у
двохмісячний строк.