РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-332/07 р.

15 травня    2007 року                                                    Хорольський   районний
суд

Полтавської    області

в
складі: головуючого судді Винниченка Ю.М.,

при
секретарі Листопад В.Л., за участю прокурора - Береза С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хорол
в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Хорольського району в
інтересах ОСОБА_1 до СВК ім. Шевченка Хорольського району, Грушинської
сільської ради Хорольського району, Хорольської районної державної адміністрації
про поновлення порушених прав на отримання земельної частки (паю), -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хорольського району в інтересах ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до СВК ім. Шевченка Хорольського району,
Грушинської сільської ради Хорольського району, Хорольської районної державної
адміністрації про поновлення порушених прав на отримання земельної частки
(паю), пояснивши, що прокуратурою Хорольського району в порядку нагляду за
додержанням та застосування законів проведено перевірку додержання вимог Указу
Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" посадовими
особами Колективного сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка,
правонаступником якого є Виробничий сільськогосподарський кооператив „імені
Шевченка" Хорольського району Полтавської області.

Проведеною перевіркою встановлено, що в КСП „імені
Шевченка" Хорольського району 14 грудня 1995 року було проведено загальні
збори членів КСП імені Шевченка, якими було затверджено списки працівників
підприємства, які мають право на отримання земельної частки (паю), але
перевіркою було встановлено, що до списку претендентів на отримання земельної
частки (паю) в порушення вимог вищевказаного Указу Президента України та ст. 25
Земельного Кодексу України, не було включено Стешенко, дошлюбне прізвище
"ОСОБА_2, яка на час вступу в законну силу Указу Президента України була
членом вказаного підприємства і мала законне право на отримання земельної
частки ( паю).

Даний факт доводиться довідкою вказаного кооперативу,
копією трудової книжки АВ № 147199.

Згідно вказаного Указу Президента України, підставою для
набуття права на отримання земельної частки (паю), є членство в
сільськогосподарському підприємстві.

Таким чином, прокурор вважає, що рішення загальних зборів
КСП імені Шевченка є таким, що не відповідає вимогам закону.

В
судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримав повністю.

Представник відповідача Грушинської сільської ради
Хорольського району - Барило С.М. позов визнав частково, пояснивши, що в разі
встановлення судом порушення прав ОСОБА_1 на отримання земельної частки / паю/
не заперечує проти його виділення, але вказує, що залишок земель резервного
фонду станом на 1.05.2007 року становить 3, 0177 га.

Представник
відповідача СВК ім. Шевченка Хорольського району позов визнав повністю.

Представник відповідачка Хорольської РДА в судове
засідання не з'явився, хоча вчасно був повідомлений судовою повісткою про час
та розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 121 Конституції України, для
захисту інтересів держави, на прокуратуру покладається функція представництва
інтересів держави в суді.

Відповідно до Указу Президента України " Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям " право на земельну частку (пай) мають члени
колективних сільськогосподарських підприємств, які раніше працювали і
залишаються членами зазначених аграрних формувань, відповідно до списку, що
додається до Державного акта про право колективної власності на землю, що
вручається зазначеним сільськогосподарським підприємствам, тому ОСОБА_1має
право на земельну частку (пай), оскільки з 1993 року по 1997 рік перебувала у
відпустці по догляду за дитиною, а після виходу на

2

роботу
неодноразово зверталась до різних установ та організацій   по питанню
поновлення її

порушених прав
на отримання земельної частки (паю), але в силу відсутності належної правової
освідченості та інших незалежних від неї причин не скористалась своїм правом на
захист прав та свобод гарантованих Конституцією України, тому суд вважає
поважними вказані причини пропуску ОСОБА_1строку позовної давності, який
прокурором не пропущений, оскільки вказані порушення прав громадянки
ОСОБА_1виявлені під час проведення перевірки в 2007 році.

На підставі наведеного, керуючись Указом Президента України від 08.08.1995
р. "Про

порядок      паювання   земель
переданих     у   колективну
власність   сільськогосподарським

підприємствам і організаціям "
ст.ст.10,60,212,213,215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора
Хорольського району в інтересах ОСОБА_1 до СВК ім. Шевченка Хорольського
району, Грушинської сільської ради Хорольського району, Хорольської районної
державної адміністрації про поновлення порушених прав на отримання земельної
частки (паю) задовольнити повністю.

Зобов'язати
Грушинську сільську раду Хорольського району Полтавської області виділити
ОСОБА_1 земельну частку (пай) розміром 5.49 га умовних кадастрових одиниць з
резервного земельного фонду сільської рад , з оформленням відповідних
правовстановлюючих документів.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі до Хорольського райсуду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання вказаної заяви.