року   Приморський районний суд
головуючого - судді Свяченої
при секретарі - Рудіч C.O.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення внесеного авансу,
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення авансу у розмірі 8160 гривень 00 копійок,  що еквівалентно 1600 доларів США,  стягнення витрат по сплаті державного мита у
розмірі 114 гривень 64 копійок.
позовній заяві позивачка вказує,  що 27
лютого 2006 року відповідно до договору передачі авансу,  складеному в присутності Єрипалова Г.С,  директора агенції нерухомості
"Молдаванка",  діючого на
підставі довіреності від 1 травня 2005 року виданої Єфремовим І.Б.,  генеральним директором агенції нерухомості
"Молдаванка",  вона,  ОСОБА_1 ,
передала в якості забезпечення договору відчуження 1/2 частини об'єкту
нерухомості майна,  яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 відповідачці,
ОСОБА_2,  діючої від свого імені
та від імені та зі згоди всіх власників об'єкта нерухомості,  за вказаною адресою,  аванс в розмірі 3060 гривень 00 копійок,  що еквівалентно 600 доларів США. Загальна
вартість об'єкта нерухомості,  з
за даний об'єкт нерухомого майна повну суму 130050 гривень 00
повинен був проведений та угода укладена до 20 березня 2006
року. За невиконання умов вказаного договору відповідальна сторона,  ОСОБА_2 зобов'язана повернути отриману суму
авансу у розмірі 2550 гривень 00 копійок,  що еквівалентно 500 доларів США,
а також сплатити неустойку у розмірі 2550 гривень 00 копійок,  що еквівалентно 500 доларів США. 20 березня 2006 року укладено
доповнення до договору передання авансу від 27 лютого 2006
року відповідно до якого вона,
ОСОБА_1 ,  Уі частина об'єкта,
яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
внесена,  а ОСОБА_2,  діючою від свого імені та зі згоди всіх
власників квартири за вказаною адресою,
отримала додаткову суму авансу у розмірі 5100 гривень 00 копійок,  що еквівалентно 1000 доларів США. ОСОБА_1  зобов'язувалася перед укладенням угоди внести
залишкову суму у розмірі 128392
перед укладенням угоди отримує залишкову суму у розмірі 122400 гривень 00 копійок,  що еквівалентно 24 доларів США. За домовленістю
сторін,  дата укладення договору була
продовжена до 11 квітня 2006 року. Але 11
квітня 2006 року ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 ,
8000 доларів США. За даною вимогою
ОСОБА_1  не погодилася,  в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з
відповідачки суму внесеного авансу у розмірі 8160 гривень 00
копійок,  що еквівалентно 1600 доларів США,
стягнути витрати по сплаті державного мита у розмірі 114 гривень 64 копійок
судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив суд стягнути з відповідачки суму авансу у розмірі 8160 гривень 00 копійок,  що еквівалентно 1600 доларів США,
витрати по сплаті державного мита у розмірі 114 гривень 64 копійок
у судове засідання не з'явилася,  про час
і місце судового засідання повідомлялася судовою повісткою з повідомленням
своєчасно,  причину неявки не повідомила.
Крім того відповідачка була своєчасно повідомлена через оголошення у пресі
відповідно до ч.9  ст. 74 ЦПК України. Зі
згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд
заслухавши пояснення представника позивачки,
перевіривши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом
встановлено,  що 27 лютого 2006 року відповідно
до договору передачі авансу,  складеному
в присутності Єрипалова Г.Є.,  директора
агенції нерухомості "Молдаванка",
діючого на підставі довіреності від 1 травня 2005
року виданої Єфремовим І.Б.,
генеральним директором агенції нерухомості "Молдаванка",  ОСОБА_1
,  передала в якості забезпечення
договору відчуження 'А частини об'єкту нерухомості майна,  яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2,  діючої від свого імені та від
імені та зі згоди всіх власників об'єкта нерухомості,  за вказаною адресою,  аванс в розмірі 3060 гривень 00 копійок,  що еквівалентно 600 доларів США.
вартість об'єкта нерухомості,  з
повинен був проведений та угода укладена до 20 березня 2006
невиконання умов вказаного договору відповідальна сторона,  ОСОБА_2 зобов'язана повернути отриману суму
авансу у розмірі 2550 гривень 00 копійок,  що еквівалентно 500 доларів США,
а також сплатити неустойку у розмірі 2550 гривень 00 копійок,  що еквівалентно 500 доларів США.
20 березня 2006 року укладено
доповнення до договору передання авансу від 27 лютого 2006
року відповідно до якого ОСОБА_1
об'єкта,  яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  внесена,
а ОСОБА_2,  діючою від свого імені
та зі згоди всіх власників квартири за вказаною адресою,  отримала додаткову суму авансу у розмірі 5100
гривень 00 копійок,  що еквівалентно 1000
ОСОБА_1 зобов'язувалася
перед укладенням угоди отримує залишкову суму у розмірі 122400 гривень 00 копійок,  що еквівалентно 24 доларів США.
домовленістю сторін,  дата укладення
договору була продовжена до 11
гривень 00 копійок,  що еквівалентно 8000
доларів США. За даною вимогою ОСОБА_1  не погодилася.
1212 ЦК України особа,  яка
набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),  зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Особа зобов'язана повернути майно і тоді,
коли підстава,  на якій воно було
набуте,  згодом відпала.
чином,  зібранні у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення авансу
у розмірі 8160 гривень 00 копійок,  що
еквівалентно 1600 доларів США,  стягнення
витрат по сплаті державного мита у розмірі 114 гривень 64 копійок,  так як договір куплі - продажу не було
укладено з вини відповідачки,  а
відповідач відповідно до договору передання авансу зобов'язаний повернути
отриманий від позивачці аванс.
214 - 215,  224 - 226 ЦПК
України,   ст.  ст. 22,
23,  1212 ЦК України,
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення внесеного авансу задовольнити.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 внесений аванс у розмірі 8160 гривень 00
копійок,  що еквівалентно 1600 доларів
США,  витрати по сплаті державного мита у
розмірі 114 гривень 64 копійок,  а всього
- 8274 /вісім тисяч двісті сімдесят чотири / гривень 64 /шістдесят чотири/
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 - днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.