Номер справи: 2-295 Категорія: 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
листопада 2007 року                       Маневицький
районний суд  Волинської області

в
складі: головуючого - судді                        Покидюка
М.В.

при
секретарі                                                   Каращук
B.C.

з
участю: позивачки                                       ОСОБА_1.

представників
відповідачів                           Скороход
В.В., Рака І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Лісівської
сільської ради Маневицького району Волинської області, Волинського обласного
управління ВАТ "Ощадбанк" (Маневицька філія) про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

11
червня 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Лісівської сільської

ради
Маневицького району Волинської області, ВОУ ВАТ "Ощадбанк"
(Маневицька філія)

про
визнання права власності на спадкове майно.                 ,

Свої вимоги обґрунтовувала
тим, що її дід ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1, ще за свого життя 10 січня 2001 року
склав, посвідчений Лісівською сільською радою, заповіт, яким, належний йому,
житловий будинок з господарськими будівлямиАДРЕСА_1 та грошові заощадження у
ВАТ "Ощадбанк" заповів їй, ОСОБА_1.

Інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом не має.

Після смерті діда вона
своєчасно прийняла спадщину і фактично вступила в управління та володіння
спадковим майном, а також отримала книжки на грошовий вклад.

Отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно в даний час вона не може через відсутність на
будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити
це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені
обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на
будинковолодіння та грошові заощадження, належні до дня смерті її дідові
ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1. позовні
вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що
вона як єдина спадкоємнеця за заповітом після смерті діда прийняла спадщину і
практично вступила в управління та володіння спадковим майном. Через
відсутність правовстановлюючих документів вона не може оформити на себе право
власності на це майно, а тому просить суд оформити його на неї.

Представники відповідачів
Скороход В.В.,
Рак І.В. позовні вимоги визнали повністю, не заперечують
проти визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудамиАДРЕСА_1 та грошові заощадження у ВАТ
"Ощадбанк", які заповів їй ОСОБА_2. Будь-якого спору щодо даного
майна немає.

Заслухавши пояснення
сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і
підлягає до повного задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону
України „Про власність" від 7.02.1991 року громадянин набуває права
власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці,
підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні
товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Частиною 2 ст. 1228 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу
спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Суд вважає, що позивачка
набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і
спорудамиАДРЕСА_1 та на грошовий вклад в Маневицькому НОМЕР_1 ВАТ
"Ощадбанк" після смерті діда ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2
від 18 червня 2001 року) правомірно.

Дана обставина, крім пояснень
сторін, підтверджується, дослідженими судом: заповітом № 2, посвідченим
Лісівською сільською радою 10 січня 2001 року; довідкою цієї ж ради № 303 від
20 травня 2007 року; витягом з погосподарської книги № 2 за 2001 рік по
Лісівській сільській раді; технічним паспортом на житловий будинок; експертним
висновком про відповідність індивідуального житлового будинку діючим державним
будівельним, санітарним і пожежним нормам від 26 жовтня 2007 року; довідкою
Маневицького НОМЕР_1 ВАТ „Ощадбанк" № 405 від 27 листопада 2007 року;
свідоцтвом про одруженняНОМЕР_3; якими доведено, що ОСОБА_2., який проживав в АДРЕСА_1, 10 січня 2001 року заповів
житловий будинок з надвірними будівлями та все майно, що йому належало своїй
онуці ОСОБА_1., яка після смерті спадкодавця своєчасно прийняла спадщину і
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Наведені обставини свідчать
про правомірність набуття права власності на спадкове майно позивачкою ОСОБА_1.

На даний час право
власності на це спадкове майно ніким не оспорюється. Виходячи з наведеного, суд
вважає за можливе визнати за ОСОБА_1. в порядку спадкування   право
власності   на   житловий
будинок   з   господарськими   будівлями
та спорудамиАДРЕСА_1 та грошові заощадження в Маневицькому НОМЕР_1 ВАТ
"Ощадбанк", які заповів їй ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11,
60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1228 ЦК України, ст. 12 Закону України „Про власність" від
7.02.1991 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати заОСОБА_1в порядку спадкування
право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і
спорудами, який знаходитьсяАДРЕСА_1 Волинської області та на грошові вклади,
які знаходяться в Маневицькому НОМЕР_1 ВАТ „Ощадбанк" на рахунках № 50231,
№ та належалиОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.