Справа № 2-о-265
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
судді Васильцова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Мелітополі цивільну справу, відкриту за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03
відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції Запорізької області.
судовому засіданні позивач обгартовує тим, що шлюб між нею та відповідачем був
укладений 03 червня 2000 року. Від шлюбу
вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Спільне життя між сторонами не склалося, тому що вони не зійшлися
характерами, у них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння та
повага один до одного, у зв'язку з цим постійно виникали суперечки, сварки.
Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у січні 2007 року та вони
поживають окремо один від одного. Подальше збереження шлюбу неможливо.
У судове
засідання відповідач не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце
слухання справи, про що свідчить її підпис про явку у судове засідання, однак
від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Таким чином у
відповідності зі ст. 224
ЦПК України суд ухвалює про заочний розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
знаходяться у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану
по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької
області 03 червня 2000 року, про що у
свідоцтві про одруження зроблено актовий запис № 242 (ас. 5).
ОСОБА_1та ОСОБА_2 мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
між сторонами фактично припинені з січня 2007
року і поновлення їх неможливе.
Судом
встановлено, що подальше життя подружжя неможливе, тому шлюб між ними повинен
ч.І  ст.110 Сімейного Кодексу України,
позов про розлучення може бути пред'явлений одним із подружжя.
ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них неможливе.
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 224-226
ЦПК України, ст. ст. 104
ч. 2, 105 ч. З, 110 Сімейного
Кодексу України, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.
Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької
області 03 червня 2000 року, актовий
запис № 242, розірвати.
пов'язані з розірванням шлюбу в розмірі 08
покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження від витрат звільнити.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськраионнии суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:              Васильцов