ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                              Справа
№ 2-967/07
Дзержинський районний суд м. Харкова
головуючого - судді                 Набіулліної
при секретарі                                          Кокаревої
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Харківської міської Ради Харківської області про визнання права власності на
Позивач звернувся в суд з позовом до Харківської міської
Ради Харківської області про визнання права власності на будівлю - гараж за
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є членом ГК«Ювілейний»,
якому рішеннями Харківського міськвиконкомом № 592-1 від 15.10.1966р., № 329-8
від 10.07.1968р., № 221 від 27.03.1978р., № 464 від 30.06.1980р. було відведено
земельну ділянку Управлінню капітального будівництва для будівництва гаражів по
АДРЕСА_1яке буде виконано за рахунок коштів кооперативу власників
індивідуальних машин. За власні грошові кошти і свою особисту працю в 1994р.
він побудував капітальний гараж № НОМЕР_1 з бетонним фундаментом і цегельними
стінами, загальною площею 23,4 м.кв., для збереження особистого автомобіля, і
що відповідає даним технічного паспорте від 25.05.2006 року. З 1994р. і до
теперішнього часу цим гаражем, відкрито, сумлінно і безупинно користувалася його
родина для | збереження автомобіля. Пайові та членські внески виплачено
повністю. Будь - яких претензій із приводу даного гаража органи влади до нього
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у
повному обсязі та просив їх задовольнити.
відповідача -Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, по час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду
Суд, вважає, що в справі достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін для розгляду позовної заяви у відсутність  представника відповідача.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та за згодою
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Рішеннями Харківського міськвиконкому № 592-1 від
15.10.1966р., № 329-8 від 10.07.1968р., № 221 від 27.03.1978р., було відведено
земельну ділянку Управлінню капітального будівництва для будівництва гаражів по
АДРЕСА_1яке буде виконано за рахунок коштів членів кооперативу - власників
індивідуальних машин.

Рішеннями Харківського міськвиконкому № 464 від
30.06.1980р., № 120-3 від 17.05.1988р., № 396 від 13.07.1994р. було додатково
надано ГК «Ювілейний» земельні ділянки по АДРЕСА_1під будівництво гаражних
боксів.

Позивач за власні грошові кошти і свою особисту працю в
1994р. побудував капітальний гараж з бетонним фундаментом і цегельними стінами,
загальною площею 23,4 м.кв., що відповідає даним технічного паспорта на гараж №
НОМЕР_1 по АДРЕСА_1від 25.05.2006 року, виданого КП «Харківське міське БТІ».

Пайові та членські внески позивачем були виплачені
повністю, що підтверджується довідкою ГК «Ювілейний».

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України « Про власність» член
кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж, набуває право
власності на це майно.

З моменту будівництва і дотепер цим гаражем, відкрито,
сумлінно і безупинно користувався позивач. Права позивача на гараж ніхто не
оспорював.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК
України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва.

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до
експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ч. З ст. 376 право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
10,11,15,57,58,60.208, 209,212-215,169,224-226 ЦПК України, ст. ст. 16,331,376 ЦК України, Закону
України «Про власність»,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на гараж №НОМЕР_1 площею 23,4 кв. м. в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.