Справа № 2-2810/2007
ЛУЦЬКИЙ   МІСЬКРАЙОННИИ    СУД
ВОЛИНСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем          України

26
квітня 2007 року               Луцький   міськрайонний   суд
Волинської   області   в
складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

неповнолітню
дитину,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2., з яким вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 13 січня 2002 року, не надає матеріальної допомоги на
утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає
окремо, а дитина знаходиться на її повному утриманні.

Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітню дочку
ОСОБА_3 щомісячно в розмірі 1/2 частини від його заробітку. Крім того, просить
стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі в розмірі 100 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила, просила
стягувати з відповідача аліменти в розмірі ¼
частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною
повноліття та стягнути в її користь судові витрати. Суду пояснила, що не може
сама утримувати доньку, а відповідач спроможний надавати таку допомогу,
оскільки працює і не має на утриманні інших дітей.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю та
не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі ¼
частини всіх видів заробітку щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З пояснень сторін, копії свідоцтва про одруження ( а.с. 10 ), копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с. 3 ) вбачається, що сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 13 січня 2002 року, від якого народилась дитина -
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, а ОСОБА_3фактично
перебуває на утриманні матері - ОСОБА_1, а відповідач свого обов'язку
утримувати неповнолітню дитину не виконує.

Відповідно до довідки ТзОВ "ЛАД бетон",
відповідач ОСОБА_2. працює електрозварником і його заробітна плата з вересня
2006 року по лютий 2007 року склала 5801,95 грн. (а.с.4).

Як пояснила в судовому засіданні позивач, вона працює продавцем в магазині
продуктів і її середньомісячний заробіток складає 400 грн., що є нижчим ніж у
відповідача.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в
користь позивача аліменти на неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1А частини заробітку ( доходу ) відповідача, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне
становище неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище
стягувача та платника аліментів, який має постійне місце роботи та стабільний
заробіток, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей,
непрацездатної дружини, батьків на утриманні немає.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах
суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

За правилами ст. 8 8 ЦПК України в разі задоволення позову, підлягають
відшкодуванню понесені позивачем судові витрати за надання правової допомоги,
які стверджуються квитанцією № 081130 ( а.с. 9), що складає 100 гривень.

З відповідача слід стягнути в доход держави 51 гривню судового збору та 30
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213,214,215, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, на
підставі ст.ст.180, 181,182, 183 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя м.Луцька Волинської
області, в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку ( доходу ),
але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 23 березня 2007 року і до досягнення ОСОБА_3
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову
допомогу в сумі 100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят
одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно - технічного
забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
(Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач : м.Луцьк 22050000, Банк
одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код , Депозитний рахунок
№ 0002, МФО 803014, призначення платежу - "за ІТЗ розгляду
справи до Луцького міськрайонного суду Волинської області").

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах
суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.