Справа
№22ц-5203                                    Головуючий
1 інстанції Васильєва Н.П.
Категорія - 54                                                  Доповідач
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2007
року Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Алексєєва А.В.

Суддів -  Лісового О.О., Дем'яносова М.В.

При секретарі -
Андрусь B.C.

З участю
заявниці ОСОБА_1
Представника зацікавленої особи Цупка К.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 4
грудня 2006 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління
Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька, про
встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка, -

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2006
року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту знаходження на
утриманні чоловіка, в якій зазначила, що з 16 червня 1972 року знаходилася у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. 3 15 січня 1993 року
та по день смерті чоловіка вона не працювала, знаходилася на утриманні
чоловіка. Заявниця просила встановити факт знаходження її на утриманні чоловіка
з січня 1993 року по час його смерті, що їй необхідно для оформлення пенсії.

Рішенням
Куйбишевського районного суду м. Донецька від 4 грудня 2006 року відмовлено у
задоволенні заяви ОСОБА_1
про встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка. Суд дійшов до
висновку про неможливість задоволення заяви, оскільки заявниця на день смерті
чоловіка була працездатною, не знаходилася у відпустці по догляду за дітьми, не
працювала менш року.

В апеляційній
скарзі заявниця просить скасувати рішення суду та ухвали нове рішення, яким
задовольнити її заяву встановити факт знаходження її на утриманні чоловіка на
час його смерті. Заявниця вважає, що наявні законні підстави для визнання факту
знаходження її на утриманні чоловіка та не має значення який строк вона не
працювала, та чи одержувала вона заробіток або пенсію.

В судовому
засіданні заявниця підтримала доводи апеляційної скарги та свої вимоги,
викладені в заяві, та додатково пояснила, що 15 січня 1993 року вона
звільнилася з роботи у зв'язку із доглядом за малолітньою дитиною, та весь час
до смерті чоловіка знаходилася на його утриманні.

Представник
зацікавленої особи управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі
міста Донецька підтримала доводи заявниці про наявність законних підстав для
встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка, оскільки заявниця була
звільнена з роботи у зв'язку із доглядом за дитиною віком до 8 років та відповідно
до вимог пункту 3 частини 2 статті 36 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" вважалася на час смерті її чоловіка
непрацездатною.

Заслухавши
доповідача, сторони, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга заявниці підлягає задоволенню, рішення суду
підлягає скасуванню, з ухваленням нового рішення по справі про задоволення
заяви ОСОБА_1, з таких підстав.

Згідно статті
309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і
ухвалення нового рішення або зміни рішення є, зокрема, порушення або
неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Згідно пункту 2
частинні статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
перебування фізичної особи на утриманні.

Апеляційним
судом встановлено, що заявниця з 16 червня 1972 року знаходилася у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12, 23). Від
зареєстрованого шлюбу ОСОБА_1 мали трьох дітей, зокрема, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.26).

Апеляційним
судом встановлено, що у період з 11 листопада 1974 року та по час смерті
чоловік заявниці ОСОБА_2 служив в органах внутрішніх справ та мав заробіток
(а.с. 25, 30). Також судом встановлено, що заявниця проживала разом з чоловіком
до його смерті (а.с. 31).

З матеріалів
справи (а.с. 33) вбачається, що ОСОБА_1 15 січня 1993 року була звільнена на
підставах статті 38 КЗпП України у зв'язку із вихованням дитини до 14 років, та
не працювала до 29 червня 1993 року, тобто до часу смерті її чоловіка.

Заявниця
звернулася до суд у зв'язку із необхідністю оформлення пенсії.

Відповідно до
вимог частини 1 статті 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на
його утриманні.

Непрацездатними
членами сім'ї, відповідно до частини 2 статті 36 зазначеного Закону,
вважаються, зокрема, чоловік (дружина), якщо він (вона) не працюють і зайняті
доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8
років.

Згідно частини 3
статті 36 зазначеного Закону, до членів сім'ї, яки вважаються такими, що були
на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині
другій цієї статті, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника,
одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і
основним джерелом засобів до існування.

За наведених
обставин та зазначених підстав, апеляційний суд вважає встановленим, що
заявниця на час смерті її чоловіка була непрацездатною і знаходилася на повному
утриманні померлого годувальника, одержувала від померлого годувальника
допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, а
тому є законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1. та встановлення факту
знаходження її на утриманні чоловіка з 15 січня 1993 року по час його смерті.

Суд першої
інстанції не врахував наведені обставини та прийшов до помилкового висновку про
відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1. про встановлення факту знаходження на
утриманні чоловіка.

За таких підстав
та відповідно до вимог статті 309 ЦПК України, апеляційний суд задовольняє
апеляційну скаргу заявниці, скасовує рішення суду, як ухвалене з порушенням
норм матеріального права, та постановляє нове рішення по справі про задоволення
заяви ОСОБА_1. та встановлює
факт знаходження її на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з
15 січня 1993 року по час його смерті.

Керуючись
ст.ст.256, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, апеляційний суд, -

ВИРІШИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення
Куйбишевського районного суду міста Донецька від 4 грудня 2006 року скасувати.

Задовольнити
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка.

Встановити факт
знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15 січня 1993 року по час його смерті.

Рішення набирає
законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено безпосередньо
до Верховного суду України протягом двох місяців після набрання ним законної
сили.