Справа №2-761/2007р.
- Міський районний суд м. Горлівки в складі:
судді Перетятька О.Ю.,
участю представника позивача Барбашова О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом комунального підприємства по теплопостачанню
„Вуглик" Горлівської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик"
Горлівської міської ради звернулося до суду з названим позовом , в якому
вказує, що відповідач несвоєчасно і не в повному розмірі оплачує вартість
послуг за спожиту теплову енергію квартири АДРЕСА_1. Сума заборгованості
відповідача станом, на 01.12.2006 року за період з 0Г грудня 2003 року
по 30 листопада 2006 року склала 1753 грн. 4.1 коп. Позивач просить стягнути з
відповідача всю суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача підтвердив вищевикладені
обставини, просив задовольнити позов у повному обсязі, пояснив, що договір
реструктуризації заборгованості не укладено, не заперечував проти винесення
Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про
день і час слухання справи повідомлена належним чином, представник позивача не
заперечувала проти винесення заочного рішення, у зв'язку з чим, відповідно ст.
224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача, ухваливши
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає, задоволенню, оскільки
обов'язок споживача оплатити послуга за теплову енергію у строк, встановлений
законом, передбачений п.3 ч.3. ст.20 Закону України ..Про житлово-комуншіьиі
послуги". Згідно ст.68 ЖК України, п.
10 Правил надання послуг по водо-теплопостачанню , затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п. 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведеиня, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630, п.п. 17,35 Правил користування приміщеннями житлових
будинків та при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України от 08.10.1992 року, відповідач зобов'язаний був щомісячно, не
пізніше 10 числа наступного місяця, по встановленим нормам та тарифам вносити
комунальні платежі за послуги по теплопостачанню , чого нею зроблено не було. У
відповідності з перевіреними судом розрахунками позивача сума заборгованості
відповідача станом на 01.12.2006 року за період з грудня 2003 року по листопад
2006 року включно склала 1753 грн. 41 коп. З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність задовольнити позов у повному обсязі.
Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір,
відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий, збір
стягується з відповідача. У зв'язку з чим. суд вважає, що з відповідача на
користь КП „Вуглик" Горлівської міської ради
стягненню судовий збір у сумі 51
грн.    та витрати на інформаційно
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
На підставі ет.ст.67,68 ЖК України, п.3
ч.3. ст.20) Закону України „Про житлово -
комунальні   послуги",   п.10
Правил   надання   послуг
, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п. 30
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 21.07.2005 року № 630, п.п. 17,35 Правил користування приміщеннями
житлових будинків та при будинковими територіями, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України от 08.10.1992 року, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60,
88, 212 - 217, 224-226 ЦПК України,
ОСОБА_1      на   користь
комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської
-   заборгованість за послуги з
теплопостачання за  грудень 2003  року ..............
року включно у розмірі 1753 одна тисяча сімсот п'ятдесят три гривні 41
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик"
Горлівської міської ради :
судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня .
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень .
Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним
судом: м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має
бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження(десяти днів з дня проголошення рішення)
заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України
(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області через Центрально-Міеький районний суд міста Горлівки шляхом подання
заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження..