Справа
№ 2-1116/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

10 травня 2007 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:

головуючого      судді Макарової Т.Ю.

при секретарі                                                       Зубенко
Г.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1    до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, залучені до
участі в справі    треті особи без
самостійних вимог на стороні відповідача
-    Комунальне    підприємство    «Криворізьке    бюро
технічної інвентаризації», П,ята криворізька державна нотаріальна
контора

Про
визнання частки померлого у спільному сумісному майні

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, та просить визначити за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року батьком - ОСОБА_4 1/4 частку в
спільному сумісному майні -квартирі
АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 проти позову не заперечують, позовні вимоги визнали.

Представники 3-х
осіб - КП
«Криворізьке бюро технічної інвентаризації та П,ятої криворізької державної
нотаріальної контори в судове засідання не з,явилися, про час розгляду справи
повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, надали суду заяви про
розгляд справи у відсутність їх представників, проти позову не заперечують,
просять розглянути справу без участі їх представників.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
та суду пояснила, що їй, її чоловіку ОСОБА_2,
її сину ОСОБА_3 та її
батьку ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право власності на житло виданому 7.12.1999 року ВАТ «ПГЗК»
згідно з розпорядженням за НОМЕР_1
від 26.10.1999 року на
праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер її батько -
ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина - у вигляді частки
квартира АДРЕСА_1, в якій
вона, її чоловік -
ОСОБА_2 та син -
ОСОБА_3 проживають по цей час.

Після смерті батька вона звернулася до П,ятої
криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - частки квартири,
яка належала їй, але постановою державного нотаріуса від 12.01.2007 року у видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві
про право власності на житло не визначена частка батька - ОСОБА_4   у спільному сумісному майні.

Позивачка  вважає,
що  частка  кожного
співвласника  у  спільній
сумісній

2

власності є рівною -
1/4. Квартира, в якій вона проживала разом зі своїм батьком, чоловіком та сином
приватизована ними 7.12.1999
року, вони однаково володіли та користувалися житлом, між ними не
укладалися ніякі угоди стосовно власності на квартиру.

Вислухав сторони,
вивчив письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року /а.с. 9,6/.

Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно
виданого КП «Криворізького бюро технічної інвентаризації» 12.02.2007 року номер
запису НОМЕР_2 в книзі НОМЕР_3, підтверджується
право приватної спільної сумісної власності на квартиру за позивачкою, відповідачами
- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та
померлим ОСОБА_4, яка належить їм на підставі свідоцтва про право власності на
житло від 7.12.1999 року,
виданого ВАТ «ПГЗК», згідно з розпорядженням за НОМЕР_1 від 26.10.1999
року. Квартира 2-х кімнатна,
на 2-му поверсі 4 поверхового
житлового будинку, загальною площею 50,3
кв.м, житловою площею -29,5
кв.м. Вартість квартири згідно витягу 6893
грн., а вартість 1/4
частки квартири становить відповідно -
1723,25 грн./а.с.5,11/.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка, її
чоловік та їх син разом проживали в цій квартирі з ОСОБА_4 до його смерті, та
проживають в ній і по цей час.

Також встановлено, що позивачка дійсно зверталася до
П,ятої криворізької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про
право на спадщину за законом, але постановою державного нотаріуса від 12.01.2007 року у видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири, їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві
про право власності на житло не зазначені належні кожному співвласнику частки у
спільній сумісній власності.

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину
після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після
виділення (визначення) частки померлого в спільному майні.

Із змісту ст.370 ЦК
України, витікає, що в разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній
власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає, що частки всіх
співвласників є рівними, а тому частка померлого ОСОБА_4 у спільному сумісному майні дорівнює 1/4.

Керуючись  ст.ст.
355,370  ЦК  України,   ст.ст.
130,174,   212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1     задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, право
власності на 1/4 частку у
спільному сумісному майні -
квартирі АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

3

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не подано, або після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, а скаргу
-ні, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Заява та
скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.