Головуючий в 1 інстанції
Доповідач Карнаух В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року
липня     03  дня колегія суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого:                   - Михайлів Л.В.,

Суддів:                              - Карнаух В.В.,
Соколан Н.О.,

При
секретарі:                  - Чубіній А.В.,

За
участю: позивача ОСОБА_1,

його
представника ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Довгинцівського районного суду м.  Кривого Рогу від 21 лютого 2007 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа житлово-будівельний кооператив «Восток-35»,  про розподіл паю,  кооперативної квартири, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,
третя особа житлово-будівельний кооператив «Восток-35»,  про розподіл паю,  кооперативної квартири.

Рішенням
Довгинцівськбго районного суду м.
Кривого Рогу від 08 вересня 2006 року відмовлено в задоволенні позову
ОСОБА_1

В
апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1
ставить питання про скасування рішення суду та постановления нового
рішення,  яким просить задовольнити його
позовні вимоги. Вважає рішення суду незаконним,
постановленим з порушенням норм матеріального та процесуального права; а
саме: судом не взяті до уваги показання свідків,  що призвело до невірної оцінки доказів. Також
вважає,  що ОСОБА_3 не надала суду
доказів того,  що кошти,  які вона внесла за кооперативну квартиру
належать тільки їй.

Позивач
та його представник (кожен окремо) підтримали апеляційну скаргу,  просять скасувати рішення суду,  як незаконне,
постановити нове рішення,  яким
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
Вважають рішення суду незаконним,
що судом не прийняті до уваги показання свідків,  що призвело до невірної оцінки доказів. Також
вважає,  що ОСОБА_3 не надала суду
доказів того,  що кошти,  які вона внесла за кооперативну квартиру
належать тільки їй.

Перевіривши
законність і обрунтованність рішення суду в межах апеляційної скарги та
позовних вимог,  колегія суддів
вважає,  що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

2

Матеріалами
справи встановлено,  що власником
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3. Квартира знаходиться в ЖБК «Восток - 35» та вона є
членом кооперативу.

Вирішуючи
даний спір,  суд першої інстанції дійшов
правильного висновку про те, що правовідносини,
на які посилається позивач,
виникли до 01.01.2004 року,  тому
норми Сімейного Кодексу України не можуть застосовуватись до цих правовідносин.

Відмовляючи
в задоволені позову,  суд правильно
керувався главою 5 та  ст.
ст.. 145,  146 ЖК
України. Позивач не надав доказів того,
що вносив свої кошти в паєнагромадження спірної квартири

Доводи
позивача про Т£,  що судом не прийняті до уваги показання
свідків,  що призвело до невірної оцінки
доказів та інші доводи,  викладені в
апеляційній скарзі,  фактично зводяться
до переоцінки доказів та незгодою з висновками суду по їх оцінці,  спростовуються матеріалами справи та
висновками суду.

Згідно
ч.1  ст.212 ЦПК України суд оцінює докази
за своїм внутрішнім переконанням,  що
ґрунтується на всебічному,  повному,  об'єктивному та безпосередньому дослідженні
наявних у справі доказів.

За таких
обставин,  колегія суддів вважає,  що висновки суду обгрунтовані і
підтверджуються письмовими матеріалами справи та поясненнями сторін,  суд перевірив доводи і дав їм належну правову
оцінку,  ухвалив рішення,  яке відповідає вимогам закону; рішення суду
постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального
законодавства,  у зв'язку з чим
апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись
ст.  ст.
303,  307,  308,
313-315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 21 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена у касаційному порядку
до Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання нею законної сили.