Справа №2-1083 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
травня 2007р.                                                                         Дружківський
міський суд

Донецької
області у складі:

головуючого
- судді                                                  Рогової
Т.Д.

при
секретареві                                                         Ракітіній
Н.Г.

з участю
позивача                                                    ОСОБА_1

відповідача                                                                ОСОБА_2

розглянувши     у
попередньому     судовому     засіданні     в
залі     суду м.Дружківки
Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона з відповідачем перебувала у фактичних
шлюбних відносинах з 2001 року і зареєструвала шлюб 30 квітня 2005 року. Від
даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею.

Сімейні стосунки зупинені у січні 2007 року, у зв'язку з тим, що чоловік
зловживає спиртними напоями, ображає її, принижує. Позивач вважає, що сімейні
відносини припинені назавжди і примирення з відповідачем не можливе. Просить
суд розірвати шлюб ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовну
вимогу і просить шлюб з відповідачем розірвати. Вона пояснила, що чоловік не
здатний проживати у сім'ї, йому більше подобається спілкування з друзями, а не
з нею та дитиною. Він не надає матеріальної допомоги дитині і їй, так як вона
не працює, бо не з ким залишити дитину. Позивачка вважає, що відповідач не
бажає з нею жити в інтересах дитини шлюб з відповідачем потрібно розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 згодний розірвати шлюб з дружиною. До
цього рішення він прийшов разом з дружиною. Він не може утримувати і дитину і
дружину.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між
подружжям ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і
інтересам їх дитини.

Суд вважає, що витрати по оплаті державного мита за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на відповідача, неповнолітню дитину
залишити проживати з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
110-112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований ЗО квітня 2005 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис №92, міжОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАГС покласти на ОСОБА_2 у сумі 20грн.00коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю
ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не
була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі
подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.