Справа №2-921/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2007 р.         Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого
судді    Луценко М.О.

при секретарі               Височин
В.М.,

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
у  залі  суду
цивільну  справу  за
позовом громадянина:

ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТВІС-2004",

треті
особи: Бориспільська районна державна адміністрація, Бориспільська об'єднана
державна податкова інспекція, про визнання недійсними установчих документів
товариства з обмеженою відповідальністю "Бетвіс-2004" та скасування
його державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
визнання установчих та реєстраційних документів ТОВ „Бетвіс-2004"
недійсними та визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість
цього підприємства з моменту видачі з тих підстав, що він насправді не
являється засновником зазначеного товариства, ніколи не займався господарською
діяльністю, а є лише підставною особою, та став жертвою обману.

В судове засідання позивач не з'явився та надав суду
заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не заявився, у
зв'язку з тим, що за зазначеною в установчих документах юридичною адресою ТОВ
"Бет сервіс-2004" не знаходиться. Однак зважаючи на те, що громадянин
ОСОБА_1 формально являється представником відповідача, слід вважати, що ТОВ
"Бетвіс-2004" про час та місце слухання справи повідомлене, а тому
суд ухвалив заочний розгляд справи.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились,
але надали суду заяви, в яких позовні вимоги громадянина ОСОБА_1 підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, даючи належну оцінку
доказам, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ
"Бетвіс-2004"(код НОМЕР_1),
зареєстровано в Бориспільській районній державній адміністрації Київської
області, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за НОМЕР_2 від 17.09.2004 року.

Статут підприємства свідчить, що засновником ТОВ
"Бетвіс-2004" є громадянин ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ТОВ "Бетвіс-2004"перебуває на обліку як платник
податків в Бориспільській ОДГО Київської області та є платником податку на
додану вартість (свідоцтво НОМЕР_3
від 29.09.2004 року)

Зі змісту позовної заяви слідує, що приблизно в
липні-серпні 2004 року,
позивач ОСОБА_1 з метою отримання грошової винагороди, підписав документи щодо
реєстрації підприємства на пропозицію свого знайомого.

Будучи запрошеним до Бориспільського відділу податкової
міліції в Київській області, він дізнався, що начебто є засновником
підприємства "Бетвіс-2004" та займається підприємницькою діяльністю.
Фактично підприємство було створене за відсутності волі та волевиявлення
громадянин, які згідно установчих документів є засновниками товариства та
насправді не мають будь -
якого відношення до створення та діяльності підприємства, оскільки
реєстрацію його в державних установах останній не здійснював та нікого на це не
уповноважував, волевиявлення, здійснювати господарську діяльність не мав,
статутний фонд товариства він не формував та не створював, грошових коштів, або
майна до нього не вносив, розрахункових рахунків у банківських установах не
відкривав, угод з іншими господарюючими суб'єктами підприємницької діяльності
від імені директора товариства не укладав. Взаємовідносини із своїм знайомим по
реєстрації підприємства сприйняв як звичайну роботу, за яку бажав отримати
матеріальну винагороду.

Відповідно до п. 1
ст. 55 Господарського
Кодексу України „Суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських
відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську
компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають

2

відокремлене
майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна,
крім випадків, передбачених законодавством".

п. 2
ст. 55 ГКУ
передбачено, що „Суб'єктами господарювання є господарські організації-юридичні
особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України....".

з п.1 ст. 56
ПСУ вбачається, що „Суб'єкт господарювання може бути утворений за рішенням
власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу...".

п. 1
ст 57 ГКУ
передбачено, що „Установчими документами суб'єкта господарювання є рішення про
утворення або засновницький договір, а у випадках передбачених законом, статут
(положення) суб'єкта господарювання".

Відповідно до ст. 87
ч.1 ЦК України, для створення юридичної особи її учасники (засновники)
розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма
учасниками (засновниками).

За своєю правовою природою статут господарюючого суб'єкта
підприємницької діяльності є юридичним фактом, а тому є угодою, яка повинна
відповідати умовам дійсності угод: 1),
про форму, 2). про
сторони, 3), про
зміст угоди, 4), про
відповідність внутрішньої волі і волевиявлення сторін. В даному випадку
громадянин ОСОБА_1 - стороною по угоді у формі статуту товариства та
установчого договору не був, його взагалі не укладав та волевиявлення
здійснювати підприємницьку діяльність не мав, що призвело до здійснення
протиправної підприємницької діяльності невстановленими особами, від його
імені.

При таких обставинах статут господарюючого суб'єкта
"Бетвіс-2004" не відповідає загальним вимогам право чину, визначеним
в ст. 203 ЦК України,
а тому у відповідності до ст. 215
ЦК України є недійсним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що свідоцтво та
статут не відповідають вимогам законодавства України, оскільки громадянин
ОСОБА_1 насправді не є власником товариства, управління безпосередньо або через
уповноважені ним органи не здійснював, юридична та фактична адреса йому не
відома, керівників він не призначав, невстановлені особи поза його
волевиявленням, користуючись його іменем та реквізитами товариства проводили
протиправну підприємницьку діяльність.

Відповідно до п.2 ст. 58 ГКУ: „Скасування (припинення) державної реєстрації
суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на
підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать
законодавству, установчим документам, або в інших випадках, передбачених
законом".

Згідно ст. 110 ч.1 п.2 ЦК України, ліквідація юридичної
особи здійснюється за рішенням суду про визнання судом недійсною державної
реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.1 Закону України
„Про підприємництво", ст.ст.5,10 Закону України „Про підприємства в
Україні", ст.ст. 87,
110, 203, 215 ЦК України, ст. 55-58
ГК України, ст.ст. 57-62,212-215,224-228
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

1.
Визнати недійсним Статут ТОВ "Бетвіс-2004" з
моменту його державної реєстрації -
з 17.09.2004 року

2.
Визнати недійсною державну реєстрацію ТОВ
"Бетвіс-2004"від за НОМЕР_2
від 17.09.2004 року .

3.                     Визнати недійсною
реєстрацію ТОВ "Бетвіс-2004" платником податку на додану

вартість (свідоцтво НОМЕР_3
від 29.09.2004 року)
від дати внесення до реєстру

платників податку на додану вартість.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів
після подання, заяви про апеляційне оскарження.