Справа
№ 2-180/2007 p.
районний суд Тернопільської області
головуючого судді                       Цвинтарної
при секретарі                                Комар
за участю позивача                      ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 січня 2002 року
Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, за
актовим записом № 01.
Позивач вказує, що від спільного проживання в шлюбі мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Посилається на те, що одруження з відповідачем виявилось
невдалим. Сімейне життя не склалося через непорозуміння, різні погляди на
життя, відсутність спільних інтересів, що призвело до повного взаємного
відчуження. Відповідач часто вживав спиртні напої, вчиняв сварки, принижував
її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, бив її в присутності доньки
та батьків. Шлюб існує формально і зберігати його неможливо, у зв'язку з чим
його необхідно розірвати.
Просила шлюб зареєстрований з відповідачем 18.01.2002
року за актовим записом № 01 розірвати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про поважність причини
своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб
18.01.2002 року в Гадинківській сільській раді Гусятинського району
Тернопільської області за актовим записом № 01, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серіїНОМЕР_1, яке повторно видане відділом РАЦС Гусятинського
районного управління юстиції Тернопільської області 22 лютого 2006 року.
Від спільного проживання у шлюбі мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2
Враховуючи відсутність у позивачки бажання зберегти
сім»ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження
його суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. слід
Суд вважає, що сплату державного мита при оформленні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215,224-226 ЦПК
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 18
січня 2002 року в Гадинківській сільській раді Гусятинського району
Тернопільської області за актовим записом № 01.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_2від
сплати цих витрат звільнити.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Гусятинським
районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.