Гагарінський районний суд м. Севастополя
коду суду 2702
категорія №15
справа №
2  квітня 2007 року                                     Гагарінський
районний суд м. Севастополя
у складі:    головуючого судді - Євдокімової І.А.
при секретарі                                           Ларіонової  Т.І.
відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовною
заявою ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги мобільного зв'язку, суд -
- ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язка у розмірі 963
грн. 03 коп., з тих підстав, що відповідач, яка має заборгованість у сумі 963
грн. 03 коп. від добровільної сплати ухиляється, у зв'язку з чим просить
стягнути з відповідача заборгованість у сумі 963 грн.
03     коп. і судові витрати по сплаті державного
мита у сумі 51 грн., інформаційно-техничного
У судове
засідання сторони не з'явилися, від представника позивача надійшла письмова
заява про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує.
у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був
сповіщений. Причини неявки суду не відомі.
до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано
неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що 30 червня 2006 року між позивачем і відповідачем був
складений договір №2919091 про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефона та додаткова угода
послуг мобільного зв'язку. Позивач надав відповідачу окремий рахунок НОМЕР_1
Правилами користування сетями
сотового зв'язку З AT "УМС",
яки з'являються складної часткою вказаного договора, відповідач зобов'язаний сплачувати вартість наданих ЗАТ
"УМС" послуг до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим,
однак відповідач дані обов'язки не виконав у зв'язку з чим має заборгованість
по стану на 01.09.2006 року у разі зі збором в Пенсійний Фонд України і
договірною санкцією складає 963грн. 03 коп., що стверджується рахунком.
з вищевказаним договором і на підставі зі ст. 36 Закону України " Про
телекомунікації", при неможливості виконання договора про надання послуг,
яка виникла по провині замовника, він зобов'язаний сплатити виконавцю плату у
повному об'ємі, якщо інше не встановлено договором чи Законом.
до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, у зв'язку с чим з
відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 963 грн. 03 коп. та судові
витрати по сплаті державного мита на користь позивача у розмірі 51 грн.,
інформаційного збору 30 грн.
С учетом изложенного и руководствуясь
ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 549 ЦК України, Законом України " Про телекомунікації",
суд
ЗАТ "Український мобільний зв'язок" задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок"
заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 963 грн. 03 коп., судові
витрати у сумі 81 грн., а всього 1044 грн. 03 коп.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Згідно
до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
надруковане власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.