Справа №2-3447/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада
2007 року

Червоногвардійський
районний суд м. Макіївки у складі:

головуючого:
судді                              Комарова
В.А.,

при секретарі:                                      Пефті
Т.Ф.,

за участю:
представника позивача    ОСОБА_1

представника
відповідача                   Сидюк Г.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про
стягнення суми моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми моральної шкоди,
вказуючи, що він з 1977р. працював в вугільній промисловості, з 1990р. по
2005р. працював у шкідливих та небезпечних умовах праці, внаслідок чого отримав
професійне захворювання, про що був складений акт розслідування хронічного
професійного захворювання № 66 від 11.03.2005р. За висновком МСЕК від
17.03.2005р. позивачу було встановлено 40% втрати професійної працездатності по
професійному захворюванню - „хронічний обструктивний бронхіт" первинно та
безстроково. Позивач вважає, що отриманим професійним захворюванням, йому була
заподіяна моральна шкода, яка має свій вираз не тільки у фізичних стражданнях
та емоційних переживаннях. Позивач вважає себе неповноцінною людиною, не може
займатися тими заняттями, якими бажає, порушені його нормальні життєві зв'язки
через неможливість продовження активного громадського життя, коли він залишився
без засобів до існування, не в змозі забезпечувати свою сім"ю, виконувати
чоловічі обов'язки по господарству, що зводить його до моральних страждань.
Також позивач вказує, що згідно ст.ст.3, 43, 46 Конституції України, державою
гарантується право на соціальний захист загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, а ст. 4 Закону України "Про охорону праці",
ст. ст. 1, 28, 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань ...", передбачають відшкодування Фондом соціального
страхування від нещасних випадків наданням потерпілим соціальних послуг та
виплат, в тому разі і відшкодування моральної шкоди. Крім того, рішенням
Конституційного суду України від 27.0І.2004р. № 1-9/2004р. встановлено, що Фонд
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві зобов'язаний
відшкодовувати моральну шкоду, заподіяну підприємством, всім постраждалим, у
тому числі у випадках становлення тимчасової, часткової або повної втрати
працездатності. Позивач, з урахуванням характеру отриманого професійного
захворювання, що він втратив 40% працездатності, просить суд стягнути з
відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 40 000 гривень.

Позивач в судове
засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю. Позов підтримує в повному обсязі.

В судовому
засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд
позов задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засідання заперечувала проти задоволення позову та
пояснила, що відповідач не заподіяв позивачеві ніякої моральної шкоди, дії
відповідача не перебувають у причинному зв'язку із втратою позивачем
працездатності. Відповідач виплачує позивачу належні щомісячні виплати. Позивач
мав звернутися з позовом до підприємства - роботодавця про стягнення моральної
шкоди на підставі ст. 237-1 КЗпП України та ст. 1167 ЦК України. Крім того,
Законом України № 717 від 23.02.2007 року "Про внесення змін до Закону
України про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності", який набрав чинності з 20 березня 2007 року, абзац другий
частини другій статті 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. №
1105 доповнено словами „але не вище чотирикратного розміру граничної суми
заробітної плати (доходу), з якої справляються внески до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків", тому на цей час не має правових
підстав для задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З наданих до
суду доказів встановлено, що позивач знаходився у трудових відносинах з АП
„Шахта ім. А.Ф. Засядько", що підтверджується трудовою книжкою. Висновком
МСЕК №046285 від 17.03.2005р. було встановлено 40% втрати професійної
працездатності по професійному захворюванню „хронічний обструктивний
бронхіт" первинно та безстроково, що підтверджується актом розслідування
хронічного професійного захворювання № 66 від 11.03.2005р.

Постановою
відповідача від 25.03.2005р. № 1640-Н позивачу призначені страхові виплати, які
постійно перераховуються і щомісячно виплачуються позивачу.

Згідно ст. 34
Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" (далі - Закон № 1105), в редакції яка
діяла на час виникнення страхового випадку, тобто встановленням висновком МСЕК
від 17.03.2005 року втрати працездатності позивачем, було передбачено
відшкодування моральної шкоди, яка заподіяна умовами виробництва.

Суд не може
погодитись з посиланням представника відповідача на Закон України № 717 від
23.02.2007 року "Про внесення змін до Закону України про
загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві
та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", яким
було виключено дію положень статей Закону, що регламентували порядок
відшкодування потерпілим на виробництві сум моральної шкоди, оскільки він
набрав чинності з 20 березня 2007 року.

Відповідно до
вимог статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не
мають зворотної сили в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або
скасовують відповідність особи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. З
урахуванням відсотка втрати працездатності, суд стягує з відповідача на користь
позивача моральну шкоду у розмірі 12000гривень.

На підставі ст.
34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності", керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_212
000 (дванадцять тисяч) гривень відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення через данний районний суд. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.