Справа
№2-1686/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                 Оболонський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді                                                     -
Яценко Н.О.

при секретарі                                                                               -
Адаменко В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-і
особи : відділ громадянства, паспортно-реєстраційної та міграційної служби
Оболонського РУ ГУ МВС України
в м.Києві, ОСОБА_1  про усунення перешкод
у здійсненні права власності та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В
обґрунтування позову зазначила, що 14.07.2006 року між нею та відповідачем
укладено договір купівлі-продажу частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, а
саме 43/100 частини квартири, що складається з однієї кімнати, загальною площею
27,87 кв.м., у тому числі житловою площею 17,00 кв.м. Згідно умов договору
сторони визначили термін звільнення квартири та зняття з реєстраційного обліку
в квартирі не пізніше 25.07.2006 року. Позивачка виконала зобов'язання за
договором та сплатила вартість частини квартири відповідача . Однак позивачка
не має можливості користуватися та розпоряджатися придбаною квартирою, оскільки
відповідач до цього часу не знявся з реєстраційного обліку та не всі свої речі
забрав з квартири. Невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором щодо
зняття з реєстраційного обліку порушує права позивачки, це змусило позивачку
звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивачки та представник
третьої особи ОСОБА_1 позов підтримав, з підстав викладених в позовній заяві та
просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Представник 3-ї особи - представник відділу у справах
громадянства еміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в
м.Києві до суду не з*явився, направив суду клопотання в якому просить
розглядати справу без їх участі, (а.с.27) Суд вважає можливим розглядати справу
без участі представника третьої особи.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази
по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.07.2006 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу частини квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_1, а саме 43/100 частини квартири, що складається з однієї
кімнати, загальною площею 27,87 кв.м., у тому числі житловою площею 17,00
кв.м., даний договір відповідно зареєстровано в БТІ 25.07.2006 р.(а. с.6),
відповідно зазначена частина квартири зареєстрована на праві приватної
власності на ОСОБА_2

Згідно п. 7 договору купівлі-продажу від 14.07.2006 року
- сторонами цього договору визначено термін звільнення квартири та зняття з
реєстраційного обліку в квартирі не пізніше 25.07.2006 року (а. с. 6).

Однак як встановлено в судовому засіданні відповідач не
виписався зі спірною квартири та не звільнив її.

2

Згідно ст.
61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню .

Відповідно до ст.48 Закону України "Про
власність" власник може вимагати усунення будь яких порушень його права,
хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння.

Приймаючи до уваги, що реєстрація та проживання
відповідача в спірній квартирі перешкоджає позивачам, як власникам
розпоряджатись своїм майном та користуватись квартирою, суд вважає за необхідне
позов задовольнити.

Керуючись ст. 391 ЦК
України, ст.48 Закону України «Про власність», ст. 10, 15,60, 61, 88,174,
208,209,212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкод в
здійсненні нею права власності на квартиру АДРЕСА_1

Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ громадянства, еміграції і реєстрації
фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві скасувати реєстрацію
ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10
днів.