Справа № 2-5388/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Октябрський
районний суд м. Полтави в скла
ді:
головуючого - судді Блажк
о І.О.
при секретарі - Матяш М.В.

з участю представника пози
вача - Толкунової О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Полта
ві цивільну справу за позово
м кредитної спілки „Добробут
Полтавщини" до ОСОБА_2 про
розірвання кредитного догов
ору та стягнення заборговано
сті, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КС «Добробут Полт
авщини» 15.10.2007 року звернувся до
суду з позовом до відповідач
а про дострокове розірвання
кредитного договору №060829-05К ві
д 29.08.2006 року та стягнення заборг
ованості за договором в розм
ірі 7104 грн. 92 коп. і судові витрат
и, сплачені позивачем при под
ачі заяви до суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала, пославшись на
викладені в позовній заяві о
бставини.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з'явився, хоч
а був належним чином (ст.ст.74, 76 Ц
ПК України) повідомлений про
день та час слухання справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК Украї
ни, на підставі наявних у спра
ві доказів, суд вважає можлив
им ухвалити заочне рішення, з
урахуванням того, що предста
вник позивача не заперечує п
роти такого вирішення справи
.
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, приходить до ви
сновку, що позов підлягає зад
оволенню з наступних підстав
.
Як встановлено судом, 29.08.2006 ро
ку відповідно до договору №0608
29-05К КС „Добробут Полтавщини" н
адала ОСОБА_2кредит в розм
ірі 4000 грн. на ремонт квартири,
що підтверджується видатков
им касовим ордером №08-0485, строк
ом на 18 місяців, із сплатою від
сотка, у розмірі 36% річних, пога
шення кредиту проводиться зг
ідно графіка.
Відповідач ОСОБА_2 свої
х зобов'язань за договором на
лежним чином не виконує, пору
шує графік розрахунків.
Станом на 12.10.2007 року сума забо
ргованості становить 7104 грн. 92
коп., яка склалася : з заборгов
аності за основною сумою в ро
змірі 4000 грн., заборгованості з
а відсотками у розмірі 3104 грн. 9
2 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК Україн
и зобов'язання має виконуват
ися належним чином відповідн
о до умов договору та вимог ЦК
України.
Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання наст
ають правові наслідки, встан
овлені договором, зокрема сп
лата неустойки.
Згідно ст.612 ЦК України боржн
ик вважається таким, що прост
рочив, якщо він не приступив д
о виконання зобов'язання або
не виконав його у строк, встан
овлений договором або законо
м.
Виходячи із ч.2 ст.651 ЦК Україн
и договір може бути розірван
о за рішенням суду на вимогу о
днієї із сторін у разі істотн
ого порушення договору друго
ю стороною та в інших випадка
х, встановлених договором аб
о законом. Істотним є таке пор
ушення стороною договору, ко
ли внаслідок завданої цим шк
оди друга сторона значною мі
рою позбавляється того, на що
вона розраховувала при укла
денні договору.
На підставі наведеного суд
приходить до висновку, що від
повідач порушив умови по спл
аті договору, тому суд вважає
за необхідне розірвати дого
вір №060829-05К від 29.08.2006 року між КС „Д
обробут Полтавщини" та ОСОБ
А_2 та стягнути з відповідач
а на користь позивача 7104 грн. 91 к
оп. і судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 554, 611, 612, 651, ЦК У
країни, ст.ст.60, 212, 224, 226 ЦПК України
, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки „Д
обробут Полтавщини" до ОСОБ
А_2 про розірвання кредитно
го договору та стягнення заб
оргованості задовольнити.

Розірвати кредитний догов
ір №060829-05К від 29.08.2006 року укладени
й між кредитною спілкою «Доб
робут Полтавщини» та ОСОБА
_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючо
го - АДРЕСА_1 на користь кре
дитної спілки «Добробут Полт
авщини» суму 7104 грн. 91 коп., держа
вне мито в сумі 71 грн. 05 коп., витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом 10 днів з дня отр
имання його копії.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення в апеляційн
ому порядку до апеляційного
суду Полтавської області чер
ез Октябрський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и або у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заочне рішення набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.