Справа № 2-920/07
11 квітня 2007 року   Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі
судді:         Марченко Н.В.
секретарі:     Фурдак В. Й.
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП
„Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за воду та послуги каналізації з тих підстав, що в квартирі за
мешкає відповідач, який користується послугами КП „Водоканал", але
сплачує за послуги підприємства не в повному обсязі, і тому станом на 12.12.2006 року створилась
заборгованість в сумі 1606
грн.13 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999р.
„Про порядок сплати за водопостачання та водовідвід", збір абонентської
сплати з населення за водопостачання та водовідвід проводиться окремо від інших
У відповідності зі ст.ст. 67.
68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного
місяця, вносити плату за комунальні послуги, до яких входять послуги по
водопостачанню та каналізацію.
ЖК України члени сім'ї наймача, мешкаючи сумісно з ним, несуть солідарну
відповідальність по зобов'язанням із договору найма жилого приміщення.
Стаття 526 ЦК України
визначає, що обставини, підстави виникнення яких передбачено в ст. 11 ЦК України, повинні
виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК України , інших актів
цивільного законодавства ,
а при відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаю, ділового обороту або іншим
вимогам, котрі звичайно висуваються.
КП „Водоканал" здійснює відпуск води та прийняття стоків в комунальну
каналізацію споживачами м. Запоріжжя. Абоненти - громадяни несвоєчасно вносять сплату за споживану воду та
представлені послуги каналізації, що тягне неможливість належного та якісного
забезпечення всіх слоїв населення, підприємств, закладів та організацій
зазначеними послугами. В результаті КП „Водоканал" не має можливості
своєчасно розраховуватись по своїм зобов'язанням, що призводить до значного
росту кредиторської та дебіторської заборгованості.
позивача в судове засідання з'явилася, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений
належним чином, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по
справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
67,   68   ЖК України               наймач            житлового
а також повнолітні члени його сім'ї несуть всі обов'язки, які витікають з
договору найму житлового приміщення, в тому числі і по сплаті за воду та
послуги каналізації. Згідно довідки ЖЕУ відповідач зареєстрований та мешкає за
адресою:АДРЕСА_1 та у відповідності з розрахунком, станом на 12.12.2006 року,
має заборгованість за воду та послуги каналізації в сумі 1606грн. 13 коп., яка
підлягає стягненню на користь позивача.
та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 526
ЦК України, ст. ст. 64,67,68
ЖК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Водоканал" заборгованість за воду та
послуги каналізації в сумі 1606
( одна тисяча шістсот шість) гривень 13
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (держмито) в розмірі 51 грн.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності
після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.