Справа
№2-0-18 / 07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2007 року.                                                                                           м.
Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

народних засідателів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

при секретарі Примушко Н.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1.,

представника заінтересованої особи Ярмака О.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залу суду в
м.Ніжині справу за заявою

ОСОБА_1про визнання фізичної особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з заявою в якій просить визнати
недієздатним гр. ОСОБА_2, 4 листопада 1988 року народження, котрий доводиться
їй сином, і котрий внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Що визнання ОСОБА_2.
недієздатним необхідно їй для того, щоб встановити над ним опіку.

В судовому засіданні заявнця ОСОБА_1. заяву підтримала і
пояснила, що її син з дитинства страждає психічними розладами і з цього приводу
являється інвалідом першої групи з дитинства. Внаслідок психічного захворювання
син не може правильно розуміти життєві ситуації, не може розуміти наслідків
своїх дій, не може говорити. Тому за ним постійно потрібен догляд. Син проживає
разом з нею і вона опікується над ним, доглядає його. Тому просила задовільнити
її заяву і визнати ОСОБА_2.
недієздатним, та призначити її його опікуном.

Представник органу опіки та піклування при Ніжинському
міськвиконкомі Ярмак О.Ф. пояснив в судовому засіданні, що орган опіки та
піклування при Ніжинському міськвиконкомі провів обстеження житлово-побутових
умов заявника і прийшов до висновку про доцільність призначення заявниці
опікуном над ОСОБА_2. в разі визнання його недієздатним. Тому просив
задовільнити заяву ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявниці та представника
заінтересованої особи по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Копією свідотства про народження ОСОБА_2.
підтверджується, що заявниця доводиться йому матір"ю.

В матеріалах справи є довідка з Ніжинського психоневрологічного
диспансера про те,
що гр. ОСОБА_2., проживаючий по АДРЕСА_1, стоїть на диспансерному обліку з 1992
року з приводу психічного розладу і за станом психічного здоров"я потребує
призначення опіки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2., внаслідок
психічного захворювання, не може правильно оцінювати свою поведінку, не
координує свої дії.

І про це
пояснила в судовому засіданні заявниця по справі.

2

Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи
№101 від 27.02.2007 року підтверджується, що у ОСОБА_2. має місце деменція внаслідок епілепсії, яка позбавляє
його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

А відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не
здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.І ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

В матеріалах справи є подання органу опіки та піклування
при Ніжинському міськвиконкомі про доцільність призначення гр. ОСОБА_1.
опікуном над ОСОБА_2. у разі визнання його недієздатним.

Тому,  керуючись ст.213, 215, 241   ЦПК України,
ст.39, ч.1 ст.60 ЦК

України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовільнити і визнати недієздатним гр. ОСОБА_2, 1988 року
народження, та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК
України