2-llll/2007p. РІШЕННЯ
17 квітня 2007 року                                                                                   м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді                                              Лизенко І.В.,
при секретарі                                                      Семікіній К.А„
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської
громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради у галузі житлово-комунального господарства про
виділення долі та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина,
яка складається із квартири АДРЕСА_1 у м. Лисичанську,
яка належала позивачці та померлому на праві сумісної
власності, та грошових внесків на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_2 в ТВБВ № 2867/033 Лисичанського відділення ВАТ
«Державний ощадний банк України». В видачі
свідоцтва про право власності на спадщину в Лисичанській державній нотаріальній конторі відмовлено, оскільки в свідоцтві про право
власності на житло не вказана доля якою володіє померла. Позивачка прийняла
спадщину фактично, оскільки проживала зі спадкоємцем на момент
відкриття спадщини, просила виділити за її померлим чоловіком ОСОБА_2. 1/2 частину квартири та визнати за нею право власності
Позивачка у судовому засіданні позов
Відповідач у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його
відсутності, позов визнав, про що надав суду письмову заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом
першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, якому на праві сумісної
власності з позивачкою належала квартира АДРЕСА_1 у м. Лисичанську, а також грошові внески на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_2 в
ТВБВ № 2867/033 Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України».
Позивачка є спадкоємцем за законом та не заявляла про відмову від спадщини,
спадщину прийняла фактично, оскільки проживала разом зі
спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Частка у спільній сумісній
власності є рівною, оскільки не встановлено інше.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 10,11,174,212-215,218 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської
ради у галузі житлово-комунального господарства
про виділення долі та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Виділити за ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 у м. Лисичанську Луганської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1   у   м. Лисичанську Луганської області, вартістю
(десять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять)
гривень 50 копійок, та грошові внески на рахунках №
НОМЕР_1, НОМЕР_2 в ТВБВ № 2867/033
Лисичанського відділення ВАТ «Державний
ощадний банк України», що відкриті на ім'я
ОСОБА_2, як на спадщину за законом
після смерті чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду заяви
про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської
області.