№ 2 -1035/07
РІШЕННЯ іменем
України

29 травня 2007 року                                                                                                 м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько
Т.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

08.05.2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового
будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1, яке залишилось
після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року. В
обгрунтування свого позову посилалась на те, що вона раніше також мешкала в
цьому будинку, в 1972 році
вийшла заміж та переїхала до Харкова, але не втратила зв'язок з вказаним
домоволодінням, у неї залишилася своя кімната, де знаходяться особисті речі.
Незадовго перед смертю матері вона була змушена переїхати жити до неї, в
зв'язку з тим, що після перенесеної операції на очі мама зробилася майже сліпа
і безпорадна, навіть невзмозі була самостійно пересуватися по дому. Після
смерті матері у зв'язку з хворобою знаходилася на амбулаторному лікуванні та не
мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття
спадщини, крім того маючи намір оформляти спадщину вважала, що вона прийняла її
фактично, а саме тим що вела домогосподарство, користувалася будинком та
прибудинковими спорудами, сплачувала комунальні платежі, здійснювала витрати на
утримання будинку. Вказала, що мама була незаміжня, по даній адресі була
зареєстрована одна. Спадкоємцями є вона та два її брати, які є відповідачами по
справі, які вважаються такими, що не прийняли спадщину, оскільки до
нотаріальної контори у встановлений строк не звернулися, фактично спадщину не
прийняли.

В попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1. посилаючись на обставини, вказані в позові змінила
позовні вимоги, просила визначити їй додатковий строк протягом двух місяців для
подачі заяви до Зміївської Державної нотаріальної контори Харківської області
про прийняття спадщини після померлої мами.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. змінені позовні вимоги визнали повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення лозову.

Ознайомившись з
матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову
відповідачами, суд дійшов наступного:

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, а/з № 59 від 12.08.2005 року, що слідує
з копії свідоцтва про її смерть (
а.с. 7); постійно
мешкала с АДРЕСА_1( місце відкриття
спадщини), що слідує з будинкової книги (а.с. 14). Відповідно
довідки Зідьківського селищного голови -
за вказаною адресою ОСОБА_4. була зареєстрована одна. Зазначений будинок
становить спадщину, що залишилася після померлої ОСОБА_4., що вбачається з
довідки

2.

КП „ Зміївське
БІТ (а.с. 10), свідоцтва про
право власності на жилий будинок (
а.с. 11), технічного
паспорту (а.с. 15). Позивач є дочкою
спадкодавиці, що вбачається з свідоцтва про її народження ( а.с. 8) та свідоцтва про
укладення шлюбу ( а.с. 9) , має право на
спадщину за законом , як
спадкоємиця першої черги, що відповідає вимогам ст. 1261 ЦК України.

Як слідує з виписки амбулаторної карти ОСОБА_1. ( а.с. 21), в передбачений
законом строк для прийняття спадщини вона хворіла, перебувала на лікуванні (а.с. 21).

Відповідно
до ст. 1272 ч.З ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1. пропустила строк
для прийняття спадщини з поважної причини, хворіла, мала намір оформляти
спадщину, вважала себе такою що фактичним вступом у володіння та користування
спадковим майном прийняла спадщину, звернулася за оформленням спадкових прав до
нотаріальної контори, але в зв'язку з наведеними обставинами не подала заяву
про прийняття спадщини до спливу 6-місячного
строку з дня відкриття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає
можливим визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
протягом двух місяців.

На підставі викладеного та керуючись ч. З ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України,
суд-

вирі ш ив:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двух місяців для подачі заяви до Зміївської Державної
нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року матері
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Голову