АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17"
травня 2007 року                                                                                      м.
Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Краснощокової
Н.С. Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом Служби Безпеки України до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, за касаційною скаргою
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_4 на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 23 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 09 листопада 2004 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні
2003 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів із вказаним позовом,
в якому зазначав, що 02 грудня 2002 року на перехресті вул.. Червоноармійська
та Володимиро - Либідська в м. Києві з вини відповідача ОСОБА_1, який керував
на підставі довіреності автомобілем ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1,
власником якого є ОСОБА_2, сталася дорожньо - транспортна пригода, внаслідок
якої належний позивачу автомобіль „Мазда -323" реєстраційний номер
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, отримав механічні ушкодження. Просив стягнути з
відповідачів вартість відновлювального ремонту автомобіля в сумі 4660 грн. 42
коп., витрати, пов'язані з проведенням авто товарознавчої експертизи в розмірі
300 грн., сплачену суму державного мита - 51 грн., а всього 5011 грн. 42 коп.

Рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2004 року позов задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Служби безпеки України у відшкодування
матеріальної шкоди 4660,42 грн., у відшкодування судових витрат - 351 грн., а
всього: 5011,42 грн. В задоволені позову до ОСОБА_2 відмовлено.

Справа №
33ц-641кс-07                                                 Категорія:
36

Головуючий
першої інстанції:                                         Бець
О.В.

Суддя -
доповідач:                                                            Осипчук
О.В.

2

Ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2004 року апеляційна скарга
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_4 відхилена, рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 23 червня 2004 року залишено без змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх
представник ОСОБА_4 порушують питання про скасування рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 23 червня 2004 року та ухвали апеляційного суду м.
Києва від 09 листопада 2004 року і направлення справи на новий розгляд,
посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.

Колегія
суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно
із ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з
додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної
скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні
і передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Ураховуючи
наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволені касаційної
скарги.

Керуючись
ст.ст. 332,336,337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької області, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення
Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2004 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
оскарженню не підлягає.