Справа № 2-303 2007 року
29 березня 2007 року                                                                                            м.
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого                                                                      судді    Галчанського С.В.,
при секретарі                                                                                Вискрєбєнцевій
позивача                                                                                       ОСОБА_2.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду,
справу за позовом ОСОБА_2до Преображенської сільської ради Оріхівського району
Державної податкової інспекції Оріхівсь­кого району Запорізької області про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове
Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що
її мати, ОСОБА_1поме­рла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1. Позивач
є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_1. Вона постійно користується спад­щиною,
тобто фактично прийняла її. Просить встановити факт прийняття спадщини, визнати
за нею пра­во власності на спадкове майно.
У судовому засіданні Позивач на позовних вимогах
наполягає, просить їх задовольнити. Не запе­речує проти ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі доказів.

представники Відповідачів, повідомлені належним чином, у
судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину неявки. Оскільки
суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на під­ставі
наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши пояснення Позивача, дослідивши письмові
докази, приходить до наступних ви­сновків.

В судовому засіданні, відповідно до відомостей свідоцтва
про смерть, встановлено, що ОСОБА_1померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Дослідивши надані копії свідоцтва про народження,
заповіт, договір купівлі-продажу, довідку ви­конавчого комітету Преображенської
сільради, рішення виконавчого комітету преображенської сільради від 23 квітня
1998 року №47, суд вважає за необхідне позов задовольнити, встановити факт
прийняття спадкового майна, визнати за Позивачем право власності на спадкове майно,
оскільки позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своєї матері,
фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ч.4 ст. 169 Цивільно процесуального кодексу
України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано не­поважною, суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 Цивільно процесуального кодексу
України у разі неявки в судове засі­дання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причи­ни неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Керуючись 4.4 ст.169. ч.І ст.224, ст.ст.60. 208-209,
212-215. 225-226 ЦПК України, ст.1222, 1223, 1235,1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадкового майна - будинку та
господарських будівель по АДРЕСА_1- ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що
залишило­ся після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, у вигляді
будинку та госпо­дарських будівель по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповіда­ча, яка повинна відповідати по формі та змісту
вимогам, передбаченим ст.229 ЦПК України. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до
загального порядку, встановленого Цивіль­но-процесуальним кодексом України, а
саме після закінчення строку подання заяви про перегляд заочно­го рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному, порядку. У цьому
разі строк, протягом якого розглядається заява, не вклю­чається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

В загальному порядку, встановленому
Цивільно-процесуальним кодексом України, рішення суду

набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву

про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденнии строк, рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. В разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подаєтеся протягом двадцяти днів після по­

дання заяви про апеляційне
оскарження.