Справа
№2- 285
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 березня 2007
року

Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

У складі:
головуючого судді                                               Ткаченко
С.В.

при
секретарі                                                    Бой лик Ю.А.

з
участю:   позивача                                          ОСОБА_1.

відповідачів                                   ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
здійсненні права користування майном, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про усунення перешкод у здійсненні права користування майном . В обгрунтування
позову пояснила, що вона є власником будинку № АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу, у якій
зареєстровані відповідачі по даній справі - дочка та двоє онуків ( один із яких
неповнолітній ) , які у вказаному будинку не мешкають.

На відповідачів нараховуються комунальні платежі і експлуатаційні витрати,
участі в погашенні яких вони  не
приймають, у зв'язку з чим утворюється заборгованість.

Факт реєстрації у будинку відповідачів не дає можливості здійснювати
користування будинком у повному обсязі.

Просить суд усунути перешкоди у здійсненні права
користування власністю -будинком № АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу, відмінивши
реєстрацію відповідачів   по вищевказаній
адресі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала частково ,
просить зняти з реєстрації за вищевказаною адресрю ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Від
позову в частині зняття з реєстрації неповнолітнього онука ОСОБА_4. ( 1995 року
народження ) відмовилася. Відмова прийнята судом.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з позовом погодилися .

Представник третьої особи відділення паспортної, реєстраційної, міграційної
служби Довгинцівського РВ УМВС України в судове засідання не з'явився ,про
слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку .

2

Суд, вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: позивач відповідно
до закону є власником будинку № АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі л.с. 9- договір
купівлі- продажу . В будинку крім позивача зареєстровані ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
неповнолітній ОСОБА_4. л.с. 13- довідка .У вищевказаному будинку мешкає
позивач ОСОБА_1 , відповідачі не мешкають з вересня 2004 року л.с. 21 .

Правом власності , у відповідності зі ст. 319 ГК України , власник володіє,
користається, розпоряджається своїм майном за власним бажанням. У відповідності
зі ст. 391 ГК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном. Наявність
прописки відповідачів у будинку позбавляє можливості позивачку здійснювати
право власності у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 50 Закону України « Про
власність », ст. ст. 10,11,209,212,214,215
ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: усунути перешкоди у здійсненні права ОСОБА_1 в
користуванні власністю - будинком № АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі.

Зобов"язати відділення паспортної, реєстраційної, міграційної служби
Довгинцівського РВ УМВС України зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3   з
реєстрації по зазначеній адресі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційоного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.