Справа №2-435
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2007 року                                              Тельманівський
районний суд Донецької області

в складі:    головуючого судді                                                                              Залізняк
P.M.

при секретарі                                                                                                         Ігнатенко
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Тельманове справу за позовом
Експлуатаційної дільниці № 2 смт.Тельманове Виробнича одиниця
«Новоазовськтепломережа» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову
енергію у розмірі 1836 грн.59 коп., суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач є квартирозйомником житлової
площі в житловому будинку, розташованому за адресою смт.АДРЕСА_1. Вказаний
будинок знаходиться на балансі ОСМД "Надія". Згідно договору від
01.07.2006 року між ОСМД "Надія" та ВО
"Новоазовськтепломережа", теплопостачальне підприємство ВО
"Новоазовськтепломережа" забезпечує поставку теплової енергії до
житлового фонду ОСМД "Надія", яке є виконавцем, а виконавець забезпечує
розподіл та регулювання подачі теплової енергії в середині будинку. Квартира
приватизована у розмірі 57,25 квадратних метрів. Заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01.10.2002 року станом на 01.07.2007 року, складає
1836 гривень 59 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник
позивача за довіреністю Павлова
О.М. в судове засідання не з»явилася, проте надіслала до суду письмову заяву, в
якої-на позові наполягала, прохала справу розглянути у її відсутність.

Відповідач про
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно ст.
169 п.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів.

Суд, на підставі
наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за
такими підставами.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач є квартирозйомником житлової площі в
житловому будинку, розташованому за адресою смт. АДРЕСА_1. Вказаний будинок
знаходиться на балансі ОСМД "Надія". Згідно договору від 01.07.2006
року між ОСМД "Надія" та ВО "Новоазовськтепломережа",
теплопостачальне підприємство ВО "Новоазовськтепломережа" забезпечує
поставку теплової енергії до житлового фонду ОСМД "Надія", яке є
виконавцем, а виконавець забезпечує розподіл та регулювання подачі теплової
енергії в середині будинку. Квартира приватизована у розмірі 57,25 квадратних
метрів. Відповідач зобов'язаний сплачувати послуги з теплопостачання.
Заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01.07.2007 року, склала
1836 гривень 59 копійок, що підтверджується довідкою від 20.04.2007 року,
виданою ВО "Новоазовськтепломережа".

Таким чином суд,
вважає вимоги позивача законними і такими, що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись
ст.ст.64 ч.1, 67 ч.1, 68 ч.1 ЖК України, ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214-215,
218, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
Експлуатаційної дільниці № 2 смт.Тельманове Виробнича одиниця
«Новоазовськтепломережа» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову
енергію у розмірі  1836 грн.59 коп.
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за теплову енергію станом на
01.07.2007 року у розмірі 1836 гривень 59 копійок.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь Експлуатаційної дільниці № 2 смт.Тельманове Виробнича
одиниця «Новоазовськтепломережа» витрати по сплаті держмита у розмірі
51грн.00коп.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь Експлуатаційної дільниці № 2 смт.Тельманове Виробнича
одиниця «Новоазовськтепломережа» витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,
якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений законом строк.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заявипро апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.