Справа
№ 2-258/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня 2007року                                                                                                     м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді                                                                  Личко
Г.К.

при секретарі                                  Дичка О.І.

з участю скаржника                                                                    ОСОБА_1

представника ДВС                                                                      С.П.Янович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Свалява цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ДВС у
Свалявському районі ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на дії державного
виконавця, посилаючись на те, що на виконанні ДВС у Свалявському районі
знаходився виконавчий лист на виконання рішення Свалявського районного суду від
15.08.2006 року про визнання права власності на садибу, згідно якого
зобов'язано Неліпинську сільську раду видати правовстановлюючі документи на
садибу (будинок і земельну ділянку). З вересня 2006 року по даний час державним
виконавцем не прийнято ніяких мір щодо виконання рішення суду, чим порушено її
права та законні інтереси, а тому просить визнати дії державного виконавця ДВС
у Свалявському районі ОСОБА_2 незаконнимим та зобов'язати його вжити заходів до
негайного виконання судового рішення від 15.08.2006 року.

Скаржниця
в судовому засіданні скаргу підтримала повністю просить суд її задовольнити.

Державний виконавець в судовому засіданні скаргу не
визнав та пояснив суду, що рішення Свалявського районного суду від 15.08.2006
року виконано, що стверджується рішенням виконкому Неліпинської сільської ради
від 13.12.2006 року «Про надання дозволу на видачу свідоцтва про право
власності на будинковолодіння» та скаржниці рекомендовано звернутись в КУП
«Свалявське РБТІ» для реєстрації, в зв'язку з чим прошу відмовити в задоволенні
скарги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
оглянувши виконавче провадження № 2-а-90/2006р.,  судом встановлено слідуюче.

Постановою Свалявського районного суду від 15.08.2006
року Неліпинську сільську раду зобов'язано провести обмір земельної ділянки,
встановити межові знаки та оформити правовстановлюючі документи на садибу
ОСОБА_1 За АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення виконкому Неліпинської сільської
ради від 13.12.2006 року «Про надання дозволу на видачу свідоцтва про право
власності на будинковолодіння» ОСОБА_1 надано дозвіл на видачу свідоцтва про
право власності на будинковолодіння за АДРЕСА_1 та відповіднно зареєструвати
його в Свалявському Державному підприємстві технічної інвентаризації.

Згідно листа Неліпинської сільської ради за №02-20/239
від 20.12.2006 року, виконком сільської ради повідомляє, що у відповідності до
постанови Свалявського районного суду від 15.08.2006 року та ухвали суду від
23.11.2006 року, ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1, згідно обліку зареєстровано
земельну ділянку площею 0.05 га для обслуговування житлового будинку, проведено
контрольний обмір та набито кілки з встановленням межі та уточненням площу, яка
складає 451 м кв..

2

26.12.2006 року заступником начальника ДВС у Свалявському
районі - Янович СП. Винесено
постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання
в/листа №2-а-90/2006 року.

Окрім того, як вбачається, виконавче провадження
знаходилось на виконанні в заступника начальника ДВС у Свалявському районі - Янович СП., а не державного
виконавця ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку, що в
задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця ОСОБА_2
незаконними та зобов'язання його вжити заходів до негайного виконання судового
рішення від 15.08.2006 року слід відмовити.

Керуючись
ст.ст. 383 - 389 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця
ДВС у Свалявському районі ОСОБА_2, відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського
районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд .