Справа №2-230 / 2007р.
Рішення

Іменем України

7 травня 2007року

Чигиринський районний суд. Черкаської області в складі
головуючої: судді -  Ткаченко С.Є. при секретарі - Пахомовій НІ. з
участю представника позивача- ОСОБА_1.,
розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в місті Чигирині  справу
за  позовом ОСОБА_2до Матвіївської
сільської ради про визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її брат
ОСОБА_3.

Він мав на праві
власності будинок за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований в погосподарській
книзі Матвіївської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього
відсутній.

Вона як рідна сестра померлого є спадкоємцем на дане
домоволодіння..

До шести місяців
вона прийняла спадщину, але коли звернулася з приводу оформлення спадщини до
Черкаської державної нотаріальної контори, то їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих
документів на вказане домоволодіння.

А тому вона
просить суд визначити належність даного домоволодіння її померлому брату та
визнати за нею право власності на будинок.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, пояснивши
суду, що будинок перейшов у власність брата після смерті його дружини, але
документи на нього виготовлені не були, у зв"язку з чим їй було відмовлено
в оформленні спадщини.

Позивачка доглядала за братом, так як він хворів, до дня
його смерті.

Крім неї на
спадкове майно померлого ніхто не претендує. На майновий пай та земельну
ділянку вже видано свідоцтво про право на спадщину на ім"я позивачки.

А тому вона
просить визнати за позивачкою ще й право власності на вказане домоволодіння,
яке залишилось після смерті брата.

Представник відповідача в судове засідання не
з"явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі
представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено
судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 мав на праві власності жилий
будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі
документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1власник будинку
помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння,
спадкоємцем другої черги за законом якого є позивачка як рідна сестра
померлого, факт родинних відносин яких підтверджується рішенням Чигиринського
районного суду від 20.02.2007
року.

Також судом
встановлено і вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого
Першою черкаською державною нотаріальною конторою, що позивачка подала заяву
про прийняття спадщини у встановлений ч.І ст.1270 ЦК України строк.

Таким чином,
суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлому ОСОБА_3.та визнати право власності на
нього за позивачкою в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного і,
керуючись ст., ст. 328,
1262 ЦК України, ст.,
ст. 10, 60,212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визначити
належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за
ОСОБА_2право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.