Справа № 2- 4636 /07
13 грудня 2007 року При
дніпровський районний суд
В складі: головуючого
- судді Колода Л.Д.
Розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Черкаси цивільну справ
у за позовом відкритого акці
онерного товариства „Черкас
ьке хімволокно" в особі відок
ремленого підрозділу „Черка
ська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиту т
Позивач відкрите акціонер
не товариство „Черкаське хім
волокно" в особі відокремлен
ого підрозділу „Черкаська ТЕ
Ц" звернувся до суду із позово
м до відповідачів ОСОБА_1.
, ОСОБА_2., ОСОБА_3. про ст
ягнення боргу за спожиту теп
лову енергію. Свої позовні ви
моги мотивує тим, що згідно рі
шення Черкаського міськвико
нкому від 24.05.2000 р. № 520 про передач
у на обслуговування ДП „Черк
аська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ
„Черкаситеплокомуненерго" т
а Акту передачі споживачів (н
аселення), підключених до теп
лових мереж ДП „Черкаська ТЕ
Ц" від 07.07.2000 р., на Відкрите акціо
нерне товариство „Черкаське
хімволокно" в особі відокрем
леного підрозділу „Черкаськ
а ТЕЦ", як правонаступника юри
дичної особи - ДП „Черкаська Т
ЕЦ", покладається забезпечен
ня тепловою енергією населен
ня, організацій та підприємс
тв всіх форм власності. ст. ст
. 67, 68 Житлового Кодексу Україн
и та пунктом 18 Правил надання
послуг з централізованого оп
алення, постачання холодної
та гарячої води і водовідвед
ення, затверджених Постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що
плата за послуги вноситься н
е пізніше 20 числа місяця, що на
стає за розрахунковим. Відпо
відачі отримують послуги з т
епловодопостачання від ВАТ „
Черкаське хімволокно" в особ
і ВП „Черкаська ТЕЦ", але ухил
яються від щомісячного перер
ахування оплати за опалення
та гаряче водопостачання. Ст
аном на 01.09.2007 р. заборгованість
відповідачів перед ВАТ „Черк
аське хімволокно" в особі ВП „
Черкаська ТЕЦ за спожиту теп
лову енергію складає 585 грн. 52 к
оп. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинн
і виконуватися належним чино
м та у встановлений термін. На
підставі вищевикладеного пр
осять суд стягнути з відпові
дачів солідарно на користь В
АТ „Черкаське хімволокно" в о
собі ВП „Черкаська ТЕЦ борг, щ
о виник станом на 01.09.2007 р. в сумі 5
85 грн. 52 коп. Стягнути з відпові
дачів солідарно на користь п
озивача 30 грн. витрат за інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи сплачених
позивачем при подачі позову
до суду.
Представник позивача по до
рученню ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ Чаруха Т.П. позовні вимоги п
ідтримала повністю та просил
а стягнути з відповідачів со
лідарно борг в сумі 585 грн. 52 коп
., та 30 грн. витрат за інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи, судові витрат
и по справі покласти на відпо
Відповідачі ОСОБА_1. , О
СОБА_2., ОСОБА_3 в судове з
асідання не з"явилися, про при
чину не явки суду не повідоми
ли, були належним чином повід
омлені про день та час слухан
ня справи.
Суд ухвалив на підставі ст.
224 ЦПК України провести заочн
ий розгляд справи на підстав
і наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши письмові матеріали справи
, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає до задоволе
ння з наступних підстав. Згід
но рішення Черкаського міськ
виконкому від 24.05.2000 р. № 520 про пер
едачу на обслуговування
ДП „Черкаська ТЕЦ" будинків
від ДКП ТМ „Черкаситеплоком
уненерго" та Акту передачі сп
оживачів (населення), підключ
ених до теплових мереж ДП „Че
ркаська ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на Відк
рите акціонерне товарситво „
Черкаське хімволокно" в особ
і відокремленого підрозділу
„Черкаська ТЕЦ" , як правонас
тупника юридичної особи-ДП „
Черкаська ТЕЦ', покладається
забезпечення тепловою енерг
ією населення, організацій т
а підприємств всіх форм влас
ності. ст. ст. 67, 68 Житлового Код
ексу України та пунктом 18 Прав
ил надання послуг з централі
зованого опалення, постачан
ня холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджен
их Постановою Кабінету Мініс
трів України від 21.07.2005 р. № 630 вста
новлено, що плата за послуги в
носиться не пізніше 20 числа мі
сяця, що настає за розрахунко
вим. Відповідачі отримують п
ослуги з тепло-водопостачанн
я від ВАТ „Черкаське хімволо
кно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ
', але ухиляються від щомісячн
ого перерахування оплати за
опалення та гаряче водопоста
чання. Станом на 01.09.2007 р. заборго
ваність відповідачів перед В
АТ „Черкаське хімволокно" в о
собі ВП „Черкаська ТЕЦ за спо
житу теплову енергію складає
585 грн. 52 коп. Відповідно до ст. с
т. 526, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належн
им чином та у встановлений те
рмін. Згідно зі ст. 541, 543 ЦК Украї
ни, відповідачі несуть солід
арну відповідальність за нев
иконання зобов'язання щодо о
плати за спожиту теплову ене
ргію. Тому, оскільки відповід
ачі умови договору не викона
ли позов підлягає до повного
Також з відповідачів ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н
еобхідно стягнути судовий зб
ір на користь держави в сумі 51
Стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь відкритого акці
онерного товариства „Черкас
ьке хімволокно" в особі відок
ремленого підрозділу „Черка
ська ТЕЦ" 30 грн. судових витрат
по справі у вигляді сплати ви
трат за інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
Керуючись ст. ст. 526, 530, 541, 543, 625 ЦК
України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України
ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК У
країни, суд , -
Позов задовольнити повніс
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь ві
дкритого акціонерного товар
иства „Черкаське хімволокно
" в особі відокремленого підр
озділу „Черкаська ТЕЦ" забор
гованість по оплаті за спожи
ту теплову енергію в сумі 585 гр
н. 52 коп. та 30 грн. витрат за інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи, а всього 6
15 грн. 52 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь де
ржави судовий збір в розмірі
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано відповідачем протягом д
есяти днів з дня отримання йо
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано позивачем протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. На рішення може бут
и подано апеляційну скаргу п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне