Справа № 2-О-107/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

14
грудня 2007 року
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді  Чугуєвської Т.П.

при секретарі  Ткаченко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та
факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту
належності правовстановлюючих документів. В своїй заяві вказала, що після
смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, але вона не може реалізувати свої
спадкові права в зв'язку з невідповідністю записів в документах ім'я  матері. Так в свідоцтві про смерть вказано
ім'я матері як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження, в державному акті на
право власності на земельну ділянку та ощадній книжці по рахунку НОМЕР_1 ім'я
матері записано як «ОСОБА_3». Просить встановити факт родинних відносин з
померлою ОСОБА_2, а саме, що вона являється її рідною матір'ю, а також факт
належності померлій правовстановлюючих документів державного акту на право
власності на земельну ділянку та ощадної книжки.

Заявниця у
судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник
Заудайської сільської Ради у судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти задоволення
заяви не заперечує.

Представник
філії Ічнянського відділення №3260 ВАТ «Державний ощадбанк» в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його
відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши
заявницю, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). В свідоцтві про народження
заявниці в графі «Мати» записана «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть
«ОСОБА_2», хоча записи ім'я не співпадають їх родинність підтверджуються іншими
анкетними даними такими як «прізвище», «по батькові», та довідкою
Заудайської сільської ради (а.с.17), тому суд вважає, що в судовому засіданні з
достовірністю доведено родинність між заявницею і померлою ОСОБА_2. Щодо
Державного акту на право на земельну ділянку серії ЧН №163131, виданого
Ічнянською РДА Чернігівської області 27 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_3 та
ощадної книжки філії №3260/035 Ічнянського відділення с. Заудайка по рахунку
НОМЕР_1, виданої на ім'я «ОСОБА_3», суд вважає, що збіг прізвища та по батькові
в даних документах з прізвищем та по батькові в свідоцтві про смерть, дає
можливість вважати, що вони також належать померлій ОСОБА_2, не зважаючи на
розбіжності в записі імені.

Встановлення
даних фактів має для заявника юридичне значення і встановити їх іншим шляхом
неможливо.

Керуючись ст.
ст. 10, 60,  256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт
родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, а саме, що
вони являлися рідними матір'ю та дочкою.

Встановити, що
ощадна книжка в філії №3260/035 Ічнянського відділення Ощадбанку с. Заудайка по
рахунку НОМЕР_1 видана на ім'я «ОСОБА_3», а також Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЧН №163131, виданого Ічнянською районною
державною адміністрацією Чернігівської області 27 червня 2003 року на ім'я
«ОСОБА_3», належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На рішення на
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний
суд.

Суддя :
Т.П.Чугуєвська