Справа 2-18/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді -   Устіченко К.І.,

при секретарі        Олійник К.О.,

з участю
прокурора - Багдасарян А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Снігурівка Миколаївської області справу за позовом органу опіки та
піклування Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської
області до ОСОБА_1  ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року орган опіки та піклування Горохівської сільської ради
Снігурівського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів. В заяві послався на таке, ОСОБА_1.
мешкає без реєстрації в с
Садове, Снігурівського району, Миколаївської області з 2001 року.
Відповідачка має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2. За час проживання в селі виявила себе морально нестійкою,
безвідповідальною. Ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та
матеріальному утриманню власних дітей. Будинок, в якому мешкає сім'я
знаходиться в антисанітарному стані. На міри громадського впливу та
профілактичні бесіди ОСОБА_1. не реагує. Позивач просив суд про позбавлення
відповідачки батьківських прав та стягнення аліментів на підставі ст.ст.
164,180-183 Сімейного Кодексу України.

06 грудня 2006 року судом до участі у справі у якості відповідача
притягнено ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Суду
пояснив, що на теперішній час відповідачка ОСОБА_1. свою меншу доньку передала
на виховання та утримання хрещеній матері - ОСОБА_5 яка мешкає в селищі
Магдалинівка, Дніпропетровської області.

Відповідачка позов не визнала. Суду пояснила, що з дітьми
мешкає в с Садове,
Снігурівського району у будинку співмешканця. Батьком старшої доньки являється
ОСОБА_2., відносно меншої юна є одинокою матір"ю.ОСОБА_4  знаходиться на утриманні та проживає у
хрещеної матері. Умови для проживання в будинку є. Старша донька ходить до
школи. Діти доглянуті і ситі. Просила суд в

позові
відмовити.

Відповідач ОСОБА_2. заявлений до нього позов не визнав. Суду пояснив, що
він приймав участь у вихованні та утриманні доньки, деякий час донька проживала
з ним в с Лепетиха,
Березнегуватського району, Миколаївської області. Просив суд у позові до нього
відмовити у зв'язку з тим, що він виконував і в подальшому буде виконувати свої
батьківські обов'язки. В даний час донька проживає з ним.

Заінтересована
особа позов підтримала повністю та пояснила, що відповідачка ОСОБА_1. не
виконує своїх батьківських обов'язків відносно своїх дітей, а тому просила суд
про задоволення позову. Що стосується позову відносно відповідача ОСОБА_2.
просила вирішити на розсуд суду. Дослідивши докази, суд прийшов до слідуючого:

Відповідачка
ОСОБА_1. є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сім'я
мешкає в с Садове, Снігурівського району, Миколаївської області у будинку
колишнього співмешканця відповідачки. Умови для проживання та навчання в
сім" відсутні. Продуктами харчування сім'я не забезпечена. Старша донька
без поважних причин пропускає навчання. До школи заявляється не доглянута. Не
мають в достатній кількості одягу та взуття. Меншу доньку після народження не
зареєструвала і передала на виховання та утримання в сім'ю хрещеної матері. На
мір громадського впливу не реагує. Вказане

підтверджується показаннями
свідків:ОСОБА_6, ОСОБА_7., актами обстеження
матеріально    -    побутових
умов   (а.с.    9,
37),    актом попередження
(а.с.10-11), характеристикою на старшу доньку (ас. 32) -   заключения
органу   опіки   та
піклування   Снігурівської
райдержадміністрації   в   інтересах
дітей,   згідно   з
яким   позбавлення відповідачки
батьківських прав відповідає інтересам дітей. Мати не в змозі та не бажає
надати належне виховання дітям. Суд вважає, що звернення за захистом прав
неповнолітніх дітей є обґрунтованим, позовні вимоги підлягають задоволенню на
підставі ст.ст. 150, 152, 155, 164 - 166 Сімейного Кодексу України, з
вирішенням питання про стягнення аліментів з відповідачки на користь органу
опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації на утримання
неповнолітніх дітей в порядку ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України.

За ст.79 ЩІК України з відповідачки на користь держави належить до
стягнення розмір судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Стосовно
позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., суд вважає, що вони
не підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що він приймав участь у вихованні та
утриманні своєї доньки і на даний час бажає забрати доньку та займатися її
вихованням. Дані проте, що відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських
обов'язків суду не надані. Заперечення відповідачки ОСОБА_1. та її представника
щодо позбавлення її батьківських прав спростовуються доказами, які дослідженні
під час судового розгляду, а тому суд не бере їх до уваги. Керуючись
ст.ст.57,60,208,209,213,214,215,218 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Горохівської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської області - задовільнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дітей     передати під опіку органу опіки та
піклування    Снігурівської районної
державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Збероая, Ниспоринського
району, Республіки Молдова, мешканки с Садове, Снігурівського району,
Миколаївської області, не працюючої, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку , але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь органу опіки та піклування Снігурівської
районної державної адміністрації Миколаївської області, починаючи з моменту
вступу рішення в законну силу та до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

В позові до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення
аліментів - відмовити. Попередити ОСОБА_2. про недопустимість невиконання
батьківських обов'язків відносно своєї доньки - ОСОБА_3.

Копію рішення
направити учасникам процесу для відома.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.