Справа №2- 1189X07
Орджонікідзевський районній суд м.
Головуючого судді Саркісян О.А.,
При секретарі - Дяченко Д.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом ВАТ "Укртелеком" в особі
Центру телекомунікаційних послуг Харківської філіі ВАТ "Укртелеком"
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
надані послуги електрозв"язку,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить
стягнути заборгованість за надані послуги електрозв"язку
в сумі 207 грн.22 коп.., посилаючись на те, що відповідач є абонентом Центру телекомунікаційних послуг Харківської філіі ВАТ
"Укртелеком" , але протягом тривалого часу не сплачуює надані
послуги. Відповідачу було надано пропозицію сплатити заборгованість, але до
цього часу вона не сплачена.
В судовому засіданні представник
позивача  підтримала позовні вимоги.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином
та своєчасно, але до судового засідання не з»явився, причини неявки до суду не
повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України. Суд вислухавши представника позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
На підставі заяви відповідача та наряду на встановлення телефону від
30.04.2005 року , відповідач є абонентом ВАТ
"Укртелеком". За адресою м. АДРЕСА_1відповідачу для користування був встановлений телефон № НОМЕР_1.
Підприємство зв"язку надає якісні послуги, а відповідач повинен здійснювати оплату за фактично отримані послуги. В
порушення п. 5 ст. 33 Закону Украіни "Про
телекомунікації" , "Правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг, відповідач не сплачував отриманні ним послуги , у
зв"язку з чим утворилась заборгованість в період з 05.2006 року по 09.2006 року в розмірі 207 грн. 22 коп. Відповідач на
претензію не відповів, до суду не надав доказів сплати заборгованості,
суму заборгованості не оскаржив.
В добровільному порядку відповідач не сплатив заборгованість, тому вона
стягується судом в примусовому порядку.
В порядку ст.. 88 ЦПК Украіни з відповідача
стягується держмито на користь позивача, а також витрати в розмірі 30 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ .
Керуючисьст.ст.10,11.88,209,212,214,215,   224-226ЦПК
України,   Законом  Украіни
"Про телекомунікації", Правилами
надання та отримання телекомунікаційних послуг, суд -
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філіі ВАТ
"Укртелеком" заборгованість за надані послуги електрозв"язку
в розмірі 207 грн.22 коп. та держмито в розмірі 51 грн .
Стягнути з відповідачів на користь позивача - 30 грн. в рахунок оплати
витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку через
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом
подачі в 10-денний срок з моменту проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.