Справа № 2-227 2007 p.
УХВАЛА

16 березня
2007року                                                                         смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                                   Івано-Франківської
області

в складі:
головуючого судді                     Витвицького
В.В.

з участю
секретаря                                    Маєвської
С.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про витребування майна з чужого незаконного
володіння,-

встановив:

в основу
позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 11.11.2005р. перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання в них народилося
двоє дітей, а саме син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., які
проживають з нею і перебувають на її утриманні. Разом із чоловіком та дітьми
вони проживали в будинку його матері, тобто у відповідачки, яка є власником
будинку. В даний час їхня сім'я розпалась і вона звернулася в Рожнятівський
районний суд з позовом про розірвання шлюбу. Разом з дітьми вона проживає в
своїх батьків. Відповідачка відмовляється повернути їй та дітям особисті речі,
які залишились в неї. Загальна вартість речей становить 1 766 грн. А тому
позивачка просить суд постановити рішення, яким зобов'язати відповідачку
повернути належне їй та дітям особисте майно.

У судовому засіданні ОСОБА_1, заявила клопотання про закриття

провадження у справі, оскільки ОСОБА_2. в добровільному порядку

повернула їй та дітям особисті речі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася.

Суд, вислухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити,
оскільки воно не суперечить законові і не порушує чиїх небудь прав та
охоронюваних законом інтересів.

У відповідності
до вимог ч.З ст. 174, ч.З ст. 206 ЦПК України
позивачку попереджено про наслідки відмови від позову, так як провадження у
справі закривається і позивач невзмозі повторно звернутися до суду з

2

приводу
спору між тими самими
сторонами , про той самий предмет,
із тих самих підстав.

Згідно п.З ч.І ст. 205 ЦПК України суд
ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і
відмова прийнята судом. Копією розписки ОСОБА_2. від 09.03.2007р. (а.с.13),
підтверджено, що відповідачка в добровільному порядку зобов'язалась повернути
особисті речі позивачки та дітей. А згідно заяви позивачки від 16.03.2007р.
(а.с.14), всі її та дітей особисті речі, відповідачкою в добровільному порядку
було повернуто.

Таким чином, є
всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі.

Згідно ст. 89 ЦПК України, у
разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не
відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.174 п.З, 205 ч.І п.З ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2про витребування майна з чужого незаконного

володіння закрити, оскільки позивачка відмовилася від позову і відмова

прийнята судом.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис):

З
оригіналом вірно

Голова
Рожнятівського районного суду                  Витвицький
В.В.