Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року Борівський
районний суд Харківської області в складі

головуючого                                                                                    Зеленькової
Н.Г.

при секретарі                                                                                    Іванченко
Г.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за заявою ОСОБА_1, з/о Борівський
Р/В РАЦС ,з/о Шдлиманська с/Рада про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду з заявою,
в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його двоюрідний брат- ОСОБА_2,
раніше проживаючий АДРЕСА_1. Так, як у нього нікого із близьких родичів
нема, то він являється спадкоємцем п'ятої черги по закону на майно .

При зверненні в державну нотаріальну контору Борівського
району Харківської області за прийняттям спадщини за законом, нотаріус відмовила,
та запропонувала звернутись до суду за підтвердженням факту родинних відносин
між ним та ОСОБА_2.

їхні
родинні відносини підтверджуються наступним:

Батько позивача -
ОСОБА_3 народився у 1910р. у с.
Гороховатка Борівського району Харківської області.

Батько ОСОБА_2 -
ОСОБА_4, народився
у 1908р. в с. Гороховатка
Борівського району Харківської області. Між собою вони були рідними братами.

Від спільного життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 1928р. в с.
Гороховатка Борівського району народився його двоюрідний брат - ОСОБА_2,
актовий запис № 28 в Р/В РАЦС Борівського району.

Від спільного життя його батьків : ОСОБА_3 та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гороховатка
Борівського району народився позивач ОСОБА_1, актовий запис №
57.

У 1941р. батько позивача та батько ОСОБА_2 були призвані
до армії та обидва з ВВВ не повернулись.

Мати ОСОБА_2 -
ОСОБА_5   померла в 1985р. ус.
Гороховатка Борівського району.

Його
мати - ОСОБА_6
померла 1997р. Таким чином, заявник, як єдиний спадкоємець після смерті
двоюрідного брату, не може скористатися своїм правом на прийняття спадщини за
законом, тому змушений був звернутися до суду за захистом своїх інтересів.

В судовому засіданні заявник підтвердив вищевикладене та
підтримав вимоги про встановлення факту родинних відносин.

Представник
з/о  Борівського  відділу
РАЦС   Гряник  О.А.
та представник Підлиманської с/Ради Сидоренко В.В. не заперечують проти
задоволення вимог заявника.

2

Виходячи з наведеного суд вйажає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України,
згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив
що у батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3
був рідний брат ОСОБА_4. У ОСОБА_4 був син ОСОБА_2, який вже помер та він
являється двоюрідним братом ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши
матеріали справи вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "
Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне
значення" -" суд має
право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження
даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва
про право на спадщину".

Відповідно до п. 1
ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявник, має для
нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті
двоюрідного брата.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, на
основі ст. 256 п. 1 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги
заявника - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець с. Гороховатка
Борівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлиман
Борівського району доводиться ОСОБА_1 двоюрідним братом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.