Справа
№ 2-596/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2007 року                       Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого                         Попик
Ю.П.

при секретарі                                     Барчишеній
А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі
перебувала в шлюбних відносинах до 13 листопада 2002 року. Від спільного
проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її
утриманні. Відповідач після розірвання шлюбу матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає, не цікавиться їх життям, не бере участі у їх вихованні.
Відповідач матеріально забезпечений і має можливість у розмірі встановленому
законом надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Тому звернулась з
даним позовом до суду.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засідання позовні
вимоги визнав повністю, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в
їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 13 листопада 2002 року. Від
спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і знаходяться на
її утриманні, що підтверджується
довідкою,   виданою      виконкомом   Комунарівської   сільської
ради,

2

Калинівського району, Вінницької області №161 від 7
березня 2007 року. Відповідач після розірвання шлюбу матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає, не цікавиться їх життям, не бере участі у їх
вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому вимоги позивачки є
законними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 183
СК України, ст.ст.10, 60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, уродженця
м.Калинівка, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 13 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з
15.03.2007 року, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. держмита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету
Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.