Справа
№2-77307
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Стахановський
міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Люклянчука В.Ф. при секретарі Сєрової Н.В., Євтєєвої О.В.

за участю позивача: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення виплати
аліментів, третя особа ДВС м. Стаханова,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до
суду, позивач зазначила, що рішенням Стахановського міського суду від
11.12.2003р. на користь позивача з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі
1/4 частини зі всіх видів доходів щомісячно на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення повноліття. Виконавчий лист знаходиться на виконанні в ДВС м. Стаханова. Згідно довідки
ДВС м. Стаханова, відповідач
з січня 2004 року не працює та виплату
аліментів не проводить. Сума заборгованості складає 3641 грн. 97 коп.

Відповідно до
аудиторського висновку ТОВ «Аудит-Стаханов»
сума пені складає на період з 01.01.2004р. по 31.12.2006 р. - 17741 грн.79коп.

В позовній заяві просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за
прострочування сплати аліментів у сумі 17741 грн. 79коп.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Надала суду пояснення, які
повністю співпадають з доводами позовної заяви.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява в якій він
просить розглядати справу за його відсутність, з позовними вимогами згоден у
повному обсязі, (ар.с.21). У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
клопотання відповідача щодо розгляду справи за його відсутності задоволено.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява
в якій він просить розглядати справу за його відсутність, (ар.с.22). У
відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання представника третьої особи
щодо розгляду справи за його відсутності задоволено.

Вислухавши
позивача, дослідивши обставини справи на основі наявних доказів суд вважає, що
позов слід задовольнити у повному обсязі. При цьому бере до уваги наступне.

У відповідності
до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи у межах заявлених вимог і
на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі. Кожна
особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету
спору на власний розсуд.

Згідно зі ч. 4
ст. 174 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу
судового розгляду. Визнанням позову у справі нічиї, крім осіб, залучених у
справі, інтереси не зачіпаються. Його можна прийняти.

У відповідності
до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з  вини
особи,  яка зобов'язана сплачувати  аліменти за рішенням  суду,

2

одержувач
аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від
І суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. 2. Розмір неустойки
може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану
платника аліментів. 3. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є
неповнолітнім.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 (ар. с
4) підтверджено, що відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини.

Згідно з
довідкою КП «Жилсервіс №2» неповнолітня дитина проживає разом з позивачем (ар.с 6).

У відповідності
до довідки ДВС у м. Стаханов
заборгованість по аліментам в період з 01.01.2004р. по 31.1.2006р.
складає-3641,97 грн.

Згідно з
аудиторським висновком, у результаті розрахунків пеня за прострочення виплати
аліментів складає 17741,79 грн.
(ар.с 9-10).

Відповідно до ч.
3 ст. 82 ЦПК України, суд вважає, враховуючи майновий стан відповідача, за
необхідне звільнити його від сплати судових витрат.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 82, 212, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 196 Сімейного
кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути на
користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів у
сумі 17741 грн. 79 коп.

Від сплати
судових витрат ОСОБА_2. звільнити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Стахановський міський суд Луганської області шляхом подачі у 10-денний
строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.