Справа № 22ц-1397/2007                                   Головуючий у 1
УХВАЛА

іменем
України

м. Луганськ                                                                                       03
квітня 2007 року

Колегія суддів Судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого:
Тагієва С.Р.

суддів: Савченко В.О., Свинцова Л.М.

при
секретарі: Анісімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області від
09.02.2007 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1. до організатора аукціону
Луганської обласної філії ДП МВС України „Спецсервіс" про визнання дій з
організації проведення аукціону такими, що порушують вимоги діючого
законодавства України,

встановила;

Ухвалою Красно луцького міського суду Луганської області
від 09.02.2007 року були скасовані заходи забезпечення позову по справі, а
саме: скасований арешт на нерухоме та рухоме майно, яке належить ДВАТ
„Вахрушевський ремонтно-механічний завод" ДХК „Антрацитвуглесервіс",
та відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про заміну виду
забезпечення позову.

Не погодившись, позивач звернувся із апеляційною скаргою
про скасування даної ухвали суду першої інстанції, в обґрунтування якої
зазначив, що суд першої інстанції невірно застосував норми матеріального права.

Заслухавши апелянта, представників сторін, дослідивши
матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні
апеляційної скарги.

В силу статті 312 ч.1 п.1 ЦПК України апеляційний суд,
розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, відхиляє скаргу та залишає
ухвалу без змін, якщо судом 1 інстанції постановлена ухвала з дотриманням вимог
закону.

З метою забезпечення позову на дане майно (нерухомість, транспорт та ін.)
10.01.2007 року був накладений арешт ухвалою Красно луцького міськсуду.

Ухвалою від 09.02.2007 року арешт був знятий й апелянт просить скасувати
дану ухвалу.

Судом встановлено, що позивачем поданий позов до
організатора аукціону Луганської обласної філії ДП МВС України
„Спецсервіс", де ставиться питання про визнання проведеного 09.01.2007
року аукціону - продажу майна божника ДВАТ „Вахрушевський ремонтно-механічний
завод" ДХК „Антрацитвуглесервіс"- таким, що порушує вимоги діючого
законодавства, та проведення нового аукціону.

Згодом
на аукціоні, який був проведений 09.02.2007 року, майно боржника було
реалізоване іншій особі.

Реалізація майна на аукціоні здійснювалась у відповідності із Законом
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" та Законом України „Про приватизацію щодо об'єктів малої
приватизації -".

Дані право відношення можуть бути врегульовані в рамках господарського
судочинства. Так, в силу ст. 12 ч.1 п.1 Господарського процесуального кодексу
України зазначено, що справи про спори, які виникають при приватизації майна,
підсудні господарським судам.

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано зняв арешт з майна та
відмовив позивачу у-зміні способу забезпечення позову.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 312 ЦПК України, ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області від 09.02.2007 року
по справі за позовною заявою ОСОБА_1. до організатора аукціону Луганської
обласної філії ДП МВС України „Спецсервіс" про визнання дій з організації
проведення аукціону такими, що порушують вимоги діючого законодавства України
залишити без змін.

Ухвала
може бути оскаржена протягом 2 місяців шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.