Справа № 2-720 /2007   p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 травня 2007 року        Черкаський
районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого-судді                                                    Фетісової Т.Л.

при секретарі                                                               Бондаренко Л.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розподіл спільного майна  подружжя ,-

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась в до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в період шлюбу з відповідачем
ЗІ2.03.1980 року по теперішній час вони набули майно у вигляді домоволодіння за
АДРЕСА_1 , згідно до свідоцтва про право
власності на будинок від 17.02.1993 року №
478 .інвентаризаційна вартість якого , згідно до технічної
документації, становить 12 556 грн.

Так як згоди щодо добровільного розподілу їх спільного майна подружжя ними не досягнуто , вона змушена звернутись до суду з даним
позовом та просити суд визнати за нею право власності на 40 % вказаного
домоволодіння , а за відповідачем - на 60 % домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю., проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Суд , заслухавши пояснення     сторін
,     вивчивши   матеріали справи   та дослідивши
докази , надані сторонами по справі , прийшов до наступних висновків . Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.03.1980 року по теперішній
час. За твердженням обох сторін шлюбні відносини
та ведення спільного господарства вони припинили з 2001 року.

За час шлюбу вони дійсно придбали все те майно , яке зазначене позивачкою в
позові у вигляді домоволодіння за АДРЕСА_1, згідно до свідоцтва про право
власності на будинок від 17.02.1993 року № 478 .

Сторони також не мали заперечень, щодо оцінки грошової вартості зазначеного
в позові майна -12 556 грн.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, незалежно від
того , що один з них не мав з поважної причини ( навчання ведення
домашнього господарства , догляд за дітьми , хвороба тощо ) самостійного заробітку , (доходу) . Кожен з подружжя має
рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до вимог ст. ст. 70, 71 С К України , майно , що є об'єктом спільної сумісної власності ділиться між ними у натурі
виходячи з принципу рівності часток , неподільні речі
присуджуються одному з них, якщо інше не визначено домовленістю між
ними.

2

Але , виходячи з відповідних домовленостей між сторонами щодо їх часток у спільному майні подружжя , суд вважає за можливе відійти
від принципу рівності часток та провести розподіл спільного
майна подружжя майна, в порядку, запропонованому позивачкою, на
яке відповідач повністю погодився.

Судові витрати по справі залишити
за сторонами. На підставі ст. ст. 57 ,
60-71 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, ч.4 ст.130,4.4 ст.174 ,208 ,209,213.214,215,294   ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити  повністю. Провести розподіл спільного майна подружжя  ОСОБА_1та ОСОБА_2 таким чином :

Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на 40 % домоволодіння за АДРЕСА_1 Черкаської області.

Загальна вартість майна , що виділяється ОСОБА_1 становить
5022,40 грн.

Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 60 % домоволодіння за АДРЕСА_1 Черкаської області.

Загальна вартість майна , що виділяється ОСОБА_2 становить 7533,6
грн.

Судові витрати
по справі залишити за сторонами. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення   рішення . Апеляційна
скарга   на рішення суду
подається   протягом двадцяти днів
після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.