Справа №2о-39/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області в складі головуючого судді БОДНАРУК М.Ф. при
секретарі ГРОМ Л.В. з
участю адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу
за заявою ОСОБА_2про встановлення факту виконання робіт трактористом-машиністом
по вирощуванню сільгосппродукції,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із даною заявою. Вказав, що в період з 1969 року до липня

місяця 2004 року
працював трактористом-машиністом в колгоспі ім..Леніна с.Гальжбіївка

Ямпільського
району Вінницької області, який реорганізувався у СТОВ «Довіра» у 2000 році, і

агрофірма
«Ямпіль» с.Гальжбіївка у 2003 році, а у цьому ж році в квітні місяці
реорганізований в СТОВ «Агрофірма Ямпіль» с.Гальжбіївка Ямпільського району
Вінницької області. Про перебування у якості тракториста в даному господарстві
свідчать записи у його трудовій книжці, яка була видана на його ім'я 28 березня 1972 року. У
подальшому, при досягненні 55-річного віку він звернувся до посадових осіб
управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі з         заявою про нарахування йому пенсії, як
особі, що відпрацювала в якості тракториста встановлений законом строк, і надав
трудову книжку та архівну виписку про те, що його заробіток у період
1980-1984рр. складав відповідні суми в колгоспі ім..Леніна с.Гальжбіївка.
Посадові особи управління ПФ України у Ямпільському районі 17 січня 2007 року
надали відповідь щодо надання документів для нарахування пільгової пенсії
(пільгова довідка, яка уточнює особливий характер роботи із зазначеннмя
періоду, посади і зайнятості трактористом-машиністом у виробництві
сільськогосподарської продукції). У зв'язку із тим, що такого документу йому не
могли надати у СТОВ «Агрофірма Ямпіль» він звернувся до архівного відділу
Ямпільської РДА, і просив надати

довідку, що
підтвердить його роботу трактористом з 1969-1970
по 1999-2004 роки та
документи про нарахування йому заробітної плати як трактористу. Але 01 лютого 2007 року отримав відповідь
про відсутність таких первинних документів у архівному відділі Ямпільського
району. Тому він змушений звернутись до суду із даною заявою, і просити суд
винести рішення, яким встановити факт виконання ним робіт тракториста-машиніста
по вирощуванню сільськогосподарської продукції у період з 01 лютого 1969 року
до грудня 1999 року в колгоспі ім..Леніна с.Гальжбіївки Ямпільського району
Вінницької області, з 12 лютого 2000 року по 21 квітня 2003 року у КСП «Колос»
с.Гальжбіївки Ямпільського району Вінницької області, і з цього періоду до 01
липня 2004 року в СТОВ «Агрофірма Ямпіль» с.Гальжбіївки Ямпільського району
Вінницької області.

Представник
зацікавленої особи управління Пенсійного Фонду України у Ямпільському районі
заявлені вимоги визнала частково, і суду пояснила, що судом не може
встановлюватись пільговий стаж роботи, а може бути встановлено тільки факт
роботи в рослинництві протягом повного польового періоду.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають до часткового задоволення.

Із показів
свідка ОСОБА_3. встановлено, що він працював головою колгоспу, і в даному
колгоспі працював трактористом ОСОБА_2. у період з 1983 року по 27 січня 1998 року, у сфері
виробництва сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду
в рослинництві.

Із показів
свідка ОСОБА_4. встановлено, що ОСОБА_2. працював трактористом у період з 2000 року по 2003 рік на
вирощуванні врожаю повний польовий рік, це вона пам'ятає, так як тоді була керівником
підприємства.

Із показів
свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6. встановлено, що заявник працював трактористом ще
будучи хлопцем. Виконував всі роботи по вирощуванні врожаю.

Із наданих суду
письмових доказів, а саме свідоцтв, грамот встановлено, що заявник дійсно
працював трактористом, комбайнером по вирощуванні врожаю в рослинництві.

Із ксерокопії
трудової книжки встановлено, що заявник працював трактористом з 1969 по 1970 рік, потім з 1978 по 2002 рік включно,
тому суд вважає необхідним встановити факт, що

заявник дійсно
працював у вказаний вище період у виробництві сільськогосподарської продукції
на протязі повного польового періоду у рослинництві.

В іншій частині
заявлених вимог необхідно відмовити, так як вони не знайшли свого підтвердження
в судовому засіданні.

Керуючись
ст..256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги
задоволити частково.

Встановити факт,
що ОСОБА_2 в період з 01
лютого 1969 року по 31 грудня 1970 року, та з 01 січня 1978 року по 31 грудня 2002 року працював
трактористом-машиністом у виробництві сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в рослинництві в колгоспі ім. Леніна, в КСП
«Колос» та СТОВ «Довіра» с.
Гальжбіївка, Ямпільського району Вінницької області.

В іншій частині
вимог - відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.