Справа
№ 2-о-35/2007р.
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ  У К Р А І Н И

08
травня 2007 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                                                         Буячок
Л.І.

при секретарі                                                                                  Майхрук
Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у
них не склалося.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач
не приділяє належної уваги сім'ї, зловживає алкоголем, через що в сім'ї
почастішали конфлікти. Шлюбні відносини між подружжям припиненні, відповідач з
вересня 2006 року проживає окремо.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій просить
розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти розірвання шлюбу
між ним та позивачкою.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб 27 лютого 2002 року у Верещаківській сільській раді Лановецького району
Тернопільської області, актовий запис №1.

Від цього шлюбу подружжя має неповнолітню дитину, яка на
даний час проживає з позивачкою.

Відносини
між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалася.

За
ча^наданий сторонам для примирення, відносини між ними не змінилися.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якицо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають
істотне значення.

Проаналізувавши докази 7 представлені позивачем і ті , що
здобуті в судовому засіданні, суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки, які мають істотне значення
, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Керуючись CT.CT.104,
112 СК України, ст.ст.15, 60, 213-215,224-226 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб,укладений 27 лютого 2002 року року у Верещаківській сільській раді
Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
держмито в доход держави із ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Відповідачем, у разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, та позивачем рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про його перегляд, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про
перегляд рішення залишено без задоволення , то рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.