Справа № 2-215/2007p.
року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
судді                                        Кліщ
секретарі                                                 Подибайло
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1  до
стягнення аліментів на дитину,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення
аліментів на дитину, мотивуючи позовні вимоги тим, що має на утриманні з 2000
року онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько онука, її син - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. А мати онука - відповідачка по справі ОСОБА_2, знаходиться у
повторному шлюбі, шлюб з її сином розірвала 13.10.1994 року. У вихованні онука
участі не бере, матеріально його не забезпечує.
В судовому засідання
позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була належним чином сповіщена
про день і час розгляду справи двічі, але від неї на адресу суду не надійшло
жодної справи.
заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
Суд , заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 236.
Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 199.
Мати онука позивачки - ОСОБА_2, після розлучення з ОСОБА_4. 13.10.1994 року
уклала повторний шлюб, з 2000 року вихованням та утриманням неповнолітнього
сина не займається, ніде не працює, матеріальної допомоги сину не надає.
Згідно довідки виконавчого комітету Білопільської міської ради депутат
Костюченко Н.Б. позивачка ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживає в АДРЕСА_1 та
на її утриманні знаходиться онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка є пенсіонеркою та отримує пенсію в розі втрати годувальника в
сумі 284 грн. 69 коп.
позивачки отримує пенсію за віком в сумі 395 грн. 64 коп.
Згідно ст. 265 Сімейного Кодексу України баб, дід зобов"язані
утримувати своїх неповнолітніх онуків, якщо у них немає матері, батька або якщо
батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови,
що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності з ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому з відповідачки належить
стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини її заробітку
/доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
Крім того, з відповідачки у відповідності із ст.88 ЦПК України необхідно
стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп. на користь ТУ ДСА у
Керуючись ст. ст. 4,8, 10, 27, 60,
209, 213, 215 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181,ч. 3, 182, 183,191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд, -
ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Колпашево,
Томської області, мешканки АДРЕСА_2 не працює,- аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини її заробітку /доходу/ але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 26 лютого 2007 року до настання
повноліття дитини, на користь позивачки, ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного
мита та 7 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь ТУДСА м. Суми.
негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.