Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року      Приморський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого -
судді Андрухіва В.В.

при секретарі                  Подсуха С.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 13 лютого 2004 року у Третьому відділі реєстрації
актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 33. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що подружні стосунки
з відповідачем розірвані з причини того, що відповідач не приділяв потрібної
уваги сім'ї, шлюбні відносини припинені з вересня 2005 року. Від шлюбу є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого позивачка просить залишити проживати з нею.

У судовому
засіданні позивачка підтримала свої вимоги та просила суд задовольнити позов з
наведених у ньому підстав.

Представник
відповідача ОСОБА_4. в судовому засіданні не заперечувала про розірвання шлюбу.
До суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи у його відсутність

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача,
суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких
підстав.

Так, судом
встановлено, що 13 лютого 2004 року у Третьому відділі реєстрації актів
цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис   №33.

Сімейне життя у
подружжя не склалося. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач не приділяв потрібної уваги
сім'ї.

За таких
обставин суд вважає, що збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя, і шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11,
60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 13 лютого 2004 року у Третьому відділі реєстрації
актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси,
актовий запис № 33 - розірвати.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з
відповідачаОСОБА_2на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 7 (сім) грн.50коп.

Державне мито за
видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 (сімнадцять) грн. стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.