справа №2-1271
РІШЕННЯ

ІМ   'ЯМ     УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської
області у складі:

головуючого -
судді Журавля П. І.,

при секретарі
Амірхановій О.Н.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті
Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Іллі-чівського міського суд
Одеської області із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу (а.с.2-3).

Свої
вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 12 листопада 1996 року він (позивач)
перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано у
Березанській сільській раді народних депутатів Біляєвського району Одеської
області. У цьому шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, у зв'язку з чим шлюбні відносини
припинені, сумісне господарство не ведеться, взаємні обв'язки не виконуються. Спора,
що стосується розпо­ділу майна немає. Примирення не можливе. За таких обставин
він (позивач) вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні, при попередньому слуханні
справи, позов підтримав та просить задовольнити його.

Відповідачка в судовому засіданні, при попередньому слуханні справи, позов
визнала та не заперечує поти його задоволеня.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задово­ленню у повному обсязі за наступних підстав.

12 листопада 1996 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1, виданим Березанською сільською радою народних
депутатів Біляївського району Одеської області 12 листопада 1996 року, актовий
запис №14 (а.с.9).

У цьому шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим
Березанською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської
області 04 серпня 1999 року, актовий запис №21 (а.с.6).

Шлюб у подружжя
перший.

Сім'я розпалася і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися
вкрай неприязні стосунки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, що має істотне
значення.

На примирення
сторони не згодні.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та
матеріалами справи.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.17 4 ЦПК України у разі визнання відпові­дачем вимог
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 130,
174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 12 листопада 1996 року
у Березанській сільській раді народних депутатів Біляївського району Одеської
області, актовий запис №14.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача державне
мито на користь держави в розмірі 17 грн., а відповідачку від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.