Справа №2-118/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2007 року                                                                                      смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді Риженка
А.Г.

при секретарі -           Блажко
О.П.

за участю представника позивача - Пархоменко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до
ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 29 липня 2005 року між АКБ „Укрсоцбанк"
і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №
318-0241-К, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі
8980 гривень
зі сплатою 26 відсотків
річних та кінцевим терміном його повернення до 19 липня 2007
року. Кредит надавався для придбання товару. За твердженням позивача в
пункті 1.2 кредитного
договору передбачений графік погашення кредиту, згідно якого відповідач повинен
був щомісячно до 20 числа
погашати по 374,17 грн. з
кінцевим строком погашення до 19
липня 2007 року. На
думку позивача, відповідачем порушені зобов'язання щодо повернення траншів
кредиту та відсотків за його користування у встановлені договором кредиту
терміни. Остання проплата
за договором кредиту відповідачем була здійснена 20 квітня 2006 року в розмірі 5961,04 грн. Як
зазначено в позові, станом на 12
лютого 2007 року за
відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором від 29 липня 2005 року у розмірі 5899,54 грн., де
заборгованість за кредитом -
3018,96 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 753,28 грн., пеня - 1229,3 грн., штраф - 898 грн. В позові
позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 5899,54 грн. в рахунок
погашення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих
суду причин.

Про час і місце
слухання справи судом був повідомлений завчасно через оголошення в пресі.
Справа за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України
розглянута судом заочно у відсутність відповідача.

Вислухавши
пояснення представника позивача, а також дослідивши інші матеріали справи, суд
приходить до наступного.

29 липня 2005 року між АКБ соціального
розвитку „Укрсоцбанк" в особі начальника Ленінського відділення ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк"
Горобій А.Є. та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 318-0241-К, згідно
якого банк надав ОСОБА_1. кредит в розмірі 8980 гривень зі сплатою 26
відсотків річних та кінцевим терміном повернення кредиту до 19 липня 2007 року. Згідно п. 1.2 вищезазначеного
кредитного договору відповідач повинен був щомісячно до 20 числа сплачувати
позивачу в рахунок погашення кредиту по 374,17
грн. з кінцевим терміном погашення до 19
липня 2007 року.

Остання проплата за вищезазначеним
кредитним договором була здійснена відповідачем 20 квітня 2006
року в розмірі 5961,04
грн.

Згідно п. 4.5 укладеного між
сторонами кредитного договору у разі непогашення простроченого   чергового
платежу   за   кредитом
та/або   процентів   протягом
терміну

2

зазначеного у п. 4.4 договору, заборгованість
за кредитом та
процентами за фактичний час користування кредитом, нараховані штрафні санкції у повній сумі підлягають
погашенню до 20-го числа місяця, наступного за місяцем кінцевого терміну
погашення простроченої заборгованості ,
зазначено в п. 4.4 Договору.
При цьому строк користування кредитом вважається достроково припиненим.

Станом на 12 лютого 2007 року за
відповідачем утворилася заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в
розмірі 5899,54 грн., в
тому разі: 3018,96 грн. -заборгованість
за кредитом; 753,28 грн. - заборгованість
за нарахованими відсотками; 1229,3
грн. - пеня; 898 грн. - штраф, що
підтверджується довідкою АКБ
„Укрсоцбанк" № 02.4-15/7-255 від 13
лютого 2007 року.

Згідно, зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно
До звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.
1, 2 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,
боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за
завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настане
після прострочення.

На підставі
вищезазначеного суд Вважає за необхідне позов АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1. про
стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 88, 212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до
ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
„Укрсоцбанк" (рахунок №
0010 в ЗОФ АКБ
„Укрсоцбанк", МФО
313010, код ЄДРПОУ 09313)
5899 гривень 54 копійки
в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, 89 гривень 27 копійок в
рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької
області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне Оскарження рішення суду.