Справа
№ 2-1477
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                  - Мясоєдової О.М.,

при секретарі                                          - Бестаєвій М.Д.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1

до        Виконкому Центрально-Міської
районної Ради народних депутатів

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду із вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
- ОСОБА_2, яка за
життя була власницею квартири АДРЕСА_1.
Зазначену квартиру мати нікому не заповіла, інших, окрім неї, спадкоємців після
смерті матері немає. Коли вона звернулась до нотконтори, постановою від 1.03.2007 року у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею був пропущений
шестимісячний строк для подання такої заяви. Про існування такого строку вона
дізналася лише з вищезазначеної постанови, раніше вона вважала, що цей строк є
необмеженим. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, оскільки з
часу смерті матері й дотепер проживає у вказаній вище квартирі. Тому вона
просить визначити їй додатковий строк терміном в два місяці з моменту набрання
рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, суду надав заяву, у якій просив справу слухати у
його відсутності у зв'язку з відсутністю претензій з даного питання.

Вислухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивачки - ОСОБА_2.
Постановою держнотаріуса Першої Криворізької держнотконтори Шабліян Є.М.
позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_2., через пропуск 6-місячного строку для прийняття спадщини.
Згідно відповіді Першої Криворізької держнотконтори, після смерті ОСОБА_2. з
завою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Оскільки
позивачка не обізнана з питань jus civile,
не знала про існування строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд
вважає, що причина пропуску цього строку є поважною. Згідно ч.З ст. 1272 ЦК України, суд,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 1268, 1270,
1272  ЦК України, ст.
ст. 130, 174, 213-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк у 2 (два) місяці з дня набрання цим рішенням
законної сили для подання заяви ОСОБА_1 про
прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.