Справа № 2-428/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Краснопі
льський районний суд Сумсько
ї області в складі:
головуючого судді: - Щ
ербина А.С.
при секретарі: - Бесара
б Н.І..
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Краснопільського районн
ого суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про змі
ну розміру аліментів на діте
й.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос
тановити рішення, яким збіль
шити розмір аліментів, які ст
ягуються з відповідача відпо
відно до рішення Краснопільс
ького районного суду Сумсько
ї області від 01 червня 1995 року н
а дитину сторін, доньку ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, в розмірі 1/4 частини
його заробітку щомісяця, але
не менше 25% мінімальної зароб
ітної плати кожного місяця, з
більшивши розмір аліментів д
о 1/4 частини з усіх видів його д
оходів, але не менше ніж 30 відс
отків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку
щомісяця до досягнення донь
кою віку повноліття, на її кор
исть. Свої вимоги мотивує тим
и обставинами, що на даний час
значно підвищився прожитков
ий мінімум на дитину, згідно з
і змінами до Сімейного Кодек
су України, а також збільшили
сь і розміри витрат на утрима
ння дитини.
Позивачка в судове засіда
ння з'явилася, свої позовні ви
моги підтримала.
Відповідач в судове засіда
ння з'явився, з позовом погоди
вся.
Дослідивши матеріали спра
ви, вислухавши сторони, суд вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню, виходячи із слідуючо
го.
Судом встановлено, що сторо
ни по справі перебували в шлю
бі, який розірвали 01 червня 1995 р
оку. Від шлюбу сторони мали од
ну дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння (а.с.2), батьком якої є відпов
ідач по справі. Дитина прожив
ає з позивачкою і повністю зн
аходиться на її утриманні (а.с
.3). Згідно рішення Краснопільс
ького районного суду Сумсько
ї області від 01 червня 1995 року з
відповідача стягнуто алімен
ти на утримання дитини сторі
н, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, у роз
мірі 1/4 частини з усіх видів йо
го заробітку, але не менше 25% мі
німальної заробітної плати к
ожного місяця, на користь поз
ивачки (а.с.7).
Відповідно до ст.192 Сімейног
о кодексу України, розмір алі
ментів, визначений за рішенн
ям суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зм
еншено або збільшено за ріше
нням суду за позовом платник
а або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального аб
о сімейного стану, погіршенн
я або поліпшення здоров'я ког
ось із них.
Згідно ст.182 Сімейного кодек
су України, при визначенні ро
зміру аліментів суд враховує
: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини; стан здоро
в"я та матеріальне становище
платника аліментів; наявніс
ть у платника аліментів інши
х дітей, непрацездатних чоло
віка, дружини, батьків, дочки,
сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Однак міні
мальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути менш
им, ніж 30 відсотків прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку, за винятком вип
адків, коли аліменти визнача
ються в твердій грошовій сум
і.
У судовому засіданні було в
становлено, що доходів позив
ачки не достатньо для утрима
ння дитини. Відповідач сплач
ує аліменти несвоєчасно, крі
м того, з відповідача стягуют
ься суми, яких не вистачає для
задоволення елементарних по
треб доньки сторін, і які не ві
дповідають чинному на даний
момент законодавству, яким в
становлено мінімальні розмі
ри аліментів, а саме 30 процент
ів прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку. Ві
дповідач інвалідом не являєт
ься, працює, інших утриманців
не має, спроможний за станом з
доров'я сплачувати аліменти
в більших розмірах.
Враховуючи вказані вище об
ставини, що мають істотне зна
чення для розгляду справи, пр
иймаючи до уваги встановлени
й законодавчо мінімальний ро
змір аліментів, суд

вважає за доцільне змінит
и розмір аліментів, які стягу
ються з відповідача відповід
но до рішення Краснопільсько
го районного суду Сумської о
бласті від 01.06.1995 року і стягуват
и їх в новому розмірі з 01.12.2007 рок
у.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з в
ідповідача необхідно стягну
ти на користь держави судові
витрати у розмірі 51 грн., оскіл
ьки позивачка при зверненні
до суду була звільнена від сп
лати судових витрат.
Згідно ст.81 ЦПК України, з від
повідача необхідно стягнути
також витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в розмірі 7, 50 грн.,
оскільки в справах про стягн
ення аліментів дані витрати
стягуються після розгляду сп
рави судом..
Керуючись ст.ст.110-112, 180-183, 192 Сімей
ного Кодексу України, ст.10, 60, 81, 88,
212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБ
А_1.
Змінити розмір аліментів,
стягуваних із ОСОБА_2 на к
ористь ОСОБА_1 згідно ріше
ння Краснопільського районн
ого суду Сумської області ві
д 01 червня 1995 року, та стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, проживає в
АДРЕСА_1, не працює, - алімент
и на утримання доньки ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, - у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку (до
ходу) щомісяця, але не менше ні
ж 30 відсотків прожиткового мі
німуму на дитину відповідног
о віку щомісяця, починаючи ст
ягнення з 01.12.2007 року до досягнен
ня дитиною віку повноліття, с
тягуючи аліменти на користь
матері, ОСОБА_1.
Аліменти в межах платежу з
а один місяць підлягають нег
айному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
ві витрати на користь держав
и в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7, 50 грн
. на р/р 0172, отримувач коштів -
Державний бюджет, код платеж
у 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДК в Су
мській області, МФО: 837013, призна
чення платежу "за ІТЗ до Красн
опільського районного суду С
умської області".
Рішення Краснопільського
районного суду Сумської обла
сті від 01 червня 1995 року, щодо ст
ягнення аліментів з ОСОБА_2
на утримання доньки ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, - не виконувати у зв'я
зку з постановлениям нового
рішення із вказаного питання
.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду, а а
пеляційна скарга на рішення
суду - протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження рішення суду до Су
мського апеляційного суду че
рез Краснопільський районни
й суд.