Справа № 2-946 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року Дружковській
міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді             Молібоги Г.В.

при секретарі                     Матішинець Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, посилаючись на те, що позивачка з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.08.1995
року. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. На утримання
дитини відповідач не оказує матеріальну допомогу. Сторони не живуть однією родиною, не ведуть спільного господарства.

ОСОБА_2. працює, являється інвалідом 3
групи, отримує пенсію та заробітну плату, отже має можливість утримувати
дитину. Він не сплачує аліментів на утримання інших дітей. Позивачка не працює,
не має ніяких прибутків, тому ї потребує
матеріальної допомогиОСОБА_2. Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. ОСОБА_1. просить
суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку на користь позивачки до досягнення дитини повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але у справі
від неї є заява про те, що вона на позовних вимогах
наполягає, просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але про час та
місце слухання справи був повідомлений належним
чином про що у справі є розписки. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про
відкладення справи відОСОБА_2 до суду не надходило.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1., яка народиласьІНФОРМАЦІЯ_2
року у с
Ол. Лозівка, Чертковського району,
Ростовської області, зареєстрована та мешкає за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта серіїНОМЕР_1 (а.с.З).

ОСОБА_2.
та ОСОБА_1., 19 серпня

1995
року зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про одруження

серії НОМЕР_2
(а.с. 4).                                                                                             ,

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1року народилась ОСОБА_3.., що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У зв'язку з цим суд вважає, що ОСОБА_2.
повинен утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_3 до досягнення нею
повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,
60, 66, 212, 215 ЦПК України 180,183,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, який народивсяІНФОРМАЦІЯ_3року у м. Дружківка, Донецької області, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1починаючи
з 04.04.2007 року
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на інформаційно-техничне забезпечення у суммі 7
грн. 50 коп. на користь
Управління державного казначейства у м.
Донецьк розрахунковий рахунок 0004 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО
834016,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць
надати негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апелляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через
20 днів
після подання такої заяви, якщо не
подана апелляційна скарга, або після розгляду апелляційним судом у разі подання апелляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскардження рішення суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскардження.