АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
вул. Володимирська, 15
Справа №22-к-1814/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року                                                                                                     м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в складі суддів Антоненко Н.О., Панченка M.M, Дербенцевої Т.П.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Центрально-Міському районі
м Макіївки Донецької області на рішення Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 01 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 31 січня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м Макіївки
Донецької області про перерахунок сум відшкодування шкоди у зв»язку із втратою
годувальника, -

встановила:

У липні 2005 року ОСОБА_1
звернулася в суд з зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні робіт на шахті «Чайкіно» при нещасному випадку
помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті на утриманні ОСОБА_1 залишилося дві
неповнолітні дитини. Відповідно до наказу по шахті № 337 від 03.06.1987 року позивачці
були призначені виплати відшкодування шкоди у розмірі 203  грн.
щомісяця. У 1998 році був
зроблений перерахунок і їй почали сплачувати щомісячно по 213  грн.  50
коп. У 2001 році, за невідомими позивачці причинами, шахтою був зменшений
розмір відшкодування до 142, 33  грн. , з
чим позивачка незгодна, а тому просить суд зробити перерахунок та стягнути
компенсацію за несвоєчасну сплату цих сум з шахти до 1.04.2001 року, а з фонду
після 1.04.2001 року та зобов»язати фонд зробити перерахунок сум відшкодування
шкоди на неповнолітню доньку з 1.04.2001 року.

Рішенням
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 01 грудня 2005 року, залишеним
без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31 січня 2006 року, позов
ОСОБА_1 задоволено.

У
касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Центпально-Міському районі м. Макіївки Донецької області просить

2

рішення суду І
інстанції та ухвалу апеляційного суду скасувати, та постановити нове рішення,
яким стягнути суми недоплат та компенсацію за несвоєчасні виплати по день
винесення рішення з ВП «Шахта «Чайкіно» ДП «Макіїввугілля», посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 стаття 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК
України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або вважати доведеним обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті
ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з дотриманням
норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332, 337 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Центрально-Міському районі м Макіївки Донецької області відхилити, а рішення
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 01 грудня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 31 січня 2006 року залишити без
змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.