Справа
№ 2-5825/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007р.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого -
судді   Ліхтанської Н.П. при секретарі -
Олійник Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу по
позову ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2
до ОСОБА_3  про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з
позовної заяви, відповідач  проживає в
АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що поставляється структурним під­розділом
ОСОБА_1 - ОСОБА_2. В ході   пе­ревірки
було встановлено, що відповідач умисне здійснює безоблікове користування
електро­енергією шляхом підключення до електромережі поза приладом обліку, про
що був складений акт НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.В результаті без облікового користування
електроенергією згідно проведеного в установленному порядку розрахунку розмірів
збитків заподіяних енерго-забезпечуючій організації за період з ІНФОРМАЦІЯ_2р.
по ІНФОРМАЦІЯ_1р. відповідач   заподіяв
збиток на загальну суму 1728,53грн., і спожив 11457 квт/год., і у зв'язку з цим
позивач просить стягнути з відповідача
суму збитку.

Представник
ОСОБА_2 ОСОБА_4
у судовому засіданні підтримав по­зовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не представив, прі-чину
неявки не повідомив і згідно ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних документів(заочне рішення).

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов
обгрунтованим і підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав:

Відповідач
проживає в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
при перевірці контролерами ОСОБА_2 за адресою відповідача правил   користування електричною енергією було
встановлене підключення до електромережі поза приладів обліку, що
підтверджується копією акта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р., і з яким відповідач
відмовився   знайомитися.

Згідно п.27
Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці
спричиняють за собою встановлену законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в енергетиці є
крадіжка електроенергії, зокрема споживання електроенергії зверху договірних
величин, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, і споживання
електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування
електроенергією.

Згідно п.48 «
Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе
відповідальність за порушення правил користування електроенергією і розкрадання
електроенергії у разі самовільного підключення
до електромережі і споживання електро­енергії без приладів обліку, при
пошкодженні приладів обліку.

Враховуючи, що
відповідач користувався електроенергією при порушенні Правил користування
електроенергією, суд приходить до висновку про наявність підстав для цивільної
відповідальності відповідача.

Згідно
розрахунку заподіяних збитків у випадку без облікового користування
електро-енергієй, відповідачем за період з ІНФОРМАЦІЯ_2р. по ІНФОРМАЦІЯ_1р.
використано 11457 квт/год. на загальну суму 1728,53грн.

Враховуючи, що
позивачу збиток причинний з вини відповідача, суд вважає за необхідне даний
збиток стягнути з відповідача. Проте враховуючи рішення антимонопольного комітету,
суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму збитку за 180дней.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215, 224-226ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 матеріальний
збиток в сумі 432,13грн. і  держмито в
сумі 51грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 30грн., а всього 513,13грн.

У решті частини
позову відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути перетянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного
рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.