справа №2-1234/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
квітня 2007 року                                                                                    м.Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді      Кодолова В.О.

при
секретарі             Бурих В.Г.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ
„Державний ощадний банк України" філіал - Харцизьке відділення № 5373 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредит,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„Ощадбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів
2699,93 грн. за договором кредиту, представник позивача в судовому засіданні
позов підтримав і пояснив, що 18.06.2005 p. був укладений
договір кредиту на суму 3000 грн. на термін 36 місяців з ОСОБА_1 під
поручительство ОСОБА_2
та ОСОБА_3, згідно договору боржник зобов'язаний був погашати кредит
та сплачувати проценти щомісячно не пізніше останнього числа місяця. Однак у
зазначений термін відповідач свої зобов'язання не виконав і за ним утворилась
заборгованість за кредитом та відсотками, станом на 01.03.2007 р., у сумі 2699,93
грн. У відповідності з кредитним договором боржник та поручителі відповідають
солідарно і тому вони просять стягнути солідарно вказану суму, також просять
стягнути з відповідачів сплачені ними при наданні позову усі судові витрати.

Відповідачі у
судовому засіданні позов визнали повністю.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений
позов обґрунтованим і підлягаючому повному задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач 18.06.2003 р. був уклав договір кредиту на суму
3000 грн. на термін 36 місяців 3 ОСОБА_1 під поручительство ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за яким ОСОБА_1
повинен був погашати кредит, однак своїх зобов'язань не виконав. Причини
невиконання таких зобов'язань Правового
значення для справи не мають.

У відповідальності
до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
зі ст. 554 ЦК України
у разу порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та
поручителі відповідають перед кредитором солідарно в повному обсязі.

Таким
чином, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушає права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У
відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь
позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову державного
мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи.

Керуючись ст.ст.
554, 1054 ЦК України,
ст.ст. 11, 88, 212, 213, 214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ВАТ „Державний ощадний банк України" філіал - Харцизьке відділення №
5373 задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" філіал -
Харцизьке відділення № 5373 (м. Харцизьк, вул. Пролетарськая, 39, р/р 37398005
в філіалі - Харцизького відділення № 5373 ВАТ „Ощадбанк" код банка 335151
код ЕГРПОУ 02789500) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Іловайськ, ІН НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Іловайськ, ІН НОМЕР_2, прож.: АДРЕСА_2, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженця х.Красний Краснодарського краю, ІН НОМЕР_3, прож.:
АДРЕСА_3 - заборгованість за кредитом та відсотками 2699,93 грн., а також у
рахунок повернення сплаченого позивачем при наданні позову державного мита в
розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення при
розгляді справи, а всього 2780.93 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня. проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.