Справа №2-3098/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

04 травня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської Т.В.,

при секретарі -
Гуляй О.М.,

з участю
представника позивача Карпомиз Т.П.,

відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті
Луцьку цивільну  справу за позовом  державного
комунального  підприємства
"Луцьктепло" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про  стягнення
заборгованості за послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2007 року державне комунальне підприємство
"Луцьктепло" (надалі ДКП "Луцьктепло") звернулось в суд з
позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивують
тим, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в
якій, згідно з інформацією, яка зазначена в довідці місцевого обчислювального
центру, зареєстровані відповідачі, які не проводять оплату наданих послуг, в
результаті чого, станом на 01.02.2007 року, в них перед ДКП
"Луцьктепло" утворилась заборгованість в сумі 1762 грн. 36 коп., яку
позивач просить стягнути, а також відшкодувати судові витрати. ..

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала з підстав, наведених у заяві, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що згідний
його сплатити, проте, на даний час, такої суми немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у його
відсутності, оскільки, у справі є достатньо для цього доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши
письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі
АДРЕСА_1, що стверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 4),
і користуються послугами з теплопостачання.

В
порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі не проводять оплату
за надані послуги, внаслідок чого, станом на 01.02.2007 року в них перед ДКП
"Луцьктепло" утворилась заборгованість в сумі 1762 грн. 36 коп., що
підтверджується письмовим розрахунком суми боргу (а.с. 5).

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд
вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що слід стягнути з відповідачів заборгованість за надані ДКП
"Луцьктепло" послуги в сумі 1762 грн. 36 коп., а також судові витрати
по справі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
користь позивача.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідорно в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло»
1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 36 (тридцять шість) копійок
заборгованості за послуги по теплопостачанню.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло»
по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат по оплаті судового
збору з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло»
по 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи з кожного.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання,заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.