Справа №2-143/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 травня 2007 року                                                                       Менський
районний суд

Чернігівської області

в складі:
головуючого - судді                            Білого В.М.

при секретарі                                     Галенок
Н.М.

за участю позивача

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Мена цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про відшкодування майнової і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду з
позовом звернувся ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування майнової і моральної
шкоди.

Позов мотивовано
тим, що позивач являючись власником кафе „Пельменна", яке розташоване
поряд із автостанцією в м. Мена Чернігівської області, здійснює легальну та
законну приватну підприємницьку діяльність у вигляді надання послуг у сфері
громадського харчування. 05.02.2007
року в Менський РВ УМВС по лінії -02
від чергового пульту охорони м. Чернігова надійшло повідомлення про те, що
в моєму кафе „Пельменна" спрацювала охоронна сигналізація. При виїзді на
місце події було виявлено, що в кафе було розбито три вікна розміром 1,5 х 1,5 метра кожне.
Металеві решітки пошкоджені не були і проникнення до кафе також не було. Також
на місці пригоди було встановлено, що від кафе „Пельменна" втікав
відповідач ОСОБА_2, який був затриманий працівниками міліції в нетверезому
стані. В ході перевірки було встановлено, що відповідач ОСОБА_2. з хуліганських
мотивів на грунті заздрощів, умисно розбив дані три вікна в кафе
„Пельменна", чим заподіяв позивачу майнову шкоду на загальну суму 535 грн. 30 коп. Крім цього,
позивачу була завдана моральна шкода, яка полягає у моральних стражданнях та
переживаннях, перенесеному стресі, приниженні його як законослухняного
підприємця, яку позивач визначає в сумі 5000
грн. Заподіяна шкода з боку відповідача не відшкодована, тому позивач
змушений звернутись до суду для вирішення даного питання і просить суд стягнути
з відповідача завдані йому матеріальні та моральні збитки.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
позовні вимоги не визнав та показав, що вікна він не бив, і тому ніяких збитків
позивачу не наніс.

Суд, заслухавши
сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали про відмову в
порушенні кримінальної справи №
114 Менського РВ УМВС України в Чернігівській області вважає, що позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про відшкодування майнової і моральної шкоди підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова
шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі при
наявності складу правопорушення. Неправомірні дії ОСОБА_2. підтверджуються
матеріалами про відмову в порушенні кримінальної справи №114 Менського РВ
УМВС України в Чернігівській області. А також протоколом про адміністративне
правопорушення від 05.02.2007
року про притягнення його до адміністративної відповідальності та
постановою Менського районного суду від 05.02.2007
року. Розмір матеріальної шкоди в сумі 535, 50 грн. підтверджується рахунком № 3 від 08.02.2007 року , наданим судові.

Згідно   ст.23
ЦК   України   розмір
грошового   відшкодування   моральної
шкоди

визначається судом з урахуванням
глибини фізичних та душевних страждань та ступеня вини особи, що завдала
моральної шкоди. Виходячи з викладеного та обставин справи моральна шкода,
виражена в душевних та фізичних стражданнях, які позивач отримав в результаті
протиправних дій відповідача, та діях відповідача який ніяким чином не хотів
відшкодовувати заподіяну шкоду судом оцінюється в 2000 грн. Крім цього,
з відповідача підлягають стягненню затрати, які поніс позивач за отримання
юридичних послуг в сумі 50
грн., державне мито в сумі 101
грн. та витрати за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 грн.

На підставі
викладеного, суд керуючись ст.ст. 23,
1166, 1167 ЦК України, ст.
ст. 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про відшкодування майнової і моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1535,50
грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_12000
грн. заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1державне мито в сумі 101 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30
грн.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

В.М.Білий