Справа №2-597 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 р. Ленінський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого
судді: Принцевської Н.М. при секретарі: Перських К.Г. за участю представника
позивача: ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної в м. Донецьку Ради про встановлення
факту родинних відносин та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності. В
обгрунтування позову зазначив, що він з 1983 р. зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним проживав його батько, ОСОБА_4. З 1990 року на
підставі свідоцтва про право на спадщину його батько та його тітка, рідна
сестра його батька, ОСОБА_3, були власниками домоволодіння, яке розташовано за
адресою :АДРЕСА_1, після смерті їх матері, його бабусі, ОСОБА_5.

В 1994 році його тітка, ОСОБА_3 померла, дітей та
чоловіка у неї не було, батьків також, його батько та він її поховали, заяву
про прийняття спадщини після смерті своєї сестри його батько не подавав,
прийняв його фактично.

В ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його батько, ОСОБА_4, він є
єдиним спадкоємцем після його смерті, ховав його
самостійно, постійно проживав і проживає в будинку за вищезазначеною адресою. В
зв»язку з тим, що він залишився один, родини у нього немає, довгий час
зазнавав важкі душевні переживання, він своєчасно не звернувся із заявою про
прийняття спадщини в нотаріальну контору, але після смерті батька спадщину
прийняв фактично. Свідоцтво про народження ним втрачено, оскільки він народився
в Мордовії, відновити його немає
можливості, але факт родинних відносин можуть підтвердити свідки.

Просив визнати право власності в порядку спадкування за
законом на жилий будинок з господарським прибудовами, а саме: жилий будинок
літ. А-1, жила прибудова літ. А1-1, загальною площею 73,8 кв.м., жилою площею
43,0 кв.м., сарай літ. Г, вбиральня літ. К,Л, зливна яма літ. Ж, загородження №
1, які розташовані за адресою:АДРЕСА_1.

Представник позивача Єшина Я.С. в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі. Просила
встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. та
ОСОБА_1, визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом
на жилий будинок з господарським прибудовами, а саме: жилий будинок літ. А-1,
жила прибудова літ. А1-1, загальною площею 73,8 кв.м., жилою площею 43,0 кв.м., сарай літ. Г, вбиральня літ. К, Л, зливна
яма літ. Ж, загородження № 1, які розташовані за адресою:АДРЕСА_1.

Відповідач - Виконком Ленінської
районної у м. Донецьку Ради, у судове засідання не з'явилися, направили суду заяву з проханням
справу розглядати в їхній відсутності.

Допитані в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4
прийняв спадщину після смерті свого батька, постійно проживає та зареєстрований
у спірному будинку.

Суд, вислухавши
позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

2

Так, у судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с.26). ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2р., що підтверджується довідкою, виданою Куйбишевським відділом РАГС м. Донецька (а.с.15). ОСОБА_4 прийняв спадщину
після смерті своєї сестри фактично, постійно проживав
у спірному будинку. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Ленінським відділом
РАГС м. Донецька(а.с.16)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. Спадкове майно прийняв ОСОБА_1, проживав та був
зареєстрований у спірному будинку. (а.с. 18-20,24)

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином,
спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1, він фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті свого батька постійно проживав
та був зареєстрований у спадковому будинку, про що свідчать пояснення
свідків та копія домової книги.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин,
встановив, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її
та ч.2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не
заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1право власності в
порядку спадкування за законом на будинок №
52 по вул. Приморській в Ленінському районі м. Донецька.

Керуючись ст. ст.
10,11,209,212,214-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
народження.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на
будинок АДРЕСА_1, який складається з жилого будинку під літ. А-1, жилої прибудови літ. А1-1, прибудови літ. а, льоху літ
а2, тамбура літ. аі, ґанку літ. аЗ, сараю літ. Г, вбиралень літ.
К, Л, зливної ями літ. Ж, загородження № 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.