Справа № 2-610/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

27 квітня 2007
року Антрацитівський
міськрайонний    суд    Луганської області

у складі:
головуючого- судді                         Ходирєвої
І.В.

при секретарі                                  Левшукової
Г.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу
по позовом ЗАТ „Український мобільний зв"язок до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 1802,06
грн,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Український мобільний
зв"язок звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надання послуг стільникового радіотелефонного зв»язку в сумі 1802,06 гр.

В обгрунтування позовних вимог
позивач вказав, що 05.01.2005
року між підприємством позивача та відповідачем був укладений договір № 2036074 про надання
послуг стільникового радіотелефонного зв»язку та наданий телефонний номер НОМЕР_1.

Крім того, відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_2 для здійснення
розрахунків за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами.

Згідно вказаного договору підприємство позивача
зобов'язалося надавати відповідачу послуги стільникового радіотелефонного
зв'язку, а останній в свою чергу -оплачувати
рахунки за надані послуги в національній валюті України, в строк до 15 числа місяця,
наступного за розрахунковим.

В період з 05.01.2005 року по 01.12.2005 року відповідачу
згідно з договором були надані послуги стільникового радіотелефонного
зв"язку на загальну суму 1071,41грн.

Відповідач в порушення договору за надані послуги сплатив
рахунки не в повному обсязі, а тільки в розмірі 879 грн.

Заборгованість відповідача за
вказаний період склала 192.41
грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Крім того відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди до договору № 2036074 від 05.01.2005 року, коли дія
основного договору припиняється на підставі п. 2.5 Основного договору у зв»язку з неуплатою абонентом
наданих йому послуг зв»язку, абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 3,65 грн. за кожен
день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, починаючи з дня
припинення його дії. В зв»язку з порушенням умов додаткової угоди відповідачу
була нарахована договірна санкція в сумі 1609,65
грн.

Таким чином, станом на дату подання
позову загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1802,06 грн. ( 1609,65 грн. + 192,41 грн.)

Крім того, просить стягнути з
відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.та на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
гр.

2

В судове засідання представник
позивача - ЗАТ„Український
мобільний зв"язок -не з"явився, надав заяву про слухання справи в
його відсутність, вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі

А. с. 18
Відповідач ОСОБА_1
в судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була
повідомлена належним чином, у тому числі шляхом оголошення через засоби
массової інформації, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про
розгляд справи в її відсутності   не
надходило.

А.С. 15,19,20

27.04.2007
р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

А.с.21

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано,
його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що між сторонами 05.01.2005
року був укладений договір №
2036074, наданий телефонний номер НОМЕР_1і відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.

Згідно вказаного
договору позивач зобов'язався надавати послуги стільникового

радіотелефонного
зв'язку відповідачу, а останній, в свою чергу, сплачувати рахунки за

надані послуги і
щомісячно вносити абонентну плату в строк до 15 числа місяця,

наступного за
розрахунковим.             Ас. 4

Відповідач за
період з 05.01.2005 року по 01.12.2005 року вартість
наданих йому послуг не сплатив, а тому його заборгованість перед позивачем за
вказаний період склала

1071,41 грн.,
але він провів оплату не в повному обсязі, а у розмірі 879,00 грн., таким
чином сума заборгованості склала 192,
41 грн.

Крім того відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди
до договору № 2036074 від 05.01.2005 року , коли дія
основного договору припиняється на підставі п. 2.5 Основного договору в зв»яку з неуплатою абонентом
наданих йому послуг зв»язку, абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 3,65 грн. за кожен
день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, починаючи з дня
припинення його дії. В зв»язку з порушенням умов додаткової угоди відповідачу
була нарахована договірна санкція в сумі 1609,65
гр.

А.с.5,7

Таким чином, станом на дату подання
позову загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1802,06 грн. (1609,65 грн. + 192,41 грн.).

Вказану суму суд
вважає  за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача, оскільки вона відповідає умовам укладеного між
позивачем і відповідачем договору .

Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в
сумі 51 гр. та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення, оскільки відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.3,10,11,60,
88, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 526, 546, 610,611,615,623 ЦК України , суд,-

ВИРІШИВ:

3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний
зв"язок" заборгованість за надані
послуги в сумі 1802,06
грн. та у відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 51 гр.та витрат на
інформаційно-технічного забеспечення в сумі 30 грн., а всього 1883,06
грн.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1. не пізніше п"яти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,
протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження рішення через Антрацитівський міськраионнии суд до апеляційного суду
Луганської області.

Заяву про апеляційне оскарження
може бути подано протягом 10
днів після проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через
Антрацитівський міськраионнии суд до апеляційного суду Луганської області.

Суддя:      І.В. Ходирєва