Справа № 2-2990/2007 p.
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ І
МЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2007 року м. Мак
й суд м. Макіївки Донецької об
головуючого судді- Супру
при секретарі - Губар О.Ю.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позо
вом Органу опіки та піклуван
ня Макіївської міської ради
в інтересах малолітньої ОС
ОБА_2 до ОСОБА_3 про позба
влення батьківських прав та
стягнення аліментів на утрим
Рішенням Гірницького р
айонного суду м. Макіївки від
17 вересня 2007 року позов Органу
опіки та піклування Макіївс
ької міської ради в інтереса
х малолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення бат
ьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитин
и був задоволений. Даним ріше
нням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1, була позбавлена батьківс
ьких прав відносно ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2, Крім того, з
ОСОБА_3 стягнути аліменти
на користь Лікувально - профі
лактичної установи „Донецьк
ий обласний спеціалізований
будинок дитини" на утримання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/2 частини всіх видів
заробітку щомісяця, але не ме
нш ніж 30 відсотків прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку, починаючи з 12 ли
пня 2007 року та до досягнення ди
тиною повноліття.
Відповідно до п. 6 ст. 215 ЦП
К України під час ухвалення р
ішення суд вирішує питання я
к слід розподілити між сторо
нами судові витрати.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
, суд що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть уча
сть у справі, чи з власної ініц
іативи ухвалити додаткове рі
шення, якщо судом не вирішено
питання про судові витрати.

Суд, заслухавши показанн
я представника позивача, вив
чивши матеріали справи вважа
є, що оскільки рішенням Гірни
цького районного суду м. Макі
ївки від 17 вересня 2007 року по сп
раві за позовом Органу опіки
та піклування Макіївської м
іської ради, в інтересах мало
літньої ОСОБА_2 до ОСОБА
_3 про позбавлення батьківс
ьких прав та стягнення аліме
нтів на утримання дитини не в
ирішено питання про судові в
итрати, необхідно ухвалити д
одаткове рішення в якому вир
ішити питання про розподіл с
удових витрат.
Відповідно до ч 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивач, на кори
сть якого ухвалено рішення, з
вільнено від сплати судового
збору, він стягується з відпо
відача в дохід держави пропо
рційно до задоволеної чи від
хиленої частини вимог.
Таким чином, з відповіда
чки ОСОБА_3 повинні бути с
тягнуті в доход держави судо
вий збір в сумі 51,00 грн, а також в
итрати на матеріально-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30,00 грн.
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Гірн
ицького районного суду м. Мак
іївки від 17 вересня 2007 року по с
праві за позовом Органу опік
и та піклування Макіївської
міської ради в інтересах мал
олітньої
2
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про п
озбавлення батьківських пра
в та стягнення аліментів на у
тримання дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 в до
ход держави судовий збір в су
мі 51,00 грн, а також витрати на ма
теріально-технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі 30,
00 грн.
Рішення може бути оскар
жене, в апеляційному порядку
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в 10- денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, з подачею ії копії до апеля
ційної інстанції або в поряд
ку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.