Справа № 2-545
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року    Першотравневий райсуд м.Чернівці в
складі: головуючого
судді Іщенко І.В. при секретарі Заяць В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом
ДКП    "Чернівціводоканал"    до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованності
за  послуги водопостачання та
водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про
стягнення

заборгованності за послуги водопостачання та
водовідведення , посилаючись
на

те, що відповідачка є абонентом ДКП " Чернівціводоканал
" з 01.05. 2000

року проживає в квартирі за адресою м. АДРЕСА_1

тривалий час не сплачує за послуги водопостачання та
водовідведення . Вони

неодноразово
попереджали   відповідачку            про
необхідність   погасити

заборгованність, але вона відмовляється сплачувати,заборгованність

відповідачки з 01.06
.2000 року по 01.01. 2007 року
складає 1509,54 грн.

і тому           просили стягнути цю
суму з відповідачки     та повернення
коштів на

оплату витрат на
інформаційнно- технічне забезпечення розгляду судової справи, які були сплачені
ними при подачі позовної заяви до суду в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і в своєму
поясненні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась , про день і час розгляду справи була повідомлена завчасно,
про що є розписка в справі ,
про поважні причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачка прописана та проживає
в квартирі № АДРЕСА_1що
підтверджується довідкою на а.с.3 ,
дійсно тривалий час не проводить оплату за отримані від позивача послуги і
у неї утворилась заборгованність в сумі 1509,
54 грн., що підтверджується розрахунком на а.с. 5 та поясненнями представника позивача в судовому засіданні.

Позивач ДКП "
Чернівціводоканал" починаючи з 1.05.
2000 року знав про те , що
відповідачі щомісячно не розраховувались за отримані послуги по водопостачанню
та водовідведенню , а позов
подав до суду тільки 25.01.2007
року, тим самим частково пропустили строк позовної давності для захисту
своїх прав, тому суд вважає ,
що з відповідачки на користь позивача має бути стягнуто заборгованість з 01.01. 2002 року в сумі 1267, 48   грн.

2

Керуючись  ст.ст.
64,67,68 ЖК
України,  526  ЦК України,       ст.ст.10.11,  83
209,214,215 ,224 , 225, 226 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1на користь ДКП Чернівціводоканал" заборгованість по
оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1267, 48 грн. та кошти на
оплату витрат на інформаційнно- технічне забезпечення розгляду судової справи,
які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.