Справа
№2-348/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

заочне

20 квітня 2007 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                                                                      Льон
С.М.

при секретарі                                                                                                           Дигас
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом житлово-експлуатаційної
контори № 12 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку і
прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
послуг за утримання будинку і прибудинкової території. Вказав, що відповідачка
є власником квартири АДРЕСА_1. ЖЕК № 12 є власником
будинку за даною адресою. Протягом спірного періоду позивач виконував комплекс
робіт по утриманню будинку. Щомісячна плата за утримання будинку, в якому
розташована квартира ОСОБА_1 Становить 3,83
грн. Відповідач зобов'язання по оплаті послуг за утримання будинку і
прибудинкової території належним чином не виконує, внаслідок чого виникла
заборгованість за період з 01.09.2003
року по 01.09.2006 року у
розмірі 137,88 грн.
Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені у позові..

Відповідач у
судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи
повідомлена належним чином. Про причину неявки суду не повідомила. Суд визнав
за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача за наявними
матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому
засіданні представник позивача не заперечував.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і своєчасно не оплачує послуги за утримання будинку і
прибудинкової території. Сума заборгованості за період з 01.09.2003 року по 01.09.2006 року становить 137,88 грн.

Відповідно до
ст. 162 ЖК
України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

Відповідно до п.
5 ч. З ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний своєчасно
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом, у разі
відсутності договору.

З огляду на
вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність
позовних вимог.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 162
ЖК України та керуючись, ст. ст.213-215,
ст. ст. 224-225, 88 ч. З ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов житлово-експлуатаційної контори № 12 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, на користь житлово-експлуатаційної контори № 12 заборгованість у
розмірі 137 грн. 88 коп.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 51
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК у м. Кіровограді,
банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, номер рахунку 0002, ідентифікаційний
код 24145329 витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.

Судця
Льон С.М.