Справа № 2- 1262/2007р.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року                                                                  Хортицький
районний суд
головуючого судді - Нещеретної
при секретарі                      - Мороз B.C.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2
У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося, шлюбні
відносини фактично припинені з 2003
року, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу вважає
можливим, просить задовольнити позов в повному обсязі.
судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату,
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо
причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до
суду не надходило.
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку про
задоволення позову по наступним міркуванням.
Судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21 березня 1992 року у відділі
РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 374. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
яка проживає з позивачкою. Сторони створити міцної сім'ї за час спільного
проживання не змогли внаслідок чого у 2003
році шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились, сторони
втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними неможливо,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам
та інтересам дитини.
кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.
враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами
слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та
викладеного, керуючись ст. ст. 4-11,
14, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 21
відділі РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 374.
розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в
ОСОБА_1від витрат звільнити.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним
судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:     Л.М.
Нещеретна