УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської
області у складі:

головуючого судді   Демковича
Ю.Й.,

суддів Стефлюк О.Д., Гурзеля І.В.

при секретарі Стець І.В.,

з участю апелянта ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Тернополя цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1

на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06
лютого 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про вселення і усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Козівського районного суду
від 06.02.07 відмовлено у задоволенні первинного позову та задоволено вимоги
відповідача-позивача, вселено останнього у квартиру
АДРЕСА_1 у смт. Козова Тернопільської області та зобов'язано позивача-відповідача
не чинити перешкоди в користуванні житлом.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким її
вимоги задовольнити, а в задоволенні вимог відповідача-позивача відмовити, посилаючись на те, що судом першої
інстанції порушені норм матеріального та процесуального права.

У судовому
засіданні апелянт та її представник підтримали вимоги скарги, пославшись на мотиви, викладені в ній.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, колегією суддів
приходить до висновку, що рішення суду слід скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, виходячи із
наступних доводів.

Встановлено, що
позивачка-відповідачка є власником квартир АДРЕСА_1 у смт. Козова, в якій з 30.12.03 зареєстрований відповідач.

ОСОБА_1.
поставила перед судом вимогу про визнання ОСОБА_3.таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням в порядку ст. 107 ЖК УРСР, оскільки
відповідач-позивач вибув на постійне місце проживання до своєї матері у будинок
АДРЕСА_2 у смт. Козова.

Згідно із ч. 2
ст. 107 ЖК УРСР, у разі вибуття наймача на постійне проживання в інше жиле приміщення  тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним
з дня вибуття.

Справа № 22а - 439                                       Головуючий
у 1-й інстанції - Крендель М.І.

Категорія - 32                                                Доповідач - Демкович Ю.Й.

2

Із матеріалів справи вбачається, що дійсно, відповідач-позивач фактично
проживає по АДРЕСА_2 у смт. Козова, про що свідчать документи з вказівкою місця
проживання останнього, які він подавав до суду."

Суд першої інстанції при розгляді спору не дав оцінки правовідносинам, які
виникли між сторонами щодо спільного проживання сторін та добровільності
вибуття відповідача-позивача на інше постійне місце
проживання, а також не вирішив позовної вимоги щодо визнання останнього втративши право на житло у відповідності до ст. 107 ЖК
УРСР.

Згідно із п. 1.ч. 1 ст. 220 ЦПК,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Оскільки суд не досліджував правовідносин сторін щодо розірвання договору
найму житлового приміщення, про що свідчить протокол судового засідання та саме
рішення, тому колегія вважає, що цей недолік не може бути усунений ухваленням
додаткового рішення..

Згідно із ст. 311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд, якщо суд
розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений
ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції.

Враховуючи дані обставини, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити частково, рішення суду скасувати,
справу направити на новий судовий розгляд у той же суд в
іншому складі.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304,
307, 311,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06 лютого
2007 року скасувати.

Справу передати на новий судовий розгляд у Козівський районний суд
Тернопільської області в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України/в касаційному
порядку протягом двох місяців.