Справа №2-503/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.              Бериславський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого:                                  Захарчук В.В.

при секретарі:                                 Соболь Г.А.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Берислав справу за позовом ВАТ ЕК

"Херсонобленерго"
в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення

збитків за порушення правил
користування електричною енергією для населення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго"
в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ, має розрахунковий рахунок НОМЕР_1. На підставі
ст. 1.5 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. №
575/97-ВР - електроенергетика є галуззю України, державна політика в
електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансування
положення електроенергетики, а також відповідальності енергопоставщика і
споживача. В разі порушення правил користування електричної енергії, заподіяна
шкода розрахована енергопостачаючою організацією у зв,язку з правилами в
грошовому виражені, оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави.
Відповідачем були допущенні порушення правил користування електричною енергією
для населення, шляхом самовільного підключення до електромереж, які були
виявлені 09.11.2006р. акт № 191765, у зв,язку з чим електроенергія споживалася
мінуючи прилад електрообліку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд, стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 1966 грн. 73 коп. за
порушення правил користування електричною енергією.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду
справи в суді був повідомлений завчасно належним чином, причин не явки суду не
надано.

Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи думку позивача, суд рахує можливим розгляд
справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів і наданих доказів,
рахуючи їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані
докази і давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до думки, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р НОМЕР_1.

Згідно акту № № 191765 від 09.11.2006р. складений в присутності споживача,
виявлене споживання електроенергії мінуючи пристрій електрообліку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який суд приймає як за основу
рішення, відповідачем заподіяна шкода у зв,язку з порушенням правил користування
електричною енергією в сумі 1966 грн. 73 коп..

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням
фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. З, 7, 10, 11, 60, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 15, 27
Закону України "Про електроенергетику", п. 53 "Правил
користування електроенергією для населення" ст. 714 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ шкоду за без
облікове споживання електричної енергії в сумі 1966 грн. 73 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_1. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.