Справа № 8338                                       Головуючий
1-ї інстанції -Крупко О.Г.
- 39                                                       Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
грудня 2007року                                                                                  м.  Донецьк
.

Апеляційний суд
Донецької області в складі: Головуючого - судді Ювченко Л.П.

Суддів:
Єлгазіної Л.П.,  Кіянової С. В. При
секретарі: Тума О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною
скаргою Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції у Донецькій області на ухвалу
Ворошилівського районного суду м.
Донецька від 12 липня 2007року по цивільній справі за заявою Підрозділу
примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції у Донецькій області - про зміну способу та порядку виконання
судового рішення ,  стягувач
ОСОБА_1,  боржник Донецький військовий
комісаріат.

ВСТАНОВИВ:

заявник
звернувся до Апеляційного суду Донецької обл..
із апеляційною скаргою на

ухвалу   Ворошилівського районного суду м.  Донецька
від 12 липня   2007року   по

цивільній
справі за заявою           Підрозділу
примусового виконання рішень Відділу

державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій
області - про

зміну способу та порядку виконання судового рішення ,  стягувач ОСОБА_1,  боржник Донецький військовий комісаріат -
,  якою його заява повернута у

зв, язку з непідсудністю даному суду,
просив скасувати ухвалу суду першої інстанції,  і

розглянути справу по суті,
посилаючись на те ,  що заява була
надіслана до Військового

місцевого суду Харківського гарнізону ,
згідно попередньої ухвали,  але
повернута

заявнику з посиланням на норми діючого ЦПК України,  оскільки з 01.09.2005 року

військові суди не мають права розглядати цивільні справи.                                                „і

Заслухавши
суддю- доповідача,  представника
заявника,  який просив задовольнити
апеляційну скаргу,  та скасувати ухвалу
суду,  стягувача ОСОБА_1,  який підтримав апеляційну скаргу,  перевіривши матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги,  судова
колегія вважає,  що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно
з матеріалами справи,  заявник вдруге
21.06.2007 року звернувся до Ворошилівського районного суду м.  Донецька з заявою - про зміну способу та
порядку виконання судового рішення Військового місцевого суду Донецького
гарнізону 26.04.2005 року,  стягувач
ОСОБА_1,  боржник Донецький військовий
комісаріат - про надання речового майна на суму 2228, 08гривень.

Ухвалою
суду від 13.03.2007 року заявнику повернута заява з аналогічною вимогою у
зв.язку з непідсудністю даному суду (а.с. 4).

Листом
від14.05.2007 року Військовий місцевий суд Харківського гарнізону повернув
заявнику заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення,  посилаючись на те,  що з 01.09.2005 року,  з набуттям чинності Цивільного Кодексу
України,  військові суди не мають права
розглядати цивільні справи.

Згідно  ст. .8 Конституції України - в Україні
визнається принцип верховенства права.

Конституція
України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно -правові акти
приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Норми
Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту
конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі
Конституції України гарантується.

Таким
чином,  стягувач ОСОБА_1 має право на
цівільний захист своїх прав,  тобто на
своєчасний розгляд справи .

Суд першої
інстанції порушив порядок ,  встановлений
для його вирішення.

Згідно до  ст.
312 п.3 ЦПК України - розглянувши скаргу на ухвалу суду першої
інстанції,  апеляційний суд скасовує
ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції,  якщо останній порушив порядок,  встановлений для його вирішення.

Керуючись
статтями 73,  294 , 303 ,  304,
307,  312 п.3 ЦПК України,  Апеляційний суд,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу   Підрозділу примусового виконання
рішень Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у
Донецькій області - задовольнити.

Ухвалу Ворошилівського районного суду м.
Донецька від 12 липня 2007року по

цивільній справі за заявою           Підрозділу
примусового виконання рішень Відділу

державної
виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області - про зміну
способу та порядку виконання судового рішення ,
стягувач ОСОБА_1,  боржник
Донецький військовий комісаріат - - скасувати і передати питання на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
Апеляційного суду набирає чинності з дня її проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання
її чинності.