№2-541/2007p
РІШЕННЯ

Іменем     України

20 березня 2007 року                                      Бершадський
районний суд

Вінницької    області

В складі
головуючого                                     Полотнянка
Ю.П.

при      секретарі                                              Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до Джулинської сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно ,

Встановив:

ОСОБА_1. 23
березня 2007 року звернулась до суду з позовом до Джулинської сільської ради
про визнання права власності на спадкове майно, стверджує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне
їй майно - земельна ділянка та грошові заощадження.

Після смерті
ОСОБА_2. спадкоємців на майно немає. ОСОБА_2. була людиною похилого віку,
постійно хворіла і потребувала догляду та допомоги, яку вона постійно
здійснювала, а після смерті поховала її за власні кошти.

Просить визнати
за нею в рахунок понесених витрат по догляду та похованню спадкодавці право
власності на земельну ділянку розміром 1.86
га, розташовану на території Джулинської сільської ради вартістю 26477
грн., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що
належала померлій на підставі Державного акту Серії НОМЕР_1від 18 жовтня 2002
року та на грошові заощадження на вкладних рахунках НОМЕР_2в сумі 4,41 грн., на
який нарахована компенсаціяНОМЕР_3в сумі 5769,78 грн., НОМЕР_4в сумі 0,28 грн
по філії Ощадбанку № 2966/018 с. Джулинка.

Відповідач -
представник Джулинської сільської ради П.В. Швець позов визнав, про що надав
суду письмову заяву при цьому пояснив, що не заперечує проти визнання за
ОСОБА_1. права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті
ОСОБА_2.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1. понесла витрати на догляд та поховання
ОСОБА_2., спадкоємців першої та другої черги, а також спадкоємців за заповітом
у померлої немає.

Згідно ст. 556, 556 ЦК України (ред. 1960 року)
спадкоємець зобов'язаний відшкодувати розумні витрати понесені іншою особою на
утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Таким чином
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 556, 555 ЦК України, ст. 130, 174 ЦПК України,

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1право власності на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2в рахунок витрат,
понесених по догляду та похованню спадкодавця , а саме на земельну ділянку
розміром 1.86 га, розташовану на території Джулинської сільської ради вартістю
26477 грн., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту Серії НОМЕР_1від
18 жовтня 2002 року та на грошові заощадження на вкладних рахунках НОМЕР_2в
сумі 4,41 грн., на який нарахована компенсаціяНОМЕР_3в сумі 5769,78 грн.,
НОМЕР_4в сумі 0,28 грн по філії Ощадбанку № 2966/018 с. Джулинка.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої

інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви

про; апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної

скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.