СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 года                                                                                                     м.
Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянув у відкритому
судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що
24 липня 1993 року уклала шлюб з відповідачем в Арцизькому районному відділі
ЗАЦС Одеської області, актовий запис №71. Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Спільне життя з
відповідачем не склалося з причини відсутності взаємопорозуміння та поваги один
до одного, майнового спору між сторонами немає, шлюбні відносини припинені з
лютого 2006 року, з урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження
сім'ї неможливо, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила
суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В судове засідання відповідач не з'явився, в матеріалах
справи є заява відповідача ОСОБА_2 про слухання справи в його відсутність, позов
визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спільне життя з відповідачем не склалося з причини того, що сторони
постійно сварились та втратили взаємопорозуміння та взаємоповагу один до
одного.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого Арцизьким районним відділом
ЗАЦС Одеської області, актовий запис №71, сторони дійсно перебувають у шлюбі з
24.07.1993 року, однак він носить формальний характер (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком значиться ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.5).

Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають,
відносин не підтримують.

Спору матеріального характеру, майнових заперечень один
до одного у них немає, спільне господарство не ведеться, немає спору і про
встановлення місця проживання дитини, за спільною згодою вона буде проживати з
матір'ю.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне
проживання сторін та

збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася
повністю та шлюб між ними слід

розірвати.

При     розірванні     шлюбу
витрати покласти на відповідача.

Керуючись ч. З
ст. 105, ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11,209,212,214 - 215

ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 24 липня 1993 року в Арцизькому районному відділі ЗАЦС
Одеської області актовий запис №71 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито
в дохід держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.