Матеріал № 8-1/07 Справа №2-0-47/06
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року                                                                            Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

у   складі: головуючого судді                                                              -
Бурко Р.В.,

при
секретарі                                                              -
Красиловській О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про перегляд з зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий
комітет Знам'янської міської Ради Кіровоградської області про встановлення
факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2006 року ОСОБА_1. Звернулась із заявою про перегляд з вз'язку з
нововиявленими обставинами рішення у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована
особа виконавчий комітет Знам'янської міської Ради Кіровоградської облсті про
встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Підставою для перегляду рішення ОСОБА_1 зазначила те, що при розгляді заяви
ОСОБА_2 судом не був встановлений той факт, що ОСОБА_3 з вересня 2000 року по 03 березня 2001 року перебував в
зареєстрованому шлюбу в Російській Федерації з нею ОСОБА_1, був зареєстрований
в місті Ярославлі, де знаходилось його майно и там же йому нараховувалась пенсія.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1. Не з'явилась, одна надала суду заяву
за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсягу і також надала
суду повідомлення про анулювання акового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, матеріали справи суд приходить до висновку, що
заява ОСОБА_1 Задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення у
зв'язку за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі заявникові. Тобто йдеться про обставини, які
існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі
заявникові.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявниця як
на нововиявлені, не можуть вважатися такими, оскільки не є істотними для
справи. В судовому рішенні встановлений факт проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з вересня 2000 року по 03 березня 2001 року і факт наявності
зареєстрованого шлюбу з заявницею ніким не оспорювався.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд з зв'язку    з
нововиявленими    обставинами    рішення
Знам'янського
міськрайонного    суду

Кіровоградської
області від 31 березня 2006 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована
особа виконавчий комітет Знам'янської міської Ради Кіровоградської області про
встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-тиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.