Справа   №2-106/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Борівський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого                                                                               Гуляєвої
Г.М.

при секретарі                                                                                    Євтіхієвої
С.В.

розглянувши
у судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Борівського підприємства
теплових мереж ( ПТМ ) до ОСОБА_1, з/о Борівський
райагробуд, про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що ОСОБА_1. являється
абонентом Борівського ПТС. В порушення т.
ст. 67,68 ЖК України відповідачка несвоєчасно оплачувала надані
послуги по теплопостачанню і з березня 2004р. допустила заборгованість, яка
станом на 01.01.07р. складає 1174,
62грн.

Просили стягнути
заборгованість і судові витрати.

В судовому засіданні представник Борівського ПТС підтримала позовні вимоги
пояснивши, що відповідач проживає у гуртожитку і крім займаної житлової площі
повинна сплачувати за опалення місць загального користування.

Відповідач позов визнала частково у сумі 810,42грн. пояснивши, що займає
кімнату площею 16,6м-2, а місця загального користування майже не обігріваються
і крім цього немає договору з власником гуртожитку Борівським райагробудом .

Представник з/о пояснив, що власником гуртожитку являється Борівський
райагробуд. На постачання тепла в гуртожиток райагробуд укладає договір з
Борівським ПТС, а жильці сплачують кожен окремо за свою займану площу.
Нараховується за спожите тепло згідно даних райагробуду про займану площу, в т.ч. і місць
загального користування. Але останнім часом жильці не заключають договори на
теплопостачання, що ускладнює стягнення за спожите тепло.

Вислухавши пояснення сторін, з/ особи, дослідивши матеріали справи вважає,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_1.
проживає в гуртожитку Борівського райагробуду в смт. АДРЕСА_1. Площа кімнати
складає 16,6 м-2 (а.с. 9)

Підприємством Теплових мереж за надані послуги по теплопостачанню
пред'явлено відповідачці до сплати 1174,62грн.
за 26 м-2 з
яких 16,6м-2
житлова площа кімнати 9,4
м-2 площа
підсобних приміщень (а.с. 3,22,38).

При складанні розрахунку площі опалення по кімнаті № 28 в якій проживає ОСОБА_1. Борівським
райагробудом застосовувались нормативні документи, що регламентують порядок
користування приміщеннями житлових будинків і придомовими територіями
посилаючись при цьому тільки на вказані правила затверджені Постановою KM
України від 8.10.1992р. №
572( а.с. 30-35) та
виконані з застосуванням додатка №
2 до положення про порядок передачі квартир ( будинків) у власність громадян ( а. с. 37) не надавши при
цьому доказів укладення договору з наймачем квартири ОСОБА_1. на надання послуг
по теплопостачанню місць загального користування в гуртожитку площею 9,6м-2.

2

Тому суд вважає, що стягненню з ОСОБА_1підлягає сума
810,42грн. зроблена шляхом перерахунку на 16,6 м-2 житлової площі з урахуванням
зайво наданої субсидії у сумі 69,28грн. та сплаченої суми 23,44грн. (а.с. 40)

Згідно ст. 509
ЦК України зобов'язаннями є право відношення, в якому одна сторона ( боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити
гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

ОСОБА_1. визнає
суму боргу Борівському ПТМ за надані послуги теплопостачання у сумі 810,42грн.
Вищевказаний розрахунок перевірений в суді і суд з ним погоджується.

Судові витрати
стягуються у відповідності до ст. 88
ЦПК України.

На підставі ст. 509,526
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Борівського підприємства теплових мереж
810,42грн. заборгованості за теплопостачання , та державне мито в сумі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь Борівського підприємства
теплових мереж (ПТМ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4ст. 295
ЦПК України.