Справа № 2-354 за 1999 p.
УХВАЛА

24 січня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого - судді Рябота В.І.

при секретарі Риндя Л.А.,

за участю
прокурора Чумак В.П. розглянувши матеріли справи за заявою заступника Прилуцького
міжрайонного прокурора в інтересах інваліда
1-ї групи ОСОБА_1, зацікавлені особи Прилуцьке будівельне управління № 1 АТФ «Укргазбуд», територіальна
державна інспекція праці в Чернігівській області про перегляд рішення
Прилуцького міського суду від 9 липня 1999 року у зв'язку з нововиявленими
обставинами, -

встановив:

Як зазначає в своїй заяві заступник Прилуцького міжрайонного прокурора
рішенням Прилуцького міського суду від 9
липня 1999 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 за
позовом до підприємства «Будівельне управління № 1» АТФ «Укргазбуд» про перерахування в сторону збільшення розміру
відшкодування шкоди, заподіяної йому в наслідок трудового каліцтва. ОСОБА_1 неодноразово, після вступу рішення в
законну силу, звертався в різні інстанції
про перерахунок розміру належних йому виплат. 26 вересня 2001 року Кабінетом
Міністрів України прийнято постанову «Про обчислення середньої заробітної плати
(доходу ) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним
страхуванням», в зв'язку з чим виплати
по соціальному страхуванню мають нараховуватися ОСОБА_1 в іншому порядку, а не
в тому, що був визначений судом, що
по суті є нововиявленими обставинами, а тому заступник прокурора і просить суд скасувати рішення
Прилуцького міського суду від 9 липня 1999 року за нововиявленими
обставинами.

В судовому засіданні представник прокуратури підтримала заявлені вимоги.

Представник територіальної державної інспекції праці в Чернігівської
області в вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити
в задоволенні заявлених вимог з таких підстав:

Як вбачається з
матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Будівельне управління № 1» АТФ «Укргазбуд» про
перерахування в сторону збільшення розміру відшкодування шкоди,
заподіяної йому в наслідок трудового каліцтва, з розрахунку середньомісячного заробітку заступника начальника
автобази, про стягнення невиплачених сум на звичайний та побутовий догляд, про
виплату компенсації вартості санаторно-курортного лікування та моральної
шкоди. Рішенням суду від 9 липня 1999 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме було стягнуто
проіндексовану суму неодержаних ним виплат на звичайний та побутовий догляд за період з травня 1993 року по липень
1999 року, а в іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовлено, в тому числі і про
перерахунок суми розміру відшкодування шкоди з середньомісячного
заробітку заступника начальника автобази. Тобто,
судом не визначався розмір сум, які підлягали виплаті ОСОБА_1 в відшкодування шкоди  в
майбутньому, оскільки визначення розміру сум відшкодування не
відноситься до компетенції суду. Таким чином
прийняття 26 вересня 2001 року Кабінетом Міністрів України постанови «Про
обчислення середньої заробітної плати ( доходу ) для розрахунку виплат за
загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням» ніяким чином не
стосується рішення суду від 9 липня 1999 року і тому дана постанова не
може бути визнана нововиявленими обставинами,
що тягнуть за собою скасування рішення, а ніяких інших доказів стосовно роботи ОСОБА_1
на посаді заступника начальника автобази суду не надано.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заступнику Прилуцького міжрайонного прокурора в задоволенні заяви в
інтересах інваліда 1-ї групи ОСОБА_1, зацікавлені особи: Прилуцьке
будівельне управління № 1 АТФ «Укргазбуд»,
територіальна державна інспекція праці в Чернігівській області про перегляд рішення
Прилуцького міського суду від 9 липня 1999 року у зв'язку з нововиявленими
обставинами -ВІДМОВИТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.