Справа №2-1695/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007
р.               Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                         -
Тарасенко О.В.

при
секретарі                               - Усенко О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Тернівської у місті ради
м. Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини, визначення частки в
спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини та визнання права власності
в порядку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. та Виконавчого комітету
Тернівської у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту прийняття
спадщини, визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з
прийняттям спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
- ОСОБА_3
Спадкоємцями після його смерті є: ОСОБА_4 -
дружина, вона - ОСОБА_1
донька спадкодавця, та онука померлого ОСОБА_2, на онуку спадкодавець склав
заповідальне розпорядження на грошовий вклад, інших спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній
власності кв. АДРЕСА_1, грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/0134
Ощадбанку України, рахунок № 28414 на суму 0,21, на рахунок спадкодавцем
зроблено заповідальне розпорядження на ім'я ОСОБА_2., рахунок № И 2434 на суму
2240,40 грн., рахунок № И 21311 на суму 1917,97 грн, грошовий вклад, який
знаходиться у філії № 7714/085 Ощадбанку України, рахунок № И 13936 на суму
130,55 грн., гараж № 5, гаражно-будівельного кооперативу "Север-3" в
Тернівському районі м. Кривого Рогу, вартістю 5576 грн.

Спадщину після смерті чоловіка фактично прийняла його дружина - ОСОБА_4,
оскільки мешкала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що
підтверджується довідкою КЖП 22.
Вона - ОСОБА_1,
за усною домовленістю, від прийняття спадщини відмовилася на користь ОСОБА_4
Онука спадкодавця -ОСОБА_2.
спадщину не прийняла і на неї не претендує..

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її мати - ОСОБА_4
Спадкоємцями після її смерті є: вона -
ОСОБА_1 донька спадкодавця, та онука померлої ОСОБА_2, на онуку
спадкодавець склала заповідальне розпорядження на грошовий вклад, інших
спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній
власності кв. АДРЕСА_1,
грошові

2

вклади,
які знаходяться у філії № 7714/085 Ощадбанку України, рахунок № И 10451 на суму
3689,53, заповідальні розпорядження наОСОБА_1, рахунок № И 10450 на суму
1503,04 грн, рахунок № 07900502 на суму 0,66 грн., заповідальні розпорядження
на ОСОБА_2, рахунок № 07900503 на суму 3,78 грн, заповідальне розпорядження
наОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 19.09.2005 року, та рахунок № И 13022 на суму
1245,92 грн., заповідальне розпорядження на рахунок відсутнє.

Згідно свідоцтва про право власності на житло за № 321-53 від 15.09.1993 року, власниками
квартири АДРЕСА_1 у
спільній сумісній власності є : ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Згідно ст. 370 ЦК
України, частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду, тобто кожному зі співвласників квартири належить 1/3 частина спільної
сумісної власності. Вартість 1/3
частини у спільній сумісній власності кв. АДРЕСА_1 становить 4151,33
грн., вартість 2/3 спадкових
частин квартири становить 8302,
67 грн.

У встановлений законом термін вона звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, але
оскільки по квартирі не виділені частки у спальній сумісній власності, нотаріус
рекомендувала їй звернутися з цього питання до суду.

Відповідач ОСОБА_2. від прийняття спадщини - рахунків, на які було зроблено заповідальні розпорядження
, відмовляється на
її користь.

Відповідачі з позовом згодні, звернулися до суду с заявами про
розгляд справи без їх участі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Відповідно із ст. 256
ЦПК України, належить встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після
померлого 19.09.2005 року
чоловіка, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть а.с.6. Судом
встановлено, що ОСОБА_4 була дружиною ОСОБА_3, що також підтверджується
свідоцтвом про шлюб а.с.8. Відповідно до довідки КЖП- 22, а.с.32,
зазначено що ОСОБА_4 мешкала у будинку АДРЕСА_1 разом з
чоловіком ОСОБА_3, по день його смерті, яка наступила 19.09.2005 року . Тому суд вважає
за потрібне визнати, що ОСОБА_4 фактично вступила у володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_4, що також підтверджується
свідоцтвом про народження а.с.8. и звернулась до Шостої Криворізькій державної
нотаріальної контори 21.12.2005 року з заявою про прийняття спадщини після
смерті батька - ОСОБА_3, а також 02.06.2006 року з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері - ОСОБА_4

Згідно виписки з реєстру прав власності на нерухоме майно № 13947750 від 20.03.2007 року ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2. є власниками квартири АДРЕСА_1 яка є
спільною сумісною власністю і мають право на виділ у натурі частки їз майна, що
є у спільній сумісній власності.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає
необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності 1/3 частку
квартири АДРЕСА_1 за кожним, померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2

У відповідності зі ст.1261 ГК України за позивачем варто визнати право
власності на 2/3 частки
квартири АДРЕСА_1,
грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/0134 Ощадбанку України, рахунок
№ И 2434, рахунок № И 21311, грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/085
Ощадбанку

3

України,
рахунок № И 13936, , рахунок № 07900502, рахунок № И 10450, рахунок № И 13022,
грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/085 Ощадбанку України, рахунок №
И 10451, рахунок № 07900503 та гараж № 5, гаражно-будівельного кооперативу
"Север-3" в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в порядку прийняття
спадщини спадкоємцем першої черги по Закону, після смерті матері - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі ст.ст.368,370,1226,1258,1261,1268  ЦК
України,  керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 256 ч.2 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_2, ОСОБА_3, померлим 1ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис
про смерть № 1281 від 20 вересня 2005 року по
Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської
області, ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 817 від 27
травня 2006 року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, за кожним з них, право власності по 1/3
частині у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про
право власності на житло за №
321-53 від 15
вересня 1993 року,
виданого згідно з розпорядженням Північного Державного гірничо-збагачувального
комбінату від 14 вересня 1993 року за № 321.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_3,
який помер 1ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини
кв.АДРЕСА_1, грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/0134 Ощадбанку
України, рахунок № И 2434, рахунок № И 21311, грошові вклади, які знаходяться у
філії № 7714/085 Ощадбанку України, рахунок № И 13936,, рахунок № 07900502,
рахунок № И 10450, рахунок № И 13022, грошові вклади, які знаходяться у філії №
7714/085 Ощадбанку України, рахунок № И 10451, рахунок № 07900503 та гараж № 5,
гаражно-будівельного кооперативу "Север-3" в Тернівському районі м.
Кривого Рогу, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги по Закону,
після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.