Справа №2-3324/2007
УХВАЛА

21.12.2007 року.
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні
питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про наслідування частини майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про наслідування частини майна.

Зазначена
позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки подана з порушенням вимог,
передбачених ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, позовна
заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до
п.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідно до
ч.6 ст.119 ЦПК України у разі пред»явлення позову особами, що діють на захист
прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави
такого звернення.

Як видно із
змісту позовних вимог, позивач ставить питання про встановлення факту родинних
зв»язків між ОСОБА_3. та донькою позивачки ОСОБА_4., а також ставить питання
про спадкування по закону частини квартири та магазину, які належали ОСОБА_3.

Разом з тим,
відповідно до ст. 15 ЦПК України суди в порядку цивільного судочинства
розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Так, вимога
позивача про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3. та ОСОБА_4. за
положеннями Глави 6 Розділу 4 ЦПК України розглядається в порядку окремого, а
не позовного провадження, при цьому позивачем в позовній заяві не зазначено
необхідності встановлення даного юридичного факту, і ким саме не визнаються
родинні відносини між ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Крім того,
позивач ставить питання про спадкування по закону частини квартири та магазину,
які належали ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, при цьому із змісту
позовних вимог неможливо встановити, кому конкретно адресовані позовні вимоги,
не зазначено на яке саме нерухоме майно необхідно визнати право спадкування за
законом та на чию користь, не конкретизовано характеристики цього майна, де
воно знаходиться, кому дійсно належить, не вказано місце відкриття спадщини та
із чого вона складається, відсутні правовстановлюючі документи на майно, не
зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, не надано документів, які
надають право позивачу діяти від імені ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та не наведено позивачем підстав звернення до суду.

Більш того, до
зазначеної позовної заяви не додано документів, підтверджуючих сплату судового
збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, як і не
надано до матеріалів справи документів, які б звільняли позивача від сплати
судових витрат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК
України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування
ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до
п."а" ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито" із позовних заяв, які
подаються до суду сплачується мито в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того,
відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ у справах позовного провадження з розгляду спору
майнового характеру сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до
ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у
ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про наслідування частини майна залишити без руху до 28 січня
2008 року.

Повідомити
позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

У разі
невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.