Справа
№2-586/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

04 травня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого-судці                                     Б.П. Мунько

при секретарі                                              Л.Г.
Косенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Черкаси цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради
Черкаського

району про визнання права власності в порядку
спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Степанківської
сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку
спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2, залишивши спадщину, яка складається із
частини житлового будинку з надвірними АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Степанківської сільської ради Черкаського району № 541 від 19.03.2007 року.
Вказаний будинок був побудований батьками позивача та належав їм на праві
спільної власності подружжя.

Спору щодо спадкового майна не існує, так як крім
позивача у померлого спадкоємців не існує, - брат позивача ОСОБА_3помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть, серії 1-СР НОМЕР_1), батько позивача та
чоловік спадкодавиці - ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_3(свідоцтво про смерть, серії
НОМЕР_2).

Після відкриття спадщини позивач звернулась з заявою до
Черкаської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що померла
ОСОБА_2 при житті не оформила належним чином документи на домоволодіння і
пояснено, що вказана категорія справ розглядається в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_5
заявлені позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення, а також просить розглянути справу за його
відсутності.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, за
відсутності відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав:

-померла ОСОБА_2 дійсно мала в користуванні АДРЕСА_1» що
підтверджується довідкою Степанківської сільської ради Черкаського району № 541
від 19.03.2007 року;

-позивач є дійсно дочкою спадкодавиці, що підтверджується
свідоцтвом про народження позивача, серії V-НОМЕР_2 від 13.07.1964
року, та свідоцтвом про одруження позивача, серії 1-СР № НОМЕР_3 від 20.02.1988
року;

-спору щодо спадкового майна не існує, так як крім
позивача у померлого спадкоємців не існує, - брат позивача ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про смерть, серії 1-СР НОМЕР_1), батько позивача та чоловік
спадкодавиці - ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_3(свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2);

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 376, 1233,
1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 130,212-215 ЦПК України, суд, -

2

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з
надвірними АДРЕСА_1, яке перебувало в користуванні ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
Черкаського апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.