Справа
№2-6738/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня
2007р.    Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі - головуючого - судді Ліхтанської Н.П. при
секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання поважною причину пропуска строку для
прийняття спадщини, про визнання додаткового строку для надання заяви про
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з
позовної заяви, сестра позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року ( з листа
нотаріуса)і після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири. За життя
ОСОБА_4. не
склала заповіт. У встановлений законом
шестимісячний строк позивач не звернувся в нотаріальну контору у
зв"язку з тим, що проживає в іншій державі і не знав про такий термін, а
також тому, що брат тільки в серпні 2006р. сповістив його про смерть сестри і у
зв'язку з цим позивач просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини,
визнавши поважною причину пропуску цього строку.

В судове
засідання позивач не з"явився через далеку відстань, просить справу
розгляну­ти без нього.

Відповідач ОСОБА_2. позов не визнав
і пояснив, що   після смерті сестри
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2р.,
він відразу ж подзвонив брату і сповістив його про смерть сестри, брат на по­хорони
не приїхав, і взагалі він не приїзджав давно в Бердянськ, не піклувався за
сестру, за матір. Спадкоємцем є матір після смерті своєї дочки і вона
відмовилася від спадщини на ко­ристь відповідача, ОСОБА_2. оскільки від
доглядав за сестрою, оплачував її лікування, по­хорони, а тепер доглядає за
матір"ю.

Вікповідач
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позов не виз­нала і
пояснила, що вона є спадкоємицею першої черги після смерті дочки ОСОБА_4. і
вона сама вирішила спадщину після смерті дочки передати сину ОСОБА_5., бо він
єдиний, хто до­глядав всі ці роки і доглядає за нею тепер, крім того він
доглядав і свою сестру, сплачував за лікування, комунальні послуги та похорони
сестри, а позивач 24 роки не приїздив в Бердянськ і долею матері та сестри не
опікувався.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов не
обгрунтованим і не підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_2р.
померла сестра позивача ОСОБА_4, що підтверд­жується копією свідоцтва про
смерть.

Після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Про смерть сестри позивач дізнався від брата в серпні 2006р. і не
звернувся в шести­місячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної
контори з тієї причини, що проживає в іншій країні і брат начебто йому піздно
сповістив про смерть сестри.

Згідно ст. 1261 ЦК України - у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України - у
другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри
спадкоємця , його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1270 ЦК України - для
прийняття спадщини встановлюється строк в шість мі­сяців, що починається з
моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.
1272 ЦК України
- за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, дос­татній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що
після смерті ОСОБА_4. є
спадкоємці першої черги, матір померлої, а позивач є спадкоємцем другой черги, а також
враховуючи, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини
без поважних причин, оскільки він в серпні 2006р., як вказано в його позовній
заяві, взнав про смерть сестри і тільки 14.02.2007р. звернувся з заявою про
прийняття спадщини до нотаріуса, також позивач не надав доказів про свою
хворобу, ос­кільки виписка з історії хвороби датована за рік до смерті сестри-
5.03-2005р., суд   приходить до висновку,
що цей строк пропущений без поважної причини і не має підстав для визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1261,1262,
1270,1272 ЦК України(2004р.),
суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання поважною причину пропуска строку для
прийняття спадщини, про визнання додаткового строку для надання заяви про
прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви
про оскарження рішення.