Цивільна справа № 2 - 703 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007
року                                                     місто
Шахтарськ, Донецької області

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого -
судді Чекіної B.C.

при секретарі - Грузнової О.М.

за участю : позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Ворушило
В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Політотдел» про
стягнення заборгованості по заробітній платня, компенсації за втрату частини
заробітку, моральної шкоди,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ «Політотдел» про стягнення
заборгованості по заробітній платі, компенсації за
втрату частини заробітку, моральної шкоди, оскільки перебуває у трудових
відносинах з відповідачем з 6.02.1990 року по теперішній час. Відповідач не
виплачував заробітну платню регулярно і в
повному об'ємі за період з липня 2006 року станом на грудень 2006 року, внаслідок чого утворилася заборгованість по заробітній
платні за вказаний період в сумі 2152 грив. 88 коп. Тому, позивач просить суд стягнути заборгованість по заробітній платні за
період з липня 2006 року по грудень 2006 року в сумі 2152 грив. 88 коп.,
компенсацію за втрату частини заробітку за цей же період, а також у
відшкодування моральної шкоди 1000 грив.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та додатково
пояснив, що з суми заборгованості отримав тільки 60
грив. Інша сума невиплачена до теперішнього часу.

Представник відповідача позовні вимоги визнав тільки в частині
заборгованості по заробітній платі, в частині відшкодування
моральної шкоди позовні вимоги не визнав. Додатково пояснив, що заборгованість
виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем підприємства, а саме
несприятливі погодні умови вплинули на
недоотримання урожаю сільськогосподарських культур, також низькі ціна на продукцію і підвищення енергоносіїв, що привело до
недоотримання грошових коштів і збільшення витрат на вирощування сільськогосподарських культур. Позивача пропонувалася
продукція тваринництва.

Вислухавши позивача, представника відповідача вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає, що відповідач в порушення вимог ст.ст. 115, 116 КЗпП України,
своєчасно не виплатив позивачу заробітну платню
за період з липня 2006 року по грудень 2006 року в сумі 2092 грив. 88 коп., що підтверджується довідкою № 14 від 15.01.2007
року, а тому її необхідно стягнути з відповідача, при цьому, відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці» необхідно
стягнути з урахуванням компенсації, тобто із застосуванням
коефіцієнтів зростання споживчих цін. Сума компенсації за вказаний період
складає 307 грив. 55 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому
задоволенню в сумі 100 грив., заподіяний позивачу
відповідачем у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної платні, оскільки позивач зазнавав моральні страждання і переживання у
зв'язку з невиплатою сум, що належать йому, був вимушений займати грошові кошти, щоб забезпечити сім'ю, чим був змінений
його постійний спосіб життя.

Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави, згідно до ст. 88 Цивільного Процесуального Кодексу України. Одночасно  суд  вирішує
питання  про  стягнення
з  відповідача  витрати
на  інформаційно-технічне

2

забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.81 Цивільного
Процесуального Кодексу України., розмір яких встановлено Постановою Кабінету
Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року "Про затвердження Порядку
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірі".

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України,
ст.34 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 10, 57, 60,
88, 212, 215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Політотдел» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платні за період з
липня 2006 року по грудень 2006 року в сумі 2092 грив.
88 коп., компенсацію за затримку виплати заробітної платні за період з липня 2006 року по грудень 2006 року в сумі 307 грив. 55 коп., у відшкодування моральної шкоди 100 грив., а всього
стягнути 2500 грив.43 коп.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грив.

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення заробітної платні за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути
подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення в Шахтарський
міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження через Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області.