Справа №2-1173/07
районний суд м. Черкаси в складі :
- судді   Бассак Т.Є.
секретарі              Вовк Л.А.
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом
комунального підприємства ВЖ РЕУ №1 м.Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення боргу
стягнення в розмірі 1711,66 грн., -
- Комунальне підприємство ВЖ РЄУ № 1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та
стягнення боргу стягнення в розмірі 1711,66 грн., вказуючи, що відповідачка
ОСОБА_1. є квартиронаймачем АДРЕСА_1, а ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
-           члени сім"і
відповідачки, які зареєстровані за даною адресою. Згідно ст.68 ЖК
України, ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового
19.06.1992 року, та рішень Черкаської міської ради від 04.03.2005 року №
320 та № 970
від 17.07.2006 року про розмір квартирної плати та плати на утримання
прибудинкової території відповідачі зобов'язані щомісячно сплачувати
однак вказані обов'язки ними виконуються неналежним чином і вони мають
в розмірі -1711,66 грн.
підставі Постанови KM України від 21.10.1995 р. № 848 та Постанови від
22.10.1997 року за № 1050, Закону України „ Про реструктуризацію заборгованості
з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, послуги за спожитий
газ та електроенергію" від 20.02.2003 року з відповідачкою ОСОБА_1.
07.12.2004 р. № 581 було укладено договір на реструктуризацію заборгованості з
квартирної плати, за яким відповідачами щомісячно повинна була вноситись сума,
яка складалась з суми боргу та поточного нарахування. Однак відповідачі
договірні зобов'язання не виконує. Станом на 01 .02.2007 року заборгованість
відповідачами по квартирній платі та платі на утримання будинку та
прибудинкової території становить 1711,66 грн. Просить розірвати договір про реструктуризацію
заборгованості та стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.
позивача за дорученням -Голуб С.В.
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила розірвати договір
про реструктуризацію заборгованості та стягнути з відповідачів 1711,66 грн. та
судові витрати.
20.03.2007 року, 27.03.2007 року, 05.04.2007 року, 23.04.2007 року в судове
засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце
судового засідання. Зі згоди представника позивача у відповідності до ст..224 ЦПК України
суд приймає рішення про розгляд справи у відсутності відповідачів.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В    судовому
засіданні    встановлено,    що
відповідачка   ОСОБА_1.    є квартиронаймачем АДРЕСА_1, а ОСОБА_2. та
-           члени сім"і
відповідачки, які зареєстровані за даною адресою. Згідно ст.68 ЖК
України, ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового
19.06.1992 року, та рішень Черкаської міської ради від 04.03.2005 року №
320 та № 970
від 17.07.2006 року про розмір квартирної плати та плати на утримання
прибудинкової території відповідачі зобов'язані щомісячно сплачувати  квартирну плату,
обов'язки ними виконуються неналежним чином і вони мають заборгованість в
розмірі -1711,66 грн.
підставі Постанови KM України від 21.10.1995 р. № 848 та Постанови від
22.10.1997 року за № 1050, Закону України „ Про реструктуризацію заборгованості
з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, послуги за спожитий
газ та електроенергію" від 20.02.2003 року з відповідачкою ОСОБА_1.
добровільно було укладено 07.12.2004 р. № 581 договір на реструктуризацію
заборгованості з квартирної плати, за яким відповідачами щомісячно повинна була
вноситись сума, яка складалась з суми боргу та поточного нарахування. Однак
відповідачі договірні зобов'язання не виконують. Станом на 01 .02.2007 року
заборгованість відповідачами по квартирній платі та платі на утримання будинку
та прибудинкової території становить 1711,66 грн.
підлягає до стягнення з відповідачів судові витрати у вигляді сплати державного
мита в прибуток держави в розмірі 51 грн. та 30,00 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612,820 ЦК України, ст.ст.
66, 67 ЖК України, суд,
Комунального підприємства ВЖ РЕУ № 1 м.Черкаси - задовольнити повністю.
договір про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі від 05.04.2005
року, укладений між Комунальним підприємством ВЖ РЕУ № 1 м.Черкаси та ОСОБА_1.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь Комунального підприємства ВЖ
РЕУ № 1 м.Черкаси 1711,66 грн. заборгованості по квартплаті, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь держави державне мито в розмірі
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.