справа №2-897/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року                                                                                              місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді - Криворученко Д.П.,

при
секретарі - Марченко Т.А.,

за
участю прокурора Гадзан І.Ю., представника позивача Коваленко О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Городня цивільну справу за позовом органу опіки і піклування
Городнянської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган
опіки та піклування Городнянської райдержадміністрації звернувся з позовною
заявою до суду в якій зазначив, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вона злісно ухиляється від належного виховання і
утримання дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

З
позову виходить, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час являється учнем Сокиринського професійного
аграрного ліцею. ОСОБА_1 у 1991 році залишила сина у пологовому відділенні
Городнянської центральної районної лікарні, і після цього дитина перебувала у
Прилуцькому дитячому будинку, Краснохуторській школі-інтернат. Відповідачка
життям дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає, матеріально не
підтримує.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов, наполягає
на задоволенні позовних вимог, пояснила, що підставою позбавлення батьківських
прав відповідачки є те, що вона не забрала дитину з пологового будинку та
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового
засідання повідомлена належним чином, надала 30.10.2007 року письмову заяву
згідно якої просить справу розглянути без її участі та проти позбавлення її
батьківських прав не заперечує. /а.с.17/

Визнання
відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і
інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Прокурор
у судовому засіданні наполягає на задоволенні позову, оскільки ОСОБА_1 злісно
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Заслухавши
пояснення представника позивача, з'ясувавши думку прокурора, дослідивши
письмові докази, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і підтверджений доказами.

Судом
встановлено, що відповідачка в порушення ст.ст. 150, 155, 180 СК України ухиляється
від виконання обов'язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зокрема відповідачка ухиляється утримувати дитину до
досягнення нею повноліття; виховувати дитину, поважати її, піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток.

Неповнолітній
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, і його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1. /а.с.6/

Згідно
дослідженої довідки №232 від 02.10.2007 року директора Сокиринського
професійного аграрного ліцею ОСОБА_2 дійсно навчається у ліцеї на першому курсі
денного навчання на базі дев'яти класів, строк закінчення учбового закладу
01.07.2010 р. /а.с.7/

Факт
ухилення відповідачкою від виховання і утримання дитини підтверджується листом
Городнянської міської ради №328 від 18.10.07, з якого встановлено, що ОСОБА_1 у
1991 році залишила свого сина ОСОБА_2 у пологовому будинку /а.с.11/ та заявою
відповідачки від 28.09.07 на адресу органу опіки та піклування Городнянської
райдержадміністрації, згідно якої остання просить підняти питання про
позбавлення її батьківських прав. /а.с5./

Таким
чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1  являючись матір'ю неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що
відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських
прав.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 166, 167 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву органу опіки та піклування Городнянської райдержадміністрації до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав -
задовольнити повністю.

Позбавити
ОСОБА_1, 1966 р.н. батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
дитину передати на піклування органові опіки та піклування Городнянської
районної державної адміністрації в Чернігівській області.

Копію
рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та
піклування Городнянської райдержадмінстрації Чернігівської області та відділу
реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції в
Чернігівській області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               Криворученко
Д.П.