Справа № 2-258/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13
квітня 2007 року              Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:               РИМЛЯНСЬКОЇ Г.О.

при
секретарі:                        СІМАК
О.І.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з
28.03.1997 року, зареєстрованим Братанівською сільською радою Сокирянського
району Чернівецької області. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає разом з
відповідачкою та знаходиться на їх спільному утриманні. Спільним сімейним
життям прожили до червня 2006 року. Сім'я розпалася по тій причині, що вони не
знайшли взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Спірного майна
не мають. Миритися не бажає.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, витрати, пов'язані з
реєстрацією шлюбу, покласти на нього.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, однак ним до суду подано
заяву в якій він позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, справу
просить розглядати у його відсутності.

Відповідачка у попереднє судове засідання не з'явилася, однак нею до суду
подано заяву в якій вона позовні вимоги визнала в повному обсязі, справу
просить розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться у порядку,
встановленому статтею 174 ЦПК України. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та
не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки сторони фактично
припинили шлюбні стосунки, тривалий час проживають окремо, будь-яких спроб для
примирення не здійснювали та наполягають на розірванні шлюбу.

Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами по справі, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ПО, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. З,
10, 11 , 60,  130, 174, 208, 209, 212-215
ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 28.03.1997 року виконавчим
комітетом Братанівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької
області за актовим записом № 02 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 10 грн.
державного мита, ОСОБА_2. - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви

про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.