Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 листопада  2007р.                          Дружківський  міський
суд  Донецької області

у складі:

головуючого-судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костіній І.В.

з участю
представника позивача
Хомовського С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка
Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А
Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію,
в якому зазначило, що
на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1
відповідач є споживачем електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго»
постачальником. Згідно п. 42 Правил користування електроенергією для
населення  споживач зобов'язаний
сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення
розміру оплати є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця. Відповідач порушив строки сплати вартості спожитої
електроенергії і станом на 28.02.2006року несплачена вартість електроенергії
склала 1164,38грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості
та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що
відповідач ОСОБА_1 мешкає  в АДРЕСА_1 та
користується електричною енергією. На ім'я відповідача  відкрит особовий
рахунок №НОМЕР_1. Відповідач не регулярно сплачує спожиту електроенергію. За період
з 28.04.1998року по 28.02.2006року
використав 7464квт/год, однак вартість їх не оплачена, що у сумі складає
1164,38грн з урахуванням змін тарифів на електроенергію. Представник  позивача просить
стягнути  з відповідача на користь
позивача 1164,38грн та витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення
у сумі 30грн.

Відповідач
у судове засідання не з'явився. В суд надана
повістка з надписом посадової особи домоуправління (ТОВ “Квадро») за
останнім відомим місцем мешкання відповідача (АДРЕСА_1) про неможливість її
вручення за відсутності адресата. Інше місцеперебування відповідача суду
невідоме.  Суд прийняв рішення про
заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні
вимоги  ВАТ «Донецькобленерго»
підлягають  задоволенню в повному обсязі.

Згідно
п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач
електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати
інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно
п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати
спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного
місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Суд  встановив, що відповідач ОСОБА_1
мешкає в
АДРЕСА_1  та користується
електроенергією. На його ім'я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 і відповідач
фактично  використовує електроенергію.
Таким чином, суд вважає, що між ВАТ «Донецькобленерго»  та
ОСОБА_1 укладений усний договір, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго»
зобов'язується постачати електроенергію, а
ОСОБА_1 - її оплачувати. Відповідач фактично  користується електроенергією, але її не оплачує, що підтверджується
особовим рахунком № НОМЕР_1,  то б то не  виконує свої зобов'язання.

Відповідно
до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою
дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Судом
встановлено, що  розрахункові показання
лічильника станом на 28.04.98 року складають 15630кВт, контрольні показання
лічильника станом на 28.02.2006року -
23551кВт. Відповідачем у квітні 2005року оплачено електроенергію у
кількості 256квт/г на показання 15886 кВт/г, та у жовтні 2005року оплачено
100квт/г на показання 15986кВт/г, що свідчить про визнання відповідачем боргу
за спожиту електроенергію і відповідно до ст. 264 ЦК України перериває перебіг
позовної давності.

Вартість
1квт/год до 01.05.2006р складала 0,156грн, з 01.05.2006р до 01.09.2006р діючий
тариф - 0,195грн, з 01.09.2006ро по теперішній час діючий тариф 0,2436грн.

Позивачем
наданий розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію за період з
28.04.98р по 28.02.2006р., який в судовому засіданні перевірений і суд вважає,
що він зроблений правильно та за цей період відповідачем не оплачено
7464квт/год, що у сумі складає 1164,38грн. і підлягає стягненню з відповідача
примусово у повному обсязі.

Крім
того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача  підлягають стягненню витрати на інформаційно
технічне забезпечення  розгляду справи у
сумі 30грн. та в місцевий бюджет витрати у виді судового збору у сумі 51
грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-225, 226  ЦПК Украіни, на підставі ст. 526,527,530,267 ЦК
України, Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -

В И Р І
Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на поточний рахунок із спеціальним режимом
використання № 95 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ
«Ощадбанк»,  МФО 335106, вартість спожитої електроенергії за період з 28 квітня 1998року по 28
лютого 2006року у сумі 1164 (одна тисяча сто шістдесят чотири) грн. 38 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на поточний рахунок №0104 в АК ПІБ
м.Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне
забезпечення  розгляду справи у сумі 30
(тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору  у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з
дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через
Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: