Справа № 2-2793/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У
складі:        головуючого судді - Кучми
В.В.

при секретарі -
Цалетовій Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те,  що з 21.09.2000 року перебуває з ним у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами
припинено з квітня 2006 року,  з причини
відсутності взаєморозуміння,
взаємоповаги,  та з недовіри. В
сім»ї часто виникали сварки,  що призвело
до того,  що сім»я розпалась,  зберегти її неможливо. Спору про розділ майна
не має. Спільного господарства не ведуть. Позивачка просить шлюб розірвати.

До
початку судового засідання сторони надали письмові заяви,  згідно яких просять справу розглянути без їх
участі,  позивачка на позовних вимогах
наполягає,  відповідач з позовними вимогами
згодний,  про день та час судового
засідання повідомлені.

Дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі,  зареєстрованому 21.09.2000 року
міським відділом РАЦС м.  Ізюма
Харківської області,  актовий запис №
215.

Від спільного
проживання сторони дітей не мають.

Шлюбні
відносини між подружжям припинено з квітня 2006 року,  сторони не ведуть спільне господарство,  позивачка наполягає на розірванні шлюбу,  відповідач не заперечує,  їх подальше спільне проживання та збереження
сім'ї неможливе,  збереження шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з подружжя. Спору про розділ майна між сторонами
не існує.

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено саме такі обставини,  а тому
необхідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі
РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян зі сторін порівну.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
174,  209,  212,
213,  215, 224,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  105,  110,
112 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований
21.09.2000 року міським відділом РАЦС м.
Ізюма Харківської області,
актовий запис № 215.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян і сторін
порівну,  тобто з позивачки ОСОБА_1. - 8,
50грн,  з відповідача ОСОБА_2. - 8,
50грн.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами,  іншими особами,  які беруть участь у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви поо апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.