Справа №2-237/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007
року                                                                   Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В
складі: головуючого судді                                  Яковлєвої
С.В.

при секретарі                                         Осіпенко
В.М.

За участю сторін
по справі:

позивача
-                                ОСОБА_1

Представника позивача        ОСОБА_4

Відповідачів -                          ОСОБА_2

ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди. Свій позов позивач обгрунтувала тим, що вона
була на 7 місяці вагітності, 8.11.2006 року на неї напала корова, що належала
відповідачам, завдала їй ударів, чим спричинила шкоду їй та майбутній дитині. В
зв"язку з цим просить стягнути з відповідачів по справі 717 грн.65 коп.
понесених матеріальних витрат, та 5000 грн. завданої моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю та
просили позов задовольнити.

Відповідачі по справі позовні вимоги визнали частково, не заперечували
проти задоволення матеріальної шкоди в повному обсязі. Проти задоволення
моральної шкодивідповідачі по справі також не заперечували, але просили суд
врахувати їх матеріальне становище та зменшити розмір моральної шкоди.

Заслухав
пояснення сторін, розглянув матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають однією сім"єю та мали в своєму
господарстві корову.

8.11.2006 року корова паслася на подвір"ї
відповідачів, однак відірвалася та вибігла на вулицю, де завдала шкоди позивачу
по справі. Цей факт не заперечували сторони по справі, тому суд вважає його
доведеним.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі по справі не вжили
достатніх заходів щодо запобігання завдання шкоди потерпілій. Так, з пояснень
ОСОБА_2. В судовому засіданні вбачається, що калітка у двір, де паслася корова,
була відчинена, внаслідок чого корова вибігла з подвір"я на вулицю.

Згідно ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями або бездіяльністю правам або майну
фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

З довідки ЗЦРБ вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася на стаціонарному
лікуванні з 8.11.2006 року по 29.14.2006 року з діагнозом: забій м"яких
тканів груди та погроза преривання вагітності (а.с. 14).

З пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що емоційний та фізичний стан ОСОБА_1
після нападу на неї корови був дуже важкий, вона потребувла негайної медичної
допомоги.

Згідно довідки ІШ "Фенікс" вартість одягу, що був пошкоджений
ОСОБА_1 становить 625 грн. (а.с. 13).

З довідки Знам"янської ЦРЛ вбачається, що під час лікування ОСОБА_1
витратила на придбання ліків 65 грн. 50 коп.(а.с. 16).

Таким чином сума понесених ОСОБА_1 матеріальних збитків становить 690 грн.
50 коп., які суд вважає необхідним, на підставі ст. 1190 ЦК України, стягнути
на її користь солідарно з відповідачів по справі.

Суд також дійшов висновку, що винними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 була
завдана моральна шкода. Враховуючи те, що ОСОБА_1 під час нападу корови була
вагітною, внаслідок завданих ударів відбулася загроза преривання вагітності,
те, що позивачка тривалий час вимушена була проходити лікування на стаціонарі в
лікарні та неодноразово звертатися за допомогою до лікарів, суд вважає
необхідним стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 3000 грн моральної шкоди.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачів по справі на користь
позивачки судові витрати по справі в сумі 280 грн., та 700 грн правової
допомоги.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст. ст.
15, 60,214- 216, 213,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 690 (шістсот
дев'яносто) грн. 50 коп. завданої матеріальної шкоди та 3000 (три тисячі) грн.
моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 140 (сто сорок) грн. судових витрат
по справі, та 350 (триста п'ятдесят) грн. правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 140 (сто сорок) грн. судових витрат
по справі, та 350 (триста п'ятдесят) грн. правової допомоги.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.