Справа № 2-441/ 2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
10 квітня 2007 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської
області в складі головуючого-судді: Кантур A.M. при секретарі
Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до СТОВ „Агрофірма „Прилуччина" про стягнення заборгованості по
зарплаті та середнього заробітку за час затримки розрахунку-,
З 17.05.2001р. позивачка ОСОБА_1. працювала в СТОВ
„Агрофірма „Прилуччина" до 17.09.2006р., та була звільнена з даного товариства
згідно наказу №55 за власним бажанням.
На день звільнення відповідачем не було проведено остаточного розрахунку з
ОСОБА_1, внаслідок чого з березня 2006р. утворилась заборгованість по
заробітній платі. Посилаючись на те, що підприємство своєчасно не виплачувало
їй заробітну плату, позивачка і просить стягнути на її користь з відповідача
заборговану суму в розмірі 1000 грн., середній заробіток за час затримки
розрахунку та 1500 грн. моральної шкоди .
В судовому засіданні позивачка уточнила, що зарплата їй виплачувалась в
тому числі і в натуральному вигляді, то при середньомісячному заробітку 460
грн. відповідач має перед нею заборгованість у розмірі 940 грн. за період з
березня по вересень 2006р. та заперечила проти надісланих відповідачем до суду довідок
щодо спірної заборгованості, а відповідач не з"явився до суду як на
попередній так і на судовий розгляд, та не надав на вимогу суду довідки щодо
заборгованості по зарплаті та розмір середньоденної зарплати.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні по справі докази,
вважаю необхідним задовольнити дані позовні вимоги частково , стягнувши з
відповідача 940 грн. заборгованості по зарплаті за період з березня по вересень
2006р., та 3363,21 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку (460
грн.оклад за місяць / 21,2 * 155 (робочих днів по календарю з 18.09.2006. по
10.04.2007р.), оскільки, відповідно до ст.ст.116,117 КЗпП України, СТОВ
„Агрофірма „Прилуччина" зобов"язане було виплатити всі суми, що
належать ОСОБА_1. від даного товариства в день її звільнення, та виплатити їй
середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, оскільки з
вини підприємства позивачці не виплачено сум у зазначені строки . А в
задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди відмовити через
відсутність правових підстав для стягнення такої за даним позовом, оскільки
позивачем обрано, а судом задоволено компенсацію за затримку остаточного
Надання відповідачем довідок та наказів про її заборгованість перед ним не
визнано позивачкою, вважається нею спотворенням дійсних обставин вже після її
звільнення з роботи, а тому не може бути визнано доказами і такий спір між
сторонами може бути вирішено при пред'явленні відповідачем відповідного позову.
підставі наведеного ,керуючись ст.ст.209,213-125 ЦПК України,-
Стягнути з СТОВ „Агрофірма „Прилуччина" в користь ОСОБА_1  940 грн. заборгованості по зарплаті без
натуроплати , 3363,21 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку, а
всього 4303,21 грн., в користь держави судового збору 51 грн., , в користь
державного бюджету м.Прилуки витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30
позову в частині стягнення моральної шкоди - відмовити.
Копію рішення направити відповідане рекомендованим листом
з повідомленням попередивши ocтaннmjuj,
що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10
днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10 днів
проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів апеляційна скарга до
апеляційного суду Чернігівської області.