справа №
року     Ірпінський міський суд Київської
головуючого                    судді Слива Ю.М.,
при секретарі                    Брайченко О.О.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі Ірпінської філії
до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожитий природний газ, -
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожитий
природний газ, посилаючись на те, що відповідачка використала природного газу
на суму 1510,95 грн. Оплата проведена в сумі 28,65 грн. Станом на 01.02.2007
року борг становить 1482,30 грн. На попередження від 11.02.2007 року про
необхідність сплати боргу відповідачка борг не сплатила, чим заподіяла філії
шкоду в сумі 1482,30 грн. Вказана сума заборгованості відповідачкою не погашена
зв'язку із викладеним позивач просив перервати перебіг строків позовної
давності, стягнути з відповідачки борг за спожитий природний газ у сумі 1482,30
грн. та витрати, пов'язані з поданням позовної заяви в сумі 81 грн.
судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
судовому засіданні встановлено, що відповідачка використала природного газу на
суму 1510,95 грн. Оплата проведена в сумі 28,65 грн. Станом на 01.02.2007 року
борг становить 1482,30 грн., на попередження від 11.02.2007 року про
необхідність сплати боргу відповідачка борг не сплатила. Вказана сума
заборгованості відповідачкою не погашена до цього часу.
встановлено, що відповідачкою періодично сплачувались кошти за спожитий
природний газ, а також їй надавалась субсидія, тому відповідно до вимог ст. 264
переривається перебіг позовної давності.
Таким чином, суд
задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги в повному обсязі.
підставі ст. ст. 11, 264, 509,526, 527, 611 ЦК України, ст. 66, 67, 68, 69ЖК України, керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 209, 212, 214-226 ЦПК України, суд, -
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Київоблгаз" борг за спожитий природний газ в розмірі
1482,30 грн, а також витрати, пов'язані з поданням позовної заяви до суду в
направити відповідачці для відома.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.