Справа №2-1033/07
РІШЕННЯ

ІМ Е Н Е М    УКРАЇНИ

11 травня 2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючого судді -
Куценка О.В.

при секретарі            -    Гуйван О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Кіровоградтепло" про захист прав
споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати
відповідача провести перерахунок тарифу за опалення виходячи із середньоденної
температури за опалювальний період 2005-2006 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що діючий тариф - 2 грн. 50 коп. за квадратний
метр встановлено виходячи з максимальної температури повітря для даного регіону
"-"21 градус. В той же час, в опалювальний період 2005-2006 років
температура повітря була значно меншою, у зв'язку з чим підприємство ДП
"Кіровоградтепло" витрачало значно менше енергоносіїв для підігріву
води в системах теплопостачання. Дану обставину вважає такою, яка дає підстави
для проведення перерахунку діючого тарифу за опалювальний сезон 2005-2006
років.

Представник відповідача з позовними вимогами не погодився
посилаючись на те, що тарифи підприємством не затверджуються, а даються лише
свої обґрунтування на введення тих чи інших тарифів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд
встановив наступне.

Позивач є споживачем послуг, які надає ДП
"Кіровоградтепло" відповідно до договору №2302 від 8.11.2005 року, а
тому на нього розповсюджуються положення Закону України "Про захист прав
споживачів".

Відповідно до п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України
№1548 від 25.12.1996 року "Про встановлення повноважень органів виконавчої
влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)" в
редакції 28.05.2004 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, раді
міністрів Автономної Республіки Крим, обласнії, Київській та Севастопольській
міським державним адміністраціям надано право встановлювати тарифи на
виробництво теплової енергії, а також послуги з теплопостачання, які надаються суб'єктами
підприємницької діяльності незалежно від форми власності для всіх споживачів.
Аналогічна з цього приводу норма міститься в ст. 28 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні" в редакції від 20.05.2004 року. Діючий
нині тариф 2 грн. 50 коп. за квадратний метр загальної опалювальної площі
визначено прейскурантом на послуги теплопостачання №К 15-02 KB, 2004 року. Даний
прейскурант затверджено рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської
ради №792 від 9 червня 2004 року, яке є діючим на даний час і ні ким не
скасовано. Позивач не звертається до суду з адміністративним позовом про
скасування даного рішення.

Hi
прейскурантом, ні рішенням виконавчого комітету не передбачено
проведення щорічного перерахунку вартості послуг виходячи з середньоденної
температури повітря.

Посилання позивача на положення п.2 ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст. 24 Закону України "Про
теплопостачання", ст.ст. 50, 55 Закону України "Про захист
економічної конкуренції" є безпідставними, оскільки дані норми не
регулюють питання проведення перерахунку тарифу.

За таких підстав суд дійшов висновку, що справляння плати
за надання послуг з теплопостачання ОСОБА_1 з розрахунку 2 грн. 50 коп. за
квадратний метр загальної опалювальної площі є правомірним і підстав для
проведення перерахунку не має.

Оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат, дані витрати слід
віднести за рахунок держави.

На
підставі ст. 28 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"
в редакції від 20.05.2004 року, п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України
№1548 від 25.12.1996 року "Про встановлення повноважень органів виконавчої
влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)" в
редакції 28.05.2004 року, керуючись ст. 83, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ДП "Кіровоградтепло" про
захист прав споживачів - відмовити.

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом одного місяця з дня його проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги
протягом наступних 20-ти діб.