Справа № 2-433/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                    29
березня   2007   року

Ковельський
міськрайонний суд   Волинської області
під головуванням

судді                                               МИРОНЮКА
М.Г.

з участю
секретаря                        Посполітак
Г.О.

представника
позивача                Сороки А.П.

відповідача                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого

акціонерного товариства „Волиньобленерго" в особі Ковельської філії
ВАТ

„Волиньобленерго"   до   ОСОБА_1                                        про
стягнення   заборгованості   за

спожиту електроенергію, -

встановив:

ВАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії відкритого акціонерного
товариства «Волиньобленерго» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення
з ОСОБА_1. на свою користь заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі
3110 гривень 21 копійок.

Вказана позовна заява мотивована тим, що представниками Ковельської філії
ВАТ «Волиньобленерго» Буртним І.В. , Неймарк М.С. при черговому обході на
будівельному майданчику жилого будинку , який знаходиться вАДРЕСА_1 ,
Ковельського району , було виявлено самовільне підключення струмоприймачів і
споживання електричної енергії без обліку . Внаслідок порушення правил
користування електроенергією відповідачами завдано збитки в розмірі 3110,21
гривень. Вказану суму та судові витрати позивач просить стягнути з
відповідачів.

У судовому засіданні представник ВАТ «Волиньобленерго» в
особі Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» Сорока А.П. позовні вимоги змінив
( зменшив ) та просить стягнути з відповідача завдані збитки   в розмірі 1276,70 грн. .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не
визнає , пояснив , що в с
Зелена Ковельського району проводить будівництво житлового будинку ,
підключення до електромережі проводив з дозволу сусіда , а тому навмисного
наміру до викрадення електроенергії не мав .

Суд, заслухавши пояснення сторін , врахувавши , ступінь вини ОСОБА_1. ,
дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК
України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику"
споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, а
також споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з
енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та
виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Правила користування електричною і тепловою енергією  для
населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в
електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі
споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення
правил користування енергією.

Як вбачається з п. 53 „Правил користування електричною
енергією для населення", затверджених постановою № 1357 Кабінету міністрів
України від 26.07.1999 року розмір завданих енергопостачальнику збитків
внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому
числі фактів розкрадання електричної енергії, розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до акту № 021761 про порушення правил користування електричною
енергією від 13.04.2006 року, складеного на ОСОБА_1 , на будівельному
майданчику вАДРЕСА_1 Ковельського району виявлено самовільне без облікове
підключення струмоприймачів будівельного майданчику житлового будинку. Збитки
заподіяні внаслідок цього становлять 3110,21 гривень .

З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ
Ковельської філії ВАТ „Волиньобленерго" від 19.01.2007 року вбачається, що
особовий рахунок за адресоюАДРЕСА_1 Ковельського району не відкрито, термін
нарахування збитків становить 365 діб до дня виявлення порушення.

Згідно розрахунку розміру збитків завданих внаслідок
порушення ОСОБА_1 „Правил користування електричною енергією по Акту № 021761
від 13.07.2006 р. „ , який було подано представником позивача в попередньому
судовому засіданні вбачається , що сума збитків становить 1276,70 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 95 від 19.02.2007 року, Ковельською
філією ВАТ «Волиньобленерго» при подачі позовної заяви до суду було сплачено
судовий збір в розмірі 51 гривні та 30 гривень за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, що підтведжується платіжним дорученням № 96 від
19.02.2007 року.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 , який проводив роботи на будівельному майданчику в с Зелена
Ковельського району по вулиці Травневій , дійсно вчинив розкрадання
електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі, внаслідок чого
споживали електроенергію без обліку, розрахунок завданих збитків проведено
відповідно до чинного законодавства, враховуючи те , що позивач змінив (
зменшив ) суму збитків , а також враховуючи важкий матеріальний стан
відповідача, та те що навмисного наміру до викрадення електроенергії не мав ,
суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача збитки, завдані
ними в результаті порушення правил користування електроенергією, в розмірі 700
гривень . Судові витрати -судовий збір в розмірі 51 гривні та за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень -
підлягають стягненню з відповідача на користь Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго».

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону україни
„Про електроенергетику", п. 53 „Правил користування електричною енергією
для населення", затверджених постановою № 1357 Кабінету міністрів України
від 26.07.1999 року, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Волиньобленерго» в
особі Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» (р/р 1 у Ковельському
відділенні „Ощадбанку № 6303 ", МФО
303945, ) збитки, завдані ним в результаті порушення
правил користування електроенергією, в розмірі 700 ( сімсот ) гривень, в іншій
частині позовних вимог відмовити .

Стягнути  з  ОСОБА_1                                             на
користь  Ковельської філії ВАТ

«Волиньобленерго»
(р/р 1 у Ковельському відділенні Ощадбанку № 6303, МФО 303945, ) судові витрати - судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної)
гривні та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.