Справа №2-187 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„11" квітня 2007 p.       Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі:
головуючого, судді                                           -   Потьомкіна О.П.

при секретарі                                                   -   Паращенко В.Д.

за участю
представників: позивача               -   ОСОБА_2

відповідачів         -   Ячнік
A.M., Димченко О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
криворізький залізорудний комбінат" і Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення
недоплат по втраченому заробітку та компенсації за несвоєчасну виплату недоплат
у зв"язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного
товариства „Криворізький залізорудний комбінат" і Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про
стягнення недоплат по втраченому заробітку у зв"язку з відшкодуванням
шкоди здоров'ю - а.с.2-4 потім уточнив і доповнив свої позовні вимоги, зокрема,
в частині стягнення з ВАТ „КЗРК" компенсації за порушення строків виплати
недоплат- а.с. 155-157.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 у позові вказав, що він
працював підземним бурильником шахти ім. Орджонікідзе ВО „Кривбасруда"
(нині ВАТ „КЗРК") і йому вперше в зв"язку з профзахворюванням згідно
висновку ВТЕК від
20.10.1976р. встановлена втрата профпрацездатності в 45%. В подальшому, при
переоглядах, відсоток втрати профпрацездатності змінювалися на 40%, 30%, 20%,
та з 29.09.1989р. йому встановлена втрата профпрацездатності в 15% -
безстроково. Однак, у зв"язку з погіршенням стану його здоров'я висновком
МСЕК від 02.11.1993р. втрата профпрацездатності встановлена в 25% -
безстроково.

Свого часу ВАТ „КЗРК" застосувало не всі коефіцієнти підвищення
тарифних ставок на суму відшкодування шкоди. Не були застосовані коефіцієнти:
К-1,25 з 01.07.1992р. згідно СПАЛ №14/12 від 16.07.1992р., К-1,25 з
01.06.1997р. згідно СПАП №3/91/06 від 21.05.1997р., К-1,3 з 01.01.1998р. згідно
СПАП №6195 від 25.12.1997р., а з 01.01.1996р. був застосований коефіцієнт 1,25
замість 2,5 згідно СПАП №1/6 від 26.01.1996р., що є порушенням п.28 Правил
відшкодування шкоди здоров"ю..., затверджених постановою КМУ від
23.06.1993 року №472.

Для даного перерахунку слід врахувати середній заробіток
за січень-квітень 1992 року по його професії, вказаний в наказі №476 від
03.08.1992р. в розмірі 9695 крб.

Таким  чином,   заробіток
для  перерахунку  з
урахуванням  усіх  інших
коефіцієнтів підвищення буде складати:

9695 крб. х 1,25(07.92р.) х 2,55(11.92р.) х 1,3(01.93р.) х 1,5(03.93р.) х
2,0(06.93р.) х 2,9(09.93р.) х 2,1(11.93р.)
хЗ,0(12.93р.)х2,0(10.94р.)хЗ,0(02.95р.)= 13211506 крб. або 132,12 грн., а 25%
втрати ним працездатності буде складати: 132,12 грн. х 25% : 100% = 33,03 грн.

Таким чином, недоплати по його втраченому заробітку по ВАТ „КЗРК" за
період з 01.01.1996р. по 01.01.1999р. складуть:

· з
01.01.1996р. при К-2,5 йому необхідно було виплачувати по 82,58 грн., було
виплачено при К-1,25 по 33,03 грн., недоплата за 17 місяців складає: 49,55 грн.
х 17 міс. = 842,35 грн. по 01.06.1997р.;

· з
01.06.1997р. при К-1,25 необхідно було виплачувати по 103,23 грн., фактично
виплачено по 33,03 грн., недоплата за 7 місяців складає: 70,20 грн. х 7 міс. =
491,14 грн. по 01.01.1998р.;

· з
01.01.1998р. при К-1,3 (з урахуванням середнього заробітку за січень 1998р. в
сумі 412,50 грн. та на підставі абз.6 п.28 Правил відшкодування шкоди...)
необхідно було виплачувати по 103,23 грн., фактично сплачено по 33,03 грн.,
недоплата за 12 місяців складає: 70,20 грн. х 12 міс. = 842,40 грн. по
01.01.1999р.

Загальна
сума недоплат по ВАТ „КЗРК" складає суму в 2175,89 грн.

З 01.01.1999 року шахта ім. Орджонікідзе була передана в
оренду ВАТ „ЦГЗК" і його особова справа для подальшої виплати сум
відшкодування також була передана до ВАТ „ЦГЗК". Однак, до ВАТ „ЦГЗК"
він претензій не має.

З
01.04.2001 року виплату страхових сум здійснює відповідач - Фонд
соцстрахування.

Недоплати
по Фонду соцстрахування складуть:

· з
01.04.2001р. йому необхідно було виплачувати по 103,23 грн., було виплачено по
33,03 грн., недоплата за 11 місяців складає: 70,20 грн. х 11 міс. = 772,20 грн.
по 01.03.2002р.;

· з
01.03.2002р. при К-1,193 необхідно було виплачувати по 123,15 грн., виплачено
при К-1,193 по 39,41 грн., недоплата за 12 місяців складає: 83,74 грн. х 12
міс. = 1004,88 грн. по 01.03.2003р.;

· з
01.03.2003р. при К-1,182 необхідно було виплачувати по 145,56 грн., фактично
виплачено при К-1,182 по 46,58 грн., недоплата за 12 місяців складає: 98,98
грн. х 12 міс. = 1187,76 грн. по 01.03.2004р.;

· з
01.03.2004р. при К-1,152 необхідно було виплачувати по 167,69 грн., було
виплачено при К-1,152 по 53,66 грн., недоплата за 12 місяців складає: 114,03
грн. х 12 міс. = 1368,36 грн. по 01.03.2005р.;

· з
01.03.2005р. при К-1,238 необхідно було виплачувати по 207,60 грн., виплачено
при К-1,238 по 66,73 грн., недоплата за 12 місяців складає: 141,17 грн. х 12
міс. = 1694,04 грн. по 01.03.2006р.;

· з
01.03.2006р. при К-1,203 необхідно було виплачувати по 249,75 грн., було
виплачено при К-1,203 по 79,92 грн., недоплата за 8 місяців складає 1358,64
грн. по 01.11.2006р.

Загальна сума недоплат по Фонду соцстрахування за
вказаний період становить - 6198,12 грн. та з 01.11.2006р. йому необхідно
виплачувати щомісяця по 249,75 грн. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок.

Крім того, позивач вважає, що відповідач ВАТ „КЗРК"
зобов'язаний виплатити йому компенсацію за порушення строку виплати недоплат на
підставі постанови КМУ від 20.12.1997р. №1427, а також на підставі п.43 Правил
... та ст.34 Закону України „Про оплату праці" за період з 01.01.1998р. по
01.01.1999р. (з урахуванням відповідних коефіцієнтів підвищення) в розмірі
1359,29 грн.

Позивач у позові просить стягнути з відповідача ВАТ
„КЗРК" на його користь 2175,89 грн. недоплат по втраченому заробітку в
зв'язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю за період з 01.01.1996р. по
01.01.1999р., 1359,29 грн. компенсації за порушення строків виплати недоплат за
період з 01.01.1998р. по 01.01.1999р., а з Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області - 6198,12 грн.
недоплат по втраченому заробітку в зв'язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю за
період з 01.04.2001р. по 01.11.2006р., а також стягувати надалі з 01 листопада
2006 року щомісячно з Фонду соцстрахування на його користь по 249,75 грн. до
зміни обставин, що тягнуть перерахунок.

Представник позивача за дорученням у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги позивача у повному обсязі на підставі аргументів,
викладених в позові, зауваживши, що в уточненому позові мається арифметична
помилка в розрахунку суми недоплати за період з 01.03.2005р. по 01.03.2006р.
щодо фактично сплаченої страхової суми Фондом соцстрахування -невірно вказано „66,73
грн." замість правильного „66,43 грн.", що не вплинуло за кінцеву
суму розрахунку недоплати за вказаний період. Крім того, представник позивача
звернулася до суду з

письмовою заявою про виправлення ще однієї арифметичної
помилки в уточненому позові в розрахунку недоплати за період з 01.03.2006р. по
01.11.2006р., тобто в позові не додруковано розрахунок за вказаний період, а
саме - недоплата за 8 місяців складає: 169,83 грн. х 8 міс. = 1358,64 грн.
Також невірно була підрахована загальна сума недоплат по Фонду соцстрахування
за весь період недоплат з 01.04.2001р. по 01.11.2006р. - невірно вказано
„6198,12 грн." замість правильного „7385,88 грн.". Представник
позивача просить суд задовольнити позов свого довірителя у повному обсязі з урахування
вищенаведених арифметичних помилок в останньому уточненому позові.

Представник відповідача ВАТ „Криворізький залізорудний
комбінат" за дорученням у судовому засіданні позов не визнала, суду
пояснила, що ВАТ "КЗРК" своєчасно після встановлення позивачеві втрати
профпрацездатності призначило йому суму у відшкодування шкоди здоров"ю.
Суми виплачувалися своєчасно, періодично підвищувалися на коефіцієнти. Позивач
до цього часу до ВАТ " КЗРК" ніяких претензій не пред'являв, не
звертався з питання щодо неправильності нарахування суми. Вимоги позивача про
збільшення йому виплат у відшкодування шкоди здоров"ю на коефіцієнти,
зазначені в позові, безпідставні і не можуть бути визнані законними, оскільки
на підставі спільних постанов адміністрації та профкому ВАТ "КЗРК"
виплати були збільшені на ці коефіцієнти тарифні ставки та посадові оклади
відповідно до норм Галузевих угод між Міністерством промисловості,
добровільними об'єднаннями і ЦК профспілки металургів і гірників на 1996 рік і
наступні роки, в той час, як заробітна плата не збільшувалася, тому збільшення
розміру сум у відшкодування шкоди здоров"ю у вказані періоди не
проводилося. Усі суми позивачу нараховувалися правильно. Крім того, позивачем
пропущено строк позовної давності до комбінату. Представник ВАТ „КЗРК"
просить суд відмовити позивачу в позові до ВАТ „КЗРК" у повному обсязі.

Представник відповідача Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області за
дорученням позов не визнала у повному обсязі, суду пояснила, що облікова справа
позивача була передана до Фонду з ВАТ „ЦГЗК" і на момент передачі справи
вже була встановлена сума щомісячних страхових виплат - 33,03 грн. Фонд продовжив
виплату та починаючи з 01.03.2002р. Фондом були застосовані підвищуючи
коефіцієнти: 1.193, 1.182, 1.152, 1.238, 1.203. Свої зобов'язання Фонд виконує,
страхові суми позивачеві виплачуються своєчасно і в повному обсязі. Крім того,
початкова сума страхових виплат була призначена позивачеві ще в 1976 році,
тобто до утворення Фонду соцстрахування. В наступні роки страхові суми
коригувалися відповідно до норм Галузевих угод між Міністерством промисловості,
добровільними об'єднаннями і ЦК профспілки металургів і гірників на 1996 рік і
наступні роки. За таких підстав позовні вимоги позивача не підлягають
задоволенню. Представник Фонду соцстрахування просить суд відмовити позивачу в
позові до Фонду соцстрахування у повному обсязі.

Представник третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідачів -ВАТ „Центральний ГЗК" в судове
засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовим клопотанням про розгляд
справи без участі представника комбінату, оскільки позовні вимоги до ВАТ „ЦГЗК"
не заявлено - а.с.70. Тому, відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу без участі представника третьої особи ВАТ
„Центральний ГЗК", що не оспорюється учасниками судового розгляду.

Вислухавши представників сторін, вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

При розгляді справі судом встановлено, що позивач
працював підземним бурильником шахти ім. Орджонікідзе ВО „Кривбасруда"
(нині ВАТ „КЗРК") - а.с.5-8, і йому вперше в зв"язку з
профзахворюванням згідно висновку ВТЕК від 20.10.1976р. встановлена втрата
профпрацездатності в 45% - а.с.13. В подальшому, при переоглядах, відсоток
втрати профпрацездатності змінювалися на 40%, 30%, 20% - а.с. 14-24, та
висновком МСЕК від 13.10.1989р. йому встановлена втрата профпрацездатності в
15%, безстроково - а.с.25. Однак, у зв"язку з погіршенням стану його
здоров'я висновком МСЕК від 02.11.1993р. йому встановлена втрата
профпрацездатності в 25%, безстроково - а.с.25.

Свого часу ВАТ „КЗРК" застосувало не всі коефіцієнти
підвищення тарифних ставок на суму відшкодування шкоди. Не були застосовані
коефіцієнти: К-1,25 з 01.07.1992р. згідно СПАП №14/12 від 16.07.1992р., К-1,25
з 01.06.1997р. згідно СПАП №3/91/06 від 21.05.1997р., К-1,3 з 01.01.1998р.
згідно СПАП №6195 від 25.12.1997р., а з 01.01.1996р. був застосований
коефіцієнт 1,25 замість 2,5 згідно СПАП №1/6 від 26.01.1996р., що є порушенням
п.28 Правил відшкодування шкоди здоров"ю..., затверджених постановою КМУ
від 23.06.1993 року №472.

Для
даного перерахунку слід врахувати середній заробіток за січень-квітень 1992
року по його професії позивача, вказаний в наказі по шахті ім. Орджонікідзе
№476 від 03.08.1992р. в розмірі 9695 крб. - а.с.28

Таким чином, заробіток позивача для даного перерахунку з
урахуванням усіх інших коефіцієнтів підвищення (таблиця коефіцієнтів, постанов
КМУ, СПАП і накази по підприємству -а.с.29-30,36-50,77-88,) буде складати:

9695 крб. х 1,25(07.92р.) х 2,55(11.92р.) х 1,3(01.93р.)
х 1,5(03.93р.) х 2,0(06.93р.) х 2,9(09.93р.) х 2,1(11.93р.) х 3,0(12.93р.) х
2,0(10.94р.) х 3,0(02.95р.) = 13211506 крб. або 132,12 грн., а 25% втрати
позивачем працездатності буде складати: 132,12 грн. х 25% : 100% = 33,03 грн.

Таким чином, недоплати по втраченому заробітку позивача
по ВАТ „КЗРК" за період з 01.01.1996р. по 01.01.1999р., з урахуванням
інших арифметичних помилок в уточненому позові, додатково встановлених судом,
складуть:

· з
01.01.1996р. при К-2,5 позивачу необхідно було виплачувати по 82,58 грн., було
виплачено при К-1,25 по 33,03 грн., недоплата за 17 місяців складає: 49,55 грн.
х 17 міс. = 842,35 грн. по 01.06.1997р.;

· з
01.06.1997р. при К-1,25 необхідно було виплачувати по 103,23 грн., фактично
виплачено по 33,03 грн., недоплата за 7 місяців складає: 70,20 грн. х 7 міс. =
491,40 грн. по 01.01.1998р.;

· з
01.01.1998р. при К-1,3 (з урахуванням середнього заробітку за січень 1998р. в
сумі 412,50 грн. та на підставі абз.6 п.28 Правил відшкодування шкоди...)
необхідно було виплачувати по 103,23 грн., фактично сплачено по 33,03 грн.,
недоплата за 12 місяців складає: 70,20 грн. х 12 міс. = 842,40 грн. по
01.01.1999р.

Загальна
сума недоплат позивачу по ВАТ „КЗРК" складає суму в 2176,15 грн.

З 01.01.1999 року шахта ім. Орджонікідзе передана в
оренду ВАТ „ЦГЗК" (а.с.9-12) і особова справа позивача для подальшої
виплати сум відшкодування також була передана до ВАТ „ЦГЗК". Однак, до ВАТ
„ЦГЗК" позивачем позовні вимоги - не висунуто.

З 01.04.2001 року, згідно спеціального Закону, виплату
страхових сум постраждалим на виробництві здійснює відповідач - ВВД ФСС.
Недоплати позивачу по Фонду соцстрахування (з урахуванням довідки ФСС про
доходи позивача - а.с.54,73, а також з урахуванням інших арифметичних помилок в
уточненому позові, додатково встановлених судом) складуть:

· з
01.04.2001р. позивачу необхідно було виплачувати по 103,23 грн., було виплачено
по 33,03 грн., недоплата за 11 місяців складає: 70,20 грн. х 11 міс. = 772,20
грн. по 01.03.2002р.;

· з
01.03.2002р. при К-1,193 необхідно було виплачувати по 123,15 грн., виплачено
при К-1,193 по 39,41 грн., недоплата за 12 місяців складає: 83,74 грн. х 12
міс. = 1004,88 грн. по 01.03.2003р.;

· з
01.03.2003р. при К-1,182 необхідно було виплачувати по 145,56 грн., фактично
виплачено при К-1,182 по 46,58 грн., недоплата за 12 місяців складає: 98,98
грн. х 12 міс. = 1187,76 грн. по 01.03.2004р.;

· з
01.03.2004р. при К-1,152 необхідно було виплачувати по 167,69 грн., було
виплачено при К-1,152 по 53,66 грн., недоплата за 12 місяців складає: 114,03
грн. х 12 міс. = 1368,36 грн. по 01.03.2005р.;

· з
01.03.2005р. при К-1,238 необхідно було виплачувати по 207,60 грн., виплачено
при К-1,238 по 66,43 грн., недоплата за 12 місяців складає: 141,17 грн. х 12
міс. = 1694,04 грн. по 01.03.2006р.;

· з
01.03.2006р. при К-1,203 необхідно було виплачувати по 249,75 грн., було
виплачено при К-1,203 по 79,92 грн., недоплата за 8 місяців складає: 169,83
грн. х 8 міс. = 1358,64 грн. по 01.11.2006р.

Загальна сума недоплат по Фонду соцстрахування за
вказаний період становить - 7385,88 грн. та з 01.11.2006р. йому необхідно
виплачувати щомісяця по 249,75 грн. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок.

Разом з тим, суд не може стягнути з відповідачів на
користь позивача вищеприведені суми за весь період недоплат, оскільки згідно
ст.43 «Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або
уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я,
пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №472 від 23.06.1993р. (з наступними змінами), що
діяли на момент незастосування ВАТ „КЗРК" вищевказаних коефіцієнтів -
виплата суми відшкодування шкоди, яку своєчасно не одержав потерпілий чи особи,
які мають на це право, провадиться за минулий час, але не більш як за три роки
до подання заяви про відшкодування шкоди. Позивач у справі відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також втратою
годувальника, звільняється від судових витрат у доход держави. У випадку
задоволення позову (повністю або частково) судові витрати стягуються з
відповідача.

Вимоги
щодо стягнення недоплат не більше, ніж за три роки, які передували зверненню
особою з позовом до суду про перерахунок, викладено також в п.22  постанови Пленуму Верховного Суду України №6
від 27.03.1992р. „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовоми про
відшкодування шкоди" (з наступними змінами).

Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню з
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області недоплати страхових сум за три роки до дня звернення
з позовом до суду, тобто за період з 01.06.2003р. (оскільки позов надійшов до
суду в травні 2006 року) по 01.11.2006р. (оскільки позивач просить стягнути
недоплати по 01.11.2006р., а суд не може вийти за межі позовних вимог згідно
ст.11 ЦПК України). Розмір недоплат страхових сум за вказаний трирічний період
становить - 5311,86 грн. із розрахунку:

· з
01.06.2003р. при К-1,182 необхідно було виплачувати по 145,56 грн., фактично
виплачено при К-1,182 по 46,58 грн., недоплата за 9 місяців складає: 98,98 грн.
х 9 міс. = 890,82 грн. по 01.03.2004р.;

· з
01.03.2004р. при К-1,152 необхідно було виплачувати по 167,69 грн., було
виплачено при К-1,152 по 53,66 грн., недоплата за 12 місяців складає: 114,03
грн. х 12 міс. = 1368,36 грн. по 01.03.2005р.;

· з
01.03.2005р. при К-1,238 необхідно було виплачувати по 207,60 грн., виплачено
при К-1,238 по 66,43 грн., недоплата за 12 місяців складає: 141,17 грн. х 12
міс. = 1694,04 грн. по 01.03.2006р.;

· з
01.03.2006р. при К-1,203 необхідно було виплачувати по 249,75 грн., було
виплачено при К-1,203 по 79,92 грн., недоплата за 8 місяців складає: 169,83
грн. х 8 міс. = 1358,64 грн. по 01.11.2006р.

При цьому, на користь позивача з Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області щомісяця слід стягувати
по 249 грн. 75 коп., починаючи з 01.11.2006р. до зміни обставин, що тягнуть
перерахунок.

З урахуванням вимог п.43 вищевказаних „Правил відшкодування ...",
затверджених постановою КМУ №472 від 23.06.1993р., п.22 постанови Пленуму
Верховного Суду України №6 від 27.03.1992р. „Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовоми про відшкодування шкоди" (знаступними
змінами), в іншій частині позову про: стягнення недоплат з ВВД ФСС за період з
01.04.2001р. до 01.06.2003р., з ВАТ „КЗРК" - у повному обсязі, а також
стягнення з відповідача ВАТ „КЗРК" компенсації за порушення строків
виплати недоплат - необхідно відмовити, оскільки ці позовні вимоги виходять за
межі трирічного строку.

Крім того, ще однією підставою відмови в позові в частині стягнення компенсації
з ВАТ „КЗРК", окрім вищевказаного законодавчого обмеження стягнення
недоплат трирічним строком до дня звернення до суду з позовом є те, що
постанова КМУ від 20.12.1997р. №1427, а також Закон України „Про оплату
праці", на які посилається позивач та його представник, передбачають
можливість компенсації за порушення строків виплати тільки нарахованих доходів.
В даному ж випадку за період січня-грудня 1998р., за який позивач просить
стягнути з відповідача компенсацію, недоплати позивачу не нараховані до цього
часу, що унеможливлює застосування положень вищевказаної постанови КМУ та
Закону України по цій справі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі, суд виходить з
того, що відповідно п.43 зазначених вище „Правил відшкодування ...", затверджених
постановою КМУ №472 від 23.06.1993р., позивач ОСОБА_1, а також відповідно до
ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито" - позивач ОСОБА_1 і Фонд
соцстрахування звільнені від сплати державного мита (судового збору). Оскільки
позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково (тільки до ВВД ФСС і в межах
трирічного терміну до дня звернення до суду з позовом), відповідно до ч.2 ст.88
ЦПК України судовий збір слід компенсувати за рахунок держави.

Разом з тим, відповідно до ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при
зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення компенсацій
працівникам, відшкодування за затримку їх виплати, а також про відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я. В зв"язку з
частковим задоволенням позову ОСОБА_1 до ВВД ФСС, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1,50 грн. слід
стягнути з відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, у відповідності з
п.п.23,28,43,48 «Правил відшкодування власником підприємства, установи і
організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної  працівникові
ушкодженням   здоров'я,   пов'язаним
з   виконанням   ним
трудових

обов'язків»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №472 від 23.06.1993р.,
керуючись ст.ст.]0,11,60,79,81,88,169,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Кривому Розі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 5311 грн. 86 коп.
заборгованості по щомісячних страхових платежах за період з 01.06.2003р. по
01.11.2006р., а також стягувати щомісяця по 249 грн. 75 коп., починаючи з
01.11.2006р. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок.

В іншій частині
позову - відмовити.

Суми стягнуто
без урахування податків і обов'язкових платежів.

Судовий збір
відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України - компенсувати за рахунок держави.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Кривому Розі Дніпропетровської області на користь Територіального управління
Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.