Справа №2-1868
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
квітня 2007 року                 Тернівський
районний суд м.Кривого Рогу

У
складі: головуючого                          -
судді Потьомкіна О.П.

при секретарі                        -           Паращенко В.Д.

розглянув
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів, -

УСТАНОВИВ:

30.03.2007 року
ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить збільшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2, з 1/6 частки до 1А частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
нею повноліття на її користь .

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що з відповідачем по справі вона перебувала у
шлюбі з 14.11.1987 року. 04.03.2004 року шлюб був розірваний. Від шлюбу мають
двох дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
Відповідач сплачував аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини доходів
до їх повноліття. Син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття. З цього часу
аліменти на доньку вона отримує у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача.
Відповідач в даний час не працює, отримує пенсію за вислугу років, тобто, має
постійне джерело доходу, інших непрацездатних осіб, які б знаходились у нього
на утриманні, немає. З моменту припинення стягнення аліментів на утримання сина
матеріальне становище відповідача суттєво змінилося. Вважає, що відповідач має
можливість сплачувати аліменти на утримання доньки в більшому розмірі, аніж він
це робить на даний момент і це не ущемить його матеріальних інтересів.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач на попередньому судовому засіданні не заперечує проти збільшення
розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивача на утримання
дочки з 1/6 до 1/4 частини доходів в судовому порядку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно з ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

За таких обставин,
суд вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів.

Таким чином, позов підлягає задоволенню і згідно зі ст..ст. 180-183, 192
Сімейного Кодексу України, збільшити розмір аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були стягнуті з відповідача рішенням Тернівського
районного суду від 16.05.2006 року на користь ОСОБА_1 з 1/6 грн. до 1/4 частини
з усіх видів його доходів.

На підставі ст..ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.15,151,30,62,172,202-203 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця п.Мирний Тельманівського району
Донецької області, пенсіонера, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 рішенням
Тернівського районного суду від 16.05.2006 оку на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 грн. до 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_1, починаючи стягнення від дня
набрання чинності рішенням суду. Виконавчий лист № 2-1625/06 від 16 травня 2006
року повернути без виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.