МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року                        Теплодарський
міський суд Одеської області

у
складі: головуючого судді - Марченко
С.М. при
секретарі  -  Грушко Г.С. за участю адвоката - ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що вона
02.07.2005 року уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2зареєстрованого міським
відділом РАЦС Одеського обласного управління юстиції Одеської області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1виданного 02.07.2005 року. Від
даного шлюбу у неї з відповідачем дітей немає. Шлюб з відповідачем у неї
перший. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з-за взаємного
непорозуміння та несумісності характерів. Шлюбні відносини з відповідачем
припинилися з вересня 2005 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше
подружнє життя та збереження сім'ї вважає не можливим. Спору про розподіл
майна, що є їх сумісною власністю на теперішній час немає. З таких підстав
позивачка в судовому засіданні просить суд задовольнити позов та розірвати шлюб
з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився
з невідомих причин, хоча про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки та її адвоката, дослідивши матеріали справи,
суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні між позивачкою та відповідачем
02.07.2005 року дійсно був укладений шлюб, який був зареєстрований міським
відділом РАЦС Одеського обласного управління юстиції Одеської області. Цей факт
підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1виданного 02.07.2005 року, актовий запис №722. Даний шлюб у
позивачки з відповідачем перший, від якого дітей немає, вони з вересня 2005
року не проживають разом однією сім'єю, не ведуть спільного господарства. Спору
між сторонами про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, на даний
час немає. Між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї стає не
можливим, тому суд вважає за необхідне розірвати шлюб між позивачкою та
відповідачем, поклавши на позивачку обов'язок сплатити 17,0 грн. державного
мита на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,
214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 02.07.2005
року міським відділом РАЦС Одеського обласного управління юстиції Одеської
області, актовий запис №722 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1  17,0 грн. державного мита на
користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.