Справа №2-1402/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 р.              Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді                      -
Коноваленко М.І.

при
секретарі                            - Максимишеній
С.Б.

за участю:
представників позивача              - Головатої А. А.

- Чорної В.В.

третьої особи            - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом
Виконкому Тернівської районої у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого
Рогу звернувшись до суду просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно
її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вихованням якої займається її дідусь -
ОСОБА_2. Просить встановити опіку над малолітнім, призначивши
опікуном ОСОБА_2, а також стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку на користь піклувальника -
ОСОБА_2.

Представники позивача, кожен окремо, в обгрунтування
вказують, що відповідачка має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням
дитини займається дідусь -
ОСОБА_2, чкий проживає разом з онукою за адресою: АДРЕСА_1. Батько дитини,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати
дитини не працює, матеріально дитину не утримує, вихованням не займається,
життям та здоров'ям не цікавиться, вживає наркотики.

Представники позивача, кожен окремо, в попередньому судовому засіданні
позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про
згоду з позовом та розгляд справи в його відсутність - ас. 30.

Третя особа -
ОСОБА_2 позов підтримав, вказує що ОСОБА_1 має неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вихованням дитини займаєця ОСОБА_2,
оскільки дівчинка є йому онукою та проживає разом з ним. Батько дитини
помер, мати дитини не працює, матеріально дитину не утримує, вихованням не
займається, життям та здоров'ям не цікавиться.

Вислухавши представників позивача, третю особу, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням
дитини займається її дідусь -
ОСОБА_2 Мати дитини тривалий час ніде не працює, матеріально
дитину не утримує, вихованням не займається, життям та здоров'ям не цікавиться,
вживає наркотики. Вище викладене підтверджується характеристикою з місця
проживання, свідоцтвом про смерть, актом обстеження матеріально - побутових умов
сім'ї, випискою з домової книги про склад сім'ї і прописку, висновком служби у
справах неповнолітніх - ас. 5, 7, 15, 16, 22.

2

Згідно характеристики з місця роботи, актом
обстеження матеріально -
побутових умов сім'ї, висновку служби у справах неповнолітніх, довідки ВКК - а.с. 11, 14, 15, 22. відповідно до
ст.ст. 150, 164, 180-183
Сімейного кодексу України, слід позбавити ОСОБА_1, батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 60 ЦК України,
150, 164, 180-183 Сімейного
кодексу України, суд вважає необхідним встановити опіку над неповнолітньою
ОСОБА_3, призначивши опікуном ОСОБА_2,
стягнувши аліменти на утримання доньки на користь опікуна в розмірі 1/4 частини
заробітку до повноліття дитини.

Керуючись ст. 150,
164, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, 10, 27, 31, 60, 81, 88, 130, 169,
212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку Дніпропетровської області м. Кривого Рогу, позбавити батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Хлібороб
Широківського району Дніпропетровської області, який проживає в АДРЕСА_1.

Стягувати починаючи з 20.02.2007
р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки Дніпропетровської області м. Кривого Рогу, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь опікуна ОСОБА_2 до
повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи Тернавським районним судом м. Кривого Рогу в дохід держави у
розмірі 7.50 грн.

Копію рішення
направити відповідачу ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.