Справа
№22-753 2007 року.            Головуючий у
1 -й інстанції - Льон С.М.
Категорія - 19                                                           Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007
року.

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської

області в
складі:

Головуючого -
Вербицького B.C.

Суддів -
Єгорової СМ., Дуковського
О.Л.

При
секретарі - Пономаренко А.О. Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на
рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2007 року.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивачки, яка підтримала
апеляційну скаргу, пояснення представника відповідача, який проти скарги
заперечував, колегія суддів судової палати,

Встановила:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до дочірнього підприємства
"Кіровоградтепло" ТОВ "Ценртр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" про стягнення моральної шкоди.

Посилалась на те, що відповідач без законних підстав не видавав технічних
умов по відключенню її квартири від опалення та безпідставно вимагав проплати за відключення
977,96 грн., а також не надаючи тепла нарахував 687,88 грн. заборгованості.

За такі дії
позивачка просила стягнути на її користь 20000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29
січня 2007 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду у
зв'язку з порушенням норм матеріального і процесуального права, невідповідністю
висновків суду обставинам справи.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню, рішення суду - скасуванню, з
ухваленням нового рішення, з наступних підстав.

Відмовляючи в позові, суд не взяв до уваги суттєві обставини, не дав
належної оцінки доказам неправильно застосував норми матеріального права.

Матеріалами справи доведено, що рішенням виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради від 14.09.2005 року позивачці дозволено влаштувати
індивідуальне опалення в квартирі.

Після цього дозволу працівниками ЖЕК-2 м. Кіровограда в
квартирі позивачки було проведено роботи по відключенню квартири від внутрішньо
будинкової системи центрального опалення, згідно технічних умов, про що було
складено акт та надано довідку.

Однак, працівники відповідача не видавали технічних умов, які давали змогу
підключити індивідуальне опалення, вимагаючи оплатити за технічні умови 977,96
грн., а також проводили нарахування боргу.

Такі дії, що до відмови на видачу технічних умов та вимагання оплати
значної суми не грунтуються на законі і порушують права абонента і споживача.

Крім того, виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради прийнято
рішення №1726 від 20.12.2005 року "Про внесення змін до рішень виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради від 1 червня 2005 року №773 та від 22
червня 2005 року №852 "Про надання дозволу на влаштування індивідуального
опалення квартир мешканцям м. Кіровограда", яким громадянам надано право
не звертатись до ДП "Кіровоградтепло" для отримання технічних умов.

Після прийняття наведеного рішення міськвиконкому позивачка до теперішнього
часу не має змоги отримати дозвіл на експлуатацію вмонтованої системи
індивідуального опалення, оскільки ДП "Кіровоградтепло" надає
відомості про неіснуючу заборгованість.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що своїми неправомірними
діями ДП "Кіровоградтепло" заподіяло позивачці моральні страждання,
які пов'язані з неможливістю користуватись індивідуальним опаленням в зимовий
період протягом тривалого часу.

З урахуванням ступеню моральних страждань, колегія суддів вважає можливим
визначити суму на відшкодування моральної шкоди 2000 грн., задовольнивши позов
частково, відповідно до ст.24 ЗУ
"Про захист прав споживачів".

Керуючись ст.ст.
309,316 ЦПК України, колегія суддів судової палати,

Рішила:

Апеляційну
скаргу задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2007 року
скасувати.

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр
науково-технічних інновацій Української нафтової академії на користь ОСОБА_1
2000 грн. (дві тисячі) на відшкодування моральної шкоди.

Рішення набирає законної сили з моменту оголошення і може
оскаржитись в касаційному порядку протягом двох місяців.