Справа № 22ц-1274/07                                                                 Головуючий
у суді 1 інстанції
СМ.             Доповідач:    Галан Н.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного

суду Луганської області в складі:

Головуючого     Галан Н.М.

суддів:                              Маляренко І.Б.,
Луганської В.М.,

за участю
секретаря     Ступак С О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за
апеляційною скаргою Луганського учбово-виробничого об'єднання Українського
Товариства сліпих (УТОС) на рішення Артемівського районного суду Луганської
області від 01 лютого 2007 року за позовом
Луганського учбово-виробничого об'єднання УТОС до ОСОБА_1про відшкодування
матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду позовну заяву Луганського
учбово-виробничого об'єднання УТОС було задоволено частково.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення суду і постановити
нове рішення, яким задовольнити їхні позовні вимоги у повному обсязі, мотивуючи
тим, що судом допущено порушення норм матеріального права..

Заслухавши доповідача, пояснення з'явившихся осіб, перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду 1-ї
інстанції в межах доводів апеляційної скарги, обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у трудових відносинах
на момент заподіяння шкоди позивачу.

Як вірно було встановлено в суді першої інстанції та не
оспорюється сторонами,26 червня 2004року мало місце ДТП за участі ОСОБА_1., який на той час
знаходився у відрядженні у м. Харкові.

Сторонами не оспорюється і сума матеріальної шкоди, заподіяної позивачу
ушкодженням автомобілю.

Суд першої інстанції помилково дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 повинен
нести матеріальну відповідальність у розмірі середньомісячного заробітку.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 29.12.1992р.
із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1997р.,
№ 12 від
03.12.1997р. ч.9 передбачено, що матеріальна відповідальність у повному    розмірі шкоди покладається і в тих
випадках, коли шкоду заподіяно діями

2

працівника, що мають ознаки діянь,
переслідуваних у кримінальному порядку, але він був звільнений від
відповідальності у зв'язку зі спливом строку давності для притягнення до
кримінальної відповідальності, або з інших підстав, передбачених законом ( п.3,4,8 ст 6, ст.7,7-1,7-2,8,9,10 КПК України).

Постановою
Фрунзенського районного суду м.Харкова кримінальна справа по звинуваченню
ОСОБА_1за ст.286 ч1 КК України закрита у зв'язку з актом амністії.

Із висновків
автотоваровідчої експертизи від 10.08.2004р. вбачається, що шкода, заподіяна
автомобілю, який є власністю позивача, складає 12333грн.08коп.

Таким чином,
матеріальна шкода заподіяна ОСОБА_1.
при скоєнні ним злочину, передбаченого ст.286 ч.І КК України.

Зважаючи на
наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає зміненню у частині
стягнення суми збитків, відповідно до ст.309 ЦПК України.

Керуючись ст.209,303, 304,307, 309 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу Луганського учбово-виробничого об'єднання УТОС задовольнити частково.

Рішення
Артемівського районного суду м.Луганська від 01 лютого 2007
року в частині стягнення середньомісячного заробітку у сумі 257,90 грн. скасувати,
постановити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь
Луганського учбово-виробничого об'єднання Українського товариства сліпих
матеріальну шкоду у сумі 12333грн.08коп., в іншій частині рішення залишити без
змін.

Рішення набирає
чинності негайно, але може бути оскаржено в продовж 2-х місяців шляхом
подачі касаційної скарги до Верховного суду України.

Головуючий

Судді :