Справа № 2-148 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 березня 2007 року. Машівський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді                              Ряднина В.М.

при секретарі                                          Дузенко С.А.

розглянувши
на попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги
наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації про смерть за 2004
рік виконавчим комітетом Павлівської сільської ради
Машівського району Полтавської області зроблений відповідний запис за
№ 6 від 22.03.2004 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить право на
земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП
«Павлівка» розташованої на території Павлівської сільської ради Машівського району
Полтавської області.

В установлений чинним законодавством шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини ОСОБА_1 не прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті сестри з
поважних причин.

Це було пов'язано з тим, що свідоцтво про її народження не збереглося,
свідоцтво про її смерть також втрачено як і сертифікат на право на земельну частку
(пай).

У Машівському відділі РАЦС позивачеві не надавався дублікат свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 оскільки він не міг підтвердити, що вона являється його рідною
сестрою.

З огляду на вищевказане, позивач пропустив встановлений законодавством
строк для прийняття спадкового майна в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів та відсутністю документального підтвердження своїх
родинних стосунків з померлою сестрою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та
просить суд, визначити йому додатковий строк тривалість місяць
для подання до Машівської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги
та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 заяву визнала в повному обсязі та
по справі пояснила, не заперечую проти задоволення позову.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, а саме (копію довідки
виданої для отримання допомоги на поховання, копію військового
квитка, копію довідки Машівського районного відділу земельних ресурсів), суд приходить
до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218,
ЦПК, ст.ст. 16, 1262, 1272 ч.3 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання
до Машівської державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його сестри ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Павлівка Машівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.