Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року        Гайсинський районний суд Вінницької
області

в
складі: головуючої - судді
С.К. Медвецького при секретарі А.А. Сегеді

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4про встановлення
факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

встановив :

20.04.2007 року ОСОБА_1.,ОСОБА_2 звернулися в
суд з даним позовом, в якому просили встановити, що ОСОБА_5., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Гайсині та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в
м. Гайсині є батькамиОСОБА_1.,
також просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини у вигляді грошових вкладів, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1філіалу НОМЕР_2, № НОМЕР_3філіалу НОМЕР_4відділення
Ощадбанку України після смерті їх батьків.

В
судовому засіданні позивачі вимоги позову підтримали, ОСОБА_1. просила
встановити, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в
м. Гайсині та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в
м. Гайсині є її батьками, також просили визначити їм додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини у виді грошових вкладів, які знаходяться
на рахунках НОМЕР_1філіалу НОМЕР_2, № НОМЕР_3філіалу НОМЕР_4відділення
Ощадбанку України, після смерті їх матері ОСОБА_5. Позивачка ОСОБА_1. пояснила,
що в свідоцтві про її народження прізвище батьків вказане «ІНФОРМАЦІЯ_3», а не
«ІНФОРМАЦІЯ_4»; причиною несвоєчасного звернення в нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини після смерті їх батьків, -вказали необізнаність в законодавстві про спадкування.

Відповідач
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачів. ОСОБА_3. в
судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву в якій вказала,
що відмовляється від прийняття спадщини та за продовженням строку про прийняття
спадщини звертатись не буде.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В
судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1. таОСОБА_2 є дітьми (а.с. 28, 24) померлих ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Гайсині - ОСОБА_5(а.с.
15) та ІНФОРМАЦІЯ_2року в м.
Гайсині - ОСОБА_6(а.с.
17). ОСОБА_5.
є власницею рахунків НОМЕР_1філіалу НОМЕР_2, № НОМЕР_3філіалу НОМЕР_4в відділення
Ощадбанку України (а.с. 19,27).
З копії заяви ОСОБА_3. встановлено, що вона після смерті своїх батьків
відмовляється від прийняття спадщини та на неї претендувати не буде (а.с. 26).

У встановлений
законом шестимісячний термін в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини позивачі не зверталися, в зв'язку з необізнаністю в законодавстві про
спадкування, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання
вказаної заяви. Інші спадкоємці за законом в нотаріальну контору з заявами про
прийняття спадщини не зверталися.

2

Дані
правовідносини регулюються:

- ст. 256 ч. 2 ЦПК України, яка
визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- ч.3
ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки
ОСОБА_1являється рідною дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Гайсині та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в
м. Гайсині; позивачі пропустили строк для подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті батьків, з поважних причин, то з метою
захисту їх прав необхідно встановити, що ОСОБА_1є рідною дочкою ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Гайсині та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в
м. Гайсині та необхідно визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2додатковий строк, терміном
три місяці, який буде достатній для подачі заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Гайсині та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в м. Гайсині.

Встановлення
факту родинних стосунків має для ОСОБА_1. юридичне значення, оскільки дозволяє
реалізувати право на спадщину.

Керуючись
ст. 10, 11, 60, 209,
212, 213, 214, 215, 256 ЦПК, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити,
що ОСОБА_1являється рідною дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Гайсині та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в
м. Гайсині.

Визначити
ОСОБА_1, ОСОБА_2додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Гайсині та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в
м. Гайсині.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.