Справа №2-3478/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО листопада 2007 року Галиць
кий районний суд міста Львов
а в складі: головуючої-судді: Ш
умської Н.Л.
при секретарі: Стрилінські
й Л.Р. розглянувши у відкритом
у попередньому судовому засі
данні в м. Львові цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у, -

встановив:

Позивачка звернулася до су
ду з позовом до відповідача п
ро розірвання шлюбу. В обгрун
тування своїх вимог покликає
ться на те, що 30.05.1998 року уклала
з відповідачем шлюб, зареєст
рований Новояворівською міс
ькою Радою Львівської област
і, від шлюбу у них народилася
дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 народження.
З перших днів спільного пр
оживання стосунки складалис
ь добре та згодом погіршилис
ь, оскільки відповідач не при
діляв сім'ї уваги, а вони вияв
ились людьми з різними харак
терами та поглядами на життя
. Сторони не підтримують подр
ужніх відносин, не ведуть спі
льне господарство, шлюб існу
є формально. Позивачка втрат
ила до відповідача почуття п
оваги та любові.
У судовому засіданні позив
ачка позовні вимоги підтрима
ла, надала суду пояснення ана
логічні викладеним в позовні
й заяві. Примирення вважає не
можливим та наполягає на роз
лученні.
Відповідач у судовому засі
данні позовні вимоги визнав.
Пояснив, що згідний на розір
вання шлюбу, але з інших підс
тав, оскільки, вважає що відн
осини погіршились, коли вони
стали спільно проживати у ба
тьків позивачки, з якими існу
ють напруженні стосунки. Том
у він багато працював для куп
івлі окремої квартири. Після
чого сторони стали менше спі
лкувались. Збереження сім'ї н
а даний час вважає неможливи
м.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, з'ясувавши обставини
справи, фактичні взаємини по
дружжя, дослідивши зібрані п
о справі докази, вбачає підст
ави для задоволення позову.

Судом встановлено, що пози
вачка і відповідач 30.05.1998 року за
реєстрували шлюб, від якого м
ають одну дитину, дочку - ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народ
ження. Позов відповідає дійс
ній волі дружини та чоловіка
і після розірвання шлюбу не б
удуть порушенні їхні особист
і права, оскільки тривалий ча
с сторони не ведуть спільног
о господарства, не підтримую
подружніх відносин, втратил
и почуття поваги та любові од
ин до одного, їхня сім'я розпа
лась і збереження її не можли
ве. Спору щодо місця проживан
ня дитини немає.
Враховуючи те, що подальше
спільне життя сторін і збере
ження шлюбу суперечило б їх і
нтересам, суд, задовольняє п
озов і розриває шлюб. Державн
е мито стягувати з відповіда
ча.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209
, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 11
2 СК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, зареєстрований Новоя
воріською міською Радою Льві
вської області, 30 травня 1998 p., №
82 - розірвати.
Неповнолітню дочку - ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народже
ння залишити проживати з мат
ір'ю - ОСОБА_1.
При оформленні розірвання
шлюбу у відділі РАЦС стягнут
и з відповідача в користь дер
жави судовий збір у розмірі о
дного неоподатковуваного мі
німуму доходів громадян - 17грн
., звільнивши від сплати пози
вачку.
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом 10 днів з дня
проголошення та апеляційна
скарга на це рішення протяго
м 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження, че
рез Галицький районний суд м
іста Львова.