Справа
№2о- 270/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення
заяви   у зв'язку з її визнанням у
попередньому судовому засіданні

22 листопада
2007 року     Нижньогірський районний суд
АР Крим в складі:

головуючої                    судді    Кустової И.В

при секретарі              Коваленко Т.І.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт. Нижньогірський справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі
АР Крим про встановлення юридичного факту,

встановив:

Заявник просить
встановити факт родинних відносин та факт належності документа, мотивуючи тим,
що при призначенні пенсії за віком виявилося, що у свідоцтві про народження
сина ОСОБА_2допущено помилку у ії по батькові а також у ії трудовій книжці
помилково написана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1у той час коли вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2.. Вона вимушена у судовому порядку встановлювати вказані факти,
тому, що ії чоловік помер і виправити помилки у свідоцтві про народження сина
без нього не можливо, трудову книжку видано колгоспом, який у теперішній час н
існує. Дані факти є юридичними, оскільки породжують правові наслідки -
оформлення пенсії.

У судовому
засіданні   заявник свої   вимоги підтримала  і просить
встановити   юридичний факт,
пояснює, що раніше не знала про наявність помилок.

Представник
зацікавленої особи проти встановлення юридичного факту не заперечує, оскільки в
справі є необхідні документи.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Вислухавши
заявника, представника зацікавленої особи , дослідивши матеріали справи суд
знаходить заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню по підставах ст. 256
ГПК України.

Судом
встановлено, що згідно паспорта НОМЕР_1,
виданого  Нижньогірським РВ ГУ МВС України в
Криму 21 серпня 2002 року, заявником є ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

У Свідоцтві про
народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3народження його матір'ю записана ОСОБА_1батьком
ОСОБА_3, які згідно Свідоцтва про одруження
НОМЕР_2 від 29.10.1973 року склали шлюб.

Згідно довідки №
913 від 01.08.2007 року виконкому Чкаловської сільської ради, заявниця має сина
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3народження .

Суд вважає
доказаним факт належності заявниці Трудової книжки колгоспника, виданої 10
травня 1968 року на ім'я ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, тому, що дані про рік та місяць
народження заявниці, вказані у Трудовій книжці збігаються з даними паспорта
заявниці.

При таких
обставинах, факти, про які просить заявник, підлягають встановленню.
Оскільки    у заявника немає іншого
шляху, окрім судового,   для вирішення
поставлених питань, суд розглядає цю справу по нормах окремого провадження.

Дані факти є
юридичними, оскільки породжують правові наслідки - оформлення пенсії. З
урахуванням викладеного, керуючись статтями 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256,
259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити той
факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3народження є рідним сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Встановити факт
приналежності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Трудової книжки колгоспника,
виданої 10 травня 1968 року на ім'я ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через
Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі у десятиденній строк з дня
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги,   або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.