Справа №
РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23
квітня 2007
р.
Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді                    Новосад М.Д.

при секретарі                                                  Султан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за
позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення плати за утримання
будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1046 грн. 95
коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів
про стягнення забор­гованості за
надані послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
оскільки відповідачі користуються послугами які надає позивач і їх не
оплачують, на попередження сплатити борг або
укласти угоду на реструктуризацію заборгованості не реагують.

Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений позов підтримав та зіслався на обставини, викладені в позовній
заяві, просить позов задоволити та стягнути з відповідачів суму боргу та понесені судові витрати при поданні позовної
заяви.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були
повідо­млені.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, то позов підлягає до
задоволення Із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідачі тривалий час не
оплачують послуги за утримання будинків
і споруд та прибудинкових територій, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Довідкою
адміністрації позивача від 21.04.2007 року № 1188 стверджується, що заборгованість відповідачів станом на 22.04.2007 р. становить 1046 грн. 95 коп.

Сума боргу ніким не оспорюється.

Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64,67,68
ЖК України, ст. 526
ЦК України, які зазначають, що
повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідаль­ність за зобов'язаннями, щодо оплати
житлово-комунальних послуг та зобов'язані своєчасно у встановлені строки
вносити плату за комунальні послуги, за затвердженими в установле­ному порядку
тарифами. Отже, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Тому суд прийшов до переконання, що вказана
заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в повному
обсязі та у рівних частинах відповідно до виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних
Послуг.

Керуючись: ст.ст. 10,30,60.212,22611ДК України, ст.ст. 80
ч.2,526,527,530 ЦК України
ст.ст. 64. 67, 68 ЖК
України, та п. п. 7,10 « Правил
користування приміщеннями житлових будинків », затверджених Постановою KM України
від 24.01.2006р.
№ 45 суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь
КП «Червонограджитлокомунсервіс» по 523 грн. 48 коп., заборгованості за надані послуги також, по 15 грн. 00 коп., з кожного витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та по 25 гри. 50 коп., державного мита в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмові
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо ш
буде подано заяву про апеляційне оскарження,
або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти дні після подання заяви про
апеляційне оскарження.