Справа
№2-1652 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"28" квітня 2007 року                                                                                                                  м. Харків

Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого - судді                                                               Слободіна М. М.

при секретарі                                                                             Лябах Ю. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1727 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію.

Позивач в
обґрунтування позову вказував, що відповідач проживає у АДРЕСА_1, є абонентом
АК "Харківобленерго". Згідно розрахунку позивача, відповідач має
заборгованість за електроенергію в розмірі 1727 грн. 28 коп.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням Парахіна В. В.
позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача заборгованість
по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 1727 грн. 28 коп.

У судовому засіданні судом була постановлена ухвала про заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки відповідачі в судове засідання не
з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлялись вчасно і належним
чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не
представили, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи
судом.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані в
обґрунтування позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Факт наявності
заборгованості перед позивачем станом на 08.07.06
р. у сумі 1727 грн. 28 коп.
підтверджується змістом довідки начальника абонентської служби Північного РВЕ
Фатєєвої О.В.

Оцінюючи
встановлені правовідносини та вирішуючи спір, суд застосовує положення ст.ст. 11, 14-16, 509, 526, 527, 655, 712 ЦПК
України ст.ст. 1,26,27 Закону
України „Про електроенергетику" від 16.10.1997
p., „Правил
користування електричною енергією для населення" від 26.07.1999 р. № 1357.

Згідно п.п. 19,20,42,48 „Правил
користування електричною енергією для населення" від 26.07.1999 р. № 1357 споживач
зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію у встановлений строк.

Факт порушення
відповідачами зазначених вимог, а саме, факт не сплати за спожиту
електроенергію, знайшов своє підтвердження в ході розгляду позовної заяви.

Судові витрати в
справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України і
Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", а саме з відповідача
підлягає стягненню в доход держави 1%
від розміру задоволених вимог по позові, але не менше 51 грн.

На підставі
викладеного і керуючись 11,14-16,
509, 526,527,655, 712 ЦПК України, ст. ст. 1,26,27 Закону України „Про електроенергетику" від
16.10.1997р., „Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 р. № 1357, ст.ст. 1-15, 38,60, 61, 212-215, 223-226 ЦПК
України -

ВИРІ ШИВ:

Позов АК
"Харківобленерго" про стягнення заборгованості за спожиту електричну
енергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь АК
"Харківобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі
1727 грн. 28 коп. та суму
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір у
доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може
оскаржене в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.