Справа № 3-549407 р.
Центральний районний суд м.
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченко
О.В. при секретарі Іваницькій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного
товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» доОСОБА_1 про
відшкодування збитків,  -
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків,  спричинених порушенням 02.08.2004 року правил
користування електроенергією для населення у сумі 1224 грн. 95 коп.
Представник позивача в
судовому засіданні позов підтримала,
наполягала на його задоволенні.
Відповідач у судове
засідання не з'явилась,  про дату,  час та місце розгляду справи
повідомлялась,  причини неявки суду
Суд ухвалив розглядати
справу у відсутність відповідача,
оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
докази,  суд встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами по справі
укладений договір абоненту.
підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість
свідчить про порушення Правил користування електроенергією для населення (далі
Правила),  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року.
Відповідно п. 48 Правил
споживач несе відповідальність відповідно закону за розкрадання електроенергії
у разі самовільного підключення до електромереж та використання електроенергії
Методикою розрахунку
розміру відшкодування шкоди,  заподіяної
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил (далі Методика),  затвердженою постановою Національної Комісії
регулювання електроенергетики України від 04 липня 2006 року № 562,  передбачені випадки її застосування. Контрольне
зняття показників приладу обліку має здійснюватись не менш як 1 раз на 6
місяців (п. 38 Правил).
ОСОБА_1  ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» був
розрахований розмір завданої шкоди у сумі 1224 грн. 95 коп.
Порушення позивачем свого
обов'язку щодо періодичності знімання показань приладу обліку у відповідача не
може тягти для останньої таких наслідків,
як збільшення суми відшкодування збитків. Суд вважає,  що розрахунок слід провести за останні
Таким чином,  сума заподіяних збитків розрахована невірно.
Відповідно Методиці,  в даному випадку за півроку збитки склали:
33, 44x183 = 6119, 52x0,
156= 954 грн. 64 коп. Всього 954 грн. 64 коп. Дана шкода підлягає стягненню з
відповідача на користь
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у сумі 81
України та керуючись  ст.   ст.  10,
60,  212 - 215 ЦПК України, СУД, -
акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» -
задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_1 на
користь відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії
«Миколаївобленерго» 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 64 коп. -
відшкодування збитків та 81 грн.00 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до Центрального районного суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області
через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м.  Миколаєва
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.