Справа № 2-о-47/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                              Ярошенко
Т.О.

при секретарі                                                                                       Несторенко
С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду
України в місті Охтирка

про
встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що
17.05.1958 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, яка після одруження змінила
прізвище на ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3, яка є
інвалідом II групи з дитинства та отримує пенсію.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина заявника, яка працювала на
Охтирській взуттєвій фабриці з 1954 року по 1995 рік.

Для перерахунку пенсії на доньку ОСОБА_3 заявник почав
збирати необхідні документи. З архівного відділу Охтирської міської ради йому
була видана довідка про заробітну плату його померлої дружини з 01.01.1986 року
по 31.12.1990 рік, але прізвище дружини вказано не вірно як ОСОБА_4, також не
вірно вказано прізвище дружини і у відомостях по нарахуванню заробітної плати
за жовтень 1987 року, в той час коли в усіх інших документах та трудовій книжці
прізвище зазначено вірно як ОСОБА_2.

Тому просив встановити факт, що довідка про заробітну
плату з 01.01.1986 року по 31.12.1990 рік і відомості по нарахуванню заробітної
плати за жовтень 1987 року належать його померлій дружині ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в
якій просив розглядати справу у його відсутність.

Представник управління Пенсійного фонду України в місті
Охтирка в суд не з'явився, від них мається заява про розгляд справи у
відсутність їх представника, проти встановлення факту належності особі
правовстановлюючих документів не заперечують.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові
докази, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Встановлено, що після одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_2 і це підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с.
5).

Згідно свідоцтва про одруження у трудову книжку ОСОБА_2
були внесені зміни і прізвище змінено на ОСОБА_1 (а.с. 8).

В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 ( а.с. 6) в
графі мати зазначена ОСОБА_2, донька є інвалідом II групи (
а.с. 7)

ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4).

Суд вважає, що у архівній довідці про заробітну плату
Охтирської взуттєвої фабрики за період з 01.01.1986 року по 31.12.1990 рік
прізвище померлої дружини заявника вказано помилково як ОСОБА_2 ( а.с. 10).

Також у відомостях по нарахуванню заробітної плати на
Охтирській взуттєвій фабриці за жовтень 1987 року ( а.с. 9) помилково вказано
прізвище ОСОБА_4.

Таким чином, аналізуючи приведені докази, суд дійшов
висновку, що дійсно довідка про заробітну плату Охтирської взуттєвої фабрики за
період з 01.01.1986 року по

2

31.12.1990 рік і
відомості по нарахуванню заробітної плати за жовтень 1987 року, видані відносно
ОСОБА_4 належать ОСОБА_2. Встановлення такого факту має юридичне значення,
тягне за собою призначення пенсії доньці заявника, тому маються всі підстави
для задоволення заяви, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не
встановлено, тому заяву підлягає задоволенню повністю.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт,
що відомість нарахування заробітної плати Охтирської взуттєвої фабрики за
жовтень 1987 року та довідка про про заробітну плату нараховану Охтирською взуттєвою
фабрикою за період з 01.01.1986 року по 31.12.1990 рік, видані на ОСОБА_4
належать ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.