Справа
№2-130407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Пролетарський районний суд міста
Донецька у складі: головуючого - Панас Н.Л.

при
секретарі - Ігнатовій О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Донецьку цивільну справу за позовом комунального  комерційного підприємства Донецької міської
ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
по оплаті послуг опалення, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2006 року позивач звернувся до суду із позовом,
де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1і користується всіма видами
комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення. Але з серпня 2005 року
оплату за даний вид послуг провадить не у повному обсязі, внаслідок чого
утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2007 року складає 1544
грн.65 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити
заборгованість. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав і пояснив,
що дійсно оплату за послуги опалення не здійснював через важке матеріальне
становище.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно
оплачувати надані комунальні послуги.

Згідно з витягом із особового рахунку відповідач зареєстрований та мешкає
за адресою: м.АДРЕСА_1(а.с.3).

Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР
"Донецькміськтепломережа" відповідач користується послугами опалення,
але з 01 серпня 2005 року оплату за цей вид послуг не провадить, внаслідок чого
утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2007 року складає 1544 грн.
6 5 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача.

2

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідач
підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі ЗО грн. на користь позивача

Враховуючи матеріальне становище відповідача суд вважає
можливим звільнити його від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.67, 68 ЖК України,
керуючись ст.ст. 5, 6, 8,10, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального комерційного підприємства
„Донецькміськтепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального комерційного
підприємства "Донецькміськтепломережа" ррахунок 2600185 в Донецькій
філії ВАТ „Мегабанк", МФО
394415, ЗКПО 33257089 заборгованість по оплаті послуг опалення за період з
01.08.2005 року по 01.02.2007 року в сумі 1544 (одну тисячу п'ятсот сорок
чотири) грн. 65 коп. і витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

ОСОБА_1від
сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або
частково в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний
суд м. Донецка.