Справа № 2-3479, 2007р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27
листопада 2007 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                  О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку щомісячно.

Позов мотивований тим, що вони з
відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2007р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу
на утримання дитини, у зв'язку з чим, дитина знаходиться на її утриманні. Але
її доходів не вистачає на достатнє утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка змінила
розмір аліментів і просила стягнути їх з відповідача у твердій грошовій сумі, а
саме по 150гр. щомісячно тому, що відповідач не має постійної роботи, у зв'язку
з чим його доходи складаються з випадкових заробітків.

Відповідач в судове засідання не з'явився
з поважних причин і направив до суду заяву про визнання позову та про розгляд
справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність позов
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за
домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

З пояснень позивачки і матеріалів справи
судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 04.02.04р., від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., а.с.3,4,5.

З квітня 2007р. відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим, дитина
знаходиться на утриманні позивачки, а.с.6.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на
утримання їхньої неповнолітньої дитини.

*

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України -
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці
від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень позивачки судом встановлено, що
відповідач не працює, а його доходи складаються з випадкових заробітків.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі.

*

Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан
здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у
платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,
дочки, сина;

4) інші обставини,
що мають істотне значення.

З пояснень позивачки і матеріалів справи
судом встановлено, що відповідач є працездатною особою і не має інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, в той час, як позивачка не
працює і тому не має постійного доходу.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд
дійшов висновку, що стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на
утримання неповнолітньої дитини по 150гр. щомісячно буде відповідати
матеріальним можливостям відповідача на теперішній час і матеріальним потребам
позивачки.

*

Також суд вважає за необхідне визначити
час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою
позову до суду, тобто з 16.10.07р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК
України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України,
суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України -
при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати  аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від
суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

*

Враховуючи зазначене, а також відповідно
до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий
збір у справі в розмірі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1
ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
7гр.50коп., згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»
від 21.12.05р. №1258.

*

На підставі ст.ст.180,181,182,184,191 СК
України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Саки Кримської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 150гр. щомісячно,
починаючи з 16 жовтня 2007р.

Стягнути з ОСОБА_2:

-  судовий
збір у справі в сумі 51гр. в дохід держави на р/р 0021 місцевий
бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач - УДК в
АРК. м. Сімферополь;

-  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7гр.50коп. на р/р
0021, ОКПО 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим
22050000, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу:
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському
міськрайсуді АРК.

*

Копію
позову направити відповідачеві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: