Справа 2-1537/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 р.              Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді:                        -
Лиходєдов А.В.

при
секретарі:                               - Поліян І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про виділ частки в спільній сумісній
власності , встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказує, що
зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка
належить на праві спільної сумісної власності йому та його матері ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_2 померла.

Після її смерті
відкрилась спадщина на 1/2
частину вказаної вище квартири.

Спадкоємцем
першої черги по закону є лише він.

На день смерті матері він проживав на житловій площі спадкової квартири АДРЕСА_1.

Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину.

В задоволенні заяви йому було відмовлено та роз'яснено, що нотаріус згідно
з п. 224 «Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво
про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної власності тільки
після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв'язку з цим йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про
виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Спадкова квартира була ним та спадкодавцем ОСОБА_2 приватизована згідно з
Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло.

При одержані свідоцтва, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток
кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в користуванні,
розпорядженні частками у праві спільної власності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про згоду з
позовними вимогами та про розгляд справи у відсутності його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 370,372
ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю співвласниками, законом, або рішенням суду.
Таким чином частки ОСОБА_1, ОСОБА_2 складали по 1/2 у кожного.

Згідно ст.ст. 529,549
ч.1 п.1 ЦК України
1963р., ст.ст. 1261,
1268 ч.3 ЦК України
слід визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2., так як він
прийняв спадщину.

Належність майна померлій та позивачу підтверджується свідоцтвом про право
власності на квартиру - (а.с.7).
Право на спадщину підтверджується копією виписки з актового запису про смерть
та довідкою про склад сім'ї (а.с.5,6).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі ст.ст. 328,370,372,1226,1261,1268
ЦК України 2003 p., ст.ст. 529,549 ч.І п.1 ЦК України 1963р.,
керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212,213,214,215,256,259
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого
Рогу про виділ частки в спільній сумісній власності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати, що за життя ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, належала 1/2 частина в
спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати, що ОСОБА_1 належить 1/2 частина в
спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. його матері ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після померлої ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду, через
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.