Справа
№  2-3123/2007
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі
Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському
Харківської області цивільну справу за позовною заявою Первомайського
міськвиконкому Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3, третя особа  комунальне підприємство “Комунальник-1” про
визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням ,-
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
відповідачам згідно ордеру № 185 від 02.08.2005 року було надане житло за
адресою: м. АДРЕСА_1. Останній тривалий час, а саме: більш як шість місяців не
мешкають за зазначеною адресою. Позивач просить визнати відповідачів такими, що
втратили право користування жилим приміщенням.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, суду не надали заперечень
проти позову, хоча судом було вжито всіх можливих заходів для повідомлення про
день та час слухання справи. Так як відповідачі про розгляд справи були
повідомлені належним чином, суд не має відомостей про причини їх неявки, тому
вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду позивача,
вирішувати справу шляхом ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
особа надала заяву про розгляд даної справи за відсутності їх представника.
підлягає задоволенню за таких обставин:
на підставі ордеру № 185 від 02.08.2005
року було надане житло за адресою: м. АДРЕСА_1. Відповідачі тривалий
час, а саме: більш як шість місяців не мешкають за зазначеною адресою, що
підтверджується актами про не проживання від
20.02.2007 та 16.10.2007 року, складеними комендантом гуртожитків ПКП
“Комунальник” ОСОБА_4., паспортистом ПКП “Комунальник” ОСОБА_5., сусідами  ОСОБА_6. та ОСОБА_7., а також актами про
неможливість вручення повісток про явку до суду у зв'язку із не проживанням
відповідачів за зазначеною адресою.
Суд
приходить до висновку про не проживання відповідачів більш як шість місяців без
поважних причин, що свідчить про втрату відповідачів інтересу до спірного
підставі зазначеного та керуючись ст. ст . 3,
10, 11, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України
, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки с. Панютино Лозівського району Харківської області, та
її  неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Первомайського Харківської області та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Первомайського Харківської
області такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кімнатою №
з ОСОБА_1держмито на користь держави в розмірі 08 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь Первомайського міськвиконкому Харківської
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі
Рішення може бути оскаржене а апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ст.. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя