Справа № 2-339 2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

20
квітня 2007 року                                                                                     м.
Оріхів

Оріхівський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого                                                             судді   Галчанського С.В.,

при
секретарі                                                                       Вискрєбєнцевій
А.О.,

за участю:

позивача                                                                              ОСОБА_1.,

відповідача                                                                          ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду,
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про звільнення від обов'язків сплачувати
аліменти на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з цим позовом в якому зазначає, що:

1)з
Відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження;

2)постановою
Ясинуватського міського суду Донецької області від 07 червня 1995 року з нього
на користь Відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі ¼  частки усіх видів заробітку щомісяця до
досягнення ним повноліття,

3)постановою
Ясинуватського міського суду Донецької області від 09 серпня 1996 року з нього
на користь Відповідача стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6
частки усіх видів заро­бітку щомісяця до досягнення нею повноліття;

4)на даний
час донька проживає разом з матір'ю. Відповідачем, а син проживає разом з бать­ком,
Позивачем, оскільки Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків з
виховання сина, а вітчим жорстоко поводиться з ним;

5)посилаючись на ці обставини, просить: звільнити його
від обов'язку сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_3,
а також звільнити його від обов'язку сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2­торівни
на утримання доньки ОСОБА_4.

У судовому засіданні Позивач підтримав свої вимоги з підстав, викладених в
позові, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні Відповідач погодилася на звільнення Позивача від
обов'язків сплачувати аліменти на утримання сина, проти звільнення від
обов'язків сплачувати аліменти на утримання донь­ки заперечила.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до
наступних ви­сновків.

Відповідно до відомостей свідоцтва про розірвання шлюбу -
05 червня 2000 року розірвано шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Відповідно до відомостей постанови Ясинуватського міського суду Донецької
області від 07 червня 1995 року з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2стягну­то аліменти
на утримання сина в розмірі ¼  частки усіх видів заробітку щомісяця до
досягнення ним повноліття.

Відповідно до постанови Ясинуватського міського суду
Донецької області від 09 серпня 1996 року з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2стягуються
аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку щомісяця
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до висновку Служби у справах неповнолітніх Оріхівської районної
державної адмі­ністрації Запорізької області від 16 серпня 2006 року №194 - у
зв'язку з неналежним виконанням бать­ківських обов'язків громадянкою ОСОБА_2
відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 05.04.1991 року народження доцільно
визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 за місцем проживання та
реєстрації батька ОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку ради опіки та піклування Ясинуватської
міської ради Донецької області - рада опіки та піклування вважає за доцільне
визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 за місцем проживання та
реєстрації батька Тіпалова Віталія Михайловича.

Відповідно до заяви Тіпалова ОСОБА_3 Віталійовичі до
опікунської ради при Ясинуватській мі­ській раді від 13 вересня 2006 року - він
дав згоду на проживання разом з батьком.

Відповідно до довідки школи №7 міста Ясинувата - ОСОБА_3 є учнем 9-А класу
зазначеної школи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника
аліментів суд може повністю або час­тково звільнити його від сплати
заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяж­кою
хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

На даний час
Позивач повністю самостійно утримує сина.

Суд дає належну оцінку цій обставині і розглядає її як таку, що має істотне
значення відповід­но до ч.2 ст.197 СК України, а тому вважає вимоги позивача
про звільнення його від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за рішенням суду від
07 липня 1995 року з цього дня такими, що підляга­ють задоволенню.

Однак вимоги Позивача про звільнення його від обов'язку сплачувати аліменти
на користь ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_4суд вважає такими, що не підля­гають
задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до до­сягнення нею повноліття.

Донька Позивача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, не
досягла повноліття, проживає разом з мамою, Відповідачем, потребує матеріальної
допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,197 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Припинити з 20 квітня 2007 року стягнення аліментів з ОСОБА_1на ко­ристь
ОСОБА_2за рішенням Ясинуватського міського суду Донецької області від 07 червня
1995 року на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження у розмірі ¼
частини заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття.

В іншій частині
позову відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подане/протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.