АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Копія Справа №22к-2117
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року                                                                                                 м.
Київ

Колегія суддів
Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого:
Євтушенко О.І,

суддів: Качана
В.Я., Мороз Л.Л, Шахової О.В., Українець Л.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Товариства з
обмеженою відповідальністю Мир", ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18, Товариства з
обмеженою відповідальністю „Корпорація Гала", треті особи: приватний
нотаріус Макіївського нотаріального округу ОСОБА_19, Макіївська міська рада Донецької області про визнання
недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, поновлення в правах
членів товариства, визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним,
визнання частково недійсним установчого договору товариства в частині
визначення часток у статутному фонді товариства та внесення в нього змін за
касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15 на рішення апеляційного суду Донецької області від 03 липня
2006 року,

Апеляційний суд, -

ВСТАНОВИВ:

2

У жовтні
1998 року ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 звернулися до суду з позовом до ТОВ «Кіровець»,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання частково недійсним установчого
договору товариства в частиш визначення часток у статутному фонді товариства та
внесення в нього змін.

Справа
розглядалась судами неодноразово і під час розгляду справи позивачі доповнили
свої позовні вимоги до ТОВ Мир", ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ТОВ „Корпорація
Гала", треті особи: приватний нотаріус Макіївського нотаріального округу ОСОБА_19, Макіївська
міська рада Донецької області про визнання недійсним рішення загальних зборів
учасників товариства, поновлення в правах членів товариства, визнання договору
купівлі-продажу будинку недійсним.

Рішенням
Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 26 грудня 2005
року, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15 задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу не
житлової будівлі - магазину № 85, на м-ні Зеленому, 22-а в м. Макіївка
Донецької обл., від 03 червня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом
Макіївського нотаріального округу ОСОБА_19 між ТОВ „Мир", як Продавцем та
ТОВ „Корпорація-Гала", як Покупцем. Вказану будівлю повернуто ТОВ
„Мир" та вважати його власністю до його ліквідації. Стягнуто з ТОВ
„Мир" на користь ТОВ „Корпорація-Гала" 42 400  грн.  Визнано недійсною державну реєстрацію ТОВ
„Мир", зареєстрованого у виконавчому комітеті Макіївської міської ради №
2305 від 22.01.2003 року і зобов'язано Макіївську міську раду ліквідувати ТОВ
"Мир". Визнано неповноважними збори учасників ТОВ „Кіровець" від
09 січня 2003 року про
перейменування ТОВ „Кіровець" на ТОВ „Мир". Визнано недійсною
державну реєстрацію ТОВ „Кіровець". Поновлено позивачів в правах учасників
ТОВ „Кіровець". Визнано частково недійсним установчий договір про
створення і діяльність ТОВ , Діровець" від 25.01.1996р. засвідчений
приватним нотаріусом Макіївського нотаріального округу по реєстру № 64, у
частині визначення часток у статутному фонді ТОВ „Кіровець" , та визнано
наступні частки засновників та учасників: ОСОБА_1 -27, 698 %, ОСОБА_2-0, 989 %,
ОСОБА_3-0, 495 %, ОСОБА_4 -0, 989 %,ОСОБА_5- 0, 495 %, ОСОБА_6-1, 484 %,
ОСОБА_7- 0, 495 %, ОСОБА_8- 0, 495 %, ОСОБА_9 -2, 473 %, ОСОБА_10- 0, 495 %,
ОСОБА_11 - 0, 495 %, ОСОБА_12- 0, 495 %, ОСОБА_13-0, 989 %, ОСОБА_14- 0, 495 %,
ОСОБА_15- 0, 495 %, Крамному Ю.Л.-46, 676 %, ОСОБА_18- 0, 495 % та зобов'язано
Відділ держреєстрації Макіївської міської ради зареєструвати зміни в
установчому договорі ТОВ „Кіровець" від 25.01.1996 року, засвідчений
приватним нотаріусом Макіївського нотаріального округу по реєстру № 64 частині
визначення часток. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням
апеляційного суду Донецької області від 03 липня 2006 року, вказане рішення
суду першої інстанції скасовано в частині визнання частково недійсними
установчих договорів про створення ТОВ „Кіровець" від 25.01.1996 року,
засвідчений приватним нотаріусом Макіївського нотаріального округу по реєстру №
64 у частині визначення часток у статутному фонді ТОВ „Кіровець" і
встановлення часток,

3

поновлення
позивачів в правах членів ТОВ „Кіровець", визнання не повноваженими збори
учасників ТОВ „Кіровець" від 09.01.2003
року про перейменування ТОВ „Кіровець" в ТОВ „Мир" , визнання
недійсною державну реєстрацію ТОВ „Мир" зареєстрованого у виконавчому
комітеті Макіївської міської ради № 2305 від 22.01.2003 року і зобов'язаня
Макіївської міської ради ліквідувати ТОВ Мир", визнання недійсним договір
купівлі-продажу не житлової будівлі - магазину № 85, на м-ні Зеленому, 22-а в
м. Макіївка Донецької обл., від 03 червня 2004 року, посвідченого приватним
нотаріусом Макіївського нотаріального округу ОСОБА_19 між ТОВ „Мир" та ТОВ
„Корпорація-Гала", в частині повернення будинку магазина ТОВ „Мир" і
стягнення з ТОВ „Мир" на користь ТОВ „Корпорація -Гала" 42 400  грн.  та
накладення арешту на будівлю магазину і на всі розрахункові рахунки в
банківських установах ТОВ „Мир", допущення негайного виконання в цій
чстині. В цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних
вимог позивачів. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 звернулися
до Верховного Суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати
рішення апеляційного суду Донецької області від 03 липня 2006 року та ухвалити
нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись
на порушення судом норм процесуального права.

Касаційні скарги
підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи
апеляційні скарги ТОВ "Корпорація-Гала", ОСОБА_2, ОСОБА_16 і
постановлюючи нове рішення, апеляційний суд керувався тим, що судом першої
інстанції неправильно застосовані норми матеріального права, неправильно надана
оцінка зібраним доказам, а тому постановлено хибне рішення.

Між тим
при розгляді справи апеляційним судом порушені норми процесуального права.

Апеляційним
судом не були повідомлені про день і час розгляду справи всі зацікавлені особи
по справі. Зокрема позивачка ОСОБА_13 не була повідомлена про розгляд справи 3 липня 2006 року. В
матеріалах справи відсутня її розписка про повідомлення про розгляд справи.

Відповідно
до пункту 3 ч. 1 ст. 338 ЦПК України (2003 року), судове
рішення підлягає обов*язкому скасуванню з передачею справи на новий розгляд,
якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у
справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання.

Колегія
суддів апеляційного суду мала б, керуючись вимогами ЦПК України, повідомити
всіх зацівлених осіб про розгляд справи.

При
викладених обставинах постановлене в справі рішення колегії суддів апеляційної
інстанції без змін залишатися не може та підлягає скасуванню, а справа
поверненню на новий апеляційний судовий розгляд, оскільки істотні порушення
процесуального закону були допущені в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 336, 338 ЦПК України та
Законом України „Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій
України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22.02.2007 р. № 697-V, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, -

4

УХВАЛИВ:

Касаційні
скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14.,
ОСОБА_20 задовольнити частково.

Рішення
апеляційного суду Донецької області від 3
липня 2006 року
скасувати, а справу направити на новий розгляд у суд апеляційної інстанції.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.