Справа №2-2687/07
РІШЕННЯ

I М Е Н Е М  У К Р А І Н И

21 березня   2007
року      Рівненський міський суд  Рівненської області

в особі головуючого судді: Панас О.В.

при секретарі:            Жилінській
О.М.

розглянувши у відкритому   судовому
засіданні в м. Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_2. аліментів та утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 300 грн. щомісячно до її повноліття.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що відповідане
батьком неповнолітньої ОСОБА_3, проте коштів на утримання дочки не надає.
Зазначила, що вони проживають окремо. Неповнолітня дочка проживає з нею та
перебуває на її утриманні, її заробітку недостатньо для утримання себе і
дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Просила
стягнути з відповідача на утримання дитини 300 грн. щомісячно до її повноліття.
Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив,
що вважає, що динитина не його, тому він не повинен її утримавати. Крім того, у
нього є від шлюбу син, на утримання якого добровільно сплачує аліменти у
розмірі 150-100 грн. Пояснив, що постійного місця роботи немає, просив в позові
відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
маетріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2.був визнаний батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про встановлення
батьківства 27.01.2000 року зроблено запис № 7.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про
народження вбачається, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_2та ОСОБА_1, актовий запис № 166, зареєстрований 27.01.2000 р. відділом
РАГС м.Рівне.

З оглянутої в судовому засіданні довідки № 382 від
29.01.2007 р. вбачається, що ОСОБА_1 та її неповнолітня дочка ОСОБА_3.
проживають разом.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.І ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом
докази, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти в твердій
грошовій сумі, оскільки відповідач немає постійного місця роботи, а тому його
доходи суд розцінює як нерегулярні і мінливі. Враховуючи те, що відповідач
добровільно сплачує аліменти на утримання сина, суд прийшов до висновку, що з
відповідача підлягають до стягнення аліменти у розмірі 170 грн., що відповідає
вимогам ч.2 ст. 182 СК України та з врахуванням ст. 62 Закону України „Про
державний бюджет України на 2007 рік" відповідно до яких мінімальний
розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим 167,40
грн., щомісячно до повноліття дитини, що на думку суду є розумною та
справедливою сумою.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 180-184, 191 СК України, керуючись
ст.ст. 10,60,88,212-215,218,367 ЦПК України ,суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   уродженця
м.Рівне, Рівненської обл.,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 170
(сто сімдесят) грн., щомісячно, починаючи з 30.01.2007   року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на
користь місцевого бюджету.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Рівненській
області, розрахунковий рахунок 0032,МФО 833017, Код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області в сумі 7 (сім) грн.50 коп., витрати за інформаційно-технічне
забезпечення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної
скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у
10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне
оскарження і в разі збігу 20-денного строку і неподачі апеляційної скарги, то
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.