РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2007 р. № 2-3253/2007
суддя Солом'янського райо
нного суду Бобровник О.В.

м. Києва
при секретаріСлавовій Н.Ю.

розглянувши позовну заяв
у ОСОБА_2
до ОСОБА_3
ОСОБА_1
третя особа Відділ опіки
та піклування Солом'янської
районної у
м. Києві державної адм
іністрації
про позбавлення батькі
вських прав
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2007 року позив
ач звернувся до суду із зазна
ченим позовом, в якому просив
позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відн
осно їх малолітньої дочки О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, посилаючись на т
е, що відповідачі не займають
ся вихованням дочки, фактичн
о з моменту народження дитин
и відмовляються від своїх ба
тьківських обов'язків та мат
еріально її не утримують, вжи
вають наркотичні засоби, нео
дноразово позбавлялися волі
за злочини, пов'язані з незак
онним обігом наркотиків.
У судовому засіданні пози
вач позов підтримала в повно
му обсязі, та просила про йог
о задовольнити.
Відповідачі у судове зас
ідання не з'явилися, хоча від
повідач - ОСОБА_3, повідомл
ений про час та місце судовог
о розгляду належним чином, ві
дповідач ОСОБА_1 перебува
є в розшуку органами внутріш
ніх справ, що позбавляє суд м
ожливості повідомити її про
час та дату судового розгляд
у, а тому суд у відповідності
до ст. 224 ЦПК України ухвалив пр
оводити заочний розгляд спра
ви.
Представник Відділу опік
и та піклування Солом'янсько
ї районної у м. Києві державно
ї адміністрації в судовому з
асіданні не заперечував прот
и задоволення позовних вимог
та надав суду відповідний ви
сновок.
Заслухавши пояснення по
зивача, представника Відділ
у опіки та піклування Солом'я
нської районної у м. Києві дер
жавної адміністрації, дослі
дивши матеріали справи, суд п
риходить до висновку, що позо
в підлягає задоволенню з так
их підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 164, Сім
ейного Кодексу України, мати
, батько можуть бути позбавле
ні судом батьківських прав, я
кщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків п
о вихованню дитини, є хронічн
ими алкоголіками або наркома
нами.
В судовому засіданні в
становлено, що відповідачі є
батьками малолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження.
Відповідачі на протязі зн
ачного часу ухиляються від в
иконання своїх обов'язків по
вихованню дитини - малолітнь
ої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, не с
пілкуються з нею, вживають на
ркотичні засоби, ведуть безп
орядний спосіб життя.
Відповідно до довідки Ад
ресного бюро ГУ МВС України в
м. Києві № 48 від 28.04.2007 року ОСОБ
А_1 за місцем реєстрації по м
. Києву та Київський області н
е значиться, перебуває в розш
уку органами внутрішніх спра
в за скоєння злочину з 31.10.2006 рок
у (а.с. 10).
Відповідно до наявного
у матеріалах справи листа Ки
ївського слідчого ізолятора
, батько дівчинки - ОСОБА_3
20.09.2007 року був направлений до Б
ерезанської виправної колон
ії №95 Київської області для ві
дбування покарання за злочин
передбачений ст. 309 ч. 2 КК Украї
ни (9, 36).

Розпорядженням Заліз
ничної районної у м. Києві дер
жавної адміністрації від 10.09.200
1 року №1023 позивача було призна
чено опікуном неповнолітньо
ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
З народження дитина вих
овується своєю бабусею ОСО
БА_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.
Згідно із висновком № 7600/01
від 20.07.2007 року орган опіки та пі
клування Солом'янської район
ної у м. Києві державної адмін
істрації вважає за доцільне
позбавити відповідачів бать
ківських прав відносно малол
ітньої дочки ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно з характеристико
ю середньої загальноосвітнь
ої школи №43 Солом'янського рай
ону м. Києва батьки дівчинки ж
одного разу до школи не з'явля
лись. Весь період навчання ді
вчинка проживає із сім"єю сво
єї бабусі ОСОБА_2, яка пост
ійно піклується дитиною, заб
езпечує хороші житлово-побут
ові умови, дівчинка має все н
еобхідне для навчання та роз
витку.
Оскільки відповідачі по
вністю ухиляються від вихова
ння дитини та виконання свої
х батьківських обов'язків, ве
дуть аморальний, антигромад
ський спосіб життя, вживають
наркотичні засоби, та фактич
но не можуть доглядати за дит
иною, суд вважає за необхідне
позбавити їх батьківських п
рав відносно малолітньої доч
ки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦП
К України, ст. ст. 155, 164, 165 Сімейно
го Кодексу, Солом'янський рай
онний суд м. Києва, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОС
ОБА_3 та ОСОБА_1, третя ос
оба Відділ опіки та піклуван
ня Солом'янської районної у м
. Києві державної адміністра
ції про позбавлення батьківс
ьких прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 батьківських прав
відносно малолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарг
а не подана протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. У разі подання апеляці
йної скарги на рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом міст
а Києва.
Заяву про перегляд зао
чного рішення відповідачем м
оже бути подано протягом дес
яти днів з дня отримання його
копії.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду першо
ї інстанції може бути подано
апеляційному суду міста Киє
ва через Солом'янський район
ний суд міста Києва протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається до апеляц
ійного суду міста Києва чере
з Солом'янський районний суд
міста Києва протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження