Справа №2-220 2007 p.
РІШЕННЯ

іменем   України

22 березня 2007
р.                                                                                                               м.
Токмак

Токмацький
районий суд Запорізької області

у складі
головуючого:                                    Шаповалова М.Д.

при секретарі:                                                 Астахової
С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Токмацької райдержадміністрації про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду з позовом звернулась ОСОБА_1. до Токмацької
райдержадміністрації про тлумачення заповіту, в якому вказала, що після смерті
її тітки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась спадщина, яка складається із земельної
ділянки, розташованої на території Кіровської сільської ради Токмацького району
Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право приватної
власності на землю.

Позивачка просить визнати, що волевиявлення заповідача при складенні
заповіту було спрямовано на земельну ділянку на території Кіровської сільської
ради, належний їй на підставі сертифіката серії РН № 187583 від 15.01.2001 p.,"на який
вона отримала державний акт Ш-ЗП № 067060.

В судовому засіданні заявниця підтримала позовні вимоги" та просила
позов задовольнити.

Представник відповідача Токмацької райдержадміністрації в судовому
засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши
матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до заповіту від 17.04.2001 р, посвідченого секретарем Кіровської
сільської ради Токмацького района
Запорожской області, ОСОБА_2. на випадок своєї смерті зробила
розпорядження наступного змісту:

земельну
частку (пай), яка знаходиться у колективній власності ВАТ ДПЗ ім.. Кірова
розміром 8,3 га в умовних кадастрових гектарах, належну їй на підставі
сертифікату РН № 187583 виданого Токмацькою державною адміністрацією 15.01.2001
року заповідає ОСОБА_1.

Відповідно до Державного акту на право приватної
власності на землю серії III - ЗП № 067060 виданого 14.04.2005 р. Кіровською сільською
радою Токмацького району ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку
площею 6,50 гектарів, що розташована на території Кіровської сільської ради
Токмацького району.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 1256 ЦК
України у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється
судом відповідно до ст. 213 цього Кодексу.

Відповідно до ст.213 ЦК України на
вимогу однієї, або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення
змісту правочину.

При тлумаченні змісту правочину береться до уваги однакове для всього
змісту право чину значення слів і понять, а також загальноприйняте у
відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає
можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги
беруться мета правочину. зміст попередніх переговорів, усталена практика
відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін,
текст типового договору і інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка вірно вказує, що воля заповідача була спрямована на передачу
після своєї смерті ОСОБА_1. права власності на земельну частку (пай) в умовних
кадастрових гектарах, належну їй на момент складання заповіту на підставі
сертифікату на право власності на земельну частку (пай), на підставі якого до
смерті заповідача було видано державний акт на право приватної власності на
земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, ст.ст.
1256, 213 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької райдержадміністрації про тлумачення
заповіту задовольнити.

Визнати,
що волевиявлення заповідача - ОСОБА_2 при складенні заповіту від 17 квітня 2001
року на ім'я ОСОБА_1 було спрямовано на земельний пай на території Кіровської
сільської ради, належний їй на підставі сертифіката РН № 187583 від 15.01.2001 p., на який вона
отримала'державний акт серії ІІІ-ЗП № 067060.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів : дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.