Справа № 2-1145/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

03
квітня 2007 року

Сніжнянський міський суд Донецької
області

У складі:               головуючої судді - Варнавської Л.О.

при
секретарі - Ложкіній
А. А. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 07 липня 1985
року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі.Від шлюбу має неповнолітнього
сина ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.Спору про місце проживання сина після
розірвання шлюбу між сторонами не має.Шлюбні відносини між сторонами припинено
з серпня 2002 р після
того,як позивач виїхав на заробітки в м.Київ,відповідачка має іншу сім*ю.Позивач
вважає,що збереженя шлюбу суперечить інтересам сторін.Тому позивач вважає, що
сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.

До початку судового засідання сторони надали письмові
заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка на
позовних вимогах наполягає, відповідач з позовними вимогами згоден, про день та
час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з
наступних підстав. Судом встановлено, що що з 07 липня 1985 року перебуває з
ним у зареєстрованому шлюбі.Від шлюбу має неповнолітнього сина
ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.Спору про місце проживання сина після
розірвання шлюбу між сторонами не має.Шлюбні відносини між сторонами припинено
з серпня 2002 р після того,як позивач виїхав на заробітки в м.Київ,відповідачка
має іншу сім*ю.Позивачка вважає.що примирення не можливе,тому просить шлюб
розірвати.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін
порівну.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 130,
209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст.
ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
ОСОБА_2,зареєстрований 07 липня 1995року відділом РАГСу Сніжнянського міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис № 35.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу
держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів
громадян зі сторін порівну,тобто з ОСОБА_1-8,50 грн та з ОСОБА_2 -8,50 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими
особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.