Справа № 2-276/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:

головуючого-судді:               РИМЛЯНСЬКОЇ Г.О.

при
секретарі:                        СІМАК
О.І.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 26.06.1988 року,
зареєстрованому відділом РАГС Сокирянського РУЮ Чернівецької області по
актовому запису № 2. шлюб для обох перший. Від спільного подружнього життя
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з ним
та знаходиться на йог утриманні. Сімейним життям прожили до березня 2006 року.
Сім'я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні
погляди на сімейне життя. Спірного майна не мають. Миритися не бажають.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, витрати, пов'язані з
реєстрацією шлюбу, покласти на нього.

Позивач та відповідачка в судове засідання не з'явилися, але в заявах, які
направили до суду позивач вказав, що підтримує позовні вимоги, а відповідачка
повністю їх визнає. Крім того, просять справу розглядати без їх присутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового засідання, розглянувши справу без присутності
сторін.

Відповідно до ч4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову, а згідно ст.61 ч.І ЦПК України обставини,
визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить
закону, не по­рушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, а тому
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачки
державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3,
10, 11 , 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 26 червня 1988 року виконавчим
комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької
області за актовим записом № 2 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 10 грн.
державного мита, а ОСОБА_1 - від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде
подано. Якщо буде подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК

України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.