№ 2-0-39/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07 травня 2007 року                                                                       м.
Красноград

Красноградський
районний суд Харківської області у складі:

головуючої                   судді                                 Болотової Л.І.

при секретарі             Кузнецовій О.М.

роглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м.Краснограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1із зацікавленими особами
Комунальним підприємством технічної інвентаризації "Інвентаризатор",
Красноградською державною нотаріальною конторою, Попівською сільською радою
Красноградського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.1958
року ОСОБА_2був подарований недобудований житловий будинок площею 48 кв. метрів
в с Попівка
Красноградського району Харківської області, який на той час мав статус
колгоспного двору. Договір дарування був зареєстрований в Наталинській
сільській раді Красноградського району, при посвідченні якого по-батькові
ОСОБА_2 було помилково записано-ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так як
будинок був недобудований, він його добудував, але не здійснив відповідні
заходи щодо прийняття цього будинку в експлуатацію і реєстрації у виконкомі
місцевої Ради.

12.10.2006 року ОСОБА_2 здійснив заповіт на ім"я
своєї доньки ОСОБА_1- заявительки по справі, яким заповів їй все належне йому
на день смерті майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось.

Після смертіОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина в
тому числі і на нерухоме майно, яке розташований на вул. Яснополянській в с Попівка
Красноградського району Харківської області і складається із житлового будинку
(А-1) 1957 року побудови площею 50,9 кв. метрів, прибудови (а) 1957 року
побудови площею 20,9 кв. метрів, прибудови (а-2) 1978 року побудови площею 5,2
кв. метрів, сараю (Б) 1969 року побудови площею 30,5 кв. метрів, сараю (6-2)
1969 року побудови площею 8,1 кв. метрів, погрібу (В) 1959 року побудови площею
2,2/13,4 кв.метрів, гаражу (Г) 1975 року побудови площею 16,6 кв. метрів.

ОСОБА_1 звернулася до Красноградської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При оформленні
документів про прийняття спадщини і реєстрації права власності на спадкове
нерухоме майно було встановлено, що право власності померлогоОСОБА_2 на
зазначене домоволодіння належним чином не оформлено.

Працівниками Комунального підприємства технічної
інвентаризації "Інвентаризатор" були проведені роботи з технічної
інвентаризації домоволодіння за адресою вул. Яснополянська в с Попівка
Красноградського району Харківської області у вигляді житлового будинку з
господарськими прибудовами та складено Технічний паспорт на нього.

СмертьОСОБА_2 унеможливлює здійснення ним задохів по
внесенню відповідної інформації до Реєстру права власності на нерухоме майно, у
правовстановлюючому

2

документі-договорі дарування від 17.05.1958 року ОСОБА_2
помилково вказано як ОСОБА_3,
тому ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити
юридичний факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2права власності на
об"єкти нерухомого майна у вигляді житлового будинку (А-1) 1957 року
побудови площею 50,9 кв. метрів, прибудови (а) 1957 року побудови площею 20,9
кв. метрів, прибудови (а-2) 1978 року побудови площею 5,2 кв. метрів, сараю (Б)
1969 року побудови площею 30,5 кв. метрів, сараю (6-2) 1969 року побудови
площею 8,1 кв. метрів, погрібу (В) 1959 року побудови площею 2,2/13,4 кв.метрів,
гаражу (Г) 1975 року побудови площею 16,6 кв. метрів за адресою: вул.
Яснополянська с Попівка
Красноградського району Харківської області.

В
судовому засіданні заявитель
заяву підтримав.

Представник Комунального підприємства технічної
інвентаризації "Інвентаризатор" заяву визнав і не заперечував проти
її задоволення.

Представник зацікавленої особи - Попівської сільської
ради Красноградського району проти встановлення даного юридичного факту не
заперечувала.

Красноградська державна нотаріальна контора проти встановлення
даного юридичного факту також не заперечувала та просила розглянути справу у
відсутність її представника, про що подала до суду заяву.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника,
зацікавлених осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так зацікавлені
особи проти визнання даного юридичного факту не заперечували, вимоги заявника
підтверджені копією паспорта заявителя
(а.с.5), копією договора
дарування (а.с.6), копією заповіта (а.с.7), копією свідоцтва про
смертьОСОБА_2 (а.с.8), копією технічного паспорта на домоволодіння (а.с.9-11).

Факт має
юридичне значення, доказаний.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт належності права власності ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на об"єкти нерухомого майна у
вигляді житлового будинку (А-1) 1957 року побудови площею 50,9 кв. метрів,
прибудови (а) 1957 року побудови площею 20,9 кв. метрів, прибудови (а-2) 1978
року побудови площею 5,2 кв. метрів, сараю (Б) 1969 року побудови площею 30,5
кв. метрів, сараю (6-2) 1969 року побудови площею 8,1 кв. метрів, погрібу (В)
1959 року побудови площею 2,2/13,4 кв.метрів, гаражу (Г) 1975 року побудови
площею 16,6 кв. метрів за адресою: вул. Яснополянська с Попівка
Красноградського району Харківської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України, до апеляційного
суду Харківської області через Красноградський районний суд.