Справа № 2-948
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді Чубенко Л.І.,

при
секретарі  Лобас О.М.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орджонікідзевської сільської
Ради Дніпропетровського району та області, ОСОБА_3 про встановлення факту
належності документу, визнання права власності на частину будинку, визначення
частки спадкодавця, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Відповідач
Орджонікідзевська сільська Рада Дніпропетровського району та області в судове
засідання не з»явилися, надали листа про можливість розгляду справи у їх
відсутність,  проти задоволення позову не
заперечують.

Відповідач
ОСОБА_3. області в судове засідання не з»явився, надав заяву про можливість
розгляду справи у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа
державна нотаріальна контора Дніпропетровського району та області в судове
засідання не з»явилися, надали листа про можливість розгляду справи у їх
відсутність.

Позивачі в
судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Суд,
вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного.

Судом
встановлено, що батьки позивачів ОСОБА_3- відповідач по даному позові і мати
ОСОБА_4були одружені, їх шлюб зареєстровано 16 липня 1977 року у відділі
ЗАГС"А Наманганського міськвиконкому. Від їхнього спільного життя
народилися їхні діти, тобто позивачі по даній справі ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
свідоцтво про народження видано 30 січня 1996 року відділом ЗАГС"А міста
Наманган, Республіка Узбекистан та ОСОБА_2., що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
свідоцтво про  народження видано 4
березня 1983 року відділом ЗАГС "А Радянського райвиконкому міста
Наманган, Республіка Узбекистан. Адміністрацією радгоспу ім.
"Орджонікідзе" їх родині був наданий будинок за АДРЕСА_1. Ордер на
будинок був виданий на ім'я батька, а в ньому як  члени його родини значилися позивачі та їх
мати ОСОБА_4. Потім даний будинок був приватизований з відповідності із Законом
України" Про приватизацію державного житлового фонду", було видано 25
липня 1994 року відділом приватизації свідоцтво про право власності на житло на
підставі розпорядження за №118 від 19 липня 1994 року. Дане свідоцтво
зареєстровано Новомосковським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на
праві загальної спільної власності за всіма членами родини. Даний будинок
представляє собою жилу будову розмірами 7,0м. х 9,80м. і складається з кухні
розмірами 10.6 кв.м.,      санвузла
розмірами 4,4 кв.м., кухні розмірами 7,2 кв.м., житлової кімнати розмірами 11,5
кв.м., житлової кімнати    розмірами 14,
5 кв.м., житлової кімнати розмірами 12,7 кв.м.,     коридору розмірами 6,8 кв.м., сіней
розмірами 2,9 кв.м. Житлова    площа     по
будинку    становить 38,7    кв.м., допоміжна - 29,0 кв.м. Крім будинку
є сарай "Б" Інвентаризаційна оцінка будинку й сараю становить суму
51327 грн.

ОСОБА_4вмерла ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво про смерть видано виконкомом
Орджонікідзевської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської
області 20 вересня 2005 року за НОМЕР_1, актовий запис за НОМЕР_2. Після смерті
матері відкрилася спадщина - 1/4 частина будинку за АДРЕСА_1. На день смерті
матері була змінена нумерація будинків по АДРЕСА_1, і даний будинок став
значиться під НОМЕР_2, що підтверджується довідкою, виданої Орджонікідзевською
сільською Радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 22
січня 2007 року за № 51. Після смерті матері спадкоємцями першої черги за
законом є позивачі та відповідач ОСОБА_3. відповідно до  ст. 1261 ЦК України. Заповітів померла не
залишала. Ніхто з сторін не подавав у Дніпропетровську райдержнотконтору заяву
про прийняття спадщини. Однак, позивачі як діти ОСОБА_4. вважаються такими, що
прийняли спадщину, тому що на день її смерті проживали разом з нею в будинку за
адресою:АДРЕСА_1 відповідно до ст. 1268 ЦК України. Батько позивачів на
спадщину не претендує. На момент смерті матері він  проживав і був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2. Таким чином, після смерті матері позивачів відкрилася спадщина - 1/4
частина будинку АДРЕСА_1. Кожному з спадкоємців по праву спадкування за законом
повинно перейти по 1/8 частині даного будинку, тому що їх частки є  рівними відповідно до ст. 1267 ЦК України.
Незважаючи на те, що суперечки по спадкоємному майну між сторонами не має і
ніхто їх права на нього не заперечує, проте їм не може бути видано нотаріусом
свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про право
власності на житло, виданого 25 липня 1994 року радгоспом
"Орджонікідзе" допущена помилка в по батькові    матері та замість ОСОБА_4,      помилково     зазначено     по батькові " ОСОБА_4". Крім
того, нотаріус   самостійно   не
може   визначити    частку спадкоємного майна, що є загальною
спільною власністю, яким є будинок. Видача свідоцтва про право на спадщину
навіть у випадку відсутності вищевказаної помилки у свідоцтві про право
власності на житло не можлива, тому що відповідно до  пункту 224" Інструкції про порядок
здійснення нотаріальних дій нотаріусами України ", затвердженої Наказом
Міністерства Юстиції України від 3 березня 2004 року за № 20/5, нотаріус може
видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників
загальної спільної власності тільки після виділення частки власника, що
належала померлій.

У
відповідності зі ст. 372 ЦК України майно, що є загальною спільною власністю,
може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, а у зв'язку зі
смертю учасника загальної спільної власності договір про розділ майна не може
бути складений.

У
відповідності зі ст. 372 ч. ЦК України, у випадку розділу майна, що є загальною
спільною власністю, частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.

На підставі
викладеного, суд вважає вимоги позивачів обґрунтованими й підлягаючими
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223, 273 ЦПК України,
ст.ст. 1263,1268, 1270 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ
:

Встановити факт
належності ОСОБА_4, що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва про право власності на
будинок АДРЕСА_1 , виданого   25   липня
1994   року   адміністрацією   радгоспу "Орджонікідзе"            Дніпропетровського  району Дніпропетровської області на ім'я
ОСОБА_4.

Встановити,  що померлій ОСОБА_4 на праві особистої
власності належала 1/4 частина будинку АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності за кожним по 1/8 частині будинку АДРЕСА_1 ,
після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за
законом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний
суд  Дніпропетровської області.

Суддя
Л.І. Чубенко