Справа № 2-912/07
року                                                                                                    м.
районний суд міста Чернігова
головуючого - судді       Гордійка Ю.Г.
при секретарі                                  Матвієнко Н.О.
позивача                          ОСОБА_1.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про припинення права на аліменти
13.03.2007 р. ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про
припинення права на аліменти(а.с.2), мотивуючи свої вимоги наступним.
На підставі рішення Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 05.03.1998 р. він виплачує на користь відлов і, пачки аліменти на
її утримання розмірі 1/6 частки з усіх видів свого заробітку (доходу). З
03.01.2004 р. він знаходиться на пенсії за віком. Свого житла немає: наймає
кімнату в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, де і зареєстрований. За
проживання сплачує 500 грн. та 50 % вартості житлово-комунальних послуг. Він не
може знайти роботу, на яку б його взяли, враховуючи його вік та стан здоров'я;
інших джерел заробітку, крім пенсії, не має. За гроші, що залишаються від
пенсії після сплати за житло, ледве може купувати продукти харчування. Сплата
аліментів на утримання колишньої дружини ставить його у дуже скрутне матеріальне
становище, тому надалі неспроможний надавати таку допомогу, оскільки в останній
час хворіє і потребую постійного лікування. Просив припинити право відповідачки
на утримання; визнати виконавчий лист по рішенню Новозаводського районного суду
м. Чернігова від 05.03.1998 р. таким, що не підлягає виконанню з моменту подачі
В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що відповідачка
перестала потребувати матеріальної допомоги, оскільки отримує пенсію і працює,
а він не може надавати їй матеріальної допомоги, так як вийшов на пенсію,
наймає житло і сплачує 50% витрат по його утриманню, витрачає кошти на своє
лікування. Він не працює з 21.04.2006 р. Свідоцтво про розірвання шлюбу було
отримано 09.11.2006 р. Просить припинити право відповідачки на утримання;
визнати виконавчий лист по рішенню Новозаводського районного суду м. Чернігова
від 05.03.1998 р. таким, що не підлягає виконанню з моменту подачі позовної
заяви. Судові витрати стягнути не просить. Інших вимог не має.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового
розгляду повідомлена в установленому порядку. Заяви про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує
справу у її відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити частково з
Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 05.03.1998 р. з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на її
утримання стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання
рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість
чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до
ч. 3 ст. 82 СК України, право одного з подружжя на аліменти, які були
присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде
встановлено, що: 1) одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги;
2) платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

Позивач з 21.04.2006 р. не працює(а.с.6-7); отримує
пенсію за віком в розмірі 1016,11 грн.(а.с.53); наймає частину жилого будинку
АДРЕСА_1, за що сплачує 500 грн. в місяць та 50 відсотків за житлово-комунальні
послуги(а.с.12-13), несе витрати на своє лікування з ряду хронічних
хвороб(а.с.63).

Відповідачка отримує пенсію за віком в розмірі 436,51
грн.(а.с.44-45); працює в ТОВ "Чернігівський картонно-паперовий
комбінат", де отримує заробітну плату в розмірі 400 грн.(а.с.42).
Заперечення відповідачки за позовом(а.с.18), щодо розмірів її витрат на оплату
комунальних послуг та лікування не підтверджені доказами, тому не можуть бути
прийняті судом до уваги.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2. перестала потребувати матеріальної
допомоги, а ОСОБА_1. неспроможний її надавати, тому необхідно згідно вимог ч. 3
ст. 82 СК України припинити право відповідачки на аліменти від позивача,
присуджені за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від
05.03.1998 р., та відповідно
відізвати з примусового виконання за цим рішенням виконавчий лист № 2-736 від
05.03.1998 р.(а.с.3-5).

Відсутні
правові підстави для визнання виконавчого листа „по рішенню Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 5 березня 1998 року таким, що не підлягає
виконанню з моменту подачі позовної заяви", оскільки ці вимоги не
грунтуються на законі. Тому в задоволенні позову відмовляється частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, ч. 4
ст. 223, ст. 226 ЦПК України, ст. 82 СК України -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про припинення права на аліменти -
відмовити частково.

Припинити право ОСОБА_2на аліменти в розмірі 1/6 частини
доходу на її утримання від ОСОБА_1, присуджені за рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 05.03.1998 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання.

Відізвати з примусового виконання виконавчий лист № 2-736
від 05.03.1998 року, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, про
стягнення з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. аліментів в розмірі 1/6 частини його
доходу на її утримання.

В решті позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ,
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.