Справа №2-88/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007 р.              Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                        -
Тарасенко О.В.

при
секретарі                               - Усенко О.І.

представників                             - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3та
Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про
встановлення шлюбних відносин, визнання членом сім"ї померлої ОСОБА_4,
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2005 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Північної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про встановлення
шлюбних відносин, визнання членом сім»ї померлої ОСОБА_4, визнання права
власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову позивач вказує, що з 1995р. знаходився у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_4. Факт спільного проживання та спільного
господарства підтверджується Актом від 10.08.2005р., складений мешканцями дому АДРЕСА_1.

На підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлю, виданого 15.05.1995р.
виконавчим комітетом Тернівської районної ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 була
власником гаражу №4 в блоку №17 ГБК "Північ
- 4".

17.07.1995р. в КП "Криворізьке БТІ" за ОСОБА_4 зареєстрована на
праві приватної власності квартира АДРЕСА_2.
Реєстрація відбулася на підставі свідоцтва про право на спадщину за Законом
№1-2115 від. 20.06.1995р. і угоди про розподіл спадкового майна
від.20.061995р., виданого державним нотаріусом 6-ї Криворізької державної
нотаріальної контори Бикановою І.М.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (запис №1384 від. 08.10.2004р. в книзі
реєстрації актів про смерть відділу РАГС Тернівського районного управління
юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області) після її смерті відкрилася
спадщина: квартира АДРЕСА_2, вартістю 8459грн., гараж №4 в блоку №17 ГБК
"Північ-4", вартістю3961грн., у встановлений законом шестимісячний
строк він звернувся в 6-ту державну нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини . До
спадкоємців першої черги по закону належить також мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_3
та син ОСОБА_4 - ОСОБА_3, який проживає за
адресою: АДРЕСА_3.

2

Після спливу 6-місячного строку він звернувся в 6-у Державну
нотаріальну контору з заявою про отримання свідоцтва про прийняття спадщини,
але йому у видачі свідоцтва було відмовлено. Зі слів державного нотаріуса він
не має права на спадкування, оскільки не відноситься до встановлених
законодавством спадкоємців по Закону. В зв'язку з чим він вимушений звернутися
до суду про .встановлення факту шлюбних відносин між ним та ОСОБА_4 за період з
1995р. по дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати його членом сім»ї ОСОБА_4 і
спадкоємцем першої черги по Закону на спадкове майно - 1/3 частину квартири
АДРЕСА_2, 1/3 частину гаражу № 4 в блоку № 17 ГБК
"Північ-4", яке відкрилося після смерті ОСОБА_4, а також встановити
факт прийняття ним спадщини і право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, 1/3
частину гаража №4 в блоці №17 ГБК "Північ-4", яка відкрилася після
смерті ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали
в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представник, позов визнали частково,
пояснивши , що не
заперечують проти визнання ОСОБА_1 членом сім"ї ОСОБА_4, але заперечують
проти визнання його спадкоємцем першої черги, встановлення факту прийняття ним
спадщини та визнання за ним права власності на 1/3 частки спадщини, яка відкрилась після смерті, оскільки
вони своєчасно звернулися с
заявами до нотаріальної контори про прийняття та відмови від спадщини.
Спірне спадкове майно: квартира та гараж належали на праві приватної власності
ОСОБА_7, чоловіку ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і яке в
порядку прийняття спадщини стало належить ОСОБА_4 Позивач ніколи в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 не перебував і таким чином не може бути
спадкоємцем першої черги.

Відповідач - Північна
міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі позов не визнала,
звернулась до суду с заявою
про розгляд справи без участі їх представника.

Вислухавши позивача, відповідачів, їх представників,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити
частково із слідуючих обставин.

Судом встановлено, що позивач фактично перебував в шлюбних відносинах з
ОСОБА_4, вони разом вели спільне господарство з 1995 року, що підтверджується актом від 10.08.2005 року (а.с.7) і
що не заперечують відповідачі, а тому, суд вважає необхідним , відповідно до
ст. 256 ч. 1 ЦПК України,
слід встановити факт перебування ОСОБА_1 в шлюбних відносинах з ОСОБА_4 та
визнання його членом сім'ї ОСОБА_4 ,
померлої 04.10.2005 року.

Разом з тим позивач, відповідно до повідомлення Тернівського відділу
реєстрації актів цивільного стану за період з 1992-1999 років ніколи не перебував з ОСОБА_4 в зареєстрованому
шлюбі(а.с.37), а тому відповідно до ст. 74
СК України, ОСОБА_1 як чоловік, який проживав з жінкою однією сім'єю, але
не перебував з нею у шлюбі має право лише на майно набуте ними за час спільного
проживання, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності громадян
(а.с.14), квартира АДРЕСА_2
належала ОСОБА_7 та ОСОБА_4 і якою на праві свідоцтва про право на спадщину
(а.с.16) володіли ОСОБА_4 та ОСОБА_8 відповідно 13 та 23 частинами кожна. На
підставі угоди про розподіл майна від 20.06.1995
року між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.17) спадкова квартира перейшла у власність
ОСОБА_4

3

Рішенням виконкому Тернівської районної Ради м. Кривого
Рогу від 28.04.1995 року
"Про зміну в складі гаражно-будівельних кооперативів" у зв'язку зі
смертю ОСОБА_7, включено до складу членів кооперативу "Північ-4"
ОСОБА_4, яка на підставі свідоцтва про право приватної власності від 15.05.1995 року стала
власником гаража № 42 блоку 17 в ГБК
«Північ-4».

Таким чином судом установлено, що квартира АДРЕСА_2 та гараж 42 блоку 17 в ГБК «Північ-4»
не є майном набуте позивачем та ОСОБА_4 за час спільного проживання і не може
бути предметом розподілу між ними, а також предметом спадкування спадкоємцем
першої черги, яким є позивач.

Згідно ст.,
ст. 1258,1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця та батьки, особи які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не
менш п'яти років до часу відкриття спадщини відносяться до четвертої черги
спадкоємців за законом.

Відповідачі по справі :
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є матір'ю та сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і
відносяться до спадкоємців першої черги, в той час як позивач буде спадкоємцем
четвертої черги.

Фізична особа, відповідно до ст. 1259
ЦК України, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду
одержати право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу
опікувалась, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві,
який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Позивач не надав суду доказів, що ОСОБА_4 тяжко хворіла або через тяжку
хворобу чи каліцтво перебувала в безпорадному стані і він протягом тривалого
часу опікувався за нею.

Спадкодавець ОСОБА_4 не була людиною похилого віку, тяжкою хворобою не
хворіла і в зв'язку з каліцтвом не була в безпорадному стані, її смерть настала
внаслідок утопления в воді (а.с.18),
а тому суд вважає вимоги позивача про визнання його спадкоємцем першої черги не
ґрунтуються на законі і не підлягають задоволенню.

На підставі ст. 74 СК
України, ст. 1258,
1259,1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,256 ч.2 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати факт перебування ОСОБА_1 у шлюбних відносинах з ОСОБА_4 та визнати
ОСОБА_1 членом сім'ї ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а в іншій частині позову -
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.