Справа №2-3759 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
06 грудня 2007 року Торезький мі
ський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-суддіСенчишин
а Ф.М.
При секретаріЛук'янові
й І.Ю.
За участю відповідачаСалд
ига В.Я.
попередньо розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в залі суду міста Тореза ци
вільну справу за позовом ОС
ОБА_1 доОСОБА_2 про розір
вання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, з відпо
відачкою позивач перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 15 вер
есня 1979 року міським відділом
РАГЦу м. Тореза Донецької обл
асті, актовий запис № 792. З січня
місяця 2002 року позивач фактич
но припинив з відповідачкою
шлюбні відносини, мешкають о
кремо, неповнолітніх дітей н
е мають. Позивач прийшов до пе
реконання, що їх сім'я розпала
ся остаточно.
Позивач просить розір
вати шлюб з відповідачкою, ви
трати по розірванню шлюбу по
класти на позивача.
Належним чином сповіщ
ений про час та місце розгляд
у справи позивач ОСОБА_1. н
адав суду заяву з підтвердже
нням заявлених позвоних вимо
г та клопотанням розглянути
справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2
. у попередньому судовому зас
іданні визнала позов в повно
му обсязі, про що надала суду в
ідповідну заяву, категорично
заперечивши проти надання с
троку на примирення з позива
чем.
Визнання позову відпо
відачем не суперечить закону
, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб і прийня
те судом.
Згідно вимог ст. 61 ЦПК Укр
аїни, суд вважає доказаними я
к такі що визнані сторонами у
справі наступні фактичні об
ставини:
15 вересня 1979 позивач ОС
ОБА_1 та відповідачка ОСОБ
А_2 уклали шлюб. Укладення шл
юбу зареєстроване міським ві
дділом РАЦСу м. Тореза Донець
кої області, актовий запис № 79
2. З січня 2002 року сторони факти
чно припинили шлюбні відноси
ни, мешкають окремо, шлюб розп
ався, відновлення шлюбних ві
дносин сторони не бажають. Пи
тання розподілу спільного ма
йна в межах зазначеного пров
адження не ставиться.
Аналізуючи правовідн
осини, що є предметом судовог
о розгляду суд враховує наст
упне:
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейног
о кодексу України, шлюб припи
няється внаслідок його розір
вання за позовом одного з под
ружжя на підставі рішення су
ду, відповідно до статті 110 цьо
го Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 цього ж Код
ексу, позов про розірвання шл
юбу може бути пред'явлений од
ним з подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 цього ж Код
ексу, суд постановляє рішенн
я про розірвання шлюбу, якщо б
уде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збе
реження шлюбу суперечило б і
нтересам одного з них, інтере
сам їхніх дітей, що мають істо
тне значення.
Таким чином судом вста
новлено, подальше збереження
шлюбу супечить інтересам ст
орін, тому позовні вимоги про
розірвання шлюбу необхідно
задовольнити.
Витрати пов'язані з реєст
рацією розірвання шлюбу у су
мі 17 гривень слід покласти на
позивача, звільнивши відпові
дача від їх сплати.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст.
110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу Ук
раїни, ст.ст. 10,11, 60, 130, 174, 212 ЦПК Україн
и, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу
-задовольнити в повному обся
зі.
Шлюб, зареєстрований 15 в
ересня 1979 року міським відділ
ом РАГЦу м. Тореза Донецької о
бласті, актовий запис № 792, між
ОСОБА_1, який народився І
НФОРМАЦІЯ_1 у с. Сердите м. Ша
хтарська Донецької області т
а ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2у м. Торезі Доне
цької області - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 п
ри реєстрації розірвання шлю
бу державне мито у розмірі 17 (с
імнадцяти) гривень. ОСОБА_2
від сплати державного мита з
вільнити.

2
На рішення може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження у Апеляційний суд Д
онецької області через Торез
ький міський суд протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга
може бути подана у тому ж поря
дку протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о скарга подається в строк, вс
тановлений для подання такої
заяви.
Рішення набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано.
Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, а
ле апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк
, рішення набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року.
У разі подання апеляці
йної скарги рішення, якщо йог
о не скасовано, набирає закон
ної сили після закінчення ап
еляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в є
диному примірнику в нарадчій
кімнаті суддею Сенчишиним Ф
.М.