Справа №2-23 8/2007 p.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
складі: головуючого суду   Козяр Л.В.
при секретарі                              Стасюк
у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,-
березні 2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2   про визнання її такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачка, з якою
10.11.2005 року вони розлучилися, проживала у його домоволодінні, що
знаходиться вАДРЕСА_1 Понад два роки, за вказаною адресою вона не проживає,
проте виписатись в добровільному порядку з його домоволодіння не бажає,
внаслідок чого він не може оформити передбачену законодавством соціальну
допомогу, так як вважається, що в сім»ї є ще одна працездатна особа.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та пояснив, що його колишня
дружина ОСОБА_2 вже більше двох років разом з ним у  домоволодінні, що належить йому згідно
заповіту, не проживає. На даний час він одружився, створив нову сім»ю і мешкає
разом з дружиною ОСОБА_4., малолітнім сином від вказного шлюбу - ОСОБА_3, та
неповнолітнім сином від шлюбу з відповідачкою - ОСОБА_5.   Проте відповідачка не бажає виписуватись в
добровільному порядку, внаслідок чого він не може оформити  соціальну допомогу, а тому просить позовні
вимоги задовільнити.
в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і
місце розгляду справи.
та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.
року сторони розлучилися, на що вказує ксерокопія свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 10.11.2005 року віддлом РАЦС Гусятнського
районного управління юстиції.
Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серіїНОМЕР_2 від
12.01.2006 року Хоростківської міської ради, 12.01.2006 року позивач повторно
За час шлюбу у нього та його дружини ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3, на що вказує ксерокопія свідоцтва про
народження серіїНОМЕР_3 від 25.12.2006 року Увислівської сільської ради.
є власником  домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1, що видно зокрема із свідоцтва про право на спадщину за
заповітом снрії АЕВ №193711.
будинковій книзі по даному домоволодінні,
серед членів сім»ї позивача зазначено відповідічку ОСОБА_2
цьому домоволодінні відповідачка не проживає більше двох років, що
підтверджується показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_4.
випадку, суд вважає, що відповідачку слід визнати такою, що втратила право
користування домоволодінням ОСОБА_1., що знаходиться в в АДРЕСА_1, так як вона
понад один рік без поважних причин відсутня у згаданому вище жилому приміщенні.
підставі наведеного та керуючись ст. 10, 57, 224 ЦПК України, ст.405 ЦК України,
ст.ст.71-72 Житлового кодексу України,-
вимоги задовільнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, такою, що втратила право користування
жилим приміщенням ОСОБА_1, яке знаходиться
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо
без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.