Справа № 2-751/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 грудня  2007 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді
Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак  цивільну справу за позовом Органу опіки та
піклування  виконкому Каланчацької
селищної ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні  позивача: ОСОБА_3, про призначення опікуна,

В с т а н о в и в:

Позивач  звернувся до суду з  позовною заявою, в якій просить  призначити опіку над  неповнолітньою  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Опікуном призначити  ОСОБА_3- бабусю
ОСОБА_2.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 13
листопада 2007 року Каланчацьким районним судом
було прийнято рішення про позбавлення
батьківських прав  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження щодо малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, який є батьком дівчинки.
Відповідач на протязі тривалого часу не займається  вихованням своєї доньки, не цікавиться її
уподобаннями, навчанням у школі, не надає матеріальної допомоги  на її утримання.

Після смерті  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3року, яка була матір'ю неповнолітньої,
ОСОБА_2виховувалася  у своєї бабусі
ОСОБА_3. Крім того, з моменту
народження  і до цього часу
дитина  постійно проживає  у бабусі.
У неповнолітньої, крім ОСОБА_3., близьких  родичів немає, остання виявила бажання  бути законним опікуном  над неповнолітньою онукою.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе   постановити
рішення при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно  до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в  порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для  того

Судом встановлено, що 13 листопада 2007 року Каланчацьким районним
судом  було прийнято рішення про
позбавлення  батьківських прав  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження щодо
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Після смерті  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3року, яка була матір'ю
неповнолітньої, ОСОБА_2виховувалася  у
своєї бабусі ОСОБА_3., остання виявила бажання
бути законним опікуном  над
неповнолітньою онукою.

Будь-яких перешкод для призначення опіки над малолітньою судом  не встановлено, сама ОСОБА_3. проти
призначення її опікуном не заперечує.

Згідно ст. 243 СК України  Опіка
встановлюється  над дітьми, які
залишилися  без батьківського піклування.

Відповідно до ст. 60 ЦК України  суд
встановлює опіку  над малолітньою особою,
якщо при  розгляді  справи було встановлено, що вона  позбавлена батьківського піклування  і призначає
опікуна за поданням  органу опіки
та піклування.

Враховуючи, що встановлення
опіки  проводиться  в інтересах дитини, керуючись ст. ст. 243 СК
України,  ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов Органу опіки та піклування
виконкому Каланчацької селищної ради задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_3над
неповнолітньою  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до 30 грудня 2007 року через суд першої інстанції шляхом
подачі  в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: