Справа  № 2-3317/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

21 грудня 2007 року Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у
складі: головуючого судді - Библів С.В., при секретарі  - Герасименко Н.Ф. розглянув у
відкритому  судовому засіданні в м.
Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Первомайського державного підприємства „Хімпром” про стягнення заборгованості
по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної
плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

працював в Первомайському ДП „Хімпром” з 2000 року, а згідно наказу № 238-к
від 08 серпня 2007 року був звільнений з роботи на підставі  п.1 ст. 40
КЗпП України,  проте
заборгованість по зарплаті в сумі 6924 грн. 98 коп. та інші виплати на день
подачі позову не отримав. Просить стягнути з ДП „Хімпром” заборгованість по
невиплаченій зарплаті та іншим платежам у розмірі 6924 грн. 98 коп., середній
заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі  3490 грн. 44 коп., а також витрати за надання
юридичної допомоги  в сумі 100 грн.

Позивач у судовому засіданні просив стягнути з відповідача заборгованість
по заробітній платі в сумі 6924 грн. 98 коп., а також витрати за надання
юридичної допомоги  в сумі 100 грн., а
позов в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної
плати у сумі 3490 грн. 44  коп. -
залишити без розгляду.

Представник відповідача за довіреністю Кіншакова Н.І. у судовому засіданні
позов у його зміненому варіанті визнала повністю та не заперечувала проти його
задоволення.

Суд заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини:

дійсно, позивач ОСОБА_1 працював в Первомайському ДП „Хімпром” з 2000 року,
а згідно наказу № 238-к від 08 серпня 2007
року звільнений. При звільненні підприємство заборгувало йому виплати з
заробітної плати у сумі  6924 грн.
98  коп., що підтверджується довідкою з
ПДП „Хімпром” (а.с.6).

Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст.
116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити
всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в
розмірі 6924 грн. 98 коп. на користь позивача. В порядку статті 84 статті ЦПК України
витрати за надання юридичної допомоги в сумі 100 грн. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись
ст. ст. 3,
10,
11, 60,
84, 88 , 213, 215 ЦПК
України, ст. 116, 117 КЗпП
України, суд-

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський Харківської
області, р/р 097, АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983, код
00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.
Первомайського Харківської області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1,
невиплачену заробітну плату в сумі 6924 грн. 98 коп.

Позов в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за час
затримки виплати заробітної плати у сумі 3490 грн. 44 коп. - залишити без
розгляду.

Стягнути з відповідача
на користь держави державне мито у розмірі
69 грн. 24 коп.

Стягнути з відповідача
на користь  Первомайського УДК ГУДКУ в
Харківській області, код 24134432, р/р 0387, МФО 851011, банк
одержувача ГУДКУ в Харківській області
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
у розмірі - 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя