Справа №2-873/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 травня 2007 року                                                                                                м.Ковель

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:
головуючого - судді
Бондара В.М., з участю: секретаря -
Рижко О.М.,

позивача -
ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому
розгляді в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та ОСОБА_4про визнання права власності на частку в квартирі в порядку
успадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_4про визнання права
власності на 1/2 частку в квартирі в порядку успадкування спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті
чоловіка-ОСОБА_3. На обгрунтування
своїх позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік - ОСОБА_3,
після якого відкрилась спадщина на одну другу частку квартириАДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги за законом є вона - позивач по справі та діти - ОСОБА_2,
та ОСОБА_4,- відповідачі по справі, які не притендують на спадкове майно та
подали в нотаріальну контору заяви про відмову від спадщини в її користь.
Просить визнати за нею в порядку успадкування право власності на 1/2 частки в
квартирі по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_3.

У попередньому
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просить їх
задовольнити з викладених підстав. Пояснила, що вона разом із своїми дітьми-відповідачами по справі,
вирішили все спадкове майно після смерті ОСОБА_3, оформити на неї - позивача, тому
вона просить визнати за нею право власності на спадкову частину зазначеної
квартири в порядку успадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_3Понесені
судові витрати просить залишити за нею.

Відповідачі по
справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явились, подали
суду письмові заяви, в яких просять справу слухати у "їх відсутності,
позовні вимоги позивача визнають повністю та не заперечують проти його
задоволення.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва
про одруження НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_3
та ОСОБА_1 одружились 12.02.1967
року, про що в Книзі записів актів громадянського стану про шлюб вчинено
запис за № 30 в
міському палаці щастя м.Ковеля Волинської області.

(а.с.6)

-2-

Копією свідоцтва
про смерть НОМЕР_2
стверджується, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у
віціІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів
цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міського управління юстиції
Волинської області зроблено відповідний актовий запис за № 678;

(а.с.7)

У свідоцтві про
право власності на житло від 20.11.1998
року посвідчено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві
спільної власності громадянам ОСОБА_1та ОСОБА_3;

(а.с.8)

У ст.1216 ЦК України
передбачено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до
положень ст.1261 ЦК України
дружина після смерті чоловіка є спадкоємцем першої черги за законом.

Статтею 1268 ЦК України
встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, на
підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку
про підставність вимог позивача про визнання за нею права власності на частку в
квартирі АДРЕСА_1 в
порядку успадкування після смерті її чоловіка-ОСОБА_3

Визнання права
власності за позивачкою ОСОБА_1., не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

Судові витрати
понесені позивачою при поданні позовної заяви, залишити за нею, згідно
клопотання останньої.

На підставі
ст.ст.1216, 1261, 1228
ЦК України, керуючись ст.ст.130, 174,
209, 212-215 ЦПК України, СУД,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2
частки квартири АДРЕСА_1 в
порядку успадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення, із одночасною подачею копії апеляційної скарги
суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження подано не було.

ГОЛОВУЮЧИЙ          В.М.БОНДАР