Справа № 2-3041/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року

Рівненський
міський суд Рівненської області в особі судді Долі Б.А., при секретарі
Слакві-Марчук Н.В.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Рівному   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги викладені в позовній заяві про розірвання
шлюбу підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 17 липня
1999 року, який було зареєстровано в Відділі реєстрації актів цивільного стану,
актовий запис № 655. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. З 10
червня 2006 року вони проживають окремо, оскільки відповідач зловживає
спиртними напоями. З червня 2006 року не ведуть спільного господарства та не
підтримують шлюбних стосунків, тому вона вважає, що шлюб існує лише формально,
його збереження неможливе. Просить суд шлюб розірвати, неповнолітніх дітей
залишити на вихованні у неї, витрати пов'язані з видачею свідоцтва про
розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи
повідомлявся завчасно та належним чином через оголошення в газеті "Вісті
Рівненщини", про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд, з'ясувавши думку позивача, про можливість розгляду справи за
відсутності відповідача та постановления
заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи, про
що постановив ухвалу.

Суд, вислухавши показання позивача, вивчивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у шлюбі з 17 липня 1999 року, який було зареєстровано в
Відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 655. Від шлюбу мають
двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя у сторін не склалося. З 10 червня 2006 року вони проживають
окремо, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями. З червня 2006 року не
ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків.

Враховуючи, пояснення позивача, її твердження про те, що примирення між нею
та відповідачем неможливе та відсутність будь-яких шлюбних відносин між ними,
суд вважає, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Керуючись статтею 110, 112 Сімейного кодексу України та
статтею 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 1999 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського упраління юстиції,
актовий запис № 655 - розірвати.

Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 17,00 гривень, з кожного, державного мита
при реєстрації розірвання шлюбу у Відділі реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу
України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.