Справа
№ 2-1330/2007 рік РІШЕННЯ
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді -
при секретарі              Галикіної
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого
комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на самочинно
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудовані
споруди: прибудови «а2-1» та «аЗ-1» до житлового будинку «А-1» та господарську
споруду: гараж «Б-1» з прибудовою «6-1»,
що розташовані на земельній ділянці, обслуговуючий житловий будинок АДРЕСА_1, на тій
підставі, що в ЮІ ММБТІ йому відмовили в реєстрації права власності.
Вищевказана споруда була збудована на земельній ділянці розміром 800 кв. м, отриманої
на підставі рішення виконкому Мелітопольської міської ради від 31.07.1996 року.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав
відповідача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності та що повністю визнає позовні вимоги.
пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню на наступних підставах.
виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 312/6 від 31.07.1996 року ОСОБА_1.
було надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1, що
підтверджується випискою із рішення №
312/6 від 31.07.1996 /а.с. 11/.
земельній ділянці розміром 800
кв. м, яка знаходиться у його користуванні, збудував житловий будинок,
якому було присвоєно номер 36.
цій земельній ділянці попереднім власником будинку був самочинно збудувані
«а2-1», розміром 3,40 х 2,40 м, вартістю 6866 гривень, та
веранду «аЗ-1», розміром 3,40
до житлового будинку «А-1»;
·       господарську
споруду: гараж «Б-1», розміром 10,27
вартістю 3381 гривня.
грн., що підтверджується даними з технічного паспорту на житловий будинок
позивач вирішив узаконити самочинно збудовані споруди, для чого звернулася до
Мелітопольського МБТІ та виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради.
Мелітополя провело обстеження житлового будинку позивача та збудованні
самочинно споруди в натурі та документи, і зробило технічний висновок /а.с. 13/.
суміжних домоволодінь дали згоду на оформлення самочинно збудовані позивачем
Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України, суд на
вимогу користувача земельної ділянки може визначити за ним право власності на
нерухоме майно, яке збудовано самочинно, якщо це не порушує права інших осіб.
підставі вищевикладенного, суд вважає можливим позовні вимоги позивача
задовольнити у повному обсязі та визнати права власності на прибудови «а2-1» та
«аЗ-1» до житлового будинку «А-1» та господарську споруду: гараж «Б-1» з
прибудовою «6-1», бо це не
порушує права інших осіб.
60,209,212,214-215,218 ЦПК України, ч. 5
суд
Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права власності
на самочинно збудовані споруди -
ОСОБА_1право власності на прибудова «а2-1», розміром 3,40 х 2,40 м, та веранду
«аЗ-1», розміром 3,40 х 7,16 м, до житлового
будинку «А-1» та господарську споруду: гараж «Б-1», розміром 10,27 х 4,50 м, з прибудовою «6-1», розміром 2,20 х 4,50 м, що
розташовані на земельній ділянці, обслуговуючій належній йому на праві
особистої власності житловий будинок №
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:           В.В. ЗИМОГЛЯД