Справа № 2-223/2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року                           Богородчанський
районний суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді:   Круль І.В.

секретаря:                    Макарової О.С.

прокурора                    Готраш Н.М.

з участю
третіх осіб:                    ОСОБА_3

ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за
позовом Прокурора Богородчанського району в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи ОСОБА_3 та
Служба у справах неповнолітніх Богородчанської районної державної
адміністрації,

встановив:

Прокурор Богородчанського району в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, треті осіб
ОСОБА_3 та Служба у справах неповнолітніх Богородчанської районної
державної адміністрації.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_2
одружився з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року в подружжя народилася дочка ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

ОСОБА_2 будучи батьком малолітньої доньки ОСОБА_1 злісно ухиляється від
виховання своєї малолітньої дитини, матеріально не забезпечує її, морально не
підтримує, не виконує своїх батьківських обов'язків, зовсім не цікавиться її
життям.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Треті особи позов визнали, вважають його підставним і обгрунтованим,
оскільки відповідач не зустрічається із донькою, матеріально не підтримує,
вихованням дочки не займається, не виявляє до неї будь-яких батьківських
почуттів, стосунки із дочкою не підтримує.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач перебував
у шлюбі із ОСОБА_3. Від даного шлюбу 17.04.2004 року у них

народилася донька ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року шлюб між
ОСОБА_2

та ОСОБА_3 розірвано. Малолітня дочка'проживає з

матір"ю ОСОБА_3

Відповідач не зустрічається із дочкою з червня 2004 року
не навідувався до неї, не цікавиться її життям, матеріально не підтримує її,
має іншу сім"ю,

2

При таких обставинах,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.164 ч.1п.2
Сімейного кодексу України мати, батько можуть позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини.

На підставі наведеного, ст. 164
ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213,214 ЦПК України,
суд,

вирішив :

Позов
задовольнити.

Позбавити   ОСОБА_2   батьківських   прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Територіального управління
державної судової адміністрації в Івано-Франківській області витрат з
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного
суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.