Справа№2-394/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Авдіївський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Соболєвої І.П.,

секретаря судового засідання: Вінс C.O.,

з участю представника позивача:
Конько О.М.,

відповідача: ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївки
цивільну справу за позовом Авдіївського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за холодне водопостачання
та  водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за комунальні
послуги по холодному водопостачанню та прийняттю стоків, посилаючись на те, що
Авдіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства від імені КП «Донецькоблводоканал» задовольняє потреби населення міста Авдіївка з
централізованого забезпечення холодною водою та водовідведенню. Згідно ст.22 Закона України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст.20,32 Закона України «Про житлово-комунальні
послуги», п.п.23,33 Правил забезпечення населення послугами з водо -, теплозабезпечення
та водовідведення АВУВКГ прийняв на себе
обов'язки щомісячно та в повному обсязі забезпечувати відповідачів послугами по забезпеченню холодною
водою та прийняттю стоків, а відповідачі - щомісячно та в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані
послуги.

Однак в період з
01.11.2003 року по 31.10.2006 року
відповідачами оплата належним чином не
здійснювалась, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1347 гривень 02 копійок. Потім відповідачами було
частково сплачено заборгованість в сумі 647 гривень 89 копійки. 26.08.2005 року відповідачами було укладено
договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги»,
відповідно до якого вони зобов'язались погашати заборгованість у розмірі 16 гривень 48 копійок щомісячно, а також погашати щомісячні нарахування.
Проте, всупереч укладеному договору,
відповідачі свої обов'язки належним чином не виконували, поточні платежі також
не сплачували. Тому, в них утворилась заборгованість по виплаті реструктуризованої заборгованості за весь період діючого договору у сумі 739 гривень 73
копійок, а всього 1156
гривні 98 копійок.

В судовому
засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі,
просила стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Донецькоблводоканал»
заборгованість за послуги по холодного водопостачанню
та водовідчедення у сумі 1156 гривень 98 копійок, договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» розірвати.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, суду пояснив, що заборгованність виникла
через скрутне матеріальне становище, зобов*язався борг сплатити.

Відповідач ОСОБА_2. до судового засідання не з*явився, причини неявки суду не
відомі.

Суд, вислухав представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно довідки КП «Служба єдиного замовника» відповідачі зареєстровані та проживають за адресою:АДРЕСА_1

З виписки
лицевого рахунку № 08187
вбачається, що відповідачі мають заборгованість
за комунальні послуги станом на 01.11.2006 року у розмірі 417 гривень 25
копійок.

Згідно договору «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги»
від 26.08.2005 року
відповідачі зобов'язались погасити заборгованість у розмірі 16 гривень 48 копійок щомісячно, а також погашати щомісячні
нараховування. Однак відповідачами умови договору були порушені, у
зв'язку з чим виникла заборгованість по договору у сумі 739 гривень 73 копійок.

Згідно п.З
Договору «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги»
підприємство має право прийняти рішення про розірвання договору в разі
порушення стороною строків сплати.

Згідно ч.2 ст.598 ЦК України припинення зобов'язання на вимогу однієї із
сторін допускається лише у випадках,
встановлених договором або законом.

Таким чином, при наявності заборгованості у розмірі 1156 гривень 98 копійок відповідачі на
день розгляду справи її не сплатили.

Відповідачем ОСОБА_1. позовні
вимоги визнані.

На підставі ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

На підставі
наведеного, та згідно наданих тарифів з відповідачів підлягає стягненню
заборгованість за холодне водопостачання та послуги водовідведення у розмірі 1156 гривень 98 копійок, договір «Про
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги»
підлягає розірванню.

В порядку ст.88
ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі ЗО гривень, на користь
держави - державне мито у розмірі 51 гривень.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88,
174, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за холодне водопостачання
та послуг водовідведення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства «Донецькоблводоканал»
заборгованість за послуги по холодному водопостачанню
та водовідведенню в сумі 1156 гривень 98 копійок, витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнути
1186 гривень 98 копійок
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави державне
мито в сумі 51 гривень
соладірно.

Договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги»
від 26.08.2005
року укладений між Авдіївським виробничим
управлінням водопровідно-каналізаційного господарства
Комунального підприємства «Донецькоблводоканал» та ОСОБА_1. - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшим поданням
протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення,
або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.