справа
№ 2-0-3/2007 РІШЕННЯ
Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької
області у складі: головуючого - судді                             Шиповича В.В.
при секретарі                                Студенковій
за участі представника заявника                                    Спіциної В .О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Горлівка цивільну справу за заявою Горлівської міської ради про визнання
спадщини відумерлою,
міська рада у листопаді 2006
року звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщиною
квартири № АДРЕСА_1
у м. Горлівка, вказавши, що спірна квартира належала на праві приватної
власності ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але до
теперішнього часу спадщину після смерті ОСОБА_1 ніхто не прийняв.
У судовому
засіданні представник заявника підтримала заяву на вищевказаних підставах, дала
пояснення аналогічні викладеним у заяві просила заяву задовольнити.
зацікавленої особи Комунального підприємства „Кіндратівка" м. Горлівки не
заперечувала проти задоволення заяви Горлівської міської ради, пояснила, що у
спірній квартирі після смерті ОСОБА_1 ніхто не проживає. До КП
„Кіндратівка" будь-які особи з приводу передачі їм вказаної квартири не
Суд заслухавши
представників заявника та зацікавленої особи, допитавши свідка, дослідивши
письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Квартира № АДРЕСА_1 у м. Горлівка
належала на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується довідками КП
„Горлівське міське Бюро технічної інвентаризації" (а.с. 5).
довідки Горлівського міського відділу РАЦС ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис
про смерть № НОМЕР_1 (а.с. 4, 39).
Третьої Горлівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1
спадкову справу не відкрито, заповіту від імені ОСОБА_1 не знайдено (а.с. 6, 21-22).
акту обстеження житла КП „Кіндратівка" від 06.07.2006 року (а.с. 7)
у спірній квартирі з 1996
року ніхто не проживає, квартира в задовільному технічному стані. На момент
смерті ОСОБА_1 вона проживала одна, у квартирі крім неї ніхто зареєстрований не
був (а.с. 26). Оплата
за житло з моменту створення КП „Кіндратівка" з 2001 року не
здійснюється заборгованість станом на грудень 2006 року складає 617,
36 гривень (а.с. 27-29).
КП „Вуглик" за період з 01.10.1999
року по 01.12.2006 року
оплата за послуги з теплопостачання по квартирі ОСОБА_1 не оплачуються (а.с. 43-44).
Горлівського управління водопровідно-каналізаційного господарства оплата послуг
з водопостачання та водовідведення по квартирі ОСОБА_1 не здійснюється (а.с. 45, 53, 55),
Східного РЕМ ВАТ „Донецькобленерго"
до квартири № АДРЕСА_1
електропостачання не здійснюється, оскільки у квартирі ніхто не проживає (а.с. 57, 65).
відумерлої спадщини Горлівська міська рада зробила повідомлення у друкованих
засобах масової інформації (а.с. 8).
підтвердила і допитана у судовому засіданні свідок Перекрестова С.Н., яка
пояснила, що мешкає по сусідству із квартирою ОСОБА_1, та після смерті ОСОБА_1
у квартирі ніхто не проживає. ОСОБА_1 проживала сама дітей та чоловіка в неї не
було. Наскільки їй відомо у ОСОБА_1 був родич у селищі Пантелеймонівка м.
Горлівка, але чи приймав він спадщину їй не відомо.
До суду із
заявою звернувся ОСОБА_2 (а.с. 61), який повідомив,
що проживає у селищі Пантелеймонівка м. Горлівки є племінником ОСОБА_1, та
приймав участь у її похованні, але на квартиру по АДРЕСА_1 не претендує,
спадщину не приймав та не заперечує проти передачі квартири в комунальну власність.
судом не отримано доказів, які б свідчили про наявність спадкоємців за законом
чи заповітом після смерті ОСОБА_1 та прийняття ними спадщини.
у разі відсутності спадкоємців за законом і за заповітом, усунення їх від права
на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд
визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини
відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади
за місцем відкриття спадщини.
Згідно ст. 278 ЦПК України суд
встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці
усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи
відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою
та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
На підставі ст. 1277 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11,
60-61, 209, 212, 214-215, 218, 235, 277-278 ЦПК України, суд
Заяву Горлівської міської ради задовольнити.
№ АДРЕСА_1 у місті
Горлівка Донецької області відумерлою спадщиною та передати її у власність
територіальної громади міста Горлівка Донецької області в особі Горлівської
Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.