Справа
№2-1342/2007 року
25 квітня 2007 року                                                       Києво-Святошинський
районний суд
області в складі: головуючого судді Волчка
секретарі Андрейчуку Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Боярської міської Ради, третя особа
Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області про визнання
В березні 2007 року позивачка звернулася з цим позовом до
суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати її покійного батька
ОСОБА_2, ОСОБА_3. Тобто померла її бабуся.
Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина, яка
складається з 1/2 частини будинку АДРЕСА_1.
Вона являється єдиним спадкоємцем після смерті бабусі.
Вона своєчасно звернулась до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини за
місцем знаходження спадкового майна.
Та коли вона звернулась до держнотконтори з тим, щоб
отримати свідоцтво про право власності на спадкову 1/2 частину будинку, то їй у
видачі такого свідоцтва було відмовлено.
Підставою для відмови було те, що в належних їй до
одруження документах, її прізвище значиться " ІНФОРМАЦІЯ_2", прізвище
її батька померлого ІНФОРМАЦІЯ_4року також значиться в належних йому документах
" ІНФОРМАЦІЯ_2", а прізвище бабусі в належних їй документах
Той факт, що померла ОСОБА_3 являється її рідною бабусею
було встановлено рішенням Києво-Святошинського районного суду від 14.03.2003
Після смерті бабусі вона вступила у спадщину шляхом
фактичного проживання у спадковому будинку. Вартість спадкового майна
Просила визнати за нею ОСОБА_1право власності на 1/2
частину будинку АДРЕСА_1.
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені.
Суд заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді
справи. Дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з
Судом та матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати покійного батька позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Тобто померла її бабуся.
Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина, яка
складається з 1/2 частини будинку АДРЕСА_1.
Позивачка являється єдиним спадкоємцем після смерті
бабусі. Вона своєчасно звернулась до держнотконтори з заявою про прийняття
спадщини за місцем знаходження спадкового майна.
Та коли вона звернулась до держнотконтори з тим, щоб
отримати свідоцтво про право власності на спадкову 1/2 частину будинку, то їй у
видачі такого свідоцтва було відмовлено.
Підставою для відмови було те, що в належних їй до
одруження документах, її прізвище значиться " ІНФОРМАЦІЯ_2", прізвище
її батька померлого ІНФОРМАЦІЯ_4року також значиться в належних йому документах
" ІНФОРМАЦІЯ_2", а прізвище бабусі в належних їй документах
Той факт, що померла ОСОБА_3 являється рідною бабусею
позивачки було встановлено рішенням Києво-Святошинського районного суду від
Після смерті бабусі позивачка, вступила у спадщину шляхом
фактичного проживання у спадковому будинку. Вартість спадкового майна
таких обставинах позов слід задовольнити.
ст.. 386, 392 ЦК України,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину будинку
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня постановления
рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його
ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його
копії.