Справа
№ 2-173 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

7 березня 2007 року

смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейка A.M.,секретаря
Максимонько Т.Б., адвокатів ОСОБА_9. та ОСОБА_10.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про продовження
строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів в якому просить визначити для неї
додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Першої Рожнятівськоі
державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Позивачка свої
позовні вимоги мотивує тим, що 1
квітня 2005 р. мати
сторін склала в її користь заповіт, посвідчений Сваричівською сільською радою,
яким заповіла все належне їй майно саме позивачці. В заповіті також вказано, що
право довічного проживання в будинку має ОСОБА_2, 1953 р.н. Таким чином
позивачка має право на спадщину по заповіту. Ніхто з відповідачів, крім
ОСОБА_2, на спадкове майно не претендує.

Мати сторін
померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. Однак
позивачка незнаючи про існування шестимісячного строку для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори, пропустила його з поважних причин,
оскільки часто хворіла і тому змушена звернутися до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав.

Відповідач
ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, однак направив заяву, в якій позов не
визнав та просить справу розглянути в його відсутності.

Відповідачі
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. в судове засідання не з'явилися,

2

однак направили заяви, в яких не
заперечують проти позову та просять справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, однак направив телеграму, в якій не
заперечив проти позову та просить справу розглянути в його відсутності.

Суд, вислухавши
позивачку, відповідачів ОСОБА_6. та ОСОБА_7., оглянувши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

копією заповіту,
складеного 01.04.05 р. в
Сваричівській сільській раді, підтверджено, що мати сторін заповіла усе
належне їй майно позивачці;

копією
пенсійного посвідчення НОМЕР_1підтверджено,
що ОСОБА_11. являється інвалідом III групи;

згідно листа з
поліклініки Рожнятівської ЦРЛ позивачка в період з 2005 - 2006 p.p. знаходилася
на стаціонарному та амбулаторному лікуванні.

Згідно ч.З
ст.1272 ЦПК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Надані
позивачкою доводи причин пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає
поважними.

На підставі
ст.ст. 16, 1261, ч.І 1269, ч.І 1270, ч.З ст.1272 ЦК України та
керуючись ст.ст.209, 213-215,
218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

рішив'.

позов задовольнити.

Визначити для
ОСОБА_1додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Першої
Рожнятівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті її матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:(підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Рожнятівського

районного
суду            Л.М. Бейко