УХВАЛА

09 липня 2007 року                                                                              Колегія судців судової па-

лати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого -
судді    Курської А.Г., суддів
-    Горбань В.В.,

Шаповалової О
.А., при секретарі -
Гребенніковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сімферополі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження заочного рішення Ял­тинського
міського суду АР Крим від 31 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Прокуратура міс­та Ялта, Перша ялтинська державна нотаріальна
контора, про витребування майна з чужо­го незаконного володіння або його
вартості, виселення осіб з квартири, стягнення мораль­ної та матеріальної
шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням
Ялтинського міського суду АР Крим від 31 березня 2006 року у задоволені позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Прокуратура міста Ялта, Перша ялтинська
державна нотаріальна контора, про витребу­вання майна з чужого незаконного
володіння або його вартості, виселення осіб, які проти­правно користуються 1/3
спадкового майна, стягнення моральної та матеріальної шкоди -за його
необґрунтованістю відмовлено.

Оскаржуючи
вказане рішення суду в апеляційному порядку, ОСОБА_1подав за­яву про поновлення
строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію рішення він отримав лише
24 березня 2007 року, а після цього реалізувати право на апеляційне оскар­ження
йому перешкоджала непоборна сила.

Судова колегія,
дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заявленого клопотання, вважає
за необхідне відмовити у його задоволені з наступних підстав.

Відповідно до ч.
2 ст. 232 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рі­шення в загальному
порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно з ч.
1 ст. 294, ч. 4 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошен­ня
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попе­реднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, вста­новлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

По зазначеній справі заочне рішення проголошено у судовому засіданні у відсутності
позивача 31 березня 2006 року (а.с. 53, 55), у той самий день копія рішення
була направ­лена на адресу адміністрації
виправної колонії для вручення засудженому ОСОБА_1 та отримана
уповноваженою особою адміністрації колонії 13 квітня 2006 року (а.с. 56, 59).
Апеляційна скарга ОСОБА_1 надіслана до суду без попереднього подання заяви 14
квітня 2007 року, тобто, з пропуском строку, встановленого законом для
апеляційного оскарження (а.с. 94).

Згідно з ч. 1
ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за кло­потанням
сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Справа №22-ц-4151/2007

2

З урахуванням того, що наявні у справі докази не свідчать про те, Що
процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений
ОСОБА_1 з поважних причин, підстав для його поновлення судова колегія не
знаходить.

Керуючись ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на по­дачу апеляційної скарги на
заочне рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 31 бе­резня 2006 року -
відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ялтинського місько­го суду
АР Крим від 31 березня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала
Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.