Справа №
Головуючий у першій інстанції Лук'янчук О.В.
Доповідач Коротков В.Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня
2007 року                                                                   м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
Короткова В.Д.

суддів
Комаровської Н.В.,  Гончаренко В.М.

при
секретарі Таратіної О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
комунального підприємства „Управління комунального господарства смт.  Сергіївка" про забов"язання видати
трудову книжку,  стягнення заробітної
плати,  за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 3 квітня 2007
року,

встановила:

В липні
2006 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом,  посилаючись на те,  що з вересня 1998 року по 1 квітня 1999 року
він працював юристом в виробничому управлінні житлово-комунального господарства
смт. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідач не
зробив запис про роботу в трудовій книжці позивача. Після уточнення позовних
вимог позивач просив забов"язати відповідача оформити належним чином та
видати йому трудову книжку,  стягнути з
відповідача заробітну плату за затримку трудової книжки в сумі 102594 грн.

Відповідач
позов не визнав,  стверджуючи,  що їх підприємство створено у 2002 році і
позивач на ньому не працював.

Рішенням
Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 3 квітня 2007 року в
задоволенні позову відмовлено.

В
апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду в зв'язку з неповним
з'ясуванням судом обставин справи та порушенням норм процесуального права та
направити справу на новий розгляд.

Заслухавши
доповідача,  перевіривши матеріали
справи,  законність і обґрунтованість
рішення суду першої інстанції в межах позовних вимог і доводів апеляційної
скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає відхиленню з
наступних підстав.

Відповідно
до  ст.308 ЦПК України апеляційний суд
відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,  якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

2

Відмовляючи
в позові,  суд виходив з того, що сторони
не знаходилися в трудових правовідносинах і позивачем не доведено,  що відповідач є правонаступником виробничого
управління житлово-комунального господарства смт.  Сергіївка Білгород-Дністровського району
Одеської області.

Колегія
суддів погоджується з такими висновками суду оскільки вони ґрунтуються на
законі та підтверджуються матеріалами справи.

Як
вбачається із статуту та реєстраційних документів комунальне підприємство
„Управління комунального господарства смт. Сергіївка" засновано
Сергієвською селищною радою та зареєстровано рішенням виконкому
Білгород-Дністровської міської ради Одеської області 4 червня 2002 року (а.с.
37-46). Воно не є правонаступником виробничого управління житлово-комунального
господарства смт.  Сергіївка
Білгород-Дністровського району Одеської області,  на якому,
за ствердженням позивача,  він
працював в 1998-1999 роках(ас.60).

Відповідно
до вимог ч.3  ст.10,  ч.1
ст.60 ЦПК України кожна сторона забов"язана довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог.

Оскільки
позивач не надано доказів того,  що він
знаходився з відповідачем в трудових правовідносинах,  суд обґрунтовано відмовив йому в позові.

Колегія
суддів вважає,  що доводи апеляційної скарги
не спростовують правильних висновків суду,
судове рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та
процесуального права,  а тому підстави
для його скасування відсутні.

Керуючись  ст.
ст.218,  307 ч.1 п.1,  308,
314 ч.1 п.1,  315,  317 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 3 квітня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення,  однак може бути оскаржена
у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.