Справа
№ 2-1529/2007 г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року          Жовтневий
районний суд м. Запоріжжя

у складі:   головуючий суддя        Татарінов В.І.

при секретарі                                  Голуб
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
М.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа відділ
громадянства, реєстрації та іміграції фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про усунення
перешкод в користуванні власністю.

В обґрунтування позову позивачка вказує, що вона
26.02.2007 року придбала у власність квартиру АДРЕСА_1 відповідно до договору
купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3., реєстраційний №
985. Право власності на вказану квартиру зареєстровано в Запорізькому ЗМБТІ на
її ім'я 19.03.2007р. Попереднім власником зазначеної квартири і стороною при
укладенні договору була ОСОБА_2. Відповідачка по справі ОСОБА_2. зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1. Згідно п. 6.2 вищезазначеного договору купівлі - продажу,
відповідачка зобов'язалася звільнити приміщення від речей домашньої обстановки
та вжитку та передати покупцю ключі та технічну документацію на неї не пізніше
29.03.2007 року. Приміщення відповідачка звільнила, передала позивачці технічну
документацію та ключі від квартири, але до цього часу не знялася з
реєстраційного обліку за вказаною адресою.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила суд усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідачка, та представник 3 - ої особи, які своєчасно
повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилися,
хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обгрунтований і підтверджений
матеріалами справи.

Позивачка 26.02.2007 року придбала у власність квартиру
АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_3., реєстраційний № 985. Право власності на вказану квартиру
зареєстровано в Запорізькому ЗМБТІ на ім'я позивачки. Відповідач, приміщення за
адресою: АДРЕСА_1 звільнив, але не знявся з реєстраційного обліку і всі нарахування
за комунальні послуги нараховуються на відповідача.

Згідно ст. 391 ЦК
України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання своїм майном.

На
підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. 391 ЦК України,
ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1задовольнити.

2

Усунути
перешкоди у користуванні житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, шляхом
зняття з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати
відділ громадянства, іміграції, та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ
УМВС України у Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, шляхом
подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження та протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у відповідності до
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.