Справа №22Ц-1432/2007р.                                        Головуючий
01,19                                                            Доповідач
у 2 інстанції Приходько К.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
квітня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду Київської області в складі:

головуючого     Приходька
К.П.,

суддів      Даценко Л.М., Олійника В.І.,

при
секретарі   Зозулі Н.С.,

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської
області від 18 січня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного підприємства «Мобілочка», торгової точки приватного підприємства
«Мобілочка» про примусове стягнення коштів та відшкодування моральної
(немайнової) шкоди,

встановила:

рішенням
суду від 18 січня 2007 року в задоволені позову ОСОБА_1. до приватного
підприємства «Мобілочка», торгової точки приватного підприємства «Мобілочка»
про примусове стягнення коштів та відшкодування моральної (немайнової) шкоди,
відмовлено.

ОСОБА_1.
подана 12 березня 2007 року апеляційна скарга на рішення суду. В апеляційній
скарзі ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
посилаючись на те, що він з поважних причин пропустив строк на апеляційне
оскарження оскільки не був присутній на проголошенні рішення суду.

Колегія
суддів вважає, що в задоволені клопотання про поновлення строку слід відмовити
із наступних підстав.

Згідно
протоколу судового засідання позивач ОСОБА_1. був присутній під час розгляду
справи в суді 18 січня 2007 року.

12
березня 2007 року позивач ОСОБА_1. подав до суду апеляційну скаргу, без подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно
до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно
із ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У
відповідності з ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 294
ЦПК України, залишаються

без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи,
що позивачем поважних причин пропущення строку не подано, апеляційна скарга
подана не в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження,
підстав для поновлення строку колегія не вбачає.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.67,73,294 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

в
задоволені клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Броварського-міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2007
року відмовити, апеляційну скаргу ОСОБА_1. залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.