УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 листопада
2007 року         м. Ужгород

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області
в складі:

головуючої:
Готри Т.Ю.,

суддів :
Павліченка С.В., Власова
C.O.,

при секретар :
Рогач І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою позивача
ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 вересня 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського MB УMBС України в
Закарпатській області про відшкодування матеріальної й моральної шкоди,

встановила:

Позивач
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду
від 13 вересня 2007 року, яким йому в задоволенні позову до Мукачівського MB УMBС
України в Закарпатській області про відшкодування матеріальної й моральної
шкоди - відмовлено. У скарзі просив скасувати дане рішення, як незаконне та
необгрунтоване, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому
складі.

В
судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 апеляційну скаргу
підтримала, вимоги викладені в ній просила задовольнити.

Представник
Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області в судове засідання
не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, а тому його неявка не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши
доповідача, пояснення представника апелянта ОСОБА_2, перевіривши доводи
апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що в період з 17.06.2006 року по 21, 06.2006 року невідомі особи
викопали картоплю з ділянки площею 0, 02 га., яка належить ОСОБА_1

По факту
даної крадіжки працівниками Мукачівського MB УМВС
України в Закарпатській області проводиться перевірка.

Посилаючись
на бездіяльність та безвідповідальність працівників Мукачівського MB
УМВС України в Закарпатській області, які до сих пір так і не встановили
осіб, які

Справа
№:22ц-1659/07

Головуючий у
першій інстанції: Рижиков В.Г.

Доповідач: Готра
Т.Ю.

викрали
картоплю, позивач просив стягнути з відповідача на його користь завдану йому та
його дружині матеріальну і моральну шкоду.

Відмовляючи
в задоволенні позову суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що
чинним законодавством не передбачено стягнення матеріальної та моральної шкоди
за не встановлення особи, яка вчинила злочин, а щодо бездіяльності працівників
Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області, то така позивачем
не доведена.

З огляду
на наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції, у
відповідності до ст.308 ЦПК України слід залишити без зміни, а апеляційну
скаргу відхилити, так як доводи скарги не спростовують висновків суду першої
інстанції і не дають суду апеляційної інстанції підстав для скасування судового
рішення та направлення справи на новий розгляд.

Керуючись
ст.ст.307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу позивача ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Мукачівського міськрайонного суду від 13 вересня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного
Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.