Справа №2-571/2007
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у сладі:
головуючого -          судді Губській Л.В.
при секретарі                              Кобяковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
26 травня 2007 року позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним
договором в розмірі 2982
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 04 лютого 2006
року між ним і відповідачем укладений кредитний договір, згідно з яким він
надав відповідачу кредит у розмірі 2206,10
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2007 року.
виконав кредитні зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим має загальну
заборгованість за кредитним договором в сумі 2982 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом;
грн. - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором .
В судовому засіданні представник позивача Федоровський Л.І. позовні вимоги
підтримав в повному обсязі і просив стягнути з відповідача заборгованість в
сплачені судові витрати в сумі 81
грн., а саме - 51 грн. - судовий збір, та
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про день і місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом установлено, що 04.02.2006
року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № DNH
4KP98550386 (а.с.5), згідно з яким ЗАТ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 у тимчасове
користування кредит в розмірі 2206,10
грн. терміном до 07.08.2007
року зі стягуванням за користування кредитом 2,09 % на місяць на суму залишку.
Відповідно до п.п.3.2.2 -
3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач зобов'язався
погашати заборгованість за кредитом у відповідності з графіком, а також
Крім того, відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним
особам, у випадку несвоєчасного погашення кредиту передбачене стягування пені в
розмірі 0,15 % від суми
простроченого боргу за кожний день прострочення, але не менше однієї гривні на
З наданого розрахунку заборгованості видно, що відповідач має
заборгованість за кредитом в загальному розмірі 2982 (а.с.4), яка підлягає стягненню.
підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215
ЦПК України, судовому
Стягнути з ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровьск, МФО № 305299) - 2982 грн.
заборгованості за кредитним договором №
DNH 4KP98550386 від 04.02.2006
року, сплачений судовий збір в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
всього стягнути 3063 (три
тисячі шістдесят три) грн.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.