Справа №2-1844/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 р.           м.Білгород-Дністровський

Білгород -
Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово судді Ступакової І.Г.

при секретарі -
Калініної О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
виконавчого комітету Староцричанської сільської ради Білгород-Дністровського
району та Білгород-Дністровської райдержадміністрації про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і
визнання права власності на майновий пай в структурі вартості майна
колективного сільськогосподарського підприємства "Розквіт" с.Стара
Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області у розмірі 1723 грн. та земельну
частку (пай) у розмірі 3,5
га (умовних кадастрових гектарах), яка перебуває у колективній власності
КСГП "Розквіт", вказуючи, що він являється єдиним спадкоємцем
спадкового майна за заповітом, що відкрилося після смерті його бабусі - ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки другий спадкоємиць за заповітом, його мати померла, а інших
спадкоємців, які б мали право на обов'язкову спадкову частку не має. Оформити
свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що пропусти
шестимісячний строк для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що
змушує його звернутися до суду.

Представник
виконавчого комітету Староцаричанської сільської ради в судове засідання не
з'явився, про час і місце засідання був повідомлений належним чином.

Представник
Білгород-Дністровської райдержадміністрації в судовому засіданні з позовом
погодився, заперечень не має.

Вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивача, представника
Білгород-Дністровської райдержадміністрації, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що 01
квітня 1997 року
померла бабуся позивача -
ОСОБА_2, якою 22.04.1994
року на ім'я позивача та ОСОБА_3був складений заповіт, зареєстрований в
реєстрі за № 8, відповідно
якого нею було заповідано все майно, яке на день її смерть буде належним, з
чого воно не складалось і де б воно не знаходилось (а.с.11, 12). Згідно з наданих
правовстановлюючих документів, встановлено, що померлій згідно свідоцтва на
право на земельну частку (пай) серії ОД №
0260867 від 08.10.1997
року належала земельна частка (пай) у розмірі 3,5 га (умовних
кадастрових гектарах), яка перебуває у колективній власності КСГП
"Розквіт" (на даний час правонаступником являється СГК
"Світанок") та майновий пай в структурі вартості майна КСП
"Розквіт" (на даний час правонаступником являється СГК "Світанок")
с.Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області у розмірі 1723 грн. згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай серії V - ОД № 632 від 29.08.2002 року (а.с. 14, 15).

У відповідності
зі ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його
прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На даний час
позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, відкритого по заповіту
після смерті його бабусі, оскільки другий спадкоємець по заповіту ОСОБА_3, яка
являється матір'ю позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_2померла
(ах. 13).

Згідно ст. 1276 ч.І ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не
встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права
на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.
Таким чином, враховуючи, що другий спадкоємець ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачу
являється матір'ю, тобто позивач внаслідок її смерті має переважне право на
належну її спадкову частку, яка б їй належала по заповіту, як спадкоємцю першої
черги, оскільки згідно ст. 1261
ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той
з чоловіка і жінки, що пережив і батьки.

Позивач фактично
прийняв вищезазначене спадкове майно, яке належало померлій спадкодавці по
заповіту, оскільки постійно доглядав бабусю до дня її смерті, вів господарство,
на даний час користується побутовими речами померлої, проживає у будинку, їй
належному, сплачуючи усі необхідні комунальні платежі та податки, а також
отримує натуроплату з земельної частки.

Відповідно до
ст. 12 п. 2 Закону України
«Про власність» громадяни здобувають право власності на майно отримане в
спадщину або унаслідок висновку інших договорів, не заборонених законом.

2

Враховуючи
вищевикладене, а також те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом
майна, яке повністю прийняв у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги
ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на
спадкове майно обгрунтованими і такими, що піддягають задоволенню, визнавши за
ним право власності на спадкове майно, що складається з: земельної частки (паю)
у розмірі 3,5 га
(умовних кадастрових гектарах), яка перебуває у колективній власності КСГП
"Розквіт" (на даний час правонаступником являється СГК
"Світанок") згідно свідоцтва на право на земельної частки (паю) серії
ОД № 0260867 від 08.10.1997 року та
майнового паю в структурі вартості майна КСП "Розквіт"
(правонаступником являється СГК "Світанок") с.Стара Царичанка Білгород-Дністровського
району Одеської області у розмірі 1723
грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії V - ОД № 632 від 29.08.2002 року, що
відкрилося за заповітом після смерті його бабусі - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.
1225, 1228, 1233 - 1235,
1241, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 12
п.2 Закону України "Про власність", ст.ст 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до виконавчого комітету Староцричанської сільської ради Білгород-Дністровського
району та Білгород-Дністровської райдержадміністрації про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1спадкового майна, що складається з: земельної частки (паю) у
розмірі 3,5 га
(умовних кадастрових гектарах), яка перебуває у колективній власності КСГП
"Розквіт" (на даний час правонаступником являється СГК
"Світанок") згідно свідоцтва на право на земельної частки (паю) серії
ОД № 0260867 від 08.10.1997 року та
майнового паю в структурі вартості майна КСП "Розквіт"
(правонаступником являється СГК "Світанок") с.Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району Одеської області у розмірі 1723 грн. згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай серії V - ОД № 632 від 29.08.2002 року, що
відкрилося за заповітом після смерті його бабусі - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на земельну частку (пай) у розмірі 3,5 га (умовних
кадастрових гектарах), яка перебуває у колективній власності КСГП
"Розквіт" (на даний час правонаступником являється СГК
"Світанок") згідно свідоцтва на право на земельної частки (паю) серії
ОД № 0260867 від 08.10.1997 року та майновий
пай в структурі вартості майна КСП "Розквіт" (правонаступником
являється СГК "Світанок") с.Стара Царичанка Білгород-Дністровського
району Одеської області у розмірі 1723
грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії V - ОД № 632 від
29.08.2003-ррку.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст.І295
ЦПК України.

Суддя