РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

секретаря судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Лисичанської міської територіальної громади в особі
управління житлово-комунального господарства про виділення долі та визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про
виділення долі та визнання права власності на спадщину, що складається з У
частини квартири за адресою: м. АДРЕСА_1та грошових внесків на рахунку НОМЕР_1в
Лисичанському відділенні Ощадного банку України №2867/060, посилаючись на те,
що в державній нотаріальній конторі було відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину, бо невиділена доля померлого в приватизованій квартирі.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила справу
розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що надала суду заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, про що надав
письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер
чоловік позивачки -ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді
1/2 частини квартири за адресою: м. АДРЕСА_1та грошових внесків на рахунку
НОМЕР_1в Лисичанському відділенні Ощадного банку України №2867/060. Вказана
квартира належить на праві приватної власності померлому та позивачці на
підставі власності виданого 31.03.1995 року Представництвом Фонду держмайна
України в м. Лисичанську. Інших спадкоємців після померлого немає. Позивачка
фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, а також не заявляла про відмову від неї, тому все
спадкове майно належить їй на праві власності, відповідно до ст. 1268 ЦК України
і вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. ст. 1226,1258,1268 ЦК України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Лисичанської міської
територіальної громади в особі управління житлово-комунального господарства про
виділення долі та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виділити 1/2 частину квартири за адресою: м. АДРЕСА_1за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Визнати право власності ОСОБА_1на спадщину у
вигляді 1/2 частини квартири за адресою: м. АДРЕСА_1, грошового внеску

2

на рахунку НОМЕР_1в Лисичанській
філії №2867/056 Ощадного банку України з належними компенсаційними виплатами
всіх видів після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання такої заяви.