Справа №2-172/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 20 „ квітня 2007 року                                                                       смт.Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого
судді                  Пасічника Д.І.

при секретарі                           Дорошенко М.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгорода цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для відмови від прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з
житлового будинку АДРЕСА_1. В зв'язку з тим, що вона людина похилого віку і
часто хворіє, то оформляти спадщину на своє ім'я не бажає. Після смерті
чоловіка спадкоємицею по закону являється також їхня дочка ОСОБА_2, яка і може
оформити спадщину. Коли позивачка звернулася до державної нотаріальної контори
з заявою про відмову від прийняття спадщини, то їй повідомили, що вона
пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк.

В судовому
засіданні позивачка позов свій підтримала, наполягала на його задоволені,
просила суд визнати причину пропуску строку для відмови від прийняття спадщини
поважною та визначити їй додатковий строк в 2 місяці для подання даної заяви в державну нотаріальну
контору.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення та
надання позивачці додаткового строку для подання заяви про відмову від
прийняття спадщини.

Виходячи з
наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу
згідно з ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивачки, відповідачки, вивчивши наявні докази по справі, суд дійшов
до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Між сторонами
виник спір, який регулюється нормами ЦК України, зокрема ст. 1273.

2

Відповідно до
ст. 1273 ЦК
України, спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини
протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

В судовому
засіданні встановлено, що позивачка пропустила встановлений законом 6-ти
місячний строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини з поважних
причин, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 1273
ЦК України, ст.ст. 130,
10, 11,130, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для відмови від прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити
ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для подання заяви про відмову від
прийняття спадщини в державну нотаріальну контору.

Рішення суду може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.