АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Київ-601, вул. Володимирська, 15
Справа № 22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 липня 2007
року    Апеляційний суд м. Києва в складі
суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого:
Євтушенко О.І., суддів: Вовченко В.М., Білич І.М.

розглянув у
попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за скаргою
ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Калінінського районного управління юстиції м. Донецька,

за касаційною
скаргою Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління
юстиції м. Донецька на рішення апеляційного суду Донецької області від 17
березня 2005 року,

Апеляційний суд
,-

ВСТАНОВИВ:

У
вересні 2004 року ОСОБА_1
звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця ВДВС Калінінського
РУЮ м. Донецька.

Рішенням
Калінінського районного суду м Донецька від 13 січня 2005 року, зобов'язано
ВДВС Калінінського РУЮ м. Донецька прийняти до виконання виконавчі документи ОСОБА_1

Рішенням
апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2005 року, вказане рішення
першої інстанції скасовано та постановлено нове, яким визнано неправомірними
дії державного виконавця ВДВС Калінінського РУЮ м. Донецька, щодо відмови у
відкритті виконавчого провадження про стягнення з Державного бюджету України на
користь ОСОБА_1 відшкодування шкоди в розмірі 788 гри. 50 коп. та 700 грн. та
зобов'язано ВДВС Калінінського РУЮ м. Донецька прийняти виконавчі документи
ОСОБА_1 до виконання.

ВДВС
Калінінського РУЮ м. Донецька звернувся до Верховного Суду України з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду Донецької області
від 17 березня 2005 року та закрити провадження по даній справі, посилаючись на
порушення апеляційною інстанцією норм матеріального права.

Касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.
2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження неправильне   застосування   судом
норм   матеріального   права
чи   порушення   норм процесуального права.

Відповідно
до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які
передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до
закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу
V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління
юстиції м. Донецька відхилити.

Рішення
апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2005 року в справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Калінінського районного управління юстиції м. Донецька залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.