Справа
№2-17572007р.
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
року                                                               м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний
суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Вітковського С.В. при секретарі Корбі В.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Мо­гилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької
області циві­льну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
ОСОБА_1звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я
розпалась, оскільки в неї з відповідачем різні погляди на життя та на вирішення багатьох сімейних проблем. Внаслідок цього почали виникати сварки та скандали, що у свою чергу
унемо­жливлює подальше спільне проживання. На примирення
не погоджу­ється і просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов підтримала і суду пояснила, що відповідач матеріально не утримує
сім'ю. Ви­кладене в позовній заяві підтвердила.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини
неявки, це дає підстави суду ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів бо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд прихо­дить до
висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 23 травня 2005 року в Могилів-Подільському
міському відділі РАГС Вінницької області, про що зроблено актовий
запис № 7.

Дітей від спільного подружнього життя в сторін немає, однак відповідач ОСОБА_2. добровільно розірвати шлюб через
органи РАГС відмовляється.

Як пояснила позивачка ОСОБА_1сім'я розпалась, оскільки у них з відповідачем різні погляди на життя та на
вирішення про­блем, що виникають в сім'ї, а тому
між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, які привели
до того, що подальше спіль­не проживання стало неможливим. Крім того,
відповідач матеріаль­но не утримує сім'ю. На примирення
не погоджується. Просить шлюб розірвати.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберег­ти її
неможливо і тому шлюб слід розірвати.

2

При розірванні
шлюбі необхідно стягну з відповідача ОСОБА_2.
17 гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 212, 213, 214, 224-227, 232
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро­дження,
зареєстрований 23 травня 2005 року в Могилів-Подільському
міському відділі РАГС Вінницької області, актовий запис № 7.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217 /сімнадцять/ гривень державного мита, а ОСОБА_1звільнити від сплати державного мита.

Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його про­голошення
направити відповідачу ОСОБА_2.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочно­го рішення може подати до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області письмову
заяву про його перегляд.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або протягом двадцяти днів
після подання заяви про апе­ляційне оскарження.