Справа №22ц-611, 2007р.                                                        Головуючий
Категорія:  №15     Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007 року
березня місяця "01"
дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого - Стародубця М.П.

Суддів: Фурман
Т.Г., Закарян К.Г.

при секретарі - Костеннікові
Д.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною
скаргою виконавчого комітету Таврійської міської ради Херсонської області на
рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 1 грудня 2006 року в справі

за
позовом. виконкому Таврійської міської ради Херсонської області

до

ОСОБА_1,

третя особа державне комунальне підприємство

«Комбінат
комунальних підприємств»,

про розірвання договору оренди приміщення, -

встановила:

В липні 2006
року виконавчий комітет Таврійської міської ради Херсонської області
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди
приміщення.

Позивач зазначав, що 12.08.2003 року між державним комунальним підприємством «Комбінат
комунальних підприємств» та ОСОБА_1. був укладений договір оренди приміщення по
АДРЕСА_1 в
м.Таврійськ. Оскільки за рішенням суду орендодавець визнаний банкрутом, а
власником переданого в оренду приміщення стала територіальна громада, просив
суд розірвати та визнати таким, що втратив чинність вказаний договір оренди
приміщення та зобов'язати орендаря передати його позивачеві.

Рішенням від 1
грудня 2006 року суд
відмовив у задоволенні позову.

В
апеляційній скарзі виконавчий комітет Таврійської міської ради Херсонської
області просить рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким задовольнити
позовні вимоги, посилаючись на те, що суд дав неправильну оцінку зібраним по
справі доказам та постановив незаконне рішення.

Заперечення на
апеляційну скаргу до суду не надійшли.

Заслухавши доповідача, перевіривши правильність та обґрунтованість рішення
суду в межах, визначених ст.ЗОЗ ЦПК України, колегія суддів вважає, що скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

2

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, 12.08.2003 року державне
комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств» уклало з ОСОБА_1.
договір, згідно умов якому передало останньому на умовах оренди чотири кімнати
та топочне відділення для помешкання сім'ї в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 в м.Таврійськ
Херсонської області на строк до 12.08.201
Ороку з визначенням сторонами оплати за користування приміщеннями в сумі 5 300грн.

В період дії постанови Господарського суду Херсонської області від 29 листопада 2005 року, яким
орендодавець був визнаний банкрутом, територіальна громада в особі виконавчого
комітету Таврійської міської ради Херсонської області звернулась до суду з
позовом про розірвання вказаного вище договору оренди з посиланням на визнання
зазначеної особи банкрутом.

Вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та підстав позову, суд
першої інстанції не встановив передбачених ст.26 Закону України «Про оренду
державного та комунального майна» підстав для розірвання договору, тому
правомірно за безпідставністю відмовив у його задоволенні.

Доводи апелянта щодо неправильної оцінки судом зібраних по справі доказів
та невідповідність покладених в основу рішення висновків суду фактичним
обставинам справи позбавлені правового обґрунтування і не були підтверджені при
розгляді справи судом апеляційної інстанції.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують, постановлене в
справі рішення відповідає нормам матеріального та процесуального права і
підстав для його скасування та задоволення скарги колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303,307-308 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Таврійської
міської ради Херсонської області відхилити.

Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 1 грудня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її
проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі скарги
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий: М.П.Стародубець Судді:
Т.Г.Фурман, К.Г.Закарян

Копія вірна:                                            М.Стародубець