Справа
№2-111/07р.
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого                               Терещенко Н.І.
при секретарі                                              Руденко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ватутіне цивільну справу за
ОСОБА_1    до                                                     Ліквідаційної    комісії
«Ватутінвуглереструктуризація» про стягнення
заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні,компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку
з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди -
позивач в судовому засіданні частково доповнив свої
позовні вимоги і просить суд стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО
«Бурвуглекомплекс» на його користь заборгованість по заробітній платі за період
з липня 2005 року по січень 2007 року в сумі 8224 гривень 62коп., середній
заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 698грн.88коп.,
компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх
виплати в сумі 716 грн. 18 коп., 500 грн. у відшкодування моральної шкоди,
витрати по оплаті правової допомоги в сумі 150грн. та 30 гривень витрати на
відповідно до наказу по ДП «Ватутінвуглереструктуризація» від 18.02.2007 року
№2-к його було звільнено з роботи по ст..38 КЗпП України за власним бажанням та
порушуючи вимоги чинного законодавства відповідач не виплатив йому належних від
підприємства сум заробітної плати і в зв'язку з цим утворилася заборгованість в
сумі 8224 гривень 62 копійки, яку не виплатив і на даний час, а тому йому
належить до виплати також середній заробіток за час затримки розрахунку при
звільненні в сумі 698 гривень 8 копійок та компенсація втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплат в сумі 716 гривень 18
копійок, а також тривалою затримкою виплати заробітної плати відповідач порушив
його законні права та заподіяв йому моральну шкоду, яка полягає в тому, що в
цей період часу в сім'ї склалися дуже складні обставини. Маючи зароблені кошти
він змушений був просити допомоги у знайомих та родичів, що постійно
принижувало його та ускладнювало його і без того важке матеріальне становище,
що негативно відображалося на його самопочутті та здоров'ї, спричиняло моральні
страждання та вимагало додаткових зусиль по організації свого життя. Грошовий
еквівалент заподіяної моральної шкоди в сумі 500 гривень він вважає хоч якось
Представник відповідача в засідання суду повторно не
з'явився, причини своєї неявки в суд не повідомив, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, про що, свідчить опубліковане
оголошення в газеті «Нова доба», а тому суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши позивача, який не заперечує проти заочного
розгляду справи та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково доповненні
позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні
доведеними та підтверджуються відповідними доказами, а саме: копією наказу
(а.с.4) стверджується, що позивач дійсно з 18.02.2007 року був звільнений з ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» за власним бажанням; довідкою (а.с.5)
стверджується сума заборгованості відповідача перед позивачем по заборгованій
заробітній платі, середньому заробітку за час затримки
звільненні та компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з
порушенням термінів їх виплати.
зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.
викладеного суд вважає за необхідне частково доповненні позивачем позовні
вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача на його користь 8224
гривень 62коп заборгованості по заробітній платі, 698грн.88коп., середній
заробіток за затримку розрахунку при звільненні, 716грн. 18 коп компенсації
втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати,
оскільки згідно діючого законодавства відповідач зобов'язаний виплатити
позивачу вказану компенсацію, 500 гривень у відшкодування моральної шкоди,
оскільки відповідачем дійсно були порушенні законні права позивача, які
призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали
від нього додаткових зусиль для організації свого життя, 150 гривень у
відшкодування витрат по оплаті правової допомоги та 30грн. витрати на
держави та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ст.хт.ЛІб, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст..34 Закону України «Про оплату праці» та керуючись
ст..ст.  10, 60, 81, 84, 88, 212, 213,
214, 215.224-226 ЦПК України суд -
доповненні позовні вимоги ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» про стягнення заборгованої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації
втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та
моральної шкоди задовольнити повністю.
Державного підприємства «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс»
м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна,19, р/р 260099228 МФО 354411 код
14196834 ЧОВ АППБ «Аваль» на користь ОСОБА_1 8224грн. 62коп заборгованості по
заробітній платі, 698грн.88коп. середнього заробітку за затримку розрахунку при
звільненні, 716 грн. 18 коп. компенсації втрати частини грошових доходів у
зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 500 гривень у відшкодування моральної
шкоди, 150 гривень у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката
дев*ятнадцять) гривень 68 копійку.
Державного підприємства «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс»
м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна, 19 рр260099228 МФ0354411
КОД14196834 ЧОВ АППБ Аваль 51(п'ятдесят одну) грн., державного мита в дохід
держави та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.