Справа № 2-576/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 грудня 2007 р.

Камінь-Каширський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.

при
секретарі Яцюрі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стобихівської сільської ради с.
Стобихівка, Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права
власності на житловий будинок в порядку успадкування,

Особи, які беруть участь у
справі: позивач - ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку
успадкування в якій зазначає, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок і
надвірні споруди, власником яких рахується його мати ОСОБА_2.

Даний будинок був споруджений
його батьками та установою БТІ був виготовлений технічний паспорт на це
будинковолодіння.

У ІНФОРМАЦІЯ_1 батько
позивача помер, після чого його мати стала власницею зазначеного
будинковолодіння.

Своїм заповітом ОСОБА_2
спадкоємцем призначила позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача
померла, після чого, проживаючи в спадковому будинку, ОСОБА_1 в шестимісячний
строк подав заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Реєстрація права власності
спадкового будинковолодіння за ОСОБА_2 не проводилась, що унеможливлює
отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач визнати право
власності позивачки не бажає.

Просить суд визнати за собою
право власності в порядку успадкування на житловий будинок і надвірні будівлі,
які розташовані по АДРЕСА_1 і до смерті належали його матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві,
просить їх задовольнити. Рішення просить винести на попередньому судовому
засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву, в
якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та
просить суд винести рішення на попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд
вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, дослідивши подані
докази, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає до повного
задоволення.

Судом встановлено, що згідно
технічного паспорта (а.с. а.с. 23-25) власником будинковолодіння по вул. Леніна
(на даний час, згідно довідки Стобихівської сільської ради № 72 від 18.10.21007
року (а.с. 10), АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3, що також стверджено довідкою
зазначеної сільської ради Камінь-Каширського району № 71 від 18.10.2007 року
(а.с. 9), згідно якої в даному будинку проживали його дружина ОСОБА_2 та син
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер,
що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2007 року (а.с.
11).

Власником спірного
будинковолодіння стала ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про право на
спадщину (а.с. 8) та свідоцтвом про право власності (а.с. 7).

15.01.1999 року був
посвідчений заповіт ОСОБА_2 (а.с. 13), згідно якого вона все своє майно
заповіла позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла,
що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.04.2007 року (а.с.
26), після чого, згідно ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на
будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1.

У ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті; право спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

ОСОБА_1 у відповідності до ч.
ч. 1, 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України подав заяву в Камінь-Каширську
державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.
14), тим самим прийнявши спадщину.

Відповідно до листа
комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №
10010 від 18.10.2007 року (а.с. 18), реєстрація права власності на нерухоме
майно по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не проводилась.

Згідно ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК
України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

На думку суду набуття права
власності позивачем на вищезазначене будинковолодіння є законним.

Відповідно до п. 18 ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року №
7-93, позивач звільняється від сплати державного мита, як потерпілий внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 130
ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1220, 1221, 1223 ч.
ч. 1, 3, 1269, 1270 ЦК України, п. 18 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне
мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок і надвірні споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 і
до смерті належали ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі
апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий (суддя) - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                           Г.Л.
Кузьмич