Справа №2-144,2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.04.2007р.     Володарський районний суд Київської
області у складі:

головуючого
судді Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі Демиденко О.В.,

з участю
представника Ради опіки та піклування Володарської райдержадміністрації

Козачука В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом прокурора
Володарського району в інтересах малолітніх : ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні  позивача без
самостійних  вимог  :     рада опіки та піклування
Володарської районної державної адміністрації до ОСОБА_3про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Володарського району 20.03.2007
року звернувся до суду з названим позовом, вказуючи, що проведеною
перевіркою встановлено, що гр. ОСОБА_3має двох малолітніх дітей : ОСОБА_1,
29.10.1998 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Відповідачка
ніде не працює, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей,
не спілкується з ними і не приймає участі у їх вихованні. Веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Прокурор просить
суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Стягнути
з ОСОБА_3аліменти на користь малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку.

У судовому
засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини
викладені у позові.

Представник  Ради
опіки   та   піклування
Володарської
райдержадміністрації  вважає
доцільним задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка на
виклик суду в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи
була належним чином повідомлена, заяви про відкладення розгляду справи до суду
не подавала. Суд визнав наявних у справі матеріалів достатніми для встановлення
прав та взаємовідносин сторін.

Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника ради опіки і
піклування, та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи із наступного.

2

По справі
встановлено, що відповідачка ОСОБА_3має двох малолітніх дітей : ОСОБА_1, 29.10.1998 року народження ( а.с. 17), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
(а.с. 16). Відповідно
до висновку ради опіки та піклування Володарської районної державної
адміністрації (а.с. 5-6)
названі діти перебувають на обліку як діти , позбавленні батьківського піклування.

Відповідачка
веде аморальний спосіб життя, пиячить, не працює, не займається вихованням
дітей (а.с. 7, 10, 23). У 2005 році залишила
дітей на сторонню особу і виїхала із с.
Марміліївка Володарського району Київської області в інший населений пункт
(а. с.8). При
обстеженні житлово-побутових умов було встановлено, що діти проживали в
аварійному будинку, в кімнатах антисанітарія, відсутні продукти харчування
(а.с. 14).

21.07.2006 року виконавчим комітетом Мармуліївської сільської ради
прийнято рішення №22 про
направлення до інтернатного закладу малолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2 (а.с. 15). 3 14.09.2006 року діти перебувають у Володарській загальноосвітній
санаторній школі-інтернаті (а.с. 12),
відповідачка ніяких стосунків з дітьми не підтримує, не піклується про
"їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не забезпечує їх
матеріально, не спілкується з ними, в тому числі і через листування .

Висновок ради
опіки та піклування при Володарській РДА від 14.03.2007 року №

470-6-29 (а.с. 5) вказує, що з
метою захисту інтересів дітей, необхідно позбавити

батьківських
прав   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,

жительки с. Мармуліївки
Володарського району Київської області відносно дітей : ОСОБА_1, 29.10.1998 року народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, та передати їх на опікування органів опіки та піклування.

Відповідно до
ст. 164 СК
України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

4.5 ст. 167
СК України вказує, що якщо дитина не може бути передана бабі, дідові або іншим
родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органові опіки та
піклування.

Таким чином , задовольняючи
вимоги прокурора, суд прийшов до висновку, про необхідність позбавлення
батьківських прав відповідачки ОСОБА_3. та передачу малолітніх дітей   на опікування органові опіки та піклування.

Окрім того з
відповідачки слід стягувати аліменти на утримання її неповнолітніх дітей,
поскільки ч.2 ст. 166 СК
України зазначає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вище
викладене, суд прийшов до переконання, що позовна заява обґрунтована, базується
на законі, тому її слід задовольнити.

З  відповідачки
необхідно стягнути  судовий  збір та витрати з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ.

Керуючись
ст.ст.164, 165, 166,
167, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 213,
214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
жительку с. Мармуліївка,
Володарського району Київської області, батьківських прав щодо малолітніх дітей
: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження.

3

Стягнути з
ОСОБА_3, 1976 року народження, уродженки с. Перепинка, Тетіївського району
Київської області, жительки с. Мармуліївка, Володарського району, Київської
області, не працюючої, на користь Володарської загальноосвітньої санаторної
школи-інтернат, аліменти на дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. , у розмірі 1/3 частини всіх видів
доходу. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати починаючи з 20.03.2007 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_3судовий збір в бюджет органу місцевого самоврядування 8 грн.50 коп.

Стягнути з
ОСОБА_37грн. 50 коп.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення в
частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Заочне рішення
може бути переглянуте Володарським районним судом Київської області, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.