Справа № 2-478/07
_____________________________________________ АРЦИЗЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ______________________________________________
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
м. Арциз                                                                                                                   17
Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді
Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в відкритому
судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні представник позивачки позовну заяву підтримав. Просив
шлюб з ОСОБА_2 розірвати, пояснивши при цьому, що у позивачки з відповідачем
різні погляди на сімейне життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу
вважає неможливими, оскільки втратила почуття любові та поваги. Від спільного
шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить суд не стягувати
з відповідача на її користь витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені
позову 8 гривень 50 копійок судового збору, а також видатки при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито в дохід держави, покласти на
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової
повістки, причину своєї неявки, а також неявки свого представника суду не
повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню в повному
обсязі, тому що заснований на законі і доведений матеріалами справи.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка з відповідачем одружені,
згідно свідоцтву серії І-ЖД №097163 з 07.06.1999 року, шлюб зареєстрований
Виноградівською сільрадою Арцизького району Одеської області, актовий запис
№10.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась,
подальше спільне проживання сторін і збереження їхньої родини неможливо, родина
сторін розпалася остаточно й шлюб між ними варто розірвати.
При розірванні шлюбу не стягувати з відповідача на її користь витрати,
пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового
збору та 7 гривень 50 копійок витрат пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням позову. Видатки при розірванні шлюбу покласти на відповідача, про
що позивачка просить суд.
На підставі ч.3 ст. 105, керуючись ст.ст. 110 - 112 СК
України, ст.ст. 6, 15, 30, 62, 208, 213,
215,217, 224, 225, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -
Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 07.06.1999
року Виноргадівською сільрадою Арцизького району Одеської області, актовий
запис №10-розірвати.
Не стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою
нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50
копійок витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням позову.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача, ОСОБА_2,
державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через
Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення вішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.