Справа № 2-214/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20
березня 2007 року .                         Томашпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого:                          Ставнійчука
B.C.

при
секретарі                                        Ярош
Т.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1. до
Вилянської сільської ради Томашпільського району про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом  про визнання    права власності  на спадкове майно , посилаючись на те, що її
свекруха    ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року    в с. Вила
у віці  89 років  .Після її смерті відкрилась спадщина  на спадкове майно   , яке складається    з домоволодіння   , розташованого   в АДРЕСА_1.

Позивачка
являється спадкоємницею за законом і звернулась в нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину , але нотаріус
відмовила їй у видачі такого свідоцтва , мотивуючи тим, що вона пропустила
шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини , також немає
факту прийняття спадщини на протязі шести місяців . Позивачка проживає в даному
домоволодінні, користується надвірними будівлями , присадибною земельною
ділянкою. На момент смерті свекрухи
вони проживали однією сім'єю  ,
вели спільне господарство.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на
те, що вона являється спадкоємницею за законом , в установлений законом строк,
який діяв на час відкриття спадщини вона фактично прийняла спадщину , вступила
в управління та володіння спадковим майном, на час відкриття спадщини постійно
проживала з свекрухою, попросила позов задовольнити.

За
повідомленням по телефону на адресу суду Вилянського сільського голови Платонова М.В. сільська рада
позов визнає, справу розглянути по суті можливо у відсутності представника
відповідача.

Заслухавши
пояснення позивачки ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи.суд вважає позов
обґрунтованим, оскільки відповідно до законодавства , який діяв на час
відкриття спадщини, якщо спадкоємець фактично вступив в управління та володіння
спадковим майном , він вважається таким, що прийняв спадщину .Відповідно до ч.З
ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину. ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину, на час відкриття спадщини проживала з спадкодавцем, є спадкоємцем
четвертої черги , що підтверджується довідкою Вилянської сільської ради
Томашпільського району від 10 листопада 2006 року.

Зазначені
правовідносини регулюються ст.ст.1216-1218,1220-1222, 1258,1261,1268 ЦК
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 130,174,212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1   право
власності в порядку успадкування за законом на житловий будинок   з господарськими будівлями, розташований по
АДРЕСА_1, вартістю 51536 грн., що належав на праві власності свекрусі позивачки
ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вила Томашпільського району Вінницької
області. Звільнити   ОСОБА_1    від
сплати    державного мита      на підставі     п.18
ст. 4   Декрету  Кабінету Міністрів   України "Про державне мито".

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський
районний суд.