Справа №2-2163/07
21 грудня 2007 року м. Дерга
Дергачівський районний су
д Харківської області
У складі головуючого - су
дді Болибок Є.А.
при секретарі Полонсь
за участю позивача О
розглянувши цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2. про ро
зірвання шлюбу посилаючи на
те, що з відповідачкою у спра
ві він перебуває у шлюбі з 15.09.2005
року. Від шлюбу неповнолітні
х дітей не мають. На даний моме
нт їх сім'я розпалася, шлюбно
-сімейні відносини з відпові
дачкою не підтримують. Причи
ною цьому стало те, що відпов
ідачка у лютому 2007 року у відно
шенні нього проявила подружн
ю зраду та пішла з родини до ін
шого чоловіка, не враховуючи
інтереси свого неповнолітнь
ого сина від першого шлюбу, я
кого відправила до дідуся. Вв
ажає, що його почуття приниже
ні та втрачені. В добровільно
му порядку дружина не бажає р
Місце проживання (перебув
ання чи роботи) ОСОБА_2. поз
Згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України, в
ідповідачка викликалася в су
д через оголошення у премі.
Згідно інформації, опублі
кованої в газеті „Слобідськи
й край" №138 від 11 грудня 2007 року, в
ідповідачка була повідомлен
а про дату та час слухання спр
ави, однак у судове засідання
не з'явилася. Зі згоди позивач
а суд ухвалює рішення при зао
чному розгляді справи, що від
повідає положенням ст. 224 ЦПК У
Позивачу роз'яснені наслі
дки відповідних процесуальн
У судовому засіданні пози
вач просив задовольнити позо
вні вимоги з підстав, зазначе
них у позовній заяві.
Судом встановлені обстави
ни і визначені відповідно до
Згідно свідоцтва про шлюб
серії 1-ВЛ №073299, виданого відді
лом реєстрації актів цивільн
ого стану Дергачівського рай
онного управління юстиції Ха
рківської області, 15.09.2005 року В
ільшанською селищною рада Де
ргачівського району Харківс
ької області зареєстровано о
друження між сторонами, запи
с акту №30.
Від шлюбу подружжя неповн
олітніх дітей не мають.
Згідно відповіді начальни
ка ВПРФО Дергачівського РВ Г
УМВС України в Харківській о
бласті та адресно-довідковог
о бюро ГУ МВСУ в Харківській о
бласті ОСОБА_2 зареєстров
ана за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 128 ЦПК Украї
ни відповідачці було запропо
новано подати письмові запер
ечення проти позову та посил
ання на докази, якими вони об
ґрунтовуються. У встановлени
й судом строк відповідач не п
одав заперечення проти позов
Суд вважає встановленою на
явність фактів, якими обґрун
товувалися вимоги позивача п
ро розірвання шлюбу, з наступ
Сторони створити міцної сі
м'ї за час спільного проживан
ня не змогли внаслідок чого ш
люб фактично розпався, подру
жні стосунки припинились, по
дальше спільне життя подружж
я і збереження шлюбу супереч
ило б їхнім інтересам.
Суд застосовує наступні н
ормативно-правові акти.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейн
ого кодексу України шлюб при
пиняється внаслідок його роз
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімей
ного кодексу України шлюб пр
ипиняється внаслідок його ро
зірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішенн
я суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейн
ого кодексу України суд пост
ановляє рішення про розірван
ня шлюбу, якщо буде встановле
но, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одно
го з них, інтересам їхніх діт
ей, що мають істотне значення
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України
, суд стягує з ОСОБА_2. судо
ві витрати на користь ОСОБА
Відповідно до ст.3 ч.1 п.5 п.п. б)
абз.2 Декрету КМУ «Про державн
е мито» від 21 січня 1993 року №7-93, в
итрати по реєстрації розірва
ння шлюбу покласти на відпов
ідача, позивача від цих витра
На підставі ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 112
ч. 2 СК України, керуючись ст. с
т. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 233 ЦПК Украї
ни суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольн
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 зареєстрований 15 верес
ня 2005 року Вільшанською селищ
ною рада Дергачівського райо
ну Харківської області, запи
с акту №30 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 витрати п
о сплаті судового збору в роз
мірі 08 гривень 50 копійок та вит
рати на інформаційне-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в розмірі 07 гривень 50 копійо
При реєстрації розірван
ня шлюбу стягнути з ОСОБА_2
. на користь держави державне
мито в розмірі 17 гривень. ОС
ОБА_1 від сплати державного
Заочне рішення набира
є законної сили відповідно д
о загального порядку, встано
вленого ЦПК України.
Рішення суду набирає зако
нної сили відповідно до ч. 1 ст
. 223 ЦПК України.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Х
арківської області через Дер
гачівський районний суд Харк
івської області шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення і п
одання апеляційної скарги пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження, або шляхом подач
і апеляційної скарги протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
.
У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішенн
я без задоволення заочне ріш
ення може бути оскаржене в за
гальному порядку, встановле
ному ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розгля
далася заява, не включається
до строку на апеляційне оска
рження рішення.