Справа №2-2071/06р. Справа
№2-83/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня 2007 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                        Дзюба
Н.О.

при секретарі                                                 Мумчан Г.П.

за участю:

позивачки                                                      ОСОБА_1

відповідача                                                    ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада
2006 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на її утримання у розмірі 300 грн. щомісяця до закінчення навчання,
посилаючись на те, що відповідач її батько і розірвав шлюб з її матір'ю в 1989
році. На підставі рішення суду відповідач був зобов'язаний виплачувати аліменти
на її утримання до досягнення нею повноліття, тобто до 21 січня 2005 року. У
зв'язку з тим, що вона продовжується навчатися в Донецькому національному
університеті, навчається за рахунок самофінансування, загальна вартість
навчання становить 44000 грн.:

1  курс -
9700 грн.;

2  курс -
10200 грн.;

3  курс -
11500 грн.;

4  курс -
12600 грн.

Крім того, воне несе витрати у вигляді оплати за гуртожиток, яка становить
56 грн. на місяць, витрати, пов'язані з проїздом у транспорті - 80
грн. на місяць, витрати, пов'язані з придбанням підручників на канцелярських приналежностів
- 21 грн. на місяць та витрати на харчування. Відповідач зобов'язаний
виплачувати аліменти до досягнення нею 23 -х років у зв'язку з тим, що вона
продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Відповідач залишив родину
і проживає окремо. Мати ОСОБА_3 має постійне місце роботи і працює на міській
станції швидкої медичної допомоги і її середній заробіток складає 1000 грн.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання
на час навчання і до досягнення нею 23-річного віку в розмірі 300 грн.
щомісяця.

У судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на ті ж
обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав, згодний виплачувати аліменти за
рішенням суду на утримання дочки, але просив стягнути аліменти в меньшому розмірі, у
зв'язку з тим, що він не працює, живе за рахунок випадкових заробітків та
знаходится на утриманні батьків-пенеіонерів.

Суд встановив,
що відповідач є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про
народження позивачки, був одруженим з матір'ю позивачкиОСОБА_3 На даний час
шлюб розірваний. Згідно довідки Донецького національного університета від
10.11.2006 року заНОМЕР_1 позивачка є студенткою І курсу денного відділення історичного факультету, навчається з 01.09.2006
року до 30.06.2010 року, оплата за 1 семестр навчання згідно квитанції
НОМЕР_2 від 05.09.2006 року склала 4750 грн. І сплачена позивачкою.

Згідно зі ст.
199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітню
дитину, яка продовжує навчання та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги до досягнення 23 років, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та стан здоров'я і
матеріальне становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що
позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, у зв'язку з
матеріальним становищем відповідача на теперішній час. Ввідповідач не працює,
мешкає разом з батьками-пенсіонерами, існує за рахунок випадкових заробітків, з
яких не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 100 грн. щомісяця. Мати
позивачки має постійне місце роботи і її середній заробіток складає 921 грн. 37
коп.

Інших доказів, що відповідач може надавати матеріальну
допомогу позивачці в більшому розмірі, позивачка суду не надала.

Виходячи з матеріального стану відповідача, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягувати аліменти в
розмірі 150 грн. щомісяця.

У відповдності до ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.
182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Костянтинівка Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на її утримання у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. щомісяця на час її
навчання, чи до досягнення 23-річного віку.

В решті позову відмовити.

Утримання почати з 28 листопада 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті.