Діло №2-1079 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30. 11.2007 року Пологівський райо
нний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді
Іванченко М. В.
при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Полог
и справу за позовом ОСОБА_1
до виконкому Пологівської м
іської ради, третя особа, яка н
е заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, ОСОБА_
2 про визнання права власно
сті на самочинне будівництво
, суд, -

встановив:

Громадянка ОСОБА_1 на п
ідставі договору купівлі-про
дажу від 26.03.2002 року є власником
житлового будинку з господар
ськими та побутовими будівля
ми і спорудами, що знаходятьс
я в АДРЕСА_1
У 2005 році без погодження з ор
ганом місцевого самоврядува
ння на земельній ділянці дан
ого домоволодіння нею було з
будовано згідно технічного п
аспорту - гараж з господарськ
им приміщенням розміром 6, 62м. х
6, 42м. літ.«В».
Згідно комплексного висно
вку №113 від 11.05.2007 року головного а
рхітектору району самовільн
о збудований гараж з господа
рським приміщенням розміром
6, 62м. х 6, 42м. літ.«В», побудований
з порушенням п.3.25 Державних бу
дівельних норм 360-92** і запропон
овано узаконити його за умов
и узгодження з сусідом за адр
есою: АДРЕСА_2.
Самовільно збудована буді
вля відповідає санітарним та
протипожежним нормам.
25.09.2007 року ОСОБА_1 пред'яви
ла позов до виконкому Пологі
вської міської ради про визн
ання права власності на само
чинне будівництво.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1, підтримавши по
зов та виклавши мотиви його п
ред'явлення, просить визнати
за нею право власності на сам
очинне будівництво: гараж з г
осподарським приміщенням ро
зміром 6, 62м. х 6, 42м. , який розташов
аний за адресою АДРЕСА_1.

Представник відповідача в
иконкому Пологівської міськ
ої ради до суду не з'явився, ал
е подав до суду заяву, згідно з
якою заявлений позов визнає
і просить справу розглянути
без його участі.
Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предм
ета спору, ОСОБА_2 не запер
ечу проти задоволення заявле
ного позову.
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши позивача, третю о
собу, яка не заявляє самостій
них вимог щодо предмета спор
у, та давши оцінку доказам, суд
знаходить позов таким, що під
лягає задоволенню з наступни
х підстав.
Відповідно до ст. 376 ч.3 ЦПК Укр
аїни право власності на само
вільно збудоване нерухоме ма
йно може бути визнане за особ
ою, яка здійснила самочинне б
удівництво на земельній діля
нці, що не була їй відведена дл
я цієї мети, за умови надання з
емельної ділянки у встановле
ному порядку особі під уже зб
удоване нерухоме майно.
Встановлено, що самовільно
збудований гараж з господар
ським приміщенням розміром 6
, 62м. х 6, 42м. був збудований на зем
ельній ділянці, на якій розта
шовано будинковолодіння А
ДРЕСА_1, яке було отримано у в
ласність позивачем

ОСОБА_1 на підставі догов
ору купівлі-продажу від 26.03.2002 ро
ку. Згідно комплексного висн
овку №113 від 11.05.2007 року головного
архітектору району самовіль
но збудований гараж з господ
арським приміщенням розміро
м 6, 62м. х 6, 42м. літ.«В», побудований
з порушенням п.3.25 Державних бу
дівельних норм 360-92**, однак його
запропоновано узаконити за
умови узгодження з сусідом з
а адресою: АДРЕСА_2. Самові
льно збудована будівля відпо
відає санітарним та протипож
ежним нормам. У зв'язку з тим, щ
о при самовільному будівницт
ві зазначеної будівді, було, ,
дорушено тільки права сусіда
за адресою: АДРЕСА_2, ОСО
БА_2, який не заперечує проти
задоволення цього позову і н
іяких претензій до позивача
ОСОБА_1 з приводу місця роз
ташування вказаної самовіль
но збудованої будівлі не має
, то суд приходить до висновку
, що позов підлягає задоволен
ню.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 376 ЦК України, ст.
ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на самовільно зб
удований згідно технічного п
аспорту гараж з господарськи
м приміщенням розміром 6, 62м. х 6
, 42м. літ.«В», який розташований
за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
о до Запорізького апеляційно
го суду на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про його оскарж
ення, яка може бути подана на п
ротязі 10 днів з дня проголошен
ня рішення суду.