Справа  2-О-52/2007 р.
РІШЕННЯ Ім'ям    України

21
травня 2007 року                                                Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області

У складі:
головуючого - судді Дунай Л.В. Народних засідателів: ОСОБА_2,  ОСОБА_3 при секретарі - Зубачевської О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1   про визнання громадянина
безвістно відсутнім, -

встановив:

В суд звернулася
заявниця з заявою про визнання громадянина безвістно відсутнім,  посилаючись на наступне :

Вона є колишньою
дружиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рбку народження,  уродженця
М. Хабаровська,  Російської Федерації.

23 січня 1998
року вона розірвала шлюб з ОСОБА_4

Пісдя розірвання
шлюбу вона,  ОСОБА_4 більше не
бачила,  він виїхав у невідомому напрямку,  але по реєстрації продовжує числиться за
адресою: АДРЕСА_1.

На протязі
більше одного року за місцем постійного проживання ніяких відомостей про місце
знаходження ОСОБА_4 не має.
Ніяких листів або телеграм від нього,
від його родичів,  друзів і знайомих
вона не одержувала,  а також ніяких інших
документів,  які б свідчили б про його
місцезнаходження у неї немає. Після розірвання шлюбу вона,  ОСОБА_4
не бачила. Прийнятими мірами,
розшукати ОСОБА_4
їй не вдалося й не вдалося встановити його місце знаходження й тому вона
прохає його визнати безвістно відсутнім.

Визнання
ОСОБА_4 безвістно
відсутнім їй необхідне для зняття його з реєстрації за вищевказанною адресою.

В судовому
засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі.

Зацікавлена
особа - ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився,  будучи
повідомлений належним чином.

Зацікавлена
особа - Представник відділу міграції та реєстрації фізичних осіб Верхньод­ніпровського
РВ УМВС у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність і не заперечує
проти їх задоволення.

Вислухавши
осіб,  які беруть участь у справі,  суд прийшов до висновку,  що вимоги заявниці підлягають задоволенню по
таких підставах:

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_4 є колишнім
чоловіком заявниці,  що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу,
наданого суду заявницею.

23 січня
1998 року вони розірвали шлюб,  та після
розірвання шлюбу заявниця більше ОСОБА_4 не
бачила,  так як він виїхав у невідомому
їй напрямку. Звістку про себе на протязі останніх років він не подавав і з нею
не спілкувався.

Згідно з
даними адресних бюро УМВС Дніпропетровської,
Чернівецької,  Запорізької,  Київської областей,  а також М. Хабаровська Російської Федерації -
ОСОБА_4 зареєстрованим
не значиться.

2

В газеті
"Вісті Придніпров'я" НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року було опубліковано
оголошення про те,  що ОСОБА_4 викликається в
судове засідання на 21.05.2007 року о 9.00 год.

Тому є підстави
вважати його безвістно відсутнім.

Згідно
зі статтею 43 ЦК України
- фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким
чином,  враховуючи надані суду докази
заявницею по справі,  суд прийшов до
висновку,  що вимоги заявниці підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст. 43 ЦК
України,   ст. 246 -249  ЦПК України,
- суд

вирішив:

Визнати  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця М. Хабаровськ Російської Федерації - безвістно відсутнім.

Рішення
суду може бути оскарженим   протягом 10
днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.