Справа № 2-о-34 2007р.
РІШЕННЯ

Ім"ям
України

15 березня 2007р.                                                         Канівського
міськрайонного суду Черкаської області

В складі: головуючого - судді Дубенеця
М.І.

при секретарі-
Захарченко В.В.

з участю
адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Каневі справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Що заявник звернулася в суд із заявою про встановлення
факту родинних відносин, в якій вказала ,
що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла її сестра ОСОБА_3. Після її смерті залишилося
спадкове майно, єдиним спадкоємцем якого є вона. У встановлений законом строк
вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Після
закінчення шестимісячного строку вона знову звернулась в нотаріальну контору
для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, але їй було
відмовлено у зв"язку з відсутністю документів, які підтверджують їх
родинні стосунки з померлою сестрою ОСОБА_3 Вона звернулася в обласний
державний архів, але їй відмовили у видачі копій актових записів про народження
її батька ОСОБА_4 та батька померлої ОСОБА_3-ОСОБА_5 за їх відсутністю. Факт
родинних відносин може бути підтверджений довідкю сільської ради та показами
свідків. Просила встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 і померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3 ,
зазначивши, що вони є двоюрідними сестрами.

В
судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задоволити. Захисник
позивача, адвокат ОСОБА_2, заяву підтримав та просив її задоволити.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи, голова Литвинецької
сільської ради ОСОБА_6 проти задоволення заяви судом не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її захисника адвоката ОСОБА_2,
вислухавши думку представника зацікавленої особи, голови Литвинецької сільської
ради ОСОБА_6, покази свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, які показали, що вони є
сусідами заявниці, яка постійно проживає АДРЕСА_1 і доглядала померлу ОСОБА_3
до смерті, батько заявниці та батько померлої ОСОБА_3є рідними братами, померла
ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою заявниці, дітей та інших спадкоємців не має,
вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 19.04.1940 р. дошлюбне
прізвище заявниці було ОСОБА_11 ,
батько ОСОБА_4 , мати
ОСОБА_10 ( а.с. 5).

Після одруження з ОСОБА_9 01.01.1965р. її прізвище змінилось на ОСОБА_1 , що
підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 01.01.1965р.
(а.с. 9).

Батько заявниці ОСОБА_4 та батько померлої ОСОБА_11 - ОСОБА_5 є
рідними братами, згідно повідомлень з Державного архіву Черкаської області № Т-5/05-08 та T-4/G5-08 від 09.02.2007р.
записи актів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в архіві відсутні.

Відповідно до довідки Литвинецької сільської ради № 101 від 20.02.2007р.
заявниця постійно проживає АДРЕСА_1 ,
являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3,
яка також проживала в АДРЕСА_1(
а.с.8).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість
заяви ОСОБА_1, поскільки судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та померла
ОСОБА_3 дійсно перебували в родинних відносинах і були двоюрідними сестрами.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 10,
60,130,212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
прож.АДРЕСА_1 Черкаської облаті являється двоюрідною сестрою ОСОБА_11, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подані в
десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4ст.295 ЦПК України