Справа № 22ц- 3243                                                      Головуючий
в 1 інстанції - Волкова
21                                                                                       Доповідач
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2007
року          Апеляційний суд Донецької
області в складі:

головуючого    Зубової Л.М.

суддів              Соломахи Л.І.

Барсукової
О.І. при секретарі   Андрусішиній М.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Кіровського міського
суду Донецької області від 14 лютого 2007 року про відстрочку виконання рішення
суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області про стягнення
моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням
Кіровського міського суду Донецької області 09 жовтня 2006 року на користь
ОСОБА_1. з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Кіровське Донецької області стягнуто 10 000 грн. у відшкодування моральної
шкоди.

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області
5 лютого 2007 року звернулось в суд із заявою про відстрочку виконання
зазначеного рішення суду.

Ухвалою
Кіровського міського суду Донецької області від 14 лютого 2007 року відстрочено
виконання рішення Кіровського міського суду Донецької області від 09.10.2006
року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1. до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області про стягнення
моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просив
скасувати ухвалу суду, оскільки судом порушено норми процесуального права.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1. - ОСОБА_2.
підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити, а ухвалу
Кіровського міського суду Донецької області від 14.02.2007 року скасувати.

Представник виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське
Донецької області, Савченко
СМ., просила у задоволені апеляційної скарги відмовити, ухвалу Кіровського
міського суду Донецької області від14.02.2007 року залишити без зміни.

Апеляційний суд, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до
висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої
інстанції скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, у
виняткових випадках може відстрочити виконання рішення за наявності обставин,
що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в натурі стихійне лихо тощо).

2

Суд першої інстанції, задовольняючи вимоги виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області , виходив із
того, що п.27 ст.77 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік»
на 2006 рік зупинено дію абзацу 4 ст.1 (в частині відшкодування моральної шкоди
застрахованим і членам їх сімей), підпункту «є» пункту 1 частини 1 ст.21, ч.3 ст.28
та ч.Зст.34 Закону України «Про загальнообов*язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. Окрім цього, згідно
пункту 22 статті 71 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007
рік", зупинено дію абзацу четвертого статті 1 , підпункту „є" пункту
1 частини 1 статті 21, частини 3 статті 28; ч.3 ст.34
Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності" в частині відшкодування моральної шкоди
застрахованим та членам їх сімей незалежно від часу настання страхового
випадку. Внаслідок цього в бюджет Фонду на 2006 рік і на 2007 рік кошти на
здійснення виплат в рахунок відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження
здоров'я застрахованим кошти не надходили, що робить неможливим виконання
рішення суду.

Із таким висновком суду погодитись не можна, оскільки
його зроблено з порушенням норм процесуального права. Оскільки в ст.373 ЦПК
України ненадходження коштів з бюджету не передбачено як підставу відстрочки
виконання рішення суду, то підстав для задоволення заяви відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області у місцевого
суду не було.

Згідно ст.312 ч.1 п.2 ЦПК
України, підставами для зміни або скасування ухвали суду першої інстанції є
неправильне застосування норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.2, ч.1 п.2 ст.
312, 314, 315, 373 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу
Кіровського міського суду Донецької області від 14 грудня 2007 року скасувати.

В задоволенні заяви відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кіровське Донецької області про відстрочку виконання
рішення суду - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з часу
набрання законної сили.