Справа № 2-3839/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2007 року
Дзержинський районни
й суд м. Кривого Рогу у складі
:
головуючого- судді Міхеє
вої В.Ю.
при секретарі Метлюх Н.С
. ,
за участю позивачки
ОСОБА_1,
розглянув у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Кривому Розі цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася 09.10.2007 ро
ку до суду з позовом до відпов
ідача про стягнення аліменті
в на на утримання неповноліт
ньої дитини.
В обґрунтування своїх вимо
г вона посилається на те, що з
лютого 2006 року перебуває у шлю
бі з відповідачем. Від шлюбу м
ають сина ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1, який проживає разом
з нею та батьком якого є відпо
відач. В зв'язку з тим, що спіль
ні стосунки з відповідачем п
рипинені та він не надає добр
овільно матеріальної допомо
ги на утримання дитини, позив
ачка просить суд стягнути з н
ього аліменти в розмірі 1/4 час
тини від усіх видів заробітк
у (доходів).
В попередньому судовому за
сіданні позивачка свої позов
ні вимоги підтримала. Поясни
ла, що за час сумісного прожив
ання з відповідачем виявилос
я, що він не бажає працювати т
а матеріально забезпечувати
сім'ю. В зв'язку з цим поміж ним
и виникали сварки, які призве
ли до того, що в березні 2007 року
відповідач виїхав в смт. Біла
Криниця Херсонської області
до своїх батьків, де зараз і п
роживає. Матеріальної допомо
ги на утримання сина доброві
льно він не надає, тому просит
ь задовольнити її позовні ви
моги та стягнути аліменти.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, як вбачається
з судового протоколу, складе
ного Великоолександрівськи
м районним судом Херсонської
області на виконання судово
го доручення, відповідачу 06.12.2
007 року вручено копію позовної
заяви з додатками та він був д
опитаний по суті пред'явлени
х вимог. Пояснив, що позов виз
нає, не заперечує проти стягн
ення з нього аліментів на утр
имання сина у розмірі, заявле
ному позивачкою. Згоден, щоб с
права розглядалася за його в
ідсутності (а.с. 13).
Вислухавши позивачку, вивч
ивши письмові матеріали спра
ви, суд дійшов висновку, що по
зовні вимоги підлягають задо
воленню.
Встановлено, що сторони зар
еєстрували шлюб 24 лютого 2006 рок
у у Дзержинському відділі ре
єстрації актів цивільного ст
ану Криворізького міського у
правління юстиції Дніпропет
ровської області, актовий за
пис № НОМЕР_1 (а.с. 3).
Від шлюбу мають неповноліт
нього сина ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1, батьком якого є від
повідач, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а
.с. 4).
Як вбачається з акту, склад
еного сусідами, чиї підписи з
авірені належним чином, пози
вачка разом з дитиною прожив
ає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.
7).

Згідно довідки, виданої Упр
авлінням праці та соціальног
о захисту населення виконавч
ого комітету Дзержинської ра
йонної у місті ради № 1537 від 04.10.200
7 року, позивачка перебуває на
обліку у зазначеному управл
інні та отримує допомогу по д
огляду за дитиною до трьох ро
ків в розмірі 90 грн. (а.с. 6).
Відповідно до ст. 51 Конститу
ції України батьки зобов'яза
ні утримувати дитину до дося
гнення нею повноліття. Анало
гічна норма закріплена і ста
ттею 180 Сімейного кодексу Укра
їни (надалі - СК України).
Тому суд стягує з відповіда
ча на користь позивачки алім
енти на утримання неповноліт
ньої дитини в розмірі 1/4 части
ни від усіх видів заробітку (д
оходів), але не менше ніж 30 % про
житкового мінімуму для дитин
и відповідного віку, починаю
чи стягнення з дня пред'явлен
ня позову.
Суд також стягує з відповід
ача на користь держави судов
ий збір у розмірі 51 грн., та на к
ористь Територіального упра
вління Державної судової адм
іністрації в Дніпропетровсь
кій області витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 7 грн
. 50 коп.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України рішення у межах стяг
нення суми платежів за один м
ісяць суд допускає до негайн
ого виконання.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212, 213,
215; ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст
. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 Сімейного кодек
су України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої дитини задовольнит
и.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АД
РЕСА_2,
на користь ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в АДР
ЕСА_1
на утримання неповнолітнь
ого сина ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, аліменти щомісяця в р
озмірі 1/4 частини від усіх вид
ів заробітку (доходів), але не
менше ніж 30 % прожиткового мін
імуму, встановленого законо
давством для дитини відповід
ного віку, починаючи стягнен
ня з 09 жовтня 2007 року до повнолі
ття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 грн. та на користь Тер
иторіального управління Дер
жавної судової адміністраці
ї в Дніпропетровській област
і витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення суду в межах стягне
ння суми платежів за один міс
яць допустити до негайного в
иконання.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о апеляційного суду Дніпропе
тровської області через Дзер
жинський районний суд м. Крив
ого Рогу, а апеляційна скарга
подається у такому ж порядку
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Рішення набирає законної с
или через десять днів з дня йо
го проголошення, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження або
апеляційну скаргу не буде по
дано.