РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ            №2-0-13/2007            КОПІЯ

23 квітня 2007
року    Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого                          Горулько
О.М.

при секретарі                         Гудзенко
СВ.,

з участю:                                заявниці                                 ОСОБА_1.,

представника      заінтересованої особи            Ветушка СМ.,

захисника                              ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

заявниця ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою, в якій
просить встановити факт належності йому трудової книжки без номера, виданої
Зінківським райпобуткомбінатом 1
червня 1970 року, та
трудової книжки колгоспника №
43, виданої 10 жовтня 1983 року,
посилаючись при цьому на те, що ці трудові книжки були видані їй. По досягненню
пенсійного віку вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі із заявою про нарахування їй пенсії, але у зв"язку
із тим, що у першій трудовій книжці спочатку її прізвище було записане - „ОСОБА_3",
а потім виправлене на „ОСОБА_1" без належного оформлення виправлення та
помилкою в трудовій книжці колгоспника, де її ім"я помилково записане - „ОСОБА_3",
їй в нарахуванні такої пенсії відмовлено.

В судовому засіданні заявниця
вимоги, викладені в заяві підтримала, просив їх задовольнити і суду пояснила,
що свою трудову діяльність вона розпочала у 1969 році у Зінківському райпобуткомбінаті, де 1.06.1970 року їй було
видано трудову книжку без номера. На той час її прізвище було - „ОСОБА_3",
а тому і в трудовій книжці було записане це прізвище, а також її ім"я
помилково було записане -
ОСОБА_3. У 1977 році
вона уклала шлюб із ОСОБА_4. і змінила своє прізвище на „ОСОБА_1". У її
трудовій книжці її прізвище відділом кадрів Решетилівської фабрики       ім. К.Цеткін, куди вона працевлаштувалася,
також змінили на „ОСОБА_1", але її ім"я в цій книжці залишилося без
змін. У    1983 році її було прийнято на роботу в колгосп ім. Ульянова Решетилівського
району, цим же колгоспом 10
жовтня 1983 року їй
було видано трудову книжку колгоспника №
43, в якій її ім"я також помилково було записане - ОСОБА_3.
Працювала в цьому господарстві вона до 1998
року, після чого працевлаштувалася на ПСГП „Дігор", де працювала до 1.08.2006 року, а потім
була звільнена за згодою сторін.

Представник заінтересованої особи
Ветушко CM.   проти
задоволення заявлених вимог не заперечує, підтвердив, що заява ОСОБА_1. має
законні підстави.

Свідок ОСОБА_5. суду пояснила, що із 1983 року по 1998 рік вона
працювала разом із заявницею у к-пі ім. ХХІУ з'їзду КПРС, який є відокремленим
від колгоспу ім.. Ульчнова, потім вони обоє перейшли працювати до ПСГП
„Дігор", де разом працювали до 2003
року. У 2003 році
вона пішла на пенсію, а заявниця продовжувала працювати до 29006 року, а тому
стверджує, що дана трудова книжка колгоспника належить саме заявниці і записи в
ній стосуються саме трудового стажу заявниці.

2

Суд, заслухавши
пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши
матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по справі, приходить до висновку,
що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав:

судом було встановлено, що згідно
ксерокопій паспорта та свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1. остання
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її
ім"я - ОСОБА_1,
а дошлюбне прізвище було -
ОСОБА_3.

Згідно ксерокопії свідоцтва про
укладення шлюбу заявниця 23.12.1977
року уклала шлюб із ОСОБА_4. і змінила прізвище на „ОСОБА_1".

Із ксерокопії трудової книжки без
номера, виданої 1.06.1970
року, вбачається, що ця трудова книжка була видана на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Записом
начальника відділу кадрів Решетилівської ф-ки ім. К.Цеткін від 23.12.1977 року, належним
чином завіреним, прізвище „ОСОБА_3" в цій трудовій книжці змінене на
„ОСОБА_1".

Із ксерокопії трудової книжки
колгоспника № 43 вбачається,
що ця трудова книжка була видана на ім"я „ОСОБА_3", ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому у трудовій книжці,
виданій 1.06.1970 року, за
номером 15 мається
запис про переведення працівника на роботу в колгосп ім. Ульянова Решетилівського
району.

Записи в обох трудових книжках повністю співпадають у
хронологічному порядку.

Імена „ОСОБА_1" і „ОСОБА_3" співзвучні і у
побутовому використанні є тотожними.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє об"єктивне
підтвердження факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трудової книжки без номера, виданої 1
червня 1970 року, та
трудової книжки колгоспника №
43, виданої 10 жовтня 1983 року колгоспом
ім. Ульянова Решетилівського
району Полтавської області, даний факт є юридичним, оскільки від нього залежить
виникнення особистих та майнових прав заявниці, а тому суд вважає вимоги
заявниці ОСОБА_1. такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 256-259
ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Вимоги заявниці ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
трудової книжки без номера, виданої 1
червня 1970 року, та
трудової книжки колгоспника №
43, виданої 10 жовтня 1983 року колгоспом
ім. Ульянова Решетилівського
району Полтавської області, що потрібно заявниці для нарахування та одержання
пенсії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного
суду

Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів
з дня

проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий:             ПІДПИС

СУДДЯ: