Справа №2-120/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                        ДЕНИСЕНКО Н.О.

при
секретарі                                 МАТВІЄНКО
Н.В.

за
участю представника

ВАТ
"Київоблгаз" та

Згурівської
ФЕГГ                           ПЕТРОВА CO.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за
позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ
"КИЇВОБЛГАЗ" до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача -Згурівська
філія по експлуатації газового господарства ВАТ "Київоблгаз", про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Київоблгаз" 27 березня 2007 року звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що договір про газопостачання був
укладений 18.08.2000 року між позивачем та ОСОБА_2., яка згідно договору
повинна була вчасно вносити плату за використаний газ, однак не сплатила з
квітня 2005 по травень 2006 року 273 грн. 99 коп., ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину після її смерті прийняв її чоловік - ОСОБА_1., тому
просить стягнути із відповідача на користь позивача борг в розмірі 273 грн. 99
коп., сплачені державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду
цивільної справи в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача та третьої
особи позов підтримав повністю, відповідач в судове засідання не з'явився, про
час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, копію
позовної заяви отримав, заперечень суду не надав.

Суд дійшов
висновку про ухвалення заочного рішення.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи пояснив, що
договір про газопостачання був укладений між позивачем та ОСОБА_2. 18.08.2000
року, яка згідно договору повинна була вчасно вносити плату за використаний
газ, однак не сплатила з квітня 2005 по травень 2006 року 273 грн. 99 коп.,
ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину після її смерті прийняв її чоловік -
ОСОБА_1., який не відреагував на претензію третьої особи з даного приводу,
сім'я ОСОБА_1 до 1 квітня 2006 року складалася із 5 осіб, 3 з яких
користувалися пільгами по чорнобильського закону, з 1 квітня 2006 року - з 4
осіб, які також користуються зазначеними пільгами.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні
доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є
належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що відповідач проживає в будинку,
розташованому в АДРЕСА_1, де облік газу ведеться без газового лічильника, у
письмовій формі договір про надання послуг з газопостачання був укладений між
третьою особою та ОСОБА_2. 18.08.2000 року (аа.с.12-15), позивач надав останній
послуги, а вона скористалася правом отримати ці послуги, що доведено в судовому
засіданні і судом визнано ці твердження достовірними, однак вона не проводила
оплати за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі
273 грн. 99 коп. за період з квітня 2005 року по травень 2006 року, вартість
використання газопостачання: з 01.04.1999 року - 2 грн. 09 коп. за 1 м кв., з 01.07.2005
року - 2 грн. 12 коп., вартість за користування газовою плитою: до 01.07.2005
року - 3 грн. 48 коп. за 1 міс, з 01.07.2005 року - 3 грн.52 коп. за 1 міс, з
01.05.2006 року - 4 грн. 39 коп. за 1 міс, газопостачання припинено за несплату
боргу 19.05.2006 року, площа будинку - 58 кв. м, кількість проживаючих в
будинку до 01.04.2006 року - 5 осіб, з них мають право на пільги 3 особи у
розмірі 50% вартості послуг у межах

встановлених
норм, з 01.04.2006 року - 4 особи, з них мають право на пільги 4 особи, у
розмірі 50% вартості послуг у межах встановлених норм (а.с.6-7), ОСОБА_2.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23), її спадкоємцем є її чоловік ОСОБА_1. (а.с.8),
який не погасив боргу (а.с.10), Згурівська районна державна нотаріальна контора
після смерті ОСОБА_2. спадкову справу не заводила (а.с.9, 24), позивач при
подачі позовної заяви до суду сплатив державне мито в доход держави в розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової
справи в розмірі 30 грн (а.с.2,3).

Згідно зі ч.І ст.509 ЦК
України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити
гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті.

Згідно ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої
особи, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має
місце порушення ОСОБА_2. зобов'язання по оплаті послуг за спожитий природний
газ, спадкоємцем якої є відповідач, до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали ОСОБА_2. на момент відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 527, 530,
532, 610, 1218 ЦК України,
Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року № 2246 , ст.ст.11, 60, 88, 212,
213, 214, 215, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ
"КИЇВОБЛГАЗ" до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Згурівська
філія по експлуатації газового господарства ВАТ "Київоблгаз", про
стягнення боргу за спожитий природний газ задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ВАТ
"Київоблгаз" на розрахунковий рахунок № 26009763 в Райффайзен Банк
"Аваль", МФО 321745,
код 25298302 Згурівської ФЕГТ ВАТ "Київоблгаз", борг за спожитий
природний газ в розмірі 273 (двісті сімдесят три) грн. 99 коп. та на
розрахунковий рахунок № 26000762 в АППБ "Аваль" м.Яготин, МФО 321745, код
25298302 Згурівської ФЕГТ ВАТ "Київоблгаз" сплачене державне мито в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне
розгляду судової справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення
суду набирає законної сили згідно ст.233 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської
області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана
до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської
областіпречягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.