Справа №2-379/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року смт. Кр
аснопілля
Краснопільський районний
суд Сумської області в склад
і: головуючого судді Косар А.І
., при секретарі Литвин А.В.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 - про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2007 року ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовною заявою
про розірвання шлюбу, мотиву
ючи свої вимоги тим, що з відпо
відачем по справі перебувают
ь у шлюбі з 18.02.2005 року, але сімейн
е життя не склалося, проживаю
ть окремо в різних населених
пунктах, сумісне господарст
во не ведеться, майновий спір
відсутній, а тому просить суд
позовні вимоги задовольнити
.
У судовому засіданні суду п
ершої інстанції позивач позо
в підтримала, відповідач з по
зовом погодився.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК Ук
раїни у разі визнання відпов
ідачем позову суд за наявнос
ті для того законних підстав
ухвалює рішення про задовол
ення позову.
Суд, заслухавши пояснення с
торін, з'ясувавши обставини т
а дослідивши "матеріали спра
ви, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
В судовому засіданні вста
новлено, що сторони перебува
ли у шлюбі з 18.02.2005 року, зареєстр
ованого Сіннівською сільськ
ою радою Краснопільського ра
йону Сумської області і, акто
вий запис № 01 (а. с.6). Від даного ш
любу мають двох дітей, сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с
7) та доньку ОСОБА_4 ІНФОР
МАЦІЯ_2 ( а. с. 8). Причиною розір
вання шлюбу стало те, що між по
дружжям відсутнє взаєморозу
міння, проживають окремо і не
ведуть сумісне домашнє госп
одарство, а тому сім'я існує ли
ше формально, спір про майно т
а місце проживання дітей від
сутній.
Відповідно до вимог ст.112 Сім
ейного Кодексу України, суд п
остановляє рішення про розір
вання шлюбу, коли встановить
, що подальше спільне життя по
дружжя неможливе і збереженн
я шлюбу буде суперечити інте
ресам подружжя, чи інтересам
дітей.
За таких обставин, суд дійшо
в висновку, що подальше збере
ження сім'ї сторін неможливе
, що дає підстави для задоволе
ння позову.
Суд вважає за можливе покла
сти на відповідача витрати з
а реєстрацію розірвання шлюб
у в державному органі реєстр
ації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК У
країни з відповідача необхід
но стягнути на користь ОСОБ
А_1 судові витрати, понесені
нею при подачі позовної заяв
и: 8 гри. 50 коп. судового збору та
7 грн. 50 коп. за інформаційно - те
хнічне забезпечення розгляд
у цивільної справи в суді.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст.110 - 112 Сімейного Ко
дексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 130
, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 , зареєстрова
ний Сіннівською сільською ра
дою Краснопільського району
Сумської області 18.02.2005 року, ак
товий запис № 01.

Покласти на ОСОБА_2 витр
ати за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 г
рн. зі сплатою на користь держ
ави , звільнивши від даних вит
рат ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судо
вого збору та 7 грн. 50 коп. за інф
ормаційно - технічне забезпе
чення розгляду цивільної спр
ави в суді, усього 16 грн.
На дане рішення може бути по
дано заяву про апеляційне ос
карження на протязі 10 днів з д
ня його проголошення. Апеляц
ійна скарга подається протяг
ом 20 днів з дня подачі заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва та скарга подаються до Сум
ського апеляційного суду чер
ез Краснопільський районний
суд Сумської області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо таку заяву
було подано, але апеляційна с
карга подана не була у строк, в
становлений ст. 294 ЦПК, рішення
суду набирає сили після закі
нчення цього строку. Якщо бул
о подано апеляційну скаргу і
рішення за цією скаргою не ск
асовано, воно набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Рішення виготовлено на ком
п'ютері в нарадчій кімнаті і м
ає силу оригіналу.