Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2007,року Бериславський районний суд Херсонської
області

в складі:    головуючого судді      Радченко С.В.

при секретарі                                    Глушковій
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1до
відділу державної виконавчої служби Бериславського району про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Бериславського району
про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, посилаючись на те,
що рішенням суду від 12.04.2001 року з ВАТ „Наддніпрянський" на його
користь була стягнута заборгованість по заробітній платі в сумі 3897грн.34коп.
Цього ж дня до ВДВС був направлений виконавчий лист. Протягом майже шести років
Державна виконавча служба не виконала відповідних дій з метою стягнення боргу з
боржника на його користь. У боржника вилучалося майно, яке не йшло на погашення
заборгованості. Своєю незаконною бездіяльністю йому завдано моральної шкоди,
яку він оцінює в 3000грн., і також вважає, що суму боргу по заробітній платі
слід стягнути з відповідача, оскільки він не виконує рішення суду.

У судовому
засіданні позивач та його представник ОСОБА_2. наполягали на задоволенні
позовних вимог. Пояснили, що у відповідача була реальна можливість виконати
рішення суду і стягнути з боржника присуджені позивачу кошти.

Представник ВДВС
Бериславського РУЮ - Едігаров
Л.К. у судовому засіданні скаргу не визнав та пояснив, що всі виконавчі дії
проводилися відповідно до вимог Закону України „Про виконавче
провадження", про що надав відповідний відзив з перерахуванням
послідовності усіх вчинених виконавчих дій.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає позов підлягаючим частковому
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідно до рішення Бериславського районного суду від 12.04.2001 року з ВАТ
„Наддніпрянський", Бериславського району стягнуто на користь ОСОБА_1.
3897грн.34коп. заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до
ст.25 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець
зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців
з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

В порушення ст. 5 Закону України
„Про виконавче провадження", державний виконавець на протязі всього часу
виконання рішення суду не здійснив необхідних заходів щодо повного і
своєчасного виконання рішення.

Так, починаючи з
24.04.2001 року і
до 15.02.2005 року
виконавчою службою не здійснено жодного заходу, направленого на опис, арешт та
реалзацію майна боржника з метою погашення заборгованості по заробітній платі
перед стягувачем ОСОБА_1. (а.с.26).

Допитаний у
судовому засіданні голова правління ВАТ „Наддніпрянський" Чехмистренко
М.М. суду пояснив, що виконавчою службою в рахунок погашення заборгованості по
заробітній платі перед працівниками вилучалася оргтехніка, автомототранспорт.
Про результати вилучення господарство не повідомлялося.

Поновивши
виконавче провадження 7.06.2006
року, державний виконавець не провів жодної дії, направленої на оцінку та
реалізацію майна боржника.

2

Таким чином, рішення суду від 12.04.2001 року до цього
часу не виконане.

Суд вважає, що своею
неправомірною бездіяльністю державна виконавча служба Бериславського району
порушила право позивача на повне та своєчасне виконання рішення суду.

Водночас, суд
вважає, що на момент постановления
даного рішення, можливість стягнення боргу з ВАТ „Наддніпрянський" не
втрачена, підприємство функціонує, тому позивачу слід відмовити в задоволенні
вимог по стягненню шкоди саме з ДВС Бериславського району, і зобов'язати
виконавчу службу виконати свої обов'язки та задовольнити вимоги позивачів,
стягнувши належні їм кошти з підприємства-боржника.

Щодо заявлених
позивачем вимог про відшкодування моральної шкоди, то ним не доведено у
судовому засіданні наявність спричинення йому такої шкоди.

керуючись
ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Зобов'язати ВДВС
Бериславського району у місячний термін з дня отримання копії даного рішення,
виконати рішення місцевого суду Бериславського району від 12.04.2001 року про
стягнення на користь ОСОБА_1. заробітної плати з ВАТ „Наддніпрянський"

Рішення в цій
частині піддягає обов'язковому негайному виконанню.

В задоволенні
решти позовних вимог - відмовити.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.