№2-1785-2007
ІМ'ЯМ             УКРАЇНИ
квітня 2007року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді М.В. Лаптева,
при секретарі - Хміль О.М.,
відкритому   судовому засіданні
міськрайонного суду м. Слов'янська
цивільну            справу      за
позовом      обласного      комунального      підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"              в            інтересах              виробничої            одиниці
„Слов'янськтепломережа"   до
ОСОБА_1,   ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося з позовом звернулося ОКП
„Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, за період з 01.11.2003
року по 01.03.2007 року в сумі 1450 грн. 81 коп., свої вимоги позивач
обґрунтував тим, що відповідачі у порушення вимог ст. 64-67 ЖК України не
провадять оплату за надані комунальні послуги щомісяця, у зв'язку із чим
утворилася заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала позовні вимоги, згодна
погасити заборгованість.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
у судове засідання не з'явились, відомостями про причину їх неявки суд не
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів(постановляє заочне рішення).
позивача проти ухвалення такого рішення не заперечує.
Суд вислухавши пояснення сторін й дослідивши матеріали справи приходить до
наступного: як вбачається із розрахунку заборгованості по лицевому рахунку №
9306 на ім 'я відповідача, вони у порушення вимог ст. 64-67 ЖК України не
провадять щомісяця оплату за надану теплову енергію, у зв'язку із чим
утворилася заборгованість у сумі 1450 грн. 81 коп..
На підставі ст. 88 ЦПК України витрати, понесені по справі позивачем, слід
стягнути з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,60,88,169,212-215 ЦПК України, ст.
ст. 64-68 ЖК України, ст. 257 ЦК
України, суд-
Позовні             вимоги            обласного            комунального             підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"              в            інтересах              виробничої            одиниці
„ Слов 'янськтепломережа " -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с Ново-Михайлівка
Краснолиманського р-ну, не працюючої, пенсіонерки, прож: АДРЕСА_11, ОСОБА_2,
року народження, уродженки м. Добропілля, не працюючої, прож. АДРЕСА_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженки м. Слов
'янська Донецької області, не працюючої, прож:: АДРЕСА_3, на р/р
Актив-Банк" м. Донецька, МФО
334000, код 26221744 отримувач „ Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ"
на користь ВО „ Слов
'янсъктепломережа" ОКП „Донецьктеплокоммуненерго "
заборгованість за надані комунальні послуги за період з 01.03.2004 по
01.02.2007року в сумі 1450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн. 81 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на р/р
05540965 - 30 грн. на користь ВО
'янсъктепломережа " ОКП „Донецьктеплокоммуненерго " на
відшкодування понесених по справі витрат.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які
беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.