Справа № 22к-3683/07                                                    Головуючий
у 1-й інстанції: Попова
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року                                                                                 м.  Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової
О.В.,  Антоненко Н.О.,  Білич І.М. ,

розглянула у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 31 березня 2005 року та ухвалу -
Апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2005 року

в справі
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.  Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3,  ОСОБА_1,  третя особа: Орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної адміністрації м.
Маріуполя про визнання недійсними біржових контрактів купівлі-продажу
квартири,  -

встановила:

У жовтні
2004 року Прокурор Орджонікідзевського району м.  Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3,  ОСОБА_1 про
визнання недійсними біржових контрактів купівлі-продажу квартири.

14
березня 2005 року ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення позову без
розгляду,  оскільки ОСОБА_2 є
повнолітньою,  між тим,  ухвалою Орджонікідзевського районного суду
м.  Маріуполя від 14 березня 2005 року в
задоволенні зазначеного клопотання відмовлено.

Не погодившись з
ухвалою суду,  ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу.

Ухвалою
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 31 березня 2005 року в прийнятті
апеляційної скарги на ухвалу від 14.03.2005 року відмовлено.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 17 листопада 2005 року вказана ухвала суду першої інстанції від
31.03.2005 року залишена без змін.

В
касаційній    скарзі    ОСОБА_1
просить    скасувати
ухвалу  Орджонікідзевського
районного суду м.  Маріуполя Донецької
області від 31 березня "2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 17 листопада 2005 року та питання передати на новий розгляд до суду
першої інстанції,  посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 31 березня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2005 року залишити без
змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.