Справа № 2-584/2007р.
РІШЕННЯ

Ім"ям України

30 березня
2007р.                                                          Канівського
міськрайонного суду Черкаської області

В складі: головуючого судді- Дубенець М.І. при секретарі - Захарченко В.В.
розглянувши   у попередньому   відкритому судовому засіданні в м.Каневі
справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с Межирич в особі
Межирицької  сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся в суд з позовом до Територіальної громади с. Межирич в особі Межирицької
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на
те, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с Ліпляво
Канівського р-ну Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно: домоволодіння з надвірними спорудами АДРЕСА_1. Ще за життя
ОСОБА_2 30.05.1997р.
склала заповіт за яким все належне їй на праві власності майно вона заповідала
йому , ОСОБА_1,
його братам та сестрам, які у визначений законом строк з заявами про прийняття
спадщини в нотаріальну контору не звертались. Він являється єдиним спадкоємцем
та прийняв спадщину шляхом оперативного керування. Поскільки документів на
домоволодіння не було, він через Канівський відділок Черкаського
об"єднаного бюро технічної інвентарізації виготовив технічний паспорт , в якому не
зазначено власника. Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності
на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1р.,
матері  ОСОБА_2

В судовому
засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача голова Межирицької сільської ради ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позову судом не
заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді
домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ще за життя померла ОСОБА_2 30.05.1997р. склала заповіт
за яким все належне їй на праві власносі майно вона заповідала своїм дітям
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_5(а.с.11), але з заявою про прийняття спадщини
в нотаріальну контору звернувся лише позивач ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою з Канівської держнотконотри №438 від 30.03.2007р . (а.с. 13).

Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо винекнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, строк для
прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття
іншшими спадкоємцями спадщини, в даному випадку після смерті спадкодавця
ОСОБА_2 пройшов майже рік, у встановлений законом шестимісячний строк з заявами
про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, крім поивача ОСОБА_1,
який звернувся із заявою про прийняття спадщини в держнотконтору 02.10.2006р.

Відповідно до ч.1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини
відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині , яку він мав
право прийняти переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється
між ними порівну.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість
позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є
спадкоємцем за заповітом,
після смерті матері ОСОБА_2

За ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 1270, ч.1 ст.1275 ЦК
України, ст.ст.10,11, 130,212-215,
294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати    за     ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
прож.  АДРЕСА_2 право власності
на домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом,
після смерті ,   ІНФОРМАЦІЯ_1р., матері ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апелящйного
суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або А порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.