Справа № 22ц-221   2007 р.                                                Головуючий
Категорія 26    Доповідач: Бауль Н.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2007 року лютого
місяця  «20»  дня колегія
суддів  судової  палати у цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого       - Бауль Н.М.

Суддів                        - Полікарповій О.М.,
Гаркуші В.О.

при
секретарі     - Шевардіній К.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною
скаргою

Херсонської міської ради

на заочне рішення

Суворовського районного суду м.Херсона

від Об вересня 2006 року у справі

за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади, третя особа: об'єднання співвласників

багатоквартирного будинку «Херсонець»

про  визнання права власності на квартиру в  порядку спадкування по

закону, -

встановила:

У серпні 2006 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом та
просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка залишилась
після смерті брата ОСОБА_2в порядку наслідування за законом.

Рішенням суду від 06.09.2006 року визнано за ОСОБА_1право власності на
квартиру № АДРЕСА_1в порядку наслідування за законом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В апеляційній скарзі Херсонська міська рада просить
рішення суду скасувати, постановити нове, яким відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушені вимоги
матеріального та процесуального права, позивачем не представлено доказів про
порушення її прав.

Письмових
заперечень на апеляційну скаргу не надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення
суду в межах доводів, передбачених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає,
що скарга задоволенню не підлягає.

Встановлено, що позивачка є рідною сестрою ОСОБА_2, який
мешкав в кв.АДРЕСА_1та номер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Крім неї інших
спадкоємців немає.

Зазначена квартира є кооперативною, виплачена повністю ОСОБА_2, але
свідоцтво про право власності ним не було отримано.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про власність» - член житлового
або іншого кооперативу чи товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, набуває право власності на це майно.

Оскільки квартира повністю виплачена та проіндексована,
то ОСОБА_2 набув право власності на неї і після його смерті зазначена квартира
входить до складу спадкового майна та переходить спадкоємцям по закону.

Враховуючи те, що позивачка є єдиною спадкоємицею по закону, то суд першої
інстанції правомірно визнав за нею право власності на спірну квартиру після
смерті брата.

Доводи апеляційної скарги не можуть бути прийняті до уваги, тому що
захистити свої права на спадщину позивачка може тільки в судовому порядку через
відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на квартиру, а тому
підлягають відхиленню як не основані на законі.

Керуючись
ст.ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Херсонської міської ради відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 06
вересня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу
може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох
місяців.