Справа №2-336/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 березня 2007
року      Яворівський районний суд
Львівської області

в складі головуючого: судді Гоцко В.І. при секретарі:
Климейко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою і просить постановити
рішення, яким зобов"язати відповідача ОСОБА_2. не чинити йому перешкод в
користуванні житлом покликаючись на те, що під час подружнього життя з
відповідачем, вони придбали двохкімнатну квартиру в місті АДРЕСА_1 в якій
проживали як сім"я.

Так як подружнє життя між ними не склалося, то рішенням Яворівського
районного суду Львівської області, шлюб між ними було розірвано

Протягом останніх місяців, відповідач не впускає його в квартиру,
заявляючи, що ця квартира її, а тому він не може використати своє право на
проживання в житлі на яке має право. Просить зобов'язати відповідача не чинити
йому перешкод в користуванні спірною квартирою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свої позовні вимоги, дав
пояснення аналогічні викладених в заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовних вимог не визнала і
пояснила, що у позивача ОСОБА_1. залишився ключ від вхідних дверей квартири,
він має право на проживання у цьому житлі і вона не заперечує, щоб він приходив
в квартиру, але тільки у її відсутність. Так як позивач приходить пізно,
перебуває в стані алкогольного сп"яніння, затіває сварки та конфлікти, не
допомагає в оплаті комунальних послуг, цього вона вже надалі терпіти не може і
тому не погоджується на його присутність у спірному житлі.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що між
позивачем ОСОБА_1. та відповідачем ОСОБА_2., у відділі ЗАГСу Яворівського
району Львівської області, 16 листопада 1991 року було зареєстровано шлюб.

З договору купівлі-продажу квартири від 28 серпня 1997 року вбачається, що
відповідач ОСОБА_2. купила квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні також встановлено, що позивач ОСОБА_1. є дійсно
зареєстрованим в АДРЕСА_1

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між чоловіком ОСОБА_1
і дружиною ОСОБА_2 розірвано, про що в

Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №02
від 16 січня 2007 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1. є підставними, тому позов слід задоволити в повному
об"ємі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 9, 150, 156 ЖК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

позов
задоволити. Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні
житловим приміщенням в АДРЕСА_1

Стягнути з
ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1. 16 гривень судових витрат.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Львівського
апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.