СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ РІШЕННЯ
«16 » травня 2007 р.                                            м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду
суддів:
Чушкової В.В., Галичанського А.Д.
секретарі: Мойсик Н.Н.
ОСОБА_1., його представника ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за
апеляційного скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду
м. Чернівці від 13 березня 2007 року, -
В січні 2007 року позивачка
звернулася в суд з вказаним позовом до відповідача.
Посилалась на те, що вона знаходилась в шлюбі з ОСОБА_1., який зареєстрований 06 листопада 2005 року. Від шлюбі у них народилась неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2006 року подружжя разом не проживають,
оскільки відповідач покинув сім"ю.
Вказувала на те, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї дитини. Відповідач зареєстрований як
суб"єкт підприємницької діяльності, у його власності є автомобіль
„Фольксваген-Пассат" 1988 року випуску.
Позивачка навчається на 3 курсі Чернівецького
торговельно-економічного інституту Київського національного
торговельно-економічного університету.
Просила стягнути з ОСОБА_1. аліменти на її користь на утримання неповнолітнього дитини - ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.
Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 березня 2007 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_3. аліменти на утримання ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини
від усіх видів

Справа № 22ц-389 2007 р.                            Головуючий у І інстанції: Гончарова І.М.

Категорія: 34/36-спір про                                 Суддя-доповідач: Галичанський А.Д.

стягнення
аліментів

його
заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць, починаючи з 22 січня 2007 року до повноліття дитини.

Вирішено
питання щодо судових витрат.

На дане рішення суду ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу на предмет його
зміни в частині присудженого розміру аліментів, присудивши стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 70
грн.

Вважає
оскаржуване рішення суду в цій частині незаконним і необгрунтованим, яке
винесено з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального і
процесуального права.

08.05.2007 року ОСОБА_3. подала до Апеляційного суду Чернівецької області заперечення на вказану апеляційну скаргу в якій
просить її відхилити, а рішення суду першої інстанції
залишити без змін, так як судом були враховані всі обставини
справи, які мають істотне значення.

Судом першої
інстанції встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері -
позивачки по справі.

Колегія суддів, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та
вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Задовольняючи
позовні вимог позивачки про стягнення аліментів з відповідача у частці, суд першої інстанції виходив з недоцільності
стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі так як стягнення аліментів у частці від доходу звільнить позивачку від необхідності повторного
звернення до суду з вимогою про зміну
розміру аліментів у разі збільшення або зменшення заробітку боржника, а також
не буде необхідності в індексації аліментів.

З таким висновком суду погодитись не можна, оскільки він не відповідає
матеріалам справи і ст. 184 СК України. Нею встановлено правило,
якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд
за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

2)
стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів;

3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)
інші обставини, що мають істотне
значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. є студентом заочної форми навчання Чернівецького національного університету і як
суб"єкт підприємницької діяльності мав мінливий, нерегулярний дохід за 2006 рік.

Зазначених
обставин та норм матеріального права суд першої інстанції не врахував, а тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню
в частині стягнення аліментів з відповідача у частці і
ухваленні нового рішення про стягнення з нього

аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням
обов'язку батька утримувати дитину на належному матеріальному забезпеченні, колегія суддів вважає визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі -
120 гривень, щомісячно.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
керуючись п.4 ст.309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 березня 2007 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1. на утримання
ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходу, щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за
один місяць, починаючи з 22 січня 2007 року до повноліття дитини - скасувати.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, Чернівецької області на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, щомісячно, починаючи з 22 січня 2007 року до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення в частині
стягнення за один місяць.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може бути
оскаржене в касаційному порядку протягом 2-х місяців до Верховного Суду України.