Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                   Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі суду:
головуючий суддя                               Бутенко
С.Б.

при секретарі                                                                Ісаєвій
Л.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської міської ради Полтавської області, треті
особи Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Комсомольська
державна нотаріальна контора. Гаражне товариство № 1, про визнання права власності в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за
нею право власності в порядку спадкування за законом на гараж АДРЕСА_1, в м.
Комсомольську Полтавської області.

В судовому
засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник
відповідача Комсомольської міської ради Полтавської області надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував.

Представник
третьої особи - Комсомольської
державної нотаріальної контори надіслала до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Представники
третіх осіб Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації. Гаражного
товариства № 1, будучи у
встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.
4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
при попередньому судовому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів
справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1. є спадкоємицею першої черги за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Згідно архівної
виписки із рішення № 523
від 23.11.1978 року
виконкому міської ради народних депутатів м. Комсомольська та довідки гаражного
товариства № 1 від 01.09.2006 року № 261, спадкодавець
ОСОБА_2. був членом зазначеного товариства та мав у власності гараж № АДРЕСА_1 в м.
Комсомольську (а.с. 7,
9).

Внаслідок смерті
ОСОБА_2., що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1(а.с. 5), ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшло право спадкодавця на зазначений гараж. На
момент відкриття спадщини дане право спадкодавця ніким оспорено не було і не
припилося внаслідок його смерті.

Протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК
України позивачка прийняла спадщину. Проте. за відсутності первинної реєстрації
права власності спадкодавця, відсутності правовстановлюючого документа,
свідоцтво про право на спадщину на дане нерухоме майно їй видане не було.

Оскільки право
власності на дане нерухоме майно набуте спадкодавцем на підставах, що не
заборонені законом, позивачка є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину,
визнання відповідачем позову не порушує нічиїх прав і законних інтересів.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення про задоволення позову у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1216,
1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 130.
174.213-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на гаражАДРЕСА_1 в м.
Комсомольську Полтавської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або
апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду
Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.