Справа № 2-5674/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

27 грудня 2007 року Центрально
- Міський районний суд міста Г
орлівки Донецької
області в складі:
судді Зайченко С. В.,
при секретарі Меняшевій С. Г
.
за участю позивача ОСОБА
_1
розглянувши у судовому за
сіданні в місті Горлівка Дон
ецької області цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання дого
вору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд
із заявою, у якої вказує, щ
о вона є пенсіонеркою, непра
цездатною за віком та потреб
ує допомоги.
На праві власності їй належ
ить АДРЕСА_1.
Син запропонував укласти д
оговір довічного утримання.

14 травня 2003 року вона уклала з
сином договір довічного утр
имання, який був посвідчени
й приватним нотаріусом Горлі
вського міського нотаріальн
ого округу Власенко Г.О., реє
стр № 1422.
Згідно з цим договором відп
овідач зобов»язався забезпе
чувати її харчуванням, прид
атним для носіння одягом та в
зуттям, здійснювати догляд
і допомогу, надавати побуто
ві послуги, забезпечувати г
отівкою у сумі 200 гривень, збе
рігати у її безкоштовному до
вічному користуванні належн
ий їй житловий будинок. А вона
повинна була передати відпо
відачу у власність належний
їй АДРЕСА_1.
З моменту укладення угоди в
ідповідач не здійснював свої
х зобов»язань, умов договор
у не виконував. Створив умови
при яких вона не може прожива
ти у будинку. Тому просить ро
зірвати вищевказаний догові
р довічного утримання.
У судовому засіданні позив
ач підтримала позовні вимоги
, підтвердивши вищевикладе
ні обставини.
Відповідач у судове засіда
ння не з"явився , причина суд
у невідома, про розгляд спра
ви був повідомлений. Суд , зі
згоди позивача, розглядає с
праву заочно у порядку ст. . 224 Ц
ПК України. Позивачу роз»ясн
ені наслідки заочного розгля
ду справи.
Вислухав доводи позивача,
дослідивши письмові докази
та надав їм оцінку в їх сукупн
ості, суд надійшов до наступ
ного.
14 травня 2003 року між позиваче
м і відповідачем був укладен
ий договір довічного утриман
ня, який посвідчений приват
ним нотаріусом Горлівського
міського нотаріального окру
гу Власенко Г.О., номер у реєс
трі 1422 , згідно якого відпові
дач зобов'язався довічно утр
имувати позивача , а саме : за
безпечувати її харчуванням,
одягом, доглядом, необхі
дною допомогою і зберігати в
її безкоштовному довічному
користуванні житловий будин
ок та земельну ділянку по А
ДРЕСА_1, а позивач, у свою
чергу, передати відповідач
у у власність належні їй АД
РЕСА_1 та земельну ділянку д
ля будівництва та обслуговув
ання вказаного жилого будинк
у та

2
господарських споруд та в
едення індивідуального саді
вництва , які розташовані за
тією же адресою у межах згідн
о плану , указаний будинок н
алежить позивачу на підставі
свідоцтва про право на спадщ
ину за законом від 07.08.1987 року ви
даного першою Горлівської де
ржавною нотаріальною контор
ою за реєстром № 1-1702, земельна
ділянка належить їй на підст
аві державного акту на право
приватної власності на земл
ю, виданого на підставі ріше
ння виконкому Горлівської мі
ської ради від 19.03.1997 рокуза№133/2,
133/3.
Однак відповідач не викону
є своїх обов'язків за договор
ом.
Згідно до п.6 указаного дого
вору він може бути розірвани
м за рішенням суду в разі неви
конання його умов.
Суд вважає, що вимоги пози
вачки слід задовольнити у по
вному обсязі та слід розірва
ти договір довічного утриман
ня укладений між позивачем т
а відповідачем.
Питання судових витрат слі
д вирішити відповідно до ст.
88 ЦПК України. Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 214, 223, 224-226 Ц
ПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розірвання д
оговору довічного утримання
- задовольнити повністю.
Розірвати договір довічно
го утримання, який було посв
ідчено 14 травня 2003 року приватн
им нотаріусом Горлівського м
іського нотаріального округ
у Власенко Г.О. під реєстровим
номером 1422, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 судовий збір
у розмірі 51 (п»ятьдесят одна) г
ривні та витрати з інформаці
йно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (т
ридцять) гривень.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою в
ідповідача.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
На рішення суду може бути п
одана заява про апеляційне о
скарження протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я через Центрально - Міський р
айонний суд міста Горлівки Д
онецької області.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня через Центрально - Міський
районний суд міста Горлівки
Донецької області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вс
тановлений ст. 294 ЦПК України
, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги рішення, як
що його не скасовано, набира
є законної сили після розгля
ду справи апеляційним судом.