року                                                                                           справа  №
районний  суд  міста
Головуючого   судді
секретарі   Бондаренко  Т.П.,
відкритому   судовому   засіданні
цивільну   справу   за
позовом   ОСОБА_1до    ОСОБА_2про    визнання    особи
користування  житловим  приміщенням,
Позивачка звернулась в суд з позовом в якому просять визнати
ОСОБА_2втратившим право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що відповідач не проживає на спірній житловій площі більше шести місяців,
квартирою  не   цікавиться,
не   оплачує   комунальні
Формальна прописка відповідача змушує позивачку вносити більш високу плату
за комунальні послуги, а також перешкоджає в здійсненні ряду цивільно-правових
правочинів,   у  зв'язку
вимушена  звернутись   з
суду.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить суд
визнати ОСОБА_2втратившим право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомив,   про  час
справи  був   сповіщений
Відповідно до п. 4 ст. 169 ГПК України,
якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Позивачка в
судовому засіданні погодилась на заочний розгляд справи, у зв'язку з чим суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності   відповідача.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні
вимоги  обґрунтовані   та
підлягають   задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що в
АДРЕСА_1зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою-випискою про склад сім'ї та прописку, виданою
дільницею № З КП «ДЄЗ Південно-Західне».
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано
11 серпня 1992 року, про що Приморським відділом  РАГС
міста  Одеси  зроблено
актовий  запис  №  522.
Після розірвання шлюбу відповідач припинив мешкати в АДРЕСА_1. Протягом
цього періоду часу житловою площею не цікавиться, плату за комунальні послуги
не вносить, хоча сума оплати
залежить   від  кількості
прописаних  в  квартирі
Як видно з заяви співмешканців АДРЕСА_1посвідченої начальником дільниці № З КП «ДЄЗ
Південно-Західне», ОСОБА_2
не проживає в АДРЕСА_1з 1992
року, його особистих речей в квартирі
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ніякого інтересу до
спірної житлової площі не проявляє, не проживає по місцю реєстрації без
поважних причин більше шести місяців, у зв'язку з чим, у відповідності зі ст. 71 ЖК України
повинен  бути   визнаний
втратившим  право   користування
даним  житловим  приміщенням.
Керуючись ст. ст. 71,
72 ЖК України, ст. ст. 10,
58, 60, 209, 212, 213, 214,   215   ЦПК
України,   суд  -
Позов  ОСОБА_1-   задовольнити.
Визнати ОСОБА_2втратившим право користування житловим приміщенням в
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня  отримання
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.