Справа
№ 2-486/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                                                              м.
Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді - Савенка В.Г.

при
секретарі - Сукач Л.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Золотоноша

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Золотоніського

МРВ УМВС
України в Черкаській області про стягнення грошової допомоги при

звільненні,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. проходив службу в органах внутрішніх справ
Золотоніському МРВ УМВС України в Черкаській області з 13.12.1990р. по
15.03.2004 рік. 19.02.2004 року він подав письмовий рапорт на ім'я начальника
УМВС України в Черкаській області про звільнення з органів внутрішніх справ на
пенсію в зв'язку із досягненням вислуги років. Наказом УМВС України в
Черкаській області від 15.03.2004 року він був звільнений з органів внутрішніх
справ за власним бажанням, відповідно до п. 64 «Ж» Положення про проходження
служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР
(затв. постановою КМ УРСР від 29.07.91р. № 114). Пільгова вислуга років на день
звільнення складає 26 років 10 місяців 10 днів. Оскільки позивачу не була
виплачена грошова допомога при звільненні, він звернувся до суду з відповідним
позовом.

В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги і
звернувся до суду з додатковою позовною вимогою в якій просить визнати
недійсним та скасувати наказ УМВС України в Черкаській області від 15.03.2004
року за № 41 о/с щодо його звільнення з ОВС в запас ЗС України з постановою на
військовий облік за п. 64 «Ж» ( за власним бажанням) Положення . оскільки з
текстом наказу не був ознайомлений при звільненні і вперше його побачив в
судовому засіданні. Також позивач зазначив, що згідно ст. 9 Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», особам які звільняються
зі служби виплачується допомога в порядку і розмірах, що визначаються KM
України. Відповідно до цих розрахунків позивач вважає, що повинен був отримати
грошову допомогу в розмірі 8008 грн. 00 коп., яку він до цього часу не отримав.
Всі позовні вимоги ОСОБА_1. підтримав в повному обсязі і просить їх
задовольнити.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідач може викликатися
в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик
відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Представник
відповідача - УМВС України в Черкаській області - був належним чином
повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить оголошення в
газеті Нова Доба від 15 березня 2007 року, але в судове засідання не з'явився і
про причини своєї неявки суд не повідомив.

В матеріалах справи має місце заперечення УМВС України в
Черкаській області на позов ОСОБА_1., в якому відповідач не згідний з
позовнимим вимогами і просить відмовити в їх задоволенні.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 19.02. 2004 року
позивач надав письмовий рапорт на ім'я начальника УМВС України в Черкаській
області про звільнення з органів внутрішніх справ на пенсію в зв'язку із
досягненням вислуги років.

Відповідно до наказу № 41 о/с від 15.03.2004 року
ОСОБА_1. був звільнений за п. 64 «Ж» Положення - за власним бажанням.

Зазначене вказує на те, що відповідно до Положення про
проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ
Української РСР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29 липня
1991 року

2

№ 114 зі
змінами, позивач повинен був бути звільненим згідно п. 64 «А», тобто за віком -
при досягненні віку, встановленого для них п. 7 цього положення. Крім того, за
віком можуть бути звільнені особи середнього начальницького складу, які мають
вислугу 20 і більше років ( у пільговому обчисленні ) і яким до досягнення
встановленого віку перебування на службі залишилося 3 роки і менше, а за їх
бажанням при досягненні цього віку -незалежно від наявності вислуги років. В
даному випадку ОСОБА_1. займав посаду середнього начальницького складу, має
вислугу 26 років. Крім того нормами Положення про проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР (затв.
постановою КМ УРСР від
29.07.91р. № 114) встановлено: особи середнього, старшого і вищого
начальницького складу звільняються зі служби в запас: п. Ж) за власним бажанням
- при наявності поважних причин, що перешкоджають виконанню службових
обов»язків (п.64). Особи рядового і начальницького складу, які виявили бажання
звільнитися зі служби за особистим проханням, попереджають прямого начальника
ОВС про прийняте ними рішення не пізніш як за 3 місяці до дня звільнення, про
що подають рапорт за командою {п. 68). Як встановлено в судовому засіданні
достовірно ОСОБА_1. взагалі не подавав рапорт про звільнення з ОВС за власним
бажанням. Ним було полано рапорт про звільнення "в зв'язку із досягненням
вислуги років". Тому суд вважає необхідно визнати нечинним та скасувати
наказ УМВС України в Черкаській області від 15.03.2004р. № 41 о/с щодо
звільнення майора міліції ОСОБА_1. з ОВС за власним бажанням в запас ЗС з
постановкою на військовий облік. При винесенні цього наказу відповідач не мав
права перекручувати мотиви звільнення, а звільняти за тими мотивами, які вказано
в рапорті.

Згідно з нормою
ст. 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»
, особам які звільняються зі служби виплачується допомога в порядку і розмірах,
що визначаються KM України.

Крім того
відповідно до п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №
393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і
грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом,,
особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх
сімей» - особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ при
звільненні з військової служьи або з органів внутрішінх справ за вислугою
строку служби, за віком, за станом здоров'я, у зв'язку із скороченням штатів
або з проведенням організаційних заходів у разі неможливості використання на
службі ( в органах) виплачується грошова допомога в розмірі 50 відсотків
місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік сулжби.

Згідно довідки
Золотоніського МРВ УМВС в Черкаській області від 06.12.2005 року за № 145
розмір грошового забезпечення ОСОБА_1. становить 616 грн. 00 коп.

616,00 грн. х 50% х 26 років =
8008,00 грн.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись:

Положенням про
проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ
Української РСР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29 липня
1991 року № 114 зі змінами.

ст. 9 Закону
україни «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішінх справ та деяких інших осіб».

п. 10 Постанови
Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 « Про порядок обчислення
вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам
офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового
складу органів внутрішінх справ та членам їхніх сімей».

ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

3

ВИРІШИВ:

Визнати нечинним та скасувати наказ УМВС України в
Черкаській області від 15.03.2004 року № 41 о/с щодо звільнення майора міліції
ОСОБА_1з ОВС в запас ЗС України з постановкою на військовий облік за п. 64 «Ж»
(за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким
складом органів внутрішніх справ Української РСР, зетвердженого постановою
Кабінету міністраі УРСР від 29 липня 1991 року № 114.

Стягнути з УМВС України в Черкаській області на користь
ОСОБА_1грошову допомогу при звільненні в сумі 8008 (вісім тисяч вісім) грн. 00
коп.

Стягнути з УМВС України в Черкаській області держмито в
сумі 80 грн. 08 коп. в користь держави та ЗО грн. 00 коп. в користь ТУ ДСА в
Черкаській області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання

його копії.