Справа
№ 2-767 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької
області у складі:     головуючої    -
судді   Олексюк Т.І.

при секретарі       -       Савчук
О.М.

з участю:      позивача                      -        ОСОБА_1

відповідача                                        -           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м.Кіцмань справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільній сумісній
власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ
частки у спільній сумісній власності подружжя : у будинковолодінні АДРЕСА_1,
загальною вартістю будівель 50123 гривні, шляхом виділення їй в натурі 1/2
частини даного будинковолодіння.

Свої вимоги мотивує тим, що з 04.02.1971 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі її чоловік -
відповідач по справі отримав по договору дарування, укладеному 03.09.1985 року,
будинковолодіння, розташоване АДРЕСА_1, в якому вони знесли старий житловий
будинок та сараї, звівши нові будівлі, в тому числі самочинно побудували
комору, право власності на яку рішенням Кіцманського району від 29.05.2006 року
визнано на нею. Земельна ділянка, на якій розташоване будинковолодіння,
рішенням виконкому Кіцманської міської ради №58/1 від 15.01.1998 року передана
відповідачу безоплатно у власність : 0,10 га для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських споруд і 0,2159 га для ведення особистого
підсобного господарства. Здавати будівлі в експлуатацію відповідач не бажає,
вони проживають в одному господарстві, але подружніх стосунків не підтримують,
домашнє господарство ведуть окремо, на даний час вона бажає розпорядись своєю
часткою, тому просила виділити їй 1/2 частину будівель у спірному
будинковолодінні та визнати за нею право власності на цю частину будівель.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав з наведених
позивачем   підстав.

2

Відповідно до ч.1 ст.
61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з
визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і
оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси
третіх осіб.

На підставі ст.ст. 60, 61, 63, 70, 71 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 368, 369, 370 ЦК
України, керуючись ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК   України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 1/2 частину будинковолодіння,
розташованого АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку (літ. А) вартістю
31718 гривень та господарських будівель і споруд: літньої кухні з погребом
(літ. В)-16611 гривень, вбиральні (літ. Г) - 983 гривень, огорожі (№1,2)- 811
гривень, загальною вартістю будівель та споруд 50123 гривень, зобов'язавши
Кіцманське РБТІ зареєструвати за нею право власності на 1/2 частину вказаних
будівель.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При
поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного   суду
Чернівецької   області   через
Кіцманський   районний