Головуючий у 1-й інс- Гнип О.І.
Справа № 22ц-1375/2007    Доповідач-
УХВАЛА

29 серпня 2007
року                                                                                    м.
Чернігів

Апеляційний    суд
Чернігівської    області у складі:
головуючого - судді Литвиненко І.В. суддів - Смаглюк Р.І., Редька А.Г. при секретарі
-Рябчук С.В. з участю представника ВДВС Деденко С І.,Макаровича
O.K.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про
можливість поновлення строку на апеляційне оскарження відділу державної
виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської
області ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 липня
2007 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої
служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ,-

встановив: Ухвалою Семенівського районного суду від 16
липня 2007 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої
служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області,
визнано неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Семенівського
районного управління юстиції із приводу повернення стягувачеві виконавчого
листа № 1-25 від 11 травня 2005 року .

20 липня 2007 року відділом державної виконавчої служби подана заява про
апеляційне оскарження ухвали суду (в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України ),
а 1 серпня 2007 року подана апеляційна скарга, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду відділом
державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції
пропущено без поважних причин, а тому підстави для поновлення такого строку
відсутні.

З протоколу судового засідання від 16 липня 2007 року (а.с. 14) вбачається,
що начальник відділу ДВС ОСОБА_2 приймав участь у судовому засіданні в даній
справі і йому було роз'яснено порядок та строки оскарження ухвали суду від 16
липня 2007 року .

Викладене свідчить про те, що відділ ДВС мав можливість у встановлений
законом строк подати апеляційну скаргу на ухвалу суду, але не скористався
своєчасно своїм правом на апеляційне оскарження судового рішення .

Пояснення представника ВДВС Семенівського районного управління юстиції
відносно того, що строк пропустили через те ,що несвоєчасно отримали ухвалу
суду, яку вони оскаржують, не можуть бути визнані судом обґрунтованими і бути
підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Будь-яких доказів щодо поважності пропуску на апеляційне оскарження цієї
ухвали   апелянтом не наведено.

Підстави
для поновлення строку на оскарження ухвали відсутні, а тому апеляційна скарга
підлягає залишенню без розгляду та повернення апелянту.

Керуючись ст.294
ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління
юстиції Чернігівської області на ухвалу Семенівського районного суду
Чернігівської області від 16 липня 2007 року залишити без розгляду та повернути
апелянту, а цивільну справу направити до Семенівського районного суду
Чернігівської області .

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.