Дело №№ 2-3764-2007 года
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 вересня 2007 року К
иївський районний суд міста
Донецька у складі головуючог
о судді: Рассуждай
Я.М. при секретарі: Янатьєво
ї Є.1. розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу з
а позовом: ОСОБА_1 до ОСО
БА_2, ОСОБА_3, про встанов
лення ідеальних часток в пра
ві спільній частковій власно
сті, суд-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 зве
рнулася до суду із позовною з
аявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3
в якій вона просить суд виз
начити ідеальні частки в ква
ртирі АДРЕСА_1.
Мотивує свої позовні вимог
и тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 поме
рла її мати - ОСОБА_4 яка пос
тійно проживала за адресою:
АДРЕСА_1 Після її смерті зал
ишилася спадщина, яка склада
ється із частини квартири А
ДРЕСА_1, яка належить їй на п
ідставі права власності на ж
итлове приміщення від 19 верес
ня 1994 року.
Вона є спадкоємицею першо
ї черги на вказане спадкове м
айно, але в нотаріальній конт
орі їй було відмовлено в вида
чі свідоцтва про право власн
ості на спадкове майно, оскіл
ьки в квартирі АДРЕСА_1 не
визначені ідеальні частки м
іж співвласниками квартири.
Ідеальні частки в квартирі
АДРЕСА_1 між співвласникам
и є рівними.
В судовому засіданні пози
вачка ОСОБА_1 свої позовні
вимоги підтримала і просила
суд задовольнити їх у повном
у обсязі.
Відповідачі по справі ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 позовні вим
оги, позивачки ОСОБА_1 виз
нали в повному обсязі.
Суд дослідивши обставини п
о цій справі наданні суду мат
еріали та докази, заслухавши
пояснення сторін по цій спра
ві приходить до висновку про
те, що між сторонами по цій сп
раві виникли і існують право
відносини, передбаченні ст.
. ст. . 357 ЦК України.
Суд вважає на те, що позовні
вимоги позивачки ОСОБА_1
підлягають задоволенню з нас
тупних підстав:
В судовому засіданні було
встановлено те, що дійсно зг
ідно із свідоцтва про право в
ласності на житло від 19 вересн
я 1994 року, стороні по цій справ
і та ОСОБА_4 є співвласник
ами квартири АДРЕСА_1.

З березня 2007 року мати позив
ачки по справі ОСОБА_4 пом
ерла. Після її смерті залишил
ося спадкове майно, яке склад
ається із частини квартири
АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА
_1, як спадкоємиця звернулас
я до нотаріальної контори із
заявою про видачу їй свідоцт
ва про спадщину за законом пі
сля смерті її матері ОСОБА_
4, однак їй в цьому було відм
овлено, оскільки ідеальні ча
стки в праві власності на А
ДРЕСА_1 між співвласниками
не визначені. Вимоги позивач
ки ОСОБА_1 крім того грунт
уються матеріалами цієї спра
ви, а саме:
Так а.с. 4 свідоцтво про смер
ть, а.с. 5, 6 ксерокопія паспорт
а, а.с. 7 свідоцтво про шлюб, а.с
. 8-9 свідоцтво про народження,
а.с. 10 свідоцтво про право вла
сності на житло.
Відповідно до вимог ст. ст
. 356 ГК Украины ... власність двох
чи більше осіб із визначення
м часток кожного з них у праві
власності є спільною частко
вою власністю.
На підставі ст. ст. 357 ГК Укр
аины ... частки у праві спільно
ї часткової власності вважаю
ться рівними, якщо інше не вс
тановлено за домовленістю сп
іввласників або законом.

В судовому засіданні було в
становлено те, що ідеальні ча
стки в праві власності на ква
ртиру АДРЕСА_1 в сторону з
більшення чі в сторону зменш
ення між співвласниками не з
мінювалися.
Суд критично дослідивши об
ставини по цій справі приход
ить до висновку про те, що поз
овні вимоги, позивачки ОСО
БА_1 підлягають задоволенню
у повному обсязі, оскільки в
они ґрунтуються на вимогах д
іючого законодавства і в суд
овому засіданні найшли своє
законне та об'єктивне підтве
рдження. При наявності вказа
них обставин суд вважає за не
обхідне визначити ідеальні ч
астки в квартирі АДРЕСА_1
по 1 / 4 частині за кожним із спів
власників квартири / ОСОБА_
1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМА
ЦІЯ_1 /. Керуючись ст. ст. 355-356,
357 ЦК Украины, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1 задовольнити у пов
ному обсязі. Визнати та встан
овити ідеальні частки в ква
ртирі АДРЕСА_1.
Визнати та встановити те,
що ОСОБА_1 належить на пра
ве власності 1 / 4 частина квар
тири АДРЕСА_1.
Визнати та встановити те,
що ОСОБА_2 належить на пр
аві власності 1 / 4 частина ква
ртири АДРЕСА_1.
Визнати та встановити те, щ
о ОСОБА_3 належить на прав
і власності 1 / 4 частина кварти
ри АДРЕСА_1.
Визнати та встановити те, щ
о ОСОБА_4 померлої ІНФОР
МАЦІЯ_1 належить на праві вл
асності 1 / 4 частина квартири
АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскар
жена рішення суду може бути п
одане в термін 10 днів з дня про
голошення рішення суду.
Апеляційна скарга може бут
и подана в Апеляційний суд До
нецької області через Київсь
кий районний суд міста Донец
ька в термін 10 днів з дня подан
ня заяви про апеляційне оска
рження рішення суду.