АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Київ-601, вул. Володимирська, 15
Справа № 22-к-1021/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 липня 2007
року
м. Київ

Колегія судців
Судової палати у цивільних справах

Апеляційного
суду м. Києва в складі суддів

Вовченка В.М.,
Білич І.М., Качана В.Я.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Петровського районного суду м. Донецька від 01 грудня 2004 року та рішення
Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2005 року по справі за
позовом ОСОБА_1 в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1987 року
народження до Загальноосвітньої школи № 87 м. Донецька, відділу освіти
Петровського району м. Донецька, Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському
районі м. Донецька про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановила:

У липні
2004 року ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди. В обґрунтування своїх вимог зазначала, що її син навчається в
загальноосвітній школі № 87 м. Донецька. 19 квітня 2003 року приблизно о 10 год. 30 хв. під час
проведення суботника його було травмовано каменем, який впав з даху школи,
внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження і знаходився довгий час на
лікуванні. Вважає винними в цьому відповідачів, які не забезпечили безпечні
умови для її сина під час знаходження його в навчальному закладі. Просила
стягнути на її користь з відділу освіти Петровського району м. Донецька
матеріальну шкоду в розмірі 803 грн. 13 коп. - витрати на лікування сина,
моральну шкоду в сумі 15000 грн., та з Фонду соціального страхування моральну шкоду
в розмірі 1000 грн.

Рішенням
Петровського районного суду м. Донецька від 01 грудня 2004 року позов
задоволено частково, стягнуто з відділу освіти Петровського району м. Донецька
( за рахунок загальноосвітньої школи № 87 м. Донецька) на її користь у відшкодування
матеріальної шкоди 402 грн. та моральної шкоди 4000 грн., а всього - 4402 грн.

Рішенням
Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2005 року скасовано частково
рішення суду І інстанції та стягнуто з відділу освіти Петровської районної ради
м. Донецька на користь ОСОБА_1.
у відшкодування матеріальної шкоди 402 грн., а на користь ОСОБА_2 у відшкодування
моральної шкоди 4000 грн.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1.
просить рішення суду І інстанції та рішення апеляційного суду скасувати та
задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 стаття 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеним обставини, що не були встановленні в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з дотриманням
норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені
в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду м. Києва, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1
відхилити, а рішення Петровського районного суду м. Донецька від 01 грудня 2004
року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2005 року
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.