Справа
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

11 квітня  2007
року Путивльський  районний суд
Сумської області

в складі:                                головуючого
- судді -
Гриценко П.П.

при секретарі   -
Готенко Т.Є. представника у справах неповнолітніх - Радіна Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу
за     позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що він з 2001 року по 20.02.2007 року перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., який за рішенням суду розірваний, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Від сумісного
проживання мають доньку ОСОБА_3. -
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (
а.с. 6).

Фактично з
народження дитини відповідачка вихованням доньки не займалась, не надає їй
матеріальної допомоги, вела аморальний спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, а в травні 2006
року залишила свою дитину своїй матері, яка також зловживає спиртними
напоями, стала проживати з другим чоловіком, обоє зловживали спиртними напоями,
через деякий час залишила його і переїхала в Буринський район до другого
чоловіка.

Дитина,
перебуваючи у матері відповідачки, яка не турбувалася за дитину, захворіла,
потрапила в Путивльську районну лікарню, після цього, поскільки дитиною ніхто
не цікавився, відповідачка до неї не з'являлася, була поміщена в Сумський
обласний дитячий притулок.

Після цього, він
вимушений був забрати дитину з притулку, на теперішний час дитина проживає у
нього, він має всі необхідні умови для виховання дитини, тому просить позбавити
ОСОБА_2. Батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
а також просить стягнути аліменти з матері дитини на її утримання в твердій
грошовій сумі, поскільки вона ніде не працює, є працездатною і проконтролювати
її заробіток не можливо.

Відповідачка
позов визнала і суду пояснив, що дійсно вона є матір'ю своєї доньки ОСОБА_3

Після її
народження вона деякий час займалася доглядом дитини, а потім в 2003 році залишила
чоловіка і поїхала в с Лінове
Путивльського району і стала співмешкати з другим чоловіком. У 2006 році залишила
дитину у своїх знайомих і переїхала до Буринського району с Михайлівка, де
стала співмешкати з другим чоловіком. За цей час дитину не провідувала,
матеріальної допомоги їй не надавала, де вона знаходилась їй не відомо. Вважає,
що вона не має можливості виховувати дитину.

Суд, вислухавши відповідачку, допитавши свідків, пояснення представника
служби у

справах   неповнолітніх,       дослідивши   матеріали
справи,   вважає,   що
позов   підлягає

задоволенню, зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.
1 п. 2 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини .

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2є матерью

-2-

неповнолітньої   дитини -
ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Після народження

дитини до 2003 року   вона проживала разом   із своїм
чоловіком, а потім забравши дитину

залишила
чолорвіка і переїхала проживати до с
Лінове , де стала
співмешкати з другим

чоловіком. Обоє
зловживали спиртними напоями, вихованням дитини не займалися.

В травні 2006 року
відповідачка залишила свою дитину чужим людям і переїхала до Буринського району
с Михайлівка, де
стала співмешкати з іншим чоловіком. За цей час долею дитини не цікавилась,
матеріальної допомоги не надавала.

Ці обставини
підтвердила в судовому засіданні і свідок ОСОБА_4. - голова
Ліновської сільської ради, при цьому показала, що дійсно ОСОБА_2прибувши в с Лінове в травні 2006 року - зловживала
спиртними напоями, в червні 2006
року залишила свою дитину чужим людям в с Юр'єве, а сама зникла в невідомому напрямку, в липні 2006 року дитину
забрали до лікарні.

Як вбачається із
характеристики на ОСОБА_2. -
вона зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, фактично
проживала за рахунок пенсії своєї матері, постійно влаштовувала сварки та бійки
у присутності своєї дитини зі свої співмешканцем , а потім залишила дитину без догляду, не цікавиться життям
і долею своєї дитини, матеріальної допомоги дитині не надає. (а.с. 14 -16).

Згідно Акту про
покинуту дитину і листа Сумського обласного притулку для неповнолітніх - ОСОБА_2залишила
свою дитину чужим людям, місце знаходження її не відоме, дитина була поміщена
до Путивльської районної лікарні ,
а    в послідуючому

08.08.2006 року направлена до Сумського обласного притулку
неповнолітніх ( а.с 26 - 27).

Відповідно до
висновку опікунської ради Сафонівської ради - опекунська рада клопоче

про позбавлення ОСОБА_2.     батьківських   прав відносно її доньки   ОСОБА_32002
року народження ( а.с 9).

Таке ж
клопотання ставить і опікунська рада Ліновської сільської ради Путивльського
району (а.с 21-22).

Проаналізувавши
вищевиложені докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дійсно
відповідачка по справі, яка є матерью
неповнолітньої дитини, вихованням дитини не займається, не цікавиться її
долею, умов для виховання дитини не має, усунулася від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, веде безпорядний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, а тому суд вважає, що при таких обставинах вона повинна бути
позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини, крім того, поскільки вона в
добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, є
працездатною, може працювати ,
проконтролювати її дохід не можливо, тому суд вважає, за необхідне стягнути
аліменти на утримання її дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн, враховуючи
її матеріальний і сімейний стан, щомісячно, до зміни її матеріального або
сімейного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 57, 60 ЦПК України,
ст.164, 179, 180,182,
184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути з
ОСОБА_2аліменти на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
в твердій грошовій сумі по   150 грн.    кожний місяць до зміни її матеріального
чи  сімейного стану,      починаючи з

19.03.2007  року до її повноліття.

Аліменти стягувати на користь батька дитини - ОСОБА_1.

-3-

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави 51 грн. судового
збору Стягнути з ОСОБА_2   7 грн. 50 коп.    за інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом 10 днів з

дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути
подана протягом

20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.