Справа № 2-2818/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2007 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

У складі:      головуючої судді -
Варнавської Л.О.

при секретарі - Ложкіній А.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні
в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 28.07.07р. звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те,  що з 17 вересня 1988 року перебуває з ним у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинено з березня
1999 року,  у зв'язку з тим,  що відповідач зловживає спиртними напоями,  матеріальної допомоги не надає,  не працює,
вихованням дочки не займається. Позивачка,  вважає,
що примирення та збереження сім'ї не можливо ,  просить шлюб розірвати.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_4. підтримала позовні
вимоги в повному обсязі,  надала
пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві,  не заперечує проти розгляду справи в
попередньому судовому засіданні.

До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у
його відсутність,  з позовними вимогами згоден,  про день та час судового засідання
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи,  суд
прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено,  що сторони з 17.
09.1988 року перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом ЗАГС м.  Сніжне Донецької області,  актовий запис № 402. Від спільного проживання
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Спільного господарства та спору про майно між сторонами не має. Шлюбні
відносини припинено з березня 1999 року,
у зв'язку з тим,  що відповідач
зловживає спиртними напоями,  матеріальної
допомоги'не надає,  не працює,  вихованням дочки не займається.
Позивачка,  вважає,  що примирення та збереження сім'ї не
можливо,  просить шлюб розірвати.

Відповідно до  ст.  112 Сімейного кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі обставини,
а тому необхідно позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 17
вересня 1988 року відділом ЗАГС м.
Сніжне Донецької області,  актовий
запис № 402.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін
порівну,  тобто з позивачки ОСОБА_1.- 8,  50 грн. та з відповідача ОСОБА_2 - 8, 50 грн.

Керуючись  ст.   ст.
10,  60, 130, 209,  212,
213,  215, 224,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  105,  ПО,
112 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 17
вересня 1988 року відділом ЗАГС м.
Сніжне Донецької області,  актовий
запис № 402.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін
порівну,  тобто з позивачки ОСОБА_1-
8,  50 грн. та з відповідача ОСОБА_2 - 8,
50 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами,  іншими особами,  які беруть участь у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.