Справа № 2 - 23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

4 травня 2007 року                                         Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І. при
секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що 6
листопада 1999 року він
з відповідачкою уклав шлюб, зареєстрований вперше Новосеменівською сільською радою
Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 1, від сумісного
проживання з відповідачкою народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з відповідачкою. З серпня 2006 року він з відповідачкою припинив
спільне проживання у зв'язку з тим, що вона влаштовує вдома сварки, принижує
його честь та гідність, висловлюється на його адресу нецензурною лайкою,
повністю ігнорує його вимоги як голови сім'ї у всіх сімейних питаннях. Подальше
сімейне життя і збереження сім'ї вважає неможливим. Просить суд шлюб з
відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві та доповнивши їх тим, що в період наданий
судом для примирення він з дружиною не примирився і не бажає того.

Відповідачка ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
завчасно в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Позивач ОСОБА_1
дав згоду на винесення заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення позивача та перевіривши їх доказами,
суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували свій шлюб 6
листопада 1999 року в
Новосеменівській сільській раді Іванівського району Херсонської області,
актовий запис № 1 (а.с. 4); від сумісного
проживання мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5); судом 20 жовтня 2006 року сторонам
надавався строк для примирення в шість місяців (а.с.19).

Оскільки сімейні відносини сторін припинені з серпня 2006 року, сторони в
період наданий їм судом не примирились і не бажають того, то є підстави
вважати, що сумісне проживання суперечить їх інтересам і тому шлюб необхідно
розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ч.1
ст.110 Сімейного кодексу України, суд

2

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Новосеменівською сільською радою
Іванівського району Херсонської області 6
листопада 1999 року,
актовий запис № 1 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави по 8 (вісім) гривень 50 копійок з
кожного.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю -
ОСОБА_2.

Заочне
рішення може бути переглянуте Іванівським районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.