Справа №2-2626/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007р.
Приморський районний суд м.  Одеси
у складі:     головуючого судді
Загороднюка В.І.

при
секретарі Сребняк І. А. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Одесі справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів товариства
від 12.07.2005 року,  визнання недійсною
нової редакції статуту,  зареєстровану
державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради народних
депутатів від 19.07.2005 року та скасування її державної реєстрації,  визнання недійсним рішення загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД,  що відбулися 20.01.2006 року та цих загальних
зборів - неправомочними,  визнання
недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс»
ЛТД,  зареєстрованих державним
реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів від 15.02.2006 року та
скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідачів та просять визнати недійсними всі
рішення загальних зборів учасників ТОВ «Терракс» ЛТД від 12.07.2005 року,  визнати недійсною нову редакцію статуту ТОВ
«Терракс» ЛТД,  зареєстровану 19.07.2005
року та скасувати її,  визнати недійсними
рішення загальних зборів ТОВ «Терракс» ЛТД,
що відбулися 20.01.2006 року,  а
зазначені збори неправомочними,  визнати
недійсними зміни до статуту ТОВ «Терракс» ЛТД,
зареєстровані 15.02.2006 року та скасувати їх державну реєстрацію.

Посилаючись
на те,  що 12.07.2005 року ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на ім'я загальних зборів ТОВ «Терракс» ЛТД було
подано заяву про вихід із товариства з передачею на користь товариства належних
їм часток. Рішенням цих зборів заяви задоволені та ці частки передані новим
учасникам товариства ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8 . Цими
зборами затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Терракс» ЛТД,  що була зареєстрована державним реєстратором 19.07.2005 року. Відповідно
до вимог діючого законодавства,  що
регулює зазначені правовідносини,
учасник товариства може за згодою решти учасників,  може продати,
або іншим чином відступити свою частку одному або кільком учасникам
цього ж товариства.

Частка
учасника товариства після повного внесення їм вкладу може придбана самим
товариством.

Позивачі
вважають,  що домовленість учасників про
відчуження та перерозподіл своїх часток є договором,  тобто товариство не мало права передавати
отримані від них частки в статутному фонді новим учасникам,  а загальні збори не мали правових підстав для
розподілу цих часток та затвердження нової редакції статуту,  а також її державної реєстрації. Крім
того,  між позивачами та ТОВ «Терракс»
ЛТД не було досягнуто згоди щодо визначення грошової компенсації за їх частки.

При
прийняття рішень загальних зборів учасники ТОВ «Терракс» ЛТД від 12.07.2005 року та при
державній реєстрації,  затверджених ними
змін до статуту були порушені вимоги Закону України «Про господарчі товариства»
та  ст.
ст.  147,  148,
638 ЦК України.

Зазначені
обставини є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
товариства від 12.07.2005
року та нової редакції статуту товариства затвердженої зборами і скасування
державної реєстрації. Крім того,  ці
обставини є підставами для визнання неправомочними загальних зборів учасників
товариства проведених 20.01.2006
року,  а їх рішення недійсними.

В судовому
засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги.

2

Представники
відповідачів ТОВ «Терракс» ЛТД та ОСОБА_8
позов не визнали та вважають,  що
позовні вимоги не ґрунтуються на нормах діючого законодавства,  тому є безпідставними,  а також не обґрунтованими.

Відповідачі
ОСОБА_6,  ОСОБА_7 в суд не
з'явились,  але надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності. При цьому вони вважають позовні вимоги
обґрунтованими.

Відповідач
ОСОБА_5 в суд не з'явився,  але належним
чином про час та місце розгляду справи повідомлений через засоби масової
інформації,  а також телеграмою.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що згідно протоколу №2 загальних зборів
засновників,  засновниками товариства з
обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Терракс» ЛТД є ОСОБА_1,  якій належить 20% статутного фонду,
ОСОБА_2,  якому належить 20% статутного
фонду,  ОСОБА_3-40% статутного
фонду,  ОСОБА_4 - 20% статутного фонду. Згідно
зазначеного протоколу були внесені зміни до статуту ТОВ «Терракс» ЛТД,  що у встановленому Законом порядку були
зареєстровані.

(а.с.  13-14)

12.07.2005 року
ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_1
звернулися до загальних зборів учасників ТОВ «Терракс» ЛТД з нотаріально
посвідченою заявою про виключення зі складу учасників товариства та передачу
належних їм часток в статутному фонді (капіталі) товариству.

(а.с.  26)

Загальними
зборами учасниками ТОВ «Терракс» ЛТД від 12.07.2005
року зі складу учасників товариства були виведені ОСОБА_1,  ОСОБА_2
та ОСОБА_4,  а належна
кожному з них частка -
20% статутного фонду,  була передана
товариству. Також рішенням цих зборів до складу ТОВ «Терракс» ЛТД було прийнято
ОСОБА_8 ,  якому стало належати 30% статутного фонду, ОСОБА_6 - 10% статутного фонду,
ОСОБА_7,  якому стало належати
також 10% статутного
фонду,  та ОСОБА_5,  якому стало
належати 30% статутного
фонду,  що підтверджується протоколом №3 загальних зборів
учасників.

(а.с.  15)

На
підставі зазначеного протоколу загальних зборів були внесені зміни до статуту ТОВ
«Терракс» ЛТД.

(а.с.  16-22)

В ході
розгляду справиОСОБА_6,  ОСОБА_7 визнали
обґрунтованість позову в зв'язку з порушенням прав позивачів.

Відповідно
до  ст.
53 Закону
України «Про господарські товариства»,
ст.  147 ЦК України учасник
товариства з обмеженою відповідальністю,
може за згодою решти учасників товариства продати чи іншим чином
відступити свою частку на користь одного чи кількох учасників товариства.
Частка учасника товариства після повного внесення ним вкладу,  може бути придбана самим товариством.

Таким
чином,  домовленість учасників товариства
про відчуження чи перерозподіл своїх часток є договором ( ст.  626
ЦК України). Такі договори було оформлено спільною завою ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_4.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що за відсутності домовленості,  щодо безоплатної передачі частки в статутному
фонді,  відносини з відчуження цієї
частки за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу,  істотною умовою якого є ціна.

Разом з
тим,  ця ціна на частки в статутному
фонді між учасниками товариства визначена не була. Фактично загальні збори
товариства прийняли рішення,  яке
суперечить вищезазначеним нормам Закону та порушило майнові та інші права
позивачів.

Крім
того,  при перерозподілі часток в
статутному фонді,  що належали позивачам
загальними зборами товариства були порушені вимоги  ст.
ст.  147,
148 ЦК України,  щодо
строків продажу,  або відступу частки
позивачів.

Зазначені
порушення норм матеріального права також є підставами для визнання недійсним
рішень загальних зборів учасників ТОВ «Терракс» ЛТД від 12.07.2005 року та
зборів,  що відбулися 20.01.2006 року,  а також визнання недійсними нових редакцій
ТОВ

3

«Терракс» ЛТД від що зареєстровані 19.07.2005 року та 15.02.2006 року та
скасування їх державних реєстрацій.

Керуючись  ст.  53 Закону «Про
господарські товариства»,   ст.  31 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та
ст.  ст.  ч.5
ст.  98,
147,  148,  626 ЦК України,   ст.
ст.  4,
10,  11,  60,
88,  213-215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Терракс» ЛТД,  що відбулися 12.07.2005 року.

Визнати
недійсною редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс»
ЛТД,  зареєстровану державним
реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів від 19.07.2005 року та
скасувати її державну реєстрацію.

Визнати
недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Терракс» ЛТД,  що відбулися
20.01.2006 року,  а самі збори не правомочними.

Визнати
недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс»
ЛТД,  зареєстровані державним
реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів від 15.02.2006 року та
скасувати їх державну реєстрацію.

Рішення може
бути оскаржено,  у відповідності до
положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів,  щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та корпоративних спорів» від 15.12.2006
року №483-V,
шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського
Апеляційного Господарського суду у встановлений
ст.  93 Господарського
Процесуального Кодексу строк,  який слід
обчислювати з моменту виготовлення судом повного тексту рішення.