Справа № 2-1418
Іменем                  України
квітня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді                                      Лопатюк
секретарі                                               Чернишенко
у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по
квартирній платі та платі за комунальні послуги.
позовні вимоги мотивував тим, що наймачем АДРЕСА_1була ОСОБА_4. В теперішній
час, згідно довідки за Ф-3, в жилому приміщенні проживають відповідачі та
неповнолітня ОСОБА_5
з 01.07.2005 р. квартирна плата та плата за комунальні послуги за АДРЕСА_1 не
надходить і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО - 806,
заборгованість складає 1 875 грн. 82 коп.
сім'ї наймача квартири неодноразово, своєчасно, протягом усього періоду
попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про
необхідність її сплати, але на звернення не реагували і добровільно
заборгованість не сплачували.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві.
в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе
слухати справу за їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Представник позивача проти постановления
заочного рішення не заперечувала.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
АДРЕСА_1була ОСОБА_4 (ах. 8).
до довідки за Ф-3 № 333 від 09.02.2007 p., виданої ЖЕО-806,
в АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі та неповнолітня ОСОБА_5(а.с. 6).
рахунку-попередження № 11 від 15.02.2007 р.,
за житловим приміщенням - АДРЕСА_1рахується заборгованість з 01.07.2005 р. по
01.02.2007 р. в розмірі 1 875 грн. 82 коп. (ах. 9).
до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають
з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із
заначеного договору.
цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 208, 212 -
216, 224, 226 ЦПК України, суд, -
(ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м. Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2., уродж. м. Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_1),
ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3 уродж. м. Києва, що проживає за адресою:. АДРЕСА_1)
солідарно на користь Комунального підприємства по утриманню житлового
Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО
320218 м. Києва, ЗКПО 05756027) заборгованість по квартирній платі та платі
за комунальні послуги в розмірі 1 875 грн. 82 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а
всього стягнути - 1 905 (одна тисяча дев'ятсот п'ять) грн. 82 коп.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви на
апеляційне оскарження рішення суду.
про перегляд заочного. рішення суду , може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії в письмовій формі до Святошинського районного суду м.