Справа № 2-2174/07
17 травня 2007року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого -               судді
при секретарі                Фіртич
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Слов'янськ цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за поставлену
комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої
одиниці «Слов'янськтепломережа» звернулося до суду із зазначеним позовом,
просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1. заборгованість за поставлену теплову
енергію станом на 01 березня 2007року в сумі 1277 грн. 94 коп.
В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини зазначені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача
заборгованість за поставлену теплову енергію і покласти на відповідача витрати
по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась про час та місце судового засідання
повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши
матеріали справи, довідку про заборгованість за поставлену теплову енергію,
вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав: відповідачка
ОСОБА_1. є власником квартириАДРЕСА_1, за якою утворилась заборгованість за
теплову енергію і тому з відповідача належить стягнути заборгованість в сумі
1277 грн. 94 коп.

Згідно cm.
68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за
комунальні послуги.

Крім того, з
відповідачки ОСОБА_1. належить стягнути держмито в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідно до викладеного, керуючись cm.
66,68 ЖК України, cm. 526 ЦК
України, ст.ст. 10,11,60, 212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої
одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
поставлену теплову енергію -задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с Требеніковка, Сумської області, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої

2

одиниці «Слов'янськтепломережа» р/р №
33 в філії ТОВ "КБ"
Актив -Банк"" у м. Донецьк, МФО
334000, код ОКПО 26221744 одержувач "Єдиний розрахунковий центр
ОКПДТКЕ" заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1277 грн. 94
коп.

Стягнути з
ОСОБА_1державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп., а також,
витрати понесені позивачем на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.00 коп. на р/р 1812, в філії Промінвестбанку
м. Слов'янська, МФО 334561,
код ОКПО 05540965.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею if копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.