Справа № 2-675/07
року                Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:
судді    - Парахіної Є.В.,
секретарі             - Олефір А.О.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В березні 2007 ВАТ " Райффайзен Банк
ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на
те, що 03.04.2006 року
Банком був укладений кредитний договір №
користування до 03.04.2008
року, проте він не виконував належним чином свої зобов'язання, станом на 26.02.2007 року має
прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 5000,00 грн., а також заборгованість з відсотків 667,87 грн., а всього 5667,87 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником АППБ
"Аваль", яким 03.04.3006
року укладено кредитний договір №
Позичальника відкрито картковий рахунок та кредитну лінію на суму 3300 грн. на строк 24 місяця, тобто по
згідно додаткової угоди №
1 до зазначеного договору збільшено суму кредитної лінії до 5000,00 грн., з
процентною ставкою 0,1 %
річних, яка в разі непогашення заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного
після білінгу місяця збільшується до 24,1
%. Станом на 26.02.2007
року, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 5000,00 грн.,
заборгованість за відсотками -
667,87 грн., а всього 5667,87
грн. Просив позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1. вказану суму, а також
судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1., належним чином повідомлений про час та місце слухання
справи шляхом опублікування оголошення в газеті "Зоря Полтавщини", до
суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим відповідно
до положень ст. 224 ЦПК
України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному
розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.04.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком
"Аваль" в особі Полтавської обласної філії АППБ "Аваль" та
ОСОБА_1був укладений кредитний договір №
- 1.3 якого Кредитор відкриває на ім'я Позичальника картковий рахунок № НОМЕР_1, випускає та
надає платіжні картки, на умовах цього договору відкриває Позичальнику
відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків
за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банку або через мережу
банкоматів, розмір кредитної лінії (ліміт кредитування) за цим Договором
становить 3300,00 грн.
Відповідно до п. 3.2 Договору
кредитна лінія відкрито з 03.04.2006
року по 03.04.2008 року.
АППБ "Аваль" та ОСОБА_1. була укладена додаткова угода № 1 до кредитного
договору №
якої суму кредитної лінії до карткового рахунку Позичальника збільшено до 5000,00 грн., з
зобов'язанням здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування
кредитом згідно умов, зазначених в кредитному договорі.
Як встановлено в п. п. 2.4
Кредитного договору №
ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. В разі
непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо по картковому
рахунку) з моменту білінгу по 15
число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту
погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % (становить 24,1 %) річних. Після
погашення даної заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня,
наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1 %.
Відповідно до даних проводки по рахунку ОСОБА_1., ним в період з квітня по
повному обсязі знято з кредитного рахунку суму 5000,00 грн., яку в період з 22.08.2006 року до 07.05.2007
року не погасив, в результаті чого має заборгованість з кредиту в сумі 5000,00 грн. та з
відсотків 667,87 грн.
5.3 Кредитного договору №
числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання
кредиту, Позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку
заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за
кредитом; повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти,
комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту
за період до 03.04.2008 року,
якщо термін дії цього Договору не продовжено відповідно до п. 3.3. Договору або при
отриманні письмового повідомлення від Кредитора про необхідність погасити
заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні.
Як встановлено судом, ОСОБА_1. умови кредитного договору не виконував,
станом на 26.02.2007 року
заборгованість по кредитному договору №
Статтею 525 ЦК України
встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 625
ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1.1
Статуту Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" в
новій редакції, затвердженого загальними зборами Акціонерного
поштово-пенсійного банку "Аваль" 11.08.2006 року та зареєстрованого в Національному банку України 25.09.2006 року Відкрите
акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за
всіма правами та обов'язками Акціонерного поштово-пенсійного банку
"Аваль" ( протоколом
загальних зборів АППБ "Аваль" №
36-36 від 21.04.2006 року
прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку
"Аваль" на Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк
викладене, позовні вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення з
ОСОБА_1. заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими, оскільки
відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові
витрати, а саме - судовий
збір в сумі 56 грн. 67 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а також
витрати, пов"язані з опублікуванням оголошення про виклик відповідача до
суду в сумі 75,06 грн., а
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України,
суд, -
Позов Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1на користь Полтавської обласної дирекції Відкритого
акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 290955819, ПОД ВАТ "Райффайзен
заборгованість за кредитним договором в сумі 5667 грн. 87
Стягнути зі ОСОБА_1на користь Полтавської обласної дирекції Відкритого
акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в сумі 56 грн. 67 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а також
витрати, пов"язані з опублікуванням оголошення про виклик відповідача до суду
в сумі 75,06 грн., в
сумі 161 грн. 73 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням протягом 20
днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.