Справа №2-1177/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне

12 грудня 2007 року Дзержин
ський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:
головуючого-судді Валує
вої В.Г.
при секретарі Лазоренко
Д.М.
за участю представник
а позивача Пантелеева О.В.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Кривого Рогу цивільну с
праву за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Ене
ргопостачальна компанія "Дні
прообленерго" в інтересах ві
докремленої структурної оди
ниці - Криворізьких міських е
лектричних мереж до ОСОБА_1
про відшкодування збитків
, завданих енергопостачальн
ику внаслідок порушення спож
ивачем Правил користування е
лектричною енергією для насе
лення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду і
з вказаним позовом. В обгрунт
ування своїх вимог посилаєть
ся на те, що ВАТ «Енерогопоста
чальна компанія «Дніпрообле
нерго» постачає електричну е
нергію споживачам. Безоблік
ове споживання електричної е
нергії негативно впливає як
на дохід підприємства зокрем
а, так і на економічний стан д
ержави в цілому, оскільки дер
жава є власником 75% акцій ВАТ «
ЕК «Дніпрообленерго». Відпов
ідач є споживачем Криворізьк
их міських електричних мереж
, на неї відкрито особовий рах
унок. В результаті перевірки
додержання Правил користува
ння електричною енергією для
населення (далі ПКЕЕН), яка ві
дбулася 18 січня 2005 року за адре
сою: АДРЕСА_1 виявлені пор
ушення п.48 ПКЕЕН, а саме: пошкод
ження прибору обліку, пошкод
жена пломба Держстандарту. Е
лектроенергія споживається
, електролічильником не врах
овується. Данний факт поруше
ння ПКЕЕН зафіксований актом
№ 00002757 від 18.01.2004р., який підписано
трьома представниками енерг
опостачальника та представн
иком споживача. На підставі з
азначеного акту, відповідно
до п.53 ПКЕЕН, п.п.2, 5, 7 Методики об
числення розміру відшкодува
ння збитків, завданих енерго
постачальнику внаслідок пор
ушення споживачем ПКЕЕН, бул
о виконано розрахунок суми з
битків за період з 18.07.2004 року до
часу виявлення порушення ПК
ЕЕН 18.01.2005 року на суму 795, 60грн., яку
і просить стягнути з відпові
дача на користь позивача, крі
м того, стягнути з відповідач
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 30, 00грн. та держа
вне мито у розмірі 51, 00грн., спла
чених при поданні позовної з
аяви до суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, просив позов за
довольнити.
Відповідач до суду не з'явив
ся, про час та місце слухання
справи повідомлений належно
.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши письмов
і матеріали справи, суд визна
є позов таким, що підлягає зад
оволенню. Так, відповідач є сп
оживачем КМЕМ, на нього відкр
ито особовий рахунок № НОМЕ
Р_1. Згідно із актом № 00002757 від 18.
01.2005р. про порушення ПКЕЕН спож
ивачем ОСОБА_1 було вчинен
о порушення п.48 вищеназваних П
равил, а саме: пошкодження при
бору обліку, пошкоджена плом
ба Держстандарту. Електроене
ргія споживається, електрол
ічильником не враховується,
(а.с. 8). Зазначений акт підписан
ий трьома представниками ене
ргопостачальника та предста
вником споживача, зауваженн
я до складеного акту відпові
дно Примітки 3 не внесені, том
у він - акт -є дійсним і тому зас
тосування санкцій за порушен
ня ПКЕЕН є правомірним. Розра
хунок суми збитків проведено
згідно Методики обчислення
розміру відшкодування збитк
ів, завданих енергопостачал
ьнику внаслідок порушення сп
оживачем ПКЕЕН - в межах строк
ів позовної давності, за пері
од з 18.07.2004 року по 18.01.2005 року та ста
новить 795, 60., тому

суд стягує з відповідача за
значену суму збитків. Крім то
го, підлягає стягненню з відп
овідача на користь Криворізь
ких міських електричних мере
ж сума витрат на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи у розмірі 30, 00грн. т
а державного мита у розмірі 51,
00грн., сплачених при поданні д
о суду позовної заяви.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 15, 60, 88, 208, 213, 215, 223, 226, 233 Ц
ПК України, ст. 1166 ЦК України су
д, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства "Енергопоста
чальна компанія "Дніпрооблен
ерго" в інтересах відокремле
ної структурної одиниці - Кри
ворізьких міських електричн
их мереж до ОСОБА_1 про від
шкодування збитків, завдани
х енергопостачальнику внасл
ідок порушення споживачем Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення за
довольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, щ
о мешкає: АДРЕСА_1 на корис
ть Відкритого акціоненого то
вариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" в
особі відокремленої структу
рної одиниці Криворізьких мі
ських електричних мереж (р/р 2
3, філія Дзержинського від
ділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФ
О 305072, ЗКПО 00130843, отримувач Кривор
ізьки міські електричні мере
жі ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»
, поштова адреса: м. Кривий Ріг
, пр. К.Маркса, 41) 795 /сімсот дев'ян
осто п'ять/ гривень 60 копійок в
рахунок відшкодування збитк
ів, завданих енергопостачал
ьнику внаслідок порушення сп
оживачем Правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення та повернення витра
т на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в сумі 30, 00 гривень та державне
мито у сумі 51, 00 гривень, сплаче
них при поданні до суду позов
ної заяви на р/р № 347, філія У
крексімбанку м. Кривий Ріг, М
ФО 305589, ЗКПО 00130843.
Заочне рішення може бути ос
каржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області ч
ерез Дзержинський районний с
уд м. Кривого Рогу шляхом пода
ння заяви про апеляційне оск
арження рішення протягом дес
яти днів з дня його оголошенн
я та апеляційної скарги прот
ягом двадцяти днів з дня пода
ння заяви про апеляційне оск
арження рішення суду. Відпов
ідачем може бути подано заяв
у про перегляд заочного ріше
ння протягом десяти днів з дн
я отримання його копії.