Справа
№2-1089 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

5 березня 2007 року   Комсомольський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого       Стамбули Н.В. при
секретарі      Козловій Н.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого спільно мають неповнолітню дитину
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08.06.2006 року шлюб був
розірваний. Оскільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на
утримання сина, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини
у сумі 237,87 грн. щомісячно
до досягнення ним повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача
додаткові витрати на дитину за оплату дитячого садка у сумі 47.96 грн. щомісячно
та 50 грн.
щомісячно на лікування.

13.02.2007 року позивачка звернулася до суду з заявою із збільшенням
позовних вимог. Оскільки на 01.01.2007
року змінився розмір оплати за дитячий садок, просить стягнути з
відповідача додаткові витрати за оплату дитячого садка в розмірі 59,62 грн. та 50 грн. щомісяця на
лікування дитини.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання дитини у сумі 237.87 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, а також
додаткові витрати за оплату дитячого садка в розмірі 59,62 грн. та 50 грн. щомісяця на
лікування дитини.

Відповідач в
судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся
належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача,
за матеріалами справи.

Вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов
підлягає задоволенню частково.

Судом
встановлено, що 06.06.1997
року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона між
відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб. Згідно
представленої копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася дитина -син
ОСОБА_3. 08.06.2006 року
шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу
НОМЕР_2. Дитина проживає з матір»ю. відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

Відповідно до
ст. 180 СК
України, батьки зобов"язані у і римувати дитину до досягнення нею
повноліття. Враховуючи сімейне та матеріальне становище відповідача, та у
відповідності до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі,
яка підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, позовні вимоги
позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів у сумі 237,87 грн.
обгрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності
до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була

2

подана,
зобов»язані   брати   участь
додаткових  витратах   на
дитину,   що   викликані особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини. її хворобою, каліцтвом)

Згідно із
довідкою, наданою Херсонським ясла-садком №38
від 08.02.2007 року,
неповнолітній син ОСОБА_3 відвідує ясла-садок № 38, оплата за який складає 2.71 грн в день, тобто 59,62
грн. в місяць, на підставі чого вимоги щодо стягнення додаткових витрат по
оплаті дитячого садка у сумі 59,62
грн. щомісячно підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до
вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позовні вимоги
щодо стягнення 50 грн.
щомісячно на лікування дитини позивачка не обґрунтувала, не надала суду
будь-яких доказів необхідності щомісячного лікування дитини, а також не надала
суду жодних розрахунків, які б підтверджували б зазначену суму на лікування, в
зв»язку з чим суд вважає необхідним відмовити позивачці у задоволенні позовних
вимог щодо стягнення з відповідача 50
грн. щомісячно на лікування сина.

Керуючись
ст.ст.10,60,169,212.213.215 ЦПК України, ст. ст.180,181,182,184,185 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Херсоні, на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
у сумі 237.87 грн.
щомісячно, починаючи з 25.12.2006
року та до його повноліття, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Херсоні, на користь ОСОБА_1 додаткові
витрати на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі
59,62 грн.
щомісячно, починаючи з 25.12.2006
року та до закінчення відвідування дитиною дитячого садка.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за
один місяць.

На рішення
протягом 10 днів
може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної
скарги протягом 20 днів до
апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Відповідачем
протягом 10 днів
може бути подана заява в Комсомольський районний суд м. Херсона про перегляд
заочного судового рішення.

Суддя:                        Н.В.Стамбула