Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 728 / 2007 р.                  Головуючий у 1-й інстанції: Кравцов С.О.
Суддя-доповідач:                      Ломейко В.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«01 »березня 2007 р.                                                                          м.
Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого:                                     Ломейка
В.О.,

Суддів:                                                Денисенко Т.С.,

Коваленко А.І.

При секретарі:           Степановій И.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

па
рішення Веселівського районного суду Запорізької області від "06" грудня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2006 року
ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про розірвання шлюбу.

В позові зазначав, що 01 серпня 1994
року у Запорізькій сільській Раді Веселівського району Запорізької області
між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб за актовим записом № 10. Проте, шлюбні
відносини не склались, а спільних дітей немас.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області
від 06 грудня 2006 року

позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2. та
ОСОБА_1., зареєстрований

Запорізькою сільською Радою Веселівського району
Запорізької області 27.0
8.1994 року за

актовим записом №
10.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1.
подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне встановлення обставин,
що мають значення для вирішення справи, просить рішення районного суду
скасувати та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_2. у задоволенні позову.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача,
пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.307 ЦПК України, за наслідками розгляду
апеляційної скарги па рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право
постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без
змін.

Ст.308 ЦПК України передбачає, що апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням   норм   матеріального   і
процесуального  права.   Нe  може  бути
скасовано привільне по суті і справедливе рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Відповідно до CT..110 СК України, позов про розірвання  шлюбу може бути пред*явлений одним із
подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи і вірно встановив суд
першої інстанції шлюб у сторін виявився невдалим у зв*язку з тим, що у них
різні характери, різні погляди на життя, спільних дітей не мають. Відповідачка
ухиляється від розірвання шлюбу на підставі спільної заяви до відділу
реєстрації актів цивільного стану.

Суд, відповідно до ст..112
СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що суд першої інстанції вживав
заходи щодо примирення сторін, згідно CT..111 СК України, надавав строк для примирення проте сторони не
примирились, позивач наполягав на розірвання шлюбу, а тому на думку колегії
суддів суд першої інстанції вірно дійшов висновку про задоволення позову.

Переконливих
доказів, що збереження шлюбу та подальше спільне життя сторін відповідає їх
інтересам відповідач в суді першої інстанції, а апелянт апеляційному  суду не надала. Та обставина що в проваджені
суду є спір сторін про розподіл спільного майна не свідчить що сторони бажають
зберегти шлюб та продовжувати подальше спільне

ЖИТТЯ.

За таких обставин колегія суддів вважає, що доводи
апеляційної скарги не дають підстав для скасування рішення суду, яке ухвалено з
додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.
ст.209,218,307, 308,
313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1-: відхилити.

Рішення
Веселівського районного суду Запорізької області від "06" грудня 2006 року по даній
справі залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців.