Справа   №   2-1073/2007 року
18  грудня       2007 року                  Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області
головуючого судді   А.М. Негода
секретарі  С.М Бульба
попередньому   судовому засіданні в м.
Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до Бережівської  сільської ради  про визнання
права  власності   на домоволодіння та земельну ділянку в
порядку  спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Бережівської  сільської   Ради
Ічнянського району про встановлення
права власності  на домоволодіння
та земельну ділянку    в порядку  спадкування. В своїй заяві вказав, що після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1  його
матері ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, до  складу якої
входить  домоволодіння АДРЕСА_1.    Він, як спадкоємець першої  черги за законом, а також на підставі
заповіту, бажає  зареєструвати  спадкові права,   але зробити
цього  не   має можливості, оскільки   втрачений
правовстановлюючий документ  на
домоволодіння, а  також за  час життя спадкодавець юридично не оформила
права власності   на  земельну ділянку. Тому просить  в судовому порядку  визнати
за ним право власності на
попередньому  судовому  засіданні
повністю  підтримав  свої позовні
вимоги  і просив суд  задовольнити їх   в повному
Представник   відповідача -
Бережівської   сільської ради у
судове  засідання не з”явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в  попередньому
судовому засіданні,  оскільки  відповідач
визнав  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
Вислухавши позивача,  вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
повністю, виходячи з наступного.
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
в судовому засіданні  ІНФОРМАЦІЯ_1   померла
ОСОБА_2,  що  підтверджується  копією
свідоцтва про  смерть  (а.с.6),
яка  доводилася   матір'ю
позивачу.  Після її смерті  відкрилася
спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1, а
також  земельну  ділянку, розміром  0.43 га, розташовану  за тією ж адресою.
Із  оглянутого в судовому
засіданні    свідоцтва про
народження  позивача  ОСОБА_1 вбачається, що  його
матір'ю  являється  ОСОБА_2 (а.с.8).  За час
свого життя  остання  19 квітня 2001 року  вчинила заповіт на користь   свого сина ОСОБА_1, що  підтверджується   копією заповіту. А  отже, позивач, як  син
померлої, являється спадкоємцем
першої  черги за законом та на
підставі  заповіту і у передбачений
законом шестимісячний термін вступив  в
управління та розпорядження спадковим
майном.  Однак, оскільки  оригінал документу, який підтверджує  право власності  на
спадкове домоволодіння  втрачений,
позивач позбавлений  можливості  зареєструвати право  власності на домоволодіння  на своє
відповідно до  довідки, виданої
Ічнянським БТІ 29.11.2007 року домоволодіння АДРЕСА_1 належить  за
на  підставі   свідоцтва
про право власності № 35  від  28 травня 1990 року ОСОБА_2 ( а.с.9).
оглянутої   в судовому засіданні  довідки, виданої виконкомом Бережівської  сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області, вбачається, що
присадибна ділянка, що
розташована поруч  зі спадковим
будинком АДРЕСА_1,  рішенням  чотирнадцятої
сесії  двадцять другого скликання
від 29  жовтня  1997 року
передана  в приватну  власність громадянки  ОСОБА_2
(а.с. 10). За час  життя
спадкодавцем не  було  отримано
зазначену  земельну ділянку.
Відповідно до п. 4  Постанови
Пленуму    Верховного Суду   України
№ 4  від  24.06.1983
року “Про практику  розгляду   судами
України  справ про  спадкування” передбачений  ст. 549
ЦК  України шестимісячний  строк для
прийняття   спадщини  може бути продовжений   судом за заявою заінтересованої  особи
при доведеності  поважності
причин  його пропуску. Якщо ж у вказаний   строк позивач   вступив
в управління  або володіння
спадковим майном або його частиною, суд
з цих  підстав   вирішує питання   про визнання права  на
спадкове майно, а не продовження пропущеного строку”.
виходячи з  вищевикладеного, враховуючи
ту обставину, що  позивач  своєчасно прийняв спадщину, відсутність
інших  спадкоємців, а також  відсутність оригіналу  правовстановлюючого документу на  домоволодіння та неналежне  юридичне оформлення приватизованої  земельної
ділянки спадкодавцем,  суд вважає
за необхідне визнати за  ОСОБА_1  право власності на  домоволодіння АДРЕСА_1, а також  земельну
ділянку розміром 0.43 га, розташовану за тією ж адресою.
Керуючись ст.ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1268, 1269,1270   ЦК України, суд
Позовні вимоги    ОСОБА_1     задовольнити  повністю.
Визнати  за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с. Бережівка  Ічнянського
району Чернігівської області в порядку
спадкування після ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності  на:
-     домоволодіння  АДРЕСА_1;
ділянку  площею 0.43 га,
розташовану АДРЕСА_1, яка рішенням
чотирнадцятої  сесії  двадцять другого скликання від 29  жовтня
виконкому Бережівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської
передана  в приватну  власність громадянки  ОСОБА_2.
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М. Негода