Справа №2-4966/
27 грудня 2007 року Комінтернів
ський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді
при секретарі - Овчинникові
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харко
ві цивільну справу за позово
м КП ВТП «Вода» до ОСОБА_1 п
ро стягнення заборгованості
за послуги водопостачання,-
КП ВТП «ВОДА» звернулось д
о суду з позовом до ОСОБА_1
. про стягнення заборгованос
ті за послуги водопостачання
, посилаючись на те, що відпові
дачі є споживачами КП ВТП «ВО
ДА» отримують і користуються
послугами водопостачання. О
днак в порушення вимог ст.ст. 6
7, 68 Житлового кодексу України
відповідачі не виконують св
ій обов'язок щодо повної та св
оєчасної оплати отриманих по
слуг, що призвело до утворенн
я заборгованості, яка у періо
д з 01.01.2002 року по 01.11.2007 року складає
309 грн. 47 коп., яка до теперішньог
о часу не відшкодована.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав у повному обсяз
і. Відповідачі у судове засід
ання не з'явились, про час і мі
сце судового засідання повід
омлялись належним чином, при
чину неявки суду не повідоми
ли. Зі згоди представника поз
ивача суд ухвалює рішення пр
и заочному розгляді справи, щ
о відповідає положенням cm.224 ЦП
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, вивчив
ши матеріали справи, вважає, щ
о позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підс
Згідно довідки КЖЕП Комінт
ернівського району м. Харков
а, відповідачі зареєстровані
і мешкають за адресою:АДРЕ
Факт заборгованості відпо
відачів за послуги водопоста
чання за період з 01.01.2002 року по 01.
11.2007 року складає 309 грн. 74 коп. під
тверджується листом нарахув
ань та виплат (а.с.4).
Відповідно зі ст.257 ЦК Україн
и, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у
Таким чином, суд вважає, що п
озовні вимоги КП ВТП «Вода» п
ідлягають задоволенню, згідн
о строку позовної давності, т
обто з відповідачів на корис
ть позивача підлягає стягнен
ню заборгованість за послуги
за період з 01.101.2004 року по 01.11.2007 рок
у у розмірі 224 грн. 57 коп.
Крім того, відповідно до пол
ожень ст.88 ЦПК України з відпо
відачів на користь КП ВТП «Во
да» підлягають солідарному с
тягненню витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в сумі 30 гривен
00 копійок, а також: на користь д
ержави -судові витрати у розм
ірі 51 гривні 00 копійок.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦП
К України, ст.ст. 15, 16, 257 ЦК України
, cm.cm.64, 67, 68 ЖК України, -
Позовну заяву КП ВТП «Вода
» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги в
одопостачання - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КП ВТП «ВОДА» 224 (двісті дв
адцять чотири) гривень 47 копій
ок та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 (тридцяти
) гривень 00 копійок, а всього 254 (д
вісті п 'ятдесят чотири) гривн
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 на користь держави судо
ві витрати у розмірі 51 (п'ятдес
яти однієї) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі у 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.