Справа №2- 0 -38
Рішення

Іменем                              України

19 квітня 2007
року                                        Березанський
районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючого судді                                                -Мадай
СС.І.

при
секретарі                                                       -Райлян
О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних
відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення
факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона та ОСОБА_2є родичами, він ш
батько. При народженні її прізвище було ОСОБА_3. При видачі свідоцтва про
народженні було зроблено помилку і було записано її по батькові, як
ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2000 році ОСОБА_1. було видано свідоцтво про переміну прізвища,
імені, по батькові і було вказано правильно по батькові, як ІНФОРМАЦІЯ_2. 05
листопада 1983 року ОСОБА_1. вийшла заміж та змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3.

На теперішній час   виникла   необхідність   встановлення родинних відносин   для отримання повторного свідоцтва про
смерть.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала свою заяву,
посилаючись на обставини викладені в ній та пояснила, що в свідоцтві про її
народження, батьком вказаний ОСОБА_4, коли правильно ім'я батька ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але направив
до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, з заявою погодилася.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

Так свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6. підтвердили, що ОСОБА_1. є дочкою ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Анатолівською сільською
радою Березанського району, Миколаївської області 08.10.1963р., про що в книзі
записів актів громадського стану зроблено запис за №43 (л.с.5), вбачається, що
ОСОБА_1   народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. і   її батьками    є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові НОМЕР_2,
виданого відділом РАГС Березанського району, Миколаївської області 06.12.2000 р., про що в книзі
реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові зроблено запис за №8
(л.с.7), вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 записана по батькові як ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про одруження (повторне) НОМЕР_3, виданого відділом РАГС
Березанського району, Миколаївської області 06.12.2000 р. (л.с.8), вбачається,
що 05.11.1983 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу
їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4
виданого Анатолівською сільською радою, Березанського району,
Миколаївської області 18.12.2000 р.,
про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №17 (л.с.6), вбачається, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.
ст. 10,11,60,212,215,256 - 258 ЦПК Ураїни, суд -

вирішив
:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.