Справа №2-2405/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

27 квітня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської Т.В.,

при секретарі -
Гуляй О.М.,

з участю прокурора -
Балас К.В.,

представника органу опіки і
піклування - Андрусік
О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом прокурора міста Луцька в інтересах малолітнього
ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

встановив:

27.02.2007 року прокурор міста Луцька звернувся в суд в інтересах
малолітнього ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав,
мотивуючи свій позов тим, що прокуратурою міста Луцька в ході проведених
перевірок встановлено, що ОСОБА_2. не виконує своїх обов'язків по вихованню та
утриманню неповнолітньої дитини-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження мати якого в шлюбі не перебуває, переховується від дільничої служби,
жебракує. Дитина проживає з дядьком.

Згідно акту
обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1, вказана сім'я проживає в
частині приватного будинку, знаходиться в антисанітарному стані, практично
непридатному для проживання. Факт народження ОСОБА_1не зареєстрований в органах
РАЦСу.

Виконавчий
комітет Луцької міської ради 20.07.2006
року виніс рішення №371-2,
яким затвердив висновок управління освіти про доцільність позбавлення
ОСОБА_2батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Таким чином,
встановлено, що ОСОБА_2. є хронічною наркоманкою, постійно ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_1.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 45
ЦПК України, ст. 36-1
Законом України "Про прокуратуру", ст.ст. 164, 165 СК України,
прокурор просить позбавити відповідача ОСОБА_2. батьківських прав відносно
малолітнього сина - ОСОБА_1.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, просила
його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судовому
засіданні позов підтримала.

Відповідач в
судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи.

За погодженням
прокурора, представника органу опіки та піклування, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

2

Заслухавши думку
прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази
у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно п.п. 2,4 ч. 1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками
або наркоманами.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2. являється хронічною
наркоманкою-перебуває на обліку в обласному наркологічному диспанцері, веде
антисоціальний спосіб життя, жебракує, ухиляється від обов'язків по вихованню
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не проявляє батьківської уваги та турботи. Дитина проживає з
дядьком в антисанітарних умовах. Факт народження дитини не зареєстрований в
органах РАЦСу. Дані обставини підтверджуються поясненнями прокурора,
представника органу опіки та піклування, актом обстеження житлово - побутових умов
життя (ах. 4).

Із письмового
висновку №21 від 14.07.2006 року служби у
справах неповнолітніх Луцького міськвиконкому, вбачається, що позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2. відносно малолітнього сина - ОСОБА_1є
доцільним, оскільки, цього вимагають інтереси дитини.

Таким чином,
проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2. ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, тому, її слід
позбавити відносно сина батьківських прав.

Окрім того, слід стягнути з ОСОБА_2. в доход держави
судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.
8, 10, 11, 58, 59, 60,
213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 36-1 Закону України
"Про прокуратуру", ст.ст. 164,
165 СК України, України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити
ОСОБА_2, 1980 року
народження, батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход держави 8
(вісім) гривень 50 (п'ятдесят)
копійок судового збору та 7
(сім) гривень 50 (п'ятдесят)
копійок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення
суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації
актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в
строк,

з

встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького
міськрайонного суду        Лівандовська
Т.В.