апеляційний  суд чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                                                    м.Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі: Головуючого:
Ружила О.А. Суддів: Заводян К.І., Перепелюк Л.М. Секретаря: Скрипник С.В. З
участю: ОСОБА_1. та його представника ОСОБА_2.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на
оскарження ухвали судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 19 березня 2007 року про повернення
як неподаної позовної заяви до МП
"Чернівецький завод медичних виробів" про поновлення на роботі та
визнання незаконним наказу про надання відпустки без збереження заробітної
плати, у зв'язку з непідсудністю її даному суду.

встановила:

Ухвалою судді Садгірського
районного суду м.Чернівці від 19
березня 2007 року
повернута як неподана позовна заява ОСОБА_1 до МП "Чернівецький завод медичних виробів" про
поновлення на роботі та визнання незаконним наказу про надання відпустки без
збереження заробітної плати, у зв'язку з непідсудністю її даному суду.

ОСОБА_1. просить
поновити строк на апеляційне оскарження цієї ухвали.

Посилається на
те, що ухвали суду від 19.03.2007
р. він не отримував. Про неї йому стало відомо із розмови з суддею 03 травня 2007 р. Тому він не
міг вчасно подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Колегія суддів
вважає, що клопотання ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

В матеріалах
справи відсутні відомості про те, що копія ухвали від 19 .03.2007 р. надсилалася
ОСОБА_1. і була йому вручена.

Справа
№22ц - 436/ 2007р.                                                       Головуючий
у І інстанції

Категорія: 39/40                                                                       Плпаван
В.О.

Доповідач;
Заводян К.І.

Лише 09 травня 2007 р. ОСОБА_1. була повернена його позовна заява
(а.с. 9).

Тобто, ухвалу
судді ОСОБА_1. отримав за межами строку, визначеного ст.294 ЦПК України для
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Апеляційну   скаргу                  на  ухвалу
від   19
березня   2007
року

ОСОБА_1. подав до місцевого суду 10 травня 2007 року.

За таких
обставин строк на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду і
апеляційної скарги ОСОБА_1. пропустив з поважних причин і він підлягає
поновленню.

Апеляційна
скарга ОСОБА_1. в даній справі відповідає вимогам ст.295 ЦПК України і може
бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст 67-73, 294, 295, 297, 298 ЦПК
України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді
Садгірського районного суду м.Чернівці від 19 березня 2007
року про повернення як неподаної позовної заяви до МП "Чернівецький
завод медичних виробів" про поновлення на роботі та визнання незаконним
наказу про надання відпустки без збереження заробітної плати..

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1. на ухвалу судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 19 березня 2007 року прийняти до
розгляду апеляційним судом

Надіслати копію
апеляційної скарги МП "Чернівецький
завод медичних виробів", встановивши
йому термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 8 червня 2007 року.

Призначити
справу до апеляційного розгляду в суді апеляційної інстанції на 10.00 год. 13 червня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.