Справа
№ 2-840 2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням
мирової угоди

02  серпня 2007 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області у складі:

головуючої  -  судді Олексюк Т.І.

при секретарі
-      Савчук О.М.

з участю: позивача                 -     ОСОБА_1

представника позивача      -
ОСОБА_2

відповідачів
-     ОСОБА_3ОСОБА_4

представника відповідачів -     ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кіцманського РБТІ про
продовження строку позовної давності, виділ частки із майна, що є спільною
сумісною власністю, визначення додаткового строку для прийняття спадщини та
визнання права власності на частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3„ ОСОБА_4.,
Кіцманського РБТІ про продовження строку позовної давності, виділ частки із
майна, що є спільною сумісною власністю, зокрема 1/4 частини будинковолодіння,
розташованого вАДРЕСА_1; про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті сина ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вІНФОРМАЦІЯ_2, та
визнання права власності на частину спадкового майна: на 1/6 частину
будинковолодіння, розташованого вАДРЕСА_1, а в загальному про визнання права
власності на 5/12 частин будинковолодіння, розташованого вАДРЕСА_1.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди та просили
справу провадженням закрити, затвердивши мирову угоди між ними.

2

Згідно мирової угоди за кожним спадкоємцем :ОСОБА_1, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 визнається право власності на спадкове майно в рівних долях по 1/3
частині будинковолодіння, розташованого вАДРЕСА_1, із зобов'язанням
Кіцманського РБТІ зареєструвати за кожним з них частки спадкового майна. Судові
витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

Сторони погодились з умовами мирової угоди в судовому
засіданні, і суд вважає, що мирову угоду, укладену поміж сторонами, належить
визнати, оскільки така угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Керуючись  ст.  ст. 31, 175, п. 4 ч.1  ст. 205, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 02 серпня 2007 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 по справі за позовомОСОБА_1до ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
Кіцманського РБТІ про продовження строку позовної давності, виділ частки із
майна, що є спільною сумісною власністю, визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права власності на частину спадкового майна,
згідно якої за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнається право власності на
будинковолодіння, розташованого вАДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку
(літ. А-1), житлового будинку (літ. Б-1) та господарських будівель і споруд :
сараю (літ. В), вбиральні (літ. Г), криниці (літ. К), огорожі (№ 1-2), загальною
вартістю будівель та споруд 40040 гривень, по 1/3 частині за кожним, із
зобов'язанням Кіцманського РБТІ зареєструвати за кожним з них право власності
на вказані   частки будівель.

Справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
Кіцманського РБТІ про продовження строку позовної давності, виділ частки із
майна, що є спільною сумісною власністю, визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права власності на частину спадкового майна   провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу - протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний суд.