Справа
№ 2-633/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

3 квітня 2007
року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк
О.Л., при секретарі - Лободі В.Л., з участю представника позивача -Вінниченка О.А.
, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Бердичеві
цивільну справу за позовом кредитної спілки „Оберіг" до ОСОБА_1 .ОСОБА_2
.ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року кредитна спілка „Оберіг" звернулась з зазначеним
позовом до суду з тих підстав, що 21.03.2006
року між нею і відповідачем ОСОБА_1. був укладений
кредитний договір на суму 12000 грн строком на 12 місяців .Для забезпечення виконання цього договору між позивачем і
відповідачами ОСОБА_2. та ОСОБА_3. 21.03.2006 року було
укладено договір поруки, згідно з якими вони як
поручителі зобов'язались відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань ОСОБА_1. .Останній порушив умови кредитного
договору від 21.03.2006 року , а саме у
встановлені строки не сплачував і не сплачує відсотки за користування кредитом, відхилився від графіку погашення кредиту, в
добровільному порядку ОСОБА_1, його поручителі на
вимоги позивача сплатити заборгованість по кредиту та відсоткам не реагують, а тому позивачем заявлено вимоги про
солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. , ОСОБА_3. згідно договору 12 000 грн. основної суми кредиту, 5648 грн. відсотків по ньому та судових
витрат . Крім того відповідачем ОСОБА_1 не виконано зобов'язання по кредитному
договору від 20.06.2006 року в сумі 6500 грн.
, а тому позивачем заявлено вимогу про стягнення
вказаної суми кредиту та 3523 грн. відсотків, витрат по сплаті державного мита.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав з підстав, викладених в позові . Зменшив вимоги про стягнення
відсотків по кожному із кредитних договорів на 250 грн.,
оскільки такі кошти внесені після подачі позову до суду.

Відповідачі в судове засідання на неодноразові виклики не з'явились, хоча
про день і час слухання справи вони були повідомлені
належним чином. Від відповідача ОСОБА_3. надійшло письмове пояснення
про визнання позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази .прийшов до висновку про задоволення заявлених
вимог.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем ОСОБА_1. 21.03.2006 року кредитного договору № 30576 на суму
12000 грн. з терміном повернення 21.03.2007 року. ( а.с. 7,10), а також факт
укладення між позивачем і відповідачами ОСОБА_2., ОСОБА_3.
договору поруки від 21.03.2006 року , згідно з яким
поручителі взяли на себе обов"язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 30576 від 21.03.2006
року( а.с.8).

Відповідачем ОСОБА_1. порушено взяті зобов'язання по кредитному договору від 21.03.2006 року № 30576 .грошові кошти не
повернуті (а.с.5) , вимоги про стягнення відсотків за
користування кредитом , основної суми кредиту підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу
(ас. 4-5). Відповідачем ОСОБА_1. порушено , як
позичальником, обов'язок щодо повернення кредитодавцеві кредиту та сплати
процентів у строк та в порядку , що встановлені
договором. Відповідачі ОСОБА_2 .ОСОБА_3 в зв'Язку із порушенням

2

зобов'язання відповідачем ОСОБА_1
відповідають як солідарні боржники . Позов про стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1.ОСОБА_3, ОСОБА_2   12 000
грн. основної суми кредиту, 5398 грн. відсотків по ньому підлягає задоволенню згідно укладеного кредитного
договору, договору поруки .розрахунку заборгованості
, а також згідно ст.ст. 1054, 1048, 1049, , 611 ,553,554 ЦК України як підставний.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем ОСОБА_1. 20.06.2006 року кредитного договору № 30706 на суму
6500 грн. з терміном повернення 20.06.2007 року. ( а.с. 9).Відповідачем ОСОБА_1.
порушено взяті зобов'язання по кредитному договору
від 20.06..2006 року № 30706 .грошові кошти не повернуті (а.с.6) , вимоги про стягнення відсотків за користування
кредитом , основної суми кредиту підтверджені
наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку
суми боргу ( ас. 4,6). Відповідачем ОСОБА_1. порушено , як позичальником, обов'язок щодо повернення кредитодавцеві
кредиту та сплати процентів у строк та в порядку , що встановлені договором.
Позов про стягнення з нього 6500 грн. основної суми кредиту,
3273 грн. відсотків по ньому підлягає задоволенню
згідно укладеного кредитного договору, розрахунку заборгованості, а також згідно ст.ст. 1054,1048,1049,, 611 ЦК України як підставний.

Судові витрати, понесені позивачем згідно ст.ст. 79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача
відповідно до суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88, 214,215, ЦПК України, ст.ст, ст.ст.1054,
1048, 1049,, 611 ,553,554 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки „Оберіг" до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 .ОСОБА_3про стягнення заборгованості за
кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 .ОСОБА_2 .ОСОБА_3солідарно на користь кредитної
спілки „Оберіг" , 12000 грн. основного кредиту за
договором № 30576 від 21.03.2006 року , 5398 грн. нарахованих відсотків . Стягнути з ОСОБА_1 .ОСОБА_2 .ОСОБА_3
на користь кредитної спілки „Оберіг" по 57,99 грн. з кожного витрат по сплаті державного мита, а
також по 10 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного із відповідачів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Оберіг" , 6500 грн.
основного кредиту за договором № 30706 від 20.06.2006 року , 3273 грн. нарахованих відсотків. Стягнути з ОСОБА_1. на
користь кредитної спілки „Оберіг" 97,73 грн. витрат по сплаті державного мита
.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після
подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд
Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд .