Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10
квітня 2007 року Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                Радченка В.Є.

при секретарі -                         Смоліній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за
позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" м. Сніжне до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
"Пpo визнання осіб такими,
що втратили право користування житловим приміщенням", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів „Про визнання осіб такими, що втратили право користування
житловим приміщенням", посилаючись на те, що  14.06.2006 p.,  14.09.2006 p.,
21.12.2006 p. адміністрацією КП
„Служба єдиного замовника"" до місця реєстрації відповідачів- кімнати
АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі підприємства, були направлені його
працівники. При перевірці було встановлено, що головний квартиронаймач
зазначеної квартири ОСОБА_1 зареєстрован у вказаній квартирі разом з дружиною
ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 Згідно пояснень сусідів, родина ОСОБА_1 в
квартирі не проживає більше 5 років, квартирна плата
не сплачується. Просить визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що
втратили право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі не з'явились з невідомих
суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені 4.04.2007 р. рекомендованим листом під розпис, що підтверджується підписом на
повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення
суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь
у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих
вимог, відповідачі, які належним чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, не повідомили суду причини неявки у судове засідання, тобто не
з'явились в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини
, а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд
згідно з вимогами ч. 1
ст. 225 ЦПК України, постановив
ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачів на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши представника
позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні фактично встановлено, що
кімната А квартири №
8 будинку 6 по вул. Кармаєва
знаходиться на балансі підприємства КП „Служба єдиного замовника". Згідно
поквартирної картки (
л.с. 3) квартиронаймачем
зазначеної квартири є ОСОБА_1, який зареєстрован в квартирі разом з його
дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4Відповідачі більше п'яти років не
проживають в зазначеній квартирі, квартирна плата відповідачами не сплачується.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи
членів його сім"ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі 6-ти
місяців. В судовому засіданні встановлені саме такі обставини. Відповідачі
відсутні за зазначеною адресою понад шести місяців, відомості про поважність
причин своєї відсутності не надали. Суд вважає необхідним позовні вимоги
Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі. Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження такими, що втратили право користування
жилим приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_1

Зважаючи на ту обставину, що рішенням Сніжнянської
міськради позивач був звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд
з позовними заявами - судовий збір підлягає стягненню з відповідачів. Крім
того, з відповідачів необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7            грн.50 коп.

2

На підставі
викладеного, керуючись ст.
71 ЖК України, ст.ст. 81,88,212,
213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 p. N 1258, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" м. Сніжне
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 „Про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим приміщенням" задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими що
втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий
збір в розмірі 8 (вісім)
грн. 50 коп.
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7
(сім) грн.50 коп. солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським
судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати
формі і змісту, передбаченим ст. 229
ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2
ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне
рішення може бути повністю або частково оскаржено заявником до Апеляційного
суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява заявника про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.