Справа № 2 -797/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

19 грудня 2007 року Заставнівсь
кий районний суд Чернівецько
ї області в складі:
головуючого судді - Остапов
ича В.І.
при секретарі - Задорожняк О
.М.
за участю позивача - ОСОБА
_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Заставна цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о територіальної громади А
ДРЕСА_3 та ОСОБА_2 про виз
нання права власності на спа
дкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до територіальної
громади АДРЕСА_3 про визн
ання права власності в поряд
ку спадкування за заповітом.

Посилається на те, що після
смерті його матері, яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в АДР
ЕСА_3, відкрилася спадщина,
до якої входить житловий буд
инок та приналежні до нього г
осподарські споруди, розташ
овані за адресою: АДРЕСА_2
.
Згідно заповіту, посвідчен
ого секретарем виконкому Мос
орівської сільської ради Зас
тавнівського району Черніве
цької області 08.11.1993 р. та зареєс
трованого в реєстрі за № 1, все
своє майно мати заповіла поз
ивачу. Спадкоємцем, який має
обов'язкову частку при спадк
уванні за заповітом, є сестра
позивача, ОСОБА_2 - відпов
ідачка по справі, яка на спад
щину не претендує.
Позивач своєчасно звернув
ся в нотаріальну контору із з
аявою про прийняття спадщини
та видачу свідоцтва про прав
о на спадщину за заповітом. О
днак, перешкодою у оформленн
і його спадкових прав є відсу
тність правовстановлюючих д
окументів на нерухомість. То
му він звернувся до суду за за
хистом своїх прав.
Позивач в попередньому су
довому засіданні позов підтр
имав, просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в
попередньому судовому засід
анні позов визнала, не запере
чувала проти його задоволенн
я.
Представник територіально
ї громади АДРЕСА_3 в попер
еднє судове засідання не з'яв
ився, подав до суду письмову
заяву, в якій просить справу
розглянути в його відсутност
і, позов задовольнити.
Згідно ст. ч.1 ст. 328 ЦК Україн
и право власності набуваєтьс
я на підставах, що не заборон
ені законом, зокрема із право
чинів.
Згідно ст. 392 ЦК України влас
ник майна може пред»явити по
зов про визнання його права в
ласності, якщо це право оспор
юється або не визнається інш
ою особою, а також у разі втра
ти ним документа, який засвід
чує його право власності.
Згідно ст. 1268 ЦК України спа
дкоємець за заповітом чи за з
аконом має право прийняти сп
адщину або не прийняти її.

2
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК Ук
раїни спадкоємець, який бажа
є прийняти спадщину, але на ч
ас відкриття спадщини не про
живав постійно із спадкодавц
ем, має подати до нотаріально
ї контори заяву про прийнятт
я спадщини.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК Укр
аїни незалежно від часу прий
няття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкрит
тя спадщини.
Суд вважає, що позов підляг
ає до задоволення, оскільки в
ідповідачі визнали позов, а з
гідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обст
авини, визнані сторонами та і
ншими особами, які беруть уча
сть у справі, не підлягають д
оказуванню.
На підставі наведеного, ст
. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючис
ь ст. ст. 61, 130, 174, 213- 215 ЦПК України
, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителем АДРЕСА_1, право в
ласності на житловий будинок
та господарські споруди, що
розташовані за адресою: АДР
ЕСА_2, в порядку спадщини за
заповітом після смерті його
матері -ОСОБА_3, яка помер
ла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в АДРЕ
СА_3.
Згідно ст. 294 ЦПК України зая
ву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. У разі подання апеляці
йної скарги рішення, якщо йог
о не скасовано, набирає закон
ної сили після розгляду спра
ви апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги о
дночасно надсилається особо
ю, яка її подає, до суду апеля
ційної інстанції.