Справа № 2-944/07
РІШЕННЯ

Іменем
України

04 травня 2007
р.                  Антрацитівський   міськрайонний   суд
Луганської

області в складі:

головуючого -
судді Керімова РВ.

при секретарі Музика Т.О.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту справу за позовом
ОСОБА_1 до державного відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське
шахтобудівельне монтажне управління» про стягнення побутового вугілля, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до державного відкритого акціонерного товариства
«Антрацитівське шахтобудівельне монтажне управління» про стягнення побутового
вугілля : за 2002 рік у кількості - 2950 кг., за 2005 рік у кількості - 2950 кг., за 2006 рік у кількості 5900 кг., а всього 11800 кг., а також
витрат за надання їй юридичної допомоги в сумі 65 грн..

Обґрунтовуючи
позовні вимоги ОСОБА_1. послалася на те, що впродовж 9 років вона
знаходилася у трудових відносинах з відповідачем.

Щорічно
відповідач позивачці безкоштовно видавав вугілля на побутові потреби по 5900 кг. у рік, згідно
колективному договору, що діє на підприємстві. З 2002 року підприємство відповідача нерегулярно надавало
позивачці побутове паливо.

Відповідачем
проведено позивачці виписку побутового вугілля за 2002 рік у кількості - 2950 кг., за 2005 рік у кількості - 2950 кг., за 2006 рік у кількості 5900 кг., проте,
фактично вугілля позивачці ОСОБА_1. не надано, у зв'язку з чим вона просить
стягнути з відповідача на її користь побутове вугілля за зазначений період з
розрахунку 2950 кг. на
одне півріччя, а всього 11800
кг..

У квітні 2007 року позивачка
звернулася на підприємство відповідача за одержанням належного їй побутового
вугілля, де їй стало відомо про кількість заборгованого їй вугілля. Вважає, що
вона з поважних причин пропустила трирічний строк, в межах якого вона могла
звернутися до суду з вимогою про захист своїх порушених прав та інтересів, а
тому просить його поновити.

Крім того,
просить стягнути з відповідача понесені нею витрати за надання юридичної
допомоги у сумі 65 грн..

В судове
засідання позивачка не з'явилася, проте 04.05.2007
року подала заяву, згідно якої вона свої позовні вимоги підтримує та
просить справу розглянути без неї (а.с.18).

Представник
відповідача в судове засідання також не з'явився, проте 25.04.2007 року подав
заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, просить
справу розглянути без нього (а.с.17).

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1. таким, що підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.

ОСОБА_1. дійсно
тривалий час працювала на підприємстві відповідача (а.с. 8-12) .

Відповідач
здійснював позивачці виписку побутового вугілля на підставі Інструкції «Про
порядок забезпечення працюючих виробничих одиниць підприємств й організацій МВП
СРСР паливом на побутові потреби» №
77 від 11.05.1976  року та  Галузевої
Угоди   між  Міністерством
палива  та енергетики

2

України    і
всеукраїнськими
профспілками    вугільної    промисловості    України з доповненнями та змінами.

Відповідно до
ст. 43 Гірничого
Закону України підприємства по видобутку вугілля безкоштовно надають вугілля на
побутові потреби в розмірі, обумовленому колективним договором, зокрема,
пенсіонерам, що проробили на підприємствах по видобутку вугілля на підземних
роботах не менш 10 років;
на роботах, пов'язаних с
підземними умовами -
не менш 15 років;
на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт - не менш 20 років.

Згідно п.12.10
Галузевої Угоди між Міністерством палива та енергетики України і
всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості України з доповненнями та
змінами від 03.07.2001 p.,
від 15.02.2002 p.,
від 20.09.2002 p.,
від 10.12.2002 p.,
від 01.07.2003 р. та
від 29.12.2003 p.,
безкоштовне забезпечення вугіллям поширюється на непрацюючих пенсіонерів,
що проживають в Україні, незалежно від того, з якого підприємства вугільної
промисловості України вони пішли на пенсію, якщо вони проробили в галузі на
підземних роботах не менш 10
років; на роботах, пов'язаних с
підземними умовами -
не менш 15 років;
на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт - не менш 20 років.

Особи, що мають
право на безкоштовне забезпечення побутовим вугіллям, забезпечуються паливом на
побутові потреби у відповідності зі ст.ст. 43,48 Гірничого Закону України за останнім місцем роботи на
вуглевидобувному підприємстві.

Позивачка
відноситься до категорії таких осіб і має право на одержання побутового вугілля
у відповідності з Гірничим Законом України та колективним договором, який діє
на підприємстві відповідача.

Відповідно до
колективного договору ДВАТ «Антрацитівське шахтобудівельне монтажне управління»
норма видачі вугілля на побутові потреби не повинна перевищувати 5,9 т. на рік в
будинках з пічним опаленням і кухонною плитою на твердому паливі.

Відповідно до
колективного договору відповідача правом на безоплатне отримання палива на
побутові потреби в обсязі 5900
кг. на рік користуються пенсіонери вугледобувних та вуглепереробних
відокремлених підрозділів підприємства, якщо вони мешкають в будинках с пічним опаленням
і кухонною плитою на твердому паливі та пропрацювали в галузі: на підземних
роботах: чоловіки - не менше
10 років, жінки - не менше 7,5 років; на
роботах пов'язаних з підземними умовами праці: чоловіки - не менше 15 років, жінки - не менше 12,5 років, на
роботах технологічного ланцюга по переробці вугілля: чоловіки - не менш 20 років, жінки - не менш 15 років; на
поверхніх роботах : чоловіки
- не менш 20 років, жінки - не менш 15 років; інваліди
по трудовому каліцтву і професійному захворюванню, якщо вони користувались
таким правом до настання інвалідності та ніде не працюють.

Згідно довідки
підприємства відповідача від 03.04.2007
року заборгованість ДВАТ перед позивачкою по забезпеченню побутовим
вугіллям становить 11800
кг., а саме, за 2002
рік у кількості -
2950 кг., за 2005 рік у
кількості - 2950 кг., за 2006 рік у кількості 5900 кг.. (а.с. 5 )

Відповідач зобов'язаний 11800 кг. вугілля надати позивачці ОСОБА_1..

Зазначена
кількість вугілля підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Суд вважає, що
позивачка не пропустила строк позовної давності для звернення до суду за
захистом порушеного права, оскільки лише у квітні 2007 року ОСОБА_1.
дізналася про заборгованість з побутового вугілля.

Підприємство
відповідача, погоджуючись із вимогами позивачки, обіцяло останній виконати свої
зобов'язання, однак не виконало їх в повному обсязі внаслідок нестабільного
фінансового становища, у зв'язку з чим утворилась заборгованість відповідача з
побутового вугілля за 2002,
2005, 2006 роки.

На протязі 2002
- 2006 років, час від часу,
надаючи позивачці побутове

3

вугілля, відповідач не уточнював,
за який період він підвозив паливо. Тільки у квітні 2007 року позивачці
стало відомо, що заборгованість відповідача по побутовому вугіллю утворилась
саме за період з 2002 року по 2006 рік.

Крім того, суд
вважає, що підлягають задоволенню і вимоги позивачки в частині стягнення
витрат, пов'язаних із наданням їй юридичної допомоги в розмірі 65 грн., оскільки
позивачкою надана довідка про сплату адвокатові зазначеної суми (а.с.7).

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 23,
1167 ЦК України, ст.ст. 43,
48 Гірничого Закону України, Інструкцією «Про порядок забезпечення працюючих
виробничих одиниць підприємств й організацій МВП СРСР паливом на побутові
потреби» № 77 від 11.05.1976 року, п.12.10
Галузевої Угоди між Міністерством палива та енергетики України і
всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості України з доповненнями та
змінами від 03.07.2001 p.,
від 15.02.2002 p.,
від 20.09.2002 p.,
від 10.12.2002 p.,
від 01.07.2003 р. та
від 29.12.2003 р., суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства
«Антрацитівське шахтобудівельне монтажне управління» на користь ОСОБА_1
побутове вугілля: за 2002
рік у кількості -
2950 кг., за 2005 рік у
кількості - 2950 кг., за 2006 рік у кількості 5900 кг., а всього 11800 кг. (одинадцять
тисяч вісімсот кг.)

2.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства
«Антрацитівське шахтобудівельне монтажне управління» на користь ОСОБА_1 65 грн. (шістдесят
п'ять грн.) за надання   юридичної
допомоги.

3.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства
«Антрацитівське шахтобудівельне монтажне управління» на користь держави судовий
збір в розмірі 51  грн..

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через
Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на

апеляційне оскарження.

Суддя   Антрацитівського

міськрайонного   суду
Керімов Р.В.