ОНУФРІЇВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
Справа №2-199/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                    Онуфріївський районний суд
Кіровоградської

області в особі судді Бондаренка Г.К., при секретарі
Литвиненко В.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
селищі Онуфріївні справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»( далі ЗАТ КБ
«ПриватБанк) до ОСОБА_1стягнення 4688,09
грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення 4688,09, грн.,
посилаючись на те, що відповідачка притягується до кримінальної
відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ч.І ст.190 та ч. З ст.358 КК
України. Вказаними злочинами відповідачка завдала ЗАТ КБ «ПриватБанк»
матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Представник
позивача Тригубенко В.І. в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що на
підставі наданої відповідачкою завідомо підробленої довідки про зарплату
представником позивача з відповідачкою був укладений 28.03..2006 року договір № SAMDN 3460 про відкриття
картрахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідачка умов договору не
виконує, внаслідок чого станом на 01.02.2007
року має перед позивачем заборгованість у розмірі 4688,09 грн.

Відповідачка
позов визнала, з доводами представника позивача погодилась.

Виходячи із
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
п.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення заяви.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

-2-

Із матеріалів
справи вбачається, що сторонами укладено кредитний договір, умов якого
відповідачка не виконує і внаслідок чого заборгувала ЗАТ КБ «ПриватБанк» 4688,09 грн. Відповідно
до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
відповідачка зобов'язана відшкодувати позивачу вище зазначену суму в повному
обсязі.

Таким чином,
визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.
ст. 1050,1054 ЦК України,
ст. ст. 130, 174, 215 ЦПК
України ,

СУД,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити

Стягнути з
ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» 4688 (чотири
тисячі шістсот вісімдесят вісім) гривень 09
копійок.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву
було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської
області

Бондаренко.