РІШЕННЯ

ІМ " Я М
УК Р А ї Н И

2-759-07

19.03.2007р.
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді
Надворної О.С., при секретарі Нешта Л.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

ВАТ
„Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,   яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
відшкодування збитків у розмірі 139, 68 грн. Також прохає стягнути з
відповідача держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Свої
позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 28.11.2003р.
уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського РЕМ встановлено,
що ОСОБА_1 здійснила порушення виражене у підлюченні до приладу обліку на
ввідних дротах, комутація .
Представниками було складено відповідний акт порушення Правил користування
електричною енергією. Внаслідок своїх дій
ОСОБА_1 завдала збитки у розмірі 139,68
грн.

В судовому
засіданні представник позивача наполягає на заявлених позовних вимогах.
Відповідач був попереджений судом належним чином про час і місце розгляду
справи, але в судове засідання неодноразово не з'явився. Про причини неявки суд
не повідомив, своїх заперечень не надав. Згідно ч.1 ст.224, ч.4 ст.169 ЦПК
України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки - суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд
провів заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав :

В п.48 „Правил користування електричною енергією" зазначено, що
споживач електроенергії, тобто ОСОБА_1, несе відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з діючій у цивільному праві презумпції вини, - особа, яка
порушила зобов'язання , вважається
винною, поки не доведе відсутність своєї вини (ч.2 ст.614 ЦК України)

Відповідно п.4 ст.611 ЦК
України законодавцем передбачено „відшкодування збитків" як один із
правових наслідків порушення зобов'язання.

Оскільки,
відповідач не надала суду доказів своєї невинності, з неї необхідно стягнути на
користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ суму збитків в
розмірі 139,68 грн.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати у справі, а
саме: судовий збір - 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Керуючись ст.22,
1166 ЦК України,
10, 60, 88 , 169, 212,
215, 224-226, 294 ЦПК України

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ
„Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ на п/р 1743 в Комунарівськом
відділенні ПІБ М.Запоріжжя, МФО
313344, ОКПО 00130926-
заборгованість в сумі 139,68
грн.

2

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ держмито у
розмірі 51 грн., а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.