УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„15"
серпня 2007 р.                                                                                 м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                Мелінишин Г.П.

суддів                                           Соколовського
В.М. ,  Ясеновенко Л.В.

секретаря                                     Самуляк
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 04.07.2007
р., -

встановила:

Ухвалою
Коломийського міськрайонного суду від 04.07.2007 р. відмовлено в задоволенні
заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення судової
палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від
11.05.2007 р.

На дану
ухвалу представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Зазначає,  що ухвала постановлена з порушенням вимог
закону,  зокрема без її участі. При цьому
судом не враховано її клопотання про відкладення розгляду справи,  оскільки причини неявки в судове засідання
04.07.2007 р. є поважними. Таким чином ОСОБА_2 був позбавлений можливості
відстоювати свої інтереси та підтримувати заяву. Судом також не прийнято до
уваги посилання на винятковість обставин,
що можуть обумовити відстрочення виконання судового рішення. Тому просила
ухвалу скасувати,  заяву задовольнити.

Вислухавши
доповідача,  перевіривши матеріали
справи,  колегія судців приходить до
висновку,  що апеляційна скарга підлягає
до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно
до  ст.
373 ЦПК України за наявності обставин,
що утруднюють виконання рішення,
суд за заявою сторони розглядає питання про відстрочку виконання з
викликом сторін.

Вирішуючи
питання відстрочки виконання рішення у відсутності представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_1 суд виходив з того,  що
остання про час і місце слухання справи була повідомлена завчасно.

Як
передбачено ч.1,  2  ст.
169 ЦПК України,  суд відкладає
розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін,  про яких нема відомостей,  що їм вручені судові повістки. Неявка
представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про
причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з
урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Справа
№22-ц-1022/2007р.                      Головуючий
у І-інстанції Васильковський В.В.

Категорія
6                                                 Доповідач
Мелінишин Г.П.

З
матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1
подала перед розглядом справи до суду заяву про відкладення справи (а.с.  188),
що зумовлено поважною причиною.

Крім
того,  в матеріалах справи відсутні дані
про те,  що ОСОБА_2 був належним чином
повідомлений про час і місце судового розгляду.

За таких
обставин,  оскільки судом порушено
порядок,  встановлений для вирішення
питання про відстрочку судового рішення,
ухвала не може залишатися в силі і підлягає до скасування з передачею
питання на новий розгляд.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312,
313-315 ЦПК України,  колегія
суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу
Коломийського міськрайонного суду від 04.07.2007 р. скасувати,  передати питання про відстрочку рішення
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.05.2007 р. на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання нею законної
сили.