Справа № 2-169007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Органу опіки та
піклування виконкому Піщанської сільської ради Новомосковського району
Дніпропетровської області до ОСОБА_1,
третьої  особи  на
боці  позивача  -
Служби  у  справах неповнолітніх  Новомосковської  районної
державної  адміністрації  про позбавлення  батьківських
прав,   стягнення  аліментів
на  утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року
Орган опіки та піклування виконкому Піщанської сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
третьої особи на боці позивача - Служби у справах неповнолітніх Новомосковської
районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування
своїх позовних вимог позивач стверджує, що на території сільської ради
поАДРЕСА_1Дніпропетровської області проживає без реєстраціїОСОБА_1 1969 р.н.

Відповідач має
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Мати
неповнолітнього - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. Неповнолітній  ОСОБА_2  1997  р.н.  перебуває
в  притулку  для неповнолітніх м. Дніпродзержинська.

З боку
відповідача відсутня турбота про сина, відповідач вихованням сина не
займається, в результаті чого, дитина залишилася без батьківського піклування.

В зв'язку з
викладеним, в позовній заяві позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських
прав відносно сина - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., стягнути з відповідача на
користь дитячого закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку)
щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому
засіданні представник позивача - Органу опіки і піклування виконкому Піщанської
сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, позов
підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини звернення до суду, викладені
в позовній заяві, пояснила, що на протязі двох років на території сільської
ради по АДРЕСА_1Дніпропетровської області проживає без реєстраціїОСОБА_1 1969
р.н. Жилий будинок належить співмешканці відповідача - ОСОБА_4 Відповідач має
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Мати неповнолітнього -
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. Неповнолітній ОСОБА_2 1997 р.н.
перебуває в притулку для неповнолітніх м. Дніпродзержинська. В зв*язку з тим, о
з боку відповідача відсутня турбота про сина, відповідач вихованням сина не
займається, дитина залишилася без батьківського піклування.

ВідповідачОСОБА_2в
судовому засідання позов не визнав, пояснив, що з 1991 року він перебував у
шлюбі з ОСОБА_3 У 1992 році він був заарештований за скоєння злочину, і вироком
суду у 1993 році був визнаний винним за ч.3 ст. 117 КК України і відносно нього
призначене покарання у вигляді б років позбавлення волі. У травні 1997 року
його мати і сестра на побаченні сповістили, що в нього народився син. Він
звільнився з місць позбавлення волі у 1998 році, до 2002 року зустрічався з
дружиною і дитиною, вони проживали в м. Дніпропетровську. у 2002 році його
дружина пропала, знаходилася в розшуку, приблизно у 2005 році йому стало
відомо, що вона померла в лікарні в за*язку з вживанням наркотичних засобів.
Він забирав дитину з Дніпродзержинського притулку, на протязі приблизно одного
року дитина проживала з ним. У вересні 2006 року мати його дружини забрала
дитину, йому відомо, що вона також померла, а дитину забрали до дитячого
притулку. Дитину він не забирав до себе в зв*язку з тим, що хворіє на
туберкульоз і він не є батьком дилини. Він не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав, але не згоден з вимогами про стягнення аліментів - він не в
змозі їх виплачувати.

Представник
третьої особи на боці позивача - Служби у справах неповнолітніх Новомосковської
райдержадміністрації в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача,
пояснив, що згідно свідоцтва про народження, відповідач є батьком
неповнолітньогоОСОБА_2 1997 р.н. Відповідач не виконує своїх обов'язків щодо
виховання, утримання дитини, тому є всі підстави для позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав і стягнення з нього аліментів на утримання дитини..

Суд, заслухавши
пояснення сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і
підлягають задоволенню з наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, відповідачОСОБА_1є
батьком неповнолітнього ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с.13)).

Мати
неповнолітнього - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. (а.с.4)

Неповнолітній  ОСОБА_2
1997  р.н.  перебуває
в  притулку  для неповнолітніх м. Дніпродзержинська.  (л.д.11)

відповідач
проживає на території сільської ради поАДРЕСА_1Дніпропетровської області без
реєстрації, жилий будинок належить співмешканці відповідача - ОСОБА_4 (а.с.7)

З боку
відповідача відсутня турбота про сина, відповідач вихованням сина не
займається, в результаті чого, дитина залишилася без батьківського піклування.

Згідно висновку
служби у справах неповнолітніх Новомосковської райдержадміністрації, є всі
підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав. (а.с.3)

Згідно ст. 164
Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

В судовому
засіданні досліджено достатньо доказів ухилення відповідача від виконання своїх
батьківських прав, тому суд вважає, що в інтересах дитини, необхідно позбавити
ОСОБА_1, батьківських прав.

Згідно до ст.ст.
180,181,191 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати  дітей до досягнення ними повноліття. За
рішенням суду, кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу
батька, або у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину стягуються з дня
пред'явлення позову.

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає обґрунтованими також і вимоги щодо стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.
10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 164,180,181,191 Сімейного Кодексу України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позбавити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця м. Дніпропетровська батьківських прав
відносно сина - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця м. Дніпропетровська,
проживаючогоАДРЕСА_1Дніпропетровської області на користь дитячого закладу, де
буде перебувати дитини, аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 14 частини його доходів (заробітку)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29.01.2007 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.