Справа №2-1224
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«18 »
квітня 2007 р.                                                                                     м.
Макіївки

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:                           Стасєєвої
Г.М.

при секретарі:                   Зеленської
О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя зацікавлена особа - КП
„Житловик-2" про визнання особи втратившою право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У лютому
2007 року ОСОБА_1. звернуася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя зацікавлена
особа- КП „Житловик-2" про визнання особи втратившою право користування
житловим приміщенням.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що наймачем '
п'ятикімнатної квартири, жилою площею 65,10кв.м. розташованої за адресоюб
АДРЕСА_1 є він. Відповідач його рідний брат, який зареєстрован по вищевказаній
адресі з 1979 року, тобто внесен
в ордер №1821. Але з 1982 року він постійно проживає однією сімьєю з дружиною
за адресою: АДРЕСА_2. Квартирну плату і комунальні послуги не сплачує, бо він
не зареєстрован по вищевказаній адресі. Він не може приватизувати квартиру, а
тому змушен звертатися до суду з даною позовною заявою. Просив визнати ОСОБА_2
втратившим право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_1, у зв'язку з тим,
що відповідач більше шести місяців у спірній квартирі не проживає без поважних
причин.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, не заперечує, що в спірній квартирі він
не проживає з 1982 року без поважних причин. Зацікавлені особи - представник КП
„Житловик-2", діючий по довіренності Кучеренко Ю.В., позов позивача
підтримала і просила визнати відповідача ОСОБА_2 втратившим право користування
жилою площею в квартирі АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що відповідач більше шести
місяців у спірній квартирі не проживає без поважних причин.

Вислухавши
пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню:

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що наймачем п'ятикімнатної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1(а.с.11).

Згідно
ордера №1821 від 11.07.1979 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 була надана
ОСОБА_3. на склад сім'ї сімь

чоловік,
відповідач ОСОБА_2, був вказан в ордері. Але в спірну квартиру відповідач з
1982 року не вселявся і не проживав.(а.с.4)

В зв'язку зі смертью
наймача квартири ОСОБА_3., був змінений договір найму жилого примищення на
позивача ОСОБА_1., що підтверджується витягом з наказу від 22.11.2006року
№3042-д Макіївської міської Ради Управління по обліку, розподілу і приватизації
житла (о.с.5)

Із копії паспорта відповідача ОСОБА_2 вбачається, що з 26.03.1983 року він
зареєстрован за адресою: АДРЕСА_2 де проживає з сім'єю за місцем
реєстрації(а.с.6)

Відповідно
до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї
за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, не проживає з 1982 року,
тобто більше шести місяців без поважних причин, перешкод у користуванні
житловим приміщенням йому позивач ОСОБА_1 та його сім'я не лагодила, квартирну
плату та комунальні послуги він не сплачує, інтереса до спірної квартири не
виявляє. А тому його варто визнати втратившим право користуванням житловою
площею за вказанною адресою.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК
України, 209,212, 213,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1визнати втратившим право
користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд міста Макіївки шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.