АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА
Київ-601,  вул.  Володимирська,  15
Справа № 22 к-4256/2007
Головуючий у 1 інстанції Руднєва О.Т.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 грудня
2007 року     Апеляційний суд м.  Києва в складі суддів судової палати в
цивільних справах

Головуючого:
Вербової І.М.

суддів: Шаховій
О.В.,  Панченко М. М.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м.  Дзержинську Донецької області про
відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Дзержинську Донецької області на рішення Дзержинського міського суду
Донецької області від 19 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 13 січня 2006 року,
Апеляційний суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у  м.  Дзержинську Донецької області про   відшкодування моральної шкоди в сумі 52400
грн.

Рішенням
Дзержинського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2005 року позовні
вимоги задоволено частково.

Стягнуто
з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Дзержинську на користь ОСОБА_1 у відшкодування
моральної шкоди 8000 (вісім тисяч)грн.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2006 року рішення
Дзержинського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2005 року залишено
без змін.

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м.  Дзержинську звернулося до Верховного Суду
України з касаційною скаргою,  в якій
просить рішення Дзержинського міського суду від 19 жовтня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2006 року скасувати та
постановити нове рішення про відмову позивачеві у задоволенні його позовних
вимог,  посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального права,
невідповідність висновків суду обставинам справи та недоведеність
обставин,  що мають значення для справи,  які суд вважав встановленими.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

2

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції в межах  касаційної
скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Закону України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Дзержинську - відхилити.

Рішення
Дзержинського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.