Справа №2-762/2007р.
Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:
судді Перетятька О.Ю.,
представника позивача Барбашова О,В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом комунального підприємства по теплопостачанню
„Вуглик" Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту теплову енергію.
Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик" Горлі вської
міської ради звернулося до суду з названим позовом , в якому вказує, що
відповідачка несвоєчасно і не в повному розмірі оплачує вартість послуг за
спожиту теплову енергію квартири АДРЕСА_1. Сума заборгованості відповідачки
станом на 01.12.2006 року за період з 01 грудня 2003 року по 30 листопада 2006
року склала 1891 грн. 54 коп. Позивач просить стягнути з відповідачки всю суму
У судовому засіданні представник позивача підтвердив вищевикладені
обставини, просив задовольнити позов у повному обсязі, пояснив, що договір
реструктуризації заборгованості не укладено, не заперечував проти винесення
Відповідачка у судове засідання не з'явилася за невідомою
суду причиною, про день і час слухання справи повідомлена належним чином,
представник позивача не заперечувала проти винесення заочного рішення, у
зв'язку з чим, відповідно ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у
відсутності відповідачки, ухвативши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки обов'язок споживача оплатити послуги за
теплову енергію у строк, встановлений законом, передбачений п.3 ч.3. ст.20
Закону України „Про житлово-комунальні послуги". Згідно ст.68 ЖК України,
п.11) Правил надання послуг по водо-теплопостачаншо , затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п. 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання, холодної та гарячої води і
водовідведення. затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від
21.07.2005 року № 630, п.п. 17.35 Правил користування приміщеннями житлових
будинків та при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України от 08.10.1992 року, відповідачка зобов'язана була щомісячно,
не пізніше .10 числа наступного місяця, по встановленим нормам та тарифам
вносити комунальні платежі за послуги по теплопостачанню , чого нею зроблено не
було. У відповідності з перевіреними судом розрахунками позивача сума
заборгованості відповідачки станом на 01.12.2006 року за період з грудня 2003
року по листопад 2006 року включно склала 1891 грн. 54 коп. З урахуванням
викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов у
Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено
судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено,
судовий збір стягується з відповідачки. У зв'язку з чим, суд вважає, що з
відповідачки на користь КП „Вуглик" Горлівської міської ради підлягає
стягненню судовий, збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
ст.ст.67.68 ЖК України, п.3 ч.3. ст.20 Закону України .Ліро житлово -
комунальні   послуги",   п.1.0
Правил   надання   послуг
. затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п. 30
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення. затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 21.07.2005 року № 630. п.п. 17,35 Правил користування приміщеннями
житлових будинків та при будинковими територіями, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України от 08.10.1992 року, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60,
88, 212 - 217, 224-226 ЦПК України.
ОСОБА_1  на користь комунального
підприємства по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської ради:
-   заборгованість за послуги з
теплопостачання за грудень 2003 року
листопад 2006 року включно у розмірі 1891 одна тисяча вісімсот дев'яносто
з ОСОБА_1   на користь комунального
підприємства по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської ради :
судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня ,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень .
Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально -
Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою
відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження(десяти днів з дня проголошення
рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано
таку заяву, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294
ЦПК України(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання
заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження..