Справа
№2-48/591 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді:
Васильчука С.Ф.

при секретарі
Чудяк Н.П.

з участю:
позивача ОСОБА_8.

відповідачів:
ОСОБА_2. ОСОБА_4., яка є і
законним представником неповнолітньої ОСОБА_5. адвоката ОСОБА_6. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_4та ОСОБА_5про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що рішенням
Черняхівської селищної ради від 22.04.1988 року його синові - ОСОБА_3 надано
дозвіл на будівництво житлового будинку АДРЕСА_1. На виділеній земельній
ділянці площею 0,07га він збудував сарай розміром 4 на 8,5м та фундамент під
будівництво будинку розміром 9 на 12м.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. помер і після його смерті відкрилась спадщина.
Спадкоємцями першої черги за законом являється він, його дружина - ОСОБА_7,
дружина ОСОБА_3. - ОСОБА_4, його син та дочка -ОСОБА_2та ОСОБА_5. Всі
спадкоємці фактично прийняли спадщину, однак свідоцтв про право на спадщину не
отримували. Оформити право на спадщину в Черняхівській державній нотаріальній
конторі не можливо в зв'язку з недобудовою житлового будинку.

Дружина позивача - ОСОБА_7. фактично прийняла спадщину, але не оформила її
і ІНФОРМАЦІЯ_2року померла. Оскільки позивач являється спадкоємцем після смерті
своєї дружини та прийняв спадщину, йому належить 2/5 частини спадкового майна
після смерті сина ОСОБА_3.

В зв'язку з цим, позивач просив визнати за ним право на
спадщину за законом після смерті його сина - ОСОБА_3. та визнати право
власності на фундамент будинку розміром-9 на 12м вартістю 5544 грн. , що
становить 11 % готовності будинку та сарай розміром 4 на 8,5м вартістю 5381
грн., розташовані по АДРЕСА_1із сплатою відповідачам вартості їх часток в
спадковому майні в сумі 2148 грн.60 коп. кожному.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1. пояснив, що при
складанні заяви було допущено арифметичну помилку при розрахунках і
відповідачам належить сплатити

не по 2148, 60 грн., а по 2185 гривень кожному. Решту позову підтримав та просив його
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4.
яка являється і законним представником неповнолітньої дочки ОСОБА_5позов
визнала та погодилася на сплату позивачем на її користь компенсації вартості їх
часток в спадковому майні після смерті чоловіка - ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2. позов теж визнав та погодився з тим, що позивач
сплатить йому компенсацію за його частку в спадковому майні після смерті
батька.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє, із слідуючих підстав:

Із рішення виконкому Черняхівської селищної ради №24 від
22.04.1988 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_3. виділена земельна ділянка
розміром 0,07 га для будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Комунального підприємства "Житомирського обласного
міжміського бюро технічної інвентаризації" № А-3660 від 21.09.2006 року
відсоток готовності будинку становить 11%, вартістю 5544 грн. Крім того на
земельній ділянці збудовано сарай вартістю 5381 грн. (а.с.8).

Спадкоємці прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3., що стверджується
довідками Черняхівської селищної ради №4410 від 09.10.2006 року (а.с.9), №4608
від 20.10.2006р. (а.с.25) та копією заяви про прийняття спадщини (а.с.52).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців (спадкова
трансмісія).

Після смерті ОСОБА_7. позивач фактично прийняв спадщину і на даний час має
право на 2/5 частини спадщини після смерті сина - ОСОБА_3.

Відповідачка по справі ОСОБА_5. є малолітньою, а тому
відповідно до ст. 39 ЦПК України її законним представником є мати - ОСОБА_4.

Відповідно до ч.3 ст.331 ЦК
України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається
власником матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі цього
будівництва.

Згідно п.9.Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року
"Про практику застосування судами законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий будинок" із наступними змінами і
доповненнями при неможливості поділу незакінченого будівництвом будинку суд
може визнати право за цими особами на будівельні матеріали і конструктивні
елементи будинку або з урахуванням конкретних обставин залишити його одній із
сторін, а іншій присудити грошову компенсацію.

На підставі наведеного, згідно ст.ст.524,527,529 ЦК України (в
редакції 1963 року) ч.3 ст.331, ст.1276 ЦК
України, п.9.Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991
року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий будинок" та керуючись ст.ст. 3, 10,
11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1935 року народження, право на
спадщину за законом після смерті його сина - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, та визнати за ним право власності на фундамент будинку
розміром 9 на 12м вартістю 5544 (п'ять тисяч п'ятсот сорок чотири) грн.., що
становить 11% готовності будинку та сарай розміром 4 на 8,5м вартістю 5381
(п'ять тисяч триста вісімдесят одна) грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_44370 ( чотири тисячі
триста сімдесят) гривень компенсації вартості рівних часток (її особистої та
неповнолітньої дочки - ОСОБА_5) в спадковому майні після смерті ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п'ять)
гривень компенсації вартості його частки в спадковому майні після смерті
ОСОБА_3.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в
законну силу через 10 днів з дня його проголошення.