Справа №2-315/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                                          Добровеличківський  районний суду

Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді                                                        Кучеренко О. П.

при секретарі                                                                               Ісуповій
В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4   частини всіх видів заробітку, зіславшись на
те, що вона з 16.09.1995            року перебуває в
зареєстрованому шлюб із відповідачем. Від сумісного проживання мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, батьком якого записаний відповідач, на даний час син проживає разом
з нею і знаходиться на повному її утриманні.

Обставини склалися таким чином, що в зв'язку з ти, що
відповідач не відноситься добросовісно до виконання своїх батьківських
обов'язків, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини
не надає, не дивлячись на те, що будучи по стану здоров'я працездатним, не
будучи обтяженим другими аліментними обов'язками, має змогу надавати певну
допомогу на утримання сина, однак в добровільному порядку відмовляється від
цього, тому вона просить стягнути з нього аліменти в судовому порядку в розмірі
% частини всіх
видів заробітку щомісячно до повноліття сина.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та
місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву
про слухання справи в її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час
та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду
заяву про слухання справи в його відсутності, позов визнає.

Суд вважає, що в справі міститься достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у
відсутності сторін.

Суд ,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно
сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 16.09.1995 року, і від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження батьком якого є відповідач (свідоцтво про народження від 08.02.2005 року, актовий
запис № 48 видане
Липнязькою сільською радою Добровеличківського району, Кіровоградської області,
серія НОМЕР_1). Син на
даний час знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач в добровільному
порядку матеріальної допомоги на утримання дитині не надає.

Встановлено, що відповідач знаходиться в здоровому стані,
іншими аліментами не обтяжений, а тому може платити аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття сина.

Згідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182
Сімейного Кодексу України: При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.    стан
здоров'я та матеріальне становище дитини;

2.    стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

2

3.    наявність
у платника аліментів інших дітей, не працездатність чоловіка, дружини, батьків,
дочки, сина;

4.    інші
обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не
може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в
сукупності, суд вважає, що відповідач, спроможний сплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження до його повноліття оскільки працює в ТОВ «Віалент»
Добровеличківського району, Кіровоградської області.

На підставі ст.ст. 180-184
Сімейного Кодексу України, керуючись ст.
ст. 3, 8, 10, 11, 60,
159, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року
ратифікованої 27.02.1991
року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку -задовольнити
повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ідентифікаційний код НОМЕР_2,
уродженця с.
Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області,
жителя АДРЕСА_1на
користь ОСОБА_1на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_3, але не менше
встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та державне мито
на користь держави в сумі 51
грн. (п'ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 0137
місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 код
22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в
сумі 7,50 грн. (сім гривень п'ятдесят копійок) отримувач УДК у
Добровеличківському районі, р/р 0136, Код за , МФО
823016, банк отримувач коштів: ГУДКУ у Кіровоградській області.

Стягнення
розпочати з 23.04.2007 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти за
один місяць в сумі сто шістьдесят гривень.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, заяви про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду першої
інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
в порядку передбаченому розділом 5
чинного ЦПК України.