Справа 2 -о-20/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 травня 2007
р Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі:
головуючого судді Стародуб Г.А.

при секретарі           Дзюмак О.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Красноперекопську АР Крим справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги
заявниця мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її
батьком, який на підставі Постанови ГКО
СРСР від 11.05.1944 року був
депортований із території Криму в Узбекистан.

Мешкаючи в м.
Фергані, Узбекистан, батько по татарському звичаю оженився на ОСОБА_3. Від
сумісного життя у них народилось двоє дітей: вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і брат - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3

В  свідоцтвах про їх народження батько
вказаний - ОСОБА_2,
в той час, як

прізвище батька правильно -
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Запис про батька
в їх свідоцтвах про народження був внесений робітником відділу ЗАГСу м. Фергани
із слів матері.

В даний час вона
вийшла заміж, народила дитину і бажає стати на чергу для отримання житла. Як
донька депортованого вона має пільги, але прізвище батька невірно вказано в
свідоцтві про її народження, то відповідно ця обставина не дає їй можливості
скористуватися цією пільгою, в зв'язку з чим просить суд встановити факт
родинних відносин з ІНФОРМАЦІЯ_4, який є її батьком.

В судовому
засіданні заявниця підтримала свої вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Представник
відділу з питань міжнаціональних відносин Красноперекопської міської Ради
Аджієва С.Н.з заявленими вимогами заявниці згодна і не заперечує в їх
задоволенні.

Допитані судом
свідки: ОСОБА_3 пояснила, що вона є матір'ю заявниці. В 1979 році вона
познайомилась зОСОБА_2 в
м. Фергана, з яким в цьому ж році одружилась, весілля було по татарському
звичаю. Від сумісного життя народилось двоє дітей: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
і син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки у неї був другий шлюб, від першого шлюбу
також є двоє дітей, то щоб діти були з одним прізвищем, вона в відділі ЗАГСу м.
Фергани зареєструвала 2- х дітей, від другого шлюбу, ' по прізвищу
„ІНФОРМАЦІЯ_5", а по батькові „ІНФОРМАЦІЯ_6".

В 1988 році вони
переїхали в АР Крим м.Красноперекопськ, де разом проживали й проживають зі
своєю сім'єю, але так як донька вийшла заміж, то в даний час вона проживає з
чоловіком і дитиною окремо від них.

Свідок ОСОБА_2
надав суду такі ж пояснення, як свідок ОСОБА_3 доповнивши їх тим, що донька
ОСОБА_1 і син ОСОБА_4 дійсно його рідні діти, яких він виховував з дитинства і
допомагає їм по цей час.

Свідки ОСОБА_5 і
ОСОБА_6 пояснили суду: ОСОБА_5, що заявниця є його племінницею по лінії матері,
а ОСОБА_6- була в м. Фергані, а в теперішній час в м.Красноперекопську,
сусідкою сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_5 і те, що з дитинства вони знають сім*ю ІНФОРМАЦІЯ_5,
які є чоловіком і жінкою, але шлюб свій не реєстрували, а весілля зробили по
татарському звичаю. Від сумісного життя у них народилось 2 дітей: донька
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 і син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яких ІНФОРМАЦІЯ_4 вважає
своїми дітьми. Чому мати заявниці так зареєструвала дітей їм не відомо.

Вислухавши
заявницю, зацікавлену особу Аджієву С.Н., свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці і її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.їх батьками
вказані мати - ОСОБА_3,
батько -ОСОБА_2.

Із пояснень
ОСОБА_3-матері заявниці -
свідчить те, що запис в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_1 і сина
ОСОБА_4, в графі батько, був зроблений згідно її слів -ОСОБА_2, так як
вона бажала, щоб діти від першого шлюбу й другого шлюбу були з одним прізвищем.

Те, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також сам ОСОБА_2.

Враховуючи
здобуті докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних
відносин між заявницею і її батьком ІНФОРМАЦІЯ_4, знайшов своє підтвердження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 30,60,212-215,256 ч.1-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Визнати, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець Бахчисарайського р-ну АР Крим є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.
Фергана, Узбекистан.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопським
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10- ти днів з дня
проголошення, після чого протягом 20
днів поданням апеляційної скарги, або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.