Справа № 22ц - 656/2007р.                             Головуючий
Доповідач - Коренькова 3.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 травня 2007
року апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Коренькової З.Д.,

суддів -Смаглюк
Р.І.,  Бобрової І.О.

при секретарі - Рябчук С. В.,

з участю :
ОСОБА_1,  помічника
прокурора м.  Чернігова СтанкевічаЮ.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги першого заступника
прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного
суду м. Чернігова від 04 липня 2005 року по справі за позовом ВАТ
„Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 липня 2005 року стягнуто з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго" 907 грн. 32 коп.3аборгованості за теплову енергію.

На дане
рішення першим заступником прокурора м. Чернігова подана апеляційна скарга в
інтересах ОСОБА_1,  в якій він просить його скасувати та
постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Доводи
апеляційної скарги зводяться до того,  що
суд при розгляді справи порушив норми матеріального і процесуального права.
ОСОБА_1 на момент пред'явлення позову не була ні квартиронаймачем,  ні споживачем АДРЕСА_1. З 1999 року вона
мешкала за іншою адресою,  а тому не
могла знати про розгляд даної справи. Також,
за період,  протягом якого
утворилась заборгованість,  ОСОБА_3,  яка є наймачем,  сплачена заборгованість відповідно до
помісячних квитанцій. Не дотримуючись правил
ст.  74 ЦПК України,  суд постановив рішення за відсутності
відповідачів,  зокрема ОСОБА_1,  про повідомлення якої відсутні будь - які
відомості. Це позбавило ОСОБА_1 можливості захистити свої права і законні
інтереси.

2

Задовольняючи
позовні вимоги,  суд першої інстанції
вийшов з того,  що відповідачами були
порушені зобов'язання щодо обов'язкових платежів за надані позивачем послуги.

Вислухавши
суддю - доповідача,  перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляційної скарги,  апеляційний
суд приходить до висновку,  що апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню,
а рішення суду - скасуванню
з направленням справи на новий розгляд виходячи зі слідуючого.

З
матеріалів справи вбачається,  що справа
була розглянута у відсутність всіх відповідачів,  які не були належним чином повідомлені про
час та місце її розгляду. Наявна в справі розписка (а.с. 11) про повідомлення
відповідачів щодо розгляду справи на 01.06.2005 року не може бути визнана
доказом,  який свідчить про належне
сповіщення відповідачів про розгляд справи,
адже в розписці стоїть підпис іншої особи,  а не підпис будь - кого із відповідачів.

Складений
КЖЕП „ЖЕК-6" акт про неможливість вручення ОСОБА_2 повістки про розгляд
справи в зв"язку з його відмовою від підпису про одержання судової
повістки на особистому прийомі в приміщенні ЖЕКу,  також не може бути прийнятий як доказ
повідомлення належним чином,  оскільки
виходячи із даного акту,  повістка
вручалась лише одному відповідачу,  а
будь -яких даних,  які б свідчили про
належне повідомлення про розгляд справи інших відповідачів,  зокрема ОСОБА_1,  в матеріалах справи відсутні.

В
порушення правил ч.9  ст. 74 ЦПК
України,  суд не викликав відповідачів
через оголошення в пресі.

За таких
обставин,  розгляд справи відбувся без
участі жодного із відповідачів,  які не
були належним чином повідомлені про місце та час судового засідання,  що є безумовною підставою для скасування
судового рішення і направлення справи на новий судовий розгляд.

Керуючись  ст.
ст.  76,
303,  307,  311,
313 - 315,  317,  319 ЦПК України,  суд,

ухвалив:

Апеляційну
скаргу першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Рішення
Деснянського районного суду М. Чернігова від 04 липня 2005
року - скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд
до того ж суду в іншому складі.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.