Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2007
р.                                                                                   м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі
головуючого - одноособово
судді Ступакової І.Г.

при секретарі - Калініної О.С.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському

цивільну справу
за  позовною  заявою
ОСОБА_1 до   виконавчого   комітету

Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і

визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і
визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його дружина -
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного
майна, яку він фактично прийняв до свого володіння і на яку претендує, як
єдиний спадкоємець за законом, оскільки інших спадкоємців першої черги за
законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову
частку не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в
зв'язку з тим, що пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, у
зв'язку з чим звертається до суду.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні з позовом погодився заперечень не
має.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що
позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В попередньому
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла дружина позивача -
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на приналежну їй
згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.03.1993 року, виданого
згідно розпорядження №
11 від 26.03.1993 року - 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1(а.с. 9,
10).

Відкриту після
смерті дружини спадщину позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав в
квартирі разом з дружиною однією сім'єю до дня її смерті, будучи співвласником
спірної квартири, маючи у своїй власності також 1/2 частину спірної квартири,
на даний час продовжує проживати в спірній квартирі, підтримуючи її у
господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, прийняв до
свого володіння загальні речі побуту. Тобто позивач повністю здійснює
діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадкового майна.

У відповідності
зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку він не заявив про відмовлегіїїя від неї.

Як встановлено,
позивач не завертався з заявою про відмову від спадкового майна і намір відмови
не мав. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після
смерті його дружини ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Згідно ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності
спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в
першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і
жінки, що пережив і батьки. Позивач являється єдиним спадкоємцем спірного
спадкового майна, відкритого після смерті його дружини ОСОБА_1, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, інших спадкоємців першої черги чи заповіту, або спадкоємців
які б мали право на обов'язкову спадкову частку не має.

2

Факт,
підтверджуючий, що позивач являється чоловіком померлій спадкодавці
підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

У відповідності
зі ст. 12 п. 2 Закону України «Про
власність» громадяни набувають право власності на майно, отримане в спадщину.

Враховуючи, що
позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за
законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння
спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: 1/2
частини квартири АДРЕСА_1, яке
відкрилось за законом після смерті його дружини ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
1216, 1220, 1258, 1261,
1268 ЦК України, ст. 12 п.2
Закону України "Про власність", ст.ст 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської
області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, що складається з: 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яке відкрилось
за законом після смерті його дружини ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.