Справа № 2-1356
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

02
квітня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                                                Чалої
А.П.,

при
секретарі -                                                                                                    Проценко
O.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до  ОСОБА_2

про            розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини,
що перебуває в шлюбі з відповідачем з 16.11.1996р., від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає з матір*ю,
подружнє життя не склалося, виявилось, що вони люди з різними характерами та
поглядами на життя, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння та сварки з
приводу вирішення сімейних питань, що привело до погіршення взаємин, вони
припинили ведення спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків та
проживають окремо з грудня 2006р. На підставі ст.ст. 110, 112 України просила
позов задовольнити.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не
можливо, сім*я розпалась остаточно, просила покласти на неї витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Відповідач
позовні вимоги визнав, вважав примирення не можливим та просив шлюб розірватию

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним
задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 16.11.1996р. (а.с. 4 - копія
свідоцтва про укладення шлюбу).

Від
шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 4 -копія
свідоцтва про народження), що проживає з матір*ю (а.с. 5 - довідка ОСББ
"Весна").

Як
пояснили сторони, їх подружнє життя не склалося, виявилось, що вони люди з різними
характерами та поглядами на життя, в сім*ї тривалий час виникали різного роду
непорозуміння і сварки, які привели до того, що з грудня 2006р. вони припинили
шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет,
проживають окремо, вважали примирення не можливим.

За таких
обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є
обгрунтованими, подальше збереження сім*ї стало неможливим, а тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 16 листопада 1996 року у відділі РАГС Ватутінського району
м.Києва між ОСОБА_2та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 1401, - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_1 стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору
звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.