Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року                                                           Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:

головуючого судді     Радченко Л.А.,

при секретарі                    Коваленко
О.В.,

за участю позивача         ОСОБА_1.,

представника
відповідача Задніпровського СМ.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ДП ВАТ „ Донбасгеологія"
„Артемівська виробнича фірма „Геобурсервіс" про стягнення боргу по
зарплаті,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДП ВАТ „ Донбасгеологія"
„Артемівська виробнича фірма „Геобурсервіс"про стягнення боргу по
зарплаті, в якому вказав, що працює у відповідача на посаді токаря 5 розрада .
За період роботи у 2005р. та у 2006р. відповідач не виплачував йому заробітну
плату та згідно довідки останнього заборгованість складає за: жовтень
2005р.-583,34грн., червень 2006р.-578,62грн., жовтень 2006р.- 306,35грн.,
листопад 2006р.- 666,60грн., грудень 2006р.-535,31грн., січень
2007р.-440,78грн., а всього 3111грн., що ставить його сім,ю у тяжке матеріальне
становище. Тому, просить стягнути на свою користь заборгованість по зарплаті у
розмірі 3111грн.

У попередньому судовому засіданні позивач наполягав на заявлених вимогах та
просив їх задовільнити.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача позов визнав та
пояснив суду, що ОСОБА_1 дійсно працює у відповідача і заборгованість за
вказані позивачем періоди становить 3111 грн.. Зарплата своєчасно не
виплачувалась у зв'язку з важким матеріальним станом на підприємстві.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, у судовому засіданні встановлен той факт, що позивач знаходиться у
трудових правовідносинах з відповідачем (а.с.6-7).

Відповідно до ст.115 КзІШ України заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжуток часу, що не перевищує шістнадцяти
календарних днів.

Позивачу не виплачена зарплата станом на 01.03.2007 р. за: жовтень
2005р.-583,34грн., червень 2006р.-578,62грн., жовтень 2006р.- 306,35грн.,
листопад 2006р.- 666,60грн., грудень 2006р.-535,31грн., січень
2007р.-440,78грн., а всього 3111грн., що підтверджується довідкою відповідача
від 05.03.2007р. (а.с.8), тому, вказана сума підлягає стягненню з відповідача
відповідно до ст.115 КЗпП України.

Судові
витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст.5,6,10,88,107,130,208,213-215,367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ДП „Геобурсервіс" ВАТ „ Донбасгеологія" (р/р
8980 ФДРУ „Фінанси та Кредит" ТОВ м.Артемівськ, МФО 335816,
ЄДРПОУ 3421565) на користь ОСОБА_13111 грн. заборгованість по зарплаті.

Стягнути з ДП „Геобурсервіс" ВАТ „ Донбасгеологія" (р/р
8980 ФДРУ „Фінанси та Кредит", ТОВ м.Артемівськ, МФО 335816, ЄДРПОУ
3421565) на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. та 30 грн. витрати на
інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць у розмірі 488,
04 грн. підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.