Справа № 22-2862/2007 р.                             Головуючий
Категорія 36                                                    Доповідач-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 р.                                                  Апеляційний
суд Донецької області

в складі:
головуючого - судді Бугрим Л.М.

суддів-
Зінов'євої А.Г., Рецебуринського Ю.Й. при секретарі- Алексєєвій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на   рішення   Добропільського   міськрайонного   суду Донецької області від 22 січня 2007 р. по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2007 р. зазначений
позов задоволено повністю: з ОСОБА_2 на користь повнолітнього непрацездатного
ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі 15 частини доходу щомісяця, починаючи з 20 грудня 2006 р. і до
чергового переогляду- 28.09.2007
p., але не
менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для відповідної категорії громадян.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення
суду та постановити нове, яким зменшити розмір аліментів, у зв'язку з тим, що
суд не урахував всі обставини справи, та постановив рішення з порушенням норм
матеріального права.

При цьому апелянт зазначає, що він також є інвалідом по труду і отримує
пенсію у розмірі 800 грн., а
щомісячна допомога по втраті працездатності у розмірі 800 грн., не є
доходом, а компенсація для підтримки стану його здоров'я. Також суд не врахував
наявність доходів другого батька- матері позивача, яка також зобов'язана
надавати допомогу сину.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав і
просить скасувати рішення суду і постановити нове, стягнувши з нього аліменти в
розмірі 110 частини доходу в місяць.

Позивач у судове засідання, повідомлений належний чином про час та місце
слухання справі, не з'явився.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 309
ч.1 п. 3 ЦПК України, підставою для скасування рішення суду або його зміни
є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

2

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того,
що син відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1, є непрацездатним- інвалідом 2-ї групи від
загального захворювання і отримує пенсію у розмірі 341 грн.50 коп., відповідач
має сумарний доход більш 1 600 грн.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони
можуть надавати таку допомогу.

При цьому суд
обґрунтовано посилався на норми ст. 200
СК України.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що
мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд не в достатній
мірі узяв до уваги стан здоров'я відповідача, а також обов'язок другого із
батьків- матері позивача, утримувати його.

Апеляційний суд вважає можливим, виходячи із наведеного, зменшити розмір
аліментів, визначеним місцевим судом, до 16 частини доходу щомісячно.

Окрім того, суд у резолютивній частині безпідставно вказав на стягнення
аліментів у мінімальному розмірі- не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії громадян.
Така вказівка стосується стягнення аліментів на утримання неповнолітніх,
відповідно до ст.182 СК України, але не стосується стягнення аліментів на
непрацездатних повнолітніх, згідно ст. 198 СК і тому повинна бути виключена із
рішення.

Таким
чином, судова колегія вважає за необхідне змінити рішення суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 303,
304, 307 ч. 1
п.3, 309 ч.1 п.1,
314 ч.2, 316 ЦПК України,
апеляційний суд, -

ВИРІШИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2007 р.   змінити.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_1 аліменти в розмірі 16
частини доходу щомісяця, починаючи з 20
грудня 2006 р. і до
чергового переогляду- 28.09.2007
р.

Виключити із рішення вказівку- у розмірі не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині
рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту
його проголошення, але може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного
Суду України.