Справа №2-2915-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                                                                           м.
Мелітополь

Запорізька
область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в
складі:

головуючого -
судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

за участю представника заявника - Григор'євої
Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі
цивільну справу

за заявою

УПРАВЛІННЯ
ПРАЦІ, СОЦІАЛЬНОГО    ЗАХИСТУ    ТА
ЖИТЛОВИХ    СУБСИДІЙ

МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ
МІСЬКОЇ  РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ в інтересах недієздатної

ОСОБА_1,

заінтересована особа-ОСОБА_2

про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна
недієздатній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, указуючи на те, що 23
травня 2006 року
рішенням Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_1. була визнана
недієздатною оскільки вона страждає стійким психічним захворюванням і є
інвалідом 1 групи з
дитинства.

Заявник просить
суд встановити опіку над ОСОБА_1та призначити її опікуном ОСОБА_2.

У судове засідання з'явився представник заявника,
заінтересована особа.

Заявник у
судовому засіданні підтримав заяву, просить призначити недієздатній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
опікуна - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, оскільки рішенням суду вже встановлено опіку над ОСОБА_1..

Заінтересована
особа   підтримала заяву у повному обсязі
та пояснила, що є матір'ю ОСОБА_1. та згодна бути її опікуном.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

23 травня 2006
року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, була визнана недієздатною та над нею було
встановлено опіку.

Заінтересована
особа є матір'ю ОСОБА_1., проживає разом з нею, що підтверджується довідкою з
місця проживання від 08 лютого 2007 року.

ОСОБА_1. - інвалід з
дитинства 1 групи - потребує
постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки з медичного
закладу № 049207 від 29 березня 2006 року.

Відповідно
характеристики з квартального комітету від 01 лютого 2007
року ОСОБА_2. - добросовісна,
порядна жінка, відповідальна у всіх справах, має авторитет серед друзів.

Згідно акту
обслідування житлових умов від 13
лютого 2007 року ОСОБА_1.
доглянута, добре одягнена, але потребує постійного стороннього догляду. У
будинку, де вона мешкає підтримується добрий санітарний стан.

2

Згідно до вимог
ст. 58 ЦК України
опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування,
та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до
вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун
призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах
з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 8,
60, 179, 215, 234, 235 ЦПК України, ст.ст. 58,
60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
Запорізької області про призначення опікуна - задовольнити:

Призначити
опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
її матір - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає
законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було
подано заяву

про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк,

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду

справи апеляційним судом.

Суддя:                              Л.В.Колодіна