АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
вул. Володимирська, 15
Копія Справа № 22 к-2274
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007
року Апеляційний суд м. Києва в складі суддів судової палати в цивільних
справах

Головуючого:
Євтушенко О.І.

суддів: Мороз
Л.Л., Шахової О.В.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції

Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних
захворювань в Центрально-Міському районі м. Горлівки про

стягнення
одноразової допомоги, за касаційною скаргою Відділення виконавчої

дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві
та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.

Горлівки
на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки

Донецької
області від 21 вересня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 21
березня 2005 року,

Апеляційний суд , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
Центрально-Міському районі м. Горлівки про стягнення одноразової допомоги .

Рішенням
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 21 вересня
2004 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Горлівки одноразову
допомогу в розмірі 10640
грн.

2

Ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 21
березня 2005 року
рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Горлівки
звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати постановлені по справі рішення та ухвалу, посилаючись на неправильне
застосування судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм
процесуального права, постановити нове рішення про відмову позивачеві в позові.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які
передбачені ст. 342 ЦПК
України як підстави для скасування ухвал, колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 336, 337 ЦПК
України та Закону України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України, Апеляційний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському
районі м. Горлівки відхилити .

Рішення
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 21 вересня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21 березня 2005
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань в Центрально-Міському районі м. Горлівки про стягнення одноразової
допомоги залишити без ЗМІНИ.

Ухвала
оскарженню не підлягає.