Справа № 2-475/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25
квітня 2007 р.                                           Хустський
районний суд  Закарпатської області

в складі: головуючого      Волощук
О.Я.

при секретарі                      Демеш
В.М.

з участю
представника          ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно счна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що
перебувала з відповідачем у шлюбі з 04 вересня 2004 року до 14 вересня 2006
року. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. Відповідач тривалий час
не спілкується з сином, не надає кошти на утримання сина. Син ОСОБА_3 повністю
знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач приходить до позивачки влаштовує
скандали, що негативно впливає на виховання сина.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги - просила позбавити
відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, та призначити аліменти на утримання ома в розмірі 250
гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивачка просила задоволити
позовні вимоги, стягнути із відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Суду пояснив, що дійсно він не надає
матеріального утримання поскільки веде такий спосіб життя, що унеможливлює
надання такої допомоги та приманні участі у вихованні дитини. Непорозуміння з
позивачкою також даються взнаки. Відповідач згідний сплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі 250 гривень.

Представник органу опіки та піклування виконкому Хустської міської ради в
особі спеціаліста органу опіки та піклування Дубчак Наталії Василівни позов
ОСОБА_1 визнала. Суду пояснила, що за наведених позивачкою обставин органом
опіки та піклування виконкому Хустської міської ради дано висновок про
доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення виходячи із
наступних міркувань.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав. Суду пояснив,
що він згідний на позбавлення батьківських прав.

У відповідності із статтею 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що є підстави для
задоволення позову.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує на
вимогу позивачки питання про стягнення аліментів на утримщдац. сина^Назащ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач погодився сплачувати щомісячно
позивачці на утримання сина ОСОБА_3
аліменти у розмірі 250 гривень щомісячно.

За таких обставин вимога позивачки щодо стягнення аліментів на утримання
сина ОСОБА_3 підлягає
до задоволення.

Керуючись CT.CT. 10,60, 174, 209
ЦПК України, ст.ст. 164-166, 180-184 Сімейного кодексу України,

суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження починаючи з 01.03.2007 року до досягнення ним повноліття у
розмірі 250 гривень щомісячно.

Стягнути із ОСОБА_2 51 гривню державного мита та 7,5 гривень судового збору
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.