Справа№2-1272/ 2007р.
08 серпня 2007 рокусмт. Кра
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Алексєєві
за участю представника
позивача - Федорова Ю.О., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в смт. Красногв
ардійське цивільну справу за
позовом відкритого акціонер
ного товариства "Крименерго"
про стягнення матеріаль
них збитків за актом про пору
шення Правил користуван
ня електричною енергією,
Позивач 08.05.07р. звернувс
я до суду з позовом до ОСОБА
_2 про стягнення матеріальн
их збитків за актом про поруш
ення Правил користуванн
я електричною енергією в сум
і 2034,39 грн., мотивуючи вимоги тим
, що відповідач є споживачем е
лектричної енергії, що відпу
скається підприємством пози
вача. При перевірці контроле
рами Октябрьського РЕМ 09.10.04р. д
омоволодіння відповідача бу
ло виявлено безоблікове кори
стування електричною енергі
єю, що спричинило підприємст
ву позивача матеріальні збит
ки на вказану суму. Заборгова
ність відповідачем в доброві
льному порядку не сплачена.
У судовому засіданні
представник позивача підтри
мав позовні вимоги, пояснивш
и, що відповідачем ОСОБА_2
було допущено безоблікове к
ористування електричною ене
ргією. Працівниками Октяорсь
кого РЕМ складено акт № 021546 від
09.10.04р. про порушення відповіда
чем Правил користування
електричною енергією. Відпо
відно до розробленої Методик
и розраховано розмір матеріа
льних збитків, що було спричи
нено постачальнику електрое
нергії в сумі 2034,39 грн. Просив ст
ягнути з ОСОБА_2 заборгова
ність в повному розмірі.
Відповідач у судове за
сідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідо
млений належним чином, про пр
ичини неявки суду не повідом
ив, своїх заперечень стосовн
о позовних вимог не надав. Зі з
годи представника позивача с
уд ухвалює рішення при заочн
ому розгляді справи, що відпо
відає положенням ст. 224 ЦПК Укр
Вислухавши пояснення пр
едставника позивача, досліди
вши письмові докази, суд вваж
ає позовні вимоги такими, що п
ідлягають задоволенню з наст
Відповідно до статей 10, 11 Ц
ПК України сторони користуют
ься рівними правами щодо под
ання доказів, їх дослідження
та доведення перед судом їх п
ереконливості. Суд сприяє вс
ебічному і повному з'ясуванн
ю обставин справи і розгляда
є цивільні справи в межах зая
влених вимог і на підставі до
казів сторін та інших осіб, як
і беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК Україн
и, кожна сторона зобов'язана д
овести ті обставини, на які во
на посилається як на підстав
у своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що в
ідповідач ОСОБА_2 зареєст
рований та проживає в АДРЕС
А_1 АР Крим, що підтверджуєть
ся адресною довідкою. При пер
евірці працівниками Октябрс
ького РЕМ домоволодіння відп
овідача 09.10.04р. було встановлен
о безоблікове користування е
лектричною енергією. Відпові
дно до вимог п. 53 Правил кор
истування електричною
енергією для населення, за
тверджених Постановою Кабін
ету Міністрів України від 26.07.19
99 р. № 1357, складено акт за № 021546.
Відповідно до довідки
-розрахунку, представленої п
озивачем, на підставі Методи
ки розрахунку розміру відшко
дування витрат, заподіяних е
лектропостачальнику внаслі
док порушення споживачем П
равил користування електр
ичною енергією, затвердженої
НКРЕ № 1416 від 22.11.99р., матеріальні
збитки по акту складають 2034,39 г
Відповідно до положень п
. 48 Правил користування ел
ектричною енергією споживач
несе відповідальність за сп
оживання електричної енергі
ї без приладів обліку.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України
заподіяна майнова шкода від
шкодовується в повному обсяз
і особою, яка її завдала. Части
ною 2 цієї статті передбачено
звільнення особи, яка завдал
а шкоди, від її відшкодування
, якщо вона доведе, що шкоди за
вдано не з її вини (правила щод
о відшкодування заподіяної ш
коди в повному обсязі передб
ачені і статтею 440 ЦК України в
Доказів на підтверджен
ня того, що матеріальні збитк
и за актом № 021546 від 09.10.04р. за поруш
ення правил користування еле
ктричною енергією, заподіяно
не з вини відповідача, ним суд
Таким чином, на підставі
наданих та оцінених у сукупн
ості доказів, суд дійшов висн
овку, що діями відповідача по
рушено права позивача, тому п
озов підлягає задоволенню у
повному обсязі. Так, з ОСОБА
_2 на користь ВАТ "Крименерго
" підлягає стягненню сума мат
еріальних збитків 2034,39 грн. за а
ктом № 021546 від 09.10.04р.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь пози
вача підлягають стягненню су
дові витрати в сумі 81 грн. (51 грн
. судового збору та 30 грн. витра
т на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
Керуючись статтями 440 Ц
К України 1963 p., 1166 ч.1 ЦК України, 10, 11
, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
Позов відкритого акц
іонерного товариства "Кримен
ерго" до ОСОБА_2 задовольн
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь відкритого акціоне
рного товариства "Крименерго
ни, МФО 384157 ОКПО 00131400 матеріальні
збитки за актом № 021546 від 09.10.04р. в
сумі 2034 грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь відкритого акціонер
ного товариства 'Крименерго"
МФО 384436 ОКПО 00131400 судові витрати
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.