Номер справи: 2-508 Категорія: 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 грудня
2007 року                       Маневицький
районний суд   Волинської області

в складі: головуючого - судді                        Покидюка
М.В.

при секретарі                                                   Боймиструк
О.Ф.

з
участю: позивача                                          ОСОБА_1.

представника
відповідача                              Мельника
М.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_1до Рудниківської
сільської ради Маневицького району Волинської

області про продовження
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2007 року
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Рудниківської сільської ради Маневицького
району Волинської області про продовження строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовував
тим, що його сестраОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1, ще за свого життя 2 вересня 2005
року склала, посвідчений Рудниківською сільською радою, заповіт, яким усе
належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Інших спадкоємців ні за законом, ні
за заповітом не має. Спадщину у встановлений законом шестимісячний термін він
не прийняв, оскільки являється громадянином Республіки Польща, і з
законодавством України не дуже знайомий. В останній день шестимісячного терміну
з часу відкриття спадщини - 24 вересня 2007 року, він звернувся в Рудниківську
сільську раду для посвідчення заяви про прийняття спадщини, де засвідчили
підпис на заяві, однак не пояснили, що дану заяву слід подати в державну
нотаріальну контору. Раніше подати заяву про прийняття спадщини не мав змоги,
так як одразу після смерті сестри виїхав з України до себе додому в Республіку
Польща. В подальшому, при зверненні до нотаріальної контори для видачі
свідоцтва про право на спадщину, йому відмовили, посилаючись на те, що ним
пропущений строк для прийняття спадщини. Вважає, що фактично прийняв спадщину
після смерті сестри, так як доглядав її до дня смерті, а коли вона померла -
здійснив її поховання.

Посилаючись на зазначені
обставини, вказуючи на те, що він являється громадянином іншої держави і
законодавство України знає недосконало, має похилий вік, що не дає йому змоги
швидко зорієнтуватись в іншій державі для захисту своїх прав, а також те, що
він пропустив встановлений термін лише на один день, просив суд визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1. позовні
вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив, що
він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті сестри, яку він доглядав до
дня смерті, а коли вона померла, то поховав її. Через терміновий виїзд до
Республіки Польща, похилий вік та недосконале знання законів, він пропустив
встановлений термін для прийняття спадщини, а тому просить його продовжити на 3
місяці.

Представник відповідача
Мельник М.П. позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що позивач дійсно
доглядав свою сестру ОСОБА_2. до дня її смерті, а також здійснив її поховання.
Підтвердив, що ОСОБА_1. звертався в сільську раду для посвідчення заяви про
прийняття спадщини, однак ніхто йому не пояснював, що дану заяву потрібно
подати в державну нотаріальну контору, так як думали, що позивачу про це
відомо.

Заслухавши пояснення
сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і
підлягає до повного задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано,
що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем
особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяви про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

З оглянутого в судовому
засіданні свідоцтва проНОМЕР_1 від 26 березня 2007 року встановлено, щоОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1. В той же час з оглянутого в суді заповіту, посвідченого
Рудниківською сільською радою 2 вересня 2005 року за Р№ 107. вбачається, що ОСОБА_2.
усе належне їй майно заповіла своєму братові ОСОБА_1.

В судовому засіданні
встановлено, що позивач в період часу з 29 березня по 24 вересня 2007 року був
відсутній на території України, згідно штампів в закордонному паспорті ОСОБА_1.
він перебував на території Республіки Польща, громадянином якої являється.

З довідки Рудниківської
сільської ради № 1632 від 10 жовтня 2007 року вбачається, що позивач являється
єдиним спадкоємцем покійної ОСОБА_2., який після її смерті фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном. Крім того, у встановлений законом
шестимісячний термін 24 вересня 2007 року в Рудниківській сільській раді була
посвідчена заява позивача про прийняття спадщини, що в сукупності свідчить про
вчинення ним ряду дій, спрямованих на прийняття спадщини. Родинний зв'язок
позивача з ОСОБА_2., як брата та сестри, підтверджується дослідженими в суді
скороченими виписками з акту про народження ОСОБА_1. та ОСОБА_2., виданими
відділом цивільного стану у Вириках Люблінського воєводства Республіки Польща.

Наведені обставини свідчать
про вчинення позивачем дій, спрямованих на прийняття спадщини, неможливість
вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про її прийняття та про
поважність причин, з якихОСОБА_1. не була своєчасно подана заява про прийняття
спадщини.

Виходячи з наведеного, суд
вважає за можливе визначити ОСОБА_1. додатковий строк у три місяці, необхідний
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11,
60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

ВизначитиОСОБА_1 додатковий
строк у три місяці, необхідний для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.