Копія                                                                                                                         Справа №2-813/07
РІШЕННЯ

іменем   України

(заочне)

30 березня 2007 року  Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді                                                Чапланової О.М.

При секретарі                                                      Кононенко Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем знаходиться з 7 липня 2004 року, актовий запис № 145. Шлюб зареєстрований відділом РАГС м.
Торез Донецької області. Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство
не ведеться. Спору про поділ майна немає, на
примирення не згодна. Шлюб перший. Просила суд розірвати шлюб.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні
викладеним у позові, додатково пояснилап, що шлюбні відносини між нею і
відповідачем фактично припинені з 2005року, з цього ж часу вони сумісно не
проживають, так як в сім'ї немає взаєморозуміння, взаємоповаги.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений
про місце і час розгляду справи. На підставі ст. 169 ЦПК України в справі є досить матеріалів для розгляду
справи у відсутності відповідача, який не з'явився у судове засідання. Тому
судом згідно зі ст.224 ЦПК України було постановлено ухвалу про заочний розгляд
справи. Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб 7.07.2004 року, актовий запис № 145. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем фактично
припинені з травня 2005року, з цього ж часу вони
сумісно не проживають, так як в сім'ї немає взаєморозуміння, взаємоповаги.
Відповідач на цей час проживає у
Дніпропетровської області. Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю,
яка фактично розпалась та зберегти її неможливо. Спору про поділ майна немає.
Шлюб перший.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про припинення шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Судом встановлені якраз такі
обставини, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита
необхідно покласти на обидві сторони.

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст. З, 10, 15, 60, 79,
169, 197, 209, 210, 212, 214,
215, 223,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом РАЦС
Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 145 від 7 липня 2004
року.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито у сумі 8 грн. 50 коп., стягнути з ОСОБА_1державне
мито у сумі 8 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в
Апеляційний суд Донецької області через Торезький
міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.