Справа № 2-947/07
травня 2007 року                                                            м.
районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді
при секретарі               Матвієнко Н.О.
з участю представника позивача    Ігнатенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"ТехНова" в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за
теплопостачання -                                                                                                                                            '
р. КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1та ОСОБА_2. про стягнення боргу за теплопостачання,
мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми
"ТехНова" надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у
вигляді гарячого водопостачання та центрального опалення. ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
зареєстровані в кв. АДРЕСА_1. Вони зобов'язані вносити оплату за надані послуги
з теплопостачання не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Але з
01.12.2003    р. відповідачі не виконують своє
зобов'язання, тому станом на 01.10.2006 р.
заборгованість в сумі 1942,54 грн., яку позивач просив стягнути солідарно,
сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить стягнути з
відповідачів солідарно борг за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2003
р. по 01.10.2006 р. в сумі 1942,54 грн. та 30 грн. у відшкодування витрат на
інформаційно- , технічне забезпечення розгляду справи. Борг в межах позовної
давності, за період з
01.04.2004    р. по 01.10.2006 p., становить
1723,54 грн. Борг на день розгляду справи в
суді не сплачений, з заявою про реструктуризацію боргу звернення не було.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та
місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, про що свідчать
повідомлення про вручення судових повісток. 24.07.2007 р. до суду від
відповідачки ОСОБА_1надійшла заява, в якій вона, зокрема, просить застосувати
позовну давність. Про поважні причини неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 4
ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224
ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити частково.
Суд при вирішенні питання про стягнення заборгованості за
надані позивачем послуги застосовує позовну давність в зв'язку з тим, що
відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК
України про це заявлено відповідачкою ОСОБА_1. Підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача борг солідарно в межах позовної давності, за
період з 01.04.2004 р. по 01.10.2006 p., в сумі
1723,54 грн. та по 15 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи з кожного. А також, необхідно стягнути з
відповідача ОСОБА_2. в доход держави 25,50 грн. судового збору, а іншу частину
- 25,50 грн. віднести за рахунок держави, оскільки відповідачка ОСОБА_1. є
інвалідом 2-ої групи і відповідно до Декрету КМУ "Про державне мито"
звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК
України, ч. 3 ст. 267, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -
задоволенні позову товариства
з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання - відмовити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "ТехНова" заборгованість за послуги
теплопостачання в сумі 1723 грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "ТехНова" судові витрати в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "ТехНова" судові витрати в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий збір в
розмірі 25 грн. 50 коп. віднести за рахунок держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне