Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

13 квітня 2007
року Дружковській міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                     Молібоги Г.В.

при
секретарі                              Матішинець
Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, посилаючись на те, що позивачка з відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі до 06.06.2006 року. Від цього шлюбу мають неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
сплачував аліменти за рішенням Дружківського міського суду № 2-2288 від
16.12.2005 року на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі V*
частини, але зараз ОСОБА_1 бажає отримувати аліменти на двох дітей, тому що
ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4. Сторони не живуть однією родиною, не ведуть
спільного господарства.

ОСОБА_1 не працює, але має можливість утримувати дітей, тому, що
працездатний. Відповідач не сплачує аліменти на утримання других дітей.
Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х
років, прибутків ніяких не має, тому вона і потребує матеріальної допомоги
ОСОБА_2 Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей. ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання
доньки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки до досягнення дітей
повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але у справі від неї є заява про
те, що вона на позовних вимогах наполягає, просить справу слухати у її
відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але у справі від нього є заява
про те, що він згоден сплачувати аліменти на утримання двох дітей , просить
справу слухати у його відсутність.

Суд досліджувавши докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 06 червня 2006
року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1
(а.с. 4).

Від даного шлюбу 20 травня 2005 року народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 5).

Також від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3 ( а.с.6).

На підставі довідки про склад родини, наданої Виконавчим комітетом
Дружківської міської ради народних депутатів, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровани :
ОСОБА_1, її.колишній чоловік-ОСОБА_2 та її дві доньки-ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.
7).

Судом так само встановлено, що ОСОБА_1 працює на ВАТ „ Дружківський
машинобудівний завод" на посаді машиніст крану, але у теперішній час
ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, що
підтверджується довідкою про прибутку наданою головним бухгалтером підприємства
(а.с. 8-9).

ОСОБА_2 ніде не працює, на обліку в Дружківському міському центрі зайнятості
населення не перебуває, допомоги по безробіттю не отримує, що підтверджується
довідкою про прибутки наданою Дружківським міським центром зайнятості населення
(а.с. 10).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

У зв'язку з цим суд вважає, що ОСОБА_2 повинен утримувати своїх
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 до досягнення ними
повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України
180,183, 191 СК України, суд

В И
РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дружківка, Донецької
області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь
ОСОБА_1 починаючи з 29.03.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-техничне забезпечення у суммі 7 грн. 50
коп. на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк розрахунковий
рахунок 0004 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи.

Раніше виданий виконавчий лист № 2-2288 від 16.12.2005
року повернути до Дружківського міського суду Донецької області.

Рішення
у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Рішення
суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо
продовж цього строку не подана заява про апелляційне оскарження, або сама
апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана
апелляційна скарга, або після розгляду апелляційним судом у разі подання
апелляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскардження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.