Справа 2-887/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
грудня 2007 р.              Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі:
головуючого, судді
- Демиденко Ю.Ю.

при секретарі                                   -  Шворак Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до Виконкому
Тернівської районної у місті ради
про виділ долі у спільній сумісній власності, та визнання права
власності у зв'язку з прийняттям спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до
Виконкому  Тернівської районної у місті
ради  про виділ долі у спільній  власності
та визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини - а.с.3.4.

В обґрунтування позову вказує, що 4/5
квартири ІНФОРМАЦІЯ_1 належить на праві спільної сумісної власності чотирьом
співвласникам - їй, її матері ОСОБА_2 , донькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також
згідно свідоцтва про право на спадщину від ІНФОРМАЦІЯ_1  року, їй - ОСОБА_1  та матері ОСОБА_2  на лежить по 1/10 частині спірної квартири на
праві спільної часткової власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2  року померла її мати ОСОБА_2  У разі виділу
частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частка кожного із співвласників є рівною, тобто кожному 4-х співвласників
належить по 1/5 частині вищевказаної квартири. Таким чином після смерті матері
відкрилася спадщина на 3/10 частини кв. АДРЕСА_1 , /1/10 + 1/5/, та грошові
вклади рахунках № НОМЕР_1  в Тернівській
філії Ощадбанку № НОМЕР_2  в філії  Ощадбанку № НОМЕР_3   в філії Ощадбанку № НОМЕР_4 .

Вона як с падкоємець першої  черги
за законом у встановлений  по
закону строк, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки не виділена частка померлої
у спільній сумісній власності.

Просить суд   виділити долі у спільній сумісній
власності,  та визнати за нею  право власності на 3/10 частини кв.№ АДРЕСА_1
, а також на грошові вклади.

Позивач  на попередньому судовому засіданні позов
підтримує.

Відповідач Виконком Тернавської
районної у місті ради, надав суду заяву про згоду з позовом, та розгляд справи
у відсутності представника.

Вислухавши позивача, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної
сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників, законом, або рішенням суду.

Згідно свідоцтва про народження та
реєстрацію шлюбу позивача, витягу з реєстру прав власності КП «КБТІ» а.с.5,12 -
4/5 квартири ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві спільної сумісної власності
чотирьом співвласникам - позивачці ОСОБА_1 , її матері ОСОБА_2 ., донькам
ОСОБА_3  та ОСОБА_4 . Також згідно
свідоцтва про право на спадщину від ІНФОРМАЦІЯ_1  року, позивачці, та її матері ОСОБА_2 на
лежить по 1/10 частині спірної квартири на праві спільної часткової власності.

Тому слід встановити частки в праві спільної сумісної
власності на кв. № АДРЕСА_1  по 1/5
частині за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., ОСОБА_4 . та ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть, довідки нотаріальної
контори та постанови державного нотаріуса а.с.6,8, з заявою про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2  р.
ОСОБА_2 . звернулася донька померлої ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

Таким чином після смерті матері відкрилася
спадщина на 3/10 частини /1/10 + 1/5/ кв. АДРЕСА_1 , а також на грошові вклади
рахунках № НОМЕР_1   в Тернівській філії
Ощадбанку № НОМЕР_2  в філії  Ощадбанку № НОМЕР_1  в філії Ощадбанку № НОМЕР_4 , на яких
відсутні заповідальні розпорядження а.с.10-11.

Згідно ст.1261,1269 ЦК України слід визнати за ОСОБА_1 .
право власності на 3/10 частини спадкової квартири, а також на грошові вклади,
як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері.

На підставі ст.ст. 357,1261, 1269 ЦК
України,  керуючись ст.ст.10, 27,31,60,
130,212-215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4   ОСОБА_2 , померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2  року, за кожним окремо по
1/5 частині в праві спільної сумісною власності квартири № АДРЕСА_1

Визнати за   ОСОБА_1
право власності на 3/10 частини кв. АДРЕСА_1 ,  як за спадкоємицею першої черги за законом
після смерті  матері   ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1  право власності на грошові вклади на рахунках
№ НОМЕР_1   в Тернівській філії №
НОМЕР_2  в філії № НОМЕР_1   в філії № НОМЕР_4 , ВАТ «Державний ощадний
банк України», як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері
ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу,
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: