Справа №2-1259/07р.
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого
-  судді - Артаковій Л.О.,
при секретарі - Вараксіній
Н.С., розглянувши у відкритому
судовому
засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1,
третя особа - виконком
Червонозаводської районної ради м.Харкова, про визнання особи
втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, вказавши на те, що в однокімнатній квартирі №3, житловою площею 17,39 кв.м., по
АДРЕСА_1, зареєстровані: вони, позивачі по справі та відповідач ОСОБА_4, колишній
чоловік ОСОБА_1. та батько ОСОБА_2.
З березня 2003 року відповідач
ОСОБА_4 в квартирі не проживає, покинув сім"ю добровільно, пішов з
квартири та забрав усе належне йому майно.
не спілкувався з дітьми, не цікавився житловим приміщенням, не сплачував
квартплату та комунальні послуги. На теперішній час його місце проживання
сплачуює комунальні послуги та квартирну плату, тому позивачка просить суд
визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим
У судовому
засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та пояснили, що спірна квартира не
приватизована, відповідач ОСОБА_4 є колишнім чоловіком ОСОБА_1. , шлюб був
розірваний рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від
зареєстрований в квартирі, але не проживає з березня 2003 року, в квартирі
відсутні належні йому речі та спальне місце, за весь час він жодного разу не
цікавився сім"єю та квартирою.
чотирьох років сплачують комунальні послуги , які обчислюються на склад сім"ї чотири чоловіка.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином, про що свідчить публікація в печаті.
третьої особи - виконкому
Червонозаводської районної ради м.Харкова проти позову не заперечувала, рішення вважали
прийняти на розсуд суду.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
приміщення, складається з однієї кімнати, житловою площею 17,39 кв.м, в  квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5).
За вищевказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1.,
-  позивачі по справі, та відповідач ОСОБА_4 (а.с.7).
проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 з
підтверджується актом від 15.09.2006р, який складений комісією КЖЕП-65 (а.с.8).
також підтвердили суду допитані свідки ОСОБА_5.,
які пояснили, що ОСОБА_4 в спірній квартирі не проживає багато років, він пішов
з квартири добровільно, ніяких сварок з приводу користування квартирою між
ОСОБА_1. і ОСОБА_4 не було.
В спірній квартирі немає його особистих речей та
до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору- судом.
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд,-
Позов ОСОБА_7 задовольнити.
таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя              Л.О.Артакова