Справа
№2-1343/2007 року
24 квітня 2007 року                                                       Києво-Святошинський
районний суд
області в складі: головуючого судці Волчка
секретарі Андрейчуку Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Боярської міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності та
визнання права власності на спадкове майно, -
В березні 2007 року позивачка звернулася з цим позовом до
суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати - ОСОБА_4. Після
смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна: квартири
та земельної ділянки, площею 0.0407 га., що перебуває у спільній сумісній
власності без визначення часток, за адресою: м.АДРЕСА_1.
Співвласниками майна є: ОСОБА_4та члени її родини, тобто
вона, ОСОБА_1, її дочка - ОСОБА_2 та її колишній чоловік -ОСОБА_3.
смерті її матері ОСОБА_4. вона є єдиним спадкоємцем за законом.
Своєчасно вона не звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини за законом, тому, що вважала, що прийняла
спадщину, шляхом фактичного проживання та управління спадковим майном.
В теперішній час коли вона звернулась до державної
нотаріальної контори, державний нотаріус їй повідомила, що оформити спадщину у
нотаріальному порядку вона не може, тому, що не визначені частки майна кожного
з співвласників на квартиру та земельну ділянку.
відповідно вартість 1/4 спадкового майна складає 6042 грн. 25 коп.
Просила визнати за нею ОСОБА_1право власності на спадкове
майно, тобто частку у спільній сумісній власності, яка перебувала у володінні
ОСОБА_4, та з урахуванням її частки у праві спільній сумісній власності
-визнати за нею право власності на 1/2 частку у спільній сумісній власності, що
розташована в м.Боярка, АДРЕСА_1.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
в судове засідання не зявилися. про день розгляду справи повідомлені.
Суд заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді
справи, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з
Судом та матеріалами справи встановлено, що що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати позивачки- ОСОБА_4. Після смерті матері
відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна: квартири та земельної
ділянки, площею 0.0407 га., що перебуває у спільній сумісній власності без
визначення часток, за адресою: м.АДРЕСА_1.
Співвласниками майна є: ОСОБА_4та члени її родини, тобто
вона, ОСОБА_1, її дочка - ОСОБА_2 та її колишній чоловік -ОСОБА_3.
смерті матері ОСОБА_4. позивачка є єдиним спадкоємцем за законом.
Своєчасно вона не звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки прийняла спадщину, шляхом
фактичного проживання та управління спадковим майном.
В теперішній час коли позивачка звернулась до державної
нотаріальної контори, державний нотаріус їй повідомила, що оформити спадщину у
нотаріальному порядку вона не може, тому, що не визначені частки майна кожного
з співвласників на квартиру та земельну ділянку.
відповідно вартість 1/4 спадкового майна складає 6042 грн. 25 коп.
Оскільки позивачка прийняла спадщину після смерті матері
ОСОБА_4. якій при житті належало 1/4 частина, в свою чергу позивачці також
належало 1/4 частина спірної квартири, то в даний час її частка становитиме
%+1/4 = 2/4 частини квартири, так само і земельної ділянки.
Враховуючи наведені обставини та керуючись ст.. ст.. 1268, 1270, 370,
212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1право власності на 2/4 частини квартири
№ АДРЕСА_1, та 2/4 частини земельної ділянки розташованої за адресою м. АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом
20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.