Справа №22ц-7736 від 2007 року           Головуючий в І інстанції Захаров О.В.
Категорія 19/21                                                 Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007 рік грудня
24 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого                - Михайловської СЮ.

суддів                            - Дерев'янко О.Г., Калиновського О.Б.

при секретарі               - Горобець К.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.Жовті Води на рішення Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 06 серпня 2007 року по справі за позовом
Прокурора м.Жовті Води в інтересах ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.Жовті Води про стягнення заборгованості по
страховим виплатам, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2007
року Прокурор м.Жовті Води в інтересах ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води про
стягнення заборгованості по страховим виплатам, та просив стягнути з
відповідача недоплату по страховим виплатам за період з 01.04.2001 року по
31.05.2007 року в сумі 13029 гривень 56 копійок, та зобов'язати відповідача
проводити ОСОБА_1. виплати страхових сум з 01 червня 2007 року у розмірі 1057
гривень 08 копійок до зміни діючого законодавства.

Рішенням
Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2007 року
з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води на
користь ОСОБА_1. стягнуто недоплату по щомісячним страховим виплатам за період
з 01.04.2001 року по 31.05.2007 року у сумі 13029 гривні 56 копійок, та
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води
зобов'язано проводити позивачеві виплати страхових сум у розмірі 1057 грн. 08
копійок щомісячно, починаючи з 01.06.2007 року згідно діючого законодавства.

В апеляційній скарзі
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води
просить рішення суду скасувати та винести нове рішення, яким задовольнити позов
частково в сумі 5798, 23 грн., посилаючись на те, що рішення суду винесено з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши
законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Жовті Води підлягає задоволенню, а рішення суду -
скасувати і ухвалити нове рішення, виходячи з наступного.

Задовольняючи
позов прокурора в повному обсязі, суд послався на те, що ОСОБА_1. відповідачем
невірно були нараховані та виплачувались щомісячні суми відшкодування шкоди за
період з 01.04.2001 року по 03.05.2007 року, при цьому стягнув з відповідача
суму страхової виплати у повному обсязі, без будь яких обмежень, оскільки вини
ОСОБА_1. в неправильному розрахунку його щомісячних страхових виплат - немає.

З зазначеним
висновком суду погодитися не можна, оскільки згідно Постанови КМУ № 1100 від
03.10.1997 року, якою внесено зміни і доповнення до Правил відшкодування
власником підприємства, установи і організації, або уповноваженим ним органом
шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним
трудових обов'язків (затверджено ПКМУ 472 від 23.06.1993 року), у разі
перерахунку розміру втраченого заробітку в зв'язку з підвищенням тарифних
ставок ( посадових окладів) на підприємстві слід дотримуватися вимог нового
абзацу 6 п. 28, згідно з яким перерахований розмір втраченого заробітку у
порахунку на 100% втрати професійної працездатності не може бути більшим від
середньомісячного заробітку відповідного працівника ( після підвищення тарифних
ставок та окладів) за умови його роботи протягом повного календарного місяця,
або у перерахунку на повний календарний місяць роботи.

В судовому
засідання дійсно встановлено, що „ДП Схід ГЗК" з 01.10.1998 року не
врахував коефіцієнт „1, 4" підвищення тарифних ставок та посадових окладів
працівників комбінату при здійсненні перерахунку щомісячних виплат
відшкодування шкоди ОСОБА_1.

Згідно довідки
про середню заробітну плату ОСОБА_1. на дату останнього перерахунку щомісячних
виплат перерахування йому шкоди, перед передачею його особової справи в Фонд, а
саме на серпень 2000 року його середній заробіток складав 621 грн. 40 коп.

Виходячи з цієї
довідки та з урахуванням вимог постанови КМУ № 1100 від 03.10.1997 року,
щомісячні виплати відшкодування шкоди ОСОБА_1. з 01.08.2000 року, а також на
дату передачі особової справи в Фонд, повинні були складати 621, 40 грн. х 50%
= 310 грн. 70 коп., а не 360 грн. 34 коп., як просив позивач.

В подальшому ,
згідно п. 4 ст. 29 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності" щорічно з 01 березня сума 215 грн.
84 коп. повинна перераховуватися на коефіцієнт зростання у попередньому
календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки
за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики.

З 01 березня
2002 року щомісячна страхова виплата повинна бути перерахована на коефіцієнт 1,
193 і її розмір складе 370 грн. 67 коп.

З 01 березня
2003 року щомісячна страхова виплата повинна бути перерахована на коефіцієнт 1,
182 і її розмір складе 438 грн. 13 коп.

З 01 березня
2004 року щомісячна страхова виплата повинна бути перерахована на коефіцієнт 1,
152 і її розмір складе 3504 грн. 73 коп.

З 01 березня
2005 року щомісячна страхова виплата повинна бути перерахована на коефіцієнт 1,
238 і її розмір складе 624 грн. 85 коп.

З 01 березня
2006 року щомісячна страхова виплата повинна бути перерахована на коефіцієнт 1,
203 і її розмір складе 751 грн. 70 коп.

З 01 березня
2007 року щомісячна страхова виплата повинна бути перерахована на коефіцієнт 1,
183 і її розмір складе 889 грн. 25 коп.

Різниця між
розрахованими та фактично виплаченими ОСОБА_1. сумами за період з 01.04.2001 р.
По 31.05.2007 р. складає 5789 грн. 23 коп.
Таким чином, суд ухвалюючи рішення неправильно застосував норми
матеріального права та зробив висновки, які не відповідають обставинам справи,
що є підставою для скасування рішення та ухвалення нового рішення. Виходячи з
наведеного, колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити своє рішення про часткове задоволення позову позивача в
сумі 5789, 23 грн.

Виходячи з
наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України,

колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті
Води задовольнити.

Рішення
Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2007 року
- скасувати.

Позов Прокурора
м.Жовті Води в інтересах ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Жовті Води про стягнення заборгованості по страховим
виплатам задовольнити частково.

Стягнути з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води на
користь ОСОБА_1 заборгованість по страховим виплатам за період з 01 квітня 2001
року по 31 травня 2007 року в сумі 5789 грн. 23 коп., та щомісячні страхові
виплати з 01 червня 2007 року по 889 грн. 25 коп. безстроково, з перерахуванням
суми відповідно до ст.. 29
Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності".

В решті позовних
вимог відмовити.

Рішення
апеляційного суду чинне з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в
касаційному порядку протягом двох місяців.