Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-1099/07                                         Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

13
березня 2007 року                                                                                                    м.
Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                         Кочеткової І.В.

Суддів:                                    Боєвої В.В.,
Крилової О.В.

При
секретарі:                        Череватій
О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку апеляційного оскарження рішення Хортицького районного суду міста
Запоріжжя від Об жовтня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
засобів на утримання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 06 жовтня 2006 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

05 лютого 2007 року ОСОБА_1
подала до суду заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та заяву про
поновлення строку на апеляційне оскарження і, посилаючись на те, що за хвороби
дітей своєчасно не змогла оскаржити судове рішення, просила поновити строк на
апеляційне оскарження рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 06 жовтня 2006 року.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає,
що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1
ст. 294 ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294
ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За змістом ст. 73 ЦПК
України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним
законом, у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, у судовому засіданні 06 жовтня 2006 року, коли було
ухвалено судове рішення, позивач ОСОБА_1 була присутня (а. с. 24).

На а. с. 27
є заява ОСОБА_1 про видачу їй копії судового рішення, зі змісту якої не
видно, що вона мала намір оскаржити дане судове рішення. Інші заяви або скарги
ОСОБА_1 у справі відсутні.

2

Посилання ОСОБА_1 на те, що вона не
мала змоги своєчасно звернутися до суду з

заявою про апеляційне оскарження
судового рішення від 06 жовтня 2006 року або з

відповідною апеляційною скаргою,
оскільки хворіла її дитина, спростовуються матеріалами

справи і доказами, наданими самою
ОСОБА_1 суду апеляційної інстанції. Так, з виписного

епікризу хворого - малолітнього
ОСОБА_3 - вбачається, що дитина знаходилась на

стаціонарному лікуванні -понад 3
місяці по тому, а саме - з 15.01.2007 року по 27.01.2007

року.

Інших доказів щодо поважності причин пропуску строку апеляційного
оскарження ОСОБА_1 суду не надала.

За таких обставин судова колегія вважає, що строк апеляційного оскарження
рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2006 року позивачем - ОСОБА_1 -пропущено без
поважних причин, тому . підстави
для поновлення строку апеляційного, оскарження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294
ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга ОСОБА_1, подані
після закінчення встановленого строку, залишаються без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73,294  ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного
оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
проте може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців шляхом
подачі скарги безпосередньо до Верховного суду України.