Справа № 2-1527/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
жовтня 2007 р.                                                                                       м.Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка
О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю представника позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу та процентів за договором позики, в якому просить стягнути з
відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення в сумі 36561,38 грн, 3% річних від простроченої суми за весь час
прострочення в сумі 451,64 грн, також судові витрати у розмірі 400,13 грн. Свій
позов обґрунтовує тим, що 20 вересня 2006 року він позичив ОСОБА_2 35000 грн
строком до 18 березня 2007 року. У встановлений строк ОСОБА_2. борг не
повернув. Станом на 21 серпня 2007 року, за прострочення зобов'язання ОСОБА_2.
повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції 36561,38
грн., а також три процента річних від простроченої суми у розмірі 451,64 грн.
Тому просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню по наступних підставах.

Згідно зі ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Судом встановлено, що позикодавець - ОСОБА_1 передав позичальникові -
ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 35000 грн, про що свідчить договір позики № 5082
від 20 вересня 2006 року та розписка ОСОБА_2 від 20 вересня 2006 року.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

З договору позики № 5082 від 20 вересня 2006 року, що позичальник ОСОБА_2.
повинен був повернути позикодавцю ОСОБА_1 позику у розмірі 35000 грн. в строк
до 18 березня 2007 року. Однак, вказане зобов'язання у встановлений строк  не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням зазначеної вище норми, сума боргу з урахуванням індексу
інфляції, яку ОСОБА_2. зобов'язаний сплатити на користь ОСОБА_1 станом на 21
серпня 2007 року, складає 36561,38 грн, (35000 грн * 1,002 (індекс інфляції за
березень 2007 р.) * 1,000 (індекс інфляції за квітень 2007 р.) *1,006 (індекс
інфляції за травень 2007 р.)* 1,022 (індекс інфляції за червень 2007 р.)*1,014
(індекс інфляції з липень 2007 р.).

Крім того, три процента річних від простроченої суми за 157 днів прострочення
(18 березня до 21 серпня 2007 р.)
складає 451,64 грн. (35000 грн *3% *157 днів / 365 днів)

Таким
чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови договору позики
були порушені зі сторони ОСОБА_2, тому з нього необхідно стягнути на користь
ОСОБА_1 борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції в сумі 36561,38
грн, а також три процента річних від простроченої суми, що складає 451,64 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони
понесені  нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь
позивача понесені ним судові витрати у сумі 400,13 грн, а саме судовий збір у
розмірі 370,13 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
30 грн.

На підставі
ст.ст.625, 1046, 1049, 1050 ЦК України та керуючись  ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції в сумі
36561,38 грн, а також три процента річних від простроченої суми у розмірі
451,64 грн, судові витрати у розмірі 400,13 грн, всього 37413,15 грн.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області
через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з
моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало
законної сили.

СУДДЯ
О.І.ГАВРИЛЮК