№>2-598/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 березня 2007 року. Харцнзький
міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Наюк Л.М.

при секретарі      Ларіонової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу
за позовом КП „Міська служба єдиного замовника"
м.Харцизька до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП "МСЄЗ" м.Харцизька 06.02.2007р звернувся до сзгду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги по утриманню житла та обслуговування придомової території у
розмірі 547,89грн, указуючи, що відповідач проживає за АДРЕСА_1, будинок яких знаходиться на балансі КП "МСЄЗ" м.Харцизька, і
несвоєчасно оплачує за вищевказані послуги, у зв"язку з чим за період з 01.12.2003р по 01.12.2006р утворилася
заборгованість у вищевказаній сумі, яку відповідач в добровільному
порядку не оплачує.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги по утриманню
житла та обслуговування при домової
території за період з 01.12.2003р по 01.12.200бр у розмірі 547,89грн,
а також покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, так як згідно актів із ЖЕД № 2
м.Харцизька адресат відмовився отримати судову
повістку, тому суд на підставі ст.76 ч.8 ЦПК України вважає відповідача повідомленим належним чином і можливим слухати справу у
відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та
доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Суд вважає позов обгрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом
убачається, що за о/р 4281, який закріплений за відповідачем по АДРЕСА_1 за період з 01.12.2003р по 01.12.2006р числиться заборгованість по
квартирній платі у розмірі 547,89грн (а.с.2, 3).

У відповідності із ст.68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим позов КП "МСЄЗ"
м.Харцизька задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача суму
заборгованості за послуги по утриманню житла та обслуговування
придомової території у розмірі 547,89грн за період з 01.12,2003р по
01.12.2006р."

У зв'язку з тим,
що позивач, рішенням Харцизької міської ради № 5/12-469 від 26.01.2007р звільнений від сплати держмита за
позовними заявами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості за надані послуги, то з
відповідача, у відповідності зі ст.88
ч.3 ЦПК Украйни, слід стягнути судовий збір у доход держави в розмірі 51грн.

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 13.02.2007р про
відстрочення сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення
у справі, з відповідача слід стягнути 30грн - витрати на інформаційно-технічне

2

Керуючись ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.ст.224,10, 60, 88 ч.3, 212-215 ЦПК Україна,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Міська служба единого замовника" м.Харцнзька задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Ржаво Щокінського р-ну Тульської області, на користь КП
„Міська служба єдиного замовника" м.Харцнзька
бул.Полупанова, буд.29, м.Харцизьк, Донецька область, 86700, р/р 5620 в Макіївській філії АКБ УСЕ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість у
сумі 547,89грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави (р/р 0088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач -місцевий
бюджет м.Харцнзька) 51грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь УДК в
м.Донецьку (83050, мДонецьк, вул.Артема, буд.98) витрати на інформаційно-технічне забезпечення
(р/р 0004, отримувач - УДК ум. Донецьку, , МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ГГЗ до Харцизького міського суду (код суду №
37) Донецької області) 30грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження
або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.