Справа № 2-955/2007 року РІШЕННЯ
року Зміївський районний суд Харківської області у складі:     головуючого - судді Нестерцової Н.В.
секретаря Онацької В.В. розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом акціонерної компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК)
"Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
вказано, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, абонентом АК
"Харківобленерго", особовий рахунок НОМЕР_1
п.п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення"
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 p.,
№1357, споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у
встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення
платежів за використану електричну енергію.
За період з лютого 2006 року по січень 2007 року ОСОБА_1, як споживач електичної
енергії, заборгував за спожиту електричну енергію 270,13 грн.
стягнути з відповідача 270,13 грн. заборгованості за спожиту електричну
У судовому
засіданні представник позивача Аулова Ю.В. не підтримала позовні вимоги у
зв'язку із повним погашенням боргу відповідачем, просила стягнути з нього
понесені позивачем судові витрати.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, подав заяву з проханням розглянути справу у його
відсутність, вказуючи на сплату заборгованості у повному обсязі.
матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить
до наступного висновку.
Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом АК «Харківобленерго», особовий
рахунок №189102, користується послугами АК "Харківобленерго", але не
сплачує за спожиту електроенергію, /а.с.4,5/
лютого 2006 року по січень 2007 року виникла заборгованість по сплаті вартості
спожитої електричної енергії у розмірі 270,13 грн. /а.с.4/
вищевказаному розмірі погашено, що підтверджується ксерокопією квитанції від
до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок
задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача
присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Тому, з відповідача необхідно стягнути ЗО грн. судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення та 51 грн. судових витрат по
оплаті судового збору.
ст.ст. 10,11,89,1 ЗО, 169,209,212-215 ЦПК України,
ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" 51 /п'ятдесят одну/ грн.
судових витрат по сплаті судового збору, 30 /тридцять/ грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення, а всього 81 /вісімдесят одну/ грн. на р/р
260045485 ХОД Райффайзен
банк "Аваль" м. Харків, МФО
350589, код 00131954.
Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.