справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2007 року                                                                                                              м.Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді                                                     Агєєва
О.В.

при секретарі                                                                          Матроскіній
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу",

встановив:

15.02.2007 року позивач звернувся до Пролетарського райсуду м.Донецька з
позовом "Про розірвання шлюбу" до відповідачки при цьому вказавши, що
06.09.1986 року він уклав шлюб з відповідачкою, що був зареєстрований у Палаці
урочистих подій м.Донецьк.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від
зазначеного шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3.

Вказаний шлюб виявився невдалим. На ґрунті відсутності взаємопорозуміння у
родині, у липні 2004 року, фактичні шлюбні відносини з відповідачкою були
припинені. На теперішній час він мешкає окремо від відповідачки, сумісного
господарства та кошторису з нею не веде. Втратив до неї почуття любові.

Вважає, що шлюбні відносини з відповідачкою відновити не можливо, а тому,
вказаний шлюб необхідно розірвати.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити,
при цьому давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлялася належним чином. Про причину неявки не повідомила. Суд,
на підставі ст.224 п.1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при
заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1,
виданого Палацом урочистих подій м.Донецька, актовий запис №1281 (а.с.11),
позивач уклав шлюб з відповідачкою 06.09.1986 року.

У судовому засіданні також встановлено, що під час шлюбу,
між сторонами виникли неприємні стосунки на ґрунті відсутності
взаємопорозуміння в родині. З липня 2004 року сторони мешкають окремо,
сумісного господарства і кошторису не ведуть. Позивач втратив почуття любові до
відповідачки і відтворити його не можливо. За наведених обставин, суд дійшов
висновку, що при взаємовідносинах, які виникли між сторонами, збереження шлюбу
протирічить інтересам останніх, а тому він підлягає розірванню.

Витрати пов'язані зі сплатою державного мита, при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне стягнути з позивача,
оскільки на утриманні відповідачки знаходиться неповнолітня дитина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу" -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Донецька та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Макіївка Донецької області, що зареєстрований
06.09.1986 року у Палаці урочистих подій м.Донецька, актовий запис
№1281-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 17
гривень 00 копійок за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 від
сплати держмита звільнити.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.