Справа №2-5011 /2007 р.
26 грудня 2007 року Придніпровс
ький районний суд м. Черкаси в
головуючого: судді - Макарен
при секретарі - Слюсар Л.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черка
си цивільну справу за позово
м Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного б
анку (закрите акціонерне тов
ариство) від імені якого діє Ф
ілія "Відділення Промінвестб
анку в м. Черкаси" до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості за кредитним дог
Філія "Відділення Промінв
естбанку в м. Черкаси" (в подал
ьшому позивач) звернувся до П
ридніпровського районного с
уду м. Черкаси з позовом до О
СОБА_1 та ОСОБА_2 (в подаль
шому відповідачі) про стягне
ння заборгованості за кредит
ним договором в сумі 10 382, 33 грн., м
отивуючи свої позовні вимоги
тим, що між Промінвестбанком
та відповідачем ОСОБА_1 26 ж
овтня 2006 року був кладений кре
дитний договір на суму 10 000 грн.
, з кінцевим терміном поверне
ння кредиту 25 жовтня 2008 року. З м
етою забезпечення виконання
кредитного договору між бан
ком та відповідачами був укл
адений договір поруки, згідн
о якого поручитель ОСОБА_2
зобов'язався відповідати за
погашення боргу за кредитни
м договором на засадах солід
арного боржника. Кредитні ко
шти ОСОБА_1. отримав, а свої
зобов'язання щодо поверненн
я кредиту не виконав, порушив
ши умови договору щодо погаш
ення кредиту та процентів, а т
ому просить стягнути з відпо
відачів солідарно суму забор
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав та просив його задоволит
и. Станом на 14 листопада 2007 року
заборгованість відповідача
ОСОБА_1 згідно розрахунку
складає 10 382, 33 грн., з яких 8 902, 14 грн
. - кредит, 1 238, 30 грн. -проценти, 241, 89 г
рн. - пня за період з 26.11.2006 року по
13.11.2007 рік. Просив стягнути з від
повідачів на користь АКПІБ "П
ромінвестбанку" дану суму за
боргованості та витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення в сумі 30 грн., а також дер
жавне мито в сумі 103, 82 грн., які в
они сплати при подачі позовн
ої заяви до суду.
Відповідачі, будучи належн
им чином повідомлені про ден
ь, час та місце розгляду справ
и в попереднє судове засідан
ня та судове засідання не з'яв
ились, причини неявки суду не
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК
України ухвалив про заочний
розгляд справи на підставі н
аявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и зобов'язання має виконуват
ись належним чином відповідн
о до умов договору та вимог ць
ого кодексу, інших актів циві
льного законодавства, а за ві
дсутності таких умов та вимо
г - відповідно до звичаїв діло
вого обороту або інших вимог
, що звичайно ставляться.
Відповідно п.5.3.2 кредитного д
оговору № 02-370/06 від 26 жовтня 2006 рок
у у випадку несвоєчасного по
гашення позичальником забор
гованості по кредиту і проце
нтів, банк набуває право дост
рокової вимоги сплати у повн
ому обсязі заборгованості по
кредиту та процентах.
Відповідно до п.п. 3.6, 6.2 кредит
ного договору при несвоєчасн
ій сплаті позичальником сум
кредиту, а також процентів за
користування кредитом на су
заборгованості нарахову
ється пеня у розмірі подвійн
ої облікової ставки НБУ, що ді
яла у період, за який нарахову
Відповідно до п.п 2.1, 2.2 догов
ору поруки № 02-310/06 від 26 жовтня 2006 р
оку поручитель у випадку нев
иконання або прострочення ви
конання позичальником зобов
'язань за кредитним договоро
м зобов'язується виконати зо
бов'язання по погашенню забо
ргованості. У випадку невико
нання або прострочення викон
ання зобов'язань відповідає
перед банком як солідарний б
Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України п
оручитель відповідає перед к
редитором за порушення зобов
'язань боржником. У разі поруш
ення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, борж
ник і поручитель відповідают
ь перед кредитором, як соліда
рні боржники. Поручитель від
повідає перед кредитором у т
ому ж обсязі, що і боржник, вкл
ючаючи сплату основного борг
у, процентів, неустойки, відшк
Відповідачі дані зобов'яза
ння не виконують внаслідок ч
ого станом на 01 листопада 2007 ро
ку утворилась заборгованіст
ь по кредитному договору в су
мі 10 382, 33 грн., з яких: 8 902, 14 грн. - кред
ит; 1 238, 90 грн. - проценти за корист
ування кредитом, 241, 89 грн. - пеня
по прострочених процентах за
період з 26 листопада 2006 року по
13 листопада 2007 року.
Заслухавши представника п
озивача, вивчивши та досліди
вши письмові матеріали справ
и, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 2
25, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554 ЦК Ук
раїни, суд, -
Позов Акціонерного комер
ційного промислово-інвестиц
ійного банку (закрите акціон
ерне товариство) від імені як
ого діє Філія "Відділення Про
мінвестбанку в м. Черкаси" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг
нення заборгованості за кред
итним договором - задоволити
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
Акціонерного комерційного п
ромислово-інвестиційного ба
нку (закрите акціонерне това
риство) в особі філії "Відділе
ння Промінвестбанку в м. Черк
аси" заборгованість в сумі 10 382,
33 грн., витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення в су
мі 30 грн. та державне мито в сум
і 103, 82 грн., що всього становить 1
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачами протягом десяти
днів з дня отримання його коп