УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                                                                              м.
Вінниця

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у
складі:

Судді-доповідача:
Нагорняка В.А., Судців: Мартьянової Л.І., Пащенко
Л.В., При секретарі: Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі

на рішення Оратівського районного суду Вінницької області
від 26 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Оратівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії
як учаснику війни, -

встановила:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому
зазначила що вона згідно посвідчення виданим Оратівським управлінням праці та
соціального захисту населення є учасником війни і відповідно до п. 20 ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту" має право на отримання пенсії або
щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що
виплачується замість пенсії, підвищеної на 50 % мінімальної пенсії за віком,
але всупереч вимогам зазначеного Закону, управлінням Пенсійного фонду в
Оратівському районі зазначена надбавка до. пенсії нарахована не була. Просить
зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсії їй як учаснику війни з
03.01.2002 року, стягнути з управління Пенсійного фонду України в Оратівському
районі на її користь перераховану різницю.

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області
від 26 грудня 2006 року позовні вимоги задоволено.

Справа №
22-761/07 р. Категорія: 44 Доповідач - Нагорняк В.А. Головуючий у суді 1-ої
інстанції Круглик В.В.

2

У поданій апеляційній екарзІ відповідач просить вказане
рішення скасувати, оскільки воно не відповідає вимогам закону.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і
обгрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а
рішення суду без змін з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка є учасником
війни, що підтверджується відповідним посвідченням і має право на пільги,
встановлені законодавством України.

За період з 10.12.2003-2006 роки відповідач допустив
недоплату надбавки до пенсії позивачки, що протирічить чинному законодавству,
яке регулює правовідносини між сторонами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №
9 від 01.11.1996 року "Про застосування Конституції України при здійсненні
правосуддя" Верховний Суд зазначив, що оскільки Конституція України має
найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, суди при розгляді
конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого
нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції і в усіх
необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії.

В зв'язку з цим суд дійшов підставного висновку про
необхідність застосування для вирішення даної справи положень ЗУ "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту".

Таким чином, суд першої інстанції повно з'ясував
обставини справи, дав належну оцінку зібраним доказам, а тому підстав для
скасування оскаржуваного рішення не вбачається.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необгрунтовані і
висновків суду не спростовують.

Керуючись
ст. ст. 307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі відхилити.

Рішення Оратівського районного суду Вінницької області
від 26 грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку на протязі двох місяців з дня його проголошення до
Верховного Суду України.