Справа №2-512/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 жовтня 2007 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:  головуючого - судді Гончарука О.Н.

за участю секретаря -
Раковець Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті
Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Новочервищанської
сільської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини

Особи, які брали участь у
справі:

позивачка:ОСОБА_1

відповідач: Новочервищанська сільська рада, її представник, сільський
голова - Яцук Раїса Василівна

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що 22.05.200 року її
баба ОСОБА_2склала заповіт, котрим заповіла їй сертифікат на право на земельну
частку /пай/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла.

Заповіт покійної не змінено, і не відмінено, заборони на майно не
накладено.

Вона не може  прийняти спадщину від
спадкодавця, оскільки пропустила шестимісячний термін подачі заяви до державної
нотаріальної контори так як не знала закон.

Просить суд постановити
рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини від ОСОБА_2

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги уточнила і пояснила суду, що вона зверталась до
сільської ради в шестимісячний термін з дня смерті баби з усною заявою по
питанню прийняття спадщини. Після отримання консультацій помилково вважала, що
їй необхідно подати заяву про прийняття спадщини не у шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини, а після закінчення цього строку. Просить суд визначити їй
додатковий строк для прийняття спадщини до 01.12.2007 року (включно).

Представник відповідача заперечень
проти позову не висловила і пояснила суду, що дійсно до сільської ради в
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини зверталась з усною заявою
позивачка по питанню прийняття спадщини, їй було роз'яснено право звернення з
заявою про прийняття спадщини в зазначений строк до сільської ради чи
нотаріальної контори, однак вона чому цього не зробила.

Оскільки відповідач позовні
вимоги визнав, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 22 травня 2000 року ОСОБА_2склала
заповіт, котрим належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай)
заповіла позивачці.

15 березня 2007 року ОСОБА_2померла З цього дня відповідно до ст.1220 ЦК
України відкрилась спадщина на її майно.

Згаданий заповіт покійної не змінено і не відмінено, заборони на майно не
накладено.

Позивачка є спадкоємцем по
заповіту, яка відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України мала подати до
державної нотаріальної контори у строк шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини, однак цього у зазначений
строк не зробила.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Позивачка похоронила бабу та
відразу після цього забрала для зберігання належні тій сертифікат на право на
земельну частку (пай).

Крім цього, вона зверталась з
усною заявою до сільської ради по питанню прийняття спадщини від покійної,
однак після отримання консультацій помилково вважала, що відповідну заяву
потрібно подати до сільської ради або ж нотаріальної контори після спливу
шестимісячного строку.

Зважаючи на це, та те, що
відповідач визнав позовні вимоги, виходячи із принципу не тільки законності, а
й справедливості судового рішення, суд вважає за необхідне позовні вимоги
позивачки задовольнити повністю.

Сільська Рада вимог щодо
спадкового майна не заявляла, а тому судового збору суд не стягує.

Позивачка від стягнення з
сільської ради витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
відмовилась.

Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174
ч.4  ЦПК України, ст.ст.1220-1223, ч.ч.1,
2 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги  задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк до 01 грудня 2007 року (включно) для подачі нею заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини від ОСОБА_1, яка на час смерті
проживала в селі Нові Червища Камінь-Каширського району Волинської області та
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20  днів апеляційних скарг або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н.Гончарук