Справа № 2-0-39/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого -
судді Надопта А.А., при секретарі -
Попович С.С.,

за участі прокурора -
Леньо Г.І., народних засідателів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу
за заявою прокурора Виноградівського району в інтересах інваліда 1-ої групи ОСОБА_3 до
зацікавленої особи: опікунської ради Сасівської сільської ради Виноградівського
району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Виноградівського району звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи:
опікунської ради Сасівської сільської ради Виноградівського району про визнання
особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, Виноградівського
району.

Вимоги заяви
мотивовано тим, що ОСОБА_1, являється інвалідом 1-ої групи з дитинства, потребує стороннього догляду,
перебуває на "Д"-обліку у лікаря-психіатра Виноградівської ЦРЛ (акт № 25/4 від 30.01.1996 року).

ОСОБА_1 проживає
разом із своєю матір"ю ОСОБА_4, яка на даний час ніде не працює,
підприємницькою діяльністю не займається, здійснює догляд за своєю донькою.

ОСОБА_1,
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій, керувати ними та здійснювати захист своїх особистих та
майнових прав, потребує стороннього догляду.

Визнання
недієздатною ОСОБА_1 необхідно для оформлення відносно неї опікунства та
призначення пенсії по інвалідності.

Заявниця
ОСОБА_4. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд такі
задовільнити.

В судовому
засіданні прокурор вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Представник
зацікавленої особи Шуба Г.Ф.в судовому засіданні не заперечила проти визнання
ОСОБА_1 недієздатною та встановлення відносно неї опіки.

Заслухавши
пояснення прокурора, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява ґрунтовна та

2

Відповідно до
ч.І ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.
1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Так в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1, являється інвалідом 1-ої групи з
дитинства, потребує стороннього догляду, перебуває на "Д"-обліку у
лікаря-психіатра Виноградівської ЦРЛ (акт №
25/4 від 30.01.1996 року)
(а.с.З).

ОСОБА_1 проживає
разом із своєю матір"ю ОСОБА_4, яка на даний час ніде не працює,
підприємницькою діяльністю не займається, здійснює догляд за своєю донькою.

ОСОБА_1,
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій, керувати ними та здійснювати захист своїх особистих та
майнових прав, потребує стороннього догляду.

Визнання
недієздатною ОСОБА_1 необхідно для оформлення відносно неї опікунства та
призначення пенсії по інвалідності.

Крім того, згідно
до Акту комплексної судово-психіатричної експертизи за № 85, (проведеної в
період з 22.03. по 30.03.2007 року) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки
розумового недорозвитку у вигляді Олігофренії в ступені вираженої дебільності
внаслідок ДЦП, що позбавляє її можливості правильно розуміти значення своїх
дій, керувати ними (а.с.24-26).

Визнання
недієздатною ОСОБА_1 необхідно для оформлення відносно неї опікунства та пенсії
по інвалідності.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 60,
214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 39 ч.І -
41 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканку АДРЕСА_1, Виноградівського
району та встановити опікуном її матір -
ОСОБА_4.

Копію рішення,
після набрання ним законної сили, направити до органу опіки та піклування
Вилоцької селищної ради Виноградівського району.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення і апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуючий: Народні засідателі:
Надопта А. А.

ОСОБА_1, ОСОБА_2,