Справа №2-4711/07
13.11.2007 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Федчишен С. А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.09.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Вінницькому міському відділі РАГС, актовий запис № 1700.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя не склалося з тієї причини, що він та відповідачка мають несумісні характери та різні погляди на життя та роль кожного з подружжя в сім'ї. Між ними виникали непорозуміння з різних причин, за ці роки вони не змогли знайти спільної мови ні по яким сімейним питанням. Такі стосунки призвели до розпаду сім'ї і на даний час вони проживають окремо. Сторони подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує формально. В зв'язку з цим позивач змушений звернутись до суду з позовом.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 169 п.4 ЦПК України, суд вважає за можливе та необхідне розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Згідно до ст.224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення.
Позивач наполягала на винесенні заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, втратили взаємні почуття любові та поваги.
Спору щодо поділу майна немає.
Суд вважає, що витрати по розірванню шлюбу слід покласти на відповідача, звільнивши від них позивача.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1. 112 СК України, ст.ст. 4-8, 10, 60 , 213-215, 224-227 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.09.2004 року у Вінницькому міському відділі РАГС, актовий запис № 1700.
При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень на користь місцевого бюджету, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.