РІШЕННЯ                                           Справа
№2- 228

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                                               2007р.

"12" квітня 2007 року                                           Хорольський
районний суд Полтавської області

в
складі: головуючого - судді
Личковахи О.О. при
секретарі - Дикопавленко
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Грушинської сільської ради та Хорольської районної державної
адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Грушинської сільської ради та Хорольської
РДА про визнання права власності на земельну частку (пай).

В заяві вказувала, що була прийнята в члени колгоспу ім. Шевченка
Хорольського району Полтавської області з 15.08.1996
року.

В тому ж 1996
році 30 серпня позивачка була направлена колгоспом на навчання з відривом
від виробництва до міського професійно -
технічного училища №14,
що в м. Миргород Полтавської області, який закінчила 13.05.1998 року.

Після закінчення МПТУ №14
позивачка повернулася в колгосп "Шевченка", де працювала кухарем
в тракторній бригаді. В 1993
році колгосп "Шевченка" було реорганізовано в КСП.

В даному КСП позивачка пропрацювала до 25.12.1998 року, а потім була виключена з КСП за власним бажанням.

Таким чином з 15.08.1996
року по 25.12.1998 року
позивачка була членом спочатку колгоспу "Шевченка", а згодом КСП ім.
Шевченка, що було правонаступником колгоспу.

На час проведення загальних зборів членів колгоспу "Шевченка",
якими було затверджено списки працівників підприємства, які мають право на
отримання земельної частки (паю), до списку претендентів на отримання земельної
частки (паю) не було включено ОСОБА_1., яка на час проведення загальних зборів
була членом вказаного колгоспу і мала законне право на отримання земельної
частки (паю).

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Представник відповідача голова Грушинської сільської ради Барило С.М. позов
не визнав, мотивуючи тим, що Грушинська сільська рада не є належним
відповідачем по даній справі, подавши до суду відповідне клопотання.

Представник відповідача Хорольської районної державної адміністрації
Недосвітій Ю.П. позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача, представників відповідачів та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов в частині пред'явлення
позову до Грушинської сільської ради необхідно відмовити, а в частині
пред'явлення позову до Хорольської РДА позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Розділом IX Прикінцевих положень Земельного кодексу України ст. 10 передбачено, що
рішення про розмежування державної і комунальної власності в межах населених
пунктів приймають відповідні сільські, селищі, міські ради за погодженням з
органами виконавчої влади, а за межами населених пунктів - органами
виконавчої влади за погодженням з відповідними органами місцевого
самоврядування. Ст. 12 передбачено,
що до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо
розпорядження землями в межах
населених  пунктів,   крім
земель,   переданих  у
приватну  власність,   здійснюють

2

відповідні
сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні
органи виконавчої влади.

ОСОБА_1. була прийнята в члени колгоспу
"Шевченка" Хорольського району Полтавської області 15.08.1996 року і
пропрацювала до 25.12.1998
року.

Відповідно
до Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"
право на земельну частку (пай) мають члени колективних сільськогосподарських
підприємств, які раніше працювали ї залишаються членами зазначених аграрних
формувань, відповідно до списку, що додається до Державного акта про право
колективної власності, що вручається зазначеним сільськогосподарським
підприємствам.

При паюванні земель ОСОБА_1. була членом вказаного господарства і мала
право на отримання земельної частки (паю), а тому відповідно до законодавства
повинна бути включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної
частки (паю).

Визнання права власності на земельну частку (пай) потрібно позивачці для
того, щоб користуватися своїми правами та інтересами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 51 Закону
України "Про власність", ст. ст. 10.12 Розділу IX Перехідних положень Земельного кодексу України, Указом
Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Грушинської сільської ради та Хорольської
районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну
частку (пай) задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1право на земельну частку (пай) на території Грушинської
сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 5,49 умовних
кадастрових гектар вартістю 68176 грн. 49 коп.

Зобов'язати Хорольську районну державну адміністрацію
виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, земельну частку (пай) розміром
5,49 умовних кадастрових гектар вартістю 68176,49
грн. із земель резервного фонду Грушинської сільської ради Хорольського
району, та оформити документи про право власності на цю земельну ділянку.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного
суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження рішення.