Справа № 2-1003/07/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
року                                                                                   м.
Київський   районний
суд   м.   Харкова
-            судді Зуб Г.А.
секретарі -            Федіній О.М.,
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності
на збудоване нерухоме майно, -
23 листопада 2006 року звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за
ним право власності на збудоване нерухоме майно - гараж АДРЕСА_1 загальною
площею 31,6 кв. метри, вказуючи на те, що у період 2000-2001 року він збудував
гараж у дворі будинку АДРЕСА_1. Гараж збудовано згідно Рішення Виконавчого
комітету Київської районної ради м. Харкова №207 від 17.08.1999 року. Цим
рішенням позивачу дозволено здійснювати установку гаражу у дворі будинку
АДРЕСА_1. Будівництво гаражу було виконано на земельній ділянці, яка відведена
для обслуговування житлового будинку та допоміжних будівель, без належним чином
затвердженого проекту, без отримання дозволу державної архітектурно-будівельної
комісії, через що не було введено в експлуатацію у встановленому порядку.

У судовому засіданні
представник    позивача   позов підтримала в повному обсязі, просить
суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не повідомив, але надав суду письмові
пояснення по справі, вказуючи, що він згоден з позовом і просить суд задовольнити
позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Зі згоди представника позивача   суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом
встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Київської
районної ради від 17.09.1999 року № 207 ОСОБА_1 дозволено установку гаража у
дворі будинку АДРЕСА_1. Пунктом 2 цього рішення запрошено в міському управління
містобудуванні та архітектури видати проект на установку гаражу.

Відповідно до довідки виданої начальником Київського РВ ГУ МНС України в
Харківській області від 28.11.2006 року , Київський РВ м. Харкова ГУ МНС України в
Харківській області не заперечує проти збереження і подальшої експлуатації
самовільно збудованого гаражу за адресою АДРЕСА_1 при вимозі дотримання
протипожежних норм і правил.

Згідно з технічним висновком „Про стан гаражу
АДРЕСА_1" ТОВ. „Зодчій" за вересень 2006 року, споруда знаходиться в
стадії завершеного будівництва на 100%, знаходиться в задовільному технічному
стані та відповідають вимогам СНІП і ДБН, може бути збережена і
використовуватися за призначенням.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК
України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визначене за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому
порядку особі під вже збудоване нерухоме майно.

Згідно
ч.5 ст. 376 ЦК України
на вимогу власника або користувача земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.

Оцінюючи зібрані докази по справі суд знаходить вимоги
позивача законними та обґрунтованими, які підлягають задоволенню.

Рішення виноситься
у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч.3, ч.5
ст. 376 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов    ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на збудоване нерухоме майно - гараж
АДРЕСА_1 загальною площею 31,6 кв. метри.

Рішення підлягає
реєстрації   в КП „ХМБТІ"

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді
Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.