Справа № 2-438 2007 p.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
р.                                           Коломийський
міськрайояний суд
головуючої - судді                             Беркещук Б.Б.
секретаря                                                          Уграк
позивача (ів)                                     ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом
ОСОБА_1до управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про витребування
майна з чужого незаконного володіння,-
Позивач ОСОБА_1звернувся в суд з даним позовом, який підтримав у судовому
засіданні та пояснив, що 09.04.2006року купив у громадянина ОСОБА_2 та зняв з
обліку в м.Одесі транспортний засіб -
легковий автомобіль марки "ГАЗ-24", державний номер НОМЕР_1, випуску 1980 року,
двигунІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується довідкою-рахунком серії КЮ №
548167, виданої 09.04.2006р. філією приватної фірми
"Ротар" та придбаним автомобілем приїхав в АДРЕСА_1, де проживає в
При зверненні у 3-тє МРВ ДАЇ м.Коломиї 18.04.2006р. для подальшої
реєстрації придбаного транспортного засобу - легкого автомобіля марки "ГАЗ-24"під час його
огляду працівниками ВДАІ виявлено, що номерна панель кузова закріплена
кустарним способом, внаслідок чого згадану автомашину у позивачаОСОБА_1 було
вилучено і поміщено на штрафмайданчик, що стверджується протоколом огляду та
затримання транспорту №
004812 від 18.04.2006р.та довідкою експерта № 5585 від 28.04.2006р.
По даному факту старшим інспектором адмінпрактики Коломийського ВДАІ при
ВДАІ УМВС (для обслуговування доріг державного значення)Мельничук І.В. була
проведена перевірка в результаті якої були підтверджені всі вищенаведені
обставини, про що 07.09.2006р. ним винесено постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно позивача Максимовича Романа на підставі ст.6п.2
КПК України за відсутністю в діях останнього складу злочину а саме, не
встановлено, що позивачем ОСОБА_1 проводились будь-які роботи по перебиттю
номера кузова згаданого легкового автомобіля.
Однак відповідач, не оспорюючи право власності на спірну
легкову автомашину марки "ГАЗ-24", державний номер НОМЕР_1, випуску 1980 року,
заволодів згаданою автомашиною без укладення будь-якого договору з
позивачем ОСОБА_1, а тому позивач ОСОБА_1 як добросовісний набувач вважає, що
відповідач будучи недобросовісним набувачем відмовляючи йому у поверненні
спірної автомашини порушує його законні права власника, тому просить
витребувати у відповідача і повернути йому майно - легковий автомобіль марки "ГАЗ-24", державний
оплатити ним позивачем з 18.04.2006р. по 28.04.2006р.  вартість стоянки згаданої легкової автомашини
Представник відповідача в судове засідання 12.03.2007р.,21.03.2007р., а
також на попередній розгляд справи 21.02.2007р.не з'явився, про день і час
розгляду справи повідомлений належим чином, причини неявки суду не повідомив,
письмових заперечень проти позову не подав.
Заслухавши пояснення позивача, який підтримує позовні вимоги в повному
обсязі з урахуванням матеріалів справи: довідки-рахунку серії КІВ № 548167, виданої
09.04.2006р. філією приватної фірми "Ротар" м.Одеса (а.с.8), з якої
вбачається, що позивач ОСОБА_1 у м.Одеса придбав та зняв з обліку легковий
автомобіль марки "ГАЗ-24", державний номер НОМЕР_1, випуску 1980 року,
двигунІНФОРМАЦІЯ_1; копією
протоколу огляду та затримання транспорту №
004812 від 18.04.2006р. (а.с.9), з якого видно, що працівниками
ВДАІ м.Коломиї проводився огляд, затримання та поміщення автомашини марки
"ГАЗ-24", належної позивачу ОСОБА_1 на штрафмайданчик; постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи №
1913/1301 від 07.09.2006р. (ахЛ 1) з якої видно, що у діях позивачаОСОБА_1 відсутній склад
злочину; висновку експерта про оцінку майна № 14 від 19.01.2007р. ПП "АвтоПол"(а.с.13), з якого
видно, що вартість легкового автомобіля марки "ГАЗ-24", чорного
кольору, випуску 1984 року,
реєстраційний номер -ІНФОРМАЦІЯ_2
становить 1440 гривень
та, що згадана автомашина є технічно не справною суд вважає, що дані вимоги
підлягають до задоволення так як у відповідності до ст.397 ЦК України позивач
ОСОБА_1 є добросовісним володільцем легкового автомобіля марки
"ГАЗ-24", державний номер НОМЕР_1,
двигунІНФОРМАЦІЯ_1, а
відповідач таким не являється, поскільки фактично тримає чуже майно у себе без
відповідного договору та з інших підстав, встановлених законом. Таким чином
слід зобов'язати відповідача повернути позивачу ОСОБА_1 легковий автомобіль
марки "ГАЗ-24", державний номер НОМЕР_1, випуску 1980 року, двигунІНФОРМАЦІЯ_1,
а позивачаОСОБА_1 слід зобов'язати оплатити за період з 18.04.2006р. по
28.04.2006р. вартість стоянки згаданої легкової автомашини на штрафмайданчику.
На підставі наведеного та ст.ст.395-400 ЦК України, керуючись ст. ст. 88,213,214,226,228,232,233 ЦПК України,-
Позов задовольнити. Витребувати з 3-ого МРВ ДАІ м.Коломиї і повернути
ОСОБА_1майно - легковий
автомобіль марки "ГАЗ-24", державний номер НОМЕР_1, випуску 1980 року,
двигунІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
Зобов'язати ОСОБА_1сплатити в користь 3-ого МРВ ДАІ м.Коломиї вартість
стоянки легкового автомобіля "ГАЗ-24", державний номер НОМЕР_1, випуску 1980 року,
двигунІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номерНОМЕР_1на штрафмайданчику, за період з 18.04.2006р. по 28.04.2006р.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за
письмовою заявою представника відповідача на протязі 10 днів з дня
отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного
суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.