Справа
№2-ц-389 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року Белградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді ТИМОШЕНКО
LB, при
секретарі - БОРОДАСТОВОЇ О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болграді
цивільну справу за позовом ВАТ « Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 1406
грн.59 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь
Белградського РЕМ -
структурного підрозділу ВАТ «Одесаобленерго» 1406 грн. 59 коп. шкоди,
заподіяної безобліковим споживанням електроенергії, яке було виявлене при
перевірці в будинку відповідача 15 січня 2006 року, про що був складений акт №
035378; а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Відповідач
позов визнав, згоден відшкодувати завдану позивачу шкоду, Але просив зменшити
розмір шкоди, що підлягає стягненню з нього, посилаючись на своє важке
матеріальне становище.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню*

Відповідач
є абонентом Белградського РЕМ
- структурного підрозділу ВАТ «Одесаобленерго» по користуванню
електроенергією, що підтверджується договором про користування електричною
енергією, укладеним між відповідачем та Болградським РЕМ 27.05.2004 року
за № 870235.

15 січня
2006 року при проведенні перевірки в будинку відповідача було виявлене
безоблікове споживання електричної енергії, про що був складений акт про
порушення Правил користування електричною енергією № 035378.

Безобліковим споживанням електроенергії відповідач
заподіяв Белградському РЕМ- структурному підрозділу ВАТ «Одесаобленерго» шкоду
в сумі 1406 грн.59 коп., що підтверджується розрахунком до вказаного акту.

Відповідач
забов*язаний відшкодувати позивачеві завдану шкоду. Враховуючи матеріальне
становище відповідача: він та його дружина не працюють, на утриманні мають двох
неповнолітніх дітей - школярів, а також дочку - студентку, сім»я відповідача живе
за рахунок домашнього господарства та випадкових заробітків, суд доходить
висновку, що стягнення з відповідача шкоди в повному обсязі поставить його та
його сім»ю в дуже скрутне матеріальне становище, а тому вважає можливим
зменшити розмір шкоди, що підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно
до вимог ст.. 79,88
ЩІК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним
судові витрати та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, ст.
714,1166,1193 ЦК України,
п,53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року з послідуючими змінами, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

2

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Белградського РЕМ
- структурного підрозділу ВАТ «Одесаобленерго» 200 гривень шкоди по акту №
035378 від 15.01.2006 року, а також 51 гривну судових витрат і 30 гривен витрат
на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через белградський
районний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана протягом 10 діб з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
може бути подана протягом 20 діб після подачі заяви про апеляційне оскарження.