Справа 2-305/07
22 червня    2007р.       Софіївський
районний суд Дніпропетровської області
судді:                                                 Шумська
при секретарі: Пащенко А.В. розглянув
у   відкритому попередньому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської
сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -
р. до суду звернувся позивач з вищевикладеною позовною заявою мотивуючи її
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за
місцем свого проживання АДРЕСА_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина.
складається : із земельної частки( паю) розміром 7, 49 в умовних кадастрових
гектарах, яка розташована в КСП " Прогрес "в с. Миколаївка
Софіївського району Дніпропетровської області , яка належить померлій на
підставі сертефікату на право на земельну частку ( пай) серії ДП
0211057виданого 02 червня 1997 року Софіївською районною адміністрацією
Дніпропетровської області ; грошових внесків в сумі 23 990.55 грн., які знаходяться
на рахунку НОМЕР_1, в філії № 014 Софіївського відділення ощадного банку
України в с. Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області ;
грошових внесків в сумі 22 142. карбованця, які знаходяться на рахунку НОМЕР_2
в філії № 3085/014 Софіївського відділення ощадного банку України в с.
Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області; грошових внесків в
сумі 50 400 карбованців, які знаходяться на рахунку НОМЕР_3 в філії 3 3085/014
Софіївського відділення ощадного банку України в с. Миколаївка Софіївського
району Дніпропетровської області.
спадкоємців за заповітом та законом не має.
року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом
ОСОБА_1 звернувся до третьої Криворізької державної нотаріальної контори в.о.
державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори, однак там йому
відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи тим, що позивачем
пропущений встановлений ст.1270
ЦК України 6-ти місячний строк прийняття спадщини.
строку для прийняття спадщини сталося із-за того, що він наприкінці 6-ти
місячного строку для прийняття спадщини шляхом подачи заяви до нотаріальної контори в період 08 грудня 2005 року по 26 грудня 2005 року знаходися
на лікуванні у лікаря - хірурга в відділковій лікарні на станції
Нижньодніпровськ -Вузол Придніпровської залізниці з діагнозом: пошкодження
зв'язок правого колінного сустава,
пошкодження меніска, що перешкодило йому в строк подати заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.
В судове
засідання з'явився представник позивача ОСОБА_3, повноваження якої
підтверджуються наданою суду довіреністю (а. с. 15) , яка підтримала позовні вимоги позивача.
Миколаївська сільська рада в установленому порядку був повідомлений, прохає
цивільну справу заслухати без їх участі, з вимогами згідні.
особа третя Криворізька державна нотаріальна контора , будучи в
установленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи в
судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не увідомили.
викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174 цього кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріали справи, вислухавши представника позивача , суд приходить до
висновку ,   що позов слід задовільнити зі
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України суд
може визначити спадкоємцю додатковий строк для прийняття спадщини, якщо його
пропущено з поважних причин.
Суду позивач
надав свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6) видане
виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської
сертифікату на право на земельну частку( пай) серії ДП 0211057 виданого 02 червня 1997 року Софіївською
районною державною адміністрацією.(а.с. 9)
що він з 08 грудня 2005 року по 26 грудня 2005 року знаходився
на лікуванні в м. Дніпропетровськ (а.с. 12)
Суд вважає, що в
суді добуто достатньо доказів в попередньому судовому засіданні, так як позивач
пропустив термін для звернення до нотконтори, по поважній причині і йому слід
встановити строк який буде достатній для звернення до нотаріуса - З місяці і таке
рішення не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,
в тім числі відповідача.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1 задовільнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк 3
місяці який достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті
матері -ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після вступу
рішення в законну силу.

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4.ст295 ЦПК
України.