Справа 2/567/2007рік РІШЕННЯ
14 травня 2007 року Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Надопта А.
А., при секретарі - Попович
С.С., розглянувши  у  відкритому
судовому  засідання  в
місті   Виноградові  справу
за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення аліментів,
ОСОБА_1. заклала позов до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Рішення виконкому Чернянської
сільради Виноградівського району від 24.11.2006 року за №36 позивачку
призначено опікуном над неповнолітньою
внучкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно до Рішення Виноградівського районного суду від 05.04.2007 року відповідачів по справі - ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. позбавлено батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_4.
Внучка ОСОБА_4. проживає разом із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
справі ОСОБА_2., ОСОБА_3. з моменту народження їх дитини неналежно брали участь
у вихованні своєї доньки і ухилялися від виконання своїх батьківських
обов'язків, не надавали та не надають ніякої матеріальної допомоги на її утримання у зв"язку із чим позивачка
ОСОБА_1. змушена звернутися до суду про стягнення аліментів із відповідачів
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в розмірі по 100 грн. щомісяця, з кожного
із батьків-відповідачів по справі.
В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд такі задовільнити.
ОСОБА_2., ОСОБА_3., які належним чином повідомлені про день і час розгляду
справи і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове
засідання не з»явилися. Суд вважає можливим на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.
пояснення позивачки та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов
ґрунтовний і такий підлягає до задоволенню з слідуючих міркувань.
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Рішення виконкому
Чернянської сільради Виноградівського району від 24.11.2006 року за №36 позивачку
призначено опікуном над неповнолітньою внучкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Виноградівського районного суду від 05.04.2007
по справі - ОСОБА_2., ОСОБА_3. позбавлено
батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_4.
Внучка ОСОБА_4. проживає разом із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідачі по справі
ОСОБА_2., ОСОБА_3. з моменту народження їх дитини
неналежно брала участь у вихованні своєї доньки і ухилялися від виконання своїх
батьківських обов'язків, не надавали та не надають ніякої матеріальної
допомоги на її утримання у зв"язку із чим позивачка ОСОБА_1. змушена
звернутися до суду про стягнення аліментів із відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3. в
щомісяця, з кожного із батьків-відповідачів по справі.
При викладених обставинах позов
підлягає до повного задоволення.
10, 30, 169, 214, 215,
218, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183, 184 СК України, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання внучки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі по 100 (сто гривень)
грн. з кожного із батьків дитини, в місяць на утримання дитини, починаючи з 19.04.2007 року і до
виповнення дитиною повноліття.
ОСОБА_2в доход держави мито в розмірі 51
грн. та 7-50 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА України
в Закарпатській області.
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, за один місяць.
бути подана заява до Вииоградівського районного суду про його перегляд протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії, а також апеляційна скарга протягом 20-ти днів з
наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.