РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у

складі головуючого: судді -                                   Партоліної
І.П.

три секретарі                                                                      Довгій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Новоархангельськ цивільну праву за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин між громадянами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між
громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживала у незареєстрованому
шлюбі із ОСОБА_2 і від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1у у них народився син ОСОБА_3,
якого зареєстрували у Новоархангельському відділі РАЦС 11.10.1965 року згідно
актового запису № 106.

Так як шлюб між
ними не був зареєстрований, то сина зареєстрували на її прізвище-ОСОБА_1, а
запис про батька залишився вільним.

30.11.1965 року вона із
ОСОБА_2. У Новоархангельському РАЦС зареєстрували шлюб і встановили факт
батьківства ОСОБА_2. відносно сина ОСОБА_3. Було видане друге свідоцтво про
народження НОМЕР_1
від 30.11.1965 року на
ім'я ОСОБА_3 що підтверджується довідкою Новоархангельського РВ УМВС від 23.02.2007 року за № 36/735, так як актовий
запис про видачу свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_3 у Новоархангельському
РАЦС відсутній.

ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відсутність
актового запису про народження позбавляє її документально у нотаріальній
конторі довести родинний зв'язок із покійним сином для отримання спадщини.

В судовому
засіданні заявниця підтримала свої вимоги і просила суд встановити факт про те,
що вона ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник
зацікавленої особи- Новоархангельської державної нотаріальної контори ОСОБА_4.
проти встановлення даного факту не заперечувала, суду пояснила, що дійсно
відсутність запису про матір у свідоцтві про народження покійного позбавляє
заявницю довести свій родинний зв'язок із ним для отримання спадщини і дане
питання може бути вирішене лише в судовому порядку.

Свідок ОСОБА_5. суду пояснила,
що вона у 1964 році
приїхала жити до Новоархангельська, а у ІНФОРМАЦІЯ_1 у
ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, якого протягом життя вона добре знала, так як
весь час спілкувались.

Свідки ОСОБА_6.
та ОСОБА_7. суду пояснили, що вони є хрещеними батьками покійного ОСОБА_3 і
знають його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протягом всього життя спілкувались,
підтримували дружні стосунки.

Заслухавши
заявницю , пояснення
свідків, дослідивши матеріали справи в сукупності суд вважає, що заява
обгрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт
Новоархангельську Кіровоградської області у віці 41 рік, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.8).

Довідкою,
виданою відділом РАЦС Новоархангельського районного управління юстиції засвідчено,
що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт
Новоархангельську (актовий запис №
106) і матір'ю записана ОСОБА_1, графа "батька" -вільна (а.с.9).

2

Згідно довідки , виданою
Новоархангельським РВ УМВС ОСОБА_323.09,1965
року народження, уродженець смт Новоархангельська був документований
паспортом серії НОМЕР_2
від 20.05.1982 року на
підставі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.11.1965
року (а.с.11).

За таких
обставин судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю покійного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і встановлення
даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкування після смерті сина як
рідної матері.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 213,214,215
,258,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт,
що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Ясиновата Донецької
області являється матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт
Новоархангельську Кіровоградської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Судця: