Справа №2-177
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007
року                    Теплицький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді  Нагорнюка С.В.,

при секретарі             Грушовенко О.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1, представника відповідача Пламаділ Г.В.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до Сокирянської сільської ради про визначення

додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сокирянської сільської
ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини. Вказав, що після смерті його батька ОСОБА_2, жителя с. Сокиряни Теплицького
району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, він не звернувся до
нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк з заявою про
прийняття спадщини.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні
вимоги. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай),
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства. Він є спадкоємцем за заповітом. Однак не
звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк,
тому що не знав вимог законодавства.

Представник
відповідача, Сокирянської сільської ради, сільський голова Пламаділ Г.В., в
судовому засіданні позов"визнав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, житель с Сокиряни
Теплицького району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина,
до складу спадкового майна входить свідоцтво про право власності на майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ВІXVIII
№ 009917, видане 25 червня 2002 року Сокирянською сільською радою,
сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0190645, виданий
Теплицькою районною державною адміністрацією 22 липня 1997 року. Позивач
ОСОБА_1 є сином померлого і спадкоємцем згідно заповіту. З заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_1 в нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний
строк не звернувся, тому що не знав вимог цивільного законодавства.

Дані
правовідносини регулюються ст. 1272 ч. З ЦК
Украйни, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 в нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний строк не
звернувся, тому що не знав вимог цивільного законодавства, суд

вважає причину
пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає можливим визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК Украйни, ст.ст. З,10,15, 60, 88,130, 174,209,213, 215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визначити ОСОБА_1, 1960 року народження, жителю АДРЕСА_1,
додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2,
строком на два місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути
на користь ОСОБА_1 з Сокирянської сільської ради 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат
по сплаті позивачем судового збору і 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.