РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М
УКРАЇНИ

7 травня 2007 р.                                                                     Добропілля.

Добропільський
міськрайонний суд Донецької области
у складі:

головуючого судді,                                             Таніча
Л.М.

при секретарі,                                                  Данилко
Л.В.

з участю:

позивачки                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської міської ради
про поновлення строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 р..ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Білозірської міської ради про поновлення строку на прийняття спадщини, що
залишилось після смерті ОСОБА_2, і заявник не змогла з поважних причин
звернутись з заявою до нотаріальної контори за прийняттям спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_3 є матір'ю
її чоловіка, який помер раніше. Вона постійно мешкала в м.Білозірське в
приватизованій квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, і залишила їй заповіт на
своє майно.

Заявниця зверталась з цією заявою до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з причин пропуску строку.

Позивачка просить суд надати їй додатковий строк в три
місяці для прийняття спадщини як пропущений з поважних причин, оскільки вона
була на заробітках в Російській
Федерації і не змогла своєчасно повернутись.

Відповідач Білозірська міська рада звернулась до суду з
заявою про можливість розгляду справи у відсутність їх представника і позовні
вимоги не оспорює.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи
суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та підлягаючими задоволенню виходячи
з наступного.

Відповідно до ст..
1269 ч.1 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

При цьому згідно ст..
1272 ч.3 ЦК України,
у разі пропуску строку для прийняття спадщини за заявою спадкоємця, який
пропустив   цей строк з поважних

2

причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 5 вересня
2005 р. склала заповіт на користь своєї невістки ОСОБА_1,який нотаріально
засвідчено в Білозірському міськвиконкомі. (арк.. спр.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в м.Добропілля Донецької області
померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.(арк..спр.5).

Суд вважає поважною причину пропуску строку для звернення
позивачки із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з причин
того, що ОСОБА_1
тривалий час з поважних причин мешкала за межами України.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про
необхідність поновлення ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини строком на три
місяці, до 7 серпня 2007 року.

Керуючись
ст.ст. 208,209,213 ЦПК України, ст.ст. 1268,1272 ЦК України суд,

В И Р І Ш И
В:

Поновити ОСОБА_1, 1955 року народження строк для
прийняття спадщини, що залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Добропілля
Донецької області строком на три місяці, до 7 серпня 2007 року.

Копію рішення надіслати за місцем розташування
відповідача Білозірської міської ради.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд протягом десяти днів від дня оголошення рішення. Апеляційна
скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області протягом
двадцяти днів від дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному
примірнику.