Справа №2- 159/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської
області в складі: головуючого- голови суду Панасюка С.П. при секретарі -
Криворучко Т.В з участю позивачки - ОСОБА_1. відповідача - ОСОБА_2. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання дітей,-

встан   овив:

ОСОБА_1. 16.02.2007 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення коштів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач є батьком неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Діти проживають з
нею, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної
допомоги добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини просить стягнути з відповідача в її
користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від
його доходів.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала з підстав
зазначених, в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Відповідач проти позову не заперечив, згідний платити аліменти на утримання
двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від свого доходу, до досягнення
ними повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і / або / у твердій грошовій сумі.

Від спільного життя народились діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що стверджується
свідоцтвом про народження.

Судом встановлено також, що сторони проживають разом, але відповідач
матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає.

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що з
відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини від
його доходу.

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст 75 ЦПК
України, з відповідача необхідно стягнути в доход держави державне мито.
Враховуючи розмір доходів відповідача та стягнутих з нього аліментів, розмір
державного мита згідно ст. 65 ЦПК України буде становити 51 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,
допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 180, 181,183 СК України, керуючись ст.ст. 10,
60,209,212,213,215,218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх
дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження в розмірі 1/3 частини від його доходу до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, починаючи з 16 лютого 2007 року, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 грн. /п'ятдесят одна грн / державного
мита.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяви на апеляційне оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк встановлений ст.294 КПК України, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.