№2-1799/07
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 травня 2007 року                                                                                                м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І. при секретарі
Кузьміній СЮ. за участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, зміненим у судовому
засіданні. В позові зазначив, що перебуває у повторному шлюбі з відповідачкою з
26.12.1980 року,
однак на даний час сім'я фактично розпалася, шлюбні стосунки припинились у 2000 році.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Просить шлюб розірвати, судові витрати
та витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАГС покласти на позивача.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та
додатково пояснив, що на цей час відповідачка ані з ним, ані з їх донькою чи
онукою не спілкується, стосунків не підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку, в матеріалах
справи є підтвердження отримання судової повістки.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, зважаючи на відповідне клопотання позивача,
суд ухвалив розглянути справу заочно.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає
задовленню.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджено копією свідоцтва про укладення
шлюбу, виданого відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції
Луганської області 20.03.2007
року.

Згідно ст. 105,110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Зважаючи на норми ст. 111,112
СК України, суд вважає, примирення сторін неможливим. Як вбачається з
пояснень позивача у судовому засіданні почуття любові та поваги у родині
зникли, шлюбні відносини відсутні, сторони проживають окремо, стосунків не
підтримують, тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110,411,112 СК України, ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному
обсягу.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований відділом
РАЦС Алчевського міського управління юстиції Луганської області 26.12.1981
року, про що зроблено актовий запис № 1235.

Покласти витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС,
на ОСОБА_1 та стягнути з нього 25,50
гривень у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.