Справа
№2-149707
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Стахановський
міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Люклянчука В.Ф. при секретарі Сєрової Н.В.

за участю позивача: ОСОБА_1 відповідача:ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до
суду, позивач зазначила, що з 18.01.2003 року вона перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2003 року
народження, яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Відповідач кошти на утримання дитини не надає.

В позовній заяві
просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

У попередньому
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Надала пояснення, які
повністю співпадають з доводами позовної заяви.

У попередньому
судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши обставини справи на основі
наявних доказів суд вважає, що позов слід задовольнити у повному
обсязі. При цьому бере до уваги наступне.

Згідно зі ч. 4
ст. 174 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу
судового розгляду. Визнанням позову у справі нічиї, крім осіб, залучених у
справі, інтереси не зачіпаються. Його можна прийняти.

У відповідності
до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно з п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Згідно з
довідкою КП «Теплогорець» неповнолітня дитина проживає разом з позивачем і
знаходиться на її утриманні, (ар.с. 3).

Слід вважати, що
аліменти у тому розмірі, про який просить позивач, будуть відповідати інтересам
дитини.

Відповідно до ч.
3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволення чи відхиленої частини вимог.

2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, ч. 4 ст. 174, 212, 214, 215, 294, 296 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.
ст. 180-183 Сімейного кодексу
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зОСОБА_2, 1973 року народження, уродженого у м. Стаханов, Луганської області, не працюючого, мешкаючогоАДРЕСА_1на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14 частини зі всіх видів
доходу щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.05.2007 року
до повноліття дитини.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду

Луганської області через Стахановський міський суд
Луганської області шляхом подачі у 10-

денний строк заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної
скарги.