Справа № 2-290/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року Татарбунарський районний суд Одесь­кої області в складі:

головуючого
- судді                                                                                      Чебан
А.П.

при
секретарі                                                                                                Білик
М. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської
області справу за позовом від­критого акціонерного товариства «ЕК
Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурний підрозділ
Татар-бунарські РЕМ до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про стягнення збитку в розмірі 1199, 88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК
Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електрич­них мереж структурного підрозділу
Татарбунарські РЕМ звер­нувся
до суду з позовом до відповідачів,  в
якому просить стягнути 1199, 88 грн.,
посилаючись на слідуючі обставини. Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці
правильності користування електроенергії будинку,  розташованого в АДРЕСА_1,  виявили,
що ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. ,  являючись споживачами електроенергії Татарбу­нарського
РЕМ,  в порушення Правил користування
електричної енергії для населення викрадали електроенергію шляхом наки­ду
дротів навантаження на лінію електропередач поза лічиль­ника,  електроенергія використовувалась,  але лічильником не враховувалась,  про що робітниками РЕМ був складений
акт №044189 від 28 жовтня 2006 р.

Представник
Татарбунарського РЕМ в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_1. у судовому засіданні пояснив,
що ОСОБА_2. ,  на яку оформлено
особовий рахунок,  помер­ла,  тому вона не винна у викраденні
електроенергії. Відпо-

2

відач
позовні вимоги визнав,  однак просив
зменшити суму стягнення у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Заслухавши
доводи сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню част­ково.

В
судовому засіданні з достовірністю встановлено,
що відповідач по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізма­їльських
електричних мереж ВАТ "ЕК Одесаобленерго". 28 жов­тня 2006 р.
контролерами РЕМ було
виявлено порушення спожи­вання електроенергії відповідачем,  а саме шляхом накиду дротів навантаження на
лінію електропередач поза лічильни­ка,
при цьому електроенергія використовувалась,  але лічиль­ником не враховувалась.

Доводи
представника позивача підтверджуються слідуючи­ми доказами.

Згідно
акту № 04 4189 від 28 жовтня 2006 р. робітниками Татарбунарського РЕМ в будинку,  розташованому в АДРЕСА_1,  виявлено порушення Правил користу­вання
електричною енергією для населення шляхом накиду дро­тів навантаження на лінію
електропередач поза лічильника,
електроенергія використовувалась,
але лічильником не врахо­вувалась .

Із
розрахунку (а.с. 8) до акту №044189 від 28.10.2006 року про порушення Правил
користування електричною енергією для населення вбачається,  що розрахунок проведено з 14.06.2006 року по
28.10.2006 року,  загальна сума нараху­вання
по акту складає 1199, 88 грн.

Згідно
п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення
представником енергопостача-льника порушення споживачем,  у тому числі фактів розкрадан­ня електричної
енергії,  складається акт,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відпо­відно
до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно  ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана не­правомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшко­довується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Згідно  ст. 1193 ч.4 ЦК України,  суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою,  зале­жно
від її матеріального становища і стану здоров'я,  крім випадків,  коли шкоду завдано вчиненням злочину.

Суд
вважає,  що вина відповідача у
безобліковому вико­ристанні електроенергії доведена,  тому завданий збиток під­лягає
відшкодуванню,  згідно до статті 1166 ЦК України та
Правил користування електричної енергії для населення.

Однак,  у зв'язку з тяжким матеріальним становищем
від­повідача (він ніде не працює,
проживає сам,  згідно посвід-

3

чення
НОМЕР_1 відповідач є інвалідом третьої групи з 01.01.1991 року безстроково - а.
с.  ),
тому суд
вважає можливим зменшити суму відшкодування збитку з урахуванням матеріального
становища відповідача,  керуючись
п.4  ст. 1193 ЦК України.

Керуючись  ст.
ст. 1166,  1193 ч.4 ЦК України,   ст.
ст.  58-60,  208-210, 213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїль­ських електричних мереж
структурного підрозділу Татарбунар-ські РЕМ
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 задов'ольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних
мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ р/р 0745 в Ізмаїльському відділенні
Промінвестбанку України МФО
328492 код 25029045 збиток у розмірі 200 грн.,  держмито в розмірі 51 грн.,  а також витрати на ІТЗ в розмі­рі ЗО грн.

У
задоволенні позовних вимог у частині стягнення збит­ку з ОСОБА_2 відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рі­шення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цьо­го протягом 20
днів апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  2
95 ЦПК України.