Справа №2-545/07 p.
РІШЕННЯ

іменем  України

08 травня 2007 року                   Прилуцький міськрайонний суд,
Чернігівської області

в
складі: головуючого - судді  Пошкурлат О.М., при секретарі   -     Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1до державного підприємства заводу "Пожспецмаш" про стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає у своїй заяві позивач, він, починаючи з 01.09.2004 року по 08.08.2006 року працював
слюсарем-ремонтником заводу «Пожспецмаш», але адміністрація підприємства
протягом тривалого часу не виплачувала зарплату, а при звільненні з роботи
відповідач не провів з позивачем остаточний розрахунок. Сума заборгованості
складає 4811 грн. 13 коп.. Два рази
позивач звертався до суду про виплату даної заборгованості, яку судовим
рішенням було стягнуто у вигляді судових наказів, однак даної заборгованості
такий не отримав. Крім того, посилаючись на несвоєчасність розрахунку ОСОБА_1.
просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку та завдану
моральну шкоду у розмірі 3000,00грн..

В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги,
просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не
з»явився, проте попередньо надав суду письмову заяву про слухання справи в його
відсутність, заперечив проти задоволення позовних вимог вказуючи на те, що на
проведення остаточного розрахунку з ОСОБА_1. Прилуцьким міськрайсудом уже
виписані судові накази і такі знаходяться на виконанні, відповідно до останніх
з позивачем проводяться розрахунки по мірі надходження коштів на підприємстві.
Тому, просив відмовити позивачу у задоволенні вимог як безпідставно заявлених.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позовних вимог за таких
підстав.

Судом встановлено, що відповідними судовими наказами
Прилуцького міськрайсуду від 09
лютого та 04 грудня 2006 року всі вимоги
позивача про захист його порушених трудових прав були вирішені у відповідності
до вимогам діючого трудового законодавства та було направлено до ДВС в м.
Прилуки та Прилуцькому районі про стягнення з відповідача на користь позивача 4811,13 грн..

Оскільки ці рішення суду на час подачі позову
(05.04.2007р.) не було виконано відповідачем повністю, то позивач ОСОБА_1. уже
поставив вимоги про стягнення сум середньомісячного заробітку, вважаючи наявною
вину підприємства (відповідача), з часу його звільнення по день розгляду справи
в суді.

Однак, з такою позицією та вимогами позивача не може
погодитися суд і вважає їх безпідставними та безвідносними до положень ст.117
КЗпП України, оскільки, позивач у даній цивільній справі фактично поставив
питання про стягнення сум за невиконання судових наказів від 09 лютого та 04 грудня 2006 року.

Трудовим законодавством і, зокрема ст.117 КЗпП України не
передбачено стягнення середнього заробітку за невиконання судових рішень у
трудових спорах.

2

За таких обставин
суд приходить до висновку
відмовити позивачу у задоволенні вимог повністю, оскільки, заявлені ним вимоги
та розмір морального відшкодування також не підлягає до задоволення із-за
відсутності вини відповідача у будь-якому порушенні трудових прав позивача вже
після постановлених судових наказів Прилуцького міськрайсуду від 09 лютого та 04 грудня 2006 року.

Відмовляючи таким чином позивачу у задоволенні вимог, суд
вважає необхідно стягнути із нього судові витрати по даній справі: 51грн.
судового збору на користь держави, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м.Прилуки, як це
передбачено ст. 88 ЦПК
України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. З, 10, 60, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1до державного підприємства
заводу "Пожспецмаш" про стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 51грн. судового збору на користь
держави; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на користь державного бюджету м.Прилуки Чернігівської області, Код , р/р 0006, МФО банку 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Також апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.