Справа № 2-3604 2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

«15» травня. 2007 року
Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого: судді Лазюк С.В.

при секретарі
Церковній Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Харкові цивільну справу за позо­вом ДКПКГ «Харківкомуночнствод» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2   про   стягнення
заборгованості   за   надані
послуги   водовідведення   за
період   з 01.03.2004р. по
01.03.2007р. в сумі 157,32
гривень,

ВС  ТАНОВИВ:

ДКПКГ
«Харківкомуночнствод» в березні 2007
року звернулось до Дзержинського район­ного суду м.Харкова з позовною
заявою в якій просить стягнути з відповідачів 157,32 гривень заборгованності за надані послуги водовідведення,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу
не виконують, добровільно заборгованність не сплачують.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив позовні вимоги задо­вольнити
у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечувала, але пояснила, що не
заперечує проти факту наявності заборгованості за послуги водовідведення, а має
заперечення, щодо порядку нарахування вартості наданих послуг.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений
належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідачі є наймачами
жилого приміщення, відповідно до ст.64
ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випли­вають із договору найму жилого
приміщення.

Згідно ст.67 ЖК України плата
за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити, квартирну плату та пла­ту за комунальні
послуги.

Згідно ст. 162 ЖК України плата
за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у
строки визначені угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Відповідно до
ст.525 ЦК
України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.35
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затверджених постановою КМУ №572
від 08.10.1992г. власники, наймачі та орен­дарі жилих приміщень зобов'язані
своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найм чи
оренду квартири, комунальні та інші послуги.

Суд вважає, що
договір між позивачем та відповідачем є укладеним незважаючи на відсутність
письмового договору, так як сторони тривалий час виконують конклюдентні дії: по­зивач
надає послуги по водовідведенню, а відповідач отримує ці послуги.

Відповідно до
розрахунків, які представлені позивачем, заборгованості за надані послуги
водовідведення. за період з 01.03.2004р. по 01.03.2007р. складає 157,32 гривень.
Розрахунок проведений на 2
особи, які в цей період проживали в квартирі та споживали надану послугу,
на підставі діючих за цей час тарифів та норм водовідведення.

Відповідно до
ст.88 ЦПК
України з відповідача стягується державне мито в розмірі 51 гривня, а також
витрати, на інформаційно-техничне забезпечення судового процесу в сумі ЗО
гривень.

На підставі
викладеного, ст.ст.: 64,
67, 68, 162 ЖК України, ст.525 ЦК України, п.35 Пра­вил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверд­жених
постановою КМУ №572 від
08.10.1992г. і керуючись ст.ст.: 10,
11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ,
суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ДКПКГ «Харківкомуночиствод» -задовольнити.

Стягнути у
солідарному порядку на користь ДКПКГ «Харківкомуночиствод» з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в якості заборгованості за надані послуги водовідведення за період
з 01.03.2004р. по 01.03.2007р. суму в розмірі 157 (сто
п'ятдесят сім) гривень 32
копійки.

Стягнути у
солідарному порядку на користь держави з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - державне мито у
розмірі 51 (п'ятдесят
однієї) гривні та витрати на інформаційно-техничне забезпечення судового
процесу - 30
(тридцять) гривень.

На рішення може бути
подана заява про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 - ти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення ухвалено
й надруковане власноручно суддею Лазюк С.В.
у нарадчій кімнаті.