№2-1777-2007
ІМ'ЯМ             УКРАЇНИ
квітня 2007року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді М.В. Лаптева,
при секретарі -Хміль О.М.,
відкритому   судовому засіданні
міськрайонного суду м. Слов'янська
цивільну            справу     за
позовом      обласного      комунального      підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"              в            інтересах              виробничої            одиниці
„Слов'янськтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося з позовом звернулося ОКП
„Донецьктеплокоммуненерго " в інтересах ВО „ Слов 'янськтепломережа " до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, за період з 01.03.2004
року по 01.02.2007 року в сумі 1450 грн. 83 коп., свої вимоги позивач
обгрунтував тим, що відповідачі у порушення вимог ст. 64-67 ЖК України не
провадять оплату за надані комунальні послуги щомісяця, у зв'язку із чим
утворилася заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав
і просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні визнала позовні вимоги, згодна
погасити заборгованість.
Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2
у судове засідання не з'явились, відомостями про причину їх неявки суд не
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів(постановляє заочне рішення).
позивача проти ухвалення такого рішення не заперечує.
Суд вислухавши пояснення сторін й дослідивши матеріали справи приходить до
наступного: як вбачається із розрахунку заборгованості по лицевому рахунку
НОМЕР_1 на ім 'я відповідача, вони у порушення вимог ст. 64-67 ЖК України не провадять
щомісяця оплату за надану теплову енергію, у зв'язку із чим утворилася
заборгованість у сумі 1450 грн. 83 коп..
На підставі ст. 88 ЦПК України витрати, понесені по
справі позивачем, слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,60,88,169,212-215 ЦПК України, ст.
ст. 64-68 ЖК України, ст. 257 ЦК
України, суд-
Позовні             вимоги            обласного             комунального             підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"              в            інтересах              виробничої            одиниці
„ Слов 'янськтепломережа " -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Петровського р-ну, Дніпропетровської області, не працюючого, прож: АДРЕСА_1,
року народження, уродженки м. Слов»янську Донецької області, не працюючої,
прож. АДРЕСА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Слов2янська
„КБ" Актив-Банк" м. Донецька, МФО 334000, код 26221744 отримувач
„Єдинийрозрахунковий центр ОКПДТКЕ" на користь ВО
„Слов'янськтепломережа" ОКП „Донецьктеплокоммуненерго" заборгованість
за надані комунальні послуги за період з 01.03.2004 по 01.02.2007року в сумі
1450 (одна тисяча чотириста п 'ятдесят) грн. 83 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
05540965 - 30 грн. на користь ВО
„ Слов 'янськтепломережа " ОКП „Донецьктеплокоммуненерго " на
відшкодування понесених по справі витрат.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та
інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.