Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26
квітня 2007 року Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі:

головуючого
суд­ді Прокопчук Т.С.,

при секретарі Волік O.K.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 осо­би ОСОБА_3 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2, 3 особи ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди.У заяві вказала, що 01.11.2006 року в 00-10 годин ОСОБА_2, який
керував автомобілем ВАЗ 1063 державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, на
території автостоянки по вул. Перемоги, в М.Запоріжжя, перебуваючі в стані
алкогольного сп'яніння, порушив п.п. 2.9, 13.1 ПДР, та скоїв зіткнення з
кількома автомобіля­ми, внаслідок чого автомобіль "Фіат " державний
номер НОМЕР_2, який належить позивачу, отримав механічні ушкодження. Згідно
постанови Шевченковського районного суду м.Запоріжжя від 01.12.2006 року винним
в ДТП визнаний водій ОСОБА_2 Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму
заподіяної матеріальної шкоди   1878 грн.
12 коп., моральну шкоду   1500 грн, а в
цілому суму 3378грн. 12 коп.

В судовому
засіданні позивач підтримала позов та просить його задовольнити.

Відповідач з позовом
згодний частково, визнає матеріальні збитки, а в задоволені моральної шкоди
просить відмовити.

З особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, просить
розглянути справу в його відсут­ність, про що направив на адресу суду
відповідну заяву.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги виходячи з
наступного. Відповідно до довідки інспектора ДАІ 01.11.2006 року в 00-10 годин
відпо­відач ОСОБА_2, який керував автомобілем ВАЗ 1063 державний номер НОМЕР_1,
що належить ОСОБА_3, на території автостоянки по вул. Перемоги в м.Запоріжжя,
перебуваючі в стані алко­гольного сп'яніння, порушив п.п. 2.9, 13.1 ПДР, та
скоїв зіткнення з кількома автомобілями, внаслі­док чого автомобіль "Фіат
" державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу, отримав механічні
ушкодження. Постановою Шевченковського районного суду м.Запоріжжя від
01.12.2006 року за порушення вимог ст. 124, 130 КУПП при скоєнні ДТП, внаслідок
чого ушкоджений автомобіль по­зивача , 01.11.2006 року водій ОСОБА_2 притягнутий
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі
340гр.

Згідно з висновками спеціаліста автотоварознавця № 155 від 09.11.2006 року
матеріальна шкода заподіяна автомобілю "Фіат", що належить ОСОБА_1,
відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, складає
суму 1628 гр. 12коп. Зазначену суму відповідач ОСОБА_2, як особа, яка на
відповідній правовій підставі володіла транспортним засобом, в силу ст.1166,
1187 ЦК України зобов'язаний у повному обсязі відшкодувати позивачу за шкоду,
заподіяну   майну джерелом підвищеної
небезпеки .

Внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_1 деякий час не   використовувався по призначенню, що створило
для неї перешкоди в роботі, і при ви­рішенні особистих проблем. В силу
викладеного на підставі ст.1167 ЦК
України   у відшко­дування моральної
шкоди варто стягнути з ОСОБА_2   на
користь ОСОБА_1 суму 500гр.

На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню
судові ви­трати в сумі 250 гр. за проведення товарознавчого дослідження.

Від стягнення
судового збору у вигляді оплати держмита 126гр., та судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр., позивач
в судово­му засіданні відмовилася.

А в
цілому на користь позивача варто стягнути 1628 гр.12коп. +500гр.+250гр.=
2378гр.12коп.

2

В іншій частині позову відмовити за        недоведеністю вимог.

Після
відшкодування шкоди ОСОБА_1 зобов'язана повернути   відповідачу ОСОБА_2, підлягаючі заміні
деталі автомобіля - двері задні ліві, вартістю 1628гр. 12коп.

Керуючись
ст. 213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у від­шкодування матеріальної шкоди суму 1628 грн.
12 коп, у відшкодуванні
моральної шкоди суму 500 гр. судові витрати 250гр., на загальну суму 2378 грн.
12 коп.

В іншій
частині позовних вимог відмовити.

Зобов'язати
ОСОБА_1 після відшкодування шкоди повернути ОСОБА_2 підлягаючі заміні деталі
автомобіля - двері, вартістю 1628гр. 12коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку
ст. 296 ч.4 ЦПК України.