Дело №2-1 30/2007 года
районный суд Николаевской области в составе: председательствующего -судьи Черникова В.И., при секретаре
Кузьминой НА, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новый Буг дело по
иску ОАО энергосберегающая компания «Николаевоблэнерго» в лице филиала
Новобугского района к ОСОБА_1о взыскании убытков, причиненных нарушением Правил
пользования электрической энергией для населения,-
Истец ОАО Е.К. «Николаевоблэнерго» в
лице филиала Новобугского района обратился в суд с иском к ответчику ОСОБА_1 о
взыскании убытков в сумме 1245,4 гривен,
причиненных нарушением Правил пользования электрической энергией для населения,
утвержденных Постановлением КМУ 26.07.1996 года
№ 1357 (далее
В иске истец указал, что 27.01.2005
г. комиссией истца, при
плановой проверке домовладения ответчика по соблюдению Правил..., было
обнаружено нарушение ответчиком п.42 Правил...: подключение нагрузки напряжения
потребителя помимо электросчётчика путем накида проводов на линию электропередач
истца, что давало возможность безучетно потреблять электроэнергию.
Истец указал, что согласно
перерасчету потребленной безучетно электроэнергии, изготовленному в
соответствии с п.6 Методики исчисления размера убытков, причиненных
энергоснабжающей организации потребителем вследствие нарушения Правил...,
ответчик причинил истцу убытки в сумме 1245,4 гривен, которые обязан был возместить
в соответствии с п.48,53 Правил..., ст.27 Закона Украины «Об электроэнергетике»,
ст.1166 ГК Украины, но в
добровольном порядке не возместил.
судебном заседании представитель истца исковые требования к ответчику поддержал
Ответчик в судебное заседание не
явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела он судом
уведомлялся надлежащим образом.
Судом
принято решение о заочном рассмотрении дела.
Суд,
выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к
Как установлено в судебном заседании,
ответчик ОСОБА_1 проживает в собственном доме, по АДРЕСА_1, является абонентом
истца по потреблению электрической энергии.
г. комиссией истца при
проверке домовладения ответчика по соблюдению ответчиком Правил..., было
зафиксировано нарушение ответчиком п.42 Правил...: в его домовладении было
установлено и обнаружено подключение нагрузки потребления помимо
электросчётчика путем накида проводов
на линию электропередач истца. Изложенное и обнаруженное является нарушением
п.42 Правил... и давало возможность ответчику безучетно, без оплаты потреблять
Согласно перерасчету потребленной
таким образом электроэнергии, изготовленному в соответствии с п.6 вышеуказанной
методики исчисления размера причиненных убытков, нарушением Правил... ответчик
причинил истцу убытки в сумме 1245,4 гривен.
Эти убытки в соответствии со ст.27
Закона Украины «Об электроэнергетике», п.48,53 Правил..., ст.1166 ГК Украины ответчик обязан возместить
истцу, но в добровольном порядке не возместил.
Сам ответчик своих письменных возражений
по составленному акту о нарушении Правил..., по расчету причиненных убытков,
про размеру этих убытков, по факту нарушения им Правил... не направил в суд.
связи с этим, по вышеуказанным основаниям суд находит, что иск истца подлежит
Согласно ст.88 ГПК Украины с ответчицы в пользу истца
подлежат взысканию понесенные истцом расходы в сумме 81 гривны.
ст.10,11,202,209,214-215,224-226 ГПК Украины,-
ОСОБА_1в  пользу  ОАО
энергосберегающая  компания «Николаевоблэнерго»
за причиненные убытки одну тысячу двести сорок пять гривен 40 копеек и судебные
в сумме восьмидесяти одной гривны.
Решение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области через
Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневный срок со дня постановления решения заявления об
апелляционном обжаловании, с последующей подачей в 20 дневный срок самой апелляции.
Заочное решение может быть пересмотрено судом, его
постановившим, по письменному заявлению ответчика, поданному в суд в течении 10 дней со дня получения им копии