АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ
Справа №
р.                                               Головуючий
поновлення строку                                                    Клочко
Доповідач в апеляційній інстанції -Бабенко В.М.
УХВАЛА

"4"
квітня   2007 року Судова
палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                                      Бурлаки
В.О.

суддів                                                 Бабенка В.М., Василенко Л.I.

при секретарі                                     Пономаренко
Ю.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву представника ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.05.2005 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Черкаської
міської ради, Придніпровської районної ради м. Черкаси про визнання права
власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом. Вивчивши
матеріали справи, судова палата, -

встановила:

Рішенням Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 24.05.2005 року   позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Черкаської міської
ради, Придніпровської районної ради м. Черкаси про визнання права власності на
частину домоволодіння в порядку спадкування за законом задоволений.

13.02.2007 року представник
ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, та заяву про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 24.05.2005 року. Свою заяву
він мотивує тим, що ОСОБА_2 3.03.2006
року придбав у ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Відповідно до
ст. 292 ЦПК України сторони, чи інші особи, які не брали участі у справі, якщо
суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Вивчивши
матеріали справи судова палата вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви
про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно
до вимог ст. 294 ЦПК
України Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно
до матеріалів справи представник ОСОБА_2 не надав суду доказів про
поважність пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 24.05.2005
року. Крім того ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 3.03.2006 року, тобто
через 10 місяців
після винесення рішення суду. Колегія суддів вважає, що вказаним рішенням суду

2

суд не вирішував
питання про права та обов'язки
ОСОБА_2, який не брав участі у справі.. За
таких обставин судова палата
вважає необхідним відмовити представнику ОСОБА_2 у поновленні
процесуального строку та залишити апеляційну скаргу без розгляду. Керуючись
п.2,3 ст. 294 ЦПК
України, судова палата-

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1 у поновленні
процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 24.05.2005
року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Черкаської міської ради,
Придніпровської районної ради м. Черкаси про визнання права власності на
частину домоволодіння в порядку спадкування за законом та залишити апеляційну
скаргу без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 2 місяців з дня
набрання законної сили.