Справа № 2-781/2007рік
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді
Васяновича Г.М., при секретарі Тимченко
СВ., за участю представника позивача Макарової І.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Первомайському цивільну справу за
позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожитий газ,
задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наступне: відповідач мешкає за
адресою АДРЕСА_1і є абонентом ВАТ «Харківгаз». Споживач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за спожитий природний газ і користування послугами з
газопостачання, проте плата ним тривалий час не вносилася. В результаті, станом
на 19 березня 2007 року виникла
заборгованість в сумі 123
яку позивач просить стягнути.
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про час та
місце слухання справи. Зі згоди представника позивача Макарової І.П. суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і
вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
наведені у позові доводи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
абонентом ВАТ «Харківгаз» та постійно проживає за згаданою адресою. ЖК України
передбачено, що наймачі зобов'язані вносити плату за комунальні послуги окремо
від квартирної плати (газ, опалення та т.ін.) згідно встановлених тарифів у
встановлені строки. Проте плата ним тривалий час не вносилася, внаслідок чого
утворився борг у розмірі 123
момент судового розгляду справи відповідач борг не сплатив.
звільнений від сплати державного мита після подачі позову до суду на підставі
рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09 лютого 2007 року, тому
необхідно стягнути державне мито з відповідача. Одночасно з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

Позовні вимоги
позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст. 4, 10,
60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66,
68,162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Миколаївка
Харківського району Харківської області і жителя АДРЕСА_1 , заборгованість
за спожитий газ у сумі 123
гривень 28 копійок
на користь ВАТ "Харківгаз" в особі Зміївської філії, р/р у ВАТ
"Мегабанк" м. Харків, МФО
351629, код підприємства 24276712.

Стягнути на
користь ВАТ "Харківгаз" понесені ним при подачі позову до суду
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень на р/р 260062138 у ВАТ
"Мегабанк" м. Харків, МФО
351629, код підприємства 24276712.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі
51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-

2

денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя(підпис)

З оригіналом
згідно - суддя