Справа №2-620 2007р. РІШЕННЯ
2007 року                                                  Макарівський
районний суд Київської області в
головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Мельниченко І.О. , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом ОСОБА_1 до
Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання
права власності на нерухоме майно ,-
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після
смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року , відкрилась спадщина за
заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними
спорудами , що в с АДРЕСА_1.
Вона     як спадкоємиця за заповітом           своєчасно, протягом шести звернулась
державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини.
Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на
спадкове майно за заповітом     на
житловий будинок, необхідно пред"явити право установчий документ на жилий
У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на
нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації
щодо видачі такого документа, їй відмовили , а тому для визначення належності
нерухомого майна попередньому власнику , а саме житлового будинку з надвірними
будівлями в с АДРЕСА_1,
просила суд визнати за нею як за спадкоємцем за заповітом право власності на
вказане нерухоме майно .
судовому   позивачка     позовні вимоги   підтримала
,   викладене   у заяві підтвердила.
Відповідач   Мотижинської        сільська
рада Макарівського району Київської
області у судове
засідання свого представника не направили , подали письмову заяву де просили
суд слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають .
Вислухавши пояснення позивачки , дослідивши письмові матеріали справи , суд
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в с
Мотижин Макарівського району Київської області померла громадянка ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на
спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що
Позивачка по справі як спадкоємець за заповітом ( а.с. 6) своєчасно,
протягом шести місяців звернулась до Макарівської районної державної
нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини.
Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий
Макарівського району Київської області у державній нотаріальній конторі їй було
відмовлено в зв"язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме
Відповідно до рішення Мотижинської сільської ради Макарівського району
Київської області „ Про оформлення права приватної власності на нерухоме
майно" від 24 травня 2005 року житловий будинок по АДРЕСА_1зареєстрований
Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом
необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий
документ на нерухоме майно покійним при житті оформлено не було, суд приходить
до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред"явити позов
про визнання його права власності , в зв"язку з смертю, проте є
підтвердження що саме за померлим зареєстрований будинок в с АДРЕСА_1,
позивачка по справі є спадкоємицею за заповітом , суд приходить до висновку, що
позов має бути задоволений.
Враховуючи викладене, керуючись ст., ст.. 386, 392 ЦК України , ст.ст.
10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-
ОСОБА_1 ,  задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, яке складається з житлового будинку з
надвірними спорудами , що знаходиться в с
АДРЕСА_1технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за
інвентаризаційним № 582 ) загальною площею 60,0 м., житловою площею 36,2 кв. м
( житловий будинок А ; веранда а ; сарай Б; сарай В ; убиральня Г;  № 1-3 огорожа     ) вартістю 12 784 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з часу проголошення рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду
Київської області через Макарівський районний суд протягом двадцяти днів з часу
подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає
чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.