Справа № 2-2042/2007р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Автозаводський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савічева В.О.
Петько С.О. розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Першої Кременчуцької
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та грошові кошти на рахунку НОМЕР_1 в Кременчуцькій філії №8375/054
Державного ощадного банку України.
Під час відкриття спадщини знаходився у дуже тяжкому
фізичному стані, хворів, в зв'язку з чим з 14.04.2006 року по 28.07.2006
року знаходився на лікуванні, а в період з 31.07.2006 року по 21.10.2006
року знаходився у довготривалому відрядженні. Про
наявність заповіту не було відомо, так як він знаходився у його брата ОСОБА_3,
який передав заповіт тільки в кінці березня 2007 року разом із
своєю заявою про відмову від належної йому частки спадкового майна. При
зверненні до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини ОСОБА_2 було
відмовлено в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Просив суд надати Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив їх
Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, про
день слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дав повну
оцінку зібраним по справі доказам, приходе до наступних висновків.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача-ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартириАДРЕСА_1
та грошові кошти на рахунку НОМЕР_1 в Кременчуцькій філії №8375/054 Державного ощадного банку України. Під час
відкриття спадщини ОСОБА_1 знаходився у дуже
тяжкому фізичному стані, хворів,
в зв'язку з чим з 14.04.2006 року
знаходився на лікуванні, а в період з 31.07.2006 року по 21.10.2006 року знаходився у довготривалому відрядженні. Про наявність заповіту не
було відомо, так як він знаходився у його брата
ОСОБА_3, який передав заповіт тільки в кінці
разом із своєю заявою про відмову
від належної йому частки спадкового майна. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини
ОСОБА_2 було відмовлено в зв'язку з
пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити
йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ч.З ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, ч.4 ст.130, 174, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
Надати право на спадкування ОСОБА_1 на спадкування спадкового майна ОСОБА_2 -
квартира АДРЕСА_1 та грошові кошти на рахунку НОМЕР_1 в
Кременчуцькій філії №8375/054 Державного
ощадного банку України, надати додатковий строк - 2 місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк с дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.