Справа №2- 776/07 p..
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2007 року                                                                   м.
Харків

Орджонікідзевський
районний суд міста Харкова

в складі:   головуючого -            судді   Лігус С.М.

при секретарі -           Міняйло В.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства завод «Електроважмаш» про стягнення
заборгованості, пов'язаною з виплатою матеріальної допомоги при виході на
пенсію та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом
де вказала, що працювала на підприємстві у відповідача та при виході на пенсію
згідно   Закону України «Про наукову і научно- технічну
діяльність» вона мала право на отримання матеріальної допомоги у розмірі 6 місячних
посадових окладів, які відповідач їй не виплатив, тому позивач просить суд
стягнути з відповідача невиплачену їй суму матеріальної допомоги у розмірі 1920 гривен та 5 000 гривен моральної
шкоди.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, але що до стягнення з відповідача
матеріальної шкоди позов змінила та просить стягнути 2 725 гривен з
урахуванням індексу інфляції, та 10
000 гривен моральної шкоди, дала пояснення, що після звільнення з підприємства
відповідача, вона ніде не працювала та в грудні 2003 року оформила пенсію за віком.

Відповідач з позовом не згоден та його представник дав пояснення, що
позивачка була звільнена з підприємства за скороченням штату. Пенсія ОСОБА_1
була призначена вже після звільнення з 11.12.2003
року, тому вона не мала права на отримання матеріальної допомоги.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачка працювала у відповідача старшим науковим
співробітником відділу 302.

З копії наказу від 10
квітня 2003 року
вбачається, що ОСОБА_1 була звільнена з посади відповідно до п.1 ст.40 КЗпП
України у зв'язку з скороченням штату. (
а.с.7).

Після звільнення у квітні 2003
року ОСОБА_1 ніде не працювала та в грудні 2003 року оформила пенсію за віком.

Відповідно до ст. 24
Закону України «Про наукову і научно-
технічну діяльність» від 13.12.1991
року зі змінами та доповненнями, при виході на пенсію з посади наукового
працівника, науковому працівнику видається грошова допомога у розмірі 6-ти
місячних посадових окладів.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1. була звільнена з підприємства не у зв'язку
з виходом на пенсію, та вона пішла на пенсію не з посади наукового працівника,
тому їй не належить право на отримання матеріальної допомоги у розмірі 6-ти
місячних посадових окладів.

Суд вважає, що і вимоги позивача що до стягнення з
відповідача  моральної шкоди треба
залишити без задоволення, оскільки позивачем не доведено в суді, що їй було
заподіяно моральну шкоду з боку відповідача.

2

На підставі наведеного та керуючись ст. 24 Закону України
«Про наукову і научно- технічну
діяльність» від 13.12.1991
року ст.ст. 10, 11,
60,212,209,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 до Державного підприємства завод «Електроважмаш» про стягнення
заборгованості, пов'язаною з виплатою матеріальної допомоги при виході на
пенсію  та стягнення моральної шкоди    відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківській
області шляхом подання заяви в районний суд про апеляційне оскарження в термін
10 днів з моменту проголошення рішення та подання апеляційної скарги в термін
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.