УХВАЛА                             № 2- 602/2007р

10 квітня
2007року                                         Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого        Полотнянко Ю.П.

при секретарі                                                  Дончик
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   про визнання
правочину купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на житловий
будинок,

встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2., про визнання правочину
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок. В
заяві та судовому засіданні стверджує, що в лютому 2007 року придбала у
ОСОБА_2. житловий будинок, з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 та дві
прилеглі до нього земельні ділянки, що належать йому на підставі державних
актів на право приватної власності на землю видані на підставі рішення
Джулинської сільської сільської ради від 15.04.1994
року за № 20, площею 0,1040 га для
будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,1871 для ведення
особистого селянського господарства. Кошти відповідач отримав, передавши їй
ключі та документи на будинок, зобов'язавшись нотаріально оформити правочин
купівлі-продажу, але до даного часу ухиляється від його нотаріального
посвідчення, тому вона змушена звернутись до суду з даною заявою і просить постановити
рішення суду, яким визнати дійсним правочин купівлі продажу житлового будинку,
що в АДРЕСА_1 та
визнати за нею право приватної власності на житловий будинок, що в АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні сторони, надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди
відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачкою ОСОБА_1. право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1.

Зазначена мирова
угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175,
п.4 ч.І ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1
ст. 205 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

2

Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову
угоду, згідно якої: за ОСОБА_1 визнається право приватної власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, що АДРЕСА_1, загальною площею 56,7 кв.м., житловою
площею 37,8 кв.м.,
позначені літерами А-будинок, а-веранда, Б-літня кухня, П-погріб, б-тамбур,
В-сарай, в-сарай, Г-сарай, Д-сарай, Ж-вбиральня, 1-хвіртка, 2-огорожа, 3-колодязь та на дві земельні ділянки, державні акти на
право приватної власності на землю видані на підставі рішення Джулинської
сільської сільської ради від 15.04.1994
року за №20, площею 0,1040 га для
будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,1871 для ведення
особистого селянського господарства .

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає
законної сили, якщо протягом 5
днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та
якщо протягом 10 днів
після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: