Справа №2-689/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Марченко Л.М.

при
секретарі Пшиченко В.Ю.,

за
участю       представника позивачка
ОСОБА_18

відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_11, представника відповідача ОСОБА_14 - ОСОБА_19,

представників відповідача управління освіти Краматорської
міської ради ОСОБА_20, представника 3-ї особи ССН Краматорського виконкому
ОСОБА_21, представника 3-ї особи ЗОШ №4 М.Краматорська ОСОБА_22, ОСОБА_20,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_17, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючих в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. діючих в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, діючих в інтересах
неповнолітнього  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,
ОСОБА_12, діючих в інтересах неповнолітнього ОСОБА_13. ОСОБА_14,
ОСОБА_15, діючих в інтересах неповнолітнього ОСОБА_16, управління освіти
Краматорської міської ради, про відшкодування шкоди. -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_17 звернулася з позовом до відповідачів
про відшкодування шкоди, заподіяної малолітніми особами.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_18 відмовилася від раніше
поданої заяви про зупинення провадження по справі та заявила про залишення
позову без розгляду, оскільки справа по факту вчинення хуліганських дій
відносно її сина розглядається в порядку кримінального провадження, про що
свідчить постанова прокурора м.Краматорська від 03.03.2007 року.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає що позовну заяву
слід залишити без розгляду, роз'яснивши, що відповідно до ст.207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись
ст.ст.44, 207 ч.1 п.5,
207 ч.2 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити
позов ОСОБА_17, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1, до ОСОБА_2. ОСОБА_3, діючих в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, діючих в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
діючих в'інтересах неповнолітнього ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, діючих в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, діючих в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_16, управління освіти Краматорської міської ради, про
відшкодування шкоди, без розгляду.

Роз'яснити, що відповідно до ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву
про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій обла^тчерез Краматорський міський суд.