Справа №  2-686 / 07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

3  жовтня
2007 р.
Новосанжарський районний суд Полтавської області                     в складі: головуючого
судді -  Панченка О.О.

при секретарі  - Мулько
Л.Г.

з  участю  -
позивачки  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за   позовом
ОСОБА_1 до  Малоперещепинської    сільської
ради Новосанжарського
району,  третьої  особи:
інспекції  архітектурно -
будівельного контролю про  визнання  права
власності  на жилий  будинок
та  самочинне  будівництво,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка    просить  встановити факт, що  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2,  який
доводиться їй  батьком,   належав
жилий будинок з
господарськими  будівлями в
АДРЕСА_1  та  визнати за нею окрім вищезазначеного  майна
право  власності  на
самочинні  забудови    сарай
літ.  «Д»,  пл..
9.2 кв. м., літню кухню літ. «Г» пл. 10.3 кв.м,  вбиральню літ.  «Е».

Свої  вимоги  мотивувала
тим, що   не  має
можливості  оформити  спадщину
в  Новосанжарській  нотаріальній
конторі   поскільки    жилий
будинок,  що  належав
померлій,  не  був зареєстрований    в
Полтавському бюро  технічної  інвентаризації  «Інвентаризатор».

Представник  відповідача    в
судове  засідання  не з'явився,
позов     визнає  повністю і просить  розглянути
справу  у  його
відсутність  про,  що
свідчить   заява             № 394  від
25.09.2007   року голови  Малоперещепинської    сільської
ради  Новосанжарського  району
Полтавської  області.

Заслухавши  пояснення позивачки   і
давши  оцінку    матеріалам
справи,    суд  приходить
до   наступних  висновків.

Встановлено,  що згідно  довідки
від  13.08.2007   року
Новосанжарської  державної  нотаріальної
контори   після  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2
відкрита   спадкова  справа
за  заявами  ОСОБА_1
та  ОСОБА_3,  яка
відмовилась від  спадщини  на
користь                 ОСОБА_1

Згідно  технічного  паспорта
КП  Полтавського  бюро
технічної  інвентаризації  „Інвентаризатор”   за
ОСОБА_2   не  визначено
право  власності  на
індивідуальний жилий будинок з господарськими побудовами  по
АДРЕСА_1.

Згідно  свідоцтва  про
смерть  ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

15  березня  1986
року  позивачка  уклавши
шлюб  з  ОСОБА_4
змінила  своє  прізвище
з  «ОСОБА_2»  на
«ОСОБА_1».

Згідно  довідки  № 233
від  11.07.2007 року   Новосанжарського  управління
з  експлуатації  газового
господарства  «Полтавагаз»
самочинні  забудови,  що
належали  ОСОБА_2   по
АДРЕСА_1  не  перешкоджають
газопостачанню  населення.

Згідно  довідки  № 1086
від  10.07.2007 року   Новосанжарського  філії
ВАТ  «Полтаваобленерго»
самочинні  забудови,  що
належали  ОСОБА_2    по
АДРЕСА_1  не  перешкоджають
електропостачанню населення.

Як
вбачається  з  висновку
№  52  від
27.09.2007  року  відділу
містобудування,  архітектури  та житлово-комунального  господарства
самочинно  збудований  сарай
літ.  «Д» площею  9.2
кв.м.,   літню  кухню
літ.  «Г» площею 10.3 кв.м.,  вбиральню літ. «Е»   рекомендовано  узаконити.

З  урахуванням  наведеного
суд  приходить  до
висновку  про  повне
задоволення  позову.

Керуючись  ст.  10, 60, 212
ЦПК  України,  ст. 331,
376,  1261   ЦК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Встановити факт, що  померлому   ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_2
належав на  праві  власності
жилий   будинок  з
господарчими   побудовами   по
АДРЕСА_1.

Визнати  за   ОСОБА_1
право  власності  на жилий
будинок    з  господарчими
побудовами та  самочинні  забудови
сарай  літ.  «Д»,
пл..  9.2 кв. м., літню кухню літ.
«Г» пл. 10.3 кв.м,  вбиральню літ.  «Е» в
АДРЕСА_1,  після    померлого
ОСОБА_2,  як  за
спадкоємицею  за  законом.

Рішення  може  бути
оскаржене протягом  20  днів
після  подачі  в  10
денний   термін  заяви
на  його  оскарження
до  Апеляційного  суду
Полтавської  області

З
оригіналом  вірно.

Суддя  Новосанжарського

районного суду
О.О.  Панченко