overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№  2-1354/07 УХВАЛА
судового     засідання
21   березня  2007  року                                            Червоноградський  міський
суд
в   складі:   головуючого
-   судді                             Кузьмича  С.М.
секретарі                            Саратовій  О.В.
відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про  розірвання  шлюбу,
звернулася   в   суд
із   позовом      ОСОБА_2 про  розірвання
В попередньому судовому засіданні позивач заявила клопотання про   залишення
позовної   заяви  без
ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення  позову
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є достатні підстави залишити позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання  шлюбу
Керуючись     п.5  ч.1  ст.207  ЦПК  України,
суд
ОСОБА_1до   ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу,   залишити  без
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , заінтересована особа має право знову звернутись до  суду
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею
її   копії  до
апеляційної   інстанції.
Сп рава № 2-277 07 листопада 2007року м. Старий Самбір
Старосамбірський районн ий суд Львівської області в с кладі головуючого судді Боне цького Л.Й., при секретарі Воля нській Н.П. розглянувши у від критому судовому засіданні в м.Старий Самбір цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
Позивачка ОСОБА_1 проси ть розірвати шлюб з відповід ачем ОСОБА_2, який вона зар еєструвала 01 вересня 1979року у в ідділі ЗАГС Турківського рай ону Львівської області, зроб лено актовий запис за № 44. У зв язку з одруженням змінила св оє прізвище із ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. Від спільного подру жнього життя у них народилос я двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження та ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народ ження, які на даний час досягн ули повноліття. Подружнє жит тя протягом останніх пяти років з відповідачем не скла лося через зловживання спирт ними напоями, влаштовування бійок, між ними постійно вини кають скандали і сварки, вона втратила до нього почуття по
Позивачка ОСОБА_1 в судо вому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю т а просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ові засідання не з'являвся. Пр о час, день та місце розгляду с прави був належним чином пов ідомлений. Причина неявки су
Оглянувши та оголосивши до кументи по справі суд вважає , що позов підлягає задоволен ню. В судовому засіданні вста новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, а то му шлюб слід розірвати. Судов і витрати слід покласти на по
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, ст.ст.110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, який був заре єстрований 01 вересня 1979року у в ідділі ЗАГС Турківського рай ону Львівської області, акто вий запис № 44.
При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі ре єстрації актів цивільного ст ану ОСОБА_1 слід сплатити один неоподаткований мініму м доходів громадян, а ОСОБА
_2, від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до Л ьвівського апеляційного суд у через Старосамбірський рай онний суд шляхом подачі в 10-де нний строк з дня проголошенн я рішення заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 20 днів апеля ційної скарги.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя - підп ис
Копія вірна: суддя

Л.Й.Боне цький
СFпFрFаFвFаF №F 2-141/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF
24 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF
сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ТFіFтFоFвFаF МF. БF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ДFаFвFиFдFеFнFкFоF МF. ВF., зF уFчFаFсFтFюF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF вF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. БFоFгFуFсFлFаFвFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF дFиFтFяFчFоFгFоF бFуFдFиFнFкFуF «ОFбFеFрFіFгF» вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFгFоF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF бFаFтFьFкFіFвFсFьFкFиFхF пFрFаFвF, -
ПFрFиF сFуFдFоFвFоFмFуF рFоFзFгFлFяFдFіF цFиFвFіFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFиFсFьFмFоFвFоFюF зFаFяFвFоFюF, вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвF дFиFтFяFчFоFгFоF бFуFдFиFнFкFуF "ОFбFеFрFіFгF" дFоF ОFСFОFБFАF_3 бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFсFкFіFлFьFкFиF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF йFоFгFоF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, тFоF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF.5 СFТF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, єF пFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF їFїF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF тFаF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFщFеFвFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвF дFиFтFяFчFоFгFоF бFуFдFиFнFкFуF "ОFбFеFрFіFгF" вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFгFоF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF бFаFтFьFкFіFвFсFьFкFиFхF пFрFаFвF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF їFїF вFиFнFеFсFеFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF сFуFдFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа № 2-579 за 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року               Макарівський районний суд Київської
області в складі

судді ДЗЮБИ Н. М. при
секретарі Бабій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Новосілківської сільської ради
Макарівського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх батько ОСОБА_3, який проживав вАДРЕСА_1. Спадкове майно померлого складається з жилого будинку з надвірними будівлями за вказаною вище
адресою та приватизованої земельної ділянки біля будинку. Крім них, спадкоємцем
померлого є його дружина ОСОБА_4, яка
відмовилась від спадщини на їх користь. Вони прийняли спадщину і на частину спадкового майна отримали свідоцтво про
право на спадщину, але нотаріус відмовляє
їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння, так як відсутній правоустановчий документ на це
домоволодіння на ім"я померлого батька. Тому вони звернулись до суду і
просять визнати за ними право власності на спадкове домоволодіння.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача -
Новосілківської сільської ради -в судове засідання не прибув, просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і суд його приймає.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.392,1261,1269 ЦК України, ст.ст.31,174,209,215,294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2до Новосілківської сільської ради Макарівського району
про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, 1969 р.н., ОСОБА_2, 1962 р.н., право власності на спадкове
майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1їх батька ОСОБА_3, яке
складається з жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 загальною вартістю 64100 гривень,- в рівних долях за
кожним. Жилий будинок А в цілому дерев'яний,
обкладений цеглою, під залізною покрівлею, 1978 року забудови, жилою площею
61,0 кв.м., сарай К, погріб П, гараж Н, літня кухня М, ґанок, туалет
Ж, колодязь 11, огорожа № 9-13, тротуар 1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності
відповідно до ст. 223 ЦПК України.
№2-H-152/07p. Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ   НАКАЗ
04 квітня 2007 р.                            м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши
матеріа­ли цивільної справи за позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя,
в інтересах ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт 21» про стягнення
нарахованої але не сплаченої робітнику суми заробітної плати
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт 21», юридична адреса:
м. Запоріжжя вул. 8 Березня,
виплаті заробітної плати, невиплаченої ОСОБА_1., в сумі 381 грн. 64 коп. Вка­зану
суму позивач просить стягнути з відповідача.
відповідно до ст. ст. 3, 45, 95-99, 102-105, ст.7 Прикінцевих
та перехідних положень ЦПК України, ст. 115
КЗпП України, ст. 24
Закону України „Про оплату праці", ст. 36-1 Закону Украї­ни „Про прокуратуру" -
Стягнути з ТОВ «Стандарт 21»,
в АКІБ «Укрсиббанк»,
МФО 315005, юридична адреса: м. Запоріжжя вул. 8 Бере­зня, 190, фактична адреса:
м. Запоріжжя вул. Базова, 10,
м. Запоріж­жя вул. Новокузнецька, 1
а/с № 444
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., що
проживає: м. АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі у сумі 381 грн. 64
вул. 8 Бере­зня, 190, фактична адреса: м. Запоріжжя вул. Базова, 10, адреса для
Запоріж­жя вул. Новокузнецька, 1
а/с № 444
в ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: держав­ний бюджет Шевченківського
р-ну, МФО 813015, ОКПО 34676911, код платежу 22090100, судо­вий збір у
сумі 25 грн. 50 коп..
Стягнути з ТОВ «Стандарт 21»,
в АКІБ «Укрсиббанк», МФО
315005, юридична адреса: м. Запоріжжя вул. 8 Бере­зня, 190, фактична адреса:
м. Запоріжжя вул. Базова, 10,
м. Запоріж­жя вул. Новокузнецька, 1
а/с № 444
в ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Шевченківського
р-ну, МФО 813015, ОКПО 34676911, код платежу 22050000, витрати на інфор­маційно
забезпечення розгляду справи у сумі 15
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отриман­ня судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105
ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розгля­дається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106
Справа № 2н-9998/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 листопада 2007 року                                                                                            м.
Суддя
Приморського районного
суду м. Одеси С.
Є. Терьохін, розглянувши заяву Кредитної спілки "Перше кредитне
товариство" до ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення грошових
коштів за кредитним договором № МА-6/0012/07/1090 від 27.01.2007р. у розмірі
3478 грн. 23 коп., в тому
числі: заборгованість по кредиту - 1555 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять)
грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 724 (сімсот двадцять чотири) грн.
61 коп., заборгованість по пені - 1198 (одна тисяча сто дев'яносто вісім) грн.
62 коп., з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ІНН - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, працює за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченко,
буд. 1, ВАТ "ММК імені Ілліча", на користь Кредитної Спілки «Перше
23212644) суму заборгованості згідно Кредитного договору № МА-6/0012/07/1090
від 27.01.2007р. по кредиту - 1555 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн.
00 коп., заборгованість за відсотками - 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 61
коп., заборгованість по пені - 1198 (одна тисяча сто дев'яносто вісім) грн. 62
коп., а також витрати за сплачений судовий збір у сумі 25,50 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у сумі 15,00 грн., а разом -
3518 (три тисячі п'ятсот вісімнадцять) грн. 73 коп.
боржнику, що у разі заперечення проти вимог стягувана він має право подати до
Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасування судового наказу
протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Судовий наказ
набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу.
пред'явлення судового наказу до виконання, згідно зі статтею 21 Закону України
«Про виконавче провадження», складає три роки.
Справа №2-2142/07p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18грудня 2007
року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої:
судді Городецької Л.М.

при секретарі.
Любінській І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові
справу за позовом Львівського міського комунального підприємства
«Львівводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідачів, які проживають
АДРЕСА_1 суму заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та
водовідведення, яка становить 585 грн. 27 коп. Оскільки в добровільному порядку
оплата даного боргу повністю не проведена, а надіслані позивачем попередження
залишені без належного реагування, просить суд задоволити позовні вимоги,
стягнути з відповідачів суму заборгованості.

У судовому
засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, зменшивши їх розмір до
515 грн. 74 коп., дала пояснення, аналогічні фабулі уточненої позовної заяви,
просить суд задоволити заявлені позовні вимога.

Відповідачі у
судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про
розгляд справи у їх відсутності не подали, хоча була належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе вирішити справу у
відсутності відповідачів на підставі наявних у ній даних і доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд
вважає, що уточнений позов піддягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
цивільної справи підтверджується, що відповідачі, які проживають АДРЕСА_1 мають
заборгованість по оплаті за отримані послуги водопостачання та водовідведення у
розмірі 515 грн. 74 коп, і оскільки станом на час розгляду справи даний борг
відповідачами повністю не погашено, а претензії залишені без належного
реагування, то сума боргу підлягає стягненню з них у примусовому порядку.

Крім того, з
відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору на
користь держави.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 215, 169, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального
підприємства «Львівводоканал» (р/р 0056 у Західній регіональній філії
АКБ "Трансбанк"
у м. Львові, МФО 385435
) 804 грн. 34 коп. (вісімсот чотири гривні тридцять чотири
копійки) суми заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

На рішення суду
може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа
№2-Н- 1641 /07
СУДОВИЙ НАКАЗ
року                                                                           м.
районний суд м. Одеси в складі судді Дрішлюка А.І., розглянувши заяву
Ліквідаційної комісії ЖЕО Іллічівського району м.Одеси, за місцезнаходження за
05432885, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за
комунальні послуги з ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1.
зі ст. 68 ЖК УРСР наймачі зобов'язані вчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги. Згідно ст. 64 Житлового кодексу УРСР члени сім'ї наймача,
що проживають разом з ним, користуються нарівні з ним усіма правами і несуть
всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Згідно
змісту ст. 161 ЦК УРСР, ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися
належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу. За п. 17 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №
572, платежі на утримання квартири й платежі за комунальні послуги власниками
квартир, наймачами й орендарями вносяться, за загальним правилом, щомісяця не
пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. У відповідності до ст. 610
ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Керуючись ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу
УРСР, ст. ст. 526, 610, ч.3 ст. 267 Цивільного кодексу України, п. 17 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572,
ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
„Житлово-експлуатаційна організація Іллічівського району", рахунок №
заборгованості за комунальні послуги у сумі
ОСОБА_1 користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна організація
Іллічівськ, МФО 328016, код ОКПО 05432885, судовий збір у розмірі 25,50
ОСОБА_1 користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна організація
Іллічівськ, МФО 328016, код ОКПО 05432885, витрати на „Інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у Малиновському районному суді м.
Одеси", у розмірі 15 гривень.
Судовий наказ
набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ - з видачею судового наказу стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ
може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після
набрання судовим наказом законної сили.
НFоFвFоFмFоFсFкFоFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
03 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. НFоFвFоFмFоFсFкFоFвFсFьFкF №F2нF-1011/07
СFуFдFдFяF НFоFвFоFмFоFсFкFоFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFоFлFкFаFрFьFоFвF СF. ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF „FІFнFтFеFрFпFаFйFпF НFоFвFоFмFоFсFкFоFвFсFьFкFиFйF тFрFуFбFнFиFйF зFаFвFоFдF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF мFаFєF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF. ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 95, 96 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF:
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 25 гFрFнF. , 50 кFоFпF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF сFуFмFуF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF
зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF вF сFуFмFіF 15 гFрFнF. 00 кFоFпF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF, бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF, сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
КFоFпFіFяF вFіFрFнFаF:
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF тFрFиF рFоFкFиF.