2-1339/2007p. РІШЕННЯ
17 травня 2007 року                                                                               м.
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді                                           Лизенко І.В.,
при секретарі                                                   Паршиковій Н.А.,
відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Лисичанської міської громади в особі управління по
здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального-господарства, третя особа ОСОБА_3, про виділення частки у
спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, -
звернулися до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
ОСОБА_4, яка є дружиною та матір'ю позивачів, після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається із частки квартири № АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві сумісної власності,
разом із позивачами та третьою особою. Позивачі прийняли спадщину після
померлої ОСОБА_4. фактично, оскільки проживали зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, просили виділити за померлою
ОСОБА_4. 1/4 частину квартири № АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності на спадкове майно.
Позивачі у судовому засіданні позов підтримали,
пояснивши, що підтверджують викладене в позові на його обґрунтування.
відповідача у судовому засіданні позов визнав, попереджений судом про наслідки
судове засідання не з'явилася, позов просила розглянути за її відсутності, проти його задоволення не
заперечувала, про що надала суду письмову заяву.
4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
справи встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після
смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із частки квартири № АДРЕСА_1, яка належала
померлій на праві сумісної власності, разом із позивачами та третьою особою на
підставі свідоцтва про власності на житло від 22.03.1999р. Частки у спільній
власності є рівними, оскільки не встановлено інше. Позивачі є спадкоємцями за
законом та не заявляли про відмову від спадщини, спадщину прийняли фактично,
тому що проживали разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст.
10, 11, 174, 212-215,
218 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Лисичанської міської громади в особі управління по
здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального-господарства, третя особа ОСОБА_3,
про виділення частки у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Виділити за ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, 1/4 частку квартири № АДРЕСА_1.
після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської
області.