Справа № 2-1798 /2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня
2007 року
Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської

області у складі:      головуючого - судді -
Зємцова В.В.

при секретарі                                                 - Галайчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука та Виконкому
Кременчуцької міської Ради м. Кременчука про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом
до Виконавчого комітету Автозаводської
районної Ради м. Кременчука та Виконкому Кременчуцької
міської Ради м. Кременчука.

Просив визнати за ним право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно: літню
кухню літ. „Г", сарай літ. „М" та сарай літ. „Л"
в домоволодінні АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача -
ОСОБА_2 позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Представники відповідачів - Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука та Виконкому Кременчуцької міської
Ради м. Кременчука в судове засідання
не прибули. Адміністрації вказаних осіб просили справу розглянути без їх участі.

Представники третіх осіб - КП „Кременчуцьке МБТІ" та Управління
архітектури та містобудування Виконкому
Кременчуцької міської Ради в судове засідання не прибули. Адміністрації вказаних осіб просили справу
розглянути без їх участі.

Представник третьої особи - Управління земельних ресурсів проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
представника третьої особи, вивчивши матеріали
справи, встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда,
інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи належно затвердженого
проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і прав.

Згідно ч. 5 ст. 376 цього Кодексу на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Судом достовірно встановлено, що позивачу ОСОБА_1
належить житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями. За час користування будинком позивач самовільно побудував
без належного дозволу літню кухню літ. „Г", сарай
літ. „М" та сарай літ. „Л".

Державний пожежний нагляд Автозаводського району м.
Кременчука та Кременчуцька міська санепідемстанція
надали висновки про можливість експлуатації самочинно збудованої літньої кухню літ. „Г", сараю
літ. „М" та сараю літ. „Л" АДРЕСА_1.

Відповідач - виконавчий комітет Автозаводської районної Ради та
Виконкому Кременчуцької міської Ради м.
Кременчука не заперечували проти визнання права власності за позивачем на самочинно збудовані ним
нежитлові приміщення та не подали відповідний позов щодо
знесення цього нерухомого майна.

Суд, на підставі встановлених фактів, враховуючи відсутність
порушень прав інших осіб зі сторони позивача,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 14,57 - 59,208,209,212
- 215,218,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: літню кухню літ.
„Г", сарай літ. „М" та сарай літ. „Л" в домоволодінні АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.295
ЦПК України.