Справа №2-167 2007 p.
РІШЕННЯ

І МЕНЕМ                           УКРАЇНИ

6 березня 2007 р.                                                                    смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                                   Івано-Франківської
області

в складі: головуючого судді                                     Витвицького В.В.

секретаря                             Маєвської С.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

в основу
позовних вимог ОСОБА_1. зіслався на те^ що з 05.02.1996 р. перебуває в шлюбі з відповідачкою. Від цього шлюбу є
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за
характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними
систематично виникали різного роду непорозуміння та сварки. З липня 2005 року вони разом
не проживають і будь-яких сімейних стосунків не підтримують. Примирення між
ними неможливе, як і відсутній спір про майно. Шлюб між ними існує тільки
формально, а тому просить його розірвати, а дочку ОСОБА_3залишити на проживанні
з відповідачкою. Судові витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах
РАЦСу згідний понести сам.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав.

Відповідачка,
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, недивлячись на те, що про час та день
слухання справи повідомлялася через оголошення у газеті / „Галичина"
від 17.02.2007р. за №
24/.

Так,
згідно п.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, місце проживання

(перебування
чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме,

викликається
в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення

про
виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду

справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача,
вважає, що

2

позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.02.1996
р. Від цього шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. За
період спільного проживання сторони не змогли створити належної сім'ї. З липня 2005 р. сторони разом
не проживають, подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки
формально. Примирення між ними зі слів позивача неможливе, як і відсутній спір
про майно. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами
недоцільно.

На підставі
ст.ст. 110-112 СК
України та керуючись ст.ст. 74
п.9, 209, 213-215,
218, 223, 294, 296    ЦПК
України суд, -

рішив:

Позов задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 05.02.1996 р. у виконкомі
Брошнівської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Актовий запис № 1.

Дочку ОСОБА_3-
залишити на проживанні з ОСОБА_2.

При оформленні
розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1. 17 (сімнадцять) грн. у дохід держави, звільнивши від такого
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (п ідп ис) :
З оригіналом вірно Голова Рожнятівського районного суду

В.В.Витвицький