Справа №2-783/07
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                                                                         Шевченко
С.В.

при секретарі                                                                                    Шоста
Є.В.

за участю позивача -                                                                       ОСОБА_1

відповідача -                                                                    ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду

м.
Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Анатолійовича
про розірвання шлюбу,

встановив:

30.11.2006 року
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить
розірвати шлюб, укладений між ними.

Сторони від спільного життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що під час
спільного життя з відповідачем останній зловживав спиртними напоями, після чого
ображав її. Свою поведінку змінювати він не бажає. Крім того між ними виникали
сварки з побутових питань, які фактично привели до розпаду їх родини. Вони
втратили почуття один до одного, стали чужими людьми. З вересня 2006 р. шлюбно-сімейні
відносини між ними припинені, з того ж часу спільне господарство не ведуть.
Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена.

Позивач підтримав в судовому засіданні свої позовні вимоги, наполягав на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтримав пояснення позивача,
що з вересня 2006 р.
шлюбно-сімейні відношення між ними припинені, з того ж часу спільне
господарство не ведуть, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 26.07.1999 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Харкова.

З вересня 2006 р. між
сторонами шлюбно-сімейні відношення припиненні в зв"язку з тим, що
відповідач зловживає спиртними напоями, після чого вчиняє сварки та ображає
позивача. З того ж часу спільне господарство не ведеться.

Однак, за клопотанням сторін, судом надавався місячний строк для
примирення, після чого за клопотанням позивача подовжувався на один місяць, при
цьому суд враховував наявність у сторін неповнолітньої дитини. Але, за час
наданий для примирення сторони не знайшли порозуміння. Вважають зберегти родини
не можливо.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально,
примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, то згідно до ст. 112 СК України
прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАГС, за проханням позивача покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. ПО - 112 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який зареєстрований
26.07.1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.
Харкова (актовий запис № 334).

2

Стягнути з
ОСОБА_1 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень
в доход держави, ОСОБА_2 Анатолійовича від витрат звільнити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.