Справа №2-331/2007
Рішення

іменем України

19 квітня 2007 року

Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого............................................... А.В.
Загреби

при секретарі............................................... І.В.
Лозовій

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що від спільного
проживання з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Оскільки відповідач не проживає однією сім'єю з позивачкою та
сином, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позивачка
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його повноліття у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні
вимоги підтримали у в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце судового засідання повідомлявся належним чином через засоби масової
інформації, а саме газету «Народне слово», причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм пр авовідносини.

Із 1998 року по 2004 року позивачка
проживала разом із відповідачем по справі без реєстрації шлюбу. Від спільного
проживання сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 3). Відповідач
добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання сина.

Спірні правовідносини регулюються ст. 180
Сімейного кодексу України відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184
СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значенні!, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач не має
постійного місця роботи, ухиляється від обов'язків по утриманню свого
неповнолітнього сина, суд вважає за

2

можливе
стягнути  з   відповідача
на  користь  позивачки
аліменти  на  утримання неповнолітньої дитини визначивши
аліменти у твердій грошовій сумі, яку суд вважає достатньою для належного
утримання та розвитку дитини та яка підлягає індексації. Керуючись ст.ст. 182,184 СК України, ст.
ст. 213,215,367 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця с Кам'яний
міст, Новоукраїнського району, Кіровоградської області- на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі 500
гривень на місяць із наступною індексацією згідно офіційно встановленого
індексу інфляції, починаючи стягнення з Об березня 2007 року і
досягнення сином ОСОБА_3повноліття,
до 05.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 збір з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи на користь ТУ ДСА у Кіровоградській області у розмірі 7.50 грн.

Рішення
суду підлягає негайному виконанню у межах суми платажу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти даів з дня
отримання його копії.