міський суд волинської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року                       справа
№ 2-833/2007                          м.
Нововолинськ

Нововолинськии
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                        Ференс-Піжук
О.Р.

при
секретарі                                                       ТимовськійН.В.

з участю
представника позивачки                    ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1про визначення розміру частки учасника спільної сумісної
власності після відкриття спадщини, - суд

встановив:

12 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення
розміру частки учасника спільної сумісної власності, а самеАДРЕСА_1після
відкриття спадщини, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Вимоги мотивує тим, що дана квартира була передана їм у спільну сумісну
власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на частину квартири,
що знаходиться за вищевказаною адресою, яка належала їм. Частки кожного із
співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлим
ОСОБА_2, ОСОБА_3, як і іншим співвласникам, належало по 1/3 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну
померлим ОСОБА_2, ОСОБА_3, держнотконторою необхідно визначити належну померлим
частку у спільній сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового
майна померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників,
позивачу необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просить постановити рішення, яким визначити розмір
частки, що належала померлій спадкодавиці, у спільній сумісній власності, а
саме АДРЕСА_1та встановити, що кожному із співвласників даної квартири належить
по 1/3 частині квартири.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази
справи в їх сукупності, суд встановив, що кожному співвласнику та покійним
ОСОБА_2, ОСОБА_3, належало по 1/3 частині АДРЕСА_1у спільній сумісній власності
трьох осіб.

Як зазначено в ст. 368 ЦК
України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити в повному об'ємі
та встановити, що кожному із співвласників даної квартири належить 1/3 частини
квартири.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 368,
392 ЦК України-

суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити розмір частки, що належала померлим спадкодавцям ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, у спільній сумісній власності, а саме АДРЕСА_1 та встановити, що
кожному із співвласників за даною адресою належить по 1/3 частині квартири.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.