РІШЕННЯ

Іменем     України

2 березня 2007 року                                                 Бершадський
районний суд

Вінницької  області

В складі
головуючого                          Полотнянка
Ю.П.

при      секретарі                                   Дончик
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„АК "Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж до ОСОБА_1, про
відшкодування шкоди, спричиненої без обліковим використанням електричної
енергії,

встановив:

ВАТ „АК"Вінницяобленерго" Бершадських
електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування
шкоди, спричиненої без обліковим використанням електричної енергії шляхом
порушення правил ПКЕЕ п. 42,
п.48 аб. 2,4, а саме
підключенням електроенергії поза приладу обліку, в результаті чого
електроенергія не враховувалась та не сплачувалась про що був складений Акт № 06452 від 23.02.2006 року про
порушення правил користування електроенергією побутовими абонентами . Згідно даного
акту , в
рахунок відшкодування спричиненої ВАТ „АК Вінницяобленерго" Бершадських
електромереж шкоди, йому нараховано до сплати 1314, 58 грн.

В судовому засіданні представник Бершадських електричних
мереж Загородній О.А. позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала частково, просить
зменшити розмір відшкодування в зв'язку з важким матеріальним станом.

Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 1166
ч. 1 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала, заподіяна особі або майну громадянина, а
також шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла
шкоду, у повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством
України.

На підставі ст. 1193
ч. 4 ЦК
України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою,
залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано
вчиненням злочину.

Як видно з матеріалів справи
ОСОБА_1. безобліково використовувала електроенергію шляхом підключення
електроенергії поза приладу обліку,

2

заподіявши згідно розрахунку Бершадським ЕМ шкоду в розмірі 1314,58 грн., але
враховуючи її важкий матеріальний стан, і те, що стягнення шкоди в повному
розмірі є неможливим і поставить відповідача в дуже тяжке становище, то суд
рахує, що позов підлягає задоволенню частково в розмірі 300 грн.

Керуючись ст.ст. 1166
ч.І, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215,    . 223 ЦПК України,
суд,

рішив: Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 300 ( триста) гривень шкоди,
спричиненої безобліковим використанням електроенергії.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 51 грн. державного
мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства „АК"Вінницяобленерго" Бершадських
електричних мереж 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції ,
або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя: