Справа №2-199/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року                                                                              Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого-судці Стасенка Г.В.,

при
секретарі-Дубовенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «АШ і Ко»
до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої підприємству,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року позивач
звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 серпня 2006 року ТОВ «АШ і Ко» уклало трудову
угоду й прийняло відповідачку ОСОБА_1 на посаду бармена. Одночасно з нею був
укладений договір про повну матеріальну відповідальність. З середини листопада 2006 року
відповідачка стала під час робочої зміни вживати спиртні напої та брати додому
товар без оплати, про що її неодноразово попереджали. 4 грудня 2006 року при здачі
зміни було здійснено переоблік товару і виявлено нестачу в розмірі 2876, 80грн., яку
відповідачка погоджувалася сплатити, але не виконала своїх обіцянок. Позивач
просив стягнути з відповідачки на відшкодування матеріальної шкоди 2876 грн.80
копійок.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала і викладене
підтвердила.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і
місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За згодою представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідно до копії трудової угоди від 31 серпня 2006 року між ТОВ «АШ
і Ко» та ОСОБА_1
було укладено договір про прийняття відповідачки на посаду бармена і того ж дня
з нею було укладено письмовий договір про повну матеріальну відповідальність,
що підтверджується копією договору .

З акту передачі
ОСОБА_1 зміни від 4 грудня 2006 року вбачається, що нестача товару по бару
становить 2876 грн.80 копійок, що підтверджується також і актом вартості
завданого збитку від 4 грудня 2006 року.

Відповідно до
ст. 130 КЗпП
України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових
обов'язків.

Відповідно до
п.1 ст. 134 КЗпП
України, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі
шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках,
коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до ст.
135-1 цього
Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної
матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших
цінностей, переданих йому для зберігання або для інших

2

Оцінюючи викладене, суд вважає, що з відповідачки
необхідно стягнути на користь позивача 2876 грн. 80 коп. на відшкодування
завданої підприємству шкоди в повному розмірі.

Відповідачка ухилилася від явки до суду, чим позбавила себе можливості
заперечувати проти позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України в зв'язку із задоволенням позову з
відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий
збір в розмірі 51 гривні.

Керуючись  ст.ст.130, 134, 135-1 КЗпП України,
ст. 10, 11, 209, 212,
213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Позов
ТОВ «АШ і Ко» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «АШ і Ко» ( р/р 9301, МФО 300937, КРУ «Банку Фінанси
та Кредит», код ЗКПО 33400256, ІПН 49) на відшкодування матеріальної
шкоди 2876 (дві тисячи вісімсот сімдесят шість) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «АШ і Ко» ( р/р 9301, МФО 300937, КРУ «Банку Фінанси
та Кредит», код ЗКПО 33400256, ІПН 49) судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через
Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.