Справа 2-1471-2007
23 квітня 2007 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді       Радченко Л.А.,
при секретарі                                 Коваленко
з участю представника позивача
Гуревича М.Г., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства ,Донецькобоенерго" в особі Артемівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, посилаючись на те, що 10.12.2006р. контролерами
Артемівського міського РЕМ
в ході перевірки дотримання побутовими споживачами Правил
користування електроенергії для населення, затверджених Постановою КМУ №1357
від 26.07.1999р., за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі, яка належить ОСОБА_1, було
виявлено порушення вищезазначених Правил, яке виразилось в обладнанні
безоблікової розетки в кладовій квартири, заведені провода від розпредщітка та
включено масляний обогрівач 2,5 кВТ та тен. Таким чином, споживана
електроенергія не враховувалась та не оплачувалась. Даний факт підтверджується
актом №
104371 від 10.12.2006р., у зв*язку з чим позивачу спиричнена
шкода у розмірі 728,85грн., яку просить стягнути з ОСОБА_1
У судовому
засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлен про
час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину
неявки у судове засідання від відповідача не надійшло. Приймаючи до уваги, що
представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі
ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлен той факт, що
відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8), та є побутовим абонентом
Згідно акту про порушення Правил користування електроенергією
від 10.12.2006р. №
104371 ОСОБА_1 безобліково
користувався електроенергією в порушення п.42 вищевказаних Правил, що
виразилось в обладнанні безоблікової розетки в кладовій квартири, заведені провода від розпредщітка та включен
масляний обогрівач 2,5 кВТ та тен.
Вказаний акт підписаний відповідачем без заперечень, (а.с.6).
Таким чином, судом встановлено, що споживана
електроенергія відповідачем не враховувалася та не оплачувалася.
Відповідно до розрахунку за актом № 104371 від 10.12.2006р. сума шкоди за період з 23.08.2006р. по 10.12.2006р.
становить 728,85грн. (а.с.7), тому, повинна бути стягнута з відповідача згідно
Судові витрати підлягають стягнення з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК
Керуючись, ст.ст.5,6,10,58,60,88,107,208,213,215,224,225
ЦПК України, ст.1166 ЦК
України, „Правилами користування електроенергією для
населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26,07.1999р., „Методикою
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в
наслідок порушення споживаєм „Правил користування електроенергією для
населення", затвердженою Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22.12.1999року, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго" в особі Артемівського міського РЕМ суму шкоди 728,85грн. (п/р зі спеціальним режимом користування №
„Донецькобленерго") та 30грн. витрати на інформаційно-техничне
забезпечення розгляду справи, а також, сплачений позивачем судовий збір у
Промінвестбанку в м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, код ЄДРПОУ
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання
На заочне рішення позивачем може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.