РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 квітня   2007
року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді   Буднікової Н.П.,

при секретарі
Коваленко  Т.В.,

за участю прокурора
Михальчука І.В.,

представника третьої особи органу опіки та
піклування   виконавчого комітету

Бердянської міської ради Шостак СВ.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування виконавчого
комітету Бердянської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, який доповнила в квітні 2007 року і
підтримала у попередньому судовому засіданні, про позбавлення його батьківських
прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3,
посилаючись на те, що він ухиляється від виконання своїх   обов'язків по вихованню дитини /а.с.1-2, 18-19/.

Відповідач
ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з"явився, про слухання справи
повідомлений належним чином. Подав заяву про визнання позову, про розгляд
справи за його відсутності /а.с.22-23/.

Представник
третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської
міської ради Шостак С.В. /за дорученням/ позов підтримала.

Відповідно до
ст.ст. 130 ч.4, 174 ЦПК України, з
урахуванням думки учасників процесу, суд вважає можливим розглянути справу по
суті в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши
учасників процесу, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.чЛ-5
ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров"я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до

2

самостійного життя; зобов'язані
поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків
від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до
п.2 ч.І ст. 164 Сімейного
кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як видно з
пояснень позивача, вона та ОСОБА_2 з 29.12.1995
року по 10.12.1998 року
перебували в зареєстрованому шлюбі. Мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Після розірвання шлюбу вони помирились, періодично проживали однією
сім"єю, остаточно припинили сімейні відносини в 2002 році. Син ОСОБА_3 залишився
проживати з нею. В останні роки спільного життя відповідач ОСОБА_2 зловживав
спиртними напоями, постійної роботи не мав. В нетверезому стані в присутності
сина в сім"ї поводив себе негідно. Вихованням ОСОБА_3 не займався. Після
припинення сімейних стосунків з нею відповідач взагалі ніякої участі у
вихованні сина не приймає, фактично не спілкується з ним, не цікавиться його
навчанням, потребами, його долею. Аліменти на утримання дитини, стягнуті
рішенням суду в 1998 році,
регулярно не надає. Станом на 01.02.2007
року має заборгованість з аліментів в розмірі 4206,35 грн. Замість
того, щоб надати їй з дитиною матеріальну допомогу, в вересні 2003 року вкрав у неї
вдома гроші та речі домашнього вжитку, за що був засуджений вироком
Бердянського міськрайонного суду від 23.01.2004
року заст. 185 ч.2 і З
КК України.

Вказані
обставини підтверджуються копіями свідоцтв про укладення і

розірвання
шлюбу, про народження, довідкою дошкільного закладу №20

„Червона      шапочка"      від
14.02.2007      року,      довідками                        Бердянської

загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №5
від 20.02.2007 року,
розрахунком заборгованості боржника по аліментам державної виконавчої служби у
М.Бердянську та Бердянському районі від 13.02.2007
року, копією вироку від 23.01.2004
року, довідкою виконавчого комітету Бердянської міської ради від 28.02.2007 року, актом
обстеження житлово-побутових умов від 17.04.2007
року /а.с.5 - 14,
29/, поясненнями свідків вчителя школи №5
ОСОБА_4 батька позивача -
ОСОБА_5

Виписка із
історії хвороби Бердянського психоневрологічного диспансеру свідчить про те, що
ОСОБА_2 в 2006-2007 p.p.
неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в наркологічному
відділенні з діагнозом: психічні розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром
залежності від алкоголю. Проходив курси лікування. Критика за період лікування
не поновлювалась. Установку та тверезість не висловлював. 08.09.2006 року і 07.11.2006 року хворий
переніс алкогольні психози /а.с.4/.

Допитаний в
судовому засіданні відповідно до ст. 171
Сімейного кодексу України малолітній ОСОБА_3 суду пояснив, що він проживає з мамою, яка опікується ним,
займається вихованням і утриманням. Його вихованням також займаються дідусь і
бабуся по лінії матері, які проживають з ними в одному будинку, але у них
окремий вхід. До нього також приходить провідувати дідусь по лінії батька,
приносить йому гостинці, подарунки. Свого батька він знає. Останній раз його
бачив більшегюку назад.

3

Батько ні особисто, ні по телефону
не цікавиться його життям, не цікавиться чи все у нього є для школи. Не
поздоровляє його ні з днем народження, ні з якимись святами. Не провідував його
в лікарні, коли він хворів. У нього негативні спогади за той період, коли батько
проживав з ними, так як він часто приходив в нетверезому стані, лаявся, бив
його, крав його особисті гроші, які йому дарували на свята. Тому йому було
краще, коли батька не було вдома. Такий батько йому не потрібен. Він згоден,
щоб ОСОБА_2 позбавили батьківських прав.

Згідно висновку
органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради від 24.04.2007 року №07-1172/46 ОСОБА_2
необхідно позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3, оскільки він свідомо
усунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до сина:
вихованням не займається, матеріально не утримує, його негативна життєва
позиція не може бути позитивним прикладом для наслідування, благотворно
впливати на формування особистості та формування характеру дитини, крім того, формальна
наявність батька в майбутньому може поставити малолітнього в залежне становище,
оскільки для вирішення багатьох питань правового характеру від імені дитини,
згідно чинного законодавства України, потрібна згода обох батьків  /а.с.30-32/.

За таких доказів
суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3,
що згідно ст. 164 ч.І п. 2 Сімейного
кодексу України є підставою для позбавлення його    батьківських прав.

Керуючись ст.ст.
130, 174, 208, 212-218,
223 ЦПК України, ст.ст. 150,
152, 155, 164, 165, 166   Сімейного
кодексу  України,

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити
громадянина України ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у М.Бердянську Запорізької
області, Україна, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
М.Бердянську Запорізької області, Україна.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий               Буднікова Н.П.