Справа №2-87515.2007 року.
року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
судді              Плахотнюк К.Г.
при секретарі             Мащенко С.П.
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Дочірнього
підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів
соціально-побутового призначення ..І.ІКОС" Акціонерного товариства
Холдингової компанії „Київміськбуд" до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про виселення.
10.11.2006 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1.
ОСОБА_2про виселення.
заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно до рішення
Київської міської державної адміністрації № 1915 від 20.10.2004 року статус
будинку АДРЕСА_1 було змінено з гуртожитку на житловий будинок, у якому право
на безстрокове зайняття жилих приміщень мають лише мешканці які в них
зареєстровані та перебувають на квартирному обліку. Рішенням Київської міської
Ради від 15.05.1995 року №142. будинок цей же
будинок закріплений за державною комунальною будівельною корпорацією
..Київміськбуд" на праві повного господарського відання. Відповідачі
поселилися в кімнати АДРЕСА_1відповідно
до договорів оренди №№65,66,
строк дії яких закінчився. На пропозицію звільнити займане житло в
добровільному порядку відповідачі не реагують, будь-яких законних підстав на
подальше проживання в орендованому жилому приміщенні не мають. Просили виселити
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та її неповнолітню дитину ОСОБА_2 з займаного ними житлового
приміщення в примусовому порядку без надання іншого житла.
У судовому
засіданні представник позивача заявлений позов підтримав у повному обсязі,
просив задовольнити його.
судове засідання не заявилися повторно, про дату та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не
повідомили, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду
викладене, та з урахуванням думки представника позивача, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи на підставі даних матеріалів справи за відсутності
представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідно до рішення Київської міської державної адміністрації
№ 1915 від 20.10.2004 року статус
будинку АДРЕСА_1 було
змінено з гуртожитку на житловий будинок, у якому право на безстрокове зайняття
жилих приміщень мають лише мешканці які в них зареєстровані та перебувають на
квартирному обліку (а.с. 12).
Рішенням
Київської міської Ради від 15.05.1995
року №142, будинок
цей же будинок закріплений за державною комунальною будівельною корпорацією
„Київміськбуд" на праві повного господарського відання (а.с. 13).

28.02.2005 року між ОСОБА_1 і ДП „Екос" було укладено договори
оренди житлових приміщень, якими були кімнати АДРЕСА_1 (а.с.6-11).

Відповідно до
змісту зазначених договорів їх строк дії встановлено з 01.01.2005 року по 01.07.2005 року.

Повторно
договори оренди житлових приміщень між сторонами у справі не укладалися.

За правилами
ст.. 785 ЦК
України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути
наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана.

Судом
встановлено, що відповідачі у справі і після закінчення договору оренди
продовжують користуватися найманим майном, не звільняють його в добровільному
порядку, що дає право позивачу вимагати їх виселення з орендованого жилого
приміщення в примусовому порядку.

Як встановлено
судом, відповідачі у справі вселилися до займаного ними приміщення на підставі
договору оренди, строк дії якого закінчився, будь-які інші підстави для
подальшого їх проживання в орендованому приміщенні відсутні, а звідси вони
підлягають виселенню з займаного ними житлового приміщення, без надання іншої
житлової площі.

Понесені
позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог
ст. 88 ЦПК
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 629,631,785
ЦК України, ст. 109 ЖК
України, ст.ст. 10,11,60,88,208,
213,224 ЦПК України, суд-

вирішив:

позов Дочірнього
підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів
соціально-побутового призначення „ЕКОС" Акціонерного товариства
Холдингової компанії „Київміськбуд" до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про виселення,
задовольнити.

Виселити
ОСОБА_2, ОСОБА_1 разом із неповнолітньою ОСОБА_2 з кімнат АДРЕСА_1  без
надання  іншого  житла.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ДП ..Екос" ЖУ „Південне"
судові витрати по сплаті судового збору 8.50 грн., витрат із інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи 7.50 коп. а всього 16 (шістнадцять) грн.. 00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.