№2-454-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М.Дебальцеве                                                                                   06 квітня 2007 року

Дебальцівський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючий:
судця Нікулін О.А.

При секретареві:
Масляк О.О.,

Розглянувши у
відкритому   судовому засіданні у м.
Дебальцеве      цивільну справу за

позовом     Відкритого акцйіонерного   товариства
Донецькобленерго до      ОСОБА_1     „
про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача боргу з комунальних
послуг. В обґрунтування позову вказано, що відповідач є наймачем житла та не
виконує обов'язків щодо сплати грошових коштів за комунальні послуги.
Невиконання обов'язків призвело до виникнення заборгованності у сумі 2575.18
гривень.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що
відповідачка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Позивач надає
відповідачеві послуги з тепло та водопостачання, утримання будинку та
прибудинкової території. Відповідач споживає послуги, але не сплачує позивачеві
їх вартість.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнала з урахуванням позовної давності та пояснила,
що дійсно не сплачує комунальні послуги, але це викликано тим, що вона не має
стороньої допомоги, самостійно виховує малолітню дитину. Також відповідачка просила
розстрочити виконання судового рішення на 36
місяців.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Правовідносини,
що виникли між сторонами, регулюються Законом України „Про житлово-комунальні
послуги". Сторони по справі є виробником та споживачем комунальних послуг.

Відповідач є
наймачем житла за адресою: АДРЕСА_1

Позивач є
власником житла та здійснює заходи з утримання будинку та прибудинкової
теріторрії. Відповідно до виконаних робіт позивачем нараховані до сплати
відповідачем грошові кошти в сумі 2575.18
гривень.

Відповідач
споживає та не сплачує всі види комунальних послуг. Борг станом 02.03 2007 року складає 2575.18 гривень.

Надані докази по
справі, а саме: копія особового рахунку, довідка про склад сім'ї, довідка про
розрахунок платежив не викликають у суду сумнівів щодо невиконання обов'язків
відповідачем.

Суд вважає
можливим застосувати позовну давність до правовідносин, що виникли між
сторонами. Стягненню з відповідачки підлягає борг, який виник після березня
2004 року. Станом на березень 2004
року борг відповідачки складав 1098.40
гривень, тобто на вказану суму підлягають зменшенню боргові зобов'язання.

2

З урахуванням
майнового стану відповідачки суд вважає можливим розстрочити виконання
рішення  суду на 36 місяців.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 212-215,
228 ЦПК України, ст. 32
Закона України „Про житлово-комунальні послуги", -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
Донецькобленерго задовольнити   частково.

Стягнути  з ОСОБА_1 на
користь  ВАТ Донецькобленерго 1476.78 гривень в
рахунок погашення боргу з комунальних платежив.

Стягнути з ОСОБА_1. „ на користь ВАТ
Донецькобленерго 30 гривень в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір на
користь місцевого бюджету в сумі 51
гривня.

Розстрочити
виконання рішення суду на 36
місяців шляхом сплати відповідачкою на користь позивача щомісяця    41.02
гривні.

Рішення може
бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів.