Справа № 22-3065                                                               Головуючий
Категорія 19    Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 березня   2007
року                                                        м.
Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області у складі:

Головуючого: судді
Новодворської О. І. Суддів Сукманової Н.В., Кіянової С.В.

При
секретарі   Писаревій Ю.Г.

З участю позивача ОСОБА_1, представника   відповідача ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в м. Донецьку
цивільну

справу
за апеляційною скаргою ДП „
Селидіввугілля „ на
рішення Селидівського міського суду

Донецької
області        від  19
січня       2007
року      у справі
за позовом  ОСОБА_1   до ДП „
Селидіввугілля „    про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ: ДП „ Селидіввугілля „
подав
апеляційну скаргу на  рішення   Селидівського міського суду Донецької
області        від 19 січня      2007   року     у справі за позовом ОСОБА_1     до
ДП „ Селидіввугілля
„    про відшкодування шкоди, яким
позовні вимоги позивача задоволені і з відповідача на його користь стягнуті
недоотримані суми у розмірі. 1837гривень.

Просив рішення
суду скасувати та постановити нове рішення про відмову позивачу у задоволенні
його позовних вимог, оскільки ,
вважають ,що встановлені судом факти затримки поточних платежів за листопад
2005 року на
декілька днів не впливали на виникнення права позивача та своєчасність
проведення перерахунку пенсії. Окремі порушення строків незначні та не повинні
були з*явитися причиною відмови в проведенні перерахунку пенсії. Станом на 17.01.2006 року ( до винесення
розпорядження №237 від 30.01.2006 року ) згідно платіжних
доручень, страхові
внеси за листопад, грудень 2005
року були перераховані в повному обсязі, про що зазначено в рішенні суду. Проводячи виплати
зарплати позивачу, за листопад і грудень 2005
року була відповідно зроблена сплата страхових внесків у розмірі 2% від його
зарплати та 32,3% від
фонду оплати праці.

Заслухавши
доповідача, учасників процесу ,
дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступних
висновків.

З матеріалів
справи вбачається, що позивач з 23.09.2002
року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.
Селидове Донецької області і отримує пенсію за віком на пільгових умовах
відповідно до ст. 14 Закону
України „ Про
пенсійне забезпечення „,
працює на ВП шахті „
Курахівська „ ДП
„Селидіввугілля,,    по теперішній час ( а.с. 6-15) .

13.01.2006 року він подав
заяву про перерахунок пенсії по відпрацьованому стажу і заробітній платі з
наданням довідки про роботу за період з 11.07.2000
року по 13.01.2006 року на
зазначеній шахті .

2

30.01.2006 року рішенням
комісії з призначення та перерахунку пенсії Управління ПФУ в м. Селидове ОСОБА_1 було відмовлено
в проведенні перерахунку пенсії.

Розмір
пенсії позивача за лютий-березень 2006
року склав 634,10 гривень
та з квітня 2006

року 1246,57 гривень (а.с. 5).                         ,

Заробітна плата
позивачу за листопад 2005
року була сплачена 23.12.2005
року та 04.01.2006 року , а за грудень 2005 року відповідно 17.01.2006 року, 20.01.2006 року та 31.01.2006 року.

С заробітної плати
ОСОБА_1 підприємство
провадило утримання щомісячних внесків до Пенсійного Фонду, так, відповідно
платіжних доручень від 23.12.2006
року № 776 та № 777 -зроблені
перерахунки до Пенсійного Фонду за листопад 2005 року -
26 грудня 2005 року,
згідно платіжних доручень №
653 від 26.12.2005 року та 657 від 26.12.2005 року - 29.12.2006 року , і платіжних
доручень №14 від 17.01.2006 року та № 19 від 17.01.2006 року -17.01.2006 року ( а.с. 23-28)   .

Таким
чином,   відповідно до розрахунку
погашення       страхових внесків по ВП
шахта

„
Курахівська „ ДП „ Селивіввугілля „ страхові внески
за листопад -грудень 2005
року станом на 13.01.2005
року не сплачені, заборгованість по сплаті страхових внесків перед
Пенсійним Фондом України склала   645940,01  гривень .

Відповідно ст.17
ч.2.п.6 Закону України „
Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування „ страхувальник
зобов*язаний - нараховувати,
обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові
внески.

Згідно ст.20
ч.б.Закону - страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий
звітний період, не пізніше ніж через 20
календарних днів із дня закінчення цього періоду.

А згідно   ст. 9.
зазначеного Закону -
днем сплати страхових внесків вважається:

у разі перерахування
сум страхових внесків у безготівковій формі з банківського рахунку
страхувальника на банківський рахунок органу Пенсійного фонду або у випадках,
передбачених цим Законом, на рахунок Накопичувального фонду - день списання
установою банку, установою Державного казначейства України суми платежу з
банківського (спеціального реєстраційного) рахунку страхувальника незалежно від
часу її зарахування на банківський рахунок органу Пенсійного фонду;

у разі сплати
сум страхових внесків готівкою -
день внесення страхувальником коштів у банківську установу чи відділення
зв'язку для перерахування на банківські рахунки органу Пенсійного фонду та/або
Накопичувального фонду.

У зв*язку з тим
що страхувальником ВП „шахта „Курахівська „
ДП „ Селивіввугілля
„ порушувались
строки сплати страхових внесків ,
до підприємства були застосовані штрафні санкції згідно зі ст. 106 Закону України „ Про
загальнообов*язкове державне пенсійне страхування „ , відповідно до
ч.5. данної статті Закону -
за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної
виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та
фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли
страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює
сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати
недоїмки, пені та фінансових санкцій.

І у
відповідності до ст.20 ч.12 цього ж Закону , страхові внески підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника страхових внесків до Управління  Пенсійного Фонду України.

За вказаних
обставин , судом
першої інстанції обгрунтовано було зазначено, що відповідач несвоєсасно зробив
перерахування страхових внесків, у зв'язку з чим , сума недоотриманої пенсії позивачем відповідно розрахунку
Управління ПФУ в м. Селидове складає 1837
гривень- лист №
3296/03 від 13.11.2006
року (а.с. 36), ця сума
судом і стягнута з відповідача на користь позивача, оскільки, ОСОБА_1 завдана майнова
шкода, яку
належить відшкодовувати в повному обсязі у зв*язку зі ст. 1166 ЦК України.

3

Перевіривши доводи апеляційної
скарги в межах оскарження, а вони вже перевірялись , як при розгляді
справи судом першої інстанції,
так і були перевірені апеляційним судом, який прийшов до висновку ,що мала
місце з боку відповідача несвоєчасна сплата страхових внесків , у зв*язку з чим
позивачу спричинена матеріальна шкода ,
а тому суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог
матеріального і процесуального права і тому підстав для задоволення апеляційної
скарги    немає.

Таким чином, розглядаючи справу, суд всебічно, повно і
об'єктивно, згідно з наданими доказами розглянув спір, прийняв правильне
рішення.

Керуючись ст.ст.
307ч.1.п.1,308, 313-315 ЦПК
України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ДП „ Селидіввугілля
„ відхилити .

Рішення Селидівського міського суду   Донецької області       від 19 січня     2007
року  залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили   з моменту проголошення та може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.