Справа № 22ц- 8029 Головуючий у 1 інстанції Князьков В.В.
категорія 53 Доповідач Постолова В.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2007 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого Новосядлої В.М.

Суддів Постолової В.Г., Троценко Л.І.

при секретарі Алексєєвій Г.Е.

за участю начальника Донецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного

управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву начальника Донецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 липня 2004 року в справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 липня 2004року вирішено записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Донецькому міському відділу реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни.

На вказане рішення суду 5 жовтня 2007 року начальником Донецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області принесено апеляційну скаргу, яка подана понад строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Начальник Донецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що про вказане рішення їм стало відомо лише 27 липня 2007 року , коли зацікавлена особа ОСОБА_3 звернулась у відділ щодо його виконання. У зв*язку з виниклими питаннями щодо його виконання вони 14 серпня 2007 року звернулись до суду з заявою про його роз*яснення , в чому їм було відмовлено. 30 серпня 2007 року ними зацікавленій особі ОСОБА_3 була направлена відповідь про неможливість виконання рішення суду . Вважає початком строку на апеляційне оскарження рішення суду 2 жовтня 2007 року, коли їм стало відомо про звернення зацікавленої особи ОСОБА_3 щодо примусового виконання рішення суду до прокуратури м. Донецька.

Заслухавши доповідача , пояснення заявника , перевіривши матеріали цивільної справи та доводи заяви , апеляційний суду вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає задоволенню за таких підстав:

Частиною 3 статті 294 діючого ЦПК України передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою

2

особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіряючи наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, апеляційний суд , вважає, що причини пропуску строку на які посилається заявник не є поважними .

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 липня 2004 року вирішено було записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов*язано було Донецький міський відділ реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни.

Встановлено, що про вказане рішення суду Донецькому міському відділу реєстрації актів цивільного стану стало відомо 27 липня 2007 року, коли ОСОБА_3 звернулась до них щодо його виконання. 30 серпня 2007 року ОСОБА_3 заявником вже була направлена відповідь про неможливість виконання вказаного рішення, тоді як до суду з апеляційною скаргою заявник звернувся лише 5 жовтня 2007 року. За таких обставин, оскільки судом не знайдено підстав для поновлення строку, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволені заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України , апеляційний суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви начальника Донецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 липня 2004 року відмовити.

Апеляційну скаргу начальника Донецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 липня 2004 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили .