№2-992
РІШЕННЯ іменем
України

4 червня 2007
року

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:       головуючого судді: Шабельнікова С.К.

при секретарі:                                    Павліченко
Т.Я.

розглянувши при попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до Зміївської держаної нотаріальної контори Харківської
області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа:
Зміївська міська рада Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 25 квітня 2007 року звернулася
до суду з позовом до Зміївської держаної нотаріальної контори Харківської
області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа:
Зміївська міська рада Харківської області, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її
мати ОСОБА_2., яка мала на недобудований будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Після
смерті матері залишилася спадщина у вигляді зазначеного будинку. Після смерті
матері, вона з батьком фактично прийняли спадщину: вступили в оперативне
управління майном, тобто виконували будівельні роботи, роботи на присадибній
ділянці, здійснювали нагляд та охорону цього будинку, використовуючи при цьому
господарський та ремонтний інвентар померлої. ІНФОРМАЦІЯ_2року батько помер і вона залишилася
єдиним спадкоємцем після смерті батьків. Після смерті матері вона звернулася до
нотаріальної контори в м. Змієві Харківської області з метою прийняття спадщини
після померлої матері, але їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском
встановлено строку для прийняття спадщини. Крім того, вказала, що пропустила
строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки є юридично необізнаною
людиною і тяжко переживала смерть батьків. Просила визначити їй додатковий
строк для подачі заяви про прийняття спадщини до Зміївської держаної
нотаріальної контори Харківської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Представник
відповідача Зміївської держаної нотаріальної контори Харківської області в
попереднє судове засіданні не з'явився, подав заяву в якій вказав, що проти
надання додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1. - не заперечує та
просив розглядати справу за його відсутності.

Представник
третьої особи Зміївської міської ради Харківської області в попереднє судове
засіданні не з'явився, подав заяву в якій вказав, що проти надання додаткового
строку для прийняття спадщини ОСОБА_1. -
не заперечує та просив розглядати справу за його відсутності.

При попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. на заявлених позовних вимогах наполягала
та просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини до Зміївської держаної нотаріальної контори Харківської області, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2. Крім того, просила врахувати той факт, що вона є юридично необізнаною
людиною і тяжко переживала смерть батьків, в зв'язку з

2

чим пропустила встановлений шестимісячний термін для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Судом
встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі
доказами, що:

З копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 26 вересня 2001 року виконавчим
комітетом Моспінської міської ради Пролетарського району Донецької області,
оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена
до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року у віці 70 років, про що в
книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №203. /а.с. 4/

З копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого 15 березня 2006 року виконавчим
комітетом Моспінської міської ради Пролетарського району Донецької області,
оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена
до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_4.
помер ІНФОРМАЦІЯ_2року у
віці 77 років,
про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №77. /а.с. 5/

З копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 10 жовтня 1961 року віділом
ЗАГС м. Моспіно Пролетарського району Донецької області, оригінал якого був
оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів
справи, вбачається, що ОСОБА_2., ОСОБА_4.
є батьками ОСОБА_5.

З копії паспорту
громадянина України серії НОМЕР_4,
виданого на ім'я ОСОБА_1., 17
травня 2002 року
Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, оригінал якого був оглянутий
судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи,
вбачається, що 22 березня 1985 року
зареєстровано шлюб з ОСОБА_3.

З копії
свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 16
березня 2004 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління
юстиції Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому
засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що 15 січня 1998 року між
ОСОБА_1. та ОСОБА_3. розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис №5.

З копії рішення №64 виконавчого
комітету Зміївської міської ради народних депутатів, оригінал якого був
оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів
справи, вбачається, що ОСОБА_2. виділено в безстрокове користування земельну
ділянку за адресою: м. АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.
1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.
З ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази
по справі, вислухавши пояснення позивача та враховуючи, що представник
відповідача і третьої особи не заперечували проти задоволення позову, суд
дійшов висновку, що причини пропуску терміну для прийняття спадщини, на які
посилається позивачка ОСОБА_1. є об'єктивними, а тому позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі,.

Виходячи з
вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1270,1272
ЦК України, ст.ст. 10,11,60,
212,169,213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в 2
(два) місяці для подачі заяви до Зміївської державної нотаріальної контори
Харківської області про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2,
починаючи з моменту набрання чинності цим рішенням.

з

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: