№ 2-1640/07 копія:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 квітня
2007р.                                                                                        М.Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді -Панфілової А.В. при секретарі - Павловській С.С.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її
користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання до досягнення дитиною
трьох річного віку, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але
не менше 30% прожиткового
мінімуму, щомісячно. В судовому засіданні позов підтримала повністю, вказує що,
відповідач, який є батьком дитини не надає належну матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Відповідач позов    визнав,
та згодний сплачувати аліменти на утримання дитини та її.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм
правовідносини.

Сторони від
шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва
про народження  (а.с. 2).

Неповнолітня
дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При
ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них
в судовому порядку.

Відповідно до
ч.2 ст. 91СК України
жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на
утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач не
виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, з нього
на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку /доходів/, але не менше 30%
прожиткового мінімуму   для дитини
відповідного віку, та на її утримання в

2

розмірі   1/4
частини   всіх   видів
заробітку  /доходів/,   але
не   менше   30%
прожиткового мінімуму ,
щомісячно  до досягнення дитиною З
років.

Згідно ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. держмита та
на користь УДК в Кіровоградській
області 30грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

На підставі
ст.ст. 91, 180-182 СК
України, керуючись ст.ст.212-218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку /доходів/ але не менше
30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2007 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання до досягнення неповнолітньої
дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.
трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ але не
менше 30% прожиткового
мінімуму, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з
23.02.07рдо ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51
грн. держмита.

Стягнути з
ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 0002,
індентифікаційний код 24145329,
МФО 823016, КБК 22050000
, отримувач: УДК в м.
Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, УДК в М.Кіровограді
30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення підлягає
в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного
стягнення.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                підпис                                                А.В.Панфілова

згідно з
оригіналом

Суддя                   Панфілова А.В.