Справа №2-о-19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
квітня 2007 року   Тисменицький районний
суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого - судді        Дузінкевича
І.М.

секретаря                                            Кукули
О.С

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту
населення Тисменицької РДА про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник
звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та факту родинних відносин.

Заявник
в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що 18.11.1949р. його разом з
батьками та братом було виселено на спецпоселення з с Підпечери в
Читинську область. Ухвалою Судової колегії в кримінальних справах Верховного
Суду України від 14.09.1957р. справа відносно них закрита з поверненням
конфіскованого майна. У довідці про реабілітацію від 17.11.1992р. помилково
вказано його ім"я "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_1", а по
батькові матері- ОСОБА_3- "ОСОБА_4". Крім того у свідоцтві про смерть
матері від ІНФОРМАЦІЯ_1р. також неправильно вказано по батькові
матері-"ОСОБА_5". Він, як реабілітований, має право на отримання
пільг по сплаті комунальних послуг, але через вказані помилки не може їх
отримати. Просив встановити факт належності йому довідки про реабілітацію від
17.11.1991р. та встановити факт родинних відносин,а саме те, що він являється
сином покійної ОСОБА_3(ОСОБА_4, ОСОБА_5).

Зацікавлена
особа-представник управління праці та соціального захисту населення в судове
засідання не з"явився.

Вислухавши
пояснення заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено,
що 18.11.1949р. сім"ю заявника було виселено на спецпоселення в Читинську
область. У довідці про реабілітацію від 17.11.1992р. №3/3-846-р невірно вказано
ім"я заявника "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_1", а також по
батькові матері заявника ОСОБА_3- "ОСОБА_4". Крім того, у свідоцтві
про смерть матері від ІНФОРМАЦІЯ_1р. помилково зазначено по батькові
"ОСОБА_5" замість "ОСОБА_3". Факт, що ім"я заявника
"ОСОБА_1", а не "ОСОБА_2" та його мати "ОСОБА_3"
стверджується свідоцтвом про його народження від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., поясненнями
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 Тому слід встановити факт належності ОСОБА_1
вищевказаної довідки, а також, те, що покійна ОСОБА_3(ОСОБА_4, ОСОБА_5)
являлася матір"ю заявника.

Встановлення
даних фактів необхідне заявнику для отримання пільг по сплаті комунальних
послуг.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 довідки про реабілітацію №3/3-864-р від 17.11.1991року,
виданої ОСОБА_2.

Встановити
факт, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3(ОСОБА_4, ОСОБА_5), яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.