Справа
№2-1766-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді - Р.В. Кузнецова,

при секретарі - О.В. Оганянц, розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про
визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказала, що
відповідач являється їй вітчимом та проживав з її матір'ю до грудня 2003 року.
За час сумісного проживання, її мати зареєструвала відповідача у належному їй
будинку за вищевказаною адресою. Але, хоча її мати та відповідач були за
реєстровані п даному будинку, вони там ніколи не проживали, там проживала
бабуся позивачки. В березні 200 року бабуся позивачки померла. Ще при житті
бабуся подарувала їй вказаний будинок.

Тому, позивачка вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив
право користування жилим приміщенням, оскільки не проживає в ньому без поважних
причин більш шести місяців.

В судовому засіданні позивачка підтримала раніше заявлені
позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позові, та просив суд їх
задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому
засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно договору дарування від 9 квітня 1997 року, будинок
АДРЕСА_1 належить позивачці.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що
відповідач, ОСОБА_2, в жилому приміщенні розташованому АДРЕСА_1 не проживає з
грудня 2003 року - даний факт не оспорюється сторонами та підтверджується актом
від 1 березня 2007 року (а.с.

4).

Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1
належать задоволенню, а відповідач: ОСОБА_2, повинен бути
визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням розташованим за
адресою: АДРЕСА_1, на підставі ст. 72 ЖК України.

Керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10,131,213,215,221 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, ОСОБА_2, таким, що
втратив право користування жилим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також державному виконавцю,
який виконує рішення, вони мають право звернутися до суду с заявою про роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно не
виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене
до примусового виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через
Слов'янський міськрайонний суд.