24 грудня 2007 року Добропільс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
головуючого судді Павлен
при секретарі Тищенко Н.В
за участю представника поз
ивача Уль'яніч Н.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті До
бропілля цивільну справу за
позовом Відкритого акціонер
ного товариства "Донецькобле
нерго" в інтересах Добропіль
ського району електричних ме
реж Кіровські електричні мер
ежі до ОСОБА_2 про стягнен
ня суми боргу за використанн
я електричної енергії, -
26 листопада 2007 року Відкрит
е акціонерне товариства "Дон
ецькобленерго" в інтересах Д
обропільського району елект
ричних мереж Кіровські елект
ричні мережі звернулося до Д
обропільського міськрайонн
ого суду з позовом до ОСОБА
_2 про стягнення суми боргу з
а використання електричної е
нергії у розмірі 2277 грн 80 коп., мо
тивуючи тим, що за надані посл
уги оплата відповідачем в до
бровільному порядку не прово
диться, дана заборгованість
по стану на 17.10.2007 року.
В судовому засіданні предс
тавник позивача - ВАТ "Донецьк
обленерго" в інтересах Добро
пільського району електричн
их мереж Кіровські електричн
і мережі Уль'яніч Н.В., діюч
а за дорученням, підтримала п
озовні вимоги, пояснивши, що н
а підставі Закону України «П
ро електроенергетику» та «Пр
авил користування електроен
ергією для населення» вони н
адавали відповідачу електри
чну енергію, в необхідному об
сязі, а відповідач згідно ст. 1
9, 20 «Правил користування елек
троенергією для населення» з
обов'язувався своєчасно внос
ити плату за спожити електри
чну енергію. Відповідач пору
шив діюче законодавство та з
а спожиту енергію не провади
ла оплату в повному обсязі, в р
езультаті чого, згідно даних
приладу лічильника числитьс
я заборгованність станом на
17 жовтня 2007 року складає 2277 грн 80
Просить стягнути з відпові
дачки суму неоплачених послу
г Добропільського РЕМ у розм
ірі 2277 грн. 80 коп. та судові витра
ти, а саме: судовий збір у розм
ірі 51 гривня та 30,00 гривень за ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи, поясн
ила, що при постановці рішенн
я суду не заперечує проти зас
тосування строків позовної д
Відповідачка ОСОБА_2 у с
удове засідання не з'явилась
, хоча про час та дату слухання
справи була повідомлена нал
ежним чином. З заявою про відк
ладення справи відповідачка
до суду не зверталася.
Суд вважає за можливе розгл
янути справу у відсутності в
ідповідачки на підставі ст. 224
Вислухавши думку представ
ника позивача, яка не запереч
ує проти заочного розгляду с
прави у відсутності відповід
ачки, та вивчивши матеріали с
прави суд вважає, що позов під
лягає задоволенню з таких пі
Як вбачається з пояснень пр
едставника позивача, а також
з матеріалів справи, та згідн
о копії Акту звірки рахінуів
за адресою АДРЕСА_1, в яком
у мешкає ОСОБА_2, розмір за
боргованості станом на 17 жовт
ня 2007 року складає 2277 грн 80 коп.
Відповідно до ст. 257 ЦК Україн
и загальна позовна давність
встановлюється тривалістю т
ри роки, тому стягненню з відп
овідачів підлягає сума забор
гованності у розмірі 1973 грн. 13 к
Згідно до ст. 67 ЖК України пла
та за комунальні послуги (вод
опостачання, газ, теплова ене
ргія та інші послуги) беретьс
я крім квартирної плати за за
твердженими в установленому
Відповідно до ст.88 ЦПК Украї
ни з відповідача слід стягну
ти судові витрати на користь
позивача у розмірі 51 грн. та ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду цив
ільної справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 224-226, 257 ЦП
К України, ст. 67 ЖК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкр
итого акціонерного товарист
ва "Донецькобленерго" в інтер
есах Добропільського району
електричних мереж Кіровські
електричні мережі на р/р № 21 в ДОУ ОАО ГСБ м. Добропілля МФ
О 335106 ОКПО 00130915 - 1973 (одна тисяча дев
'ятьсот сімдесят три) грн. 13 (три
надцять) коп. в рахунок погаше
ння заборгованості за корист
ування електроенергією.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я судового процесу у розмірі
30 грн., а також судовий збір у р
АО ГСБ м. Добропілля МФО 335106 ОКП
Копію рішення направити дл
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Добропільський
міськрайонний суд Донецької
області шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Добропільським мі
ськрайонним судом за письмов
ою заявою відповідача, подан
ою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.