АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА
вул.  Володимирська,  15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 грудня 2007
року    Апеляційний суд м.  Києва в складі суддів судової палати в
цивільних справах

Головуючого:
Вербової І.М.

суддів: Панченко
М. М. ,  Шахової О.В.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства ім.
.Т.Г.Шевченко,  треті особи:
територіальне управління по Донецькій області Державного комітету по нагляду за
охороною праці; Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві про спонукання до видачі акту
про нещасний випадок на виробництві по формі Н-1 за касаційною скаргою
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2004 року та рішення
Апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2004 року,  -

ВСТАНОВИВ:

У травні
2003 року ОСОБА_1  звернулася в суд до
відповідача з позовом про спонукання до видачі акту про нещасний випадок на
виробництві по формі Н-1.

Рішенням
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2004 року
позовні вимоги задоволено.

Встановлено
факт,  що 09.02.2003 року о 09год30хв.
При виконанні трудових обов'язків у Закритому сільськогосподарському
акціонерному товаристві ім. Т.Г.Шевченко з ОСОБА_3 стався нещасний
випадок,  внаслідок якого настала смерть
потерпілого. Закрите сільськогосподарське акціонерне товариство ім.
Т.Г.Шевченко зобов'язано було видати акт про нещасний випадок Н-1 та взяти його
до обліку.

Рішенням
колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 25 серпня 2004 року рішення Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 04.06.2004 року - скасовано.

Відмовлено
ОСОБА_1  в позові про спонукання до
видачі акту про нещасний випадок на виробництві по формі Н-1.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1  просить
скасувати рішення Апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2004
року,  посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального права.

Справа
№22к-136                                                 Категорія
ЦП:

Головуючий
в 1 інстанції   -      Варенко Л.П.       АПП:

Доповідач                -      Вербова І.М.

2

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог  ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції    в межах

касаційної
скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того  чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Закону України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Апеляційного суду Донецької області
від    25 серпня 2004 року
залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.