АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2007 року                                                                         м.  Хмельницький

Колегія суддів

Апеляційного суду Хмельницької області

по розгляду
цивільних справ за касаційними скаргами

у складі:
Марцинкевича A.M.,
Пастощука М. М. ,
Ніколової Б.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні за касаційною скаргою Львівського обласного
осередку Всеукраїнської громадської організації „Товариство українських
офіцерів" на рішення Сихівського районного суду м.  Львова від 15 червня 2005 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 10 жовтня 2005 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації „Товариство
українських офіцерів" про захист честі,
гідності та ділової репутації,
відшкодування моральної шкоди,

встановила:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Львівського
обласного осередку Всеукраїнської громадської організації „Товариство
українських офіцерів" про захист честі,
гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди у сумі
1700 грн. Вказував,  що відповідач
18.02.2005 р. надіслав міністру освіти і науки України та голові Львівської
обласної державної адміністрації звернення в якому містяться образливі для
нього як директора Львівського державного ліцею ім.  Герої Крут",  голови виконкому Львівської обласної
організації Спілки офіцерів України та громадянина,  звинувачення,
що не відповідають дійсності,
порочать його честь,  гідність.
Тому ОСОБА_1  просив суд визнати поширені
відомості такими,  що не відповідають
дійсності та відшкодувати заподіяну моральну шкоду.

Рішенням
Сихівського районного суду м.  Львова від
15 червня 2005 року позов
ОСОБА_1  задоволений частково.
Постановлено визнати такими,  що не
відповідають дійсності відомості,
викладені Львівським обласним осередком Всеукраїнської громадської
організації "Товариство українських офіцерів" у зверненні від
18.02.2005 р. міністру освіти і науки України та голові Львівської облдержадміністрації,  зокрема,
„... у ліцеї мали місце непоодинокі факти корупції та хабарництва на
думку громадськості вступ до ліцею окремим громадянам коштував до 500 і більше
доларів США..." та „... негативну громадську думку про корумпованість керівництва
ліцею. Зазначені факти негативно впливають на формування правової та соціальної
свідомості майбутніх офіцерів - випускників ліцею". В решті позовних вимог
відмовлено.

2

Ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 10 жовтня 2005 року рішення
Сихівського районного суду м.  Львова від
15 червня 2005 року залишене без змін.

В
касаційній скарзі Львівський обласний осередок Всеукраїнської громадської
організації „Товариство українських офіцерів" просить скасувати ухвалені
судові рішення та постановити нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позову. Зазначає про порушення судом норм
процесуального права,  неправильне застосування
норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи.

Колегія
суддів приходить до висновку,  що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК
України,  підставами для касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.  335 ЦПК
України,  під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або ( та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Судами
при розгляді справи встановлено,  що
наведені у зверненні відповідача від 18.02.2005
р. до міністра освіти і науки України та голови Львівської обласної
державної адміністрації відомості не відповідають дійсності,  порочать честь та гідність позивача.Тому суд
обґрунтовано частково задоволив позовні вимоги ОСОБА_1

Рішення
Сихівського районного суду м.  Львова від
15 червня 2005 року як законне та обґрунтоване правомірно залишене без змін
ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 10 жовтня 2005 року.

Норми
матеріального права до правовідносин,  що
виникли,  застосовані судами
правильно,  порушень процесуального
закону,  які були б підставою для
скасування судових рішень,  не допущено.

Оскільки
касаційна скарга не містить доводів про наявність передбачених законом підстав
для скасування судових рішень у касаційному порядку,  вона підлягає відхиленню відповідно до
вимог  ст.  337 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336,
337 ЦПК України,  Законом України
„Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697-V,  колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну
скаргу Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації
„Товариство українських офіцерів" відхилити.

Рішення
Сихівського районного суду м.  Львова від
15 червня 2005 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
у І інстанції - Волоско
І.Р.                                  Справа
№ 33ц-1246 кс/07

Суддя
доповідач - Пастощук
М. М.      Категорія ЦП: 14