Справа №2-1338 за 2007 р.
13 червня 2007 року                              Стахановський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді                   Рибак A.M.
при секретарі                                       Роман О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у суді м. Стаханов цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в обґрунтування свого позову позивач ОСОБА_1 зазначила, що 21.09.1991 р. у відділі ЗАГС м. Стаханов Луганської області було
зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2., актовий
запис №738.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач вказує, що на початку подружнього життя, приблизно 4роки, вони з чоловіком проживали нормально, але потім він став вживати
спиртними напоями. Після вживання напоїв починав з нею
сварку. В присутності дітей висловлював на її адресу різні образи, що
принижували її честь та гідність. Сторони неодноразово припиняли подружні стосунки. У 2006 р позивач зверталась до суду з позовом
про розірвання шлюбу, але відповідач пообіцяв змінити свою
поведінку і сторони примирились. Але поліпшення у подружніх стосунках не
відбулося і з березня 2007 р. їх родина остаточно розпалась.
Позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами, бо сім'я розпалася
остаточно й не може бути відновлена. Діти залишаться проживати з
Строк на примирення позивач просить
У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала, посилаючись на
докази позовної заяви.
Відповідач до суду не з'явився, причин неявки суду не пояснив, про місце та
час розгляду справи сповіщений телеграфом.
Зі згоди позивача, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким,
що належить задоволенню, бо у судовому засіданні було
встановлено, що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, що підтверджено наданими до матеріалів
справи копіями свідоцтв про народження.
Сторони з березня 2007р. проживають окремо, родина розпалась і відновити шлюбні відносини неможливо. Спору майнового характеру
сторони не мають, спільного бюджету не мають.
Позивач втратила до відповідача
почуття любові та поваги.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересах їх
неповнолітніх дітей, що має істотне значення.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214-215,218,224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,
Розірвати шлюб, зареєстрований 21.09.1991р. у відділі ЗАГС м.
Стаханов Луганської області між ОСОБА_1 таОСОБА_2,
актовий запис №738.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне
оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою в 10-ти денний строк з дня отримання
його копії.