Справа № 2-343/2007 p.
РІШЕННЯ

Ім'ям
України

20 лютого 2007 року
Амвросіївський районний суд Донецької області

в
складі:                       головуючого
судді - Толок
Ю.М.

при
секретарі         - Веденєвій Л.В.

з участю:    представника позивача -Лига Н.Є.

відповідача                   - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка
справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (ВО „Амвросіївкатепломережа")
до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованності за послуги тепломережі в сумі
676 гривень 93 копійки,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року ВО „Амвросіївкатепломережа"
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованності за послуги тепломережі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
відповідачі користуються послугами ВО
„Амвросіївкатепломережа", але оплату здійснюють не регулярно, в
результаті чого станом на 01.01.2007
року склалася заборгованність в сумі 676
гривень 93 копійки,
яку відповідачі до теперішнього часу не виплатили.

У судовому засіданні представник ВО
„Амвросіївкатепломережа" Лига
Н.Є. підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачі не оплачують
послуги за користування теплової енергії, тому вона вимагає стягнути з них
заборгованість за вказані послуги, яка на 01.01.2007
року складає 676 гривень 93 копійки.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що
дійсно в нього існує заборгованість за послуги теплопостачання, але він не має
можливості їх оплачувати, так як отримає мінімальну зарплатню. Також пояснив,
що у січні 2007 року він
заплатив за послуги тепломережі 109
гривень 82 копійки.
Просить виплату заборгованності покласти на ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, підтвердивши, що
дійсно у січні 2007 року
було оплачено за послуги з теплопостачання 109 гривень 82
копійки, та суду пояснила, що дійсно існує заборгованність за послуги
тепломережі, яку вона зобов'язується виплатити у найближчий час. Не
заперечувала проти того, що виплату заборгованності вона буде здійснювати
самостійно.

Відповідно до ст.ст. 67,
68 ЖК України квартиронаймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Згідно розрахунку заборгованності за послуги ВО „Амвросіївкатепломережа"
сума боргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складає 676
гривень 82 копійки.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у
попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової угоди.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні не заперечували проти вимог
позивача та згодні з виплатою заборгованості за надану теплову енергію.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не
суперечить Закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить покласти виплату
заборгованності за послуги з теплопостачання на ОСОБА_2, яка не заперечувала
проти цього, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованність у сумі 567 гривень 11 копійок з
ОСОБА_2

Відповідачем ОСОБА_1
у січні 2007 року
було оплачено за послуги з теплопостачання у сумі 109 гривень 82 копійки, тому
сума заборгованості складає 567
гривень 11 копійок.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти цього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 66,67,68
ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОКП "Донецьктеплокомуненерго" (ВО
"Амвросіївкатепломережа")
задовольнити.

2

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
„Амвросіївкатепломережа" р/р 33 в філії ТОВ
„КБ"Актив-Банк" в м. Донецьк МФО 334000 код 262221744 отримувач
„Єдиний розрахунковий центр ОКП „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість
за надану теплову енергію в розмірі 567 (р'ятьсот шістдесят сім) гривень 11
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять)
гривень на р/р 0004
в ГУ ДКУ у
Донецькій області МФО
834016
отримувач: УДК м. Донецьк.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.