Справа № 2-3035//07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 березня      2007 р.    Рівненський
міський суд

в особі
головуючого   - судді  Панас О.В.

при
секретарі                       Жилінській
О.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу.

Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувають в шлюбі, зареєстрованому
31.10.2003 року відділом РАЦС м. Рівне, Рівненської області, актовий запис №
1712.   Від шлюбу мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше одного року проживають окремо. Подружні
відносини припинені через те, що відповідач приховував він сім'ї фінансові
справи та виїхав на інше місце проживання, як наслідок сім'я розпалась і існує
формально. Примирення неможливе.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила позов задовольнити -
шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача, дитину залишити проживати
з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився . Подав до суду нотаріально
посвідчену заяву з якої

вбачається, що не заперечує проти розгляду справи в його відсутність, та
дає згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1.

Оскільки
відповідач не заперечує проти задоволення позову, то суд прийшов до висновку,
що відповідно до ст. 174 ЦПК України справу можливо розглянути  в попередньому судовому засіданні.

З оглянутого судом свідоцтва про одруження вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31.10.2003 року відділом РАГС м.
Рівне, Рівненської області, актовий запис № 1712. Від шлюбу мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Оскільки подружні відносини припинені більше одного
року тому через неналежну поведінку відповідача, то суд прийшов до висновку, що
сім'я розпалась з вини відповідача. Позивачка втратила до відповідача почуття
любові, поваги. Примирення неможливе. Шлюб існує формально, а тому його
необхідно розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін
та неповнолітньої дитини.

На підставі ст.ст. 109, 110, 112, 160, 141, 180, 184 СК
України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224-228 ЦПК   України, суд -

Вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31.10.2003 року відділом РАГС м. Рівне,
Рівненської області, актовий запис № 1712, розірвати.

Неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн.,
ОСОБА_1.    від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної
скарги.

Рішення може
бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі
подачі заяви про подачу заяви про апеляційне оскарження і в разі збігу
20-денного строку і не подачі апеляційної скарги, то рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку.