Справа №2-3084/07
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2007
р.                                                                                      м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - одноосібно судді
Ступакової І.Г. при секретарі -
Калініної О.С. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, указуючи, що
від спільного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину, яка має
потребу в утриманні, однак через те, що відповідач не надає матеріальної
допомоги, вихованням дитини не займається, вона змушена звернутися до суду з
зазначеним позовом.

Позивачка в
попередньому судовому засідання вимоги підтримала.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні з позовною заявою погодився, заперечень проти
утримання дитини не має.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В попередньому
судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у шлюбі, який згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 06
березня 2007 року був
розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис за № 20 (а.с.5). Від шлюбу, в
якому знаходились сторони, вони мають неповнолітню дитину доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с. 4). Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишилась
проживати з позивачкою, яка повністю утримує доньку та займається її
вихованням, що підтверджується довідкою №
159 від 22.02.2007 року
(а.с.6).

На даний час
позивачка знаходиться в скрутному становищі, коштів на утримання дитини
достатньо не має, оскільки дитина малолітня, потребує додаткових витрат на
розвиток та виховання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не
надає, вихованням не займається, у зв'язку з чим ставить позивачку у тяжке
матеріальне становище. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до виконання їхнього повноліття.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
180-184, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,
130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця с.Євгеновка, Тарутинського району Одеської області, працюючого водієм
навантажувача в морському торговому порту ВАТ "Ванеса", який проживає
по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.03.2007 року до її
повноліття, тобто 31.03.2021 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для відповідної категорії дітей.

Стягнути з
ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі
51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний
строк дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цьог0 протягом 20 днів
апеляційної скарги в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.