Справа №2-0110/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 09 » жовтня 2007 р.                                                                                         м.  Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі:   головуючого судді:   Диба Л.М.

при
секретарі:                           Титаренко
Л.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа Апостолівська міська рада
Дніпропетровської області про встановлення родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з заявою про встановлення родинних відносин.

В обгрунтування
своїх вимог посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її
мати -ОСОБА_2,  яка
залишила заповіт посвідчений 09.12.1982
р. державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори,  реєстровий НОМЕР_1  згідно
якого, ОСОБА_2 все своє майно,  де б воно
не було,  та з чого б воно не
складалося,  та на яке вона матиме право
за законом,  заповіла дочці - ОСОБА_1 Спадкове
майно складається з буд.АДРЕСА_1. Вона,
як  дочка ОСОБА_2.    є спадкоємцем її майна за заповітом.  Інших спадкоємців у її матері нема. Спадщину
вона прийняла фактично,  так як на момент
смерті матері проживала з нею разом.
15.09.2007 р. вона звернулась до Апостолівської державної нотаріальної
контори для подання заяви про прийняття спадщини,  але їй було роз'яснено,  що їй необхідно надати копію рішення суду про
встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2.
Що стосується родинних відносин,
пояснила,  що дійсно,  в її свідоцтві про народження,  її прізвище вказано як ІНФОРМАЦІЯ_2. Зараз її
прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Прізвище вона змінювала два рази в зв'язку із укладенням шлюбу: у 1956 р. зОСОБА_3 і у 1977 р. з
ОСОБА_4.  Свідоцтва про укладення шлюбу і
свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3. не збереглось. Цей шлюб укладався в
Луганської області,  на її запити по
отриманню копій документів відповіді не отримала. Окрім цього,  прізвище її мами в свідоцтві про смерть
вказано якІНФОРМАЦІЯ_4,  а в її свідоцтві
про народження якІНФОРМАЦІЯ_5. Мама змінювала прізвище зІНФОРМАЦІЯ_5
наІНФОРМАЦІЯ_4 при укладенні шлюбу з ОСОБА_5у 1946р. Свідоцтва про шлюб вона не
знайшла і витребувати його не змогла. Всі її спроби самостійно знайти,  та витребувати копії усіх цих документів ,
виявилися безрезультатними. Вона та її мати ОСОБА_2.  тривалий час,
з 1976р.,  разом проживали в
АДРЕСА_1. їх сусіди і знайомі,  яки тривалий
час знали її і її мати,  можуть
підтвердить що вона є рідна дочка померлої ОСОБА_2.

Встановлення
родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини після померлої
матері ОСОБА_2.

Заявник
просить встановити юридичний факт,  що
вона є рідна дочка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р.ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2,  та допитати як свідків ОСОБА_6.  та ОСОБА_7.

Представник
зацікавленої особи - Апостолівська
міська рада Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився,  надавши суду відгук в якому,  просить розглядати справу без представника
зацікавленої особи.

2

СвідокОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_1

ОСОБА_1 її близька знайома,  також
вона знала і померлу у 1999
роціІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

ОСОБА_2,  також вона зі слів як
ОСОБА_1. так і раніше зі слів ОСОБА_2.
знала що

ОСОБА_1. є рідна дочка         ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_1

ОСОБА_1 її близька знайома,  також
вона знала і померлу у 1999
роціІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

ОСОБА_2,  також вона зі слів як
ОСОБА_1. так і раніше зі слів ОСОБА_2.
знала що

ОСОБА_1. є рідна дочка         ОСОБА_2.

Вислухавши
заявника,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

У
відповідності з ч. 1 п. 5  ст.  234,
п. 1
ч. 1  ст.  256
Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про
встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості
відновлення втрачених документів.

Відповідно
до запису свідоцтва про смерть від 12.05.1999
рокуНОМЕР_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
зареєстровано смерть ОСОБА_2. ,  місце
реєстрації смерті м.  Апостолове
Дніпропетровської області (а. с.  7).

Відповідно
до заповіту посвідченого 09.12.1982р. державним нотаріусом Апостолівської
державної нотаріальної контори,  реєстровий
НОМЕР_1  спадкоємцем майна померлої
ОСОБА_2.  є її дочка ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_1
ОСОБА_1 (а.с.  11).

Відповідно
до свідоцтва про народження НОМЕР_3
від 13.04.1938р.,  матір'ю
ІНФОРМАЦІЯ_2 Г.Я. 04.04.1938
р/н єІНФОРМАЦІЯ_5 К.М.  (а.с.  10).

Згідно
повідомлення Апостолівської державної нотаріальної контори НОМЕР_4 від
15.09.2007р. ОСОБА_1. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2. ,
та запропоновано надати рішення суду про встановлення факту родинних
відносин з померлою,  (а.с.  6).

керуючись  ст.  209,
212, 213,  214, 215,  259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Встановити
юридичний факт,  що ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_1
ОСОБА_1 є рідна дочка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м.  Апостолове
Дніпропетровської областіІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.