Справа № 2-129 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                                                  Городищенський
районний  суд

Черкаської
області в складі:

судді                                                                                                                               Голосія А.В.

при секретарі                                                                                                               Горідько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Городище цивільну справу за позовною заявою
ЗАТ «ПриватБанк» м. Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
пластиковій картці, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «ПриватБанк» м. Черкаси звернувся до Городищенського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
пластиковій картці посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №SAMDN 5120 від 23.12.2005 року про відкриття
картрахунку та обслуговуванні кредитної картки ( далі - Договір)
гр. ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок (
далі Картрахунок), видана пластикова картка терміном дії на 2 роки та встановлений кредитний ліміт ( далі Кредит ) на
пластикову картку у вигляді не поновлюваної кредитної лінії в сумі 4 500, 00
грн зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 4% за
місяць. Відповідно до п. 1.1. зазначеного Договору, погашення кредиту здійснюється в наступному порядку:
щомісячно, з «01» по «25» число кожного місяця боржник
надає на Картрахунок грошові кошти в розмірі 7% від
загальної суми використаних коштів. Даний платіж включає в себе відсотки, нараховані за звітний період, і частину
заборгованості за Кредитом. Відповідач порушив свої зобов»язання
за вказаним договором, в зв»язку з чим має заборгованість перед банком в
розмірі 6 814 61 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість по договору.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до
задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що дійсно 23.12.2005 року між ЗАТ «ПриватБанк» м. Черкаси та ОСОБА_1 був укладений договір №SAMDN 5120 про відкриття
останньому карткового рахунку з встановленим лімітом в сумі 4 500,
00 грн кредиту, строком дії на два роки зі сплатою відсотків за користування кредитом. ЗАТ «ПриватБанк» виконав
свої зобов'язання перед позичальником
повністю. Одним з критеріїв належного виконання зобов»язання позичальником є вчасна виплата кредиту та
відсотків за його користування. ОСОБА_1
ухиляється від належного виконання обов»язків по зазначеному договору.

2

Відповідач не надав суду
підтверджуючих документів про належне виконання зобов»язання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов»язані зі сплатою ним при пред»явленні позову
державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 11, 509, 526, 530 ЦК
України суд,

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ЗАТ
«ПриватБанк» ( рр № 0201 в
ПриватБанку , МФО 354347, - 6
814( шість тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 61 коп.
заборгованості по договору №SAMDN 5120 від 23.12.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк» 62 ( шістдесят дві ) грн 25
коп сплаченого ним державного мита та 30 грн витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.