УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2007 року                                                                       м.
Лубни

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

В
складі: головуючого судді - Яценко В.В. при секретарі - Білик Т.П. з участю
захисника - ОСОБА_1. розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Лубни заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
безпідставними заперечень щодо переобладнання квартири під приміщення магазину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. про визнання безпідставними заперечень, щодо переобладнання квартири
під приміщення магазину.

Позовні вимоги мотивував тим, що він 25.11.2004 року
придбав квартиру АДРЕСА_1. Дану квартиру він має намір переобладнати під
приміщення парфумерного магазину. Однак власники суміжної квартири НОМЕР_1 не
дають письмової згоди щодо переобладнання його квартири, що і змусило його
звернутись до суду та вирішувати дане питання в судовому прядку.

В судовому засіданні ОСОБА_2. , ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
уклали мирову угоду на наступних умовах, яку прохали визнати, а саме :

1)
Позивач зобов'язується переобладнати належну йому
квартиру АДРЕСА_1 під магазин парфумів та косметики.

2)
Позивач зобов'язується встановити режим роботи
зазначеного магазину - початок не раніше 8-ї години і закінчення не пізніше
20-ї години.

3)
Позивач зобов'язується здійснювати необхідні ремонтні
роботи в режимі, який відповідатиме стану здоров"я відповідачки ОСОБА_3.

4)
Позивач зобов'язується виготовити проект, який не буде
перешкоджати праву власності відповідачів.

5)
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. погоджуються на переобладнання
суміжної квартири під приміщення магазину парфумів та косметики.

6)
Позивач відмовляється від стягнення всіх витрат по цій
справі , і прохає їх покласти на нього.

7)
Після затвердження мирової угоди сторони, одна до одної
ніяких претензій по цьому питанню мати не будуть.

8)
Після визнання судом мирової угоди просимо суд цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання безпідставними
заперечень щодо переобладнання квартири під приміщення магазину провадженням
закрити.

Згідно ст..
205 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом встановлено ,що між сторонами виник спір, щодо дачі
та отримання дозволу на переобладнання квартири позивача. Під час розгляду
справи в судовому засіданні сторони уклали між собою мирову угоду . Укладена
мирова угода задовольняє інтереси сторін , відповідає вимогам закону , а тому
приймається судом і підлягає визнанню на умовах укладених між сторонами.

Керуючись
ст. ст.. 205 п.4,
206 ч.З ЦПК України ,-

2

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на наступних умовах.

1)
Позивач ОСОБА_2. переобладнує належну йому квартиру
АДРЕСА_1 під магазин парфумів та косметики.

2)
Позивач ОСОБА_2. встановлює режим роботи зазначеного
магазину - початок не раніше 8-ї години і закінчення не пізніше 20-ї години.

3)
Позивач ОСОБА_2. здійснює необхідні ремонтні роботи в
режимі, який відповідатиме стану здоров"я відповідачки ОСОБА_3.

4)
Позивач ОСОБА_2. виготовляє проект, який не буде
перешкоджати праву власності відповідачів.

5)
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. погоджуються на переобладнання
суміжної квартири під приміщення магазину парфумів та косметики.

6)        Судові витрати по справі
покласти на позивача ОСОБА_2

7)         Після
затвердження мирової угоди сторони, одна до одної ніяких претензій по

цьому питанню мати не будуть.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання безпідставними заперечень щодо переобладнання квартири під
приміщення магазину провадженням закрити.

На
ухвалу суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом п'яти днів
з моменту проголошення, та апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подачі
заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.