РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 травня  2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі
головуючого судді   Буднікової Н.П.,

при
секретарі  Коваленко  Т.В.,

за участю
прокурора  Михальчука І.В.,

представника    служби
у    справах    неповнолітніх    Бердянської    районної

державної
адміністрації ОСОБА_6.,

представника   комунального   закладу
„Бердянська   загальноосвітня   школа-

інтернат   1-111
ступенів" Запорізької обласної ради Кірносенко О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом
Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, третіх осіб служби у справах
неповнолітніх Бердянської райдержадміністрації, органу опіки та піклування
Бердянської райдержадміністрації, комунального закладу „Бердянська
загальноосвітня школа-інтернат 1-111
ступенів" Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав,
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року Бердянський
міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1., 1997 року
народження,ОСОБА_2., 2005 року
народження, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3.,   який підтримав    у судовому засіданні,    про
позбавлення    її батьківських
прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1та ОСОБА_2, про стягнення аліментів в
розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину на місяць, посилаючись на
те, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей /а.с. 1-2/.

Відповідач
ОСОБА_313.04.2007 року в
попереднє судове засідання   і   в
сьогоднішнє  судове  засідання
не   з'явилася,   про
слухання

2

справи
повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових
відправлень /а.с.35, 44/.
Не подала заяву про причину неявки, про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за її
відсутності на підставі наявних у справі даних та доказів, ухвалює заочне
рішення.

Представники
третіх осіб служби у справах неповнолітніх Бердянської райдержадміністрації
ОСОБА_6. та КЗ „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів"
Кірносенко О.А. /за дорученнями/   позов   підтримали.

Представник
третьої особи органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації Бойко
І.В. /за дорученням/ подала заяву про розгляд справи за її відсутності, про
підтримання позову /а.с.43/.

Вислухавши
учасників процесу, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1-5
ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та
свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані
поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків
від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до
п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як видно з
пояснень прокурора, представника служби у справах неповнолітніх Бердянської
райдержадміністрації ОСОБА_6., відповідач ОСОБА_3має двох малолітніх дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. В актових записах про
народження дітей відомості про батька записані згідно ст. 135 Сімейного
кодексу України. ОСОБА_3не виконує батьківських обов'язків щодо виховання своїх
дітей. За місцем проживання в с.Дмитрівка Бердянського району зарекомендувала
себе незадовільно. Постійно зловживає спиртними напоями. Не працює. Веде
бродяжницький спосіб життя. Свого житла не має. Рішенням Бердянського районного
суду від 06.12.2000 року малолітня ОСОБА_1відібрана у матері без позбавлення
батьківських прав та влаштована до КЗ „Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат 1-111 ступенів". За весь час перебування дівчинки в
інтернаті мати відвідувала дитину лише один раз, ніякої допомоги на її
утримання не надає. Малолітня ОСОБА_2мешкає
разом   з   матір'ю.
Дитина  занедбана,   постійно
брудна.   Мати не

3

піклується про
розвиток та здоров'я дитини, не створила умов для повноцінного утримання та
виховання малолітньої доньки.

Вказані
обставини підтверджуються свідоцтвами про народження, довідками відділу РАЦС по
Бердянському району Бердянського міськрайонного управління юстиції від 28.12.2006 року, довідками
та характеристиками виконкому Дмитрівської сільської ради, довідкою Бердянської
школи-інтернату від 01.12.2006 року, рішенням Бердянського районного суду від
06.12.2000 року, історією розвитку дитиниОСОБА_2., інформаціями /а.с. 3-9, 13,
16-29/, поясненнями свідків діловода Дмитрівської сільської радиОСОБА_4.,
спеціаліста у справах сім'ї та молоді Дмитрівської сільської радиОСОБА_5

Допитана в
судовому засіданні відповідно до ст. 171
Сімейного кодексу України в присутності педагога ОСОБА_6. малолітня
ОСОБА_1суду пояснила, що скільки себе пам'ятає, весь час проживає в інтернаті.
На літні канікули і вихідні її забирає до себе додому в с.Дмитрівку дядя
ОСОБА_7., який піклується про неї, дарує подарунки. Мама жодного разу не
приходила до неї в інтернат, не брала до себе додому, ніколи не поздоровляла з
днем народження чи святами. Свою маму вона бачила тільки один раз влітку 2006 року, коли
остання приходила до ОСОБА_7, свого брата. Тоді ж вона побачила і сестричку
ОСОБА_2в візочку, яка спала. Вона не заперечує, щоб маму позбавили батьківських
прав, так як мама не цікавиться її життям, не бажає спілкуватися з нею.

Представник
Бердянської школи-інтернату Кірносенко О.А. підтвердила, що за час перебування
малолітньої ОСОБА_1в інтернаті ОСОБА_3відвідала доньку тільки один раз зразу
після влаштування до інтернату. Потім ніколи не приходила не цікавилася її
здоров'ям, розвитком, успіхами в навчанні, взагалі її долею.

Згідно висновку
органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації від 15.03.2007 року №500/01ОСОБА_3 необхідно
позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1та ОСОБА_2 /а.с.30/.

За таких доказів
суд вважає встановленим, що ОСОБА_3ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітніх дітей, що згідно ст. 164
ч.1 п. 2 Сімейного
кодексу України є підставою для позбавлення її
батьківських прав.

Також підлягає
задоволенню позов в частині стягнення аліментів, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд приймає до уваги
сімейний і матеріальний стан відповідача, яка не має постійної роботи та
постійного місця  проживання.     В
зв"язку  з  чим
суд вважає,  що  потрібно
стягнути

4

аліменти  в
розмірі    30%
прожиткового
мінімуму  для  дітей
відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до
ст. 60 ЦК
України малолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2необхідно передати під опіку органу опіки та
піклування Бердянської райдержадміністрації.

Керуючись
ст.ст.208, 212-218, 223,
224-228 ЦПК України, ст.ст. 150,
152, 155,164, 165, 166,180,182,184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 66 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області задовольнити.

Позбавити
громадянку України ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с.Дмитрівка Бердянського
району Запорізької  області,   батьківських прав щодо неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Дмитрівка   Бердянського району  Запорізької області;

- ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у  с.Дмитрівка Бердянського району  Запорізької області.

Передати
малолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2під опіку органу опіки та піклування Бердянської
районної державної адміністрації Запорізької області.

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженки с.Дмитрівка Бердянського району Запорізької області, на
користь неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, аліменти на їх утримання в розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи
з  26
березня 2007 року до
їх повноліття.

Згідно ст. 66 ЦК України
представництво інтересів малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2здійснюють орган опіки та
піклування Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області і
відповідний заклад, в якому будуть знаходитися діти, в теперішній час стосовно
ОСОБА_1 - комунальний
заклад „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів"
Запорізької обласної ради.

5

Стягнути з
ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі   51
грн.

Стягнути з
ОСОБА_3на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи   7
грн. 50 коп.

Рішення в
частині аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.