Справа №2-2792/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 серпня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої
- судді                                  Варнавської
Л.О.,

при
секретарі -                                       Ложкіній
А.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на
самочинно зведене нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
20.07.2007 року звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету
Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на самочинно зведені
будівлі,  посилаючись на те,  що на підставі свідоцтва про право на
спадщину по закону,  зареєстрованого в
реєстрі № 2-180,  їй належить житловий
будинок АДРЕСА_1 у м.  Сніжне,  на прилягаючій до будинку земельній ділянці
були самовільно без відповідного дозволу зведені: гараж Д-1,  вартістю 6651 грн.,  сарай Е-1,
вартістю 1239 грн.,  уборна,  Уб вартістю 883 грн.,  сарай 3-1,
вартістю 2167 грн.,  баня
Ж-1,  вартістю 3641 грн.,  тамбур 6-1,
вартістю 870 грн. Оскільки вказані самочинно зведені будівлі необхідні
їй для їх цільового використання та покращення житлово- побутових умов
проживання родини,  мають добротний
вигляд,  не порушують прав суміжних
користувачів,  просить визнати за нею
право власності на вказані самочинно зведені будівлі.

До
початку судового засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність,  позовні вимоги підтримує в
повному обсязі,  про день та час судового
азсідання повідомлена належним чином.

Представник
відповідача виконавчого комітету Сніжнянської міської ради позовні вимоги
позивача визнав повністю,  виходячи з
того,  що є позитивний висновок відділу
містобудування та архітектури при виконкомі Сніжнянської міської ради щодо
самочинно зведених позивачем будівель,
не заперечує проти визнання за ним права власності на ці будівлі,  просить розглянути справу без його участі.

У
судовому засіданні судом фактично встановлено,
що згідно свідоцтва про право на спадщину,  зареєстрованого в реєстрі № 2-180 їй належить
житловий будинок АДРЕСА_1 у м.
Сніжне,  на прилягаючій до будинку
земельній ділянці були самовільно без відповідного дозволу зведені: гараж Д-1,  вартістю 6651 грн.,  сарай Е-1,
вартістю 1239 грн.,  уборна,  Уб вартістю 883 грн.,  сарай 3-1,
вартістю 2167 грн.,  баня
Ж-1,  вартістю 3641 грн.,  тамбур 6-1,
вартістю 870 грн. Оскільки вказані самочинно зведені будівлі необхідні
їй для їх цільового використання та покращення житлово- побутових умов
проживання родини,  мають добротний
вигляд,  не порушують прав суміжних
користувачів,  просить визнати за нею
право власності на вказані самочинно зведені будівлі.

За
висновком відділу архітектури і містобудування при виконкомі Сніжнянської
міської ради № 10-29/2-268 від 08.08.2007 року вказані : гараж Д-1,  тамбур б-1, баня Ж-1,  уборна Уб збудовані у глибині земельної
ділянки,  не порушують вимог ДБН 360-92**
„Містобудування. Планування та забудова міських та сільських поселень".
Сараї 3-1,  Е-1 побудовані з порушенням
п. 3.25 ДБН 360-92** „Містобудування. Планування та забудова

міських
та сільських поселень" на межі з зімельною ділянкою АДРЕСА_2,  гр. ОСОБА_2. надав письмову згоду у відділ
архітектури і містобудування при виконкомі Сніжнянської міської ради на
розміщення сараїв на спільній межі та забов*язується надавати можливість для
поточного ремонту При погодженні з госнадзорними службами,  міськСЕС та пожежнадзором,  порушень діючих норм та вимог по розташуванню
будівель не виявлено.

Таким
чином,  виходячи з принципу
диспозитивності сторін у судовому процесі,
враховуючи те,  що представник
відповідача не заперечує проти задоволення заявленого позову,  оскільки самовільно зведені: гараж Д-1,  вартістю 6651 грн.,  сарай Е-1,
вартістю 1239 грн.,  уборна,  Уб вартістю 883 грн.,  сарай 3-1,
вартістю 2167 грн.,  баня
Ж-1,  вартістю 3641 грн.,  тамбур 6-1,
вартістю 870 грн. за висновком відділу архітектури не порушують права
інших осіб,  не суперечать суспільним
інтересам,  досліджені судом у судовому
засіданні вищезазначені обставини вказують на те,  що самочинно зведені позивачкою будівлі
необхідні їй для їх цільового використання та покращення житлово-побутових умов
проживанні родини,  таким чином самочинно
зведені будівлі не порушують прав суміжних користувачів,  а відповідно до ч. 5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує прав інших осіб.

Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст.  130 ч. 4,  11,
174,  212-215,  208,
293 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинне самочинно зведені споруди: гараж
Д-1,  вартістю 6651 грн.,  сарай Е-1,
вартістю 1239 грн.,  уборна,  Уб вартістю 883 грн.,  сарай 3-1,
вартістю 2167 грн.,  баня
Ж-1,  вартістю 3641 грн.,  тамбур 6-1,
вартістю 870 грн розташовані на присадибній ділянці будинкуАДРЕСА_1 у м.  Сніжне.

Рішення
може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.