справа №2-951/07
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Воробйової І.В.

при секретарі
Чуйко Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні позовну заяву
ВАТ «Райффайзен Банк

Аваль» до
ОСОБА_1про стягнення суми боргу за кредитним

договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення суми
боргу за кредитним договором, в якому вказало, що 20.12.2005 року між АППБ «Аваль»
та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 014/0011/82/94987, згідно з яким
відповідачу було надано кредит з лімітом у розмірі 15500 гривень строком
погашення до 20.12.2010 року зі
сплатою 19 % річних
за користування кредитними коштами. Згідно з даним договором відповідач
зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом
згідно графіку погашення кредиту, щомісячними платежами до 15 числа кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Однак відповідач
свої зобов'язання за кредитним договором не виконує і станом на 25.12.2006 рік має
заборгованість: 15026,40
гривень -заборгованість
за кредитом; 2135,51 гривень - заборгованість
за відсотками; 392 гривень -пеня за
порушення строків погашення кредиту; 276,99
гривень - пеня за
порушення строків погашення відсотків, що разом складає 17830,90 гривень. Просило
суд винести рішення яким стягнути з відповідача суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 17830,90
гривень та понесені позивачем судові витрати: судовий збір у сумі 178,31 гривень та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

У судовому
засіданні представник позивача наполягала на своїх позовних вимогах та просила
їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Суд, заслухавши
пояснення відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні
встановлений той факт, що згідно з кредитним договором № 014/0011/82/94987 від 20.12.2005 року відповідачу
був наданий кредит у розмірі 15500
гривень на термін по 20.12.2010
року включно. За користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити банку
відсотки у розмірі 19 % річних,
а також щомісячно погашати заборгованість по кредиту та відсоткам. Банк виконав
свої зобов'язання шляхом надання відповідачу кредитних коштів. Відповідач умови
договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.12.2006 року має заборгованість: 2135,51 гривень -
заборгованість за відсотками; 392
гривень - пеня за
порушення строків погашення кредиту; 276,99
гривень - пеня за
порушення строків погашення відсотків, що разом складає 17830,90 гривень.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки
відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

2

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.
16 ч.1 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610,
612, 651 ч.2, 1048,
1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 88,215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» к.р. №
3901548, МФО 335076,
ЕДРПОУ 23346741, суму
заборгованості за кредитним договором у розмірі 17830 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять) гривень 90 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» к.р. № 3901548, МФО 335076, ЕДРПОУ 23346741, понесені
позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 178 (сто сімдесят
вісім) гривень 31 копійку.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» к.р. № 3901548, МФО 335076, ЕДРПОУ 23346741, понесені
позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі
30 (тридцять)
гривень.

На рішення може
бути подана заява про оскарження до апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.