Справа № 2-752/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                  Тернівский районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:
головуючого, судді                                  - Коноваленко М.І.

при
секретарі                                         - Максимішеній
С.Б.

за участю:
представника відповідача                   - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

УСТАНОВИВ

У грудні 2006
року позивач КПТМ „Криворіжтепломережа" звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4про
стягнення заборгованості по сплаті за опалення і гаряче водопостачання, в
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що договір на надання послуг
по опаленню та гарячому водопостачанню був укладений з відповідачами.
Відповідачам щомісячно постачалася КПТМ «Криворіжтепломережею» теплова енергія
і гаряча вода, відповідачі зобов'язані були вносити плату за використані
комунальні послуги у встановленому порядку. Заборгованість виникла за період з 01.01.2004 р. по 01.10.2006 р. в сумі 1636,24 грн., що
підтверджується випискою з особового рахунку.

Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній
платі, за житлово - комунальні
послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 р. Відповідачам було направлено листа, в якому
запропоновано укласти договір, на погашення заборгованості з розстрочкою до 60 - ти місяців, але
відповідачі відмовилися укладати такий договір, таким чином позивач змушений
звернутися до суду.

Представник позивача у відкритому попередньому судовому засіданні позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите попереднє судове засідання не з'явилася, про
місце день та час судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
в попереднє судове засідання з'явилися, проти заявлених позовних вимог не
заперечують.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідач зобов'язань по
сплаті не виконує, має заборгованість станом на 01.10.2006 року в сумі 1636,24
грн.

За період з 01.01.2004
р. по 01.10.2006 року
відповідачі мають заборгованість у сумі 1636,24
грн., що підтверджується, копією інформації про начислення по рокам - а.с. 4. Крім того суд
вважає необхідним звільнити позивача від сплати судового збору на підставі
рішення Криворізької міської ради від 27.01.2006
року № 3944 - а.с. 6.

2

На підставі викладеного і відповідно до ст.ст. 509, 526, 527 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 67,
68, 162 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 130, 169, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, уродженки м. Кривого Рогу, прож. АДРЕСА_1, ОСОБА_3,
уродженки м. Кривого Рогу, прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, уродженця м. Кривого Рогу, прож. АДРЕСА_1 у солідарному
порядку на користь Комунального підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережі" заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання
в сумі 1636,24 грн. за
період з 01.01.2004 по 01.10.2006 рік у
солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку 51 грн. судового
збору в дохід держави держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Тернівським
районним судом м. Кривого Рогу в дохід держави держави у сумі 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.