Справа
№2-543/07 РІШЕННЯ
27 квітня 2007 року                                                               Ковельський
міськрайонний суд
в складі: головуючого - судці Наваляного
А.Д. з участю секретаря Федорук Г.Б. представника позивача - ОСОБА_1. відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель
справу за позовом ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м.Ковель до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової
РЖКП № 1 м.Ковель
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової
території. В обгрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідачі
користуються послугами, які надає їм РЖКП №
1 м.Ковель по утриманню будинку та прибудинкової території, в добровільному
порядку їх не сплачують та на неодноразові нагадування про необхідність
погасити борг не реагують, внаслідок чого заборгованість останніх перед
підприємством станом на 01.02.2007
року становить 304,16
гривень. Прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь
позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 304,16 гривень та
судові витрати по справі в сумі 81
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала повністю, з підстав, викладених
у заяві, прохає його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання
повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоч завчасно і
належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про що
свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 17 "Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями",
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, наймач
житлового приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги
(обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно
встановлених тарифів щомісячно.
судовому засіданні та як вбачається з довідки про склад сім"ї відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 проживають за
адресою: АДРЕСА_1 та станом на 01.02.2007
року заборгованість останніх перед підприємством за надані послуги по
утриманню будинку і прибудинкової території становить 304,16 гривень. Даний
факт також підтверджується розрахунком нарахування по квартирній платі РЖКП № 1 та тарифами на
послуги, що надає вказане підприємство.
За таких обставин з відповідачів в солідарному порядку на
користь позивача слід
стягнути заборгованість за надані послуги по утриманню
будинку та прибудинкової території в сумі 304,16
платіжного доручення за №
368 від 26.02.2007 року
позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі
платіжного доручення №
373 від 26.02.2007 року
позивачем також сплачено 30
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
відповідачів в рівних долях з кожного на користь позивача також слід стягнути
судові витрати по справі в сумі 81
викладеного та керуючись ст. ст. 10,
60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66,
67, 68 ЖК України, п. 17
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 р, -
солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь
МФО 303440, код ЗКПО 30653356
„ПриватБанк" м.Луцьк) заборгованість за надані послуги по утриманню
будинку та прибудинкової території в сумі 304
(триста чотири) гривні 16
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в рівних долях з
кожного на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 судові витрати
по справі в сумі 81 (вісімдесят
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку:

·       заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

·
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку,
передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження подано не було.

Головуючий: