Справа  №2-314/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

11
грудня 2007 року                                                                                    смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого - судді Лисенка В.М.,

при   секретарі - Савченко
О.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новокочубеївської сільської ради
Чутівського району Полтавської області, третьої особи Чутівської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, -

у с  т
а  н  о
в  и  в :

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Новокочубеївської
сільської ради Чутівського району Полтавської області, третьої особи Чутівської
державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, в якому
зазначила, що її бабуся ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження,
яким залишила їй у спадок земельну частку (пай). 04.01.2007р. ОСОБА_2
померла.

Через те, що
вона не вірно була проінформована і вважала, що строки, встановлені ст.1272 ЦК
України не розповсюджуються на спадкоємців за заповітом, не могла вчасно, в
установлений законом термін, подати заяву до нотаріальної контори на прийняття
спадщини, тому просила визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини
поважними та ухвалити рішення, яким надати
додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини.

В
судовому засідання позивачка позов підтримала.

Представник
відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися,
надали суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували і просили
розглядати справу у їх відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4
ст.174  ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно
ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним  заяви
про прийняття спадщини.

Матеріалами
справи встановлено, що після померлої, 04.01.207р. ОСОБА_2 бабусі позивачки,
відкрилась спадщина у виді земельної ділянки розміром 3,94га (земельного паю),
що знаходиться на території Новокочубеївської сільської ради, про що свідчить
державний акт про право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданий
Новокочубеївською сільською радою 30.12.2002р. на ім'я ОСОБА_2 (а.с.7), на яку
позивачка має право за заповітом від 16.02.2004р. (а.с.5).

Остання вчасно
не подала заяву на прийняття спадщини з поважних причин, тому є підстави для
його продовження.

Керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України,  ст.1272 п.3
ЦК України, суд

в  и
р  і  ш
и  в :

позов ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Новокочубеївської сільської ради Чутівського
району Полтавської області, третьої особи Чутівської державної нотаріальної
контори про визначення  додаткового
строку для подачі заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлої, 04.01.2007р., ОСОБА_2
терміном на 1 (один) місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий