Справа №2-102/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Мулик І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБИ_28 до ОСОБИ_31 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки та стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_28 звернулась до суду з позовом до ОСОБИ_31 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання та на утриманння неповнолітньої дочки.

В обгрунтування позову посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу є син ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та неповнолітня дочка ОСОБА_59-1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Син ОСОБА_59 навчається на третьому курсі факультету менеджменту Національного університету водного господарства та природокористування. Дочка навчається в Крупецькій загальноосвітній середній школі.

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання та дочки в добровільному порядку не надає, а тому змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і просила стягнути з ОСОБИ_31 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБИ_59, який продовжує навчання та дочки ОСОБИ_59-1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Показала, що син є інвалідом II групи загального захворювання і оплату за його навчання проводить Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Однак вона щорічно сплачує біля 500 гривнів за гуртожиток, де проживає син, а також витрачає по 50 гривнів щотижня на харчування сина, проїзд до місця навчання. Кошти також витрачаються на придбання підручників, виготовлення курсових робіт.

Відповідач позов визнав і показав, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання та неповнолітньої дочки.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення частково.

Факт навчання ОСОБИ_59 на третьому курсі факультету менеджменту НУВГП доводиться довідкою НОМЕР_1 від 14.12.2006 p..

Згідно договору НОМЕР_2 від 31.08.2006 року укладеного між Національним Університетом водного господарства та природокористування і студентом ОСОБОЮ_59 про надання платних послуг у сфері освітньої діяльності встановлено термін навчання по червень 2008 року.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вбачається, що ОСОБА_59 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьком є ОСОБА_31.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов позивачки від 09.12.2006 р. встановлено, що діти проживають з позивачкою, відповідач коштів на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у

зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ст.180 СК передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки НОМЕР_4 від 24.01.2007 року відповідач знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Радивилівському районі є інвалідом II групи і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання.

При визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, та неповнолітню дочку суд враховує матеріальне становище платника податків, його стан здоров'я, а також те, що згідно чинного законодавства розмір аліментів не може перевищувати 50% заробітку платника аліментів. Як встановлено в судовому засіданні відповідач має єдиний дохід у вигляді пенсійної щомісячної виплати, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБИ_31, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., жителя АДРЕСИ_1 на користь ОСОБИ_28 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБИ_59, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який продовжує навчання в Національному університеті водного господарства та природокористування м.Рівне в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно починаючи з 30.01.2007 року до закінчення навчання, тобто по червень 2008 року.

Стягнути з ОСОБИ_31 на користь ОСОБИ_28 аліменти на утримання дочки ОСОБИ_59-1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2007 року і до її повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

ОСОБУ_31 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги або шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

При неподанні заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження, але не поданні апеляційної скарги в 20-ти денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.