Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №
22ц-565/2007р.                                            Головуючий
18                                                                   Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 травня 2007
року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого     -
Єфімової В.О.

суддів  -
Сундукова В.М., Володіної Л.В.,

при
секретарі    -  Федоніні Є.О.,

за участю  позивача ОСОБА_1. та представника відповідача
СФ ЗАТ "КБ"ПриватБанк"- Кінаша І.Д.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі питання про поновлення ОСОБА_1
строку на апеляційне оскарження додаткового рішення місцевого суду Ленінського
району м. Севастополя від 13 лютого 2007р. по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Севастопольської філії закритого акціонерного товариства
"Комерційний банк "ПриватБанк", закритого акціонерного
товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання договору
недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим
рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 13.02.2007р. з
ОСОБА_1. стягнуто недоплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір на
користь держави у розмірі 530,18 грн.

Не
погоджуючись з додатковим рішенням суду ОСОБА_1. 05.04.2007р.подав заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого
ч.1 ст.294 ЦПК України.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача та
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, строк на
апеляційне оскарження додаткового рішення суду підлягає поновленню з таких
підстав.

Відповідно
до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Як
вбачається з протоколу судового засідання, оскаржене позивачем додаткове
рішення було постановлено 13.02.2007р. у відсутність сторін по справі (арк.
справи 58).

Дані про
належне надіслання позивачу копії вказаного додаткового рішення суду в
матеріалах справі відсутні.

05.04.2007р.ОСОБА_1.
подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на вказане
додаткове рішення суду(арк. справи 66,67).

Судова
колегія приймає до уваги доводи ОСОБА_1. про те, що копія додаткового рішення
суду отримана ним 31.03.2007р., оскільки це не суперечить матеріалам справи.

За таких
обставин, судова колегія вважає, що строк на апеляційне  оскарження
додаткового  рішення  суду
пропущено

позивачем з
поважних причин, а тому  є  підстави
для  його поновлення.

Апеляційна
скарга ОСОБА_1. на додаткове рішення суду від 13.02.2007р. оформлена відповідно
до вимог ст.295 ЦПК України, тому є підстави для прийняття вказаної апеляційної
скарги до розгляду апеляційним судом М.Севастополя та призначенню до
апеляційного розгляду згідно ст.302 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст.73,294,297,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

ОСОБА_1
поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення місцевого суду
Ленінського району м. Севастополя від 13 лютого 2007р.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 13 лютого 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Севастопольської філії закритого акціонерного товариства "Комерційний банк
"ПриватБанк", закритого акціонерного товариства "Комерційний
банк "ПриватБанк" про визнання договору недійсним, прийняти до
розгляду апеляційного суду міста Севастополя.

Призначити
дану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 17 травня
2007р. о 09 годині 30 хв. у приміщенні апеляційного суду міста Севастополя. Про
час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.