СУДОЧИНСТВО Позовне провадження категорія- спори про спадкове право- 25
Справа №2- 101-07
РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

іменем України

15 березня 2007 року                       Любомльський районний суд
Волинської області в

складі:

головуючого -                                            судді
Войтюка Л.М.,

при секретарі                                              Носку
А. В.,

з участю
позивача                                     ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Любомлі в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Нудиженської сільської Ради Любомльського району про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,--

встановив:

У Любомльський районний суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, яка
просить суд постановити рішення, яким визнати поважними причини пропуску
прийняття спадщини і визначити їй додатковий строк для подання відповідної
заяви.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове
майно, до якого входить -
Уг житлового будинку, та Уг хліва, земельні сертифікати, яким він володів
при житті та розпорядився належним йому майном та склав заповіт від 17 травня 2006 року, яким
заповів позивачки все належне йому майно.

Для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса, але їй
відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з
пропущенням строку прийняття спадщини, який згідно законодавства становить
шість місяців, тому вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала
та пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
хворіла, що підтверджується

1- ша інстанція                                                                                    Код
суду - 0312

2

лікарсько - консультативним заключениям,
виданого поліклінічним відділенням Любомльської районної лікарні від 8 листопада 2006 року, оформити
спадщину у встановлені строки не могла, оскільки тривалий час хворіла. З новим
законодавством, яке частково змінило підстави для прийняття спадщини не
ознайомилась, в зв'язку з чим і пропустила передбачені законом строки для
прийняття спадщини.

Представник відповідача - представник Нудиженської сільської ради - в судове
засідання не з'явився, оскільки з сільської ради до суду надійшла заява, про
розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечують.

Аналіз
доказів по справі приводить суд до висновку, що строк для прийняття спадщини
пропущено позивачкою з поважних причин, а тому слід визначити додатковий строк
для прийняття спадщини з слідуючих підстав. Так, як вбачається з копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1

З копії заповіту від 17 травня 2006 року вбачається, що все належне йому
майно, ОСОБА_2 заповідає ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст. 1272
ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1269
ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270
ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, дослідивши по справі докази суд приходить до висновку, що
строк для прийняття спадщини позивачою пропущено з поважних причин і є всі
підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позов
підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 1270,1272
ЦК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
- 1 /один/
місяць з дня вступу в законну силу даного рішення суду.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права
та обов"язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення
Любомльського районного суду до апеляційного суду Волинської області повністю
або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через
Любомльський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.