Справа №2-1410/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко
Т.М. при секретарі - Баснарьової
Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету
Мелітопольскої міської Ради про визнання права власності на самовільно
побудовані будівлі та споруди,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право
власності на веранду „6-1"
розміром 1,22 х 5,92 м, гараж
„В-1" розміром 3,3 х 5,45 м, літню кухню
„Б-1" розміром 3,65
х 6,32 м, сарай
„Г-1" розміром 1,62
х 4,28 + 2,05 х 2,4 + 0,2 х 0,75 м, які
розташовані на земельній ділянці №
АДРЕСА_1і зазначає, що вона на вказаній земельній ділянці
побудувала споруди і зараз їй відмовлено в їх оформленні, оскільки вони
побудовані самовільно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав
повністю.

Третя особа ОСОБА_2. в судовому
засіданні позов визнав повністю, згодний, щоб за позивачкою було визнано право
власності на самовільно збудовані споруди.

Третя особа
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась, зі слів позивачки тимчасово за
вказаною адресою не проживає, в матеріалах справи є її згода на те, що вона не
заперечує проти визнання за позивачкою права власності на самовільно збудовані
споруди.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, представника відповідача, третю особу ОСОБА_2., вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовільнити повністю.

Позивачка по
справі ОСОБА_1. є власником домоволодіння №
АДРЕСА_1, що підтверджується договором на право будівництва
будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 9.07.1951 р. /ах. 10/.

Даний житловий
будинок обслуговується земельною ділянкою, площею 510 кв.м., яка
зареєстрована на підставі рішення Мелітопольського міської ради № 420 від 14.05.1954 р./а.с. 9-11/.

На вказаній
земельній ділянці позивачка з порушенням будівничих норм, тобто самовільно,
побудовала веранду „6-1"
розміром 1,22 х 5,92 м вартістю 1286 грн., гараж
„В-1" розміром 3,3 х 5,45 м вартістю 3939 грн., літню
кухню „Б-1" розміром 3,65
х 6,32 м
вартістю 5541 грн.,
сарай „Г-1" розміром 1,62
х 4,28 + 2,05 х 2,4 + 0,2 х 0,75 м вартістю 1128 грн.

Зараз позивачці необхідно узаконити самовільну споруду.

Згідно
технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро»,
затвердженного головним архітектором міста вищевказана споруда знаходиться в
задовільному стані і таке визнання права власності можливе.

2

У відповідності
до ч.5 ст. 376 ЦК України,
суд за вимогою користувача земельної дільнки, може визнати право власності на
нерухоме майно, самовільно побудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Треті особи ОСОБА_2. та ОСОБА_3. дали
свої згоди на те, щоб за позивачкою було визнано право власності на самовільно
збудовані споруди

Керуючись ст. ст. 3,10,130,212
ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд

вирішив:

Визнати за
ОСОБА_1право власності на веранду „6-1"
розміром 1,22 х 5,92 м вартістю 1286 грн., гараж
„В-1" розміром 3,3 х 5,45 м вартістю 3939 грн., літню
кухню „Б-1" розміром 3,65
х 6,32 м
вартістю 5541 грн.,
сарай „Г-1" розміром 1,62
х 4,28 + 2,05 х 2,4 + 0,2 х 0,75 м вартістю 1128 грн., які
розташовані на земельній ділянці №
АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский
міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний
строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: