Справа №2-513/2007
року Кіцманський районний суд Чернівецької області
головуючого - судці:
при секретарі:                           Тріска О.О.
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій
звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2про поділ нерухомого майна, що перебуває у
спільній частковій власності. Вказував на те, що йому належить на праві
власності згідно договору дарування, посвідченого 29.12.2004 року державним
нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в
реєстрі за № 5239, 1/2 частка
житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що
знаходиться в с. АДРЕСА_1.
Власником другої частки зазначеного вище нерухомого майна являється ОСОБА_2на
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, але позивач з
відповідачкою не можуть дійти згоди ні стосовно порядку володіння та
користування житловим будинком, в зв'язку з цим, позивач просив задовольнити
судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином була повідомлений про
час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї
не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлено, що позивач являється власником 1/2 частки житлового будинку з
відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в с. АДРЕСА_1, а
відповідачка є власником другої частки житлового будинку з відповідною частиною
господарських будівель та споруд, на підставі свідоцтва про право на спадщину
за законом. Однак, відповідачка не дає згоди про поділ майна в натурі. Крім
того, позивач як власник цього майна немає можливості зареєструвати за вказаною
адресою своїх дітей та дружину.
обставини підтверджуються договором дарування, витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, зведеним актом вартості будинків, господарських
будівель та споруд, висновком Кіцманського районного бюро технічної
У суду немає
підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачем та
підтверджених документами. Задоволення заяви має юридичне значення для
ст.ст. 15, 16,367 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10,11,15,
208,209,212,213,214,215,217,218,224,225,226 ЦПК України,
суд, -
нерухоме майно, що перебуває у спільній частковій власності, а саме житловий
будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться
Чернівецької області. Виділити у власність ОСОБА_1: коридор 1-1 площею 11.30 кв.м, кімнату 1-2 «площею 15,40 кв. м, кімната 1-3 площею 23,50 кв. м
загальною  площею 50,20 кв.м, частка
криниці № 1-76 грн., господарські будівлі Г,ДЕ,Пп./Е - 3006 грн., убиральню
власність ОСОБА_2кухню 1-4
площею 11,10 кв.м., кімнату 1-5 площею 19,40 кв.м., кімнату 1-6 площею 16,50
кв.м., загальною площею 47,00 частка48/100, 1/2 огорожі № 2-3-вартістю 1278
грн. 1/2 криниці № 1-76 грн., гараж Б-3006 грн., сарай В-142 грн., загальною
частка 49/100. Припинити
право спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною частиною
господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1, Чернівецької
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.