Справа № 2-717/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                           18 квітня 2007 року

Ковельський
міськрайоний суд Волинської області під головуванням :

судді                                  Миронюка М.Г.

за
участю секретаря      Посполітак Г.О.

позивача                          ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті   Ковелі справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
/права власності на  частину квартири  в порядку спадкування, -

встановив:

До суду із позовом про визнання права власності на 1/2 частини 2-х кімнатної
квартири, яка розташована вАДРЕСА_1в порядку спадкування звернувся ОСОБА_1. . Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що він як військовослужбовець , в порядку черги
від Володимир- Волинського КЕЧ району отримав 2-х кімнатну квартиру ,
яка розташована вАДРЕСА_1   , загальною площею 50,5 кв.м..

На підставі свідоцтва про право власності на житло , квартира , яка знаходиться
за адресоюАДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_1, ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3померла
. Після її смерті
відкрилась спадщина на 1/2
частини квартири . Крім
ОСОБА_1. спадкоємцями першої черги є їхня спільна дочка ОСОБА_2 яка не заявляє
претензій на спадкове майно своєї матері .

В зв'язку з тим , що
Ковельська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом ,
оскільки не визначені частки в квартирі , тому позивач змушений звернутись до суду про визнання
права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав з підстав викладених у заяві,
просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась , попередньо
подавши заяву , в якій
просить справу слухати у її відсутності ,
позов визнає та не заперечує ,
щодо заявлених позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, про можливість постановления судового рішення
про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 370
ЦК України у разі виділу частки із майна ,
що є у спільній сумісній власності ,
вважається , що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними , якщо інше не
встановлено домовленістю між ними ,
законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи , яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах
.Як випливає із змісту ст.372 ЦК
України частка кожного із співвласників майна , що є у спільній
сумісній власності як правило вважаються рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом .

У відповідності до ст. 1261
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця , той з
подружжя , який
його пережив , та
батьки .

Відповідно до ст. 1275
ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за
законом з тієї черги , яка має
право на спадкування , частка у
спадщині, яку він мав право прийняти ,
переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється
між ними порівну .

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло , яке видане
згідно наказу № 55 від 22 червня 1994 р. Володимир-Волинського КЕЧ району
будинкоуправління №2 , квартира, яка розташована
в АДРЕСА_1

Згідно технічного паспорту квартира складається з двох кімнат , загальна площа
квартири 50,5 кв.м..

З довідки № 343 від 22.03.2007 року виданої
РЖКП №2 вбачається
, що балансова
вартість квартири становить 1982
грн.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серіїНОМЕР_1від 04.03.1951 р. ОСОБА_1та
ОСОБА_3 одружились 04 березня 1951 року , про що в книзі
реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 35.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2від 12.10.2004 року
ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 585 .

Як встановлено в судовому засіданні згідно ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_1. та ОСОБА_2. .

В судовому засіданні встановлено ,
що ОСОБА_2. , не бажає
ставити питання про прийняття спадщини після смерті матері на користь батька
ОСОБА_1..

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1. має законне право на спадкове майно
своєї дружини ОСОБА_3 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і за
ним слід визнати право власності на Уг частини квартири, що розташована по
АДРЕСА_1 .3 врахуванням
наявної у позивача Уг частини у цій квартирі визнати за ОСОБА_1. право
власності на квартиру АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.372, 1216, 1226, 1261,1275 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 88,130,174,
212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

3

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на Уг частини квартири , розміщеної в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .З врахуванням
наявної у позивача Уг частини у цій квартирі визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.