Справа № 2-383/2007 року
УХВАЛА

12 квітня 2007року                                                                                м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

в складі
:головуючого-судді:                                         Барашкова
В.В.

при
секретарі:                                        Шевчук
І.Ю

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в
м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Спеціалізованого державного підприємства « Укрспецюст» в
особі Івано-Франківської філії СДП «
Укрспецюст», Відділу Державної Виконавчої Служби Івано-Франківського
міського Управління юстиції, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно,
визнання недійсними договорів купівлі -
продажу, свідоцтв про право власності, про визнання недійсними договору на
реалізацію арештованого майна, протоколу та акту про проведення прилюдних
торгів, суд ,-

встановив:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді
знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Спеціалізованого державного підприємства « Укрспецюст» в
особі Івано-Франківської філії СДП «
Укрспецюст», Відділу Державної Виконавчої Служби Івано-Франківського
міського Управління юстиції, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно,
визнання недійсними договорів купівлі -
продажу, свідоцтв про право власності, про визнання недійсними договору на
реалізацію арештованого майна, протоколу та акту про проведення прилюдних
торгів

До початку судового засідання позивачами подано до суду заяву, в якій вони
від позову відмовились у зв'язку з його вирішенням в добровільному порядку і
просили провадження в справі закрити. В судовому засіданні  позивачі заяву підтримали і просили
задоволити.

Представник відповідача Відділу Державної Виконавчої
Служби Івано-Франківського міського Управління юстиції не заперечив проти
закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3ст.206 ЦПК
України представника позивачів попереджено про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі закривається і позивачі не зможуть повторно
звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для
неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3
ч.1 ст. 205,208-210 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Відмову
позивачів від позову прийняти.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Спеціалізованого державного підприємства « Укрспецюст» в
особі Івано-Франківської філії   СДП « Укрспецюст»,
Відділу Державної Виконавчої Служби Івано-

2

Франківського
міського Управління юстиції, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно,
визнання недійсними договорів купівлі -
продажу, свідоцтв про право власності, про визнання недійсними договору на
реалізацію арештованого майна, протоколу та акту про проведення прилюдних
торгів - закрити,

в зв'язку з
відмовою позивачів від позову та прийняттям цієї відмови судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, але
апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду області
може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській
міський суд.