СПРАВА №2-481/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Жмуд Н.М., за
участю секретаря Клименко
О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

30 січня 2007
року позивачка звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів, в якій
зазначила, що з відповідачем по справі вона знаходилась в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 23
січня 2007 року.
Від даного шлюбу у неї з відповідачем народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
яка мешкає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, бо відповідач
матеріальну допомогу не надає, тому прохає суд стягнути з відповідача аліменти
на її користь в розмірі 500
гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до
повноліття дитини.

16 лютого 2007
року відповідач по справі надав суду заперечення на позовну заяву, в якій
зазначив, що на даний час він не працює, на обліку з центрі зайнятості не
перебуває. Крім того з 21.02.2005
року він перебуває на обліку в психоневрологічному відділені Лозівської
лікарні, в зв'язку з чим потребує певних матеріальних затрат на лікування. На
підставі вищевикладеного, відповідач зазначив, що згоден сплачувати аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, але не в твердій грошовій сумі, як зазначено у позові
500 гривень,
а у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. В свою чергу позивачка уточнила свої
позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття, про що надала суду свою заяву.

Відповідач проти задоволення уточнених позовних вимог не
заперечував.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який
розірвано 23 січня 2007 року, що
підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від вказаного шлюбу вони
мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не
надає, нікому іншому аліменти не сплачує, не працює, на обліку в центрі
занятості не знаходиться, що підтверджується довідкою з Лозівського міського
районного центру зайнятості, інших утриманців також не має.

Згідно ст.180
Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

2

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України розмір
аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з
урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я
та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших
обставин, що мають істотне значення

Відповідно до
ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину заробітку одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином,
дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд
вважає можливим задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі і
стягнути з відповідача аліменти в розмірі %
частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до
ст.ст.81, 88 ЦПК
України з відповідача необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 27, 30,
60, 81, 88, 174, 214, 215, 367 ч. 1
ЦПК України, ст.ст. 180-182,
184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Уточнені позовні
вимоги ОСОБА_1  -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця міста с.Орілька, Лозівського району, Харківської області, не
працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, на користь її матері
- ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в розмірі 51
гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп. на
користь Територіального управління державної судової адміністрації в
Харківській області, код:26281249, банк одержувач: УДК в Харківській області,
МФО 851011, р/р 0164.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

в судовому
засіданні

суддя:              Н.М.
Жмуд