Справа № 2-903 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Дружковский міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Молібоги Г.В.

при
секретарі                                               Матішинець
Т.П.

за
участю:

представника
відповідача                           ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Дружківської міської Ради народних депутатів про продовження
терміну на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до
Дружківської міської ради народних депутатів про продовження терміну на
прийняття спадщини. Позов він обґрунтовує тим, що його мати -ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що є актовий запис у Райській селищній раді м. Дружківка за №
10.

Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді земельного паю
(сертифікат на право на земельну частку від 30.08.1996 року) в КСП
„Дружківський" Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району
Донецької області серія ДН № 0173187.

Мати позивача залишила на ім'я ОСОБА_1 заповіт на власне майно, який
посвідчено в Миколайпільській сільській раді народних депутатів
Костянтинівського р-ну, Донецької області реєстровий № 1 від 14 березня
1997року.

За законом позивач має право оформити на себе спадщину, але в Державній
Нотаріальній Конторі м. Дружківка йому в цьому відмовили, тому що він пропустив
термін на прийняття спадщини шість місяців. Термін ОСОБА_1 пропущений з тієї
причини, що він вважав, що спадщина переходить в його власність автоматично,
оскільки на ім'я позивача є заповіт.

ОСОБА_1 звертається до суду і просить продовжити термін
на прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді земельного паю (сертифікат на право на земельну частку
від 30.08.1996 року) в КСП „Дружківський" Миколайпільської сільської ради
Костянтинівського району Донецької області серія ДН № 0173187, щоб мати
можливість оформити її на себе та бути дійсним власником.

У судове засідання позивач не з'явився, але у справі від
нього є заява про те, що він на позовних вимогах наполягає, просить справу
слухати у його відсутність.

У судове засідання представник відповідача з'явився та пояснив, що вони не
заперечують проти того, щоб термін на прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3
був продовжений ОСОБА_1

Суд, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення
представника відповідача, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за
наступними підставами:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с Миколайпілля,
м. Дружківка, Донецької області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 від
гострого порушення мозкового кровообігу при церебрального атеросклерозу (а.с.
6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельного паю
(сертифікат на право на земельну частку від 30.08.1996 року) в КСП
„Дружківський" Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району
Донецької області серія ДН №0173187, який померла, заповітала своєму сину ОСОБА_1,
що підтверджується заповітом від 14 березня 1997 року та сертифікатом серії ДН
за № 0173187 (а.с.7-8).

Згідно ст. 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, тому йому можливо визначити додатковий термін, достатній для подання
позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України,
ст. 1268-1270, 1272 ЦКУкраїни, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дружківської міської ради народних депутатів про
продовження терміну на прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді земельного паю (сертифікат на право на земельну частку
від 30.08.1996 року) в КСП „Дружківський" Миколайпільської сільської ради
Костянтинівського району Донецької області серія ДН № 0173187 ОСОБА_1 до 23
липня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у
разі подання апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.