Справа №2-1276/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 квітня 2007
року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді -
Дудкіної Т.М. при секретарі - Дусь Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Севастополі цивільну справу за позовом державного комунального підприємства РЕП № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ГКП РЕП № 17 звернулося до суду з
позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості по квартирній платні
у розмірі 1108,14
грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є
основним наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з власницею в
квартирі зареєстрована її повнолітня дочка. Відповідачі тривалий час не
виконують свої зобов'язання перед позивачем у повному обсязі, не вносять
квартплату, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1108,14 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному об'ємі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
визнала частково, просить застосувати ст. 257 ЦК України,
стягнув з неї заборгованість за останні три роки, пояснювала, що послуги
позивача не оплачувались в зв'язку з важким матеріальним становищем
відповідачів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про
дату та час судового засідання сповіщений належнім чином, про причину неявки
суд не повідомила.

Вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими
частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до «Правил користування приміщеннями в
житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 наймач зобов'язаний вносити
на відповідний рахунок власника будинку платню за його обслуговування і ремонт.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є основним
наймачем квартири АДРЕСА_1, разом з нею в квартирі зареєстрована її повнолітня
дочка ОСОБА_2 Відповідно до ст. 64 ЖК України наймач і інші проживаючі з ним
особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму
житлового приміщення.

Будинок знаходиться на балансі РЕП-7 м. Севастополя.
Згідно представленому розрахунку борг відповідачів за надані позивачем послуги
станом на листопад 2006
р. становить 1108,14 грн.

Правильність наданого розрахунку сумнівів у суду не викликає.

Разом з тим, з матеріалів справи видно, що позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
період, якій перебільшує строк позовної давності, однак доказів, що
підтверджують факт пропуску строку позовної давності з поважних причин
позивачем не надано. Виходячи з викладеного, беручи до уваги, що позивач
звернувся до суду з позовом 10.01.2007 p., стягненню підлягає заборгованість у межах строку
позовної давності, тобто з січня 2004 р. Сума заборгованості за цей період
складає 357,31 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з
відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
сумі 30
грн.

На підставі ст.ст. 526 ЦК України,
ст.ст. 61,64,68
ЖК України, «Правил користування приміщеннями в житлових
будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 р. №572 України, керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь
державного комунального підприємства РЕП № 7 заборгованість у сумі 357 (триста п'ятдесят сім)
грн. 31
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
сумі 30
грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м.
Севастополя шляхом подачі в Ленінський суд заяви про апеляційне оскарження
протягом 10
днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги
протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.