Справа
№ 2-260 / 2007 p. РІШЕННЯ
25 квітня 2007 рік. Новобузький
районний суд Миколаївської області,
головуючого судді                                Бібік
секретаря                                          Слюсаренко
з участю позивачки                                         ОСОБА_1.
відповідача                                          ОСОБА_2.
попередньому судовому засіданні в приміщенні м/суду м. Новий Буг цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , де вказала, що з
12 липня 1997 року перебувала
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає з позивачкою. Відповідач добровільно відмовляється надавати
матеріальну (грошову) допомогу на утримання сина, самій матеріально тяжко
утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила
ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_2. аліментів
на утримання дитини.
У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просила їх
ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує
проти їх задоволення.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторони з 12.07.1997 року перебували
у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина, що
підтверджується свідоцтвом про народження дитини серіїНОМЕР_1. Відповідно до
довідки виконавчого комітету Новобузької міської ради Новобузького району
Миколаївської області дитина проживає з позивачкою.
Відповідно до ст. 180
КС України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
майнове становище відповідача та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд
визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу).
України з відповідача ОСОБА_2. належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., та
відповідно до ст. 81 ЦПК
України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7
України, суд
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Новий Буг, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення
провадити щомісячно починаючи з 17.04.2007
року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 133 грн. стягнути
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
ОСОБА_2на користь Держбюджету Новобузького району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській
пов'язані з інформаційно -
технічним забезпеченням в сумі 7
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .