Справа №2-1740
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11.04.2007
року                     Святошинський
райсуд м.Києва

в складі
головуючої судді                 Кохановської
З.С.

при
секретарі                                     Довгій
І.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
р-ну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення заборгованості по
квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ
Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів та до
ОСОБА_4, якого виключено із числа відповідачів у зв'язку зі смертю 22.01.2007
року, про стягнення з них 4286 грн. 18 коп. заборгованості по квартирній платі
та платі за комунальні послуги і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі не
сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги починаючи з 01 січня
2005 року по 01 березня 2007 року, в наслідок чого утворилась заборгованість в
сумі 4286 грн. 18 коп.

В
судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила
стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за
комунальні послуги за період з січня місяця 2005 року по листопад місяць 2006
року в сумі 3474 грн. 94 коп. посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

ОСОБА_3
в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день і час розгляду
справи повідомлявся належним чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. борг у сумі 3474 грн.
94 коп. визнали.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити
рішення, яким заявлені вимоги задовольнити, виходячи із наступного.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1(а.с - 3 ).

Згідно
рахунку-попередження заборгованість за квартплату та комунальні послуги за
період з січня місяця 2005 року по листопад місяць 2006 року становить 3474
грн. 94 коп. (а.с - 8), яку відповідно до вимог ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК
України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно, оскільки
згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму
жилого приміщення.

Відповідно
ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сплачені позивачем витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а
в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп..

Керуючись
ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Києва, працюючого приватним
підприємцем, ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженки м.Києва, працюючої продавцем ПП "Шулявка", ідентифікаційний
номер не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця м.Києва, місце

роботи та
ідентифікаційний код не відомо, що проживають в АДРЕСА_1, солідарно, на користь
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну
м. Києва (р/р ЖЕО № 807 № 0492, у Святошинському відділенні ОБ №
8069, МФО 320218
м. Києва, ЗКПО - 05756033) заборгованість по квартирній платі та платі за
комунальні послуги у сумі 3474 грн. 94 коп. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 3504 грн. 94 коп., а в дохід держави
судовий збір у сумі 51 грн. 00коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.