Справа № 2-267/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                                       Садгірський
районний суд м. Чернівці

в
складі:                      головуючого
судді: Проскурняка І.Г.

при секретарі: Богонос Г.Й.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній
сумісній власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що
квартира по АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй, ОСОБА_2.
та ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що вона постійно
проживала з ОСОБА_3. на момент та після його смерті у спірній квартирі, а
ОСОБА_2. відмовляється від своєї частки квартири і прийняття спадщини у вигляді
належної ОСОБА_3. частки даної квартири, просила визначити, що частки квартири
по АДРЕСА_1і є рівними і становлять 1/3
а також визнати за нею право власності на всю вищевказану квартиру.

У судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач позов визнала та
пояснила, що вона дійсно відмовляється від своєї частини спадщини у вигляді 1/3 частки квартири
по АДРЕСА_1 та просить визнати за ОСОБА_1. право власності на всю зазначену
квартиру.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що квартира по АДРЕСА_1і належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с. 11-12).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15). Спадкова справа після смерті ОСОБА_3. зареєстрована у
ІІ-й Чернівецькій державній нотаріальній конторі 30.11.2006 року під номером
41230322 (а.с. 16).

Згідно інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затв. наказом Міністерства юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5,
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності лише за виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників в спільній
сумісній власності вважаються рівними. В даному випадку, частки кожного із
співвласників квартири по АДРЕСА_1і, становлять по 1/3 у кожного.

2

Згідно довідки виписки з домової книги про склад сім'ї та
реєстрацію, в квартирі по АДРЕСА_1і з 08.10.1991
року зареєстрована одна особа -ОСОБА_1
(а.с. 14). Таким
чином, позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3. шляхом вступу у
володіння спадковим майном.

ОСОБА_2., у відповідності до ст. 1274
ЦК України, відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1., а також, у
відповідності до ст. 372
ЦК України, від своєї частки квартири, що розташована по АДРЕСА_1і.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню,
оскільки це не суперечить закону, та не порушує прав, свобод і інтересів інших
осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 1274-1275, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213- 215, 218 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частки у квартирі АДРЕСА_1 є
рівними і кожному співвласнику зазначеної квартири : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
покійному ОСОБА_3 належить по 1/3
частці.

Право спільної
сумісної власності на дану квартиру припинити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на всю квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд
м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.