№2-1510-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

8
травня 2007року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді MB. Лаптева,
при секретарі - Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні горрайонного суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Надра" в особі
філії ВАТ КБ „Надра"
Херсонське РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_6про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський
міськрайонний суд із даним позовом звернулось ВАТ КБ „Надра" в
особі філії ВАТ КБ „Надра"
Херсонське РУ, свої вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідно до кредитного
договору № 804/01/200б/840к/1328 від 23.01.2006 рокуОСОБА_1 було надано кредит
у сумі 44714 доларів США, що відповідає 225805 грн. 70 коп. в еквіваленті, на
360 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із рахунку
10% річних. Даний кредит має цільове призначення проведення розрахунків по
договору купівлі-продажу ВСО № 198797 від 20.01.2006 року, що укладений міжОСОБА_1.
та ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_7., ОСОБА_4.,ОСОБА_5.. Згідно вказаного
договоруОСОБА_1. придбав у власність нерухоме майно - чотирьохкімнатну квартиру
НОМЕР_1, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1. В якості забезпечення
виконанняОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів
передбачених кредитним договором, міжОСОБА_1. та ВАТ КБ „Надра"
було укладено договір іпотеки від 23.01.2006 року та договір поруки зіОСОБА_6  № 804/6/01/2006/804к/1328 від 13.01.2006 року, відповідно
до умов якого поручитель відповідає перед кредитором у пому ж обсязі що і
позичальник, станом на 20.02.2007року заОСОБА_1. виникла заборгованість перед
позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 965 доларів США, або 4876 грн.
62 коп., що складається з: відсотків за користування кредитом в сумі 124, 48
доларів США, або 628 грн. 61 коп., пені за порушення строків платежів за
кредитним договором в сумі 3,96 доларів США або 19,98 грн., плати за кредитом
23,05 доларів США, або 116 грн. 43 коп., і заборгованості за кредитом в сумі
814, 18 доларів США, або 4111 грн. 62 коп..

Просить суд
стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 965
доларів США, або 4876 грн. 62 коп..

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і просив суд їх
задовольнити.

Відповідачі у
судовому засіданні визнали позовні вимоги, згодні із сумою заборгованості і зобов 'язуються її
виплатити.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає що вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав.

23.01.2006 року
між ВАТ КБ „Надра"
в особі філії ВАТ КБ „Надра"
Херсонське РУ таОСОБА_1. було укладено кредитний договір №
804/01/2006/840к/1328, згідно якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти
у розмірі 44714 доларів США строком на 360 місяців на придбання квартири.

Згідно ч.2 cm.
554 ЦК України,
поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше
не встановлено договором поруки.

В якості
забезпечення виконанняОСОБА_1. своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та
інших платежів передбачених кредитним договором, міжОСОБА_1 та ВАТ КБ „Надра"
було укладено договір іпотеки від 23.01.2006року та договір поруки зі ОСОБА_6 №
804/6/01/2006/804к/1328 від 13.01.2006року.

Станом на
20.02.2007року заОСОБА_1. виникла заборгованість перед позивачем зі сплати
кредитних зобов 'язань в
сумі 965 доларів США, або 4876
грн. 62 коп., що складається

2

з: відсотків за
користування кредитом в сумі 124, 48 доларів США, або 628 грн. 61 коп.,
пені за порушення строків платежів за кредитним договором в сумі 3,96
доларів СІЛА або 19,98 грн., плати за кредитом 23,05 доларів США, або 116 грн. 43
коп., і заборгованості за кредитом в сумі 814, 18 доларів США, або 4111 грн. 62
коп..

Таким чином суд
приходить до переконання, що з відповідачів слід стягнути з відповідачів у
солідарному порядку на користь ВАТ КБ
„Надра" суму заборгованості за кредитним
договором - 4876 грн. 62 коп., тим самим задовольнивши позовні вимоги.

Також згідно cm. 88 ч.2 ЦПК
України на відповідачів слід покласти витрати по справі.

Керуючись ст.
ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, 526,530,536, 554 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Надра" в особі
філії ВАТ КБ „Надра"
Херсонське РУ - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2)ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Ясногорка Краматорського
р-ну Донецької обл.,
прож. АДРЕСА_2; ОСОБА_6(і.н. НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродж. м. Слов 'янська
Донецької області, прож. АДРЕСА_3; на користь відкритого акціонерного
товариства комерційного банку „Надра" (кор../p 001 у ВАТ КБ
„Надра" МФО 352770)
заборгованість за кредитним договором у розмірі 4876 грн. 62 коп. (чотири
тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 62 коп.).

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_6. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь ТУ ДСА в Донецькій області (р/р 1000 в УДК в Донецькій
області МФО 834016
ОКПО 26288796 отримувач територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області) у розмірі ЗО грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_6. державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у
справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.