Справа
№ 2-396/2007 p.
УХВАЛА

13
березня 2007 р.                                                                                             м. Рені

Ренійській районний суд Одеської
області

У складі головуючого судді -
Бешлієвої Т.А.,

При секретарі     Завальнюк Д.В.

за участю: представника позивача
Златі Н.С.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Рені матеріали цивільної справи
за позовом ВАТ „ Одесаобленерго"
в особі Ренійських районних електромереж до ОСОБА_1 про стягнення 51
грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості
за послуги з постачання електроенергії в сумі 51 грн. 57 коп., яка склалася у відповідача у зв'язку із неналежним виконанням своїх
обов'язків з приводу несвоєчасної сплати за надані позивачем послуги щодо постачання електроенергії,
яка згідно п. 20 ПКЕЕ
повинна проводиться не пізніше 10 числа наступного місяця.

В ході проведення попереднього судового засідання
представник позивача відмовилась від позову та просить закрити провадження по справі, у зв'язку з тим, що
відповідачем заборгованість погашена добровільно до розгляду справи по суті.
Представник позивача також просить повернути понесені нею судові витрати, у зв'язку з закриттям провадження по справі.

На підставі ч. З ст. 174 ЦПК України, в разі відмови позивача від позову,
суд постановляє ухвалу про закриття провадження по
справі. Згідно ч. 1 п.
З ст. 205 ЦПК
України відмова позивача від позову
та прийняття такої відмови судом є підставою закриття провадження по справі.
Враховуючи, що заявлена відмова від позову не
суперечить закону, не ущемляє чиїх-небудь прав і інтересів, що охороняються
законом, суд вважає за можливе прийняти заявлену відмову, а справу провадженням
закрити. Наслідки закриття справи за
даною підставою сторонам роз'яснені.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі
сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду. Згідно зі п. З ч.1
ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», сплачене державне мито підлягає
поверненню, у випадку закриття провадження у справі, а згідно п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції України 22.04.1993 року, № 15, державне мито повертається фінансовим органом того
району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня
зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 130,174,205 ч. 1 п.З, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ВАТ „
Одесаобленерго" в особі
Ренійських районних електромереж від позову до
ОСОБА_1 про стягнення 51 грн.
57 коп.
Провадження у справі закрити.

Забов'язати фінансовий орган -
Управління Державного казначейства
Ренійського району Одеської
області повернути ВАТ „ Одесаобленерго"
в особі Ренійських районних електромереж, сплачену за платіжним дорученням №
992 від 30.10.2006 року, суму судового збору у розмірі 51
грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5
днів з дня оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.