Справа № 22ц-1071/07
Головуючий у 1 інстанці
Категорія - 60
Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬ
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2007 року. Колегія суд
дів судової палати у цивільн
их справах Апеляційного суду
Волинської області в складі
:
головуючого - судді Стрільч
ука В.А.,
суддів - Здрилюк О.І., Киці С.І
.,
при секретарі - Савчук О.В.,

з участю представників Упр
авління Служби безпеки Украї
ни в Рівненській області Жиж
кевича О.Б., Омелича В.Г.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Лу
цьку цивільну справу за заяв
ою Управління Служби безпеки
України (далі УСБУ) в Рівне
нській області про розкриття
інформації, яка містить банк
івську таємницю, за апеляцій
ною скаргою Товариства з обм
еженою відповідальністю (дал
і ТОВ) «Мірмекс» на рішення
Нововолинського міського су
ду від 15 листопада 2007 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Нововолинського
міського суду від 15 листопада
2007 року заяву задоволено.
Постановлено надати дозві
л УСБУ в Рівненській області
на розкриття інформації, яка
містить банківську таємницю
, у Нововолинській філії Закр
итого акціонерного товарист
ва комерційного банку «Прива
тбанк» стосовно клієнта вказ
аного банку ТОВ «Мірмекс» (м. Н
ововолинськ Волинської обла
сті, код 20145947), а саме:
- операцій, які були провед
ені на користь чи за дорученн
ям клієнта, здійснені ним уго
ди: інформацію про рух коштів
по рахунку №9001 ТОВ "Мірмекс
", із зазначенням кореспонден
тів та призначенням платежів
за період з 1 листопада 2002 року
по 30 вересня 2007 року включно; за
вірені банком копії платіжни
х доручень на перерахунок ко
штів в національній та інозе
мних валютах; завірені банко
м копії грошових чеків про зн
яття або внесення готівки на
рахунок вказаного підприємс
тва; завірені банком копії де
позитних договорів, укладени
х з ТОВ "Мірмекс" та додатків д
о них; копії судових рішень; за
вірені копії документальних
матеріалів щодо листування
між банком та ТОВ "Мірмекс;
- інформації про організаці
йно-правову структуру юридич
ної особи -клієнта, їх керівни
ків, напрями діяльності (копі
ї документів юридичної справ
и ТОВ "Мірмекс", передбачених І
нструкцією про порядок відкр
иття й закриття рахунків у на
ціональній та іноземних валю
тах, затвердженою Постановою
Правління НБУ від 12 листопада
2003 року № 492, які надавались для
відкриття рахунків та додава
лись до справи під час функці
онування вказаних рахунків (
включаючи договори на розрах
унково-касове обслуговуванн
я та обслуговування в систем
і "клієнт-банк"); копії анкети щ
одо вивчення та ідентифікаці
ї, копії заявок на отримання ч
екових книг, бланків векселі
в; копії карток із зразками пі
дписів та відбитки печатки, н
акази на призначення директо
ра та головного бухгалтера, к
опії документів Справи з юри
дичного оформлення клієнта (
заведеної банком для валютни
х операцій); копії кредитних
справ (кредитні угоди, догово
ри застави, копії протоколів
кредитного комітету) ТОВ "Мір
мекс".
В апеляційній скарзі ТОВ «
Мірмекс» просить скасуват
и це рішення, посилаючись на п
орушення судом норм процесуа
льного права, неповноту зя
сування обставин справи та н
евідповідність висновків су
ду цим обставинам.
Судом першої інстанції вст
ановлено, що 15 листопада 2007 рок
у УСБУ в Рівненській області
звернулося до суду із заявою
про розкриття інформації, як
а містить банківську таємниц
ю. Свої вимоги мотивує тим, що
УСБУ в Рівненській облас
ті перевіряється інформація
щодо можливого факту розкра
дання коштів ДТГО "Львівська
залізниця" під час будівницт
ва та реконструкції Томашгор
одського щебеневого заводу №
5Львівськоїзалізниці.
18 грудня 2002 року між Управлін
ням Львівської залізниці та
ТОВ "Мірмекс", що знаходиться з
а адресою: вул. Св. Володимира,
3, в м. Нововолинську Волинськ
ої області, код 20145947, було укладе
но угоду № Л/П-021541/НЮ на будівниц
тво об'єкта під назвою "Реконс
трукція Томашгородського ще
беневого заводу № 5" по випуску
єврощебеню, кошторисною вар
тістю 5 млн. 89 тис. гривень. З 2002 по
2006 роки до вказаної угоди укла
дено6 додаткових угод, в р
езультаті чого вартість буді
вництва збільшилась на 2 млн.20
2 тис.878 гривень і становить 7 мл
н. 292 тис. гривень.
На даний час будь-які роботи
по будівництву об'єкта не про
водяться,хоча дебіторська за
боргованість ТОВ "Мірмекс" пе
ред державним підприємством
складає 980 тис. гривень. За наяв
ною інформацією керівництво
ТОВ зазначені кошти витрати
ло на власні потреби і подаль
ші роботи по реконструкції к
ар'єру проводити не має намір
у, так як термін дії угоди з ДТ
ГО "Львівська залізниці" закі
нчився 31грудня 2006 року.
З метою документування мож
ливих фактів протиправної ді
яльності УСБУ в Рівненській
області необхідно отримати в
Нововолинській філії «Прива
тбанку» копії відповідних до
кументів, що містять банківс
ьку таємницю.

Апеляційна скарга підляга
є відхиленню з таких мотивів
.
Відповідно до ст. ст. 1, 2 Зако
ну України «Про Службу безпе
ки України» Служба безпеки
України - державний правоохо
ронний орган спеціального пр
изначення, який забезпечує д
ержавну безпеку України. До з
авдань цієї Служби входить, з
окрема, виявлення, припиненн
я та розкриття корупції та ор
ганізованої злочинної діяль
ності у сфері управління і ек
ономіки та інших протиправни
х дій, які безпосередньо ство
рюють загрозу життєво важлив
им інтересам України.
Згідно з п. 3 ст. 25 цього Закону
Службі безпеки України, її ор
ганам і співробітникам для в
иконання покладених на них о
бовязків надається право
одержувати на письмовий запи
т керівника відповідного орг
ану Служби безпеки України в
ід міністерств, державних ко
мітетів, інших відомств, підп
риємств, установ, організаці
й, військових частин, громадя
н та їх об'єднань дані і відомо
сті, необхідні для забезпече
ння державної безпеки Україн
и, а також користуватись з ціє
ю метою службовою документац
ією і звітністю. Отримання ві
д банків інформації, яка міст
ить банківську таємницю, зді
йснюється у порядку та обсяз
і, встановлених Законом Укра
їни "Про банки і банківську ді
яльність».
Статтею 62 Закону України "Пр
о банки і банківську діяльні
сть" передбачено, що інформац
ія щодо юридичних та фізични
х осіб, яка містить банківськ
у таємницю, розкривається ба
нками на письмову вимогу суд
у або за рішенням суду.
В заяві УСБУ в Рівненській о
бласті про розкриття інформа
ції, яка містить банківську т
аємницю, щодо ТОВ «Мірмекс» у
відповідності із ст. 288 ЦПК Укр
аїни наведені підстави зверн
ення до суду та визначені зак
оном повноваження вказаного
органу.
Виходячи з викладено
го, давши вірну правову оцінк
у обставинам справи, суд обґр
унтовано задовольнив заяву.

Статтею 289 ЦПК України в
становлено особливий порядо
к розгляду справи про розкри
ття банком інформації, яка мі
стить банківську таємницю. З
гідно з цим порядком з метою о
хорони державних інтересів т
а національної безпеки така
справа розглядається у закри
тому судовому засіданні з по
відомленням тільки заявника
.
В заяві УСБУ зазначено, що
її подання до суду обумовлен
о необхідністю охорони держа
вних інтересів, що підтвердж
ується наведеними вище обста
винами справи.
Тому не заслуговують на ува
гу доводи апеляційної скарги
про те, що розгляд справи відб
увся без участі ТОВ «Мірмекс
».
Що стосується незгоди апел
янта з викладеним УСБУ обґру
нтуванням необхідності розк
риття інформації, яка містит
ь банківську таємницю, то дан
а обставина правового значен
ня для правильного вирішення
справи не має, оскільки проце
суальний закон не повязує
з цим можливість ухвалення р
ішення про відмову в задовол
енні заяви.
Доводи апеляційної скарги
не спростовують висновок су
ду.
Рішення постановлено з дод
ержанням вимог матеріальног
о і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 Ц
ПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Мірмекс»відхилити, а
рішення Нововолинського міс
ького суду від 15 листопада 2007 р
окув даній справі залишити б
ез змін.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
і може бути оскаржена в касац
ійному порядку безпосереднь
о до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня н
абрання законної сили.

Судді: