Справа №2-2623/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року
Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань
Н.І.

при секретарі   Цуранову А.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в місті  Києві
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, мотивуючи
тим, що слухається справа про розлучення, а дитина буде проживати з нею, тому
всі витрати на її утримання будуть покладені на неї. Просить суд стягнути
аліменти на утримання дитини в розмірі 25%
щомісячно.

В судовому
засіданні позивачка змінила свої вимоги і просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини
його заробітку щомісячно на утримання дитини, починаючи з 1 травня 2007р.,
так як відповідач надавав їй кошти до квітня 2007р.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав і не заперечує щодо стягнення аліментів на
утримання сина в розмірі 1/4
частини його заробітку щомісячно, а також держмита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з підстав.

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 6.07.1997р.,
від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження (а. с. № 3).

Стаття 180 Сімейного
Кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно статті 183 Сімейного
Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у
частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Враховуючи, що
відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає вимоги позивачки
обгрунтованими та такими, що підлягають

2

задоволенню, тому вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в
розмірі 1/4 частини
від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 1.05.2007р.

Так як позивачка
звільнена від сплати державного мита, то відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
судові витрати стягуються з відповідача.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 180,
181 ч. З, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,
11, 57, 60, 88, 212 - 215, 367 п. 1
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця с. Першотравневе, Овруцького району, Житомирської
області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, в
розмірі 1/4 частини
від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 1 травня 2007р. до досягнення ним повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, в доход держави держмито в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 81
(вісімдесят одну) грн.

Рішення підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський райсуд м. Києва шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: