Справа
№2-1336/07 РІШЕННЯ
2007р.    Бердянський місьрайонний суд
Запорізької області у складі- головуючого- судді Пустовіт З.П. при секретарі
-Гоноболіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Бердянську цивільну справу за позовом
державного   комунального   підприємства   „Бердянський   міськводоканал"   до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення,
міськводоканал" звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому
просило стягнути з них заборгованість за спожиті послуги в сумі 477,76 грн. В позовній
заяві позивач зазначав, що родина відповідачів проживає за адресою: АДРЕСА_1 і
використовує воду для побутових потреб з мережі ДКП «Бердянський
міськводоканал». Послуги надаються за особовим рахунком НОМЕР_1, що оформлений на
тривалий час не здійснювали оплату за користування водою, що привело до
утворення заборгованості за період з 01.04.1997р. по 01.04.2006 року в сумі 477,76 грн., у зв'язку
з цим позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості по
оплаті за надані послуги.
У судовому
засіданні представник позивача Межуєва О.В. за дорученням підтримала позовні вимоги
судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені
належним чином в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в газеті, тому
суд на підставі ч.4 ст. 169,
України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних.
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Житлосервіс-9» №121 від
Судом
встановлено, що за період з 01.04.1997р. по 01.04.2006 року заборгованість по оплаті за користування водою
становить 477,76грн., що підтверджується копією особового рахунку.
враховуючи, що позивач не просив поновити строк позовної давності, який
відповідно до вимог ст. 75
ЦПК України (в ред. 1963р.)
підлягає обов'язковому застосуванню судом і є підставою для відмови в позові у
зв'язку із його закінченням, згідно ч.І ст.80 ЦПК України (1963р.), суд вважає
за необхідне стягнути суму боргу за 3
роки позовної давності за період з 01.04.2003р. по 01.04.2006р. в сумі
Закону України „Про житлово-комунальні послуги" плата за
житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору,
розмір плати розраховується, виходячи з розмірів затверджених цін/тарифів та
показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Пунктом 18 „Правил надавання послуг
з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року,
встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо інше не встановлене
Згідно ст. ст. 64, 65ЖК України
члени родини наймача несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях.
Згідно ст. 67 ЖК України - плата за
комунальні послуги ( водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги) нараховується крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
відповідачі, маючи заборгованість, в добровільному порядку не вносять оплату за
послуги з водопостачання та водовідведення у встановленому розмірі, суд вважає
за необхідне стягнути суму боргу за три роки в сумі 411,16 грн., в іншій
частині позову слід відмовити.
викладеного, керуючись ст. 10,11,
60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 75,80 ЦПК України (1963р.), ст. 64-65, 67-68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги", суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь державного комунального підприємства „Бердянський
міськводоканал" заборгованість з водопостачання та водовідведення в сумі 411 грн. 16 коп. та витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., а всього 441 грн. 16 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в сумі 51грн.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подання протягом 10
днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Бердянського

міськрайонного
суду              З.П. Пустовіт