Справа № 2-192/2007p.
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2007
року                                                                 м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський  міськрайонний
суд  Вінницької  області
в складі:

головуючого,
судді Вітковського СВ.,

при секретарі
Корбі В.І.,

З участю
прокурора Загороднюк В.В.

представника
органу опіки та піклування Яцука Ю.В.

розглянувши  в
відкритому  судовому  засіданні
в  приміщенні
Могилів-Подільського  міськрайонного  суду
Вінницької  області цивільну
справу за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора до ОСОБА_1про  позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський
міжрайонний прокурор звернувся в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1. про
позбавлення її батьківських прав, мотивуючи це тим, що вона проживає на
території с. Озаринці, Могилів-Подільського району, в той час коли її син від
попереднього шлюбу, ОСОБА_3, проживає на території с. Грабарівки,
Могилів-Подільського району, а тому мати не приділяє уваги його вихованню та
матеріально не допомагає йому. Крім того, ОСОБА_1. власноручно була написана заява
про відмову від неповнолітнього сина. На підставі рішення виконкому
Серебринецької сільської ради від 04.04.1997 року, хлопчик проживає біля бабки
ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор Загороднюк В. В. позов підтримала, викладене
в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що вважає за можливе позбавити
ОСОБА_1. батьківських прав на підставі документів зібраних в матеріалах справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Яцук
Ю.В. суду пояснив, що відповідачка по справі повністю самоусунулась від
виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки проживає окремо від сина та
написала заяву про відмову від нього.

Відповідачка ОСОБА_1. позов не визнала і суду пояснила, що вона проживає
окремо від сина, оскільки той спочатку навчався в школі за місцем проживання, а
потім в монтажному технікумі м. Могилева-Подільського.. Однак вона постійно
навідувалась до нього і намагалась, по мірі можливості, допомагати йому
матеріально. Заяву, про відмову від сина вона написала на прохання своєї матері
ОСОБА_2.. Просила в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних
підстав.

Як з'ясовано в судовому засіданні відповідачка по справі дійсно проживає в
с. Озаринці, в той час коли її неповнолітній син проживав в с. Грабарівка разом
зі своєю бабусею. Однак, ОСОБА_1. належним чином виконувала свої
батьківські  обов'язки, а саме постійно
навідувала свого сина ОСОБА_4. та допомагала йому матеріально.

Даний факт підтверджується показами самого неповнолітнього ОСОБА_4, який в
судовому засіданні пояснив, що мати часто до нього навідувалась та допомагала
йому матеріально. Також пояснив, що мати належним чином виконувала свої
материнські обов'язки. Свідок ОСОБА_5., суду підтвердив, що дійсно рішенням
виконкому Серебринецької сільської ради від 04.04.1997 року, хлопчика залишено
на проживання біля бабки ОСОБА_2.. Рішення ж виконкому Серебринецької сільської
ради від 25 жовтня 2006 року, щодо звернення з клопотанням про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1. було винесено з врахуванням заяви відповідачки, без
дослідження реальної ситуації, що склалася.

При таких обставинах суд вважає за необхідне відмовити прокурору
Могилів-Подільської міжрайпрокуратури в задоволенні позову і не позбавляти
ОСОБА_1. батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, оскільки
вона виконувала батьківські обов'язки беручи участь у вихованні сина та надаючи
йому матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 164 ч.2 СК України, ст.ст. 60, 212 - 214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити прокурору Могилів-Подільської міжрайпрокуратури в задоволенні
позову до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного
суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду

Вінницької області  протягом десяти
днів з дня проголошення

рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.