Справа №2-2112/07
березня  2007 р. Октябрський районний суд
м.Полтави в складі: головуючого судді: Андрієнко Г.В. при секретарі:        Заволоці А.І.
позивача: ОСОБА_1, відповідачки : ОСОБА_2. , 3-особи: ОСОБА_3.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради,
ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, відмову від права
власності та визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач 22.02. 2007 р. звернулася
до суду із вказаним позовом.
В заяві вказала, що квартира №АДРЕСА_1 у м. Полтаві на
праві спільної сумісної власності належить їй, її покійному чоловікові ОСОБА_4,
ОСОБА_2. Вона, ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину, ОСОБА_2. просить суд
прийняти відмову від спадщини після померлого . Син померлого, ОСОБА_3.,
звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини. Для оформлення права
власності на спадкове майно необхідно визначити частки у праві спільної
Просила    визначити    частки
власників    квартири    № АДРЕСА_1 в м. Полтаві та визнати за нею,
ОСОБА_1, право власності на вказану квартиру.
В судовому засіданні позивач позов
повністю підтримала.
ОСОБА_3. позов визнав, пояснив суду, що на спадщину після
померлого батька не претендує, відмовляється на користь матері - ОСОБА_1
Представники Полтавської міської ради, Першої державної нотаріальної контори, КП БТІ
"Інвентаризатор" надали заяви про розгляд справи без їх участі.
ОСОБА_2. позов визнала.
Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих
доказів без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення сторін , 3-особи, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло
виданого 16 листопада 1998 р. квартира №АДРЕСА_1 в м. Полтаві належить ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2. на праві приватної спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_4. (свідоцтво
про смерть НОМЕР_1).
Згідно даних нотконтори, із заявою про прийняття спадщини звернувся син
померлого ОСОБА_3. ОСОБА_3 в судовому засіданні відмовився від спадщини на
користь матері - ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину , п< >стійно
проживаючи із спадкодавцем на час її відкриття.
Відповідно до п. З ст. 1268 ЦК
України спадкоємець , який на час відкриття спадщини постійно проживав із
спадкодавцем , вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо не заявив
відмови від неї у встановлений законом строк.
Відповідно до ст. 372 ЦК
України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності ,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Таким чином, частка кожного з співвласників, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_4.,
ОСОБА_2., складає по 1/3 частці.
В частині позовних вимог про прийняття відмови від права
на частину власності ОСОБА_2. слід відмовити за безпідставністю. Судом
встановлено, що між сторонами спору з цього приводу не існує . Відмову від
свого права власності необхідно оформлювати в нотконторі шляхом укладення
договіру дарування чи купівлі-продажу.
На підставі вишевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 212-215 , 218 ЦПК
України, ст. 372 , п. З ст .1268   ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі
Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній
власності, відмову від права власності та визнання права власності на спадкове
майно частково задовольнити .
Визначити частки співвласників квартири №АДРЕСА_1 у м.
Полтаві : 1/3 частка квартири- за ОСОБА_1, 1/3 частка квартири - за ОСОБА_2,
1/3 частка квартири- за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири
№АДРЕСА_1 ум. Полтаві в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4.
В задоволенні позовних вимог про відмову від права власності відмовити за
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 10 діб шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом
подачі апеляційної скарги.