Справа №-2-754 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» березня 2007
року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді   - Вікторович
Н.Ю..,

при секретарі           - Сальниковій
О.С.,

за участю :

позивача                  -ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Кривому
Розі, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в
особі виконкому Інгулецької районної у місті ради про визначення частки
учасника спільної сумісної власності при відкритті спадщини

Встановив:

Представник
відповідача - Територіальної
громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання
не з*явилась, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно.
Проти заявлених вимог позивачки не заперечують.

Представник
третьої особи - п*ятої
криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився, про
місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. До суду надав лист з
проханням розглянути справу без його участі.

Позивач ОСОБА_1., суду пояснила,
що на підставі свідоцтва про право власності від 15.12.1998 року їй, її чоловіку - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4належить трикімнатна квартира,
яка розташована вАДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік
помер. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. 02 лютого 2007 року вона
звернулась із заявою до державного нотаріуса. Але не змогла отримати документи
про право на спадщину, оскільки за життя чоловіка не визначені були частки у
спільному майні. Просить визначити частину в сумісному спільному майні за
померлим чоловіком в розмірі 1/4 частину квартири АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1. підтримала
позовні вимоги та просить задовольнити позов.

Вислухав
пояснення позивачки, дослідив письмові докази суд вважає встановленими такі
обставини.

15.12.1998 року на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4належить
трикімнатна квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки - ОСОБА_2помер
/а.с.9/.

Постановою
державного нотаріуса п*ятої криворізької державної нотаріальної контори від 02 лютого 2007 року  ОСОБА_1 відмовлено в оформленні

2

свідоцтва про право на спадщину
після померлого чоловіка а у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка
померлого у спільному майні/а.с.8/

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної
сумісної власності на виділення частки в спільному майні.

Отже, позовні
вимоги про визначення частки в спільному майні є обгрунтованими, такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60,174,212 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті
ради про визначення частки учасника спільної сумісної власності при відкритті
спадщини -  задовольнити.

Визначити, що
частка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, у спільному сумісному майні -
квартириАДРЕСА_1складає 1/4.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення
20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.