Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20   квітня  2007  року

Рівненський  міський
суд  Рівненської   області

в   особі   судді
Долі   В.А.,

при  секретарі   Слакві-Марчук  Н.В.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову
позивач дала показання, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 11 жовтня 2002 року, який було
зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий
запис № 1442. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними постійно
виникали сварки, зникло взаєморозуміння та повага один до одного. Вони протягом
останніх шести місяців не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних
стосунків, останні два місяці проживають окремо. Син проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, непонолітнього   сина
залишити  їй  на
вихованні.

Відповідач позов
визнав повністю та суду показав, що не заперечує проти задоволення позову.
Вважає, що шлюб існує лише формально, його збереження є неможливим.   Згоден,
щоб  неповнолітього  сина
залишили  на   виховання
матері.

Суд, вислухавши
показання сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги  підлягають
задоволенню  з  наступних
підстав:

З 11 жовтня 2002 року сторони
перебувають у шлюбі, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів
громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1442. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Спільне життя у сторін не склалося. Між ними постійно виникали сварки, зникло
взаєморозуміння та повага один до одного. Сторони протягом останніх шести
місяців не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків,
останні два місяці проживають окремо. Син проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

Сторонами
досягнуто згоди з питання місця проживання їхнього неповнолітнього сина   -  з  його  матір'ю
-  позивачем по
даній  справі.

Враховуючи, що
сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки, примирення між ними  неможливе,
суд  вважає,   що
сім'я  розпалася  і
зберегти  її   неможливо.

Керуючись
статтею 110, 112, 157 Сімейного
кодексу України та статтею 215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2002 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану м.Рівне,
актовий  запис  №  1442
-  розірвати.

Неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,   залишити  на
вихованні  матері   -  ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2по 17,00
гривень, з кожного, державного мита при реєстрації розірвання шлюбу у
Відділі реєстрації   актів  цивільного
стану.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним  судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду  через
суд,   який  ухвалив
оскаржуване  рішення.