Справа № 2-696/2007 р.
РІШЕННЯ іменем    України

м. Донецьк                                                                                              04 травня 2007 року

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Казначеєв
Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю позивачки
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання не повнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітнього сина.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, син залишився на
утриманні позивачки. їй одній важко утримувати дитину, а відповідач матеріально
забезпечений, але в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, хоча має таку можливість, тому позивачка звернулась до
суду з цією позовною заявою та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини усіх видів його доходу, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, до повноліття сина.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтвердила заявлені вимоги та їх
обґрунтування, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідача
ОСОБА_2 згідно судового доручення допитано по справі Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області, позов визнав в повному обсязі, не
заперечує проти розгляду справи в його відсутність та стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що 14
лютого 2001 року
сторони зареєстрували шлюб у Донецькому міському відділі РАГСу Донецького
обласного управління юстиції, (а.с. 3),
від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с. 3), що
знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 4),
але їй самій важко утримувати неповнолітню дитину, а відповідач має змогу
сплачувати аліменти.

Згідно зі ст. 180, 181 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
у частці від доходу її матері, батька, що є підставою для стягнення аліментів з
відповідача.

У відповідності
зі ст. 79-80 ЦПК
України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з
відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.. 180-183
Сімейного Кодексу України, ст.ст.. 213-215
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів
його доходу, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 березня 2007
року до повноліття сина ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької
області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.