справа № 2-7519/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
06 листопада 2007 року К
раматорський міський суд Дон
ецької області в складі:
головуючого судді - Марченк
о Л. М.
при секретарі - Кісточки І.В
.
за участю представник
а позивача Душенка А.А.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши на попередньому
судовому засіданні в М.Кра
маторську цивільну справу
за позовом КВП «Краматорсь
кий водоканал» до ОСОБА_2
, ОСОБА_4 про стягнення за
боргованості за послуги з во
допостачання й водовідведен
ня,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 п
озовні вимоги визнав частков
о, в межах строку позовної дав
ності.
У судовому засіданні пр
едставник позивача Душенк
о А.А. суду показав, що відпов
ідач ОСОБА_2 є наймачем кв
артири АДРЕСА_1. В зазначе
ній квартирі зареєстровані:
його дружина - ОСОБА_4 В пор
ушення ст.ст. 64,67,68 ЖК України від
повідачі несвоєчасно і не в п
овному обсязі оплачують отри
мані послуги з водопостачанн
я й водовідведення, допустив
виникнення заборгованості с
таном на 01.10.2007р. в розмірі 2197,69 грн
., що просить стягнути з відпов
ідачів солідарно на користь
позивача, а також понесені су
дові витрати.
У судовому засіданні в
ідповідач ОСОБА_2 показав
, що заборгованість виникла ч
ерез важке матеріальне стано
вище в родині. Просить задово
льнити позовні вимоги частко
во в межах строку позовної да
вності та врахувати, також, ук
ладений ним договір про рест
руктуризацію заборгованост
і за житлово-комунальні посл
уги.
У судове засідання ві
дповідачка ОСОБА_4 не з'яв
илася за невідомою суду прич
иною, про час розгляду справи
належним чином повідомлені.

Вислухавши пояснення сто
рін, проаналізувавши надані
в справі докази: довідку про с
клад родини, довідку про забо
ргованість, договір № 63278 про ре
структуризацію заборговано
сті - суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню частково.

Згідно ст. ст. 64-68 ЖК України,
оплата за комунальні послуг
и нараховується по затвердже
ним у встановленому порядку
тарифам, наймач зобов'язаний
вчасно вносити плату за кому
нальні послуги; всі повноліт
ні члени родини наймача несу
ть солідарну з ним майнову ві
дповідальність. Судом встано
влено, що КВП «Краматорськи
й водоканал» здійснює посл
уги з водопостачання й водов
ідведення для квартири АДР
ЕСА_1, наймачем якої є відпов
ідач ОСОБА_2 В квартирі зн
ачиться зареєстрованою і чле
н родини наймача - його дружин
а - ОСОБА_4 Як видно з довідк
и по особовому рахунку відпо
відачів за період з 01.03.1997 року п
о 01.10.2007 року за ними виникла заб
оргованість в розмірі 2197,69 грн.
Відповідно до ст.257 ГК України
, загальний строк позовної да
вності встановлений в три ро
ки, тому з відповідачів на кор
исть позивача підлягає стягн
енню солідарно оплата в межа
х 3-літнього строку до моменту
звернення до суду, тобто з 01.10.200
4 року по 01.10.2007 р. в розмірі 955,09 грн.
Суд відносить критично до до
водів відповідача ОСОБА_2
про укладення ним договору п
ро реструктуризацію заборго
ваності, оскільки, як вбачаєт
ься з цього договору, він був у
кладений 09.11.2006р. та стосується з
аборгованості, що виникла на
01.07.2003р., яка не є предметом даног
о позову. Окрім того, як вбачає
ться з довідки по особовому р
ахунку відповідачів, після у
кладення договору про рестру
ктуризацію, вони його умови н
е виконували, проплат по ньом
у не проводили, а поточні плат
ежі вносили несвоєчасно і не
в повному обсязі. Таким чином
, з відповідачів солідарно на
користь позивача слід стягн
ути заборгованість, яка вини
кла за період з 01.10.2004 року по 01.10.2007
р. в розмірі 955,09 грн. Крім того, в
ідповідно до ст. 88 ЦПК України
, з відповідачів на користь по
зивача підлягають стягненню
солідарно понесені судові в
итрати на загальну суму 81 грн.
(з них: 30 грн.. - витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи, 51 грн. - судов
ий збір). Керуючись ст.ст.8,14-15,215,223,
232 ЦПК України, ст.ст.64-68 ЖК Украї
ни, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП «
Краматорський водоканал»
задовольнити частково.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_4 на кори
сть КВП «Краматорський в
одоканал» (розрахунковий рах
унок №0 у Краматорськом
відділенні УСБ, МФО 334486, код ЄДР
ПОУ - 05524251) заборгованість по опл
аті послуг водопостачання й
водовідведення за період з 01.1
0.2004р. по 01.10.2007 р. в розмірі 955,09 грн., по
несені судові витрати - 81 грн., а
разом - 1036,09 грн. (одна тисяча три
дцять шість гривень 09 грн.). В ін
шій частині позові відмовити
. Рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення сто
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана у строк, встанов
лений статтею 294 ЦПК України, р
ішення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги рішення, якщо йо
го не

2
скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави Апеляційним судом Донець
кої області. Заяву про апеляц
ійне оскарження рішення Крам
аторського міського суду мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення. Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження. Заява про апеляційне о
скарження та апеляційна скар
га подаються Апеляційному су
ду Донецькій області через К
раматорський міський суд.