Справа №2-620/07
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Арциз                                                                                                   23 квітня 2007 року

Арцизький
районний суд Одеської області у складі: судді Котелевського Р.І., при секретарі
Максимчук О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до
Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю
третьої особи: ОСОБА_2, про визнання права на спадщину, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на спадщину, а саме на
будинок АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що після смерті його батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно, яке складається з вищезазначеного майна, а він
зазначене майно фактично прийняв, але до нотаріальної контори не звертався,
оскільки вважав, що вже прийняв спадщину і більше нічого робити не треба.

У попередньому
судовому засіданні суду першої інстанції позивач позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити в повному обсязі.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував
проти його задоволення.

Третя особа в
судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, у якій позов визнала,
не заперечувала проти визнання за її сином права на спадщину.

Таким чином,
визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно
свідоцтвам про смерть серійНОМЕР_1-
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Як вбачається зі
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2ОСОБА_1народився
ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьками записані ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Згідно витягу зі
спадкової справи щодо померлого ОСОБА_3, спадкова
справа не відкривалася.

Згідно
технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, виданого
10.01.1990 року
Арцизьким бюро технічної інвентаризації, будинок АДРЕСА_1належить ОСОБА_3.

Згідно довідкам
Виноградівської сільської ради №212,
203 ОСОБА_1. з 1963
року мешкав вАДРЕСА_1та мешкає по теперішні час.

Згідно з п. 4
прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, його
положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним
чинності, крім того, згідно з п. 5 прикінцевих та перехідних положень цього ж
ЦК, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до
спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання
ним чинності. Також згідно з ч. 1
ст. 5 цього ж
ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з
дня набрання ними чинності. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1., суд вважає
за необхідне при ухваленні даного рішення керуватися положеннями ЦК України 1963 року.

Після смерті
батька позивача відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1.

Судом
встановлено, що після смерті спадкодавця технічна документація на будинок
знаходиться у позивача, він оплачує всі необхідні платежі, доглядає за будинком,
мешкає в ньому, тим самим позивач своїми діями фактично вступив у володіння
спадковим майном. У зв'язку з наведеним суд вважає, що можливо встановити факт
прийняття спадщини позивачем.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення позову ОСОБА_1.,
у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1. право на
спадщину після смерті його батька, ОСОБА_2.

Керуючись ст. 5 ЦК України 2003 p., ст. 549 ЦК України 1963 p., ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 88, 158, 174,
208-210, 212 - 215 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, право на спадщину, яка залишилась після смерті його батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка
складається з будинку АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК
України.