Справа № 22к-3917 /07
Доповідач - Слободянюк С.В.
УХВАЛА

Іменем        України

22 жовтня 2007
року  м. Київ

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

суддів:
Горелкіної Н.А.,  Матвєєвої О.А.,
Слободянюк С.В.,

відповідно
до Закону України "Про внесення змін до закону України "Про

судоустрій
України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ"

від 22
лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України розглянувши у

попередньому
судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.

Дзержинську
Донецької області  про відшкодування  моральної шкоди за касаційною   скаргою
Відділення  виконавчої  дирекції
Фонду    на  рішення Дзержинського міського суду Донецької
області від 18 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 16 січня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні
2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дзержинську Донецької області про відшкодування
моральної шкоди, мотивуючи вимоги тим, що він працював на шахті «Нова» в м.
Дзержинську підземним машиністом електровоза, підземним прохідником з повним
робочим.

За час
роботи у 2001 році він набув професійне захворювання, згідну висновку МСЕК від
26 серпня 2003 року позивачу встановлено 30% втрати професійної працездатності
безстрокова та визнано інвалідом 3 групи. Позивач просив стягнути 20000 грн..
на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Дзержинського міського суду Донецької області від 18 листопада 2005 року   , залишеним ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 16 січня

2005 року без
змін, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково , стягнуто з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької
області 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Відділення
виконавчої дирекції Фонду        звернулося
до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм процесуального та матеріального права, просить скасувати
ухвалені у справі рішення та ухвалу судів першої та апеляційної інстанцій ,
ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального права.

Керуючись
ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Законом України "Про внесення змін до
закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та главою 2
розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Дзержинську Донецької області - відхилити .

Рішення
Дзержинського міського суду Донецької області від 18 листопада 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.