Справа № 2-882007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 року   В.Писарівський
районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Савєльєвої А.І. при секретарі - Сінянській Є.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за
цивільним позовом ОСОБА_1до В.Писарівської селищної ради про поновлення строку
для прийняття спадщини, -

Встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до В.Писарівської селищної ради про поновлення
строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1в
смт.В.Писарівка померлаОСОБА_2, яка згідно заповіту, посвідченого 15.01.1985
року державним нотаріусом В.Писарівської держнотконтори, все своє майно, яке
складається з земельної частки (паю) в розмірі 4,68 га, частини житлового
будинку з надвірними будівлями, майна колишнього члена КСП, в разі смерті
заповідала на його користь, тобто він являється єдиним спадкоємцем майна
померлої за заповітом. Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску строку вважає
поважними.

В
судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає в повному обсязі,
просить суд поновити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судовому засіданні присутній не
був, але надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивача щодо поновлення строку для прийняття спадщини і просить
справу розглянути в його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що в смт.В.Писарівка ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2(а.с.5).
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складеться з земельної частки ( паю )
в розмірі 4,68 га (а.с.7), майнового паю члена КСП (а.с.8), частини житлового
будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.9). Згідно заповіту,
посвідченого державним нотаріусом В.Писарівської райдержнотконтори 15.01.1985
року, спадкоємцем вказаного майна після смерті ОСОБА_2 являється
ОСОБА_1(а.с.6). Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач до
державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подав, оскільки
не знав про порядок та строк подачі такої заяви.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
викладені обставини, суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини поважними, в зв'язку з чим маються
підстави для задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

2

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1268,
1270,

1272 ЦК
України, суд -

В и
piшив:

Позовну
заяву ОСОБА_1задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в смт.В.Писарівка Сумської області, терміном
на три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд шляхом
подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.