Справа №2-о-16 2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

6 квітня 2007
року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді
Слободенюк Н.Є. при секретарі -        Боголюб Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1,
заінтересована особа Черняхівська селищна Рада про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3в смт.
Черняхові померла її мати ОСОБА_2 Після смерті відкрилась спадщина. Однак в
свідоцтві про народження прізвище її матері вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2», тоді як в
свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1». ОСОБА_2уклала
шлюб з ОСОБА_3. в 1969 році і їй
було присвоєно прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2». Однак в паспорті прізвище матері
помилково було зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1», хоч реєстрація розірвання шлюбу не
проводилась.

В зв'язку з цим
заявниця просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

В судовому засідання заявниця заяву підтримала, просила
її задовольнити.

Представник
зацікавленої особи Євпак В.О. заяву визнала та суду ствердила, що їй відомо, що
позивачка і ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3були
дочкою і матір'ю. Проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_4.
і ОСОБА_5. ствердили в судовому засіданні, що ОСОБА_2була їх подругою. В 1969 році вона вийшла
заміж за ОСОБА_3. і від цього шлюбу у них народилась єдина донька ОСОБА_7- позивачка в
справі. В даний час позивачка вийшла заміж за ОСОБА_6. і змінила прізвище з
«ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_4». Чому маму позивачки записали по її дівочому
прізвищу «ІНФОРМАЦІЯ_1» їм не відомо. З чоловіком вона не розлучалась. Померла
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.
Черняхові.

Вислухавши
пояснення заявниці і представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд заяву задовольняє із слідуючих підстав.

Із ксерокопії
свідоцтва про одруження вбачається, що 15.01.69р. укладено Черняхівським
райвідділом ЗАГС шлюб між ОСОБА_3. та ОСОБА_2і дружині присвоєно прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.6).

Із актового
запису №3 про
реєстрацію вказаного шлюбу вбачається, що даний шлюб не розірваний (а.с.29).

В свідоцтві про народження позивачки прізвище матері
зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.7).

Однак в
свідоцтві про смерть від 22.08.06
вказано прізвище, ім'я, по-батькові «ОСОБА_2».

Свідки ОСОБА_4.
і ОСОБА_5. ствердили, що позивачка є рідною і єдиною дочкою ОСОБА_2.

2

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 256,259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7Володимирівна (дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2), 25.12.68 року народження,
уродженка і мешканка смт. Черняхова є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3в смт.
Черняхові, Черняхівського району, Житомирської області.

До суду може
бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча -
суддя:(підпис) Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя