Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року                                                             м.
Миронівка

Миронівський
районний суд  Київської  області
в складі : головуючого
судді - Биби Ю.
В. при секретарі - Бойко О.
П.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Піївської сільської ради про визнання права власності на
садибний (індивідуальний) жилий будинок господарських будівель та споруд.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її
чоловік ОСОБА_2після його смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку
інвентаризаційною вартістю 26025 грн з надвірними будівлями (сараєм вартістю
3537 грн. погребом вартістю 994 грн., літньою кухнею вартістю 1153 грн.,
колодязем вартістю 624 грн) всього загальною - Інвентаризаційною вартістю 32332
грн, що розташований в АДРЕСА_1

Будучи
спадкоємцем по закону вона після смерті чоловіка у строки встановлені законом
звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується
документами спадкової справи, які знаходяться
в державній нотаріальні конторі.

Свідоцтво про
право власності на будинок відсутнє і будинок не був зареєстрований в БТІ. В даний час
Білоцерківське МБТІ відмовило їй у видачі правовстановлюючих документів на
померлого та державній реєстрації будинку.

Просить
встановити факт, що будинок розташований в АДРЕСА_1належав ОСОБА_2до дня його смерті тобто до 10.06.2006 року.

Просить визнати
за нею право власності на будинок в порядку спадкування.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_3заявлені позовні вимоги підтримала
посилається на обставини викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився проте подав до суду заяву в якій
просить справу слухати в їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Визнання позову
не суперечить закону не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін
та третіх сторін, а тому приймається судом.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
року помер ОСОБА_2, що визнається сторонами та підтверджується копією свідоцтва
про смерть.

Після смерті
ОСОБА_2. залишилась
спадщина у вигляді будинку в с.
АДРЕСА_1

На будинок за
адресою АДРЕСА_1

2

Київської
області не було належним чином зареєстровано право власності, а тому в видачі
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно позивачеві було відмовлено.

Доказами
належності будинку на праві власності ОСОБА_2є технічний паспорт на жилий
будинок за адресою АДРЕСА_1Київської області:

Доказами , того,
що позивач являється спадкоємцем померлого є матеріали спадкової справи.

Заслухавши
представника позивача , вивчивши
письмові матеріали справи ,
суд прийшов  висновку  ,
що позов підлягає  задоволенню .

Так згідно ст 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання права власності , якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи ,
визначені у заповіті .
У разі відсутності заповіту ,
визнання його недійсним ,
прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом , а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261
- 1265 цього кодексу .Право на успадкування виникає у день
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти
її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу , він не заявив про відмову від неї,
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить  спадкоємцеві з часу  відкриття спадщини.

На  підставі
ст.  ст. 392,1223 ,1268  ЦК  України  ,
ст.  ст. 10,-

11,209 , 256 ЦПК  України ,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити .

Встановити факт,
що будинок в с. АДРЕСА_1належав
ОСОБА_2на праві власності,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за
ОСОБА_1право власності,  на будинок
інвентаризаційна вартість 26025
грн з надвірними будівлями (сараєм вартістю 3537 грн. погребом вартістю 994
грн., літньою кухнею вартістю 1153 грн. ,колодязем вартістю 624 грн) всього
загальною інвентаризаційною вартістю 32332 гривень, - за адресою АДРЕСА_1в
порядку успадкування.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд Київської області паротягом двадцяти днів після подання заяви про
його апеляційне оскарження ,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга
подається у десятиденний строк ,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .