У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф.,

Романюка Я.М.,

Охрімчук Л.І.,

Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Коростенської міської ради,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання неправомірним рішення та визнання недійсним
ордеру на жиле приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвали Коростенського
міськрайонного суду від 18 січня та 10 лютого 2007 року, а також на ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 27 лютого 2007 року,

в с т а н о в и л а :

В січні 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до виконавчого
комітету Коростенської міської ради, третя особа -         ОСОБА_2., про визнання неправомірним
рішення та визнання недійсним ордеру на жиле приміщення.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 18 січня 2007 року позовну
заяву ОСОБА_1залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків
позовної заяви, в тому числі сплати судового збору.

Ухвалою Коростенського
міськрайонного суду від 10 лютого 2007 року позовну заяву ОСОБА_1визнано
неподаною та повернуто позивачці.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27 лютого               2007 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1на ухвали Коростенського міськрайонного суду від 18 січня та 10 лютого
2007 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати зазначені судові рішення та
передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на їх
необґрунтованість та порушення судами норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України,
дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія
суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає до задоволення частково.

Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1в частині оскарження ухвали
Коростенського міськрайонного суду від 10 лютого 2007 року, апеляційний суд
виходив з того, що така подана після закінчення строку на апеляційне оскарження
за відсутності клопотання про його поновлення та без попередньої подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Однак, з таким висновком погодитися не можна.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга на
ухвалу Коростенського міськрайонного суду від 10 лютого 2007 року подана ОСОБА_1. 15 лютого 2007 року.

Таким чином, в цій частині апеляційна скарга подана в
межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження, а тому ухвалу
апеляційного суду слід скасувати та відповідно до п. 2 ст. 342 ЦПК України
питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду передати на новий розгляд
до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, висновок апеляційного суду про необхідність
залишення без розгляду із таких же підстав апеляційної скарги в частині
оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду від 18 січня 2007 року
відповідає вимогам закону, а тому в цій частині касаційну скаргу на підставі п.
1 ст. 342 ЦПК України слід відхилити.

Щодо оскарження ухвал Коростенського міськрайонного суду
від 18 січня та 10 лютого 2007 року в касаційному порядку, то в цій частині
касаційне провадження в справі слід закрити, оскільки зазначені судові рішення
не переглядалися в апеляційному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 324, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 336, п.п. 1, 2 ст. 342,
п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 344 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

касаційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 27 лютого                 2007 року в частині залишення
без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Коростенського міськрайонного суду від 10
лютого 2007 року скасувати і в цій частині передати питання про прийняття
апеляційної скарги до розгляду на новий розгляд суду апеляційної інстанції.

В решті ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 лютого 2007
року залишити без змін.

Касаційне провадження в справі в частині оскарження ухвал Коростенського
міськрайонного суду від 18 січня та 10 лютого 2007 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Г. Ярема

Судді:
Є.Ф. Левченко

Л.І. Охрімчук

Я.М.
Романюк

Ю.Л. Сенін