Справа №2-1372/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в
складі : головуючої -
судді Крупінської С.С., при секретарі - Давидович А.А., з участю :
позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку   справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини. Покликається на те, що до 16.01.2007 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому
шлюбі. Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження , який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сина , належну матеріальну
допомогу на його утримання не надає, хоча має таку можливість. Не досягнуто між сторонами угоди про добровільну
сплату аліментів на утримання сина . Позивачка просить стягувати з відповідача
на її користь аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 300 грн.
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги ,
просила стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в попередньому судовому засіданні зменшені позовні вимоги
визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,
що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , свого обов'язку його утримувати не виконує належним
чином , неповнолітній син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні ,
а тому суд приходить до висновку, що в користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище
платника аліментів, те, що він є
працездатним, інших утриманців у нього немає, добровільної допомоги
на утримання дитини він не надає.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, то суд
приходить до висновку, що відповідно до
ст.184 СК України розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі - в розмірі 200 грн. до досягнення неповнолітнім його
сином ОСОБА_3 повноліття.

2

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід
держави 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,215,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,181,182,184СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 200
(двісті) грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 2 березня 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави 51 ( п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. ( одержувач: м.Луцьк 22050000; ; депозитний рахунок : №0002;
банк одержувача : ГУДКУ у Волинській області; МФО 803014; призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду
Волинської області).

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу
за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.