Справа №2-1701/07
РІШЕННЯ

іменем України

10
травня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                                  Решетова
В.В.,

при
секретарі                                                          Довгої
Л.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" до
ОСОБА_1про стягнення збитків заподіяних протиправними діями споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись
на той факт, що він в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських
електричних мереж (ХМЕМ) є постачальником електричної енергії. Відповідач по
справі є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1. У зв'язку з
порушеннями відповідачем правил користування електричною енергією, розмір
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією (ПКЕЕН) для населення відповідно до якої було
зроблено нарахування збитків, становить 8920,39грн. Просить стягнути з
відповідача суму збитків у розмірі 8920,39 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені у
позові вимоги та просив стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 8920,39
грн. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, оскільки не згоден із
сумою збитків, та пояснив, що проживає за адресою АДРЕСА_1 лише з вересня
2005р. і тому розрахунок потрібно проводити з вересня 2005р., крім того жоден
електричний прилад не працював 24 години на добу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений
позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1

Згідно акту №185332 від 01.03.2006р. складеного працівниками ХМЕМ в ході
проведення рейду, за адресою АДРЕСА_1 було встановлено факт безоблікового
користування електричною енергією а саме: споживання електроенергією поза
приладом обліку, що відповідно п.48 ПКЕЕН є розкраданням електричної енергії.

Згідно акту складеного депутатом Зеленівської селищної ради Косенковою Г.П.
від 14.12.2006р., за адресою АДРЕСА_1 ніхто не проживав з жовтня 1993р. по
вересень 2005р. На даний час за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, його дружина
ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3., що підтверджується довідкою №891 від 23.04.2007р.
виданою Виконкомом Зеленівської селищної ради.

Суд вважає, що розрахунок завданих енергопостачальнику збитків повинен бути
проведений з вересня 2005р. по 01.03.2006р., тобто до дня складення акту
№185332. Крім того, оскільки ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" не
доведено, а судом не встановлено цілодобового споживання споживачем
електроенергії, яке становило 8 годин на добу, і які необхідно взяти для
обчислення збитків. Таким чином сума збитків становить
4,18кВт*8ч.*182д.*0,156грн. =949,43 грн.

Згідно ст.27 З.У. "Про електроенергетику",
правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством
України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

За вказаних
обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.27 ЗУ "Про електроенергетику",
п.п. 48,53 ПКЕЕН, ст. 1193 ЦК
України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" (структурного підрозділу - Херсонських міських
електричних мереж), 949,43 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків та
судові витрати у розмірі 81 грн., а всього 1030 (Одна тисяча тридцять) грн. 43
коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.