ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ
23 березня 2007 року                                                                                м. Запоріжжя
районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді                                                                         Щербак А.А.,
при секретарі                                                                                               Петрової О.В..,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього син ОСОБА_3. В позові зазначає, що 15 квітня 1989р.
уклала шлюб з відповідачем, 16
вересня 1995р. шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з матір'ю. Матеріальної допомоги відповідач на утримання сина не надає.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 14
частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки. Про причину неявки до суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст..
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити. Судом встановлено що позивач 15 квітня 1989р.
уклала шлюб з відповідачем, 16
вересня 1995р. шлюб розірвано. Про що свідчить надана сулу копія свідоцтва
про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про народження. Дитина проживає разом з матір'ю, про
що свідчить довідка про склад сім'ї. Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає.
Згідно ст.. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, позивачки та відповідача.
Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з
відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в
розмірі 14 частки всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до повноліття
Крім того, оскільки позивачки по закону звільнена від сплати державного
мита, суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито в
ст. 180, 181 п.З, 183 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2, мешкає в АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частки всіх видів заробітку відповідача, але не
менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до повноліття дитини..
Стягнення аліментів провадити з дня подання позову - з 1 лютого 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в розмірі 51 грн.
негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з
дня утримання його копії.