Справа 2- 1699-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року    Артемівський міськрайонний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді                  Радченко
Л.А.,

при секретарі                                    Коваленко
О.В.,

з участю
позивача                            ОСОБА_1,

представника
відповідача               Тарасова Є.І.,

представника
третьої особи            ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому Артемівської міської Ради Донецької області, третя
особа - БТІ м.
Артемівска, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до виконкому
Артемівської міської Ради Донецької області про визнання права власності на
нерухоме майно, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер її чоловік ОСОБА_3,
який постійно мешкав в АДРЕСА_1, після його смерті залишилось спадкове майно, а
саме, будинок АДРЕСА_1.

Вона прийняла спадщину, оскільки, постійно мешкала з спадкодавцем на час
його смерті та по теперешній час.

У теперешній час позивачка звернулась до державного нотаріуса та в БТІ
м.Артемівська з проханням надати їй витяг із реєстру вищевказаного будинку та
для переоформлення спадщини на своє ім*я, однак, їй відмовили, оскільки не
зберігся оригінал документу на спадковий будинок.

Коли вона звернулась в Донецькій обласний архів з проханням видати їй
дублікат свідоцтва про право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 на ім*я її
чоловіка та договору купівлі-продажу 1/2 частини цього ж будинку на ім*я її
чоловіка, їй надали відповідь про те, що є лише копії вищевказаних документів
та запропонували звернутись до суду.

27.03.1956р. на ім*я її чоловіка було видано свідоцтво про право власність
на житловий будинок АДРЕСА_1 на
підставі рішення міської Ради від 26.03.1956р. Потім її чоловік дарував 1/2
частку вищевказаногго будинку своїй сестрі ОСОБА_4, а 14.11.1977р. вона
передала свою частку ОСОБА_3. Таким чином, Уг частка вищевказаного будинку
належить її чоловіку на підставі свідоцтва про право власності, а Уг частка на
підставі договору дарування. Відповідно до оцінки вищевказаного будинку
Артемівським БТІ від 07.07.2006р., вищевказаний будинок оцінен в 6986грн.

Просить визнати право власності на будинок АДРЕСА_1, за її чоловіком ОСОБА_3, на час його смерті, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1р.

У судовому засідання позивач наполягала на заявлених вимогах та просила їх
задові льнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав та пояснив суду, що, оскільки
ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власність на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі
рішення міської Ради від 26.03.1956р., угоди дарування були зареєстровані у
БТІ, то він згоден на визнання за ОСОБА_3 права власності на вказаний будинок.

Представник третьої особи не заперечувала проти визнання за ОСОБА_3 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в
м.Артемівську Донецької області, на час його смерті, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1р., та дала суду пояснення, аналогічні поясненням представника
відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно до
нотаріально посвідченної копії свідоцтва про право власність на споруду від
27.03.1956р., яке видано на підставі рішення виконкому Артемівської міської
Ради народних депутатів від 26.03.1956р., ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

2

Згідно до копії договору дарування ОСОБА_4 подарувала
ОСОБА_3 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

Згідно довідки від 23.04.2007р. КП „Артемівського бюро
техничної інвентарізації" 1/2 частка будинку АДРЕСА_1 зареєстрована
згідно з правом особистої власності за ОСОБА_3 на підставі договору дарування
за №4663 від
14.11.1977р.(а.с.23).

Згідно довідки від 23.04.2007р. КП „Артемівського бюро
техничної інвентарізації"" 1/2 частка будинку АДРЕСА_1 зареєстрована
згідно з правом особистої власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 27.03.1956р. (а.с.24).

Згідно техпаспорту
та домової книги власником будинку АДРЕСА_1 є
ОСОБА_3 (а.с.8-10,15).

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с.5).

Відповідно до ст.331 ЦК
України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право
власності на новостроене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва, а якщо передбачено договором або законом- з моменту прийняття до
експлуатації, або з моменту державної реєстрації.

Згідно до ст. 392 ЦК
України власник майна може пред,явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також, у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, за
ОСОБА_3 відповідно до ст.392 ЦК
України, оскільки, судом встановлено, що вказаний будинок належав ОСОБА_3
на день його смерті на законих підставах.

Керуючись ст.ст.5,6,10,11,60,82,107,174,208-209,215
ЦПК України, ст.ст.328,331,392 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на житловий будинок, а саме,
будинок АДРЕСА_1, за
ОСОБА_3, на час його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1р.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінченя строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.