Справа
№2-209/2007р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого   - голови суду Панасюка
С.П. при секретарі - Криворучко Т.В. з участю позивачки - ОСОБА_1. відповідача
- ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Рожище справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів,-

встан   овив:

ОСОБА_1. 13.03.2007 року звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач згідно свідоцтва про
встановлення батьківства є батьком неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Сторони проживають разом, відповідач будь-якої
участі у вихованні дитини не приймає,
матеріальної допомоги добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини просить стягнути з
відповідача в її користь аліменти
на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50 грн щомісячно до досягнення ним
повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала
з підстав, зазначених в позовній заяві, і просить задовольнити їх.

Відповідач проти позову не заперечив, згідний платити
аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50 грн щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.181 СК України, аліменти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /
або / у твердій грошовій сумі.

З пояснень позивачки, судом встановлено, що сторони
проживають в фактичних шлюбних відносинах.

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства вбачається,
що громадянин ОСОБА_2. визнаний батьком дитини ОСОБА_3..

Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до
висновку, що з відповідача в користь
позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі 50 грн щомісячно до досягнення ним повноліття.

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст 75 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути в доход держави державне мито. Враховуючи розмір доходів відповідача та стягнутих з нього аліментів, розмір державного
мита згідно ст. 65 ЦПК України буде становити 51 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць, допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 180, 181,183 СК України, керуючись ст.ст.10,
60,209,212,213,215,218 ЦПК України , суд,-

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень щомісячно
до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 грн. /п'ятдесят одна грн. / державного
мита.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяви на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст.294 КПК України, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.