Справа № 2-1465/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17.04.2007
р.                                                                                               м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:                                                                          Боровікової
А.І.

при секретарі:                                                                                              Герман Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної
спілки „Епоха відродження" до ОСОБА_1про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року позивач Кредитна спілка „Епоха відродження"
звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення боргу за
договором кредиту у сумі 1980, 04 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 12.05.2005 року між кредитною спілкою «Епоха відродження» та його
членом ОСОБА_1. був укладений договір кредиту № 54/03, згідно з яким позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 1 439 гривен на придбання телевізора та
мікрохвильової печі, а відповідач в свою чергу зобов'язався у термін
по12.05.2006 року повернути вказану суму кредиту, та щомісячно сплачувати
відсотки, які розраховуються зі ставки в 0, 1667 зі несплаченої суми кредиту за
кожен день його використання. Згідно умов договору кредитна спілка 12.05.2005
року перерахувала постачальнику телевізора та мікрохвильової печі грошові кошти
у розмірі 1439,00 грн. і таким чином виконала свої зобов"язання. В свою
чергу відповідач сплатив перший внесок у розмірі 144,00 грн. На 30.10.2005 року
відповідач сплатив за договором кредиту 575,00 грн. Заборгованість відповідача
станом на 10.01.2007 року за вищезазначеним договором кредиту складає 1920,6
грн., а саме: заборгованість за договором кредиту -864,00 грн., заборгованість
за відсотками за користування кредитом - 680,12 грн., заборгованість з
нарахованих відповідно кредитного договору та рішення Кредитного комітету
Кредитної спілки штрафних санкцій - 435,92 грн. Однак відповідач на вимоги
позивача про виконання зобов'язань не реагував, кредит не повернув, проценти за
користуванням кредитом не сплачував. Просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача борг у вищезазначеному розмірі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
змінив, зменшив розмір позову до 1920,60 грн., вказавши, що перевіривши
розрахунки, дійшов висновку, що заборгованість позивача складає: заборгованість
за договором кредиту - 864,00 грн., заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 615,96,12 грн., заборгованість з нарахованих відповідно
кредитного договору та рішення Кредитного комітету Кредитної спілки штрафних
санкцій - 440,64 грн., а усього у розмірі 1920,60 грн. Просить суд задовольнити
позов: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у зазначеному
розмірі та судові витрати, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з"явився. Про час та місце
слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, на підставі чого, суд вважає можливим,
керуючись ст. 169 ЩІК України, розглянути справу у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів, та за згодою позивача, на підставі ст. 224
ЦПК України, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали  справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, 12.05.2005 року між
кредитною спілкою "Епоха відродження" та її членом ОСОБА_1. був укладений
договір кредиту № 54/03 згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 1439,00 для придбання телевізора та мікрохвильової печі (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_1. відповідно до п. 1 кредитного договору зобов'язався у
термін з 12.05.2005р. до 12.05.2006 р. повернути вказану суму кредиту, та
щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, які розраховуються
виходячи зі ставки в 0,1167 відсотків від несплаченої суми кредиту за кожний
день його використування.

На 30.10.2005 року ОСОБА_1. сплатив по договору кредиту № 54/03 від
12.05.2005р. 575,00 грн.

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 54/03 від 12.05.2005р.
на 23.03.2007 року складає 864 грн. Заборгованість з нарахованих відповідно п.
1.3 договору кредиту № 54/03 відсотків за користування кредитом складає 615,96
грн., заборгованість з штрафних санкцій складає 440, 46 грн., загальний розмір
заборгованості відповідача складає 1920,60 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України
сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у
відповідності до умов договору та у встановлений строк.

Ст. 623 ЦК України
передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 624 ч. 1 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено
неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Відповідач не належним чином виконав обов'язки щодо виконання умов
договору, у зв'язку з чим, стягненню з нього підлягає сума заборгованості у
розмірі 1920,60 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів у
солідарному порядку на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,14, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 623,
624 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь на користь кредитної спілки «Епоха
відродження», заборгованість за кредитним договором у розмірі 1920 гривен 60
копійок (яка складається з суми простроченого кредиту - 864 грн., суми
відсотків за користування кредитом - 615,96 грн., суми штрафних санкцій -440,46
грн.).

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки „Епоха
відродження" витрати з оплати судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., а
також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
у розмірі 30 грн. 00 коп., у загальному розмірі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Комунарський районний

суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.