Справа №2-1013/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007
року                                                                                        м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі    Пак М.М.

з участю
позивачки     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Мукачево   цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів
доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину і до осягнення ними повноліття.

В основі позовних вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу з
відповідачем у них народилися сини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Сімейне життя з позивачем не склалося, тому шлюб між
нами було розірвано, а з моменту розірвання шлюбу діти знаходяться на її
утриманні і батько не проявляє до них ніякої турботи та не надає матеріальної
допомоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить суд
винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, щомісячно до їх повноліття.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився хоча
був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивачки суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Нормами права, що підлягають застосуванню до даних
правовідносин є ст.ст. 180,182, 184 СК України.

Відповідач спільно з дружиною та дітьми не проживає, неповнолітні діти
знаходяться на повному утриманні позивачки (довідка № 181 від 23.03.2007 року),
а також відповідач в супереч ст. 180 СК України відмовляється в добровільному
порядку утримувати дітей, як в грошовій так і в матеріальній формі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 СК України суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканця
АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів
відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 березня 2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита та 7 гривень
50 коп витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь
держави.

Рішення підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду

Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги.