Справа №2-139 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Драчук М.П.

при секретарі -
Степанишиній О.Л.,

за участю
позивачки ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про прийняття
відмови від заяви про прийняття спадщини, яка була затверджена нотаріусом

27.06.2006 року
в зв"язку з відмовою від спадщини, визнання правочину, заяву від
27.06.2006 року, зареєстрованого державно-нотаріальною конторою про прийняття
ОСОБА_1 спадщини після померлої ОСОБА_3, недійсним.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом про прийняття відмови від заяви про прийняття
спадщини, яка була затверджена нотаріусом 27.06.2006 року в зв"язку з
відмовою від спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Огіївка
Ружинського району померла її бабушка
ОСОБА_3. Вона вирішила прийняти спадщину після бабушки, тим більш, що на
її користь її мати написала заяву про відмову від спадщини. На даний час вона
передумала і хоче, щоб спадщину прийняла її мати ОСОБА_2. Позивачка подала до
суду заяву про уточнення до позовної заяви, в якому вказала, що просить визнати
правочин, заяву від 27.06.2006 року, зареєстрований державно-нотаріальною
конторою про прийняття нею спадщини після померлої ОСОБА_3, недійсним.

У
судовому засіданні позивачка позовну вимогу про прийняття відмови від заяви про
прийняття спадщини, затвердженої нотаріусом 27.06.2006 року в зв"язку з її
відмовою від спадщини не підтримала, а підтримала позовну вимогу про визнання
правочину, заяву від 27.06.2006 року, про прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_3 недійсним,
пояснивши, що написала заяву про прийняття спадщини під впливом помилки, не
розібравшись і відмовляється від даного правочину тому, що так як вона не
являється прямою спадкоємницею, то оформлення спадщини коштує дорого і у неї
немає матеріальної можливості оплатити, так як вона навчається стаціонарно у
вищому учбовому закладі м.Києва, де і проживає, і не має бажання і часу
оформляти дану спадщину. Позивачка бажає, щоб спадщину прийняла її мати
ОСОБА_2, яка являється рідною дочкою померлої. ОСОБА_2 на прийняття спадщини
погодилась та також подала до суду заяву про визнання недійсним правочину, а саме
її заяви до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3

У
судовому засіданні відповідачка позовну вимогу, підтриману позивачкою визнала,
пояснивши, що вони із дочкою помилково написали заяви до нотаріальної контори,
не розібравшись.

Заслухавши
позивачку та відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позовна вимога, підтримана позивачкою
підлягає задоволенню.

Із заяви
ОСОБА_1 до Ружинської державної нотаріальної контори вбачається, що 27.06.2006
року вона подала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3

Із заяви
ОСОБА_2 до Ружинської державної нотаріальної контори вбачається, що 27.06.2006
року вона подала заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3

Із
свідоцтва про народження виданого ОСОБА_1 вбачається, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Огіївка Ружинського району Житомирської області і її
батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Із свідоцтва про народження виданого ОСОБА_2 вбачається,
що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Огіївка Ружинського району
Житомирської області і її матір"ю є ОСОБА_3.

Як видно
із свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
одружилась із ОСОБА_4 і змінила своє прізвище на ОСОБА_2.

Із
свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Огіївка Ружинського району Житомирської області.

Оскільки
позивачка після смерті бабушки
ОСОБА_3 своєчасно
подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини а потім в судовому
порядку просить визнати недійсним даний правочин так як він вчинений під впливом
помилки, суд вважає необхідним задовольнити дану позовну вимогу ОСОБА_1 про
визнання недійсним правочину, який вчинено під впливом помилки.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 229 ч.І ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213,215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Визнати
правочин, заяву від 27.06.2006 року, зареєстрований державною нотаріальною
конторою, про прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої ОСОБА_3 недійсним.

В решті позовних
вимог відмовити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до
Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.