Справа №2-1174 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2007р.                                                                                         м.
Харків

Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Данько

В.В., при секретарі
- Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою

ОСОБА_1   до  ОСОБА_2
про   стягнення

додаткових коштів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача додаткові
кошти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
у розмірі 400,00 грн. щомісяця, посилаючись на те, що їх син народився хворою
дитиною, з уродженими пороками розвитку нервової системи, являється інвалідом з
народження, потребує постійного догляду. Лікування дитини потребує додаткових коштів,
які несе позивач та її мати. Відповідач з моменту народження дитини
матеріальної допомоги добровільно не надає, ухиляється
від виконання своїх батьківських обов "язків, не хоче допомагати
утримувати дитину та позивача.

У судовому
засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з
відповідача додаткові кошти на утримання дитини-інваліда у розмірі 125,00 грн.
щомісяця. Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 02.10.2004 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі
РАЦС № 1 Куп"янського міського управління юстиції Харківської області
(а.с. 2).

Згідно свідоцтва
про народження, виданого відділом РАЦС Комінтернівського районного управління
юстиції м. Харкова 06.06.2001 року, а/з № 265, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них
народився син - ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно
довідки № 282 від 02.02.2007року, виданої КЖЕП№ 135, ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі
своєю матір"ю - ОСОБА_4, сестрою - ОСОБА_5, та своїм сином -
ОСОБА_3. ОСОБА_1 доглядає за дитиною інвалідом - ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно медичного
висновку № 53, виданого дитячою поліклінікою № 14 Дзержинського району м.
Харкова від 09.11.2006року, ОСОБА_3 має вроджені вади розвитку нервової системи, мікроцефалію, тетрапарез, епілепсію
(а.с. 5).

Згідно ст. 185
Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів
на дитину, зобов "язані
брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Суд, з
урахуванням пояснень сторін, їх матеріального положення вважає можливим
задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача додаткові кошти
на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 125,00 грн. щомісяця.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. Відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 "Про затвердження
Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення

2

розгляду
цивільних справ та їх розмірів" сума витрат у справах позовного провадження з розгляду спору, що випливає з сімейних
правовідносин складає 7 (сім) грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 185 СК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
- ОСОБА_1 - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, працюючого штукатуром в
„Жилстрой-1", що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження додаткові кошти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 125 (сто
двадцять п"ять) грн. щомісяця, починаючи з
16.02.2007року та до його повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51
(п'ятидесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.