Справа №2-247/2007 р.
року                    Богородчанський
районний суд      Івано-Франківської
в складі     головуючого судді   Битківського Л.М.,
секретаря  Надрати Л.Я. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання
позивачки до досягнення дитиною трьох років, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього в
її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів в розмір 1/4 частки від
всіх видів заробітку відповідача, а також поставила вимогу про стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку на своє утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні
стосунки з відповідачем не склалися, спільно не проживають, в провадження суду
знаходиться справа про розірвання шлюбу. Відповідач є батьком народженого в шлюбі
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Дитина залишилась проживати з нею і перебуває на повному
її утриманні, батько ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не
надає. Перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного
віку не має змоги працювати і одержувати самостійний заробіток, тому
знаходиться в скрутних матеріальних умовах і потребує утримання від чоловіка.
Просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач
проживає окремо від сім'ї, деякі кошти на утримання дитини передавав, однак
рідко, а самостійно утримати дитину вона не в змозі. Перебуваючи у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку немає змоги отримувати
самостійного заробітку, крім того,, продовжує заочне навчання в університеті,
на платному відділенні. Зазначені обставини ставлять її та дитину у скрутне
матеріальне становище. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
повідомлений у встановленому законом порядку. Суду подав письмове заперечення в
якому заперечив проти стягнення аліментів на утримання дружини, зазначивши, що
ніде не працює, можливості надавати таку допомогу немає. Крім того, вважає, що
дружина не має права на утримання, оскільки негідно поводилась у шлюбі.
Аліменти на утримання дитини погодився сплачувати, однак просив визначити їх у
твердій грошовій сумі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у
розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який
проживає з матір'ю та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не надає
достатньої матеріальної допомоги в утриманні дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом також встановлено, що позивачка в зв'язку з доглядом за дитиною не
має змоги працювати і утримувати себе.
Відповідно до ст. 84
СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від
чоловіка до досягнення дитиною трьох років.
Доводи відповідача, про те, що дружина немає права на утримання оскільки
причиною припинення шлюбних відносин стала негідна поведінка дружини у шлюбі,
Саме позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу і в позовній заяві
вказав, що дружина не прийняла його в сім'ю після тривалого перебування на
заробітках, оскільки звинувачувала його у зраді, що він заперечує. Будь-якої
негідної поведінки зі сторони дружини ОСОБА_2 не зазначав. Тому, суд вважає
такі аргументи надуманими. Вимоги позивачки про стягнення аліментів на її
утримання обгрунтовані.
Суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров'я та
матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, склад сім'ї та інші обставини. Суд прийшов до висновку, що на
утримання неповнолітньої дитини слід стягувати аліменти в розмірі 1А частки від
всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною
Оскільки на момент розгляду справи відповідач тимчасово
немає постійного заробітку, дитині виповнилось 2 роки і стягнення аліментів на
утримання матері буде проводитись протягом короткого періоду, суд вважає за
можливе визначити розмір аліментів на утримання позивачки в твердій грошовій
сумі, в розмірі 200 грн. щомісячно.
На підставі наведеного, ст.84,180,181,1 82,184,191 СК України,
керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., аліменти в розмірі ХА частки від всіх видів його заробітку, але не
менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
аліменти на утримання г дружини
ОСОБА_1, в розмірі   200 грн. щомісячно
до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. трьохрічного віку. В решті позову відмовити.
аліментів розпочати з 02.03.2007
року, з часу фактичного звернення до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51 грн. державного
мита в користь держави та 7
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.