Справа №
22ц-676/07                                                            Головуючий
у 1 інстанції- Іщук Л.П.
29                                                                                              Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року                                                                                            місто
Луцьк

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого -
судді Лончука В.Г.

суддів - Киці
С.І.,  Русинчука MM.

при секретарі
Гордійчук І.В.

з участю
представника прокуратури Плеханова
Ю. О.

відповідача
ОСОБА_1.

представника
відповідача ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом військового
прокурора Луцького гарнізону в інтересах квартирно-експуатаційного відділу
м.  Володимир-Волинський доОСОБА_1 про
визнання особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1. на
рішення Луцького міськрайонного суду від 14 березня 2007 року,  -

встановила:

Рішенням
Луцького міськрайонного суду від 14 березня 2007 року постановлено
виселитиОСОБА_1 із кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути
зОСОБА_1 в користь квартирно-експлуатаційного відділу м.  Володимир-Волинський 7, 50 грн. судових
витрат та судовий збір в доход держави в розмірі 8, 50 грн.

В
апеляційній скарзі відповідач,
покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права просить рішення суду про виселення скасувати,  постановити нове рішення,  яким відмовити в позові.

В
обгрунтування апеляційної скарги зазначає,
що суд безпідставно дійшов висновку,
що житлове приміщення по вул.
Стрілецькій є гуртожитком.  Відповідач
не належить до переліку осіб,  яких може
бути виселено з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення.

Апеляційну
скаргу слід відхилити,  а рішення суду
залишити без змін з наступних підстав.

Судом
першої інстанції встановлено,  що будівля
по вул.  Стрілецькій,  2 в м.
Луцьку є гуртожитком Луцького гарнізону і перебуває на балансі
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Володимир-Волинський. Відповідач ОСОБА_1. була вселена до кімнати № З
даного гуртожитку з дозволу начальника Луцької КЕЧ району,  проте із порушенням встановленого законом
порядку без видачі спеціального ордера.

Відповідно
до  ст.
ст.  128,  129 ЖК України жила площа в гуртожитку
надається за спільним рішенням адміністрації підприємства,  установи,
організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та
відповідного профспілкового комітету. На підставі рішення про надання жилої
площі в гуртожитку адміністрація підприємства,
установи,  організації видає
громадянинові спеціальний ордер,  який є
єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Згідно
Примірного положення про гуртожитки,
затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 р. № 208
гуртожитки призначаються для проживання робітників,  службовців,
студентів,  учнів,  а також інших громадян у період роботи або
навчання. Громадян,  які самоправно
зайняли жилу площу в гуртожитку,
виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Оскільки
відповідач вселилася до гуртожитку без спеціального ордера,  тобто з порушенням встановленого законом
порядку,  вона підлягає виселенню без
надання іншого жилого приміщення.

Заява
про дозвіл на вселення із позитивною резолюцією начальника Луцького КЕЧ району
не є належним документом для вселення в гуртожиток (а.с.  9).

Посилання
в апеляційній скарзі на те,  що судом не
вірно встановлено статус спірного приміщення як такого,  що розміщене в гуртожитку спростовується
актом прийому-передачі основних засобів між Луцькою КЕЧ району та КЕВ м.  Володимир-Волинський (а.с.  23),
довідкою КЕВ м.  Володимир-Волинський
(а.с.  24),  наказом начальника Луцького гарнізону № 13
від 12 лютого 2001 року про закріплення гуртожитків (а.с.  27),
крім того і заявою ОСОБА_1. в якій вона просить дати дозвіл на прописку
в гуртожитку (а.с.  9). Відповідач не
подала суду жодних доказів того,  що
спірне приміщення має інший статус,  ніж
гуртожиток.

Примірним
положенням про гуртожитки визначено категорії осіб,  яких не може бути виселено з гуртожитку без
надання іншого жилого приміщення,  але
цей перелік стосується лише тих осіб,  яких
було поселено до гуртожитку на законних підставах.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Рішення
суду постановлене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
313-315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу відповідачаОСОБА_1 відхилити,  а
рішення Луцького міськрайонного суду від 14 березня 2007 року в даній справі
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.