РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Києво-Святошинський районний суд

Київської області в складі головуючої - судді                              Медвідь Н.О.

при секретарі                                                                                    Пузерей
А.А.

за участю адвоката:                                                                          Михайленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу по аліментам та
збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа, виданого
Києво-Святошинський районним судом 30.06.2005 р. по справі № 2-1826, вона
одержує аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

На 01.02.2007 р. заборгованість по аліментах склалась в
сумі 3610 грн., що підтверджується листом державної виконавчої служби у
Голосіївському районі м. Києва від 01.02.2007 р. за № 1635/11.

З приводу заборгованості вона зверталася в різні
інстанції до виконавчої служби м. Києва, до міського голови м. Києва, до
Міністерства юстиції України, до прокуратури Голосіївського району м. Києва.
Звідусіль їй прийшли формальні відповіді, які не допомогли їй стягнути борг з
відповідача, тому вона змушена звертатися до суду з цією заявою.

Оскільки відповідач приховує свої прибутки, а дитина
хворіє і потребує додаткових витрат.

Тому просила стягнути з відповідача борг по аліментам та
збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1000 грн.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач заперечував проти позову, оскільки його
заробітна плата складає згідно трудового договору 500 грн. та довідки про
заробітну плату, тому він не в змозі виплачувати суму, яку вимагає позивачка.
Щодо стягнення заборгованості з нього в сумі 3610 грн., відповідач теж
заперечував в цій частини в позову оскільки в 2005 році

2

він був
безробітнім і не мав змоги виплачувати аліменти на утримання дитини, тому
виникла ця заборгованість . Тому просив в позові відмовити.

Суд, вислухавши,
осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи в позові
відмовляє з таких підстав:

Судом
встановлено, що згідно виконавчого листа, виданого Києво-Святошинський районним
судом 30.06.2005 р. по справі № 2-1826, позивачка одержує аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі !4 частини всіх видів
заробітку відповідача.

На 01.02.2007 р.
заборгованість відповідача по аліментах складає суму 3610 грн., що
підтверджується листом державної виконавчої служби у Голосіївському районі м.
Києва від 01.02.2007 р. за № 1635/11, тобто є виконавче провадження про
стягнення цієї суми боргу..

Тому вимоги її
про стягнення заборгованості суд знаходить безпідставними.

За правилами ст.
184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід , частину
доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають
істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Наполягаючи на
позовних вимогах про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гр., позивачка стверджувала, що відповідач має доходи, з яких можна стягнути
таку суму, але крім голослівних тверджень її цей факт нічим не підтверджено в
судовому засіданні.

Згідно довідки
від 15.02.2007 року про заробітну плату та згідно трудового договору №
1/02/тд/2007 від 15.02.2007 року заробітна плата відповідача складає 500 грн.

На даний час
згідно відповіді на запит від ДШ у Голосіївському районі м. Києва від
10.04.2007 року у центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб не
має даних про джерела доходів фізичної особи ОСОБА_2. за період звітності
01.01. 2006 року по 31.12.2006 року. Тому вимоги позивачки в частині позову про
збільшення розміру аліментів суд, знаходить необгрунтованим, нічим не доведеним
та безпідставним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 180, 181,
182, 184, СК України, ст.ст.   10,
11,209, 212-214, 215 ЦПК України , суд,

2

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу по
аліментам та збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Київського обласного апеляційного суду через Києво-Святошинський шляхом подачі
заяви в 10-ти денний строк з дня проголошення Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.