Справа № 2-971/2007
РІШЕННЯ

іменем України

30 березня 2007 року. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого -   судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець
М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, мотивуючи наступним: 3 09 серпня 2002 року знаходиться у шлюбі з відповідачем,
що підтверджується актовим записом у свідоцтві про укладення шлюбу за № 16 по
Майської сільської раді Джанкойського району АР Крим. Від спільного шлюбу мають
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Фактично сім'я розпалась у січні
2004 року. Основною причиною розпаду сім'ї вважає зловживання відповідачем
спиртних напоїв, у зв'язку з чим в сім'ї були постійні сварки. Відповідач
ображав та принижував її. Позивачка намагалася переконати відповідача змінити
його ставлення до родини, однак відповідач ставлення до сім'ї не змінив.
Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно.

В судове
засідання відповідач не з'явився. Сповіщався належним чином. Суд вважає   неявку відповідача в судове засідання - по
неповажним причинам. Позивачка наполягає на розгляді справи по суті позову без
відповідача.

Суд вважає
можливим заочний розгляд справи без відповідача, а наявних матеріалів
достатніми для розгляду справи по суті позову, і суду доцільно провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала. Просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем.

Заслухавши
позивачку, свідка ОСОБА_3., котрий підтвердив, що сім'я розпалася, подружжя
разом не проживають більш ніж півтора року, відповідач зловживав спиртними
напоями, через що в сім'ї часто були сварки, байдужно відносився до жінки та
дитини, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню. Суд виходить із того, що сім'я розпалася,
спільне проживання подружжя неможливо.

Згідно
положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання
подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Керуючись
ст. 6, 7, 10,11, 60, 208-209, 212 - 218 , 169, 224- 226 ЦПК України, ст. ПО,
112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований Майською сільською радою
Джанкойського району АР Крим, актовий запис № 16.

Стягнути
з ОСОБА_1та ОСОБА_2державне мито в доход держави, при одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу, по 8 грн. 50 коп. з кожного. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Згідно з положеннями ст.. 228 ЦПК України,
заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.