Справа № 2-746/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Крюківський
райсуд м. Кременчука
Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі -
Герасименко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці
справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1, що діє в інтересах фізичної особи - ОСОБА_2до
юридичної особи - виконкому
Кременчуцької міської ради, з участю третьої особи - другої
Кременчуцької державної нотаріальної контори, про визначення частки майна, що є у спільній
сумісній власності, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2. з позовною заявою до виконкому
Кременчуцької міської ради, згідно якої прохав суд постановити рішення, яким
визначити, що кожному з співвласників квартири АДРЕСА_1належить по 1/2
частці, а саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_3належить 1/2 частка
та ОСОБА_2належить 1/2.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та прохав
його задовольнити.

В судове
засідання відповідач - виконком
Кременчуцької міської ради свого представника не направив, направили суду
клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позову не
заперечували не заперечував щодо його задоволенню.

Третя особа
-друга Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в свого представника
не направила, на правила суду заяву про розгляд справи без їх участі, щодо
задоволення позову не заперечували.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив,
що на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3та ОСОБА_2належить квартира АДРЕСА_1, відповідно до
свідоцтва про право власності на житло виданого УЖКГ Кременчуцької міської Ради
народних депутатів від 26.02.1993
року, № 1230. Рішенням
Крюківського районного суду м. Кременчука від 26 лютого 2007
року визнано факт належності свідоцтва про право власності на житло від 26.02.1993 року № 1230 ОСОБА_3та
ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про смерть від 22.12.2001 року, актовий запис 3068,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року та
після його смерті відкрилась спадщина за законом, спадкоємцем за законом першої
черги є ОСОБА_2, оскільки є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб № 71. ОСОБА_2.
у встановлений строк була подана заява до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, але їй було відмовлено, так як не визначена частка померлого у
спільній сумісній власності.

Враховуючи
викладене та відповідно до ст. 370
ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88,
212,213, 215 ЦПК України, ст. 370
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2задовольнити.

Визнати, що
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3належить
1/2 частка
квартири АДРЕСА_1та
ОСОБА_2належить 1/2 частка
квартири АДРЕСА_1.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                        В.І. Хіневич