Справа № 2-22 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 березня
2007р.                                                                                                                 м.Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Титикайло М.Й. секретаря Гуцуляк Г.Я. з участю представника позивача Уштан І.В.
відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач
справу за позовом Тлумацького районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріального збитку, заподіяного працівником при виконанні
трудових обов'язків,-

встановив:

Тлумацьким районним споживчим товариством пред'явлений
позов до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 870 грн., завданих підприємству
внаслідок застосування штрафних податкових санкцій, в порядку покладення на
відповідачку повної матеріальної відповідальності за порушення трудових
обов'язків, а саме за те, що вона під час роботи на посаді начальника
Королівського підрозділу №1 Тлумацького районного споживчого товариства
01.04.2007р. допустила невиконання вимог податкового законодавства при
здійсненні торгівлі тютюновими виробами.

В судовому засіданні представник позивача Уштан І.В., підтримала позов з
підстав, наведених в позовній заяві, при цьому зменшила розмір первісно
заявлених позовних вимог в зв'язку з тим, що відповідачка добровільно сплатила
400 грн. і тим самим частково погасила завдані збитки.

Просить стягнути з відповідачки решту 470 грн. на повне відшкодування
збитків та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 позов при зменшеному розмірі
позовних вимог визнала, пояснила, що дійсно при виконанні трудових обов'язків
завдала Тлумацькому районному споживчому товариству збитків в розмірі 870 грн.,
з цієї суми добровільно сплатила позивачу 400 грн. та згідна внести решту
коштів.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов при зменшеному розмірі позовних вимог слід
задоволити з таких підстав.

З оцінки наявних в справі письмових доказів судом
встановлено, що відповідачка працюючи начальником Королівського відокремленого
госпрозрахункового підрозділу №1 Тлумацького районного споживчого товариства,
до 30.04.2005р. перебувала з позивачем у трудових відносинах на контрактній
основі, з нею був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну
відповідальність.

ДШ в Тлумацькому
районі на підставі акта перевірки Королівського відокремленого

госпрозрахункового
підрозділу №1 Тлумацького районного споживчого товариства № 422/23-3 від
01.07.2004р. прийнято рішення про застосування штрафних санкцій за допущене з
вини відповідачки порушення податкового законодавства при здійсненні торгівлі
тютюновими виробами.

Сплата штрафних санкцій в сумі 870 грн. проведена
позивачем 03.07.2006р. за платіжним дорученням № 99, в зв'язку з чим
господарським судом Івано-Франківської області постановлена ухвала від
04.07.2006р. про закриття провадження в справі за позовом ДТП в Тлумацькому
районі до Тлумацького районного споживчого товариства про стягнення боргу.

Таким чином, відповідачка внаслідок порушення покладених на неї за
контрактом трудових обов'язків завдала позивачу шкоду в сумі 870 грн., яку
повинна відшкодувати в такому розмірі при наявності підстав покладення на
працівника повної матеріальної відповідальності,

Враховуючи факт добровільної сплати відповідачкою 400 грн., суд вважає, що
з неї на користь позивача слід стягнути решту 470 грн. на відшкодування
заподіяної щкоди, а також понесені позивачем судові витрати.

На підставі ст. ст. 130, 134
КЗпП України керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов при
зменшеному розмірі позовних вимог задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тлумацького районного споживчого товариства
470 грн. на завершення відшкодування в повному розмірі шкоди, заподіяної
працівником внаслідок порушення трудових обов'язків, 81 грн. судових витрат, а
всього 551 (п'ятсот п'ятдесята одну) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного
суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.