Справа №2-798/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                            16 квітня 2007
року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням - судді Луньової
Т.М. з участю секретаря - Абрамчук І.Ю. позивача - ОСОБА_1. відповідача -
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом в якому прохає розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 20 серпня 1989 року відділом
ЗАГСу м. Ковеля, актовий запис
№365.

В шлюбі сторони мають одну спільну
дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що шлюб між сторонами існує формально. В грудні 2006 року позивач у справі дізнався
про те, що дитина відповідачки у справі, а саме син ОСОБА_4., який
народивсяІНФОРМАЦІЯ_2  року і був зареєстрований,
як син позивача, насправді не є його рідним сином, а біологічним батьтком дитини є
ОСОБА_5, з яким відповідачка у справі з грудня 2005 року підтримує і
продовжує підтримувати близьки стосунки. Рішеням Ковельського міськрайонного
суду від 27 березня 2007 року було зобов*язано відділ рацс м. Ковеля виключити
запис про позивача, як батька дитини відповідачки у справі з актового запису про народження
дитини. Оскільки сторони у справі не підтримують подружні стосунки, відповідачка
фактично створила іншу сім*ю, у відповідності до вимог ст. 110 ч.4 СК України позивач
прохає суд постановити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, прохає позов задовільнити, розірвати шлюб
між ним та відповідачкою у справі.   Судові витрати прохає залишити за сторонами.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала повністю, не заперечила проти розірвання шлюбу, ствердила обставини, якими
позивач обгрунтував свої позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін і
дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Факт реєстрації
шлюбу між сторонами 20 серпня 1989 року у відділі ЗАГС м. Квеля Волинської області  доводиться свідоцтвом  про шлюб.

Копією свідоцтва
про народження дитини доводиться той факт, що сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3, 1996 року народження.

Копією свідоцтва
про народження сина відповідачки у справі - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, доводиться той факт, що позивач у справі не є батьком дитини.

2

За змістом ч.4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред*явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо
батьківство щодо неї визнано іншою особою, або за
рішенням суду відомості про чоловіка, як батька дитини виключено із
актового запису про народження дитини.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, впродовж тривалого часу сторони не
підтримують подружні стосунки, відновити подружні стосунки не
бажають. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що винуватцем розпаду сім*ї є відповідачка у справі, суд приходить до висновку, що витрати, пов*язані з
реєстрацією рішення суду в органах рацс слід покласти на неї, звільнивши
від таких позивача у справі.

На підставі
ст. 15,30, 60,62, 81,130,174 212,213, 215, ЦПК України, ст. 110,112
Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 20 серпня 1989 року у Ковельському
міському відділі ЗАГС м. Ковеля  Волинської області, актовитй запис №365.

Неповнолітня дитина сторін - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження,  залишається проживати з
відповідачкою.

При реєстрації рішення суду про розірвання шлюбу в органах рацс стягнути з відповідача у справі ОСОБА_2. в користь держави мито в
розмірі 17 рн., позивача від сплати звільнити.

Судові витрати залишити за
сторонами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку: -заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.