Справа
№ 2 -ц- 337/07
квітня  2007 року. Болградський районний
суд Одеської області в складі:
- судді Калібової М.М.
секретарі - Войтової СІ.
відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянув цивільну справу за позовом
«Одесаобленерго», Белградської РЕМ
Позивач, звертаючись в суд зі справжним позовом, просить
ухвалити рішення, яким стягнути на користь Белградської РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»
з ОСОБА_1 3705 грн. 98 коп. Позивач вказує, що 11 січня 2006 року контролерами
Белградської РЕМ у домоволодінні
відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 були проведені перевіркі дотримання правил
користування електричною енергією й виявлені факти порушення Правил користування
електричною енергиєю, про що були складени акти, на підставі якоих бухгалтерією
перерахунок використаної нею електроенергії й до сплати нараховано 3705 грн. 98
коп., які ОСОБА_1 в добровільному порядку не платить.
Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце судового засідання
повідомлялася належним чином, про що свідчить почтове повідомлення про вручення
її судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
підлягає задоволенню.
Встановлено, що 5 травня 2004 року, 11 січня 2006 року і
20 листопада 2006 року контролерами Болградської РЕМ у домоволодінні АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, були
проведені перевіркі дотримання Правил користування електричною енергією й
виявлени факти порушення Правил користування електричною енергією. За
результатами перевірки контролерами РЕМ
були складені акти про порушення правил користування електричною енергією №
008209 від 5 травня 2004 року, № 035359 від 11 січня 2006 року і № 043600 від
20 листопада 2006 року, на підставі яких бухгалтерією РЕМ зроблений
перерахунок використаної ОСОБА_2 електроенергії й до сплати йому нараховано
Викладене підтверджується показаннями представника
позивача, копією акту про порушення Правил користування електричною енергією №
008209 від 5 травня 2004 року, № 035359 від 11 січня 2006 року і № 043600 від
20 листопада 2006 року, довідками про перерахунок використаної відповідачем
При таких обставинах суд доходить висновку про те, що
вимоги позивача є обґрунтованими й у відповідності зі ст.ст. 610-611, 614, 623 ЦК України
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 75 ЦПК України з відповідача на корсить
позивача підлягають стягненню також всі судові витрати в сумі 81 грн. (витрати
по сплаті держмита - 51 грн. и
за інформаційно - техничне забезпечення розгляду цивільних справ - 30
ст. ст. 10, 11,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Белградської РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»
3705 грн. 98 коп. і судові витрати по справі в сумі 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційноїх скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.