Справа
№2-472/2007
10 квітня 2007 року Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі - головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі
Пересунько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів -,
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення
аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., мотивуючи свій позов тим, що відповідач, як батько дитини
відповідно до ст.180 СК України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення
нею повноліття, від своїх обов'язків по утриманню сина відповідач ухиляється.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, суду пояснила, що батько добровільно ніякої матеріальної
допомоги дитині не надає, ніякої участі у вихованні дитини не приймає, тому
вона змушена звернутись до суду з.зазначеною позовною заявою.
Відповідач в судове засідання не з'явився про причини
своєї неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був
повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується оголошенням в
засобах масової інформації (а.с.27).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2був розірваний 15 листопада 1995 року, що стверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11).
Із свідоцтва про народження вбачається, що
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.2).
Із довідки про склад сім'ї вбачається, що на даний час
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1проживає разом з матір'ю ОСОБА_1(а.с.З).
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2аліменти на утримання
неповнолітнього сина
1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня подачі позовної
заяви до суду і до досягнення сином повноліття.
Також із відповідача слід стягнути на користь держави 51
гривню судового збору та 7грн. 50коп. на інформаційно-технічне забезпечення.
Допустити негайне стягнення аліментів в частині стягнення
На підставі ст.ст.180, ч.З ст. 181, 191 СК України,
керуючись ст.ст.208-218', ст.
224ЦГЖ України, суд;
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Свердловськ РФ, проживаючого
за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти, на користь ОСОБА_1на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частки від всіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 24 січня 2007 року, і до досягнення повноліття
дитиною, тобто до 01 травня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 гривню судового
збору, та 7грн.50коп. на інформаційно - технічне забезпечення.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копій до апеляційного суду Кіровоградської області.