Справа № 2-454/2007 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям
України

02 квітня 2007 року        Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської
області

в складі:
головуючого-судді                                                                          Мишенка
В.В.

при секретарі                                             Москаленко
В.М.

адвоката                                                    ОСОБА_4.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. подала заяву, в якій просить
постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею

-  позивачкою
по справі та відповідачем ОСОБА_2., який зареєстрований 07 червня 1975 року

за актовим
записом № 104 в м.
Золотоноша, райвідділі ЗАГС Золотоніського району, Черкаської

області. Витрати
пов'язані з отриманням свідоцтва стягнути з сторін по справі.

Свої вимоги
ОСОБА_1., мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 07 червня 1975 року, за актовим
записом № 104 в м.
Золотоноша, райвідділі ЗАГС Золотоніського району, Черкаської області. її
дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб для сторін перший. Вони мають двох спільних повнолітніх дітей.

З початку жовтня
2005 року
сторони по справі спільно не проживають. Основна причина розпаду їхньої сім'ї в
тому, що чоловік переїхав жити в Росію, оскільки їй відомо, що він працює в
Орловській області і проживає там з іншою жінкою. Позивачка вважає, що подальше
сумісне життя з відповідачем по справі неможливе, тому збереження шлюбу
відповідно суперечать її інтересам і маються всі підстави для розірвання шлюбу.

В судовому
засіданні позивачка наполягала на задоволенні своїх позовних вимогах в повному
обсязі та просила суд витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з неї, не з'явився позивач, хоча про день та час розгляду справи
ставився судом до відома належним чином, крім того в газеті "Нова
доба" від 27 березня 2007 року, № 25, знаходилось
оголошення про розгляд справи.

Вислухавши думку
позивача та ознайомившись з матеріалами справу, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення із наступних підстав:

- як вбачається з свідоцтва про укладання шлюбу серії
НОМЕР_1, ОСОБА_2та
ОСОБА_3уклали шлюб в м. Золотоноша райвідділі ЗАГС Золотоніського району,
Черкаської області 07 червня 1975 року, про що в
книзі реєстрації актів про одруження 07
червня 1975 року
зароблено відповідний запис за №
104, прізвища після одруження

-  ІНФОРМАЦІЯ_2;

Виходячи з
вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я
остаточно розпалася, сторони не проживають спільно з жовтня 2005 року, для її
відтворення можливостей немає, шлюб існує формально.

Керуючись ст.ст.
105, 110, 112, 113, 114 СК України,
ст.ст. 88, 212, 213,
215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задоволити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, який зареєстрований в м. Золотоноша, райвідділі ЗАГС Золотоніського
району, Черкаської області 07
червня 1975 року за
актовим записом № 104 - розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_1при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави 17 грн. ОСОБА_5 від
сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти

днів після
попереднього подання заяви

Суддя                                       В.В.
Мишенко