Справа №2-1602/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді                          Блажко
І.О.

при секретарі -                                   Матяш
М.В.

з участю
представника позивача - Беза А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом
госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №9 м.Полтави до ОСОБА_1про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2007 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1, у зв*язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без
поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на
викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена (ч.9 ст.74 ЦПК
України), через оголошення у пресі, в судове засідання не з*явилася, не
повідомивши причини неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 відноситься до комунальної власності
міста та знаходиться на балансі ГЖЕД №9 (а.с.13).

Договір найму на вказану квартиру був укладений із
ОСОБА_1. Особовий рахунок відкритий на ОСОБА_1. ОСОБА_1в даній квартирі не була
прописана та не проживала. Квартира приватизована не була.

Квартира неодноразово бронювалась з 20.07.1987 року. Строк останнього
бронювання закінчився 23.07.2002 року (а.с.6-10).

Відповідно до ст.76 ЖК України якщо наймач та члени його
сім"ї не повернулись у заброньоване жиле приміщення протягом шести місяців
після закінчення строку дії броні, договір найму жилого приміщення за позовом
наймодавця може бути розірвано в судовому порядку.

Згідно ст.71 ЖК України за тимчасово відсутнім наймачем або членами його
сім*ї зберігається право користування жилим приміщенням протягом шести місяців.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1.
втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.71, 72, 76 ЖК України, ст.ст.60, 74, 212, 224, 226 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці
№9 м.Полтави до ОСОБА_1про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1такою, що втратила право користування
жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ГЖЕД №9 08 грн. 50 коп.
державного мита та 07 грн. 50 коп. витрати за інформаційно-технічний розгляд
справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду Справи апеляційним
судом.