Справа № 2-791/2007 року
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Клименка CO.,
при секретарі Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського КП
"Тепломережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі" звернувся з
позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність
даній цивільній справі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. зареєстровані та проживають
в АДРЕСА_1. Повнолітні
члени родини зобов'язані брати участь у загальних витратах, зв'язаних з оплатою
послуг, що поставляються їм, у відповідності зі своєю часткою в будинку, однак
тривалий час послуги за опалення та гаряче водопостачання відповідачами не
оплачувалися. Заборгованість за опалення та гаряче водопостачання на 01.03.2007 року складає 2532 грн. 82 коп.
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх
задовольнити у повному об'ємі.
належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, але до суду
не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
обґрунтований. Відповідачі дійсно, згідно наданої довідки, зареєстровані по
вищевказаній адресі, також між підприємством та наймачем було укладено договір
про надання послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, який не було
розірвано жодною із сторін. Від цього, відповідачам надавалися послуги, які
відповідачі використовували та зобов'язані оплачувати, але тривалий час не
оплачують. Також абоненти не скористалися Законом України "Про
реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію".
невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідачів перед ПКП
"Тепломережі", згідно довідки про заборгованість, станом на 1.03.2007 р. складає 2532 грн. 82 коп., яку
позивач просить стягнути.
підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів також необхідно
стягнути на користь держави і витрати по сплаті держмита, тому що позивач
звільнений від сплати цих витрат.
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК Україна, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -
солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Бабушки, Московської
області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Балапово, Саратовської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Первомайського, Харківської області, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Первомайського КП "Тепломережі" р/с
відповідачів на користь позивача понесені ним при подачі позову до суду витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО
грн., тобто по 10 грн. з
відповідачів в доход держави держмито в розмірі 51 грн., тобто по 17
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-дений
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно - суддя: