Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого
судді - Шуліка
Ю.В. при секретарі - Лескевич-Яцина
В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа відділ
РАГС Червонозаводського району м. Харкова про виключення з актового запису
відомостей про батьківство,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що з 1995 року знаходився
в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, із січня 2003 року вони
фактично припинили спільне проживання, рішенням суду від 23.12.2003 року їхній шлюб
був розірваний, однак жодна з сторін не оформила розлучення в органах РАСГ. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка
народила дитину, батьком якого в актовому записі зазначений він. Позивач
просить виключити з актового запису про народження відомості про те, що він не
є батьком дитини, тому що він таким не є..

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно позивач
не є батьком її дитини, однак при реєстрації народження в органах РАГС він був
записаний батьком дитини, тому що дитина народилася в період, коли розлучення
не було належним чином оформлений в органах РАГС.

3-я особа, РАГС
Червонозаводського району м. Харкова, у судове засідання не з'явився, про час
розгляду справи сповіщений вчасно.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню.

Як встановлено в ході розгляду справи, сторони були
одружені з 7.10.1995 року.
Рішенням суду Червонозаводського району м. Харкова від 26.12.2003 року їхній шлюб
розірвано ( а.с.9).
З пояснень сторін видно, що брачно-сімейні відносини вони припинили в січні 2003 року, однак
після

2

розірвання
шлюбу в суді, в органах РАГС свідоцтво про розірвання шлюбу не одержували, про
що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, яке біло видане відповідачці
18.10.2005 року ( а.с. 6).

26.10.2005 року у
відповідачки народилася дитина (
а.с. 5), батьком
якого записаний позивач. Відповідачка підтвердила в суді, що ОСОБА_1 батьком дитини
не є.

При реєстрації народження дитини в відділі РАГС, відповідно до п. 12,6 « Правил
реєстрації актів громадянського стану в Україні», згідно який реєстрація дитини
зачатого в шлюбі, але народженого після розірвання шлюбу, якщо з моменту
розірвання шлюбу пройшло не більше 10
місяців, проводиться в тім же порядку, як і реєстрація дітей народжених у
шлюбі, була зроблена запис про те, що позивач є батьком дитини.

Оскільки в суді встановлено, що позивач батьком дитини не є, а реєстрація
була зроблена на підставі вимог вищевказаних Правил, у відповідності зі ст. 136 Сімейного
Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини у відповідності зі ст. 122 даного Кодексу,
має право заперечити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису
про нього, як батько з актового запису про народження.

Як пояснив позивач про даний запис йому стало відомо вже після реєстрації
народження дитини.

При таких обставинах суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 не є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
зв'язку із чим в актовий запис необхідно внести відповідні зміни.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 10,60.212 ЦПК України, ст.ст. 136
Сімейного Кодексу України районний суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 499 від 16.11.2005 року виконаний
РАГС Червонозаводського району м. Харкова про народження ОСОБА_3 відомості про
те, що ОСОБА_1є його
батьком .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської
області через районний суд
шляхом  подачі заяви про  апеляційне
оскарження

3

протягом 10 днів і подачі апеляційної скарги протягом 20
днів  після подачі зазначеної заяви.