Справа № 2-187
20 березня 2007 року                                           Городищенський
районний  судЧеркаської області в складі:
головуючого                                                                                                Голосія А.В.
при секретарі                                                                                              Горідько Г.О.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Городище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради про визнання права власності на
звернувся до суду з позовом до Старосільської сільської
ради про визнання права власності на будинковолодіння.
свою позовну заяву позивач посилається на те, що його батьки побудували будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку 171005 грн, ґанку 63 грн, сараю
1273 грн, сараю 188 грн, сараю 2793
грн, прибудови 2368 грн, прибудови 2082 грн, прибудови 220 грн, погреба 1000 грн, огорожі 520 грн, туалету 311
на їх тривале проживання у цьому будинковолодінні, право власності на нього оформлено не було.ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 Він,
як спадкоємиць за заповітом, звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. Однак у видачі свідоцтва
про право на спадщину йому відмовили через відсутність правовстановлюючого документу. Тому з метою
узаконення спадщини позивач змушений був звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві та просить визнати за ним право власності на вказане
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його
відсутності та зазначив, що не заперечує щодо
задоволення позовних вимог позивача.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
що батьки позивача побудували дане будинковолодіння, довгий період проживали у ньому, утримували його, але із-за юридичної неграмотності правовстановлюючий документ вчасно не
оформили. Дане будинковолодіння є результатом їх
фізичної праці а, тому згідно ст. 331 ЦК України в них фактично вже виникло право власності.
Згідно ст.ст. 1233,1234 ЦК України, після смерті батьків,
позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом і має повне право на
Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть, копією технічного паспорту.
підставі   вищевикладеного,   керуючись
ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215,294 ЦПК України,
ст.ст.321,328 ЦК України, суд, -
позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 1952 року народження, право власності
на будинковолодіння, розташоване АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.