Справа №2-729/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня
2007р.      Червоноградський міський суд
Львівської області в складі:

головуючого -
судді                                  Рака
Л.С.

при секретарі                                             Багач
Л.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
«Прибужжя» м.Червонограда, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в
м.Червонограді про перерахування та стягнення щомісячних сум відшкодування
шкоди,

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів про перерахуваннятастягнення
щомісячних сум відшкодування шкоди покликаючись на те що вона з
1960р.працюваламашиністом баштового крану в будівельному управлінні 32 тресту
«укрособвуглемонтаж», правонаступником якого є ВАТ «Прибужжя». 10.11.1998р.
висновком МСЕК їй встановлено профзахворювання з 60% втрати працездатності. З 1988р. ВАТ «Прибужжя виплачувало їй відшкодування
шкоди.      На час передачі її особової
справи у відділення виконавчої дирекції ФСС в м.Червонограді такі виплати
проводились в заниженому розмірі.      В
період з 1996р. по
01.04.2001р.
виплати проводились в розмірі 46
грн. 12 коп.,
хоча в той період відбувались підвищення тарифних ставок та посадових окладів : з 01.02.1996рю
на коефіцієнт 1,75, з
01.08.1996р. - на
коефіцієнт 1.78., з 01.01.2001р. - на коефіцієнт 1.31 Таким чином сума
заборгованості Ват «Прибужя» перед нею становить 5 356грн.22 коп.
З 01.04.2001р. в зв2язку із вступом в дію Закону «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування...», виплати відшкодування
шкоди проводить Фонд соціального страхування і починаючи із вказаного періоду ,
з врахуванням щорічних перерахунків страховох сум, сума заборгованості
становитиме 5 625 грн.72 коп. Та зобов'язане щомісячно сплачувати їй
362грн.84коп страхових виплат.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити,
частково змінила розмір позовних вимог, де просила стягнути з ВАТ «Прибужжя» 5072 грн.08 коп. Суми
відшкодування шкоди, з відділення виконавчої дирекції ФСС в м.Червонограді - 4
383 грн.21 коп.

Представник
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та профзахворювань України в м.Червонограді в судовому
засіданні позовні вимоги позивачки у зміненому розмірі визнав, підтвердив про
відсутність підтверджень застосування у ВАТ «Прибужжя» вищевказаних
коефіцієнтів.

Представник ВАТ
«Прибужжя» в судовому засіданні участі не приймав, ВАТ звернулося до суду із
заявою про визнаня ними позовних вимог в частині ВАТ «Прибужжя», просять справу
слухати в їх відсутності.
Вислухавши пояснення сторін, дослідившиматеріали справи, суд вважає, що
позовпідлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що позивачка працювала з 1960р. машиністом баштового крану в
будівельному управлінні 32
тресту «укрособвуглемонтаж», правонаступником якого є ВАТ «Прибужжя». 10.11.1998р.
висновком МСЕК їй встановлено профзахворювання з 60% втрати працездатності. З 1988р. ВАТ «Прибужжя виплачувало
їй відшкодування шкоди. Винності у заподіянні шкоди здоров»ю позивачці сторони
не оспорюють.

В період з
1996р. по 01.04.2001р. виплати позивачці проводились в розмірі 46 грн.12
коп.Позивачка просить для перерахунку відшкодування шкоди з 01.02.1996р
застосувати коефіцієнт 1,75,
з 01.08.1996р.-коефіцієнт 1.78.,
з 01.01.2001р.-коефіцієнт 1.31

В судовому
засіданні сторонами представлено довідку ВАТ «Прибужжя» про те, що

2

з 01.04.2001р. в
зв'язку із вступом в дію Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування...», виплати відшкодування шкоди проводить Фонд соціального
страхування і починаючи із вказаного періоду , з врахуванням щорічних
перерахунків страхових сум, сума заборгованості становитиме 5 625 грн.72 коп.
Та зобов'язане щомісячно сплачувати їй 362грн.84коп страхових виплат.

Виходячи з
вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та
стягнення з ВАТ «Прибужжя» 5072
грн.08 коп. в користь позивачки суми відшкодування шкоди, з відділення
виконавчої дирекції ФСС в м.Червонограді -
4 383 грн.21 коп. Керуючись ст.ст. 10,60,ЦПК України, ст.ст.456,465ЦК України
1960р. суд,

Вирішив: Позов
задовольнити.

Стягнути із ВАТ
«Прибужжя» м. Червонограда в користь ОСОБА_1 за період з 01.09.1996р. по
31.03.2001р. одноразово 5
072 ( п'ять тисяч сімдесят дві )
грн.08 коп. суми відшкодування шкоди.

Стягнути з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та профзахворювань України в м.Червонограді в користь
ОСОБА_1 одноразово за період з 23.06.2003
року по 01.08.2006р. 4
383 ( чотири тисячі триста вісімдесят три )
21 коп. страхових виплат.

Стягувати із
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та профзахворювань України в м.Червонограді в користь
ОСОБА_1 починаючи з 01 серпня 2006 року по 362 грн.84 коп.
страхових виплат пожиттєво з врахуванням змін законодавства.

Стягнути з ВАТ
«Прибужжя» 51 грн.
державного мита в дохід держави. На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення
може бути подано заяву про його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Рішення
виготовлене в нарадчій кімнаті.