Справа
№2-2614/04р. Справа №2-492/05р. Справа №2-833/06р. Справа №2-269/07р.
року Київський районний суд м.Полтави в складі:
судді - Турченко
секретарі         - Барило О.І.
відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
2 квітня 2004 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. В своїй позовній заяві зазначала, що 26.06.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Зазначала, що з відповідачем
вони мешкають в одній квартирі, але допомоги для виховання і утримання дитини
чоловік не надає. Вона неодноразово зверталась до нього з проханням допомогти
матеріально утримувати сина. Але відповідач сплачує аліменти на утримання двох
дітей від попереднього шлюбу і грошей надавати допомогу сину у нього не вистачає.
Вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, свого заробітку
не має. І тому змушена звернутись в суд за захистом своїх прав та прав дитини.
Відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей. Просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття дитини.
В судове засідання позивачка не з'явилась, хоча була належним чином
повідомлена про час, день та місце слухання справи. В матеріалах справи є
рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.
Суд вважає
можливим слухати справу у відсутності позивача.
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась.
Суд вважає можливим
слухати справу у відсутності ОСОБА_5
Суд, заслухавши відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 26
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає.
Встановлено, що відповідач сплачує аліменти двом іншим дітям в попередніх
шлюбів. Октябрським районним судом міста Полтави з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_5  в 1999 році стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2  Тим
же судом з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в 2003
році стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_7. При визначенні розміру
стягуваних аліментів суд враховує, що з відповідача вже були неодноразово
стягнуті аліменти на утримання дітей, тому з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку
(доходу) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов"язаані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
ст.180-183 СК України, ст.4-14, 213-215
ЩІК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м.Полтава, не працює, іден.номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з 2.04.2004
року і до досягнення повноліття дитини.
державного мита на користь держави.
Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження..