Справа
№ 2-o-17/2007p.
Рішення

Іменем України

7 травня 2007
року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді -   Ткаченко С.Є..

народних засідателів- ОСОБА_1., ОСОБА_2

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

з участю заявника -
ОСОБА_3.,

представника заінтересованої особи - Пироженка О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за
заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа Рацівська сільська рада, про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що її рідний брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився
вАДРЕСА_1і проживав тут же у неї в сім"ї.

Своєї сім"ї він не мав, а батьки померли.

В липні 2005 року брат пішов
здому і до даного часу його місце знаходження невідоме.

Вона
неодноразово зверталася до Чигиринського РВ УМВС з заявами про розшук брата,
але місце знаходження його встановлено не було.

Згідно даних
Чигиринського РВ УМВС брат перебуває в розшуку з 3 квітня 2006
року.

Він залишився
зареєстрованим в будинку, який належить їй на праві власності, у зв"язку з
чим вона не може отримати субсидії на оплату за паливо та електроенергію.

А тому просить визнати її брата ОСОБА_4. безвісно
відсутнім з липня 2005 року, що
надасть їй можливість виписати його з свого будинку.

В судовому
засіданні заявниця підтримала свою заяву, пояснивши суду, що брат проживав у
неї в с.Вітово, хворів, так як був інвалідом дитинства, блукав по селу, а 13 липня 2005 року він пішов
здому і не повернувся. Вона довгий час його розшукувала, зверталася в органи
міліції з приводу його розшуку, але безрезультатно.

З 13
липня 2005 року він
не появлявся і місце його перебування невідомо.

А тому вона
прохає визнати його безвісно відсутнім, що надасть їй можливість виписати брата
з свого будинку та отримувати після цього субсидії.

Представник
заінтересованої особи Пироженко ОЛ. пояснив суду, що він може підтвердити той
факт, що ОСОБА_4. на території
сільської ради не проживає з липня 2005
року і місце його перебування невідоме.

Свідок ОСОБА_5.
пояснила суду, що вона є племінницею заявниці і разом з нею шукала її брата в
лісі і на болотах, але так його і не знайшли. З липня 2005 року про нього
нічого невідомо.

Свідок ОСОБА_6.
пояснив суду, що він проживає по сусідству з заявницею і часто бачив її брата,
який приходив до них додому, а влітку 2005
року він пішов здому і більше його ніхто не бачив.

Вислухавши
заявницю, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено
судом і вбачається з довідки №
583 від 20.02.2007 року,
ОСОБА_4 проживав вАДРЕСА_1в сім"ї заявниці.

Судом також
встановлено і підтверджується довідкою №
963 від 28.03.2007 року,
виданою Раціівською сільською радою, що ОСОБА_4. не проживає вАДРЕСА_1 з 13.07.2005 року і місце його перебування невідоме, що також
підтверджено в судовому засіданні показами заявниці, представника
заінтересованої особи Пироженка О.П та свідків ОСОБА_5. і ОСОБА_6.

Відповідно до
довідки № 1663 від 27.03.2007 року, виданої
Чигиринським РВ УМВС, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться в розшуку з 03.04.2006
року і по даний час його місце знаходження невідоме.

Таким чином,
оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає можливим визнати ОСОБА_4. безвісно
відсутнім з 13 липня 2005 року.

На підставі викладеного та, керуючись, ст. 43 ЦК України, ст.,ст 8,10, 60, 212, 213, 215, 246, 249 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву
задовільнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
сРацевоЧигиринського року Черкаської області, безвісно відсутнім з 13 липня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча Народні засідателі

З ОРИГІНАЛОМ
ЗГІДНО