Справа № 22 к- 3101/07
Головуючий у 1-й інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Київ-601, вул. Володимирська, 15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 листопада 2007
року       Апеляційний суд м. Києва в
складі суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого:
Качана В.Я.

суддів: Мороз
Л.Л., Вовченко В.М.

розглянув у
попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київському районі
м. Донецька, орендного підприємства «Шахта ім. А.Ф. Засядько» про відшкодування
моральної шкоди за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань в Київському районі м. Донецька на рішення Київського районного
суду м. Донецька від 29 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 04 листопада 2005 року,

Апеляційний суд,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, у
Київському районі м. Донецька , орендного підприємства «Шахта ім. А.Ф.
Засядько» про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Київського районного суду м. Донецька в задоволені позову ОСОБА_1. до ОП «Шахта
ім. Засядько» відмовлено, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
Київському районі м. Донецька на користь ОСОБА_1. стягнуто в рахунок
відшкодування моральної  шкоди 20000 грн.

Ухвалою
апеляційного суду Донецької області рішення суду першої інстанції залишено без
змін.

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань у Київському районі м Донецька звернулося до
Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати
постановлені по справі рішення та ухвалу,

посилаючись на неправильне застосування судовими
інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права,
справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав .

Відповідно до ч.
2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до
вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати  або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті
ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Оскільки з
матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушень судом норм
матеріального або процесуального права, передбачених ст. ст. 338-342 ЦПК України, які
є підставою для скасування рішень суду, тому колегія суддів вважає за необхідне
касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст.
ст. 336, 337 ЦПК
України та Законом України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та главою 2
розділу V ЦПК України, Апеляційний, суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Київському районі
м. Донецька відхилити .

Рішення
Київського районного суду м. Донецька від 29 серпня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 04 листопада 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київському
районі м. Донецька, орендного підприємства «Шахта ім. А.Ф. Засядько» про
відшкодування моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.