Справа
27 квітня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого - судді                                    Веремчук
при секретарі                                                                         Ілюшик
за участю позивача                                                               ОСОБА_1.
відповідача                                                                            ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину
02 квітня 2007 року ОСОБА_1.
звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину. Покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 1988 року по 01.02.2007 року. В шлюбі
народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. На даний час неповнолітній син проживає з нею та перебуває
тільки на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини не надає. Дитина часто хворіє і через це потребує
додаткових витрат на лікування. Просить стягнути на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу.
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві.
визнав, суду пояснив, що згідний на стягування з нього аліментів у розмірі % частини з усіх
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до задоволення.
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому
засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Відповідач проживає окремо
від дитини, свого обов'язку утримувати сина не виконує, дитина перебуває на
утриманні позивачки по справі, а тому суд приходить до висновку, що на її
користь слід стягнути аліменти з відповідача.
розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує стан здоров'я
дитини та матеріальне становище платника аліментів, те, що інших утриманців у
відповідно до ст.183 СК України слід визначити у частці від заробітку (доходу),
яку слід встановити у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку відповідача.
Керуючись ст. 180,181,182,183
СК України, ст.ст.: 6,
10, 11, 58, 60, 130, 213, 215
ЦПК України, суд,-
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, що проживає за адресою :
користь ОСОБА_1, що проживає за адресою :
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, у розмірі 1/4
частки усіх видів заробітку (
доходу) ОСОБА_2, але не менше 30
% прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02 квітня 2007
ОСОБА_2в дохід держави 51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору. Стягнути з ОСОБА_2витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Луцьким міськрайонним судом
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Луцького міськрайонного суду                                 Л.М.Веремчук