Справа №2-1270
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 р.   Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі:
головуючого, судді                            - Биканова І.Р.

при
секретарі                                   - Семенюк І.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка у своїй позовній заяві просить розірвати шлюб між нею і відповідачем,
що був зареєстрований 19.01.2002
року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 36, від якого вони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування сврїх позовних вимог позивачка ОСОБА_1 вказує, що
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 19.01.2002 року. Від шлюбу
вони мають н/літнью доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання з відповідачем між ними не
було згоди та взаєморозуміння,
виникали сварки.

Позивачка вважає, що примирення не можливе і наполягає на розірванні шлюбу,
витрати по справі просить віднести на відповідача. Майнової суперечки і
суперечки про місце проживання дитини немає,

Позивачка у
судове засідання з"явилася, позов підтримала .

Відповідач у
судове засідання   з"явився, позов
визнав, згоден на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивачки,відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали
неможливими.

Судом встановлено, що позивачка знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 19.01.2002
року - л.с.4.
Від шлюбу вони мають н/літню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини вони, припинили
весною 2003 року, з
причини відсутності взаєморозуміння та частих сварок в родині. Суперечки про
місце проживання дитини та майнової суперечки між сторонами немає.

За таких обставин, суд вважає, що у відповідності зі ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України, позовна заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від
якого вони мають н/літню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає
задоволенню . Судовий
збір стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
-

2

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.01.2002
року, Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 36, від якого
вони мають н/літню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави у сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.