Справа № 2-843 /
РІШЕННЯ

Ім'ям України

12.04.2007 року Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді:       Луценко М.О

при секретарі:                Височин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з цим позовом з тих підстав, що відповідачка ОСОБА_2. 16.12.2005
року взяла у неї в позику кошти в сумі 5000 грн. під зобов'язання повернути вказану суму через півроку - до 16.06.2006
року. Свої зобов'язання відповідачка не виконала, а тому
позивачка змушена звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення з
відповідачки основного боргу з урахуванням 3 % річних,
інфляційних та судових витрат.

Позивачка ОСОБА_1. позов підтримала та пояснила, що відповідачка за усною домовленістю з нею
сплачувала їй щомісячні відсотки в розмірі 3 % від позиченої
суми , а сам борг не повернула.

Відповідачка ОСОБА_2. позовні вимоги визнала частково та просила зарахувати відсотки, сплачені
нею за користування коштами, в рахунок суми основного боргу, який вона в
обумовлений в розписці строк не повернула позикодавиці ОСОБА_1.

^ Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі письмові
докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. до
ОСОБА_2. підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.12.2005 року між сторонами на підставі боргової розписки було укладено договір
позики, у відповідності з яким позивачка ОСОБА_1. надала, а відповідачка ОСОБА_2. взяла в борг 5000
грн. під зобов'язання повернути таку ж суму коштів через
півроку -
до 16.06.2006
(а.с.6). Даний договір на момент розгляду в суді не
розірваний та не змінений, зокрема, щодо терміну та повернення позики
частинами.

У відповідності зі ст.1050 ч.1, ст.625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити цю суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за
час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вказує в позовній заяві позивачка та як підтвердила в
своїх поясненнях відповідачка, у визначений строк кошти повернуті не були.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1049 ЦК України, суд приходить до висновку, що позичальник (відповідачка) свої
обов'язки щодо повернення боргу не виконав, а тому сума основного боргу за
договором позики -
5000 грн., підлягає стягненню з нього на користь позикодавця
(позивачки в справі).

ОСОБА_1. просить суд стягнути з відповідачки, окрім суми
основного боргу, 457,15
грн. -інфляційних; 87,50 грн. -
3% річних за весь період прострочення.

Дослідивши розрахунки до позовної заяви, суд находить їх
достовірними. Однак стягненню підлягає лише сума інфляційних.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, три проценти
річних стягненню не підлягають, оскільки сторони за усною домовленістю
встановили інший розмір процентів за користування коштами, що підтверджується
записами на зворотній стороні розписки та показами сторін.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить
до висновку, що у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід
стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати на загальну суму 85 грн.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 1046 ч.1,
1049 ч.1, 1050, 625 ЦК України; керуючись

ст. ст. 57-62, 88, 212-215 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_15000 гривень -суми боргу за договором позики ; 457,15 гривень -
інфляційних за весь час прострочення зобов'язання; 85 гривень -
понесених судових витрат.

- ВСЬОГО стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1-5542.15 гривень

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення трьох
відсотків річних від суми боргу -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів після проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подасться в строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.