Справа
№ 2-577/07
листопада 2007 року                                                                  місто
міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді                                                             Назаренко Г.В.
при секретарі                                                                       Крамар В.М.
за участю позивачки                                                           ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2з
тих підстав, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу вони
мають малолітнього доньку  - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини добровільно не надає.
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
в судове засідання не з'явився, був у встановленому порядку оповіщений про час
і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив. Позивачка не
заперечувала проти заочного розгляду справи. За наявності таких обставин,
відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України,
суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини.
є матір'ю, а відповідач - батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться у неї на утриманні (а.с. 9).
позивачки змінено з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з реєстрацією нею
шлюбу 18 грудня 2004 року відділом реєстрацій актів цивільного стану Кіровського
міського управління юстиції, актовий запис № 231 (а.с.7).
до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
від утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 ухиляється, тому з нього слід стягнути
аліменти примусово в судовому порядку.
визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд
враховує, що відповідач - працездатний, інших осіб, яких зобов'язаний
утримувати за законом, не має, дитина самостійного джерела засобів до існування
таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 в розмірі ј частини його
заробітку (доходу) щомісячно але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.
до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий
збір в розмірі 51 грн., оскільки позивачку звільнено від оплати судових витрат
на підставі п.5 ст.4 декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від
21 січня 1993 року № 7-93.
стягненню з відповідача на користь Державного бюджету Ворошиловського району
міста Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі, визначеному згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та
господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21
грудня 2005 року № 1258 з наступними змінами та доповненнями, так як позивачка
звільнена від його оплати при зверненні до суду.
до ст. ст.179, 180, 182 СК України, керуючись ст. ст. 88, 213, 215  ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 задовольнити повністю.
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Шахтарська Донецької
області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду, тобто
з 23 жовтня 2007 року, і до повноліття дитини.
з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7
(семи) гривень 50 копійок.
негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: