Справа 2-3 88/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

28.03.
2007р.                                                                              м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
судді Н.В.Огієнко., при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру стягуваних
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала
до суду заяву, в якій вказує, що вона з відповідачем  знаходилась з 25 серпня 2001 року в
зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу
вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н.

В теперішній час разом з відповідачем не проживають,
відповідач має іншу сім"ю, дитину. Рішенням Оріхівського районного суду
від 18.04.2005 року з відповідача були стягнуті на утримання сина аліменти в
розмірі ¼  частини заробітної плати щомісячно, починаючи
з 29.11.2004 року та стягнуто аліменти на утримання позивачки в розмірі 50 грн.
щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач звернувся до суду з позовом про зменшення
розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свій позов тим, що він не має роботи і
що він знаходиться в гіршому матеріальному становищі ніж позивачка.

Оріхівський районний суд 09.09.2005 року виніс рішення, яким зменшив розмір
стягуваних аліментів на сина з 1/3  на
1/6 частину всіх видів заробітку відповідача щомісячно, мотивуючи це тим, що
він не має роботи і хворіє.

Але з березня 2006 року закінчилась виплата аліментів на утримання
позивачки і відповідач почав працювати в ВАТ „Запоріжобленерго". Позивачка
ж роботи не має, має матеріальне становище значно гірше, ніж відповідача.
Розмір його заробітної плати 806,68 грн., вказаний в повідомленнях на переказ
аліментів.

Тобто, починаючи з березня 2006 року матеріальне становище відповідача
значно поліпшилось, але добровільно він не став допомагати синові в більшому
розмірі, ніж 1/6 частини заробітку. Позивачка неодноразово нагадувала
відповідачеві, що в зв'язку з тим, що він працює, повинен платити більший
розмір аліментів, але він ухиляється від цього

Позивачка прохає суд збільшити розмір аліментів
стягуваних з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
з 1/6 частини заробітку відповідача до ¼  частини щомісячно
до настання повноліття дитини. Стягнути з відповідача збільшений розмір
аліментів ¼  частини його заробітку, починаючи з березня
2006 року. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу - 55 грн.

У судовому засіданні позивачка, представник позивача на своїх позовних
вимогах наполягають, прохають їх задовольнити.

Відповідач    заперечує проти позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтв про народження
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.н. - відповідач є його батьком, згідно ст. 180 СК
України - батьки зобов'язані

утримувати дітей до досягнення їх повноліття.

Відповідно
до довідки про доходи за період серпень 2006 р. - січень 2007р. - загальна сума
доходу становить 4666,46 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,57-60,84,192,196,
208-209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 179,180,181,182,183,184,191,192
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру стягуваних аліментів на
утримання дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., з 1/6 частини заробітку відповідача до 1А
частини щомісячно до настання повноліття дитини, починаючи з 05.02.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави держмито у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на інформаційно -технічне
забезпечення судового процесу в сумі
7,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати на правову допомогу - 55 грн.

На дане рішення може подано заяву на оскарження протягом 10 діб та
апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до
апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд
Запорізької області.