Справа
№2-489 2007 p.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
30 березня 2007 року            Костянтинівський міськрайонний суд
головуючого судді                                                                Дзюба
при секретарі                                                                        Мумчан
позивача                                            ЯщенкоО.В.
заінтересованої особи                                                          Веліканової
відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка Донецької області цивільну
справу за позовом Органа опіки і піклування Костянтинівської
райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуном
піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги наступним.
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який мешкає з бабусею ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_2. з сином ОСОБА_1 відносини не підтримує, не приймає участі в вихованні та
утриманні сина, не піклується його здоров'ям, фізичним, духовним та моральним
перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4., 23.02.2004 року шлюб розірвали, не працює, зловживає спиртними
напоями, веде аморальний спосіб життя, за місцем реєстрації з'являється
періодично. З 2005 року з
батька дитини - ОСОБА_4.
були стягнуті аліменти на утримання сина на користь відповідачки, але аліменти
не сплачуються в зв'язку з тим, що ОСОБА_4. не працює, від сплати аліментів
ухиляється і Державною виконавчою службою в Будьонівському районі м. Донецьк
передано подання про його розшук до суду.
піклування Костянтинівської райдержадміністрації просить позбавити батьківських
прав ОСОБА_2. стосовно сина ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
стягнути з неї аліменти на утримання сина і призначити опікуном ОСОБА_3..
У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж
обставини, що й у позовній заяві.
ОСОБА_2. до суду не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча
належним чином була сповіщена про розгляд справи судом, про свідчить розписка
про одержання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

2

Суд вважає, що
позов Органа опіки і піклування Костянтинівської райдержадміністрації підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2. відносини з сином не підтримує, його вихованням та
утриманням не займається, не турбується про його здоров'я, освіту, матеріальної
допомоги дитині не надає. Вихованням та утриманням дитини займається бабуся
ОСОБА_3., яка бажає бути опікуном онука.

Вислухавши
пояснення представника позивача, заінтересованої особи, неповнолітнього ОСОБА_1.,
свідка ОСОБА_5, яка підтвердили, що відповідачка вихованням та утриманням
сина не займається, зловживає спиртними напоями, фактично його вихованням та
утриманням займаються бабуся, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2. є матір'ю ОСОБА_1., що
вбачається із свідоцтва про народження дитини, і він виховується бабусею
ОСОБА_3, яка бажає бути опікуном онука.

Виходячи з
встановленого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2. варто позбавити
батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_1.,
1992 року
народження, та стягнути з неї аліменти в розмірі 1А частини з усіх видів
заробітку до повноліття дитини, тому що згідно ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а також призначити опікуном ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.
10,
60,174,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-167,
180,184,244 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, яка народилася в м. Сніжне Донецької області та мешкає у АДРЕСА_1 стосовно
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Передати дитину
ОСОБА_1 під опіку бабусі ОСОБА_3.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, народжену в м. Сніжне Донецької області, яка не працює, мешкає в АДРЕСА_1 аліменти в
розмірі ХА частини усіх видів її доходів, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження до його повноліття на користь опікуна ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави витрати по оплаті інформаційно-технічного збору в
сумі 7 (сім)
грн. 50 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50
коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Надруковано в
нарадчій кімнаті.