Справа № 2-55/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
квітня 2007 року                                                              м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі.

головуючого -
судді Рибалко Н.І.,

при секретарі
Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи
-Державної виконавчої служби у Орджошкідзевському районі м. Запоріжжя, про
стягнення аліментів, про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення
пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом доОСОБА_2про
стягнення аліментів на період навчання та з позовом про стягнення з ОСОБА_2. неустойки за
прострочення виплати аліментів. За клопотанням позивачки позови були об'єднані
в одне провадження. Позивачка зазначила що відповідач є її батьком. За рішенням
суду на її утримання стягнуто аліменти в розмірі ¼
частини доходів відповідача. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2. своїх обов'язків
по сплаті аліментів утворилась заборгованість у розмірі 1298 грн. 61 коп. За
несвоєчасну оплату аліментів позивачка просить стягнути з відповідача пеню у
розмірі 4739 грн. 93 коп. Крім того, після досягнення повноліття ОСОБА_1 навчається в
учбовому закладі і потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги. У зв'язку з
чим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, до
досягнення нею 23-х років.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги, просила суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в
розмірі 1298 грн. 61 коп., пеню в розмірі 4739 грн. 93 коп., а всього 6038 грн.
54 коп., а також стягнути з відповідача аліменти на період її навчання до
досягнення нею 23- років у розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач позовні вимоги визнає частково. Не заперечує проти стягнення з
нього аліментів на утримання дочки на період навчання, але просив стягнути не
по 300 грн, щомісячно, а ¼  частину його доходів щомісячно, у зв'язку з
тим, що у нього на утриманні знаходяться його непрацездатні батьки. Заперечує
проти стягнення заборгованості по аліментам та проти стягнення пені заїнесплату
аліментів. ОСОБА_2. пояснив
що в період з 2001 року по червень 2005, року не працював, але сплачував
аліменти щомісячно. Також позивач заперечує проти стягнення аліментів з вересня
2005 року, поясняючи це тим, що він проживав постійно за однією адресою, та не
отримував повісток про виклик до суду.

Представник ДВС у Орджошкідзевському районі м. Запоріжжя в судове засідання
не з'явився, надав до суду письмову довідку про розмір заборгованості
відповідача по аліментам.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню частково по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. є батьком позивачки, ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. З
відповідача згідно рішення суду стягнуто аліменти на утримання позивачки у
вигляді ¼  частини його доходів щомісячно. Згідно
довідок ДВС у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя борг ОСОБА_2. по аліментам
становить 1298 грн. 61 коп. Заборгованість підлягає стягненню, відповідно до ст
195 СК України

Прохання про отрочення сплати
аліментів, згідно зі ст. 196 СК України, може бути стягнута у разі виникнення
заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати

аліменти.

Згідно довідки ДВС у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, та пояснень
відповідача, він сплачував аліменти у 2001-2003 році, але не в повному обсязі.
Також, як вбачається з пояснень відповідача та довідки державного виконавця
відповідач на час виникнення заборгованості не працював. У зв'язку з
вищевикладеним суд дійшов висновку про відсутність вини відповідача у
виникненні заборгованості, і тому вимоги про стягнення з нього пені за
прострочення сплати аліментів не підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 у теперішній
час навчається на четвертому курсі заочного відділення Запорізького
національного університету, що підтверджується довідкою. У зв'язку з навчанням,
ОСОБА_1 потребує
матеріальної допомоги.

У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що можуть надати
матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій чи сумі в частині від заробітку
(доходу) платника аліментів.

Виходячи з розміру заробітної плати відповідача та перебування у нього на
утриманні непрацюючих батьків похилого віку, суд вважає необхідним стягнути
аліменти не у твердій грошовій сумі, а у вигляді % частини його доходів,
починаючи з дати подання позовної заяви до суду. Доводи ж відповідача про те,
що він постійно проживав за однією адресою спростовуються наявними в матеріалах
справи конвертами з повістками, які направлялись за всіма можливими адресами і
повернулись до суду у зв'язку з не проживанням відповідача.

Керуючись ст. ст. 195-196, 199-200 СК України, ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи
- Державної виконавчої служби у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, про
стягнення аліментів, та про стягнення заборгованості по аліментам і стягнення
пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі ¼ части його доходів, але не менше ніж 30  відсотків прожиткового мінімуму, на її
утримання, щомісячно, починаючи з 23.09.2005 року до закінчення навчання, але
не більше ніж до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по аліментам у розмірі 1298 (одна тисяча
двісті дев'яносто вісім) грн. 61 коп.

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. у дохід держави.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного
суду через

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про
апеляційне оскарження рішення

може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне

оскарження.