Справа № 2-260/07 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року        Жидачівський районний суд
Львівської області

у  складі: головуючого- судді           Галій О. Й.

при
секретарі                 Швед І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства транспорно- експедеційного комбінату
"Західуктранс" до ОСОБА_1 про
відшкодування   шкоди ,

ВСТАНОВИ В:

Позивач у підтвердження заявлених вимог покликається на те, що відповідач,
перебуває у трудових відносинах з Закритим акціонерним товариством транспорно-
експедеційним комбінатом "Західуктранс". 16.02.2004 року укладено
договір про повну матеріальну відповідальність, умовами якого на відповідача
покладено зобов"язання щодо належного ставлення до збереження та
експлуатації транспортного   засобу.
31.10.06 року керуючи закріпленим за ним транспортним засобом MERSEDES-
BENS 1843 LS, р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки SCHMITY
- ANHANCER р.н. НОМЕР_2 з вантажем, на ділянці автодороги Тернопіль
-Стрий в с. Пчани не
справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху і здійснив зіткнення з
автомобілем Вольцваген -Транспортер, н.з НОМЕР_3 під
керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. Керований відповідачем
автомобіль перекинувся на лівий бік, внаслідок чого отримав технічні пошкодження. Згідно проведених експертних
автотоварознавчих досліджень вартість відновлювального ремонту
автомобіля MERSEDES - BENS 1843 LS , р.н. НОМЕР_1 становить 35291 грн та напівпричіпа марки SCHMITY
- ANHANCER р.н. НОМЕР_2 - 69929 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, покликаючись на
обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримав, просить стягнути
вартість відновлювального ремонту транспортних засобів-105.220 грн 58 коп, вартість експертного товарознавчого
-дослідження- 776.58 грн , державний судовий збір- 1060 грн та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн, а всього 107.086 грн 58 коп..

Відповідач з
позовом згідний та пояснив, що свою вину у причиненні шкоди відповідачу визнає.
Відшкодувати завдану шкоду на даний час не має можливості із - за відсутності
коштів.

Заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Відповідно до
ст. 1166 ЦК України
: майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Факт причиненя
позивачеві шкоди неправомірними діями відповідача знайшов своє підтвердження у
судовому засіданні.

Дана обставина
підтверджується протоколом огляду місця події від 31.10.06 року та схемою , долученою до нього в підтвердження того, що ДТП за участю ОСОБА_1 мала місце на автодорозі Стрий-
Рогатин, в с Пчани
Жидачівського району.

Згідно постанови
судді Жидачівського районного суду від 08.12.06 року ОСОБА_1 визнаний винним та
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП- порушення
водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних
засобів... чи іншого майна.

Відповідно до
експертних автотоварознавчих досліджень від 12.01.2007 року вартість
відновлювального ремонту, станом на 06.12.06 p., автомобіля
MERSEDES-BENS 1843 LS , р.н. НОМЕР_1 становить 35291 грн та напівпричіпа марки SCHMITY-ANHANCER
р.н. НОМЕР_2- 69929 грн.

Атому на
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 22, 1166 ЦК  України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканця АДРЕСА_1 в користь Закритого акціонерного
товариства транспорно- експедеційного комбінату "Західуктранс" м.
Дрогобич вул. П.Орлика, 22 Львівська область , р/рахунок № 1111 в
Дрогобицькому відділенні Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 325019,
, інд под.

2

№
91, свід. платника ПДВ № 18249900: -
- 105.996 грн 58 коп - витрат на відшкодування матеріальної
шкоди;

-   1060 грн державного судового збору;

-    30 грн витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, а всього 107.086 грн 58 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.