Справа № 2-866
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2007
року Баришівський районний суд Київської області в складі

Головуючого
судді       Литвиненко О.Л.

при секретарі               Лунгул Т.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на майно в спадок,

Встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько - ОСОБА_5. Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Спадковий
будинок був побудований її батьком в 1948 році, але правовстановлюючі документи
на цей будинок були втрачені, а тому не має можливості підтвердити право
власності на даний будинок. Запис про даний будинок є в господарській книзі
Лехнівської сільської ради, де зазначено, що будинок по АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_5. Окрім позивачки спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5,
являються відповідачі по справі, дочки спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які теж претендують на дану спадщину.

До нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, але своїми
діями, що виразилися в догляді за будинком в якому вона проживали разом з
батьком, обробленні земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку,
користуванні речами померлого, вона фактично вступила в управління та володіння
спадковим майном. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так я по день смерті
проживала разом з батьком, вела спільне господарство. В позові просить
встановити що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_5, встановити факт
прийняття нею спадщини, що вона проживала разом із спадкодавцем по день його
смерті, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги та пояснила
суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5,
залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.
Позивачка доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, користувалася
речами померлого і тому фактично вступила в управління та володіння майном.
Просить заявлені позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_2 на розгляд справи в судове засідання не з'явилася. Про день та час
розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. В суд надійшла заява
від відповідачки про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд
справи у її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у
відсутність відповідачки.

Відповідачка
ОСОБА_3 на розгляд справи в судове засідання не з'явилася. Про день та час
розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. В суд надійшла заява
від відповідачки про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд
справи у її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у
відсутність відповідачки.

Відповідачка
ОСОБА_4 на розгляд справи в судове засідання не з'явилася. Про день та час
розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. В суд надійшла заява
від відповідачки про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд
справи у її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у
відсутність відповідачки.

Заслухавши
пояснення представника позивача ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в
повному об'ємі.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивачки - ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по
АДРЕСА_1. Даний будинок був побудований ОСОБА_5, але правовстановлюючі
документи на цей будинок були втрачені, а тому немає можливості підтвердити
право власності на даний будинок. Запис про даний будинок є в господарській
книзі Лехнівської сільської ради, де зазначено, що будинок по вул. АДРЕСА_1
належав ОСОБА_5, в якому він постійно проживав до дня смерті. Позивачка
доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, користувалася речами
померлого і тому фактично вступила в управління та володіння майном.

Відповідно до
п.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини
являється таким, що прийняв спадщину.

До нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, але своїми
діями, що виразилися в догляді за будинком, обробленням земельної ділянки, яка
знаходиться біля будинку, користуванні речами померлого фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном. Суд вважає, що позивачка прийняла
спадщину, так як по день смерті проживала разом з батьком, вела спільне
господарство, доглядала за ним.

Згідно ст. 12
Закону України „Про власність" громадянин набуває право власності на
майно, одержане внаслідок успадкування. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про
успадкування" № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття
спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при
доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач
вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з
цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про
продовження пропущеного строку.

Окрім позивачки
спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5, являються відповідачі по
справі, дочки спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не претендують на
дану спадщину.

З урахуванням
викладених обставин суд вважає за необхідне встановити, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав на
праві власності ОСОБА_5, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після
смерті батька ОСОБА_5., визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1;
Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією
паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3

року в с Лехнівка
Баришівського району Київської області;

-
ксерокопією  свідоцтва  про народження   ОСОБА_1
НОМЕР_2,

виданого  03.09.1964
року,  батьком   якої
записаний ОСОБА_5,

матір»ю -
ОСОБА_7;

- ксерокопією
свідоцтва про одруження ОСОБА_1 НОМЕР_3

виданого
29.11.2003 року;

- ксерокопією
паспорта ОСОБА_3 НОМЕР_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с Лехнівка
Баришівського району Київської області;

ксерокопією
свідоцтва про одруження ОСОБА_4  серії
НОМЕР_5, виданого 12.07.1980 року;

- ксерокопією
паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с Лехнівка
Баришівського району Київської області;

- ксерокопією
паспорта ОСОБА_3 НОМЕР_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с Лехнівка
Баришівського району Київської області;

- ксерокопією
свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_8,

виданого
24.02.1958  року, батьком якої  записаний ОСОБА_5,

матір»ю -
ОСОБА_7;

- ксерокопією
свідоцтва про одруження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5, виданого 12.06.1982 року;

- ксерокопією
свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_9, виданого
09.11.2001 року;

- ксерокопією
свідоцтва про смерть ОСОБА_5,. померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_10, виданого
20.04.2006 року;

- довідкою
Лехнівської сільської ради Баришівського району № 931  від 20.10.2007

року про те, що
житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, згідно запису № 327 господарської
книги

№ 5, дійсно
належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідкою
Лехнівської сільської ради Баришівського району № 929 від 20.10.2007

року про те, що
ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після смерті батька -

ОСОБА_5., який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідкою
Лехнівської сільської ради Баришівського району № 930 від 20.10.2007

року про те,
згідно господарської книги № 5 від 2007 року ОСОБА_5 в 1948 році

надавалася
земельна ділянка для будівництва житлового будинку в розмірі 0,25 га,

яка розташована
в с Лехнівка
Баришівського району Київської області;

- довідкою
Лехнівської сільської ради Баришівського району № 932 від 20.10.2007

року про те, що
ОСОБА_5. проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1, по день смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копією запису
актового запису про народження № 8 - ОСОБА_4, яка

народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4;

- копією запису
актового запису про народження № 14 від 04 серпня 1951 року -

ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.
ст. 15, 30, 62, 209-213 ЦПК України, ч.3 ст. 5 ст. ст. 376, 1276, 1268

п.3 ЦК України, ст. 12
Закону України «Про власність», п. 12 Постанови Пленуму

Верховного Суду
України «Про судову практику у справах про захист прав приватної

власності», п. 4
постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду

судами України
справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року , суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Встановити, що
житловий будинок в АДРЕСА_1 належав
на праві приватної ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарськими
спорудами та будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через
Баришівський районний суд Київської області.