6 квітня 2007 р.                                                                                м.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кляшторного B.C., при секретарі
Горовой О.П., з участю представника позивача Логінової С.Г., розглянув­ши у
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
Казенного під­приємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" до
ОСОБА_1 про стяг­нення заборгованості по квартирній платі та комунальним
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
звернулось до суду з по­зовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартирній платі та комунальним послугам.
В позові зазначено, що в гуртожитку "Дружба" в кімнаті № АДРЕСА_1, який
знаходився на балансі КП "НПК "Іскра", мешкає відповідач, який
своєчасно не вносить плату за користування житловими приміщеннями та
комунальними послугами. В результаті станом на 01.03.2007 року заборгованість склала 113 грн. 22
коп. Відповідач добровільно відмовляється вносити плату за надані послуги,
чим наносить матері­альні збитки. В зв'язку з зазначеними обставинами КП
"НПК "Іскра" змушено звернутись до суду для стягнення
заборгованості по платежам в примусовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову,
просила суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за користування
житловим приміщенням та комунальним послугам в сумі 113 грн. 22 коп. Крім того,
представник позивача просила суд стягнути на користь позивача 30 грн. в рахунок
сплаченого збору на ІТЗ та 51
грн. в рахунок сплаченого держмита.
Відповідач до суду повторно не з"явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину
неявки суд не повідомив. У від­повідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на
підставі наяв­них у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вва­жає, що заявлений позов підлягає
Згідно ст.ст. 66, 68
ЖК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний щомісячно та в повному
обсязі оплачувати за користування житловою площею та комунальні послуги.
Відповідачка не виконує вимоги закону, в результаті чого утворилась
заборгованість. КП "НПК "Іскра" проводить оплату за комунальні
послуги КП "Водоканал", ВАТ "Запоріжжяоб-ленерго", тому
несплата відповідачкою заборгованості наносить матеріальні збиткі підприємст­ву.
Суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає сума боргу  в розмірі 113 грн. 22 коп.
Позовні вимоги обґрунтовуються також наданими суду
документальними доказами: до­відкою про місце проживання відповідача, довідкою
про розрахунок заборгованості, особовим рахунком, статутом підприємства.
Керуючись ст.ст.64, 66-68
ЖК України, ст.ст. 509,
526 ЦК України, ст.ст. 10.11,
209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, суд,
підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Казенного підприємства
"Науково-виробничий комплекс "Іскра"- 113 грн. 22 коп. в рахунок відшкодування
заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальним
послугам, судові витрати: 30 грн. в рахунок сплаченого збору на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, 51 грн. в рахунок
сплаченого державного мита, а всього стягнути 194 грн. 22
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізь­кої області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.