№2-872-2007
РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2007 року                                                                                   м.
Селидове

Селидівськоий
міський суд Донецької області в складі:

·  головуючого
судді                     Богомолової Ю.І.

·  при
секретарі                              Конотопчик
О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення
аліментів на утримання дитини, в якій зазначила, що з 24 грудня 2004 року по 05
квітня 2007року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. У
теперішній час сім'я розпалася і рішенням Селидівського міського суду від
05.04.2007р. їх брак був розірваний. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає з нею і знаходиться на її утримані. Позивач у
теперішній час не працює. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини
не надає. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання
сина.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила
суд стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ¼  частини всіх
доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, зазначивши,
що він не згоден сплачувати аліменти та утримання його неповнолітнього сина
ОСОБА_3, посилаючись на наявність у нього банківських кредитів, які він
зобов'язаний погашати, та просив суд не стягувати з нього аліменти на утримання
його дитини до погашення ним вищевказаних кредитів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, запереченню відповідача, вивчивши
матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24.12.2005р., що підтверджено
свідоцтвом про укладення шлюбу від 24 грудня 2005 року  виданого виконавчим комітетом

Курахівської
селищної Ради Донецької області, номер актового запису № 31. Рішенням
Селидівського міського суду від 05.04.2007р. шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1 -
розірвано.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджено
свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 від 30.05.2005р., виданим виконавчим комітетом
Курахівської селищної Ради Донецької області, номер в книзі реєстрації актів
про народження - №13 від 05.05.2005р.

Згідно довідки від 10.04.2007р. №455 Селидівського міського центру
зайнятості, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Селидівськогму міському центрі
зайнятості і допомогу по безробіттю не отримує, відповідно до довідки
Управління соціального захисту населення Селидівської міської Ради №85401 від
10 квітня 2007р. ОСОБА_1 з жовтня 2006р. по березень 2007р. отримала допомогу
по догляду за дитиною в розмірі 596 грн. 88 коп. Інших доходів не має.

Згідно довідки №1228 від 06.04.2007 року ОСОБА_2 2005року народження мешкає
разом з матір'ю.

Довідка №551 від 18.04.2007р. видана ДП «Селидіввугілля» ВП Шахта
«Курахівська», свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 дійсно працює на Шахті
«Курахівська» та його середньомісячний заробіток складає 1003 грн. 68 коп.

Відповідно до довідки №550 від 18.04,2007р. виданої ДП «Селидіввугілля» ВП
Шахта «Курахівська», за період з жовтня 2006р. по березень 2007р. із заробітної
плати відповідача здійснювалися утримання на погашення кредиту ТОВ «Банк
Фамільний» в сумі 2689 грн. 50 коп.

Згідно із графіком погашення кредиту за договором №2087 ОСОБА_2 повинен
погасити за період з 19.06.2006р. по 18.06.2009р. кредит в розмірі 10000 грн.
та відсотки в розмірі 3149 грн. 42 коп.

Також відповідачем надані кредитні договори, укладені ним із ВАТ «Державний
ощадний банк України» та із ТОВ «Банк Фамільний», в підтвердження наявності у
нього непогашеної заборгованості за вказаними договорами.

Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її матері чи батька.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і
платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину, працює на ДП
«Селидіввугілля» ВП Шахта «Курахівська» і має змогу виплачувати аліменти на
утримання дитини. Інших утриманців відповідач не має.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у
частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі ¼
частини всіх видів доходів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є

обґрунтованими  і  позов
про  стягнення  аліментів на утримання дитини підлягає
задоволенню.

При
вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК
України.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.81 ч.3 п.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до
суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На    підставі
ст.ст.180,181,182,183
Сімейного    кодексу    України, керуючись ст.ст.213-214, 367 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити

Стягнути
з ОСОБА_2, 1982 року народження, уродженця с.Курахове Марийського району
Донецької області, починаючи з 10.04.2007 року аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі !Л частини доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
до повноліття дитини.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ДП „Судовий інформаційний центр" судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7( сім) грн.50 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької
області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.