Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 квітня 2007
року Оболонський районний суд м.Києва у складі

головуючого                                                   судді
Волкова С. А.

при секретарі                                                    Руденко
Г.Г.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення

батьківських прав, третя особа:
Орган опіки та піклування   Оболонської
районної в м.

Києві державної
адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка      звернулася   до
суду   з   позовом
про   позбавлення   відповідача батьківських прав, посилаючись
на наступне.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не цікавиться своїм сином, не надає матеріальної допомоги на
утримання сина.

Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка, представник позивача, прокурор позов
підтримали та не заперечують проти заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи повідомлений, надав до суду висновок про
можливість позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, показання свідків,
дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не цікавиться своїм сином, не надає матеріальної допомоги на
утримання сина.

Згідно висновку органа опіки та піклування Оболонського району м. Києва
відповідач самоухилився від виховання свого сина і може бути позбавлений
батьківських прав відносно нього .

Свідок ОСОБА_4, мати позивачки, пояснила, що відповідач вже декілька років
взагалі не цікавиться своїм сином, не надає коштів на утримання сина, не
займається його вихованням.

Свідок ОСОБА_5,
чоловік позивачки, пояснив, що відповідач вже декілька років взагалі не
цікавиться своїм сином, не надає коштів на утримання сина, не займається його
вихованням. З 2004 року свідок ОСОБА_5 займається вихованням сина позивачки,
матеріально допомагає, має намір усиновити ОСОБА_3.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню на підставі ст.ст. 164-165, 180-183 СК України, як законий та
обгрунтований.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.
10,57,58-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,   ст.
ст. 164-165 СК України, ст.
ст. 180-183 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне   рішення
може   бути   переглянуте
судом,   що   його
ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.
Києва через Оболонський районний суд м Києва.

СУДДЯ    ВОЛКОВ С.А.