Справа №2-1469-2007 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ
2007 р.                 Артеміський міськрайонний Донецької області суд
головуючого судді                                                              Мальованого Ю.М.
при секретарі                                                                                     Дурнайкіної Н.Г.,
представника позивача                                                         Таранової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську
цивільну справу за позовом ВАТ
„Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
вартості безвраховано -
спожитої електричної енергії, -
26.02.07. позивач ВАТ „Донецькобленерго" звернувся до
суду з заявою, в якій вказує, що
під час перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення цих правил, які
допустив ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Порушення полягало в безобліковому користуванні
електроенергією, яке виразилося в
самовільному підключенні дротів до мережі енергопостачальника після припинення подачі електроенергії.
За цим фактом було складено акт та розраховано розмір
збитків, завданих енергопостачальнику, розмір яких
Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму
завданої матеріальної шкоди, а також судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача підтвердила ці позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у
встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не
повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

19.12.06.
під час перевірки представниками
енергопостачальної організації Правил користування електричною енергією
населенням були виявлені порушення і складено акт №
104387 про порушення Правил користування
електричною енергією, які були допущені ОСОБА_1 за
місцем свого проживання.

Судом встановлено, що дійсно відповідач є побутовим
споживачем електроенергії, яку постачає позивач.

Відповідно до Закону України "Про
електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання
енергії. Порушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Порушення в електроенергетиці тягне за
собою встановлену законодавством
України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Позивач надав розрахунок завданих йому збитків, зроблених
на підставі методики нарахування
розмірів відшкодування збитків, відповідно до якого сума збитків склала 1123 грн. 95
коп.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали
справи, суд, зважаючи на викладені обставини та керуючись ч. 4
ст. 1193 ЦК України, вважає за

можливе зменшити розмір
відшкодування шкоди для відповідача.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226   ЦПК
України, Закону України "Про електроенергетику", ст. 1193 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго"
(пр з режимом використовування 96
в ОПЕРО філії Донецького обласного
управління ВАТ " Ощадбанк",
МФО 335106, ОКПО
00130903, отримувач
ЦЕМ ВАТ "Донецькобленерго") в рахунок відшкодування завданої шкоди у
сумі 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" п/р 1560
у філії Ц-Міського відділення
Промінвестбанку в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464 ОКПО
00130903 судовий
збір у розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику.