Справа №
РІШЕННЯ

Іменем    України

м. Донецьк                                                                                             20
березня 2007
року

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Казначеєв Е.Г.,
при секретарі Бараненко Л.Є., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №
2-187/2007 р. за позовною заявою

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою
про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач був
чоловіком позивачки, та проживав
разом з нею з 1994 року
в квартирі АДРЕСА_1.
В березні 2000 року
відповідач залишив родину, зібрав всі свої власні речі та виїхав в невідомому напрямку, з того часу його ніхто не
бачив. Петровськими районним судом м.
Донецька шлюб між ними був розірваний, а 13 грудня 2004 року відповідач
був визнаний безвісно відсутнім. В теперішній час виникла необхідність признати відповідача, таким, що
втратив право користування житловим приміщенням,
тому що позивачці важко сплачувати комунальні послуги за відповідача, який з 2000 року не користується житлом, бо в неї на утриманні
знаходиться неповнолітній син. Достовірних
відомостей про місце знаходження відповідача немає, що позбавляє можливості виписати його в добровільному порядку, тому
позивачка була вимушена звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивачка підтвердила свої вимоги,
наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про
явку до суду був повідомлений належним чином. Суд, у
відповідності до ст. 224 ЦПК
України, вважає за можливе
розглянути справу заочно в його відсутність. Позивачка проти цього не
заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове
приміщення протягом шести місяців.

Згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька
від 13 грудня
2004 року
про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім (а.с. 9
) вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає з березня 2000 року.

Наведені вище докази свідчать про те, що ОСОБА_2 майже 6
років в спірній квартирі не проживає без поважних причин, що у
відповідності до ст. ст. 71, 72 ЖК
України, є підставою для визнання його
таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71-72 ЖК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд цього рішення відповідачем може бути
подано до місцевого суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього позивачем може бути
подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана
позивачем в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.