Справа № 2-
міськрайонний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
квітня   2007 року Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді                              Тимченко Л.М

при
секретарі                                       Міщенко
С.А

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради

про визнання
права власності на самочинно збудовані будівлі,

встановив:

ОСОБА_1  звернулась до суду із позовом до
Олександрійської міської ради та як третіх осіб відділу архітектури та
містобудування та ОСОБА_2  про визнання
права власності на самочинно збудовані будівлі, мотивуючи свої вимоги тим, що в
березні 2007 року вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом
набула право власності на 12 частину житлового будинку та побутових будівель
по АДРЕСА_1. В цьому домоволодінні літня кухня, веранда та сарай збудовані
самочинно без дозволу виконкому Олександрійської міської ради. Просить  визнати за нею право власності на 12 частину
самочинно споруджених будівель.

Представник
відповідача в заяві до суду просить розглянути справу без його участі,
заперечень проти позовних вимог не має.

Представник
третьої особи ОСОБА_2 заперечень не має і просить суд задовольнити позовні
вимоги. Інтереси ОСОБА_2 в суді представляв ОСОБА_3

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини
сторін врегульовані ст. 376 ЦК
України, за змістом якої суд може визнати право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно.

Судом
встановлено, що з березня 2007 року позивач є власником 12 частини будинку та
господарсько-побутових будівель по АДРЕСА_1, крім літньої кухні, веранди та
сараю, які збудовані самочинно. Власником іншої 12 частини будинку та
надвірних будівель відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом з
березня 2007 року є ОСОБА_2, також крім літньої кухні та сараю, які збудовані самочинно.

Судом враховано,
що згідно акту обстеження на предмет відповідності діючим нормам і предмет
відповідності діючим нормам і правилам самочинно споруджених будівель
будинковолодіння по АДРЕСА_1 самочинно споруджені будівлі: літня кухня - літ
„Д", сарай - літ „Е" та прибудова -

літ „а1" відповідають протипожежним, санітарним та
архітектурним нормам. Самочинно збудовані будівлі не порушують прав інших осіб,
про що свідчить копія заяви сусіда.

Суд приймає до
уваги, що позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та
накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Викладені
обставини є підставою для суду визнати за позивачем право власності на 12
частину самочинно збудованих будівель.

Враховуючи
викладене та керуючись ст..ст.15, 16, 375, 376 ЦК України, ст..
ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовну заяву
задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 на 12
частину самочинно збудованих господарсько-побутових будівель : літньої кухні -
літ „Д", прибудови до житлового будинку - веранди - літ „а1" та сараю
- літ „Е" як вказано в технічному паспорті, що споруджені на земельній
ділянці і призначені для обслуговування домоволодіння АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та протягом наступних 20 днів подачі апеляційної скарги.