Справа №2-314/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                                                  Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого                                                                Кучеренко О. П.

при секретарі                                                                              Ісуповій
В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Добровеличківка, Кіровоградської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2007
року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу зіславшись на те, що 16.09.1995
року в Липнязькій сільській раді, с.
Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області
зареєструвала шлюб з відповідачем, про що був зроблений актовий запис № 24.

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, у
зв'язку з тим, що вони втратили почуття одне до одного, їхні відносини
переросли в відчуження, в родині має місце повне нерозуміння один одного,
небажання жити разом та вести спільне господарство. Відповідача не цікавить
успіхи, клопоти, переживання позивача та їхнього сина. Після роботи відповідач
почав систематично з'являтись в нетверезому стані, почастішали сварки, а це
дуже несприятливо відображається на психологічному стані дитини, тому далі так
не може продовжуватись. На даний час вони проживають окремо, спільне
господарство не ведеться. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе і з
цього приводу втратила всяку надію на поліпшення становища.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та
місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву
про слухання справи в її відсутності, позов підтримує, на примирення не
погоджується.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час
та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду
заяву про слухання справи в його відсутності, позов визнає, на примирення не
погоджується..

Як встановлено судом, що 16.09.1995 року в Липнязькій сільській раді, с Липняжка,
Добровеличківського району, Кіровоградської області, сторони зареєстрували
шлюб, актовий запис №
24. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач.

Під час перебування в зареєстрованому шлюбі між сторонами
почали виникати сварки на побутовому ґрунті, все це переростало у конфлікти і
сторони остаточно припинили спільне проживання. їхній шлюб носить чисто
формальний характер, на примирення сторони не погоджуються. Поскільки подальше
спільне проживання неможливе, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.
ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60, 61 , 88,
209,212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

2

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 16.09.1995
року в Липнязькій сільській раді, с.
Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області,
актовий запис № 24.

При отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь
держави в сумі 17 грн
(сімнадцять гривень).

ОСОБА_1від сплати державного мита
звільнити.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню
шляхом подачі до апеляційного суду через суд першої інстанції, заяви про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду першої
інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
в порядку передбаченому розділом 5
чинного ЦПК України.