Справа
№ 2-2856/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 квітня   2007 року                                                                                         м.
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді Бовчалюк З.А.

при
секретарі Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. з
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб був зареєстрований 03 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦСу
Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 121. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося,
подружні відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально. Просила
шлюб розірвати, судові витрати покласти на
відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених
у позовній заяві підстав і пояснила, що на примирення не згідна, оскільки
перебуває в громадянському шлюбі з іншим чоловіком, більше шести років з
ОСОБА_2. разом не проживають, останній також має іншу жінку, а тому примирення
між ними неможливе. їх шлюб існує лише формально. Просила шлюб розірвати,
судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не
заперечує відносно його задоволення. Просив шлюб розірвати.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03
лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому відділом РАГСу Луцького міського
управління юстиції, актовий запис №121, що стверджується свідоцтвом про
одруження (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(
а.с.5).

З пояснень сторін встановлено, що позивач та відповідач
більше шести років проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб
існує лише формально.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає
примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

За спільною згодою сторін, витрати пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

2

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 лютого
1989 року ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького
міського управління юстиції, актовий запис № 121, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять)
гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати -
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.