№ 2-686/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                                                                                         М.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді                Дмитрюк О.В.

при секретарі                         Прохорові Р.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого
незаконного володіння. У позовній заяві позивачка зазначила, що 28.12.1968 р. уклала шлюб з
ОСОБА_3 15.03.2005 р. ними
був придбаний автомобіль марки ЗАЗ-1102, держ.номер
НОМЕР_1, який був зареєстрований на ім"я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яку
позивачка прийняла та 06.11.2006 р. державним нотаріусом 5-ї нотаріальної
контори М.Запоріжжя їй було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті
ОСОБА_3, спадковим майном є автомобіль ЗАЗ-1102 держ.номер НОМЕР_1, оціночна
вартість якого складає 8559,75 коп. Так як останнім часом ОСОБА_3 проживав
разом з відповідачкою, то автомобіль залишився у ОСОБА_2 На прохання передати
автомобіль відповідачка не реагує. За позовом просить суд витребувати у ОСОБА_2
автомобіль ЗАЗ-1102, 1998
року випуску, двигун №
НОМЕР_2, кузов №
НОМЕР_3, державний
номер НОМЕР_1 примусово, передавши їй зазначений автомобіль, стягнути з
відповідачки судові витрати та витрати на правову допомогу.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні проти позову
заперечували, просили залишити його без задоволення, суду пояснила, що з 2002 по 2006 p.p. проживала разом
з ОСОБА_3, автомобіль „Таврія"
придбали на спільні кошти, автомобіль нею був проданий щоб віддати
борги.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідачки та її
представника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до
ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, що
незаконно, без відповідної правової підстави, заволоділа ним.

У судовому
засіданні встановлено, 28.12.1968
р. позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 З 2002
р. ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_2 Автомобіль марки ЗАЗ-1102, держ.номер
НОМЕР_1 був придбаний 11.03.2005
р. та зареєстрований на ім"я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті
відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла
та 06.11.2006 р. державним нотаріусом 5-ї нотаріальної контори М.Запоріжжя їй
було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3
спадковим майном є автомобіль ЗАЗ-1102
держ.номер НОМЕР_1, оціночна вартість якого складає 8559,75 коп. Так як
останнім часом ОСОБА_3 проживав разом з відповідачкою, то автомобіль залишився
у ОСОБА_2.

Під незаконним володінням слід розуміти всяке фактичне володіння річчю,
якщо воно не має правової підстави. В даному випадку ОСОБА_2 не має
правової підстави володіти вищезгаданим автомобілем, оскільки на підставі
свідоцтва про право на спадщину автомобіль належить позивачці. Тому суд, вважає
можливим задовольнити позов в повному обсязі. Пояснення позивачки про те, що
автомобіль нею проданий за борги, суд приймає за намагання ОСОБА_2 ухилитися
від повернення автомобіля ОСОБА_1, оскільки для продажу даного автомобіля
відповідачка не мала правових підстав.

У відповідності
до ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді та витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.
ст. З, 10, 88, 208, 209,
212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст. 387
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у
ОСОБА_2 автомобіль ЗАЗ-1102, 1998
року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1 примусово,
передавши зазначений автомобіль ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 85 грн. 60
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді
в сумі ЗО грн., витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн.

Рішення суду може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.