Справа №2-137/07
23 березня 2007 року      Жидачівський районний суд Львівської
головуючого -            судді
при секретарі            Опока Г.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м Жидачеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства
«Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»
про видачу уточнюючої довідки на підтвердження стажу роботи для
призначення пенсії за віком на пільгових умовах,-
Позивач звернувся з позовом до
відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»
(ВАТ «ЖЦПК») про видачу уточнюючої довідки на підтвердження стажу роботи для
призначення пенсії за віком на пільгових умовах, покликаючись на те, що з 15
листопада 2006 р. має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах
по досягненню пенсійного віку 55 років у відповідності до п.6 ст. 13 Закону
України „Про пенсійне забезпечення". В управлінні пенсійного фонду України
у Жидачівському районі не прийняли у нього документи для призначення пенсії на
пільгових умовах, так як відсутня уточнююча довідка про стаж роботи в шкідливих
умовах, подання якої передбачено п. 20
Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637. Уточнюючу
довідку повинен видати відповідач, так як у шкідливих умовах працював у період
з 01 жовтня 1972 року по 12 червня 1992 р.у паперовому цеху Кохавинського
паперового виробництва Жидачівського картонно-паперового комбінату. Поскільки
відповідач відмовляється видати таку довідку, то звернувся з позовом до суду.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, вказані в
Представник відповідача -
відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав та заявив, що Кохавинське паперове
виробництво входило певний період до складу державного підприємства
Жидачівський картонно-паперовий комбінат на правах відокремленого підрозділу. Керівник відокремленого підрозділу був
наділений правами прийняття та звільнення з роботи, для чого на
виробництві існував свій відділ кадрів. Виробництво самостійно вело всю
документацію, в т.ч. й архівну. Наказом Держкомресурсів України №238 від 15
грудня 1994р. створена державне підприємство Кохавинська паперова фабрика, яка
є юридичною особою та діє на повному
господарському розрахунку. Згідно
наказу ВАТ "ЖЦПК" №29 від 23 лютого 1995р. Кохавинській паперовій
фабриці передано особові справи інженерно-технічного персоналу, керівників та службовців і тому дане підприємство повинно
видати позивачу довідку.
Представник 3-ої особи без
самостійних вимог на стороні позивача ВАТ «Кохавинська паперова фабрика»
ОСОБА_2 суду заявив, що пільговий стаж роботи
позивач набув на Кохавинському паперовому виробництві Жидачівського КПК в період з 01.10.1972 року по 12.06.1992 р. В зазначений період часу Кохавинське паперове виробництво
було структурним підрозділом (філією) Жидачівського КПК. ВАТ „Кохавинська
паперова фабрика" створено в 1995 р. і не є правонаступником Кохавинського
паперового виробництва. Працівники Кохавинського паперового виробництва до 1995
р. були працівниками Жидачівського КПК.
Представник 3-ої особи - управління
пенсійного фонду України у Жидачівському районі ОСОБА_4 суду заявив, що
поскільки позивач працював в паперовому виробництві
пресувальником, накатчиком, сушильником,
то йому може бути призначена пенсія за віком на пільгових умовах при наявності
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з таких обставин:
Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637, у тих випадках,
коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на
пільгових умовах або за вислугу років, установлені для деяких категорій
працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються
уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У
довідці має бути вказано, періоди роботи, що зараховуються до спеціального
стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ,
пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи,
на підставі яких видана зазначена довідка.
КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов»язаний витдати
працівникові на його вимогу довідку про роботу.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач працював на Кохавинському паперовому
виробництві Жидачівського КПК в період з 05.07.1972 р по 12.06.1992 p.,
тобто 19 років 11 місяців 7 днів і має право на призначення пенсії за віком
на пільгових умовах. Правонаступником Жидачівського КПК, в склад якого входило
Кохавинське паперове виробництво, є відкрите акціонерне товариство
«Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», яке і зобов»язане видати позивачу
довідку, а відтак позов підлягає задоволенню.
задоволенню також вимога позивача про стягнення витрат, пов»язаних з оплатою
правової допомоги фахівця в галузі права. Згідно договору про надання правової
допомоги від 1р січня 2007 р. позивач за правову допомогу оплатив підприємцю
ОСОБА_5 500 грн., що підтверджується квитанцією № 3954.
Керуючись ст. 49 КЗпП України, ст.ст. 10,60, 84, 169,
209, 213-215 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 задоволити.
відкрите акціонерне товариство „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
видати позивачу уточнюючу довідку на підтвердження стажу роботи для призначення
пенсії за віком на пільгових умовах.
Стягнути з відкритого
акціонерне товариство „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" в користь ОСОБА_1 витрати, пов»язані з оплатою правової допомоги фахівця в галузі права в сумі 500 грн. та
держмито в сумі 7.50 грн. в дохід держави.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.