Справа 2-101     2007 рік УХВАЛА
23 січня 2007 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області в
складі: головуючого-судді
Панікар Р.Ф., при секретарі - Яценко
А.О., у відкрито­му судовому засідання в м. Лозова, Харківської області
розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1про
стягнення забор­гованості за спожитий природний газ , -
Позивач звернувся до суду 24 жовтня 2006 року з
вищезазначеним позо­вом, посилаючись на те, що відповідачка зареєстрована та
проживає за адресою : АДРЕСА_1, та користуються послугами підприємства по
газопостачанню, але оплату не проводить. Заборгова­ність станом на 1 жовтня
2006 року склала 324 грн. 36 коп. Також просили стягну­ти з відповідачів на
користь ВАТ "Харківгаз" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30 грн., які були сплачені про подачі позову до суду та
витрати пов'язані з оформленням позовної заяви в сумі 10 грн. 28 коп.
У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій він відмов­ляється
від позову оскільки відповідачка суму заборгованості сплатила в повному обсязі,
але не сплатила витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпечен­ням
процесу, та виграти пов'язані з оформленням позовної заяви тому просив за­крити
провадження у справі, в зв'язку з добровільним вирішенням спору, але стяг­нути
з відповідачки витрати по інформаційно-технічному забезпеченню та витрати
пов'язані з оформленням позовної заяви .
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не по­відомила.
У відповідності до вимог ч. 2:, ст. 174, ч. 3, ст. 206 ЦПК
України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі за­кривається і він не зможе повторно звернутись до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
У відповідності до п. З ч. 1, ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята су­дом.
неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на
користь держави судовий збір в розмір 51 гривні та судові витрати, скільки спір
Згідно ст. 81 ЦПК України, суд стягує з відповідачки витрати на інфор­маційно
- технічне забезпечення розгляду справи та витрати пов'язані з оформлен­ням
позовної заяви , оскільки спір виник з її вини.
Закрити провадження у справі за позовом ВАТ
"Харківгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ у зв'язку з відмовою позивача від позову .
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого Акціонерного То­вариства «Харківгаз» ( розрахунковий рахунок 260012159, МФО 351629, код 25174215 у Відкритому акціонерному
товаристві «Мегабанк») витрати на оформ­лення позовної
заяви в розмірі 10 гривен 28 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30
гривен, на загальну суму 40 гривни 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-й денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляцій­не оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з по­дачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.