Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року             Макарівський районний суд Київської області в
складі судді ДЗЮБИ Н.М. при
секретарі Бабій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1до Липівської сільської ради ,
Макарівської РДА про визнання права на земельну частку / пай/,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що з 01.10.1993 року він був прийнятий на роботу та в члени колгоспу
"Прогрес" с Липівка, де працював до 19.04.1995 p., коли був визнаний інвалідом
2, а пізніше 3 групи. На момент розпаювання земель КПСП "Прогрес", що
був правонаступником колгоспу "Прогрес", був членом даного
господарства, але до списку осіб, що мають право на отримання земельного паю, чомусь не був включений. Про
порушення свого права дізнався лише минулого 2006 року. Тому він
звернувся до суду і просить визнати за ним право на земельну частку /пай/, а
також просить виділити йому земельний пай в натурі.

В
судовому  засіданні   позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали.

Представник
відповідача - Липівської сільської ради- в судове засідання не прибув, про час
та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача- Макарівської
РДА- Дядюра А.В. позовні вимоги не визнала в зв"язку з пропуском позивачем
строку позовної давності та в зв"язку з відсутністю вільних земель на
території Макарівського району.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як свідчить
трудова книжка ОСОБА_1, довідка СК
"Липівський",   позивач був
прийнятий в члени колгоспу "Прогрес" 01.10.1993р., з 19.04.1995
р. - пенсіонер другої групи, з 01.10.1996 р. працював на підприємстві в м.
Києві.

Судом встановлено, що на момент
розпаювання земель КПСП "Прогрес" с Липівка, що був правонаступником колгоспу
"Прогрес" с Липівка,
позивач ОСОБА_1 був членом даного КСП і мав право на отримання земельної частки /паю/, але в списку осіб, що мали право
на отримання земельного паю , був пропущений безпідставно., чим порушено
права позивача.

Однак позивач ОСОБА_1 ні до загальних зборів КПСП з заявою про включення
його до додаткових списків, ні до інших державних установ, ні до
суду протягом строку позовної давності за захистом свого порушеного права не
звернувся, до суду звернувся лише 23.02..2007 року, пояснивши, що про порушення
свого права дізнався лише в 2006 році. До
таких пояснень позивача суд відноситься критично, так як сам позивач

пояснив, що його батьки отримали сертифікати на право на земельну частку
/пай/ в 2004 році, він такого сертифікату не отримав, питанням, чи включений
він до списку осіб, що мали право на отримання земельного паю, не
цікавився до 2005 року. Початок перебігу строку позовної давності слід
обчислювати не з того часу, коли, за
словами позивача, він дізнався про порушення його права, а з моменту, коли він
повинен був дізнатись

про порушення його права. Розпаювання земель в Макарівському районі
проходило в 1995-1996 роках, землі КСП паювались
по всій Україні, а тому ці обставини суд визнає загальновідомими і такими, що
не підлягають доказуванню. .Ні в
позовній заяві, ні в судовому засіданні позивач та його представник не ставили
питання про поновлення строку позовної давності. Окрім того, згідно довідки Макарівського відділу земельних ресурсів
станом на 26.03.2007 р. на території Макарівського району вільні землі
запасу та резерву відсутні. На підставі наведеного та керуючись п. 2 Указу
Президента України від 08.08.1995 року №720Л95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям",
ст.71 ЦК України в редакції 1963 року,
ст.256,257 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 209, 215,
294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1в позові до Липівської
сільської ради, Макарівської    РДА про
визнання права на земельну частку /пай/
відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності
відповідно до ст. 223 ЦПК України.