АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2007
року колегія суддів палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської
області в складі:

головуючого - судді - Варикаші О.Д.

суддів - Бабія А.П., Станкевича В.А.

при секретарі - Переверзевій
Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ТОВ «Сільгоспбуд Сім» про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.02.2007 року, по
справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в
інтересах держави в особі Одеського обласного головного управління земельних
ресурсів до ТОВ «Сільгоспбуд Сім», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Сільгоспбуд Сім»
від 27.09.2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор
Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Одеського
обласного головного управління земельних ресурсів звернувся з позовом до суду
до ТОВ «Сільгоспбуд Сім», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Сільгоспбуд Сім» від 27.09.2006 року.

Відповідно до
ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.02.2007 року відкрито
провадження по даній справі.

В заяві ТОВ
«Сільгоспбуд Сім» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали
Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.02.2007 року про
відкриття провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалу ТОВ «Сільгоспбуд
Сім» отримало лише 19 лютого 2007 року, пов'язуючи
з цим пропуск строку на апеляційне оскарження.

Вислухавши
доповідача, доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить
до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.
З ст. 294 ЦПК
України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку.

Із матеріалів
справи вбачається, що відсутні відомості про час отримання

Справа №22ц-1728/07

Головуючий у першій інстанції Курочка В.М.

Доповідач Варикаша О.Д.

2

ТОВ «Сільгоспбуд
Сім» копії ухвали суду від 09.02.2007
року, однак матеріали справи свідчать, що заперечення на позов ТОВ
«Сільгоспбуд Сім» подало до суду 19.02.2007
року, відповідно до дати реєстрації.

Зазначене
підтверджує доводи заяви, які не спростовуються матеріалами справи.

Тому судова
колегія вважає поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, в
зв'язку з чим він може бути поновлений.

Керуючись ст.
ст. 73, 294, ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ТОВ
«Сільгоспбуд Сім» задовольнити.

Поновити строк
на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської
області від 09.02.2007 року, по
справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в
інтересах держави в особі Одеського обласного головного управління земельних
ресурсів до ТОВ «Сільгоспбуд Сім», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Сільгоспбуд Сім»
від 27.09.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.