Справа №2-2592/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого -
судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Андрейченко Р.А. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у заочному розгляді у місті Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої від свого імені та від імені
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4до Комунального підприємства «Жилсервіс-1»
міста Макіївки, Макіївської міської Ради про визнання права користування
самочинно переобладнаним житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права користування
самочинно переобладнаним житловим приміщенням, вказуючи що основним наймачем
будинкуАДРЕСА_1єОСОБА_1. Також на правах членів родини в житловому приміщенні
зареєстровані та проживають його дружина - ОСОБА_2 та їх діти: ОСОБА_4 та
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше дане житлове приміщення складалось
з двох житлових кімнат жилої площею 31,00 кв.м. В наслідок зміни цільового
призначення службової кімнати була змінена житлова площа будинку, а також
кількість жилих кімнат. На теперішній час в будинку три жилі кімнати та житлова
площа складає 39,8 кв.м., а загальна стала складати 51,5 кв.м. Данні зміни
сталися тому, що вони переобладнали службову кімнату під жилу, тобто перенесли
пере стінок між коридором та ванною кімнатою. Працівниками КП «БТІ» міста
Макіївки було проведено обстеження будинку та виданий технічний паспорт від
14.03.2007 року де сказано, що квартира складається з трьох жилих кімнат
житловою площею 39,8 кв.м., у тому числі 1 кімната - 13,0 кв.м., 2 кімната-
18,0 кв.м.. 3-кімната - 8,8 кв.м., кухні площею - 7,9 кв.м.. коридорів площею
-1,1 кв.м. та 2,4 кв.м., загальна площа будинку складає 51.5 кв.м.

Позивачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. в судовому засіданні просили визнати за всіма позивачами права
користування самочинно переобладнаним житловим приміщенням, оскільки на
теперішній час вони позбавлені можливості приватизувати дане житлове приміщення
через те, що переобладнання будинку проведено самочинно.

Позивачка
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник
відповідача- КП «Жилсервіс-1» м. Макіївки в судове засідання не з'явився, надав
до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти позову не
заперечують.

Представник
відповідача - Макіївської міської ради в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи був повідомлений. Про причини неявки суду не
повідомив.

Судом
встановлено, що основним наймачем будинкуАДРЕСА_1єОСОБА_1. Також на правах
членів родини в житловому приміщенні зареєстровані та проживають його дружина -
ОСОБА_2 та їх діти: ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
технічного паспорту від 14.03.2007 року будинокАДРЕСА_1складається з трьох
жилих кімнат житловою площею 39,8 кв.м., у тому числі 1 кімната- 13.0 кв.м., 2
кімната- 18,0 кв.м.. 3-кімната - 8,8 кв.м., кухні площею - 7,9 кв.м., коридорів
площею -1,1 кв.м. та 2,4 кв.м., загальна площа будинку складає 51,5 кв.м.
Згідно акту КП „БТІ" м.Макіївки від 10.04.2007 року встановлено, що в
будинку була переобладнана службова кімната під жилу, тобто перенесли
перестінок між коридором та ванною кімнатою, в наслідок чого стало гри жилі
кімнати, загальна площа стала складати 51,5 кв.м., у тому числі житлова- 39,8
кв.м. Згідно паспорту технічного стану жилого будинку, зробленого КП
«ГрадАРпроект» від 05.07.2007 року результати візуального обстеження будинку та
сараїв показали задовільний стан конструкцій.

Проаналізував
матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі
ст.61,63 ЖК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_3 право користування жилою
площею у будинкуАДРЕСА_1загальною площею 51,5 кв.м., у тому числі житловою
-39,8 кв.м.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення через даний районний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.