Справа № 2- 732
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16
січня 2007 року                                                                                Ялтинський
міський суд АРК

в
складі : головуючого  судді -
Переверзєвої Г.С.

при секретарі           - Кононової Ю.С.

за участю прокурора  - Семенчука Д.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за
позовом

Заступника прокурора міста Ялта в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_2, Лівадійської селищної Ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої
особи: Ялтинського міського управління земельних ресурсів про визнання
недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання
недійсними договору купівлі - продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора міста Ялта  звернувся до суду із позовом в інтересах
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лівадійської селищної Ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю
третьої особи: Ялтинського міського управління земельних ресурсів про визнання
недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
серії Км № 107925, виданого 24 травня 2005 року ОСОБА_3; договору купівлі -
продажу земельної ділянки, укладеного 29 грудня 2005 року між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ №
526883, виданого 14 грудня 2005 року ОСОБА_4.

Представником позивача у попередньому судовому засідання
заявлено клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що спір
про дані правовстановлюючи документи  вже
був предметом судового розгляду за позовом ОСОБА_5, якій також є користувачем
спірної земельної ділянки,  до
Лівадійської селищної Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших та мається рішення суду,
яке набрало законної сили.

Зацікавлені особи та відповідач ОСОБА_4 проти закриття
провадження по справі не заперечували.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали
цивільних справ, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо є рішення суду або ухвала суду про закриття
провадження у справі у зв'язку   з відмовою
позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або
постановлені з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і
з тих самих підстав, яке набрало законної сили.

Як встановлено судом 11 травня 2006 року ОСОБА_5 був
пред'явлений позов до Лівадійської селищної Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про скасування рішень Лівадійської селищної Ради, державних актів на
право власності на земельну ділянку, розташовану у АДРЕСА_1  та договорів купівлі - продажу.

Як пояснили зацікавлені особи ОСОБА_1 й ОСОБА_2, вони
разом з ОСОБА_5 користуються спірною земельною ділянкою.

Рішенням суду від 07 червня 2006 року позовна заява
ОСОБА_5 була задоволена частково, а саме: скасовані у тому числі Державний акт
серії КМ № 107925, виданий 24 травня 2005 року ОСОБА_3 на право приватної
власності на земельну ділянку площею 0,1 га, розташовану у АДРЕСА_1 та
Державний акт ЯО № 526883, виданий 14 грудня 2005 року ОСОБА_4, а також
визнаний недійсним та скасований договір купівлі - продажу земельної ділянки
від 29 грудня 2005 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тобто визнані
недійсними та скасовані усі правовстановлюючи документи, які зараз є предметом
спору (цив. справа № 2-208406, а.с. 78-79).

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 27 листопада 2006 року
рішення Ялтинського міського суду було залишено без змін  та набрало законної сили (цив. справ №
2-208403, а.с. 132-133).

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника
позивача підлягає задоволенню, а провадження по цій цивільній справі слід
закрити, оскільки існує рішення суду, яке набрало законної сили, ухвалене по
спору про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.130, 205, 210,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом  Заступника прокурора міста Ялта в інтересах
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лівадійської селищної Ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю
третьої особи: Ялтинського міського управління земельних ресурсів про визнання
недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання
недійсними договору купівлі - продажу земельної ділянки  - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК
України.

Суддя
-