Справа
№ 2-36/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року                                      Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого -                                Косована Т.Т.

при секретарі                                               Майщук С.В.

за
участю:

позивача-                                                     ОСОБА_1

відповідача-                                                 ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання

шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що
14 лютого 1987 року у виконкомі Старововчинецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис №01. В шлюбі обоє перебувають вперше. Від шлюбу мають двоє дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та неповнолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з нею. Шлюбні відносини припинили 20
серпня 2006 року. На протязі шлюбного життя відповідач зловживав спиртними
напоями, вчиняв сварки, в процесі яких ображав і бив її та дітей, пропивав
зароблені гроші, не допомагав у веденні домашнього господарства. З цих причин
вони неодноразово припиняли сімейні стосунки. На даний час між ними склалися
неприязні відносини і продовжувати шлюбні стосунки стало неможливо. Вважає, що
сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, а тому вона просить
суд шлюб розірвати.

Позивачка
ОСОБА_1в судовому засіданні позов підтримала повністю і в своїх поясненнях
підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. За термін наданий їм для
примирення, вони не примирилися. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення
не можливе і просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати
пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив суду, що за термін
наданий їм для примирення, вони не примирилися. Просив суд не задовольняти
позовні вимоги позивачки.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи,  суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з
пояснень сторін, сім'я розпалась через те, що між ними постійно виникали сварки
і непорозуміння. Відповідач на протязі спільного життя зловживав спиртними
напоями, вчиняв сварки, в процесі яких ображав і бив позивачку та їх дітей, не
допомагав у веденні домашнього господарства. Сторони неодноразово припиняли
шлюбні відносини,   20 серпня 2006 року
припинили сімейні стосунки остаточно.
За

2

термін наданий
їм для примирення сторони не примирились.
Більш того, позивачка наполягає на розірванні шлюбу і в судовому засіданні..

При таких
обставинах, суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно і шлюб
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, ПО, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. З, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1-
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_1, 14 лютого 1987 року у виконкомі Старовочинецької сільській ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №
01 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок,
ОСОБА_1- звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.