Справа: № 2-4501/2007 р.
грудня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
- судді - Зємцова В.В.
секретарі - Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку між співвласниками та визначення порядку
користування надвірними господарськими будівлями,
У жовтні 2007 року до суду
та ОСОБА_2. з вказаним позовом до ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
Зазначали, що ОСОБА_1.
загалом належить 7/24 частин будинку НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 з господарськими
Виконкому від 25.03.1977 року будинку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 був присвоєний
належить 1/24 частина жилого будинку з господарськими
будівлями по  АДРЕСА_1, НОМЕР_2 у м.
Кременчуці, згідно свідоцтва про право на спадщину.
Відповідачу -ОСОБА_4. в даному домоволодінні належить 1/3 частина за Свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_3. належить 1/3 частина спірного будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1у м. Кременчуці.
необхідність вирішити питання про розподіл між співвласниками домоволодіння та
визначити порядок користування надвірними господарськими будівлями.
Відповідно до висновку
спеціаліста від 17.09.2007 року запропонований варіант розподілу житлового
будинку та господарських будівель з урахуванням порядку користування, що
Просили розділити житловий
будинок № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 у м. Кременчуці в натурі між співвласниками,
виділивши ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
частину житлового будинку - квартиру НОМЕР_3: частину
житлового будинку „Аа, a1, aп, апі" кв. НОМЕР_3, площею 38, 2 кв.м., що на 12.77
кв.м. більше ніж положено та складається з таких приміщень: нежитлове
приміщення"2-1" площею 5, 2 кв.м.; кухні „2-2" площею 7,2 кв.м.,
кімната „2-3" площею 19,1 кв.м., кімната „2-4" площею 6,7 кв.м.
Відповідачам - ОСОБА_3.
таОСОБА_4. частину житлового будинку -НОМЕР_4: частину житлового
будинку „Аа, a1, aп,
ап1" кв. НОМЕР_4,площею 38, 1 кв.м., що на 12,77
кв.м. менше ніж положено і складається з таких приміщень: нежитлове приміщення
„1-1" площею 5, 2 кв.м.; кухня „1-2" площею 7, 2 кв.м.; кімната
„1-3" площею 6, 4 кв.м., кімната „1-4" площею 19,3 кв.м. Надвірні
господарські будівлі та споруди: сарай літ. „Б", вбиральня літ „Г",
огорожа № 1-2, водогін літ. „к" - залишити в спільному користуванні,
враховуючи порядок, що фактично склався.
судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили
задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_4. проти позову не заперечував, просив задовольнити.
в судове засідання повторно не прибув. Був належним чином
повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомляв.
Суд, вислухавши пояснення
позивачів, які не заперечували проти прийняття заочного рішення, відповідача,
вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Відповідно ст. 358 ЦК України, співвласники можуть домовитися про порядок
володіння та користування майном, що є їхньою частковою власністю. Кожен із
співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної
часткової власності.
Згідно ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може
бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.
Судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_1. на підставі свідоцтва про право на спадщину належить
1/24 частина жилого будинку з надвірними господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
НОМЕР_1 у м. Кременчуці, на підставі Свідоцтва про право власності на частку в
спільному майні подружжя, належить 1/6 частина вищевказаного житлового будинку.
За договором дарування від 13.07.1984 року, 1/24 частина жилого будинку по
АДРЕСА_1, НОМЕР_1 у м. Кременчуці також належить їй - ОСОБА_1. ОСОБА_4. за договором дарування від 29.10.1976 р. подарував ще
1/24 частину цього будинку, загалом належить 7/24 частин будинку з
господарськими будівлями.
Виконкому від 25.03.1977 року будинку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1був присвоєний №
належить 1/24 частина жилого будинку з господарськими
будівлями по  АДРЕСА_1, НОМЕР_2 у м.
Кременчуці, згідно свідоцтва про право на спадщину.
Відповідачу -ОСОБА_4. в даному домоволодінні належить 1/3 частина за Свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_3. належить 1/3 частина спірного будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1у м. Кременчуці.
В даний час у позивачів
виникла необхідність вирішити питання про розподіл між співвласниками
домоволодіння та визначити порядок користування надвірними господарськими
Відповідно до висновку
спеціаліста від 17.09.2007 року запропонований варіант розподілу житлового
будинку та господарських будівель з урахуванням порядку користування, що
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15, 16,
України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
Позов ОСОБА_1. та ОСОБА_2. - задовольнити.
Розділити житловий будинок
№ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1у м. Кременчуці в натурі між співвласниками, виділивши
частину житлового будинку - квартиру НОМЕР_3:
- частину житлового будинку
ап1" кв. НОМЕР_3, площею 38, 2 кв.м., що на 12.77
кв.м. більше ніж положено та складається з таких приміщень: - нежитлове
приміщення"2-1" площею 5, 2 кв.м.; - кухня „2-2" площею 7,2
- кімната „2-3" площею
- кімната „2-4" площею
ОСОБА_4 частину житлового будинку - кв НОМЕР_4:
частину житлового будинку
ап1" кв. НОМЕР_4,площею 38, 1 кв.м., що на 12,77
кв.м. менше ніж положено і складається з таких приміщень: - нежитлове
приміщення „1-1" площею 5,2 кв.м.;
„1-2" площею 7, 2 кв.м.; кімната „1-3" площею 6, 4 кв.м.;
„1-4" площею 19,3 кв.м.
Надвірні господарські
будівлі та споруди: сарай літ. „Б", вбиральня літ „Г", огорожа № 1-2,
водогін літ. „к" - залишити в спільному користуванні, враховуючи порядок,
що фактично склався.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.