Справа №2-2112-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27
квітня 2007 року Слов'янський міськрайонний
суд Донецької області у складі: головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі - Поляцько О.Ю.,

за участю
представника позивача - Захарова
М.І., відповідача - ОСОБА_1, розглянув у відкритому попередньому судовому
засіданні у залі    суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом    Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі
Краматорської філії ЗАТ КБ
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про   стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2007 року ЗАТ КБ
„ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту у розмірі 2364 грн. 40 коп., мотивуючи свої позовні
вимоги тими обставинами, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від
28.12.2005 р. позивач надав кредитний ліміт у розмірі 2000 гривень 00 копійок
на кредитну картку ОСОБА_1 номер НОМЕР_2 зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 4 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач
зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим
станом на 18.03.2007 року створилася заборгованість у сумі 2364,40 грн., яка
складається з заборгованості за кредитом у сумі 1532 грн. 90 коп. та 831 грн.
50 коп. -заборгованості по процентам за користування кредитом.. Просили
стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 2364,40
грн. та судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача Захаров
М.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення
не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають повному
задоволенню з наступних підстав:

28.12.2005 року між ЗАТ КБ
„ПриватБанк" та ОСОБА_1 була укладена угода НОМЕР_1 від 28.12.2005 p., згідно якої
позивач надав відповідачу кредит у сумі 2000,00 гривень під 4% річних.(а.с.
5-6).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 18.03.2007 року заборгованість
відповідача ОСОБА_1. за кредитною угодою складає 2364 грн. 40 коп., з них 153290
грн. - заборгованість за кредитом, 96,45 грн. - несплачених процентів на
поточну заборгованість та 735,05 грн. -несплачені проценти на прострочену
заборгованість за кредитом (а.с. 3).

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення справи (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК
України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має
право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК
України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання;
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному
задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 2364 грн. 40
коп. заборгованості по кредитній

угоді та сплачені позивачем   судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та .
витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст.
ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК
України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„Приватбанк" в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредиту у розмірі 2364 грн. 40 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Слов'янська
Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_3, на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк",
ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, на р/р 2402 в
Краматорській філії ПриватБанку, МФО 335548, код ЕГРПОУ 24657972 заборгованість
по кредитній угоді у сумі 2364 грн. 40 коп. (Дві тисячі триста шістдесят чотири
гривні сорок копійок), понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.
00 коп.(П'ятдесят одна гривня 00 копійок) та витрат на інформаційно -технічне
забезпечення справи у сумі ЗО грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок), а
усього 2445 грн. 40 коп. (Дві тисячі чотириста сорок п'ять гривень сорок
копійок).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього   строку.