Справа№2-19382007
міськрайонний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого
судді                              Тимченко Л.М

при
секретарі                                      Міщенко
С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської районної
державної адміністрації

про визнання
права на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовом до Олександрійської райдержадміністрації про визнання права
власності на земельну ділянку та про тлумачення заповіту,   мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті
його бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина -земельна
ділянка площею 6,34 га, що посвідчена Державним актом , виданим на її ім'я ,
однак успадкувати її він не може, оскільки заповіт було складено та посвідчено
в листопаді 2003 року на сертифікат на право земельну частку (пай)

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись
на викладені обставини.

Інтереси
позивача в суді представляла ОСОБА_3.

Представник
відповідача проти позову не заперечує, визнає, що після смерті спадкодавця
земля успадковується на загальних підставах спадкоємцями чи за законом чи за
заповітом.

Інтереси
відповідача в суді представляв Куранов C.O..

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть До Дня своєї смерті ОСОБА_2 склала
та посвідчила заповіт, за яким сертифікат на право на земельну частку (пай)
заповідала ОСОБА_1- позивачу по справі. Отримавши Державний акт на право
власності на землю спадкодавець зміни в заповіт не внесла.. Заповіт був
складений та посвідчений секретарем Куколівської сільської ради 4 листопада
2003 року (№ в реєстрі 105).

Суд приймає до
уваги, що на дату складення і посвідчення заповіту ОСОБА_2 ще не мала
Державного акта на право власності на землю поскільки отримала його тільки 26
вересня 2005 року . Викладені обставини є підставою для суду тлумачити зміст
заповіту саме, як розпорядження ОСОБА_2., щодо земельної ділянки.

Суд
вважає, що позивач має право на успадкування за заповітом саме земельної
ділянки, а не частки (паю) поскільки відповідно до ст.. 152 Земельного
Кодексу України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом
визнання їх прав.

За
змістом ст.. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах
із збереженням її цільового призначення.

Факт
прийняття спадщини позивачем підтверджується його заявою до нотаріальної
контори.

На
підставі викладеного та керуючись ст..
15, 16, 1225, 1268, 1272,1273 ЦК
України, ст.хт.3,10,60, 212-215 ЦПК України, - суд, -

Вирішив:

Позовну заяву
задовольнити.

Заповідальне
розпорядження від 4 листопада 2003 року, щодо земельної частки (паю) складене
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, зроблене за заповітом посвідченим секретарем
Куколівської сільської ради 4 листопада 2003 року та зареєстроване за № 105
слід тлумачити, як заповідальне розпорядження ОСОБА_2, щодо земельної ділянки
площею 6,34 га посвідченим Державним актом.

Встановити право
власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця с Оленівка,
Волноваського району Донецької області та жителя АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку
площею 6,34 га, яка розташована на території Куколівської сільської ради,
Олександрійського району, Кіровоградської області відповідно до зовнішніх меж,
визначених в натурі згідно із планом № 387, яка раніше згідно Державного акту
на право приватної власності на землю серія КР № 094601 належала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду  може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду заяви про
апеляційне оскарження та протягом наступних 20 днів подачі апеляційної скарги.