Справа
№ 2-1575/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року черкаський
районний суд Черкаської ооласті в складі:

головуючого -
судді                                             Б.П.
Мунько

при секретарі                                                       Л.І.
косенко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за
позовом акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите
акціонерне товариство) в особі його філії «Відділення Промінвестбанку в м.
Черкаси» доОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся
до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій зазначив, що 23.10.2006 року
уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 02-353/06, надавши їй кредитні кошти в сумі
2000 грн на строк до 19.10.2007 р. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % річних.

Згідно п.3.4. вказаного
договору, відповідач зобов'язувалась сплачувати кредит на умовах графіку
погашення із сплатою відсотків не пізніше 25-го числа поточного місяця.

Відповідач
належним чином не виконала договірних зобов'язань. Загальна сума боргу з
врахуванням відсотків становить 1899 грн 84 коп, яка складається з: строкова
заборгованості за кредитом у розмірі 1530 грн 93 коп; заборгованість по
простроченим відсоткам за користування кредитом - 264 грн 73 коп;

нарахована пеня
за період з 25.11.2006 р. по 28.10.2007 р. - 104 грн 18 коп. Відповідно до пп.
5.3.2, 3.6, 6.2 кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного
погашення позичальником заборгованості по кредиту і процентам, банк має право
дострокової  вимоги від   позичальника
повернення   всієї  заборгованості, включаючи відсотки і пеню.

14.08.2007 року
позивачем на адресу відповідача було направлено лист з вимогою про сплату суми
боргу. Також позивачем було поставлено до відому відповідача, що у випадку
несплати існуючої суми боргу, банк достроково припиняє свої зобов'язання по
кредитному договору.

Відповідач, на
вимогу позивача, не виконала свої договірні зобов'язання, в зв'язку з чим
позивач вимушений був звернутися до суду.

В судовому
засіданні представник позивача Каландирець А.П. позовну заяву підтримав та
просив її задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явилась не повідомивши суд причину неявки, хоча про день
та час розгляду справи вона повідомлялась своєчасно, в установленому законом
порядку, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

При таких
обставинах суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши
пояснення представника позивача, за відсутності відповідача, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного
задоволення, оскільки факт боргу відповідача перед позивачем за кредитним
договором № 02-353/06 від 19.10.2006р. підтверджується самим договором.

Загальна сума
боргу відповідача перед позивачем становить 1899 грн 84 коп, яка підлягає
стягненню з відповідача. Підлягають стягненню судові витрати в розмірі 51 грн
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046-1057 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку
(закрите акціонерне товариство) в особі його філії «Відділення Промінвестбанку
в м. Черкаси» за кредитним договором № 02-353/06 від 19.10.2006р. суму боргу в
розмірі 1899 грн 84 коп, а також судові витрати в розмірі 51 грн та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, які
перерахувати на р/р 9616/980 в філії «Відділення Промінвестбанку в м.
Черкаси», МФО 354091,
код ЄДРПОУ .

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Заочне рішення
може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.