справа № 2-427/07р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                                                         м.
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі
Пятковській Т.І., за участю сторін,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 04 квітня 2007 року звернулася
до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., зареєстрованого 10.06.2000 року відділом
РАГС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий
запис № 22. Від
спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, а саме доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
яка на даний час проживає разом з позивачем.

Шлюб розпався через те, що сторони мають різні погляди на
життя.

У зв'язку з
наведеним, позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 10
квітня 2007 року
провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала та зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі. Шлюб зареєстровано 10.06.2000
року відділом РАГС Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 22. Від шлюбу
сторони мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3, 2001 року народження.
Причиною розірвання шлюбу зазначає несумісність характерів сторін, а також те,
що у неї з відповідачем відсутнє взаємопорозуміння, через що в сім'ї постійно
виникають сварки. Спільного господарства вони не ведуть, шлюбні стосунки
припинили. Останні 2 місяців
вона з донькою проживають окремо від відповідача. За вказаних обставин вважає
за неможливе подальше подружнє життя, відмовляється від надання строку на
примирення. Спору про майно немає. Просить суд розірвати шлюб та витрати при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на неї.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що разом з
позивачкою не проживає протягом 2
останніх місяців, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки
припинили. Вважає за неможливе подальше подружнє життя, відмовляється від
надання строку на примирення. Місце проживання дитини визначено і дитина буде
проживати разом з матір'ю.

Згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1від 10.06.2000р., виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської
області, 10.06.2000 року між
ОСОБА_2та ОСОБА_1зареєстровано
шлюб. (а.с.4).

Згідно довідки
виконкому Городнянської міської Ради до складу сім'ї позивачки входять чоловік
ОСОБА_2та дочка ОСОБА_3, 2001
р.н. (а.с.5).

Відповідно до
ст. 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як подальше збереження сім'ї та примирення
сторін не можливе.

Відповідно до
ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України,
у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених
під час судового розгляду обставин визнання відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до
частини 2 статті 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

2

Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя припинило,
спільного господарства подружжя не веде, проживають окремо, відновлювати
стосунки позивач не має наміру, відмовляється від надання строку на примирення,
відповідач згоден на розірвання шлюбу з позивачем, спору з приводу майна у
сторін не має, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.
104, 105, 110-112 СК
України, ст.ст. 10, 11,
130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, зареєстрований 10
червня 2000 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області за актовим записом № 22 (свідоцтво про одруження серії І-НОМЕР_1).

Витрати при
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 грн. та судові
витрати покласти на позивача.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:              О-Д-
Березовський