Справа
№2-935/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /заочне/

16 квітня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді                                             Варнавської
Л.О.,

при секретарі -                                                  Ложкіній А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетешюмережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.02.2007 р. звернувся до суду з справжнім позовом до відповідача,
посилаючись на те, що відповідачка користуючись
послугами позивача з надання теплової енергії у його житлове
приміщення, оплату здійснювала несвоєчасно та не у повному обсязі, тому станом на 01.02.2007 року утворилась заборгованість в
сумі 1100,77 грн.

До початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву,
згідно якої просив суд розглянути справу
без його участі, на позовних вимогах наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений, не заперечує, щоб справа була
розглянута у заочному судовому засіданні у разі відсутності
відповідача.

В судове засідання відповідачка не з'явилась з невідомих суду причин, про
день та час судового засідання був
повідомлен належним чином, згідно ст.76 ЦПК України, через КІГ'Служба
єдиного замовника" м.Сніжне.

Дослідивши матеріали справи і додані письмові докази,вислухавши пояснення сторін,
суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення забов"язаний вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за
надану теплову енергію, щомісячно
згідно установлених тарифів. Випискою із особистого рахунку відповідача підтверджується, що ним своєчасно не
вносилась плата за теплову енергію, у зв"язку з чим станом на 01.02.07 р.
склалась заборгованість у розмірі 1100,77 грн.

За рішенням Сніжнянської міської ради № 5/10-410 від 28.12.06 р. при подачі
позовної заяви до суду позивач звільнений від
сплати судового збору. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він
стягується з відповідача, таким чином з відповідача на користь держави
слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

При подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на
користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки позов
підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути сплачений ним при подачі позовної заяви судові витрати.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 208, 212 - 215,
224 -226, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Стягнути з ОСОБА_1на користь виробничої одиниці „Сніжнетпломережа" обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову
енергію у сумі 1100 гривен 77 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВО „Сніжнетепломережа" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1.
у Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його
проголошення та подання апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський
міський суд.