РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
грудня 2007 року                                                                               м.  Ужгород

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у
складі:

головуючої -
Боднар О.В. суддів - Чужі Ю.Г.,  Куцина
М. М.  при секретарі - Довбака Т.О.

з участю -
сторін та їх представників ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Свалявського районного суду від 5 жовтня 2007 року справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  -

УСТАНОВИЛА:

У липні
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  шлюб з яким було розірвано під час розгляду
справи рішенням Свалявського районного суду від 3.09.2007 р.,
про стягнення на її користь на утримання сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та сина ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  на підставі
ст. 184 СК з урахування того,  що
відповідач є приватним підприємцем,  має
нерегулярний,  мінливий дохід та
ухиляється від обов'язку утримувати дітей,
аліментів у твердій грошовій суму у розмірі по 300 грн. на кожну дитину
щомісячно до досягнення ними повноліття.

Рішенням
Свалявського районного суду від 5 жовтня 2007 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6
аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 322 грн. щомісячно,  починаючи з 31.07.2007 р. і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції як таке,  що не відповідає обставинам справи та вимогам
закону,  скасувати і ухвалити нове
рішення,  про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно з дня подання заяви до суду
і до повноліття сина ОСОБА_5,  а потім у
сумі 300 грн. щомісячно до повноліття сина ОСОБА_6 з проведенням індексації сттягуваної
суми відповідно до вимог закону.

Розглянувши
доводи скарги та перевіривши матеріали справи,
апеляційний суд визнав,  що скарга
підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Справа
№22-1825/07                                                       Номер
рядка статистичного звіту: 36

Головуючий у 1
інстанції : Вінер Е.А.

Доповідач:   Боднар О.В.

При  вирішенні
даного  спору  суд
першої  інстанції  обґрунтовано
дійшов висновку про те,  що
оскільки відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід,  відповідно
до  ст. 184 СК розмір аліментів,  які підлягають стягненню з відповідача на
утримання двох неповнолітніх дітей,
підлягає визначенню у твердій грошовій сумі.

Проте,  при визначенні розміру аліментів у твердій
грошовій сумі,  суд помилково
вважав,  що відповідач може сплачувати
аліменти тільки у мінімальному розмірі,
встановленому законом.

Як
вбачається з матеріалів справи відповідач є суб'єктом малого
підприємництва,  який здійснює
торгово-посередницьку діяльність,
займається роздрібною торгівлею,
інших дітей,  непрацездатних
дружини чи батьків у нього на утриманні немає. Крім того у власності
відповідача знаходиться двокімнатна квартира,
ринкова вартість якої становить 152 000 грн. (а.с. 47-49).

За таких
обставин суд апеляційної інстанції вважає,
що з урахуванням матеріального становища ОСОБА_2 розмір аліментів на
утримання дітей слід збільшити до 250 грн. на кожну дитину щомісячно.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст. 307,  309 ЦПК України,   ст.
ст. 180_184 СК України,
апеляційний суд,  -

РІШИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Свалявського районного суду від 5 жовтня 2007 року в частині визначення розміру
аліментів змінити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  мешканця міста АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  мешканки АДРЕСА_2,  аліменти на утримання сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та сина ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  у твердій грошовій сумі у розмірі по 250
(двісті п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину,  починаючи з 31.07.2007 року і до досягнення
дітьми повноліття.

В решті
рішення Свалявського районного суду 5 жовтня 2007 року залишити без змін.

Рішення набирає
законної сили з моменту проголошення.

Рішення може
бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції.