Справа №2-250/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10
травня 2007 року                       Кролевецький
районний суд Сумської області

в особі
судді                                  -  Макаровець A.M.

при
секретарі                               -  Колівошко Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що 03 вересня 1977 року між ним та ОСОБА_2. було укладено шлюб,
який був зареєстрований Горлівським відділом реєстрації актів громадянського
стану Донецької області. Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_1виданим 01 вересня 1995 року.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану Кролевецького району 15.08.1995 року.

За час перебування у шлюбі з відповідачкою вони переконалися у тому, що у
них немає спільних інтересів. Вони не мають бажання бути разом. Кожен з них
живе своїм життям і не намагається перейнятися проблемами іншого. У них різні
погляди на сімейне життя та ведення господарства, що є причиною сварок та
непорозумінь, які виникають між ними.

За таких
обставин подальше спільне життя з відповідачкою неможливе.

Шлюб вони розривають вперше. Після розірвання шлюбу син залишиться
проживати разом з матір"ю.

Майно, набуте за час проживання у шлюбі вони спробують розділити у
добровільному порядку.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду
справи в судове засідання не з"явилась, надавши заяву в якій просить
попередній розгляд справи проводити без її участі, зазначивши при цьому, що
вона згодна на розлучення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 03 вересня 1977 року між ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. було укладено шлюб, який був зареєстрований Горлівським відділом
реєстрації актів громадянського стану Донецької області. Факт укладення шлюбу
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1виданим 01 вересня 1995
року (ах. 6).

Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кролевецького
району 15.08.1995 року (а.с. 7).

З позовної заяви
вбачається, що сторони за час перебування у шлюбі переконалися у

тому, що у них немає спільних інтересів. Вони не мають бажання бути разом.
Кожен з них живе своїм життям і не намагається перейнятися проблемами іншого. У
них різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, що є причиною
сварок та непорозумінь, які виникають між ними. Зазначені обставини не
спростовуються відповідачкою ОСОБА_2.

За
взаємовідносин, що склались, позивач вважає, що сім"я розпалася. З
позовної заяви також вбачається, що шлюб сторони розривають вперше. Після
розірвання шлюбу син залишиться проживати разом з матір"ю. Майно, набуте
за час проживання у шлюбі вони спробують розділити у добровільному порядку.

Враховуючи те, що при наявності до того законних підстав, відповідачка
визнала позовні вимоги і визнання нею позову не суперечить закону та не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приймає визнання позову
відповідачкою, оскільки суд вважає, що за таких обставин сім"я фактично
розпалась, шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

За таких
обставин збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.
10,11, 15;30;60,62;174; 209,214,215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою АДРЕСА_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем селища Усьва Губахінського району Пермської області,
зареєстрований 03 вересня 1977 року в Горлівському міському відділі реєстрації
актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 2471.

Зобов'язати ОСОБА_1внести в доход держави державне мито в розмірі 17
гривень при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів
цивільного стану.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації розірвання
шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький
районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви
про подання апеляції та поданням в 20-денний строк після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.