Справа №2-559/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2007 року                                                                                    м.Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
Ключковича В.Ю.,

за
участі секретаря Лемак A.M., сторін розглянувши у судовому засіданні в м.Виноградів,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем зареєстровано шлюб 18.07.1998 року у книзі
реєстрації відділу реєстрації актів громадського стану Виноградівської
райдержадміністрації зроблено актовий запис №70. В шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти
проживають разом з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. Батько не
турбується про матеріальне забезпечення дітей, не надає допомогу на їх
утримання. Доходи відповідача невідомі. Тому просить стягувати з відповідача
аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала обставини
позову, додала, що вони з чоловіком вже один рік проживають окремо, а тому
просила стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі по 200 грн щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив обставини позову,
позовні вимоги визнав повністю, додав, що не відмовляється від участі у
матеріальному утриманні дітей, однак на даний час офіційно не працевлаштований,
його дохід носить непостійний та мінливий характер, але згідний сплачувати
аліменти по 200 грн. на
кожну дитину, і це буде для нього не обтяжливо.

Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов заявлено підставно, позовні вимоги є обгрунтованими, і
підлягають задоволенню повністю у судовому засіданні, оскільки обставини,
наведені позивачкою на обгрунтування вимог позову знайшли підтвердження в
судовому засіданні, відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону
та не порушує права та інтереси інших осіб.

Дані
правовідносини врегульовані нормами СК України (ст.ст.180, 182, 183, 184).

Батьки
зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та
матеріальне становище дітей, стан здоров"я та матеріальне становище
платника, наявність у платника інших дітей, тощо, інші обставини, що мають
істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, укладеному 18.07.1998
року у книзі реєстрації відділу реєстрації актів громадського стану Виноградівської
райдержадміністрації зроблено актовий запис №70. В шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони припинили спільне проживання, вже один рік проживають окремо, діти
знаходяться на повному утриманні позивачки. Відповідач неналежно виконує
обов"язки по утриманню дітей.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, але фактично працює по
найму, його дохід є непостійним та мінливим. Розмір його доходу, стан
здоров"я та інші життєві обставини дають змогу відповідачу сплачувати
щомісячно по 200 грн на
утримання дітей, що не буде для нього обтяжливим.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд,
заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх
сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими, та
позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,
30, 60, 210, 212, 213, 215, ч.І ст.367 ЦПК України, ст.ст. 181-184 СК України, суд,
-

2

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти
на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі по 200 грн
щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.04.2007
року до досягнення повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення. Стягнути з
відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 на користь держави в особі Виноградівської    міськради
Закарпатської   області,    та
витрати    на    інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7-50 грн на
користь ТУ ДСА в Закарпатській області.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного
дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти
днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.