Справа № 2-444/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року          Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді           Олійника М. Ф.,

при секретарі
Коваленко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача  ДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ
"Руна" Ткаченко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кам'янка Черкаської області справу за позовомОСОБА_1  до дочірнього підприємства (ДП) "Кам'янський
цукровий завод" товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ)
"Руна"

про стягнення заборгованості по виплаті допомоги при
народженні дитини,

встановив:

ОСОБА_1  звернувся
до суду з позовом до ДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ
"Руна" про стягнення заборгованості по виплаті допомоги при
народженні дитини.

Просив стягнути з відповідача ДП "Кам'янський
цукровий завод" ТОВ "Руна"
на його користь 425 грн. заборгованості
по виплаті допомоги при народженні дитини.

В обґрунтування позову посилався на такі обставини.

З
10.12.2005 р. по 16.07.2007 р. він працював у відповідача ДП "Кам'янський
цукровий завод" ТОВ "Руна". 26.09.2006 р. у нього народився син,
відповідач сплатив йому допомогу при народженні дитини в розмірі 5525 грн.,
заборгованість становить 425 грн.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на
обставини,  зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача ДП "Кам'янський
цукровий завод" ТОВ "Руна" Ткаченко Н. С. позов визнала,
підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд
роз'яснив сторонам, що відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття
визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за
наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та представника
відповідача ДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ "Руна"
Ткаченко Н. С., дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження сина
позивача, трудової книжки
ОСОБА_1, довідку ДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ
"Руна" від 16.08.2007 р. про те, що
заборгованість по виплаті допомоги при народженні дитини становить
425грн. (за березень 2007 р.), суд вважає, що визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов
підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що з 10.12.2005 р. по 16.07.2007 р.
позивач ОСОБА_1 працював у відповідача ДП "Кам'янський цукровий
завод" ТОВ "Руна". 26.09.2006 р. у нього народився син,
відповідач сплатив ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини, яка переводилась на
рахунок підприємства управлінням праці та соціального захисту населення
Кам'янської райдержадміністрації, в розмірі 5525 грн., заборгованість на даний
час складає 425 грн., ці гроші не сплачені за березень 2007 р.

Оскільки заборгованість не сплачується в добровільному
порядку, то їх

2

необхідно стягнути з відповідача на користь позивача
ОСОБА_1

Керуючись ст. 509 ЦК України, ст. 154 СК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ДП "Кам'янський цукровий
завод" ТОВ "Руна" про стягнення заборгованості по виплаті
допомоги при народженні дитини задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Кам'янський
цукровий завод" товариства з обмеженою відповідальністю "Руна"
на користьОСОБА_1 заборгованість по виплаті допомоги при народженні дитини в
розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з дочірнього підприємства "Кам'янський
цукровий завод" товариства з обмеженою відповідальністю "Руна"
на користьОСОБА_1 понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 8
(вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в Кам'янському районному суді Черкаської області в розмірі 7 (сім) грн.
50 коп.

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано  заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана  протягом двадцяти
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строк. Уразі подання апеляційної  скарги
рішення, якщо його  не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                       М.Ф. Олійник