Справа №2-1188/2007р.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
судді Васильцова О.В.,
з участю представника позивача -
у    відкритому    судовому
засіданні    цивільну    справу
орендного  підприємства  теплових
мереж до  ОСОБА_1, ОСОБА_2та
стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію,
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення
суми заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1106 гривень 77 коп. за період
часу з 01.01.2004 року по 01.02.2007 рік.
представник позивача у судовому засіданні обґрунтовує тим, що власником та
мешканцем квартири №
АДРЕСА_1є ОСОБА_1, який має склад сім'ї ОСОБА_2та ОСОБА_3. Згідно
зі ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного
Кодексу України, „Правилами користування приміщеннями житлових будинків та при
будинковими територіями", „Правилами надання послуг з централізованого
теплопостачання, гарячого та холодного водопостачання та водовідведення",
Закону України „Про житлово-комунальні послуги", власник житлового
приміщення та повнолітні члени його сім'ї, які мешкають разом з ним,
зобов'язані своєчасно щомісяця та в повному обсязі вносити оплату за послуги по
теплопостачанню за тарифами, встановленими органами місцевого самоврядування.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. заяву про відключення від системи централізованого
постачання теплової енергії та претензії на якість цих послуг не надавали та
продовжують їх використовувати для власних потреб. Однак, відповідачами вимоги
щодо сплати за послуги по теплопостачанню не виконуються, таким чином вони
мають заборгованість перед постачальником за період з 01.01.2004 року по 01.02.2007 рік у сумі 1106 гривень 77 коп. та до
теперішнього часу борг відповідачами не погашений.
та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені
про час та місце слухання справи, не повідомивши суду про причини своєї неявки,
тому суд вважає можливим заочно розглянути справу за відсутність відповідачів
на підставі наявних у ній доказів.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
місця проживання виданої 28.02.2007
року ГРП № З КП
„ВЖРЕУ", за адресою мАДРЕСА_1зареєстрований та проживає ОСОБА_1, який має
склад сім'ї ОСОБА_2та ОСОБА_3 (а.с. 3).
розрахунку розміру заборгованості за спожиту теплову енергію з 01.03.2004 року по 01.02.2007 рік, сума
заборгованості у ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складає 1106 гривень 77
однак, враховуючи строк позовної давності для звернення до суду
встановлюється трьохрічний строк, тому підлягає виплаті сума за спожиту теплову
енергію за період з 01.02.2004
року по 01.02.2007 рік у
розмірі 1022 гривні 57 копійок.
України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати, згідно з
встановленими тарифами рішеннями виконавчого комітету Мелітопольської міської
України власник зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату за
зі ст.ст. 525,526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися належним чином та одностороння відмова від
зобов'язань не допускається.
Таким чином, суд
вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з
відповідача на користь позивача з урахуванням строку позовної давності суму
заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2004 року по 01.02.2007 рік у розмірі 1022 гривні 57 копійок.
викладеного, керуючись ст.ст. 525,
526 Цивільного Кодексу України, 66-68
Житлового Кодексу України, „Правилами користування приміщеннями житлових
будинків та при будинковими територіями", „Правилами надання послуг з
централізованого теплопостачання, гарячого та холодного водопостачання та
водовідведення", Законом України „Про житлово-комунальні послуги",
України, суд -
Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж задовольнити частково.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які
проживають за адресою: м. АДРЕСА_1суму заборгованості за спожиту теплову
313849) в розмірі 1022
(одна тисяча двадцять дві) гривні 57
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3на користь Мелітопольського орендного
підприємства теплових мереж суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення
в АКБ „Індустріалбанк",
313849) в розмірі 30
Запорізькій області, МФО
813015, ЕДПРОУ 34676932)
в розмірі 51 гривні.
В решті позову відмовити.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.
Суддя:                        О.В. Васильцов