Справа № 2-2037
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня  2007р.       Дружківський  міський
суд  Донецької області  у складі:

головуючого-судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костіній І.В.

з участю
представника позивача
Хомовського С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка
Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго»
звернулось у суд із
позовом ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому
зазначило, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідач є
споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно
п. 42 Правил користування електроенергією для населення  споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту
електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є
календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідач порушив строки сплати вартості спожитої електроенергії і станом на
21.06.2007року несплачена вартість електроенергії склала 432,80грн. Просить
стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що
відповідач ОСОБА_1  мешкає  в АДРЕСА_1 та
користується електричною енергією. На ім'я відповідача  відкрит особовий
рахунок НОМЕР_1 і 30.01.2002року з відповідачем укладено договір на постачання
електроенергії, згідно п. п. 12, 15 якого відповідач зобов'язався оплачувати
спожиту електроенергію відповідно з показаннями приладу обліку щомісячно, не
пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно з діючими
тарифами. Відповідач умови договору не виконує. За період з 06.12. 2002р по
21.06. 2007г. використала 2319квт/год, однак вартість їх не була оплачена, що у
сумі складає 432,80грн з урахуванням змін тарифів на електроенергію. Вже після
звернення до суду була проведена звірка по оплаті за спожиту електроенергію,
відповідачем проведена оплата спожитої електроенергії і борг зазначений в
позові був сплачений відповідачем. Тому він не підтримує позовні вимоги в
частині стягнення 432грн 80коп унаслідок задоволення їх відповідачем,  а просить стягнути з відповідача тільки
судові витрати.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих
підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205
ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився
від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не
встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти
відмову позивача відкритого  акціонерного товариства “Донецькобленерго” від позову до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію станом на 21
червня 2007року у сумі 432,80грн.

Провадження по
справі в зв'язку з
прийняттям відмови від позову закрити.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів з дня її проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, або через десять днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або  після розгляду справи апеляційним судом, якщо
її не скасовано.

На ухвалу може бути
подана  апеляційна скарга протягом п'яти
днів з дня її проголошення або протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: