Справа
№2-292 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
квітня 2007 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого
судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача
ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на легковий автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в листопаді 2006 року звернулась до суду із
вказаними вище позовними вимогами до відповідачів.

Посилалась на те, що вона придбала і оплатила 21.05.2004
року автомобіль ГАЗ-31105-120М (кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2).

За її вказівкою довідку-рахунок ГСЕ №266033 на зазначений
автомобіль було виписано на ім'я ОСОБА_3. Згідно цієї довідки-рахунку ОСОБА_3.
поставив на облік в органах ДАІ легковий автомобіль, який вона придбала і
оплатила.

Зазначений автомобіль придбаний нею під час шлюбу з
ОСОБА_2., а тому є спільною сумісною власністю подружжя.

Реєстрація в органах ДАІ легкового автомобіля
ГАЗ-31105-120М д.н.НОМЕР_3на ім'я ОСОБА_3., який значиться в реєстрі, як
власник, перешкоджає їй в реалізації її права на власність.

ОСОБА_3. заперечує її право на легковий автомобіль і не
бажає добровільно врегулювати спір і вчинити дії, щоб внести зміни до
електронного реєстру і зареєструвати її власником легкового автомобіля, який
вона придбала.

На даний
час автомобіль ГАЗ-31105-120М знаходиться у її володінні.

Оскільки вона виконала зобов'язання покупця і оплатила
вартість автомобіля відповідно до узгодженої ціни, то вона є набувачем -
власником легкового автомобіля ГАЗ-31105-120М (кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2).

Так як право власності на легковий автомобіль
зареєстровано на ОСОБА_3., який не є покупцем, а оплату автомобіля проведено
нею, вважає, що останній безпідставно набув у власність майно - легковий
автомобіль ГАЗ-31105-120М (кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2), а тому повинен
повернути його у її власність.

Просила визнати за нею право власності на легковий
автомобіль ГАЗ-31105-120М (кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2) д.н.НОМЕР_3

Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримала
і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4.
в судовому засіданні позов визнала і погодилась із доводами позивачки.

Справа слухалась у відсутність відповідача ОСОБА_3. та
третьої особи ОСОБА_2., які не з'явилися в судове засідання незважаючи на те,
що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи.
Причину своєї неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1. та відповідачки
ОСОБА_4., дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований
і підлягає задоволенню:

Так, судом
встановлено, що на замовлення ОСОБА_2. 21.05.2004
року позивачка ОСОБА_1. у Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями
«Автоінвестстрой-Чернівці» придбала і оплатила автомобіль ГАЗ-31105-120М
Д.Н.НОМЕР_3(кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2).

Наведені обставини підтверджуються копіями довідок ДПІІ
«Автоінвестстрой-Чернівці» №№76, 121, 347 відповідно від 21.06.2006 року, від
11.07.2007 року та від 16.11.2006 року, копією довідки ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області №8/2292 від 19.06.2006 року.

Оскільки ОСОБА_1. виконала зобов'язання покупця, сплатила
вартість легкового автомобіля відповідно до узгодженої з продавцем ціни, а
останній передав їй автомобіль ГАЗ-31105-120М у власність і вона прийняла його,
суд вважає, що з цього моменту, у відповідності до вимог ст.ст.355, 356 ЦК України,
ОСОБА_1. стала власником зазначеного вище автомобіля.

Разом з тим, за письмовою заявою ОСОБА_1. від 21.05.2004
року довідку-рахунок серії ГСЕ №266033 на автомобіль ГАЗ-31105-120М
д.н.НОМЕР_3було виписано на ім'я відповідача ОСОБА_3., на підставі якої
останній зареєстрував вказаний автомобіль в органах ДАІ на своєї ім'я.

Наведене підтверджується копією заяви ОСОБА_1. від
21.05.2004 року на ім'я директора ДПІІ «Автоінвестстрой-Чернівці».

Згідно ст.48 Закону України «Про власність», ст.319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.321 ч.І ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Разом з тим, реєстрація в органах ДАІ легкового
автомобіля ГАЗ-31105-120М Д.Н.НОМЕР_3на ім'я ОСОБА_3., який значиться в
реєстрі, як власник, перешкоджає ОСОБА_1. у здійсненні її права користування та
розпорядження вказаним автомобілем, який на даний час знаходиться у її
володінні.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1. є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.319, 321, 328, 392, 655, 656, 1212 ЦК України, ст.48
Закону України «Про власність», ст.ст.10, 11, 60, 64, 79, 81, 84, 88, 208, 209,
212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль
марки ГАЗ-31105-120М д.н.НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ОСОБА_1
440 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 300 грн. витрат на правову допомогу, а всього 770 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.