РІШЕННЯ                              Справа № 2 -   715/2007р.

Іменем      України

27 квітня 2007 -року Ірпінський
міський суд Київської області в складі : Головуючого судді Кісілевич П.І. При
секретарі Максименко С А. З
участю позивачки ОСОБА_1

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора,  про визначення часток  у спільній сумісній власності на квартиру та
визнання права на спадкове майно,-

Встановив:

Позивачка
мотивує позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4.
належала частина приватизованої квартири в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4.
відкрилась спадщина на вказане майно.

Вона та
відповідачі   є спадкоємцями першої черги
за законом на майно ОСОБА_4., як дружина та діти спадкодавця. Вона  прийняла спадщину шляхом подачі заяви до
Ірпінської держнотконтори. Відповідачі спадщини не приймали, із спадкодавцем
разом не проживали.

Вказана
квартира була приватизована в спільну сумісну власність їй та покійному
чоловіку ОСОБА_4. на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.06.
1995 року № 1102/283, виданого Ірпінським міськвиконкомом.

Для
оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4. необхідно визначити частки в праві
власності на квартиру. Просить визначити, що частка спадкодавця ОСОБА_4.   та її частка в праві власності на квартиру
становлять по 1/2 частині за кожним.

Просить
також визнати за нею право власності на спадкову частину квартири.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідачі   ОСОБА_2. та ОСОБА_3. подали письмові заяви
про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають.

Ірпінська
держнотконтора подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх
представника.

Заслухавши
пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов
підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4. належала частина
приватизованої квартири в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина
на вказане майно.

Позивачка   та відповідачі   є спадкоємцями першої черги за законом на
майно ОСОБА_4., як дружина та діти спадкодавця. Позивачка прийняла спадщину
шляхом подачі заяви до Ірпінської держнотконтори.За життя спадкодавець склав
заповіт від 24.10.1995 року, яким належну йому ½
частину вказаної квартири заповідав дочці ОСОБА_3. Відповідачі спадщини
не приймали, із спадкодавцем разом не проживали. Відповідачка ОСОБА_3. вимог
щодо спадщини не заявила.

Вказана квартира
була приватизована в спільну сумісну власність позивачці та покійному чоловіку
ОСОБА_4. на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.06. 1995
року № 1102/283, виданого Іртиським міськвиконкомом.

Для
оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4. необхідно визначити частки в праві
власності на квартиру. Поскільки на час приватизації вказаної квартири усі
члени сім»ї мали рівне право на користування квартирою, то частка кожного із
співвласників в праві власності на квартиру € рівною, по 1/2 частині за кожним.

З наведених мотивів суд задовольняє позов та визначає, що частка
спадкодавця ОСОБА_4. та частка позивачки в праві власності на квартиру
становлять по 1/2 частині за кожним.

Суд також визнає за позивачкою право власності на спадкову частину
квартири.

На підставі ст.ст.64,65,65-1 ЖК
України, Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.370,
1216-1222, 1268-1270 ЦК України,
керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України,-Суд вирішив:

ПозовОСОБА_1
задоволити.

Визначити, що
розмір частки у праві   спільній сумісній
власності на квартиру   АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
ОСОБА_4 становлять по ½  частині, кожному, відповідно до свідоцтва про
право власності на житло  від 14.06.1995
року за № 1102/283, виданого виконкомом Ірпінської міської ради Київської області.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на ½  частинну квартири
АДРЕСА_1  в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З повним
текстом судового  рішення сторони можуть
бути ознайомлені 3 травня 2007 року.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський
суд на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про його оскарження з наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.