Справа №2-1345
РІШЕН НЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого-  судді Юр'євої A.M. при секретарі
-Галда С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Завод імені Малишева" про
стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації у зв*язку з
несвоєчасною виплатою заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 03.03.2007
р. звернувся до суду з позовною заявою до ДП „Завод імені Малишева" , в якій просив
стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати в
сумі 4152,63 гр.,
компенсацію втрати частини заробітної плати у зв*язку із затримкою її виплати в
сумі 148,66 гр., а
також 3000 гр. у
відшкодування моральної шкоди.

В обгрунтування свого позову ОСОБА_1 посилається на те, що він працює на ДП
«Завод імені Малишева» з 1966
року, а відповідач не виплатив йому заробітну плату за серпень, вересень,
жовтень, листопад 2006 року та
січень, лютий 2007 року,
незважаючи на його звернення до керівництва заводу. Крім того, відповідач
повинен виплатити йому компенсацію втрати частини заробітної плати у зв*язку з
затримкою її виплати. Порушення його законних прав призвели до моральних
страждань, втрати норомальних життєвих зв*язків, що потребують додаткових
зусиль для організації його життя.

У судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та просив стягнути
з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати в сумі 3315 гр., компенсацію
втрати частини заробітної плати у зв*язку із затримкою її виплати в сумі 148,66 гр., моральну
шкоду в сумі 3000 гр..

Представник відповідача Рум*янцева І.І. позовні вимоги
ОСОБА_1 визнала частково, не заперечувала проти стягнення заборгованості із
заробітної плати в сумі 3315
гр., компенсації в сумі 148,66
гр.. Проти задоволення позову в частині стягнення моральної шкоди
заперечувала, посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює на ДП «Завод імені Малишева»
слюсарем / а.с. 5-16/.

Згідно з довідкою ДП «Завод імені Малишева»
заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 за період з серпня 2006 року по березень
2007 року
складає 4078,00 гр., але
позивач пояснив, що заробітну плату за лютий 2007 року у розмірі 763
гр. йому сплачено, а тому заборгованість складає 3315 гр., яка
підлягає стягненню з відповідача на його користь, /а.с.30/.

Відповідно до ст. 95
КЗпП України відповідач повинен виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати
частини заробітної плати у зв*язку з затримкою її виплати, що складає 148 гр.66 коп.,
виходячи з індексів інфляції 8,0
за серпень 2006 року;5,9
за вересень 2006 року, 3,2 за жовтень 2006 року, 1,4 за листопад 2006 року.

2

Відповідно до ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо
порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних
життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого
життя.

Суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди та стягнути на його
користь 500 гр., при
цьому суд враховує, що він тривалий час працює на ДП «Завод імені Малишева», у
зв*язку з несвоєчасною сплатою заробітної плати він морально страждає, втратив
нормальні життєві зв*язки, що потребують додаткових зусиль для організації його
життя...

Всього з відповідача ДП «Завод імені Малишева» на користь позивача ОСОБА_1
підлагає стягненню 3963,66
гр..

З відповідача ДП «Завод імені Малишева» підлягає стягненню судовий збір у
сумі 51,00 гр..

З відповідача ДП «Завод імені Малишева» підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України
ст.ст.95,116,237-1 КЗпП
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ДП „Завод імені Малишева" на користь
ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 3315 / три тисячі
триста п*ятнадцять / гр. 00 коп.,компенсацію
у зв*язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати в сумі 148 / сто сорок вісім / гр. 66 коп., моральну
шкоду в розмірі 500 / п*ятсот/
гр., а всього 3963 / три
тисячі дев*ятсот шістдесят три/ гр. 66
коп..

У задоволенні
позову ОСОБА_1 в іншій його частині відмовити.

Стягнути з ДП „Завод імені Малишева" на користь
держави судовий збір в сумі 51
/п*ятдесят одна / гр. 00 коп..

Стягнути з ДП „Завод імені Малишева" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/
гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.