Справа №2-1452/07
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМ'ЯМ
04 червня 2007 року                 Стахановський міський суд Луганської області
головуючого судді                   Очеретного  О.В.
при секретарі                           Сивоконь      О.В.
у відкритому судовому засіданні в ц.Стаханові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та судових витрат у сумі 50 грн.,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до відповідача ОСОБА_2 де вказала, що вона з 1999 року до 2002 року була
фактично у шлюбних відносинах з відповідачем та від
цих відносин народила дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 який постійно мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає належної допомоги на утримання дитини, тому позивачка
суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходу, але
не меньше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму відповідно до віку дитини щомісячно до
повноліття дитини. Позивачка просить суд допустити рішення суду до
та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати (сплата
У судовому
засіданні позивачка на своїх вимогах наполягає, просить суд задовольнити позов, так як їй важко утримати дитину самостійно та
необхідно допомога відповідача.
Відповідач до суду не з'явився, про
час місце слухання справи повідомлявся належним чином, будь яких заперечень по
позову суду не надав, причину своєї неявки не повідомив, тому судом прийнято рішення про розгляд зазначеної справи
заочно, позивачка проти такого вирішення справи не заперечує.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку всім у
сукупності зібраним доказам по справі, суд вважав що позов підлягає повному
до свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_1 виданого
Нещеретівської сільською радою Білокуракінйького району Луганської області
06.06.2000 року ОСОБА_3визнаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею
Згідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно
ст. 183 СК України частка яка буде стягнута з батька як сума аліментів визначається
судом.
підставах суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів на дитину в визначених
вимогах законними та обгрунтованими.
до вимог ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання
рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один
місяць, йому

вимоги позивачки
в цій частині позову законні та обгрунтовані.

2

3.   Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України
стороні на користь якої ухваляється рішення, суд
присуджає з другої стороні всі понесені нею витрати, які підтверджені документально. Згідно до довідки адвоката ОСОБА_5
позивачка оплатила їй 50 грн. за підготовку і оформлення
позовної заяви. По цим підставам суд вважає вимоги законними та
обгрунтованими. На підставі вимог ст. 10,
60,212-215,224-233, 367 ч.1 п.1 ЦПК, 88 ЦПК України та ст. ст.

180,182 ч.2,183 Сімейного Кодексу
України, суд

Вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Счастя Луганської обл., не працює, мешкає у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 1978 р.н. аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходу, но не меньше 30 відсотків
прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісячно,
починаючи з 25 квітня 2007 року та до повноліття дитини.

Допустити до негайного виконання
рішення буду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір по справі у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забеспечення суду у розмірі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня

отримання його
копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку,
встановленому цим ЦПК України.