Справа
№ 2-2485-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 квітня   2007
року                                                                            м.
Мелітополь

Запорізька область Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області у складі: Головуючого - судді Колодіної
Л.В., При секретарі - Арифовій
Л.А., За участю представника відповідача -
ОСОБА_4.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1До

ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на житловий
будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
визнання права власності на

житловий будинок.

В позовній заяві позивач вказує, що він у період з 1992 року по 2004 рік побудував

своєму синові (відповідачу по справі) житловий будинок № АДРЕСА_1

Мелітополі, загальною площею 65,4 кв. м.

Позивач зазначає, що матеріали для будівництва дому він купував за власні
кошти, що

підтверждується квітанціями та чеками, а саме: у 1991 році виписував
вимогу про

отримання кірпича, цемент та сантехніку, будівельні
матеріали, пісок, у 1992
році -

виписував пісок та кірпич, отримав дерево для двірей та
вікон, виписував лінолеум та

газовий балон, у 1994
році - отримав
кахель, ванну та цементні стовпчики.

Позивач вказує, що по усній домовленості між ним та сином
вся технічна документація

на будинок та земельну ділянку була оформлена на ім'я останнього. Після
того, як на

вказаний будинок було зареєстроване право власності за
ОСОБА_2. (відповідачем

по справі), він повинен був зробити відчуження цього будинку на ім'я
позивача, однак

відповідач відмовився відчужувати будинок на ім'я позивача.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причину
неявки.

Про  час  та місце розгляду справи  буди  повідомлені  належним
чином  та через

оголошення у пресі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі

та пояснив, що позивач на свої кошти побудував жилий будинок, по усній
домовленості

із сином всю технічну документацію оформили на сина, але останній
відмовляється у

добровільному порядку відчужувати право власності на будинок на ім'я
позивача.

Просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
та дослідивши матеріали

справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню з
наступних

підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольської міської Ради народних
депутатів від

17 травня 1992 року ОСОБА_2.
була надана земельна ділянка для будівництва

2

жилого будинку
з господарськими, побутовими будівлями та спорудами за адресою: м.

АДРЕСА_1.

Згідно акту про відвід земельної ділянки від 20 липня 1992 року ОСОБА_2.
була

відведена земельна ділянка загальною площею 1000 кв. м.

16 листопада
1993 року
було укладено договір на право тимчасового користування

землею між виконкомом Мелітопольського міської ради та
ОСОБА_2., згідно

якого останньому надалася земельна ділянка загальною
площею 0,10 гектарів
на умовах

короткострокової оренди строком на три роки.

Власником будинку №
АДРЕСА_1 Мелітополі є ОСОБА_2.,
форма

власності -
приватна, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме

майно від 08
жовтня 2004 року.

Вимоги, накладні, квітанції про відпустку матеріалів на
сторону для будівництва, що є у

матеріалах справи, виписані на ім'я позивача.

Відповідно до ч.І ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, виготовлену

(створену) особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів
на підставі договору, є

власником цієї речі.

Позовні вимоги підтверджуються копією договору на право
тимчасового користування

землею, копією акту про відвід земельної ділянки, копіями
витягів з рішення виконкому,

копією технічного паспорту, копією свідоцтва про право
власності, копією витягу про

реєстрацію  права  власності,
копіями  вимог,   накладних,
квітанцій   про  відпустку

будівельних матеріалів та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного и керуючись ст. 331
ЦК України, ст. ст. З, 15,
57, 59, 60,

212-215,218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання права власності на житловий будинок - задовольнити:

Визнати за ОСОБА_1право власності
на житловий будинок, що розташований за адресою: Запорізька область, м.
АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана в
апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в апеляційний суд
Запорізької області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя:             Л.В.
Колодіна