Справа № 2-1171 /2007р.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
судді Васильцова О.В.,
з участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом відкритого
акціонерного товариства „Мелітопольгаз" до
ОСОБА_1про стягнення
суми заборгованості за надання послуг по постачанню
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення суми
заборгованості за надання послуг по постачанню природного газу в розмірі 472 гривні 80 коп. станом на 10 березня 2007 року.
представник позивача у судовому засіданні обґрунтовує тим, що за адресою м.
АДРЕСА_1зареєстрований та проживає ОСОБА_2, який має склад сім'ї - ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. На підставі
26 грудня 2005 року ВАТ
„Мелітопольгаз" прийняв на себе зобов'язання здійснювати постачання
природного газу, а відповідач ОСОБА_1. своєчасно вносити розрахунки за надані
послуги по затвердженим постановою НКРЄ тарифам. Договірні зобов'язання
постачальника були виконані в передбачений договором термін, а відповідач
здійснює розрахунки за надані послуги з газопостачання несвоєчасно, тому станом
на 10 березня 2007 рік відповідач
має заборгованість перед постачальником у сумі 472 гривні 80
копійок та до теперішнього часу борг відповідачем не сплачений.
судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та
місце слухання справи, не повідомивши суду про причини своєї неявки, тому суд
вважає можливим розглянути справу за відсутність відповідача на підставі
наявних у ній доказів.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
місця проживання наданою 15.03.2007р. ГРП №
5, за адресою м. АДРЕСА_1зареєстрований та проживає ОСОБА_2, який має склад сім'ї
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 6).
надання послуг з газопостачання укладеного 26.12.2005 року між відкритим акціонерним товариством
„Мелітопольгаз" та ОСОБА_1, ВАТ „Мелітопольгаз" зобов'язується
безперервно надавати ОСОБА_1. послуги з постачання природного газу для
побутового споживання, а ОСОБА_1. зобов'язується своєчасно здійснювати оплату
за спожитий природній газ і користуватися послугами за встановленими згідно із
законодавством цінами в термін та на умовах передбачених цим договором (а.с. 7-10).
Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін
відповідно до закону.
Судом
встановлено, що Договірні зобов'язання постачальника були виконані в
передбачений договором термін, а ОСОБА_1. здійснює розрахунки за надані послуги
з газопостачання несвоєчасно, тому згідно розрахунку розміру заборгованості за
послуги по постачанню природного газу, у ОСОБА_1. станом на 10 березня 2007 року виникла
сума заборгованості, яка складає 472
викладеного, керуючись ст..ст. 64,
67, 68 ЖК України, ст.ст. 525,
526 ЦК України, ст.ст. 212-216
ЦПК України, суд -
відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" задовольнити повністю.
ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. АДРЕСА_1суму заборгованості за надання
послуг по постачанню природного газу на користь відкритого акціонерного
сімдесят дві) гривні 80 копійок.
„Промінвестбанк" м. Мелітополя, МФО
суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30 гривен.
ОСОБА_1судовий збір на користь відкритого акціонерного товариства
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:            О.В. Васильцов