Справа № 2-2242007
РІШЕННЯ

Іменем України 27 березня 2007 року.

Богуславський
районний суд Київської області в складі

головуючого
судді    Бакуменка А. С.

при секретарі  Зеленько О.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши в м.
Богуславі у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Побережківської сільської Ради про визнання права власності на спадковий жилий
будинок, -

встановив:

Позивачка в
позовній заяві просить суд визнати за нею право власності на спадковий жилий
будинок в с. £ране Поле
Богуславського-району Київської області який є спадщиною після смерті її
чоловіка ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на
те , що
отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді жилого будинку вона не може
через відсутність правоустановчого документу на будинок на ім"я її
чоловіка. Вона зазначає що право власності на жилий будинок за померлим
стверджується випискою з погосподарської книги виконкому Побережківської
сільської Ради , де
зазначено що власником будинку №АДРЕСА_1
був ОСОБА_3.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_1.
позов підтримав і просив визнати за позивачкою право власності на 12
частину спірного жилого будинку як частку в спільній сумісній власності
подружжя згідно Сімейного Кодексу України так як позивачка і спадкодавець
будували будинок за спільні кошти подружжя і проживали в ньому до дня смерті її
чоловіка.

Іншу 12 частину
жилого будинку представник позивачки просив визнати спадковим майном після
смерті ОСОБА_3. на яку визнати право власності за позивачкою відповідно до ст.. 1268 ч.З ЦК України так як
позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а
таму вважається такою, що прийняла спадщину.

Суд вислухавши
пояснення представника позивачки дослідивши письмові докази вважає за необхідне
позов задовольнити з таких підстав:

Відповідно до ст.. 174 Ч.4ЦПК У країни
"у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав
ухвалює рішення про задоволення позову".

Наявність
підстав для ухвалення такого рішення випливає з ст.. 60 Сімейного Кодексу України де зазначено , що " майно, набуте
подружжям за час шлюбу ,
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності
...",а за ст.70 СК України "
у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності
подружжя , частки
майна дружини та чоловіка є рівними ,
якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором".

З аналізу цих
статей стосовно спадкового будинку можна зробити висновок про те , що половина
будинку належить позивачці ОСОБА_2.
яка побудувала будинок перебуваючи в шлюбі з померлим ОСОБА_3. як частка в
спільній сумісній власності подружжя. Інша частка в будинку є спадковим майном
після смерті ОСОБА_3.. Поскільки інших спадкоємців на спадщину не виявлено то
спадкове майно у вигляді 12 части жилого будинку успадковує дружина померлого
відповідно до ст. 1268 ч.З ЦК України , так як в цьому
законі зазначено про те ,
що спадкоємець який проживав постійно з спадкодавцем на час відкриття
спадщини , вважається
таким , що
прийняв спадщину , якщо він
не відмовився від неї.

Із довідки з
виконкому сільської Ради вбачається ,
що позивачка проживала і проживає у будинку на частину якого відкрилася
спадщина , а тому
вважається що вона

2

прийняла спадщину , у вигляді 12
частини жилого будинку і підсобних приміщень біля будинку і стала їх власником.

Таким чином є
всі підстави визнати за позивачкою ОСОБА_2.
право власності на цілий жилий будинок з підсобними приміщеннями під №АДРЕСА_1 Богуславського
району Київської області вартістю 42744
грн. Відсутність право установчих документів на будинок за АДРЕСА_1 Богуславського
району не є перешкодою для визнання права власності на цей будинок тому , що для позивачки
і відповідача загальновідомо про належність спірного жилого будинку померлому
ОСОБА_3. та позивачці ОСОБА_2.
Виготовити правоустановчі документи на будинок може лише власник будинку , або уповноважена
ним особа. Так як власник помер, що стверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3.. то отримати свідоцтво про право власності на жилий будинок
зареєстрований на померлого не можливо в позасудовому порядку.

Суд вважає що
порушене право позивачки на визнання за нею в порядку спадщини за законом та
відповідно до ст..60 СК
України права власності на жилий будинок підлягає судовому захисту.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України , ст..60 СК України
ст.1268 ч.З ЦК України
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності
на спадковий жилий будинок №АДРЕСА_1
Богуславського району Київської області вартістю 42744 грн.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Київської області на протязі 10
днів. Апеляційна скарга -
на протязі 20 днів
після подачі заяви.

Суддя                                     (підпис)                              А.Бакуменко.