Справа №2-1513
РІШЕННЯ

Іменем     України

2 квітня
2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                              Бондаренко
О. В.,

при
секретарі -                                                                                      Рикусовій
М.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі та
платі за комунальні послуги, -

Встановив:

КПУЖГ
Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про
стягнення на користь позивача 1160 грн. 75 коп. заборгованості по квартирній
платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_1,
будучи наймачем АДРЕСА_1, користуючись всіма видами послуг з 1 грудня 2005р. по
1 лютого 2007р. не сплачує за комунальні послуги та квартирну плату, в зв'язку
з чим виникла заборгованість перед позивачем на вказану суму, яку просить
стягнути з відповідача на підставі ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи
повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність
причин неявки суд не повідомив.

Суд
вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача в порядку пункту 4
ст.169 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів (постановити заочне
рішення).

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що відповідач є наймачем АДРЕСА_1 (а.с.10- довідка форми №3,
а.с.9-ордер).

Згідно
розрахунку заборгованість по сплаті квартирної плати та платі за комунальні
послуги за період з 1 грудня 2005р. по 1 лютого 2007р. складає 1160 грн. 75
коп. (а.с.8 - розрахунок заборгованості), яку відповідно до вимог ст.ст. 62-64,
66-68 ЖК України та ст.1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача ОСОБА_1

Згідно
ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь
позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись
ст.1166 ЦК України,
ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, 169 п.4, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Києва, що мешкає в АДРЕСА_1на
користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-806 № 0491 у Святошинському
відділенні ОБ №8069, МФО
320218 м.Києва ЗКПО 05756027) - 1160 грн. 75 коп. заборгованості по
квартирній платі та платі за комунальні послуги та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. а всього 1241
(одна тисяча двісті сорок одну) грн.. 75 коп., а також стягнути судовий збір в
сумі 51 грн. на користь держави.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Заочне
рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.