Справа №2-5140/07
Придніпровський районний
суд
21 грудня 2007 року
В складі: головуючого - судд
і Колода Л.Д.
при секретарі Озеран К.О.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Черкаси цивільну справу
за позовом комунального підп
риємства "Виробниче житлове
ремонтно - експлуатаційне уп
равління №1" до ОСОБА_1 про с
тягнення боргу по обслуговув
анню будинку та прибудинково
Позивач комунальне підпр
иємство "Виробниче житлове р
емонтно - експлуатаційне упр
авління №1" звернувся до суду і
з позовом до відповідача ОС
ОБА_1 про стягнення заборго
ваності по обслуговуванню бу
динку та прибудинкової терит
орії. Свої позовні вимоги мот
ивує тим, що відповідачі прож
ивають в АДРЕСА_1. Відпові
дно до ст. 68 Житлового Кодекс
у України, ст. 10 ЗУ „Про приват
изацію державного житлового
фонду від 19.06.1992 p., розпорядженн
я голови облдержадміністрац
ії від 28.04.1999 р. № 158 та від 29.12.2000 р. № 568, р
ішень Черкаської міської рад
и „Про встановлення вартості
на житлово-комунальні послу
ги з утримання будинків, спор
уд та прибудинкових територі
й" від 04.03.2005 р. № 320 та від 17.07.2006 р. № 970 - кв
артиронаймачі (власники) жит
ла зобов"язані щомісячно вно
сити плату за житло згідно та
рифу, затвердженого у встано
вленому законом порядку. Одн
ак відповідач ОСОБА_1 ухил
яється від перерахування пла
ти за житло, що сприяє накопи
ченню боргу. Станом на 01.11.2007 рок
у заборгованість по оплаті п
ослуг по обслуговуванню буди
нку та прибудинкової територ
ії становить 689 грн. 21 коп., тому
на підставі ст. ст. 66-68 ЖК Укра
їни просять стягнути борг з в
ідповідача. Стягнути з відпо
відача на користь позивача в
итрати за інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави сплачених позивачем при
подачі позову до суду в розмі
рі 30 грн., та на користь держав
и судовий збір в розмірі 51 грн
Представник позивача КП , ЗЖ
РЕУ № 1" по дорученню Галаган
Г.М. в судовому засіданні п
озовні вимоги підтримала, та
просила стягнути з відповід
ача борг в сумі 689 грн. 21 коп. та 30 г
рн. витрат за інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи сплачених позивачем
при подачі позову до суду. Спл
ату судового збору покласти
Відповідачка ОСОБА_1 в с
удове засідання не з'явилась
, про причину не явки суду не п
овідомила, були належним чин
ом повідомлені про день та ча
с слухання справи. Згідно від
мітки КП ВЖ „РЕУ № 1" від 13.12.2007 р. вр
учити повістку відповідачці
виявилося не можливим з прич
ини відсутності її за даною а
дресою при неодноразовому ві
двідуванні майстра КП „ВЖ РЕ
У № Г'в різний час доби.
Суд ухвалив на підставі ст
. 224 ЦПК України провести заочн
ий розгляд справи на підстав
і наявних в справі доказах.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши письмові матеріали справи
, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає до задоволе
ння з наступних підстав. Відп
овідно до ст. 68 Житлового Код
ексу України, ст. 10 ЗУ „Про при
ватизацію державного житлов
ого фонду від 19.06.1992 p., розпорядж
ення голови облдержадмініст
рації від 28.04.1999 р. № 158 та від 29.12.2000 р. №
568, рішень Черкаської міської
ради „Про встановлення варт
ості на житлово-комунальні п
ослуги з утримання будинків,
споруд та прибудинкових тер
иторій" від 04.03.2005 р. № 320 та від 17.07.2006 р
. № 970 - квартиронаймачі (власник
и) житла зобов"язані
щомісячно вносити плату за
житло згідно тарифу, затверд
женого у встановленому закон
ом порядку. Згідно ст. ст. 66, 67,
68 ЖК України квартиронаймач
зобов'язаний вносити квартир
ну плату та оплату за користу
вання житлом не пізніше 10 числ
а кожного місяця. Згідно випи
ски з особового рахунку квар
тиронаймачем квартири є відп
овідачка ОСОБА_1 Згідно по
квартирної картки в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстрована ві
дповідачка. Згідно розрахунк
у нарахувань наданого позива
чем КП „ВЖ РЕУ № 1" заборговані
сть відповідачки по квартпла
ті складає 689 грн. 21 коп., які під
лягають стягненню з відповід
ачки на користь позивача КП „
ВЖ РЕУ № 1".
На підставі ст 88 ЦПК України
стягнути з відповідачки ОС
ОБА_1 на користь комунально
го підприємства виробниче жи
тлове ремонтно-експлуатацій
не управління № 1 30 грн. витрат з
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи спл
ачених позивачем при подачі
позову до суду.
Також з відповідачки ОСО
БА_1 необхідно стягнути суд
овий збір на користь держави
Керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК Укр
аїни ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226,
228 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть комунального підприємс
тва "Виробниче житлове ремон
тно-експлуатаційне управлін
ня №1" заборгованість по оплат
і за обслуговування будинку
та прибудинкової території в
сумі 689 грн. 21 коп. та 30 грн. витрат
за інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи,
а всього 719 грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір в с
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано відповідачем протягом д
есяти днів з дня отримання йо
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Н
а рішення може бути подано ап
еляційну скаргу протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження