Справа №2-О-6/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого                                 -                   судді
Губської Л.В.

народних засідателів                 -                                 ОСОБА_3

ОСОБА_4.

при секретарі    Черевко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ясинуватій
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1про визнання недієздатним ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та
піклування Ясинуватської міської ради Донецької області,

Встановив:

09.01.2007р. ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним
її сина ОСОБА_2, 1978 року
народження, стверджуючи, що він страждає психічним захворюванням, не може
розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання сина недієздатним
необхідно їй для оформлення над ним опікунства, оскільки він не пристосований
до самостійного життя.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник органу
опіки та піклування вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні
матеріали справи, а також поведінка ОСОБА_2в побуту вказують на його
недієздатність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та
піклування, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 СТ.39 ЦК
України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки МСЕК від 25.02.1994
року (а.с.4), ОСОБА_2, 1978
року народження, встановлено першу групу інвалідності з дитинства
безстроково, згідно з висновком ЛКК Ясинуватської центральної районної лікарні
(а.с.6) ОСОБА_2, 1978 року
народження, перебуває на обліку у лікаря-психіатра в ЯЦРЛ з діагнозом глибока
розумова відсталість, є інвалідом 1
групи.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи
від 31 січня 2007 року (а.с.15-18)
підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_2.
та у висновку зазначено, що він в силу свого захворювання не може розуміти
значення своїх дій та керувати

2

ними.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи
рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Орган опіки та піклування надав суду подання з проханням призначити
заявницю ОСОБА_1 опікуном над її сином.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України, ст.39 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Ясинуватої Донецької області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

Встановити опіку над ОСОБА_2, 1978
року народження, та призначити йому опікуна - ОСОБА_1, 1957
року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.