АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№22-ц-1597 - 2007 р.                                  Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007
року липня місяця 03 дня Колегія суддів судової палати у цивільних  справах Апеляційного суду  Полтавської
області   в   складі:

Головуючого:         ЧЕРНОВА
С. І..

Суддів:       Прядкіної О.В.,    Дряниці Ю.В.

при секретарі -
Ткаченко Т.І.

з участю
адвоката -

позивача -

представника
позивача -

відповідача -

представника
відповідача -  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою заступника голови правління Відкритого акціонерного товариства (ВАТ)
«Полтавагаз» ОСОБА_2 на рішення місцевого Октябрського районного суду м.  Полтави Полтавської області від 27 квітня
2007 року по справі за позовом ОСОБА_3
до ВАТ «Полтавагаз» про захист прав споживача,
відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
місцевого Октябрського районного суду м.
Полтави Полтавської області від 27 квітня 2007 року позовні вимоги
ОСОБА_3 задоволені частково. Постановлено визнати порушення з боку ВАТ
«Полтавагаз» прав споживача ОСОБА_3 в червні 2006 року,
а саме: права на укладення окремого договору по наданню послуг з
газопостачання.

Стягнуто
з ВАТ «Полтавагаз» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 55
грн. 27 коп. В решті
позову відмовлено.

В      апеляційній      скарзі
заступник      голови      правління   (ВАТ)

«Полтавагаз»   ОСОБА_2                   просить     рішення
скасувати   з   підстав

порушення
судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права та ухвалити
нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3

Заслухавши
доповідь судді-доповідача,  пояснення
осіб,  які беруть участь у справі,  перевіривши матеріали справи,  доводи апеляційної скарги,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах приходить до висновку,  що скаргу
слід відхилити.

Згідно
п.1 ч.1  ст.  307 ЦПК України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право
постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без
змін.

Відповідно
до ч.1  ст.  308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,
якщо визнає,  що суд першої
інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права.

Судом
першої інстанції із додержанням норм цивільного процесуального законодавства
установлено,  що з вини відповідача,  який відмовив позивачу укласти з ним окремий
договір на постачання природного газу,
ОСОБА_3 не
отримав своєчасно субсидію і змушений був сплатити зайві 55 грн. 27 коп.

За таких
обстави суд першої інстанції,  вірно
застосувавши норми матеріального права (
ст.  22 ЦК України ) дійшов
висновку про часткове   задоволення
позову.

Постановлене
у справі судове рішення є законним і обґрунтованим,  ухваленим з додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Наведені   в
апеляційній   скарзі   доводи
не   дають   підстав
для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи
процесуального     права,      яке
призвело     або     могло
призвести     до неправильного
вирішення справи,  тому підстав для її
задоволення немає.

З огляду
на викладене апеляційну скаргу слід відхилити,
а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
315,  317,  319 ЦПК України колегія суддів судової палати
у цивільних   справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну    скаргу
заступника    голови    правління    Відкритого акціонерного    товариства (ВАТ)    «Полтавагаз»    ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
місцевого Октябрського районного суду м.
Полтави Полтавської області від
27   квітня     2007 року - залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили.