Справа № 2-2857/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УК РА Ї НИ

(заочне)

07 травня 2007 року
Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лівандовської Т.В.,

при секретарі -
Гуляй О.М.,

з участю
позивача- ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

27.03.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи
свій позов тим, що з 09 серпня 1997 року перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народився син-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, і шлюб між ними було розірвано. На
протязі останнього року, батько припинив надавати матеріальну допомогу на
утримання сина, і на одноразові звернення позивача відмовляється це робити.
Відповідач інших осіб на утримані немає, працює, проте, відмовляється надати
дані про свої доходи.

Посилаючись на викладене, просить стягувати з відповідача в її користь
аліменти в розмірі х/г частини всіх видів його доходів.

8   судовому
засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати

аліменти на утримання дитини в розмірі 350 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до
висновку, що уточнені позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між
сторонами 19 березня 2007 року було розірвано.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 вбачається, що батьком
неповнолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Сторони проживають окремо і дитина знаходиться з матір'ю, що стверджується
довідкою №529 від 24.03.2007 року, виданої ЖКП №1.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відмовляється в добровільному
порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Всупереч вимогам ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли
домовленості щодо утримання сина, а, тому, вимога, щодо стягнення аліментів
підлягає до задоволення.

Враховуючи, що суду не представлено доказів того, що ОСОБА_2 має постійний
дохід, стягнення коштів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 (аліменти), слід
присудити в твердій грошовій сумі від доходу його батька.

Врахувавши вищевикладене, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з
відповідача в користь позивача на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 350 гривень щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви, до досягнення ОСОБА_3, повноліття.

При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та
матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших
осіб немає.

З відповідача
стягнути в доход держави судові витрати.

Керуючись
ст.ст.6, 10,11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України ст.ст.
180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,

Виpішив :

Позов
задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1979 року народження, в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина -Погонюка ОСОБА_3 Олеговича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі

по 350 гривень
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 27.03.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у
межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору,
30 (тридцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок
територіального відділення ДСА у Волинській області.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_2, яка подається протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.