Справа
№ 2 - 1791 (2007 рік)
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого    -
судді Бондар Я.М.

при
секретарі   -   Джемерчук О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі

цивільну
справу за позовом виконкому Саксаганської районної у місті ради до

ОСОБА_1 про
позбавлення  батьківських  прав
та  стягнення

аліментів, -

встановив:

Позивач
звернувся з дійсним позовом до відповідача. В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач вказав, що відповідач не займається вихованням своєї дитини, неповнолітньої -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, веде аморальний спосіб життя, схильний до зловживання
спиртними напоями, ніде не працює, ухиляється від обов'язків по матеріальному забезпеченню
дитини. В травні 2006 року відповідач переселився з дитиною в село Христофорівка
Криворізького району, де на тривалі періоди кидав дівчину одну без коштів для
існування, зловживав алкогольними напоями.
На даний момент неповнолітня ОСОБА_2. знаходиться в притулку, до батька повертатися не хоче, батько до неї жодного
разу не приходив.

У зв'язку з
викладеним, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав по
відношенню до його неповнолітньої дитини та стягнути з нього аліменти на її утримання.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання жодного разу не з'явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справа підлягає
розгляду на підставі наявних в ній даних та доказів.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Вислухавши
позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що вимоги позивача є
обгрунтованими, та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому
засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком
неповнолітньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини - ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, та не
виконує своїх обов'язків по її матеріальному утриманню.

Відповідно до
Висновку опікунської ради виконавчого комітету Саксаганської районної ради № 62 від 31.01.2007
року, відповідача необхідно позбавити батьківських
прав у зв'язку з тривалим невиконанням ним обов'язків по вихованню та утриманню
дитини.

За таких умов суд доходить до
висновку що дії відповідача свідчать про недбале
ставлення останнього до своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, в
результаті чого суд доходить до висновку, що позбавлення батьківських прав є в інтересах
дитини та позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача необхідно
стягнути аліменти на утримання її неповнолітньої
дитини у розмір 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу) на користь
закладу у якому буде знаходитись дитина, з відповідача підлягає також стягненню
державне мито на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
слухання справи.

На підставі викладенорго та керуючись
ст.ст, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212-218, ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164,
165, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про  позбавлення
батьківських  прав  та
стягнення  аліментів задовільнити
у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до своєї
неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення дитиною
повноліття, але не меньше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу в якому
буде знаходитись дитина.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 державне мито в доход держави в розмірі 51 гривня, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в розмірі 30 гривень.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача, воно може
бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти
днів з дня отримання його копії відповідачем за його
відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до
Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського
апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги
надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного
суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження/ але
апеляційна скарга не була подана у

двадцятиденний строк після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.