Справа
№ 2-1033/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
грудня 2007 року.

Богуславський
районний суд Київської області  в складі:

головуючого
судді                           Тітова
М.Б.

при
секретарі                                    Давиденко М.В.

з
участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача                                       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути із відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, посилаючись на те,
що відповідач є батьком дітей, але добровільно допомоги на утримання дітей, які
знаходиться на її повному утриманні, не надає.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти
лише на утримання дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, посилаючись на те,
що інші діти: дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 не є дітьми відповідача і в
свідоцтва про їх народження він записаний батьком лише тому, що на час їх
народження вона перебувала у шлюбі з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи підтверджується, що
відповідач є батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на повному утриманні матері - ОСОБА_1, що стверджується копіями
свідоцтв про народження дітей та довідкою виданою виконавчим комітетом Михайлівської
сільської ради, Богуславського району № 299 від 21 листопада 2007 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (ст.182 ч.2 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, своботи чи інтереси інших осіб, а тому позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 10, 11, 174,
209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1  ЦПК
України, ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жителя  с.Комінтерн, Нововодолазького
району, Харківської області, працюючого в ТОВ "Слобідська будівельна
артіль", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 листопада 2007 року і
до повноліття дітей.

Допустити
негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного
платежу.

Стягнути
із ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду Київської області 7 гривень
50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий: суддя (підпис)