Справа№2-918
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

3 квітня
2007 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого
судді                                                                Бондаренко
О.В.,

при
секретарі -                                                                      Рикусовій
М.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК
«Ювілейний-3» та голови правління-бухгалтера ЖБК «Ювілейний-3» ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просив стягнути на його користь
суму моральної шкоди в розмірі 5 000 грн., скасувати заборгованість по
квартплаті в сумі 2 483 грн. 70 коп., яка виникла за 1998-2002 роки, звільнити
його від сплати державного мита та зобов'язати ЖБК «Ювілейний-3» вчинити певні
дії.

В позові
ОСОБА_1 послався на те, що в 1986 році брав участь в ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС. Відповідно до цього та згідно з ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», він має право на пільги при оплаті комунальних послуг. У 2004 року
в зв'язку зі зміною бухгалтера та при проведенні перерахунків на ЖБК
«Ювілейний-3» у позивача виник борг за оплату комунальних послуг. Як пояснила
йому голова правління-бухгалтер ЖБК «Ювілейний-3» ОСОБА_2 причиною виникнення боргу
позивача стала помилка попереднього бухгалтера, який на протязі 5 років робив
перерахунки квартплати з урахуванням 50 % знижки на оплату комунальних послуг
але не зареєстрував його, як пільговика у відповідних установах. Також позивач
зазначає в своїй позовній заяві про те, що зазнав моральної шкоди від дій
спрямованих на нього відповідачкою ОСОБА_2, яка принижувала його гідність перед
іншими мешканцями кооперативу вивішуючи об'яви про боржників по несплаті
комунальних послуг в яких зазначала номер його квартири. З вини відповідачки,
яка навмисно затягувала розгляд його питання, у позивача сплинули всі терміни
часу по зверненню для розгляду даної справи у відповідні інстанції.

В
судовому засіданні, яке було проведено 28 лютого 2007 року позивач заявив клопотання
про уточнення своїх позовних вимог в якому просив зменшити суму моральної школи
з 5000 грн. до 1 грн. також додати до пунктів прохальної частини позовної заяви
зобов'язання відповідача спростувати відомості, розміщені в оголошенні шляхом
розміщення оголошення в тому ж самому місті де і попереднє.

В
судовому засіданні 3 квітня 2007 року позивач підтримав позовні вимоги
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив позов
задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, посилаючись на їх необґрунтованість,
пояснила про те, що особа, яка бажає отримати пільгу надану йому діючим
законодавством в обов'язковому порядку повинна звернутись з письмовою заявою та
відповідним пакетом документів до правління ЖБК з проханням надати особі
відповідні пільги по нарахуванням, але на даний час не відомо чи звертався
позивач до правління  ЖБК   «Ювілейний-3»   з
відповідною   заявою,   оскільки
попередні   голова

правління та
бухгалтер ніяких відомостей про це не подавали у відповідні установи та фонди.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідачки та її представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає необхідним у задоволенні позову відмовити, виходячи з
наступного.

Згідно
ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом
встановлено, що за позивачем ОСОБА_1 числиться заборгованість перед ЖБК
«Ювілейний-3» в розмірі 2 483 грн. 70 коп. згідно довідки № 196 від 19.12.2006
року (а.с. - 14). В зазначеній довідці повідомляється, що борг виник за період
з 1.01.1998 року по 1.01.2003 року в зв'язку з тим, що попередні працівники
кооперативу ЖБК «Ювілейний-3» - голова правління ОСОБА_3 та головний бухгалтер
ОСОБА_4своєчасно не зареєстрували підприємство та не надавали інформації про
наявність кількості пільговиків для відшкодування розрахунків по обліку ЧАЕС за
вище вказаний період.

Згідно
наказу № 6 від 30 березня 2003 року (а.с-50) та виписки з протоколу загальних
зборів ЖБК «Ювілейний-3» від 30 березня 2003 року (а.с-51) відповідачку по
справі ОСОБА_2 було обрано та призначено на посаду голови правління даного
кооперативу.

При
проведенні повної перевірки документів ЖБК «Ювілейний-3» по сплаті комунальних
послуг в період з 1.01.1998 року по 1.01.2003 року за позивачем виник борг у
розмірі 2 483 грн. 70 коп. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №
987 від 20.06.2000 року, постановою Кабінету Міністрів України № 958 від
09.08.2001 року та постановою Кабінету Міністрів України № 396 від 30.03.1998 року
передбачається подача заяви про надання пільг заявнику або членам його сім'ї.

Тобто
особа, яка бажає отримати пільгу надану йому діючим законодавством, в
обов'язковому порядку повинна звернутись з письмовою заявою та відповідним
пакетом документів до правління Житлово-будівельного кооперативу або до
посадових осіб даного кооперативу з проханням надати особі відповідні пільги по
нарахуванням. З огляду на надані до суду матеріали справи на даний час за
позивачем відсутня будь-яка зареєстрована письмова заява на предмет надання
йому пільг за 1998 - 2002 роки та пільг його дружині на сплату 50 відсотків
вартості квартплати та плати за комунальні послуги, як особам, які постраждали
внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Підтвердженням того, що ОСОБА_1 дійсно являється
особою, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС є посвідчення
від 19 липня 2000 року (а.с. - 6).

Позивач
просить зобов'язати ЖБК «Ювілейний-3» скасувати за ним заборгованість в розмірі
2 483 грн. 70 коп. на підставі ст. 796-ХІІ Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
1986р», ст.. 23 ЦК України та на підставі ст.ст. 3,15 ЦПК України.

Як
вбачається з відповіді Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації
управління праці та соціального захисту населення № 13-39/16 від 15.02.07
р.(а.с.-66) ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку у відділі захисту населення від
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Постраждалі
внаслідок Чорнобильської катастрофи заяви про надання пільг по оплаті
житлово-комунальних послуг до відділу захисту населення від наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС не подають, такі заяви подаються безпосередньо виконавцю з
надання житлово-комунальних послуг.

Відшкодування
витрат на надання пільг громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, для оплати житлово-комунальних послуг у 1998, 1999, 2000, 2001 та
2002 роках проводились відділенням державного казначейства, відділом такі
відшкодування здійснювались лише протягом 2003 року.

Відповідно
до постанови Кабінету Міністрів України № 987 від 20 червня 2000 року виплати
громадянам компенсацій, допомоги та надання пільг проводяться від дня набуття
права на них, але не раніше дня одержання посвідчення встановленого зразка та з
дня подання письмової зави, яка подається громадянином один раз на всі види
компенсацій та допомоги.

Позивач
в своїх поясненнях зазначає, що він надавав бухгалтеру ОСОБА_4письмову заяву
про надання йому пільг, але письмового підтвердження про реєстрацію даної заяви
суду надати не зміг.

Дослідивши
письмову відповідь Управління праці та соціального захисту населення №
894-39/14 від 15.02.2007 року (а.с-94) вбачається, що позивач не значився у
відомостях на отримання компенсацій за житлово-комунальні послуги, так як заборгованість
по ЖБК «Ювілейний-3» підтверджено розрахунками видатків, які передав відділ з
питань захисту населення від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. В
розрахунках видатків вказана загальна сума боргу. Розрахунки по пільговиках та
видах послуг по ЖБК «Ювілейний-3» за 1998 - 2002 роки до відділу
персоніфікованого обліку пільг не передавались.

Отже,
посилання позивача на незаконність дій відповідача є необгрунтованими та не
відповідають дійсності, а позовні вимоги ОСОБА_1, виходячи з викладеного, є
безпідставними.

ОСОБА_2
звернулася до суду з завою про відшкодування на її користь суми судових витрат
та надала відповідні товарні чеки на витрачені нею кошти, а саме товарні чеки
на ксерокопіювання на суму 10 грн. 20 коп. та 4 грн. 80 коп., та квитанції про
оплату юридичних послуг у сумі 200 грн. 00 коп. та 50 грн. 00 коп. (а.с.
109-112)

На
підставі ст.ст. 11, 57, 60, 88, 169 п.4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
23 ЦК України, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 1986р», суд -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до ЖБК «Ювілейний-3» та голови правління-бухгалтера
ЖБК «Ювілейний-3» ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання
вчинити певні дії, - відмовити.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь голови правління-бухгалтера
ЖБК «Ювілейний-3» ОСОБА_2 судові витрати у сумі 265 (двісті шістдесят п'ять)
грн.. 00 коп..

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.