Справа №2-66307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого
судді     Філь О.Є.

при секретарі ДубінаТ.В.
розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   цивільну
справу   за   позовом
Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування
майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку
регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите
акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування
майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку
регресу, посилаючись на те, що 21
червня 2006 року
приблизно о 00 год. 30 хв. В м.
Красноармійську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21124, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2, під його
керуванням та автомобіля ВАЗ 2101,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_1

Згідно довідки
ДАІ Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області причиною
дорожньо-транспортної пригоди стали необачні дії водія ОСОБА_1, який порушив п.
12.3, 2.9 (а)
Правил дорожнього руху України.

Внаслідок
протиправних дій відповідача автомобіль ВАЗ 21124, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав
пошкодження, що спричинили майновий збиток власнику автомобіля ОСОБА_2 Сума збитку
підтверджується Висновком №
59 експертного авто-товарознавчого дослідження з визначення вартості
матеріального збитку від 03.07.2006
року.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода,
завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі
особою, яка її завдала.

Автомобіль ВАЗ 21124, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
отримав пошкодження внаслідок вищезазначеної ДТП, знаходиться під страховим захистом ЗАТ СК «ВУСО» згідно
Договору добровільного страхування наземного транспорту НОМЕР_3 від 02.06.2006 року. В зв'язку
з настанням страхового випадку -
шкода внаслідок ДТП
- страховою компанією на підставі страхового акту НОМЕР_4від 20.07.2006 року було
виплачено страхове відшкодування в розмірі 1713,60 грн.

На підставі
ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який сплатив страхове
відшкодування за Договором страхування, в межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за нанесений
збиток. Зазначене право також передбачене ст.ст.993,1191 ЦК України.

Листом від 01.09.2006 року № 2395-ю/о
відповідач був повідомлений про перехід права вимоги збитку до ЗАТ СК «ВУСО» та
про суму збитку, але він відмовляється за будь-яких обставин добровільно
відшкодувати збиток.

Таким чином,
відшкодувавши збиток власнику автомобіля ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_1, ЗАТ СК
«ВУСО» має право на відшкодування витрат у сумі 1713,60 грн., завданих з вини Відповідача.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх
у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться розписка, згідно
якої відповідач згоден на розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності,
суд встановив, що 21 червня 2006 року приблизно о
00 год. 30 хв. В м.
Красноармійську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21124, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2, під його
керуванням та автомобіля ВАЗ 2101,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_1

2

Згідно довідки
ДАІ Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області причиною
дорожньо-транспортної пригоди стали необачні дії водія ОСОБА_1, який порушив п.
12.3, 2.9 (а)
Правил дорожнього руху України (а.с. 16).

Внаслідок
протиправних дій відповідача автомобіль ВАЗ 21124, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав
пошкодження, що спричинили майновий збиток власнику автомобіля ОСОБА_2 Сума збитку
підтверджується Висновком №
59 експертного авто-товарознавчого дослідження з визначення вартості
матеріального збитку від 03.07.2006
року (а.с. 11-15).

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода,
завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі
особою, яка її завдала.

Автомобіль ВАЗ 21124, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
отримав пошкодження внаслідок вищезазначеної ДТП, знаходиться під страховим захистом ЗАТ СК «ВУСО» згідно
Договору добровільного страхування наземного транспорту НОМЕР_3 від 02.06.2006 року (а.с.6-8). В зв'язку з
настанням страхового випадку -
шкода внаслідок ДТП
-страховою компанією на підставі страхового акту НОМЕР_4від 20.07.2006 року було
виплачено страхове відшкодування в розмірі 1713,60 грн. (а.с.21).

На підставі
ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який сплатив страхове
відшкодування за Договором страхування, в межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за нанесений
збиток. Зазначене право також передбачене ст.ст.993, 1191 ЦК України.

Листом від 01.09.2006 року № 2395-ю/о
відповідач був повідомлений про перехід права вимоги збитку до ЗАТ СК «ВУСО» та
про суму збитку, але він відмовляється за будь-яких обставин добровільно
відшкодувати збиток (а. с. 20).

Таким чином,
відшкодувавши збиток власнику автомобіля ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_1, ЗАТ СК
«ВУСО» має право на відшкодування витрат у сумі 1713,60 грн., завданих з вини Відповідача, тобто позовні вимоги
законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати:
51,00 грн. за
сплату судового збору, та 30,00
грн. за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, відповідно до ст. 88
ЦПК України (а.с.2-3).

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.15,16,20,993,1166,1191
ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст.79, 88, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія
«ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 1713,60 грн., 51,00 грн. - за сплату
судового збору, та 30,00
грн. за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
а всього 1794,60 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськраионнии суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному
суду Донецької області через Красноармійський міськраионнии суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.