Справа
№ 2-1053/07 p.
18 квітня 2007 р.                                        м.Макіївка
Гірницький районний суд м.Макіївки Донецькоъ області в
складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мірошниченко О.Л.
розглянувши   у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
КП «Житловик-8»»   до   ОСОБА_1про
стягнення  заборгованості   по утриманню будинку та при будинкової
КП «Житловик-8» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території.
В судовому засіданні представник позивача Попов А.Г.
підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач являється власником квартири,
що розташована за адресою: м. АДРЕСА_1.
Йому надаються послуги по утриманню будинку та при будинкової території. За
період з 01.10.2002 р. по 01.02.2007 р. відповідач не
вносив плату за надані послуги, у зв'язку з чим склалась заборгованість в сумі 299,72 грн. Добровільно
заборгованість не сплачено, просив позов задовольнити. Також просив стягнути з
відповідача витрати на судово-інформаційне забезпечення.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомим суду
причинам, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином-судовими
повістками, причину неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1
ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідачки по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд
вважає, що позов належить частковому задоволенню за таких обставин.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки КП «Житловик-8» у квартирі за адресою: м. АДРЕСА_1 зареєстровані
відповідач та його дружина ОСОБА_1. як одна родина (а.с.4).
Згідно копії особистого рахунку №6902,
відповідач згідно є власником квартири за адресою: м. АДРЕСА_1 (а.с.5).
Згідно розрахунку заборгованості заборгованість відповідача за період з 01.10.2002 р. по 01.02.2007 р. складає 299,72 грн, а
заборгованість за період з 01.02.2004
складає 147,56 грн.(а.с.6).
Відповідно до вимог ст. 67
ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 256
ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257
ЦК України - загальна
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до вимог ст. 88
ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат
стягненню з відповідача в прибуток держави в
розмірі 51 грн. та витрати
на  інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу у розмірі 30 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним стягнути
з відповідача заборгованість за утримання будинку та при будинкової території з
урахуванням строку позовної давністі, тобто за останні три роки, а саме за
період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. у розмірі 147,56 грн. та витрати
на судово-інформаційне забезпечення.
На підставі ст. 67 ЖК
України, ст.ст. 256, 257
ЦК України, керуючись ст.
ст. 10, 11, 88,209,212,214-215,224-225,218 ЦПК України,
Позовну заяву КП „Житловик-8" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за утримання будинку та при будинкової території - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, 1963
року народження, на користь комунального підприємства „Житловик-8", з
перерахуванням на р/р 260005534
ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО
335076 - заборгованість за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007
р. у розмірі 147,56 грн.
(сто сорок сім гривень 56
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 177,56
грн (сто сімдесят сім гривень 56
частині стягнення заборгованості по квартирній платі за період з 01.10.2002 р. по 01.01.2004 р.  в розмірі 152,16 грн на користь КП «Житловик-8» - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави держмито у розмірі 51 грн.
Рішення
суду   набирає законної сили після
закінчення   строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій
заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.