ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ      Справа
№2-1100/07
ІМЕНЕМ                                 УКРАЇНИ
квітня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого - судді: Бондаренко С.І.
При секретарі: Кияниченко Л.С. Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на прибудову
, що самочинно переобладнано, суд ,-
звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до виконавчого
комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на прибудову , що самочинно
переобладнано ,мотивуючи свої вимоги тим , що він є власником домоволодіння
АДРЕСА_1, та власником земельної ділянки під домоволодінням в розмірі 697,6
кв.м, на території якої позивач самочинно переобладнав із частини сараю
літера Б прибудову літера а-1 яка не порушує нічиїх прав , а тому просить визнати право власності на дане
самочинне будівництво.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач , будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з'явився
, про причини неявки суд не повідомили з заявою про розгляд справи без їх
участі не звернулись , а тому суд , ухвалив про заочний розгляд справи.
Вислухавши доводи та пояснення
представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд , приходить до висновку , що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як вбачається з технічного паспорта
на житловий будинок АДРЕСА_1будинок зареєстрований на праві приватної власності за
Статтею 376 п.5 ЦК України
встановлено , що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.
належного дозволу переобладнав із частини сараю прибудову літ. а-1,що підтверджується листом управління містобудування та
архітектури від 21.02.2007 року і дані будівлі   в силу п.1 ст.376 ЦК України є
самочинним будівництвом .
Відповідно до листа управління
містобудування та архітектури від 21.02.2007 року дане самовільне будівництво проведено без порушення державно-будівельних норм ,
а тому прав інших осіб не порушено.
вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,77,212,213,215,223 ЦПК України , на підставі
, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1до виконавчого комітету Черкаської міської ради про
визнання права власності на прибудову , що самочинно переобладнано задовольнити
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване , а саме прибудову літера а-1
відповідно до технічного паспорта на житловий будинок розташований в м.
Стягти з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь держави
державне мито в сумі 51 гривна.
Стягти з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь
Територіального управління державної судової
адміністрації в Черкаській області ІТЗ розгляду справи в сумі 30
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .