Справа
№ 2о -74/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року                                                                                        м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді                                      Шалаута Г.І.

секретаря                                                 Устинської Н.С.

з участю заявників:                                    ОСОБА_1 ,ОСОБА_2

розглянувши     заяву     ОСОБА_1, ОСОБА_2   про

поновлення шлюбу та анулювання актового запису про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 29.03.2007 року подали заяву  про поновлення шлюбу та анулювання актового запису про
розірвання шлюбу Заяву мотивували тим ,що з 1977 року по 1990 рік
перебували у шлюбі рішенням Івано-Франківського міського суду від 1989 року шлюб розірвано
25.02.1990 року відділом ЗАГСу Івано-Франківського МВК вчинено актовий запис про
розірвання шлюбу під № 109.

Однак після розірвання шлюбу вони хоча і проживали
роздільно ,однак продовжували підтримувати стосунки,і прийшли до висновку ,що розірвали
шлюб необдумано ,ніхто з них після розірвання шлюбу не перебував у повторному шлюбі
,зараз спільно виховують онука .Просять шлюб поновити ,з часу його розірвання ,з
25.02.1990 року ,актовий запис 25.02.1990 року вчинений відділом ЗАГСу
Івано-Франківського МВК під № 109 анулювати. В судовому засіданні заявники
заяву підтримали,просили її задоволити. Заслухавши заявників, дослідивши свідоцтво про розірвання
шлюбу між заявниками ,з якого вбачається ,що шлюб між ними розірвано відділом ЗАГСу
Івано-Франківського МВК 25.02.1990 року ,актовий запис №109,з довідки РАЦСу
Івано-Франківського міського управління юстиції від 12.04.07 року вбачається ,що з
1990 року по даний час ніхто із заявників не перебував у повторному шлюбі,з відмітки у
паспорті заявниці ОСОБА_1 вбачається ,що шлюб із ОСОБА_2 був зареєстрований
20.10.1977 року у відділі ЗАГСу Радянського району м.Гомеля суд знаходить
заяву підставною,обгрунтованою ,такою, що підлягає до задоволення, виходячи з
наступного : зі змісту ст. 117 ч. 1 СК України вбачається ,що чоловік та жінка
,шлюб між якими було розірван, мають право подати до суду заяву про
поновлення їх шлюбу за умови,що ніхто з них після розірвання шлюбу не перебував
у повторному шлюбі .На підставі рішення суду про поновленя шлюбу та анулювання
актового запису про розірвання шлюбу ,орган РАЦСу видає нове свідоцтво про шлюб ,у якому
день реєстрації шлюбу за вибором подружжя може бути визначений днем першої його
реєстрації або днем набрання чинності рішеням суду про поновлення шлюбу.

На підставі ст.117 ч.1 СК України,
керуючись ст.ст.215,216 ЦПК України ,суд

2

ВИРІШИВ
:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
задоволити.Поновити шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  20.10.1977 року у відділі ЗАГСу Радянського
району м.Гомеля.

Зобов'язати зав.відділом РАЦС
Івано-Франківського міського управління юстиції анулювати актовий запис №109 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
,вчинений відділом ЗАГСу Івано-Франківського МВК 25.02.1990 року та видати нове
свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,в якому днем реєстрації
шлюбу зазначити день первиної реєстрації шлюбу 20.10.1977 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківськох
області на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію та
подання апеляції на протязі 20 днів з часу подачі заяви.