Справа № 2-607 2007 p.
5 березня 2007 року             Комсомольський районний суд м.
головуючого Стамбули Н.В. при
секретарі Козловій Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділення по
справам громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського ВМ
ХМВ УМВС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є основним
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Крім
неї, в квартирі прописаний відповідач по справі - ОСОБА_2, який в 1986
року виїхав з квартири, забравши свої особисті речі та документи. Його
місце знаходження нікому не відоме. Прописка відповідача перешкоджає
користуватися квартирою, із-за наявності прописки позивач несе додаткові
витрати по платі платежів за договорами по комунальних послугах. Просить суд
визнати відповідача таким, що віратив право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1 та
зобов»язати відділення по справам громадянства, іміграції та реєстрації
фізичних осіб Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти
відповідача з реєстрації за вказаною адресою.
В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю. Просить суд визнати
відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зобов»язати
відділення по справам громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти відповідача з
реєстрації за вказаною адресою.
судове засідання не з'явився, про час і місце слухання спарив повідомлявся.
третьої особи в судове засідання не з»явився. про час і місце слухання справи
Суд вважає
можливим слухати справу у відсутність відповідача та представника третьої
особи, за матеріалами справи.
пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що
позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що, згідно обмінного ордеру №
117, виданого міським житловим управлінням 13.06.1986
року, позивач є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач
прописаний за вказаною адресою, але не проживає за місцем прописки більше шести
місяців без поважних причин, його речей у будинку не має, що підтверджується,
крім пояснень позивача та актом ТзОВ «Україна» від 07.09.2006р., поясненнями
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
які пояснили, що відповідач в квартирі не проживає з 1986 року, його
дійсне місце проживання нікому не відоме. Виїхав він з квартири добровільно,
забравши свої особисті речі, ніяких сварок
з цього приводу не було.
докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факті того, що відповідач більш
ніж шість місяців без поважних причин не проживає в спірному житловому
приміщенні, та в силу ст. 71
ЖК України, втратив право користуватися жилим приміщенням.
ст.ст.10,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.71.72 ЖК України, суд-
таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
відділення по справам громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з
може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням
апеляційної скарги протягом 20
днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний
суд м. Херсона.
право звернутися з заявою про перегляд данного
заочного судового рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя:                        Н.В.Стамбула