№2-1368/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 березня 2007 року                                                                          м. Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мазурик О.Ф., при секретарі Чабанюк О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому
пояснив, що він з 30.01.1982
року перебуває у шлюбі з відповідачкою, зареєстрованому відділом РАГС
Жовтневого району м. Мінська, актовий запис № 49.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

З 1997 року шлюбні
стосунки фактично припинені через постійні конфлікти та непорозуміння у сім'ї,
подальше збереження якого позивач вважає неможливим. На теперішній час позивач
проживає з іншою жінкою. В органах РАЦС відповідачка ухиляється розірвати шлюб.

Виходячи з вищевикладеного, позивач звернувся до суду з
вказаним позовом.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просить його
задовольнити.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, нотаріально посвідчену, в
якій позов визнала в повному обсязі.

Відповідно до
ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у
відповідності до ст. ПО СК України, яка передбачає можливість пред'явлення
одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши заяву відповідачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки родина фактично розпалася й подальше збереження шлюбу
неможливо, тому як буде суперечити інтересам сторін.

Витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.
10, 59-61, 208, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 105
ч.З, ПО, 112 СК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 30.01.1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом РАГС Жовтневого району м. Мінська, актовий запис № 49.

Витрати по
оплаті за оформлення розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_1 у сумі 17 грн.

ОСОБА_2 від
витрат звільнити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.