Справа N 2-1747/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                                         м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючої судді                                     ШалаутиГ.І.

секретаря                                                 Устинської
Н.С.,

з участю позивачки                                 ОСОБА_1

відповідача                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим ,що зареєструвала шлюб з відповідачем 21.07.1990 року, в
шлюбі народилися діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Причиною розірвання шлюбу є те, що міцної сім'ї вони не
створили, відповідач тривалий час неправомірно поводився в сім'ї ,ображав її,
агресивно до неї відносився ,наносив їй побої, що негативно вплинуло на психіку
дітей , які бояться відповідача та призвело до втрати до нього почуття любові
та поваги та припинення подружніх відносин ,просить шлюб розірвати, витрати
пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача,
неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала ,пояснила , що відповідач агресивно до неї відносився, застосовував
до неї фізичну силу, діти налякані ,на примирення не згідна ,вважає, що
відповідач є неврівноваженою особою , просить шлюб розірвати.

Відповідач позов визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши обставини
справи, суд приходить до висновку,що стосунки, які існують між сторонами
виключають можливість подальшого збереження сім'ї, негативно впливають на
психіку дітей , примирення між сторонами недоцільне ,оскільки позивачка
категорично заперечує проти примирення , не має бажання поновити подружні
відносини з відповідачем утратила до нього почуття любові та поваги ,має
постійне відчуття страху ,переживає за безпеку свого життя та життя
неповнолітніх дітей а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати
пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах
реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача, малолітніх дітей
після розірвання шлюбу залишити проживати з матір»ю.

На підставі наведеного, ст.ст. ПО, 112 СК України, керуючись ст. ст. 215 -
216 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований
21.07.1990 року у виконкомі  Угринівської
сільської Ради

2

народних депутатів
Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 11-розірвати.

Малолітніх
дітей: дочку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
після розірвання шлюбу залишити проживати з матір»ю.

Стягнути
з ОСОБА_2 при оформленні свідоцтва про розлучення в державних органах
реєстрації актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подається через Івано-Франківській міський суд.