УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року липня місяця 16 дня колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді   Яковенко Л.Г.

суддів
Синельщікової О.В. Куриленка О.С. при
секретарі   Гребеннікової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сімферополі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Ялтинського міського суду Автономної Республіки
Крим від 15 травня 2007 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Гурзуфської селищної ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності і розпорядження
виконкому,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 травня 2007 року
задоволена заява ОСОБА_3 про скасування заходів по забезпеченню позову. Знято
арешт з квартириАДРЕСА_1, яка належитьОСОБА_1. таОСОБА_4 у рівних частках
на праві власності, що був накладений ухвалою Ялтинського міського суду від 14
липня 2004 року.

25 травня 2007
року представникОСОБА_1надала до суду клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду, заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу (а.с.204, 205, 211), тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Заслухавши
суддю-доповідача, вислухавши пояснення позивачки, її представника, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали не підлягає задоволенню.

Відповідно до
частини 2 статті 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно з
частиною 4 статті 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

Справа № 22-ц-4577/2007 р.                      Головуючий у першій

інстанции Шумов
В.В. Доповідач Яковенко Л.Г.

2

скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Як вбачається з
матеріалів справи, в судовому засіданні 15 травня 2007 року при оголошенні
ухвали була присутня представник ОСОБА_3. -ОСОБА_2

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що твердження представникаОСОБА_1-
ОСОБА_2 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції ними пропущений з поважних причин у зв'язку з тим, що з 18
травня 2007 року по 25 травня 2007 року вона знаходилася у відрядженні, не
обгрунтоване. Суду не було надано доказів
неможливості надати, апеляційну скаргу особисто ОСОБА_1

На підставі вказаного і керуючись статтями 72, 73, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Клопотання
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим від 15 травня 2007 року залишити без
задоволення.

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 травня 2007
року залишити без розгляду та повернути її заявнику.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.