Справа № 2-2515-2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Селидове
29 жовтня 2007 року

Селидовский
міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Хейло Я.В., при
секретарі  Вязьміної О.В., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Селидове
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1
до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу
,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 23.10.2004 року. Шлюб зареєстрований у
відділі РАЦСу м. Селидове Донецької області за актовим записом № 142. Від
спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб
для сторін перший.

Позивач звернувся  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, в якій вказав, що з 23
жовтня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб у
сторін перший. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинили 23.08.2007 року та з цього
моменту спільно не мешкають. Причиною до розірвання шлюбу послужило те, що між
ними відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного,  в результаті чого в сім'ї постійно виникають
конфлікти, сварки.

Вважає,
що родина розпалася повністю і з огляду на
дані обставини,  примирення
неможливе. Просив суд розірвати шлюб між ними, судові витрати по справі
поділити між сторонами  порівну.

Позивач
у судове засідання позовні вимоги підтримав повністю, примирення неможливо.
Просив суд розірвати шлюб між ними, дитину залишити мешкати з відповідачем,
судові витрати по справі поділити порівну.

Відповідач
у судовому засіданні  позовні вимоги
визнала повністю. Просила суд розірвати шлюб між ними, дитину залишити мешкати
з нею.

Зібраними
по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1
виданного відділом РАЦСу м. Селидове Донецької області від 23.10.2004 року,
шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані 23.10.2004 року у відділі
РАЦСу м. Селидове Донецької області за актовим записом № 142. Від спільного
життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва
про народження сНОМЕР_2 виданого відділом РАЦСу м. Селидове Донецької області
від 28.11.2005 року.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, вивчив
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
ст. 112 Сімейного Кодексу України під час розгляду справ про розірвання шлюбу
суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного
з них, інтереси дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень
позивача у родині склалися ненормальні
стосунки, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини у серпні 2007 року
та з цього моменту спільно не мешкають. Причини, що спонукали позивача
наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 104-105, 110-112 Сімейного
Кодексу України і керуючись ст.ст.88,213-215 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2004
року у відділі РАЦСу м. Селидове Донецької області за актовим записом № 142 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити мешкати з матір'ю ОСОБА_2

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 8,50 гривень
та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 8,50 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької
області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя