Справа № 22Ц-0654/2006 р.                          Головуючий в 1
інстанції Степаненко В.В.
Категорія                                                                                         Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого    2007 року   колегія судової палати   в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого      Лащенка В.Д.

суддів         Корзаченко І.Ф.,
Червінко К.С.

при секретарі     Левочко І.Я.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Васильківського міськрайонного суду від 26 грудня
2006 року у справі за позовом садівницького товариства «Співдружність», третя
особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1про відшкодування майнової і
моральної шкоди, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання
незаконним виконання повноважень голови правління товариства,

встановила:

Садівницьке товариство «Співдружність» звернулося до суду
з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 1992 року по 11 червня 2005 року
обов'язки голови правління товариства виконувала відповідачка ОСОБА_1. незважаючи
на те, що згідно п.28 Статуту садівничого товариства «Співдружність» голова
правління обирається строком на два роки. 11.06.2005року рішенням загальних
зборів товариства головою правління строком на два роки обрано ОСОБА_2
Відповідачка фактично продовжує виконувати обов»язки голови правління,
незаконно утримує печатку товариства та документи, що стосуються
фінансово-господарської діяльності. Позивач просив витребувати з чужого
незаконного володіння відповідачки ОСОБА_1 печатку садівницького товариства "Співдружність",
фінансові документи: свідоцтво про реєстрацію об'єднання громадян; план
земельних ділянок; повний список всіх членів садівничого товариства
"Співдружність" на 15.05.2005р.; квитанції про сплату податку на
землю товариства з 2001 року, зобов'язати ОСОБА_1 передати правлінню дану
печатку та всю вищевказану фінансово-господарську документацію, визнати
виконання ОСОБА_1 повноважень голови правління садівницького товариства
"Співдружність" в період з 1992 року по 11 червня 2005 року незаконним
та стягнути з відповідачки на відшкодування майнової шкоди 105грн., на
відшкодування заподіяної товариству моральної шкоди 2000 грн.,

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 26 грудня 2006 року позов
задоволено частково. Постановлено визнати виконання ОСОБА_1 повноважень голови
правління садівницького товариства "Співдружність" в період з 28
жовтня 1994 року по 11 червня 2005 року незаконним. Зобов»язати відповідачку
повернути садівницькому товариству фінансові документи, а саме свідоцтво про
реєстрацію об'єднання громадян; план земельних ділянок; повний список всіх
членів товариства "Співдружність" на 15.05.2005р.; квитанції про
сплату податку на землю товариства з 2001 року, передати правлінню товариства
«Співдружність» печатку товариства. В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_1. просить
скасувати рішення суду з підстав невідповідності висновків суду обставинам
справи.

Апеляційна
скарга підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Встановлено, що 27 жовтня 1992 року головою правління садівницького
товариства обрана ОСОБА_1. Згідно з п.28 Статуту садівницького товариства
«Співдружність» голова правління обирається строком на два роки, але з
28.10.1994року голова правління в садовому товаристві не обирався. Відповідно
до протоколу № 2, 11.06.2005 року рішенням загальних зборів товариства, у
відповідності до п.28 Статуту садівницького товариства Співдружність",
головою правління товариства строком на два роки обрано ОСОБА_2

. Після обрання головою правління товариства ОСОБА_2 відповідачка продовжує
утримувати документи, що стосуються фінансово-господарської діяльності
товариства, які є його власністю, та печатку товариства.

З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про зобов»язання
відповідачки повернути садівницькому товариству документи та печатку.

Доводи апелянта про нелегітимність рішення загальних зборів товариства .
щодо обрання ОСОБА_2 головою правління не підтверджені доказами, оскільки
вказане рішення загальних зборів не визнане незаконним і не скасоване.

Задовольняючи позов в частині визнання незаконним
виконання відповідачкою повноважень голови правління, суд виходив з того, що в
період з 28 жовтня 1994 року по 11 червня 2005 року відповідачка незаконно
виконувала обов»язки голови правління, оскільки перевибори не проводились з 28
жовтня 1994 року всупереч положенням Статуту.

З таким висновком суду не можна погодитись, оскільки він
не грунтується на законі та матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. була обрана
головою правління садівницького товариства "Співдружність" 27 жовтня
1992 року . Відповідно до п.28 Статуту товариства голова правління обирається
строком на два роки. До 11 червня 2005 року перевибори голови правління не
здійснювались, тому ОСОБА_1. продовжувала виконувати обов»язки голови
правління. Таке виконання відповідачкою обов»язків голови правління до 11
червня 2005 .року не можна визнати незаконним, оскільки до вказаної дати
головою правління не була обрана інша особа.

З урахуванням наведеного рішення суду в частині визнання
незаконним виконання відповідачкою повноважень голови правління необхідно
скасувати і ухвалити в цій частині спору нове рішення про відмову в позові.

Керуючись
ст.ст.309, 316 ЦПК України, колепя,-

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Васильківського міськрайонного суду від 26 грудня
2006 року в частині спору про визнання незаконним виконання відповідачкою
повноважень голови правління скасувати і ухвалити в цій частині спору нове
рішення.

Відмовити Садівницькому товариству
"Співдружність" в позові до ОСОБА_1про визнання незаконним виконання
нею повноважень голови правління товариства з 1992 року по 11 червня 2005 року.

В іншій частині
рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.