Справа
№22-ц-1884/2007р.                              Головуючий
УХВАЛА

Іменем   України

21 лютого 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеля­ційного суду Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді:
Берзіньш B.C.

Суддів:
М'ясоєдової Т.М. Дралло І.Г., при секретарі
Гребенніковій Н.О., Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Сімферополі   клопотання ОСОБА_1про
поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження  рішення Євпаторійського міського суду  АРК
від 05 грудня  2006
року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1,    треті
особи:    ОСОБА_3,    ОСОБА_4про визначення порядку користування
домоволодінням,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Євпаторійського міського суду  АРК  від 05 грудня
2006р. позов ОСОБА_2до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3,   ОСОБА_4про
визначення  порядку користування
домоволодінням задоволено.

25.12.2006р. подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, в якій
ставиться питання про поновлення строку на подання зазначеної заяви за мотивами
його пропуску за поважними причинами. 09.01.2007р. до суду першої інстанції
надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду.

Розглянувши заявлене клопотання, матеріали справи,
вислухавши апелянта, його представника і позивача, колегія вважає, що
клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так ст.294 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги
на рішення суду першої інстанції подаються протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення; скарги, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.72 ЦПК України скарги і документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для
продовження або поновлення строку.

Апелянт посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, копію
рішення вона одержала 18.12.2006
року, та у зв'язку з хворобою не мала можливості подати заяву про
апеляційне оскарження рішення суду у встановлений законом строк.

З матеріалів справи вбачається, що рішення судом ухвалено
та його вступна та резолютивна частина оголошена 05.12.2006 року в присутності ОСОБА_1 і в рішенні суду роз'яснено
порядок і строки його оскарження (а.с. 38-39),
строк на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду закінчився
15.12.2006р., однак заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала лише 25.12.2006 року. Та
обставина, що копію рішення ОСОБА_1 одержала 19.12.2006 року (а.с. 41),
на яку вказує апелянт, не перешкоджала ОСОБА_1 надати заяву про апеляційне
оскарження рішення суду, яку не потрібно було мотивувати та оплачувати судовими
витратами. Поважних причин, які б перешкоджали поданню заяви про апеляційне
оскарження рішення суду не надано.
Доводи апелянта про оголошення резолютивної частини рішення суду за її
відсутності

2

спростовуються
протоколом судового засідання від 05.12.2006р. (а.с.38-39), зауважень на який
сторони не подавали; ОСОБА_2 в
засіданні апеляційного суду підтвердила присутність апелянта при оголошенні
резолютивної частини рішення суду. Посилання апелянта на неможливість подання
заяви у встановлений законом строк у зв'язку із хворобою не підтверджені
належними та допустимими доказами.

При наведених обставинах колегія вважає, що строк на подачу заяви про
апеляційне оскарження рішення суду пропущено без поважних причин, підстав для
його поновлення немає, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
підлягають залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання
заяви про апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду АРК від 05 грудня 2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського міського суду АРК від 05 грудня 2006 року -залишити без
розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.