Справа № 2-73
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року                                                                                                              м.Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді  Керничного І.С.

секретаря
Чемерис О.М.

з участю
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка
пред'явила позов до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася,
однак надіслала суду письмову заяву в якій вказує, що просить справу розглянути
у її відсутності, оскільки виїзджає на заробітки. Позов підтримує. Причиною
розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в нетверезому
стані вчиняє сварки, наносить їй побої, виганяє її з дітьми із хати, не поважає
як дружину. Наданий судом строк для примирення нічого не дав. Просить позов
задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав,
суду пояснив, що 30.01.1988 року зареєстрував шлюб з позивачкою по справі. Від
шлюбу народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка на нього наговорює,
у всьому слухається своєї матері. Із 10.09.2006 року разом не проживають.
Наданий судом строк для примирення нічого не дав. Заперечує проти задоволення
позову.

Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення із таких підстав.

Сторони із 10.09.2006 року разом не проживають, шлюб між
ними існує формально, наданий судом строк для примирення нічого не дав, а тому,
суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки та інтересам їхніх неповнолітніх дітей, а тому шлюб слід
розірвати, дітей залишити на виховання позивачці.

На думку суду
кошти за розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

На підставі ст.
ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2,

зареєстрований
30.01.1988 року у Кутищанській сільській раді Тлумацького району Івано
-Франківської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити місце проживання їх матері ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути
із - ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн. державного мита.

ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Тлумацький районний

суд.