справа № 2-2649/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 травня 2007
року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді                                                                              -
Шевчука А.В.,

при
секретарі                                                                                      -
Гречка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У квітні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилався на те,
що 24.12.1999 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб у Центральному
відділі реєстрації шлюбів м. Києва, про що зроблено актовий запис № 2521. Від
шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у позивача із
відповідачем не склалось, подружні стосунки з відповідачем припинені. Позивач
проживає окремо з 08.01.2007 року, спільне господарство не ведеться, збереження
сім'ї і спільне життя з відповідачкою вважає неможливим.

В судовому
засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному
обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

В порядку ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

24.12.1999 року між сторонами зареєстровано шлюб у
Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва, про що зроблено актовий запис
№ 2521. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у позивача із відповідачем не склалось.
Позивач проживає окремо з 08.01.2007 року, спільне господарство не ведеться,
збереження сім'ї і спільне життя з відповідачкою вважає неможливим.

З пояснень позивача та відповідача вбачається, що сторони
не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з січня 2007
року. їхня сім'я розпалася, спільне господарство не ведеться. Примирення між
сторонами та збереження сім'ї не можливе, що підтвердили як позивач, так і
відповідач.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 174, 213, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.12.1999 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.
Києва, актовий запис № 2521 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача
від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.