Справа № 2-5219/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року Октябрський
районний суд м. Полтави в скла
ді:
головуючого - судді Блажк
о І.О.
при секретарі - Матяш М.В.

представник позивача - Го
рностаєва К.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Полта
ві цивільну справу за позово
м ВАТ "Полтаваобленерего" в ос
обі Полтавської філії ВАТ „П
олтаваобленерго" до ОСОБА_3
про стягнення завданої шко
ди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 03.10.2007 року звернувся
до суду з позовом до відповід
ача про стягнення заборгован
ості по акту №000756 від 20.12.2006 року пр
о порушення "Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення споживачем" в сум
і 1257 грн. 47 коп. завданої шкоди та
судові витрати.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав, пославшись на викладені
в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_3, нале
жним чином повідомлений (ст.76
ЦПК України) про час та місце р
озгляду справи і від нього не
надійшло повідомлення про п
ричини неявки до суду, в судов
е засідання не з'явився.
Відповідно до ст.224 ЦПК Украї
ни, на підставі наявних у спра
ві доказів, суд вважає можлив
им ухвалити заочне рішення, з
урахуванням того, що позивач
не заперечує проти такого ви
рішення справи.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд приходить до вис
новку, що позов підлягає задо
воленню частково.
Судом встановлено і, як вбач
ається з матеріалів справи, в
ідповідач проживає за адресо
ю - АДРЕСА_1.
20.12.2006 року при перевірці спож
ивання електроенергії за вка
заною адресою контролерами В
АТ "Полтаваобленерго" був вия
влений факт порушення "Прави
л користування електричною е
нергією для населення спожив
ачем" та її розкрадання спожи
вачем ОСОБА_3 Було самовіл
ьно підключено відкритою еле
ктричною проводкою квартиру
поза електричним лічильнико
м мідним дротом 2x1, 5 кв.мм від вв
ідних запобіжників. При ввім
кнених електричних приладах
електричний лічильник спожи
ту електричну енергію не обр
аховує. Про що було складено а
кт №000756 від 20.12.2006 року. Перевірка п
роводилася в присутності О
СОБА_4, яка підписалася в акт
і, підтвердивши факт порушен
ня.
Відповідно до складеного а
кту, керуючись Постановою НК
РЕ №562 від 04.05.2006 року комісією ПФ
ВАТ "Полтаваобленерго" по роз
гляду акту було нараховано 1257
грн. 47 коп. завданих енергопос
тачальнику збитків.
Відповідно до ст.610 ЦК Україн
и порушення зобов'язання є йо
го невиконання або виконання
з порушенням умов, визначени
х змістом зобов'язання (ненал
ежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК Україн
и у разі порушення зобов'язан
ня настають правові наслідки
, встановлені договором або з
аконом, зокрема відшкодуванн
я збитків.
На підставі наведеного, суд
вважає, що підлягає стягненн
ю з відповідача на користь по
зивача 1257 грн. 47 коп. заборгован
ості по акту, а також судові ви
трати.
Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 623 ЦК Укр
аїни, "Правилами користуванн
я електричною енергією для н
аселення" затверджених ПКМ У
країни №1357 від 26.07.1990 p., ст.ст.60, 88, 212, 213, 22
4, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціоне
рного товариства "Полтаваобл
енерго" в особі Полтавської ф
ілії ВАТ „Полтаваобленерго"
до ОСОБА_3 про стягнення з
авданої шкоди задовольнити п
овністю.
Стягнути з ОСОБА_3, 1966 ро
ку народження, проживаючу з
а адресою - АДРЕСА_1, не прац
юючого, на користь Полтавськ
ої філії ВАТ „Полтаваобленер
го" (р/р 260041971 АБ „Полтава-Банк" МФО
331489, ЕДПРОУ 25693530) суму в розмірі 1257
грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на кор
исть ВАТ „Полтаваобленерго"
(р/р 5067 в ПРУ КБ „Приватбанк",
МФО 331401 ЕДПРОУ 00131819) 51 грн. державн
ого мита, 30 грн. витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом 10 днів з дня отр
имання його копії.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення в апеляційн
ому порядку до апеляційного
суду Полтавської області чер
ез Октябрський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и або у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заочне рішення набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.