Справа № 2-648/2007р. РІШЕННЯ
10 травня 2007 року                                       Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді -                      Костюкевича O.K.
при секретарі -                                Олексюк Т.В.,
з   участю   позивача
-  ОСОБА_1,   представника
позивача  -  ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_2, представника
відповідача - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1   до
ОСОБА_2   про виключення запису
Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.09.2000 року вступив у шлюб з
відповідачкою, який зареєстрований віддлом РАЦСу Луцького
міськвиконкому. Від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_5. В книзі записів актів громадянського стану про
народження 12.03.2001 року було зроблено запис № 402 і батьком дитини записаний
позивач. 11.04.2005 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний.
те, що не вважає себе батьком дитини, оскільки відповідач неодноразово
зазначала, що він не є батьком дитини. Крім того згідно результатів аналізів
спермограми, останній на даний час дітей мати не може.
Просить суд
виключити запис з книги записів актів громадянського стану про народження від 12.03.2001 року № 402  ОСОБА_1, як батька ОСОБА_5.
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1
та його представник ОСОБА_3 позовну заяву підтримали з підстав в ній
зазначених. Просили суд її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не
визнали. Проти його задоволення заперечували.
пояснення сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом
встановлено, що сторони розірвали шлюб 11.04.2005 року, про що свідчить
відповідне свідоцтво від 11.04.2005 року (а.с.5).
є малолітня дитина - ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить відповідне свідоцтво від
12.03.2001 року (а.с.4). Позивач у вищезазначеному свідоцтві про народження
записаний як батько малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою,
яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
судовому засіданні висновку експерта Головного бюро судово-медичної експертизи
за № 98/06-і від 27.02.2007 року суд встановив, що згідно молекулярно -
генетичного аналізу батьківство позивача ОСОБА_1 відносно дитини
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження виключається за локусами НОМЕР_1,
Таким чином, оцінивши зібрані
та досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що в судовому засіданні
кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1, який записаний батьком дитини
ОСОБА_2 не доведено, суд вважає за правильне позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60,
213-215 ЦПК України ст. 136 Сімейного кодексу України, суд,-
Виключити з акту громадянського стану № 402 від 12.03.2001 року про
народження дитини запис ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.