№2-1084/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року Торезький міський суд Донецької
області в складі:

Головуючого-судді                                                                 Стріжакової
ТВ.

При секретарі                                                                         Косолапової
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавського комітету Торезької міської ради про визнання права власності на
самочинні споруди, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Торезької міської ради про визнання
права власності на самочинно збудовані споруди. Свої вимоги мотивує тим, що на
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.1996 року вона є
власником житлового будинку, господарських споруд, розташованих в АДРЕСА_1. У
теперішній час виникла необхідність продати належний їй будинок з господарськими
спорудами, але вона не може це зробити, оскільки попередній власник збудував
без відповідного дозволу побудови, які значаться як самовільно побудовані.
Просить визнати за нею право власності на самочинно зведені будови: гараж під
літерою «Е», сарай під літерою «Д», розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач дала пояснення, аналогічні викладеним в
позові, додатково пояснила, що про включення в план землекористування
самовільно побудованих: гараж під літерою «Е», сарай під літерою «Д»,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1 дали дозвіл: пожежна інспекція,
санепідемстанція. Сарай знаходиться на кордоні земельної ділянки зі сторони
Пров. Профсоюзний, а гараж побудований по лінії забору зі сторони вул.Донецька,
що відповідає Державним Будівельним Нормам. Самовільно зведені сарай та гараж
не порушують прав інших осіб. Свої вимоги повністю1 підтримала.

Представник відповідача до судового засідання направив лист, в якому просив
справу розглядати у його відсутність, проти позовних вимог не заперечень не
надав.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що рішенням виконкому Торезької міської ради від 21.06.1978 року
№265/1 під будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 була виділена
земельна ділянка 600кв.м, виділ був проведений у натурі (а.с.7).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від
06.08.1996 року спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є
ОСОБА_1, її дочка. Спадкове майно складається із житлового будинку Аж камінного
житловою площею 27,9кв.м, а також господарчих побудов - кухні Б, погреба В.
сараю Г, гаража Е, №1 забору, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5). У
технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_1) відмічено,
що збудовані самовільно гараж під літерою «Е», сарай під літерою «Д»,
(а.с.6-8). Ескіз розміщення житлового будівництва і господарських споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, складений для визначення можливості узаконювання
господарських споруд, збудованих самовільно: гаражу під літерою «Е» розміром
4.35 х 6,10 м, сараю під літерою «Д» розміром 3,00 х 3,20 м, узгоджений із
службами: пожежна інспекція, санепідемстанція (а.с.9). Будівля сарай «Д»
розміром 3,0 х 3,20 м побудовано на кордоні земельної ділянки зі сторони пров
.Профсоюзний у глибині двору, як то передбачено п.3.30 ДБН 360-92
«Міськбудівництво. Планіровка та забудова міських та сільських селищ»: «дворові
господарчі побудови необхідно відносити у глибину садиби». Сусіднього
землекористувача не має. Будівля гараж «Е» розміром 6,1x4,35 м розташована по
лінії забору зі сторони вул.Донецька, що допускається п.2.8 ДБН 79.92 «Житлові
будинки для індивідуальних

забудовників   України».
Розміщення   вказаних   будівель
узгоджено   з   санепідемстанцією, пожарного інспекцією
(а.с.10).

Відповідно до ст. 376 ч.5 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує прав інших осіб.

У судовому засіданні встановлено, земельна ділянка АДРЕСА_1, в м. Торезі
була відведена для будівництва індивідуального житлового будинку, власником
якого у теперішній час є позивачка; самовільно зведені на вказаній ділянці
сарай та гараж відповідають будівельним нормам і правилам, їх самовільне
зведення не суперечить інтересам і не порушує права інших осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись 376 ЦК
України, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214, 215,223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинний зведене нерухоме майно:
гараж під літерою «Е» розміром 6,1x4,35 м, сарай під літерою «Д» розміром 3,0 х
3,20 м, які вказані в технічному паспорті, розташовані на земельній ділянці
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.