Справа №2-1118/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року
Комсомольський міський су
д
Полтавської області
в складі: головуючого судді
Куц Т.О.
при секретарі Реб
риній О.О.
з участю позивачки
ОСОБА_1
відповідача ОСОБ
А_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Комсомольську цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання повнол
ітньої дитини, яка продовжує
навчання,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася д
о суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення алім
ентів на утримання повнолітн
ьої дочки ОСОБА_3 , ІНФО
РМАЦІЯ_1, яка продовжує нав
чання в розмірі 1/6 частини з у
сіх видів його заробітку.

Свої позовні вимоги мотив
ує тим, що в даний час дочка на
вчається на факультеті менед
жменту та маркетингу Націона
льного технічного університ
ету України « Київський полі
технічний інститут « денної
форми навчання і у зв'язку з ци
м потребує матеріальної допо
моги. Відповідач працює і спр
оможній надавати таку допомо
гу. Просить стягнути з відпов
ідача на її користь на утрима
ння повнолітньої дочки на пе
ріод навчання аліменти у роз
мірі 1/6 частини з усіх видів йо
го заробітку .
В судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги повністю, посилаючись на о
бставини зазначені в позовні
й заяві.
ОСОБА_3. повністю підтрима
ла позовні вимоги своєї мате
рі і просила стягти з відпові
дача на користь позивачки ал
іменти на її утримання в розм
ірі 1/6 частини його заробітку
.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги визнав
частково , згідний платити ал
іменти на утримання повноліт
ньої дочки ОСОБА_3 в розмі
рі 1/12 частини з усіх видій його
заробітку.
Судом встановлено, що стор
они перебували в зареєстрова
ному шлюбі з 17.09.1988 р. по 21.04.2003 р. Від ш
любу мають повнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Р
ішенням Комсомольського міс
ького суду відповідач зобов'
язаний сплачувати аліменти н
а користь позивачки на утрим
ання сина ОСОБА_5 , в розмі
рі 1/4 частини з усіх видів заро
бітку.
В даний час дочка сторін про
довжує навчання, проживає з п
озивачкою, яка займається її
матеріальним утриманням. Ві
дповідач матеріальної допом
оги на утримання дочки не над
ає з липня 2007р.
Згідно довідки факультету
менеджменту та маркетингу Н
аціонального технічного уні
верситету України « Київськи
й політехнічний інститут «
ОСОБА_3. навчається на денні
й формі навчання , літня залі
ково- екзаменаційна сесія 2006-200
7 р р нею здана.
Згідно довідки студентськ
ого містечка «Київського пол
ітехнічного інституту « ОС
ОБА_3 на період навчання тим
часово зареєстрована в гурт
ожитку АДРЕСА_1
Відповідач працює на ВАТ ПГ
ЗК і має середній заробіток д
остатній для сплати аліменті
в на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, яка потребу
є матеріальної допомоги бать
ка, на користь позивачки в ро
змірі 1/6 частини.
Згідно ст. 199 СК України, якщ
о повнолітні дочка, син продо
вжують навчання і у зв'язку з ц
им потребують матеріальної д
опомоги, батьки зобов'язані у
тримувати їх до досягнення 23 р
оків за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомо
гу.
Суд не приймає до уваги запе
речення відповідача щодо йог
о стану здоров'я, та тієї обст
авини що на його утриманні зн
аходиться неповнолітня дити
на дружини , оскільки ці запе
речення спростовуються доку
ментами даними до його запер
ечень до позову згідно яких н
а утримання цієї дитини його
дружина отримує аліменти і к
рім датованих документів від
повідач ніяких доказів про с
воє лікування після 2003 р. суду н
е надав.
З урахуванням стану здоров
'я та матеріального становищ
а дитини, стану здоров'я та ма
теріального становища платн
ика аліментів, який платить а
ліменти на користь позивачки
на утримання неповнолітньог
о сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 ч
астини заробітку , і інших об
ставин, що мають істотне знач
ення, суд вважає, що позов обґ
рунтований і підлягає до зад
оволення в повному обсязі, ос
кільки відповідач спроможні
й надавати матеріальну допом
огу на утримання повнолітньо
ї дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6
частини заробітку .
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 211, 212, 215 Ц
ПК України, ст. ст. 182, 183, 198, 199, 200 С
К України, суд,
рішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН
ФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБ
А_1 аліменти на утримання по
внолітньої дочки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продов
жує навчання в розмірі 1/6 част
ини з усіх видів його заробіт
ку, починаючи з 09.07.2007 р. і до закі
нчення нею навчання, тобто до
30.06.2011 року включно.
частини з усіх видів його з
аробітку, починаючи з 09.07.2007 р. і
до закінчення нею навчання, т
обто до 30.06.2011 року включно.
Допустити негайне виконан
ня рішення в межах стягнення
платежів за один місяць.
Стягти з ОСОБА_2 на кори
сть держави судовий збір у ро
змірі 51 грн. 00 коп та витрати на
інформаційно - технічний роз
гляд справи у розмірі 7 грн. 50 ко
п. на користь УДК в м. Комсомол
ьську.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Полтавсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10 - ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 діб апеляці
йної скарги, з подачею її коп
ій до апеляційної інстанції
або в порядку ч.2 ст. 295 ЦПК Украї
ни.