Справа № 2-314 2007 p.
УХВАЛА

17 квітня 2007 року                          Березанський районний
суд Миколаївської області в

складі:    головуючої-судді:               - Старчеус О.П.

при
секретарі:                                 -Максименко
С.Ф.

з участю
прокурора:                                  -Нижниченко
О.С.

адвоката:                                 -ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Миколаївської міжрайонної природоохоронної прокуратури в
інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

встановив:

Миколаївська міжрайонна природоохоронна прокуратура
звернулася в суд з позовною заявою в інтересах держави в особі Березанської
районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки, мотивуючи тим, що розпорядженням голови
Березанської райдержадміністрації № 61 від 20 січня 2005 року прийнято рішення
про продаж ОСОБА_2. земельної ділянки площею 1,88 га в межах території
Коблевської сільської Ради Березанського району для рекреаційного використання
під розширення існуючої бази відпочинку "Морське".

21 січня 2005 року з ОСОБА_2 було укладено договір про
купівлю-продаж цієї земельної ділянки.

Посилаючись на те, що вказаний договір купівлі-продажу
земельної ділянки було укладено всупереч вимогам ст. 127 Земельного Кодексу
України відповідно до якої продаж земельних ділянок державної та комунальної
власності громадянам та юридичним особам здійснюється на конкурсних засадах,
прокурор просить договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між Березанською
районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 визнати недійсним.

В судовому засіданні прокурор від своїх позовних вимог відмовився,
посилаючись на те, що в судовому засіданні було встановлено, що база відпочинку
"Морське" в момент укладення договору купівлі-продажу земельної
ділянки 21 січня 2005 року була розташована на двох земельних ділянках, однією
з яких була ця земельна ділянка, і, що за цих обставин вимоги ст. 127
Земельного Кодексу України не були порушені.

Представник Березанської райдержадміністрації від
підтримання позовних вимог відмовилася.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від
позову і провадження по справі закрити згідно п. З ст. 205 ЦПК України,
роз'яснивши позивачу, що відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими
сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 205,208-210 ЦПК України,-

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом Миколаївської
міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі
Березанської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про визнання недійсним
договору купівлі-продажу земельної ділянки закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.