Справа № 2-992/2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 травня 2007 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі:                   головуючого
- судді  Клімовій С.В.

при секретарі -            Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Куп'янську цивільну справу за позовом Куп'янського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства, представник позивача за договором
доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської
міської ради Харківської області до ОСОБА_1, співвідповідача: ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, співвідповідача: ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.
Вказуючи, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються
послугами з водопостачання та водовідведення, однак систематично не здійснюють
оплату за спожиті послуги, у зв'язку з чим станом на 01 березня 2007 рік за ними
склалась заборгованість на загальну суму 1067
грн. 55 коп.,
яка не погашена і на теперішній час. На неодноразові попередження та прохання,
добровільно заборгованість не погашається. Також позивач просить відшкодувати
за рахунок відповідачів, сплачені ним витрати у сумі 30 грн. з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, та судові витрати по
справі покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник
позивача змінив свої позовні вимоги, пояснив, що на даний час сума заборгованості
за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення складає 359 грн. 26 коп., оскільки
відповідачами було сплачено 708
грн. 29 коп. в
добровільному порядку. В іншій частині, представник позивача позов підтримав і
просить суд задовольнити позов.

Відповідачка, ОСОБА_1., у судове
засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність,
позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.
Співвідповідач, ОСОБА_2
у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення.

З'ясувавши думку представника
позивача, судом встановлено, що відповідачі користуються послугами з
водопостачання та водовідведення, однак систематично не сплачують за спожиті
послуги, у зв'язку з чим, станом на 01
березня 2007 рік за
ними склалась заборгованість на загальну суму 359 грн. 26
коп., яка не погашена і на теперішній час. В добровільному порядку
відповідачі заборгованість не погашають, у зв'язку з чим порушують права та
інтереси позивача.

Згідно ст. 67 ЖК України,
плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68
ЖК України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню, оскільки позов оснований на законі, не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

-2-

Оскільки позов обгрунтований, судові витрати в порядку
ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10,11,15,
88,174, 209,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 612, 714 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Куп'янського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства, представник позивача за
договором доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника»
Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, співвідповідача: ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, співвідповідача: ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської
міської ради Харківської області заборгованість за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення у сумі 359
грн. 26 коп. та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, співвідповідача: ОСОБА_2 на
користь держави державне мито в розмірі 51
грн.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення до 13.05.2007 року, а
апеляційна скарга-протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський
міськрайонний суд, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до
суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Судця:     С.В.
Клімова