Справа № 2-30/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Тетіївський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді:                    Кравець О.А.

при секретарі:                           Рабенко Н.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дитини - ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона є опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_3, оскільки рішенням Тетіївського
районного суду від 22.03.2006 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав
відносно своєї дитини. Дитина проживає з нею і перебувають на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, тому позивач бажає отримувати аліменти офіційно на
свою користь.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про день розгляду справи в судовому
засіданні була повідомлена належним чином.

Заочно
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні із пояснень позивача встановлено, що згідно
рішення виконавчого комітету Денихівської сільської
ради Тетіївського району від 21.06.2006 року за №5/44, ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 1994 року народження. Рішенням Тетіївського районного суду від 22.03.1994 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебувають на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини фактично не надають.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями позивача;
копією рішення Тетіївського районного суду від
22.03.2006 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2; копією свідоцтва про народження дитини в якому вказано,
що ОСОБА_2
є мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; копією рішення виконавчого комітету Денихівськ сільської ради від
21.06.2006 року за №5/44.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі досліджені в судовому засіданні
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки в суді
знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як мати, не приймає участі по вихованню та утриманню
дитини, то суд у відповідності до ст.181-183 СК
України, стягує з неї аліменти на користь ОСОБА_1. Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно
стягнути 51 гривню судового збору, поскільки, позивачка згідно
законодавства звільнена від його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України,
стягнути з відповідача 7грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.181-183, 191 СК
України,  ст.ст. 10, 11, 209,212,
214-215,224-226   ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2  1974  року
народження  уродженки та жительки АДРЕСА_1
на   користь   ОСОБА_1 1975 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

2

в розмірі 1/4 частини   з усіх видів її доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку, починаючи з 18 грудня 2006 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят
одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, 7(сім) гривень 50 копійок витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р
0497 в банку : УДК в Київській області; ; МФО 821018; отримувач: ТУДСА в Київській
області /Тетіївський районний суд/.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.