Справа № 2- 1285/2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

10 грудня 2007 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді  -
Яценко В.В.

при секретарі           -
Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, та за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про визначення місця
проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, а ОСОБА_2звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1про визначення
місця проживання малолітньої дитини.

Позивачка
ОСОБА_1вона ж відповідачка позов мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому
шлюбі з  відповідачем з 26.11.2000 року.
Від шлюбу мають дитину, сина ОСОБА_3 . 05.11.2001 р.н., який проживає з нею та
знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач, він же позивач
ОСОБА_2відмовляється добровільно утримувати дитину , не надає ніякої
матеріальної допомоги на його утримання, що ставить їх в тяжке матеріальне
становище.

Прохає
суд постановити рішення, яким стягти з відповідача на її користь на утримання
сина аліменти в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку і до повноліття .

Відповідач
ОСОБА_2, він же позивач позовне
ОСОБА_1не визнав. Свої позовні вимоги мотивував тим  , що дійсно вони з позивачкою
ОСОБА_1перебувають у шлюбі з 26.11.2000 року .Від шлюбу з ОСОБА_1має
малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який в даний час проживає з
матір'ю в м. Полтаві. Вона ніде не працює, не має самостійного заробітку та
житла.

Він
проживає в будинку разом зі своїми батьками, працює , має добрий заробіток
,всі  умови для проживання, та належні
умови для нормального розвитку дитини. Вважає що син може проживати з ним .

Прохає
суд постановити рішення   яким
відмовити  в задоволені позовних вимог  позивачки про стягнення з нього аліментів ,
та задовольнити його позовні вимоги , оприділивши місце проживання їхнього
неповнолітнього сина ОСОБА_3з батьком , тоб то з ним .

В
судовому засіданні ОСОБА_1та ОСОБА_2свої позовні вимоги підтримали повністю,
прохали їх задовольнити.

Суд,
заслухав сторони по справі , дослідив матеріали справи , вважає, що позовні
вимоги  позивачкиОСОБА_1в частині
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задоволенню не підлягають, позовні вимоги ОСОБА_2в частині
визначення місця проживання дитини , підлягають задоволенню повністю .

Згідно
ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини , не
залежно від того . чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання  шлюбу між батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає  на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно
ст. 161 СК України , якщо мати та батько , які проживають окремо, не дійшли
згоди щодо того , з ким із них буде проживати малолітня дитина , спір між ними
може вирішуватись органом опіки і піклування або судом.

Під
час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них, вік дитини ,стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що сторони перебувають  у
зареєстрованому шлюбі з 26.11.2000 року , і в шлюбі  мають неповнолітню дитину сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сторони по справі проживали вАДРЕСА_1 в
будинку батьків чоловіка, який проживає там з самого дитинства. Будинок має
окремий вхід , окремі жилі приміщення (кімнати) , якими користувалися сторони
по справі.

Крім
того в зазначеному будинку мається кімната дитини в якій знаходяться всі
необхідні меблі, іграшки та інші предмети необхідні для належного розвитку
дитини відповідно віку, що підтверджується актом матеріально-побутових умов
сім'ї № 55 від 29 серпня 2007 року.

Судом
також встановлено, що з червня 2007 року сторони посварились і припинили
сумісне проживання. Позивачка ОСОБА_1виїхала до м. Полтави, де влаштувала
неповнолітнього сина ОСОБА_3 в дитячий садочок, влаштувалась на роботу лише в
вересні місяці в ТОВ "Юнсон"  і
має заробітну плату в розмірі 696 гривень.

ОСОБА_1наймає   кімнату в будинку у громадянкиОСОБА_4без
комунальних зручностей.

Згідно
акту обстеження матеріально-побутових умов від 7 вересня 2007 року проживання
позивачки ОСОБА_1, вбачається, що житло в якому вона проживає не
відповідає  вимогам, які б задовольняли
нормальні умови проживання та розвитку малолітньої дитини, оскільки приміщення
в зазначеному будинку здаються власницею будинку іншим громадянам.

Згідно
медичної документації малолітній син ОСОБА_3сторін по справі в зв'язку з
відсутністю нормальних умов для харчування має захворювання шлунку , внаслідок
чого проходив курс лікування в санаторії "Березовий гай" м. Миргорода
в період з 13.11.2007 року по 06.12.2007 року, тривалий час не набирає ваги
відповідно до його віку.

Викладене
свідчить про те, що зі сторони матері , позивачки по справі ОСОБА_1,  не належним чином приділяється увага
малолітній дитині, щодо забезпечення необхідних потреб нормального харчування
малолітнього.

Як
позивачка ОСОБА_1так і відповідач ОСОБА_2згідно наданих характеристик
характеризуються виключно позитивно. Відповідач ОСОБА_2згідно наданих довідок
проживає вАДРЕСА_1 , працює має можливість
створити належні умови у вихованні та утриманні малолітньої дитини .що
позитивно відображатиметься на її розвитку.

При
таких обставинах, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої
дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження за місцем проживання батькаОСОБА_2 в
АДРЕСА_1

При
цьому суд бере до уваги вищезазначені обставини, перебування сторін в шлюбі та
висновок опікунської ради за доцільність проживання малолітньої дитини з
батьком.

Постільки
суд залишає малолітнього сина проживати з батьком, позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1про стягнення аліментів задоволенню не підлягають.

Керуючись
ст.. ст. 10,
15, 60, 88, 212-218  ЦПК України, ст..
ст..  141, 161 СК України , суд-

В И Р І Ш И В :

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - відмовити.

Позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини -
задовольнити.

Визначити
місце проживання малолітнього ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1народження з батькомОСОБА_2
, який мешкає вАДРЕСА_1

На
рішення може бути подана заява  на
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а
апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
В.В.Яценко