Справа №2-1185/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2007 p.                         Заводський
райсуд м. Запоріжжя   у                    складі:

головуючого
судді:                     Марченко Н.В.

при секретарі:                             Фурдак В.Й.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2за участі заводського райвідділу РАГС м.Запоріжжя про
виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся   до суду з позовом до ОСОБА_2   про виключення запису про батька з актового
запису про народження дитини.

В позові він указав , що в період коли він знаходився в
місцях позбавлення волі та не спілкувався з своєю дружиною- відповідачкою по
справі, вона народила двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_1сина ОСОБА_3, та 1ІНФОРМАЦІЯ_2
доньку ОСОБА_4, створивши нову сім*ю , але в актових записах про народження цих
дітей був записаний позивач , оскільки шлюб офіційно не був розірваний, позивач
просить виключити відомості про нього як про батька в свідоцтвах про народження
ОСОБА_3та ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач підтримали позов , суду
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1відповідачка- його колишня дружина народила сина
ОСОБА_3, а 1ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_4. З 1999 по 2007 рік він
перебував у місцях позбавлення волі . Шлюбні відносини з позивачкою він припинив,
та вона не приїздила до нього на побачення. Разом з тим відповідачка фактично
створила нову сім*ю та народила дітей . Тому він не є батьком цих дітей та
просить виключити відомості про нього як про батька в свідоцтвах про народження
ОСОБА_3та ОСОБА_4.

Відповідачка позов визнала , суду пояснила , що ОСОБА_1
не є батьком ОСОБА_3та ОСОБА_4 .

Третя особа не
заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши докази по справі суд вважає
позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони були одружені з 20.03.93 по 11.01.05 , що
підтверджено копію свідоцтва про розлучення. З 1993 року сторони припинили
шлюбні відносини, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу. Згідно
свідоцтв про народження ІНФОРМАЦІЯ_1відповідачка народила сина ОСОБА_3, а
1ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_4.

Як підтвердила в судовому засіданні відповідачка, вона фактично створила
нову сім*ю і народила цих дітей від іншого чоловіка. Крім того в матеріалах
справи є довідка про звільнення ОСОБА_1, що свідчить про те , що він відбував
покарання в місцях позбавлення волі з 07.01.99 по 20.03.07 Таким чином, суд
вважає , що є підстави для виключення відомостей про батька з актових записів
про народжених відповідачкою дітей.

Керуючись ст. ст. 208,209,212-215,224,225 ЦПК України, ст. 136 СК   України, суд

ВИРІШИВ

Виключити відомості про батька з актового запису №402 від 07. 11.02 про
народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження зареєстрованого відділом
РАГС Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя.

Виключити відомості про батька з актового запису №1 від 11.01.05 про
народження дитини ОСОБА_4 1ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження зареєстрованого відділом
РАГС Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.