РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа
№ 2-1942/07

10 грудня 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.,
при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні у місті Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору
купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2. про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна,
та визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог
позивачка посилається на те, що між нею та донькою відповідачкою у справі
ОСОБА_2. Промисловою товарною біржею 20 грудня 2000 року укладено  договір за р.№ 12/18 -НДП купівлі-продажу
квартири №АДРЕСА_1 міста Першотравенську Дніпропетровської області, тобто вона
продала доньці вказану квартиру. Цей договір зареєестрований в Павлоградському
БТІ  за № 14-77 від 06 березня 2001 року.

Але вказаний  договір купівлі-продажу ними фактично не
виконаний, оскільки  донькою не виконані
суттєві його умови, зокрема донька по цей час не сплатила за продану їй
двокімнатну  квартиру  домовленої суми по договору, а також не купила
їй однокімнатну квартиру, залишивши її фактично без житла.

Позивачка просить суд розірвати
вказаний договір купівлі-продажу квартири та визнати за нею право власності на
спірну квартиру.

Відповідачка
у справі ОСОБА_2. позов визнала повністю, просить розірвати вказаний договір
купівлі -продажу квартири та визнати за позивачкою право власності на вказану
квартиру, оскільки нею дійсно не виконані умови вказаного договору на які
посилається позивачка.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку ,встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Поясненнями
сторін, матеріалами справи встановлено, що що між позивачкою та її донькою
відповідачкою у справі ОСОБА_2. Промисловою товарною біржею 20 грудня 2000 року
укладено  договір за р.№ 12/18 -НДП
купівлі-продажу квартири №АДРЕСА_1 міста Першотравенську Дніпропетровської
області, тобто позивачка продала доньці вказану квартиру. Цей договір
зареєстрований в Павлоградському БТІ  за
№ 14-77 від 06 березня 2001 року.

Але
вказаний договір купівлі-продажу ними фактично не виконаний, оскільки  відповідачкою не виконані суттєві його умови,
зокрема вона по цей час не сплатила за продану їй двокімнатну  квартиру
домовленої суми по договору, а також не купила позивачці  однокімнатну квартиру, залишивши її фактично
без житла.

У
відповідності з ч.ч.1 та 2 ст.651 Цивільного кодексу України зміна або
розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором
або законом.

Таким чином, визнання відповідачкою
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.130,174 ЦПК України,ст.651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір купівлі -продажу
квартири № АДРЕСА_1 в місті Першотравенську Дніпропетровської області укладений
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Промисловій товарній біржі 20 грудня 2000 року за р.№
12/18-НДП,зареєстрованого в колективному підприємстві Павлоградське МБТІ  06 березня 2001 року за № 14-77.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на квартиру № АДРЕСА_1 в місті
Першотравенську Дніпропетровської області, яка належала раніше ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу посвідченого Промисловою товарною біржею 20
грудня 2000 року за р.№ 12/18-НДП,зареєстрованого в колективному підприємстві
Павлоградське МБТІ  06 березня 2001 року
за № 14-77.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                  /Г.М.Бондарьова/