АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2007 року                                                                       М.
Хмельницький

Колегія суддів

Апеляційного суду Хмельницької області

по розгляду цивільних справ за касаційними скаргами

у складі:

Марцинкевича A.M.,
Пастощука М. М. ,
Ніколової Б.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні за касаційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 29 грудня 2005 року цивільну
справу за позовом ОСОБА_7 до відкритого акціонерного товариства „Львівський
хлібозавод",  третя особа - прокуратура
Залізничного району м.  Львова,  про стягнення заробітної плати,

встановила:

Рішенням
Залізничного районного суду м.  Львова
від 29 червня 2004 року в
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У жовтні
2005 року
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу і заяву про поновлення строку на оскарження
вказаного рішення суду.

Ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 29 грудня 2005 року заява
ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Залізничного
районного суду м.  Львова від 29 червня 2004 року залишена
без задоволення,  а апеляційна скарга - без розгляду.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 29.12.2005 року в зв'язку з
порушенням норм процесуального права.

Колегія
суддів приходить до висновку,  що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК
України,  підставами для касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Судом
встановлено,  що 26 жовтня 2005 року ОСОБА_1
подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Залізничного районного суду м.  Львова від 29 червня 2004
року. При цьому нею не подані докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Тому колегія суддів
судової палати апеляційного суду Львівської області обґрунтовано відмовила в
задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишила
апеляційну скаргу ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 29 грудня 2005 року постановлена з додержанням вимог закону,  а тому відсутні підстави для її скасування.

Оскільки
касаційна скарга не містить доводів про наявність передбачених законом підстав
для скасування судового рішення у касаційному порядку,  вона підлягає відхиленню відповідно до
вимог  ст.  342 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336,
342 ЦПК України,  Законом України
„Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697-V,  колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_7   відхилити.

Ухвалу
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області
від 29 грудня 2005 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
у І інстанції - Ригіна
Л.М.                                                  Справа
№ 33ц-1160кс/07

Суддя
доповідач -
Пастощук М. М.                  Категорія
ЦП: 1, 3