Справа № 2-о-56/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року               Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                 - Шпак З.П.

при
секретарі                                                                         - Нагорної Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа - Шосткінська
міжрайонна державна податкова інспекція про встановлення родинних стосунків

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 1945 р. заявник
зареєстрував шлюб у Наро-Фомінському ЗАГСІ Московської області, актовий запис № 238 зОСОБА_2 Але при
реєстрації шлюбу була допущена помилка і прізвище його та дружини були вказані
як ОСОБА_6та ОСОБА_3. В подальшому
ця помилка відносно нього була виправлена і в паспорті його прізвище вказано як
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 p. померла його дружина,
але помилка в документах дружини виправлена не була, тому її прізвище
залишалось як ОСОБА_3., хоча
прізвища дітей були вказані як ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки він має намір оформити спадщину після померлої дружини, але цьому
заважає допущена помилка у прізвищі, тому просить суд встановити той факт, що
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_3 є його колишньою дружиною і в дійсності її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 та вважати всі
документи які видані на ім'я ОСОБА_3виданими на ім'я ОСОБА_4.

Заінтересована особа -
Шосткінська міжрайонна державна податкова інспекція в судове засідання не
з'явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, просять суд
розглядати у їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивачаОСОБА_5., допитавши
свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника
підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб.

На підтвердження своїх вимог заявником надані слідуючи докази: паспорт
громадянина України, виданий 30.07.2002
р. Шосткинським міськрайвідділом на ім'я ОСОБА_1., де на стор. 10
зазначено, що він в 1945
р. в м.Наро-Фомінськ зареєстрував шлюб з ОСОБА_2(а.с.8), свідоцтво про шлюб, де
зазначено, що 13.08.1945 р. у Наро-Фомінську ОСОБА_6. та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб та їх прізвища стали ОСОБА_6та ОСОБА_3 (а.с.5), свідоцтва про народження
дітейОСОБА_5 та ОСОБА_7., де їх батьками вказані ОСОБА_1. та ОСОБА_4 (а.с.4),
свідоцтво про смерть на ім'я ОСОБА_3., яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.3),
свідоцтво про право власності на житло від 22.12.93 р. за якимОСОБА_1. та
ОСОБА_3на праві спільної сумісної власності належить квАДРЕСА_1(а.с.6),
посвідчення інваліда війни на ім'я ОСОБА_1. видане 07.05.98 р.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_8. та ОСОБА_9., які є сусідами заявника,
показали, що знають подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі тривалого часу, при цьому
зазначили, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. завжди казала, що її
прізвище ОСОБА_3, бо вважала, що так буде по-російськи і це було вірно. У суду
немає підстав брати під сумнів свідчення свідків, тому з урахуванням матеріалів
справи суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.14,
57,209,212-215,256 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 17.10.1957 р. видане
Наро-Фомінським ЗАГС Московської області на ім'я ОСОБА_6та ОСОБА_3є виданим на ім'я ОСОБА_1та ОСОБА_4.

2

Встановити той факт, що померлаІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Шостка ОСОБА_3, про що
зроблено актовий запис №
817 по відділу РАГС м.Шостка від ІНФОРМАЦІЯ_1
р. є ОСОБА_4.

Встановити той факт, що договір НОМЕР_2про
банківський вклад „Ветеран плюс" у національній валюті від 17 січня 2006 р. на ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
є виданим на ОСОБА_4, книжка
банківського вкладу акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку
„Промінвестбанк" рахунок НОМЕР_2на ім'я
ОСОБА_3є виданим на ім'я ОСОБА_4.

Встановити той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 22 грудня 1993 p., видане
органом приватизації в/о
„Десна" згідно розпорядження №
607 від 15.12.1993 р. на
ім'я ОСОБА_1та ОСОБА_3є
виданим на ОСОБА_1та
ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляція до Сумського
апеляційного суду на протязі 10
днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про оскарження та після
цього подачі скарги на протязі 20днів, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.