Справа № 2-537/2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

07      травня 2007 року                       Прилуцький міськрайонний
суд, Чернігівської області

в
складі: головуючого - судді
Пошкурлат О.М. при секретарі -
Карпенко В.О.,

за
участю представника відповідача -
Горяйнової З.Ю., третьої особи -ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки
справу за позовом ОСОБА_1до Прилуцького районного відділу земельних ресурсів,
третя особа на стороні відповідача -
Дубогаївська сільська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною
ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом, в якому просить суд
зобов'язати Прилуцький відділ земельних ресурсів видати державний акт на ті
земельні ділянки, що припали при жеребкуванні.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає наступне.

ТОВ «Дубогаївське» утворилося в 2000 році після
реформування пайгоспу «Дубогаївське». На загальних зборах співвласників ТОВ
«Дубогаївське» від 04.12.2001 року затверджено протокол № 2, згідно якого
розподіл земельних ділянок проводиться на підставі жеребкування, а групувати
земельні ділянки подвірно. При проведенні жеребкування йому, як позивачу, його
дружині, а також його покійному братові та дружині останнього були виділені
земельні паї на полях ТОВ «Дубогаївське». Земельні ділянки його брата та
дружини такого були розташовані на земельній карті під №№ 3416 і 317. Зазначені
земельні ділянки дісталися згідно жеребка під № 53. Після смерті в 2002
році брата та в 2003
році дружини останнього, він оформив спадщину на зазначені земельні
ділянки, які в подальшому здавав в оренду ТОВ «Дубогаївське». В 2004 році отримав
державний акт на право власності на земельні ділянки і він звернув увагу на те,
що державний акт виданий не на ті земельні ділянки, які випали згідно
жеребкування і які він використовував після смерті брата та дружини такого.
Окрім цього, державний акт був виданий на земельну ділянку, що була меншою за
площу, ніж була отримана при жеребкуванні. В зв'язку з цим він неодноразово
звертався в органи влади, проте зазначене питання до теперішнього часу так і не
вирішено. Оскільки, а ні письмової, а ні усної згоди на обмін він не давав,
тому вважає такий обмін незаконним, в зв'язку з чим і звернувся до суду з таким
позовом.

В судовому засіданні позивач та представник його
інтересів у суді підтримали заявлені позовні вимоги, представник інтересів
відповідача їх у суді не визнав, посилаючись при цьому на те, що на земельну
ділянку, якою на даний час користується позивач, відповідно до розпорядження
Прилуцької РДА від 31.03.2004
року виданий державний акт. Даним розпорядженням було затверджено технічну
документацію по виготовленню державних актів на право власності на землю
громадян - власникам
сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП   «Дубогаївське».   Вважає,
що   своїми   діями
Прилуцький   районний   відділ

2

земельних
ресурсів не порушував та не порушує право позивача на користування та володіння
земельною ділянкою.

Представник
третьої особи позовні вимоги позивача визнав частково.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника його
інтересів у суді, пояснення представників інтересів відповідача та третьої
особи вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, з наступних
підстав.

Незаперечливим фактом є те, що згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку, виданого 19.06.2004 року, позивач є власником земельної ділянки площею 5,78 га, розташованої
на території Дубогаївської сільської ради, Прилуцького району. Вказаний
Державний акт було видано на підставі розпорядження Прилуцької РДА від 31.03.2004 року за № 123. Зазначеним
розпорядженням було затверджено технічну документацію по виготовленню Державних
актів на право власності на землю громадянам - власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай)
колишнього КСП «Дубогаївське». Технічна документація містить протокол засідання
комісії по розподілу земель КСП «Дубогаївське» від 15.01.2004 року, який
позивачем, не оскаржується. Відповідно до цього списку позивач є власником 3-х земельних часток
(паїв), відповідно під №№
115, 214-215, загальною площею -
9,57 га. Розподіл земельних часток (паїв) між власниками проводила комісія, що
була обрана рішенням загальних зборів з числа пайовиків. Відповідач по справі - Прилуцький
районний відділ земельних ресурсів, рішення щодо процесу розподілу не приймав.

Тобто, за наведених обставин, вбачається, що саме
відповідач жодним чином не порушив законні права позивача в частині
користування таким та право власності на земельні ділянки, що були розподілені
засіданням комісії по розподілу земель КСП «Дубогаївське», про що мається
протокол від 15.01.2004 року.

Позивач не навів суду доказів того, що саме його право на
користування та володіння земельною ділянкою було порушене відповідачем, а якщо
й так, то саме яким чином.

За таких обставин суд вважає у позові відмовити за
недоведеність позивачем про порушення його права на володіння та користування
земельною ділянкою саме з боку відповідача.

Керуючись
ст.ст. 3, 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1до Прилуцького районного відділу
земельних ресурсів, третя особа на стороні відповідача - Дубогаївська
сільська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області

через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі,
протягом 10 днів з
дня його

проголошення, заяви про апеляційне оскарження, в зв'язку
з цим, апеляційна скарга

на рішення суду може бути подана протягом 20-ти днів
після подання заяви про

апеляційне оскарження.