Справа № 2-2113/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 березня 2007
року                                                                         Рівненський
міський суд

в особі судді                                      Гладюк
Г.Л.,

при секретарі                                    Петрушко
Т.М.,

з участю
позивачки                         ОСОБА_1,

відповідача                                       ОСОБА_2,

представника
органу опіки

і
піклування                                     Кучерявої
К.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
ОСОБА_2 письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Вказує, що
з грудня 1997 по вересень 1998 року вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2. Мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В квітні 2002
року відповідач визнав своє батьківство щодо неповнолітньої дочки, однак від
виконання батьківських обов'язків ухиляється, жодного інтересу до дитини не
проявляє, з дочкою не спілкується, матеріальної допомоги на її утримання не
надає. ОСОБА_2 веде антигромадський спосіб життя, впродовж 1998-2006 років
неодноразово засуджувався за крадіжки і грабежі. Останній раз він засуджений
вироком Рівненського міського суду від 23.10.2006 року до одного року позбавлення
волі і на даний час відбуває покарання. Така поведінка відповідача ганьбить
дитину, завдає шкоди її інтересам. Покликаючись на викладені обставини, просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти позбавлення його батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_3 не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши висновок органу
опіки та піклування, докази наявні у справі, суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав та законних
інтересів інших осіб.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є батьком малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та
свідоцтвом про встановлення батьківства НОМЕР_2.

Сукупністю досліджених судом доказів доведено, що відповідач ОСОБА_2 не
проживає з малолітньою дочкою ОСОБА_3 з 1998 року, не приймає участі у її
вихованні,

не спілкується з
нею, не цікавиться її життям, навчанням, впродовж тривалого часу не піклується
про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дочки, матеріальної допомоги
на її утримання не надає, аліментів не сплачує.

Наведених
обставин відповідач не заперечує.

Згідно висновку, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник органу опіки та піклування в судовому
засіданні висновок підтримала , вважає, що позов про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав підлягає до задоволення, оскільки він ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки.

За наведених
обставин підстави для задоволення позову наявні.

На підставі викладеного, ст. ст. 164, 165 СК України, керуючись ст. ст.
208, 209, 212-215,218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний
після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана
і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений
для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.