МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
травня 2007 року                    справа
№ 2-774/07       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                       Свередюка А.В.

при
секретарі                      Гнатюк К.В.

позивачки                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третіх осіб
ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визначення
розміру часток учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини,
суд,-

встановив:

03 квітня 2007 року ОСОБА_1, треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3. звернулися в суд з позовом про визначення частки
учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини, а саме
АДРЕСА_1після відкриття спадщини, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Вимоги мотивують тим, що співвласниками АДРЕСА_1є ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3., неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7,
а також співвласниками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Дана квартира була передана
їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після
смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилась спадщина на
частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала їм. Частки
кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином
померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як і іншим співвласникам, належала 1/7 частина
квартири.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину
квартири, належну померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 держнотконторою необхідно
визначити належну померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 частки у спільній сумісній
власності на квартиру, що належить до спадкового майна померлих ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників, їм
необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Позивачка ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить постановити рішення, яким
визначити розмір частки, що належала померлим спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
спільній сумісній власності, а саме АДРЕСА_1та встановити, що кожному із
співвласників даної квартири належить 1/7 частина квартири.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази справи, зокрема
копію паспорта (а.с. 5), копію свідоцтва про народження (а.с. 6), копію довідки
РАЦСу (а.с. 7), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8), копію свідоцтва
про смерть ОСОБА_5 (а.с. 9), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 10),
копію заповіта (а.с. 11), копію свідоцтва про право власності на квартиру
(будинок) (а.с. 12), копію технічного паспорту (а.с. 13-14), суд встановив, що
покійним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належала 1/7 частина АДРЕСА_1у спільній сумісній
власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК
України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368,
392, 1226 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітнім ОСОБА_6, ОСОБА_7та померлим ОСОБА_4, ОСОБА_5
належать 1/7 частина у спільній сумісній власності, а саме АДРЕСА_1

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.