АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа №22К-2150/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007
р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва в складі:

головуючого
: судді Українець
Л.Д.

суддів :                                                          Білич
І.М., Диби В.Г.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новогродівка
про капітальний ремонт автомобіля з ручним керуванням, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Новогродівського міського суду від 27.10.2004 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 10.01.2005
року,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2004 року ОСОБА_1
звернувся в Новогродівський міський суд Донецької області з вищезазначеним
позовом. Посилався на те, що він являється інвалідом першої групи від трудового
каліцтва та за висновком МСЕК має право на автомобіль с. ручним керуванням, у
зв'язку з чим 08.05.1996 року йому був наданий автомобіль «Таврія» 11028 з
повним ручним керуванням з подальшою експлуатацією до 08.05.2006 року.
Автомобіль знаходиться в несправному стані, йому необхідний ремонт вартість
якого становить приблизно 6000
грн.
Відповідач в добровільному порядку виконувати ремонт автомобіля
відмовляється, чим порушує його права. Позивач просив зобов'язати відповідача
транспортувати його автомобіль «Таврія» 11028 д.н.з. 2247 ДЦЛ на станцію
технічного обслуговування, де провести його капітальний ремонт.

Рішенням
Новогродівського міського суду від 27.10.2004
року в позові ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 10.01.2005
року апеляційна скарга була відхилена, а рішення Новогродівського міського
суду залишено без змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на те, що ці судові рішення є
неправильними, постановленими з порушенням норм

2

матеріального і
процесуального права, просить їх скасувати та постановити по даній справі нове
рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Заслухавши
суддю - доповідача,
вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що вона підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно з
ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог ч.1 ст. 335 ЦПК
України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність застосування судами першої та апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Касаційний
суд перевіряє законність судових рішень лише в межах вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Згідно з
положенням ст. 337 ЦПК
України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визначає, що
рішення ухваленого з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може
бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних
міркувань.

Встановлено,
і це підтверджується матеріалам справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено
з додержанням судом норм матеріального і процесуального права, і доводи
касаційної скарги цих висновків суду не спростовують.

Відсутні
й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Виходячи
з викладеного та керуючись ст. ст. 332, 335 - 337 ЦПК України, Законом України
«Про внесення змін до Закону України «Про Судоустрій України» щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ» від 22-02-2007 року № 697 - 5, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Новогродівського міського суду від 27.10.2004
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10.01.2005 року залишити
без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.