Спр. № 2-0-124/ 2007р. РІШЕННЯ
27 березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Шевченко Л.В.
народних засідателів Смирнової Т.С., Ханик-Посполітак Р.Ю.
при секретарі Чиж О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування в особі служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усиновлення,
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про усиновлення, посилаючись на те, що він 05.11.1993 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 і дружина обрала його прізвище - ОСОБА_2. В даному шлюбі в 1997 році у них народився син - ОСОБА_5.
У його дружини ОСОБА_2 від першого шлюбу є дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_4 між собою дружні, називають один одного братом та сестрою.
Біологічний батько дівчинки - ОСОБА_3, давно донькою не цікавиться, не приділяє їй ніякої уваги, не бачиться з нею, матеріально не допомагає.
Вихованням доньки дружини займається він, забезпечує сім'ю матеріально, ОСОБА_4 називає його батьком, у нього з дівчинкою склались добрі родинні відносини і він хоче, щоб ОСОБА_4 також носила його прізвище та по-батькові.
Він фізично здоровий, матеріально забезпечений і має можливість усиновити ОСОБА_4 і бажає цього.
Зацікавлена особа - ОСОБА_2 проти усиновлення не заперечує. Про бажання заявника усиновити ОСОБА_4, знає і також не заперечує проти даного усиновлення.
Зацікавлена особа - представник органу опіки та піклування в особі служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації також проти усиновлення не заперечує.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1., зацікавленої особи - представника органу опіки та піклування в особі служби у
справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 05 листопада 1993 року вбачається, що ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_2 05 листопада 1993 року, а/з № 1048. Після одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2 (а.с. 8).
Згідно повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 26.05.1994 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 9).
З акту обстеження житлових умов ОСОБА_1. вбачається, що умови для проживання в квартирі фактичного проживання заявника нормальні, в квартирі є місце для відпочинку дитини, для занять (а.с. 4).
Згідно висновку про стан здоров'я громадянина від 07.12.2006 року, сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 07.12.2006 року, довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 07 грудня 2006 року, заявник ОСОБА_1 здоровий, а згідно довідки про доходи останній має достатній самостійний заробіток. До кримінальної відповідальності заявник не притягувався, в розшуку не значиться, що вбачається з наданої суду довідки МВС України від 07.12.2006 року.
З письмової заяви батька дитини - ОСОБА_3, завіреної нотаріусом, вбачається, що він дає згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з наданням їй прізвища та по-батькові усиновителя.
Таку ж письмову, нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дала і ОСОБА_2 - мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З висновків служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації № 4 від 16 та 19 лютого 2007 року про можливість та доцільність усиновлення дитини ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вбачається, що усиновлення вказаної дитини заявником можливе та доцільне (а.с. 5-6, 7). Дані висновки підтримав в судовому засіданні представник служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.
Тому суд, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211,218, 220, 223, 226, 229, 231, 233 СК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, українцем, громадянином України, проживаючим в АДРЕСА_1.
Внести зміни в актовий запис № 2596 від 31 серпня 1989 року, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Мінської районної державної адміністрації міста Києва, про народження, вказавши прізвище дитини замість "ОСОБА_4" - "ІНФОРМАЦІЯ_2", замість по батькові - "ОСОБА_4" - "ІНФОРМАЦІЯ_3", ім'я, дату та місце народження залишити без зміни. В графі батько вказати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, українець, а в графі мати вказати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, українка.
Зобов'язати відділ РАЦС Оболонського району м. Києва видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін, раніше видане свідоцтво про народження анулювати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.