АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24
квітня 2007 року                                                                                       м.
Вінниця

Колегія   судців
судової  палати   з
цивільних   справ   Апеляційного   суду Вінницької області у складі:
головуючого : Іващука В.А., суддів : Ковальчука О.В., Колоса С.С., при
секретарі: Цехмістер О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Козятинського
міськрайонного суду Вінницької області від 15 березня 2007 року,

установила:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15
березня 2007 року зазначений позов частково задоволено.

Судовим рішенням вирішено стягувати з ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
ОСОБА_1. аліменти на утримання сина ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 250 грн. щомісячно, на
час навчання, але не довше ніж до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку,
починаючи з 20 жовтня 2006 року. Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 51 грн.
державного мита та 7 грн. 50 коп. за надання інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення суду та ухвалити
нове, яким стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання сина ОСОБА_3. на час його
навчання в сумі 350 грн. щомісячно, посилаючись на невідповідність висновків
суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права.

У доводах апеляційної скарги ОСОБА_1. посилається на те,
що ОСОБА_2. працює у Київському слідчому ізоляторі та його заробіток становить
1500 грн., за своїм матеріальним станом має можливість сплачувати аліменти на
утримання сина щомісячно у розмірі 350 грн. Зазначає, що відповідач є
пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років як військовослужбовець у сумі
1200 грн.

Справа №22 -
1022  2007 р.       Категорія: 7    Головуючий у суді першої інстанції Сєчко В.Л.

Суддя-доповідач
апеляційної інстанції Іващук B.A.

У доводах апеляційної
скарги також посилається на те,- що її заробіток становить 150 грн. в місяць і
вона не в змозі оплатити навчання синові в 2007 році, яке коштує 2835 грн.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3, який навчається на
третьому курсі Вінницької філії приватного вищого навчального закладу
"Європейський університет", вартість навчання складає 2835 грн.
щорічно, стипендію не отримує і в зв'язку із цим потребує матеріальної
допомоги. Термін закінчення навчання 01 липня 2009 року. Місячна вартість
навчання становить 236 грн.25 коп. ОСОБА_2. працює, отримує заробітну плату
щомісячно та має можливість сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1.

Встановивши такі обставини та з урахуванням, що обов'язок утримувати дітей
покладається на обох батьків, суд прийшов до висновку про задоволення позову
частково, стягнення аліментів з відповідача в розмірі 250 грн.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення у межах заявлених вимог та
доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення
останньої.

Відповідно ч.2 ст.308 ЦПК України, не може бути скасоване правильне по суті
і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Відповідно ч.3 ст.309 ЦПК України порушення норм процесуального права
можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення
призвело до неправильного вирішення справи.

Доводи апеляційної скарги не можна визнати обґрунтованими. Такі доводи не
спростовують висновків суду.

Виходячи із доводів та доказів наданих сторонами, а також
виходячи із правил статей, 198, 199, 200, 201 СК України, які регулюють
правовідносини між сторонами, суд дійшов вірного висновку у справі та
обґрунтовано задовольнив позов частково.

Розмір аліментів на повнолітнього сина сторін у справі судом визначений з
дотриманням вимог статей 200 та 201 СК України з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 ч.І п.1, 308, 313, 314
ч.І п. 1,315   ЦПК України, колегія
суддів,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Козятинського міськрайоннрго суду Вінницької області від 15 березня
2007 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту його проголошення.

Протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвала
може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.