Справа № 2о-126/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Придніпро
вський районний суд м. Черкас
и в складі:
Головуючого-судці:Бондаре
нко С. І. При секретарі: Киянич
енко Л.С.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 з
ацікавлені особи виконавчий
комітет Черкаської міської
ради , Друга Черкаська держав
на нотаріальна контора , ОС
ОБА_2 про встановлення факт
у родинних відносин , суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в Придн
іпровський районний суд м. Че
ркаси з заявою про встановле
ння факту родинних відносин
, зацікавлені особи виконавч
ий комітет Черкаської місько
ї ради , Друга Черкаська держа
вна нотаріальна контора , О
СОБА_2 , Черкаська обласна ДП
І , мотивуючи свою заяву тим , щ
о ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його рідний брат ОСОБА_3. ,
після смерті якого відкрилас
ь спадщина . Для отримання спа
дщини заявник звернувся в но
таріальну контору , але йому б
уло відмовлено на тій підста
ві , що відсутні документи які
підтверджували б родинні ві
дносини спадкоємця із спадко
давцем , а тому просить встано
вити факт , що померлий ІНФО
РМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3., є р
ідним братом заявника.
Ухвалою суду від 26.11.2007 року за
несеної до протоколу судовог
о засідання зацікавлена особ
а Черкаська ОДПІ були виключ
ені з числа осіб які беруть уч
асть у справі.
В судовому засіданні заяв
ник свою заяву підтримав та п
росив задовольнити.
Представники зацікавлени
х осіб , виконавчого комітету
Черкаської міської ради , Дру
гої Черкаської державної нот
аріальної контори , в судове з
асідання не з'явились надісл
али заяви в яких просили розг
лянути справу без їх участі.

Зацікавлена особа ОСОБА
_2. не заперечувала проти зад
оволення заяви.
Суд, вислухавши доводи та п
ояснення заявника , дослідив
ши письмові матеріали справи
, приходить до висновку, що за
ява підлягає задоволенню вих
одячи з наступного.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку помер , про що свідчить дов
ідка Черкаського міського ві
дділу РАЦС та копія свідоцтв
а про смерть .
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідн
ими братами , що підтверджуєт
ься копією довідки Білоусівс
ької сільської ради Драбівсь
кого району Черкаської облас
ті та копією свідоцтва про на
родження ОСОБА_1. в яких зб
ігається прізвище , ім'я , по ба
тькові, місце народження , рі
к народження , батьки заявник
а. Тією ж довідкою сільської р
ади та свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3 в яких збігається
прізвище , ім'я , по батькові т
а рік народження. Також родин
ні відносини ОСОБА_1. та
ОСОБА_3. підтвердили свідки
ОСОБА_4. та ОСОБА_5.
Крім того рішенням Придні
провського районного суду м.
Черкаси від 31 січня 2006 року та у
хвалою Апеляційного Суду Чер
каської області, фактично ви
знано , що ОСОБА_1 є спадкоє
мцем померлого спадкодавця
ОСОБА_3 . Враховуючи вище
викладене, керуючись ст. . 10, 60
, 212, 213, 215, 223, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вста
новлення факту родинних ві
дносин задовольнити.
Встановити юридичний факт
, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 є рідним брат
ом ОСОБА_1. Факт встановле
ний з метою отримання спадщи
ни після смерті ОСОБА_3 .
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Н
а рішення може бути подано ап
еляційну скаргу протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
. Головуючий