Справа №22ц-460/2007 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007 року
лютого   місяця 18 дня м.Полтава Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області
в складі:

Головуючого:               Касмініна О.В.

Суддів:                     Гальонкіна С.А., Корнієнка В
.1.

при
секретарі :                   Амеліній
М.В.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області
від 29 вересня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення
розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Колегія суддів,
заслухавши  доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Комсомольського міського суду від 29 вересня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів задоволено повністю.

Зменшено
розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з ¼ до 1/6 частини заробітку(доходу) , починаючи з дня
вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 прохає скасувати рішення суду та ухвалити нове про
закриття провадження по справі, оскільки суд першої інстанції невірно
застосував норми матеріального та процесуального права.

Вважає,
що позивач не надає доньці матеріальної допомоги, крім   виплачуваних     аліментів,   яких
недостатньо   для        матеріального

забезпечення      дитини. Всі подарунки     доньці
були зроблені батьками позивача.

Колегія
суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 про скасування рішення
суду з підстав викладених в апеляційній скарзі та постановления рішення про
відмову в позові, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної
скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

Згідно
ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно
до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Згідно
п.п.3,4 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей.

Крім
того, враховуючи положення абзацу 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року в якій зазначено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров»я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

На
підставі ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України , розмір аліментів, визначених
за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

Суд
першої інстанції вірно прийшов до висновку про зменшення розміру аліментів ,
які стягуються згідно рішення суду від 01. квітня 1998 року з позивача на
користь ОСОБА_1 з 1/4 до 1/6 частини заробітку(доходу). Оскільки, як
встановлено в судовому засіданні(а.с.47), відповідач , відповідно до рішення
Комсомольського міського суду від 21.09.1999 року крім цього сплачує аліменти
на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку.

Враховуючи
матеріальний стан та стан здоров»я позивача , наявність у позивача іншої дитини
, на утримання якої він також сплачує аліменти, колегія суддів прийшла до
висновку , що місцевим судом обґрунтовано прийнято рішення про зменшення
розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_1 з 1/4 до 1/6
частини заробітку(доходу).

Рішення
суду першої інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального та
процесуального права, а викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують
висновків суду.

Керуючись ст.ст.
303,307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 вересня 2005 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.