Справа 2-234 / 2007
лютого 2007 року                Запорізький
районний суд Запорізької області в складі:
- судді                 Гончаренко П.П.
секретарі                            Волчковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
М.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОП ЗМБТІ, про
усунення перешкоджень в користуванні власністю, -
У листопаді 2006 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
усунення перешкоджень в користуванні власністю.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що відповідно до
ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 13.12.2005 р. він є
власником ½  частини житлового АДРЕСА_1, а саме в
житловому будинку літ. А: кімната 1-1 площею 4,2 кв.м, прихожа 1-2 площею 8,9
кв.м, кімната 1-8 площею 9,8 кв.м, господарські споруди гараж літ Г, ½  частина паркану № 2, ½
частина водопроводу № 3, ½  частина
Відповідачці належить ½  частина вказаного житлового будинку літ. А:
кімната 1-7 та частина кімнати 1-8 загальною площею 11,0 кв.м, кімната 1-6
площею 6,9 кв.м (7,6 кв.м), в службовій прибудові літ. аі ванна 1-5 площею 4,0
кв.м, кухня 1-4 площею 10,2 кв.м, котельня 1-3 площею 2,7 кв.м та господарські
споруди ½  частина паркану № 1, ½
частина паркану № 2, ½  частина водопроводу № 3, ½  частина замощення.
Після укладення мирової угоди та її затвердження судом відповідачка
відмовляється виконати умови мирової угоди та не дає позивачу можливості
зареєструвати його право власності в ОП ЗМБТІ, тому позивач вимушений звернутися
до суду з позовною заявою.
Позивач просить суд усунути йому перешкоди у здійсненні ним права
користування належною йому ½  частиною вказаного житлового будинку,
зобов"язавши відповідачку звільнити належну позивачу ½
частину житлового будинку.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному
обсязі, просить суд їх задовільнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлена своєчасно.
Судом встановлено, що ухвалою від 13.12.2005 р. Запорізького
районного суду Запорізької області затверджено мирову угоду по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ сумісного майна подружжя, згідно якої
ОСОБА_1 є власником ½  частини житлового АДРЕСА_1, а саме в
житловому будинку літ. А: кімната 1-1 площею 4,2 кв.м, прихожа 1-2
8,9 кв.м, кімната 1-8 площею 9,8 кв.м, господарські споруди гараж літ Г, ½  частина паркану № 2, ½
частина водопроводу № 3, ½  частина
замощення. ОСОБА_2 належить ½  частина вказаного житлового будинку літ. А:
кімната 1-7 та частина кімнати 1-8 загальною площею 11,0 кв.м, кімната 1-6
площею 6,9 кв.м (7,6 кв.м), в службовій прибудові літ. аі ванна 1-5 площею 4,0
кв.м, кухня 1-4 площею 10,2 кв.м, котельня 1-3 площею 2,7 кв.м та господарські
споруди ½  частина паркану № 1, ½
частина паркану № 2, ½  частина водопроводу № 3, ½  частина замощення.
У відповідності зі ст. 391 ЦК
України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні
ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Важає за можливе постановити заочне судове рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212 -215, 224-227, 294 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 48
Закону України „Про власність", суд, -
ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні ним права користування належної
ОСОБА_1 ½  частини житлового АДРЕСА_1, а саме в
житловому будинку літ. А: кімната 1-1 площею 4,2 кв.м, прихожа 1-2 площею 8,9
кв.м, кімната 1-8 площею 9,8 кв.м, господарські споруди гараж літ Г, ½  частина паркану № 2, ½
частина водопроводу № 3, ½  частина
замощення, зобов'язавши відповідачку Павловську Ольгу Анатоліївну звільнити
належні ОСОБА_1 кімнати в житловому АДРЕСА_1, а саме в житловому будинку літ.
А: кімната 1-1 площею 4,2 кв.м, прихожа 1-2 площею 8,9 кв.м, кімната 1-8 площею
9,8 кв.м, господарські споруди гараж літ Г, ½
частина паркану № 2, ½  частина водопроводу № 3, ½  частина замощення,
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана в 10 денний строк
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення в апеляційний
суд Запорізької області.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.