Справа     №5/2-1030/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2007
р. Вишгородський районний суд Київської області

в складі  головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі - Мартинко Ю.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області за
участю позивача ОСОБА_1 позовну заяву про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

У січні 2007 р.
позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги
тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. сестри
ОСОБА_2. відкрилася спадщини за законом на спадкове майно - право на
земельну частку ( пай ) розміром 5, 94 га в умовних
кадастрових гектарах; вона звернувся з заявою до Вишгородського державної
нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом
після закінчення шестимісячного строку у зв"язку з тим, що після
оформляння спадщини на будинок, в документах сестри знайшла сертифікат на
земельну частку (пай).

У судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримала та додала, що
причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини є те, що їй не було відомо про наявність сертифікату на
земельну частку (пай ) на ім.»я сестри;
після смерті сестри вона оформляла свої спадкові права на житловий будинок в
судовому порядку шляхом встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно -
житловий будинок після смертіІНФОРМАЦІЯ_2. матері, ні вона, ні померла
сестра спадщину за заповітом після смерті матері не оформили.

Відповідач -Абрамівська сільська рада Вишгородського району в судове
засідання не з»явилася ,
про день, час слухання справи повідомлена у встановленому порядку; подала суду
заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності , проти позову не
заперечує.

Суд визнає
неявку відповідача   неповажною і вважає
можливим, з урахуванням думки позивача, розглянути   справу за його відсутності на підставі
наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши доводи позивача, перевіривши їх доказами,  суд

Встановив :

Позивач по
справі - ОСОБА_1.
є сестрою ОСОБА_2. Згідно актового запису за № 12   від 19.10.2005 р. ОСОБА_2.     померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У
відповідності зі ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Після  смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина за
законом на :   право на

земельну частку (пай) у землі, яка перебуває
у колективній власності КСП «
Абрамівна»

2

розміром 5,94 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі

(на місцевості).                                                  Спадкоємцем
за  законом є позивач.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців , який
починається з   часу  відкриття
спадщини відповідно до ст. 1270
ЦК України.

Позивач не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини в термін установлений законом.

Позивач у лютому 2007
р. звернулася до Вишгородської нотаріальної контори з заявою про видачу
Свідоцтва про право на спадщину за законом , але їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю факту
прийняття спадщини згідно ч. 3 ст. 1268,
ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Позивач своєчасно не звернулася з заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини у зв"язку з тим, що не знала вимог закону щодо
прийняття спадщини, після смерті сестри вона оформляла свої спадкові права на
житловий будинок в судовому порядку шляхом встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок
після смертіІНФОРМАЦІЯ_2. матері, ні вона ні померла сестра спадщину за
заповітом не оформили; про наявність сертифікату на право на земельну частку ( пай ) їй стало відомо
після збігу шестимісячного терміну. Спадщину вона прийняла, оформивши спадкові
права на житловий будинок.

При таких обставинах, суд вважає, що пропущений строк прийняття спадщини за
законом після смерті ОСОБА_2. є поважним, а тому , в силу ч.З статті 1272
ЦК України, слід визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання
нею заяви про прийняття спадщини -
три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Враховуючи
вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 3, 10, 212, 213, 215, 224,130 ч. 4
ЦПК України ст.ст. 1220,
1270, 1272 ЦК України, суд

Вирішив :

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили для подання нею
заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Вишгородський районний суд Київської області.