Справа №2-251/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                                                                                             м.Вижниця

Вижницький
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип"юка
І.В., при секретарі Паучек Є.В., за участю представника органу опіки і
піклування Вижницької райдержадміністрації Гори В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця
цивільну справу за позовом прокурора Вижницького району в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження до ОСОБА_2, "Про позбавлення батьківських прав", -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницького району в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2., про позбавлення батьківських
прав. В позові зазначав, що в ході проведеної перевірки прокуратурою обставин,
викладених у висновку органу опіки і піклування Вижницької райдержадміністрації
щодо позбавлення батьківських прав жительки с.Іспас Вижницького району
ОСОБА_2., по відношенню до її дитини, було встановлено, що остання місце
проживання якої невідоме, не приділяє ніякої уваги своїй дитині, в даний період
перебуває в розшуку. Також вказував, що відповідач не дбає про дитину, на
протязі дев'яти років ні разу не відвідала свого сина по місцю проживання та
навчання та не займається його вихованням. Посилався на те, що дитина проживає
в с.Іспас в сім'ї родичів, яка призначена опікуном, утримує та виховує
неповнолітнього. Згідно висновку органу опіки і піклування відділу освіти
Вижницької РДА встановлено, що ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо дитини. Просив позовні вимоги задовольнити,
позбавити ОСОБА_2батьківських прав відносно її неповнолітнього сина.

В судовому
засіданні прокурор заявлений позов підтримав повністю, підтвердивши обставини
викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник
органу опіки і піклування Вижницької РДА заявлений прокурором позов підтримала
повністю підтвердивши обставини викладені у позовній заяві, посилалась на
обставини викладені у висновку органу і опіки та піклування Вижницької РДА.

Відповідач ОСОБА_2.
в судове засідання не з'явилася, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути
справу в її відсутність

Свідок
ОСОБА_3суду пояснила, що після смерті чоловіка відповідачки, остання жодного
разу не відвідувала сина по місцю проживання та навчання, в даний час місце
проживання відповідача невідоме.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, представника органу опіки і піклування, свідка ОСОБА_4.,
дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає
до задоволення.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2. є матір'ю дитини: неповнолітнього ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо
виховання неповнолітньої дитини, не відвідує його по місцю знаходження, не
цікавиться життям і здоров'ям, зловживає спиртними напоями.

Згідно висновку
органу опіки і піклування Вижницької РДА, ОСОБА_2. повинна бути позбавлена
батьківських прав стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Вищенаведене
підтверджується належно дослідженими в суді доказами.

Таким чином,
відповідно до ст. 59 Закону
України «Про освіту» від 23.03.1996
року та ст. 150 Сімейного
Кодексу України батьки мають право і зобов'язані виховувати своїх дітей,

2

піклуватися про
їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до
праці.

Всупереч
зазначеного ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків
щодо виховання неповнолітнього сина, що відповідно до ст. 164 Сімейного
Кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

За таких
обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2необхідно позбавити батьківських
прав, поскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини.

На підставі
наведеного позовні вимоги прокурора підлягають до задоволення зі стягненням з
відповідача на користь держави суми державного мита.

Керуючись ст.ст.
150,152, 155, 164 ч.2, 166, СК України, ст. 59 Закону України
«Про освіту», ст.ст. 10,11,212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора
Вижницького району задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жительку с.Іспас Вижницького району Чернівецької області
по відношенню до її дитини: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Неповнолітнього
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження залишити на виховання опікуну ОСОБА_3.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 8.50 грн. та 7.50
грн. гривень для перахування оплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.