Справа № 2-П-93/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007
року

Березнегуватський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                                                                                                                Гапішка
В.В

при
секретарі                                                                                                                           Дячук
А.А

розглянувши   у попередньому удовому засіданні   цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до     ОСОБА_2 про  стягнення

аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в
якій зазначила, що з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі. Від спільного
проживання мають доньку - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розірвання шлюбу, відповідач перестав надавати доньці будь-яку матеріальну
допомогу. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання
доньки ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1А частини всіх видів доходів, але не меншу
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову в повному
обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила суд позов
задовольнити. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини
в розмірі ХА частини його заробітку та доходів, але не менше ніж ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення ними повноліття.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позов про
стягнення аліментів   визнав в повному
обсязі. Згоден на розгляд справи в його відсутність.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що в позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
донька ОСОБА_3(а.с. 4). Після припинення шлюбних стосунків, дитина залишилася
проживати з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.3).

Таким
чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких
обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 180,182,183 СК
України.

Керуючись ст.
ст.130,174 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Підліски Гощанського району Рівенської
області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини заробітку та усіх видів доходу,
але не менше 30   відсотків   прожиткового   мінімуму
для      дитини   відповідного   віку, щомісячно,   до

2

виповнення
дитиною   повноліття, починаючи з 26
лютого 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51-00 грн. (п'ятдесят одна грн)., та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50
коп.   (сім грн. 50 коп.).

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.