Справа № 2-4464/07
районний суд міста Одеси у складі:
- судді Погрібного С О.
секретаря               - Абергард І.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських
прав стосовно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, посилаючись на обґрунтування своїх вимог на такі обставини. Сторони
перебували у шлюбі, від якого є названа дитина. 28.12.2004 року шлюб між ними розірвано,
після припинення шлюбу відповідач жодного разу не відвідав дитину, не
поцікавився її життям та зростанням, вихованням та утриманням дитини не
займався, розвитком сина не цікавиться. Крім того, відповідач свідомо ухилявся
від надання матеріального утримання дитині, у зв'язку з чим його було
притягнуто до кримінальної відповідальності.
Відповідач у судове з'являвся, пред'явлений до нього позов не визнав,
просив у його задоволенні відмовити, хоча підтвердив, що до суду приблизно
півтора роки не бачив дитину та не міг допомогти дитині матеріально. У
подальшому відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся належним чином. Суд у зв'язку з його неявкою та
неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку
статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від
позивачки, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у
порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням
позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень
позивачки, представлених письмових доказів, показань свідків.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Третім відділом РАГС
Приморського районного управління юстиції м. Одеси, ОСОБА_2 є батьком, а
ОСОБА_1 - матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно зі свідоцтвом від 28 грудня 2004 року шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1 -
розірвано Третім Відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м.
Одеси, актовий запис № 343.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач після
розірвання шлюбу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та
утриманню неповнолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, самоусунувшись
від виконання батьківських обов'язків, не цікавився життям дитини, не проявляв
належної уваги, дитина мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, яка
займається вихованням та утриманням дитини. Відповідно до пояснень свідків
позивачка разом зі своїми батьками займається вихованням та утриманням сина,
батько дитини її не відвідує.
Вироком
Малиновського районного суду м. Одеси від 6 лютого 2007 року, який набрав
законної сили, відповідача ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 164 КК України за
кваліфікуючими ознаками злочину - злісне ухилення від сплати коштів на
утримання дітей. Цим вироком встановлено, що відповідач, знаючи про відповідне
рішення суду, злісно ухилявся від сплати встановлених судом коштів на утримання
дитини, у зв'язку з чим станом на 24.09.2006 року утворилась заборгованість у
сумі 5800 гривень.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями, наданими судові позивачем,
показаннями свідків.

Виходячи з встановлених обставин у справі, суд вважає, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків з належного виховання сина,
тому позов ОСОБА_1, заявлений нею в інтересах малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Такими
обов'язками є відповідно до ст. 150 СК України зобов'язання піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язання
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Дії відповідача щодо оцінки його фактичного усунення від виховання дитини є
неправозгідними відповідно до ч. З ст. 155 СК України.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідач вихованням
дитини належним чином не займався, матеріально не допомагав, ухилявся від
виконання батьківських обов'язків щодо виховання сина, що знайшло свого
підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до постанови Пленум Верховного Суду України від 12 червня Г998
року № 16 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли
вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання,
підготовку до самостійного життя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.
165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 169, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2, батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.