Справа №2о-76/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року                                        Червоноградський
міський суд

Львівської
області

у складі:

головуючого - судді     Кузьмича
С.М.

з участю
народних засідателів     ОСОБА_4 ОСОБА_3

при секретарі    Демчук Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про
оголошення особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася в суд із заявою про оголошення
особи безсвісно відсутньою.

В обґрунтування
заяви покликається на те, що вона проживає АДРЕСА_1, 08.09.1993р.
розірвала шлюб з ОСОБА_2. В 1996 році її колишній чоловік поїхав на заробітки
за межі України і з того моменту зв'язок із ним втрачено, з цього часу про його
долю нічого невідомо, весь цей час у неї немає відомостей про нього, їхня дочка
ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримує належної матеріальної допомоги на утримання,
Радехівським РВ УМВСУ у Львівській області проводився розшук ОСОБА_2 однак це
результатів не дало. Визнання її колишнього чоловіка безвісно відсутнім
необхідно, для отримання можливості відправити дочку на екскурсію закордон та
для отримання допомоги на утримання дочки. Просить заяву задоволити.

Заявниця в
судовому засіданні вимоги заяви підтримала та додатково пояснила, що з
чоловіком розлучилась в 1993році, він жив у Львові, не надавав коштів на
утримання дочки, потім поїхав на заробітки і по сьогоднішній день про нього
нічого не відомо, їй відомо лише, що він вчинив якийсь злочин тому оголошений в
розшук Радехівським РВ УМВСУ у Львівській області.

Представник
заінтересованої осіб - відділу РАЦС Червоноградського МУЮ в судове засідання не
з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був належно
повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу за
відсутності представника заінтересованої особи, оскільки в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін і
заслуховувати особисті пояснення представника заінтересованої особи потреби
немає.

Заслухавши
пояснення заявника, покази свідків вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

2

З показів свідка
ОСОБА_7 даних нею в судовому засіданні, вбачається, що вона є сусідкою
заявниці, з ОСОБА_2 вона спілкувалась мало та бачила його давно, більше
спілкувалась з заявницею, лише недавно взнала, що ОСОБА_2 і заявниця
розлучились.

З показів свідка
ОСОБА_5 даних нею в судовому засіданні, вбачається, що вона є мамою ОСОБА_2, востаннє бачила
сина десь в 1994-199броках, вони жили окремо, в нього було своє життя в яке
вона не втручалась, спілкувались
мало. Перебували в нормальних відносинах, по сьогоднішній день їй нічого
невідомо про сина, раніше такого не було, щоб він кудись поїхав і так довго про
нього не було відомостей.

З показів свідка
ОСОБА_6 даних ним в судовому засіданні, вбачається, що він є братом заявниці, з
колишнім чоловіком сестри він спілкувався часто, після їхнього розлучення не
спілкувався і не бачив ОСОБА_2, взагалі
не знав, що він збирався їхати на заробітки, на сьогоднішній день йому про
нього нічого не відомо.

З показів свідка
ОСОБА_8 даних
нею в судовому засіданні, вбачається, що її чоловік є братом заявниці, з
ОСОБА_2 вона не було знайома і вони не бачились.

Як вбачається з
довідки Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області №я-1 від Об.02.2007р. (а.с.8) ОСОБА_2 1970 року народження
перебуває в                            розшуку,  як особа, що скрилась від

слідства та суду
з 1999 року.

З копії
свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1,її батьком є
ОСОБА_2(а.с.7)

З копії
свідоцтва про розлучення, вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано шлюб 08.09.1993рокута
ОСОБА_2 перейшов на прізвище -ОСОБА_2.(а.с.4)

Таким чином, суд
вважає доведеним, що протягом одного року в місці постійного проживання
ОСОБА_2, 197 0 року
народження АДРЕСА_1, відсутні
відомості про місце його перебування, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60,209,212,249 ЦПК
України, ст.4ЗЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, 1970
року народження, проживаючого АДРЕСА_1,громадянина
України, визнати безвісно відсутнім.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.