Справа
№ 2-550/09
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Індустріальний районний суд
складі: головуючого   судді     Зосименко С.Г.
при секретарі        Карпенко В.Ю.,
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом Дніпропетровського міського комунального підприємства
міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про
“Дніпропетровські міські теплові мережі” звернулося до суду з позовом до
про стягнення суми. Позивач у позові та представник позивача  у
судовому
засідання посилається на те, що відповідач, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 з 01.01.2004
року оплату за користування тепловою енергією не здійснював, у зв'
з чим виникла заборгованість у розмірі 2939 грн. 36 коп. Невиконанням
зобов'язань відповідач завдав позивачу шкоди. Представник позивача просив
суд
стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості на користь МКП
міські теплові мережі” та понесені судові витрати.
у судове засідання з'явилася. Суду пояснила, що заборгованість
у зв'язку з важким матеріальним становищем. Просила  застосувати до
пред'явлених  вимог позовну давність у три роки.
Суд,
заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні
підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1. Відповідач необхідні платежі на
”Дніпропетровські міські теплові мережі”
не здійснював з 01.01.2004 року
01.11.2008 року. Заборгованість по оплаті за теплопостачання склала 2939
36 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання
розрахунком заборгованості.
відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
відповідно до умов договору.
ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не
якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до “Правил користування
приміщеннями житлових будинків
прибудинкових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України
№
572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'
вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування
ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та
за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами
кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.
Відповідно до ст. 67 Житлового
Кодексу України плата за комунальні
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги)
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу
України наймач зобов'язаний
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом
за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
відповідача надійшла заява про застосування позовної давності, тому суд
можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості
період з 01.01.2006 року до 01.11.2008 року тобто 1742 грн. 70 коп. (2939
36 коп. - 1196 грн. 66 коп.).
того у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають
на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 81грн.
На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,
ст. 11,  267, 509, 526 ЦК України, ст.
ст. 27, 31, 60, 169, 209, 210, 214
України, суд
Позовні вимоги Дніпропетровського
міського комунального
“Дніпропетровські міські теплові мережі” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські
мережі” заборгованість за  послуги
теплопостачання у розмірі 1742 грн.
коп., сплачені судові витрати  у розмірі
81 грн., всього 1823 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

С.Г.  Зосименко