Справа №2-148 за 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
травня 2006 року                                    Путильський
районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого
судді                  Дідуха
Д.В.

при секретарі                            Мигирян Т.В.

позивачки                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Путила цивільну справу за
позовною заявою. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

З'ЯСУВАВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу
зазначивши, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 21 лютого 1987
року виконкомом Селятинської сільської ради, актовий
запис №05.
Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу у сторін народилося
двоє дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти в даний
час проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка просить
суд розірвати шлюб, мотивуючи своє рішення тим, що причиною розпаду сім"ї
є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, після цього вчинює сварки та
скандали, в цьому стані застосовував до неї фізичне насильство. Посилаючись на
обставини, викладені вище, позивачка просить
суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі,
просила суд позовні вимоги задовольнити, судові витрати покласти на неї, згідна
на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, по не відомій суду
причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином. Виходячи з цього, суд знаходить за можливе розглядати справу у
відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує
позивачка.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.З СК України сім'ю складають особи
які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та
обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивачка настоює на
розлученні заперечуючи примирення, а
відповідач не надав суду своїх заперечень на позов. На думку суду дана сім'я в результаті неналежного
морально-психологічного клімату в ній
розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім'ї буде суперечити інтересам кожного
з подружжя.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивачку за
її власним бажанням.

Керуючись ст.105,110,112 СК України, та ст.ст. 10,
60, 88, 213,215, 223, 224-233
ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстрований 21 лютого 1987 року в Селятинській сільській раді, актовий запис №05.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с.Селятин, Путильського району Чернівецької області на користь
держави держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від вказаних витрат відповідача

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, котра повинна бути подана протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через
Путильський районний суд протягом
10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.