Справа №2-5194/07
28 грудня 2007 року Придніпровс
ький районний суд м. Черкаси в
головуючого-судді Гонча
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Чер
каси цивільну справу за позо
вом ВАТ «Черкаське хімволокн
о» в інтересах Відокремленог
о підрозділу «Черкаська ТЕЦ»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію, -
ВАТ „Черкаське хімволокн
о" в інтересах ВП „Черкаська Т
ЕЦ" звернулося до суду з позов
ом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу
за спожиту теплову енергію, м
отивуючи тим, що відповідачі
станом на 01.10.07 р. мають забор
гованість за спожиту теплов
у енергію в сумі 3665грн.78коп..
Представник позивача в су
довому засіданні позов підтр
имав та просив стягнути з О
СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь ВП „Черкаська ТЕЦ
" ВАТ „Черкаське хімволокно" з
аборгованість за спожиту теп
лову енергію в сумі 3665грн.78коп.
, сплачені позивачем при пода
чі позовної заяви витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в су
мі 30.00 грн., та державне мито в пр
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися повторно, хо
ча були належним чином повід
омлені про день, час та місце
розгляду справи. Суд, на підст
аві ст. ст. 224, 225 ЦПК України,
провести заочний розгляд н
а підставі наявних в справі д
Заслухавши пояснення пред
ставника ВП „Черкаська ТЕЦ" В
АТ „Черкаське хімволокно", до
слідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висн
овку, що позов підлягає задов
оленню, виходячи із слідуючо
Із матеріалів справи вбача
ється, що заборгованість від
повідачів перед ВАТ „Черкась
ке хімволокно" в особі ВП „Чер
каська ТЕЦ" станом на 01.10.07 р. скл
адає 3665грн.78коп..
ст. 68 ЖК України передбачає,
що наймач зобов'язаний своєч
асно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги, які вносяться щомісячно в
строки, встановлені KM Україн
Із матеріалів справи вбача
ється, що відповідачі отриму
ють послуги з тепловодопоста
чання від ВАТ „Черкаське хім
волокно" в особі ВП „Черкаськ
а ТЕЦ", але від перерахування
щомісячної плати на вищевказ
ані послуги ухиляються. В рез
ультаті чого у них утворилас
ь заборгованість за спожиту
теплову енергію в сумі 3665.78грн.
, що підтверджується довідко
ю-розрахунком. Тому суд вважа
є за необхідне стягнути з від
повідачів на користь позивач
а вказану суму заборгованост
і та сплачені ним при подачі п
озовної заяви витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі 30.
00 грн.. Також суд вважає за необ
хідне стягнути з відповідачі
в державне мито в прибуток де
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223
-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 541, 543, 610,
612, 625, 651 ЦК України, ст. ст. 66, 68 ЖК У
країни, суд, -
Позов Відкритого акціонер
ного товариства „Черкаське х
імволокно" в інтересах Відок
ремленого підрозділу „Черка
ська ТЕЦ" - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н
а користь ВАТ „Черкаське хім
волокно" в особі ВП „Черкаськ
а ТЕЦ" заборгованість за спож
иту теплову енергію станом н
а 01.10.07 р. в сумі 3665.78грн. та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи в
сумі 30.00 грн., а всього: 3695грн.78коп
Стягнути солідарно держми
то з ОСОБА_1, ОСОБА_2, О
СОБА_3 в прибуток держави в с
Письмова заява про перегля
д заочного рішення може бути
подана відповідачами до При
дніпровського районного суд
у м. Черкаси протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
На рішення може бути п
одана позивачем заява про ап
еляційне оскарження протяго
з дня проголошення рішення
, а апеляційна скарга-протяго
м двадцяти днів після поданн
апеляційне оскарження.