АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД       ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22ц-7235/2006р.
Головуючий у першій інстанції

Категорія 19                                                                                           -   суддя Кривошея С.С.

Доповідач -
суддя Гоков П.В.

10 квітня 2007 р. Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

Головуючої -
судді      Гайдук
В.І.

Суддів   -       Гокова П.В., Чубукова О.П. При
секретарі - Горобець
К.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у М.Дніпропетровську матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на підприємстві та професійних захворювань
України у м. Першотравенську Дніпропетровської області (далі-Фонд) про
відшкодування моральної шкоди, щодо усунення описки, -

Встановила:

Рішенням Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 29
вересня 2006 року з
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випа­дків
на підприємстві та професійних захворювань України у м. Першотравенську на
користь ОСОБА_1стягнуто 17
тис. гр.

19 грудня 2006 року в
апеляційній інстанції це рішення було залишено без змін. Про це

свідчить протокол судового засідання та пояснення сторін
у судовому засіданні апеляційної ін­

станції. Але судове рішення апеляційної інстанції було
вказано, як рішення і в мотивувальній та

резолютивній його частині була допущена описка відносно
іншого позивача - ОСОБА_2. (а.с. 49)

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні по­милки.

Таким чином, колегія суддів, дослідивши матеріали
цивільної справи, вислухавши про­хання сторін, про усунення описки, вважає за
необхідне виправити описку в судовому рішенні апеляційної інстанції від 19
грудня 2006 року. Та зазначити ,що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19 грудня 2006 року залишено без змін рішення Першотравенсь­кого
міського суду від 29 вересня 2006 року про стягнення 17 тис.гр. на користь
ОСОБА_1,

2

а апеляційна
скарга Фонду залишена без задоволення. Також колегія вважає за необхідне
виключити із мотивувальної та резолютивної частинах судового рішення від 19
груд­ня 2006 року висновок про задоволення апеляційної скарги частково.

З урахуванням
викладеного та керуючись ст. ст. 219,313
ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Виправити описку по справі № 7235 за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Першотравенську Дніпропетровської області про стяг­нення
моральної шкоди, зазначивши, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19 грудня 2006 року залишено
без змін рішення Першотравенського міського суду Дніпро­петровської області від
29 вересня 2006 року про
стягнення на користь ОСОБА_1­вича 17
тис.гр., а апеляційна скарга Фонду -
залишена без задоволення, а також із мотивувальної та резолютивної частин
цього судового рішення виключити висновок про задоволення апеля­ційної скарги
частково.