Справа №2-151107
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2007 року Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Люклянчука В.Ф. при секретарі: Євтєєвої О.В.
за участі позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заочно в приміщенні
Стахановського міського суду Луганській області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Звертаючись до суду, позивач зазначила, що з 11.10.2003 р. вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через зловживання
відповідачем спиртними напоями стали виникати
непорозуміння у сім'ї, скандали та сварки. З травня 2006 року шлюбні відносини між сторонами у справі припинено. Просить шлюб з відповідачем
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Надала пояснення,
які повністю співпадають з доводами позовної заяви.
Також додала, що строк на примирення їй не потрібен. Не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явився. Належним чином повідомлений (ар.с. 15). Від
нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Судом, не виходячи до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Дослідивши обставини справи на основі наявних доказів суд вважає, що позов
слід задовольнити у повному обсязі. При цьому бере до уваги наступне.
У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи у
межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть
участь у справі. Кожна особа, що бере участь у справі
розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають
Ніким не заперечується, що шлюбні стосунки сторони у справі припинили з
травня 2006 року й не поновлювали їх. Не заперечується що неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає з позивачем та що спору про майно немає.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу
буде суперечити інтересам обох з подружжя, а інтереси
неповнолітньої дитини не постраждають.
Позов підлягає задоволенню, а шлюб
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України,
ст. 112 Сімейного кодексу України суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований у 11.10.2003
році відділом реєстрації актів громадського стану Стахановського
міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 524.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_217 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від витрат
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Стахановського міського суду Луганської області
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом
подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.