Справа № 2-707/2007
року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді:                                         -
секретарі:                                                 -
представника позивача:    - Гранкіной
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позивом Коммунального підприємства
«Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та
послуги каналізації, суд
05 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з позовною завою до
відповідачей ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення боргу по оплаті за воду та
послуги каналізації в розмірі 1819 гривень 58 копійок.
Представник позивача Гранкіна Н.В., в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на їх користь
заборгованність по оплаті за воду та послуги каналізації в розмірі 1819 гривень
158 копійок та судові витрати.
Відповідачі до судового засідання не з'явились, причину неявки та своїх
зауважень суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені
своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове
повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомленний і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи:
довідку (а.с.4), копію списка
(а.с.5), копію особового рахунка (а.с.6), копію довідки за особовим
рахунком абонента (а.с.7), копію довіреності (а.с.8), копію довідки № 24/3416
(а.с.9), копію статута (а.с.10-11),
копію рішення Запорізької міської ради (а.с.12), суд вважає позовні вимоги
обгунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги - щомісячно не пізніше 10 числа слідуючого
місяця, якщо договором не передбачен інший строк.
Згідно ст. 67 ЖК України послуги по наданню води та
каналізації відносяться до комунальних платежів.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї
нанімателя, яки проживають з ним, несуть солідарну відповідальність з
нанімателем майнову відповідальність по обов'язкам, які виникають з договору найма жилого
Згідно довідки відповідачі проживають та приписані за адресою: АДРЕСА_1 та
згідно копії рахунку має заборгованність по оплаті за воду та послуги
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги позивача
обгунтовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 64,
67, 68 ЖК Украины, суд -
підприємства «Водоканал» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
«Водоканал» заборгованність по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі
1819 гривень 58 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
у АКБ «Індустріалбанк»,
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито у розмірі 25 гривень 50 копійок з
кожної на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, , код платежа 21081100,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення
десятиденного строку подання заяви про його перегляд, або після закінчення
десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було погано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.