Справа №2-110/2007
РІШЕННЯ

ІМЯ«М  УКРАЇНИ

03 травня 2007
року       Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого
- судді                    Баладиги В.В.

при
секретарі                               Пуренко
І.С

з участю
прокурора                      Кучер Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом
прокурора Червоноармійського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року прокурор Червоноармійського району звернувся до суду
пред»явивши позов до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_2 являючись батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_1. не виконує
обов»язків по її вихованню, не піклується про створення належних умов для
проживання, навчання, фізичного та духовного розвитку, не готує її до
самостійного життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, вихованням
неповнолітньої займалася її мати ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після
смерті матері, неповнолітня ОСОБА_1., стала проживати з старшою сестрою ОСОБА_4
в АДРЕСА_1 на
утриманні якої вона знаходиться.

В
судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в
позовній заяві і просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її
неповнолітньої дочки ОСОБА_1. та стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі 200 грн. щомісячно на користь ОСОБА_4

Відповідач
в суд не з»явилася, хоча про час і місце судового засідання належним чином
повідомлений. Будь - яких повідомлень про причини неявки від нього не надійшло.
При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставах наявних у
справі доказів, оскільки прокурор не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши
пояснення прокурора, представника органу опіки і піклування, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як судом
встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідач умисно ухиляється
від виконання своїх обов»язків по вихованню своєї дочки, не турбується про
створення належних умов для її проживання, навчання, фізичного та духовного
розвитку, зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на її утримання не
надає. Вихованням неповнолітньої займалася її мати ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2
померла, після смерті якої неповнолітня ОСОБА_1. стала проживати з старшою
сестрою ОСОБА_4, яка і займається її вихованням.

Про
негативну поведінку відповідача і ухилення від виконання обов»язків по
вихованню дочки пояснили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представник
органу опіки і піклування пояснила, що відповідач умисно ухиляється від
виховання дочки, не турбується про створення належних умов для її проживання та
навчання, зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дочки не надає, вихованням неповнолітньої ОСОБА_1. займається її
старша сестра ОСОБА_4, з якою вона і проживає .

З
висновку органу опіки і піклування вбачається, що відповідача слід позбавити
батьківських прав, як такого, що навмисно ухиляється від виконання батьківських
обов»язків, не піклується про навчання, фізичний та духовний розвиток дитини,
підготовку її до самостійного життя.

Згідно
довідки виданої Курненською сільською радою Червоноармійського району № 1430
від 13.11.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає в с Курне
Червоноармійського району один, зловживає спиртними напоями, ніде не
працює,дочка ОСОБА_1. з ним не проживає, він її вихованням не займається,
матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Суд також
вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки на користь ОСОБА_4

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212-215, 224, 226, 228,
367 ЦПК України, ст.ст. 164,180,183,191 СК України, суд -

РІШИВ:

Позов
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її органу опіки та піклування.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно на користь ОСОБА_4

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. на користь
Червоноармійського районного суду витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи, перерахувавши одержувачу: УДК у
Червоноармійському районі р/р 0583 Код ЗКПО 22062438 МФО 811039 . Органу
опіки і піклування негайно повідомити Червоноармійський райсуд про виконання
рішення і місце оприділення дитини.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано до Червоноармійського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.