№2-415/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007
року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі
Мойленко А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 березня 2007
року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається,
посилаючись, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем і вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який досяг уже повноліття, але продовжує навчатися і потребує матеріальної
допомоги, а відповідач працюючи і маючи таку можливість відмовляється надавати
їй допомогу на утримання сина, тому просила стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина до закінчення його навчання до 1 липня 2008
року в розмірі 1/4 ч. його заробітної плати щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, не заперечував допомагати позивачці утримувати сина, який навчається,
але в меншому розмірі, враховуючи, що на його утриманні знаходиться мати, яка
потребує стороннього догляду і матеріальної підтримки.

Третя особа:
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав і просив задовольнити, пояснюючи,
що він навчається в училищі на денному відділенні, отримує стипендію в розмірі 98 грн., яких не
достатньо для проживання і утримання себе, його утримує мати, відповідач йому
ніякої матеріальної допомоги не надає

Суд, заслухавши
пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який навчається в Кременчуцькому ПТУ №6
на денному відділенні з 1
вересня 2005 року по 1 липня 2008 року, на
державному забезпеченні не знаходиться і отримує стипендію в сумі 98 грн.40 коп.,
проживає з матір'ю позивачкою ОСОБА_1 і знаходиться на її матеріальному
утриманні, яка не працює, з 28
грудня 2006 року
отримує допомогу по безробіттю в сумі за останні два місяці - січень і лютий 2007 року 238 грн. Відповідач
ОСОБА_2 маючи постійне місце роботи, його середня заробітна плата за останні
три місяці становить 1500 грн., проживає з матір'ю літнього віку розмір пенсії
якої становить 392 грн., всупереч вимогам ст. 199 СК України, що батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, якщо ті навчаються до досягнення ними
23 років, і він може надавати таку допомогу, матеріальну допомогу на утримання
сина, який навчається не надає, тому необхідно стягувати з нього на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 на його утримання за час навчання в розмірі по 100
грн. щомісячно в відповідності до ст.200 СК України.

Керуючись ст.ст.
10.11, 209,212,214,215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 199,200
СК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати
аліменти з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 100 грн.
(сто) щомісячно починаючи з 3
березня 2007 року до 1 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят
одна) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Кременчуцькому районному суду в сумі 7
грн.50 коп.(сім ).

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10
днів після його проголошення і на протязі 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про
апеляційне оскарження або поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів після його
проголошення без подання заяви про його оскарження.