Справа № 2- 452/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року. Джанкойски
й міськрайонний суд Автономн
ої Республіки Крим у складі г
оловуючого - судді Дяченко В.І
., при секретарі Донець М.М.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у цивільну справу за позовом
сільського комунального під
приємства « Побєдне» Джанкой
ського району АРКрим до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
аності за послуги водопостач
ання ,

ВСТАНОВИВ:

Сільське комунальне підпр
иємство « Побєдне» Джанкойсь
кого району АРКрим звернулос
я з позовом до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості за п
ослуги водопостачання. Позов
ні вимоги мотивовані наступн
им: Сільське комунальне підп
риємство ( далі СКП «Побєдне»
) здійснює свою діяльність на
підставі Уставу підприємств
а..Устав СКП " Побєдне " затверд
жений Рішенням Победненсько
ї сільської ради від 21.03.3003 р. за №
24/6-5.
Основним видом діяльності
СКП «Побєдне» є надання посл
уг з водопостачанню, водовід
веденню й вивозу твердих поб
утових відходів. Між позивач
ем СКП "Переможне" і відповіда
чем ОСОБА_1. укладений Дог
овір від 6.07.2005 р.,01.08.2006р. по наданню
позивачем послуг з водопоста
чанню, водовідведенню й виво
зу твердих побутових відході
в. Позивач свої обов'язки вико
нав у повному обсязі, зробив п
ослуги на суму 745,59 грн. Відпові
дач відповідно до "Правил кор
истування системами комунал
ьного водо постачання й водо
відведення в містах і селах У
країни", затверджених наказо
м Державного Комітету Україн
и по житлово-комунальному го
сподарству від 01.07.1994 р. № 65 і дого
вором від 6.07.2005 р. і 01.08.2006 р. повний р
озрахунок з позивачем не зро
бив. У відповідача за станом н
а 01.11.2006 р. утворилася заборгован
ість у сумі 340,19 грн.
Несвоєчасна оплата відпов
ідачем послуг створює перешк
оди в здійсненні СКП «Побєдн
е» своїх функцій.
Згідно ст. 509 Цивільного Коде
ксу України зобов'язанням є п
равовідносини, у якому одна с
торона (боржник Про зобов'яза
на зробити на користь іншої с
торони ( кредитора ) певна дія
(передати майно, виконати роб
оту, надати послугу, сплатити
гроші) або втриматися від пев
ної дії, а кредитор має право ж
адати від боржника виконання
його зобов'язання. Ст. ст. 525,526,610,612
Цивільного Кодексу України
передбачено, що однобічна ві
дмова від зобов'язання або од
нобічна зміна його умов не до
пускається, якщо інше не вста
новлено договором або законо
м; зобов'язання повинне здійс
няться належним чином , згідн
о умов договору. Порушенням з
обов'язання є його невиконан
ня або виконання з порушення
м умов , позначених змістом зо
бов'язання ( належне виконанн
я). Боржником уважається абон
ент, що прострочив або присту
пився до виконання зобов'яза
ння або не виконав його в стро
к, установлений договором аб
о законом.
Невиконання зобов'язань ві
дповідачем порушує інтереси
позивача, тягне такі негатив
ні наслідки, як неможливість
позивачеві вчасно проводити
ремонтні роботи й інші заход
и щодо забезпечення безпечно
ї експлуатації систем водопо
стачання й. Крім того, заборго
ваність за зроблені послуги
приведе до несплати позиваче
м у строк податків і неподатк
ових платежів.
На підставі викладеного пр
осили стягнути із ОСОБА_1
на користь Сільського комуна
льного підприємства «Побєдн
е» суму заборгованості за зр
облені послуги у розмірі 310,19 гр
н. та витрати по оплаті держав
ного мита в сумі 51 грн.,30 грн. по і
нформаційно - технічному заб
езпеченню судового процесу,
а всього - 391 грн. 19 коп.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, повідомлявся
належним чином. Про причини н
еявки відповідач суд не пові
домив.
Представник позивача напо
лягає на заочному розгляді с
прави по суті позову без відп
овідача. Суд вважає можливим
розгляд справи без відповід
ача, а наявних матеріалів дос
татніми для заочного розгляд
у справи по суті позову, на під
ставі наявних у справі доказ
ів.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд прийшов до висно
вку, що позов обґрунтований т
а підлягає задоволенню. Суд в
иходить з наступного: Сільсь
ке комунальне підприємство (
далі СКП «Побєдне») здійснює
свою діяльність на підставі
Уставу підприємства, позива
ч є підприємством комунально
ї форми власності. Устав

СКП " Побєдне" затверджений
Рішенням Победи енської сіль
ської ради від 21.03.3003 р. за№ 24/6-5.
Основним видом діяльності
СКП «Побєдне» є надання посл
уг з водопостачанню, водовід
веденню й вивозу твердих поб
утових відходів. Між позивач
ем СКП "Переможне" і відповіда
чем ОСОБА_1. укладений Дог
овір від 6.07.2005 р.,01.08.2006р. по наданню
позивачем послуг з водопоста
чанню, водовідведенню й виво
зу твердих побутових відході
в. Тарифи по послугам позивач
а затверджені рішеннями Побє
дненської сільської ради Джа
нкойського району АРКрим. Ві
дповідач неодноразово попер
еджався полизачем про погаше
ння заборгованості, про що св
ідчать попередження позивач
а ОСОБА_1. про наявність за
боргованості, Акти про відмо
ву відповідача від підпису н
а попередженнях про наявніст
ь заборгованості за 2005 -2006 роки.

Заборгованості за зроблен
і послуги у розмірі 310,19 грн. під
тверджена розрахунком позив
ача. Позивачем проведені спл
ати судового збору в сумі 51 гр
н. та за інформаційно - технічн
е забезпеченні судового проц
есу в сумі 30 грн.
Керуючись ст. 10,11, 60, 208-209, 212 - 218, 169, 224- 226 Ц
ПК України, ст. ст.. 509,525, 526, 527, 610, 612 ЦК У
країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь сільського комунально
го підприємства « Побєдне» Д
жанкойського району АРКрим з
аборгованості за послуги вод
опостачання в сумі 310 грн. 19 коп
., затрати по оплаті судового з
бору в сумі 51 грн. та по оплаті з
а інформаційно -технічного з
абезпечення судового процес
у в сумі 30 грн., а всього - 391 грн. 19 к
оп. Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономно
ї Республіки Крим через Джан
койський міськрайонний суд ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, з подачею її копії до апеля
ційної інстанції або в поряд
ку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст.. 228 Ц
ПК України, заочне рішення мо
же бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою за
явою відповідача, а заяву про
перегляд рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Ріш
ення надруковане суддею одно
особово в нарадчій кімнаті.