Справа №2-119/2007р.
УХВАЛА

17 квітня 2007 року
Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді:           Ткаченко О.В.

при секретарі                    Бондаренко Л.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Володарка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Володарської
районної державної адміністрації,
про видачу державного акту на право приватної власності на землю ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернулась до суду із названим позовом ,
посилаючись на те, що 25.09.2001 року за № 23 Володарським
районним відділом земельних ресурсів зареєстровано Державний акт на право
колективної власності на землю агрофірми „
Мрія „ с. Капустинці, Володарського
району, Київської
області. Розмір
земельної частки (паю ) становить 3.95 умовних
кадастрових гектарів , вартість
земельної частки (паю) становить 18 657 гривень . До списку що
додається до Державного акту прізвище позивачки було помилково не включено , але до
додаткових списків членів агрофірми „
Мрія „ на
розпаювання землі прізвище позивачки включено дані списки затвердженні ЕНАФ „ Мрія „ та Капустинською
сільською радою Володарського району Київської області. В зв'язку з тим , що Володарська
РДА Київської області на ім'я позивачки сертифікат на право на земельну частку (пай) і в подальшому
державний акт на право приватної власності на землю не видававсь і не видається
, тому позивачка
просила зобов'язати Володарську РДА Київської області видати на ім'я позивачки
державний акт на право приватної власності на землю в розмірі 3.95 га .

В попередньому
судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття
провадження у справі через те,
що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна бути
розглянута відповідно до КАС України .

Заслухавши думку
учасників процесу, суд
вважає , що
заявлене клопотання підлягає задоволенню а провадження у справі закриттю .

Згідно з
положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України , суди розглядають
у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених невизнаних або
оспорюванних прав , свобод
чи інтересів, що
виникають із цивільних ,
житлових, земельних, сімейних , трудових
відносин , а також
з інших правовідносин , крім
випадків , коли
розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до
ст. 2 КАС
України , завданнями
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб , прав та
інтересів юридичних осіб у сфері публічно -
правових відносин від порушень з боку органів державної влади , органів
місцевого самоврядування ,
їхніх посадових і службових осіб ,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Судом
встановлено , що
ОСОБА_1. звернулась з позовом який не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства ,а в порядку КАС України ,
так як відповідачем є Володарська РДА Київської області і позивач ставить
питання про неправомірність та протиправність дій Володарської РДА та
зобов'язати вчинити певні дії,
що є публічно -правовим
спором і розгляд справи необхідно здійснювати на підставі КАС України . КЕРУЮЧИСЬ П. 1 Ч. 1 СТ. 205 ЦПК УКРАЇНИ , СУД, -

УХВАЛИВ:

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1до Володарської районної державної адміністрації
Київської області, про
видачу державного акту на право приватної власності на землю - закрити .

2

Роз'яснити
ОСОБА_1, що
розгляд таких справ проводиться на підставі КАС України.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через
Володарський районний суд Київської області шляхом подачі в 5 денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги .