РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                            Новогродівський
міський суд Донецької області

у складі:
головуючого судді - Кочура А.Т.

при секретарі - Коваленко О.І.

з участю
позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши    у відкритому судовому    засіданні в м. Новогродівка Донецької
області цивільну справу   за позовом   ОСОБА_1 до виконкому Новогродівської міської
Ради    про визнання частки в праві
загальної сумісної власності за померлими батьками,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому Новогродівської
міської Ради про визнання частки в праві загальної сумісної власності за
померлими батьками, вказуючи на те, що квартира АДРЕСА_1 була приватизована
його батьком ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_4. Про що було видано свідоцтво про право
власності НОМЕР_1 від 08.04.1994 року службою приватизації державного житлового
фонду ДО «Селидіввугілля». Його мати ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, він став
проживати з батьком, який хворів, забезпечував йому належний догляд.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько помер. Він здійснив його поховання. Після смерті
позивач фактично прийняв спадщину батьків, тому як постійно проживає в указаній
квартирі, інших спадкоємців немає. Крім того сплачує всі комунальні послуги,
але не переоформив на себе всі необхідні документи на квартиру. В нотаріальній
конторі йому було відмовлено в оформленні спадщини. Просить визначити частки в
праві спільної сумісної власності вищезазначеної квартири на померлих батьків
для оформлення спадщини на квартиру.

В
судовому засіданні позивач підтримав свою вимогу.

Представник відповідача Новогродівської міської ради
позов визнає та не заперечує про визначення часток в праві спільної сумісної
власності.

Вислухавши сторони, об'єктивно, повно, всебічно
дослідивши та проаналізувавши докази по справі, з'ясувавши факти й обставини на
які посилаються сторони, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та
основані на вимогах закону, тому слід вимоги позивача задовольнити  з таких підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від
08.04.1994 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності
його померлим батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З витягу реєстру прав власності на
нерухоме майно частки співвласників цієї квартирі не визначалися.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або
законом.

ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 58 років.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 67 років.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися в шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_1 що підтверджено
свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 01.12.1973 року.

З
урахуванням зазначеного суд вважає, що частки співвласників в праві спільної
сумісної власності на дану квартиру подружжя ОСОБА_1 є рівними, тому повинні
бути визначені за кожним в розмірі ½ частини.

Керуючись ст. ст. 355-357, 1272 ЦК України, ст.
ст.10,11, 15, 57, 60, 212, 213, 218 ЦПК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до виконкому Новогродівської міської Ради про
визнання частки в праві загальної сумісної власності за померлими батьками
-задовольнити.

Визначити, що частки співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в праві приватної
спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 є рівними та кожному належить ½  частина цієї квартири.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на
нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
виготовлено у нарадчий кімнаті.