Справа № 2-5865/2007р.
РІШЕННЯ Іменем Укр
аїни
24 грудня 2007 року Центр
ально-Міський районний суд м
іста Горлівки Донецької обла
сті в складі:
головуючого судді - Р
еутової В.І.
при секретарі - Кобець О.П
.
за участю представника п
озивача - Оснадчук К.Ф.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Го
рлівці цивільну справу за по
зовом ВАТ по газопостачанню
та газифікації "Донецькоблга
з" в інтересах структурного п
ідрозділу -Горлівського упра
вління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3 про стягне
ння заборгованості за викори
станий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з по
зовом до відповідачів про ст
ягнення заборгованості за ви
користаний природний газ, мо
тивуючи свої вимоги тим, що ві
дповідачі є абонентами Горлі
вського управління газопост
ачання та газифікації за адр
есою АДРЕСА_1
Відповідачі несвоєчасно
та не в повному обсязі сплачу
ють послуги по постачанню пр
иродного газу, внаслідок чог
о утворилась заборгованість
станом на 01.10.2007 року в сумі 1046,84гр
н. У добровільному порядку ві
дповідачі заборгованість не
сплачують.
Просить постановити рі
шення, яким стягнути з відпов
ідачів зазначену заборгован
ість за використаний природн
ий газ.
У судовому засіданні пре
дставник позивача підтримал
а позовні вимоги. Просила зад
овольнити їх у повному обсяз
і.
Відповідачі в судове за
сідання не з'явився. Про день т
а час слухання справи належн
им чином повідомлені. Причин
а їх неявки суду не відома. Пре
дставник позивача не запереч
увала проти винесення заочно
го рішення, у зв'язку з чим, у ві
дповідності до ст. 224 ЦПК Украї
ни, суд розглядає справу без п
рисутності відповідачів, пос
тановляючи заочне рішення. С
уд роз'яснив представнику по
зивача наслідки заочного роз
гляду справи
Суд вислухавши поясн
ення представника позивача,
дослідивши матеріали справи
, вважає встановленим наступ
не.
Згідно ст. 64 ЖК України ч
лени сім'ї наймача, які прожив
ають разом з ним, користуютьс
я нарівні з наймачем усіма пр
авами і несуть усі обов'язки, щ
о випливають з договору найм
у жилого приміщення. Повнолі
тні члени сім'ї несуть соліда
рну з наймачем майнову відпо
відальність за зобов'язанням
и, що випливають із зазначено
го договору.
Відповідно до ст. 67 ЖК Украї
ни плата за комунальні послу
ги (водопостачання, газ, елект
рична, теплова енергія та інш
і послуги) береться крім квар
тирної плати за затвердженим
и в установленому порядку та
рифами.
Статтею 68 ЖК України п
ередбачено, що наймач зобов'я
заний своєчасно вносити квар
тирну плату та плату за комун
альні послуги.
Згідно до п.п. 14, 17, 35 Прави
л користування приміщеннями
житлових будинків і при буди
нковими територіями, затверд
жених постановою Кабміну Укр
аїни № 572 від 08.10.1992 року власник т
а наймач квартири зобов'язан
і сплачувати комунальні посл
уги не пізніше 10 числа наступн
ого місяця, відповідно затве
рджених є установленому поря
дку тарифів.
Відповідно до п. 9 „Правил
надання населенню послуг по
газопостачанню", затверджен
их постановою Кабміну Україн
и № 2246 від 09.12.1999 року, власники та н
аймачі квартир зобов'язані о
плачувати комунальні послуг
и відповідно до норм, затверд
жених постановою Кабміну Укр
аїни № 619 від 08.06.1996 року і тарифам
на природний газ, затверджен
их постановою НКРЕ.

2
В судовому засіданні вста
новлено, що відповідачі проп
исані і проживають за адресо
ю АДРЕСА_1, що підтверджує
ться довідкою КП "245 квартал". По
зивач надає послуги по газоз
абезпеченню та газифікації в
ідповідачам, які є наймачами
квартири, розташованої за ви
щевказаною адресою.
Обов'язком споживачів
є оплата житлово-комунальної
послуги у строк, встановлени
й законом, передбачений п.3 ч.3 с
т.20 Закону України «Про житлов
о-комунальні послуги». Позив
ач виконував свої обов'язки п
о наданню послуг, а відповіда
чі, будучи споживачем цих пос
луг, свої зобов'язання по їх оп
латі не виконували, унаслідо
к чого станом на 01.10.2007 року вини
кла заборгованість, згідно з
наданим позивачем розрахунк
ом, у розмірі 1046,84грн..
Відповідачами не надано
заяву про застосування насл
ідків пропуску строку позовн
ої давності, що виключає можл
ивість застосування строку п
озовної давності, оскільки в
ідповідно до ст.267ч.З ЦК Україн
и, позовна давність застосов
ується судом лише за заявою с
торони у спорі, зробленою до в
инесення ним рішення.
На підставі вказаного
суд вважає, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані і під
лягають задоволенню у повном
у обсязі.
Крім того, на підставі
ст. 88 ЦПК України судові витра
ти покласти на відповідачів.

На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦП
К України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ „
Донецькоблгаз" в інтересах с
труктурного підрозділу - Гор
лівського управління по газо
постачанню та газифікації "Д
онецькоблгаз" до газифікації
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 про стягнення заборго
ваності за використаний прир
одний газ - задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь Горлівського уп
равління газопостачання та г
азифікації* Відкритого акціо
нерного товариства "Донецько
блгаз" заборгованість за вик
ористаний природний газ у ро
змірі 1046 гривень 84 копійки.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 51 (п'я
тдесят одна) гривні в доход де
ржави.
Стягнути солідарно з О
СОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3
витрати з інформаційно-техн
ічного забезпечення розгляд
у справи в розмірі 30 (тридцяти
) гривень на користь Територі
ального управління державно
ї судової адміністрації Укра
їни в Донецькій області.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Мі
ський районний суд міста Гор
лівки шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає зак
онної сили, якщо після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження (10 дні
в з дня проголошення) заяви не
було подано, а також, якщо суд
у було подано заяву про апеля
ційне оскарження, але апеляц
ійна скарга не була подана пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.