Справа №2-377/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

7 травня 2007
року     Луцький    міськрайонний    суд
Волинської  області

у
складі: головуючого судді                       Крупінської
С.С.,

при
секретарі                                              Давидович А.А.,

з участю
представника позивача                Місюри
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Луцьку
справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління» до
ОСОБА_1 про  стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення кредитного
боргу. Покликається на те, що 27.09.2005 року між сторонами укладено кредитний
договір № 617/е , відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 5000 дол. США на строк до
20.09.2006 року зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24 % в місяць.
При порушенні позичальником будь - яких зобов'язань по кредитному договору,
п.3.1 договору передбачено, що відсотки сплачуються в подвійному розмірі. Крім
того, п,5.1 договору передбачено право банку нарахувати пеню в розмірі 0,2% від
суми непогашеного платежу за кожний день прострочки. П.5.2 договору
встановлений строк нарахування пені - 2 роки. Банк взяті на себе зобов'язання
виконав у повному обсязі. Термін дії кредитного договору закінчився 20.09.2006
року. Однак , відповідач не належним чином виконував взяті на себе
зобов'язання. Станом на 06.11.2006 року заборгованість за кредитним договором
становить 2387,39 дол.
США ( по офіційному курсу НБУ становить 12056,32 грн.), з яких несплачена сума
кредиту - 1807,06 дол.
США (по офіційному курсу НБУ становить 9125,65 грн. ) ,
несплачені відсотки - 174,77 дол.
США (по офіційному курсу НБУ становить 882,58 грн. ), несплачена
пеня - 405,56 дол. США
(по офіційному курсу НБУ становить 2048,09 грн. ), що підтверджується
розрахунком позову. Відповідач , несвоєчасним погашення кредиту та нарахованих
відсотків за користування кредитом, істотно порушив вимоги кредитного договору
, чим спричинив банку шкоду. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 в користь позивача 12056,32 грн. заборгованості та стягнути судові
витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з вище
зазначених підстав, просив їх задовольнити..

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки.

Судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2005 року між
сторонами укладено кредитний договір № 617/е (а.с.5-6) , відповідно до якого
відповідачу надано кредит в розмірі 5000 дол.
США на строк до 20.09.2006 року зі сплатою відсотків за
користування в розмірі 24 % в місяць. При порушенні позичальником будь -
яких   зобов'язань по

кредитному договору, п.3.1 договору передбачено, що
відсотки сплачуються в подвійному розмірі. Крім того, п.5.1 договору
передбачено право банку нарахувати пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного
платежу за кожний день прострочки. П.5.2 договору встановлений строк
нарахування пені - 2 роки.

Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору.

Банк взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі. Відповідач не
належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Згідно довідки - розрахунку
(а.с.8) станом на 06.11.2006 року заборгованість за кредитним договором
становить 12056,32 грн., з яких несплачена сума кредиту - 9125,65 грн.,
несплачені відсотки - 882,58 грн., несплачена пеня - 2048,09 грн.
Заборгованість в сумі 12056,32 грн. підлягає стягненню з відповідача в користь
позивача в судовому порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем судові витрати в сумі 150,56 грн., з яких 120,56 грн. -
витрати по сплаті судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно -
технічне забезпечення .

Керуючись ст.ст.
6,10, 11, 58, 60, 88,213,215 ,224,225, 226 ЦПК України,

на підставі ст.
ст. 526,527,530,1048,1054,1055 ЦК
України , суд ,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління»
кредитну заборгованість в розмірі 12056 ( дванадцять тисяч п'ятдесят шість )
грн. 32коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління»
судові витрати по справі в розмірі 150 ( сто п'ятдесят) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.