РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №2-1625/07

26 квітня 2007 року        Київський районний суд м.Донецька

у складі: головуючого                                 судді Попревича В.М.,

при секретарі                                                      Счастливенко
Ю.Г.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільнну справу за позовом комунального підприємства
"Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВ ИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості,
посилаючись на те, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

З березня 2004 року, станом на 1 березня 2007 року мають
заборгованість у розмірі 410
грн. 43 коп.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 410 грн. 43 коп..

Відповідачі до суду не з*явились. Судом прийняті заходи з повідомлення
відповідачів про день, час та місце слуханя справи. З наявними у справі доказами суд
важає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів у порядку ст. 76 ЦПК. Відповідно
до вимог ст.225 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Представник позивача позивні вимоги підпримав у повному
обсязі.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши материали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 1 Закону
України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію», для
реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами - постачальниками
житлово-комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення
заборгованості і своєчасну сплату поточних платежів за житлово-комунальні
послуги.

Згідно зі ст. 4 Закону України
«Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» установлено, що
заборгованість громадян, що не уклали договір у реструктуризації заборгованості
і не оплачують поточні платежі, стягується житлово-комунальними підприємствами
по рішеннях суду.

Оскільки
реструктуризація заборгованості по оплаті комунальних послуг є правом
відповідачів, що вони до теперешнього часу не реалізували, суд доходить
висновку про те, що відповідачі не бажають укласти такий договір.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги. Згідно представлених розрахунків відповідачі 3 березня 2004 року, станом на 1 березня 2007 року мають
заборгованість у розмірі 410
грн. 43 коп. Суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 410 грн. 43 коп.

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства
"Донецькміськводоканал" задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Донецькміськводоканал"
заборгованість у розмірі 410
( чотириста десять ) грн. 43 коп. та державне
мито у розмірі 51 (п*ятидесяти
однієї ) грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від дня одержання його
копії.

На рішення може
бути подана заява про оскарження в Апелляційному судді Донецької області через
Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, починаючи з дня його
проголошення. Після данної заяви про оскарження на рішення може бути подана
апелляційна скарга протягом двадцяти днів.