Справа № 2о-11/07 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року      м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський
суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді      Антоняка Т.М. ,

Народних засідателів     Совтус І.В.,    Давидової Н.П.

секретаря Бабій О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1,    заінтересована особа: виконавчий комітет
Івано-Франківської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2,    суд -

ВСТАНОВИВ

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання
недієздатним ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,   що є її братом.  Свої доводи мотивувала тим,    що ОСОБА_2. є інвалідом 2-гої групи
загального захворювання,    однак
протягом 5-ти років хворіє психічними захворюваннями,    через що не може розуміти значення своїх
дій і потребує опіки. Вказує на те,    що
через психічні розлади ОСОБА_2. не може розпоряджатись своєю пенсією,    придбати ліки,    самостійно доглядати за собою,    купувати їжу.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала з
мотивів викладених в ній,    просила
вимоги задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не
з'явився,    хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення заявниці,    дослідивши матеріали справи вважає,    що заява не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,    що ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,    є братом заявниці і відповідно до довідки
№165783 є інвалідом 2-гої групи загального захворювання. Вказане також
підтверджується іншими документами медичного характеру,    що надані заявницею.

31 серпня 2006року судом постановлено ухвалу про
призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану
ОСОБА_2,    яка однак не була проведена
через відсутність особи на огляді комісії судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1
ст. 36 Цивільного кодексу України суд може обмежити цивільну
дієздатність фізичної особи,    якщо вона
страждає на психічний розлад,    який
істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або)
керувати ними.

Оскільки підтвердження наявності зазначених психічних
розладів ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено через відсутність
експертного висновку,    а встановлення
таких даних можливе тільки за результатами експертизи,    у суду відсутні правові підстави визнавати
особу недієздатною.

За таких обставин,
суд вважає,    що заява є
необґрунтованою доказами та такою,    що
не підлягає до задоволення.

2

На підставі викладеного та
керуючись  ст.  ст. 236-241,    213-215 ЦПК України,    суд,
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
про визнання недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.- залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,    якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження але апеляційна скарга
не була подана у двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,    через
Івано-Франківський міський суд.