Справа №2-3520/2007
міський суд Херсонської області в складі: головуючої - судді Матвєєвої Н.В. при
секретарі - Полегенько Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з відповідачів на
свою користь заборгованість по оплаті послуг з енергопостачання, посилаючись на
те, що позивач надає відповідачам послуги з електропостачання, проте їх
вартість вони не оплачують, допустивши заборгованість в сумі 720 грн. 58 коп.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з
відповідачів на користь ОСОБА_1
в рівних частинах заборгованість в сумі 720 грн. 58 коп.
В судове
засідання відповідачі не з*явилися, хоча про час і місце судового засідання
були повідомлені належним чином.
Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено,
що відповідачі прописані та проживають за адресою:АДРЕСА_1 є абонентами ОСОБА_1
користуються послугами з енергопостачання, які надає їм позивач, проте їх
вартість не оплачують. Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість по
оплаті вказаних послуг за період з жовтня 2004 року по жовтень 2007 року
складає 720 грн. 58 коп.

Відповідно до
ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну,
теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку
тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов*язаний
своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідачі вказане зобов*язання не виконують, послуги з
електропостачання не оплачують, тому сума боргу в розмірі 720 грн. 58 коп. за
період з жовтня 2004 року по жовтень 2007 року підлягає стягненню з них в
примусовому порядку.

З таких підстав,
позов підлягає задоволенню.

На підставі
ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 1, 27 ЗУ
«Про електроенергетику»; пп. 35, 48

Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України

від 26.07.1999
року № 1357; ст. 96 ЦПК України;керуючись ст.ct.10, 60,131,121,215, 224-226 ЦПК

України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути в
рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по оплаті
послуг з енергопостачання в сумі 720 грн. 58 коп., витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн., а
всього 750 грн. 58 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
00 коп.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, та апеляційна скарга протягом - 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новокаховського
міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.