Справа №_2- 2215/ 2007 р. копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року                               Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:
головуючого судді -                           Бершадської О.В.

при
секретарі -                                    Бугаєць
Т.Л.

розглянувши у відкритому   попередньому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
звернулась   до суду з позовом про
стягнення із    ОСОБА_2 на її користь
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - доньки-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що
відповідач, який є батьком дітей, не надає
своєчасно допомогу на їх утримання.

Відповідач
ОСОБА_2. в суді
позов визнав, про що надав  письмову
заяву (а.с. 10). Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити   при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності  для
того  законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітніх дітей -доньки-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що
підтверджується записами в свідоцтві про їх народження ( а.с.2). Після
розірвання шлюбу сторони в справі проживають окремо, діти проживають з
позивачкою та знаходяться на повному її утриманні ( ах. 3-4).

Відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Відповідач свій батьківський обов'язок не виконує, кошти на утримання
неповнолітніх дітей в добровільному порядку своєчасно не надає, а тому з нього
належить стягнути аліменти  на їх  утримання.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України
суд також стягує із відповідача судовий збір на користь держави та  витрати на ІТЗ.

Керуючись ст.
ст. 180, 182, 183 СК
України, ст. ст. 88,
130, 174, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, 1972 року народження,
вродженая м. Кіровограда на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, на утримання доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно,
починаючи стягнення з 2 квітня 2007 року
доІНФОРМАЦІЯ_3, а потім в розмірі 1Л частини видів заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_2на
користь держави судовий збір в розмірі -
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі - 7 грн. 50 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у
межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда                       підпис                                            О.В.Бершадська

Звірена з
оригіналом:

Суддя
Кіровського

районного суду

М.Кіровограда
О.В.Бершадська