УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06  грудня
2007 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі
головуючого   судді    Буднікової Н.П.,

при секретарі
Коваленко Т.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1 ,

представників
позивача - ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 ,

відповідача  ОСОБА_4,

представника
відповідача - адвоката ОСОБА_5 ,

представника
відповідача - територіальної громади М. Бердянська в особі

Бердянської
міської ради ОСОБА_6,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
поділ житлового будинку,  про визнання
права власності на 1/6 частину домоволодіння в порядку виплати грошової
компенсації,

ВСТАНОВИВ:

На
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого Бердянською державною нотаріальною
конторою від 15.04.1998 року,
р.№3-1072,  та рішення
Бердянського міського суду від 04.01.2001 року позивачу ОСОБА_1  на праві приватної власності належить 5/6
частин АДРЕСА_1,  1/6 частина вказаного домоволодіння
на праві приватної власності належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі рішення
Бердянського міського суду від 29.05.1997 року /а.с. 4-6,  9,
137,  157-158, 204/.

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ
житлового будинку,  з додатковим позовом
про визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння в порядку виплати
грошової компенсації  /а.с. 1, 27,  147-148/.

В
листопаді 2007 року ОСОБА_1  звернулась
до суду з додатковим позовом до ОСОБА_4,  територіальної громади М. Бердянська в особі Бердянської
міської ради про поділ житлового будинку,
про визнання права власності за нею та ОСОБА_4 на самочинно збудовані лазню „Е",  літню кухню „Б",  які розташовані по АДРЕСА_1 /а.с. 221-222/.

В      сьогоднішньому                        попередньому      судовому      засіданні      за

вищевказаним
додатковим позовом ОСОБА_1  та її
представники ОСОБА_2,  адвокат
ОСОБА_3  позовні вимоги в частині
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі підтримали,  посилаючись на те,  що вони необхідні для господарських потреб. В
цій частині справа розглянута по суті.

В
сьогоднішньому судовому засіданні ОСОБА_1
також заявила клопотання про залишення без розгляду позов в частині про
поділ житлового будинку,  про виплату
грошової компенсації,  про що подала
заяву /а.с. 229/.

Відповідач
ОСОБА_4 та її
представник адвокат ОСОБА_5  не
заперечують.

Вислухавши
думку учасників процесу,  аналізуючи
докази,  суд вважає,  що клопотання підлягає задоволенню,  оскільки згідно п.5 ч.1  ст.
207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду,  якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Керуючись  ст.
ст.  27,  207 - 210 ЦПК України,   ст. 376 ЦК України,  суд

УХВАЛИВ:

Заяву   ОСОБА_1
задовольнити.

Залишити
без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в
частині поділу житлового будинку,
визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння в порядку виплати
грошової компенсації.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міскрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали,
апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.