Справа №2-274/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

3 травня 2007
року                                           Кагарлицький
районний суд Київської області

у складі

головуючого                    судді Костенко І.В.

при
секретарі                              Вареник
О.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом
ОСОБА_1до Півецька сільської ради, 3-я особа: Кагарлицьке БТІ про визнання
права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те , що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його сестра - ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала у
власному будинку АДРЕСА_1.

Вказаний будинок є спадковим майном, яке він прийняв шляхом своєчасного в
6-місячний термін звернення до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини
після смерті сестри.

Однак із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок він не
може як спадкоємець отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне
будинковолодіння.

За таких обставин він просить визнати за ним право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1Кагарлицького району.

В судовому
засіданні позивач свій позов підтримав.

Представник відповідача - Швецької сільської ради та 3-ої особи
Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явились, будучи належним чином
повідомленими про день, час і місце слухання справи, про що свідчать розписки,
то зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить,
що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1Кагарлицького
району був в 1963 року побудований ОСОБА_2.

22.05.1993 р. ОСОБА_2. склала заповіт на все своє майно,
що буде належати їй на день смерті, на ім'я ОСОБА_1.

Як вбачається з
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла.

Згідно ст. 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом .

А тому ОСОБА_1., маючи право на спадкування за заповітом
відповідно до ст. 1269, 1270 ЦК
України, звернувся у шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини.

Як видно з витяга про реєстрацію в спадковому реєстрі
17.11.2006 р. було заведено спадкову справу № 219 щодо майна померлої ОСОБА_2.

За таких обставин суд знаходить, що позивач прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_2. у порядку спадкування за заповітом, що
відповідає вимогам ст. 1268 ЦК
України.

А тому за ОСОБА_1слід визнати право власності на будинковолодіння за
адресою с. АДРЕСА_1області
загальною вартістю 24213 грн. як на спадщину після смерті ОСОБА_2.

Керуючись
ст. 10,11,209, 212,214-215 ЦПК України, ст. 1223, 1217,1268, 1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1Кагарлицького
району Київської області загальною вартістю 24213 грн. як на спадщину після
смерті ОСОБА_2.

Рішення набуває
чинності відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскарження до апеляційного суду Київської області через
Кагарлицький райсуд протягом
20 днів з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.