Справа №2-4166/07p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ
15 листопада 2007 р. Свято
шинський районний суд м. Києв
головуючої-судді:
І.В.П"ЯТН
при секретарі:
М.В.Куз
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Киє
ві цивільну справу за
позовом

про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТ
Сторони перебувають в з
ареєстрованому шлюбі з 12 бере
Від шлюбу сторони ма
ють сина-ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження.
Позивачка просить суд ро
зірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, що шлюб нос
ить формальний характер, чер
ез несумісність характерів т
а різні погляди на життя між н
ими часто виникали сварки та
різного роду непорозуміння,
вже тривалий час вони не веду
ть спільного господарства, н
е підтримують шлюбних стосун
ків, всі ці обставини привели
до втрати між ними почуття лю
бові та поваги один до одного
, а тому вважає, що шлюб зберег
ти не можливо і наполягає на й
В судовому засіданні п
озивачка підтримала заявлен
і позовні вимоги та просила ї
х задовольнити, посилаючись
при цьому на обставини справ
и викладені в позовній заяві
, вказувала, що дійсно з травня
2007 року вони з відповідачем не
підтримують сімейно-шлюбних
стосунків, спільного господ
арства не ведуть, спільного б
юджету не мають, враховуючи н
аведене вважає, що примиренн
я між ними неможливе, вважає, щ
о остаточно . втратила почутт
я поваги та любові до відпові
дача, тому просить шлюб розір
вати, витрати пов»язані з роз
ірванням шлюбу в Відділі РАЦ
С покласти на відповідача. Вк
азувала, що дитина проживає з
нею, проти надання строку на п
римирення категорично запер
Відповідач в судове за
сідання не з*явився, про час та
місце розгляду справи повід
омлена належним чином, а тому
у відповідності до ст.169 ЦПК Ук
раїни, суд вважає за можливе р
озглядати справу у його відс
утності постановивши заочне
рішення по справі.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК У
країни, шлюб припиняється вн
аслідок його розірвання за п
озовом одного з подружжя на п
ідставі рішення суду.
Згідно до ч.2 ст.112 СК України
, суд, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде в
становлено, що подальше спіл
ьне життя подружжя і збереже
ння шлюбу суперечило б інтер
есам одного з них, інтересам ї
хніх дітей, що мають істотне з
начення.
Суд, заслухавши поясне
ння позивача, дослідивши мат
еріали справи, вважає, що прич
ини, що спонукали сторони на р
озірвання шлюбу є обгрунтова
ними, оскільки судом достові
рно встановлено, що подальше
спільне життя подружжя та зб
ереження сім*ї не можливе, а
тому позов підлягає задов
оленню, сторони фактично з тр
авня 2007 року не підтримують шл
юбних стосунків, не ведуть сп
ільного господарства, позива
ч наполягає на розірванні
шлюбу посилаючись на те що шл
юб існує формально і примире
ння між нею та відповідачем н
е можливо.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 1
10, 112 Сімейного Кодексу Україн
и, ст.ст.10, 11, 60, 169,212-215,226-228,232 ЦПК України
, суд,-
ВИРІШИВ:

2
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 12
березня 2005 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 в Центральному
відділі - реєстрації шлюбів м
.Києва про що є актовий запис №
465 т РОЗІРВАТИ.
При видачі свідоцтва п
ро розірвання шлюбу в органа
х РАЦСу стягнути на користь д
ержави з ОСОБА_2. 17 (сімнадц
ять) грн., ОСОБА_1 від сплати
мита звільнити.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
.
Позивачем рішення м
оже бути оскаржено до Апеляц
ійного суду м.Києва через рай
онний суд, шляхом подачі заяв
и про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення
, та подачі апеляційної скарг
и протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження рішення.