Справа №22ц-3235/07                                                         Головуючий 1 інстанції:
В.Ф. Доповідач :Мартинюк В.І.
УХВАЛА

іменем  України

07   лютого
2007р.                      Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Луганської області
у складі:

головуючого: Мартинюка. В.І.

суддів: Темнікової В.Л., Ступіної Я.Ю.

при секретарі: Ірметової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну
справу

за
апеляційною скаргою ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в особі
представника

Ковальової
І.М. на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 14 вересня

2006 р.

по справі
за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення

суду від 31 липня 2006 р.

Встановила:

Ухвалою
апеляційного суду Луганської області
від 20 грудня 2006 року   ухвала Марківського районного суду Луганської області
від 14 вересня 2006 р. змінена.

8  зазначеній ухвалі припущені описки, а саме: в
мотивувальній частині судом

вказано, що з заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній звертався з заявою про відстрочку

виконання рішення суду про сплату боргу до 31.07.2006 р. (а.с.3), а повинно
бути до

01.09.2007 p.,
також вказано в мотивувальній частині ухвали, що в резолютивній частині

ухвали про відстрочку виконання рішення Марківського районного суду
Луганської області

від 31.07.2006
р. про стягнення з ОСОБА_1
на користь ЗАТ „Український мобільний

зв'язок"
765 грн.88 коп. та судові витрати 81 грн. до 31.07.2006 р., в той час, як
повинно

бути до
01.09.2007р.

В резолютивній частині ухвали, судом зазначено, що ухвала
Марківського районного суду Луганської області від 14 вересня 2006 р. змінена,
вказано в резолютивній частині ухвали про
відстрочку виконання рішення суду Марківського районного суду Луганської
області від 31.07.2006 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" 765, 88 грн. та судові витрати 81
грн. до 31.07.2006 p., а повинно бути до 01.09.2007 р. Судова колегія вважає за
необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

В ухвалі апеляційного суду
Луганської області від 20 грудня 2006 року по справі за заявою  ОСОБА_1 про
відстрочку виконання  рішення  Марківського

2

районного суду Луганської
області від 31 липня 2006 p., виправити описки, вказавши                   наступне:

В мотивувальній частині -

"З заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній звертався з заявою про
відстрочку виконання рішення суду про сплату боргу до 01.09.2007 р.
(а.с.3)

"Вказавши в резолютивній частині ухвали про відстрочку виконання
рішення Марківського районного суду
Луганської області від 31.07.2006 р. про-стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
„Український мобільний зв'язок" 765 грн.88 коп. та судові витрати 81 грн. до
01.09.2007 р"

В резолютивній частині ухвали
вказати:

Ухвалу Марківського районного суду
Луганської області від 14 вересня 2006 року змінити, вказавши в резолютивній частині ухвали про відстрочку виконання
рішення Марківського районного суду
Луганської області від 31.07.2006 р. про стягнення з ОСОБА_1, на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" 765
грн.88 коп. та судові витрати 81 грн. до 01.09.2007 р. "

Ухвала суду
набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку сторонами по справі протягом двох
місяців з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду України.