Справа 2-441/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ.

про задоволення позову про визначення

додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини в зв,язку звиз-

-нанням його в попередньому судовому засіданні

8.05.2007р.                                                                                           смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в
складі головуючого судді Калашника С.І.

Секретаря судового засідання-Соломка
Л.М.

позивача-
ОСОБА_1 .

Розглянувши в
відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірюгіївоької С/Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини.

Встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом до Іркліївської С/Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та пояснила суду
,ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ,її родичка:- ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1  і після смерті якої залишилось
належне їй, згідно заповіту від 14.02.1996 року
.спадкове майно яким спадкодавець володіла до дня своєї смерті.

Позивач не подала своєчасно до
нотаріальної контори заяву про видачу свідотства про право на спадщину за заповітом - з поважної причини так ,як не обізнана з
юридичним законодавством, що регулює порядок та строки звернення в подібних
питаннях до державної нотаріальної контори. Враховуючи, що з дня відкриття
спадщини ,сплив передбачений законом шестимісячній термін для подібного
звернення до нотаріальної контори, позивач вирішила
звернутись до суду з проханням визначити їй судовим рішенням додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про
видачу свідотства про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просить суд їх задоволити. Представник відповідача по справі ,в судове засідання не з'я вився, а
Ірюгіївською сільською Радокь надано суду
письмове клопотання з проханням розглянути позов без участі представника
С./Радй так, остання визнає позов та просить його задоволити.

2

Суд,
заслухавши надані пояснення, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлений

позов підлягає до задоволення із
слідуючи підстав.

Судом встановлені фактичні обставини
справи та відповідні їм правовідносини.

Факт смерті спадкодавця,
підтверджено в судовому засіданні свідотством про смерть -НОМЕР_1 від
12.10.2005р.

Згідно заповіту зареєстрованого в
Іркліюській С/Раді за № 21 від 14 лютого 1996 року,

спадкодавець- ОСОБА_2 заповіла
позивачці все її майно де б воно не

було і з чого б воно не складалось
на день її смерті.

Частиною третьою ст.1272 Ц.К.України
визначено право позивача звернутися до суду з

клопотанням визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини в

разі пропущення ним відповідного строку з поважної
причини.

Відповідач позов визнав і просить його задоволити.

У відповідності до ст.130 ЦК.
України,- при визнанні позову позивачем ухвалення

судового рішення проводиться згідно
вимог ст.. 174 ЦПК. України.

Ст.174 ч.4 визначено, що в разі
визнання позову відповідачем- суд при наявності

законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Причину несвоєчасного звернення до
нотаріальної контори, визначену позивачем, суд

визнав поважною.

Приймаючи до уваги
вищевикладене,керуючись ст.1272 ч.3ЦК.України, ст. ст. 11, 130,

174 ч.4,212-215 ЦПК України суд-

Вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительці АДРЕСА_2 додатковий строк до
20.06.2007 року ,для подання заяви в Державну
нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Заява про оскарження рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси через районний суд на протязі 10
днів з дня постановления рішення та наступною подачею в 20 денний термін апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК. України. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга подані з порушенням строку Визначеного ст..294 ЦПК України
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення строку.