Справа№2о-10/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 січня 2006 року Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., секретаря Герасименко Л.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою
фізичної особи - ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення, просив суд встановити належності йому, ОСОБА_1 свідоцтво на право
власності на житло від 15 липня 1993 року № 8 на квартиру АДРЕСА_1, виданого на
ім'я ОСОБА_1 . На обґрунтування заяви вказав, що факт належності йому свідоцтва
про права власності на житло від 15 липня 1993 року № 8, в якому зазначено
співвласника ОСОБА_1, підтверджується тим, що він проживає в кв. АДРЕСА_1. Крім
того, його прізвище в свідоцтві про народження зазначено російською мовою
ІНФОРМАЦІЯ_1 і прізвище батьків російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_2, а вже в
свідоцтві про розірванні шлюбу прізвище його батьків зазначено українською
мовою ІНФОРМАЦІЯ_3 В його паспорті прізвище українською мовою зазначено як
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з різницею написання прізвищ він змушений звернутися до
суду.

В судовому
засіданні заявник заяву підтримав і прохав її задовольнити.

Зацікавлена особа - виконком Кременчуцької міської ради свого представників
в судове засідання не направили, надіслали суду заяви про розгляд справи без
участі їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідка ОСОБА_2., суд
приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про права власності на житло від 15 липня 1993 року
№ 8 співвласником квартириАДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_1, прізвище якого не
співпадає з прізвищем вказаному у паспорті , а саме ОСОБА_1, паспорт
серіяНОМЕР_1 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 3
серпня 2001 року.

Вбачається, що паспорт заявнику був виданий пізніше ніж свідоцтво про право
власності на житло.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 від 9.04.1985 p., актовий запис №
42, яке заповнене російською мовою, що ІНФОРМАЦІЯ_4 Як вбачається зі
свідоцтва про розірвання шлюбу виданий відділом РАПС Крюківського райвиконкому
м. Кременчука від 13 листопада 1995 рокуНОМЕР_3, прізвище батьків заявника
зазначено українською мовою ІНФОРМАЦІЯ_3

Беручи до уваги вище зазначені правовстановлюючі документи, з яких
вбачається, що при видачі свідоцтва про право власності на житло, заявник був
неповнолітнім і його прізвище було зазначено українською мовоюІНФОРМАЦІЯ_3,
тобто був здійснений самостійний переклад прізвища з свідоцтва про народження
заявника, але паспорт вже був виданий на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до
свідоцтва про народження заявника.

Крім того, факт того, що ОСОБА_1 , як вказано в свідоцтві про право
власності на житло співвласника ОСОБА_1 , є однією і тією особою,
підтверджується показаннями свідка ОСОБА_2., яка в судовому засіданні пояснила,
що заявник є її онуком і свідоцтво про право власності на житло видавалось саме
йому.

В зв'язку з тим, що прізвище співвласника ОСОБА_1 в
свідоцтві про право власності на житло
не відповідає прізвищу зазначеному у паспортіОСОБА_1, заявник не може
вільно користуватися, розпоряджатися і володіти своєю власністю як один із
співвласників квартириАДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що свідоцтво про
право власності на житло від 15 липня 1993 року № 8, належить заявнику -
ОСОБА_1.

Керуючись ст.
ст. 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати, що правовстановлюючий документи, а саме свідоцтво про право
власності на житло видане Кременчуцьким держлісгоспом від 15 липня 1993року, №
8, на квартиру АДРЕСА_1 в м. Кременчуці, де зазначено співвласника ОСОБА_1,
належить ОСОБА_1, 26 березня 1985 року народження.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.