Справа
№ 2-264/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року                                                                                        м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді :                                                                 Г.К.Личко

при секретарі:                                                                            О.І.Дичка

за участю позивача:                                                                   ОСОБА_1

представників відповідача:                                                       М.І.Чернухи

О.О.Плоскіна
розглянувши у відкритому   судовому
засідання м. Свалява    справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Свалявської РДА про виплату
грошової допомоги при виході на пенсію державному службовцю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління
агропромислового розвитку Свалявської РДА про виплату грошової допомоги при
виході на пенсію державному службовцю, мотивуючи тим, що наказом №29 від 30
травня 2006 року, у зв'язку із зміною структури управління агропромислового
розвитку його звільнено днем 31 травня 2006 року з посади головного спеціаліста
управління агропромислового розвитку з охорони праці, техніки безпеки, пожежної
безпеки, дорожнього руху, механізації рослинництва по п.1 ст.40 КзпП України та
виплачено вихідну допомогу. Починаючи з 2 грудня 1976 року позивач працював на
різних посадах, які підпадають під роботу державного службовця, а отже при
звільненні, звернувся до відповідача з проханням виплатити йому грошову
допомогу в розмірі передбаченому законодавством, в чому позивачу було
відмовлено, вважає таку відмову необгрунтованою та просить зобов'язати
відповідача виплатити йому грошову допомогу в розмірі 10-ти місячних окладів,
тобто 5200 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить
їх задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не
визнали та пояснили, що позивачем не було надано на день звільнення довідки з
Пенсійного фонду України та разом з тим, позивача звільнено з роботи в зв'язку
з скороченням штату працівників, а тому просять в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 починаючи з 1976 року по
день звільнення -30.05.2006 року дійсно працював на різних посадах та займані
ним посади вважались як робота на посаді державного службовця. Загальний стаж
державного службовця у ОСОБА_1 складає 32 роки.

Згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу»
передбачено виплату грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів
державним службовцям, яких звільнено з посади у зв'язку з їх виходом на пенсію
при наявності стажу державної служби не менше 10 років.

Разом з тим, відповідно до наказу Управління
агропромислового розвитку Свалявської РДА за №29 від 30.05.2006 року ОСОБА_1
звільнено з посади головного спеціаліста управління агропромислового розвитку з
охорони праці, техніки безпеки, пожежної безпеки, дорожнього руху, механізації
рослинництва у зв'язку із скороченням посади ( п.1 ст.40 КзпП України) та
виплачено вихідну допомогу в сумі 1070 грн..

Окрім того, відповідно до рекомендації начальника
управління державної служби Головного управління державної служби України в
Закарпатської області за №119/7-07 від 06.03.2007 року ОСОБА_1 було роз'яснено
право на виплату грошової допомоги, за умови, що на день звільнення він досяг
віку 58 років 6 місяців, і надав до органу в якому працював довідку Пенсійного
фонду України про призначення пенсії державного службовця, однак позивач
нехтував зазначеними рекомендаціями
та  довідку   Пенсійного
фонду  України   про
призначення   пенсії державного

2

службовця  на день звільнення Управління  агропромислового  розвитку Свалявської РДА     не пред'явив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в
задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Свалявської
РДА про виплату грошової допомоги при виході на пенсію державному службовцю
слід відмовити, оскільки правових підстав для нарахування йому грошової
допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів, як такому, якого звільнено у
зв'язку з ліквідацією (скороченням) посади, не має.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 37 Закону України «Про державну службу», суд,-

РІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління
агропромислового розвитку Свалявської РДА про виплату грошової допомоги при
виході на пенсію державному службовцю, відмовити.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського
районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.