Справа №2-1490/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007
року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу складі:

головуючого   -                                     судді  Щеняєвой' І.Б.

при
секретарі      -       Король О.М., розглянувши у   судовому засіданні, в залі суду у   м. Кривому
Розі,   цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до Виконкому
Саксаганської районної ради м. Кривого
Рогу, третя особа - 7 Криворізька державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

встановив:

01.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
Виконкому Саксаганської районної ради м.
Кривого Рогу, третя особа - 7 Криворізька державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він
є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2. ОСОБА_2. за заповітом
сестри - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, мала прийняти спадщину у вигляді %
частини будинку АДРЕСА_1, але не прийняла і не звернулась до нотаріуса у
зв'язку із хворобою.

За станом здоров'я дружина позивача пропустила
шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті сестри, у зв'язку з чим
позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом
2 місяці.

Представник відповідача до судового засідання не
з'явився, про час і місце слухання справи
сповіщався належним чином, надав до суду письмову заявою зі згодою з позовними
вимогами і проханням розглянути справу за його відсутністю.

Третя особа в особі завідуючої
7-ої Криворізької нотаріальної контори до судового засідання не з'явилася,
надавши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе
розглянути дану справу за відсутності представника відповідача та третьої особи
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши обставини справи,
вислухавши пояснення позивача, суд встановив такі обставини і визначив
відповідно до них правовідносини сторін, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Свідоцтвами про народження ОСОБА_2
сер. НОМЕР_1 від 18.01.1951 р. та ОСОБА_3
сер. НОМЕР_2 від 02.02.1946
р. встановлено, що вони є рідними сестрами.

Свідоцтвом про
шлюб НОМЕР_3 від 24.01.1970 р. встановлено, що ОСОБА_2. є дружиною позивача.

Свідоцтвом про
смерть НОМЕР_4  від ІНФОРМАЦІЯ_2
встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтвом про
смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом 6-ої
нотаріальної контори ОСОБА_4. 03.08.1996 року, спадкоємицею ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 на майно у вигляді
1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого
державним нотаріусом 6-ої нотаріальної контори ОСОБА_4. 23.11.1995

2

року, спадкоємицею ОСОБА_3. є ОСОБА_2 на усе майно, яким є у тому числі 1/2 частини
домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним
нотаріусом 7-ої нотаріальної контори ОСОБА_6. 26.01.2007 року, спадкоємцем
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1, тобто позивач. Спадкове майно складається з 1/2 частини
домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до 7-ої державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті сестри дружини - ОСОБА_3, проте
листом від 26.01.2007 року завідуюча 7-ої державної нотаріальної контори
ОСОБА_6 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у
зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Довідкою КЗ «Міська лікарня №5» від 05.04.2007
року, вих. №323 встановлено, що хвора ОСОБА_2 1950 р.н. знаходилась
на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ «Міська лікарня №5» з 10.03.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 і
за станом здоров'я не могла рухатись, потребуючи стороннього догляду.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини.

У звязку із хворобою ОСОБА_2 та смертю ІНФОРМАЦІЯ_1, яка унеможливила прийняти спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає причини
пропуску строку для прийняття спадщини поважними, в
звязку з чим можливо позовні вимоги задовольнити в повному обсязі і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви для прийняття
спадщини - 2 місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212-215 Цивільно-процесуального кодексу
України, ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.