Справа № 2-33 2007 p.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючої                                                      Петруня
при секретарі                                                    Теліціної
за участю представника позивача      Пархомчук Ю.В.,
відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом закритого
акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі
відділення "Костянтинівська філія" філії "Донецьке регіональне
управління" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення
вересня 2006 року ЗАТ
в особі відділення "Костянтинівська філія" філії "ДРУ"
звернулоя до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1. про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до кредитного
договору №DO03R000280246 від 11 серпня 2005
року відповідачка ОСОБА_1. отримала від позивача кредитний ліміт на
кредитну картку у сумі 2097
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 2, 55 % на місяць на
витрачену і не повернену суму кредитного ліміту і комісії в розмірі 6 % від суми
виданого кредиту початково в момент надання кредиту. Відповідачка ОСОБА_1.
зобов*язана була щомісяця в період з 11
кожного місяця надавати Банку грошові кошти в сумі 205,49 грн. для
погашення заборгованості за даним кредитом і відсотками за користування
кредитом. Приймаючи до уваги, що позичальниця ОСОБА_1. неналежним чином
виконувала передбачені договором зобов*
язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків та станом на 21.09.2006 р. сума
заборгованості, враховуючи відсотки за користуванням кредитом, становить: сума
боргу за кредитом - 856 грн. 20 коп., по
відсоткам - 98 грн. 77 коп., штрафні
санкції (пеня) - 3,62 грн.,
загальна сума заборгованості становить -
958,59 грн., просив розірвати кредитний договір та стягнути на
його користь з відповідачки заборгованість у сумі 958 грн. 59 коп. разом із
сумою судових витрат в розмірі 81
В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги посилаючись на
викладені у позовній заяві обставини.
ОСОБА_1. у судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була
повідомлена належним чином у порядку ст.74 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив
такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим
розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1. 11 серпня 2005 року був
укладений кредитний договір №DO03R000280246 (а.с.5-6), згідно умов якого
відповідачка отримала кредитний ліміт на кредитну картку у розмірі 2097 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 2,55 % на суму залишку
заборгованості за кредитом і комісії в розмірі 6 % від суми виданого кредиту початково в момент надання
кредиту. Відповідачка ОСОБА_1. не виконала належним чином зобов* язань щодо
поетапного та остаточного повернення кредитних коштів, сума основного боргу на 21.09.2006 р. згідно
розрахунку складає 856 грн. 20 коп., сума
нарахованих відсотків -
штрафні санкції (пеня) -
3,62 грн., загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить (856 грн. 20 коп. + 98 грн. 77 коп. + 3 грн. 62 коп.) 958,59 грн. (а.с. 8).
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а
виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за
завдані простроченням збитки.
пеня є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення
боржников зобов*язань, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.п.2.2, 4.1, 4.3 кредитного
договору №DO03R000280246 від 11 серпня 2005
року, укладеного між ЗАТ КБ
"Приватбанк" в особі філії ДРУ та ОСОБА_1., клієнт зобов*язаний
погашати заборгованість за кредитним лімітом, процентам за його використання,
комісії на умовах, передбачених договором, правилами користування платіжними
картками та тарифами банка, у разі порушення позичальником зобов*язань,
передбачених умовами договору. При порушенні Позичальником кожного із
зобов*язань, передбачених п.п. 2.2.2,
2.2.3 вказаного договору, банк має право нарахувати, а позивачльник
зобов*язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день
простроченого платежу.
уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1. не виконала зобов*язань, передбачених
кредитним договором, суд вважає за необхідне розірвати кредитний договір №DO03R000280246
від 11 серпня 2005 року, укладений
між ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі відділення "Костянтинівська філія" філії "ДРУ" та
відповідачкою, та стягнути з неї на користь позивача суму основного боргу на 21.09.2006 р. - 856 грн. 20 коп., суму нарахованих
відсотків - 98 грн. 77 коп., штрафні
санкції (пеня) - 3,62 грн., а
всього суму 958 грн. 59 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача витрати, пов*язані зі сплатою судового
збору, в розмірі 51 грн.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі ЗО грн. (а.с.З).
526, 527, 549, 610, 611,
612, 651 ЦК України, ст.ст.10, 11,
74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -
акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі
відділення "Костянтинівська філія" філії "Донецьке регіональне
управління" задовольнити.
Розірвати кредитний договір №DO03R000280246
від 11 серпня 2005 року, укладений
між закритим акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" в
особі відділення "Костянтинівська філія" філії "Донецьке
регіональне управління" та Довгаль Вікторією Володимирівною про надання
ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
в особі відділення "Костянтинівська філія" філії "Донецьке
регіональне управління" заборгованість за кредитним договором №DO03R000280246
від 11 серпня 2005 року у сумі 856 гривень 20 копійок,
нараховані відсотки за користування кредитними коштами у сумі 98 гривень 77 копійок, штрафні
санкції (пеню) у сумі 3 гривні 62 копійки,
витрати, пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 51 гривні, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а
тисяча тридцять дев*ять) гривень 59
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя