Справа №2-288/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 р. смт. Печеніг
и.
Печенізький районний суд Х
арківської області
у складі: головуючого - судд
і - Іващенко Ю.П.
при секретарі - Ріпа І.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву в смт.Печеніги за позов
ною заявою ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 та Печенізької державн
ої районної адміністрації Ха
рківської області про наданн
я додаткового строку на прий
няття спадщини,
третя особа на стороні відп
овідача: Печенізька державна
нотаріальна контора Харківс
ької області

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовною заявою про надан
ня додаткового строку на при
йняття спадщини, в який зазна
чає, що вона є донькою ОСОБА
_3 та ОСОБА_4 .
19 лютого 1972 року вона уклала ш
люб з ОСОБА_5 і їйбуло прис
воєне прізвище ОСОБА_1 . її
батько ОСОБА_3 помер ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 а мати ОСОБА_4 п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після
смерті матері залишилось сп
адкове майно, яке складаєтьс
я з земельної ділянки площею
5,43 га, яка розташована на терит
орії Печенізької селищної ра
ди, майновий пай видане Печен
ізькою селищною Радою 25.05.2001 рок
у. її мати тяжко та тривалий ча
с хворіла, і вона фактично про
живала разом з нею та здійсню
вала постійний догляд. Після
смерті матері вона сама хвор
іла, в зв'язку з чим не могла зв
ернутись до нотаріальної кон
тори, за місцем відкриття спа
дщини , для оформлення спадко
вого майна на себе .
У зв'язку з наведеним позива
ч просить суд надати їй додат
ковий строк для прийняття сп
адщини, пропущений з поважни
х причин, після смерті матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМ
АЦІЯ_4. В судовому засіданні
позивачка підтримала свої п
озовні вимоги.
Представник Печенізької д
ержавної адміністрації в суд
овому засіданні не з'явився , а
ле надав суду заяву про слуха
ння справи за його відсутнос
ті, проти задоволення позову
не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 позо
в визнав, та суду пояснив, що н
а спадкове майно не претенду
є .
Представник третьої особи
в судовому засіданні визнав
позов позивача в повному обс
язі ,проти задоволення позов
них вимог не заперечував.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБ
А_7 які були допитані в судов
ому засіданні, також підтвер
дили вищевикладене .
Вислухавши сторони, предст
авника третьої особи ,свідкі
в, дослідивши письмові матер
іали цивільної справи, суд вв
ажає позов таким, що підлягає
задоволенню.
Матеріалами справи встано
влено, що спадкодавець ОСОБ
А_4,

згідно свідоцтва про смер
ть сер . НОМЕР_1, виданного 2
2.12.2005р. в РАЦС Печенізького райо
ну Харківської області, поме
рла 21 грудня 2005 року, актовий за
пис № 144.
Згідно свідоцтва про народ
ження серія НОМЕР_2, видан
ного Петровською РАЦС м. Стал
іна Донецької області 11.12.1952 р. -
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМ
АЦІЯ_1 в родині ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 .
Згідно паспорта громадяни
на України серія НОМЕР_3, в
иданного 05.06.2002 p. Чугуївським РВ
ХМУ УМВС У в Харківській обла
сті - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, значиться зареєстровано
ю в АДРЕСА_1.
Згідно державного акту на п
раво приватної власності на
землю серія Р1 № 703087, від 15 серпня
2001 року, акт виданий ОСОБА_4
, яка мешкає АДРЕСА_2
Згідно свідоцтва серія Н
ОМЕР_4. про право власності н
а майновий пай ч.1ена колектив
ного сільськогосподарськог
о підприємства (майновий сер
тифікат) свідоцтво видане Пе
ченізькою селищною радою на
і'мя ОСОБА_4 Згідно довідк
и Виконавчого комітету Печен
ізької селищної ради Харківс
ької області виданої 25.09.07 року
за № 4540 , мати ОСОБА_1 на день
смерті була зареєстрована і
проживала разом з нею.
Згідно свідоцтва про уклад
ення шлюбу серія НОМЕР_5 в
ід 19 лютого 1972 року ОСОБА_1 п
рисвоєна прізвище ОСОБА_1
.
Згідно довідки від Кочеток
ської міської лікарні про то
, що ОСОБА_1 була на стаціон
арної лікуванні з 19.06.2006 р по 28.06.2006 р
.
Своєчасно звернутися для п
рийняття спадщини вона не зм
огла у зв'язку з тим, що ОСОБА
_1 захворіла.
Таким чином, суд вважає, що
ОСОБА_1 пропустила строк дл
я прийняття спадщини за пова
жною причиною і суд може нада
ти позивачу додатковий строк
для подачі заяви про прийнят
тя спадщини. Керуючись ч.3 ст. 127
2 ЦК України ,10,11,212,213,214,223 ЦПК Україн
и, суд -
ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 з
адовольнити в повному обсязі
.
Причину пропуска строку дл
я прийняття спадщини визнати
поважною.
Надати ОСОБА_1 додатков
ий строк для подачі нею заяви
про прийняття спадщини в Печ
енізьку державну нотаріальн
у контору Харківської област
і - до 28 лютого 2008 року.
Рішення може бути оскарже
не в Апеляційний суд Харківс
ької області через Печенізьк
ий районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10- ден
ний строк з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, з подачею її коп
ії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.