Справа
№2-310/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

11
грудня 2007 року
смт.Чутове

Чутівський
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого  - судді Лисенка В.М.,

при  секретарі - Савченко О.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новокочубеївської сільської ради Чутівського району
Полтавської області про визнання права власності на майно, -

у с т а н о в и
в:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Новоочубеївської сільської ради
Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на майно.

Позивач надав до
суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його  відсутність.

Відповідач та
представник відповідача надали суду заяви, в яких не заперечували  проти задоволення позову і просили розглядати
справу у їх відсутність.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні  попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_7 відносилось
до типу „колгоспний двір”, головою якого збув батько позивача ОСОБА_3, а
позивач та його мати ОСОБА_2- членами двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
батько помер.

За життя батько
зробив заповіт, яким все належне йому на день смерті майно заповідав
позивачеві.

Мати
позивача в установленому законом порядку відмовилась від своєї долі в
спадковому майні, в зв'язку з чим позивач є єдиним спадкоємцем.

Вищезгадане
домоволодіння є спільною сумісною власністю співвласників, один з яких помер.
Частки у спільному майні не виділялись і письмові угоди щодо їх використання не
укладалися.

У відповідності
з ч.1 ст.70 СК України, ч.2 ст.370, ч.2 ст.372 ЦК України, майно, що є у
спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками, виходячи із
рівності їх часток у праві спільної сумісної власності.

Оскільки
фактично визначився один спадкоємець на все майно, визначення об'єму часток
кожного з співвласників майна недоцільно.

Крім
згаданого домоволодіння об'єктом успадкування є також земельна ділянка розміром
0,27 га, виділена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого
підсобного господарства.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

.

Керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.70 СК України, ст.ст.370, 372, 1223, 1225 ЦК України,
Законом України від 07.02.1991 року „Про власність”, суд

в  и
р  і  ш
и  в :

позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Кочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області
про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями,
розташованими АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,27 га, виділену для
обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого
підсобного господарства ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий