МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                         справа № 2-632/07        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                          Свередюка
А.В.

при
секретарі                         Гнатюк
К.В.

позивачки                              ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 про визначення частки
учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини, суд,-

встановив:

20 березня 2007
року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про визначення частки учасника
спільної сумісної власності після відкриття спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1 після відкриття
спадщини, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивує
тим, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1., а також співвласницею була ОСОБА_2.. Дана квартира була передана їм у
спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після
смерті ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилась спадщина на частину квартири, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала їй. Частки кожного із
співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлій
ОСОБА_2., як і іншим співвласникам, належала 1/2 частина квартири.

Для отримання
свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлій ОСОБА_2.
ержнотконторою необхідно визначити належну померлій ОСОБА_2. частки у спільній
сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового майна померлої
ОСОБА_2.

Оскільки бюро
технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно не визначив часток кожного із співвласників, їй необхідно звернутися для
вирішення питання в суд.

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить постановити
рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлій спадкодавеці
ОСОБА_2. у спільній сумісній власності, а саме

2

квартири АДРЕСА_1 та
встановити, що кожному із співвласників даної квартири належить 1/2 частина
квартири.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши письмові докази справи, зокрема копію паспорта
(а.с. 5-6), копію свідоцтва
про народження (а.с. 7),
копію свідоцтва про смерть (а.с. 8),
копію свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) (а.с. 9), копію технічного
паспорта (а.с. 10-12), копію
розпорядження органу приватизації (а.с. 13),
суд встановив, що покійній ОСОБА_2. належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 у
спільній сумісній власності.

Як зазначено в
ст. 368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212,
213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368,
392, 1226 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1 та померлій
ОСОБА_2 належать 1/2 частина
у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя     А.В. Свередюк