Справа № 2-1580/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської

області у складі: головуючого -
судді   - Нестеренка С.Г.,

при секретарі                                           - Бельченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ

Позивач
ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2
кошти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/2 частин   його заробітку щомісячно та
у повернення сплачених витрат на правову допомогу у розмірі 45 грн.

Вказувала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 28 лютого 1998 року. Шлюб було
розірвано 11 квітня 2005 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 З 09 березня 2006 року перебуває у повторному шлюбі з ОСОБА_4.

Після припинення шлюбних відносин проживають окремо,
відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала,
просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув,
був належним чином повідомлений про дату розгляду справи з врученням копії
позовної заяви та виклику до суду, про поважні причини неявки не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182
Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-      стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-      наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

інші
обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184
цього Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно встановлено, що сторони взяли між собою
шлюб 28 лютого 1998 року, 11 квітня 2005 року шлюб у
Автозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького
міського управління було розірвано, актовий запис № 185 (а.с.4).

2

У шлюбі сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сторони припинили шлюбні відносини проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.

Малолітня донька сторін проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з позовної заяви та з
пояснень позивача.

Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані
свого здоров'я, коштів на утримання дитини добровільно не надає.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи, що відповідач не виконує
батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих,
безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати
аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач та про те,
що доход його малолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути кошти на утримання дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 березня 2007
року, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття та у повернення сплачених витрат на правову допомогу 45 грн., а також на
користь держави судовий збір в розмірі 51
грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.
Крім того, при цьому суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного
Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не
встановлено.

Відповідно п. 7
ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд
вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині
стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180,
182,183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209,212 -
215,218,223,233 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 березня 2007
року, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття та у повернення сплачених витрат на правову допомогу 45 грн. і на
користь держави судовий збір в розмірі 51
грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.

Рішення
в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після
подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області, якщо рішення не скасовано.