Категорія справ:
4 Справа № 2-85
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року              Маневицький
районний суд Волинської області

в
складі:    головуючого - судді                         Костюкевича С.Ф.

при
секретарі                                    Боймиструк
О.Ф.

за
участю: позивачки                                          ОСОБА_1

представників
відповідачів            Турика П.О.

Прокопчука М.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до
Маневицької селищної ради Маневицького району Волинської області, Волинського
обласного управління ВАТ „Ощадбанк" про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Маневицького району
Волинської області, ВОУ ВАТ „Ощадбанк" про визнання права власності на
спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що їй та її покійному чоловікові ОСОБА_2 на
праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 в смт. Маневичі
Волинської області. Крім того, покійному чоловіку належали також грошові вклади
на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_2 у відділенні ВАТ „Ощадбанк" № 6364 смт.
Маневичі. Заповіту на випадок своєї смерті чоловік не залишав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилася
спадщина на 1/2 частину вищезгаданої квартири та на грошові вклади у ВАТ
„Ощадбанк", яку у шестимісячний термін своєчасно прийняла його дружина
ОСОБА_1. шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Крім неї іншою спадкоємицею є дочка спадкодавця ОСОБА_3, яка
відмовились від належної їй частки спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину
на спадковий будинок в даний час вона не може через те, що не виділені частки у
спільні сумісній власності. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд
визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в смт. Маневичі Волинської області та на грошові вклади, що
знаходяться у Маневицькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" на рахунках №
НОМЕР_1, НОМЕР_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги
підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, пояснила,
що своєчасно прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на
час відкриття спадщини. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право
власності на спадкове майно вказане у позовній заяві, яке належало її покійному
чоловікові і на яке вона за законом має право.

Представник відповідача Турик П.О. позовні вимоги визнав і пояснив, що
Маневицька селищна рада не заперечує проти визнання за позивачкою права
власності на квартиру АДРЕСА_1 в смт. Маневичі Волинської області, на яку вона
претендує.   Будь-якого   спору
щодо   даного   майна
немає,   а   тому
просить   позов

задовольнити.

Представник відповідача Прокопчук М.П. позовні вимоги визнав та пояснив, що
ВАТ „Ощадбанк" не заперечує проти визнання за позивачкою права власності
на грошові вклади на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_2, відкритих на ім'я ОСОБА_2, на які вона
претендує.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає,
що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_4
вбачається, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маневичі Волинської області.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших
осіб (спадкоємців).

На підставі ч. 1 ст. 1226 ЦК
України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних
підставах.

Відповідно до ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5
вбачається, що позивачка ОСОБА_1.
являється дружиною покійного ОСОБА_2. Разом з тим, з нотаріально
посвідченої заяви про відмову від спадщини встановлено, що інша спадкоємиця за
законом - дочка спадкодавця ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частки
спадщини, а тому позивачка ОСОБА_1.
являється єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після смерті її чоловіка
ОСОБА_2.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти
місячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт прийняття позивачкою
спадщини підтверджується штампом у її паспорті, а також довідкою Маневицького
ВУЖКГ № 2394 від 7.03.2006 року, де вказано, що ОСОБА_1. на час відкриття
спадщини постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2, отже вимоги ч. З
ст. 1268 ЦК України позивачкою дотримано.

Про те, що покійний ОСОБА_2. мав у власності в смт.
Маневичі, поАДРЕСА_1 Волинської області квартиру НОМЕР_3, крім визнання цієї
обставини сторонами, підтверджується, свідоцтвом про право власності на житло
від 15.03.1994 року № 560, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №
12189978 від 17.10.2006 року, технічним паспортом виданим 1994 року на дане житло,
які теж досліджені судом і якими доведено даний факт.

Копіями ощадних книжок виданих на ім'я ОСОБА_2., які теж досліджені судом,
доведено, що ОСОБА_2. був вкладником ВАТ „Ощадбанк" і його грошові вклади
на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_2 знаходяться по даний час.

Відповідно до ч. З ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність
свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність" від 7.02.1991 року
громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному
виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів
у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане
внаслідок успадкування   або укладення
інших

угод, не
заборонених законом.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1., являючись спадкоємицею за законом на квартиру № 2, яка
знаходиться поАДРЕСА_1 в смт. Маневичі Волинської області та на грошові вклади
у Маневицькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" фактично набула після смерті
чоловіка ОСОБА_2. право власності на них, постійно проживаючи зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини. На даний час право власності на це майно ніким не
оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності
на вищевказану квартиру, як і на вказані грошові вклади за ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216,
1226, 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, ст. 12 Законом України „Про
власність" від 7.02.1991 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

·   квартиру
АДРЕСА_1 в смт. Маневичі Волинської області, яка належала на праві спільної сумісної
власності їй та ОСОБА_2;

·   грошові
вклади, що знаходяться в Маневицькому відділенні № 6364 ВАТ „Ощадбанк" на
особових рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_2, відкритих на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд за поданою заявою про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.