Справа № 2-557/2007 рік
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
р. Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі:     головуючого - судді -
Волчек О.О., при секретарі -
Кравцовій В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп"янську цивільну
справу за позовною заявою Спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату для
розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування
до ОСОБА_1, 3-я особа:
Орган опіки та піклування служби у справах неповнолітніх Куп'янського  міського
виконавчого  комітету  Харківської області,  про
позбавлення батьківських прав,
Спеціальна загальноосвітня школа -
інтернат для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування звернулася до Куп'янського міськрайсуду Харківської
області з позовною заявою до ОСОБА_1, 3-я
особа: Орган опіки та піклування служби у справах неповнолітніх
Куп'янського міського виконавчого комітету Харківської області, про позбавлення
своїх позовних вимог позивач вказав, що в спеціальній загальноосвітній школі - інтернаті для
розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування
м. Куп'янська, Харківської області комунальної власності навчається
неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За
рішенням Куп'янського міського суду від 23.01.2003
р. він був відібраний у його матері -
ОСОБА_1., батька - ОСОБА_3
і переданий під опіку органу опіки та піклування -виконкому Куп'янської міськради, а також прийнято рішення
суду про стягнення щомісячно грошових коштів з ОСОБА_1. на користь її
неповнолітнього сина- ОСОБА_2. Але, на протязі часу після винесення
вищевказаного рішення суду, ОСОБА_1. постійно ухиляється від сплати грошових
коштів на його утримання, не приймає ніякої участі в його вихованні і
матеріальній підтримці, тобто ухиляється від своїх батьківських обов»язків. У
зв»язку з викладеним позивач просить позбавити ОСОБА_1. батьківських прав
відносно її сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив суд позбавити
відповідачку ОСОБА_1. батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина,
оскільки відповідачка про дитину не турбується, ухиляється від її виховання,
матеріально не допомагає, спільно з ним не мешкає.

3-ю особою по справі
направлено до суду письмову заяву, згідно якої вони просять суд справу
розглядати без участі їх представника, позов підтримують, покладаються на
розсуд суду.

Відповідачка про
час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать
розписки про отримання судових повісток, причину неявки не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що
відповідачка є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про народження. Батьком дитини є ОСОБА_3 / а.с.5,10/.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 058615 виданого 28 листопада 2005

2

року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 740 / а.с.7/.

По рішенню
Куп'янського міськсуду Харківської області від 23.01.2003 року у ОСОБА_1. було відібрано її неповнолітнього сина - ОСОБА_2. і
передано під опіку Опікунської ради Куп'янського міськвиконкому, а також
стягнуто аліментна у тримання дитини, що підтверджується копією рішення суду /а.с.З/.

Рішенням
Куп'янської міськради Харківської області від 18.02.2003 р. за №
73 неповнолітнього ОСОБА_2. направлено до державного дитячого закладу /а.с.6/.

ОСОБА_1. ніде на
працює, знаходиться на обліку як безробітна в Куп'янському міськрайонному центрі
зайнятості / а.с. 9/.

Згідно висновків
Харківської обласної медико-педагогічної комісії у ОСОБА_2 легка розумова
відсталість, системний недорозвиток мовлення, рекомендується навчання у 3-у
класі по допоміжній програмі, що підтверджується копією витягу з протоколу за № 198 від 12 березня 2003 року / а.с.4/.

Відповідачка
ухилялася і ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, ніде
не працює, перебуває на обліку як безробітна в центрі зайнятості, матеріальної
допомоги дитині не надає, її вихованням не займається, не цікавиться її життям,
що підтверджується також наданою нею письмовою заявою /а.с. 8 /.

На підставі
зібраних доказів по справі, які підтверджують, що відповідачка ухиляється від
виконання своїх батьківських прав і залишення у відповідачки дитини небезпечно
для її здоров"я та життя, суд вважає необхідним відповідачку ОСОБА_1.
позбавити батьківських прав.

Оскільки позов
обгрунтований, судові витрати по справі стягнути з відповідачки на підставі ст.
88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 164,165 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Спеціальної загальноосвітньої школи -
інтернату для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського
піклування до ОСОБА_1, 3-я
особа: Орган опіки та піклування служби у справах неповнолітніх
Куп'янського міського виконавчого комітету Харківської області, про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_1
позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп..

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя    О.О.Волчек