Справа № 22к-3266                                              Головуючий у 1-й
інстанції: Дмітрієв П.О.
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07
листопада 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової.
О.В.,  Антоненко Н. О.,  Білич І.М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2005 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м.  Шахтарську Донецької
області про стягнення страхових виплат,
-

встановила:

У травні
2005 року ОСОБА_1  звернувся до суду із
вказаним позовом,  в якому зазначав,  що 13.08.2003 року йому вперше встановлено
втрату професійної працездатності у розмірі 40% у зв'язку з професійним
захворюванням,  з 30.07.2003 року він є
інвалідом 3 групи та 18.09.2003 року був звільнений з роботи за станом
здоров'я.

Постановою
відповідача від 16.10.2003 року йому нараховані щомісячні страхові виплати у
відшкодування шкоди у розмірі 427, 03 грн. із заробітку відповідного працівника
по професії - 1067, 57 грн.,  з
30.07.2003 року.

Вважав
неправильним нарахування щомісячних страхових сум із заробітку відповідного
працівника по професії,  оскільки є
можливим взяти до розрахунку його власний заробіток за шість останніх
календарних місяців до настання страхового випадку,  а тому просив стягнути з відповідача суму
недоплачених йому страхових виплат за період з 01.08.2003 року по 01.10.2004
року та встановити щомісячні виплати з 01, 10.2004 року у розмірі 767, 90 грн.

Рішенням
Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2005 року
позовні вимоги ОСОБА_1  задоволено,  стягнуто з відповідача на користь позивача
страхові виплати за період з 01.08.2003 року по 01.1.02004 року у розмірі 3608,
57 грн. та встановлено,  що з 01.10.2005
року страхові виплати повинні становити 767, 90 грн.

Рішенням колегії суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2005 .року
вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення,  яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  відмовлено.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1  просить
скасувати рішення апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2005 року
та залишити в силі рішення суду першої інстанції,  посилаючись на порушення апеляційним судом
норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи апеляційним судом
допущено порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2005 року залишити без
зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.