№2-1643/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Голосіївський
районний суд міста Києва

в складі головуючого судді     Коломеєць І.А.

при секретарях                   Перебийніс О.Ю.,
Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що від шлюбу з
відповідачем у неї ІНФОРМАЦІЯ_1. народився син ОСОБА_3

Син навчається на першому курсі Національного авіаційного університету, на денному відділенні. Приймаючи до уваги,
що вона з сином знаходяться у скрутному
матеріальному становищі, а відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дитини, просила суд позов задовольнити та стягнути з
ОСОБА_2. аліменти у розмірі 30% від його доходів на утримання сина до закінчення
часу його навчання.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що він не відмовляється утримувати сина, який
навчається у вищому учбовому закладі, але бажає вирішити
це питання безпосередньо з сином. Посилався на те, що нині діючий Сімейний
кодекс не визначає утримання аліментів у розмірі частки з
доходів, а розраховується з розміру прожиткового мінімуму.

Третя особа - ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснив, що він навчається на першому курсі Національного авіаційного
університету на денному відділенні, стипендії не
отримує. Проживає разом з матір'ю, яка його утримує. З огляду на викладене просив позов задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1ОСОБА_3народивсяІНФОРМАЦІЯ_1його батьками є ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
(а.с.5).

Згідно довідки Національного авіаційного університету від 18.12.2006р. №
2935/09.01 ОСОБА_3. є студентом першого курсу стаціонарного навчання (а.с.6).

Згідно довідки
ф.З ОСОБА_3. проживає разом з матір'ю -позивачкоюОСОБА_1. (а.с.7).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

2

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно довідок про доходи середньомісячна заробітна плата позивачки становить у сукупності 1382 грн. 81 коп., відповідача -
2424 грн. 21 коп.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів до закінчення терміну
його навчання у вищому учбовому закладі, але не більше, ніж до 23 років.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України та керуючись ст.ст. З, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Шахтарськ Донецької обл., працюючого провідним інженером-
електроніком у секторі АСУ Інформаційно-обчислюваного центру ДТГО Південно-Західної залізниці, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.01.2007
року до закінчення терміну навчання, але не більше, ніж до досягнення
ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2. держмито в прибуток держави у розмірі 51 (п'ятдесят
однієї) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського
міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Київського міського Апеляційного суду через
Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.