Справа № 2-811/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2007 року м. Вінниц
я
Староміський районний суд
м. Вінниці в складі головуючо
ї судді Денишенко Т.О., при сек
ретарі Пащенко К.І., з участю п
озивачки ОСОБА_1, розгляну
вши у відкритому судовому за
сіданні в м. Вінниці, в приміще
нні суду, в залі судових засід
ань № 5 цивільну справу № 2-811/07 за
позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2007 року ОСОБА_1 зв
ернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у, мотивуючи свою вимогу наст
упними обставинами. 21 вересня
2002 року сторони по справі заре
єстрували шлюб у міському ві
дділі РАГС управління юстиці
ї Вінницької області. Від спі
льного проживання у подружжя
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
родився син ОСОБА_3. Сімей
не життя не склалося, оскільк
и відповідач зловживає спирт
ними напоями, ображає дружин
у, що призвело до розпаду сім'ї
. ОСОБА_1 переконана в необ
хідності розірвання шлюбу,

В судовому засіданні позив
ачка свою вимогу повністю пі
дтримала за обставин, виклад
ених в заяві і просить суд поз
ов задовольнити. Підкреслила
, що шлюб із ОСОБА_2 розпавс
я і примирення між ними не мож
ливе. Збереження сім'ї теж нем
ожливе і таке збереження є не
доцільним.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ові засідання, призначені на
23 липня, 01 серпня, 31 серпня, 12 вере
сня 2007 року не з'явився, хоча су
дом встановлено, його місце р
еєстрації та вживалися належ
ні заходи щодо його явки в суд
ові засідання. За таких обста
вин, суд вважає можливим розг
лянути справу по суті заявле
ного позову у його відсутнос
ті ОСОБА_2, на підставі док
азів, наявних в матеріалах сп
рави та добутих в судовому за
сіданні.
Суд, заслухавши пояснення п
озивачки, дослідивши матеріа
ли цивільної справи № 2-811/07, прих
одить до висновку, що позов пі
длягає задоволенню.
Судом встановлено, що 21 вере
с 2002 року сторони у справі заре
єстрували шлюб у міському ві
дділі РАГС управління юстиці
ї Вінницької області, про що в
книзі реєстрації актів про о
друження було зроблено актов
ий запис за № 2044 ( а. с. 4 ). Від спіль
ного проживання у подружжя
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одився син ОСОБА_3 ( а. с. 5 ). Су
дом встановлено, що сторони п
рипинили шлюбні стосунки та
й будь-які інші не підтримуют
ь, не ведуть спільне господар
ство. Позивачка стверджує, що
примирення неможливе і вона
остаточно впевнилася у немо
жливості сумісного з відпові
дачем проживання у шлюбі. Суд
прийшов до висновку, що сім'я
ОСОБА_1 розпалася остаточ
но, її збереження неможливе, ш
люб існує формально. Задовол
ення позову відповідатиме ін
тересам позивачки та неповно
літнього сина щодо його вихо
вання в спокійній сімейній о
бстановці.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 110 - 112 Сімейного к
одексу України, ст.ст. 213-215, 224-227 ЦПК
України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, зареєстрований 21 верес
ня 2002 року у міському відділі Р
АГС управління юстиції Вінни
цької області, актовий запис
№ 2044 - розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2 на користь держа
ви державне мито в сумі по 08,50 г
ривень (вісім гривень 50 коп.) з к
ожного.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у може бути подана протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Заява про апеляційне оска
рження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного су
ду Вінницької області через
Староміський районний суд м.
Вінниці.