Категорія справ:
18 Справа № 2-73
лютого 2007 року                     Маневицький
районний суд Волинської області
складі:        головуючого - судді               Костюкевича С.Ф.
секретарі                           Боймиструк
участю:     прокурора                                Дуднік М.М.
позивача           Шарун Л.В.
відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу за позовом прокурора
Маневицького району в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики в
особі Маневицької філії відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго"
до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
17 січня 2007 року прокурор Маневицького району в інтересах держави -
Міністерства палива та енергетики в особі Маневицької філії ВАТ
"Волиньобленерго" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
1338 грн. 17 коп. матеріальної шкоди.
Свої вимоги обґрунтував тим, що прокуратурою Маневицького району в ході
перевірки, проведеної у Маневицькій філії ВАТ "Волиньобленерго"
виявлено порушення правил користування електричною енергією зі сторони
громадянки ОСОБА_1. Факт порушення підтверджено актом про порушення Правил
користування електроенергією № 022088 від 31 січня 2006 року, актом експертного
огляду електролічильника від 29.03.2006 року та протоколом засідання комісії з
розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 29.03.2006 року. На протязі тривалого
часу - 183 доби гр. ОСОБА_1. споживала електричну енергію з порушенням Правил
користування електроенергією - було виявлено підключення потужності через
електролічильник, на ковпаку якого була порушена пломба держповірки, в зв'язку
з чим ВАТ „Волиньобленерго" було завдано збитків на суму 1338 грн. 17 коп.
Відповідачем в добровільному порядку заподіяні збитки не відшкодовані.
Покладаючись на зазначені обставини, прокурор просив стягнути з ОСОБА_1. на
користь ВАТ „Волиньобленерго" 1338 грн. 17 коп. матеріальної шкоди.
Прокурор Дуднік М.М., представник позивача Шарун Л.В. в судовому засіданні
вимоги позову підтримали частково та пояснили, що з вини відповідача ОСОБА_1.
ВАТ „Волиньобленерго" було завдано матеріальні збитки внаслідок порушення
останньої Правил користування електроенергією. Суму матеріальних збитків
відповідач відшкодувала в добровільному порядку, на підтвердження чого
представник позивача Шарун Л.В. надала суду копію відповідної квитанції, однак
залишились невідшкодованими судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1. на повторний виклик в суд не з'явилась, хоча вчасно
була повідомлена про час і місце судового засідання, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до
задоволення частково.
Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її
Відповідно до п. 11 "Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року відповідальність за збереження приладів обліку електроенергії,
встановлених у квартирі та інших об'єктах споживача та пломб на них несе
споживач. Згідно п. 48 вищевказаних Правил користування електроенергією
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за ... порушення правил
користування електричною енергією, ... розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без
приладів обліку, пошкодження приладу обліку...
В судовому засіданні поясненнями сторін та зібраними письмовими доказами
доведено, що шкоду на суму 1338 грн. 17 коп. ВАТ "Волиньобленерго"
спричинено винними діями відповідача ОСОБА_1., яка споживала електроенергію з
порушенням Правил користування електроенергією - було виявлено підключення
потужності через електролічильник, на ковпаку якого порушена пломба
держповірки, у будинку де вона проживає у смт. Колки Маневицького району
Об'єктивність пояснень представника позивача підтверджується дослідженим в
судовому засіданні актом № 022088 про порушення Правил користування електроенергією
від 31 січня 2006 року, актом експертного огляду лічильника від 29.03.2006 року
та протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від
29.03.2006 року, якими доведено, що ОСОБА_1. використано з порушенням Правил
користування електроенергією - електроенергії на загальну суму 1338 грн. 17
коп. (з урахуванням 20% ПДВ).
Розрахунок збитків, завданих споживачем порушенням Правил
електричною енергією, проводиться відповідно до
"Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною енергією для
населення", затвердженої постановою
НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, яка застосовується у
випадку виявлення наступних
безоблікового    споживання                               електричної         енергії    без
енергопостачальника,
самовільного підключення до мереж енергопостачальника, пошкодження приладу
обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до заниження показів
приладу обліку, при виявленні пошкоджень пломб в приладах обліку споживачів.
Розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення порушення. Розрахунок завданих
енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його
технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення
представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що
занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої
технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної
давності, за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків. При проведенні розрахунку збитків не враховується
наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії. Розрахунок
збитків проводиться на термін, що становить не більше 183 днів. З таблиці розрахунку
збитків для побутових абонентів, що додається до акту № 022088 про порушення
Правил користування електроенергією від 31.01.2006 року, вбачається, що
розрахунки збитків, завданих споживачем ОСОБА_1., проведені відповідно до
вищевказаної Методики, а тому нарахована сума збитків в розмірі 1338 грн. 17
коп. підлягає стягненню з відповідача в користь ВАТ
Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини
ОСОБА_1. спричинено шкоду ВАТ "Волиньобленерго" на загальну суму 1338
грн. 17 коп., а тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача
вищевказана сума збитків.
Разом з тим, з поданої в судовому засіданні представником
позивача копії квитанції від 19 лютого 2007 року на суму 1338 грн. 17 коп.
встановлено, що відповідач добровільно відшкодувала усю суму завданих
матеріальних збитків.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1.
підлягає стягненню в доход держави 51 грн. судового збору. Крім того з
відповідачки слід також стягнути 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1166
Цивільного кодексу України, суд,
Маневицького району задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового
Стягнути з ОСОБА_1. 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на
банк ГУДКУ у Волинській області, МФО
803014, одержувач Маневицький р-н Держбюджет 22050000, код 21740422).
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного
суду Волинської області через Маневицький районний суд за поданою заявою про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Дане рішення може бути переглянуте
Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана
ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.