Справа№2-101/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                              УКРАЇНИ

(заочне)

27 квітня 2007 року. Варвинський
районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судці
Кучеріна О.Ф. при секретарі Петренко Т.І.

з участю позивачки ОСОБА_1.,
заінтересованих осіб ОСОБА_2. та ОСОБА_3. розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт. Варва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька з актового
запису про народження дитини та внесення змін до актового
запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня
2007 року до суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про виключення запису про батька з актового запису про
народження дитини та внесення змін до актового
запису про народження дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вона уклала
шлюб 16 липня 2002 року, а з червня 2005 року вони однією сім'єю не проживають,
вона почала проживати з ОСОБА_2.. 22 вересня 2006 року
шлюб між ними був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась дочка ОСОБА_5.
Батьком дитину є ОСОБА_2., але після розлучення з відповідачем не мило
10 місяців, тому батьком дитини був записаний відповідач. Тому просить виключити з актового запису про народження дитини
ОСОБА_5 запис про батька ОСОБА_4 і та внести в
актовий запис про народження ОСОБА_5 батька ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги.

Відповідач до
суду не з'явився, причин неявки суду не представив, хоча повістки йому
направлені вчасно.

Заінтересована
особа ОСОБА_2. позовні вимоги визнав, пояснивши суду, що він є батьком дитини ОСОБА_5, оскільки з травня 2006 року він
проживає однією сім'єю з позивачкою по справі, перебував з
останньою в близьких стосунках.

Представник
заінтересованої особи - відділу РАЦС - ОСОБА_3. з позовом погодилась лише частково, оскільки реєстрацію батьком дитини ОСОБА_5
ОСОБА_2. можливо провести у позасудовому порядку.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити частково за таких підстав.

Позивачка та
відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, а 22 вересня 2006 року
шлюб між ними був розірваний, (ас.5).

В свідоцтві
про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини
вказаний відповідач по справі, (ас.6).

В судовому
засіданні позивачка пояснила, що батьком дочки ОСОБА_5 є ОСОБА_2., оскільки з відповідачем з червня 2005 року вона не
зустрічалась і не спілкувалась, ніяких стосунків з ним не підтримує.

ОСОБА_2. суду
пояснив, що він з травня 2006 року з позивачкою проживає однією сім'єю, на що також вказує спільна адреса їхнього помешкання (ас.2).

Хоча, у
відповідності до ст. 122 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилась до
сплину 10 місяців після розлучення батьків, батьківство дитини визначається по
колишньому чоловіку, але в судовому засіданні встановлено, що позивачка і
відповідач фактично Не проживали однією сім'єю
з червня 2005 року, тому батьком дитини є ОСОБА_2.

2

За таких обставин суд вважає, що слід
виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 запис про
батька ОСОБА_4.

Суд не може
задовольнити вимоги про внесення в актовий запис про народження дитини ОСОБА_5
батька ОСОБА_2, оскільки це питання вирішується у добровільному порядку за
заявою батька дитини до органу реєстрації актів цивільного стану.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.122, 138 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити частково.

Виключити з
актового запису № 28 від 13 квітня 2007 року про народження
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, запис про батька ОСОБА_4, котрий вчинений
відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління
юстиції Чернігівської області.

В іншій частині позову ОСОБА_1. відмовити.

Заочне рішення
може бути переглянуте Варвинським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення.