Справа № 2 - 245 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року.                                                                м.
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого -
судді Борсука П.П. при секретарі - Антонюк Т.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності
на спадкове майно,

особи, які
беруть участь у справі:

позивач -
ОСОБА_1;

відповідач -
Камінь-Каширська міська рада Волинської області та її

представник
ОСОБА_4

встановив:

Позивач подала до суду заяву про визнання права власності на спадкове майно
своїх батьків, мотивуючи тим, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від
24.05.1952 року було визнано право власності за її батьком ОСОБА_2на жилий
будинок, що по АДРЕСА_1

8   березні 1955
року на замовлення батька був виготовлений генплан

забудови, а 05.03.1955 року йому видано свідоцтво про
право на забудову.

Право власності на нерухоме майно ні на батька, ні на матір не
зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_1батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті в будинку залишились
проживати вона та її матір, яка з питанням успадкування будинку не зверталась.

ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати ОСОБА_3 На час смерті матері в будинку проживала
позивач, де і проживає по даний час.

В даний час не може успадкувати нерухоме майно, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на нього, то просить визнати її право
власності на житловий будинок і надвірні будівлі по вищезгаданій адресі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, при цьому
пояснив, що батьки позивача мали житловий будинок з господарськими спорудами в
АДРЕСА_1

Позивач після смерті спадкодавця у встановлений законом строк прийняла
спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши надані письмові
докази, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до повного
задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що батько позивача в АДРЕСА_1мав житловий
будинок з надвірними спорудами, що доводиться свідоцтвом про право власності на
побудову та генеральним планом.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача, ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2- мати ОСОБА_3
(відповідно свідоцтва про смерть: I-НОМЕР_1 НОМЕР_2).

Відповідно до положення ч.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Позивач в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК
України прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала
разом із спадкодавцем, а протягом строку визначеного ч.І ст. 1270 ЦК України не
відмовлялась від неї. Це все свідчить про факт фактичного вступу нею у
володіння та управління спадковим майном спадкодавця.

Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має
змоги через відсутність у спадкодавця передбачених чинним законодавством
України правовстановлюючих документів на житловий будинок та надвірні будівлі.

Твердження позивача про те, що реєстрація права власності на спадкове майно
не проводилась доводить копія листа з комунального підприємства «Волинське
обласне бюро технічної інвентаризації» №1765 від 23.02.2007 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК
України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК
України, у разі відсутності у власника майна документів, що засвідчують
його право власності, він може звернутися до суду з позовом про визнання його
права власності.

Положення статті 328 ЦК
України визначає, що право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Однією з таких підстав є спадкування, котре являє перехід прав та
обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших
осіб (спадкоємців) /ст. 1216 ЦК
України/.

Позивач прийняла
спадщину, а тому набула права власності на неї.

У зв'язку з цим, суд відповідно до ст.ст. 328, 392 ЦК України визнає за
ОСОБА_1право власності на вищевказані житловий будинок та надвірні
будівлі.

Суд з Камінь-Каширської міської ради Волинської області судового збору не
стягує, оскільки право власності на спадкове майно міськрадою не оспорюється.

Позивач відмовилася від стягнення з відповідача в її користь витрат на
інформаційно-технічного забезпечення по розгляду цивільної справи, які сплачені
нею при подачі заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,
1216, 1268, 1270, 1296 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1про визнання права власності на спадкове майно
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на нерухоме майно, що за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку та господарських будівель, які до
смерті належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступної подачі
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського
районного суду, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.