Справа №2- 4358/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 р. Тернівськи
й районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Тарасенко О.В.
при секретарі - Поліян І.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Кривому Розі цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о Виконавчого комітету Терні
вської районної у місті ради
м. Кривого Рогу про визначенн
я частки в спільній сумісній
власності у зв'язку з прийнят
тям спадщини, та визнання пра
ва власності в порядку прийн
яття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року ОСОБА
_13вернулася до суду з позово
м до до Виконавчого комітету
Тернівської районної у міст
і ради м. Кривого Рогу про визн
ачення частки в спільній сум
існій власності у зв'язку з пр
ийняттям спадщини та визнанн
я права власності в порядку п
рийняття спадщини.
В обґрунтування позову від
повідач вказує, що квартира
АДРЕСА_1 належала їй -
ОСОБА_1 та її матері ОСОБ
А_2 на праві приватної спіль
ної сумісної
власності на підставі свід
оцтва про право власності на
житло НОМЕР_1 від 22.08.2001р.,
видане органом приватизац
ії УЖКХ виконавчого комітету
Криворізького міської
Ради народних депутатів.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її мати, ОСО
БА_2 , померла. Після її смерт
і
відкрилася спадщина: 1/2 част
ина квартири АДРЕСА_1 в
Тернівському районі м. Крив
ого Рогу. Єдиним спадкоємцем
першої черги по Закону
на спадкове майно після сме
рті ОСОБА_2 являється вона
- її рідна дочка,
ОСОБА_1 У встановлений Зак
оном шестимісячний строк вон
а звернулася
до шостої державної нотарі
альної контри м. Кривого Рогу
з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОС
ОБА_2 Але після спливу 6-місяч
ного строку після
відкриття спадщини, коли во
на звернулася до 6-ої державно
ї контори м. Кривого
Рогу із заявою про видачу їй
свідоцтва про право власнос
ті на спадщину, яка
відкрилася після смерті
ОСОБА_2, їй було відмовлено в
зв'язку з тим, що згідно
п.224 Інструкції про порядок в
чинення нотаріальних дій нот
аріусами України,
нотаріус може видати свідо
цтво про право власності на с
падщину після смерті
одного з учасникіц в спільн
ій в спільній сумісній власн
ості, лише після виділення
частки померлого у спільні
й власності. Адже згідно свід
оцтва про право власності
на житло від 22.08.2001р., виданого о
рганом приватизації УЖКГ вик
онавчого
комітету Криворізької міс
ької Ради народних депут
атів, посвідчено, що квартира
,
яка знаходиться за адресою
: АДРЕСА_1 належить їм на
праві приватної спільної с
умісної власності без визнач
ення часток. Згідно ч.1
ст. 357 Цивільного Кодексу Ук
раїни "Визначення часток у пр
аві спільної часткової

2
власності ", частки у праві
спільної часткової власност
і вважаються рівними, якщо ін
ше не встановлено за домовле
ністю співвласників або Зако
ном. Отже, частка кожного із ни
х, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА
_2, повинна складати по 1/2 част
ці у праві спільної частково
ї власності - квартири АДРЕ
СА_1. Оскільки не виділені ча
стки у спільній сумісній вла
сності на квартиру, нотаріус
рекомендувала їй звернутися
з цього питання до суду.
Відповідач з позовом згоде
н, надав суду заяву про розгля
д справи без участі їхнього п
редставника.
Вислухавши позивача, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає, що позов належить задо
вольнити із слідуючих обстав
ин.
Позивач своєчасно, в устано
влений законом термін зверну
лася с заявою про прийняття с
падщини (а.с. 14).
Згідно свідоцтва про право
власності на житло НОМЕР_1
від 22.08.2001 року позивач та ОСО
БА_2. є власниками квартири
АДРЕСА_1, яка є спільною сумі
сною власністю і мають право
на виділ у натурі частки із ма
йна, що є у спільній сумісній в
ласності.
Таким чином, згідно з вимога
ми ст. 370 ЦК України , у разі виді
лу частки із майна, що є у спіл
ьній сумісній власності, вва
жається що частки кожного із
співвласників у праві спіль
ної сумісній власності є рів
ними, а тому суд вважає необхі
дним визначити із майна, що є у
спільній сумісній власності
1/2 частку квартири АДРЕСА_1
за кожним, померлою ОСОБА_2
та ОСОБА_1
У відповідності зі ст. 1261 ГК У
країни за позивачем варто ви
знати право власності на 1/2 ча
стку квартири АДРЕСА_1, в п
орядку прийняття спадщини сп
адкоємцем першої черги по За
кону, після смерті матері - О
СОБА_2, яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року.
На підставі ст. ст. 368, 370, 1226, 1258, 1261 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року, актовий запис пр
о смерть № 21 від 26 жовтня 2004 року
по Широківській сільській р
аді Криворізького району Дні
пропетровської області, за к
ожним з них, право власності п
о 1/2 частині у спільній сумісн
ій власності квартири № АДР
ЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину кв. №
АДРЕСА_1, в порядку прийнятт
я спадщини спадкоємцем першо
ї черги за законом, після смер
ті матері ОСОБА_2, яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оск
аржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області ч
ерез Тернівський районний су
д м. Кривого Рогу шляхом подан
ня заяви про апеляційне оска
рження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а може бути подана протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.