Справа № 2-1234
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі
Єршовій Я.Ю., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд про розірвання шлюбу з
відповідачем з тих підстав, що між ними постійно виникали сварки, скандали,
відповідач вживав наркотичні засоби, не займався вихованням їхньої
неповнолітньої дочки, в зв'язку з чим, шлюбні
відносини між ними були припинені, у лютому 2004 року відповідач був
засуджений Ялтинським міським судом до 5 років позбавлення волі. Вона втратила
почуття любові та поваги до відповідача, їх шлюб носить формальний характер,
родина розпалась остаточно.

Відповідач, який відбуває покарання у виді
позбавлення волі, про день та час розгляду справи оповіщався через
адміністрацію місця утримання, направив до суду пояснення, в яких вказує, що
згоден з позовом про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки, думку
адвоката, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов має
бути задоволений з наступних підстав:

В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення
у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного
процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 28 липня 1995 року. Від спільного життя мають
неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили подружні відносини,
не ведуть спільного господарства. Ніхто із них не має наміру встановлювати
сім'ю, примирення між ними не можливо, шлюб носить формальний характер.

Згідно вироку Ялтинського міського суду від
03 лютого 2004 року відповідач ОСОБА_3 був засуджений за ст. 307 ч. 2 КК
України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна і у даний час відбуває
покарання в місцях позбавлення волі.

Згідно зі ст. 112 СК України, - суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
що мають істотне значення.

Суд відповідно до закону ухвалює рішення про
задоволення позову, оскільки подальше спільне життя і збереження сім'ї
суперечили б інтересам позивачки.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в сумі 17 гривень, суд вважає необхідним покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.
10, 60, 130, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст.
105, 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28 липня 1995
року Масандрівською селищною радою м. Ялти Автономної Республіки Крим (актовий
запис № 13), між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 17
(сімнадцять) гривень за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від сплати суми на користь держави
звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального
кодексу України.

СУДДЯ