Справа №2-442007 p.
2007 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
судді   Богдан М.В. при секретарі        - Сафоновій Н.К
відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за
позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
АКІБ„УкрСибабнк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просив
стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по додатковій угоді про
встановлення ліміту овердрафту №1 від 07.08.2006 p. no
договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки у розмірі
3818,67 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 51 гри. та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гри.
свого позову, позивач посилався на те, що між АКІБ „УкрСиббанк" і ОСОБА_1
укладено додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту №1 від 07.08.2006 p. no
договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_1,
згідно якої відповідачу було надано кредит у формі овердрафту для проведення
операцій з використанням платіжних карток з встановленим лімітом 2808 гри. на
строк 12 місяців. Згідно п.1.3 додаткової угоди, позичальник зобов*язався
здійснювати погашення овердрафту
частками до 25 числа поточного місяця в розмірі не менше 10 % від суми
заборгованості. Крім того, відповідач зобов*язався
згідно п.2.8 додаткової угоди, сплачувати банку відсотки за користування
кредитом з дати видачі кредиту по день, коли кредит вважається погашеним за
процентною ставкою згідно з тарифами банку. Також, п.2.5 додаткової угоди
встановлено, що на суму простроченої заборгованості по овердрафту нараховуються
проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається як розмір
діючої процентної ставки збільшений на подвійну облікову ставку НБУ, що діє на
момент нарахування процентів.
невиконанням відповідачем своїх обов'язків протягом дії додаткової угоди,
відповідачем порушено п.1.3 та 2.8 додаткової угоди, тому на момент подачі
заяви заборгованість перед позивачем становить 3818,67 гри..
У судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, вручити йому судову повістку не
представилося можливим, тому що за місцем реєстрації відповідач не мешкає, його
фактичне місце проживання невідоме. Відповідач вважається полвідомленнм про час
та місце розгляду справи через засоби масової інформації. Зі згоди позивачів
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що віповідає положенням cm. 244
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі,
приходить до наступного.
Судом
встановлено, що 07.08.2006 р. між АКІБ „УкрСиббанк" і ОСОБА_1 укладено
додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту
№1 від 07.08.2006 p.
no договору про відкриття карткового рахунку та видачу
платіжної картки НОМЕР_1, згідно якої відповідачу було надано кредит у формі овердрафту для проведення
операцій з використанням платіжних карток з встановленим лімітом 2808 грн. на
строк 12 місяців, а згідно п.1.3
додаткової угоди, відповідач
зобов*язався здійснювати погашення овердрафту
частками до 25 числа поточного місяця в розмірі не менше 10 % від суми
заборгованості. Крім того, відповідач зобов*язався
згідно п.2.8 додаткової угоди, сплачувати банку відсотки за користування
кредитом з дати видачі кредиту по день, коли кредит вважається погашеним за
процентною ставкою згідно з тарифами банку. Вказаний договір сторонами не
оспорюється та недійсним у встановленому законом порядку не визнаний.
Згідно зі cт. 526 ЦК України,
зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. ст. 1046,1049 ЦК України
позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,
що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання
позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його
банківський рахунок.
зобов'язання позивач виконав, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по додатковій
угоді не виконав, у зв*язку з чим згідно з наданою суду довідкою-розрахунком
загальгна заборгованість відповідача становить 3818,67 гри., з яких:
прострочена заборгованість за кредитом 2743,80 гри., заборгованість за
відсотками за користування кредитом - 472,77 грн., заборгованість за відсотками
за користування простроченим кредитом - 602,10 грн..
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог закону, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по
додатковій угоді підлягають задоволенню.
відповідача підлягає стягненню на користь АКІБ,, УкрСиббанк " сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.526,530,610,611 ЦК
України, суд -
Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"
ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „
УкрСиббанк" заборгованість по додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафту №1 від
07.08.2006 р. по договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної
картки у розмірі 3818,67грн., а також сплачений судовий збір у сумі 51 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього
стягнути 3899, 67 грн. (три тис. вісімсот дев*яносто дев*ять грн. шістдесят сім
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд перешої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.