Справа №2-313 2007 рік
РІШЕННЯ

(заочне)
іменем      України

17 квітня 2007
року

Бахмацький
районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого - судді     Кухти О.Д.

при секретарі                         Матіско О.С

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Бахмацького центру електрозв"язку №1 до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Укртелеком" в особі Бахмацького центру електрозв"язку № 1 звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги в сумі 96
грн.30 коп,
посилаючись на те, що ОСОБА_1. являється споживачем телекомунікаційних послуг,
що підтверджується договором про надання послуг №4119 від 21.07.2003
року, укладеного з центром електрозв"язку № 1 м.Бахмач.
Внаслідок порушення Правил користування телефонним зв"язком станом на 01.02.2007 року виникла
заборгованість за надані послуги за період з серпня 2006 року по 31 січня 2007 року в сумі 96 грн.30 коп.

Представник
позивача ВАТ "Укртелеком" в судове засідання не з"явився. Надали
суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутності їх представника,
позов підтримали та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, про час розгляду справи був належним чином
повідомлений. Подав заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність,
позов визнає.

Вважаючи наявних
доказів достатніми, суд находить можливим справу розглянути у відсутність
відповідача.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.526 ЦК України зобов"язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог-
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1.
являється споживачем послуг телефонного зв"язку, що підтверджується
договором про надання послуг електрозав"язку №4119 від 21.07.2003 року укладеного
з центром електрозв"язку №
1 м.Бахмач. Згідно Правил користування місцевим телефонним зв"язком - абонентна плата
за користування телефоном, почасова

2

оплата
місцевих розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані
в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, внаситься абонентом
в 10-денний
термін після одержання рахунку, але не пізніше 20 числа кожного місяця, що настає після повного
розрахункового періоду. Внаслідок порушення відповідачем Правил користування
телефонним зв"язком утворилась заборгованість в сумі 96 грн.30 коп.

Керуючись ст.526
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218,
226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Бахмацького центру
електрозв"язку №1 задовільнити
повністю.

Стягнути із
ОСОБА_1на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Бахмацького центру
електрозв"язку № 1
96 (дев"яносто шість) гривень 30
коп. в рахунок відшкодування заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги.

Стягнути із
ОСОБА_1в дохід держави 51
(п"ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути із
ОСОБА_1 30  (тридцять)  гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Копію заочного рішення
не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право
оскаржити рішення до апеляційного суду Чернігівської області в загальному
порядку.