Справа № 2-о-18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
квітня 2007 року    Тисменицький районний
суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря                                 Гундич Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- управління Пенсійного фонду України про
встановлення факту перебування на утриманні, -

встановив:

Заявниця
звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Свої
заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що з 1972р. перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 Останній спочатку працював завідувачем клубу с Узин, з 1975р.
секретарем Узинської сільської ради, а з 1994р. сільським головою с. Узин.
ІНФОРМАЦІЯ_1р. її чоловік помер. Вона протягом багатьох років перебувала на
його утриманні, оскільки заробітна плата чоловіка була у три рази більша ніж її
як вчителя. На даний час вона з 2006р. перебуває на пенсії по віку, однак
вважає, що має право перейти на пенсію у зв"язку з втратою годувальника.
Після уточнення позовних вимог просила встановити факт перебування на утриманні
чоловіка, та той факт, що його допомога була для неї постійним і основним
джерелом засобів до існування до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Заявниця у судовому
засіданні свою заяву підтримала і просила її задоволити. Представник
заінтересованої особи- управління Пенсійного фонду України, в судове засідання
не з "явився, однак у поданій до суду заяві просили справу розглядати у їх
відсутності.

Вислухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено,
що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1р. Останній з 1994р. працював на посаді сільського голови Узинської
сільської ради і його середньомісячна заробітна плата за період з 01.01.2000р.
по ІНФОРМАЦІЯ_1р. становила 484,96грн. Заявниця працювала вчителем Узинської
ЗОШ 1-2ст. і її середньомісячна заробітна плата становила 175,68грн. Таким
чином, остання до смерті чоловіка фактично перебувала на його утриманні,
оскільки саме заробітна плата покійного була постійним і основним джерелом
засобів до існування для заявниці. Даний факт стверджується також довідкою
Узинської сільської ради від 22.03.2007р. №146.

Наданий
час, заявниця знаходиться на обліку в Тисменицькому районному управлінні
Пенсійного фонду України, отримує пенсію по віку та має намір перейти на пенсію
у зв"язку з втратою годувальника.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 256, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р., та
факт, що допомога, яка надавалась ОСОБА_2 була постійним і основним джерелом
засобів до існування ОСОБА_1 до дня смерті чоловіка.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.