Справа № 2 - 2556/07 РІШЕННЯ
10 грудня 2007 року. Амвро
сіївський районний суд Донец
у складі: головуючої -
судді Косенко З.П.,
при секретарі -
Четверик І.Г.,
позивача -
відповідача -
розглянувши у поперед
н.ь ому судовому засіданні в з
алі суду м. Амвросіївка справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про стягнення алімен
тів на утримання малолітньої
29 листопада 2007 року по
зивачка ОСОБА_1 звернулас
я з позовом до відповідача
ОСОБА_2. про стягнення аліме
нтів на утримання малолітньо
ї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1/4 частини
заробітку відповідача щоміс
ячно, починаючи з дня подання
заяви до повноліття дитини.
На обгрунтування сво
їх вимог позивачка вказує, що
вона перебувала в зареєстро
ваному шлюбі з відповідачем,
від шлюбу мають малолітню до
ньку ОСОБА_3, 1994 р.н. 19 липня 2006
року шлюб між ними розірвани
й. Донька залишилася на утрим
анні позивачки, відповідач н
е надає допомоги на утриманн
В судовому засіданні п
озивачка підтримала позовні
вимоги, просить їх задовольн
ити. Сім"я розпалася, донька за
лишилася разом з нею, відпові
дач добровільно не надає доп
омоги на утримання доньки. Пр
осить стягнути з нього аліме
нти на її користь на утриманн
я доньки ОСОБА_3в розмірі
1/4 частини заробітку.
позовні вимоги визнав, не зап
еречує проти стягнення з ньо
го аліментів на користь пози
вачки на утримання доньки О
СОБА_3 в розмірі 1/4 частини за
робітку. Аліменти на користь
третіх осіб він на цей час не
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦП
К України в попередньому суд
овому засіданні суд ухвалює
рішення в разі відмови від по
зову, визнання позову відпов
ідачем, укладення мирової уг
оди.
Відповідач повністю в
изнав позовні вимоги.
Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК Ук
раїни в разі визнання відпов
ідачем позову, суд за наявнос
ті для того законних підстав
ухвалює рішення про задовол
ення позову. Якщо визнання ві
дповідачем позову суперечит
ь закону або порушує права, св
ободи чи інтереси інших осіб
, суд постановлює ухвалу про в
ідмову в прийнятті визнання
відповідачем позову і продов
жує судовий розгляд.
Суд, вислухавши поясне
ння сторін, дослідивши матер
іали справи, вважає, що позовн
і вимоги обгрунтовані і підл
ягають задоволенню, оскільки
відповідно до вимог ст. 180 СК Ук
раїни батьки повинні утримув
ати своїх неповнолітніх діте
й.
В судовому засіданні вс
тановлено, що сторони перебу
вали в зареєстрованому шлюбі
, від якого мають малолітню до
ньку ОСОБА_3, 1994 р.н. Шлюб між
сторонами розірваний в липн
і 2006 року. Донька залишилася на
утриманні у позивачки, відпо
відач добровільно не надає д
опомоги на утримання доньки.

Визначаючи розмір аліме
нтів, що будуть стягнені, суд з
гідно зі ст. 182 СК України врахо
вує матеріальний стан дитини
та відповідача, їх стан здорр
ов"я, відсутність третіх осіб
, на користь яких відповідач с
плачував би аліменти.
Тому суд вважає за необ
хідне стягнути з відповідача
на користь позивачки на утри
мання малолітньої доньки О
СОБА_3, 1994 р.н., аліменти в розмі
рі 1/4 частини заробітку відпов
ідача, а також судові витрати
, пов"язані з розглядом справи
.

2
Суд вважає, що визнання від
повідачем позову не суперечи
ть закону, не порушує права, св
ободи чи інтереси інших осіб
. Тому суд вважає за можливе пр
ийняти визнання відповідаче
м позову, і задовільнити позо
вні вимоги, роз"яснивши сторо
нам наслідки такого визнання
.
На підставі ст.ст. 180, 182 СК Ук
раїни, керуючись ст.ст. 60, 130 ч. 4 , 174
ч. 4, 212, 213, 214,215 та 294, 367 ч. 2 ЦПК України, с
уд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовол
ьнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2
, 31.01.1968 р.н., уродженця м. Амвросі
ївка Донецької області, на ко
ристь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., щом
ісячно по 1/4 частині заробітку
, але не менше 30 % прожиткового м
інімума для відповідного вік
у, починаючи з 29 листопада 2007 ро
ку до повноліття доньки.
Стягнути із ОСОБА_2 су
довий збір в сумі 51 (п"ятидесят
и однієї) гр. на користь держав
и, та 30 (тридцять) гр. - витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи.
Рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає негайно
му виконанню в межах суми пла
тежу за один місяць.
Рішення може бути оскар
жено до Апеляційного суду До
нецької області через Амврос
іївський районний суд.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.