РІШЕННЯ        ЗАОЧНЕ                           2-2625/10

Іменем              України

26 квітня 2007
року Голосіївський районний  суд м. Києва

в складі
головуючого              судді Чередніченко Н.П.

при секретарі                                               Гайді В.В.

з участю представника прокуратури
Кіцул О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом Служби у справах неповнолітніх Голосіївської
районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Прокуратура
Голосіївського району м. Києва , ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів ,-

Встановив:

Позивач Служба у справах
неповнолітніх Голосіївської РДА в м. Києві звернулася до суду з зазначеним позовом мотивуючи
свої вимоги тим , що на території Голосіївського району м. Києва ( вул..Любомирська
,20 а ) проживає неповнолітній ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, який позбавлений
батьківського піклування . Батьки неповнолітнього ОСОБА_1. та ОСОБА_4. не
перебували в зареєстрованому шлюбі . Мати неповнолітнього
померлаІНФОРМАЦІЯ_2

Батько ,ОСОБА_1. спільно з сином не
проживає ,він проживає в Чапаєвці, одна з сином не спілкується , у матеріальному
утриманні сина участі не
приймає.

Хлопчик проживає разом зі своєю
бабусею , ОСОБА_5. , яка є його опікуном
.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав позовні вимоги
за вищевказаними обставинами та просить суд позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1,оскільки для сина він не може і не хоче забезпечити нормального проживання , навчання та харчування . Ніякої ні
матеріальної ні моральної підтримки з
боку батька син не бачить , фактично стосунків між ними не існує , хоча
жодних перешкод цьому немає .

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився . Судом приймалися міри
для своєчасного повідомлення та виклику до суду на судовий розгляд відповідача
по справі .Причина його неявки суду невідома.

Представник прокуратури Голосіївського району в м. Києві
не заперечила проти задоволення позовних
вимог позивача та позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1. відносно дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд заслухавши пояснення представника позивача по справі, вивчивши матеріали справи , думку прокурора , який вважає , що
позов підлягає задоволенню , оскільки відповідач по
справі не бажає приймати участь у вихованні  дитини ,не надає дитині підтримки, зі
слідуючих підстав .

У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено
, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей чи зловживають батьківськими правами ,
жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а
також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .

2

В судовому засіданні достовірно встановлено , що ОСОБА_3. народився ІНФОРМАЦІЯ_1.Згідно копії свідоцтва про
народження хлопчика, його батьком є відповідач по справі (а.с.8).

Мати хлопчика померлаІНФОРМАЦІЯ_2

Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню сина стверджуються пояснювальними самого
неповнолітнього (а.с.4) та самого відповідача
(а.с.5) згідно яких після смерті матері , батько залишив дитину на бабусю інформацією зі школи № 151 , де навчається неповнолітній ОСОБА_3. (а.с.6) ; висновком Служби у
справах неповнолітніх з якого вбачається ,
що ОСОБА_1. ухиляється від виховання сина , не бажає навіть спілкуватися з ним
тому вважають за необхідне позбавлення його
батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. (а.с.30)

В даний час неповнолітній хлопчик проживає разом зі своїми бабусею та дідусем

В зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку , що вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню , оскільки в
судовому засіданні достовірно встановлено , що
ОСОБА_1. від виконання своїх обов'язків по вихованню
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, нехтує батьківськими правами ,не піклується про дитину .

На підставі викладеного ,ст.ст. 164 ,165,180,182,184 СК України та керуючись
ст.ст. 212-215,226 ЦПК України , суд -

Вирішив :

Позов Служби у справах неповнолітніх Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа
Прокуратура Голосіївського району м. Києва , ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити .

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, українця - на ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1на користь опікуна ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини прожиткового мінімуму на дитину даної вікової категорії ,
що становить 269 грн. на місяця, до повноліття хлопчика.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана в строк ,
встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної
скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .