РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Заочне

2 квітня 2007 року Сумський
районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при
секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на неможливість
збереження сім*ї, оскільки між сторонами спільного життя не існує, тобто сім*я
фактично розпалася і поновити її неможливо. Просила розірвати шлюб,, стягнувши
аліменти на утримання синаОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частки з усіх
доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи
був належним чином повідомлений.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що  підлягає повному задоволенню виходячи з
наступного.

У відповідності з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони вступили в зареєстрований
шлюб 20 травня 1992 року і спільним
сімейним життям проживали приблизно до 2
лютого 2006 року,
після чого сімейні відносини були припинені. З зазначеного часу сторони сімейних відносин не
поновлювали і не мають наміру цього робити , позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно
розірвати, поклавши витрати на відповідача, позивачку - звільнити.

Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час знаходиться на утриманні
позивачки. Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства
повинен надавати кошти на утримання дитини, яка знаходяться на вихованні
матері, з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання
сина розмірі 1 4 частини з усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ЗО
% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 213,
214 ЦПК України, ст. 112
СК України, ст.ст.180, 182,
183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 травня 1992 року
відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського
міськрайонного управління юстиції, Сумської області, актовий запис №98.

2

Визначити суму державного мита на користь держави при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану в розмірі 17 гривень і сплату
такої покласти в повному обсязі на ОСОБА_2, позивачку - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця м.Охтирка, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 14 частини його
доходів щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку, починаючи стягнення з 27 лютого 2007 року  і до повноліття дитини.

В порядку ст.217 ЦПК України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51
(п*ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави та 7 гривень 50 копійок витрат з
інформаційно-технічного  забезпечення до
спеціального фонду Державного бюджету.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу не було подано.