Справа № 2-533/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                   УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року                        Антрацитівський
міськрайоний суд Луганської області в

складі:
головуючого                -                                            судді Сковородка О.О.

при
секретарі                                                                      Кулешовой Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацит цивільну справу за позовом
ДП "Ровенькиантрацит" в особі ВП "шахта ім..Фрунзе" до ОСОБА_1про
стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1. В
обґрунтовування свого позову посилається на те, що відповідача було прийнято на
роботу до ВП ВП "шахта ім.. М.В. Фрунзе"
в якості учня гірника підземного 1
розряду з 26.11.2004
року. 5.07.2005 року
його було звільнено за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗПП України .На
час звільнення відповідачу був виписано чек на вугілля за 2005 рік в кількості 5900 кг.
Заборгованість за відпрацьований період становить 2897 кг на загальну
суму 1019 грн. 74 коп. При
звільненні з відповідача було стягнуто 678
грн.74 коп. Залишилася заборгованість у сумі 341 грн. Побутове вугілля було вивезено у червні 2005 року.
Відповідно до п.2.1. при звільненні за невідпрацьований термін та отримане
вугілля працівник відшкодовує підприємству витрати у повному обсязі по
прейскурантній вартості з урахуванням відпрацьованого терміну. В зв"язку з
чим , оскільки
відповідачу було виписано та вивезено вугілля за 2005 рік, а він звільнився та не відпрацював необхідний термін
для отримання побутового вугілля (
5 місяців 26 днів),
то за ним числиться борг на суму 341
грн.

У судовому засіданні представник позивача- Бобринська О.В., діюча на
підставі доручення, на вимогах позивача наполягає. Пояснила у судовому
засідання, що відповідач ОСОБА_1. працював на "Шахті ім.. Фрунзе" з 26.11.2004 року по 5.07.2005 року. Йому за 2005 рік було
виписано та вивезено побутове вугілля у кількості 5900 кг. Але
відповідно до п.2.1" Положення про порядок забезпечення побутовим вугіллям
у підрозділах ДП "Ровенькиантрацит" та п. 6.3 Колективного
договору якщо при звільнені за недопрацьований період працівник відшкодовує
підприємству витрати у повному обсязі.
Просить стягнути борг за вивезене вугілля у сумі 341 грн. Також
просить стягнути сплачене позивачем держмито у сумі 51 грн. та затрати
на інформаційно-техничне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Належним чином про час та
місце розгляду справи повідомлен належним чином

Суд, заслухав представника позивача ,
дослідив матеріали справи, вважає позов ДП "Ровенькиантрацит" в
особі ВП "шахта ім..Фрунзе"
підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Відповідно до наказу №
1638 від 26.11.2004 року
ОСОБА_1. прийнято на роботу до "шахти ім.. Фрунзе".( а.с. 4-6).

А відповідно до наказу № 895/к від 7.07.2005
року ОСОБА_1. звільнено за власним бажанням .(а.с. 7).

Відповідно до довідки від 20.11.2006
року ОСОБА_1.виписане та вивезене побутове вугілля за 2005 рік у кількості 5900 кг . Також з ОСОБА_1.
стягнуто борг частково за вивезене вугілля у сумі 678 грн.74 коп.
Залишок боргу становить 341
грн. (а.с. 10).

На
підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,60, 215 ЦПК України, ст..
130 КЗпП України, ст. 1166
ЦК України,,

ВИРІШИВ:

2

Позов ДП "Ровенькиантрацит" в особі ВП
"шахта ім..Фрунзе"
до ОСОБА_1про стягнення боргу
задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ДП "Ровенькиантрацит" в особі ВП
"шахта ім..Фрунзе"
341 грн., відшкодування боргу, сплачене держмито у сумі 51 грн., затрати на
інформаційно- техничне забезпечення позову у сумі 30 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1не пізніше п'яти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення судна
може бути подане протягом 10
днів з моменту проголошення рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20
днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.