Справа № 2- 4866/2006 Справа №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007року
Фрунзенський районний суд  м. Харкова у
складі: Головуючого - судді
Бабковой ТВ. при
секретарі - Зеленським
С.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в
обгрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що вони знаходяться з відповідачкою у шлюбі, який був зареєстрований 19 липня 2003 року року міським відділом реєстрації актів громадянського стану НОМЕР_1 Харківського обласного управління юстицій, актова запис
НОМЕР_2. Від шлюбу подружжя має неповнолітнього
сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї послужило те, що між подружжям
відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сварки. Шлюбно - сімейні відносини припинені з серпня місяця 2006 року.
Спільного господарства подружжя не веде, спільний бюджет відсутній.

У судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному об'сязі, пояснивши,
що причиною розпаду сім'ї послужило те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сварки. Проти примирення
заперечував, бо впевнений, що сім 'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Відповідачка у судове засідання
заявилась, проти позову не заперечувала.

Суд, вислухав думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву
належну задоволенню по наступним підставам.

Судом
встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження , яке було видане 19 липня 2003 року року міським відділом
реєстрації актів громадянського стану НОМЕР_1 Харківського обласного управління юстицій, актова запис
НОМЕР_2. сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з поясненнями позивача, причиною розірвання шлюбу є те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сварки.
Шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня місяця 2006 року. Спільне господарство і спільний бюджет не ведеться.
Сім'я розпалася остаточно, подальші сімейні відносини продовжувати
сторони не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя
і зберігання шлюбу буде протиречити одному з них, інтересам їх дітей, що має
суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні
взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне
життя подружжя і зберігання сім "і неможливим. При
таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Витрати,
пов'язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на позивача
ОСОБА_1 за його клопотанням , відповідачку ОСОБА_2 від сплати витрат
звільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19
липня 2003 року року міським відділом реєстрації
актів громадянського стану НОМЕР_1 Харківського обласного управління юстицій,
актова запис НОМЕР_2.

Витрати,
пов'язані з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, 17 грн. покласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 від витрат звільнити.

На вказане рішення через Фрунзенський районний суд м.Харкова може бути
подано заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.