УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 року колегія судців судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді:                           Любобратцевої Н.І.

Суддів:                                                 Даніла Н.М.

Чистякової Т.І.

При секретарі:          Войциховській Е.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим на ухвалу
Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 березня
2007 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1
про визнання незаконними постанов державного виконавця Державної виконавчої
служби у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим від 22.09.2006 p., -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернулась до суду зі скаргою про визнання незаконними постанов державного
виконавця Державної виконавчої служби у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим
від 22.09.2006 р. про повернення виконавчих документів.

Скарга
мотивована тим, що в провадженні Державної виконавчої служби у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим знаходиться
виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Євпаторійського
міського суду АРК від 13.04.2004 р. про зобов'язання ТОВ ВКП „Моріон" в одному з випусків новин у встановлений час дати
спростування згідно з текстом вказаним у виконавчому документі, про зобов'язання
ТОВ ВКП „Моріон" завчасно повідомити ОСОБА_1 про день випуску новин.
Постановами державного виконавця Державної виконавчої служби у м. Євпаторія
Автономної Республіки Крим від 22.09.2006 р. виконавчі документи повернуто без
виконання з посиланням на відсутність боржника за вказаною у виконавчому
документі адресою і на ст. 76 Закону України „Про виконавче провадження",
згідно з якою виконавчий документ повертається до суду в разі неможливості
виконання рішення без участі боржника. ОСОБА_1 вважає постанови державного
виконавця незаконними.

Державний
виконавець Державної виконавчої служби у м. Євпаторія Автономної Республіки
Крим зі скаргою не погодилась, просила відмовити в її задоволенні, пояснивши,
що ТОВ ВКП „Моріон" не існує, за адресою, за якою зареєстровано, не
розташовано.

Ухвалою
Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 березня 2007 року скаргу задоволено. Постанови державного
виконавця Державної виконавчої служби ум. Євпаторія Автономної
Республіки Крим від 22.09.2006 р. про повернення виконавчих документів визнано
незаконними і скасовано, зобов'язавши державного виконавця поновити виконавче
провадження по примусовому виконанню рішення Євпаторійського міського суду АРК
„про зобов'язання ТОВ ВКП „Моріон" в одному з випусків новин у
встановлений час дати спростування згідно тексту, вказаного у виконавчому
документі", „про зобов'язання ТОВ ВКП „Моріон" завчасно повідомити
ОСОБА_1 про день випуску новин".

Справа №22-ц-3744/07

2

Не погодившись з
ухвалою суду, Державна виконавча служба у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим подала апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду як необгрунтовану, постановлену з порушенням норм
матеріального и процесуального
права.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши представників сторін, обговоривши доводи, наведені
в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,
постановлюючи ухвалу про визнання постанов державного виконавця, суд першої
інстанції виходив з того, що державним виконавцем не здійснювались дії,
спрямованих на примусове виконання рішення суду.

Оскаржена ухвала постановлена з дотриманням норм матеріального і
процесуального права. Підстави для скасування ухвали за доводами,
наведеними в апеляційній скарзі, відсутні.

З матеріалів
справи вбачається, що в провадженні Державної виконавчої служби у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим знаходиться
виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Євпаторійського
міського суду АРК від 13.04.2004 р. про зобов'язання ТОВ ВКП „Моріон" в одному з випусків новин у встановлений час дати
спростування згідно з текстом вказаним у виконавчому документі, про
зобов'язання ТОВ ВКП „Моріон" завчасно повідомити ОСОБА_1 про день випуску
новин. Постановами державного виконавця Державної виконавчої служби у м.
Євпаторія Автономної Республіки Крим від 22.09.2006 р. виконавчі документи
повернуто без виконання з посиланням на відсутність боржника за вказаною у
виконавчому документі адресою і на ст.76 Закону України „Про виконавче
провадження", згідно з якою виконавчий документ повертається до суду в
разі неможливості виконання рішення без участі боржника. В апеляційній скарзі
заінтересована особа - ДВС м. Євпаторії
посилається на рішення Господарського суду АРК від 10.07.2006 р. про припинення
юридичної особи - ТОВ ВКП „Моріон".

Посилання на
вказані обставини колегією судів не може бути прийнято, оскільки у вказаному
рішенні Господарського суду АРК встановлено, що юридична особа -ТОВ ВКП
„Моріон" є припиненим з дати внесення в Єдиний держаний реєстр запису про
державну реєстрацію припинення юридичної особи. В матеріалах справи відсутні
докази того, що в Єдиний держаний реєстр запису про державну реєстрацію
внесений запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Колегія
суддів приходить до висновку, що доводи ДВС м. Євпаторії про те, що рішення
неможливо виконати без участі боржника, не є обгрунтованими,
оскільки в судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи сторони визнали,
що призначено ліквідатора ТОВ ВКП „Моріон", ліквідаційна процедура не
закінчена. Згідно з повідомленням Відділу статистики в м. Євпаторії Головного
управління статистики в Автономній Республіці Крим станом на 25.06.2007 р. ТОВ
ВКП „Моріон" значиться в Єдиному держаному реєстрі підприємств і
організацій України (а.с.66), проте, державним виконавцем не виконані
відповідні дії, передбачені Закону України „Про виконавче провадження".

Відповідно до
ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу, якщо суд
першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ст. 312, ст.314, 315 ЦПК
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Державної виконавчої служби у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим
відхилити.

Ухвалу
Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2007
року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України

протягом двох місяців з дня її проголошення.