Справа №2-215172007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007р.                                                                                      М.Бердянськ

Бердянський    міськрайонний    суд
Запорізької    області    в
складі: головуючого судді Прінь І.П., при секретарі Тімченко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій зазначив, що 06.10.1990 року відділом РАГС
Бердянського міськвиконкому Запорізької області був зареєстрований шлюб між ним
та ОСОБА_2 Від
цього шлюбу мають дитину, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, який проживає з
дружиною. Просить розірвати шлюб через те, що сімейне життя з відповідачем не
склалося через відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого виникають постійні
сварки. Разом не проживають. Спільне господарство не ведеться. Вважає подальше
збереження шлюбу неможливим. Шлюб розривають вперше.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Суду
пояснив, що вони з дружиною, після надання судом строку на примирення, не
помирилися. Сімейні стосунки припинені з вересня 2006 року, з того часу однією
сім'єю не проживають. Дитина проживає з матір'ю, на утримання дитини він
добровільно переказує аліменти. Вважає подальше збереження шлюбу неможливим,
просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. та її представник, адвокат ОСОБА_4, у
сьогоднішнє судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи
повідомлені належним чином. Не повідомили суд про причини неявки, не подали
заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає
справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що Кислинські перебувають у шлюбі з 06.10.1990 року. В період
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу та свідоцтвом про народження ( а.с.4). З
пояснень сторін вбачається, що шлюбні стосунки подружжя припинило у вересні
2006 року, з того часу вони однією сім'єю не проживають. Спроби поновити
відношення та зберегти сім'ю не вдалися.

2

За таких підстав, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Керуючись ст.ст.100, 112, 115
СКУ, ст.ст.   15, 169, 208,
212-215,224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження та ОСОБА_2 ( дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3),
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, зареєстрований 06.10.1990 року відділом РАГС Бердянського
міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №1046.

За реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі
реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1держмито у розмірі 17 грн.,
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.