Справа №2-1849-2007
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Селидовский міський суд Донецької
області  в складі: головуючого - судді
Хейло Я.В., при секретарі Вязьміної О.В., за участю позивача ОСОБА_1,
представника  відповідача територіальної
громади Селидівської міської ради -Козирєвої Д.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної
Селидівської міської ради
про визнання часток у праві спільної
встановлення факту спільного проживання,
визнання спадкоємцем
четвертої черги за закономта
визнання права власності на
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до територіальної громади Селидівської міської ради про
визнання права власності на спадщину, встановлення факту спільного
проживання,  визнання спадкоємцем
четвертої черги за законом, в якому вказав, що 15.12.1970 року його рідна мати
ОСОБА_2 розірвала шлюб з батьком ОСОБА_3 14.01.1971 року зареєструвала
повторний шлюб з ОСОБА_4, та отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_4». Після
реєстрації шлюбу він постійно мешкав однією сім'єю з матір'ю та вітчимом
ОСОБА_4., між ними склалися родинні відносини, як між батьком та сином. За
період шлюбу його мати та ОСОБА_4, згідно договору купівлі-продажу від
22.07.1975 року, на праві спільної сумісної власності придбали недобудований  жилий будинок за адресою:АДРЕСА_1, який
02.06.1981 року будівництвом був завершений та згідно акту введений в
експлуатацію. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті
залишилося спадкове майно у вигляді частки жилого будинку за адресою:АДРЕСА_1
та грошових вкладів, які зберігаються в Селидівському відділені Ощадбанку №5484
та АППБ «Аваль». Заповіт відсутній. Після смерті матері, ОСОБА_4 мешкав однією
сім'єю з ним та його родиною, вели спільне домашнє господарство.ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки
жилого будинку за адресою:АДРЕСА_1. Заповіт відсутній. Спадкоємців першої-
третьої черги за законом  на спадкове
майно після смерті ОСОБА_4 не встановлено. Враховуючи, що з 14.01.1971 року до
моменту відкриття спадщини він постійно мешкав однією сім'єю з ОСОБА_4. та
фактично прийняв спадщину, вважає, що є всі підстави визнання його спадкоємцем
четвертої черги за законом. Оскільки жилий будинок за адресою:АДРЕСА_1 був
придбаний  померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
у період шлюбу на праві спільної сумісної власності, то згідно закону він
належав їм у рівних частках. Він фактично прийняв спадкове майно після смерті
своєї матері, оскільки здійснював догляд за спадковим  будинком та зберігав ощадні книжки своєї
матері. Просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_2 у вигляді: 1/2
частки жилого будинку за адресою:АДРЕСА_1, грошових вкладів, що
зберігаються в Селидівському відділенні Ощадбанку №5484/019 на рахунках
НОМЕР_1,НОМЕР_2 зі всіма компенсаційними нарахуваннями та грошових вкладів, що
зберігаються в Селидівському відділені ДОД АППБ «Аваль» на рахунку НОМЕР_3
(НОМЕР_4) зі всіма компенсаційними нарахуваннями,  та визнати його спадкоємцем четвертої черги
за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, також визнати за ним
право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 у вигляді: 1/2 частки
жилого будинку за адресою:АДРЕСА_1 та грошових вкладів, що зберігаються в
Селидівському відділенні Ощадбанку №5484/019 зі всіма компенсаційними
судовому засіданні  позивач уточнив свої
позовні вимоги,  просила суд визнати
частки між ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
у  праві спільної сумісної власності на
жилий будинок, розташований  за
адресою:АДРЕСА_1 - рівними,   визнати за
ним право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 у вигляді:
1/2  частки жилого будинку за
адресою:АДРЕСА_1, грошових вкладів, що зберігаються в Селидівському відділенні
Ощадбанку №5484/019 на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2 зі всіма компенсаційними
нарахуваннями та грошових вкладів, що зберігаються в Селидівському відділені
ДОД АППБ «Аваль» на рахунку НОМЕР_3 (НОМЕР_4) зі всіма компенсаційними
нарахуваннями,  та визнати його
спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_2.Від позовних вимог в частині визнання за ним право
власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 відмовляється, оскільки бажає
в нотаріальному порядку прийняти спадщину після смерті вітчима ОСОБА_4
відповідача територіальної громади Селидівської міської ради в судовому
засіданні позовні вимоги визнала повністю.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засідання показали, що мешкали по сусідству з
позивачем та їм відомо, що на протязі тривалого часу, з дитинства до моменту
смерті батьків позивач постійно мешкав однією сім'єю з матір'ю ОСОБА_2 та
вітчимом ОСОБА_4., спільно вели домашнє господарство, між позивачем та померлим
ОСОБА_4. були родинні відносини. Після смерті матері ОСОБА_2 вітчим ОСОБА_4
мешкав в родині позивача, вони ставилися один до одного, як син та батько.
ОСОБА_7 у судовому засіданні показав, що працював спільно з позивачем та
померлим ОСОБА_4. та йому відомо, що позивач та померлий ОСОБА_4 були один для
одного сином та батьком і вони перебували у гарних родинних стосунках.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, свідків, вивчив матеріали справи, законодавство. яке регулює дані
правовідносини дійшов висновку, що  позов
обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
368 ЦК України майно набуте подружжям в період шлюбу, є їхньою спільною
372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві  спільної сумісної власності є рівними.
Суд
вважає, що оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 придбали жилий будинок в період шлюбу,
він належить їм на праві спільної сумісної власності і  частки на зазначений будинок між ними є
рівними, позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають
Вирішуючи позовні вимоги позивача про
визнання права власності на спадкове майно у вигляді частки жилого будинку та
грошові вклади, суд виходить з того, що згідно ст.ст.316, 328 ЦК України право
власності це право особи на майно, що воно здійснює по своїй волі, незалежно
від волі інших осіб. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.
1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.
1228 ЦК України передбачає, що вкладник має право розпорядитися правом на вклад
у банку на випадок своєї смерті, скласти заповіт або зробити відповідне
розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від
способу розпорядження ним.
до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Після її
смерті залишилося спадкове майно у вигляді: 1/2 частки жилого будинку за адресою:АДРЕСА_1,
грошових вкладів що зберігаються в Селидівському відділенні Ощадбанку №5484/019
на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2 та грошових вкладів, що зберігаються в
Селидівському відділені ДОД АППБ «Аваль» на рахунку НОМЕР_3 (НОМЕР_4). Позивач
за законом відноситься до числа спадкоємців першої черги, заповіт відсутній,
інших спадкоємців судом не встановлено, тому суд вважає, що вимоги
позивача  про визнання за ним права  власності на спадкове майно після смерті
матері ОСОБА_2  є обґрунтованими  та
підлягають задоволенню у повному обсязі. .
1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років
до часу відкриття спадщини.
дані обставини справи, пояснення свідків те, що позивач ОСОБА_1 з 14.01.1971
року по ІНФОРМАЦІЯ_2 - день смерті вітчима ОСОБА_4 мешкав однією сім'єю з
померлим,  на протязі вказаного періоду
вони вели спільне домашнє господарство та перебували у гарних родинних
відносинах, заповіт після смерті ОСОБА_4 відсутній, спадкоємців першої, другої
та третьої черги за законом не встановлено, суд вважає, необхідним визнати
ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та позовні
вимоги в цій частині задовольнити.
ст.ст.316,328,368,372,1228,1261,1264,1296 ЦК України,  ст.ст.88, 213-214 ЦПК України, суд, -
заяву  ОСОБА_1  задовольнити.
що частки ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_2 у
праві спільної сумісної власності на жилий будинок, розташований за
адресою:АДРЕСА_1  є рівними.
за ОСОБА_1 право власності на  спадкове
майна після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді: 1/2  частки жилого будинку за адресою:АДРЕСА_1,
грошових вкладів, що зберігаються в Селидівському відділенні Ощадбанку
№5484/019 на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2 зі всіма компенсаційними нарахуваннями та
грошових вкладів, що зберігаються в Селидівському відділені ДОД АППБ «Аваль» на
рахунку НОМЕР_3 (НОМЕР_4) зі всіма компенсаційними нарахуваннями.
ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом на спадкове майно після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через
Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: