Справа   №2-172   2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

„27" квітня 2007
року        Володарський районний
суду Київської області

в складі:

головуючого
судді              Яковенко О.М.

при секретарі                       Кулинич Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в    смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно,

Встановив:

Позивачка
ОСОБА_1. 05.04.2007 року
звернулася до суду з названою позовною заявою.

У позовній заяві
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер її батько - ОСОБА_3,
який проживав в с. Михайлівка
Володарського району Київської області.

Після смерті
ОСОБА_3. відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами по вул. АДРЕСА_1, земельна ділянка, розміром 5,155, га, вартістю 49 800,62 грн., яка
знаходиться в с. Логвин
Володарського району Київської області та земельна ділянка, розміром 0,637 га, вартість
якої становить 8 895,86 грн.,
яка знаходиться по вул. АДРЕСА_1та які вона фактично прийняла у спадщину,
оскільки проводила ремонт будинку та господарських будівель та користувалася
земельними ділянками. Заповіту померлий не залишив.

Мати позивачки - ОСОБА_2на
спадщину не претендує, про що написала відповідну заяву. Інших спадкоємців
першої черги за законом, окрім позивачки немає.

ОСОБА_1., в
зв'язку з відсутністю свідоцтва про право особистої власності на вищевказаний
будинок, зверталася до Білоцерківського міжміського бюро технічної
інвентаризації по питанню отримання свідоцтва про право власності, але їй було
відмовлено. Позивачка після смерті батька, маючи на руках технічний паспорт на
житловий будинок, фактично вступила у спадщину, тому просила визнати за нею
право власності на спадкове майно.

В судовому
засіданні представник позивачки позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до
суду подала заяву в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала, просила справу розглядати у її відсутність.

2

Засяухавши
покази представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

По справі
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер батько ОСОБА_1- ОСОБА_3.

Після його
смерті відкрилася спадщина, яку прийняла позивачка, адже її мати -ОСОБА_2на
спадщину не претендує, про що написала відповідну заяву.

Згідно вимог ч.4
ст. 130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 174, 175 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі судом
встановлені законні підстави для ухвалення рішення.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін.

Керуючись ст.
ст. 130,174 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2задоволити повністю.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_1після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_3.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на: -
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. АДРЕСА_1; - земельну
ділянку, розміром 5,155,
га, вартістю 49
800,62 грн., яка знаходиться в с. Логвин Володарського району Київської області; - земельну
ділянку, розміром 0,637 га,
вартість якої становить 8
895,86 грн., яка знаходиться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через
Володарський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.