УХВАЛА

Іменем України

"06" серпня 2007року

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Худякова
A.M., суддів:
Рафальської І.М., Зарицької Г.В., при секретарі судового засідання: Хоменко
Р.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в Народицькому районі на рішення
Народицького районного суду Житомирської області від 12 грудня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Народицькому
районі про стягнення заборгованості по виплатах, передбачених Законом України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2005 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. Просила
стягнути на її користь з відповідача заборгованість по виплатах, передбачених
ст.ст.37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Посилалась на те, що вона є
постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи і має право на отримання
коштів, але отримувала соціальні виплати у розмірах, менших, ніж це передбачено
вказаним Законом.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області
від 12 грудня 2005 року позов задоволено. Стягнуто з Управління пенсійного
фонду України в Народицькому районі на користь ОСОБА_1 підвищену пенсію в
зв'язку з проживанням на території радіоактивного забруднення в сумі 22381 грн.
80 коп.

У апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України
в Народицькому районі просить скасувати постановлене по справі рішення та
направити справу на новий судовий розгляд. Апелянт посилається на неправильне
застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Справа №
22ц/1605                                                                   Головуючий
в суді 1 інст, Іваненко Т,В.

Доповідач
Худяков А.М-

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення в межах
доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Справа розглянута в порядку цивільного судочинства за правилами ЦПК
України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, в
якому відповідачем зазначений суб'єкт владних повноважень.

Постановляючи рішення по суті спору, суд не звернув уваги
на ту обставину, що відповідно до вимог ч.1 ст.15 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.3,
ч.1 ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства, оскільки з 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс
адміністративного судочинства України, компетенція якого поширюється на
вирішення даних спорів.

З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції
підлягає скасуванню та відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України провадження в
справі слід закрити.

Керуючись ст.304,307,310,314,315 ЦПК України, колегія
суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Народицькому районі
задовольнити частково.

Рішення Народицького районного суду Житомирської області від 12 грудня 2005
року скасувати. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Народицькому районі про стягнення заборгованості по
виплатах, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - закрити.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України на протязі двох місяців.