Справа
№ 2-704/ 07 2007р.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:       головуючої - судді  Корнєєвої IB.
при секретарі             Переясловської
в присутності представника позивача
Бедряк О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі суду № 12  м.Красноармійська
цивільну справу      за       позовом       Державного      обласного       комунального       підприємства Донецькоблводоканал"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
15 лютого 2007 р. позивач ДОКП
«Донецькоблводоканал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2. про
стягнення суми боргу, вказавши, що відповідачі користуються послугами позивача
по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.07.2005р. до 01 12.2006р. 10.11.2005 р. позивач
пред'явив відповідачам претензію про наявність заборгованості станом на
1.11.2005р. у розмірі 1432,43
грн., яку один із відповідачів ОСОБА_1 визнала, про що свідчить його підпис
на претензії, цими діями відповідач ОСОБА_1 перервав строк позовної давності
відповідно до ст.264 ЦК України.
Вказана заборгованість відповідачами сплачена на суму 105,00. Позивач просить
стягнути з відповідачів солідарно борг за період з 01.07.2005р. до 01.12.2006р.
в сумі 1085,09 грн.,
витрати по сплаті судового збору в сумі 51
грн., витрати по сплаті збору за інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. на зазначений рахунок.
ОСОБА_1,ОСОБА_2. до судового засідання не з"явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не
представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,
що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають у квартиріАДРЕСА_1 і користується
всіма послугами наданими ДОКП «Донецькоблводоканал», але із 01.07.2005 року по
01.12.2006р. відповідачі вносять плату за надані послуги не в повному обсязі,
заборгованість згідно особового рахунка складає 1085,09грн. (а.с. 9-11).
відповідачам претензію про наявність боргу станом на 01.11.2005р. у сумі 1432,43 грн., з розміром
відповідач ОСОБА_1 погодилась та своїм підписом на претензії підтвердив
наявність боргу у вказаному розмірі.(а.с. 12).
строк позовних вимог встановлено у термін три роки.
перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій, які
свідчать про визнання свого боргу .
В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 визнав борг у сумі 1432,43 грн. станом на
1.11.2005р., чим перервав перебіг строків позовної давності, в наслідок чого
борг у сумі 1085,09 грн.
підлягає стягненню з відповідачів.
зі СТ.68 ЖК України - наймач
та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити квартирну плату та плату за
Суд вважає, що
за період часу з 01.07.2005р по 01.12.2006р., борг у сумі 1085,09 грн. підлягає
стягненню з відповідачів солідарно .
України з відповідачів підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у
витрати по сплаті збору за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.(а.с. 5-6).
ст.ст.3,4,5,6,10,14,57-64,
67,72, 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Донецького обласного комунального
сумі 1085 грн. 09 коп. (одну
тисячу вісімдесят п'ять грн. 09
коп.), витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. (п'ятдесят
одну грн.), витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.
(тридцять грн.), а усього 1166
(одну тисячу сто шістдесят шість грн.09 коп.).
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя: