Справа № 22-8620                        Головуючий в 1 інстанції
- 36                                                 Доповідач
РІШЕННЯ

іменем      України

20
грудня 2007 року                                  Апеляційний
суд Донецької області

в складі:

головуючого      Кондратьєвої О.М.

суддів  Шевченко В.Ю.,

Могутової Н.Г.

при
секретарі      Петрушенко А.О.

за участю:
сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 вересня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернувся із апеляційною скаргою на рішення Сніжнянського міського суду
Донецької області від 17 вересня 2007 року,
яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей: з відповідача на користь позивачки було стягнуто на
утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно,  починаючи з 30 серпня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2
просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про
стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його
доходів,  посилаючись на порушення норм
матеріального права.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
доводи апеляційної скарги підтримав і просив скасувати рішення суду першої
інстанції і ухвалити нове рішення про стягнення з нього аліментів на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини його доходів.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала
проти задоволення апеляційної скарги,
вважає рішення суду законним і обгрунтованим.

Судом
першої інстанції при розгляді цієї справи встановлено,  що ОСОБА_2
є батьком неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  які проживають з
матір"ю - ОСОБА_1

Рішенням
Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 вересня 2007 року з
ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 було стягнуто
на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно,  починаючи з 30 серпня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши
суддю-доповідача,  пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги,  апеляційний суд
вважає,  що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст.
182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд  враховує
стан здоров"я та матеріальне становище дитини,   стан здоров"я та

матеріальне
становище платника аліментів,  інші
обставини,  що мають істотне значення.

Статтею
184 СК України передбачено,  що суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі,  якщо платник аліментів
має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу отримує в натурі,  а також за наявністю інших обставин,  що мають істотне значення.

Як
вбачається з матеріалів цивільної справи,
позивач ОСОБА_1 в своїй
позовній заяві просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів його доходів. Пізніше,  в день
ухвалення рішення,  вона звернулась до
суду із додатковою позовною заявою,  де
просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. в зв»язку
з тим,  що позивач має непостійний дохід.

Суд
першої інстанції,  задовольняючи позовні
вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів в такому розмірі,  погодився з доводом позивача,  що відповідач має нерегулярний,  мінливий дохід.

Але з
таким висновком суду погодитися не можливо,
оскільки,  на думку апеляційного
суду,  у суду не було передбачених
законом підстав стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно
матеріалів справи,  матеріальне становище
відповідача не було встановлено. Відповідач в судовому засіданні пояснив,  що він працевлаштувався і надав довідку про
його заробітну плату за перший місяць роботи,
яка складає 556 грн. 31 коп.

Апеляційний
суд вважає,  що з урахуванням
матеріального становища платника аліментів,
а також наявність у нього постійного доходу,  на користь позивача підлягає стягненню сума
аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини,  але не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказані
обставини відповідно до вимог п.3 ч.1
ст.  309 ЦПК України є підставою
для ухвалення рішення про скасування судового рішення і ухвалення нового
рішення про стягнення аліментів у зазначеному вище розмірі.

Рішення
суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць відповідно до вимог
ст.  367 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  307,  Зо9,
314,  316 Цивільного
процесуального кодексу України,
апеляційний суд, -

ВИРІШИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2   задовольнити.

Рішення
Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 вересня 2007 року
скасувати.

Рішення
про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  народженця села Тернове Міллеровського району
Ростовської області,  на користь ОСОБА_1
на утримання синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  аліменти у розмірі 1/3
частини,  але не менш ніж ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 30 серпня 2007 року до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення,  може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.