УХВАЛА                                         Справа №2-1341
/07

23
квітня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого-судді: Бондаренко С.І.
При секретарі: Пидорич Т.А. Розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою КП ВЖРЕУ-3 зацікавлена особа Придніпровський відділ ДВС
Черкаського міського управління юстиції на дії державного виконавця ,
суд,-

ВСТАНОВИВ:

КП ВЖРЕУ-3 звернулись в
Придніпровський районний суд м. Черкаси з скаргою на дії державного
виконавця, мотивуючи свої вимоги тим , що 29 січня 2007 року заявником отримано
постанову про відкриття виконавчого провадження і вимогу державного виконавця про
зобов'язання заявника погодити з ОСОБА_1. межі землекористування. В зв'язку з тим , що така
дія як погодження меж землекористування є послугою яка надається РЕУ платно , 2
.02.2007 року заявник вказавши дані обставини надіслали державному виконавцю заяву в якій
зазначили, що ОСОБА_1. необхідно оплатити дану послугу ВЖРЕУ-3 оскільки в
рішенні суду не зазначено , що РЕУ зобов'язано вчинити таку дію безкоштовно. 5 березня 2007
року заявник отримали постанову про накладення штрафу яку просять скасувати та
зобов'язати державного виконавця звернутися до суду для роз'яснення порядку затвердження меж земельної ділянки ,
а саме платно чи безплатно.

В судовому засіданні представник за
дорученням КП ВЖ РЕУ-3 скаргу підтримала та просила задовольнити.

Представник ДВС заперечила проти
задоволення скарги та пояснила , що державний виконавець діяла відповідно до
Закону , рішення суду є повністю зрозумілим державному виконавцю, а
тому підстав для звернення до суду з заявою про його роз'яснення не було.

Вислухавши доводи та пояснення
осіб які беруть участь у справі , дослідивши письмові матеріали справи , суд , приходить до висновку
, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з копії постанови
про відкриття виконавчого провадження від 18.01.2007 року на виконанні в ДВС у Придніпровському
районі м. Черкаси знаходиться виконавчий лист №2-1907 від 26.12.2006 року виданий
Придніпровським районним судом м. Черкаси про зобов'язання КП ВЖРЕУ-3 погодити
з ОСОБА_1. межі землекористування розташованого за адресою м. АДРЕСА_1.Даною постановою
боржнику ,КП ВЖ РЕУ-3, наданий строк для добровільного виконання рішення суду в
термін 7 днів з дня
отримання копії постанови.

Копію даної постанови КП ВЖ РЕУ-3
отримали 29 січня 2007 року , про що самі зазначили в поданій скарзі, але у встановлений державним
виконавцем термін рішення не виконали без поважних причин , оскільки така вимога
боржника КП ВЖРЕУ-3 як оплата стягувачем ОСОБА_1. виконання рішення суду не
передбачено ні самим рішенням суду ні
Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до
ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо
виконання зазначених у статті 3 цього Закону рішень є обов'язковими для усіх органів,
організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України.

Частиною 1 ст.87 Закону України
«Про виконавче провадження» встановлено , що у разі невиконання без поважних
причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника
виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником, та
рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення
штрафу на боржника- фізичну особу в розмірі від двох до десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - від десяти до двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян і на боржника- юридичну особу- від двадцяти до
тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та призначає новий строк для виконання.

2

Таким чином прийняте
державним виконавцем рішення , постанова про накладення штрафу від 26.02.2007
року вчинено відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця і
права чи свободи заявника не було порушено.

Відсутні також підстави для зобовязання державного виконавця звернутись до
суду для розяснення рішення , оскільки як зазначила в судовому
засіданні представник ДВС , державному виконавцю рішення зрозуміле.

Враховуючи вище
викладене , керуючись ст.ст.383-387 ЦПК України , на підставі ст.ст.6,28,87
Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні
скарги КП ВЖРЕУ-3 зацікавлена особа Придніпровський відділ ДВС Черкаського
міського управління юстиції на дії державного виконавця відмовити.

Ухвала може бути
оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі на протязі п'яти днів з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.