АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2007 року                                                                м.  Хмельницький

Колегія суддів

Апеляційного суду Хмельницької області

по розгляду цивільних справ за касаційними скаргами

у складі:

Марцинкевича A.M.,
Пастощука М. М. ,
Ніколової Б.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні за касаційною скаргою відкритого акціонерного
товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал" на ухвалу колегії суддів
судової палати у' цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 24 жовтня 2005 року цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія , ,
Київводоканал" про визнання недійсною довіреності,  визнання недійсними рішень загальних зборів
акціонерів та зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства „Акціонерна
компанія „Київводоканал" до ОСОБА_1 про визнання права виконувати рішення
загальних зборів акціонерів,

встановила:

Ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 24 жовтня 2005 року рішення
Сихівського районного суду Львівської області від 8 червня 2005 року
скасоване,  а справа направлена на новий
розгляд до того ж суду першої інстанції.

В
касаційній скарзі ВАТ „Акціонерна компанія „Київводоканал" просить скасувати
ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 24
жовтня 2005 року у
зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія
суддів приходить до висновку,  що справу
слід передати для розгляду Вищому господарському суду України з наступних
мотивів.

Відповідно
до п. п. 1,  4 частини першої статті 12 Господарського
процесуального кодексу України,  в
редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо
визначення підсудності справ з питань
приватизації   та   з
корпоративних   спорів"   від   15.12.2006   року,

2

господарським
судам підвідомчі справи у спорах,  що
виникають при укладанні,  зміні,  розірванні і виконанні господарських
договорів,  у тому числі щодо
приватизації майна,  та з інших
підстав,  а також справи,  що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,  акціонером),
у тому числі учасником,  який
вибув,  а також між учасниками (засновниками,  акціонерами) господарських товариств,  що пов'язані із створенням,  діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства,  крім трудових спорів.

На
підставі п. п. 5,  6 Прикінцевих положень Закону України
„Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" від 15.12.2006 року,  касаційні скарги на рішення судів,  які подані до набрання чинності Законом № 483-V від 15 грудня 2006 р. незалежно від
процесуального порядку,  що діяв на час
їх подачі і по яких Верховним Судом України не відкрито касаційне
провадження,  передаються для розгляду
Вищому господарському суду України.

Керуючись
ст.
ст.  323,  328,
332,  ЦПК
України,  Законом України „Про внесення
змін до Закону України „Про судоустрій України" щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007
року № 697-V,
колегія суддів,

ухвалила:

Справу з
касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал"
на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 24 жовтня 2005 року передати до Вищого господарського
суду України.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
у І інстанції - Борейко
С. В.

Справа № 33ц-1155кс/07

Суддя доповідач -
Пастощук M.M.

Категорія
ЦП: 44