Справа №2-1083/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2007 року               Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області

у складі:                                   головуючого-судді
Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,-

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом вказавши, що з відповідачем по даній
справі знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 26 серпня 2006
року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську,
Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий
запис № 245. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка,
посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати
матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне
матеріальне становище, у зв'язку з чим звернулась до суду з даним позовом і
просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття
дитини.

Позивачка в
попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, які просить суд
задовольнити.

В попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав
у повному обсязі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши думку
позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 26
серпня 2006 року
зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську,
Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, від шлюбу
мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В добровільному
порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно
свідоцтва про народження дитини (а.с. 5),
відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3.. На утриманні у відповідача немає інших осіб, на користь
третіх осіб стягнення не проводяться.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до
ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у
розмірі 3-х неоподаткованих
мінімумів доходів громадян -
51 грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн..

На підставі
викладеного, керуючись ст..
ст.. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 130, 174, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.. 180,183 Сімейного
Кодексу України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с
Куп'янськ-Вузловий, Куп'янського району, Харківської області; мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, працює
слюсарем-наладчиком на Куп'янському молочноконсервному комбінаті, на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2007 року і до
повноліття дитини.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50
грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:       В.В. Скородєлова