Справа №2-587/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року   Заводський районний суд
м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді:          Марченко Н.В.

при секретарі:                              Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжсталь" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості з квартплати та платі за користування комунальними
послугами

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами в
сумі 3228 гривень 61 копійка. В обгрунтуванні позовних вимог вказав , що
відповідач з 1996 року зареєстрований та проживає у гуртожитку для малих сімей
ВАТ „Запоріжсталь" за адресою: м. АДРЕСА_1, і згідно зі ст. 64, 66, 67,
68, Житлового кодексу України, а також п.39 Положення про гуртожитки повинен
щомісячно вносити плату за користування
житловою площею та за комунальні послуги не пізніше 10-го числа
наступного за місяцем, в якому необхідно здійснювати оплату. Відповідач вказані платежі своєчасно не вносив, в
результаті чого утворилася заборгованість, яка за період з 01.02.2004
року по 31.10.2006 року складає 3228 гривень 61 копійка. В подальшому позивачем
були уточнені позовні вимоги, суму позову збільшено, оскільки заборгованість
відповідача з квартплати та плати за комунальні послуги за період з 01.01.2004
р. по 28.02.2007 р. складає 3230 гривень 63 копійки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості з
квартплати та плати за користування комунальними послугами у розмірі 3230
гривень 63 копійки , судовий збір та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідач, в
судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, суду пояснив, що дійсно в
нього мається заборгованність, яка виникла внаслідок скрутного матеріального
становища.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, а саме: копія попередження ( а.с.7), довідка про
склад сім'ї (а.с.8), копія рахунку (а.с.23), суд вважає позов таким, що   підлягає
частковому    задоволенню з
наступних підстав.

В судовому
засіданні було встановлено, що заборгованість була розрахована більше, ніж за
три роки. Поважної причини пропуску строку позовної давності представник
позивача не назвав, тому строки звернення до суду з позовом пропущені без
поважних причин і сума заборгованості за січень 2004 року не може бути
стягнута.

Згідно ст. 64 ЖК
України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сім'ї несуть
всі обов'язки, які витікають з договору найму житлового приміщення, в тому
числі і по сплаті квартплати та користування комунальними послугами.

2

Згідно ст. 66 ЖК України
плата за користування житлом враховується виходячи з загальної площі квартири.

Згідно ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги / водопостачання, газ, електроенергія,
теплова енергія та інші послуги / справляється окремо від квартирної плати по
затвердженим тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Як вбачається з
матеріалів справи відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: м.
АДРЕСА_1постійно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач займаючи надане
приміщення допустив заборгованість з квартплати та плати за користування
комунальними послугами, тому позовні вимоги ВАТ „Запоріжсталь"
обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. : в зв'язку з тим, що строк
звернення до суду пропущений позивачем , відповідно до ст. ст.256, 257, 260,
264, 267 ЦК України,
3230,63грн. - 130,45 грн. = 3100,18 грн.

Керуючись ст.
ст. 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст.256, 257, 260, 264, 267, 526 ЦК України, ст. ст.
64, 66,67,68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
„Запоріжсталь" задовольнити частково . Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
„Запоріжсталь" суму заборгованості з квартплати та плати за користування
комунальними послугами в розмірі 3100 гривень 18 копійок, а також витрати по
сплаті держмита в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (р/р 0001 в АКБ „Індустріалбанк",
МФО 313849,
).

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом
10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім -протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної
чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.