№ 2 -8892007
РІШЕННЯ

Іменем       України

10 квітня 2007 р. Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області в складі:

головуючого - судді Керімова Р.В. при секретарі Музика Т.О.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом
ОСОБА_1до Краснокутської селищної ради Антрацитівського району про визнання
права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою, в якій просить визнати за нею право власності на нерухоме майно -
самочинно збудовані -житловий будинок - «А» та господарські споруди - «б» -
сіні, «Б, В» - літні кухні, «в» - веранду, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Е» -
сарай, «Ж» - сарай, «И» -сарай, «Л» -
сарай, «К» - гараж, «Пг» - погріб, що розташовані за адресою:АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1
пояснила, що її чоловік своїми зусиллями за місцем свого проживання збудував
житловий будинок та господарські споруди, а саме, сіні, літні кухні, веранду,
сараї, гараж, та погріб. Ніяких документів на збудовані будівлі він не
оформлював, бо не знав які необхідні, і
вважав, збудовані споруди своєю власністю, адже вони були збудовані на
його земельній ділянці. У березні 1995 року її чоловік ОСОБА_2 помер. А вона після смерті чоловіка залишилася єдиною
спадкоємицею, фактично прийняла спадщину,
бо проживала і була прописана разом з чоловіком на день його смерті, розпоряджалася
майном на свій розсуд, а саме, робила поточний ремонт, вела сумісне
господарство, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори, бо вважала,
що вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка. У теперішній час
після смерті чоловіка вона вирішила продати будинок, тому виникла необхідність
в оформленні спадщини, у зв'язку з чим вона звернулася до відділу
містобудування та архітектури Антрацитівської міської ради для оформлення необхідних документів на збудовані
господарські споруди, де їй стало відомо, що її чоловік зробив самочинне
будівництво, оскільки не було належно затвердженого проекту, крім того, їй було
рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на самочинне
будівництво житлового будинку та господарських споруд, оскільки оформити право
власності на самочинно будівництво можливо тільки в судовому порядку.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх
в повному обсязі.

В судове
засідання представник відповідача - Краснокутської селищної ради
Антрацитівського району - не з'явився, але згідно листу від 09.04.2007 року №
372 (а.с.14), він не заперечує проти задоволення вимог позивача, просить справу
розглянути в його відсутність.

Дослідивши
докази по справі, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

- відповідно до
технічного паспорту на житловий будинок, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2є власником майна по зазначеній адресі (
а.с. 4-7);

2

-    відповідно до акту прийняття в
експлуатацію самовільно побудованих

будівель від 11.09.2006 р., можуть бути прийняті в експлуатацію житловий будинок

та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 а саме,
житловий

будинок - «А» та господарські споруди - «б» - сіні, «Б, В» - літні кухні,
«в» -

веранду, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Е» - сарай, «Ж» - сарай, «И» -сарай,
«Л» -

сарай, «К» - гараж, «Пг» - погріб, будівельно-монтажні роботи щодо яких
виконані

згідно з державними будівельними нормами. Порушень вимог органами

державного архітектурно-будівельного контролю, санітарно-епідеміологічної

станції, пожежного нагляду при будівництві не
виявлено (а.с. 8);

· згідно з
рішенням № 48 виконавчого комітету Краснокутської селищної ради
Антрацитівського району від 21.09.2006 р. затверджено акт про прийняття в
експлуатацію споруд індивідуального забудовника ОСОБА_2за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку - «А» та
господарських споруд - «б» - сіней, «Б, В» -літніх кухонь, «в» - веранди, «Г» -
сараю, «Д» - сараю, «Е» - сараю, «Ж» - сараю, «И»
-сараю, «Л» - сараю, «К» - гаражу, «Пг» - погребу (а.с. 9);

· згідно до свідоцтва про смерть, виданого 10.03.1995 року
Краснокутською селищною радою Антрацитівського району,
ОСОБА_2померІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11);

-                  згідно до свідоцтва про
одруження, виданого 24.03.1952 року

Катьковським райЗАГС Сталинської області, ОСОБА_2

одружився з ОСОБА_119.01.1946 року актовий запис

№4(а.с.Ю);

·
відповідно довідці № 1848 від 29.09.2006 року, виданої
Краснокутською селищною радою Антрацитівського району, на день смерті ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1, з ним була
зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12);

·
до теперішнього часу ніхто не сперечався за право
власності на вказане майно;

·
відповідно до вимог ст. 375 ЦК України, власник
земельної ділянки має право зводити на ній
будівлі та споруди та набуває право власності на зведені ним будівлі та
споруди та інше нерухоме майно, за умови додержання ним архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і
правил;

-   відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право
власності на самочинне

будівництво
може бути визнано судом за особою, яка вчинила самочинне

будівництво;

-  відповідно
до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно

проживав
із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що

прийняв
спадщину, якщо він у встановлений законом строк не відмовився від

спадщини.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що самочинне будівництво
за адресою: АДРЕСА_1, було вчинено ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1, та на час його смерті його дружина ОСОБА_1, яка є
єдиною спадкоємицею майна померлого, постійно проживала із спадкодавцем,
не відмовилася від спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину, у зв'язку з чим суд вважає за можливе визнати за
нею право власності на самочинне будівництво.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про власність», ст.
ст.375, 376, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

3

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - «А» - житловий
будинок, загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., будівництво
проведено у 1977 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; та господарські споруди -
«б» - сіні, будівництво проведено у 1950 році, стіни дерев'яні, обкладені
цеглою, дах толь; «Б» - літню кухню, будівництво проведено у 1950 році, стіни
дерев'яні, обкладені цеглою, дах шифер; «В» - літню кухню, будівництво
проведено у 1977 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; «в» -веранду, будівництво
проведено у 1977 році, стіни цегляні, дах шифер; «Г» -сарай, будівництво
проведено у 1967 році, стіни шлаколиті, дах толь; «Д» - сарай, будівництво
проведено у 1978 році, стіни дерев'яні, дах шифер; «Е» - сарай, будівництво
проведено у 1978 році, стіни дерев'яні, дах шифер; «Ж» - сарай, будівництво
проведено у 1978 році, стіни дерев'яні, дах шифер; «И» - сарай, будівництво
проведено у 1980 році, стіни дерев'яні, дах шифер; «Л» - сарай, будівництво
проведено у 2005 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; «К» - гараж, будівництво
проведено у 2005 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; «Пг» - погріб, будівництво
проведено у 1963 році, стіни кам'яні, дах з/б; що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1

Копію рішення
надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.