Справа
№2о-1 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року                                          Городоцький
районний суд Львівської області в

складі:

головуючої - судді                             Шеремета Н.О.

народних засідателів                         ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі                                      Бабич
Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_1та встановлення над
ним опіки, заінтересована особа Угрівська сільська рада Городоцького району
Львівської області

встановив:

Заявниця 8.12.2006 року звернулася з заявою до суду та просить
постановити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_1, встановити над ним
опіку та призначити її опікуном.

В підтвердження заявлених вимог покликається на те, що
вона перебуває у родинних відносинах зі ОСОБА_1, який є рідним братом її матері
ОСОБА_2 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є інвалідом
страждає на олігофреннію в стадії глибокої дебільності з емоційними розладами.
Через хворобу не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання
ОСОБА_1 недієздатним їй необхідно для представництва його інтересів при
здійсненні ним своїх прав. Просить призначити її опікуном..

В судовому засідання заявниця підтримала заявлені вимоги
та просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання
не з»явився, однак звернувся до суду з заявою в якій визнає заявлені вимоги,
просить розглядати справу у його відсутності та просить призначити опікуном
ОСОБА_1 -ОСОБА_2. На попередньому судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1.
хворіє з дитинства, ним опікувалася його мати и, яка була призначена опікуном
рішенням виконкому Угрівської сільської ради . Після смерті матері залишився
без опікуна. Оскільки в даний час він проживає разом з ОСОБА_2 яка є його
племінницею, просить призначити її опікуном.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, проаналізувавши
матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки поліклініки Городоцької ЦРЛ
Львівської області ОСОБА_1. числиться на обліку у психіатра з 1980 року з
приводу діагнозу: олігофренія в степені глибокої дебільності з психопатизацією
особи (а.с.12).

Лікар-психіатр Городоцької ЦРЛ ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_1. перебуває на диспансерному обліку в поліклініці
Городоцької ЦРЛ з 1980 року з приводу олігофренії в стадії глибокої дебільності
з емоційними розладами. Така хвороба практично не виліковується. Через таку
хворобу ОСОБА_1. не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. А
тому потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи
від 9.03.2006року вбачається,що ОСОБА_1. хворіє стійким хронічним психічним
захворюванням у вигляді розумової відсталості-олігофренія в ступені вираженої
дебільності з емоційно- вольовими розладами ,в силу чого не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 перебуває зі
ОСОБА_1 в родинних відносинах. Вона є його племінницею,що підтверджується
свідоцтвами про їх народження.

Сільський голова с.Угри Городоцького району в судовому
засіданні ствердив,що ОСОБА_1. після смерті матері проживає в одному будинку
разом з ОСОБА_2. Вона ним фактично опікується, так як інших близьких родичів,
які б бажали ним опікуватися, у нього не має.

В судовому засіданні ОСОБА_2. підтвердила згоду бути
опікуном ОСОБА_1 та ствердила про свої можливості виконувати опікунські
обов»язки.

Суд не вбачає будь-яких обставин, за яких ОСОБА_2. не
може бути призначена опікуном ОСОБА_1

2

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати недієздатним, встановити над
ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215,240, 241 ЦПК України та на підставі ст. 39 ЦК України,Правил
опіки та піклування,затверджених наказом Державного комітету у справах сім»ї та
молоді Міністерством охорони здоров»я України, Міністерством освітиУкраїни,
Міністерством праці та соціальної політики від 26.05.1999 р. №34/166/ 131/88, с у д,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати
недієздатним ОСОБА_1, 6 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця та
жителя АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_1 опіку та
призначити його опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої в с.Черлянське Передмістя
Судові витрати віднести за рахунок держави. Про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.