Справа № 22-8671/2007                                           Головуючий
Неганова Н.В. Доповідач : Слюсар Т.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26
листопада 2007р. колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду м.  Києва в складі:

головуючого-судді
Слюсар Т.А.,  суддів: Гончара В.П.,  Корчевного Г.В. при секретарі: Рицькій Н.І. розглянула у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
цивільну справу за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» на рішення
Подільського районного суду м.  Києва від
08.08.2007р.   в справі за позовом   ОСОБА_1
до    товариства    з
обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс»,  третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання надати
документи. Колегія суддів,  -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.
звернулася у суд з зазначеним позовом,
мотивуючи тим,  що вона була
співзасновником ТОВ «Спецбудресурс» й має право на отримання прибутку від
діяльності товариства за час перебування товариства в тому числі і у її
власності та частки вартості його майна. Між тим,  вона не має доступу до фінансової та
господарської діяльності товариства,  а
зі сторони представників відповідача їй у цьому чиняться перешкоди,  чим порушуються права як співвласника.

Рішенням
Подільського районного суду м.  Києва від
08.08.2007р. позов ОСОБА_1. задоволено. Зобов'язано відповідача надати ОСОБА_1.
для ознайомлення інформацію щодо господарської та фінансової діяльності
товариства,  а саме: звіт про фінансові
результати за 2004 та 2005р.,  звіт про
рух грошових коштів за 2004 та 2005 роки,
звіт про власний капітал за 2004 та 2005роки,  докладний звіт по отриманих інвестиціях щодо
об'єктів,  які будуються товариством за
2001-січень 2006 років,  докладний звіт
по реалізації отриманих інвестицій на будівництво зазначених об'єктів за 2001-
січень 2006років,  баланс товариства за
2004 та 2005роки,  штатний розклад із
зазначенням посадових окладів,  матеріали
комплексної державної експертизи проекту будівництва наАДРЕСА_1,  дозвіл на виконання будівельних робіт на
цьому об'єкті.

Окрім
цього,  по справі постановлена окрема
ухвала.

В
апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю
«Спецбудресурс»,  посилаючись на неповне
з'ясування обставин,  що мають значення
для справи,  невідповідність висновків
суду обставинам справи,  порушення норм
матеріального й процесуального права,
просить скасувати рішення суду першої інстанції,  а справу направити на новий судовий розгляд.

Колегія
суддів,  заслухавши представника
відповідача,  який підтримав апеляційну
скаргу,  ОСОБА_1. та її представника,  які у задоволенні апеляційної скарги просили
відмовити,  вивчивши матеріали
справи,  обговоривши доводи апеляційної
скарги,  вважає апеляційну скаргу такою,  що не підлягає задоволенню.

Приймаючи
рішення про задоволення позовних вимог,
заявлених ОСОБА_1.,  суд першої інстанції
виходив з його доведеності.

Такі
висновки суду колегія суддів вважає законними й обґрунтованими,  вони повністю узгоджуються з сукупністю
зібраних у справі й належно оцінених у рішенні доказів.

Зі
справи вбачається,  що ОСОБА_1. була
співзасновником ТОВ «Спецбудресурс»,  а
тому має право на отримання повної інформації щодо діяльності товариства за
період перебування товариства у її співвласності.

Встановлено,  що відповідачем чиняться перешкоди в
отриманні ОСОБА_1. повної та належної інформації щодо господарської та
фінансової діяльності товариства за час наявності у неї прав на отримання
прибутку від діяльності товариства та визначення його вартості.

Районний
суд повно та об'єктивно з'ясував обставини справи,  зібраним у справі доказам дав належну оцінку
й обгрунтовано вказав на наявність правових підстав до задоволення позову.

Рішення
суду постановлено з дотриманням норм матеріального й процесуального права.

Викладені
у рішенні висновки відповідають обставинам справи та зібраним доказам й доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Підстав до
скасування рішення суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

Керуючись  ст.
ст. 303,  307,  308,
313-315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс»
відхилити,  а рішення Подільського
районного суду м.  Києва від
08.08.2007р.    залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення,
проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом 2-х місяців з моменту проголошення шляхом подачі до цього суду
касаційної скарги.