Справа № 2 -о -62/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року.              Костянтинівський   міськрайонний   суд
Донецької   області   в

складі:

головуючого
судді                 Соларєвої Т.О.

при
секретарі                         Кльоповій
Л.В.

за участю:

заявника                                 ОСОБА_1.

представника
заінт.особи       Гореліка В.Я.
розглянувши  у судовому засіданні  в
м.  Костянтинівка справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа - виконком
Костянтинівської міської ради, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

встановив:

03 квітня 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого
залишилось спадкове майно - жила квартира АДРЕСА_1, він є спадкоємцем першої
черги після смерті батька, прийняв спадкове майно, але у зв"язку з тим, що
у договорі міни квартири неправильно вказано прізвище померлого, він
позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить встановити
факт належності договору міни квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1, який помер в м.
Костянтинівка ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення вказаного факту необхідно йому для
отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав заяву, посилаючись на ті ж
обставини, що й у заяві.

Представник заінтересованої особи - виконкому Костянтинівської міської ради
у судовому засіданні не заперечував проти встановлення вказаного факту.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи,
дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. ст. 234, 235, ЦПК України справи про встановлення фактів, які
мають юридичне значення, розглядаються судом в порядку окремого провадження, в
порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів
особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав,
або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області помер батько заявника -
ОСОБА_2, який постійно мешкав в м. Костянтинівка, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, виданого Костянтинівським міським відділом РАГС
23.12.1958, та копією свідоцтва про смерть, виданого Костянтинівським міським
відділом РАГС 30.09.2006 (а.с.9, 10).

Після смерті ОСОБА_1. залишилось спадкове майно: квартина АДРЕСА_1, яка
належала померлому на підставі договору міни, посвідченого Костянтинівською
державною нотаріальною конторою 15.09.1995 року за реєстром №13240 (а.с.8).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги на вказане
спадкове майно є ОСОБА_1.- син померлого, який прийняв спадкове майно
відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки мешкав з померлим на момент
його смерті у спадковому приміщенні, інших спадкоємців немає.

Вказана обставина підтверджується копією довідки   (витягу з домової книжки про склад родини та
прописки) ДП «ЖЕО №5» та копією паспорта ОСОБА_1.(а.с.6-7,11).

Однак ОСОБА_1. позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, тому що в договорі міни спадкової квартири неправильно
вказано прізвище померлого: замість "ІНФОРМАЦІЯ_2" написано
"ІНФОРМАЦІЯ_3"(а.с. 8 ).

Іншим шляхом встановити факт належності договору міни
квартири ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, неможливо.

Встановлення
даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_1. і має для заявника юридичне значення.

На підставі ст.
ст. 234, 235 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60,174, 212 - 215, 259 ЦПК        України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що договор
міни квартири АДРЕСА_1, посвідчений Костянтинівською державною нотаріальною
конторою 15.09.1995 за реєстром № 13240 на ім"я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1,
який народився в 1935 році та помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Костянтинівка
Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через.Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.