справа № 2о-78/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 березня 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий - суддя Мельник О.В.,

при секретарі Рейнерович Я.В.,

з участю заявника ОСОБА_1., його
представника ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи -
Управління Пенсійного фонду України у місті Рівному

- Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту,  що має юридичне

значення,

ВСТАНОВИВ:

У своїй заяві ОСОБА_1. просить встановити факт виконання у період з 15
травня по 6 червня 1986 року, як військовослужбовця обов'язку військової служби
для здійснення перерахунку пенсійного забезпечення управлінням пенсійного фонду
України в місті Рівному. У судовому засіданні ОСОБА_1. свою заяву підтримав та
пояснив, що з 13 травня 1986 року був призваний на спеціальні збори. З 15
травня по 6 червня 1986 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС у складі військової частини № 38867 та був включений до списку особового
складу вказаної військової частини. Перебуваючи на спеціальних зборах,
виконував державне завдання по ліквідації аварії на ЧАЕС. У подальшому, вказана
військова частина була розформована і на даний час він не може отримати
документів у підтвердження фактичного виконання обов'язку із військової служби.

Представник Управління Пенсійного фонду у місті Рівному не погодилась із
заявою з підстав, викладених у письмовому запереченні, зокрема у зв'язку із
відсутністю довідки встановлено постановою Держкомітету СРСР по праці та соціальних
питаннях від 9 березня 1988 року зразка, яка є основним документом, що визначає
достовірність виконання робіт по ліквідації аварії на ЧАЕС безпосередньо в зоні
відчуження, яка видається на підставі первинних документів лише тими
підприємствами, установами, організаціями, в складі яких працівник
безпосередньо виконував роботи по ліквідації наслідків аварії. Оскільки позивач
такого документу не надав, то вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Вислухавши заявника та його представника, представника зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника
обґрунтовані, оскільки підтверджуються наступними доказами.

Відповідно до копії військового квитка, довідки Рівненського військового
комісаріату, ОСОБА_1. був призваний на спеціальні збори 13 травня 1986 року з
15 травня по 6 червня 1986 року, де приймав участь у ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС у складі в/ч 38867, виконуючи урядове завдання.

З посвідчення ОСОБА_1. встановлено, що останній є постраждалим внаслідок
Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Аналізуючи викладені докази у їх сукупності, ", суд приходить до
висновку про належність та узгодженість між собою вказаних доказів для
встановлення на підставі п. 1 ст. 29 Закону України "Про загальний військовий
обов'язок і військову службу", ст. 10 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
факту виконання ОСОБА_1 у період з 15 травня по 6 червня 1986 року, як
військовослужбовцем обов'язку військової служби.

Керуючись ст.
10,11,60,88,212,214,215, 259ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
задоволити.

Встановити факт виконання ОСОБА_1 з 15 травня по 6 червня
1986 року, як військовослужбовцем обов'язку військової служби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом
десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.