Справа №2-1595-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 квітня   2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого
- Мірошниченко Л.Є. при секретарі - Дудкевич С.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом
Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію в сумі 1236 грн.
98 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне Комунальне підприємства «Донецьктеплокомуненерго»
звернулося в суд в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до
ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості по тепловій енергії обґрунтувавши свої вимоги тим, що
відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 м.Слов'янськ, є споживачем теплової
енергії, але в порушення вимог ст. 67, 68 ЖК України не регулярно і не в
повному обсязі оплачує послуги тепломережі. Має заборгованість у сумі    1236 грн. 98 коп.

У судовому засіданні представник позивача Титаренко О.Л.., що діє за
дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. у
судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, посилаючись, на те,
що у 2006 році суд розглядав справу за участю позивача до нього.

Суд, вислухавши пояснення сторін, досліджувавши матеріали справи, матеріали
цивільної справи №2-3224-06, вважає, що позовні вимоги обласного комунального
підприємства «Донецктеплокоммунэнерго»
підлягають частковому задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в
суді, відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 М.Слов'янськ Донецької області і
є споживачем теплової енергії. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України
відповідач не здійснює оплату за користування тепловою енергією і має заборгованість
у розмірі 1236 грн. 98 коп. Але, у 2006 році Слов'янським міськрайонним судом
Донецької області розглядалася цивільна справа за позовом позивача до
відповідача про стягнення заборгованості з 1.09.2004 року по 1.05.2006 року,
Ухвалою суду провадження у справі було закрито у зв'язку з відмовою позивача
від позову. Тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню тільки з
травня 2006 року у розмірі 326 грн. 27 коп..

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у
доход держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30
грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Глеваха, Васильковського
району, Київської області, на користь виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» на ррахунок № 33 філія ТОВ "КБ" Актив -
Банк" м. Донецьк МФО
334000 КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Єдиний разрахунковий центр ОКП
ДТКЕ" заборгованість по тепловій енергії в сумі 326 грн. 27 коп., оплату
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у
розмірі 30 грн на р/рахунок 1812 у філії Промінвестбанку м.
Слов'янськ МФО 334561
код № 05540965, і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на ррахунок
0075 міськфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК МФО 834016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарженя рішення і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення
постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.