ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМ,ЯМ  УКРАЇН
Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі  судді
Хомченко Л.І. при секретарі Зибаревой Т.М. за участю представника
позивача Розуваєвой О.О.
розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Горлівки цивільну справу за позовом Горлівського
державного педагогічного інституту Іноземних мов до ОСОБА_1   Про стягнення боргу
3.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача
посилаючись на те ,що ОСОБА_1. було зараховано на 1 курс
Горлівського державного Педагогічного інституту іноземних мов ,та на нього було
заведено формуляр читача для користування вузівською бібліотекою ,та його було
ознайомлено з Типовими правилами користування бібліотеками в Україні ,про що є
його підпис на формулярі .наказом №94
ОСОБА_1. було відраховано з числа студентів. ОСОБА_1. не повернув до бібліотеки
Основи навчальної інформатики й обчислювальної техніки ,Майборода старослов'янська
мова ,Супрун А.Є. Старославянский
язик „Полек Історія Української літератури Х-ХУ11 ,Возняк Історія
Української літератури ,Сучасна Українська мова Пономарів ,Тронскіий Історія
античної літератури Дсторія України ,Бабанскій Педагогіка, чим порушив правила
п.3.9 Правил користування бібліотеками в Україні ,тому просив сягнути з
відповідача збитки за неповернуті книги у сумі 231 ,05 гривень ,
та пеню у розмірі 379,80,
таза судові витрати  81гривен .
позивача у судовому засіданні просила позов задовольнити, надала пояснення
аналогічні викладеним у заяві ,просила стягнути з відповідача збитки за
неповернуті книги у сумі 231
,05 гривень, та пеню у розмірі 379
,80,та за судові витрати   81 гривен.
судове засідання не з'явився ,про час та дату розгляду справи його було
повідомлено  ,про що є відмітка на ( а .с.24 ).
пояснення    представника та дослідив
матеріали справи     суд встановив
130-у від 27.07.2004 року
ОСОБА_1.   зараховано до складу студентів
першого курсу Державного педагогічного інституту (а. с. 6).
позивача № 94 від 3.03.2006 року     ОСОБА_1. відраховано  з числа студентів за невиконання вимог
навчального плану (а.с.6).
читача відповідач отримав та не повернув до бібліотеки Горлівського державного
педагогічного інституту іноземних мов книги : Основи навчальної інформатики й обчислювальної техніки
,Майборода старослов'янська мова,
Супрун А.Є. Старослов'янський язик „Полек Історія Української
літератури Х-ХУ11 ,Возняк
Історія Української літератури ,Сучасна Українська мова Пономарів Дронскіий
Історія античної літератури Дсторія України ,Бабанскій Педагогіка, вартість
яких склала 231,05гривень  згідно  п.3.6
.Типових правил користування бібліотеками в Україні.
несвоєчасно повернуті книги складає379,8гривень.
Тому вимоги позивача обґрунтовані 5
знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні тому їх слід
задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача суму збитків за
неповернуті книги у сумі 231,05
гривень , та пеню 379 ,80 за неповернуті
книжки за кожний день прострочення на 1.11.2006
року ,та за судові витрати 81
Керуючись Типовими правилами користування бібліотеками в
Україні, ст. 1бб Цивільного кодексу України ст.А, ст.10,60,208,212-215,218 ЦПК України ,суд
ОСОБА_1 на користь Горлівського державного педагогічного інституту іноземних
мов збитки за неповернуті книги у сумі 231,05
гривень ,пеню у розмірі 379,80
гривень та за судові  витрати 81 гривень.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський
районний суд м Горлівки шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги .
Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо скарга подається в строк установлений для
подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача
,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: