Справа № 2-О- 42/ 2007 р.
РІШЕННЯ

їм 'ям    України

10
травня 2007 року                                                   Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області

У складі:
головуючого - судді Дунай Л.В. Народних засідателів : ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4.

при секретарі -
Зубачевській О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним,  встановлення над ним опіки і призначення
опікуна,  -

встановив:

В суд звернулася
заявниця з заявою про визнання громадянина недієздатним,  встанов­лення над ним опіки і призначення
опікуна,  посилаючись на наступне, :

ІНФОРМАЦІЯ_1року
у неї народився син ОСОБА_2,  який з дня
народження проживає разом з нею і страждає на глибоку розумову відсталість. У
зв'язку з цим,  він був в 1991 році
визнаний інвалідом дитинства

На підставі
довідки МСЕ-ДНА-01 № 511517 від 03 березня 2006 року ОСОБА_2 безстроково
встановлена перша група інвалідності з ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  інвалід дитинства. Внаслідок хронічної
психічної хвороби син заявниці з дитинства і по цей час не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

За станом
здоров'я ОСОБА_2 потребує опіки.

В судовому
засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі та просить визнати
її сина ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Зацікавлена
особа - Представник опікунської ради виконачвого комітету Верхівцевської
міської ради Дніпропетровської області у судовому засіданні вимоги заявниці
підтримала в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши
осіб,  які беруть участь у справі,  суд прийшов до висновку,  що вимоги заявниці підлягають частковому
задоволенню по таких підставах:

Матеріалами
справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року
у заявниці народився син ОСОБА_2,  який з
дня народження проживає разом з нею і страждає на глибоку розумову відсталість.
У зв'язку з цим,  він був в 1991 році
визнаний інвалідом дитинства

На підставі
довідки МСЕ-ДНА-01 № 511517 від 03 березня 2006 року ОСОБА_2 безстроково
встановлена перша група інвалідності з ІНФОРМАЦІЯ_1року,  інвалід дитинства . Внаслідок хронічної
психічної хвороби син заявниці з дитинства і по цей час не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Акту № 83
від 05.03.2007 року амбулаторно-психіатричної експертизи (л.с. 8-10),  ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним
розладом у формі глибокої розумової відсталості. Вказаний стійкий хронічний
психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 на даний час можливості розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Тому є підстави
вважати його недієздатним.

2

В частит встановлення над ОСОБА_2 опіки - відмовити.

У зв'язку зі  ст.  60 ЦК України - суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу та піклування.

Таким
чином,  враховуючи надані суду докази
заявником по справі,  суд прийшов до
висновку,  що вимоги заявника підлягають
частковому задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  39, 41,  55,  62
ЦК України,   ст.
ст.  З,  237 -239
ЦПК України,  суд -

вирішив:

Визнати  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
недієздатним.

v'
Рішення суд^ може бути оскарженим   протягом 10 днів з дня проголошення рішення
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення ъгоже бути,  подана* протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.