Справа №2-4857/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року     Луцький міськрайонний суд Волинської
області у складі: головуючого - судді
Крупінської С.С., при секретарі -   Давидович А.А., з участю :
позивача - ОСОБА_1., відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом доОСОБА_2.
про стягнення боргу. Покликається на те, що він 25 квітня 2004 року позичив
відповідачу 3000 доларів США на купівлю ним легкового автомобіля ,
зі строком повернення коштів - 20 квітня 2007 року, що підтверджується письмовою розпискою відповідача. У зазначений строк ОСОБА_2
борг в добровільному порядку не повернув , від виконання
зобов'язань ухилявся . Не повернута сума боргу становить 3000 доларів США, що є еквівалентом 15 150 грн, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку . Крім того,
позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по
сплаті судового збору - 151,50 грн., по сплаті інформаційно -технічного
забезпечення - 30 грн .

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з вище зазначених
підстав, просив їх задовольнити.

Відповідач заявлений позов визнав,
не заперечував проти його задоволення

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві
таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду
та такої ж якості.

Судом встановлено, що позивач 25 квітня 2004 року позичив відповідачу по
справі 3000 доларів США , які останній зобов'язувався
повернути до 20 квітня 2007 року, що стверджується
письмовою розпискою відповідача (а.с.3). У зазначений строк ОСОБА_2 борг в
добровільному порядку не повернув , від виконання зобов'язань останній
ухилявся.

Неповернута сума боргу становить 3000 доларів США і є еквівалентом 15 150 грн., що стверджується довідкою Управління Національного банку України у
Волинській області (а.с.5).

Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику (грошові кошти
у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості,
що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені
договором.

2

Враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язань по поверненню грошей
позивачу, що є порушенням умов договору
позики , то з нього слід стягнути в користь позивача в судовому порядку 15150
грн., що по курсу НБУ є еквівалентом 3000 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 151,50 грн. згідно квитанції № 0222 (а.с.1) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн., згідно квитанції № 03223 (а.с.1).

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215,223 ЦПК України,

на підставі ст.ст.
625,1046,1049,1050 ЦК України, ст.88 ЦПК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 15150 ( п'ятнадцять тисяч сто
п'ятдесят ) грн. боргу ; 151( сто п'ятдесят одну ) грн. судових витрат по сплаті судового збору, 30 (тридцять ) грн.
судових витрат на інформаційно -
технічне забезпечення , а всього - 15 331 ( п'ятнадцять тисяч триста тридцять
одну)грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.