справа №2-58607
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григор
секретарі-    Коваленко Н.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   AT "Індустріально-експортний   банк"      в
особі   "Харківська   дирекція"   AT   "Індекс-Банк"   до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором від 26.10.2005
року та пені, зазначаючи,
що AT "Індекс-Банк" 26.10.2005 року надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 гривень,
відповідно до кредитного договору НОМЕР_1 від 26.10.2005 року. Згідно до
умов кредитного договору відповідач повинен був повернути кредити рівними
частинами на протязі 18 місяців,
тобто до 15.05.2007року. В
зв'язку з тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту.виникла
прострочена заборгованість, яка станом на 21.11.2006
року склала 4404 грн.,
строкова заборгованість за Договором складає 3328 грн. Сума пені,
яка нарахована з розрахунку 0,1
% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу складає 589 грн.. До
теперішнього часу відповідач не виконує взяті зобов"язанн і вони змушені звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та
просив стягнути з відповідача зазначену суму.
Відповідач у судове засідання не з 'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судне повідомив.
У зв 'язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах
справи документах, що відповідає вимогам cm. 224 ЦПК України.
Судом встановлені
наступні факти та відповідні їм правовідносини.
1050 ЦК УКраїни, якщо договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику частинами (
з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
Матеріалами справи встановлено, що 26
між: AT "Індекс-Банк" і ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 про надання
Як вбачається з наданої копії заяви на видачу готівки № 1 від 26.10.2005 року ОСОБА_1
отримав готівкою кредит у розмірі 10
Згідно п.1.1 кредитного договору Банк надав відповідачу кредит на суму 10 000 грн., яку
відповідач повинен був повернути відповідно з встановленим графіком рівними
частинами на протязі 18 місяців
Відповідно до п. 6.2
Договору банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати,
передбаченої договором пені, якщо відповідач порушив строк повернення частини
Як вбачається з наданого розрахунку загальної суми, що підлягає сплаті
відповідачем ОСОБА_1 сума заборгованості за кредитом складає 4404,00 грн.; строкова
заборгованість-3328,00 грн.; пеня за прострочення-589,00 грн., а всього
загальна заборгованість складає 8321,00
Взяті на себе зобов'язання за договором кредиту відповідач належним чином і
у встановлений строк не виконав і не виконує в цей час.
526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до
cm. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли
підтвердження в судовому засіданні,
а тому підлягають задоволенню.
З відповідача у відповідності зі cm. 88 ЦПК України
також: підлягають стягненню на користь позивача   судові витрати, пов язані  з оплатою
судового збору у розмірі 51,00
заяви і 30 грн. 00 коп.-
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЩІК України, ст.ст. 526,
551, 1049,1050, 1954 ЦК України, суд,
Позовні вимоги позовом AT "Індустріально-експортний
банк в особі "Харківська дирекція" AT "Індекс-Банк"  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT "Індустріально-експортний
банк в особі "Харківська дирекція" AT "Індекс-Банк"
заборгованість у розмірі 8321грн.00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT "Індустріально-експортний
банк в особі "Харківська дирекція" AT "Індекс-Банк"
витрати по сплаті судового збору в сумі 51
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської
області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
cm. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.