Справа № 2-2071/07
17 травня 2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого -                            судді
при секретарі -                            Фіртич
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Слов'янськ цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
поставлену теплову енергію, -
комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» звернулося до суду із зазначеним позовом, просить
стягнути з відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. заборгованість за поставлену теплову енергію станом на 01 березня
2007 року в сумі 2428 грн. 10 коп.
В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини зазначені в позовній заяві, просить стягнути з відповідачів
заборгованість за поставлену теплову енергію і покласти на відповідачів витрати
по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі ЗО грн.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm.
Суд, дослідивши
матеріали справи, довідку про заборгованість за поставлену теплову енергію,
вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав: відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. є власниками квартири АДРЕСА_1, за якою утворилась
заборгованість за теплову енергію і тому з відповідачів належить стягнути
заборгованість в сумі 1428 грн. 10 коп.
68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за
64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов'язанням що випливають з договору найму
житлового приміщення
відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.
належить стягнути держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі ЗО грн.
викладеного, керуючись, cm. 64,66, 68 ЖК України, cm. 526 ЦК України, ст.ст.
10,11,60, 212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, -
комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої
одиниці «Слов'янськтепломережа» до Діденко Володимира
Петровича, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за поставлену теплову енергію - задовольнити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Микільське, Слов'янського
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.
Слов'янськ, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь
обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»    в            інтересах                виробничої             одиниці
-Банк"" у м. Донецьк, МФО
334000, код ОКПО 26221744 одержувач "Єдиний розрахунковий центр
ОКПДТКЕ" заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 2428 грн. 10
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2державне мито на користь держави в
розмірі 51 грн.00 коп., а також, витрати понесені позивачем на інформаційно -
Промінвестбанку м. Слов'янська, МФО
334561, код ОКПО 05540965.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.