Номер справи: 2-о-19 Категорія: 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року                        Маневицький
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                      Покидюка
М.В.

при секретарі                                                 Каращук
B.C.

з
участю: заявника                                        ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи          Таран Л.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1

ОСОБА_1 (заінтересована
особа відділ РАЦС Маневицького РУЮ) про

встановлення факту, що має
юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту батьківстваОСОБА_2. відносно нього -ОСОБА_1

Свої вимоги обґрунтував
тим, що його батьки ОСОБА_2та ОСОБА_3 з 1955
року проживали спільно однією сім'єю, вели спільне господарство.ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народився син - заявник по справі - ОСОБА_1. Так як батьки в шлюбі офіційно не перебували, ім'я новонародженого в
актовому записі провели за правилами, діючих на той час „Основ законодавства
про шлюб та сім'ю". Запис в графі „батько" здійснили наступним чином:
прізвище записали згідно прізвища матері, а ім'я та по батькові - за вказівкою
матері.

Крім того, вказав, що
встановлення факту батьківстваОСОБА_2. відносно нього необхідно для оформлення
своїх спадкових прав як спадкоємця першої черги після смерті свого батька. На
підставі викладеного просив суд встановити факт батьківстваОСОБА_2. відносно
нього - ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі з підстав, викладених у заяві, пояснив, що його батьки з 1955 року
проживали однією сім'єю, в 1957 році у них народився він, ОСОБА_1, але оскільки батьки офіційно шлюб не реєстрували, тому в
свідоцтві про народження ім'я батька не вказали. Просить суд винести рішення,
за яким встановити факт батьківстваОСОБА_2. відносно нього - ОСОБА_1

Представник заінтересованої
особи Таран Л.А. заявлені вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що дійсно
на час народження заявника у 1957 року та видачі свідоцтва про його народження
діяла процедура заповнення свідоцтв про народження вказана у заяві. Проте з
матеріалів заяви дійсно випливає, що заявник являється рідним синомОСОБА_2.,
який ІНФОРМАЦІЯ_2. Не заперечує проти встановлення судом факту
батьківстваОСОБА_2. відносно ОСОБА_1

СвідкиОСОБА_4, ОСОБА_5. в
судовому засіданні показали, що батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3. проживали разом з однією сім'єю, вели спільне
господарство, сина ОСОБА_5ОСОБА_2 називав своїм рідним сином, однак офіційно
одружені не були.

Заслухавши пояснення
заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків, проаналізувавши
письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 128
Сімейного кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких
встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

З оглянутої в суді копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.09.1957 року встановлено, що ОСОБА_1
народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в с Нові Кошари Луківського району Волинської області, в
графі „батько" відомості відсутні, а в графі „мати" - ОСОБА_3.

Той факт, що ОСОБА_2
являвся батьком ОСОБА_1
підтверджено довідкою Старокошарівської сільської ради
Ковельського району Волинської області № 620 від 04.10.2007 року, де вказано,
що заявник ОСОБА_1 народився в с Нові Кошари Ковельського району Волинської області і був записаний на дівоче
прізвище матері ОСОБА_3., так як на момент його народження батьки не перебували
в зареєстрованому шлюбі, однак проживали разом, вели спільне господарство,
разом виховували синів ОСОБА_6, ОСОБА_5ОСОБА_7 Батько ОСОБА_2 називав синів
своїми дітьми, піклувався про них. сини в свою чергу називали його своїм
батьком, що підтверджується і показами свідків, даними в судовому засіданні.

Разом з тим, з копії
свідоцтва про НОМЕР_2 від 13.03.2003 року встановлено, що батько заявника
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковель Волинської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами.

Аналізуючи зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що у
матеріалах справи, поясненнях заявника та представника заінтересованої особи,
показах свідків знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 8, 10,
11, 60, 61, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 128, 130 Сімейного
кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт,
а саме: ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_2, являється батьком ОСОБА_1 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржено
заявником або заінтересованою особою до апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд за поданою заявою про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.