Справа № 2-186 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 березня 2007 року                         Збаразький районний суд
Тернопільської області

у складі:

головуючого суду
Старовойта Г.С.

при секретарі             Олещук
Б.Т.

з участю прокурора РайчибиР.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом
Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні
судових рішень у кримінальних справах в інтересах Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в АР Крим до ОСОБА_1про стягнення 235,34 грн.,-

встановив:

До Збаразького
районного суду Тернопільської області звернувся Тернопільський прокурор з
нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних
справах в інтересах Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВСУ в АР Крим з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 235,34 грн., мотивуючи
свої вимоги тим, що у ході розслідування кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_1. за ст.307 ч.2 КК України НДЕКЦ при УМВСУ АР Крим провів хіміко-біологічну
експертизу № 55 від 18.04.2006 року вилученої у
ОСОБА_1. наркотичної речовини, чим понесено витрати на загальну суму 235,34 грн., які слід
стягнути з відповідачки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і
просив суд позов задовольнити.

Відповідачка в
судове засідання не доставлена, однак на адресу суду надійшла заява в якій вона
просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає.

Заслухавши
прокурора, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд вважає доведеним факт заподіяної
шкоди ОСОБА_1. державі в особі НДЕКЦ при УМВСУ в АР Крим в розмірі 235,34 грн., що
підтверджується копією вироку Феодосійського міського суду АР Крим від
14.06.2006р. (а.с. 13-14),
копією висновку експерта №
55 від 18.04.2006 р.
(а.с.6-11), а тому на підставі ст. 1166
ЦК України позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст. 1166 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10, 60,
169, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1, яка відбуває покарання у. Збаразькій ВК-63 Тернопільської області, в
користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в АР
Крим, , р/р 0193, МФО 824026, УДК в АР Крим -235,34 грн. призначення
платежу: 7; 24121100; 01
за хімічну експертизу, в користь держави 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) судового збору та в користь
користь Збаразький район 22050000,
УДК у Збаразькому районі, р/р 0198,
код одержувача 23588094,
МФО 838012, призначення платежу 30
гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судця                                         Г.Старовойт

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.