Справа №2-121
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Великолепетиський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                    Соловйова В.В.

. при секретарі                                                                                   Перлик
О.С

за участю представників позивача                                                Мамаєвої
Г.С.

Слаквич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом ВК "Великолепетиський
сількомунгосп" до ОСОБА_1про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, мотивуючи свої
вимоги тим, що ОСОБА_1. користується питною водою з водопровідної мережі і
згідно "Правил користування системами водопостачання та водовідведення в
містах і селищах України" він зобов'язаний щомісячно здійснювати
розрахунки за воду, але відповідач своєчасно не здійснював розрахунки і станом
на 01.01.2007 року має заборгованість в сумі 617 грн. 37 коп. Позивач просить
суд стягнути з відповідача на користь ВК "Великолепетиський
сількомунгосп". заборгованість в сумі 617 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно
технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач позов не визнав та
пояснив, що він не сплачує за користування йитною водою через те, що у 2005
році працівниками ВК "Великолепетиський сількомунгосп" йому було
пошкоджено лічильник питної води, і він неодноразово звертався до керівництва
ВК "Великолепетиський сількомунгосп" з заявами про пошкодження
лічильника.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає за можливе позов задовольнити, оскільки згідно "Правил користування
системами комунального водопостачання в містах і селах України" відповідач
зобов'язаний оплачувати послуги з постачання питної води, а згідно ст. 1166 ЦК України, шкода,
заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у
повному обсязі. Так заборгованість ОСОБА_1. перед ВК "Великолепетиський
сількомунгосп" у сумі 617 грн, 37 коп. за користування питною водою
підтверджується: актом перевірки абонента ОСОБА_1. від 09.01.2007 року (а.с),
витягом з . особового рахунку абонента ОСОБА_1. (а.с). ВК
"Великолепетиський сількомунгосп" раніше звертався до суду з позовом
до ОСОБА_1. про стягнення коштів у сумі 269 грн. 35 коп., але судом позов було
задоволено часткова у зв"язку з тяжким матеріальним становищем
відповідача. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень. Таким чином позивачем
повністю    доведено,    що
відповідач    має    заборгованість    перед ВК
"Великолепетиський сількомунгосп" у сумі 617 грн. 37 коп., а
відповідачем не доведено, що саме працівниками ВК "Великолепетиський
сількомунгосп" було пошкоджено лічильник питної води, оскільки він не
надав жодних письмових доказів про те, що він звертався до ВК
"Великолепетиський сількомунгосп" з заявами про пошкодження
лічильника, з позовом до сількомунгоспу він
також не звертався. Також в судовому засіданні була оглянута книга обліку заяв
громадян ВК "Великолепетиський сількомунгосп" - заява ОСОБА_1.
відсутня, а тому позов повністю підлягає задоволенню. У відповідності з
"Правилами користування системами комунального водопостачання в містах і
селах України", ст.1166 ЦК
України, керуючись ст.ст.60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВК
"Великолепетиський сількомунгосп" до ОСОБА_1про стягнення боргу
задовольнити.

2

Стягнути з
ОСОБА_1на користь' В К "Великолепетиський
сількомунгосп" заборгованість за користування питною водою у сумі 617
(шістсот сімнадцять) гривен 37 копійок, та витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30
грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 51
(п'ятдесят одну) гривну.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.