РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 року Торезький м
іський суд Донецької області
в складі:
головуючої Стріжакової Т.В
.
при секретарі Косолапової
В.В.
за участю представника поз
ивача Притули А.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Т
орезі справу за позовом ВАТ «
Донецькобленерго» до ОСОБ
А_1 про стягнення збитків за
порушення Правил користуван
ня електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із позовом до відповідачки п
ро стягнення збитків за пору
шення Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення. Свої вимоги мотивував т
им, що під час перевірки 24 люто
го 2006 року робітниками Харциз
ьких електричних мереж було
виявлено порушення Правил ко
ристування електричною енер
гією для населення відповіда
чкою, яке виявилося у спожива
нні електричної енергії без
обліку без дозволу енергопос
тачальника. Факт порушення в
ідображений у акті № 054535 від 24.02.20
06 року, за яким був зроблений п
ерерахунок згідно із п.53 Прави
л на суму 344грн.29коп. Просив стя
гнути цю суму з відповідачки
.
У судовому засіданні предс
тавник позивача дав поясненн
я, аналогічні викладеним у по
зові, свої вимоги підтримав п
овністю, просив стягнути з ві
дповідачки збитки у сумі 344грн
.29коп.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилася, хоча повід
омлена в установленому поряд
ку про місце та час розгляду с
прави, у суд не надійшло повід
омлення про причини її неявк
и. В справі достатньо матеріа
лів про права та взаємовідно
сини сторін, представник поз
ивача просить провести заочн
ий розгляд справи, тому суд ух
валив на підставі ст. ст. 169, 224 ЦП
К України розглянути справу
заочно.
Свідок - ОСОБА_2 в судовом
у засіданні пояснила, що є нев
істкою відповідачки і прожив
ає разом з нею, на момент склад
ення акту про порушення Прав
ил користування електричною
енергією, знаходилась дома, п
ідтвердила, що факт порушенн
я Правил дійсно мав місце і що
збитки, відповідно до акту в р
озмірі 344грн.29коп. будуть відшк
одовані.
Вислухавши представника п
озивача, свідка, дослідивши м
атеріали справи, судом факти
чно встановлено, що відповід
ачка, проживає за адресою: А
ДРЕСА_1 є споживачкою елект
ричної енергії, послуги по ел
ектропостачанню надає їй поз
ивач, але в порушення ст. 67, 68 ЖК У
країни, Правил користування
електричною енергією для нас
елення (далі-Правила), відпові
дачка здійснила порушення: с
поживання електричної енерг
ії без обліку без дозволу ене
ргопостачальника. Факт поруш
ення відображений у акті № 054535
від 24.02.2006 року. Згідно із перера
хунком позивача за 66 днів по а
кту збитки склали 344грн.29коп.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про ел
ектроенергетику» відносини
, пов'язані з виробництвом, пер
едачею, постачанням і викори
станням енергії, регулюються
цим Законом та іншими нормат
ивно-правовими актами.
Пунктом 53 Правил користуван
ня електричною енергією для
населення передбачено, що у р
азі виявлення представником
електропостачальника поруш
ення споживачем Правил корис
тування електричною енергіє
ю, складається акт та визнача
ється сума збитків, завданих
противоправними діями спожи
вача. Розмір збитків розрахо
вується відповідно до оформл
еного акта за добовою величи
ною розрахункового споживан
ня електричної енергії за кі
лькістю днів з останнього ко
нтрольного зняття представн
иком електропостачальника п
оказань чи технічної перевір
ки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тариф
ами для населення, що діяли у п
еріод, за який нараховується
розмір збитків, але не більше
терміну позовної давності. Р
озмір відшкодування шкоди на
раховується відповідно до ме
тодики, затвердженої НКРЕ.

2
Відповідачка має розрахун
кову книжку, на неї оформлени
й особистий рахунок, вона зоб
ов'язана виконувати Правила
та нести відповідальність за
їх порушення, вона допустила
порушення, в результаті яког
о позивачу завдані збитки, як
і розраховані відповідно до
Методики обчислення розміру
відшкодування збитків завда
них електропостачальнику вн
аслідок порушення споживаче
м Правил користування електр
ичною енергією для населення
, вони склали згідно із розрах
унком за 66 днів суму 344грн.29коп.

Тому порушені права позива
ча підлягають відновленню, а
вимоги -задоволенню у сумі 344г
рн.29коп.
Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК Укр
аїни з відповідачки необхідн
о стягнути судові витрати: су
довий збір 51грн. у доход держа
ви та витрати на інформаційн
е забезпечення розгляду спра
ви 30грн. на користь позивача, в
сього у сумі 81грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, с
т. 67, 68 ЖК України, Правилами кор
истування електричною енерг
ією для населення, затвердже
ними ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. 3, 10, 15, 60, 79
, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ «Донецькобленерго
» збитки у сумі 344грн.29коп., судо
ві витрати по сплаті інформа
ційно-технічного забезпечен
ня розгляду справи у сумі 30грн
., а всього 374грн.29коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дох
ід держави судовий збір у сум
і 51 грн.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто Торезьким міськи
м судом за письмовою заявою в
ідповідача, яку він може пода
ти до суду протягом десяти дн
ів з дня отримання копії заоч
ного рішення.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення у загальном
у порядку: подати заяву про ап
еляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійну скаргу - протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження; за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення та апеляційна скар
га подаються Апеляційному су
ду Донецької області через Т
орезький міський суд.