Справа№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007
р.                                                                                                     м.
Харків

Київський
районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого
- судді Садовського К.С.

при
секретарі -        Калініченко Т.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Акціонерної компанії „Харківобленерго" про ремонт електроустановки і
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить
зобов'язати АК „Харківобленерго" провести ремонт електроустановки та
підключити електропостачання до її квартири, а також стягнути з відповідача
моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 січня 2006 року електромонтер
відповідача незаконно відключив в її квартирі електропостачання при цьому
пошкодив електроустановку. Вона залишилась без світла, не може приготувати собі
їжу, у зв'язку із чим відчуває моральні страждання.

В судовому засіданні позивач свої вимоги в частині відшкодування моральної
шкоди збільшила до 10000 грн., пояснивши суду, що після звільнення з місця
роботи на ДНВО „Комунар" вона не має засобів до існування і не в змозі
сплачувати послуги за електропостачання. Вважає, що відповідач навмисно
пошкодив електроустановку, так як знаходиться в змові з керівництвом ДНВО
„Комунар".

Представник відповідача Петраш С.Ю. проти задоволення позову заперечував,
посилаючись на те, що відключення позивача від електропостачання було здійснено
у зв'язку із наявністю у неї заборгованості за надані послуги.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що
позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії та
абонентом АК „Харківобленерго".

Відповідно до п.35 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.
(далі Правила), енергопостачальник має право відключити споживача у разі
порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному
пунктом 27 цих Правил.

В судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2006 року згідно із завданням
на відключення /а.с. 6/ співробітник АК „Харківобленерго" припинив
електропостачання в квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку із заборгованістю абонента
ОСОБА_1

Із наданого суду рішення Київського районного суда м.Харкова від 20.02.2007
р. вбачається, що АК. „Харківобленерго" звернулось з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування вартості спожитої електроенергії за період з 15.03.2002 р. по
31.01.2006 р. в сумі 482,76 грн., з яких суд задовольнив 319,12 грн./а.с. 142/.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично не оспорювала наявність у неї боргів
за спожиту електроенергію, але пояснювала, що не має можливості її оплатити.

Відповідно до п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію
протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі,
та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день
споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі
несплати за спожиту електричну енергію на ЗО день після отримання споживачем
попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної
мережі.

Відповідно до ч.І ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 визнала той факт, що
26 січня 2006 року вона неодноразово попереджалась про можливе відключення від
енергопостачання. Таким чином, цей факт знайшов своє підтвердження в суді.

При такому положенні, порядок проведення відключення
позивача від енергопостачання був проведений АК „Харківобленерго" без
порушень вимог, встановлених Правилами.

Доводи позивача
про навмисне
пошкодження електроустановки квартиру АДРЕСА_1 не знайшли свого підтвердження і
суд відхиляє їх.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215 ЦПК України, п.п. 27, 35 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 Р-, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерної компанії „Харківобленерго"
про ремонт електроустановки і відшкодування моральної шкоди - відмовити
повністю.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційного суду.