Справа № 2-2289/07 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
травня 2007 року                                Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в
складі:    головуючого судді -
Бершадської О.В. при секретарі     -      Бугаєць Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ТОВ " Водне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
у квітні 2007 року  звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути із відповідача - 640 грн. 23 коп.
заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з
01.03.2004 року по 01.03.2007 рок
;   30 грн. внесених ним витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 51 грн. судового
збору.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позов, на його обгрунтування
послалась на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач  до суду, повторно не з"явився, про день
та час розгляду справи  повідомлявся
через оголошення в пресі ( а.с. 22).

Зі згоди
представника   позивача суд ухвалює   рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає   положенням
ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє частково,   із наступних
підстав:

Судом
встановлено, що на підставі угоди №7/30 від 03.04.2006 р. про поступку
права   на вимогу позивач в справі
прийняв на себе право вимоги від відповідача належного виконання зобов'язань по
оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення .

Шляхом
відкриття особового рахунку НОМЕР_1
з  29.07.2005 року   та видачею абонентської книжки між сторонами
склались договірні відносини, згідно яких підприємство зобов"язалось
надавати послуги з водопостачання та водовідведення , а відповідач   своєчасно
-здійснювати оплату послуг.

Згідно
розрахунку борг відповідача  перед
позивачем становить - 640 грн.23 коп.( а.с.6).

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України,
Законом України " Про питну воду" , Правилами користування  системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах та селищах України".

Згідно
пункту 1.10 " Правил..." позивач проводив нарахування плати за надані
послуги з водопостачання та водовідведення з розрахунку на одну особу,
відповідно до тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для
населення, які були затверджені рішеннями Виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради. Підприємство в повному обсязі виконує свої зобов"язання по
наданню послуг, однак, відповідач  в
порушення вимог ст. 526 ЦК
України зобов"язання за договором
щодо своєчасної оплати належним чином не виконує, а тому з нього
належить стягнути    борг  в сумі- 456 грн. 41 коп. за період з
01.07.2005 року по 01.03.2007 року, тобто з часу   придбання ним   квартири.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь   позивача - 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді    та
судовий збір - в розмірі -51 грн.

На
підставі    ст.ст. 525, 526 ЦК України, Закону
України " Про питну воду", керуючись ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "
Водне господарство" - задовольнити частково.

Стягнути із
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  на  користь ТОВ "Водне господарство" -
456 грн. 41 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення;
30  грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді
і  51 грн. судового збору.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву   про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду  набирає законної сили  після
закінчення  строку подання заяви
про апеляційне оскарження.Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня  проголошення
рішення.  Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.