Спр. №2o-6607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року.            Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого
судді Розман М.М.

народних
засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

при секретарі
Цех Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 ,
де заінтересована особа Тячівське управління праці та соціального захисту
населення про визнання громадянина безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
звернулась в суд з заявою ,
де заінтересована особа Тячівське управління праці та соціального захисту
населення про визнання громадянина безвісно відсутнім. В заяві зазначила , що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 7
лютого 1991 року і
від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак
в червні 2003 році він
виїхав на заробітки , до 2004 року
спілкувалися по телефону. Останній раз з ним спілкувалася по телефону в лютому 2004 року , він пообіцяв
приїхати додому, але не
приїхав і його місцезнаходження до цього часу невідоме.

На даний час
вона одна виховує дітей ,
будь-якої допомоги на утримання дітей не отримує через відсутність даних
про місцезнаходження її чоловіка.

Просить визнати
ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В судовому
засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені
в письмовій заяві обставини і просить заяву задовольнити.

Представник
Тячівського управління праці та соціального захисту населення в судовому
засіданні проти вимог заявниці не заперечив.

Дослідивши всі
обставини справи суд дійшов наступного висновку.

В судовому
засіданні встановлено , що
заявниця що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 7 лютого 1991 року і від шлюбу
мають двоє дітей: доньку ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак в червні 2003 році ОСОБА_4. виїхав на
заробітки за межі області і до цього часу відсутні відомості про місце його
перебування.

З пояснення
заявниці встановлено , що
останній раз вона з ним спілкувалася по телефону в лютому 2004 року , він пообіцяв
приїхати додому , але не
приїхав і його місцезнаходження до цього часу їй невідоме.

Згідно довідкою
виконкому Новобарівської сільської ради від 16.03.2007 року №
242 місцезнаходження ОСОБА_4.
не відоме.

Факт відсутності
ОСОБА_4. по місцю
проживання з 2003 року
також стверджується даними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_7.,
ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Згідно до
довідки Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 16 березня 2007 року № 2836 ОСОБА_4
розшукується як безвісно зниклий з 01.11.2004
року і на даний час його місцезнаходження не встановлено.

Відповідно до
ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою , якщо протягом
одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Враховуючи , що відносно
ОСОБА_4 немає відомостей про місце його перебування з лютого 2004 року, суд вважає, що заяву слід
задовольнити і визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім з 1 березня 2004 року.

2

Керуючись ст.ст.
4 ,169 , 234,235 ,249 ЦПК
України , на
підставі ст.43 ч.1 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати гр.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новобарово Тячівського району Закарпатської
області, України , безвісно відсутнім з 1 березня 2004 року.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення , з наступним поданням апеляційної скарги протягом
20 днів.