Справа № 22Ц-2228/07 р.                                                   Головуючий
у 1 інстанції Яковенко B.C.
Категорія   35                                                                           Доповідач
у 2 інстанції Поліщук М.А.
УХВАЛА

Іменем України.

17 липня
2007 року                     Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного

суду Київської
області в складі:

головуючого -
судді Антоненко В.І. суддів - Поліщука М.А., Касьяненко Л.І. при секретарі -
Чабанюк Т.Г.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Обухівського районного суду Київської області від 11 травня 2007 року в справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді
справи, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

В лютому
2007 року ОСОБА_2. звернувся до Обухівського районного суду Київської області з
зазначеним позовом і просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього
на підставі рішення Обухівського районного суду від 28.04.2006 року на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1800 грн. до 1/4 частини
заробітку(доходу).

Позовні
вимоги обґрунтовував тим, що в даний час погіршився його матеріальний стан, він
не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний,, від нового
шлюбу із ОСОБА_4 в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - дочка ОСОБА_5, які
знаходяться на його утриманні.

Рішенням
Обухівського районного суду Київської області від 11 травня 2007 року позов
задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на
підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 квітня
2005 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 595
грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неповне
з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм
матеріального і процесуального права.

Апеляційна
скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

Відповідно
до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Законним
є рішення, яким суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу
згідно з законом.

Обґрунтованим
є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які
сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Задовольняючи
позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що матеріальний стан
позивача змінився, він не працює, перебуває на обліку як безробітний, від
нового шлюбу має малолітню дитину.

2

Вказані висновки
є обґрунтованими і узгоджуються із вимогами закону.

Відповідно
до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

З
матеріалів справи вбачається, що на час звернення ОСОБА_2. із вказаним позовом
в суд змінився його матеріальний і сімейний стан.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2. і ОСОБА_1 від сумісного проживання у шлюбі мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням
Обухівського районного суду Київської області від 28 квітня 2005 року з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1800 грн.
щомісячно.

В період
з 16.03.2006 року по 31.07.2006 року позивач працював старшим помічником
капітана моторного судна «Данапріс-4» і отримував середньомісячну заробітну
плату в розмірі 1250 доларів США.

5.02.2007
року ОСОБА_2. зареєструвався в центрі зайнятості як шукаючий роботу, а
12.02.2007 року йому надано статус безробітного.

26.09.2006
року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась
дитина - донька ОСОБА_5.

Вказані
обставини підтверджені доказами, дослідженими судом.

З врахуванням
вказаних обставин, поскільки позивач в установленому законом порядку довів
погіршення матеріального" становища, зміну сімейного становища, суд
обґрунтовано, відповідно до вимог ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, зменшив
розмір аліментів на користь ОСОБА_1. на утримання сина ОСОБА_3 із 1800 грн. до
595 грн. щомісячно.

Доводи
апеляційної скарги про неповне з'ясування обставин, що мають значення для
справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права є
необгрунтованими, висновків суду не спростовують.

Суд
повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами
докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, що
їх регулює і ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права.

Керуючись ст.ст.
303,307,308, 315 ЦПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1  відхилити. Рішення
Обухівського районного суду Київської області від    11
травня    2007    року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.