Справа №
22-ц-1380/07 p.                                                             Головуючий
1 інст. - Шестак О.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 березня 2007
року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого - Шаповал Н.М.

Суддів -                                            Хребтова
В. П., Цвірюка В.О.

При секретарі - Дмитренко A.M. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу представника
корпорації «KATREDES 4065689 CANADA INC» - Білоуська Ігоря
Володимировича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства «Лізінгова компанія
«Украгромашінвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс»,
корпорації «KATREDES 4065689 CANADA INC» про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

31 серпня 2005 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Просив суд
визнати правочин по купівлі -
продажу 25% акцій
ВАТ «Ковельсільмаш» (),
укладений між ВАТ «Лізінгова компанія «Украгромашінвест» і фірмою «KATREDES»
(Канада), недійсним, визнати неправомірні дії незалежного реєстратора власників
іменних цінних паперів - ТОВ «Емітент-Сервіс» по перереєстрації права власності
на акції ВАТ «Ковельсільмаш», на підставі договору купівлі - продажу цінних
паперів, від 10.06.2004 р.

Рішенням
Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2005
року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено повністю.

Ухвалою
апеляційного суду Харківської області від 19
липня 2006 року
вказане рішення залишено без змін. (а.с. 374 т. 1)

13 грудня 2006
року представник корпорації «KATREDES 4065689 CANADA INC» - Білоусько І.В. звернувся із заявою про перегляд
рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2005 року у
зв'язку з нововиявленими обставинами, (а.с. 69 т. 2)

Ухвалою
Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2007 року відмовлено
корпорації «KATREDES» в задоволенні заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від
05 грудня 2005 року. (а.с. 105 т. 2)

В апеляційній
скарзі представника корпорації «KATREDES 4065689 CANADA INC»
-Білоуська І.В. ставиться питання про скасування ухвали від 30 січня 2007 року
та закриття провадження по справі.

Посилається на
те, що постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2006 року скасоване
рішення Господарського суду Харківської області від 07.11. 2005 року, яке стало
підставою для ухвалення рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05. 12. 2005 року. Зазначене,
відповідно до вимог ч. 1
п. 3 ст. 361 ЦПК
України, є підставою для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Судова колегія
вважає, що справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути її до суду
першої інстанції для направлення до компетентного суду за таких підстав.

2

За змістом ч. 2, 3 Прикінцевих
положень Господарського процесуального кодексу України, які набули чинності з 29 грудня 2006 року, заяви і
скарги у справах, що відносяться до корпоративних правовідносин, розглядаються
господарським судом у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом
України.

Неоскаржені
судові рішення у справах, передбачених п. 2
Прикінцевих положень ГПК України, ухвалені судами першої інстанції,
набирають законної сили в поряду і у строки , встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки ухвала
Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2007
року про відмову корпорації «KATREDES 4065689 CANADA INC» в задоволенні
заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,
ухвалена після набуття чинності вказаного Закону, то порядок набрання чинності
зазначеної ухвали регулюється Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.
ст. 303, 304 ЦПК
України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Зняти з
апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою представника корпорації «KATREDES 4065689 CANADA INC» - Білоуська Ігоря
Володимировича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства «Лізінгова компанія
«Украгромашінвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс»,
корпорації «KATREDES 4065689 CANADA INC» про визнання правочину недійсним.

Справу повернути
до суду першої інстанції для направлення її до компетентного суду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.