№ 2-О-35/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючої-судді Кудря З.В. народних засідателів: Базан А.В. Глоби П.В. при секретарі Кирда Н.М. з участю прокурора Тесленка А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та за позовом ОСОБА_4 про усиновлення дитини,

Встановив:

Позивачка ОСОБА_2 ставить питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги, не контактує з дитиною.

Позивач ОСОБА_4 просить надати дозвіл на усиновлення дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, так як фактично виховує дитину протягом семи років, надає їй матеріальну і моральну підтримку, вважає дитину своєю, як і дитина вважає його своїм батьком.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 пояснила, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 В шлюбі народилась дочка. Шлюб було розірвано в 2000 році. Одночасно на утримання дочки було стягнуто аліменти. Так як аліменти сплачувались нерегулярно і стало питання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, виконавчий лист вона забрала. В цей час уже проживала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, який уже з 2000 року взяв на себе обов'язки по утриманню і вихованню дитини. Дитина вважає його батьком, бажає носити його прізвище. ОСОБА_5 фактично з 2003 року ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, не контактував з дитиною, не приймав участі в її вихованні.

Позивач ОСОБА_4 пояснив, що дитина ОСОБА_6 проживає з ним з 2000 року. Між ними взаємини, як між батьком і дитиною і дитина називає його батьком. Просить надати можливість узаконити їх відносини і юридично стати батьком дитини.

Відповідач позов про позбавлення батьківських прав не визнав, пояснив, що з 2003 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, не знає її друзів, учителів, не відвідував школу.

На питання суду пояснив, що дитина ходить в 3-ій клас, хоча дитина навчається в 5-ому класі.

На питання прокурора причиною ненадання матеріальної допомоги указав вживання спиртних напоїв.

Допитані свідками ОСОБА_7 і ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_5 ніякої участі у матеріальному утриманні чи у вихованні дитини не приймає, в той час коли ОСОБА_4 фактично є батьком дитини і виконує всі батьківські обов'язки.

Представник органу опіки і піклування пояснила, що контактувала з дитиною, яка розказувала, що батько навіть не завжди здоровається з нею на вулиці. Своїм дійсним батьком дитина вважає ОСОБА_4, який піклується про неї, ходить в школу, знає її інтереси. Вважає, що позови підлягають до задоволення, так як ОСОБА_5 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків в той час, коли їх фактично взяв на себе і виконує ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення позивачів, відповідачів, свідків, думку прокурора, приходить до висновку, що позови підлягають до задоволення.

Ст. 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права і обов'язки щодо дитини і розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Ст. 150 СК України вказує, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Судом установлено, що ОСОБА_5 самоусунувся від своїх обов'язків щодо виховання дитини протягом не менше п'яти років, в той час, коли ОСОБА_4 добровільно взяв на себе ці обов'язки і добросовісно виконував їх.

Ст. 164 ч.1 п.2 СК України підставою позбавлення батьківських прав визнає ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так як ОСОБА_5 ухилявся від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, суд визнає позов про позбавлення його батьківських прав обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Ст. 207 СК України вказує, що усиновленням є прийняття у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Воно проводиться у інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

ОСОБА_6 проживає з ОСОБА_4 протягом майже семи років, отримує від нього батьківське піклування, називає його батьком.

Згідно висновку органу опіки і піклування, усиновлення дитини ОСОБА_4, який є чоловіком матері дитини, є доцільним і саме в інтересах дитини, яка живе і росте в повноцінній сім'ї. Сама дитина бажає удочеріння.

Мати дитини також просить дозволити усиновлення. Суд, вислухавши присутніх приходить до висновку, що удочеріння відповідатиме інтересам дитини, а тому визнає позов таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 164, 180, 207- 210, 213 СК України і ст.ст. 10,11, 57-60, 131-133, 209, 212, 214-215, 234, 251- 255 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позови - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_51970 року народження батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, і виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження № 6 від 28.02.1997 року відділу РАЦС Шишацького районного управління юстиції на ОСОБА_6.

Дозволити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 удочерити дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6.

В актовому записі про народження на ОСОБА_6 № 6 від 28.02.1997 року відділу РАЦС Шишацького РУЮ змінити прізвище дитини на ІНФОРМАЦІЯ_8, по батькові - на ІНФОРМАЦІЯ_7, без зміни імені, дати та місця народження. В графі відомості про батька внести ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженця смт.Шишаки, українця, гр. України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про оскарження в термін 10 діб і апеляційної скарги в термін 20 діб після подачі заяви про оскарження.

В разі відсутності заяви про оскарження, рішення набирає чинності через 10 діб.