Справа 2-1869/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі головуючого судді - СЕРЕДА А.В.,

при
секретарі                  - Музера В.Б.,

розглянувши у
відкритому     попередньому   судовому
засіданні в м. Кременчуці
цивільну   справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання   шлюбу, вказуючи, що
вони з відповідачкою зареєстрували шлюб
10 жовтня 1997 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Шлюбні стосунки між ним та відповідачем припинені з 12 лютого 2007 року
тому, тому що на протязі подружнього життя в сім"ї виникали сварки,
непорозуміння, які привели до взаємного відчуження та втрати почуттів любові та
поваги. Проживають окремо, спільне господарство між сторонами не ведеться.

В судове
засідання позивач не з»явився, просив справу слухати в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодилася.

Судом встановлено,
що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце.

10 жовтня 1997 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Шлюбні стосунки між
сторонами припинені остаточно в лютому 2007 року із-за відсутності почуттів
любові та поваги між ними. Відновити сім'ю можливості немає. Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін. Позивач
категорично наполягав на розірванні шлюбу, заперечував проти надання строку для
примирення, оскільки проживають з відповідачем окремо. Спірних питань щодо
розподілу спільного майна подружжя не виникає.

Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
держмито в прибуток держави з ОСОБА_2

Місце проживання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження визначити з матір»ю ОСОБА_1 Згідно  зі ст. 110, 112 Сімейного   кодексу
України  позов    про розірвання  шлюбу
може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє  рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше   спільне
життя   подружжя і збереження
шлюбу суперечило б   інтересам    одного
з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 110, 112 ,160 Сімейного кодексу України, та ст.6, 10, 208,
209, 212, 213, 215, 218, 224   ЦПК  України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 1997 року у Палаці шлюбів м. Кременчука,
актовий запис за № 1177, між ОСОБА_1, 1969 року народження та ОСОБА_2, 1975
року народження - РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави
судовий збір з ОСОБА_1 - 8-50 грн., ОСОБА_2 - від сплати судового збору
звільнити.

Місце проживання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визначити з матір»ю ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області, якщо рішення не скасовано.