Справа
№2-1864/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20
квітня 2007   Луцький  міськрайонний
суд Волинської  області

у
складі: головуючої- судді  Крупінської
С.С., при секретарі - Давидович
А. А., з участю позивача  - ОСОБА_1.,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3
відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. В квартирі, крім
ОСОБА_3., ніхто не зареєстрований. Після смерті матері позивач ОСОБА_1.
своєчасно і в повному розмірі оплачує комунальні платежі за спадкову квартиру
та утримує її в належному стані, правовстановлюючі документи на квартиру та
будинкова книга знаходяться у позивача. Сторони як діти ОСОБА_3. є спадкоємцями
першої черги за законом після її смерті, мають право на спадкове майно. Однак
позивач ОСОБА_1. пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як
вважала, що існує заповіт складений спадкодавцем в користь онуків, поскільки
ОСОБА_3. за життя висловлювала намір прийняти таке рішення. В січні 2007 року
позивачу стало відомо , що ОСОБА_3. заповіту не складала, відповідач ОСОБА_2 в
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталась і не бажає
прийняти спадщину. Так як шестимісячний термін для прийняття спадщини сплинув,
то позивач ОСОБА_1. просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини,
так як вона пропустила його з поважної причини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала заявлені
вимоги з вище зазначених підстав, просила їх задовольнити. Судові витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи просила покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, не заперечувала проти
його задоволення.

Представник Першої Луцької державної нотаріальної контори
в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла заява з Першої Луцької
державної нотаріальної контори про розгляд справи без їхнього представника.
Судом визнано за можливе справу розглядати без участі представника Першої
Луцької державної нотаріальної контори по наявних матеріалах.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається , що спадкодавець ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і даний факт стверджується копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1(а.с.5).

Після її смерті в порядку ст.1220 ЦК України
відкрилась спадщина на належне спадкодавцю на праві приватної власності майно.
Зокрема, відкрилась спадщина на

2

однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3. на
праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло
(а.с.7). Сторони є дітьми ОСОБА_3., що стверджується відповідними записами в
свідоцтвах про їх народження (а.с.6) і відповідно до ст.1261 ЦК України вони є
спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері.

Після смерті ОСОБА_3. позивач ОСОБА_1. своєчасно і в
повному розмірі оплачує комунальні платежі за спадкову квартиру, що
стверджується наявними в матеріалах справи копіями квитанцій (а.с.12-14) та
утримує її в належному стані, правовстановлюючі документи на квартиру та
будинкова книга знаходяться у позивача. Однак позивач ОСОБА_1. не зверталась в
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, поскільки вважала, що
спадкодавцем складений заповіт в користь онуків. Відповідач ОСОБА_2 на спадкове
майно не претендувала і в зв'язку з цим не зверталась в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.
1270ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість
місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Позивачем ОСОБА_1. вище зазначених дій по прийняттю
спадщини не було вчинено , поскільки вона вважала, що існує заповіт , складений
спадкодавцем в користь онуків. Про відсутність заповіту їй стало відомо лише в
січні 2007 року

Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1. пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому
визначає їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Керуючись
ст.10,11,60,88,212,215,223 ЦПК України,

на
підставі ст. 1269,1270,1272 ЦК
України, суд, -

вирішив :

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в один місяць
для подання заяви про прийняття спадщини .

Перебіг
місячного строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. (одержувач:
м.Луцьк 22050000; код СДРПОУ : 21741605 ; депозитний рахунок : №0002;
банк одержувача : ГУДКУ у Волинській області; МФО 803014; призначення платежу :
за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.