Справа №2-830/2007
ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ
Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Саркісян О.А.,
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
та відділ громадянства, імміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській
області про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,
звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить усунути перешкоди
в користуванні квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши відділ громадянства, імміграції
та паспортної реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в
Харківській області зняти відповідача з реєстраційного обліку, посилаючись на
те, що згідно договору дарування цієї квартири від 13.09.2001 року вона стала
власникам квартири, а відповідач, який був колишнім власником квартири в
квартирі не проживає, виселився, але з неї не виписався.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги.
Відповідач та третя особа - відділ громадянства, імміграції та
паспортної реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в
Харківській області в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та
своєчасно. Відповідач по місцю реєстрації не мешкає, його фактичне місце
проживання невідоме, викликався до суду через оголошення в газеті.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з
проханням проводити розгляд справи у його відсутності. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224
Судом встановлено такі факти та відповідні їм
Квартира АДРЕСА_1 належить
позивачці на праві приватної власності згідно договору дарування від 13.09.2001 року./а.с.10/.
В спірній квартирі зареєстрований також відповідач по справі, який є
колишнім власником квартири/а.с.9/, але він в квартирі не проживає з моменту дарування
квартири, що підтверджується актом /а.с.8,16/
Згідно ст. 150 ЖК України, ст. 383 ЦК України,
власник квартири має право особисто мешкати
в ній або використовувати по своєму бажанню: продавати, дарувати, заповідати, передавати
в оренду, укладати інші угоди. Крім цього, має право зареєструвати своє місце
мешкання в належній нам на праві власності квартирі, а також мешкати в ній
разом зі членами родини.
При таких обставинах, відповідачем
порушується права позивача, тому що зберігання реєстрації чинить перешкоди у
власності належної позивачеві на праві власності квартири.
Таким чином суд приходить до
висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та законні і задовольняє іх.
Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215ЦПКУкраїни,ст..150
ЖК України, ст..383 ЦК України, ст..48
Закона України "Про власність", суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
перешкоди в її праві власності на квартиру АДРЕСА_1.
Зобов"язати відділ громадянства, імміграції та паспортної реєстрації
фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний срок з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.