Справа №2-1153/07
року   Заводський районний суд
М.Запоріжжя в складі
судді:         Марченко Н.В.
секретарі:      Фурдак В. Й.
у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП
„Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за воду та
Позивач звернувся до суду з позовом до про стягнення
боргу за воду та послуги каналізації з тих підстав, що в квартирі за адресою:
відповідачі, які користуються послугами КП „Водоканал", але сплачують за
послуги підприємства не в повному обсязі, і тому станом на 12.12.2006 року створилась
заборгованість в сумі 3265
підтверджується розрахунком заборгованості.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р.
„Про порядок сплати за водопостачання та водовідвід", збір абонентської
сплати з населення за водопостачання та водовідвід проводиться окремо від інших
У відповідності зі ст.ст. 67,
68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного
місяця, вносити плату за комунальні послуги, до яких входять послуги по
водопостачанню та каналізацію.
України члени сім'ї наймача, мешкаючи сумісно з ним, несуть солідарну
відповідальність по зобов'язанням із договору найма жилого приміщення.
Стаття 526 ЦК України
визначає, що обставини, підстави виникнення яких передбачено в ст. 11 ЦК України, повинні
виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК України , інших актів
цивільного законодавства ,
а при відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаю, ділового обороту або іншим
вимогам, котрі звичайно висуваються.
КП „Водоканал" здійснює відпуск води та прийняття
стоків в комунальну каналізацію споживачами м. Запоріжжя. Абоненти - громадяни
несвоєчасно вносять сплату за споживану воду та представлені послуги
каналізації, що тягне неможливість належного та якісного забезпечення всіх
слоїв населення, підприємств, закладів та організацій зазначеними послугами. В
результаті КП „Водоканал" не має можливості своєчасно розраховуватись по
своїм зобов'язанням, що призводить до значного росту кредиторської та
дебіторської заборгованості.
позивача в судове засідання з'явилася, позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені
належним чином, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по
справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
67,   68   ЖК України               наймач            житлового
а також повнолітні члени його сім'ї несуть всі обов'язки, які витікають з
договору найму житлового приміщення, в тому числі і по сплаті за воду та
послуги каналізації. Згідно довідки ЖЕД відповідачі зареєстровані та мешкають
за адресою: АДРЕСА_1 та у відповідності з розрахунком, станом на 12.12.2006
року мають заборгованість за воду та послуги каналізації в сумі 3265 грн. 29
коп , яка підлягає стягненню на користь позивача.
та обгрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 526
ЦК України, ст. ст. 64,67,68
ЖК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
„Водоканал" борг за воду та послуги каналізації в сумі 3265 ( три тисячі
двісті шістдесят п'ять )
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (р/р
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий
збір (держмито) в розмірі 51 грн.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.