Справа
№ 2-165 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 р.                                                                                       сел.
Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі
головуючого судці Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон
Т.В., за участі адвоката ОСОБА_7., який представляє інтереси позивачів
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Лукімської сільської ради про визнання
права власності на спадкову земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3звернулася в суд з позовом про
визнання права власності на спадкову земельну ділянку, мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла їх мати ОСОБА_4. Раніше неї у 2000 році помер їх
батько ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_4. було відкрито спадщину, яка складається з
жилого будинку та земельної ділянки площею 0,46 га, розташовані в с АДРЕСА_1. Вони
вчасно звернулися в Оржицьку державну нотаріальну контору із заявами про
прийняття спадщини. На жилий будинок та інші споруди їм було видано свідоцтво
про право на спадщину за законом по 1/3 частині на кожну. Оформити спадщину на
приватизовану земельну ділянку вони не можуть, оскільки у матері на час смерті
був відсутній Державний акт на земельну ділянку, яку вона успадкувала від
батька. Позов прохали задоволити.

Під час попереднього судового засідання адвокат ОСОБА_7.,
який представляє інтереси позивачів позов підтримав повністю. Прохав справу
розглянути по суті у попередньому судовому засіданні, судові витрати віднести
за рахунок позивачів.

Позивачі
в зал судового засідання не з'явилися.

Представник відповідача до суду не з'явився, проте надав
суду заяву де прохав розглянути справу без його участі у попередньому судовому
засіданні, заперечень по позову не мав. Суд ухвалив розглянути справу без
участі Лукімської сільської ради.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку
адвоката ОСОБА_7приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_4.
Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння та земельна
ділянка площею 0,46 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Право власності
на земельну ділянку не оформлено. Для оформлення спадщини на земельну ділянку
площею 0,46 га необхідно визнання права власності. Суд вважає за можливе
визнати за позивачами право власності на земельну ділянку площею 0,46 га в
АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_4. на земельну ділянку площею 0,46 га
підтверджує свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1від
20.08.2004 року, згідно якого ОСОБА_4. одержала у спадщину після ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2року земельну ділянку передану для будівництва та
обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства
розміром 0,46 га. Відповідно до записів свідоцтва про право на спадщину за
законом серії НОМЕР_3виданого 14.12.2006 року ОСОБА_1одержала у спадщину за
законом 1/3 жилого будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в с АДРЕСА_1Полтавської
області після ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії
НОМЕР_2виданого 14.12.2006 року ОСОБА_2одержала у спадщину за законом 1/3
жилого будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в с АДРЕСА_1Полтавської
області після ОСОБА_4. Відповідно до запису свідоцтва про право на спадщину за
законом серії НОМЕР_4виданого 14.12.2006 року ОСОБА_3одержала у спадщину за
законом 1/3 жилого будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в с АДРЕСА_1Полтавської
області після ОСОБА_4.

2

Згідно довідки Лукімської сільської ради № 230 від
23.03.2007 року останнім місцем проживання ОСОБА_4 було сАДРЕСА_1 де вона
проживала у власному будинку з 1977 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Крім покійної ОСОБА_4 в даному будинку ніхто не зареєстрований і не проживає.

Згідно довідки Лукімської сільської ради № 231 від
23.03.2007 року земельна ділянка біля жилого будинку за адресою селоАДРЕСА_1,
приватизована, державний акт на право приватної власності на землю не
видавався.

Незаконність
набуття права власності судом не встановлена.

Відповідач позов визнав і визнання позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає,
що можливо прийняти визнання позову відповідачем.

Відповідно ст. 15 ЦК
України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК
України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно ч.2 ст. 373 ЦК
України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється
відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, ч. 2 ст. 373 ЦК України, ст.ст.
208-209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину
земельної ділянки площею 0,46 га, цільове призначення якої для обслуговування
та будівництва жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1та
ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування після ОСОБА_4,
яка померла 11 травня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину
земельної ділянки площею 0,46 га, цільове призначення якої для обслуговування
та будівництва жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1та
ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування після ОСОБА_4,
яка померла 11 травня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_3право власності на 1/3 частину
земельної ділянки площею 0,46 га, цільове призначення якої для обслуговування
та будівництва жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1та ведення
особистого підсобного господарства в порядку спадкування після ОСОБА_4, яка
померла 11 травня 2005 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Особи, які беруть участь у справі, мають право
знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх
повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання
протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності
протоколу.

Рішення вступило в законну силу 06.04.2007 року