АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25
квітня 2007 р.                                                                                                                                м.
Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Сулятицької М.М.

суддів: Рокочої МІ., Чупікової В.В.

секретар: Скрипник С.В.

за участю: представника позивача Годинюк
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Хотинського РЕМ, яке діє за довіреністю ВАТ „ЕК" „Чернівціобленерго"
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою Хотинського РЕМ на
рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 15 березня 2007
року, -

ВСТАНОВИЛА:

У січня 2007 року ВАТ „ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Хотинського РЕМ звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 11 649 грн. 48 коп.

Позивач зазначав, що між сторонами існують
договірні відносини щодо постачання електроенергії. Відповідач допустив
розкрадання електроенергії, самовільно підключившись до електроенергії.

Проведеною перевіркою було виявлено
порушення, а саме самовільне підключення до лінії електроустановки РЕМ без
укладення договору, про що складено акт №6-1556 від 26.11.2006р.

Внаслідок вчинення даного порушення сума
збитків склала 11 649 грн. 48 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Рішенням Хотинського районного суду
Чернівецької області від 15 березня 2007 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Чернівціобленерго" в особі
Хотинського РЕМ 3117 грн. 31 коп. в рахунок відшкодування завданої шкоди,
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн.

Справа
№ 22ц-347 2007 р.                                                                    Головуючий
у 1 інстанції

Категорія:
11/16                                                                                                  МартинюкА.О.

Доповідач:
Рокоча М.І.

2

В апеляційній скарзі ВАТ „ЕК „Чернівціобленерго" в особі Хотинського
РЕМ просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1 суму збитків в повному обсязі з підстав порушення норм матеріального
права.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду
першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню.

З
матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 постійно проживає в селі
Поляна Хотинського району Чернівецької області. 26 листопада 2006 року під час
проведення працівниками енергопостачальної компанії огляду будинковолодіння
відповідача встановлено, що він порушує Правила користування електричною
енергією, а саме, самовільно підключив електроустановку до лінії РЕМ без укладення
договору, про що свідчить акт №6-1556 від 26.11.2006 р.

Відповідно
до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою Націанальної комісії регулювання
електроенергетики №562 від 04.05.2006 р., розрахунки вартості не облікованої
електричної енергії здійснюється: у разі самовільного підключення споживачем
електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі енергопостачальника
та за його умови відсутності між ними договірних відносин - з дня набуття
споживачем права власності на електроустановку чи права користування
електроустановкою, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії
здійснюється за кількістю днів.

Як
видно з матеріалів справи право власності на установку по виготовленню
пінобетону виникло у відповідача в серпні 2006 року. (а.с. 21)

26
серпня 2006 року відповідач заплатив в касу РЕМу 49 грн. 75 коп. за підключення
установки і її випробовування, а 27 серпня 2006 року він її випробував.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що суд
першої інстанції повно та всебічно з'ясував обставини справи і прийшов до
обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на користь ВАТ „ЕК
„Чернівціобленеерго" в особі Хотинського РЕМ 3117 грн. 31 коп. за період з
28 серпня 2006 року по 26 листопада 2006 року, правильно застосувати до
правовідносин, що склалися норм матеріального права.

Доводи апелянта не ґрунтуються на вимогах закону, рішення суду постановлене
з додержанням норм матеріального права, тому підстав для його скасування немає.

Керуючись
ст.ст. 307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ВАТ „ЕК „Чернівціобленерго", в інтересах якого діє Хотинський РЕМ
відхилити.

3

Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області
від 15 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.