Справа .№ 2-549 07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня  2007 року.                                                                                                  м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Мельник
В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1представника Тячівської державної
нотаріальної контори, розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу
за позовом:

ОСОБА_1до Біловарської сільської ради
Тячівської держаної нотаріальної контори про визначення та надання строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1пред'явила позов в суд до Біловарської сільської ради Тячівської держаної нотаріальної контори про визначення
та надання строку на прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим що в 1965 році вступила в шлюб з ОСОБА_2. який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після смерті чоловіка вона фактично вступила в.управління та володіння майном але не написала
заяву про прийняття спадщини за
законом, оскільки вона виїхала до своєї доньки. Вона звернулась в Тячівську держану нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини але їй відмовили мотивуючи тим
що вона пропустила 6 місячний строк
для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить постановити рішення, за яким, продовжити   строк на подачу заяви для прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2

Представник Тячівської райдержнотконтори в судовому засіданні позов визнала, та пояснив що в Тячівську держану нотаріальну
контору ніхто не звертався з заявою про прийняття
спадщини. Позивач по справі є спадкоємцем по закону як жінка Тячівська держнотконтора не заперечує про надання додаткового
строку для прийняття спадщини.

Біловарська сільська рада надіслала в суд відношення відповідно до якого не заперечують проти позову ОСОБА_1просять справу
розглядати у їх відсутність.

Заслухавши позивачку представника Тячівської держаної нотаріальної
контори,  дослідивши всі обставини справи
, суд дійшов наступного висновку.

2

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року у
віці 72 роки.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 15 листопада 1965 року

Відповідно до довідки виданої Білорварською сільською радою ОСОБА_1з
листопада 2005 року по червень 2006 року тіеребувала за межами області в своєї
доньки

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно будинок № АДРЕСА_1належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Враховуючи наведене , суд вважає , що вимоги позивачки в наданні
додаткового строку для прийняття спадщини слід задовольнити

Відповідно до ст.1272 ЦК України За позовом спадкоємця який пропустив строк на . прийняття спадщини з поважної
причини суд може визначити йому додатковий строк
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 209 , 212, 214-215, ЦПК України ст.1272 ЦК України,
суд,

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1до Біловарської сільської ради Тячівської держаної нотаріальної контори про визначення та надання строку
на прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1строк до двох місяців для подачі
заяви в Тячівську нотаріальну контору для прийняття спадщини

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через Тячівський районний шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги , з подачею копії до апеляційної
інстанції