Справа № 2-1079/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                                             Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі:    головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі                         - Мороз B.C.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1звернулася в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося, шлюбні
відносини фактично припинені з січня 2007
року, з приводу того, що в родині відсутнє взаєморозуміння в вирішенні
життєво-важливих питаннях, постійні сварки та скандали призвели до того, що вона
втратила почуття любові та поваги до відповідача, спільне господарство не
ведеться. Подальше збереження шлюбу вважає можливим, просить задовольнити позов
в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав не визнав, при цьому пояснив
суду, що шлюбні стосунки з позивачкою припинені через відсутність в родині
взаєморозуміння, сварки та скандали призвели до неможливості сумісного
проживання, однак заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки позивачка не
дозволяє йому бачитися з дитиною та не віддає його речі.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20 жовтня 2006 року у
Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий
запис № 09. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який проживає з позивачкою. Сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли, постійні сварки та скандали призвели до втрати
почуття любові та взаємоповаги один до одного, внаслідок чого шлюб фактично
розпався у січні 2007 року,
подружні стосунки припинились, примирення між сторонами неможливо, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та
інтересам дитини.

Відповідно до п.
2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.
2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.

Таким чином,
враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами
слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам
дитини.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 4-11,14,
57, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104,105,109, 110,112 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 20
жовтня 2006 року у
Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий
запис № 09.

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_1держмито в доход держави в
розмірі 5 гривень.

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2держмито в доход держави в
розмірі 15 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                     Нещеретна
Л.М.