Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 листопада
2007 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ЗАТ
„Об'єднання Дніпроенергобудпром” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
квартплаті, комунальним послугам та електроенергії, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
квартплаті, комунальним послугам та електроенергії, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що відповідач проживає у будинку за адресою АДРЕСА_1 який є
власністю ЗАТ „Об'єднання Дніпроенергобудпром”. Заборгованість за зазначені
послуги станом на 01.06.2007 року складає 504,39 грн. Відповідач фактично
проживає в квартирі за рахунок позивача, що підтверджується доданими
документами.

Представник
позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, та просить суд
стягнути з відповідача зазначений борг по квартплаті, комунальним послугам та
електроенергії.

Відповідач в
судове засідання не з'явився про причини своєї неявки не повідомив про час і
місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим
повідомленням та розпискою про отримання судових повісток (а.с.12,20).

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що квартиронаймач ОСОБА_2дійсно проживає
по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (а.с.3).

Згідно свідоцтва
про право власності будівля гуртожитку по АДРЕСА_1належить ЗАТ „Об'єднання
Дніпроенергобудпром” (а.с.5).

Згідно довідки
про заборгованість ОСОБА_1має борг по квартплаті, комунальним послугам та
електроенергії станом на 01.06.2007 року в сумі 504грн. 39 коп. (а.с. 2).

Враховуючи
викладене суд вважає доведеним факт існування заборгованості по квартплаті,
комунальним послугам та електроенергії у сумі 504 грн. 39 коп., яка підлягає
стягненню з ОСОБА_2на користь ЗАТ „Об'єднання Дніпроенергобудпром”.

Керуючись ст.ст.
509, 526 ЦК України, ст.ст. 66-68, 151, 156, 162 ЖК України, ст.ст.
10,11,60,88,212-215, 226 главою 8 ст.224ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАТ
„Об'єднання Дніпроенергобудпром” задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ЗАТ „Об'єднання Дніпроенергобудпром” заборгованість по
квартплаті, комунальним послугам та електроенергії в сумі 504 (п'ятсот чотири)
грн. 39 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ЗАТ „Об'єднання Дніпроенергобудпром” судовий збір у сумі 51
(п'ятдесят одну) грн. та 30 (тридцять)грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягом  десяти
днів з дня  проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подано протягом  двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                     Т.І. Гармаш