РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 квітня 2007 р.                                                                               м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді
Щасливої О.В., при
секретарі Морозової В.М., з участю представника позивача Хомутова Г.В., від­повідачів
ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкри­тому судовому засіданні цивільну справу
за позовом комунального підприємства "Водока­нал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості по оплату за
воду та послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги
каналізації.

В позові зазначає, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1та користуються
послугами КП «Водоканал». Оплату за послу­ги підприємства вносять не в повному
обсязі, тому за період з 01.12.2004року по 17.01.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 1393 грн 60 коп . Зазначену суму
позивач про­сить стягнути з відповідачів в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив зазначені обставини,
наполя­гав на задоволенні позовних вимог, просив суд стягнути з відповідачів
заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 1393грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_5. позов визнала в повному обсязі, суду пояснила,
що забор­гованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним становищем , заборгованність
зго­дна виплатити за рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_4. позов визнала в повному обсязі, суду пояснила,
що забор­гованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним становищем , заборгованність
зго­дна  виплатити за рішенням суду.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., які вчасно, у встановленому
порядку повідомлялись про час та місце розгляду справи до суду не з'явились з
невідомих причин, заперечень проти позову не надали.

З а згаданих обставин суд вважає за можливе вирішення спору у відсутність
згаданих співучасників, на підставі наявних в справі доказів про права та
взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачок, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р. "Про
порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення", збирання
абонентсь­кої плати з населення за водокористування та водовідведення
проводиться окремо від ін­ших комунально-побутових послуг на розрахунковий
рахунок КП «Водоканал».

Згідно ст.
ст. 67, 68 ЖК України, наймач жилого приміщення зобов'язаний щоміся­чно
та в повному обсязі, не пізніше 10
числа слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за комунальні послуги,
в число яких входять послуги по водокористуванню та кана­лізації.

2

Згідно ст.
526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відпо­відно до умов договору та вимог ЦК
України у встановлений строк.

Згідно із ст. 525
ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або односторон­ня зміна його
умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Досліджені судом докази логічні, послідовні, поєднуються одне з одним,
підтвер­джують характер правовідносин сторін, дають підстави для задоволення
позову.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачів у
доход держави судовий збір в сумі 51
грн., а на користь позивача -
видатки по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 64,
67, 68 ЖК України, ст. ст. 11,
257, 525, 526, 541, 543 ЦК Украї­ни, ст. ст. 10,11,
209,212,214, 215,292,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства «Водоканал» задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь
КП «Водоканал» 1393 грн 60 коп в рахунок
відшкодування заборгованості по оплаті за во­ду та послуги каналізації, 30 грн. збору на
інформаційно-технічне забезпечення, перераху­вавши цю суму на розрахунковий
рахунок 0001 в АКБ «Індустріалбанк»,
МФО 313849, код ОКПО
03327121.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорі­зької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з
дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або шляхом подання апеляційної скарги впродовж терміну,
встановле­ного для подання заяви про апеляційне оскарження.