№2-1669/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого
судді                  Дьомич Л.М.

при секретарі                           Вовкуненко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення
змін до актового запису про народження, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. у
лютому 2007 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ,
яким просить внести зміни до актового запису № 337 про народження ОСОБА_3, зареєстрованого Центральним
відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного
управління юстиції, виключивши
в графі відомості про батька, а саме ОСОБА_2 як про батька, тим самим оспорюючи
актовий запис.

Вказує, що під
час перебування у шлюбі з відповідачем, а саме з 23.04.1994 по 10.01.2007
року, народила доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В її свідоцтві про народження в
графі про батька вказано відповідача. Але він не є біологічним батьком дитини.
Шлюб з відповідачем хоча і був розірваний у січні 2007 року, фактично
сімейні відносини припинені з 2004
року.

В судовому
засіданні позивачка підтримала вимоги у повному обсязі, змін та доповнень не
надала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Відповідач
вимоги визнав. Пояснив, що дійсно батьком ОСОБА_3 себе не вважає, тому що
припинив спільне проживання з позивачкою задовго до розлучення.

Аналізуючи
докази в їх сукупності, заслухавши пояснення заявниці та відповідача, суд
дійшов висновку про доведеність в судовому засіданні вимоги, тому заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 23.04.1994 по 10.01.2007 рік. Під час
перебування у шлюбі, народила доньку -
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5). Шлюб між
позивачем та відповідачем було розірвано 10,01.2007
р. ( а.с.6),
але шлюбні відносини припинені ще у 2004
році. При реєстрації народження дитини батьком вказали відповідача, що був
у зареєстрованому шлюбі з позивачем на час зачаття.

Виходячи з
викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідають вимогам ст. 138 Сімейного
Кодексу України. Згідно даної норми права, мати дитини має право на оспорювання
батьківства свого чоловіка, а саме якщо жінка народила дитину у шлюбі.
Відповідно до ч.2 ст. 138
СК така вимога може бути задоволена, здійснено виключення запису про її
чоловіка, як батька, лише у разі подання іншою особою заяви про своє
батьківство, що надається до органів, якими здійснюється відповідна реєстрація.

Керуючись ст. 138 СК України, ст.
ст. 213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Виключити з актового запису № 337 від 19.02.2007 року здійсненого
Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського
обласного управління юстиції про народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про
батька - ОСОБА_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                           підпис                                       Дьомич
Л.М.

З оригіналом
«вірно»

Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда          Дьомич Л.М.