Справа №
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н
жовтня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої   судді           Чернота С.В.
секретарі                     Борисова
позивача     Ковальова Т.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за
позовною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2стягнення
заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального
постачання гарячої води,
У липні 2007 року позивач
звернувся до суду зі вказаним вище позовом.
Позивач зазначав, що
ОСОБА_1. і ОСОБА_2 мешкають за адресою АДРЕСА_1 та
отримують послуги позивача, але повний розрахунок не проводять. За період з
01.03.1996 р. по 01.07.2007 р. відповідачі свої зобов'язання не виконують,
внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 4619 грн. 59 коп., яку позивач
примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 30 грн.
У судовому засіданні
представник позивача уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути
солідарно з ОСОБА_1. і ОСОБА_2
заборгованість за період з 01.08.2004 року по 01.07.2007 року в сумі 2069 грн.
суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, причини неявки відповідача суду не відомі.
представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у заочному
порядку. Суд вважає можливим згідно зі ст. 225 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2 мешкають за адресою АДРЕСА_1 та
отримують послуги позивача, але відповідачі свої зобов'язання не виконують,
розрахунок за послуги не проводять.  За
період з 01.08.2004 року по 01.07.2007 року утворилася заборгованість в сумі
Згідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
Згідно до ст.64 ЖК України члени
які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язання, що випливають із договорів.
вимог  ст.88 ЦПК України. Стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішенням
Ясинуватської міської Ради від 28.12.2006 року позивача
звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної
заяви.

Таким чином
суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» » з
зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» (р/р 0357 у філії
відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за
отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої
води в сумі 2069 грн. 80 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2099
грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 64,
68 ЖК України, ст.267 ЦК України ,  ст. 10,11,57,
58,59,60,88,  209. 212, 214-215, 217, 218
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву -
задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» » з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа»
(р/р 0357 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО
05759681) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та
центрального постачання гарячої води в сумі 2069
грн. 80 коп., а також витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2099  грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя