Справа №2-3280/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
квітня 2007 року                                                        Рівненський
міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого
судді   - Музичук Н. Ю.

при
секретарі - Хоменчук С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В лютому
2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 10 серпня 1991 року Підлужненською сільською радою
Костопільського району Рівненської області за актовим записом № 13, від якого є
двоє неповнолітніх дітей, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та про стягнення аліментів на утримання дітей. В заяві зазначала,
що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки відповідач не дбає про
сім"ю, не займається вихованням дітей, матеріально їх не забезпечує, веде
аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Тривалий час вони не
спілкуються, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного
господарства, хоча проживають разом, стосунків вони не підтримують. Шлюб носить
формальний характер, у зв"язку із розпадом сім"ї. Примирення та
збереження сім"ї неможливе. Будучи приватним підприємцем, відповідач має
можливість утримувати дітей і сплачувати на них аліменти в твердій грошовій
сумі 800 грн. щомісячно.

Заперечень
відповідача на позовну заяву суду не надійшло.

Позивачка
частково підтримала позовні вимоги в частині розірвання шлюбу в суді, оскільки
питання матеріального утримання дітей вирішено з відповідачем в добровільному
порядку: Уточнила, що сімейні стосунки остаточно припинені в 2001 році, з літа
2006 року вони проживають окремо, примирення є неможливим, шлюб суперечить
інтересам обох сторін. Просить шлюб розірвати, дітей залишити на її вихованні,
витрати по реєстрації розлучення в органах РАЦС покласти на відповідача.

Відповідач
в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу,
залишення дітей на вихованні позивачки, не заперечує витрати покласти на нього.
Просить розглянути справу по суті з винесенням рішення, оскільки примирення і
збереження сім"ї неможливе.

Оцінюючи
пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановлені обставини, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за наступних
підстав.

Сукупністю
досліджених доказів встановлено, що сім"я розпалась остаточно в 2001 році
на грунті побутових непорозумінь, неналежної поведінки та відношення
відповідача до виконання сімейних обов"язків. Сторони фактично не
підтримують сімейних відносин понад п"ять років, з середини 2006 року
проживають окремо, не бажають і не вбачають перспективи примирення, наполягають
на розірванні шлюбу. За таких обставин, шлюб існує формально, суперечить
інтересам сторін, підлягає до розірвання.

Позиція
сторін про залишення дітей на вихованні матері і покладення витрат на
відповідача не оспорюється сторонами, підлягає до задоволення.

На
підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.
10,11,208,209,212-215,218,223,292,294 ЦПК України, суд-

вирішив:

Шлюб,
зареєстрований 10 серпня 1991 року Підлужненською сільською радою
Костопільського району Рівненської області за актовим записом № 13 між ОСОБА_2
і ОСОБА_1, розірвати.

Неповнолітніх
дітей дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на
вихованні матері.

При
реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати в розмірі 17 грн. покласти на
ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через
місцевий суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після
подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для
подання цієї заяви. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.