Справа №2-411/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007
року  Тетіївський районний суд Київської
області   в складі:

головуючого
судді:                 Лісовенко П.І.

при
секретарі:                          Ковальчук
В.А.

розглянувши
в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою
користь та на своє утримання в період відпустки по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років,  а саме до
13.11.2008 року аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу. Свої
вимоги обґрунтовує тим,  що з 11 червня
2005 року з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбу від якого мають сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який
проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час вона не
працює,  перебуває в відпустці по догляду
за дитиною до досягнення нею трьох років,
тому бажає отримувати аліменти на своє утримання офіційно.

В попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1   позовні
вимоги підтримала.

Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд,  розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  вважає,
що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.

В
попередньому судовому засіданні встановлено,
що сторони з 11.06.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі від
якого мають неповнолітню сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На даний час
позивачка не працює,  знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною. Відповідач з сім'єю не проживає,  добровільно матеріальної допомоги не надає.

Встановлені
судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження дитини;
копією свідоцтва про шлюб.

Таким
чином,  аналізуючи зібрані по справі і
досліджені в судовому засіданні докази,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню поскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт,  що позивачка на даний час не працює,  знаходиться у відпустці по догляду за дитиною
до досягнення нею трьох років,  тому суд
стягує з відповідача аліменти,
згідно  ст.  84 СК України.

Крім
того,  з відповідача,  відповідно до
ст. .88 ЦПК України,  потрібно
стягнути 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи,  постільки
позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України,   ст. , 84 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_21984 року народження уродженця та Жителя АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_11986 року народження,  жительки АДРЕСА_2,  аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини з усіх видів його доходів,
починаючи з 30 липня 2007 року і до 13 листопада 2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_27 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на р.0616,  банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544;
МФО 821018;
одержувач ГУДКУ в Київській області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.