Справа
№ 2-319/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 листопада
2007 року                                                                                смт.Любешів

Любешівський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді                                                                        Гладіч
Н. І.,

з участю секретаря                                                                          Михалик
Г. В.,

позивача                                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1та  ОСОБА_2з
16 серпня  2006 року  року перебувають в шлюбі, зареєстрованому у
Волочиському  РАЦСу Хмельницької
областіі. Від даного шлюбу мають  сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року  народження.

ОСОБА_1звернувся  до суду
з позовом  про розірвання  шлюбу
з відповідачкою, вказуючи, що спільне
сімейне життя  не  склалося
по причині  несумісності  характерів. Подружні  стосунки
між ними  припиненні,
оскільки  вже  більше
16 років  вони  проживають
окремо. Вважає, що збереження
сім'ї  є неможливим і  таким , що суперечить  його інтересам, оскільки  має намір створити  нову
сім'ю. Просить  шлюб розірвати.  Вказав, що
в  травні  2006 року
він  звертався  з позовом
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу до Любешівського районного суду,
однак  рішення  Любешівського районного суду від  15 червня
2006 року  було скасоване ухвалою  Апеляційного
суду  Волинської області від 15
серпня 2006 року , оскільки
відповідачкою  було надано довідку
про те, що вона  вагітна. На даний  час
позивачу  стало відомо, що
відповідачка  ОСОБА_2вагітною не  була, а
скориставшись  рішенням  Любешівського районного  суду
від 15 червня 2006 року , яке
було нечинним , отримала
свідоцтво про розірвання
шлюбу  за місцем проживання.
Вважає, дане  свідоцтво  незаконним.

Позивач  подав
до суду   заяву  в  якій
вказує, що  позовні вимоги підтримує
повністю  та  просить
справу  розглядати  у  його
відсутності, оскільки   знаходиться  за
межами  України.

Відповідач по
справі, відповідно до ст. 122  ЦПК
України  в  порядку
судового доручення  була  допитана
за  місцем  проживання.
З протоколу судового доручення, вбачається, що відповідачка  ОСОБА_2на
підставі  рішення  Любешівського районного суду  від 15.06.2005 року отримала  свідоцтво
про розірвання  шлюбу від
28.02.2007 року. Просить справу
розглядати  у  її відсутності.

Допитавши свідка  та вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку  про  необхідність задоволення позову.

Відповідно
до  ст. ст. 105,110 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя.

Відповідно
до  ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне сімейне подружжя і
збереження сім'ї шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

Так,
допитана  в  судовому
засіданні  свідок  ОСОБА_3показала, що  з 1992 року
перебуває з позивачем
ОСОБА_1в  громадянському шлюбі,
проживають  разом  і
ведуть  спільне  господарство. На  даний
час  мають  намір зареєструвати  шлюб з позивачем.

Як вбачається
з  позовної заяви  справи
та  пояснень відповідачки
ОСОБА_2свідка  ОСОБА_3 в  сім'ї тривалий  час існують  ненормальні
стосунки, шлюбних відносин
подружжя  не  підтримує
вже  більше  16 років
оскільки  проживають  окремо,
позивач  перебуває в  громадянському  шлюбі
з іншою жінкою  і  має з нею спільне  майно
та  веде  спільне
господарство, бажає узаконити
ці  стосунки. Відповідачка,
скориставшись  нечинним  рішенням
Любешівського районного
суду,  отримала  свідоцтво
про розірвання  шлюбу, що свідчить
про її згоду  на  розірвання шлюбу. За  даних обставин, суд вважає, що подальше  сімейне
життя  та  збереження
сім'ї  неможливе, оскільки  сеперечить
інтересам  позивача, сім'я  фактично розпалася..

Відповідно до
вимог  ч. 2 ст. 114 СК України у
разі  розірвання  шлюбу
судом, шлюб припиняється у  день
набрання  чинності  рішенням
суду про розірвання  шлюбу.

Як  було встановлено в  суді, відповідачка  подала
до  органу  РАЦСу нечинне рішення  Любешівського районного суду, яке  містить
відмітку «рішення  не  набрало законної сили». Ухвалою  Апеляційного суду  Волинської області  від 15 серпня 2006 рішення  Любешівського районного суду  від  15
червня  2006 року  про розірвання  шлюбу
між ОСОБА_1та ОСОБА_2 скасоване.
Тому  шлюб  між ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвано не  було,
а  посадовими  особами органу  РАЦСу
було порушено процедуру
реєстрації розірвання  шлюбу.
За  таких обставин  слід
скасувати  актовий  запис № 36 від 28 лютого 2007 року
зроблений  в  книзі реєстрації актів    розірвань шлюбу  відділом
РАЦСу Волочиського районного управління
юстиції Хмельницької області  та  визнати
свідоцтво про розірвання  шлюбу,
виданого 28 лютого 2007 року серії НОМЕР_1недійсним.

Керуючись
ст.ст.10,60,212  ЦПК України, ст.110, 112
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити  повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1та  ОСОБА_2, зареєстрований 16
серпня 1986 року Волочиським відділом
РАЦСу Хмельницької області, актовий
запис № 118 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути відповідачки  держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а
позивача   від сплати держмита звільнити,
як потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Свідоцтво про
розірвання  шлюбу  серії НОМЕР_1року  видане
ОСОБА_2керівником  державного
органу  реєстрації актів  цивільного стану Волочиського районного
управління  юстиції Хмельницької
області  вважати  недійсним.

Актовий  запис
№ 36 зроблений  в  Книзі реєстрації розірвань шлюбів  28 лютого 2007 року  про розірвання  шлюбу
між ОСОБА_1та  ОСОБА_2скасувати.

Рішення  може
бути  оскаржене  до  апеляційного  суду
Волинської  області  через
Любешівський  районний  суд
шляхом  подачі  апеляційної
скарги  або  заяви
про  апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів  з  дня
проголошення  рішення  та
подачі  апеляційної  скарги протягом двадцяти  днів
після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження
з  одночасним  поданням
копії  апеляційної  скарги
Волинському  апеляційному  суду
або  в  порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
/ підпис /                                            Н.І.
Гладіч

З
оригіналом  вірно.

Суддя  Любешівського

Районного  суду                                                                  Н.І.Гладіч