Справа №2-414 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» березня
2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді -
Кузнецової М.Л.

при секретарі Дибаль С.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1до Стахановського
комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації про визнання права
власності на нерухоме майно та зобов'язання реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до
суду, позивач зазначив, що рішенням 4-ї
сесії 5-го скликання
Стахановської міської Ради від 29Д6.2006р. №81/37 йому передано безоплатно у приватну власність земельну
ділянку площею 0,0090 га для
будівництва та обслуговування індивідуального гаражу (копію рішення додано до
позову). На підставі зазначеного рішення ним отримано державний акт про право
власності на цю земельну ділянку (акт серії ЛГ №163865 від 18.08.2006р., копію додано до позову), розташовану за
адресою: АДРЕСА_1. Для
реєстрації права власності на збудований ним гараж на виділеній для цієї мети
земельній ділянці позивач звернувся до комунального підприємства Бюро технічної
інвентаризації, де йому було видано технічний паспорт на гараж з поміткою
„збудовано самовільно" (копію додано до позову). Вважає, що відповідно до
ст.375 ЦК України,
він, як власник земельної ділянки, має право зводити на ній будівлі та споруди.
Будівництво гаража здійснював з дотриманням архітектурних, будівельних,
санітарних та екологічних правил, тому просив визнати за ним право власності на
збудований ним гараж та зобов'язати відповідача зареєструвати за ним право
власності на зазначений гараж.

У судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав, обґрунтувавши їх доводами, викладеними
у позові та додатково на їх обґрунтування надав висновок про технічний стан
будівельних конструкцій гаража розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виконане ПЛ „Істім",
яке відповідно до ліцензіїНОМЕР_1. має право на виконання робіт з проектування
та будівництва. Згідно з зазначеним висновком конструкції гаража перебувають у
задовільному технічному стані та можлива їх подальша експлуатація. Також ним
надано лист Управління архітектури та містобудування від 18.01.2007р. №10, відповідно до
якого будівництво гаража здійснювалось без отримання належного дозволу, у
зв'язку з чим вважається самочинним. Згідно із зазначеним листом
Управління    розглянуло    висновок
про    технічний    стан
будівельних

2

конструкцій гаража розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та
не заперечує проти визнання права власності на будівлю зазначеного гаража.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання позову
та розгляд справи за ії відсутності. Відповідно до довіреності представника
відповідача від 16.01.2007р. №62, заяву про визнання
позову надано у межах повноважень наданих представникові.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК
України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову
суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і
продовжує судовий розгляд.

Відповідно до
ст. 375 ЦК України,
власник земельної ділянки, має право зводити на ній будівлі та споруди. Власник
земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та
інше нерухоме майно. Право власника на забудову здійснюється ним за умови
додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших правил.

Відповідно до
ч.5 ст.376 ЦК України
на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Оскільки
відповідач у справі позов визнав, а також те, що підстав вважати, що визнання
позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб не
встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити.

Керуючись ст.10,11,60,174,213,214,215 ЦПК
України, 373-376 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов
ОСОБА_1до Стахановського комунального підприємства Бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання
реєстрації права власності, у повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на нерухоме майно -
гараж площею 51,9 кв.м.,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Стахановське комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації
зареєструвати за ОСОБА_1право власності на нерухоме майно - гараж площею 51,9 кв.м.,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі протягом
десяти днів заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної
скарги.

Суддя: