Справа №2-174/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 20 „ квітня 2007 року                                                                       смт.Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого
судді                  Пасічника Д.І.

при секретарі                           Дорошенко М.Л.-

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгорода цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Верблюзької сільської
ради Новгородківського
району   Кіровоградської   області
про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з
земельної ділянки, яка знаходиться на території Верблюзької сільської ради
Новгородківського району Кіровоградської області. Так як позивач мав державний
акт на право власності на земельну ділянку і складений матір'ю заповіт, то
вважав, що фактично прийняв спадщину, а оформити її може в будь-який час. Коли
звернувся до державної нотаріальної контори, то йому повідомили, що він
пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивач позов свій підтримав, наполягала на його задоволені, просив
суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та
визначити йому додатковий строк в 2
місяці для подання заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну
контору.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його
задоволення та надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного,
суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу
згідно з ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши наявні докази по справі,
суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Між сторонами
виник спір, який регулюється нормами ЦК України, зокрема ст. ст. 1270,1272.

2

Відповідно до
ст. 1270 ЦК
України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до
ст. 1272 ЦК
України суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо строк
прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач пропустив встановлений законом 6-ти місячний
строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1270,
1272 ЦК України, ст.ст. 130,
10, 11, 130, 209,213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1 до Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської
області про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини
в державну нотаріальну контору.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денниЙ строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.