АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№22ц - 1647 /2007р.                                          Головуючий
Л.М.  Суддя-доповідач: Тимчук Л.А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 липня
2007 року                                                                                          м.  Полтава

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого
судді: Тимчук Л.А Суддів : Петренка В.М. ,
Шабовської В.А.

При секретарі:
Колодюк О.П.

Розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського
міськрайонного суду Полтавської області від 8 травня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

ВСТАНОВИЛА:

В
березні 2007 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на навчання,  зазначаючи,  що навчається на платній основі стаціонарної
форми навчання у Полтавському Державному Педагогічному Університеті і потребує
матеріальної допомоги.

Просила
стягнути аліменти на період навчання в розмірі 200 грн.,  але не менше 30% від прожиткового
мінімуму,  до 18 лютого 2012 року.

Рішенням
Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 8 травня 2007 року в
позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання в сумі
200 грн.,  але не менше 30% від
прожиткового мінімуму до 18 лютого 2012 року - відмовлено.

З
рішенням не погодилась ОСОБА_2 і в апеляційній скарзі просить скасувати рішення
суду першої інстанції у зв'язку з порушенням норм матеріального права та
передати справу на новий розгляд або ухвалити нове рішення по суті позовних
вимог.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача,  пояснення учасників
процесу,  перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги,  приходить до
висновку,  що апеляційна скарга підлягає
задоволенню,  виходячи з наступного.

Згідно
п.2 ч.1  ст.  307 ЦПК України,  за наслідками розгляду апеляційної скарги на
рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду
першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Відповідно
п.3 ч.1  ст.  309 ЦПК України,  підставами для скасування рішення суду першої
інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність
висновків суду обставинам справи.

Як
вбачається із матеріалів справи,  судом
першої інстанції не досить повно і всебічно досліджені обставини і матеріали
справи,  що призвело до неправильного
вирішення справи.

Відповідно  ст.
213 ЦПК України,  рішення суду
повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення,  яким
суд,  виконавши всі вимоги цивільного
судочинства,  вирішив справу згідно із
законом.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 навчається у
Полтавському Державному Педагогічному Університеті ім.  Короленка. Плата за навчання складає 14.375
грн. 71 коп.3а весь період навчання.

Згідно
ч.1  ст. 199 СК України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  є працездатним,  має можливість працювати та надавати
необхідну матеріальну допомогу. Дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  навчається на стаціонарної форми навчання у
Полтавському Державному Педагогічному Університеті,  знаходиться на утриманні матері і потребує
матеріальної допомоги.

Таким
чином,  враховуючи обставини справи,  матеріальний стан сторін,  працездатність відповідача,  судова колегія приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  199
СК України,   ст.  ст. 303,
304,  п.2 ч.1  ст. 307,
п.3 ч.1 309,  314,  317,
319 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення
Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 8 травня 2007 року
скасувати.

Стягнути,  починаючи з 22 березня 2007 року з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,  аліменти на утримання в зв'язку з
навчанням,  на користь ОСОБА_1,  в розмірі 100 грн. щомісячно,  до закінчення навчання але не пізніше ніж до
досягнення дочкою 23 років..

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено
протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Верховного Суду України.