АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД
ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
Справа №   22ц-815       2007 р.                                                Головуючий
Категорія: інші позовні                                                               Ткаченко
Доповідач в апеляційній інстанції Скіць М.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 травня 2007 року колегія
суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області
в складі:

головуючого                            Трюхана Г.М.

суддів                                        Сіренка Ю.В., Скіця М.І.

при секретарі                           Наконечній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Черкаси апеляційну скаргу відповідача по справі, голови комісії по розпаюванню
майна КСП „ЗОРЯ" с.
Кобринова Гребля Тальнівського району Черкаської області на рішення
Тальнівського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до комісії з розпайованого
майна КСП „ЗОРЯ" с Кобринова
Гребля Тальнівського району Черкаської області про виділення майнових паїв в
натурі єдиним майновим комплексом,-

встановила:

ОСОБА_1 30 січня 2007 року в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7
звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що на підставі рішення
загальних зборів співвласників майна реорганізованого КСП „ЗОРЯ" с.
Кобринова Гребля Тальнівського району від 20 лютого 2002 року їм належить, на підставі
свідоцтв про право власності на майновий пай, відповідно до структури майнового
фонду, а саме будівлі і споруди на суму 26694 гривні, трактори на суму 3737 гривень, автомобілі на суму 1291
гривня, сг техніка на суму 6592
гривні, комбайни на суму 3737
гривень, інші основні засоби на суму 7054 гривні, основне стадо на суму 2263 гривні, оборотні засоби на суму 16772 гривні, а всього на загальну суму 67959 гривень.

В 2002 році майновий
комплекс був переданий в оренду ПП „Флоріс" котре на даний час перестало
займатися господарською діяльністю і строк договору оренди майнового комплексу
закінчився, тому вони вирішили спільно використовувати належне їм майно і
просили суд виділити їм єдиним майновим комплексом, відповідно до структури майнового
фонду: - трактор
МТЗ - 80 1987 р.в. на
суму 3500 гривень,
зазначений в розподільчому переліку за №
87; приміщення крупорушки, 1989
року, вартістю 18000
гривень, зазначене в розподільчому переліку за № 30; плуг ПЛ -3.35, 1991 року випуску,
вартістю 1309 гривень,
зазначений в розподільчому переліку за № 158; інші основні засоби - частину навісу для сг техніки, 1989 року на суму 7057 гривень, ;
автомобіль ГАЗ -АВВ-3.6 1985
року випуску, вартістю 3000
гривень, зазначений в розподільчому переліку за № 62, а всього майна
на загальну суму 32862 гривні.

Від отримання решти майна на суму 35097 гривень
відмовились.

Рішенням
Тальнівського районного суду від 20
лютого 2007 року
позовні вимоги були задоволені частково і позивачам виділено єдиним майновим
комплексом, відповідно до свідоцтв про право власності на майнові паї, згідно
структури пайового фонду КСП „ЗОРЯ" та переліку майна пайового фонду КСП
„ЗОРЯ" слідуюче майно: будівлі та споруди - приміщення крупорушки 1989 року, вартістю 18000
гривень, зазначене в розподільчому переліку за № 30; трактори - трактор МТЗ - 80 1987 р.в. на суму 3500 гривень, зазначений в розподільчому
переліку за№ 87;
сільськогосподарська техніка -
плуг ПЛ -3.35, 1991 року
випуску, вартістю 1309 гривень,
зазначений в розподільчому переліку за №
158; розкидач ПРТ -11,
1992 року, вартістю 4087 гривень; інші основні засоби - частина навісу для сг техніки 1989 року, вартістю 2000 гривень, благоустрій
тракторної бригади на суму 5057
гривень 79 копійок.

В частині
виділення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7
автомобіля автомобіль ГАЗ -АВВ-3.6 1985
року випуску, вартістю 3000
гривень, зазначеного в розподільчому переліку за № 62 відмовлено в
зв"язку з недостком коштів, відповідно до структури майнового фонду
реформованого КСП „ЗОРЯ".

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій
просить про скасування рішення суду в частині виділення позивачам
трактора МТЗ - 80 1987 р.в. на
суму 3500 гривень, зазначеного в розподільчому переліку за № 87 і направлення справи в цій частині на новий розгляд.

Обґрунтовуючи
вимоги скарги голова комісії по розпаюванню майна КСП „ЗОРЯ" ОСОБА_9
зазначає, що спірний трактор в 2004
році переданий громадянину ОСОБА_8 і рік його випуску не 1987, а 1985.

Судова колегія заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що з'явилися, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність
і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та
вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку
про те, що апеляційна скарга повинна бути відхилена виходячи з наступного.

Відповідно до
ст. 308 ЦПК
України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни,
якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Задовольняючи
вимоги групи співвласників майнових паїв районний суд вірно визначив структуру
пайового фонду та виділив позивачам цілісним майновим комплексом, відповідно до
свідоцтв про право власності на майнові паї, згідно структури пайового фонду
КСП „ЗОРЯ" та переліку майна пайового фонду КСП „ЗОРЯ" наступне
майно: будівлі та споруди -
приміщення крупорушки 1989 року забудови, вартістю 18000 гривень, зазначене в розподільчому переліку за № ЗО; трактори -
трактор МТЗ - 80
1987 року випуску, на суму 3500
гривень, зазначений в розподільчому переліку за № 87; сільськогосподарська
техніка - плуг ПЛ -3.35, 1991 року випуску,
вартістю 1309 гривень,
зазначений в розподільчому переліку за №
158; розкидач ПРТ -11,
1992 року випуску, вартістю 4087
гривень; інші основні засоби -
частина навісу для сг техніки 1989
року забудови, вартістю 2000
гривень, благоустрій тракторної бригади на суму 5057 гривень 79 копійок.

В частині
виділення автомобіля ГАЗ -АВВ-3.6 1985
року випуску, вартістю 3000
гривень, зазначеного в розподільчому переліку за № 62 відмовлено в
зв"язку з недостком коштів, відповідно до структури майнового фонду
реформованого КСП „ЗОРЯ".

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно
дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно
визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює і постановив
правильне по суті і справедливе рішення.

Відповідно до
Указу Президента України №
152999 від 03 грудня 1999 року „Про
невідкладні заходи щодо прискорення
реформування аграрного сектора економіки" передбачено збереження по можливості,
цілісності господарського використання приватними формуваннями землі та майна
колишніх КСП на основі оренди земельних часток (паїв) і майнових паїв у групи
власників цих паїв.

Відповідно до Указу Президента
України № 62Y2001 від 29 січня 2001 року „Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав
селян в процесі реформування аграрного сектора економіки" гарантовано
вільне здійснення права власності на паї, зокрема передачу в оренду з виплатою
орендної плати, купівлі -
продажу, дарування, міни, передачу у спадщину, а також виділення групі осіб
(окремим  особам) ,
які  є
власниками  паїв,  індивідуально зазначених об"єктів
зі  складу майна

реорганізованих
колективних
сільськогосподарських
підприємств   чи   їх
правонаступників   та недопущення
порушень майнових прав колишніх членів КСП, у тому числі права власності на
паї.

Згідно Порядку
визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських
підприємств та їх документального ствердження, затвердженого Постановою KM
України від 28 лютого 2001 року № 177 права кожного
власника на частку в пайовому фонді майна КСП „ЗОРЯ" с Кобринова Гребля
Тальнівського району Черкаської області (майновий пай), розмір та вартість паю
в грошовому та еквівалентному виразі були підтверджені свідоцтвами про право
власності на майновий пай (майновий сертифікат). Зазначені свідоцтва були
оформлені та Кобриново -
Гребельською сільською радою Тальнівського району Черкаської області.

Посилання
апеляційної скарги на те, що трактор МТЗ -
80 1987 року випуску, на суму 3500 гривень, зазначений в розподільчому переліку за № 87, інв.НОМЕР_1 згідно накладної
від 02 квітня 2004 року переданий власнику майнового паю ОСОБА_8 і фактично рік його випуску
не 1987,
а 1985 правового значення для справи не
має так як рішення про передачу майна може прийматися лише на загальних
зборах співвласників майнових паїв (зборах уповноважених) за пропозицією
комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі
реформування аграрного сектору економіки і оформляється протоколом.

Більше того
громадянин ОСОБА_8 не являвся власником майнового паю, а діяв за дорученням
власників майнових сертифікатів ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а дана форма делегування
повноважень не передбачає отримання у власність майна.

Таким чином , судова колегія
вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав
для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до
неправильного вирішення справи.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 307,
308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу голови комісії по розпаюванню майна КСП „ЗОРЯ" с Кобринова Гребля
Тальнівського району Черкаської області відхилити.

Рішення
Тальнівського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до комісії з розпайованого майна КСП
„ЗОРЯ" с Кобринова
Гребля Тальнівського району Черкаської області про виділення майнових паїв в
натурі єдиним майновим комплексом залишити без змін.

Ухвала набирає чинності одразу після проголошення і може
бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох
місяців.