Справа №2-707
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 лютого 2007 року   Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим  у складі:
головуючого судді Земляної Г.В. при
секретарі Копистко О.М.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу по позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд

В   С
Т   А  Н
О  В   И  В:

Відповідачка
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Позивач звернувся до
Ялтинського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  Заявлені
вимоги мотивовані тим, що сімейне життя не склалося, між сторонами склалися негативні
стосунки, підставою для чого стала супружна зрада дружини та несумісность
характерів сторін. Крім того, після народження другої
дитини позивачу стало відомо, про те що він не батько дитини, що значно
погіршало їх сімейні стосунки, а в 2004 році відповідачка залишила родину і
пішла разом з молодшою дитиною - ОСОБА_3, 2001 року народження, залишивши
позивача разом зі старшою дочкою ОСОБА_4, 1999 року народження. З вказаного
часу однією родиною сторони не мешкають, сімейні стосунки не підтримують,
спільного господарства не ведуть.

Відповідачка у судовому зсіданні пояснила,
що дійсно з вказаного позивачем часу сторони разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, втратили почуття любові та поваги один до одного,
зберегти родину не можливо, тому вимоги про розірвання шлюбу підтримує.  Крім того, на теперішній час вона разом з
малолітньою дочкою ОСОБА_3 в місті Донецьк.

Згідно з п.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини й чоловіка, і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права.

Судом встановлено, що в юридичний шлюб сторони вступили 14 червня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.спр.7),
виданим Гаспринської селищної радою народних депутатів м. Ялта Кримської
області, актова запис №19. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Згідно
з пояснень позивача сторони проживають окремо. Однією родиною чоловік і жінка не живуть починаючи з 2004 року. Чоловік і жінка втратили друг до друга не тільки почуття
любові, але й почуття поваги. Відносини між собою не підтримують та намірів
зберегти сім'ю не мають.

Заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі сторін і фактичним обставинам справи. Після розірвання шлюбу, права сторін не будуть
порушені, тому що між сторонами спору щодо розподілу майна придбаного в період шлюбу та вихованням дітей не має.

При таких обставинах,  суд уважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне, витрати , пов'язані з видачею
свідоцтва покласти на сторони в рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
4, 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 1994 року Гаспринською селищною радою народних
депутатів м. Ялта Кримської області, актова запис №19, між ОСОБА_1і ОСОБА_2- розірвати.

Суму, що підлягає стягненню в доход держави
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу визначити в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень і стягнути з позивача ОСОБА_1та відповідачки ОСОБА_2по 8 (вісім)
гривень 50 коп. з кожного.

На рішення може бути надана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд протягом двадцяти днів із дати подачі до суду  заяви про апеляційне оскарження рішення суду, що надається до Ялтинського міського суду протягом  десяти днів,
починаючи з дня проголошення рішення суду, згідно
ст.294 ЦПК.

Суддя

Ялтинського міського суду
Г.В.Земляна