ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ України

13 березня 2007
року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                                   Стародуба
О.В.

при секретарі                                                            Стефанюк
Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , Виконавчого
комітету Ропотуської сільської Ради, Ропотуської сільської Ради народних
депутатів Черкаської області Уманського району с. Ропотуха про визнання
недійсним державного акту на право приватної земельної ділянки, -

встановив:

Гр.
ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовною заявою про визнання недійсним державного акту на право
приватної земельної ділянки посилаючись на те, що відповідно до рішення
Уманського міськрайсуду від 2
жовтня 2006 року
його було визнано власником домоволодіння по АДРЕСА_1

Після
набуття права власності на вказане домоволодіння йому стало відомо, що земельна
ділянка за реєстрова не на попереднього власника яким була його бабуся ОСОБА_3,
а інша особа.

Про те
відповідно до державного акту ЧР №
15-37-50 від 24
лютого 1999 року на
право приватної власності на земельну ділянку, виданого Ропотуською сільською
Радою, власником земельної ділянки розміром 0,4343 га по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

Позивач
вважає що рішення виконкому Ропотуської сільської Ради № 45 від 28 вересня 1995 року яким
передано приватну власність земельну ділянку розміром 0,4343 га по АДРЕСА_1 та державний акт
на право власності на землю ЧР №
15-3750 повинні бути визнанні недійсними, тому що згідно з
рішенням Уманського міськрайоного суду від 2 жовтня 2006
року власником домоволодіння по АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася бабуся
позивача ОСОБА_3, а дана споруда не була здана в експлуатацію, а тому будь-яких
угод з спорудою і земельною ділянкою укласти не могли.

Відповідачка
ОСОБА_2. ніколи не була власником даної земельної ділянки і не подавала заяви
до Ропотуської сільської ради на приватизацію вищевказаної земельної ділянки, а
тому відповідно до ст. 118
ЗК та Декрету КМУ «Про приватизацію земельних ділянок» від 2 6 грудня 19992 року право
безоплатної передачі земельної ділянки належить громадянам у користуванні яких
перебуває земельна ділянка і які звертались про це з заявами до сільської ради.

Враховуючи
те що рішення про право власності на земельну ділянку винесено  сільською
радою  без  подання
заяви  особи,  яка
вказана

2

власником, та яка не була власником даної будівлі та
земельної ділянки, позивач вважає що згідно ст. ст.203,215 ЦК вищенаведене рішення та
Державний акт про право власності на земельну ділянку повинні бути визнаними
недійсними, оскільки наявність вищевказаного державного Акту на право власності
на земельну ділянку сторонній особі, перешкоджає йому розряджатися даним
домоволодінням як належному власнику, а тому він вимушений звернутися до суду.

Оскільки про
прийняте рішення виконкому і видачу даного державного акту позивач дізнався
лише після винесення рішення від 2
жовтня 2006 року та
набуття прав власності на будинок, то вважає що ним було пропущено строк
позовної давності з поважних причин і цей строк необхідно поновити відповідно
до п.5 ст. 267 ЦК.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1.
позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнала проти його задоволення не заперечувала.

Представник
відповідача ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та представника, суд вважає що
позов підлягає задоволенню як обґрунтований та документально підтверджений.

Куруючись ст. 17, 21, 69-71, 76, 77, 79, 160, 161,
163 КАС України, ст. ст. 203,
267, 393 ЦК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1.
задоволити.

Визнати
недійсним рішення виконкому Ропотуської сільської ради народних депутатів
Уманського району Черкаської області №45
від 28 вересня 1995 року в частині,
що стосується передачі у приватну власність гр. ОСОБА_2. земельної ділянки
площею 0.4343 га по
АДРЕСА_1для ведення особистого підсобного господарства.

Визнати
недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-37-50 виданого
Ропотуською сільською радою 24лютого 1993
року на ім'я ОСОБА_2., зареєстрованого в книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за №49,
на земельну ділянку розміром 0.4343
га для ведення підсобного господарства.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги.

Судця

Копія вірна:

Суддя
Уманського міськрайсуду В.Стародуб