РІШЕННЯ                       2-2435 /10

Іменем     України

06 квітня   2007
року Голосіївський районний   суд м.
Києва

в складі
головуючого судді                  Чередніченко
Н.П.

при секретарі                                                Гайді
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  та стягнення аліментів ,-

встановив: Сторони по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2000 року. Від шлюбу
є неповнолітній син ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1народження
.

Позивач
звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
мотивуючи свої позовні вимоги тим ,
що сімейне життя склалося вкрай невдало по причині того , що між ними
склалися вкрай негативні стосунки ,
оскільки вони люди різних поглядів на життя , різних вподобань. Внаслідок чого сторони не підтримують
сімейно-шлюбні стосунки ,
ведуть окреме господарство ,
мають окремий бютжет ,
до примирення не прагнуть ,
просить шлюб розірвати. Крім того відповідач по справі не надає
матеріальної допомоги на утримання сина тому просить стягнути з нього аліменти
в примусовому порядку .

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримала позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та
уточнила їх просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частки всіх видів
заробітку , починаючи
з моменту звернення до суду та стягнути з відповідача витрати в розмірі 1/2
частки всіх видів заробітку на утримання дружини до досягнення дитиною
трирічного віку починаючи з моменту звернення до суду та до 06.05.2008 року . Відповідач в
судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу , оскільки дійсно
їх сім»я розпалася і примирення між ними стало неможливим та стягнення з нього
аліментів на утримання дитини в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку до його
повноліття , починаючи
з моменту звернення до суду та витрати в розмірі 1/2 частки всіх видів
заробітку на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку , починаючи з
моменту звернення до суду та до 06.05.2008
року .

Вислухавши
пояснення позивача та відповідача ,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів піддягає задоволенню зі слідуючих підстав .

В силу ст. 112 КпШС України,
шлюб розривається, якщо судом буде встановлено; що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне
значення .

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися вкрай негативні
стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні
вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні
стосунки , сторони
по справі мають кожен свій бютжет ,
не ведуть спільного господарства ,не проживають, практично їх сім»я
повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам
подружжя .

2

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1народився
син ОСОБА_3 .

В даний час
неповнолітній хлопчик проживає разом зі своєї матір"ю позивачкою по справі.

Відповідно до
вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

При призначенні
розміру аліментів суд враховує ,
що відповідач по справі не заперечив проти задоволення позовних вимог в
частині стягнення аліментів на користь дружини на утримання дитини та на її
утримання і вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку щомісячно до повноліття сина та 1/4 частки всіх видів
заробітку відповідача на утримання дружини , яка в даний час знаходиться в декретній відпустці по
догляду за дитиною до трирічного віку .

Згідно
викладеного та керуючись ст.ст. 180-183,
СК 112 СК
України, ст.ст. 10,11,60,212-215
ЦПК України,-

Вирішив:

Позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити .

Шлюб , зареєстрований 21 липня 2000 року , актовий запис № 394 в відділі РАЦС
Залізничного району між ОСОБА_1та ОСОБА_2розірвати .

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито в бюджет держави з
ОСОБА_2 в розмірі 17 гривень,
ОСОБА_1 - звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2народження
, уродж.с. Гусятин , Чемеревецького
району , Хмельницької
області ) на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/2 всіх видів
заробітку , щомісячно
, починаючи з 15 березня 2007 року до його
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження
, уродж. с. Гусятин , Чемеревецького
району , Хмельницької
області на користь ОСОБА_1(
ІНФОРМАЦІЯ_3народження .
уродж. м. Києва ) витрати
на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку , починаючи з 15.03.2007 року і до 06 травня 2008 року

Стягнути з
ОСОБА_2держмито у прибуток держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано .Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження , але
апеляційна скарга не була подано в строк ,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку .У разі
подання апеляційної скарги рішення ,
якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: