Справа № 2-4932-2007
21 грудня 2007 року. Артемі
вський міськрайонний суд Дон
ецької області в складі
судді

- Харченко О.П.,
при секретарі Галядз
з участю представни
ка позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкрит
ому заочному судовому засіда
нні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом В
ідкритого акціонерного това
риства « Донецькобленерго »
в особі Артемівського сільсь
кого РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 про стягнення вартості б
езобліково використаної еле
ВАТ « Донецькобленер
го » звернулось до суду з позо
вом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 п
ро стягнення з останньої зап
одіяної шкоди у розмірі 491,07 грн
., посилаючись на те, що 28.07.2005 р. ко
нтролерами Артемівського сі
льського РЕМ під час перевір
ки дотримання споживачами Пр
авил користування електроен
егрією для населення, затвер
ждених Постановою Кабінету М
іністрів України № 1357 від 26.07.1999р.
, за адресою: АДРЕСА_1, в ква
ртирі відповідачів, було вия
влено порушення п.п.11,42,48 зазнач
ених правил та п.п.9,16 Договору н
а постачання електроенергії
, що виразилося в підозрі зрив
у пломби державного стандарт
у с прилада обліку електроен
ергії з повторним обжатієм (в
ідсутній відтиск), таким чино
м, споживана електроенергія
повністю не враховувалася і
не оплачувалася. Даний факт п
ідтверджується актом № НОМ
ЕР_1 від 28.07.2005р., який відповіда
ч підписала без будь-яких зап
Відповідно до п.53 Прав
ил визначена сума збитків ст
ановить у розмірі 491,07 грн., яка р
озрахована відповідно до вка
заного акту згідно Правил та
Враховуючи, що у доброві
льному порядку відповідачі з
аподіяну шкоду не відшкодову
ють, просить стягнути соліда
рно з відповідачів 4 91,07 грн. на с
У судовому засіданні
представник позивача на з
аявлених вимогах наполягав у
Відповідачі у судове з
асідання не заявились, були н
алежним чином повідомлені пр
о час розгляду справи, про при
чини неявки повідомлення не
надійшло. Приймаючи до уваги
, що позивач не заперечує прот
и заочного розгляду справи, с
уд згідно зі ст. 224 ЦПК України у
хвалив заочний розгляд справ
Суд, заслухавши поясненн
я представника позивача, дос
лідивши матеріали справи, вв
ажає, що вимоги позивача підл
ягають задовільненню з насту
Так, у судовому засідані вс
тановлено факт, що ОСОБА_2
, ОСОБА_3, проживають за адр
есою: АДРЕСА_1 і є побутови
ми абонентами позивача. Згід
но до акту про порушення Прав
ил користування електроенер
гією від 28.07.2005р. № НОМЕР_2 від
повідачі безобліково корист
увались електроенергією у по
рушення п.48 зазначених правил
, що виразилося в підозрі зрив
у пломби державного стандарт
у с прилада обліку електроен
ергії з повторним обжатієм (в
ідсутній відтиск) (а.с.10). Вказан
ий акт перевірки підписан ві
дповідачем ОСОБА_2 без зап
еречень. Таким чином, спожива
на відповідачами електроене
гія не враховувалася і не спл
Відповідно до розрах
унку за актом від 28.07.2005р. № НОМ
ЕР_2 сума шкоди становить 491,07
грн. (а.с.11), яка підлягає стягне
нню з солідарно з відповідач
ів відповідно до ст. 1166 ЦК Украї
Судові витрати під
лягають стягненню солідар
но з відповідачів відповідн
о до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 1166 ЦК
України, ст. ст. 5,6,10,58,60,88,107,208,213,215,224,225 ЦПК
України, Правилами користув
ання електроенергією для нас
елення, затверджених Постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни № 1357 від 26.07.1999р., «Методикою обч
ислення розміру відшкодуван
ня збитків, завданих енергоп
остачальнику внаслідок пору
шення споживачем Правил кори
стування електроенергією дл
я населення» затвердженою по
становою Національної коміс
ії регулювання електроенерг
етики України від 22 12.1999року, суд
Позовні вимоги Відкритог
о акціонерного товариства «
Донецькобленерго » в особі А
ртемівського сільського РЕМ
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с
тягнення вартості безобліко
во використаної електричної
енергії,-задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на кори
сть Відкритого акціонерного
товариства « Донецькобленер
го» в особі Артемівського сі
льського РЕМ (р/р зі спеціальн
им режимом користування № 96 в ОПЄРВ філії-Донецьке упра
вління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106,
ЄДРПО 00130903) 491грн. 07 коп., а також, 30 г
рн.- витрати на інформаційно-т
ехничне забезпечення розгля
ду справи. Стягнути з солідар
но з відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 судовий збір на ко
ристь держави у розмірі 51 грн.
Заяву про перегляд за
очного рішення може бути под
ано протягом десяти днів з дн
я одержання його копії.
Рішення надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному е
кземплярі
суддею.