Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 березня 2007 року місцевий
суд Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого: судді                                       Козака
А.В,

при секретарі                                                 Ленській
М.А.

за участю: представника позивача              Крижанвоської Н.В.

відповідачів                                                   ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду 12 лютого 2007 року із вказаним
позовом, вказавши, що комунальне підприємство теплових мереж
«Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності постачає теплову
енергію для опалення і гарячого водопостачання населенню, яке у відповідності
зі ст.ст.67,68,162 Житлового
Кодексу України зобов'язане оплачувати отриману теплову енергію, згідно рахунку
і встановлених тарифів.

Відповідачам
щомісяця поставлялася теплова енергія, за що плата нараховувалась по тарифам,
встановленим рішеннями Криворізької міської Ради від 23.08.2006 року № 554 від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369. Але відповідачі
не здійснювали оплату за отриману теплову енергію, внаслідок чого їх
заборгованість складає 1884,72
грн.

В судовому
засіданні представник позивача, позов підтримала, просила суд стягнути з
відповідачів заборгованість за отриману теплову енергію, в сумі 1884,72 грн.

Відповідачі
з'явились в судове засідання, не визнали позов, посилаючись на те, що між ними
та позивачем укладено договір про реструктуризацію боргу, на період з 12.02.2004 по 12.02.2009 роки.

Суд, вислухавши
представника позивача, відповідачів, дослідивши докази наявні в матеріалах
справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно виписки з ницього рахунку № НОМЕР_1, за ОСОБА_1, яка
мешкає за адресою м. Кривий Ріг,АДРЕСА_1 існує борг по оплаті за використану теплову енергію в
сумі 1884,72 грн.
(а.с.3 -копія
лицьового рахунку).

ОСОБА_1.
укладено договір з комунальним підприємством теплових мереж
«Криворіжтепломережа» про реструктуризацію боргу № 252 на період з 12.02.2004
по 12.02.2009 роки
(а.с.3).

Таким чином суд
вважає встановленим той факт, що відповідач споживав теплову енергію і у нього
є певна заборгованість, але між сторонами укладено договір про реструктуризацію
боргу терміном на 60 місяців,
тому вказаний позов є передчасним.

Відповідно до
ч.4 ст.88 ЦПК України,
у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або
залишення без розгляду позову позивача, звільненого

від оплати  судових витрат, судові витрати, понесені
відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Керуючись
ст.ст.67,68Д62 ЖК України, ст.ст,509,526,527,541-543 ЦК України, ст.ст.10,60,88,208-210,212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

у задоволенні
позову комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»
відмовити,

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через місцевий суд Довгинцівського району м.
Кривого Рога,

протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано

протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.