АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД    ХАРКІВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21   грудня
2007  року  колегія
суддів  з  касаційного
розгляду  справ  судової палати  у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі :

Трішкової
І.Ю.

Суддів :Табачної Н. Г. Солодкова А.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні
в м.  Харкові цивільну справу за
касаційною скаргою ЕК ВАТ «Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі
Арцизький район електричних мереж на рішення Арцизького районного суду Одеської
області від 22 квітня 2005 року та рішення апеляційного суду Одеської області
від 20 жовтня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ЕК ВАТ «Одесаобленерго»
Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район електричних мереж про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Арцизького районного суду Одеської області від 22 квітня 2005 року постановлено
стягнути з Арцизького району електричних мереж енергозберігаючої компанії ВАТ
«Одесаобленерго» на користь ОСОБА_1. 100 грн. матеріальної шкоди,  в інший частині позову відмовлено.

Рішенням
апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2005 року рішення Арцизького
районного суду Одеської області від 22 квітня 2005 року скасовано та
постановлено нове рішення,  яким позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені частково.

Постановлено
стягнути з енергозберігаючої компанії ВАТ «Одесаобленерго» Арцизький РЕМ на
користь ОСОБА_1. 100 грн. у відшкодування матеріальної шкоди,  1000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

В
касаційній скарзі ЕК ВАТ «Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі
Арцизький район електричних мереж просить скасувати рішення Арцизького
районного суду Одеської області від 22 квітня 2005 року та рішення апеляційного
суду Одеської області від 20 жовтня 2005 року у зв'язку з неправильним
застосуванням норм матеріального та процесуального права,  і постановити нове рішення,  яким у задоволені позову відмовити.

Перевіривши
матеріали справи,  обговоривши доводи
касаційної скарги,  судова колегія дійшла
висновку,  що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішення
Арцизького районного суду Одеської області від 22 квітня 2005 року рішенням
апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2005 року скасовано.

№
1405-КС/07                                                               Головуючий
1 інстанції: Борисова С.
П.

Категорія:
про відшкодування шкоди                                                  Доповідач:
Табачна Н.Г.

2

Відповідно
до вимог п. 1  ст.  337 ЦПК України за
наслідками розгляду касаційної скарги на рішення суду,  суд касаційної інстанції постановляє ухвалу
про відхилення касаційної скарги і залишає рішення без зміни,  якщо судом прийнято рішення з додержанням
вимог закону.

Доводи
касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку,  що апеляційним судом допущені порушення норм
закону,  які передбачені як підстави для
скасування рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332 ч.1,  2,  336
ч.2 п. 1,  п. 1  ст.
337 ЦПК України,  колегія суддів.
-

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу відхилити. Рішення апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2005
року залишити без зміни. Ухвала оскарженню не підлягає.