Справа
№2-159-2007 p.
"07" травня 2007 року                                  Новоайдарський
районний суд Луганскої області
складі:        головуючого судді -
Копанєвої О. М. при секретарі - Махортовій В. В. з участю прокурора - Перової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Новоайдар цивільну справу за позовом прокурора Новоайдарського району в
інтересах держави в особі Новоохтирської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 3071 грн. 88 коп.,-
Прокурор Новоайдарського району в інтересах держави в
особі Новоохтирської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 3071 грн. 88 коп.
В судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2004 р.
відповідач з одного боку та Новоайдарська районна державна адміністрація у
особі Михайловського Миколи Тимофійовича з іншого боку уклали договір оренди
земельної ділянки загальною площею 85 га., яка розташована на території
Новоохтирської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва.
Згідно п.п. 1.1., 2.1., 3.3.
даного договору ОСОБА_1. була передана земельна ділянка загальною площею 85
га., вартістю 80 грн. за 1 га. на рік, строком на п'ять років. Орендна плата
повинна вноситися орендарем рівними частинами не пізніш 5 числа кожного місяця
на рахунок місцевого бюджету Новоохтирської сільської ради. Станом на
01.02.2007 р. заборгованість за користування земельною ділянкою складає 3071
грн. 88 коп. На неодноразові виклики адміністрації Новоохтирської сільської
ради ОСОБА_1. не реагував, заборгованість у добровільному порядку не сплатив.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про
причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не з'явився,
про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи, про що свідчить виклик до суду у ЗМІ. Зі згоди
прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши доповідь прокурора, вважавшого необхідним
позов задовольнити у повному обсязі, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з
України «Про оренду землі» строк дії договору оренди визначається за згодою
сторін. У даному випадку сторони уклали договор
оренди на строк п'ять років.
України «Про оренду землі» розмір, форма і строки внесення орендної плати
за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Орендна плата
складає 80 грн. за один
гектар на рік і вноситься
орендарем не пізніше 5 числа
кожного місяця, починаючи з дня державної реєстрації договору на
рахунок місцевого бюджету Новоохтирської сільської ради. Орендна плата підлягає
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, що звичайно
Вищенаведені вимоги закону відповідачем порушені, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами,
дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі
позову, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог.
Згідно п."а" ст.3 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито" ставка держаного мита із позовних заяв,
що подаються до суду складає 1% ціни позову, але не менше 3-х неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто підлягає стягненню з відповідача на користь
Суд вважає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів
"Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.2005 р.
№1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. необхідно
покласти на відповідача.
Згідно ст. ст.19, 21 ЗУ «Про оренду землі», ст.158 Земельного Кодексу України, ст.526 ЦК України,
керуючись ст. ст.Ю, 11,209,212, 213,214,215,224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги прокурора Новоайдарського району в
інтересах держави в особі Новоохтирської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 3071 грн. 88 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Новоохтирської сільської
ради 3071 грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи у Новоайдарському районному суді у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.