Дело №2-15/2007 года
года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего -судьи Черникова В.И., при секретаре Уманской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новый Буг дело по иску ОСОБА_1к
Новохристофоровскому сельскому совету Новобугского района, Новобугской районной
государственной администрации, отделу земельных ресурсов Новобугской районной
государственной администрации о признании права собственности на земельный участок
и домостроение в порядке наследования по закону,-
Истец ОСОБА_1. обратился в суд с
иском к ответчикам Новохристофоровскому сельскому совету, Новобугской районной
государственной администрации, отделу земельных ресурсов Новобугской районной
государственной администрации о признании за ним права собственности в порядке
наследования по закону на земельный участок размером 6,92 га и на домостроение,
которые принадлежали его отцу ОСОБА_2, проживавшему в с.Новохристофоровка,
Новобугского р-на и умершемуІНФОРМАЦІЯ_1
В иске истец указал, что его отец ОСОБА_2. имел
домостроение, расположенное поАДРЕСА_1
Земельный участок размером 6,92 га его отец получил в
наследство по завещанию своей матери ОСОБА_3.
При жизни его отец ОСОБА_2. на свое имя не успел оформить
полученный в наследство земельный участок.
Сам он после смерти отца не обнаружил
документы, подтверждающие права собственности отца на жилой дом в
с.Новохристофоровка.
обращение в отдел земельных ресурсов Новобугской РГА, Новохристофоровский с/совет,
в инвентарь-бюро с тем, чтобы эти органы выдали на имя умершего отца
правоустанавливающие документы на земельный участок и домостроение, оказались
Из-за отсутствия правоустанавливающих документов у его
отца на земельный участок и домостроение, он не смог в нотариальном порядке
оформить на себя наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца.
В судебном заседании истец, его представитель исковые
требования, изложенные в иске поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Новохристофоровского сельского
совета исковые требования истца признал, факты, изложенные в иске истцом
Представитель ответчика Новобугской
районной государственной администрации в судебное заседание не явился повторно
без уважительных причин. Данный ответчик о времени и месте рассмотрения дела
судом уведомлялся надлежащим образом.
ответчика отдела земельных ресурсов Новобугской РГА в настоящее судебное
заседание не явился без уважительных причин. О времени и месте слушания дела данный
ответчик судом извещался надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании
представитель данного ответчика иск истца признал.
Кошелева Р.И. в судебном заседании не возражала на удовлетворении иска истца.
Представитель Новобугского филиала Николаевского межгородского бюро технической
инвентаризации как третьего лица подал в суд заявление о рассмотрении дела в
его отсутствии. Указал, что не возражает на удовлетворении иска истца.
Суд, выслушав истцовую сторону,
явившихся представителей ответчиков, третье лицо, исследовав письменные
доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца
обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_2умерший ІНФОРМАЦІЯ_1.в
с.Новохристофоровка, Новобугского района, являлся отцом истца по делу.
имел собственное домостроение, расположенное вАДРЕСА_1
подтверждено техническим паспортом на домостроение, справкой Новобугского
инвентарь бюро от 5.10.2006 г., а также пояснениями истца и представителя
Новохристофоровского сельского совета.
Отец истца при жизни 12.08.2004 года на основании
свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Новобугской
госнотконторой, стал собственником6,92 га земли, расположенных на территории
Новохристофоровского с/совета Новобугского района, собственником которой была
мать отца истца на основании государственного акта на право частной
собственности на землю, выданного ей Новохристофоровским ссоветом 27.04.2001
года, что подтверждается вышеназванным свидетельством, выданным Новобугской
После смерти отца истец как наследник по закону 1
очереди в апреле 2005 года обратился с заявлением в Новобугскую госнотконтору о
принятии наследства, принадлежавшего его отцу. Госнотконторой заявление истца
не было рассмотрено, по нему небыло принято решение, т.к. истец не предоставил
правоустанавливающих документов, говорящих о том, что отец истца был
собственником домостроения и земельного участка размером 6,92 га.
Вместе с тем, истец по делу в соответствии со ст. 1268-1270
ГК Украины принял наследство после смерти своего отца, т.к. в 6 месячный срок
он подал заявление в госнотконтору о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1216 ГК Украины
и 328 ГК Украины, после смерти отца истца право собственности на домостроение и
земельный участок перешло к его наследнику - истцу по делу и истец приобрел
право собственности на наследственное имущество.
связи с изложенным иск истца подлежит удовлетворению. Истцом в судебном
заседании вопрос о понесенных им судебных расходах не ставился, по этому данный
вопрос о судебных расходах суд не разрешает.
Руководствуясь ст.10, 11,202,209,214-215 ГПК Украины,-
За ОСОБА_1в порядке наследования по
закону признать право собственности на жилой дом АДРЕСА_1, принадлежавший его
отцу ОСОБА_2, умершему ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1в порядке наследования по закону признать право собственности на
земельный участок размером 6,92 га, расположенный на территории
Новохристофоровского сельского совета Новобугского района, который принадлежал
умершей ОСОБА_3на основании государственного Акта на право частной
собственности на землю серии НОМЕР_1, выданного Новохристофоровским сельским
советом Новобугского района 27.04.2001 года и который в порядке наследования по
завещанию после ее смерти стал принадлежать умершему ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.
может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской
области через Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневный срок со дня
постановления решения заявления об апелляционном обжаловании с последующей
подачей в 20 дневный срок самой апелляционной жалобы.