року                                                                                                                                       м.
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі судового засідання Мартинової О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам на обслуговування
Позивач, посилаючись на те, що відповідач, проживає у АДРЕСА_1, що
знаходиться на балансі позивача, зобов'язаний сплачувати витрати на
обслуговування будинку, однак ухиляється від її сплати, тому виникла
заборгованість у сумі 702,15
грн. за період з 01.11.2003 року по 01.11.2006
року, просив суд стягнути з відповідача вказану суму
Позиція відповідача невідома у зв'язку з неявкою його у судове засідання.
Представник позивача у судовому засіданні позов
підтримав, просила стягнути з відповідача заборгованість по витратам на
обслуговування будинку в сумі 702,15 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не
Суду позивачем надано наступні докази:
Довідка, видана ЛКП «Паспортна служба», про реєстрацією відповідача за
вказаною у позові адресою.
Довідка про розмір заборгованості відповідача за вказаний у позові період.
Копія рішення Лисичанської міської ради від 09.02.2006р.
про звільнення позивача від сплати державного мита у 2006 році.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість
відповідача по квартирній платі відповідно до довідки за період з 01.11.2003 року по 01.11.2006
року складає 702,15 грн.
Відповідно до ст. 10 Закону України
«Про приватизацію державного .житлового фонду» від 19.06.1992р. утримання
приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників відповідно
до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових
територій, затверджених Кабінетом Міністрів України,  незалежно від форм власності на них. Власники
квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень
будинку, технічного оснащення, елементів зовнішнього благоустрою та зобов'язані
брати участь в загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та
прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав
для стягнення з відповідача заборгованості по витратам на обслуговування
будинку у сумі 702,15
Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від
09.02.2006р. позивача звільнено від сплати державного мита у 2006 році. Оскільки рішення постановлене на користь позивача звільнено від
сплати держмита, то відповідно до ст. 88 ч. З ЦПК України
з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 10
Закону України «Про приватизацію державного житлового
фонду», керуючись ст. ст. 10, 11,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам на обслуговування
будинку задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального
підприємства ЖЕК №6
заборгованість по витратам на обслуговування будинку за
листопада 2003 року по 01 листопада 2006
року у сумі 702 (сімсот дві)
коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі'
51 (п'ятдесят одна) .гривня.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду Луганської області.