АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-о-14/07 РІШЕННЯ
06 березня 2007 року                                                                                                        м.
районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Богдан А.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Арциз цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання
однією сім'єю, заінтересовані особи: Арцизька державна нотаріальна контора
Одеської області, Павлівська сільська рада Арцизького району Одеської області,
ОСОБА_1 звернулась до
суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який був
чоловіком її матері ОСОБА_3, з якою він разом проживав до дня смерті останньої,
яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті матері заявниця перейшла жити до вітчима -ОСОБА_2 оскільки йому було важко одному жити, управлятися з
господарством. З тих пір і до дня смерті ОСОБА_2
вона постійно проживала з ним однією сім'єю. Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований в с
Павлівка Арцизького району Одеської області АДРЕСА_1. Інших
спадкоємців немає. В теперішній час вона належить до четвертої черги
спадкоємців за законом. Для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину
в Арцизькій державній нотаріальній конторі Одеської області їй необхідно
підтвердити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю не менше п'яти років. Таким
чином, заявниця просить суд встановити факт, що вона проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 не менш
як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Павлівка
Арцизького району Одеської області, а також встановити факт, що вона є
спадкоємцем четвертої черги за законом спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2.
В судовому
засідання заявниця заяву підтримала та просила заяву задовольнити у повному
заінтересованої особи Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської
області Рубан В.В. в судовому
засіданні заяву визнала.
заінтересованої особи Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області
в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
В судовому
засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона працює листоношею в с Павлівка
Арцизького району Одеської області і їй відомо, що заявниця з 2000 року проживала в
Арцизького району Одеської області АДРЕСА_1 та здійснювала
догляд за хворою матір'ю, а після смерті матері, заявниця залишилася проживати
в зазначеному будинку разом з ОСОБА_2, до дня його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснив суду, що він
мешкає по сусідству з заявницею і йому відомо, що вона після смерті матері
залишилась проживати однією сім'єю з вітчимом ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 в с Павлівка
Арцизького району Одеської області. Вела з ним спільне господарство до дня
смерті вітчима, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вислухав
пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
свідоцтва про народження вбачається, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьком
значиться ОСОБА_6, матір'ю -
свідоцтва про укладення шлюбу заявниця 25.09.1978
року уклала шлюб з ОСОБА_7 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_7, актовий запис №25 (а.с. 6).
свідоцтва про шлюб, виданого Павлівською сільською радою Арцизького району
Одеської області ОСОБА_3 02.03.1967
року уклала шлюб з ОСОБА_2 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2, актовий запис №7 (а.с. 7).
свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Арцизького районного управління
юстиції Одеської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис №34 (ах. 4).
копії свідоцтва про смерть, виданого Павлівською сільською радою Арцизького
району Одеської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №03 (а.с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про
право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 09.07.2003
року ОСОБА_2 належав
на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 в с
Павлівка Арцизького району Одеської області на підставі рішення виконавчого
комітету Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області №22 від 25.06.2003 року (а.с. 11).
довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради Арцизького району
Одеської області №1057 від 22.11.2006 року ОСОБА_2 проживав та був
прописаний в с. Павлівка Арцизького району Одеської області АДРЕСА_1 з 1970 року до дня
смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
виконкому Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області №1056 від 22.11.2006 року
підтверджується, що ОСОБА_1
проживала спільно з ОСОБА_2 з 2000
року по день його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в теперішній час в с Павлівка
Арцизького району Одеської області АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд
вважає, можливим встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала однією
сім'єю з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 не менш
як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Павлівка
Арцизького району Одеської області.
ст. 60, 209, 213-215,
256-259 ЦПК України,
задовольнити частково.
що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала однією
сім'єю з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3 не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка
Арцизького району Одеської області.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Арцизького
районного суду