Справа № 2-411/2007 рік
р.                                                                                  м.
Білгород- Дністровський
Білгород - Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючої - одноособово
судді Лук'янчук О. В.
при секретарі - Мойсеевій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському
цивільну справу за позовом Будинкоуправління № 1 Білгород -
Дністровської КЕЧ району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
комунальні послуги у розмірі 1180,49
грн., вказуючи, що з їх боку були надані послуги по подачі тепла в квартиру
відповідача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але відповідач
вносила плату за комунальні, послуги нерегулярно і не в повному обсязі, у
зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1180 грн. 49 коп., яку
відповідач добровільно сплачувати відмовляється.
позивача позовні вимоги підтримує.
судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання була
повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому
засіданні встановлено, що відповідачка являється абонентом Будинкоуправління №1 Білгород-Дністровського
КЕЧ району, яке надає комунальні послуги по подачі тепла в квартиру відповідача
АДРЕСА_1 . За час надання
послуг від відповідача будь-яких скарг та претензій щодо наданих послуг не
поступало, однак відповідачем не належним чином та не в повному обсязі
вносилася плата за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість
за період з листопада 2002
року по березень 2005
року на загальну суму 2369
яка з урахування усіх проплат
на даний час складає 1180
підтверджується випискою із книги по нарахуванню комунальних послуг по квартирі
заборгованості здійснюється на підставі тарифів на теплову енергію,
встановлених згідно рішення виконкому Білгород-Дністровської міської ради від
26.10.2002 року № 638, яким встановлені тарифи на послуги теплопостачання та
гаряче водопостачання для споживачів м.Білгород-Дністровського на 2002-2003 рік
для населення ОСББ, ТСК, ЖБК, будинків з приладами обліку будинків.
ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три
роки. Відповідно до ст.267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартплату та оплату за комунальні
відповідачкою не систематично та не в повному обсязі здійснювалась оплата , внаслідок чого
утворилась заборгованість, яка розрахована на підставі встановлених тарифів,
суд вважає, що позовні вимоги Будинкоуправління № 1 Білгород-Дністровської КЕЧ району про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по платі за комунальні послуги у розмірі 1180 грн. 49 коп. за період з
листопада 2002 року до
обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, а також відповідно до
ст..88 ЦПК України стягнути державне мито у розмірі 51 грн. на користь
викладеного та керуючись ст.ст.67,68 ЖК України , ст.ст. 257,267
ЦК України, ст.ст. 10,11,88,209,
213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-
Будинкоуправління №1 Білгород-Дністровського
КЕЧ району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у
розмірі 1180,49 грн. - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Будинкоуправління №1
Білгород-Дністровського КЕЧ району суму заборгованості за комунальні
послуги у розмірі 1180,49
ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51
грн. на користь держави.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.