Справа №2-586 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -
судді: Цалин Б.М.

Секретаря:
Губчук Д.Ю.

Позивачки:
ОСОБА_1

Відповідача:
ОСОБА_2

Представника
ради опіки і піклування Косівської РДА : Никорак В.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м.Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та
піклування про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2,
зацікавлена особа: органу опіки та піклування про позбавлення батьківських
прав.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позов підтримала , суду пояснила,
що з відповідачем в справі вона перебувала в шлюбі із 1992 року а у відповідності
до свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.02.2001 року шлюб між ними розірвано.
За час перебування в шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 1997
року, тобто із часу фактичного розірвання шлюбу відповідач проживає окремо,
участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не цікавиться вихованням
дочки та взагалі не навідується до неї окрім того за цей період відповідач
взагалі не надавав ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини . Згідно
висновку, органу опіки і піклування, враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських
прав відповідача відносно їхньої дочки. Просить позов задоволити.

Відповідач
, ОСОБА_2 , позов визнав , суду пояснив , що за час перебування в шлюбі із
позивачкою в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок сімейних
негараздів в 1997 році шлюб між ними розірвано а дочку рішенням суду залишено
на проживання із позивачкою. Із часу розірвання шлюбу , тобто із 1997 року він
не приймав ніякої участі у вихованні та утриманні дочки а тому не заперечує
щодо задоволення позову та позбавлення його батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник зацікавленої особи, ради
опіки і піклування Косівської РДА Никорак Володимир Яремович, позов підтримав,
суду пояснив, що відповідач ОСОБА_2 взагалі не приймає участі в утриманні та
вихованні своєї неповнолітної дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає окремо ,
ухиляється від своїх батьківських обов"язків , не турбується про фізичний
І духовний розвиток своєї дочки із 1997 року. Згідно висновку , рада опіки і
піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
жителя смт. Яблунів Косівського району відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить позов задоволити.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи , вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається із висновку ради опіки і піклування Косівської РДА ( а.с.4)
батько неповнолітньої дитини ОСОБА_2 шлюб з матір»ю дитини розірвав в 1997 році
і з того часу проживає окремо, участі в утриманні та вихованні дочки не
приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не турбується
про її фізичний та духовний розвиток . Дитина проживає з матір"ю і
перебуває на її утриманні і вихованні . Із врахуванням вищенаведеного та
інтересів дитини в майбутньому районна рада опіки та піклування вважає за
доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23 січня 2007
року (а.с.7 ) та довідки Космацької сільської ради №207 від 22.01.2007 р (
а.с.8) встановлено, що у ОСОБА_1 є на утриманні двоє неповнолітніх дітей: дочка
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Довідкою виданою дирекцією Космацької ЗОШ 1-111 ст. № 4 від 22 січня 2007
року ( а.с.9) стверджено, що згідно подання класного керівника 7-В класу
ОСОБА_5 батько учениці ОСОБА_3 ОСОБА_2 протягом навчання дочки жодного разу не
відвідував дитину в школі та не приймав участь в класних чи загальношкільних
батьківських зборах.

Враховуючи інтереси дитини в майбутньому , керуючись Законом " Про
охорону дитинства" суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що батько, мати, можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей..

На підставі наведеного ч.І ст. 164 п. 2 Сімейного Кодексу України ,
керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя смт. Яблунів
Косівського району батьківства відносно дитини : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було по
дано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга
не була подана в строк , рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана дрчвано-Франківського
апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.