ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                              Справа № 2-280
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                            2007 року
10 квітня 2007 року                                                           Лубенський
міськрайонний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді - Матвієнко
В.М. при секретарі - Павличенко
О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу суд ,-
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , мотивуючи тим,
що вони зареєстрували між собою шлюб 06.11.1993
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
розпаду сім'ї стала неможливість спільного проживання, одруження з відповідачем
виявилось не вдалим, в сім'ї виникають сварки, що негативно впливає на
виховання дітей, шлюбні відносини фактично припинились , спільне
господарство не ведеться на протязі тривалого часу , спроби зберегти
сім'ю бажаних результатів не дали, відповідач проживає в іншій області
,позивачка прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.
У судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримує, прохає їх задовольнити та провести
заочний розгляд справи.
ОСОБА_2. у судове
засідання не з'явився повторно, причину своєї неявки до суду не надав , хоча завчасно
був повідомлений про дату розгляду справи, що підтверджується його підписом в
поштових повідомленнях.
Суд , враховуючи думку
позивачки , достатність
матеріалів, доказів вважає за можливе провести заочний розгляд справи у
відповідності з ст. 224 ЦПК
обставини справи, дослідивши докази суд вважає що позов підлягає задоволенню.
сторони зареєстрували шлюб 06.11.1993
року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, які знаходяться на утриманні позивачки.
Судом
сторони спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо,
відповідач виїхав в Харківську область на проживання, сім'я розпалась
остаточно, спроби зберегти сім'ю бажаних результатів не дали, сторони у наданий
судом строк не помирились, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що дає суду
право розірвати шлюб.
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного із подружжя, що встановлено судом.
110, 112 С К України,
ст.ст. 60, 212 - 215,
224-226 ЦПК України, суд, -
шлюб між ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, зареєстрований 6
листопада 1993 року у
Вовчицькій сільській раді Лубенського району Полтавського району , актовий запис № 15 розірвати.
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_117 грн. державного мита
сплати цих витрат ОСОБА_2.
Діти: син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та дочка ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження залишаються проживати з матір'ю.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Лубенського міськрайонного суду:                                                 В.М.Матвієнко