Справа №2-429/07
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді                              Луговця О.А.
при секретарі                                       Чорнуха
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 2006
року їх сімейні стосунки припинені, причиною розпаду сім”ї
стало зловживання відповідачем спиртними напоями, прояви необгрунтованої
ревності, на грунті чого виникали постійні сварки та скандали, що унеможливлює
їх подальше спільне сімейне життя, а тому просить шлюб розірвати.
В судовому
засіданні позивачка заявлені нею вимоги підтримала і пояснила, що у вересні
2003 року вона з відповідачем уклали шлюб, від якого в них мається спільна
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2006 року вони не підтримують
сімейних стосунків, більше місяця спільно не проживають, причиною розпаду сім”ї
стало зловживання чоловіком спиртними напоями, прояви необгрунтованої ревності,
на грунті чого виникали постійні сварки та скандали. Всі ці обставини роблять
подальше спільне сімейне життя неможливим, їх шлюб носить формальний характер,
а тому наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що
вживання ним спиртних напоїв не носить систематичного характеру, але дійсно на
грунті цього в сім”ї виникають сварки; згоден на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище- ОСОБА_4) 15 вересня 2003 року уклали між собою
шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Борзнянського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий запис №61. Від даного шлюбу сторони
мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З листопада 2007 року сторони
спільно не проживають, ведуть окреме господарство, причиною розпаду сім”ї стало
зловживання відповідачем спиртними напоями, що породжувало в сім”ї часті
сварки, наданий судом строк для примирення сторони не використали для
збереження сім”ї, обоє згодні на розірвання шлюбу.
Таким чином, виходячи з
викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя є неможливим, буде
суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому заявлений позов
необхідно задовольнити; даний шлюб у позивачки є повторним.
ОСОБА_1 просить витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідача, вважаючи його винним у розпаді сім”ї,
а останній проти цього не заперечує, то ці вимоги позивачки також необхідно
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Шлюб, зареєстрований
15 вересня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського
районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №61 між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4),
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в сумі 20 грн., звільнивши при цьому від сплати даних витрат  ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець