№ 2-9052007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                                   м.
Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі
судді Гуцал Л.В., при
секретрарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку
для подання зяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив суд
визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спащини
за заповітом.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 уточнив свої вимоги і просив визначити додатковий
строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

В обгрунтування позову позивач пояснив, що його бабусі -
ОСОБА_4 належала земельна ділянка ( пай), що розташована на території
Чернеччанської сільської ради Ахтирського району Сумської області. В 2001 році
ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала йому /позивачу/ належний їй сертифікат.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабуся померла. Про існування заповіту він дізнався, коли
приїздив до свого дяді - ОСОБА_3, за останнім місцем проживання померлої.
Одразу подав заяву до нотконтори про прийняття спадщини за заповітом.
Законодавчо вставновлений шестимісячний строк на той момент вже сплив і в
прийнятті заяви йому відмовили. Вважає, що пропустив строк з поважних причин,
оскільки не є спадкоємцем першої черги, а про існування заповіту не знав.

Відповідач ОСОБА_2- батько позивача, в судове засідання
не з"вився, але до суду надійшла заява останього, в якій зокрема вказано,
що спадщину після смерті матері він не приймав, на спадкове майно не претендує
і оформляти свої спадкові права бажання не має. Подавати до суду заяву про
продовження строку для прийняття спадщини та поділу спадкового майна не
збирається, проти того, що спадщину прийме ОСОБА_1 (позивач) не
заперечує./ар.с.22/

Другий відповідач - ОСОБА_3 позов визнав та пояснив, що
він є сином померлої ОСОБА_4 Спадщину після смерті останньої він не приймав і
на неї не претендує. Нещодавно дізнався про заповіт, в якому мати вказала спадкоємцем
земельного паю його племінника- ОСОБА_1 Підтверджує, що дійсно позивач не знав
про існування заповіту.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом з"ясовано, що ОСОБА_4 належав земельний
сертифікат на право на земельну частку ( пай) - 2,42 га землі вартістю 22392,
68 грн., серії НОМЕР_1, виданий 18 жовтня 2000 року Ахтирською районною
державною адміністрацією Сумської області./ар.с.9/

2

17 вересня 2001 року на випадок своєї смерті вона склала
заповіт, посвідчений Виконкомом ГГятигірської сільської ради в якому сертифікат
заповідала ОСОБА_1, позивачу./ар.с.21/

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 померла./ар.с.7/

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась із
зазначеного сертифіката на право на земельну частку /пай/.

Позивачу про заповіт відомо не було, він вважав, що
спадщину після смерті його бабусі- ОСОБА_4 приймуть спадкоємці першої черги -
його батько та дядя, відповідачі по справі.

За ствердженням позивача, про існування заповіту він
дізнався випадково, коли був в гостях у відповідача - ОСОБА_3 Як зазначалось
вище, останній підтвердив ствердження позивача, щодо поважності пропуску строку
для прийняття спадщини.

Як вбачається з відповіді Державної нотаріальної контори,
після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ніхто зі спадкоємців із
заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений строк не
звернувся./ар.с. 19-20/

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З
урахуванням викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку
поважними і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в один
місяць з дня набрання рішенням законної сили. Керуючись ст.ст.213 - 215 ЦПК
україни, ст.ст.1270,1272 ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - в один місяць з дня
набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.П"ятигірському Балаклійського району
Харківської області.

Копію
рішення направити відповідачу- ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.