ОНУФРІЇВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
Справа № 2-54/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року                    Онуфріївський районний суд
Кіровоградської

області в особі судді Бондаренка Г.К., при секретарі
Барановій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві
позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, що був
зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва 04.06.2005 року, актовий
запис № 945, залишити
сина ОСОБА_3проживати з ним, посилаючись на те, що сім'я розпалась і не може
бути відновлена, оскільки спільне життя не склалось через те, що відповідачка 18.09.2006 року, залишивши
його і сина, покинула смт. Павлиш і виїхала до м. Києва. Шлюбні стосунки вони
не підтримують. Крім того, відповідачка при вступі до шлюбу приховала свій стан
здоров'я, тобто те, що вона є інвалідом, бі Причиною розпаду сім'ї є і те, що
відповідачка не займалась вихованням сина, вживала спиртні напої, курила та
вела аморальний образ життя.

У судовому
засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_4. позов підтримали,
позивач пояснив що шлюб він розриває вдруге, а відповідачка - вперше. Просив
суд витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на
відповідачку.

Відповідачка та
її представник адвокат ОСОБА_5позов в частині розірвання шлюбу визнали, з
доводами позивача погодились.

Ухвалою суду від
23 квітня 2007 року справа в частині
визначення місця проживання виділена у окреме провадження.

Вислухавши
пояснення сторін, їх представників, оцінивши наявні по справі докази суд
вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Подальше збереження сім'ї між подружжям неможливе.

-2-

Збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін. Між сторонами існують шлюбно-сімейні правовідносини, які
врегульовано ст.ст. 104
- 120 Сімейного кодексу України.

Із матеріалів справи та пояснень
сторін вбачається, що сім'я розпалась із вини відповідачки, а тому витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, необхідно покласти на відповідачку.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст. ст.
10,11, 88,209,212,214,215, 223-226,294,296
ЦПК України ,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва 04.06.2005 року, актовий
запис № 945, - розірвати.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідачку, стягнувши з
ОСОБА_2на користь держави державне мито у сумі 17 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 24
грн. 50 коп. у рахунок
відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву
було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Онуфріївського

районного
суду                  Г.К.Бондаренко.