Справа
№2-1544
Іменем                  України
квітня 2007року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді                                            Лопатюк
секретарі                                                  Чернишенко
у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по
квартирній платі та платі за комунальні послуги.
позовні вимоги мотивував тим, що наймачем АДРЕСА_1є відповідачка ОСОБА_1 Крім
наймача, в теперішній час, згідно довідки за Ф-3, в житловому приміщенні
проживають, користуються житлом та комунальними послугами відповідачі ОСОБА_2,
з 01.10.2004 р. квартирна плата та плата за комунальні послуги за АДРЕСА_1не
надходить і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО - 810,
заборгованість складає 2 058 грн. 88 коп.
квартири та члени його сім "ї неодноразово, своєчасно, протягом усього
періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про
необхідність її сплати, але на звернення не реагували і добровільно
заборгованість не сплачували.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві.
в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе
слухати справу за їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Представник позивача проти постановления
заочного рішення не заперечувала.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
Судом
АДРЕСА_1є відповідачка ОСОБА_1 (а.с. 6).
до довідки за Ф-3 № 180 від 12.02.2007р., виданої ЖЕО - 810, в
АДРЕСА_1зареєстровані відповідачі (а.с. 5).
рахунку-попередження № 36 від 01.02.2007 р., за житловим приміщенням -
АДРЕСА_1рахується заборгованість з 01.10.2004 р. по 31.12.2006 р. в розмірі 2
058 грн. 88 коп. (а.с. 7).
68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.
64 ЖК України, члени сім "і наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із заначеного договору.
цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, cm.cm. 208, 212 - 216,
224, 226 ЦПК України, суд, -
з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., уродою, с. Вільня Коростишівського р-ну Житомирської обл., що проживає за
адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродою, с. Берщиця Броварського р-ну
проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3., уродою. м. Києва, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_4., уродою, м. Києва, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1) солідарно на користь Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО -
ЗКПО 05756062) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги в розмірі 2 058 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути - 2 088
(дві тисячі вісімдесят вісім) грн. 88 коп.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви на
апеляційне оскарження рішення суду.
про перегляд заочного рішення суду, може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії в письмовій формі до Святошинського районного суду м.