№2-5766/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2007
року                                                                                                    м.
Київ

Голосіївський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого
судді                                                                           Мазурик О.Ф.

при секретарі                                                                                   Жигун
Л.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2007 року
ОСОБА_1звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши в позовній заяві, що шлюб зареєстровано відділом РАГС Московського
району м. Києва 21 лютого 1998 року, актовий запис №111.

Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде
проживати з позивачкою.

Шлюбні відносини
фактично припинені через постійні сварки з відповідачем, що негативно впливає
на виховання дитини. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим, родина
розпалась остаточно. Зазначила, що вони спільного господарства не ведуть.
Майнової суперечки немає.

Позивачка у
попередньому судовому засіданні на позові наполягає, на підставі викладених у
ньому обставин просить його задовольнити та винести рішення у попередньому
судовому засіданні, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах
РАГС, покласти на відповідача.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, просить винести
рішення у попередньому судовому засіданні.

Згідно ст. 174
ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для
задоволення позову, а саме.

Згідно ст. ст.
105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Зважаючи на
норми ст. ст. 111, 112 СК України, суд вважає примирення сторін неможливим. Як
вбачається з пояснень сторін почуття любові та поваги між ними зникли, тому
збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі ч. 4
ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому
засіданні.

Відповідно до
ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки родина фактично розпалася й подальше збереження шлюбу
неможливо, оскільки буде суперечить інтересам сторін.

Витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на
відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 208,
209, 212-215, 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб,
укладений 21 лютого 1998 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований відділом
РАГС Московського району м. Києва, актовий запис № 111.

Витрати по
оплаті за оформлення розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі 17 гривень покласти
на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від
сплати витрат звільнити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у
встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний
суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.