Справа N 2-3837/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року Джанкойськ
ий міськрайонний суд Автон
омної Республіки Крим у скла
ді: головуючого - судді Глєбов
а О.А., при секретарі Астанько
вич О.О.,
розглянувши в попе
редньому судовому засіданн
і в м. Джанкой справу за позо
вом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 д
о Світловської сільської рад
и Джанкойського району АР Кр
им про визнання права власно
сті, про визнання права на спа
дщину, про визнання права вла
сності,

УСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до су
ду із позовами і просять:
Визнати право ОСОБА_1 н
а 1/2 частку житлового будинку,
розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.
Визнати право ОСОБА_1 на
спадщину після смерті спадк
одавця ОСОБА_3, який вмер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Сві
тле Джанкойського району АР
Крим, та право власності на 2/6 ч
астки житлового будинку, роз
ташованого за адресою: АДРЕ
СА_1.
Визнати право ОСОБА_2 на
спадщину після смерті спадк
одавця ОСОБА_3, який вмер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Сві
тле Джанкойського району АР
Крим, та право власності на 1/6 ч
астку житлового будинку, роз
ташованого за адресою: АДРЕ
СА_1.
Представник відповідача С
вітловської сільської ради Д
жанкойського району АР Крим
позови визнав по зазначених
в позовній заяві підставах.

З пояснень представника
позивача ОСОБА_1 та позив
ача ОСОБА_2, представника
відповідача, матеріалів спр
ави суд встановив наступні о
бставини. Позивач ОСОБА_1
та ОСОБА_3 знаходилися в з
ареєстрованому шлюбі із 02.06.1947 р
оку. Ця обставина підтверджу
ється свідоцтвом про одружен
ня, виданим 20.06.1950 року Слюзівсь
кою сільською радою Оболонсь
кого району Полтавської обла
сті.
Під час шлюбу Позивач ОС
ОБА_1 та ОСОБА_3 набули пр
аво власності на домоволодін
ня, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.
Ця обставина підтверджуєт
ься: Договором купівлі-прода
жу, посвідченим 23.05.1966 року вико
навчим комітетом Просторнен
ської сільської ради Джанкой
ського району, зареєстрован
о в реєстрі за № 44. Довідками: №
0224/659 від 19.09.2007 року, №№ 751 та 752 від 16.10.200
7 року, виданими виконавчим ко
мітетом Світловської сільсь
кої ради Джанкойського район
у АР Крим. Технічним паспорто
м на жилий будинок індивідуа
льного жилого фонду, виготов
леним Джанкойським МБРТІ.

Таким чином, на домоволодін
ня, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, у відповідності із
ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю
України, який діяв під час пр
идбання майна у власність, по
зивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3
набули право спільної суміс
ної власності, у частках, що є
рівними. ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у в селі Світле Джанкойськог
о району АР Крим ОСОБА_3 вм
ер. Ця обставина підтверджує
ться свідоцтвом про смерть с
ерії 1-АП № НОМЕР_1, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року Світлов
ською сільською радою Джанк
ойського району АР Крим.
Після смерті ОСОБА_3 зал
ишилося спадкоємне майно, що
складається з належної йому
1/2 частки жилого будинку, розт
ашованого за адресою: АДРЕС
А_1.
Після смерті спадкодавця
ОСОБА_3 спадкоємцями перш
ої черги за законом є: позивач
ОСОБА_1, як дружина спад
кодавця ОСОБА_3. Ця обстав
ина підтверджується свідоц
твом про одруження, виданим
20.06.1950 року Слюзівською сіль
ською радою Оболонського рай
ону Полтавської області. Поз
ивач ОСОБА_2, як син спадко
давця ОСОБА_3. Ця обставин
а підтверджується свідоцтво
м про народження ОСОБА_2, д
е батьком вказаний ОСОБА_3
. ОСОБА_4, як дочка спадко
давця ОСОБА_3. Позивач ОС
ОБА_1 постійно проживала ра
зом із спадкодавцем ОСОБА_3
на час відкриття спадщини,
тому, у відповідності із част
иною 3 статті 1268 ЦК України, вон
а вважається такою, що прийня
ла спадщину, оскільки протяг
ом строку, встановленого ста
ттею 1270 цього Кодексу, вона не
заявила про відмову від неї. Ц
я обставина підтверджується
будинковою книгою домоволод
іння, розташованого за адрес
ою: АДРЕСА_1.

2
Позивач ОСОБА_2 подав д
о Джанкойської районної нот
аріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Цю обста
вину сторони не заперечують.

Щодо ОСОБА_4, то вона ві
дмовилася від прийняття спад
щини на користь позивачки О
СОБА_1. Ця обставина підтвер
джується її заявою; справжні
сть підпису ОСОБА_4 на зая
ві посвідчена нотаріально.

Суд вважає, що позови підля
гають задоволенню по наступн
их підставах.
У відповідності із ст. 22 Код
ексу про шлюб та сім'ю України
, який діяв під час придбання
нерухомого майна, майно, наж
ите подружжям за час шлюбу, є
його спільною сумісною влас
ністю.
Відповідно до п. 4 заключни
х і перехідних положень Циві
льного Кодексу України 2003 рок
у Щодо
цивільних відносин, які ви
никли до набрання чинності Ц
ивільним кодексом України, п
оложення цього Кодексу засто
совуються до тих прав і обов'я
зків, що виникли або продовжу
ють існувати після набрання
ним чинності. Відповідно до
п. 1 прикінцевих положень Сім
ейного Кодексу України 2003 рок
у цей Кодекс набирає чинност
і одночасно з набранням чинн
ості Цивільним кодексом Укра
їни.
Згідно із ст. ст. 60, 70 Сімейно
го Кодексу України 2003 року: Май
но, набуте подружжям за час шл
юбу, належить дружині та чоло
вікові на праві спільної сум
існої власності незалежно ві
д того, що один з них не мав з по
важної причини (навчання, вед
ення домашнього господарст
ва, догляд за дітьми, хвороб
а
тощо) самостійного заробіт
ку (доходу). Вважається, що ко
жна річ, набута за час шлюбу, к
рім речей
індивідуального користув
ання, є об'єктом права спільн
ої сумісної власності подруж
жя. Частки майна
дружини та чоловіка є рівни
ми, якщо інше не визначено д
омовленістю між ними або ш
любним
договором.
Таким чином, позивач ОСО
БА_1 має право вимагати в
изнання її права
власності на ', 4 частку спір
ного нерухомого майна, набут
ого нею та спадкодавцем ОС
ОБА_3 під час шлюбу.
У відповідності зі статтею
1261 Цивільного Кодексу Україн
и 2003 року позивачі є спадкоємц
ями першої
черги за законом у частках,
що є рівними, тобто:
позивач ОСОБА_1, як друж
ина спадкодавця ОСОБА_3,
яка його пережила-1/6 частка;
позивач ОСОБА_1, на кори
сть якої відмовилася від п
рийняття спадщини
спадкоємець першої черги з
а законом ОСОБА_4, - 1/6 частка
.
позивач ОСОБА_2, як син с
падкодавця ОСОБА_3 -1/6 частк
а.
А згідно із статтями 1268, 1269 Ци
вільного Кодексу України 2003 р
оку позивач ОСОБА_1, яка
постійно проживала разом і
з спадкодавцем ОСОБА_3 на
час
відкриття спадщини, та пози
вач ОСОБА_2, який подав до
Джанкойської районної нота
ріальної контори заяву про п
рийняття спадщини, вважают
ься такими, що прийняли спадщ
ину, оскільки протягом строк
у, встановленого статтею 1270 ць
ого Кодексу, вони не заявили п
ро відмову від неї.
На підставі викладеного, с
т. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю У
країни, ст. ст. 60, 70 Сімейного К
одексу України 2003 року, ст. ст
. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України 2003 року,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212, 215 ЦП
К України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власно
сті ОСОБА_1 на 1/2 частку жи
тлового будинку,
розташованого за адрес
ою: АДРЕСА_1.
Визнати право ОСОБА_1 на
спадщину після смерті спадк
одавця ОСОБА_3, який вмер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Сві
тле Джанкойського району АР
Крим, та право власності на 2/6 ч
астки житлового будинку, роз
ташованого за адресою: АДРЕ
СА_1.
Визнати право ОСОБА_2 на
спадщину після смерті спадк
одавця ОСОБА_3, який вмер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Сві
тле Джанкойського району АР
Крим, та право власності на 1/6 ч
астку житлового будинку, роз
ташованого за адресою: АДРЕ
СА_1.
Рішення може бути оскарже
не в Апеляційний суд Автоном
ної Республіки Крим через Дж
анкойський міськрайонний су
д відповідно до вимог ст. 294 ЦП
К України 2004 року. Заяву про апе
ляційне оскарження рішення с
уду першої інстанції може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Рішення надруковане судд
ею в нарадчій кімнаті.