АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа №
22-Ц-493-Ф/07 Головуючий у першій інстанції Кузьміна О.М.
Суддя- доповідач
апеляційного суду Іщенко В.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року
березня місяця 13 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в складі:

Головуючого
судді     Моісеєнко Т.І.

Суддів     Полянської В. О.

Іщенка
В. І.

при
секретарі:              Березовському М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Феодосіі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів, за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки
Крим від 10 січня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на її користь
і утримання в розмірі 1А частки всіх видів доходів щомісячно до досягнення
дитиною трьох років та на утримання дитини в розмірі ¼ частки всіх видів доходів
відповідача до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. і за якою вона доглядає, у зв'язку з чим вона не може
працювати до виповнення дитиною трьох років, а відповідач матеріальної допомоги
на їх утримання не надає.

Рішенням
Керченського міського суду від 10 січня 2007 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліменти на її користь і утримання у
розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 22.11.2006 року до виповнення трьох
років дитиною, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в
розмірі ¼  частки заробітку відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судовий збір в дохід
держави 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
7грн.50 коп. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2.
подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення в частині стягнення
аліментів на утримання ОСОБА_1. в розмірі 200 грн. скасувати і постановити нове
рішення по суті, яким відмовити позивачці в задоволенні її позову. Апелянт
вказав, що він постійно не працює, на його утриманні знаходяться непрацездатні
та хворі мати та бабуся, а також він сам хворіє. Суд при стягненні аліментів в
сумі 200 грн. не врахував його матеріальний стан, а також вимоги ст.84
Сімейного кодексу України, так як він не має можливості надавати матеріальну
допомогу на утримання дружини.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання,
перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з
наступних

підстав.

При вирішенні
справи суд першої інстанції виходив з того, що відповідач зобов'язаний
утримувати свою дружину до досягнення неповнолітньою дитиною віку трьох років
відповідно до ст.84 п.2 СК України. Крім того відповідач працездатний,
аліментів на інших дітей не виплачує.

Колегія
суддів вважає висновки суду першої інстанції в частині необхідності стягнення
аліментів обгрунтованими, оскільки вони зроблені на підставі ретельно
досліджених доказів, яким надана належна правова оцінка. Однак колегія суддів
не погоджується з розміром аліментів, стягнутих судом першої інстанції.

Відповідно
до ч.2 та 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина,
має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох
років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.І ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються
одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і(або) у
твердій грошовій сумі.

Як видно з
матеріалів справи на момент розгляду справи відповідач не працював, дані про
його матеріальний стан в матеріалах справи відсутні і суд першої інстанції не
мотивував з чого він виходив при встановленні розміру стягнення аліментів, і
колегія суддів вважає, що розмір аліментів стягнутий судом першої інстанції з
відповідача безпідставно завищений і вважає за необхідне зменшити розмір
стягнення аліментів до 75 грн., що з рахунком аліментів стягнутих на утримання
дитини, буде відповідати розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на
2007 рік.

Керуючись
статтями 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 Цивільного процесуального кодексу
України, колегія суддів судової палати по цивільних справах,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення
Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2007 року
змінити, знизивши розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1,
яка доглядає за дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., до 75(семидесяти п'яти) грн.
щомісячно.

В решті рішення суду залишити без
змін.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути
оскаржено протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної
інстанції.