Справа №2-1754/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 листопада 2007 року      Василівський районний суд Запорізької
області

у складі:

головуючого - судді :                          Сидоренко
Ю.В.

при секретарі                                        Осінцевій
Л.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог:
ОСОБА_3, відділ РАЦСу Василівського районного управління юстиції Запорізької
області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2. в якому зазначив, що з 1995 року з ОСОБА_3 він
перебував у фактичних шлюбних відносинах, вони мешкали однією родиною та вели
спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4, але в
зв'язку з тим, що його дружина ще формально перебувала у шлюбі з відповідачем,
в свідоцтві про народження дитини батьком був записаний відповідач - ОСОБА_2. 03.07.2001 р. шлюб між відповідачем та його дружиною
ОСОБА_3 було розірвано, а 14 серпня 2001 р. між ним та ОСОБА_3 було укладено
шлюб, який зареєстрований Балківською сільською радою Василівського району
Запорізької області. Просить відновити пропущений строк позовної давності та
визнати своє батьківство у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та внести
відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4. за № НОМЕР_1 від
03.07.2001 p.. складеного
відділом РАЦСу Василівського районного управління юстиції Запорізької області;
зобов'язавши відділ РАЦСу Василівського районного управління юстиції
Запорізької області видати нове свідоцтво про народження його доньки, вказав
прізвище дитини -"ОСОБА_3", ім'я - „ОСОБА_4". по-батькові -
„ІНФОРМАЦІЯ_2''; в графі «батько» зазначити його - ОСОБА_1.

В судовому засіданні
позивач підтримав свої позовні вимоги за підставами, викладеними у позовній
заяві, наполягає на їх задоволенні у повному обсязі. Проти винесення заочного
рішення у справі, на підставі наявних у ній доказів, не заперечує.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином та в установленому законом порядку, причини неявки суду не
повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів,
відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Третя особа - ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати
справу у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі,    не заперечує проти внесення
відповідних змін до свідоцтва про народження доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, самостійних вимог на предмет спору не заявила.

Представник третьої особи
відділу РАЦСу Василівського районного управління юстиції Запорізької області в
судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення позову не заперечують, самостійних вимог не
заявили.

Вислухавши пояснення
позивача, допитавши свідків ОСОБА_5. ОСОБА_6, оглянувши родинні фотокартки,
вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходилися у фактичних шлюбних відносинах з
серпня 1995 року, мешкали однією сім'єю, вели спільне господарство.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_4. у свідоцтві про народження якої батьком записаний - ОСОБА_2, матір'ю -ОСОБА_7.

Рішенням Василівського
районного суду Запорізької області від 19.06.2001 року шлюб між ОСОБА_7 та
ОСОБА_2, зареєстрований у Банківській сільській раді Василівського району
Запорізької області 19.08.1989 року (а/з № 31) розірваний, про що відділом
РАЦСу Василівського РУЮ Запорізької області 27.08.2002 року видане свідоцтво
про розірвання шлюбу, яке зареєстроване у книзі реєстрації актів про розірвання
шлюбу 03.07.2001 року за актовим записом № НОМЕР_2. Після розірвання шлюбу
прізвище громадянки залишене „ОСОБА_7".

14.08.2001 року ОСОБА_1,
позивач у справі та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про
одруження, видане Балківською сільською радою Василівського району Запорізької
області, актовий запис № НОМЕР_1. Прізвище дружини після одруження змінене на
,,ОСОБА_3".

ОСОБА_1 просить встановити
своє батьківство відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та внести відповідні
зміни до актового запису про народження дитини. Факт свого батьківства ОСОБА_1
не заперечує, визнає себе батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до вимог ст.
НОМЕР_19 Сімейного кодексу України особи, яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент народження дитини перебувала у шлюбі з іншим
чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком
дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання
батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від
дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

На підставі викладеного,
суд приходить до висновку, що того, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та
підлягають задоволенню, оскільки сам позивач визнає себе батьком ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з часу народження якої проживав однією сім'єю з
ОСОБА_3 ОСОБА_7, з якою вели спільне господарство, дитина знає позивача як
батька, який виховує та піклується про неї, що підтверджується наданими та
оглянутими судом родинними фотокартками, а відповідач ніякої участі у вихованні
та житті дитини не приймає, не спілкується, її долею не цікавиться, що    підтверджено в судовому засіданні
поясненнями свідків

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Тому,
суд вважає необхідним поновити строк позовної давності, як пропущений з
поважних причин та внести відповідні зміни до актового запису про народження
дитини, вказав позивача - ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 7. 10. 11. 60. 209. 2НОМЕР_1-215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст. НОМЕР_19 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності звернення до суду з
позовом про визнання батьківства.

Виключити запис про ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження дитини
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у книзі реєстрації актів про народження
відділу РАЦСу Василівського районного управління юстиції Запорізької області,
зроблений за № НОМЕР_1 від 03 липня 2001 року, записав батьком дитини -
ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Горлівка Донецької області, громадянина
України та вказав прізвище дитини - ОСОБА_3, ім*я -по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_2,
ім'я дитини залишити незмінним.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.