Справа №2-228/2007р.
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем   України

08 травня 2007
року  Ружинський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді   Руденко З.Б.

секретаря                                         Гладишко
Н.А.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до
Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення
невиплаченої страхової суми,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2005 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про стягнення невиплаченої страхової суми. В позові
він зазначив, що проходив службу в органах внутрішніх справ з 1985 року по вересень
2002 року;
рішенням МСЕК від 03.03.2003
року було встановлено, що внаслідок захворювання, пов"язаного з
проходженням служби в органах внутрішніх справ, він втратив 25% професійної
працездатності. В зв"язку з цим відповідач виплатив йому страхову суму в
розмірі 2000 грн.
Вважаючи, що вказаний розмір страхової суми не відповідає вимогам
законодавства, позивач просив стягнути з відповідача страхову суму в розмірі
16825 грн., яка обчислена, виходячи з його 10-річного грошового утримання за
останньою посадою.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Представник
відповідача в суд не з"явився, відповідно до ст. 224 ЦПК України
проводився заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З витягу з
наказу начальника УМВС України в Житомирській області від 30.09.02р. № ПЗ ос, довідки
МСЕК від 03.03.20003р. вбачається, що Порський Андрій Іванович 30.09.2002 року був
звільнений зі служби в органах внутрішніх справ за власним бажанням, а 03 березня 2003 року МСЕК було
встановлено ступінь втрати ним професійної працездатності в розмірі 25% внаслідок
захворювання, пов"язаного з проходженням служби в органах внутрішніх
справ.

Відповідно до
ст. 23 Закону
України "Про міліцію" позивач підлягав обов'язковому державному
страхуванню, порядок та умови якого встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до
п.2 "б" Положення про порядок і умови державного обов'язкового
особистого страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу
органів і підрозділів внутрішніх справ України, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 19.11.1992 року №627, особам рядового,
начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ
у разі захворювання, одержаного у період проходження служби, страховик виплачує
страхові суми у розмірах, передбачених постановою Кабінету Міністрів України
від 19.08.1992 року №488.

2

Пунктом 6 "б"
вказаної постанови KM України передбачено, що Національна акціонерна страхова
компанія "ОРАНТА" виплачує страхові суми у разі втрати застрахованим
працездатності, що сталася внаслідок захворювання, одержаного в період
проходження служби, в розмірі залежно від ступеня втрати працездатності, що
визначається у процентному відношенні до загальної суми на випадок загибелі або
смерті, яка п.6 "а" вказаної постанови визначена на розмірі 100- кратного
мінімального прожиткового рівня на час загибелі або смерті.

Ст. 42 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2002
рік" передбачено на 2002
рік прожитковий мінімум у сумі 80
грн. у розрахунку на одну особу.

Відповідно,
позивачу підлягала до сплати відповідачем страхова сума в розмірі 2000грн. (80 х 100 = 8000; 8000х 0.25 = 2000).

Як вбачається з
пояснень позивача та довідки НАС "Оранта" від 26.10.2004р. за №62, вказана страхова
сума була повністю сплачена відповідачем позивачу.

Посилання
позивача на те, що страхова сума має обчислюватись із загальної суми особистого
державного страхування (10-річного грошового утримання за останньою посадою) є
помилковим тлумаченням закону і спростовується наведеними вище нормативними
актами.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 23
Закону України "Про міліцію", п.2 "б" Положення про
порядок і умови державного обов"язкового особистого страхування осіб
рядового, начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів
внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від 19.11.1992 року №627, п.6 "б" постанови Кабінету Міністрів
України від 19.08.1992 року №488., ст. 209, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано до Ружинського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Ружинського районного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.