Справа №2-3621/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 грудня 2007
року Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючої-судді:
Шумської Н.Л.

при секретарі:
Стрилінській Л.Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в місті
Львові  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка
звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обгрунтування
своїх вимог покликається на те, що 14.11.1992 року уклала з відповідачем шлюб,
зареєстрований відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету
Львівської міської ради народних депутатів, від шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Протягом
п'ятнадцяти років спільного проживання відповідач ставиться до неї з неповагою,
влаштовує сварки, не приділяє сім'ї уваги, зловживає алкогольними напоями.
Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, шлюб
існує формально. Позивачка втратила до відповідача почуття поваги та любові.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві. В категоричній формі наполягає на розлученні.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений судом про
час та місце слухання справи та попереджений про результат неявки і від нього
не надійшло повідомлення про причини неявки чи заяви про відкладення розгляду
справи. Позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.
Тому, суд у відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи, фактичні взаємини подружжя,
дослідивши зібрані по справі докази, вбачає підстави для задоволення позову.

Судом
встановлено, що позивачка і відповідач 14.11.1992 року зареєстрували шлюб, від
якого мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Протягом останніх років
сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин,
втратили почуття поваги та любові один до одного, їхня сім'я розпалась і
збереження її не можливе. Спору щодо місця проживання дитини немає.

Враховуючи те,
що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, суд, задовольняє позов і розриває шлюб. Державне мито стягувати з
відповідача.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК
України, суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований відділом запису актів громадського стану виконавчого
комітету Львівської міської ради, 14 листопада 1992 p., №3060
- розірвати.

Неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1

При оформленні
розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути з відповідача в користь держави
судовий збір у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян -
17грн., звільнивши від сплати позивачку.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, через Галицький районний суд міста Львова