№ 2-2466/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(заочне)

13
червня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді             Полякової С.А.

при
секретарі                       Димченко
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за
позовом Закритого Акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк" в особі Донецького регіонального управління до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Донецького регіонального управління звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором у загальній сумі4877,  59 грн.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлений позов та суду пояснив,  що між ЗАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено
договір кредиту,  за яким відповідач
отримав кредит у сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
сумі 2% у місяць на суму залишку,
кінцевим терміном повернення 13 квітня 2008 року. У порушення умов
договору відповідач не виплачує кредит і заборгованість станом на 27 квітня
2007 року складає у загальній сумі 4877,
59 грн.,  яка складається з
3874,  22 грн. - заборгованість за
кредитом,  575,  41 грн.-заборгованість по процентам за
користування кредитом,  375 грн.
заборгованість по комісії за користування кредитом,  52,  96
грн. пеня за несвоєчасність виконання забов"язань за договором. Просять
стягнути суму боргу з відповідачів солідарно,
оскільки ОСОБА_2.
як поручитель несе солідарну разом з боржником відповідальність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з"явився,  про день та час
слухання справи повідомлялася належним чином,
про причини своєї неявки суд не повідомив,  а тому справа розглядається заочно.

Відповідачка ОСОБА_2
у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Вислухавши
представника позивача,  відповідачку
ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку,  що
позовну вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що дійсно між ОСОБА_1 та позивачем було
укладено кредитний договір від 13 квітня 2006 року № GOH3SE00000216 за яким відповідач отримав кредит у сумі 5000 грн. ( ах. 4).

Згідно договору поруки поручителем є ОСОБА_2 (а.с.7)

Як вбачається з розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 не
виконує прийняті на себе обов"язки по погашенню кредита і заборгованість
складає у загальній сумі 4877,  59
грн.,  яка складається з 3874,  22 грн. - заборгованість за кредитом,  575,
41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,  375 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом,  52,  96 грн. пеня за несвоєчасність виконання
забов"язань за договором.

Відповідно до ст. ст. 526,  527,
530 ЦК України
забов»язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону.

Ст. 1054 ЦК України
передбачено,  що наслідками порушення
забов»язанні щодо повернення чергової суми кредиту є право позичальника
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Виходячи з вищенаведеного,  у суду є всі підстави для задоволення вимог
позивача.

Оскільки ст. 554,  610 ЦК
України передбачено,  що боржник та
поручитель несуть відповідальність перед позичальником як солідарні
боржники,  сума боргу повинну бути
стягнута з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно.

Питання про стягнення судових витрат вирішити відповідно
до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. З,  4,
10,  57,  58,
59,  214,  215,
224 ЦПК України,  ст. 993 ЦК України,  ст. ст. 20,
27 Закону України « Про страхування»,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на
користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» кор./ pax. № 0 в
Обласному управленні Національного банку України м. Днепропетровська МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 4877,  59 грн. ( чотири тисячі вісімсот сімдесят сім
грн. 59 коп.) - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на
користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» кор./ pax. № 0 в
Обласному управленні Національного банку України м. Днепропетровська МФО 305299 судовий збір у сумі 51 грн. (пятьдесят
одна грн.) - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» кор./ pax. № 0 в Обласному управленні Національного банку України м.
Днепропетровська МФО 305299 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. ( тридцять
грн.) - солідарно.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом першої інстанції за заявою про перегляд заочного рішення
поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення
рішення,  з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.