Спр. №
РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого   судді                    Шевченко     Л.В.

при секретарі                              Бондаренко   Н.В.

з участю прокурора                   Дьогтяр              О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, Орган опіки
та піклування в особі Служби у справах неповнолітніх Деснянської районної у м.
Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
позбавлення його батьківських прав.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що
відповідач її вихованням та матеріальним утриманням не займався майже з її
народження, не цікавився її здоров'ям, життям, навчанням, ніколи не вітав її з
святами, з днем народження, тобто відмовився від неї. Навіть в даний час
приховує своє місцезнаходження, їй відомо тільки його останнє місце проживання
-АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про
день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно за останнім відомим
місцем проживання та повідомлявся через центральний печатний орган, шляхом дачі
оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник Органу опіки та піклування в особі Служби у
справах неповнолітніх Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в
судовому засіданні позов визнала, підтримала висновок Деснянської районної у м.
Києві державної адміністрації від 20.02.2007 року про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав на його неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, оскільки він самоухилився від своїх батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню дитини.

3-я особа ОСОБА_3, мати позивачки, також підтримала позов
і просить його задовольнити, так як відповідач ніколи не

2

займався вихованням та утриманням дитини, не цікавився і
в даний час не цікавиться її здоров'ям, життям, навчанням.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав висновок
Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про доцільність
позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Суд встановив, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_2перебували в
зареєстрованому шлюбі до 26 травня 1992 року (а.с. 10).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2року і в свідоцтві про народження якої зазначені батьками:
ОСОБА_2та ОСОБА_3 (а.с. 11).

З характеристики учениці 11-а класу загальноосвітньої
школи № 250 м. Києва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження вбачається, що
класний керівник та весь педагогічний колектив за весь час навчання ОСОБА_1 в
школі не бачили її батька, він не з'являвся на батьківських зборах, не
цікавився успіхами доньки в шкільному житті, вихованням дитини постійно
займається мати - ОСОБА_3 (а.с. 9).

В даний час дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
зареєстрована та постійно проживає з матір'ю в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно висновку Деснянської районної у м. Києві державної
адміністрації від 20.02.2007 року вбачається, що позбавлення відповідача
батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 доцільно,
оскільки він самоухилився від своїх обов'язків по вихованню та утриманню
дитини.

Тому суд, оцінюючи всі надані докази в їх сукупності,
визнає позов доказаним, обґрунтованим в судовому засіданні і таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Зобов'язати відділ РАЦС Шевченківського району м. Києва
внести зміни в актовий запис № 1273 від 20 червня 1990року про народження
ОСОБА_1, зроблений відділом

3

реєстрації
актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний
суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.