Справа №2-174/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
квітня 2007 року                                                                смт.
Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
судді Маліченка В.В., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

2 квітня 2007
року, ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом.

У позові вказала, що з відповідачем мають сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Син
навчається в Хорольському агропромисловому коледжі полтавської державної
аграрної академії. Термін навчання до грудня 2009 року.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає,
хоча має достатні доходи на її утримання. Просить суд стягнути аліменти на
утримання повнолітнього сина в розмірі ¼  всіх доходів, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років
щомісячно.

В судовому засіданні позивач та третя особа підтримали позовні вимоги. Крім
цього позивачка пояснила, що син хворіє, і для його лікування необхідно
витрачати значні кошти.

Відповідач позов визнав частково, вважає, що він не може сплачувати таку
значну суму так як у нього теж є сім'я і на його утриманні перебуває ще двоє
дітей. Згоден сплачувати по 70 гривень щомісячно.

Суд заслухавши позивача, відповідача, третю особу, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач та відповідач мають спільну повнолітню дитину сина, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Хорольському агропромисловому коледжі
полтавської державної аграрної академії. Термін навчання до грудня 2009 року.
Син перебуває на повному утриманні матері.

Син хворіє на ряд захворювань, які потребують лікування. Його матеріальне
забезпечення за рахунок матері є недостатнім.

Батько дітей здоровий, працездатний, працює, отримує
достатню заробітну плату, а також отримує інші доходи в натуральній формі від
оренди земельної ділянки та майнового паю, а тому повинен надавати посильну
матеріальну допомогу.

Відповідач не
надав суду жодного доказу на заперечення позовних вимог.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки

зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і
дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192
і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.І ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно віднести за рахунок
відповідача.

Керуючись ст. ст. 198 - 201 Сімейного Кодексу України, ст. 10, ч.3 ст. 88,
ст.ст. 174, 209, 212,215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього
синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ¼
всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини віком
від 6 до 18 років щомісячно до закінчення навчання.

Стягнення
аліментів проводити, починаючи з 2 квітня 2007 року.

Рішення підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.