Справа №2-2627/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Пушкарчук
В.П.,

при секретарі -
Тростянчук Т.В., з участю позивачки -
ОСОБА_1., відповідача -
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1.
звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. з 1997р.
Шлюб був зареєстрований 20.09.1997
року відділом РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської
області, актовий запис №
1095. Від шлюбу мають двоє дітей -
дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини
між ними припинено, їх шлюб існує лише формально. Також вказала на те, що
відповідач є батьком дітей. Чоловік проживає окремо від дружини та дітей. Сам
матеріально добровільно допомагати утримувати дітей належним чином відповідач
відмовляється, хоча зобов'язаний це виконувати.

Просила шлюб
розірвати, неповнолітніх дочок залишити проживати з нею, витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача, а також стягувати з
відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дочок ОСОБА_3та ОСОБА_4
щомісячно в розмірі 50 %
заробітної плати відповідача щомісячно до повноліття першої дитини, а потім
в розмірі 25 % заробітку
- до повноліття
другої дитини.

В судовому
засіданні позивач свій позов підтримала з підстав, наведених у заяві. Суду
пояснила, що з січня 2006
року проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, спільного
господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально. На примирення не згідна.
Пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,
ухиляється від утримання дітей.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20.09.1997р., зареєстрованому
відділом РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий
запис № 1095 (а.с. 5).

Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дочок -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
(а.с. 9), та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
(а.с. 9). Судом
встановлено, що батьком неповнолітніх ОСОБА_3та ОСОБА_4є ОСОБА_2, що вбачається
з копій свідоцтв про народження.

2

З пояснень
сторін встановлено, що з січня 2006
року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства. їх сім'я існує лише формально, доньки знаходиться з
матір'ю, що підтвердили своїми поясненнями сторони.

З врахуванням
того, що сторони не бажають примиритися, суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому
шлюб слід розірвати.

За спільною
згодою подружжя неповнолітніх дітей -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,
залишити проживати з позивачкою -
ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Всупереч вимогам
ст. 181 Сімейного
Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання доньки, а тому
вимога про стягнення аліментів в примусовому порядку підлягає до задоволення.

Враховуючи, що
ОСОБА_2. працює, отримує заробітну плату, стягнення коштів на утримання
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4(аліменти) слід присудити у частці від доходу
їх батька.

Проаналізувавши
зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов
до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача на
неповнолітніх дітей - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, в розмірі 1/3
частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви до досягнення ОСОБА_3повноліття.

При визначенні
частки розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище
неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача інших
неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини немає.

Також підлягає сплаті відповідачем в користь держави
судові витрати.

Керуючись ст.ст.
8, 10, 11, 58, 60, 81,
88, 130, 213, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110,111,112,180,182,184,191 СК
України, суд, -

вирішив: Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
і ОСОБА_2, зареєстрований 20
вересня 1997 р.
відділом РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий
запис № 1095, від
якого є двоє неповнолітніх доньок -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, - розірвати.

Неповнолітніх
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,
залишити проживати з матір'ю -
ОСОБА_1.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, жителя м. АДРЕСА_1,
в користь ОСОБА_1аліменти на неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але на кожну дитину
не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2007 року і до
досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

з

Стягнути з
ОСОБА_2в дохід держави 17
(сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а
ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2в дохід держави 51
грн. (п'ятдесят одну гривню) судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 07 грн. 50 коп. (сім
гривень п'ятдесят копійок) (
одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації у
Волинській області; ; депозитний
рахунок :
№0983; банк :
УДК у Волинській області; МФО
803014; призначення платежу :
за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області).

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького
міськрайонного суду        Пушкарчук