РІШЕННЯ
Справа №2-3815/2007
іменем України

11 грудня 2007 року. Джанкойськ
ий міськрайонний суд Автоном
ної Республіки Крим у складі
головуючого - судді Д'яченко В
.І., при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у міста Джанкоя цивільну спр
аву за позовом Сільського ко
мунального підприємства "Поб
єдне" доОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за надані
послуги з водопостачання й в
ивозу твердих побутових відх
одів,

ВСТАНОВИВ:

Сільське комунальне підпр
иємство "Побєдне" звернулося
в суд з позовом до ОСОБА_1..
з позовом про стягнення забо
ргованості за надані послуги
з водопостачання й вивозу тв
ердих побутових відходів. По
зовні вимоги мотивовані наст
упним: Сільське комунальне п
ідприємство "Побєдне" здійсн
ює свою діяльність на підста
ві Уставу підприємства, є під
приємством комунальної форм
и власності. Устав СКП "Побєдн
е" затверджений рішенням Поб
єдненської сільської ради ві
д 21.03.2003 р. № 24/6-5. Основним видом дія
льності СКП" Побєдне" є наданн
я послуг з водопостачання , во
довідведенню й вивозу тверди
х побутових відходів. Між поз
ивачем СКП "Побєдне" і відпові
дачем Негаре Магдалиною Андр
іївною укладений Договір від
01.07.2004 року по наданню позивачем
послуг по водопостачанню й в
ивозу твердих побутових відх
одів.. Предметом договору є зо
бов'язання СКП «Побєдне» над
ати позивачеві й членам її ро
дини, а також іншим особам про
живаючим у житловому будинку
, послуги з водопостачання й в
ивозу твердих побутових відх
одів (ТБО), а споживач у свою че
ргу взяв на себе зобов'язання
вчасно здійснювати плату за
споживання й користування п
ослугами на умовах договору.

СКП «Побідне » свої зобов'яз
ання за договором виконує в п
овному обсязі, відповідач не
вчасно й не в повному обсязі в
носить плату за надані послу
ги. Так за період з 01.07.2005 по 01.05.2007 ро
ку в абонента ОСОБА_1. утво
рилася заборгованість у розм
ірі 624 гривні 58 копійок.
Крім того, доказом визнання
відповідачем суми боргу є ук
ладений з позивачем договір
про реструктуризацію заборг
ованості від 25.05.2007 року, на суму
624, 58 гривень, умови якого також
ігноруються й не виконуютьс
я відповідачем. Згідно ст. 526 Г
К України зобов'язання повин
не виконуватися належним чин
ом відповідно до умов догово
ру.
На підставі вищевикладено
го, у відповідності зі ст. ст.
509, 525, 526 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК Укра
їни, просили стягнути з відпо
відачкиОСОБА_1. заборгова
ність по оплаті за комунальн
і послуги в розмірі 624 гривні 58
копійок на користь сільськог
о комунального підприємства
«Побєдне», а також витрати по
оплаті держмита в сумі 51 грн. й
витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення судового п
роцесу в сумі 30 грн., а всього - 70
5 грн. 58 коп..
В попередньому судовому за
сіданні відповідач позов виз
нала повністю. Згідно ст. . 130 ЦП
К України, судом може бути пос
тановлено рішення у попередн
ьому судовому засіданні у ра
зі визнання позову відповіда
чем. Згідно ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для т
ого законних підстав ухвалює
рішення про задоволення поз
ову.
Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону та н
е порушує права, свободи чи ін
тереси інших осіб.
Відповідачем порушені вим
оги ст. ст. . 525, 526 ЦК України, тоб
то односторонньо відмовилас
я від зобов'язання по Договор
у, порушує умови договору. Заб
оргованість

2
відповідача перед позивач
ем складає 624 гривні 58 копійок

Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 60, 208-209, 212 - 218, 13
0, 174, ЦПК України ст. ст. . 11, 509, 525, 526 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Сільського комунально
го підприємства "Побєдне" Джа
нкойського району АРКрим заб
оргованість в сумі 624 гривні 58 к
опійок та витрати по оплаті м
ита в дохід держави в сумі 51 гр
н., по оплаті за інформаційно
- технічне забезпечення судо
вого процесу в сумі 30 грн., а вс
ього - 705 грн. 58 коп..
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанк
ойський міськрайонний суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и, з подачею її копії до апеля
ційної інстанції або в поряд
ку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішенн
я надруковане суддею в нарад
чій кімнаті.