РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Селидове                                                                                           17 квітня 2007р.

Селидівськоий
міський суд Донецької області в складі

·
головуючого судді                        Богомолової
Ю.І.

·
при секретарі                                Островерховій
О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів на дітей -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

В судовому
засіданні позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, пояснив, що за рішенням
Маріїнського районного суду Донецької області від 03.10.2001 року з нього на
користь ОСОБА_2 присуджені до стягнення аліменти на утримання спільних дітей:
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, в розмірі 1/3
частині всіх видів заробітку. За рішенням Селидівського міського суду
Донецької області від 06.12.2001 року з нього на користь ОСОБА_3 присуджені до
стягнення аліменти на утримання спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку. Після
того, як старша донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, досягла
повноліття, він сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у
розмірі 50 % від свого заробітку. До того ж у нього утворилася заборгованість
по виплаті аліментів, яку він зобов'язаний погасити. Посилаючись на невеликий
розмір заробітної плати, неможливість працевлаштуватися у іншому місті, позивач
зазначив, що він не спроможний сплачувати по 1/4 заробітку на утримання
неповнолітніх сина та доньки, тому він звернувся до суду із позовною заявою, в
якій просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частки заробітку
щомісяця на кожну дитину.

Відповідач,
ОСОБА_2, до судового засідання не з'явилася. Оскільки вона мешкає за адресою
АДРЕСА_1, вона,
відповідно до вимог ст. 132
ЦПК України, була допитана в порядку судового доручення. Згідно із
протоколом допиту від 26.03.2007р., долученого до матеріалів справи, відповідач
ОСОБА_2

2

суду
показала,  що  копію
позовної заяви  вона
отримала,  з  позовними вимогами згодна повністю та просила
справу розглянути без її участі.

Відповідач,
ОСОБА_3, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог,
та пояснила, що від спільного життя із позивачем має неповнолітню доньку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від
06.12.2001 року з позивача на її користь присуджені до стягнення аліменти на
утримання доньки у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно. З
позовом вона згодна, проти зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 вона не
заперечує.

Зібраними в
справі доказами судом встановлено, що рішенням Маріїнського районного суду
Донецької області від 03.10.2001
року з нього на користь ОСОБА_2 присуджені до стягнення аліменти на
утримання спільних дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, в розмірі 1/3
частині всіх видів заробітку. За рішенням Селидівського міського суду
Донецької області від 06.12.2001 року з нього на користь ОСОБА_3 присуджені до
стягнення аліменти на утримання спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку. Із
матеріалів справи вбачається, що донька позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, досягла повноліття, в зв'язку з чим, позивач сплачує на користь
відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку. Згідно довідки позивач працює в Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Стройремсервис» та за період з лютого 2006 по грудень 2006 р. отримав 5200 грн. заробітної
плати, відповідно до розрахункового листа за грудень 2006р. ОСОБА_1 всього було
нараховано заробітну плату в розмірі 650
грн., з яких утримано 507
грн., в тому числі 426
грн. 33 коп. - аліментів.

Суду не надані
докази підтверджуючі наявність у позивача інших джерел доходів крім вказаного.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи той факт, що позивач
знаходиться у складному матеріальному становищі, суд вважає, що, відповідно до
ст. 192 СК
України, позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню,
розмір аліментів присуджених до стягнення на утримання неповнолітніх дітей
позивача - зменшенню.

На підставі
вищевикладеного і керуючись ст. 182,
192 СК України, ст.ст. 88,
132, 213-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів на дітей
задовольнити.

2

Зменшити розмір
аліментів присуджених до стягнення за рішенням Маріїнського районного суду
Донецької області від 03.10.2001
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
з 1/4 частини
усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян до 1/6 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до його
повноліття.

Зменшити розмір
аліментів присуджених до стягнення за рішенням Селидівського міського суду
Донецької області від 06.12.2001
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку, але не менше 1
прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до 1/6 частини усіх
видів доходів, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до
її повноліття.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може
бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.