Справа №2-1705/ 07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді
Куковенкова СВ., при секретарі
- Стасенко ЮС,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Олександрії справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове
майно, що залишилося після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і яке складається з 1/4 (однієї
четвертої) частини квартири АДРЕСА_1,
мотивуючи свої вимоги наступним: на підставі договору купівлі-продажу від 20 липня 1994 року,
посвідченого Першого нотаріального конторою зареєстрованого в реєстрі за № 1-2656 та
зареєстрованого в Олександрійському МЕТІ за № 9244/59 від 10
серпня 1994 року,
мати позивача - ОСОБА_2
та її вітчим ОСОБА_3
набули права спільної сумісної власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати - ОСОБА_2,
померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини
зазначеної вище квартири.

Відповідно до
ст. 1268 ЦК України
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач фактично прийняла
спадщину, вступивши у володіння спадковим. Але у визначений законом строк вона
не подала заяви до нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на
спадщину, а тому при подальшому її звернені нотаріус відмовив їй у видачі
відповідного свідоцтва тому, що позивач пропустила строк на подачу заяви.

Прийняття
позивачем спадщини підтверджується тим, що вона ще за життя матері тимчасово
проживала з нею, доглядала її, після смерті матері відвідує вітчима, допомагає
йому утримувати квартиру. Також факт прийняття нею спадщини підтверджується
тим, що вона володіє всіма пра-вовстановлюючими документами на зазначену
квартиру і фактично набула права власності на спадкове майно.

Крім позивача
спадкоємцем за законом є її вітчим -
ОСОБА_3. Таким
чином, вона і ОСОБА_3 прийняли по 1/4 частині
зазначеної спадщини.

Сторони в судове
засідання не з'явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої
участі, позивач на своїх вимогах наполягає, відповідач проти позову не
заперечує. Відповідно до вимог п. 4
ст. 130 ЦПК
України, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому
засіданні на підставі наявних доказів по суті.

Судом
встановлене наступне: на підставі договору купівлі-продажу від 20 липня 1994 року,
посвідченого Першою нотаріальною конторою зареєстрованого в реєстрі за № 1-2656 та
зареєстрованого в Олександрійському МБТІ за № 9244/59 від 10
серпня 1994 року,
мати позивача - ОСОБА_2
та її вітчим ОСОБА_3
набули права спільної сумісної власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати - ОСОБА_2, померла.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини зазначеної
вище квартири.

Відповідно до
ст. 1268 ЦК України
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач фактично прийняла
спадщину, вступивши у володіння спадковим. Але у визначений законом строк вона
не подала заяви до нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на
спад-

2

щину, а
тому при подальшому п звернені нотаріус відмовив їй у видачі
відповідного свідоцтва тому, що позивач пропустила строк на подачу заяви.

Прийняття
позивачем спадщини підтверджується тим, що вона ще за життя матері тимчасово
проживала з нею, доглядала її, після смерті матері відвідує вітчима, допомагає
йому утримувати квартиру. Також факт прийняття нею спадщини підтверджується
тим, що вона володіє всіма пра-вовстановлюючими документами на зазначену
квартиру і фактично набула права власності на спадкове майно.

Крім позивача
спадкоємцем за законом є її вітчим -
ОСОБА_3. Таким
чином, вона і ОСОБА_3 прийняли по 1/4 частині
зазначеної спадщини.

Враховуючи
вищенаведене та згідно зі ст. ст. 1216,
1223, 1258, 1268, 1269 ЦК України, та ст. ст. 12
- 15, 48 ЗУ "Про власність", позивач фактично вступив у право
власності над спадковим майном, а тому, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216,
1217, 1223, 1234, 1258, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст.
12- 15,48 ЗУ "Про
власність", п. 4 ст. 130, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд
, -

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, що залишилося
після смерті - ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і яке
складається з 1/4 (однієї четвертої) частини квартири АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд
м. Олександрії.

Суддя: