Справа №2-1060 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007р.                                                                Дружківський  міський
суд

Донецької
області в складі:

головуючого
- судді                                                Рогової
Т.Д.

при
секретареві                                                       Ракітіній
Н.Г.

за участю  представника позивача        Тимофєєвої І.М.

відповідача                                                              ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області
цивільну справу за позовом

Донецького
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню

та  газифікації «Донецькоблгаз» до    ОСОБА_1про

стягнення
заборгованості    по    оплаті
за    послуги з газопостачання

природним газом

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДВАТ «Донецькоблгаз» звернувся в інтересах Дружківського управління
з газопостачання і газифікації в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природнім газом, у якому
вказав, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання у квартирі,
розташованої по АДРЕСА_1. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
14.04.2004р. №476 відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10
числа наступного місяця. Квартира належить відповідачу на підставі   ордеру.

У квартирі мається газова плита. Лічильник газу у будинку
відсутній. Згідно п.П Правил у випадку відсутності лічильника газу плата за
послуги з газопостачання природним газом провадиться по встановлених нормах
споживання і ціні за газ по кількості проживаючих у будинку.

Відповідач оплачувала послуги нерегулярно і за станом на
01 вересня 2004р. борг склав 540грн.23грн. На погашення заборгованості ОСОБА_1
уклала договір реструктуризації заборгованості від 15 вересня 2004р. Борг на
01.09.2004р. у сумі 540грн.23коп. реструктуризовано
строком на десять років до 31.08.2014р. з щомісячним погашенням боргу в
сумі 04 грн.50 і щомісячною оплатою поточних платежів. На теперішній час
договір не виконується.

Письмовий
договір про надання послуг газопостачання з відповідачем

укладений 15.09.2004р., до укладення договіру послуги з газопостачання надавалися
на підставі акта підключення будинку до газопостачання. Будинок підключений до
газопостачання 02.04.1977 p., газ подається від ГРП № 2.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги
з газопостачання станом на 01 лютого 2007 року у сумі 700 грн.63 коп.та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача Тимофеева І.М. підтримала позовні вимоги і пояснила, що на
сьогоднішній день умови договору не виконуються. Пояснила, що всього оплачено
100грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за газ станом на 01 лютого
2007 р. у розмірі
700грн. 63коп., тому що вона тривалий час не виконує умови договору про
реструктуризацію. До того ж, просить стягнути витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснила, що виконувати даний
договір у неї немає можливості, так як вистачає на це коштів. Пояснила, що є
інвалідом 2групи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню частково.

Суд встановив, що будинок АДРЕСА_1 газифікований 02.04.1977р., природний
газ подається від ГРП № 2 Дружківського УГТ ВАТ «Донецькоблгаз».

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476,
споживачі газу зобов'язані вчасно вносити плату за надані протягом місяця
послуги з газопостачання. Цю плату споживачі зобов'язані вносити не пізніше 10
числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.

Суд встановив, що квартира належить відповідачу на підставі ордеру № 1360
серії № 02, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м.
Дружківки 04 березня 1977 року.

Суд встановив, що у квартирі по АДРЕСА_1 мешкають: основний квартиронаймач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У квартирі
встановлено газову плиту. Лічильник газу відсутній.

Згідно з даними
Правилами, у випадку відсутності лічильників газу плата за послуги з
газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм
споживання і цін на газ.

Відповідач не регулярно оплачувала послуги з газопостачання, у зв'язку з
чим, за станом на 01 вересня 2004 року утворилася заборгованість за газ у сумі
540грн.23коп. Відповідно до Закону України від 20 лютого 2003р. «Про
реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні
послуги, спожитий газ і електроенергію» з відповідачем ОСОБА_1 15.09.2004р.
укладено договір про реструктуризацію цієї заборгованості терміном на 120
місяців з щомісячною виплатою заборгованості в сумі 04 грн.50 коп. та
своєчасною оплатою поточних платежів.

Відповідач несвоєчасно виконувала умови договору, і за нею з моменту укладення
договору про реструктуризацію по 01 лютого 2007 року утворилася заборгованість
по погашенню боргу в сумі 260грн. 40 коп. та по оплаті поточних платежів у сумі
130грн. 50коп. За цей період оплачено 100грн. Загальна сума боргу склала
290грн.90 коп.

У відповідності зі ст. 631 ЦК
України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити
свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Строк договору про
реструктуризацію, укладеного між відповідачем та Дружківським УГГ, спливає
31.08.2014 року. До 31.08.2014 року відповідач зобов'язаний цілком погасити
заборгованість, яка утворилася на 01 вересня 2004 року і була реструктуризова.

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує умови договіру
про реструктуризацію заборгованості, з неї підлягає стягненню заборгованість по
зобов'язаням, які випливають з даного договіру, що утворилася на 01 лютого
2007р. у сумі 290грн.90коп.

Оскільки на момент звернення позивача до суду відповідач достроково договір
не розірвав, строк договіру не закінчився, тому в задоволенні решти позовних
вимог позивачеві необхідно відмовити.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи (загальне захворювання), що
підтверджується довідкою МСЕ №105698, виданого Костянтинівською експертною
комісією в Донецькій області 03 лютого 2004 року.

Рішення постановлено на користь позивача, позивач від сплати судового збору
на підставі рішення Дружківської міської Ради №4/28-63 від 15 березня 2006р.
звільнений.

Суд вважає
необхідним, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ВАТ
«Донецькоблгаз» Дружківського управління по газопостачанню та газифікації
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у сумі  30,00 грн., яку той уплатив перед зверненням
до суду з позовною заявою.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі Правил надання
населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 14.04.2004р. №476, ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито", суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького відкритого акціонерного товариства
з газопостачання і газифікації «Донецькоблгаз» Дружківського управління з
газопостачання і газифікації розрахунковий рахунок 2719 у філії
відділення Промінвестбанку України у м. Дружківка, МФО 334334, код ОКПО
20317058 заборгованість по зобов'язанням, які випливають з договору про
реструктуризацію заборгованості, за станом на 01 лютого 2007р. у сумі
290(двісті дев'яносто)грн. 90 коп. У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького відкритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Дружківське управління по
газопостачанню та газифікації (розрахунковий рахунок 2719 у філії
відділення Промінвестбанку у м. Дружківка, МФО 334334, ОКПО 20317058) витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
30,00(тридцять) грн.

ОСОБА_1 на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито" від ЗО квітня 1993 року, який передбачає пільги для інвалідів II групи -
звільнити від сплати державного мита.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо
не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі
подання апеляційної скарги.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.