РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 грудня 2007
року Приморський районний суд м.
Одеси у складі: головуючого судці -
Кравчук Т.С.  при секретарі - Лахматової С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання
частки у праві спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів,
у якому просить ухвалити рішення яким визначити частки у праві спільної
часткової власності на АДРЕСА_1рівними у розмірі по 1/3 частині кожному.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
пояснила суду,  що 06 травня 1994 року позивачкою
та відповідачами було отримано свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1

При
оформленні свідоцтва та розпорядження органу приватизації - бюро по
приватизації житла Одеського орендного колективного підприємства «Стальметиз»
ім. . Дзержинського за №
215 від 06 травня 1994 року не було
визначено розмір часток у спільної часткової власності.

У
теперішній час,  коли позивачка мала
намір розпорядитися своєю часткою у спільній сумісній власності їй стало
відомо,  що вона не має можливості це
здійснити у зв'язку з тим,  що у
вказаному свідоцтві №
215 від 06 травня 1994 року про право
спільної часткової власності на АДРЕСА_1,
не вказано розмір часток спільної часткової власності,  у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до
суду з даним позовом.

Позивачка
надала до суду заяву в якої просить зважаючи на її похилий вік та стан здоров'я
розглянути справу за її позовом до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання частки у праві
спільної часткової власності у її відсутність.

Відповідачі у
судове засідання з'явилися,  позов
визнали.

Суд
вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов обґрунтований,  доведений та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що 06 травня 1994 року позивачкою
та відповідачами було отримано свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1

При
оформленні свідоцтва та розпорядження органу приватизації - бюро по
приватизації житла Одеського орендного колективного підприємства «Стальметиз»
ім. . Дзержинського за №
215 від 06 травня 1994 року не було
визначено розмір часток у спільної часткової власності.

У
теперішній час,  коли позивачка мала
намір розпорядитися своєю часткою у спільній сумісній власності їй стало
відомо,  що вона не має можливості це
здійснити у зв'язку з тим,  що у
вказаному свідоцтві №
215 від 06 травня 1994 року про право
спільної часткової власності на АДРЕСА_1,
не вказано розмір часток спільної часткової власності.

Таки
чином суд,  вважає за можливе задовольнити
позовну заяву ОСОБА_1,  визначити,  що усім співвласникам вказаної квартири
належить по 1/3 частини
АДРЕСА_1

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  213,
214,  215,  216,
218,  224,  225,
226,  227 ЦПК
України,   ст.  357 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визнати,  що згідно свідоцтва № 215 про право
спільної,  часткової власності на житло
виданого 06 травня 1994 року ОСОБА_1,
ОСОБА_2та ОСОБА_3належить по 1/3 частині АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.
Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.