Справа
№ 2-445  2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17
квітня 2007
р. Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого                                                              Плотникової Н.Б.

при секретарі                                                   Протасовій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1до

Охтирської міської ради про

визнання права власності на квартиру, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом в суд до відповідача про
визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та
мотивує їх тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер її чоловік - ОСОБА_2. За час шлюбу з ОСОБА_2. ними була приватизована квартира АДРЕСА_1, причому згідно свідоцтва про право власності на житло від 5.03.1996
р. дана квартира передана їй та
ОСОБА_2. у спільну сумісну власність. При
зверненні до Охтирської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини їй було роз'яснено судовий порядок
визначення частки померлого чоловіка
у праві власності на квартиру. Просить суд визначити частки її та померлого
чоловіка - ОСОБА_2.
у праві власності на квартиру АДРЕСА_1по 1/2 частині кожному.

Просить також, визначити за нею право власності на всю
квартиру, так як вона є єдиним
спадкоємцем померлого чоловіка і прийняла спадщину після його смерті, та зобов'язати КП "Охтирське МБТІ" здійснити
державну реєстрацію даної квартири на її ім'я.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні
вимоги не визнав та пояснив, що рішення про передачу даної квартири у спільну
сумісну власність приймалося виконкомом Охтирської міської ради. Крім того, право на спадщину позивачка може
оформити в нотаріальному порядку.

Представник КП "Охтирське МБТІ" в судове
засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач 18.10.1989
р. уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
від 18.10.1989 р.

Встановлено, що рішенням виконкому Охтирської міської
ради від 21.02.1996 р.
квартира АДРЕСА_1була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло від 5.03.1996 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 4.09.2006
р.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України
"Про судову практику у справах
за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995
р. № 20 - частка учасника
спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі її зі
спільного майна, зверненні стягнення на майно
учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. За
відсутності доказів про те, що участь когось із учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або
меншою, частки визначаються рівними.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визначити
частки учасників спільної сумісної
власності на квартиру ОСОБА_1та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному.

Згідно ст. 1261 ЦК України - ОСОБА_1. є спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка -
ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. прийняла спадщину після
смерті чоловіка, що підтверджується
заявою ОСОБА_1. про прийняття спадщини, поданою 20.09.2006 р. в Охтирську районну державну нотаріальну контору.

Згідно заяви ОСОБА_1. також видано на її ім'я свідоцтва
про право на спадщину за законом
на Уг частину житлового будинку, що знаходиться в с.
Куземин пров. Дальній, З Охтирського району, та земельну ділянку площею
1,1445 га, що розташована на території Куземинської сільської
ради Охтирського району від 27.03.2007 р.

Інші спадкоємці першої черги з заявами про прийняття
спадщини до Охтирської райдержнотконтори не зверталися.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1. є спадкоємцем 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1,
яка належала її померлому чоловіку - ОСОБА_2.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1. належить 1/2 частина
у праві спільної власності на квартиру,
а іншу 1/2 частину даної квартири вона успадкувала після смерті
чоловіка, суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1. право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, ст. ст. 1261,
1269, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 р. № 20, керуючись
ст. ст. 10, 60,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру,
розташовану в АДРЕСА_1

Зобов'язати КП "Охтирське міське бюро технічної
інвентаризації" здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1Сумської області за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської
області через Охтирський міськрайонний
суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.