РІШЕННЯ

Іменем України

10
квітня 2007 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у
складі головуючого судді Зайченко О.В.

секретаря
Ракова А.В.

за
участю представника позивача Барбашова А.В.

відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом
комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської
Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги по постачанню теплової
енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою Об лютого
2007 року, у якої вказує, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає відповідачка. Остання
споживає теплову енергію, але плату за отримані послуги здійснює нерегулярно та
не в повному обсязі. Заборгованість складає 1570 гривень 78 копійок за період з
01 листопада 2004 року по 31 грудня 2006. Тому просить стягнути з відповідачки
вказану суму.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на
позовних вимогах на підставах, вказаних у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.
Пояснила, що квартиру вона купила у серпні 2004 року з боргом. У жовтні 2004
року уклала з позивачем договір про реструктурізацію заборгованості.

Заслухавши  пояснення
представника  позивача,     відповідачки, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до  наступного.

Відовідачку зареєстровано у квартирі АДРЕСА_1. Вказана
квартира належить останній на праві приватної власності на підставі договіру
купівлі -продажу від 08 серпня 2004 року. Між відповідачкою та позивачем шляхом
видачі особистого рахунку укладено договір про надання послуг по постачанню
теплової енергії у вказану квартиру.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні
послуги визначаються угодою сторін.

Як встановлено у судовому засіданні, 22 жовтня 2004 року
між позивачем та відповідачкою було укладено договір про реструктурізацію
заборгованості, яка на теперішній час складає 1570 гривень 78 копійок, строком
до 01 листопада 2009 року.

Таким
чином, суд важає, що суперечка між сторонами про погашення заборгованості
фактично урегульована у добровільному порядку. Суд дійшов висновку, що  позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Питання судових витрат вирішити відповідно ст. 88 ЦПК України.

2

Керуючись   ст.
ст.      10,      11,
60,   213,   214,
223,   224,    367
ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні
позовних вимог комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик"
Горлівської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги по
постачанню теплової енергії відмовити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Калінінський
районний  суд міста Горлівки Донецької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калінінський
районний  суд міста Горлівки Донецької
області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.