РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                   УКРАЇНИ        Справа №2о-66/2007 рік

03 травня 2007
року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої
судді                              Збицької
К.Д.

з участю
секретаря                           Гузікової
І.І.

представника
заінтересованої

особи                                                 ОСОБА_1.

заінтересованої
особи                      ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за
заявою ОСОБА_3 (заінтересовані особи Горинська сільська рада Малинського
району, ВОСОБА_2) про встановлення факту прийняття спадщини

встановив :

ОСОБА_3. звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття нею
спадщини, що складається з майнового паю (майнового сертифіката) та земельного
паю, після смерті сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що вона
являється спадкоємцем першої черги. Однак свідоцтво про право на спадщину за
законом не може отримати, оскільки протягом визначеного законом строку не
звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, хоча
фактично прийняла спадщину, тобто, фактично вступила у володіння спадковим
майном.

У судовому засіданні пояснила, що сертифікат на право на земельну частку
(пай), виданий 30 грудня 1996 року, знаходився з часу смерті сина у неї, а
свідоцтво про право власності на майновий пай КСГП „Горинське" вона
отримала на ім'я сина лише в лютому 2007 року.

Заінтересовані особи ОСОБА_2., яка також є спадкоємцем першої черги як
дочка померлого, яка спадщину не приймала, та представник Горинської сільської
ради Горуля С.П. не заперечують проти встановлення факту прийняття спадщини
заявницею.

Оглядом письмових доказів встановлено, що заявниця є матір'ю ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,13).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_4. 30 грудня
1996 року (а.с.4) і після його смерті зберігався у заявниці. Свідоцтво про
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства „Горинське" видане заявниці 27 лютого 2007 року відповідно до
списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами
співвласників після смерті ОСОБА_4. 02.02.2000 року (а.с.5).

Аналізуючи досліджені докази, суд визнає, що вони у відповідності до п.1
ч.І ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року, який діяв на час відкриття
спадщини, є підставою для визнання того факту, що заявниця протягом шести
місяців після смерті сина фактично вступила в управління та володіння спадковим
майном. Цей факт має для неї юридичне значення, бо з ним пов'язана реалізація
права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявниця та ОСОБА_2. як потерпілі від аварії на ЧАЕС відповідно до п.18
ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від
21.01.1993р. звільнені від сплати судового збору, тому суд покладає його сплату
на Горинську сільську раду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 256 ч.2 Цивільно-процесуального
кодексу України, на підставі ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року

рішив :

встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_3 на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 40 років ОСОБА_4.

Стягнути з Горинської сільської ради Малинського району в дохід держави
судовий збір у сумі 8 грн.50коп.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю або частково до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.