Справа № 2-674
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

«28» березня 2007р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Щасливської сільської ради, Бориспільського району, Київського району, про
спонукання виділити
аналогічну земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений позов
обгрутовуючи який позивач зазначив, згідно з рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 10.01.07 року по справі №2-300/2007
задоволене в повному обсязі цивільний позов прокуратури з питань нагляду за
додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області та визнано недійсним
та скасовано державний акт ЯА №223298 на право власності на земельну ділянку
від 02.11.2004 року, згідно якого він отримав у приватну васність земельну
ділянку площею 0,1200 га в АДРЕСА_1, на підставі того, що цей акт було видано з
порушеннями чинного в Україні законодавства та зобов'язано його повернути цю
земельну ділянку. Такі порушення були визнані Щасливською сільською радою
шляхом задоволення протесту прокурора (рішення від 25 листопада 2005 рку), на
підставі чого було скасоване рішення від 14.09.2004
року №203.60-20-ІУ про надання йому спірної земельної ділянки у власність, на
підставі якого був виданий державний акт на право власності на земельну
ділянку.

Допущені
порушення Щасливською сільською радою при наданні йому спірної земельної ділянки
порушили його конституційні права передбачені ст.41 Конституції України та
права, що випливають із ст.ст. 40,121 ЗК України, та нанесли йому значних
матеріальних та моральних збитків, що полягають також в наступному: втрата
земельної ділянки, на якій здійснював підготовчі роботи для початку будівництва
житлового будинку, фінансові збитки при виготовленні проектної документації та
при виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку. На
підставі цього він просить суд, зобов"язати Сільську раду с. Щасливе,
Бориспільського району, Київської області взамін вилученої земельної ділянки
площею 0,1200 га в АДРЕСА_1
безоплатно виділити йому аналогічну земельну ділянку площею не менше 0,1200 га
із земель запасу в межах села Щасливе,
Бориспільського району,  Київської
області.

Представник
відповідача в судове засідання не заявився але від них надійшла заява в якій
вони проти позову не заперечують і просять справу слухати у відсутність   їхнього представника.

Від позивача
також надійшла заява в якій він на пощові наполягає і просить   справну слухати у його  відсутність.

Суд дослідив,
проаналізував та оцінив всі зібрані по справі докази і дійшов висновку, що
позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі,     з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, дійсно на ім*я відповідача 02.11.2004р. видано державний
акт на право власності на земельну ділянку
серії  ЯА №223298.

Зазначений
державний акт видано на підставі рішення Щасливської сільської  ради
від 14.09.2004 року №203.60-20-ІУ.

Згідно ст.40
Земельного Кодексу України громадянам України за рішенням органів виконавчої
влади або органів місцевого самоврядування можуть передаватися безоплатно у
власність або надаватися в оренду земельні ділянки для будівництва та обслуговування
жилого будинку.

2

Ст.121 ЗК України
передбачене безумовне право на безоплатне отримання у власність громадянами
Украіни зокрема земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого
будинку у селах - не більше 0,25 гектара.

У порядку
безоплатного отримання земельної ділянки, передбаченого ст.118 ЗК України,
позивач скористався своїм безумовним правом та здійснив всі необхідні дії для
отримання земельної у власність, а Щасливською сільською радою рішенням від 14.09.2004 року №203.60-20-ІУ. було позитивне
рішення відносно надання йому спірної земельної ділянки у власність, на
підставі якого в виданий державний акт на право власності на земельну ділянку.

Тобто, виходячи
з вищенаведеного, слід дійти висновку, що на підставі вищезазначеного рішення Щасливської
сільської ради було видано Державний акт на право власності позивача, з
порушенням вимог законодавства, що також підтверджується задовленим протестом
прокурора,   відповідно  до
якого  дане  рішення
було  скасоване.

Допущені
порушення Щасливською сільською радою при наданні позивачу земельної ділянки
порушили конституційні права останнього передбачені   ст..41  Конституції
України.

Крім того
відповідно ст..1173 УК
України шкода, завдана фізичній особі незаконним рішенням, дією чи
бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим
або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень,
відшкодовується державою, Автономної Республікою Крим або органом місцевого
самоврядування незалежно  від вини цих органів.

На підставі
наведеного, суд вважає що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі
наведеного, керуючись ст.40,118,121
ЗК України, ст 41 Конституції України, ст..1173 ЦК
України, ст. 10, 60,
210, 212, 213, ЦПК України  Суд,   -

ВИРІШИВ:

Зсбов"язати
Сільську раду с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області взамін
вилученої у ОСОБА_1земельної ділянки площею 0,1200 га в АДРЕСА_1
безоплатно виділити йому аналогічну земельну ділянку площею не менше 0,1200 га
із земель запасу в межах села Щасливе,
Бориспільського району,  Київської
області.

Заява   про   апеляційне
оскарження   рішення   суду
може   бути   подана
до

Апеляційного
суду   Київської    області
через   Бориспільський   міськрайсуд

Київської
області    протягом    10
днів    з    дня
проголошення    рішення,     а

апеляційна
скарга     на    рішення
суду    може     бути
подана     протягом    20

(двадцяти)   днів після подачі  заяви про
апеляційне  оскарження рішення.