Справа
№2-1429/2007
Категорія № 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 лютого 2007
року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого -судді
Луньової С.І., при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу з позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства "Агпромбуд" про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ДП "Агропромбуд" і просить визнати її
спадкоємцем
першої черги та визнати за нею право власності на спадкоємне майно - заробітну плату, яка
залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, вказує, що її
чоловік працював на ДП "Агропромбуд", під час праці склалася заборгованість
перед чоловіком по заробітної платі у розмірі 444 грн. 26 коп., заповітом, який
залишив
померлий чоловік ця заробітна плата охоплена не була, вона є спадкоємцем першої
черги за законом, їх спільні діти від спадщини у виді заборгованості по
заробітної плати відмовилися.

Позивач позов
підтримала, представник позивача з позовом погодився, просять розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 находилися у зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, 1972 року народження, ОСОБА_4, 1975 року народження.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. З 10.02.1997 року по 02.01.1998 року він процював у
якості сторожу на ДП "Агропромбуд", під час праці склалася
заборгованость по заробітної платі, яка складає 444 грн. 26 коп. Під час смерті ОСОБА_2 залишив
заповіт, але ця заборгованіть по заробітної платі заповітом охоплена не була.
Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до
ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з
часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 на день смерті належала заробітна плата у розмірі 444 грн. 26 коп.,
яку йому не виплатило підприємство. ОСОБА_3, та ОСОБА_4 від спадщини у виді
заробітної плати відмовилися, про що є заяви власноручно підписание.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги на спадкоємне майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_2, від спадщини протягом шестимісячного терміну,
після її відкриття ОСОБА_1 не відмовилася.
Інших спадкоємців за законом та за заповітом на спадкоємне
майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2не має.

На підставі вищезазначеного, суд
вважає, за позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.
ст. 1221, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 179, 212,
215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати права власності на спадкоємне майно заробітну плату яка не була
своєчасно сплачена Державним підприємством
"Агропромбуд" корпорації "Украгропромбуд" в розмірі 444 грн. 26 коп. яке^ залишилося після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за ОСОБА_1.

2

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя у термін та порядку
передбачений чинним законодавством .