АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_______________________________ у м. ФЕОДОСІЇ_______________________________
Справа № 22-ц-1209-Ф /07.                        Головуючий
Бердієва Б.А. Суддя-доповідач
УХВАЛА
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року
липня місяця 17 дня
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії в складі:

Головуючого судді Ломанової Л.О. суддів
Іщенка В.І.

Мамасуєвої
Л.О. при секретарі
Цендра О.М.

розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Кіровського
міжгосподарського інкубаторно-птахівницького підприємства ЛТД про визнання акту
частково недійсним за апеляційною скаргою Кіровського міжгосподарського
інкубаторно-птахівницького підприємства ЛТД на додаткове рішення Кіровського
районного суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2007
року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.
звернувся до суду першої інстанції з позовом до відповідача в якому просила
виключити з акту №1 «Про
нещасний випадок на підприємстві пов'язаному з виробництвом» п.7 - Причини
нещасного випадку: невиконання вимог інструкції
по охороні праці та п.10 - особи, допустивші порушення
законодавства про охорону праці -
ОСОБА_1, складений 09
серпня 2006 року.

Рішенням
Кіровського районного суду АР Крим від 20
лютого 2007 року
позов задоволено. Ухвалено: виключити з п.7 акту №1 «Про нещасний випадок на підприємстві, пов'язаному з
виробництвом» від 09 серпня 2006 року вказівку
причини нещасного випадку: провини ОСОБА_1як особи, що допустила порушення
законодавства про працю.

Додатковим рішенням
Кіровського районного суду від 22
травня 2007 року
доповнено рішення Кіровського районного суду від 22 лютого 2007
р. слідуючим: виключити з п.10 акту №1
«Про нещасний випадок на підприємстві, пов'язаний з виробництвом» від 09 серпня 2007 року вказівку на
ОСОБА_1, як на особу, що допустила порушення законодавства про охорону праці.
Виключити з акту розслідування нещасного випадку, який стався 29 березня 2005 року о 20 годині 30 хвилин в
Кіровській МІПП-ЛТД форми Н-5 від 09
серпня 2006 року
вказівку на причини-нещасного випадку: провина ОСОБА_1, як особи, що допустила
порушення законодавства про працю.

На ухвалене
судом додаткове рішення Кіровське міжгосподарське інкубаторно-птахівницьке
підприємство ЛТД 05.06.2007
року подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і повернути
справу на новий розгляд дб суду першої інстанції. В обґрунтування своїх вимог
апелянт посилається на неправильне застосування судом норм матеріального та
процесуального права, неповне з'ясування суттєвих обставин по справі і надання
неналежної правової оцінки доказам, які

надавалися апелянтом. Апелянт вказує на те, що додаткове
рішення суду першої інстанції постановлено у відсутності їх представника, про
день розгляду справи вони не сповіщались.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.169 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157
цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого
з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм
вручені судові повістки.

З матеріалів
справи вбачається, що представник відповідача в судовому засіданні 22 травня
2007р. не був присутній(а.с.30), відомостей про вручення судової повістки
відповідачу в матеріалах справи немає.

Відповідно до
статті 311 частини 1 пункту З ЦПК
України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий
розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть
участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового
засідання.

Таким чином,
колегія суддів вважає рішення таким, що ухвалено з порушенням норм
процесуального законодавства і таке, що підлягає скасуванню з направленням
справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись
статтями 303, 307, 311,
313-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати по цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Кіровського міжгосподарського інкубаторно-птахівницького підприємства
ЛТД  - задовольнити.

Додаткове рішення Кіровського
районного суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2007
року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.