Справа № 2-496/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 грудня 2007 року          Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі  головуючого
судді                                                     Бутенко О.Ф.

при
секретарі судового засідання                               Швець Н.П.

розглянувши на попередньому   судовому засіданні в селищі
Голованівськ  справу за позовом
ОСОБА_1  до Липовеньківської  сільської ради , Голованівської районної
державної адміністрації , третя особа-АФ ТОВ «Липовеньке» про поновлення  строку
позовної давності  та  визнання
права  власності  на земельну частку (пай)

встановив:

Позивач
звернулася до суду з зазначеною заявою
і вказала  , що   05.10.1994
року на загальних зборах уповноважених членів КСП ім Леніна  вона була
прийнята  в члени КСП    ( Протокол № 11 від 05.10.1994 р).

08.08.1995
року було введено в дію Указ Президента
України «Про порядок  паювання
земель , переданих  в колективну  власність сільськогосподарським підприємствам
і організаціям» . Відповідно  до  ст. 2
даного закону  вона  мала право
на земельну частку(пай) .

ІНФОРМАЦІЯ_1  у неї народилась донька  ОСОБА_2 і
в період з 26.01.1995 року  по
26.01.2000 року  вона  знаходилась
у відпустці по догляду за
дитиною. Їй не відомо    чому
її  прізвище не було включено до списку
осіб , що мають  право  на земельну
частку(пай).

15.02.2000
року  КСП ім.Леніна було реорганізовано
в  АФ «Липовеньке»  і її
прийнято на роботу  свинаркою в АФ
ТОВ «Липовеньке» .

Після  відпустки по догляду за дитиною  вона
звернулася до правління  АФ
«Липовеньке» , щоб отримати
сертифікат  на земельну  частку , але їй  пояснили , що на день  затвердження списку осіб , що мають  право
на земельну частку (пай)
вона  не була членом  КСП , тому не має права на земельну  частку . Трудову книжку  їй  не
показали .

01.04.2003 року  звільнилася з
АФ ТОВ «Липовеньке»  за власним
бажанням  так як  переїхала
проживати в  с.  Пушково .

Про
порушення  її права  на
володіння  землею їй   стало відомо   в липні 2007 року. Не з її  вини
був пропущений строк
позовної  давності . Вона   була
введена в оману .  На день
затвердження  списків осіб , які мають  право на земельну частку (пай)  , тобто
в 1996 році вона була членом КСП ім. Леніна. Вважає  , що строк
позовної давності  був
пропущений  нею  з поважної причини так як  вона
була введена в оману  відносно
її  вступу   в члени
КСП ім. Леніна  . Обман було
виявлено лише липні 2007 року  .
Крім  того , на день витоку строку  позовної давності  вона знаходилась  в відпустці
по догляду  за дитиною  і не мала
на кого її залишити .

Просить поновити їй
пропущений   строк позовної давності для  звернення
до суду з заявою    про
визнання  права власності  на земельну частку (пай)    та визнати
за нею  право  власності
на земельну частку  в КСП
ім.Леніна   в с. Липовеньке  розміром 4,52 га вартістю 41 229 грн., зобов»язати  Липовеньківську  сільську раду виділити  їй земельну часту  (пай) з земель резерву ,  Голованівську РДА  видати
державний акт  на право
приватної  власності  на землю.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги
підтримала і пояснила,  що її
безпідставно позбавили права на земельну частку (пай), просить продовжити їй
строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин, визнати за нею право
власності  на земельну частку,
зобов”язати Липовеньківську  сільську
раду виділити належну їй земельну частку з земель резервного  фонду ,що належать  Голованівській РДА  та
знаходяться в користуванні сільської ради та зобов”язати Голованівську
РДА видати їй Державний акт  про  право
приватної власності  на земельну  частку (пай) .

Представник відповідача - Голованівської
РДА позов  визнав і пояснив, що позивачка
з  1994 року була  членом
КСП ім Леніна  і  при розпаюванні  мала право на земельну частку (пай). Колишнє
керівництво КСП ім.Леніна   її не внесло
в списки безпідставно, пропуск строку
звернення до суду є поважним , просить позов задовольнити.

Представник відповідача -
Липовеньківської сільської ради в судове засідання  не з»явився,
надав  заяву , в якій просить  справу слухати в  його відсутність , з позовними  вимогами згоден , просить позов задовольнити  так як позивачка  мала право
на земельну частку  і строк  звернення до суду  пропустила з поважної причини . Сільська  рада
має землі  резервного фонду .

Представник
третьої особи - АФ ТОВ „ Липовеньке”
позов  визнав, пояснив, що позивачка,
як член КСП ім.Леніна   , мала право на
земельну частку (пай) і її право було порушено
бувшим керівництвом в 1996 році при складанні списків осіб, що мали
право на землю.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що
рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачку , представників  Голованівської РДА  та третьої особи , дослідивши матеріали
справи, дійшов до висновку, що позов
підлягає  задоволенню.

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1.
05.10.1994  року на загальних
зборах уповноважених членів КСП ім Леніна була
прийнята  в члени КСП  , що підтверджується  Протоколом
№ 11 від 05.10.1994 р.

08.08.1995
року було введено в дію Указ Президента
України «Про порядок  паювання
земель , переданих  в колективну  власність сільськогосподарським підприємствам
і організаціям» . Відповідно  до  ст. 2
даного закону  вона , як член  КСП ім. Леніна ,  мала право
на земельну частку.

ІНФОРМАЦІЯ_1  у позивачки народилась донька  ОСОБА_2 і
в період з 26.01.1995 року  по
26.01.2001 року  вона  знаходилась
у відпустці по догляду за
дитиною, не мала  змоги  звернутися
в господарство  за захистом  свого
права .

15.02.2000
року  КСП ім.Леніна було реорганізовано
в  АФ «Липовеньке»  і позивачку
прийнято на роботу  свинаркою в АФ
ТОВ «Липовеньке» .

Після  відпустки по догляду за дитиною  ОСОБА_1.
звернулася до правління  АФ
«Липовеньке» ,що є  правонаступником  КСП
ім. Леніна , щоб отримати  сертифікат  на земельну
частку , але їй  пояснили , що на
день  затвердження списку вона  не була членом  КСП , тому не має права на земельну  частку . Трудову книжку  позивачці
не показали ,повідомили , що в списках осіб , що мають право  на земельну частку її  прізвище
відсутнє .

Позивачка   виховувала
малу дитину . 01.04.2003 року
звільнилася з  АФ ТОВ «Липовеньке»  за власним бажанням  так як
змінила місце  проживання  і не могла
з»ясувати  причину  порушення
свого права .

Про даний  факт позивачці   стало відомо   в липні 2007 року.Позивачка була
введена  в оману .  На день затвердження  списків осіб , які мають  право на земельну частку (пай)  , тобто
в 1996 році позивачка  була членом
КСП ім. Леніна  і мала  право
на землю  .

Згідно
ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право
якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки. Перебіг строку
позовної давності, відповідно до ст. 261 ЦК України, починається  від дня, коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права.

Судом
встановлено, що позивачка дізналася про порушення свого права в липні 2007 року
.  Починаючи із цього терміну позивачка
має право протягом трьох років, а саме до липня
2010 року, звернутися з позовом до суду, тобто  строк
позовної давності  позивачка не
пропустила .

Викладене
підтверджується  копією свідоцтва про
народження  дитини , а/с-4 ,
довідкою  сільської ради  про те , що
ОСОБА_1. дійсно знаходились в декретній відпустці  по догляду
за дитиною в період з  26.01.1995
року по 26.01.2001 року, а/с-7,  копією
трудової книжки , з якої слідує , що ОСОБА_1.
05.10.1994 року  прийнята в члени
колгоспу  , а/с10-11,  не викликає сумніву, докази є вичерпними.

Керуючись
ст. ст. 8, 10, 60, 69-70, 72-73, 213, 215, 218
ЦПК України,   ст.ст. 78, 79, 80,
81, 116, 158 ЗК України, ст . 2 Указу Президента України від 8.08.1995 року
№720/95, суд

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1  до Липовеньківської  сільської ради , Голованівської районної
державної адміністрації ,третя особа-  АФ
ТОВ «Липовеньке» про поновлення
строку  позовної давності  та
визнання  права  власності
на земельну частку (пай) задовольнити частково  .

Визнати за ОСОБА_1 право
власності  на земельну  частку (пай)
розміром  4,52 га  вартістю
41 229 грн .

Зобов»язати  Липовеньківську  сільську
раду  виділити  ОСОБА_1
земельну  частку  (пай)
розміром  4. 52 га  з земель резерву .

Зобов»язати  Голованівську РДА  видати
ОСОБА_1Державний  акт  на право
приватної  власності  на вказану земельну  частку (пай) .

В іншій  частині
позову  відмовити .

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження  може бути
подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
рішення   суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У
разі подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: