Справа
№2-4356/2007р.
грудня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
у складі:        головуючого - судді -
при секретарі                                                -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 17, КП
«Кременчукводоканал» про усунення перешкод в користуванні системами
комунального водовідведення та стягнення моральної шкоди,
У вересні 2007 р. до суду
звернувся ОСОБА_1. з вказаним позовом.
Зазначав, що він має на
праві приватної власності квартиру НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. Будинок входить до ОСББ
№ 17. Головою ОСББ № 17 обрано ОСОБА_2
Приблизно рік назад ОСОБА_2
на зборах ОСББ № 17 назвав прізвища боржників комунальних послуг по будинку №
17, в числі яких назвав і його прізвище. Він звернувся до бухгалтера ОСББ № 17
ОСОБА_3 з проханням дати довідку про заборгованість по сплаті комунальних
послуг з розшифровкою заборгованості по місяцям і рокам. Бухгалтер відповіла
йому, що такі дані вона надасть голові ОСББ № 17 і більше його ніхто не
приблизно в 16 годин представник КП «Кременчукводоканалу» принесли йому -
позивачу Акт від 25.07.07 року в якому вказано, що у зв'язку із заборгованістю
на 01.07.07 року, його квартиру відключено від системи комунального
Вважає, що дії голови ОСББ
№ 17 та представників «Кременчукводоканала» є незаконними.
Ніхто з відповідачів не
ставив його до відома, що в нього є заборгованість, не пропонував сплати її, не
повідомляв про наслідки несплати заборгованості.
Після відключення його
квартири від водопостачання він систематично звертався до керівництва ОСББ № 17
ОСОБА_2 про надання даних про заборгованість, але останній його ігнорує.
Вважає, що керівництво ОСББ
№ 17 порушило його права, незаконно з допомогою
«Кременчукводоканалу» відключило від його квартири водовідведення чим
2-х місяців не може користуватися своєю квартирою, тому, що не працює
водовідведення, мусить жити у своїх знайомих та платити їм за комунальні
послуги. На його квартиру нараховуються комунальні послуги, але він не
користується квартирою. Все це його - позивача ображує приносить моральні
відповідачів підключити до квартири водовідведення та стягнути на його користь
У судовому засіданні
позивач свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник позивача -
ОСОБА_4 позовні вимоги довірителя підтримав, просив задовольнити, посилаючись
на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСББ № 17 про
час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Свого
представника в судове засідання не направив.
Представник відповідача КП
«Кременчукводоканал» - Дрозд О.В. проти позову заперечував. Пояснив, що між КП
«Кременчукводоканал» та ОСББ № 17 укладений договір № 3078 від 01.10.2005 року
про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення. КП
«Кременчукводоканал» проводило лише роботи за заявкою ОСББ № 17 по відключенню
споживача послуг ОСОБА_1.
без перевірки наявності в нього заборгованості.
Третя особа - ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений
Суд, вислухавши пояснення
позивача, представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у
їх сукупності встановив наступне.
ОСОБА_1 проживає в квартирі
НОМЕР_1 будинкуАДРЕСА_1та є членом ОСББ № 17.
01 жовтня 2005 року між
ОСББ № 17 та КП «Кременчукводоканал» було укладено договір № 3078 про надання
послуг з постачання холодної води і водовідведення.
Актом від 27.12.2003 року
між ОСББ № 17 та КП «Кременчукводоканал» було визначено межу розділу
відповідальності за експлуатацію каналізації, згідно якого система каналізації
на території абонента до лінії розмежування належить абоненту і ним
Відповідно до заявки ОСББ №
17 від 12 липня 2007 року КП «Кременчукводоканал» виконало роботи по
відключенню мешканців будинкуАДРЕСА_1 у тому числі квартири НОМЕР_1, про що
було складено Акт від 25.07.2007 року.
Згідно довідки бухгалтера
ОСББ № 17 від 20.09.07 року по квартирі НОМЕР_1, АДРЕСА_1  починаючи з 2004 року по теперішній час
заборгованості по комунальним платежам немає.
Відповідно до п. 1.17
Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в
містах і селищах України межею вуличної каналізаційної мережі є контрольний
колодязь на ній включно, а межею дворової каналізації - перший від будинку
Пунктом 2.3.7. Правил
утримання жилих будинків та при будинкових територій передбачено, що технічне
обслуговування внутрішньо будинкових систем тепло-, водопостачання,
водовідведення і зливної каналізації та витрати на виконання цих робіт
здійснюється відповідно до законодавства. Точка розподілу зовнішніх і
внутрішніх комунікацій є для каналізації найближчий до будівлі оглядовий
Згідно до ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно
та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та
умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; одержувати в
установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік
житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу,
структуру ціни/тарифу, норми споживання, порядок надання житлово-комунальних
послуг, їх споживчі властивості тощо.
вищевикладеного, суд приходить до переконливого висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню. Необхідно зобов'язати ОСББ № 17 підключити квартиру
НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 до системи водовідведення. А оскільки КП
«Кременчукводоканал» здійснювало роботи по відключення вказаної квартири від
системи водовідведення за договором підряду з ОСББ № 17, то не може нести
відповідальність за прийнятті рішення останнього, тому в позові до КП
«Кременчукводоканал» слід відмовити. Що стосується моральної шкоди, то
враховуючи характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач, характеру
немайнових витрат (їх тривалості, можливості відновлення) суд вважає визначити
її у розмірі 500 грн., що буде розумною та справедливою мірою відшкодування.
Керуючись ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.
України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,
задовольнити частково.
Зобов'язати ОСББ № 17
підключити квартиру НОМЕР_1 в будинкуАДРЕСА_1до системи водовідведення.
Стягнути з ОСББ № 17 на
користь ОСОБА_1 - 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.