Справа №2-1046 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» травня 2007р. Стахановський
міський суд Луганської області у складі:

Стахановський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судці - Кузнецової М.Л.

при секретарі Дибаль С.В.,

за участі представника позивача
ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Територіальної
громади м.Стаханова в особі Стахановської
міської Ради та Стахановського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації про встановлення фактів, що мають юридичне
значення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, ОСОБА_1 зазначила, що домоволодіння АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та земельною ділянкою площею 0870га належали на праві приватної власності ОСОБА_4згідно з договором купівлі-продажу від 04.06.1997р., державним актом на
право приватної власності на землю від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеного
нерухомого майна, яку фактично прийняв син померлої - ОСОБА_2. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із станом
здоров'я та раптовою смертю не оформив право на
спадщину. Зазначене нерухоме майно є спадковим майном неповнолітнього ОСОБА_2, який є онуком померлої ОСОБА_4 та сином померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_2 та довідкою про народження ОСОБА_2 Неповнолітній
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає та виховується у
школі-інтернаті №1 м.Стаханова. При зверненні до державної нотаріальної контори м.Стаханова за оформленням спадщини
після померлих батька та бабки було відмовлено та рекомендовано
звернутися до суду у зв'язку з необхідність встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просила встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_4.
Встановити факт прийняттяОСОБА_2 спадщини після
померлого ОСОБА_2 Визнати заОСОБА_2 право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1 з господарськими будівлями
та земельною ділянкою площею 0870га в порядку спадкування. Зобов'язати КП СБТІ
здійснити реєстрацію на зазначене нерухоме майно за
ОСОБА_2Розстрочити сплату судових витрат до розгляду справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила відповідно до ст.82 ЦПК просила від
сплати судових витрат за позовом в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звільнити з урахуванням його матеріального становища, пояснивши, що вона є вихователем та діє в
інтересах неповнолітнього за довіреністю
школи-інтернату №1, де він живе та навчається, перебуваючи на повному
державному забезпеченні, будь-яких доходів окрім пенсії з втрати годувальника неповнолітній
не має.

Позовні вимоги в іншій частині підтримала у повному обсязі, обґрунтувавши
їх доводами, викладеними у позові.

Неповнолітній ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, та пояснив, що є онуком померлої ОСОБА_4та сином померлого
ОСОБА_2, з якими мешкав з дитинства поАДРЕСА_2
Його мати померла у 1996 році. Після смерті бабки він продовжував мешкати за цією адресою з батьком до часу його
смерті. Після чого був влаштований до школи-інтерната, де живе та навчається і
на теперішній час. Більше родичів не має.

2

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши довідку Стахановської державної нотаріальної контори від
18.05.2007р. за №65/2-27, згідно з якою після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_2 із заявою про
прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не
видавалось.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились надавши заяви про
визнання позову та розгляд справи за їхньої відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і
продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно
проживав разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї. Неповнолітня особа, вважається такою, що
прийняла спадщину, якщо не відмовилась від неї. Згідно
з ст.1225 ЦК України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Виходячи з викладених обставин, та доказів, що підтверджують ці обставини,
суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач у справі позов визнав, а також з огляду на те, що
підстав вважати, що визнання позову суперечить закону, або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може
звільнити її від сплати судового збору. З урахуванням віку неповнолітнього
ОСОБА_2 та того, що він є особою, яка позбавлена
батьківського піклування, мешкає та перебуває на державному забезпеченні, клопотання про звільнення від сплати
судових витрат підлягає задоволенню.

З урахуванням того, що
відповідачами у справі є комунальне підприємство міста та Територіальна громада м.Стаханова в особі
Виконавчого комітету судові витрати слід віднести на рахунок держави. Керуючись ст.10,11,60,174,213,214,215 ЦПК
України, 1220-1225,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Стаханова в особі
Стахановської міської Ради та Стахановського комунального підприємства Бюро
технічної інвентаризації про встановлення фактів, що мають юридичне значення та
визнання права власності, у повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлої ОСОБА_4 у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 з господарськими
будівлями та земельною ділянкою площею 0,0870 гектарів.

Встановити факт прийняттяОСОБА_2 спадщини після померлого ОСОБА_2 у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та земельною ділянкою площею
0,0870 гектарів.

Визнати заОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та земельною ділянкою
площею 0,0870 гектарів в порядку спадкування.

Зобов'язати КП „Стахановське бюро технічної інвентаризації" здійснити
реєстраціюОСОБА_2 право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та земельною ділянкою площею 0,0870
гектарів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом
подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження та протягом
двадцяти днів по тому -апеляційної скарги.