АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
грудня 2007року                                                                                          м.  Рівне

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі: головуючого Собіни І.М.

суддів: Демянчук
С. В.,  Шимківа С. С,

розглянувши  в  попередньому
судовому  засіданні  касаційну

скаргу          Державного                   міського                  підприємства                    «Івано-

Франківськтеплокомуненерго»
на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 жовтня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2005 року в справі
за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання та гарячого водопостачання,

встановила:

У січні
2005 року Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 14 жовтня 2005 року позов Державного
міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» задоволено частково.

Стягнуто
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
мешканців АДРЕСА_1 в користь Державного міського підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго» 329 грн. 82 коп.3аборгованості за надані
послуги з теплопостачання за період з грудня 2001 року по грудень 2004 року
включно.

В решті
в задоволенні позовних вимог Державного міського підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 відмовлено за
недоведеністю.

Справа №
33-Ц-839                                                                      Категорія
№ 12

Головуючий
у першій інстанції - Шалаути Г.І.                          Доповідач
- Собіна І.М.

2

Ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2005 року вказане
рішення залишено без змін.

В касаційній
скарзі на це рішення та ухвалу Державне міське підприємство
«Івано-Франківськтеплокомуненерго» вказує на їх незаконність.

Просить
рішення Івано-Франківського міського суду від 14 жовтня 2005 року в частині
відмови у стягненні з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 боргу за теплопостачання в сумі 432
грн. 36 коп. та за гаряче водопостачання в сумі 653 грн. 77 коп.3а період з
01.12.2001 р. по 01.12.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 23 грудня 2005 року скасувати та ухвалити нове рішення,  яким поновити строк позовної давності та
стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 борг за теплопостачання в сумі 432
грн. 36 коп. та за гаряче водопостачання в сумі 653 грн. 77 коп.3а період з
01.12.2001 р. по 01.12.2004 р. і борг в сумі 570 грн.,  що утворився на 01.12.2001 p.,
всього -1656 грн. 13 коп.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстав для
перегляду зазначених судових рішень немає.

Відповідно
до ч.2 cm.
324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Суд
касаційної інстанції згідно cm.
335 ЦПК України щодо меж розгляду справи перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Рішення
суду першої інстанції та суду апеляційної інстанції в даній справі відповідають
вимогам матеріального та процесуального права і відсутні передбачені ч.1 cm. 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового їх скасування.

При
вирішенні спору,  суд першої інстанції
вірно виходив з того,  що послуги з
гарячого водопостачання за оспорюваний період відповідачам не надавались
належним чином,  заява відповідача про
відключення гарячого водопостачання від його квартири не вирішена з вини
Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»,  доказів про визнання відповідачем
заборгованості за послуги до 01.01.2001 року позивачем не представлено,  і відмовив в цій частині в задоволені
позовних вимог.

Апеляційний
суд Івано-Франківської області ухвалою від 23 грудня 2005 року правомірно
залишив вказане рішення без змін.

Доводи
касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції.

3

Керуючись спи
ст.  332,
336 ЦПК України,  колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,

ухвалила:

Касаційну
скаргу  Державного   міського
підприємства   «Івано -
Франківськтеплокомуненерго» відхилити.

Рішення
Івано-Франківського міського суду від 14 жовтня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2005 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.