Справа №2-836/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                                                   Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

у складі: головуючого
судді                                                          - Шевцової Н.В.

при
секретарі                                                                - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Знам"янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2Свої позовні вимоги
обргунтував тим, що з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1994 року. Шлюб
зареєстрований Знам"янським відділом реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградської області, актовий запис №
259. Від подружнього життя мають двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружні відносини припинили з 2006
року за тих обставин, що сторони втратили почуття взаємної поваги, разом не
мешкають більше року, шлюбні відносини не підтримують, позивач має іншу
сім"ю. За даних обставин шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.
Примирення неможливе.

Позивач в судове
засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку, надав суду письмову заяву, в якій свої позовні
вимоги підтримує повністю, просить суд розірвати шлюб з відповідачкою та
слухати справу у його відсутність, судові витрати приймає на себе.

Відповідач в
судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи
повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду письмову заяву, в якій
позовні вимоги позивача визнає повністю, просить суд розірвати шлюб з позивачем
та слухати справу у її відсутність.

Розглянувши
заяви сторін, дослідивши докази по справі: свідоцтво про укладення шлюбу,
згідно якого сторони по справі дійсно перебувають в шлюбі з 14 жовтня 1994 року, судом
встановлено, що сторони примирення не шукають і не бажають, а тому позов
обгрунтований і підлягає задоволенню, в силу ст.ст.Ю4, 105, 112 СК України.
Судові витрати належить стягнути з позивача за його особистою заявою.

Крім того
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує законні права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позов
має бути задоволений.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 104,
105, 112 СК України, ст.ст.31,
88 ч.1,213-215,294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 14 жовтня 1994 року
Знам"янським відділом реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградської області, актовий запис №
5 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 (сімнадцять)
гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Шевцова Н.В.