Справа №2-2706/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Місц
евий Конотопський міськрайо
нний суд Сумської області
в складі: судді Аршук Т. М
.
при секретарі Іваненко Н
. В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом
ОСОБА_1 до Шаповалівської с
ільської ради Конотопського
' району, 3-ті особи : КП « Коното
пське МБТІ « , Конотопська рай
онна державна нотаріальна ко
нтора про встановлення факту
володіння житловим будинком
на праві власності та визнан
ня права власності на житлов
ий будинок з господарчими сп
орудами в порядку спадкуванн
я за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звер
нулася до суду з позовом про в
становлення факту володіння
житловим будинком на праві в
ласності та визнання права в
ласності на житловий будинок
з господарчими спорудами в п
орядку спадкування за запові
том мотивуючи тим, що АДРЕС
А_1 знаходиться житловий бу
динок з господарчими споруда
ми, який побудований в 1967- 1970 рок
ах ОСОБА_2, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1 року. В КП « Конот
опське МБТІ» вказаний будино
к не був зареєстрований. 02 лют
ого 1993 року ОСОБА_2 склала з
аповіт, який посвідчений в ви
конкомі Шаповалівської сіль
ської ради і зареєстрований
в реєстрі за № 3, яким заповіда
ла все своє майно їй. Вона післ
я смерті ОСОБА_2 фактично
прийняла спадщину, вступивши
в управління майном. На земел
ьний пай вона отримала свідо
цтво про право на спадщину за
заповітом, а на житловий буди
нок такого свідоцтва вона не
отримала, оскільки на будино
к відсутні правовстановлююч
і документи. У померлої ОСО
БА_2 спадкоємців першої чер
ги, які б могли претендувати н
а обов»язкову частку у спадщ
ині немає.
В судовому засіданні позив
ачка позовні вимоги підтрима
ла в повному обсязі.
Відповідач, Шаповалівська
сільська рада , в судове засід
ання не з"явився, надав заяву п
ро розгляд справи без участі
його представника, проти поз
овних вимог не заперечує.
Треті особи: Конотопська ра
йонна державна нотаріальна к
онтора, КП « Конотопське МБТІ
» в судове засідання не з'явил
ися , надали заяви про розгляд
справи без їх участі, позовні
вимоги визнають.
Вислухавши пояснення пози
вачки, свідків ,вивчивши мате
ріали справи, суд вважає, що по
зов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що в АДРЕСА_1 знахо
диться житловий будинок з на
двірними спорудами, який на о
бліку КП «Конотопське МБТІ»
не зареєстрований. 17 липня 2002 р
оку проведено первинну інвен
таризацію житлового будинку
( а.с. 12 ).
Згідно рішення Шаповалівс
ької сільської ради від 19 трав
ня 1994 року ОСОБА_2 передано
у приватну власність земель
ну ділянку площею 0,33 га в тому ч
ислі : для обслуговування жит
лового будинку - 0,05 га , для веде
ння особистого селянського г
осподарства - 0,28 га ( а.с. 8 ).
Вказаний житловий будинок
належав на праві власності
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_1 року ( а.с.6 ) , і після сме
рті якої, позивачка фактично
прийняла спадщину, оскільки
користується будинком та зе
мельною ділянкою, що визнає в
ідповідач, надавши відповідн
у довідку ( а.с. 9 ) та підтвердил
и в судовому засіданні свідк
и ОСОБА_3. та ОСОБА_4
Позивачка отримала свідоц
тво про право на спадщину за з
аповітом на земельну ділянку
( пай), ( а.с.7), а отримати таке сві
доцтво на житловий будинок н
е може через відсутність пра
вовстановлюючого документу
.
Таким чином в судовому засі
данні здобуто достатньо дока
зів, які доводять факт, що ОС
ОБА_2 , яка померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року на праві власност
і належав житловий будинок з
надвірними будівлями, розта
шований в АДРЕСА_1, а також
те , що позивачка фактично при
йняла спадщину після померло
ї ОСОБА_2, а тому за нею слід
визнати право власності на ж
итловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в
АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК Украї
ни, ст.ст. 10,57,60, 212, 256 ЦПК України, суд
,-
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити. Встановити фак
т належності ОСОБА_2, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
на праві власності житлового
будинку з надвірними будівл
ями, що розташований в АДРЕ
СА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будин
ок з надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1 , у
порядку спадкування після
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Сумсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я до місцевого Конотопського
міськрайонного суду протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, а апеляційна скарга - пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я або протягом 10 днів без попе
реднього подання заяви.