Справа №2-1254/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко
Ю.П., при секретарі - Цурканенко
Г.С., за участю ОСОБА_1., Кухта О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
зацікавлена особа - Орган опіки і піклування Орджонікідзевського РВК м.Харкова,
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. подав позов в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 і просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий
строк для прийняття спадщини після смерті її батька -ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому посилається на те, що лише 19.12.2006 року стало
відомо про смертьОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, заперечення проти
позову суду не направила, на спадщину після смерті свого чоловіка не претендує
і не заперечує проти оформлення спадщини на її дочку ОСОБА_2.

Представник Органу опіки і піклування Орджонікідзевського РВК м.Харкова
позовні вимоги підтримує і також обґрунтовує тим, що заяву про прийняття
спадщини не було своєчасно подано, бо дочка померлого не знала про смерть
батька.

Судом
встановлено наступне.

ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловіком
- ОСОБА_3. Він
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Харкові від отруєння грибами. Про його смерть дружина і дочка, батько дружини
достовірно узнали лише 19.12.2006
року, а тому своєчасно дочка померлого не змогла подати заяву про прийняття
спадщини в нотаріальну контору. Викладене підтверджується письмовими доказами
по справі (а.с.7-17, 23).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну ОСОБА_4 1/2 частину
квартири 14 будинку АДРЕСА_1 (ах. 18-22).

Після смерті ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини в 4-у державну
нотаріальну контору м.Харкова ніхто не подавав, спадкова справа в нотаріальній

2

конторі не  заводилась,
свідоцтво про право     на     спадщину     нікому
не видавалося. Викладене підтверджується довідкою нотаріальної контори
(а.с.30).

Таким чином, до набрання чинності з 1.01.2004р. нового Цивільного Кодексу
України спадщина після смерті ОСОБА_4 ніким зі спадкоємців прийнята не була.

Відповідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу
України, що вступив в силу з 1.01.2004р., правила книги 6-ї ЦК України
застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із
спадкоємців до набрання чинності ЦК України.

Відповідно ст.1272 ЦК
України, що набрав чинності з 1.01.2004р., за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2. є неповнолітньою, а її батьки пропустили строк
на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважної причини, тому, керуючись
ст.1272 ЦК України,
підлягає задоволенню позовна вимога ОСОБА_1. про визначення ОСОБА_2.
додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вважає достатнім строк для
прийняття спадщини в 2 місяці
від дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.10, 11,
60, 61, 215 ЦПК України, ст.ст. 1217,
1220, 1222, 1223, 1263, 1270, 1272 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
визначити додатковий строк в 2
місяці від дня вступу даного рішення в законну силу для прийняття спадщини
після смертіОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана в

апеляційний суд Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд

м.Харкова протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду може бути подана в апеляційний суд
Харківської області через

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 20
днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.