Копія                                                                                                                         справа
№ 2-974/07
РІШЕННЯ іменем
України

6 квітня 2007 року  Торезький міський суд Донецької області    в складі:

Головуючої-судді                                  Чапланової О.М.

При секретарі                                         Кононенко Л.І.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
знаходиться з 24 грудня 2003 року, актовий
запис № 430. Від
шлюбу мають дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з матір'ю. Шлюбні відносини з відповідачкою фактично припинені з
лютого 2007 року,
так як в сім'ї часто виникали скандали, між ними виникли неприязливі відносини,
вони втратили почуття взаємоповаги один до одного. Спору про поділ майна та по
вихованню дитини немає, на примирення не згоден. Шлюб перший. Просив суд
розірвати шлюб.

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні
викладеним у позові, пояснивши, що з 11
лютого 2007 року
шлюбні відносини між ним і відповідачкою фактично припинені, з цього ж часу
вони разом з відповідачкою не проживають. В сім'ї часто виникають сварки з
різних причин, між ними виникли неприязні відносини. Примирення неможливе.
Просив суд розірвати шлюб. Питання про поділ майна та по вихованню дитини вони
будуть намагатися вирішити у добровільному порядку.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала, пояснила, що в сім'ї дійсно відбувалися
сварки, позивач повертався з роботи у нетверезому стані, застосовував до неї
фізичну силу. Сумісно вони не проживають з 11 лютого 2007року. Примирення неможливо. Питання про поділ
майна та по вихованню дитини вони будуть намагатися вирішити у добровільному
порядку.

Вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що ОСОБА_1
і ОСОБА_2уклали
шлюб 24 грудня 2003 року, актовий
запис № 430. Від
шлюбу мають дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з матір'ю. Шлюбні відносини між позивачем і відповідачкою
фактично припинені з 11 лютого 2007 року, так як в
сім'ї немає взаєморозуміння, взаємоповаги, виникли неприязливі відносини. Такі
взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично розпалась та
зберегти її неможливо. Шлюб перший.

Згідно зі ст.112
ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Витрати по
оплаті держмита необхідно покласти на відповідача, так як з позивачкою проживає
неповнолітня дитина.

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного
кодексу України, ст.3,10,15,60,79,197,209,210,212,214,
215,223 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
міжОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, таОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАГС
Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 430 від 24 грудня 2003 року.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито у
сумі 10 грн.,ОСОБА_2
від сплати держмита звільнити .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.