Справа  №
УХВАЛА

20   квітня       2007р                   Рівненський  міський
суд

в  особі     головуючого-судді     Олексюк
Г.Є.

при
секретарі                     Сахончик  Т.В.

з
участю  представника     позивача                     Лук"янова  О.В.

розглянувши   у   відкритому
попередньому   судовому   засіданні

в     місті     Рівне                 цивільну     справу
за     позовом     КТП
„

Комуненергія"      до
ОСОБА_1                                                                      про

стягнення заборгованості за
використану теплову енергію в  сумі     1155,33
грн.

Встановив   :

КТП „
Комуненергія" звернулось до Рівненського

міського суду з позовом до ОСОБА_1

про    стягнення       заборгованості     за
використану    теплову

енергію  в
сумі     1155,33     грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача подала заяву про
закриття провадження по справі в зв'язку з
відмовою  від  позову.

Відмова представника позивача від позову не протирічить закону і не порушує
нічиїх прав та інтересів. У суда є всі підстави для
прийняття відмови від позову і закриття
провадження  по  справі.

Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 174 ЦПК України,   позивачу    роз'яснені.

Підлягає до задоволення вимога КТП „ Комуненергія „

про
стягнення   на    їх
користь                витрат   на
інформаційно-

технічне     забезпечення     розгляду     цивільної
справи                                 в

розмірі ЗО грн., що підтверджується
платіжним дорученням №  1954   від  06
березня  2007  року.

Статтею 89
ч.1 ЦПК України встановлено, якщо позивач

не    підтримує       своїх
вимог    унаслідок        задоволення    їх

відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою

позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі

витрат        з        відповідача.                           ОСОБА_1        сплатила

заборгованість
після  пред'явлення  позову
до  суду.

За таких обставин підлягає до стягнення з відповідача

на   користь      позивача           витрати   на
інформаційно-технічне

забезпечення
розгляду     цивільної  справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 п.З ЦПК
України,   суд

Ухвалив   :

Цивільну справу за позовом КТП „ Комуненергія"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1155,33 грн. провадженням  закрити.

Стягнути    з
ОСОБА_1                                                                               на

користь КТП „ Комуненергія" витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі ЗО  грн./  тридцять/
грн..

Ухвала    може
бути    оскаржена                 до    Апеляційного     суду

Рівненської   області
через   Рівненський   міський
суд                                з

поданням в п"яти денний строк заяви про апеляційне

оскарження з наступним поданням в 10 денний строк
після

подачі цієї заяви апеляційної скарги . Ухвала може бути

також    оскаржено              і    без
подання    заяви    про
апеляційне

оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п"яти денний строк з
дня проголошення ухвали. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.