Справа №2-511/07
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді                                Луговця О.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом
ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Комарівської  сільської ради
Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на
спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2  і складається з житлового будинку та
господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтовує тим,
що він не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну
контору, оскільки у покійної матері відсутні правоустановлюючі  документи на житловий будинок та господарські
В судовому засіданні представник
позивача, що діє за довіреністю, заявлені вимоги підтримала в повному об”ємі і пояснила, що в АДРЕСА_1 проживала мати позивача
ОСОБА_2, домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 й після її смерті він має право на спадщину відповідно до  заповіту. При зверненні до нотаріальної
контори по питанню оформлення спадщини за заповітом йому було відмовлено в
цьому, так як відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та
господарські будівлі. З цих підстав просить суд визнати право власності на
житловий  будинок та господарські будівлі
за позивачем, як спадкоємцем за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2
Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання
повноважного представника не направив, подавши заяву, в якій просить справу
розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог позивача.
Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні,
станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1,
проживала й була прописана ОСОБА_2; дане домоволодіння відносилося до типу
колгоспного двору. Відповідно до свідоцтва про смерть та довідки Комарівської
сільської ради ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але при житті згідно заповіту,
посвідченого 13 червня 1997 року секретарем виконкому Комарівської сільської
ради Борзнянського району, вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 -
позивачеві по справі.
Відповідно до ст.ст.1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Оскільки ОСОБА_2 було складено
заповіт на користь позивача, останній прийняв спадщину шляхом подання
відповідної заяви до нотаріальної контори, що підтверджується витягом зі
спадкового реєстру, то він має право на отримання спадщини як спадкоємець за
Згідно довідки-характеристики, яка
мається в матеріалах справи, виданої позивачеві, вбачається, що право власності
на домоволодіння в АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.
Враховуючи, що у ОСОБА_2 були
відсутні правоустановлюючі документи на
житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1,  що перешкоджає позивачеві  оформити право власності на спадкове майно
через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його  позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.386, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що складається з житлового будинку і господарських будівель,
розташованих в АДРЕСА_1, та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець