Справа №2-494/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ,ЯМ      УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.              Бериславсысий
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого:                                   Захарчук В.В.

при секретарі:                                  Соболь Г.А.

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за
позовом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення

збитків за порушення правил користування електричною
енергією для населення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського
РЕЗ і ЕМ, має розрахунковий рахунок НОМЕР_1. На підставі ст. 1.5 Закону України
"Про електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР -
електроенергетика є галуззю України, державна політика в електроенергетиці
базується на принципах забезпечення стабільного фінансування положення
електроенергетики, а також відповідальності енергопоставщика і споживача. В
разі порушення правил користування електричної енергії, заподіяна шкода
розрахована енергопостачаючою організацією у зв,язку з правилами в грошовому
виражені, оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави. Відповідачем
були допущенні порушення правил користування електричною енергією для
населення, шляхом самовільного підключення до електромереж, які були виявлені
29.11.2006р. акт № 194864, у зв,язку з чим електроенергія споживалася мінуючи
прилад електрообліку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд, стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 842 грн. 63 коп. за
порушення правил користування електричною енергією.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду
справи в суді був повідомлений завчасно належним чином, причин не явки суду не
надано.

Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи думку позивача, суд рахує можливим розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі матеріалів і наданих доказів, рахуючи їх достатніми для
прийняття рішення по суті.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані
докази і давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до думки, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р НОМЕР_1.

Згідно акту № 194864 від 29.11.2006р., складений в присутності споживача,
виявлене споживання електроенергії мінуючи пристрій електрообліку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який суд приймає як
за основу рішення, відповідачем заподіяна шкода у зв,язку з порушенням правил
користування електричною енергією в сумі 842 грн. 63 коп..

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням
фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. З, 7, 10, 11, 60, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 15, 27
Закону України "Про електроенергетику", п. 53 "Правил
користування електроенергією для населення" ст. 714 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ шкоду за без
облікове споживання електричної енергії в сумі 842 грн. 63 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за
письмовою заявою відповідача Валященко Серщ Федоровича. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримані* його копії.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті.