№ 2-815/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області
в складі:

головуючого
судді:                Рассуждай В.Я.,

при
секретарі:                        Ангені
О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
12 березня 2007 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4 частці від усіх його доходів на її користь
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Свої
вимоги мотивує тим, що з відповідачем фактично перебувала в шлюбних відносинах
з 2001 року. Від спільного життя позивачка та відповідач мають сина ОСОБА_3.,
який на цей час проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Фактично
шлюбні відносини були припинені в 2003 році. Відповідач не здійснює матеріальну
допомогу на утримання сина в добровільному порядку, в той час як має таку
можливість.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. надала пояснення, аналогічні викладеним в
позовної заяві та попросила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2.
аліменти в розмірі 1/4 частці від усіх його доходів на її користь на утримання
неповнолітнього сина.

ВідповідачОСОБА_2.
пояснив суду, що він визнає позов в повному обсязі, не заперечує проти
стягнення з нього аліментів в розмірі, зазначеному позивачкою. Також пояснив
суду, що в теперішній час він не працює, на обліку в центрі зайнятості не
перебуває, знаходиться на утриманні своїх батьків. На користь інших осіб
аліменти не сплачує.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши та
дослідивши матеріали справи вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлене те, що у сторін від фактичних шлюбних
відносин є неповнолітній син, який проживає у теперішній час з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, сторони прийшли до згоди, що найбільш ефективним
способом виконання        ОСОБА_2.
обов'язку по утриманню неповнолітнього сину є стягнення частці доходів
відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сину ОСОБА_3 до
його повноліття.

З'ясовуючи
обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів,
суд враховує, що відповідач не працює, хронічних захворювань або інвалідності
не має, інших осіб, на утримання яких він повинен сплачувати аліменти не має,
тому суд вважає необхідним визнати стягувати з ОСОБА_2. аліменти в розмірі 1/4
частці від його доходів.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214,
215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191, Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця селища Межовка Киштовського
району Новосибірської області аліменти в розмірі 1/4 частці від усіх його
доходів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення
починати проводити з 12 березня 2007 року.

Рішення
у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати
негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Червоногвардійського
районного суду протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області
через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.