РІШЕННЯ

іменем
України

27 квітня 2007 року          Торезький
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого                                                          Стріжакової
Т. В.

при секретарі                                                         Косолапової
В.В.

за участю представника позивача -                    Коноваленко
ОС.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Торезі позовну заяву КП
"Донецькоблводоканал"

до   ОСОБА_1
про   стягнення   заборгованості    за
водопостачання   та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення. Свої вимоги
мотивував тим, що відповідач проживає за адресою:АДРЕСА_1, є квартиронаймачем
та користуються послугами позивача. Відповідно до Правил користування системою
комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України,
затверджених наказом Госжилкомхозу України від 01.07.1994 року, відповідач та
члени його сім'ї користуються усіма послугами по водовідведенню та
водопостачанню, які надаються Торезьким ПУВКГ, згідно встановлених норм та
графіка. Але відповідач своєчасно не проводить оплату- за надані послуги,
внаслідок чого утворилася заборгованість з 1.01.1998 року по 31.01.2007 року у
сумі З З 62грн. 07коп., яку і просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача дав пояснення,
аналогічні викладеним у позові, додатково пояснив, що заборгованість утворилась
за період з січня 1998 року по 01 лютого 2007 року у сумі 3362грн.07коп., але у
суд звернулись з пропуском строку позовної давності без поважних причин,
заборгованість в межах строку позовної давності з 19.03.2004 року по 31.01.2007
року складає 3311грн.92коп. Просив стягнути суму заборгованості у сумі 2710грн,
17коп.

Відповідач пояснив, що борг утворився у зв'язку з його тяжким матеріальним
становищем, вимоги визнав частково, просив застосувати строк позовної давності
і стягнення провести у його межах, у сумі 3311грн.92коп.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
судом фактично встановлено, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
є квартиронаймачем та користуються послугами позивача по водопостачанню та
водовідведенню, але на порушення ст.67,68 ЖК України не сплачує спожиті
послуги. В результаті несплати наданих послуг позивачу за відповідачем за
період з 1.01.1998 року по 31.01.2007 року у сумі 3362грн.07коп., але у суд
позивач звернувся з пропуском строку позовної давності без поважних причин,
відповідач наполягає на застосуванні строку позовної давності, заборгованість в
його межах з 19.03.2004 року по 31.01.2007 року складає 3311грн.92коп. Вказана
заборгованість і підлягає стягненню. В іншій частині вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.48 ЗУ України «Про питну воду та питне
водовідведення у містах та селищах України», ст.67,68 ЖК України,
ст.3,10,15,60,79,197,209,212, 214,215,223 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
"Донецькоблводоканал" заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання
за період з 19 березня 2004 року по 31 січня 2007 року у сумі 3311грн.92коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Донецькоблводоканал" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

2

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі
51грн.

У решті
вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

онапс