Справа
№2-114/07 РІШЕННЯ
17 квітня 2007 року                                                                                       смт.
районний суд Закарпатської області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І.,
при секретарі судового засідання -
Івановій Н.Я., з участю позивача -
ОСОБА_1, представників заінтересованої особи -начальника Воловецького державного підприємства технічної
інвентаризації -ОСОБА_2,
голови Гукливської сільської ради Воловецького району -ОСОБА_3,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий
29 березня 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд
з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1».
тим, що її дід ОСОБА_4. на виділеній в законному порядку земельній ділянці у 1947 році побудував
житловий будинок АДРЕСА_1. У 1989
році її дід помер і на час його смерті у згаданому будинку проживав її
дядько ОСОБА_5. З 1994 року у
спадковому будинку з дядьком вели спільне господарство і були прописані
заявниця та її сім»я. Після смерті дядька у 1999 році вона фактично стала володіти будинком. При
оформленні документів виявилось, що будинок належним чином не зареєстрований,
пропущений строк позовної давності у зв»язку з чим заявниця не може оформити
спадщину і зареєструвати право власності на житловий будинок, оскільки ОСОБА_4.
належно не оформив документи на право власності на дане нерухоме майно .
В судовому
засіданні ОСОБА_1. повністю
підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просить суд
визнати померлого ОСОБА_4. власником будинкуАДРЕСА_1.
Гукливської сільської ради Воловецького району - ОСОБА_3 в судовому засіданні підвердив, що ОСОБА_4.
побудував житловий будинок АДРЕСА_1 і позивачка разом з ним вела спільне
господарство. На даний час проживає в цьому будинку.
Воловецького державного підприємства технічної інвентаризації - ОСОБА_2 в
судовому засіданні погодився щодо визнання власником житлового будинку АДРЕСА_1 Воловецького
району за померлим ОСОБА_4.
Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.
ч.2 ст. 331 ЦК України
право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.
В судовому засіданні доведено, що
побудований ОСОБА_4. І право власності на даний будинок необхідно визнати за
ч.З ст.1272 ЦК України
пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
викладеного, керуючись ст. ст. 10;
11; ч,2 ст.72; 213; 215;
ЦПК України, ч.2 ст. 331,
ч.З ст.1272 Цивільного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити повністю. Визнати право власності на
побудований житловий будинок АДРЕСА_1,
Воловецького району Закарпатської області за померлим ОСОБА_4.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для
подання заяви до Воловецької державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини один місяць додаткового строку, який обчислювати з дня набрання
рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
СУДДЯ:      Конепуд В.І.