Справа №5/2-1137/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25
квітня 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого
- судді Божок С.К.

при секретарі -
Грищенко К.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2позовну заяву про стягнення аліментів

У
березні 2007 р. позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру
аліментів на утримання дітей , посилаючись на те, що за рішення суду відповідач
сплачував аліменти у розмірі 2/8 частини від заробітку на утримання сина
ОСОБА_3та дочки ОСОБА_4, та сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 1989
р. від першого шлюбу. Сину ОСОБА_5виповнилося 18 років і тому вона просить суд
стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3та ОСОБА_4 у розмірі
1/3 частини заробітку щомісячно до досягення ними повноліття.

В
судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та просила суд винести
рішення, яким змінити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_3та ОСОБА_4 - у
розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу ) з щомісячно на її користь до
досягнення дітьми повноліття.

Відповідач
в судовому засіданні проти зміни розміру аліментів на утримання дітей не
заперечував, з розміром аліментів погодився , стверджував, що добровільно надає
допомоги на утримання дітей, підтвердив, що за рішенням суду сплачує аліменти у
розмірі 2/8 частини заробітку ( доходу ) на сина ОСОБА_3та дочку ОСОБА_4, та
сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_5, якому на наданий час виповнилося
18 років ; аліментів по іншим виконавчим листам не сплачує, на утриманні
непрацездатних не має.

Заслухавши
пояснення   позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи , суд

Встановив :

3 05.09.1991 р.
по 2001 сторони  перебували у шлюбі.

За час
спільного проживання від шлюбу народилися діти : син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Батьком
ОСОБА_3та ОСОБА_4    є відповідач .

Дана
обставина підтверджується Свідоцтвами про народження, копії яких знаходяться в
матеріалах справи.

Стаття
180 Сімейного кодексу України встановлює, що батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

За
рішенням Вишгородського районного суду від 28.05.2001 р. з відповідача
стягуються аліменти у розмірі 2/8 частин заробітку щомісячно на користь
ОСОБА_1. на утримання сина ОСОБА_3та дочки ОСОБА_4 до їх повноліття.

Відповідач
сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3народження.
ОСОБА_5на даний час є повнолітнім.

Дана обставина
не заперечувалася в судовому засіданні і відповідачем .

Відповідно до ч.
1 ст. 61 ЦПК України дана обставина не підлягає доказуванню.

Відповідно
до ч.1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Матеріальний
стан відповідача змінився .

Діти : син
ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 знаходяться на утриманні позивача.

Дана
обставина підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Литвинівської
сільської ради за № 292 від 20.04.2007.

Дана обставина
не заперечувалася і відповідачем у судовому засіданні.

Відповідач
не надає допомоги на утримання дітей в розмірі , достатньому для забезпечення
належного їх утримання.

Відповідач
працює у ЗАТ « Комплекс Агромарс» і його щомісячна заробітна плата
становить  770 грн.

Дана
обставина підтверджується довідкою від 20.04.2007 р. за № 466 , яка знаходиться
в матеріалах справи.

Суду не
надані докази щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей до їх повноліття.

Приймаючи
до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку: позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на
користь держави. Доказів про те, що відповідач має пільги щодо сплати судових
витрат суду не надані, не встановлені вони і судом.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць на підставі п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись
статтями 3, 10, 11, 212, 213, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, статтями 180,
182, 184, 191 Сімейного Кодексу України

Вирішив:

Позов  задовольнити.

Змінити
розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця та
мешканця с Литвинівка
Вишгородського району Київської області , який працює у ЗАТ « Комплекс
Агромарс» аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу )
щомісячно на користь ОСОБА_1        на
утримання сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, починаючи з 05.03.2007 р.
і до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 27.07.2009 р. включно , але не менше ніж
тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік, а починаючи
з 28.07.2009 р. - аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, і до її
повноліття, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Рішення у межах
суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнути з  ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят
одна )  грн. на користь держави.

Відкликати
виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вишгородського районного суду від
28.05.2001 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів, який знаходиться на виконанні у Державній виконавчій службі
Вишгородського району Київської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський
районний суд Київської області.