Справа
№ 2-о-48/2007 p.
Лановецький районний суд Тернопільської області  в складі:
головуючого судді                                                                          Сарновського
при секретарі                                                                                              Домчук
у попередньому судовому засіданні в м. Ланівці справу за заявою
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
В квітні 2007 року позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи фактичним припиненням шлюбних
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і
пояснила, що фактично шлюбні відносини остаточно припинились в липні 2004 року,
з цього часу вона проживала окремо в Республіці Італія, примирення і збереження
шлюбу вважає неможливим, наполягає на його розірванні, строк для примирення
просить не надавати оскільки невдовзі знову має намір виїхати за кордон.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю, згідний на розірвання шлюбу і пояснив, що дійсно в липні 2004 року
позивач виїхала за кордон і з того часу шлюбні відносини фактично припинені, на
даний час примирення і збереження шлюбу він вважає неможливим.
та оцінивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19 травня 1995
року, який зареєстрований Іванковецькою сільською радою Лановецького
району  Тернопільської області за №2.
Від цього шлюбу подружжя має одну дитину : дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з батьком.
Відносини між подружжям та тривалий час, протягом якого
шлюбні відносини були припинені, свідчать проте, що шлюб розпався.
тривалий час проживають окремо і миритися не бажають.
розгляду справи в суді відносини між ними не змінились.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Проаналізувавши докази, надані сторонами суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому
є законні підстави для розірвання даного шлюбу.
Керуючись ст.ст. 104,112 Сімейного кодексу України, ст.
ст.15,174,213-215 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 травня 1995 року Іванковецькою сільською радою
Лановецького району  Тернопільської
області, запис за № 2.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в
розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголшення, а також
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.