Справа№2-1147
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2007 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - С.М.Іванова

при
секретарі - О.О.Богдан
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного банка „Діамант", в
особі філії акціонерного банку „Діамант", до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд
постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь їх установи
заборгованість за договором за кредитом овердрафта
НОМЕР_1 від 27.10.2006
р. в сумі 21850,02 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також
судовий збір на користь держави в розмірі 218,50
гривень.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі та
пояснила, що заборгованість за договором за кредитом овердрафта виникла у
зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Зобов'язується сплатити
заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала і пояснила, що згідно договору за кредитом овердрафта НОМЕР_1 від
27.10.2006 р. укладеного на однин рік, відповідач отримав кредит в сумі 15000
(п'ятнадцять тисяч) гривень. Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язаний сплачувати комісійну винагороду та проценти щомісячно. Відповідач
зобов'язаний був погашати кредит відповідно до графіку, передбаченого у Додатку
№2 до договору за
кредитом овердрафта НОМЕР_1
від 27.10.2006 р. В разі
порушення позичальником -
відповідачем умов договору, останній сплачує пеню в розмірі подвійної
ставки НБУ, що діяла на період прострочення сплати від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення зобов'язання, а
також штраф в розмірі 50%
від суми не виконаних зобов'язань. Позивач виконав належним чином своє
зобов'язання - надав
кредит у встановлений договором строк.

Станом на 12.03.2007
р. відповідач не виконала свої зобов'язання згідно договору за кредитом овердрафта НОМЕР_1 від 27.10.2006 року.

Неодноразові звернення позивача до відповідача з метою
виконання взятих на себе зобов'язань за вказаним договором не призвели до
позитивного вирішення цього питання.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач за
договором за кредитом овердрафта
НОМЕР_1 від 27.10.2006
р. отримала від позивача грошовий кредит в розмірі 15000 (п'ятнадцять)
тисяч гривень, який повинна була погашати згідно графіку передбаченого в
Додатку №2 до
даного Договору.

Сума кредиту, яка мала бути сплачена відповідачем на 05.01.2007 р. становить 15839,79 грн. (погашення
кредиту, сплата процентів та комісії). Фактично відповідач

2

сплатила разом 1534,00
грн., тобто заборгованість відповідача становить 14305,79 грн. (згідно
реєстру нарахувань та погашення заборгованості).

Відповідач в односторонньому порядку відмовилася від
виконання взятих на себе зобов'язань по договору за кредитом овердрафта НОМЕР_1 від 27.10.2006 р. в зв'язку з чим за
нею утворилася заборгованість перед позивачем: за кредитом - 14305,79 грн., що включає
в себе нараховану комісію -
375,00 грн., нараховані відсотки - 1214,79 грн.; штраф -
7152,90 грн.; пеню -
392,23 грн. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем
становить 21850,02 грн.

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем
реєстром нарахування та погашення заборгованості за договором за кредитом овердрафта НОМЕР_1 від 27.10.2006 p., розрахунком суми
пені т штрафу.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із
зобов'язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від
виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання
зобов'язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права
позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання відповідачем, а враховуючи
те, що відповідач позовні вимоги визнає повністю, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі.

Керуючись ст.4,11,16,509,525,526,530,610,612,615,1052,1054
ЦК України, ст.27,31,130,212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку

„Діамант",в особі філії акціонерного банку
„Діамант", в рахунок погашення

заборгованості за договором за кредитом овердрафта НОМЕР_1 від 27.10.2006 р. в розмірі

21850
(двадцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят) гривень, 02 копійки, що
включає в себе

заборгованість: за кредитом - 14305 ( чотирнадцять
тисяч триста п'ять) гривень, 79

копійок, в тому числі нараховану комісію - 375 (триста сімдесят
п'ять) гривень, 00

копійок, та нараховані відсотки - 1214 (одна тисяча
двісті чотирнадцять) гривень, 79

копійок; по нарахованому штрафу в розмірі 7152 (сім тисяч сто
п'ятдесят дві) гривні, 90

копійок; по нарахованій пені - 392 ( триста
дев'яносто дві) гривні, 23
копійки, а також

судовий збір в сумі 218
(двісті вісімнадцять) гривень, 50
копійок та витрати                    на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцяти)
гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано
апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
було подано, після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було
подано апеляційну скаргу, після розгляду скарги апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до апеляційного суду Дніпропетровської області.