Справа №2-432/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                         Гетьмана В.В.,

при секретарі                                  Литвин О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з зазначеним
позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у твердій
грошовій сумі, в розмірі 30 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що згідно постанови
Конотопського міського суду від 22.10.1995 року з відповідача стягнуто аліменти
в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В
даний час син ОСОБА_3досяг повноліття і аліменти на його утримання не
стягуються. Відповідач на даний час ніде не працює, має мінливий, нереглярний
доход, в період з квітня 2006 року по січень 2007 року перераховував на
утримання сина кошти в розмірі 30-40 грн., але припинив їх надавати, що і
змусило звернутись з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2. проти задоволення позовних вимог не заперечує і
пояснив, що він згоден сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачкою.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.4), який
мешкає разом з матір»ю (а.с.8), згідно постанови Конотопського міського суду
від 22.10.1995 року з ОСОБА_2. стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.5). Відповідач припинив
сплачувати аліменти з січня 2007 року (а.с.7), а відповідно до ст. 180 СК
України зобов"язаний це робити до досягнення дитиною віку повноліття.
Вирішуючи питання розміру аліментів, враховуючи думку сторін, суд, вважає, що
ця сума повинна складати 30 грн.

Крім цього з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, у прибуток
держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51,00 грн. та 7,50 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ
ДСА в Сумській області.

Керуючись
ст.ст.180, 182 ч.2 , 184 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця та мешканця с Плиски,
Борзнянського р-ну Чернігівської області, не працюючого на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 30 (тридцять) грн. щомісяця до
досягнення ним повноліття, або зміни обставин, починаючи стягнення з 19.02.2007
року.

На підставі пі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2у прибуток держави 51 (п''ятдесят одну) гривню судового
збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Сумській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.