Справа №2-238/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                              УКРАЇНИ

03 травня 2007року                      Миронівськийрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого -
судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі -
Семерей Л.М.,

за участю:
представника позивача - Корбута Володимира Михайловича,

відповідача -
ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну
справу за позовом Миронівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1, яка є приватизованою. Відповідач належним чином не
виконує свої обов'язки по сплаті коштів за отримані житлово-комунальні послуги.
Так в період з 02.2007р. до нинішнього часу у відповідача склалась
заборгованість в сумі 529,05 грн. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не
виконує свої обов'язки по оплаті житлово-комунальних послуг, позивач змушений
звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на користь Миронівського
ВЖ РЕП 529,05
грн. боргу за отримані житлово-комунальні послуги.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, проти стягнення
з неї вказаної суми боргу не заперечує.

Суд, з'ясувавши
позиції сторін, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову відповідачем,
прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб.

Відповідно до
ст.ст. 11, 509 ч.2 ЦК України
виконання цивільних прав та обов'язків виникає з укладених договорів, інших
юридичніх фактів та з актів цивільного судочинства.

Згідно ст. 162
ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що
належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою
сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної
плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.
7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006р. №45, власник та наймач
квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно
матеріалів справи, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Заборгованість за
комунальні послуги у позивача перед Миронівським ВЖ РЕП в період з 02.2007
р. по теперішній час становить 529,05 грн.

Відповідно до
ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито "
відповідача необхідно звільнити від сплати судового збору.

На підставі
викладеного, ст.ст. 11, 509 ЦК
України, ст. 162ЖК України, "Правил користування приміщеннями житлових
будинків", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
24.01.2006р. №45, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Миронівського виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства (р/р 001 вАБ "Київська
Русь " м.Богуслав МФО 319036 код 05447898) 529,05 грн. (п'ятсот двадцять
дев'ять гривень п'ять копійок) за отримані житлово-комунальні послуги.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
судового збору.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви,
рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.