Справа №  2-1254
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23  квітня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -       Максимчук З.М.

при секретарі -                                     Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудовані споруди, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської
ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди за наступними
підставами.

На підставі
договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 31.05.1957 року, позивачці
на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: м.
АДРЕСА_1. Вказане
домоволодіння обслуговується земельною ділянкою площею 1135,43 кв.м на підставі
рішення Мелітопольської міської ради №4/1
від 23.02.2007 року. На
зазначеній земельній ділянці позивачкою було самочинно побудовано сарай «Д-1»
розміром 2,25x5,00м
вартістю 1771 гривня,
господарський навіс «а1-!» розміром 1,85x1,2м
вартістю 164 гривні,
літню кухню «В-1» розміром 2,76x4,05м
вартістю 1956 гривень,
гараж «Г-1» розміром (6,88
+ 9,85)/2x4,6м вартістю 5206
гривень. На даний час позивачка бажає оформити самочинно збудовані споруди
у встановленому законом порядку, оскільки нею отримано технічний висновок КП
«Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» про те, що будівлі
знаходяться в задовільному стані та можуть бути оформлені відповідно до діючого
законодавства України.

На підставі
викладеного позивачка просить визнати за нею право власності на самочинно
збудовані споруди - сарай
«Д-1» розміром 2,25x5,00м
вартістю 1771 гривня,
господарський навіс «а1-!» розміром 1,85x1,2м
вартістю 164 гривні,
літню кухню «В-1» розміром 2,7
6x4,05м вартістю 1956 гривень,
гараж «Г-1» розміром (6,88+9,85)/2x4,6м
вартістю 5206 гривень,
розташовані за адресою: м. АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка на задоволенні своїх вимог наполягає.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про
слухання справи у його відсутність, позов визнав повністю, проти оформлення
позивачем самочинно збудованих споруд у встановленому законом порядку не
заперечує.

Третя особа по
справі - ОСОБА_2.
- у судове
засідання не з'явився з невідомих причин, про час і місце роз-

2

гляду справи повідомлявся належним чином, тому суд,
враховуючи, що у матеріалах справи є письмова згода ОСОБА_2. на оформлення
позивачкою самочинно збудованих споруд у встановленому законом порядку, вважає
за необхідне слухати справу у відсутність третьої особи на підставі наявних
матеріалів справи.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає повному задоволенню.

Дійсно, у
відповідності з наданою копією договору про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві
особистої власності від 31.05.1957
року (а.с.7), позивачці на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, який, згідно
до наданої копії технічного паспорту (а.с. 9-11), обслуговується земельною ділянкою площею 1135,43 кв.м на підставі
рішення Мелітопольської міської ради №4/1
від 23.02.2007 року. На
цій земельній ділянці позивачкою було самочинно збудовано сарай «Д-1» розміром 2,25x5,00м вартістю 1771 гривня,
господарський навіс «а1-!» розміром 1,85x1,2м
вартістю 164 гривні,
літню кухню «В-1» розміром 2,76x4,05м
вартістю 1956 гривень,
гараж «Г-1» розміром (6,88+9,85)/2x4,бм
вартістю 5206 гривень,
що також підтверджується копією технічного паспорту на домоволодіння (а.с. 9-11).

Згідно до копії
технічного висновку (а.с. 6),
оформлення самочинно збудованих позивачкою сараю «Д-1» розміром 2,25x5,00м вартістю 1771 гривня,
господарського навісу «а1-!» розміром 1,85x1,2м
вартістю 164 гривні,
літньої кухні «В-1» розміром 2,76x4,05м
вартістю 1956 гривень,
гаражу «Г-1» розміром (6,88+9,85)/2x4,6м
вартістю 5206 гривень,
розташованих за адресою: м. АДРЕСА_1,
можливе.

Згідно до ст. 376 ЦК України, право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за особою, що
здійснила самочинне будівництво..., якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, оскільки
у судовому засіданні встановлено, що на земельній ділянці, що обслуговує
належний позивачці житловий будинок АДРЕСА_1, нею
самочинно побудовано споруди -
сарай «Д-1» розміром 2,25x5,00м
вартістю 1771 гривня,
господарський навіс «а1-!» розміром 1,85x1,2м
вартістю 164 гривні,
літню кухню «В-1» розміром
2,76x4,05м
вартістю 1956 гривень,
гараж «Г-1» розміром (6,88+9,85)/2x4,6м
вартістю 5206 гривень,
чим права і законні інтереси інших осіб порушені не були, є всі підстави для
визнання права власності за Скібінською Н.А. на вищевказані самочинно збудовані
споруди.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 60,
12, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право

3

власності на сарай «Д-1» розміром 2,25x5,00м вартістю 1771 гривня,
господарський навіс «а1-!» розміром 1,85x1,2м
вартістю 164 гривні,
літню кухню «В-1» розміром 2,76x4,05м
вартістю 1956 гривень,
гараж «Г-1» розміром (б,88+9,85)/2x4,бм
вартістю 5206 гривень,
розташовані за адресою: Запорізька область, м. АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення
може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: