Справа
№2-1194/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

заочне

27 квітня 2007 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                                                                       Льон
С.М.

при секретарі                                                                                                           Дигас
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за спожитий газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий
газ. Вказав, що з відповідачами було укладено договір на постачання природного
газу для побутового споживання шляхом відкриття особового рахунку № 12367 і видачі
абонентської книжки на ім"я ОСОБА_1 02.07.2006
року товариством було укладено з відповідачем ОСОБА_2 договір про надання
послуг з газопостачання. Відповідачі своєчасно за послуги газопостачальної
організації не розраховуються, внаслідок чого виникла заборгованість за період
з січня 2006 року по
жовтень 2006 року у
сумі 571,38 грн
Просить стягнути з відповідачів вказану суму.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 571,38 грн. та сплачені
при подачі позову 51 грн.
судового збору та 30 грн. за
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі у
судове засідання не з"явилися. Про день, час та місце слухання справи
повідомлені належним чином. Про причину неявки суду не повідомилі. Суд визнав
за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів за наявними матеріалами
справи та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні
представник позивача не заперечував.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують за
послуги з газопостачання. Між сторонами існували фактичні договірні відносини
на постачання природного газу для побутового споживання, які склалися шляхом
відкриття особового рахунку №
12367 і видачі абонентської книжки позивачем та споживання відповідачами послуг
газопостачальної організації. 02.07.2006
року товариством було укладено з відповідачами договір про надання послуг з
газопостачання. Сума заборгованості за період з січня 2006 року по жовтень 2006 року складає 571,38 грн.

Відповідно до п.
17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 плата за надані
протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем
не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України
зобов"язанйя має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до
ст. 88 ч. 1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на
вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

2

На підставі
викладеного та керуючись ст. 526
ЦК України, ст. ст.213-215, 224-225,
88 ч. 1 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз", р/р 2078, МФО 323301, код 03365222 в ПІБ м.
Кіровограда заборгованість у розмірі 571
грн. 38 коп. та
судовий збір у розмірі 51
грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.
сплачені при подачі позову до суду.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя              Льон
С.М.