Справа № 2-0-173/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007 рокусмт. Кра
сногвардійське
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
іки Крим у складі:
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Корнацькі
й І.В.,
за участю представника
Петрівської сільської ради
- Ткачук С.Р., розглянувши у
попередньому судовому засід
анні в смт. Красногвардійськ
е цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення фа
кту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 03.08.07р. звернув
ся до суду з заявою про встано
влення факту родинних віднос
ин з його матір'ю ОСОБА_4., я
ка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку, вказуючи на те, що в свідоц
тві про його народження пріз
вище матері вказано помилков
о як ОСОБА_4 з літерою "а" на
прикінці. При зверненні до но
таріальної контори для отрим
ання документів про право на
спадщину йому було відмовле
но через розбіжності в докум
ентах при написанні прізвища
.
В судовому засіданні з
аявник підтримав доводи заяв
и, просив встановити факт род
инних відносин між ним та мат
ір'ю ОСОБА_4, вказуючи на те
, що відповідно до його паспор
ту та свідоцтва про смерть ма
тері їх прізвище вказано ОС
ОБА_4, але в свідоцтві про йог
о народження їх прізвище заз
начено як ОСОБА_4. Вважає ц
ю помилку технічного, так як в
інших документах (домовій кн
изі, довідці районного війсь
кового комісаріату) також їх
прізвище зазначено ОСОБА_4
. Через наявність розбіжнос
тей у написанні прізвища у до
кументах він не може отримат
и свідоцтво про право власно
сті на спадщину після смерті
матері.
Представник Петрівськ
ої сільської ради Ткачук С.
Р., діючий на підставі довір
еності, у судовому засіданні
не заперечував проти задово
лення заяви ОСОБА_2 про вс
тановлення факту родинних ві
дносин між ним та його матір'ю
. Підтвердив, що за даними Петр
івської сільської ради заявн
ик та ОСОБА_4. проживали ра
зом за адресою: АДРЕСА_1 Кр
асногвардійського району АР
Крим і мали відносини як син т
а мати.
Вислухавши пояснення о
сіб, що брали участь у справі,
дослідивши письмові докази,
суд вважає заяву -такою, що під
лягає задоволенню.
Судом встановлено, що фа
кт родинних відносин заявник
а з померлою ОСОБА_4, як син
а з матір'ю, підтверджується я
к поясненнями осіб, що брали у
часть у справі, так і письмови
ми доказами. Так, за даними пас
порта серії НОМЕР_1, видан
ого 05.11.1997 року, прізвище заявник
а - ОСОБА_4. Дані про дату і р
ік народження заявника, а так
ож місце народження співпада
ють за паспортом та свідоцтв
ом про його народження - ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 с Красносілля. Ім'я
та по батькові матері заявни
ка -ОСОБА_4, співпадають, як
за свідоцтвом про його народ
ження, так і за свідоцтвом про
її смерть. За даними домової к
ниги, розпочатої 08.12.1967 року, ОС
ОБА_4. та заявник ОСОБА_2 б
ули зареєстровані за однією
адресою: вул. Центральна,

2
будинок 69 с.Новоестонія Кра
сногвардійського району АР К
рим. За повідомленням Олекса
ндрівського районного війсь
кового комісаріату від 22.01.2003 ро
ку на запит ОСОБА_4. було да
но відповідь, що за даними "Кни
ги пам'яті України" том 1 стор. і
144 загиблим в бою значиться
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
дженець с.Красносілля, то
бто батько заявника, що співп
адає з даними його імені та по
батькові в свідоцтві про нар
одження заявника.
На підставі наданих та
оцінених у сукупності доказ
ів, суд вважає, що факт родинни
х відносин заявника з ОСОБА
_4., як сина з матір'ю, знайшов с
воє підтвердження в судовому
засіданні.
Встановлення факту роди
нних відносин має для заявни
ка юридичне значення, оскіль
ки дає йому можливість на отр
имання свідоцтва про право в
ласності на спадщину після с
мерті матері.
Керуючись статтями 10, 11,
60, 256, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задово
льнити.
Встановити, що ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроджен
ець с Красносілля Олександ
рівського району Кіровоград
ської області є сином ОСО
БА_4, яка померла ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 року.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.