Справа №2-1164/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року  Дніпровський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                         Стамбули
М.І.,

при
секретареві                                                                                               Ігнатенко
О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського обласного кредитного союзу
«Благо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на
те, що згідно кредитного договору №334 від 29 квітня 2005 року Херсонський
обласний кредитний союз «Благо»(КС «Благо») надав відповідачу ОСОБА_1. кредит в
розмірі 3500,00грн., на умовах щомісячної виплати ним процентів за користування
наданим кредитом та повернення основної суми боргу до 29 квітня 2006 року. В
забезпечення договору 29 квітня 2005р. був підписаний договір поруки №334
згідно якого, п.2.1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. несуть солідарну відповідальність перед
позивачем.

На теперішній час черговий внесок так і не був сплачений, не дивлячись на
неодноразові попередження про необхідність сплати заборгованості. Відповідач
добровільно сплатити заборгованість по кредиту не бажає.

Просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3заборгованість по кредитному
договору - 3500грн., відсотки з урахуванням неустойки - 643,07грн. та судові
витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі - 51грн., та
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі - 30грн., а всього
- 4224,07грн.

У попередньому судовому засіданні представник КС «Благо» змінив позовні
вимоги, надав копію додаткової угоди №334 від 29 квітня 2005р., згідно якої КС
«Благо» надає боржнику (ОСОБА_1) можливість пролонгувати вище вказаний договір
кредиту строком на шість місяців, на залишок суми та просив стягнути
відповідача ОСОБА_1. заборгованість по кредитному договору - 3500грн., відсотки
з урахуванням неустойки -643,07грн. та судові витрати, пов'язані з оплатою
судового збору в сумі - 51грн., та інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу в сумі - 30грн., а всього -4224,07грн.

Відповідач ОСОБА_1у попередньому
судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

За вказаних обставин, враховуючи, що проти цього сторони не заперечують,
суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, відповідно
до ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові
докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до вимог договору та ЦК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1. та КС «Благо» було
укладено кредитний договір № 334 від 29.04.2005р. на суму 3500грн. 00коп., в
забезпечення договору 29 квітня 2005р. був підписаний договір поруки №334
згідно якого, п.2.1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. несуть солідарну відповідальність перед
позивачем та додаткову угоду №334 від 29 квітня 2005р. згідно якої КС «Благо»
надає боржнику(ОСОБА_1) можливість пролонгувати вище вказаний договір кредиту
строком на шість місяців, на залишок суми, яку поручителі не підписували.

Відповідно до розрахунку сума боргу становить:
заборгованість по кредитному договору - 3500грн., відсотки з урахуванням
неустойки - 643,07грн., а всього - 4143,07грн.

Підстав для  звільнення відповідача від відшкодування
боргу не має.

Враховуючи вищевказане суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги КС «Благо» до
відповідача ОСОБА_1.

Керуючись
ст.ст.10, 11,130,174,209, 212-215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов
Херсонського обласного кредитного союзу «Благо» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського обласного кредитного союзу
«Благо» заборгованість по кредитному договору - 3500грн., відсотки з
урахуванням неустойки - 643,07грн. та судові витрати, пов'язані з оплатою
судового збору в сумі - 51грн., та інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу в сумі - 30грн., а всього - 4224,07грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня винесення рішення, заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.