Справа
№ 2-1855/07 РІШЕННЯ
року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
судді Блажко І.О.
при секретарі -            Матяш М.В.
з участю позивачів -
відповідачів -               ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
Позивачі 07.02.2007 року звернулися
до суду з позовною заявою до відповідачів про визначення порядку користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7. Зазначивши, що у відповідності до рішення Октябрського районного
суду м.Полтави від 14.09.2006
року встановлено частки у спільній частковій власності на домоволодіння по
ОСОБА_9 59/100 частин
(ОСОБА_1 - 29/100 та
ОСОБА_2 - 30/100); ОСОБА_3 - 2/25 частин; ОСОБА_5 - 2/25 частин; ОСОБА_4 - 7/100 частин; ОСОБА_6 - 6/50 частин; ОСОБА_10
Поміж співвласниками склався фактичний порядок користування земельною ділянкою
таким чином, що в користуванні ОСОБА_1,
ОСОБА_2 знаходиться земельна ділянка площею 473,97 кв.м, ОСОБА_3 -
210,26 кв.м., а у інших співвласників у користуванні мається
земельна ділянка площею 795,91
кв.м, з окремими виїздами на вул.К.Лібкнехта. Поміж ними виникають
непорозуміння з приводу користування земельною ділянкою.
В судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов підтримали, пославшись на викладені в позовній заяві
обставини та прохали задовольнити.
ОСОБА_5, ОСОБА_6 позов
про визначення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 визнали
ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до суду не з'явилися надавши заяви про слухання справи без
В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_7 померла, в зв*язку з цим та
відповідно до ст.37 ЦПК України залучено відповідача ОСОБА_7., доньку померлої,
в якості правонаступника померлої ОСОБА_7
України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю.
Судом
встановлено, що у власності сторін знаходиться будинковолодіння по АДРЕСА_1.
рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14.09.2006 року ОСОБА_9 є
власником 59/100 частини,
ОСОБА_3 є власником 2/5 частини,
ОСОБА_5 є власником 2/25
частин, ОСОБА_4 є власником 7/100
частин, ОСОБА_6 є
власником 6/50 частин,
ОСОБА_10 є власником 3/25
частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

На підставі
договору дарування від 27.10.2006
року ОСОБА_9 передала ОСОБА_1 29U00 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

2

На підставі договору дарування від 27.10.2006 року ОСОБА_9
передала ОСОБА_2 30М00 частини домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Згідно до
свідоцтва про смерть НОМЕР_1
від 13.04.1995 року м/в
ЗАЦС м.Полтави ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.35).

ОСОБА_7 - донька ОСОБА_8
на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, заяву про відмову
від спадщини не подавала, а тому на підставі ст.1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину, а саме 3/25 частин житлового будинку за вищевказаною адресою.
Оскільки інші спадкоємці заяви про прийняття спадщини не подавали, єдиною
спадкоємицею ОСОБА_7 являється ОСОБА_7. (а.с.38).

Відповідно до
довідки №72 від 03.02.2003 року
Полтавського міського відділу реєстраії актів громадянського стану дівоче
прізвище ОСОБА_7 - ОСОБА_9.

Згідно ст.120 ЗК
України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб
право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості
будівлі та споруди.

Фактична площа
земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 складає 1572,89
кв.м.

В данний час між
співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 існує
фактичний порядок користування земельною ділянкою.

За висновком
судової будівельно-технічної експертизи від 19.04.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користування пропонується
виділити земельну ділянку площею 473,97
кв.м, з окремим в'їздом (на плані під №1).

ОСОБА_3 в
користування пропонується виділити земельну ділянку площею 168,72 кв.м, (на плані
під №2).

ОСОБА_4 в
користування пропонується виділити земельну ділянку площею 152,15 кв.м, (на плані
під №3).

ОСОБА_6 в користування пропонується виділити земельну ділянку
площею 213,46 кв.м,
(на плані під №4).

ОСОБА_7 в
користування пропонується виділити земельну ділянку площею 84,04 кв.м, (на плані
під №5).

ОСОБА_5 в
користування пропонується виділити земельну ділянку площею 017,93 кв.м, з окремим
в'їздом (на плані під №6).

В спільному
користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 пропонується залишити проїзд спільного користування площею 162,65 кв.м (на плані
зафарбовано в червону смугу).

На підставі
викладеного та керуючись ЗУ
„Про власність", ст.120 ЗК України, ст.1268 ЦК України,
ст.ст.10, 37,
60,212,213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою
задовольнити.

Визначити
порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 згідно плану земельної
ділянки, доданого до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 19.04.2007 року, виділивши
в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ділянку площею 473,97 кв.м., яка на плані під №1; в користування ОСОБА_3 виділити ділянку площею 168,72 кв.м., яка на
плані під №2; в
користування ОСОБА_4 земельну ділянку площею 152,15 кв.м, яка на плані під №3; в користування ОСОБА_6
земельну ділянку площею 213,46
кв.м, яка на плані під №4;
в користування ОСОБА_7.. Земельну ділянку площею 84,04 кв.м, яка на
плані під №5; в
користування ОСОБА_5 Земельну ділянку площею 317,93, яка на плані під №6;
в спільному користуванні ОСОБА_3

3

, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_8
залишити земельну ділянку площею 162,65
кв.м, яка на плані зафарбована в червону смугу.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк

рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду

справи
апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                       І.О.Блажко