Справа № 2-2615/07 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

22
серпня 2007 року                          Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючої судді
- Стародубцевої Л.О.

при секретарі
- Ходькової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Шостка  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Клишківської сільської ради, ОСОБА_2 про
встановлення факту належності на праві власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, визнання права власності на земельну ділянку та вклади у
банківській установі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Шосткинського міськрайсуду з вищевказаним позовом,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її тітка ОСОБА_3 та дядько ОСОБА_4
спільно збудували житловий АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Його
спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2., яка шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори у шестимісячний строк прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Під час життя 20.04.2006 року склала
заповіт,  згідно якого вона в разі своєї
смерті заповідає все належне  їй майно
ОСОБА_1 позивачці по справі, яка шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у
шестимісячний строк прийняла спадщину.

Після їх смерті залишилось спадкове майно - будинок АДРЕСА_1 який був зареєстрований
за ОСОБА_4 у погосподарській книзі, що підтверджується довідкою Клишківьскої
сільради. Свідоцтво про право власності на цей будинок не отримано. Земельні
ділянки: площею 3,56 га. згідно державного акту на право власності на земельну
ділянку серія СМ № 144701, площею 0,47 га. згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серія СМ № 015643, площею 0,31 га, згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 152134 та
грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5,НОМЕР_6 в ощадній касі.

Після смерті ОСОБА_5, позивачка звернулась до Шосткинської районної
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З причин
відсутності правовстановлюючих документів на будинок вона не має змоги оформити
прийняття спадщини в нотаріальній конторі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просить встановити
факт належності на праві власності по Ѕ частки житлового будинку НОМЕР_7 з
надвірними будівлями: 2 сарая, туалет, гараж, по АДРЕСА_1 за померлими ОСОБА_3,
та ОСОБА_4,  від решти позовних вимог
відмовилась, пояснила, що витрати по розгляду справи в суді бере на себе.

Представник відповідача Клишківської сільської ради в судове засідання не
з”явився, просить слухати справу без їх участі,
позов визнав, про що надав заяву.

ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, позовні вимоги
визнала, просить справу слухати без її участі.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтв
про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.6,70), копії заповітів, посвідчених виконкомом
Клишківської сільської ради (а.с.8,80), довідки Клишківської сільської ради про
належність будинку ОСОБА_4 (а.с.7), суд вважає, що  уточнений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,14,60,208-209,212-215,218,223
ЦПК України, ст.ст.1261 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Встановити факт належності  на праві власності по 1/ 2 частки житлового
будинку НОМЕР_7 з надвірними будівлями: 2 сарая, туалет, гараж, по АДРЕСА_1, за
померлими ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.

Суддя                                                                 Л.О.Стародубцева.