Справа № 20-94/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року             Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді
С.К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, з.о. ОСОБА_3, Кущинецька сільська рада про
встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння, -

встановив:

12.04.2007
року ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту набуття права
приватної власності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Гайсині, на 1/3 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на 1/3 частину
будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують
його право власності на час смерті, вона не може реалізувати право на
спадкування спадщини, що відкрилась після смерті батька.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надіслала
телеграму в якій просила справу розглянути у її відсутність, вимоги підтримує.

ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Кущинецької сільської ради в судове засідання
не з'явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, а
тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність по наявних в
ній матеріалах.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні беззаперечно
доведено, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Гайсин (а.с.11), за життя здійснював повноваження власника 1/3 частини
будинковолодіння АДРЕСА_1, без
реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів на неї
(а.с.5-7). Відповідно до довідки виданої Кущинецькою сільською радою житловий
будинок АДРЕСА_1
відноситься до суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору
такий: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8). ОСОБА_1 являється спадкоємцем
спадщини померлого ОСОБА_4.

Дані правовідносини регулюються:

·  ст. 328 ЦК України, відповідно
до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

·  ст. 256 ч.2 ЦПК України
визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин,
здійснював за життя повноваження власника 1/3
частини будинковолодіння АДРЕСА_1 без
отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності, після
його смерті заявниця не може оформити

2

спадщину, що відкрилася, то з метою захисту прав ОСОБА_1 необхідно
встановити факт набуття права приватної власності за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин, на
1/3 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 10,
11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин, на
1/3 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.