Справа №2-716/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06   квітня                       2007   року    Інгулецький   районний   суд
м.Кривого   Рогу

Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді                                                                                 Макарової
Т.Ю.

при секретарі                                                                                            Зубенко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити рішення,
яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в
судове засідання не з,явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно,
причина неявки невідома, своїх заперечень не надав. Позивачка наполягає на
розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин, суд вважає
можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст.224-225 ЦПК України.

Позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі і суду пояснила, що в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 06.10.1989 року. Від шлюбу
спільних дітей не мають. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено 3 роки потому, і з
цього часу разом не проживають, сумісно господарство не ведуть, бюджет окремий.
Спільне життя не склалося. Причиною розірвання шлюбу є факт постійного
витрачання відповідачем коштів на свій розсуд, програвання на ігрових
автоматах, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки. У сторін різні
погляди на життя, почуття любові та взаємоповаги втрачено. Крім того, у
відповідача є фактично інша сім,я. Позивачка переконана, що подальше спільне
житя недоцільно, миритися вона не бажає. Стверджує, що подальше спільне
проживання та перебування у шлюбі порушує її інтереси. Спору по майну немає.
Спір по житлу буде вирішуватися окремо. На розірванні шлюбу наполягає.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні
стосунки між сторонами припинено. Миритися сторони не бажають, обидва згодні на
розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних
стосунків порушує права сторін, і перед усім, як з"ясувалось, позивачки.

Керуючись ст..ст.
104, 110, 112 СК
України, 212-215,224-225
ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 06
жовтня 1989 року в
відділі РАЦС Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
актовий запис № 272.

2

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2держмито на користь
держави в сумі по 8 гривень 50 копійок з
кожного.

Строк подачі
заяви відповідачем про перегляд заочного рішення 10 днів з дня отримання його копії.

Строк подання
заяви про апеляційне оскарження рішення -
10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний
суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарженя.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після
ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя