Справа 2-296,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
задоволення позову про узаконення самовільно побудованих будівель у зв'язку з
його визнанням у попередньому судовому засіданні.

24 травня 2007 року Валківський
районний суд Харківської області у складі головуючого

судді                                                 Товстолужського
О.В.

при секретарі                                  Коляда
Н.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради про
узаконення самовільно побудованих будівель,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій
вказує, що в АДРЕСА_1 він має жилий будинок з господарськими будівлями, які
належать йому на праві приватної власності і які побудовані на земельній
ділянці, відведеній для будівництва. На цій земельній ділянці були побудовані
самовільно без рішення виконкому Валківської міської ради і без оформлення
необхідної технічної документації сарай «В-1», сарай «К», сарай «Л» і погріб
«П-1» загальною вартістю 3753
грн. Узаконити і зареєструвати ці будівлі він не може без рішення суду.
Тому звернувся до суду з цією позовною заявою.

Відповідач
позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому статтею 174
цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4
ст. 174 ЦПК у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріали справи свідчать про те, що позов є
обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Із довідки Валківського БТІ видно, що самовільно
побудовані будівлі є невід'ємною

"частиною житлового будинку, який належить
позивачеві. Побудовані вони на земельній

ділянці, яка була надана для будівництва цього будинку.
Із акту обстеження забудови на

присадибній ділянці, "зробленого ,Архітектурним бюро
Валківського району", видно, що

самовільно побудовані будівлі відносяться до вказаного
будинку, а з висновків

Валківської районної санітарно-епідеміологічної станції і
СНПД Валківського РВ ГУ

МНС України у Харківській області видно, що узаконення
будівель не суперечить

санітарним і протипожежним правилам.

У відповідності до частини 5 ст. 376
ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на
ньому, якщо це не порушує прав інших осіб. Судом встановлено, що права інших
осіб узаконенням самовільно побудованих будівель у даному випадку не порушуються.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
частиною 5 статті 376 ЦК України,
статтями 130,174, ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов
задовольнити.

Узаконити самовільно побудовані сарай «В-1», сарай «К»,
сарай «Л», погріб
«П-1», які знаходяться в АДРЕСА_1 і визнати на них право приватної власності за
ОСОБА_1.

Зобов'язати Банківське БТІ зареєструвати сарай «В-1»,
сарай «К», сарай «Л» і погріб
«П-1» і включити їх до складу будівель будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через Банківський районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня його проголощення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею
її колії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.