Справа №2-81/2007 p.
квітня 2007 року                                                                          м.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Шеліповій Ю.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Запорізьке міське інвестиційне агентство"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною
Комунальне підприємство "Запорізьке міське
інвестиційне агентство" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою. В
заяві позивач зазначив, що 12.10.2005 р. біля 11 год. на перехресті Перемоги -
пр.Маяковського у М.Запоріжжя водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем УАЗ, д/н
НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем КІА RJO, д/н
НОМЕР_2, який належить комунальному підприємству "Запорізьке міське
інвестиційне агентство". За порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1.
притягнуто до адміністративної відповідальності згідно з постановою
Орджонікідзевського районного суду . М.Запоріжжя від 01.12.2005 року. В
результаті ДТП позивачу
УАЗ, д/н НОМЕР_1 зобов"язаний відшкодувати позивачу матеріальну шкоду,
завдану джерелом підвищеної небезпеки. Крім того у зв"язку з пошкодженням
автомобіля комунальному підприємству "Запорізьке міське інвестиційне
агентство" спричинена моральна шкода. Певний час автомобіль не
експлуатувався, на пошук запчастин, ремонтників витрачався певний час,
відволікались працівники на питання не пов"язані з виконанням виробничих
справ. Пошкодженням автомобіля було спричинено певні незручності, було порушено
привичну робочу атмосферу на підприємстві, виникло напруження. Моральну шкоду
позивач оцінює в 3000 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду
: 4245 грн. - вартість запасних частин; 5389 грн. - вартість ремонту
автомобіля; 350 грн. - витрати по проведенню експертної оцінки автомобіля ; 34
грн.65 коп. - витрати на оформлення довідки про обставини ДТП, всього - 10 018
грн.65 коп. Моральну шкоду у розмірі 3000 грн. та судові витрати просить
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні
вимоги, у зв"язку з тим, що ОСОБА_1. керував автомобілем УАЗ, д/н НОМЕР_1, на
підставі тимчасового т реєстраційного талона на право керування, просить
стягнути матеріальну та моральну шкоду у розмірі вказаному в позові з
у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень
на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним
чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 суду пояснив, що ним
автомобіль УАЗ -3962,
д/н НОМЕР_1 був переданий в користування ОСОБА_1. на підставі тимчасового
реєстраційного талону. Вважає, що шкоду позивачу спричинив ОСОБА_1., який скоїв
Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3.. до суду не з"явився, в
письмовій заяві просить суд розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,
що 12.10.2005 року об 11 год.
на перехресті вул.Перемоги -пр.Маяковського (біля будинку 20-А) у М.Запоріжжя
сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль УАЗ, д/н НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_1. зіткнувся з автомобілем КІА RIO, д/н
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3
Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1., що
підтверджується постановою судді Орджонікідзевського районного М.Запоріжжя від
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником
д/н НОМЕР_2 є КП "Запорізьке міське інвестиційне агентство".
Згідно з довідкою РЕВ МРВ-1,2 ВДАІ УМВС України в Запорізькій області від
20.03.2007 р. на автомобіль УАЗ
3962, 1986 року випуску, д/н НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2. 27.09.2005
р. був виданий тимчасовий талон на право керування за заявою власника на
ім"я ОСОБА_1. терміном дії до 27.09.1010 року.
Розмір матеріальної шкоди, заподіяної автомобілю позивача, підтверджується
звітом № 269 про експертну оцінку від 24.10.2005 р. Витрати на придбання
запасних частин становлять 4245 грн. Витрати за ремонт автомобіля - 5389 грн.
Витрати на оформлення довідки № 3395 про обставини ДТП - 34 грн.65
коп., витрати по проведенню експертної оцінки автомобіля КІА PJO, д/н НОМЕР_2 -
350 грн. Дані витрати понесені позивачем підтверджуються рахунками,
квитанціями, банківськими виписками. Розмір матеріальної шкоди становить -
ст. 1187 ЦК України.
У відповідності зі ст. 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.
Що стосується моральної шкоди, то доказів в підтвердження про завдання
моральної шкоди позивачу як юридичній особі у вигляді втрат немайнового
характеру (приниження ділової репутації та інш.), що настали в результаті
неправомірних дій відповідача суду не надано, тому позовні вимоги про стягнення
моральної шкоди у розмірі 3 000 грн. не підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.ст. 79,88 ЦПК України стягненню з відповідача
підлягають судові витрати у розмірі 100 грн. 19 коп. пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.
На підставі ст. 154 ЦПК України заява ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1167, 1187 ЦК
України, ст. ст. 10,60,79,88, 212,213,215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги комунального підприємства "Запорізьке міське
інвестиційне агентство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Запорізьке
міське інвестиційне агентство" матеріальну шкоду у розмірі 10 018 грн.65
коп., судові витрати у розмірі 100 грн.19 коп., всього стягнути 10 118 (десять
тисяч сто вісімнадцять) грн. 84 коп.
Скасувати арешт на автомобіль УАЗ
, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, накладений ухвалою суду від 04.04.2006 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.