Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007
року Голосіївський районний суд м. Києва :

у складі
головуючого судді                                        Антонової
Н.В.

при секретарі                                                              Ворона
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2004 року.

Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, оскільки між ними стосунки склалися неналежним чином, мають
різні погляди на життя, на підставі чого сім'я фактично розпалася. Зазначає, що
подальше збереження сім'ї стало неможливим. Шлюб існує лише формально, а тому
просить шлюб розірвати. Зазначив, що з липня 2007 року сторони проживають
окремо, ведуть окреме господарство та мають роздільний бюджет.

Позивач в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та
наполягав на розірванні шлюбу, подавши заяву про розгляд справи у попередньому
судовому засіданні.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти
розірвання шлюбу, подавши заяву про розгляд справи у попередньому судовому
засіданні. Пояснила, що збереження шлюбу дійсно є неможливим, оскільки з
позивачем проживають окремо понад рік.

Вислухавши
пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також
враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 112
Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

За таких
обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя,
оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з
подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб
розривається судом.

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що між сторонами з липня 2007 року
припинилися шлюбні відносини, і сім'я фактично перестала існувати, що дає для
суду підстави вважати, що припинення шлюбних відносин між сторонами носить не
тимчасовий, а постійний характер, що унеможливлює їх примирення.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.
10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 вересня 2004 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстимції у місті
Києві, актовий запис № 739 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГС держмито у розмірі 17 грн. на користь держави, ОСОБА_2- від витрат
звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.