Справа
Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Бере лет В.В. при секретарі
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Кринички цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення збитків заподіяних злочином та моральної шкоди ,-
звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи свої позовні вимоги пояснив,
що відповідач по справі 30
належить йому, за що був засуджений 08
Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.І ст. 289 , ч.З ст.185 КК
України до 3 років 2 місяців
позбавлення волі. Вказаним злочином йому заподіяно матеріальну шкоду на суму 11 562 грн., крім
матеріальної шкоди йому заподіяно моральну шкоду, в розмірі 5000 грн., яка
полягає в тому, що він переніс моральні страждання, втратив душевний спокій,
тому просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 11 562 грн., моральну
шкоду в розмірі 5000 грн., та
за надання правової допомоги.
судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним
по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню частково, бо у судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2006 року
відповідачем внаслідок незаконного заволодіння транспортним засобом позивачеві
були завдані збитки на суму 11
562 грн., що підтверджується експертною оцінкою колективного підприємства « УКС», актом
закупки продукції, актами виконаних робіт, вироком Криничанського районного
суду від 08. 11.2006 року.
позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 5000 гривен моральних
збитків суд вважає, що діями відповідача, позивачеві дійсно завдані моральні
збитки, які він переніс у зв'язку з пошкодженням його автомобіля. Він втратив
душевний спокій. Це спричинило йому моральні страждання і порушило звичайний
уклад життя. Проте, визнаючи величину пережитих позивачем моральних страждань,
пов'язаних з пошкодженням його автомобіля, виходячи з принципу розумності і
справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 1000 гривень
моральної шкоди, а в задоволенні решти позову відмовити. Суд на підставі ст.ст.
1166, 1167, 1177, 1192
матеріальних збитків, 1000
грн. моральних збитків, 300
гривень за надання юридичної допомоги.
питання про стягнення судових витрат, суд враховує, що позивач звільнений від
сплати судового збору, тому на підставі ст.88 ЦПК України сума судового збору
підлягає стягненню з відповідача у розмірі 115,62 гривні, 8,50
гривень витрат, пов'язаних з задоволенням моральної шкоди, а також підлягає
стягненню судовий збір у
розмірі ЗО гривень - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального
управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1166, 1167, 1177,
1192 ЦК України, ст.ст. 15,60,215
ЦПК України суд, -
ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
грн. моральних збитків, 300
грн. за надання правової допомоги, всього 12 862 гривні; на користь держави судовий збір у сумі 115,62 грн., 8,50 грн. за завдану
моральну шкоду та на користь територіального управління державної судової
адміністрації в Дніпропетровській області 30
на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: