Справа
№2-56807
ЗАОЧНЕ           РІШЕННЯ
03 травня 2007 року        Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим
складі головуючого судді             Халдєєвой О.В.
при секретарі                                   Бахтіной Я.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопське справу за позовом
Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди
звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1про відшкодування заподіяного збитку в
сумі 178,50 гривень.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22.07.2006 року
відповідач проводив лов риби у річці, біля с Новопавлівка,
забороненим знаряддям лову - сіттю - ставною, виловивши при цьому риби - карась
-3шт , що згідно такс, встановлених Постановою КМУ №32 від 19.01.1998 року,
заподіяв матеріальний збиток рибному господарству України на суму 178,50 грн
.Збиток відповідач добровільно не відшкодував.
вилов риби 21.08.2006 року ОСОБА_1притягнутий до адміністративної
відповідальності по ст. 85 ч.4 КУПАП України за скоєне їм порушення,
передбачене ст. 3,15 Правил любительського і спортивного рибальства.
У судовому
засіданні представник позивача-Бежашвілі Т.А підтримала вимоги позову у розмірі
та за підставами , вказаними у позовній заяві, наполягає на її задоволенні.
судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, у попередньому
засіданні позов визнав.
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
постанови Красноперекопського міськрайонного суду від 21.08.2006 року
відповідач проводив лов риби у річці, біля с Новопавлівка, забороненим знаряддям лову - сіттю
-ставною, виловивши при цьому риби - карась 5 шт., сазан-3 шт
затверджених постановою КМУ №32 від 19.01.1998 року, в результаті незаконного
вилову 5 шт. риби карась , за ціною 5,10 грн. за 1 екз., сазан за ціною 51
гривня за екз. відповідач заподіяв збиток у розмірі 178,50 грн..
Провина відповідача у спричиненому ним збитку у розмірі 178,50 грн.
підтверджується постановою Красноперекопського міськрайонного суду від
21.08.2006 p., згідно якої він визнаний винним у скоєнні
адміністративного правопорушення   за ст.
ГК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями або бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному об'ємі особою,
ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача держмито у розмірі 51
грн., та послуги за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду - 30
викладеного та керуючись ст. 3-11, 30,60,88, 208-209, 212, 215 ЦПК України ,
Про охорону навколишнього середовища", ст.ст. 10, 63 Закону України
"Про твариний світ", суд
Позов Державної інспекції охорони,відтворення водних
живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди в сумі 178,50 гривень - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОКПО 22265101, МФО 824026,
управління казначейства в АРК м Сімферополя код платежа 21080600- 178,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в
дохід держави 51 грн. та послуги за
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд АР Крим шляхом подачи
в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача поданням протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.