Справа № 2-299/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
.05.2007 року             Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

в
складі:        головуючого-судді           Савіна О.І.

при
секретарі                                      Прокопенко Л.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Южноукраїнську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи яка втратила право користування
житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2.  про
визнання особи яка втратила право користування житловим приміщенням.

Свої
вимоги останній мотивує тим,  що він
мешкає разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3 1998 року народження яка
знаходиться на його утриманні в сімейному гуртожитку по вул.  АДРЕСА_1,
по місцю проживання останнього також зареєстрована його співмешканка
ОСОБА_2.  (шлюб між ними не реєструвався)
яка являється рідною матір'ю їхньої спільної дитини ОСОБА_3.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги .

Відповідач
в судове засідання повторно не з'явилася,
про причини неявки суду не повідомила,
хоча про час та дату розгляду справи була повідомлена своєчасно судовою
повісткою по місцю проживання в с.  АДРЕСА_2,  клопотань про відкладення розгляду справи від
відповідача не надходило,  що дає
можливість розглянути справу у її відсутності.

Як
пояснив суду позивач,  що в квітні 2006
роки вони з відповідачем припинили спільне проживання причиною цього послужило
те ,  що відповідач зловживала спиртними
напоями,  та не приймала ні якої участі в
вихованні дитини ,  після чого остання
виїхала проживати до іншого місця проживання в с АДРЕСА_2.

В період
з квітня 2006 року ОСОБА_2.  постійно
проживає в с АДРЕСА_2,  і жодного разу не з'являлася по місцю
реєстрації,  категорично відмовляється
приймати участь в оплаті комунальних послуг місце своєї реєстрації вона
змінювати в добровільному порядку не бажає в зв'язку з чим позивач вимушений
звернутися до суду.

Окрім
того позивач також пояснив,  що визнання
ОСОБА_2.  такою,  яка втратила право користування житловим
приміщенням,  йому потрібно для зменшення
комунальних платежів за користування комунальними послугами.

При
розгляді справи по суті встановлено,  що
дійсно ОСОБА_2.  є співмешканкою ОСОБА_1. в кв. №
АДРЕСА_1яка зареєстрована і не знята з реєстраційного обліку,  (а.с.
7) В даній квартирі зареєстровані та постійно проживають ОСОБА_1. та його донька
ОСОБА_3

Згідно
актів КП «ЖЕО» м.  Южноукраїнська від
28.07.2006 року 30.11.2006 року,  та
01.02.2007 року,  ОСОБА_2.  в квартирі № АДРЕСА_1була відсутня,  факт її не проживання підтвердили сусіди та
представники ЖЕДа-3

На підставі  ст.  71
Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести

2

місяців. Якщо
наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість
місяців,  цей строк за заявою відсутнього
може бути продовжено наймодавцем,  а в
разі спору - судом.

Відповідно
до  ст. 72 Житлового кодексу України
визнання особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки,  провадиться в
судовому порядку.

Вислухавши
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги законні,  обгрунтовані та підлягають задоволенню ,  оскільки не протирічать дійсним фактичним обставинам
.

Тому,  враховуючи вищевикладене,  керуючись
ст.  ст.  71, 72 ЖК України,   ст.
ст.  З,  11,
15, 118, 119,  214,  215,
218 ч.1,  223 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання особи яка втратила право користування житловим приміщенням
-задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 такою ,  що втратила право
користування житловим приміщенням - квартирою № АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.