Справа № 2-76/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

27.02.2007 р.                                                    Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі:
головуючого  судді                   Лиходєдова А.В.

при
секретарі                Поліян І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Комунального
підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті опалення та гаряче
водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2005 р. КПТМ „Криворіжтепломережа"
звернулося до суду із зазначеним позовом.

В
позовній заяві позивач вказував, що відповідачі за період з 01.03.2004 р. до 01.08.2005 р. заборгували
за надане опалення та гаряче водопостачання 4247,55 грн., в тому числі 3869,68
грн. які не були сплачені за період який будинок обслуговувало ЗАТ
„Криворіжпівнічрудбуд", тоб-то до липня 2004 p..

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник
відповідачів позов визнав частково, вказавши що до січня 2004 р. будинок, де
мешкають відповідачі обслуговувався ЗАТ „Криворіжпівнічрудбуд", якому він
належав і таким чином відповідачі, проводили оплату за опалення та гаряче
водопостачання йому. При цьому рішенням від 10.12.2003 р. Тернівського районного суду м.Кривого Рогу з
відповідачів на користь ЗАТ „Криворіжпівнічрудбуд" було стягнуто
заборгованість з квартири та оплати за комунальні послуги, в тому числі за
опалення та гаряче водопостачання за період з 01.09.2000 р. до 01.08.2002
р. в сумі 1940,65 грн..

Таким
чином станом на 01.08.2002
p., тоб-то
на день який закінчує строк позовної давності, який вираховується з серпня 2005 р. - дати звернення
позивача до суду, відповідачі ніяких боргів не мали перед ЗАТ
„Криворіжпівнічрудбуд" і з цієї дати тільки відповідачі зобов'язані
сплатити борг, що склався первинно перед ЗАТ „Криворіжпівнічрудбуд" та
який передавався за актом до позивача за період з 01.08.2002 р. до 01.01.2004 р. і який
дорівнює 1642,11 грн.. За
період з 01.01.2004 р. до 01.08.2005 р. борг перед
позивачем складає 377,87
грн.. Тобто на час звернення до суду борг складав 2020,58 грн.. З цієї
суми потрібно утримати 772,29
грн., що були сплачені відповідачами у грудні 2005 p.. Сума, що
підлягає стягненню становить 1248,29
грн..

Суд,
заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
установлено, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 мали
заборгованість перед ЗАТ „Криворіжпівнічрудбуд", якому належав будинок, з
квартплати та з оплати за комунальні послуги, в тому числі за опалення та
гаряче водопостачання за період з 01.09.2000
р. по 31.07.2002 р.
в сумі 1940,65 грн. яка
була стягнута рішенням від 10.12.2003
р.

2

Тернівського
районного суду м.Кривого Рогу на користь ЗАТ „Криворіжпівнічрудбуд"
(а.с.3,11,35).

З 01.08.2002 р. по 31.12.2003 р. - дату передачі
будинку до комунальної власності м.Кривого Рогу, у відповідачів склався борг у
сумі 1642,71 грн.,
який складається з нарахувань за 17
місяців за опалення, гаряче водопостачання, холодну воду відповідно до
тарифів (а.с. 11).

З
дослідженого в судовому засіданні акту від 03.07.2004 р. (а.с.9) про те, що відповідачі станом на 01.01.2004 р. мають борг
перед ЗАТ „Криворіжпівнічрудбуд" у сумі 3869,68 грн. за теплову енергію, по якому право вимоги переходить
до КПТМ „Криворіжтепломережа", вбачається, що він не відповідає дійсності,
так як відповідачі станом на 01.01.2004
p., мали
борг лише в сумі 1642,71
грн..

Крім
цього в акті не зазначено за який період утворився взагалі цей борг, при тому,
що рішенням від 10.12.2003
р. Тернівського районного суду м.Кривого Рогу було стягнуто всі наявні
борги відповідачів перед ЗАТ „Криворіжпівнічрудбуд" станом на 01.08.2002 p..

За період з 01.01.2004 р. по дату
звернення позивача до суду тоб-то до 01.08.2005
р. утворився борг у сумі 377,87
грн. (а.с.8).

Суд вважає, що
відповідачами не виконані вимоги ст.ст.64,67,68 ЖК України, відповідно до яких
наймач і повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення, в тому числі
зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Таким чином
загальний борг відповідачів перед позивачем станом на 01.08.2005 р. -дату звернення
до суду, складає 2020,58
грн..

З
урахуванням того, що відповідачі сплатили в грудні 2005 р. 772,29 грн. в погашення
боргу, стягненню підлягає 1248,29
грн..

Крім цього,
відповідно до ст.75 ЦК України 1963 р. суд
застосовує 3-річну позовну давність встановлену ст.71 ЦК України 1963 p., тоб-то без заяви
відповідачів про це стягненню міг підлягати борг за період з серпня 2002 р. по грудень 2003 р. з урахуванням
дати звернення до суду, а також відповідно до ст.267 ЦК України 2003 р. застосовує
3-річну позовну давність встановлену ст.257 ЦК України 2003р. за заявою представника відповідачів за
період з 01.01.2004 р. по
липень 2005 p..

Таким
чином, закон вимагає від позивача надання суду доказів того, що відповідачі
мали станом на 01.04.2004
р. борг у сумі 3869,68
грн. який утворився з 01.08.2002
р. до 01.01.2004 р. за
спожиту теплову енергію перед ЗАТ „Криворіжпівнічрудбуд" по якому потім
право вимоги перейшло до КПТМ „Криворіжтепломережа", з зазначенням розміру
щомісячної заборгованості.

Зазначених
обставин представник позивача не довів, чим не виконав вимог ст.Ю ЦПК України,
відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Керуючись
ст.ст. 64,67,68, ЖК
України, ст.ст. 71,75,151,161,174,175
ЦК України 1963 p., ст.ст. 257,267, 509,526,527,541,543 ЦК України 2003 p., ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну
заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті опалення та гарячого
водопостачання - задовольнити
частково.

Стягнути на
користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа"
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 1248 грн 29 коп.

3

боргу з оплати за опалення та гаряче водопостачання за
період з 01 серпня 2002 р. до 01 серпня 2005 p..

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 12 грн. 75 коп. з кожного,
судового збору (держмита) на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_1 , ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави по 7
грн. 50 коп. з
кожного, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу шляхом подачі в 10-и денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-и днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.