Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді
Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в
відкритому судовому засіданні в місті Одесі залі судових засідань № 8 справу за
позовом

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ВГІРФО Хаджібеівського ВМ Суворовського РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, -

Установив:

Позивачі
звернулися до суду з позовом ОСОБА_4, ВГІРФО Хаджібеівського ВМ Суворовського
РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тім, що
ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 з 1977 по 2003 рік.

Від шлюбу у них
народилось двоє дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Перебуваючи у
шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, згідно Розпорядження Іллічівської
райадміністрації № 1058 від ЗО
листопада 2001 року, на
сім'ю з чотирьох осіб їм була надана ізольована 3-кімнатна квартира АДРЕСА_1. 24 грудня 2001 року   ОСОБА_1, було видано ордер на спірне жиле
приміщення НОМЕР_1, згідно
якого позивачі -вселилися
до квартири, де і мешкають по теперішній час.

Після розірвання
шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у 2003
році, відповідач ОСОБА_4 став проживати в іншому, невідомому для них місці.
За вказаний період часу відповідач жодного разу не з'явився у квартирі АДРЕСА_1, де вони
проживають, і всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового
приміщення, виконують лише вони.

Враховуючи те,
що відповідач ОСОБА_4 не користується жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 більш ніж шість
місяців без поважних причину його необхідно визнати таким, що втратив право на
користування цим жилим приміщенням.

Відповідач про
час ті місце слухання справи сповіщений своєчасно, через засоби масової
інформації, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не
сповістив.

2

Представник
ВГІРФО Хаджібеівськсто ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області
в судове засідання також не з'явився, надав листа в якому вказав, що просить
розглядати справу та винести рішення в його відсутність.

Вивчив матеріали
справи, вислухав думку позивачів, що наполягали на задоволенні позову, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому
засіданні позивачка пояснила, що вона, ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_4 з 1977
по 2003 рік.

Від шлюбу у них
народилось двоє дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Перебуваючи у
шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, згідно Розпорядження Іллічівської
райадміністрації № 1058 від ЗО
листопада 2001 року, на
сім'ю з чотирьох осіб їм була надана ізольована 3-кімнатна квартира АДРЕСА_1. 24 грудня 2001 року   ОСОБА_1, було видано ордер на спірне жиле
приміщення НОМЕР_1, згідно
якого позивачі -вселилися
до квартири, де і мешкають по теперішній час.

Після розірвання
шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у 2003
році, відповідач ОСОБА_4 став проживати в іншому, невідомому для них місці.
За вказаний період часу відповідач жодного разу не з'явився у квартирі АДРЕСА_1, де вони
проживають, і всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового
приміщення, виконують лише вони.

Враховуючи те,
що відповідач ОСОБА_4 не користується жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 більш ніж шість
місяців без поважних причин, його необхідно визнати таким, що втратив право на
користування цим жилим приміщенням.

Позивачи
ОСОБА_2, ОСОБА_3 пояснили в судовому засіданні про те, що відповідач є їх
батьком. Після того, як їх батьки розірвали шлюб, відповідач забрав усі належні
йому речи та пішов від них. З 2003
року відповідач з ними не проживає, його місце знаходження їм невідомо.

Викладене
позивачами підтверджується:

-              ксерокопією
ордеру НОМЕР_1, який
виданий Іллічівською

райадміністрацією   від 24 грудня 2001 року л.с. 5

-              довідкою( випискою із будинкової
книги про склад родини та прописці)

від 19.10.2006
року про те що квартира АДРЕСА_1 належить місцевим радам, та в ней
зареєстровані 4 особи:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

л.с.6 -    випискою
із рішення ВКК № 4550 від 09.11.2006 року, про те, що

ОСОБА_4 з 2003 року та по
сьогодення в 11 МКЛ не

звертався за
медичною допомогою л.с. 12

·
поясненнями свідка ОСОБА_5 про те, що вона знає позивачів
на протязі 5 років.
Вона працює медичною сестрою, тому часто буває у позивачів в квартирі у різний
час. Вона ніколи не бачила в квартирі ні відповідача ні його речей.                                                          ,-

поясненнями
свідка ОСОБА_6 про те, що вона є сусідкою позивачів. Вона часто навіщає
позивачів, але ніколи не бачила відповідача та його речі в квартирі. Позивака
скаржилася її на те, що відповідав не оплачує за квартиру.

3

У відповідності до
ст. 71 ЖК
України : При
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Відповідач не
проживав у спірній квартири більш шести місяців без поважних причин , тому повинний
бути визнаний таким,   що втратив право
користування спірною квартирою.

Керуючись ст. 10,11,169, 209,212,214-215, 218, п.2
ст.367 ЦПК України, ст. 71,72
ЖК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ВГІРФО Хаджібеівського ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4
таким що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі в квартирі
квартира АДРЕСА_1.

Зобов'язати
ВГІРФО    Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеської
області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.