Справа № 22- 7252/07                           Головуючий у 1 інстанції - Виниченко Л.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
листопада 2007 року                                                                                                        м.  Київ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

головуючого:
Амеліна В.І.,  суддів: Касьяна О.П.,  Немировської О.В.,  при секретарі Аксютенко О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Міжнародний
Іпотечний Банк» на ухвалу судді Дніпровського районного суду м.  Києва від 14 червня 2007 року у справі за
заявою Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Іпотечний Банк» про
видачу виконавчого документа на підставі рішення Третейського суду,  -

встановила :

Закрите
акціонерне товариство «Міжнародний Іпотечний Банк» звернулося до суду із заявою
про видачу виконавчого документа на підставі рішення Третейського суду.

Ухвалою
судді Дніпровського районного суду м.
Києва від 14 червня 2007 року у відкритті провадження у справі
відмовлено.

В
апеляційній скарзі ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк»,  посилаючись на те,  що оскаржувана ухвала постановлена з
порушенням норм процесуального права,
просить скасувати її,  а справу
направити на новий розгляд.

Заслухавши
доповідь судді,  дослідивши матеріали
справи та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до
висновку,  що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.  55
Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються
зобов'язаною стороною добровільно,  в
порядку та строки,  що встановлені в
рішенні.

Якщо в
рішенні строк його виконання не встановлений,
рішення підлягає негайному виконанню.

Виконання
рішення третейського суду,  якщо воно
потребує вчинення дій органами державної влади,
органами місцевого самоврядування та їх службовими особами,  здійснюється за умови видачі компетентним
судом виконавчого документа.

Згідно  ст.  56
зазначеного Закону заява про видачу виконавчого документа може бути подана до
компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським
судом.

Відповідно
до вимог п.1  ст. 3 Закону України «Про
виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню
виконавчі листи,  що видаються судами,  та накази господарських судів,  у тому числі на підставі рішень третейського
суду.

З
матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1
відмовився добровільно виконати рішення Третейського суду при Асоціації
українських банків від 16 травня 2007 року про стягнення з нього на користь ЗАТ
«Міжнародний Іпотечний Банк» боргу в сумі 4004 грн. 96 коп. та судові витрати в
сумі 220 грн. 15 коп.

З огляду
на викладені обставини суд першої інстанції необгрунтовано відмовив у відкритті
провадження у справі за заявою ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк» про видачу
виконавчого документа.

Враховуючи,  що суд першої інстанції постановив ухвалу з
порушенням норм процесуального права,  а
викладені в ухвалі висновки суду не відповідають обставинам справи,  що призвело до неправильного вирішення
питання,  судова колегія скасовує
оскаржувану ухвалу та направляє справу до суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження за заявою ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк».

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
309,  313,  314,
315,  317 ЦПК України,  колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Іпотечний Банк»
задовольнити.

Ухвалу
судді Дніпровського районного суду м.
Києва від 14 червня 2007 року у справі за заявою Закритого акціонерного
товариства «Міжнародний Іпотечний Банк» про видачу виконавчого документа на
підставі рішення Третейського суду - скасувати,
а справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
набуває чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.