Справа № 2-2196/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 листопада
2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Великоандрусівської
сільської ради про поновлення строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до Великоандрусівської сільської ради, та
просить суд постановити рішення, яким поновити строк для прийняття спадщини за
законом, мотивуючи свій позов тим, що вона є спадкоємцем за законом після
смерті своєї матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вчасно подати заяву про
прийняття спадщини не змогла, через те, що їй не було відомо про те, що
ОСОБА_3якій проживав разом з покійною матір'ю, заповів їй після своєї смерті
все своє майно, а згодом поїхала за кордон на заробітки в Росії.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не
повідомив про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином,
про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки
(а.с.19,22).

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що позивачем був пропущений строк для
прийняття спадщини з поважних причин, а тому у відповідності до ст.1272 ЦК
України, позивач має право на додатковий строк достатній для подання ними заяви
про прийняття спадщини.

Згідно довідки
виданої Великоандрусівською сільською радою від 17.01.2005р. ОСОБА_3помер
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7).

Із заповіту
ОСОБА_3вбачається, що все своє майно після своєї смерті він заповідає
ОСОБА_2(а.с.8).

Відповідно до
трудового договору від 13 липня 2007 року укладеного між ВАТ «Сірень-Р» та
позивачем, а також дозволу на працю виданого МВС РФ позивач працює в Росії з
10.04.2007 року.

Згідно свідоцтва
про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Із свідоцтва про
народження позивача вбачається, що ОСОБА_2являється матір'ю  ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі ст.
1272 ЦК України,ст.ст. 130, 174, 209,214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті батька матері, ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції.

Суддя                                                                                                                       Т.І.
Гармаш