Справа №22Ц-14342007 р.              Головуючий у
суді 1 інстанції  Костюк Л.О.
41                                        Доповідач
у суді 2 інстанції Червінко К.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня
2007року колегія в судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

головуючого
судді  Яворського М.А.

суддів:   Червінко К.С., Корзаченко І.Ф.

при секретарі
Левочко І.Я.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області
від 16 лютого 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання
садівничих товариства - садівничий масив „Урочище Зазим'є" про стягнення
заборгованої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

У
листопаді 2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Об'єднання
садівницьких товариств - садівничий масив „Урочище Зазим'є" про стягнення
заборгованої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.

Позивач
зазначав, що згідно трудової угоди № 1 від 1 березня 2006 року працював у
відповідача з 1 березня 2006 року по 28 лютого 2007 року начальником служби
охорони садівничого масиву „Урочище Зазим'є".

Його
заробітна плата згідно зазначеної угоди складає 600 грн., а згідно
платіжно-розрахункової відомості - 715 грн.

Відповідачем,
в порушення чинного трудового законодавства, йому не було виплачено заробітну
плату за серпень, вересень, жовтень 2006 року в розмірі 2145 грн.

Порушення
відповідачем його законних прав призвело до моральних страждань, тому просив
стягнути з відповідача на його користь 3000 грн. моральної шкоди.

В ході
розгляду справи позивач доповнив та уточнив позовні вимоги, пояснивши, що у
зв'язку зі зміною керівництва в товаристві, 22 січня 2007 року, в судовому
засіданні узнав, що його звільнено з роботи з 1 жовтня 2006 року розпорядженням
голови товариства.

Звільнення
з роботи вважає незаконним, оскільки працює по даний час. Просив стягнути
заборгованість по заробітній платі з серпня 2006 року по день постановления рішення судом в
сумі 4300 грн., 2000 грн. моральної шкоди та витрати на правову допомогу в
розмірі 1200 грн.

Рішенням
Броварського міськрайонного суду від 16 лютого 2007 року позов ОСОБА_1.
задоволено частково.

Постановлено
стягнути з Садівничого товариства „Урочище Зазам'є" на користь. ОСОБА_1.
1405 грн. 04 коп. заборгованості по заробітній платі, за вирахуванням суми
обов'язкових платежів, 100 грн. на правову допомогу, 100 грн. моральної шкоди,
а всього 1602 грн. 04 коп., в дохід держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2.
просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про
суті його позовних вимог, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи, неналежну оцінку доказів по справі, порушення судом
норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення позивача та представників відповідача,
перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах
доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно
до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може
бути скасоване правильне по суті рішення суду з одних лише формальних підстав.

Судом
встановлено, що позивач згідно трудової угоди № 1 від 1 березня 2006 року
зобов'язувався в період з 1 березня 2006 року до 28 лютого 2007 року виконувати
обов'язки начальника служби охорони садівничого масиву.

Заробітну плату
йому встановлено в розмірі 701 грн. 02 коп. за місяць.

За
серпень 2006 року ОСОБА_1. було нараховано і не виплачено заробітну плату 701
грн. 02 коп., в зв'язку
зі спірними відносинами з приводу обрання голови ради об'єднання садівничих
товариств - садівничий масив „Урочище Зазим'є".

У
вересні 2006 року позивач працював, але заробітну плату йому не нараховано і не
виплачено.

Розпорядженням
голови ради об'єднання садівничих товариств - садівничий масив „Урочище
Зазим'є" від 1 жовтня 2006 року трудову угоди з позивачем розірвано.

За
наведених обставин суд прийшов до обґрунтованого висновку, що про наявність
заборгованості по виплаті заробітної плати за серпень, вересень 2006 року в
сумі 1402 грн. 04 коп. і підставно стягнув з відповідача на користь позивача
100 грн. моральної шкоди в зв'язку з порушенням його прав невиплатою заробітної
плати.

Колегія
суддів вважає, до районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по
справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних
правовідносин і закон, який їх регулює.

Висновки суду
ґрунтуються на матеріалах справи і вимогах закону.

Доводи ж
апеляційної скарги ґрунтуються на припущеннях і не дають підстав для висновку
про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, тому
апеляційна підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.
303, 304, п.1 ст. 307, 308, 313, п.1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України,

колегія суддів,
-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців.