Справа № 2-253/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007
року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в
складі:

головуючого судді -
Реутової В.І. при секретарі -
Кобець О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ЗАТ
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по
договору о реструктуризації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ
«Горлівськтепломережа» звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що вони
уклали з відповідачем договір про реструктуризацію № 1120068 від 02.04.2004 року, згідно
якого відповідачу була надана відстрочка у погашені заборгованості за послуги
теплопостачання у розмірі 1773,27
грн. на період з 01.05.2004
року по 30.04.2009 року.
При цьому, згідно п.2 Договору про реструктуризацію, обов'язковою умовою
надання розстрочки є своєчасна сплата поточних платежів за теплопостачання.
Згідно умов договору відповідач повинен був сплачувати щомісячно по 14,78 грн. - реструктуризовано-заборгованості
та поточні платежі, що визначаються у квитанції. Строк сплати вказаних платежів
до 10 числа
щомісячно, але в порушення цих строків відповідач за період з 01.05.2004 року та по 13.09.2006 рік оплату не
здійснював, так станом на 13.09.2006
рік відповідачу був пред'явлений борг для сплати у розмірі 1627,39 грн., відповідач
оплату не провів. Крім того, згідно договору про реструктуризацію, за порушення
строків оплати передбачена пеня у розмірі 0,01%
від суми простроченого платежу. Просив стягнути на його користь суму боргу
у розмірі 1655,69 грн.,
пеню у розмірі 28,30 грн.,
судові витрати у розмірі 81
грн.

У судовому
засіданні представник позивача, підтримав позов у повному обсязі, підтвердивши
викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, посилаючись на те, що
вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, що позбавляє її
можливості своєчасного повернення заборгованості.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи й давши їм оцінку, доходить

висновку,
що в задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити повністю.

У судовому
засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем дійсно був укладений
договір о реструктуризації за №
1120068 від 02.04.2004
року, згідно якого відповідачу була надана відстрочка у погашені
заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1773,27 грн. на період з
01.05.2004 року по 30.04.2009 року.

Однак доводи
позивача щодо неналежного виконання відповідачем зазначеного договору не
знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки відповідач
здійснювала періодичні платежі в рахунок погашення заборгованості хоча і має
перед позивачем не погашену в повному обсязі заборгованість. Однак договором
про реструктуризацію за №
1120068 від 02.04.2004
року встановлений строк дії договору до 30 квітня 2009
року, тобто відповідач має погасити заборгованість саме до цього терміну.

Згідно зі ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

2

На підставі
викладеного, суд не має підстав для задоволення позовних вимог позивача, тому в
позові слід відмовити.

Керуючись
ст.ст.10,11,60, 88,
130,213,214,218,223, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,
530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовних вимог ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та пені по договору о реструктуризації - відмовити
повністю.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (10
днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бущ подана
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: