Справа № 2-110507р.
квітня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
судді:                                              І.В.П"ЯТНИЧУК
секретарі:                                                   О.Я.Квас,
відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу    за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд ,-
звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 13 частини з усіх видів заробітку щомісячно на її користь
на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2посилаючись
на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не
займається їх вихованням, сама позивачка не в змозі забезпечити матеріальне
утримання дітей в повному обсязі, тому вимушена звернутись до суду з даним
позовом, крім того вказувала, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва
від 26 квітня 2006 р. з відповідача стягнуто аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3 2005 р.н. в розмірі 14 частини всіх видів заробітку
відповідача, але ІНФОРМАЦІЯ_2у
них народився син ОСОБА_4, на утримання якого відповідач також матеріальної
допомоги не надає, тому вона просить змінити розмір аліментів, та стягнути з
відповідача на утримання обох дітей 13 частину від всіх видів його заробітку.
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх
задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини
справи, вказувала, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
від шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2з вересня 2006 року відповідач проживає окремо від неї та дітей,
вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає,
просила відкликати виконавчий лист виданий за рішенням Святошинського районного
суду м.Києва від 26.04.2006 p.,
яким з відповідача на її користь стягнуто аліменти в розмірі 14 частини з
усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 2005 р.н., та винести рішення
яким змінити розмір аліментів з 14 на 13 частину від всіх видів заробітку з
урахуванням сина ОСОБА_4а 2006 р.н., який народився після винесення вказаного
рішення суду, враховуючи наведене просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, вважаю за можливе
розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом
встановлено,   що 26 лютого 2005 р.
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.4
клопія свідоцтва про шлюб).

Від
вказаного шлюбу народились діти: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4(а.с.
5,6 - копії свідоцтва про народження).

Згідно
рішення Святошинського районного суду м.Києва від 26 квітня 2006 р. з ОСОБА_2стягнуто
аліменти в розмірі 14 частини від всіх видів його заробітку щомісячно на
користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3. (а.с. 10 копія рішення суду).

Відповідно
до довідки за формою №3 від21.02.2007 р. позивачка та неповнолітні діти
зареєстровані в АДРЕСА_1(а.с.11 копія довідки).

Відповідно
до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно
до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язань довести ті обставини, на які
вона посилається як підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно
до ч.2 ст.183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку

( доходу)
матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення  найстаршою дитиною повноліття.

На підставі
зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи
те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач фактично
проживає окремо від позивачки та неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги на
утримання та виховання дітей не надає, суд приходить до висновку, щодо
задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На
підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226, 367 ЦПК
України, ст.ст. 179-183,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Котівка, Андрушівського району, Житомирської області,
громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_2(п.6.),
ідентифікаційний код не відомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва,
зареєстрованої в АДРЕСА_1на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2аліменти в розмірі 1/3 частина з усіх видів заробітку щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з
05 лютого 2007 р. до досягнення повноліття ОСОБА_3, а з того часу на утримання
ОСОБА_4 в розмірі 14 частини, відкликавши виконавчий лист №2-14382006 р. про
стягнення аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3в
розмірі 14 частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Котівка, Андрушівського
району, Житомирської області, громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого: АДРЕСА_2(п.6.), ідентифікаційний код не відомий на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у Святошинському районному суді м.Києва в розмірі 30грн. ( Отримувач:
УДК у Святошинському районі м.Києва, Код , рр 0009,
Банк ГУДК у м.Києві, МФО 820019, призначення платежу: інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи).

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в
частині стягнення

аліментів.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.