АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №22-668/07 рік                                                   Головуючий
Суддя-доповідач: Коваленко А.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року                                                                       м.
Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого:      ЛомейкаВ.О.

Суддів:                    Коваленко
А.І.

Денисенко Т.С.

При
секретарі:     Степановій И.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

на
рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області про визнання права на земельну частку пай,
оформлення державного акту, виділення земельної ділянки у натурі, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Вільнянської
районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права на
земельну частку пай, оформлення державного акту, виділення земельної ділянки у
натурі.

У позові зазначав, що він працював з 01.04.1997
р. по 01.05.2002 р.
ветеринаром в ВАТ "Запоіжсталь", яке з 01.05.2002 р. переведено в КСП "Південне", куди він був
переведений на цю ж посаду та був членом КСП.. Згідно довідки Вільнянського
управління земельних ресурсів, здійснено розпаювання землі у КСП
"Південне" по розпорядженню №496
від 28.07.2004 р. та №296 від 30.04.2004 року, при цьому
визначений розмір земельної частки (паю) 3,25
умовних кадастрових гектарів вартістю 12000
грн. Посилаючись на ці обставини, ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право
власності на земельну ділянку у розмірі 3,25
умовних кадастрових га.

2

"Зобов'язати   Вільнянську
районну   державну   адміністрацію   Запорізької
області   оформити

державний акт та
виділити земельну ділянку в натурі.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2006 року позовні
вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_1. право власності на земельну ділянку у розмірі 3,25 умовних кадастрових
гектарів вартістю 12000 грн. колишніх земель КСП "Південне".

Зобов'язано Вільнянську районну державну адміністрацію
Запорізької області видати розпорядження про оформлення на ім'я ОСОБА_1.
державного акта на право власності на земельну ділянку і виділено її в натурі в
розмірі 3,25 умовних кадастрових га із земель державного фонду.

В апеляційній скарзі на це рішення суду Вільнюська
районна державна адміністрація Запорізької області, посилаючись на неповне
з'ясування судом обставин справи, порушення судом норм матеріального права,
просить рішення суду скасувати,, постановити нове, яким відмовити у задоволені
заявлених позовних вимог.

Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи,
доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та
обов' язки
осіб, які не брали участь у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що спірні правовідношення виникли щодо
виділення земельного паю при розпаюванні земель КСП „Південний", які були
передані КСП в оренду.

Згідно з повідомленням Вільнянської районної держадміністрації державна
реєстрація припинення КСП „Піденний" не проводилася. Ухвалою
Господарського суду Запорізької області від 18.02.2005 року тільки порушено провадження у справі про банкрутство
КСП „Південний".

Між тим, суд першої інстанції всупереч вимогам ст..33 ЦПК України не
залучив до участі у справі в якості співвідповідача ні КСП „Південний" ні
його ліквідатора, чим порушив їх права.

Розглянувши справу без їх участі суд першої інстанції не
дослідив повно і всебічно обставини справи, що мають суттєве значення для
правильного вирішення спору, а саме: коли виникло право у членів КСП на участь
у паюванні земель, не з"ясував, коли складалися списки членів КСП, що
мають право на паювання земель державної власності, переданих в оренду КСП „ Південний",
з яких підстав позивач не був включений в первинний та додаткові списки.

За таких обставин, на підставі п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд.

При новому розгляді справи суду слід врахувати наведене, більш повно і
всебічно дослідити обставини справи, обговорити питання про залучення до участі
у справі КСП „Південний" чи його ліквідатора в якості співвідповідача,
пояснення та заперечення сторін, дати належну оцінку зібраним по справі доказам
і постановити відповідне закону рішення.

Керуючись ст.ст.307,
311,314,317 ЦПК
України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

Задовольнити
частково.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області
від 19 грудня 2006 року по цій
справі скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому
складі суду..

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців.