Справа №2-459 2007
РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

17
квітня 2007
р. Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого                                                              Плотникової Н.Б.

при секретарі                                                   Протасовій Г.В.

з участю
прокурора                                         Клименко
В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу за позовом

Охтирського міжрайонного прокурора
в інтересах ОСОБА_1до

Іванівської дослідно-селекційної
станції Інституту цукрових буряків про

стягнення 1992 грн. 89 коп. ВСТАНОВИВ;

Охтирський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах
ОСОБА_1 до відповідача про стягнення 1992
грн. 89 коп., мотивуючи вимоги тим, що відповідач має заборгованість по стягненню аліментів із заробітної
плати ОСОБА_2станом на 1.02.2007 р. в сумі 1992 грн.
89 коп.,
яку просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1.

В судовому засіданні помічник Охтирського міжрайонного
прокурора Клименко В.А. позов підтримала та просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. 1992
грн. 89 коп. заборгованість по
аліментам.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та
пояснила, що рішенням Краснокутського
районного суду Харківської області від 1.10.1992 р. з ОСОБА_2стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку відповідача до їх повноліття на користь матері - ОСОБА_1. Відповідач працював на
Іванівській дослідно-селекційній станції, йому нараховувалась заробітна плата та утримувались з неї аліменти. Однак
суми аліментів підприємством їй не
перераховувались, внаслідок чого виникла заборгованість підприємства по
оплаті аліментів, яку просить стягнути на її користь.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений, в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутність,
позовні вимоги визнають.

Заслухавши пояснення помічника прокурора, ОСОБА_1.,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Краснокутського районного
суду Харківської області з
ОСОБА_2стягнуто аліменти на утримання дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно до їх повноліття на користь ОСОБА_1, що підтверджується
виконавчим листом № АЕ-75/1992 р. від 1.10.1992 р.

Судом встановлено, що Дронь Сергій Іванович працював на
Іванівській дослідно-селекційній
станції, 7.02.2007 р.
був звільнений з роботи згідно наказу № 4 від 5.02.2007 p., що підтверджується
довідкою ІДДС від 1.03.2007 р. № 1-11.

Судом встановлено, що відповідачем проводились утримання
по аліментам із заробітної плати
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. у розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно, але виплата утриманих аліментів ОСОБА_1не
проводилась, внаслідок чого станом на 1.02.2007 р. виникла заборгованість підприємства по виплаті аліментів в
сумі 1992,89 грн., що підтверджується
довідками Іванівської дослідно-селекційної станції № 1-11 від 1.03.2007 p., № 1-55 від 9.02.07 p., № 3-07 від 9.10.2006
р.

Згідно ст. 68 Закону України "Про виконавче провадження" -
відрахування із заробітної плати
громадян проводить адміністрація підприємств на підставі надісланих їм
державним виконавцем виконавчих документів.

Згідно ст. 86 Закону України "Про виконавче
провадження" - стягувач
має право звернутися з позовом до юридичної
особи, яка зобов'язана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що право ОСОБА_1.
порушено, так як вона не отримувала
утримуваних із заробітку особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти, коштів, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь
ОСОБА_1. заборгованість по виплаті утриманих аліментів у
сумі 1992
грн. 89 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 68,
86 Закону України "Про виконавче
провадження" від 21.04.1994
p., керуючись ст. ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Іванівської дослідно-селекційної станції
Інституту цукрових буряків на користь ОСОБА_1         1992 грн. 89 коп.

Стягнути з Іванівської дослідно-селекційної станції
Інституту цукрових буряків на користь держави судовий
збір в сумі 51
грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської
області через Охтирський міськрайонний
суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення.