Справа
№ 2-3211
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
жовтня 2007 року     Ялтинський міський
суд Автономної Республіки Крим
судді  - Земляної Г.В..,
секретарі - Копистко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.Ялта цивільну справу
позовною заявою  Виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного
Південного берегу Криму м. Ялта  до
суми, суд
Представник позивача Виробничого
підприємства водопровідно-
господарства Південного берегу Криму м. Ялта (далі ВП ВКГ ПБК в
Ялта) просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надання
із забезпечення питною водою і водовідведенню у сумі 810 гривень 63
і судові витрати.
Вимоги мотивує тим, що між позивачем та
відповідачем склалися зобов'
згідно яким ВПВКГ ПБК в м.Ялта надає відповідачу послуги із
питною водою, за яку останній у свою чергу, забов'язан  вносити
згідно діючих тарифів, з урахуванням впорядкування квартири й у
час. Квартира, в який проживає відповідач, індивідуальнім
водолічильником  не обладнана, у зв'язку  з чим витрата води в ній визначається
додатку № 1, затвердженого рішенням Ялтинського міського виконавчого
№ 587 від 28 грудня  1996 року. У
квартирі зареєстровано два
Разом з тим, що відповідач систематично недоплачує  за послуги, що
йому, у зв'язку з чим  на сьогоднішній
день у нього мається
у сумі 810 гривень 63 копійок.
Відповідач , хоча про день та час слухання
справи повідомлен належним
чином,  причин неявки суду не представив. Заяви про
розгляд справи у його
від відповідача не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає
та зареєстрований  за
АДРЕСА_1. Через відносини, що фактично
між сторонами, позивач надає відповідачу послуги із забезпечення питною
і водовідведенню за місцем його проживання.
Згідно ст. 67 ЖК України, платня за
комунальні послуги (
газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім
платні за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68
України  зобов'язує  наймача своєчасно вносити квартирну платню і
Разом з тим,  відповідач зобов'язання по оплаті за надані
водопостачання у повному обсязі не виконав і не виконує належним чином до
часу, у зв'язку з чим на теперішній  час
у сумі 810 гривень 63 копійок, що підтверджується копією
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватись
чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства.
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
Проте добровільно відповідач не погасив
заборгованість, у зв'язку з чим
підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.
Оскільки позовна заява підлягає
задоволенню, з відповідача також
стягненню і судовий збір на користь держави
у сумі 51 гривня, та
інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
67,68 ЖК України, ст.ст.
525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК
суд
Позов виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного
Південного берегу Криму м. Ялти -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничого
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму
«Південний» в рахунок відшкодування боргу - 810 (вісімсот десять)  гривень
копійок, сплату з а інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять)
усього 840 (вісімсот сорок) гривень 63 копійок і судовий збір на
держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, яку можу бути подано протягом десяти днів  з дня
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК

України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається

до
строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного

строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді АРК через

Ялтинський
міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ялтинського
міського

суду
Г.В.

Земляна