УХВАЛА

Справа №№
6-239-2007 року

17   вересня 2007 года                               Київський
районний суд міста Донецька у складі

головуючого
судді: Рассуждай Я.М. при
секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовною заявою:

ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька, про визнання
права власності на домоволодіння, суд-

Установил:

В провадженні Київського районного суду міста Донецька є справа за
позовомОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Київському районі міста
Донецька, про визнання права власності на домоволодіння.

Рішенням
Київського районного суду міста Донецька від 19 жовтня 2004 року справа
розглянута по суту, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволені у повному
обсязі. Рішенням суду за ОСОБА_1 було визнано право власності на
домоволодінняАДРЕСА_1 загальною площею 305.10 метрів квадратних і жилою площею
139.40 метрів квадратних.

В даний час до
суду звернулася ОСОБА_1 із заявою в якій вона просить суд виправити помилку /
описку / в рішенні Київського районного суду міста Донецька від 19 жовтня 2004
року. І вказала в своїй заяві про те, що є розходження в частині визначення
загальної площі жилого будинкуАДРЕСА_1, а саме: в рішенні Київського районного
суду міста Донецька від 19 жовтня 2004 року вказано те, що загальна площа
жилого будинку складає 305. 10 метрів квадратних. Між тим, згідно із даних по
технічному паспорту на домоволодінняАДРЕСА_1 / як від 4 жовтня 2001 року так і
від 16 серпня 2007 року / загальна площа вказаного жилого будинку складає 355.10
метрів квадратних.

Вказана
обставина не дає змоги позивачціОСОБА_1зареєструвати своє право власності на
вказане домоволодіння в КП БТІ міста Донецька.

Позивачка
ОСОБА_1 та представник Державної податкової інспекції у Київському районі міста
Донецька в судове засідання не з'явилися.

Про день та час
розгляду вказаного клопотання судом були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши
обставини по цій справі вважає за можливе вказане клопотанняОСОБА_1розглянути у
відсутність вказаних стороні по наявних в справі документам і доказам.

Суд дослідивши
обставини по цій справі, надані суду документи та докази, вважає на те, що
вказане клопотанняОСОБА_1підлягає задоволенню з наступних підстав:

В
судовому засіданні було встановлено те, що дійсно рішенням Київського районного
суду міста Донецька від 19 жовтня 2004 року за позивачкою по справі ОСОБА_1
було визнано право власності на домоволодінняАДРЕСА_1. Крім того у вказаному
рішенні суду було вказано те, що загальна площа жилого будинку
домоволодінняАДРЕСА_1 складає 305.10 метрів квадратних, жила площа складає 139.
40 метрів квадратних.

Між тим,
як вбачається, судом була припущена помила при визначені вказаного розміру
загальної площі жилого будинку і вказано- 305.10 метрів квадратних.

Згідно
із технічним паспортом / за 2001 та 2007 рік / на вказане домоволодіння вказано
про те, що загальна площа жилого будинкуАДРЕСА_1 складає 355.10 метрів
квадратних.

Вказана
обставина не дає змоги позивачціОСОБА_1зареєструвати своє право власності на
домоволодінняАДРЕСА_1.

Згідно із вимог ст..
ст.. 219 ЦПК України ... суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішень описки чи
арифметичні помилки.

При наявності вказаних обставин, суд вважає за необхідне в рішенні Київського
районного суду міста Донецька по справі за позовомОСОБА_1до Державної
податкової інспекції у Київському районі міста Донецька, про визнання права
власності від 19 жовтня 2004 року, виправити описку у зв'язку із чим суд вважає
за необхідне вказати те, що правильно жилий будинок домоволодінняАДРЕСА_1 має
загальну площу 355.10 метрів квадратних.

Керуючись ст.. ст.. 219 ЦПК України,
суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Київського районного суду міста
Донецька від 19 жовтня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Київському районі міста Донецька, про визнання права
власності на домоволодінняАДРЕСА_1.

Правильно вважати і визнати те, що загальна площа жилого будинку в
домоволодінніАДРЕСА_1 складає 355.10 метрів квадратних / згідно із даних
технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством Бюро технічної
інвентаризації міста Донецька 4 жовтня 2001 року та 16 серпня 2007 року /.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано проятгом п*яти
днів з дня проголошення ухвали суду.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути полдана до Апеляційного суду Донецької області
через Київський раойнний суд міста Донецка
протягом десяти днві після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали
суду.