Справа №2-197/07
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової
Л.О. при секретарі Руденко В.Г.
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну   справу
за   позовом   Каркінітського   територіального   відділу Чорноморського державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів   Держрибінспекції   до
ОСОБА_1   про стягнення
Каркінітський територіальний відділ Чорноморського
державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів
Держрибінспекції звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить
стягнути з нього матеріальну шкоду в сумі 76,50
грн. Свої вимоги мотивує тим, що 04.08.2006 року на сбросном каналі біля с.
Курганне Красноперекопського району АР Крим, відповідач проводив незаконний лов
риби - 15 екземплярів карася заборонним знаряддям лову сіткою - косинкою, в
результаті чого своїми діями відповідач порушив правила любительського й
спортивного рибальства та спричинив позивачу матеріальну шкоду в розмірі 76,50
Заподіяний збиток, нарахований відповідно до такс,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.98 року,
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд встановив що, ОСОБА_1  04.08.2006 року на сбросном каналі біля с. Курганне
Красноперекопського району АР Крим проводив незаконний лов риби - 15 екземплярів
карася заборонним знаряддям лову сіткою -
косинкою.

Доводи позивача підтверджуються: постановою
Красноперекопського місрайонного суду АР Крим від 18 серпня 2006 року, виписками
із правил любительського і спортивного рибальства.

Згідно зі ст. 1166
ЦК України майнова шкода заподіяна юридичній особі неправомірними діями,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка

2

її завдала, тому вимоги позивача підлягають задоволенню з
відповідача у розмірі суми позову.

В силу ст. 88
ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено
від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави в
розмірі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 68,
69 Закону України "Про охорону навколишнього й природного середовища",
ст. ст. 10, 63 Закону
України "Про тваринний світ", суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Фергана Республіки Узбекистан, в дохід Держбюджету
Красноперекопського району р/р 0151,
ОКПО 34740735, МФО 824026, управління держказначейства
в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 21080600
- 76 (сімдесят шість) гривень 50
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.