Справа
№ 22-ц-2816 / 2007 року Категорія: відшкодування шкоди
інстанції-Русанова В. Б.
УХВАЛА

10 травня 2007 року                                                                                       м.
Харків

Суддя
апеляційного суду Харківської області Кіпенко І. С, перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від
12 березня 2007 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2007
року позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволені
частково.

25 квітня 2007 року позивач
звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду.

В порядку
проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК
України, а саме: не сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ.

Відповідно до
пункту 5 розділу XI
„Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до набрання чинності
законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при
зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством
для державного мита.

Відповідно до
підпункту "з" п. 1
ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі
апеляційної скарги на судове рішення повинно бути сплачено державне мито 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, розмір
судового збору при поданні апеляційної скарги повинен складати 4 грн. 50 коп.
(Одержувача УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО; 24134627,
Банк; ГУДКУ в Харківській області, МФО; 851011, Розрахунковий рахунок; №
0011, Код бюджетної класифікації; 22090100).

Ст. 10 Постанови
Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 при подачі
апеляційної скарги на судове рішення повинні бути сплачені витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі,
передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції.

Тобто, при
подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції позивачем повинно
бути сплачено: витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ в розмірі 30
грн. 00 коп.
(Одержувачі; УДК у Червоно
заводському районі м. Харкова Код: 24134627,
Розрахунковий рахунок; 0011,
МФО банку; 851011,

Банк; ГУДКУ в Харківській області,
Код бюджетної класифікації: 22050000, Вид платежу: оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгладу справ у судах).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з
вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.
Харкова від 12 березня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху та надати строк до 25 травня 2007 року для усунення вказаних недоліків.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.