№ 2-172/2007p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді                                                                                    Юревича
В.В.

при
секретарі                                                                                         Мартиненко
Л.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ " Жовтневе" про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ВАТ " Жовтневе" про стягнення
заробітної плати. Пояснив, що він до 1 лютого 2007 року працював зварювальником
у ВАТ " Жовтневе". При звільненні з господарства залишилася
заборгованість по заробітній платі в сумі 1 335 грн.05 коп.. Неправомірними
діями ВАТ " Жовтневе" йому спричинена моральна шкода, яка полягає в
душевних стражданнях, викликаних нуждою в фінансовому стані, яку він оцінює в
сумі 1 000 грн.. Просить суд стягнути з ВАТ "Жовтневе" заборгованість
по заробітній платі в сумі 1 335 грн. 05 коп., середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного розрахунку, компенсацію моральної шкоди в сумі 1
000 грн. та 250 грн. за надання юридичної допомоги.

Представник
ВАТ " Жовтневе" в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву
з проханням слухати справу в його відсутність.

Розглянувши
матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Згідно
довідки від 19.03.2007 року № 28, наданої ВАТ " Жовтневе", ОСОБА_1
має заборгованість заробітної плати станом на 01.01.2007 року в сумі 1 335 грн.
05 коп..

Із
трудової книжки видно, що ОСОБА_1 звільнений з ВАТ "Жовтневе" по взаємній
згоді сторін 1 лютого 2007 року.

4 квітня
2006 року заборгованість по заробітній платі за 2006 рік була сплачена ОСОБА_1,
що стверджується довідкою № 42 від 11.05.2007 року, наданої ВАТ "
Жовтневе".

Згідно
ст. 117 КЗпП, в разі невиплати належних звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в ст. 116 цього Кодексу, підприємство повинно виплатити працівникові
його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Середній місячний заробіток позивача складає 611 грн. 30 коп..

В
зв'язку з тим, що позивач є пенсіонером, тому суд вважає, що необхідно стягнути
різницю між середнім заробітком та отриманою пенсією з моменту звільнення до
моменту розрахунку.

Враховуючи
зазначене, суд приходить до висновку, що ВАТ " Жовтневе" повинно сплатити
ОСОБА_1 431 грн. 36 коп..

Ні в
позовній заяві, ні в судовому засіданні позивач не вказав, яка була спричинена
йому моральна шкода, викликана нуждою в фінансовому стані, адже він отримував
пенсію. Тому суд вважає, що в стягненні моральної шкоди в розмірі 1 000 грн.
позивачу необхідно відмовити.

Судові витрати,
згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України, необхідно
стягнути з відповідача.

Керуючись
ст. ст. 11, 57 -
60, 79, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.
ст.115, 116,117 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути
з ВАТ " Жовтневе" на користь ОСОБА_1 заборгованість заробітної плати
в розмірі 431 грн. 36 коп. та 250 грн. за надання юридичної допомоги.

Стягнути
з ВАТ " Жовтневе" на користь держави судові витрати: держмито в сумі
51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.: одержувач коштів - УДК
у Золочівському районі МФО 851011 р/р 0244.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.