Справа №2-412 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2007 року Весел
инівський районний суд Микол
аївської області в складі:
головуючого судді - Тустано
вський А.О.
при секретарі - Матевосян
К.М.
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в за
лі суду смт.Веселинове справ
у за позовом ЗАТ „Міжнародни
й Іпотечний Банк" до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про відшкоду
вання заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2007 року позивач
ЗАТ „Міжнародний Іпотечни
й Банк" звернувся до суду з п
озовом до відповідачів ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 про стягне
ння заборгованості за кредит
ним договором.
В позовній заяві зазначив
, що 24 листопада 2006 року між ЗАТ „
Міжнародний Іпотечний Бан
к" та відповідачем ОСОБА_2
був укладений кредитний до
говір з забезпеченням застав
ою № 211/118123.
Згідно до умов кредитного д
оговору, позивач з 24 листопада
2006 року по 24 листопада 2009 року на
дав відповідачу грошові кошт
и (кредит) у національній валю
ті України для купівлі товар
у на загальну суму 11108 грн. 75 коп.
із урахуванням 12% річних за ча
с фактичного користування кр
едитом, а відповідач зобов'яз
ався повернути отриманий кре
дит, сплатити відсотки за кор
истування кредитом і виконат
и свої зобов'язання згідно з к
редитним договором.
В цей же день, в якості забез
печення зобов'язань відповід
ачем ОСОБА_2 за кредитним
договором, позивачем з други
м відповідачем ОСОБА_3 бул
о укладено договір поруки, за
яким відповідач ОСОБА_3 з
обов'язалась перед позивачем
відповідати за належне вико
нання відповідачем ОСОБА_2
взятих на себе зобов'язань
за кредитним договором № 211/118123 в
ід 24.11.2006 року, які полягають в св
оєчасному поверненні кредит
у в сумі 11108 грн. 75 коп., відсотків
за користування ним, пені і шт
рафів, передбачених договоро
м, в тому числі у випадку вимог
про дострокове погашення кр
едиту в зв'язку з порушенням в
ідповідачем ОСОБА_2 вимог
кредитного договору.
18 грудня 2006 року відповідач
ем ОСОБА_2 було отримано к
редит, що підтверджується ме
моріальним ордером № 5640331 про п
ерерахування коштів, а остан
ній зобов'язався погашати за
боргованість за кредитним до
говором щомісячно шляхом вне
сення грошових коштів рівним
и частинами в сумі 488 грн. 00 коп. д
о 24 листопада кожного місяця в
ключно.
Станом на 06 липня 2007 року з
а відповідачем наявна заборг
ованість в сумі 12784 грн. 75 коп., в т
ому числі непогашений кредит
- 10898 грн. 66 коп., несплачені відсо
тки за користування коштами
- 538 грн. 03 коп., пеня на суму неспл
ачених відсотків та непогаше
ного кредиту - 753 грн. 06 коп., несп
лачена комісія - 595 грн. Оскільк
и відповідач добровільно не
погасив суму заборгованості
, позивач звернувся до суду та
просить стягнути з відповід
ачів в солідарному порядку с
уму заборгованості за непога
шений кредит, несплачені від
сотки за користування коштам
и, пеню на суму несплачених ві
дсотків та непогашеного кред
иту, несплачену комісію, на за
гальну суму 12784 грн. 75 коп., а тако
ж витрати по оплаті судового
збору в сумі 127 грн. 85 коп. та Інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення судового розгляду в роз
мірі 30 грн..
В судове засідання пред
ставник позивача Семенов Г
.В. не з'явився. Надійшло клоп
отання, за яким представник п
озивача просить справу розгл
ядати в його відсутність та н
а підставі документів, що ная
вні в матеріалах справи, позо
вні вимоги підтримує в повно
му обсязі та з тих же підстав,
просить позов задовольнити,
та стягнути з відповідачів с
уму
2
заборгованості за непогаш
ений кредит, яка загалом скла
дає 12784 грн. 75 коп. та судові витр
ати в розмірі 157 грн. 85 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в су
довому засіданні позов визна
в повністю та згоден сплатит
и всю суму заборгованості за
кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_3 в су
дове засідання не з'явилася, н
адійшла заява про те, щоб розг
ляд справи проводився в її ві
дсутність.
Суд, заслухавши позивача,
відповідача ОСОБА_2 дослі
дивши матеріали справи, в меж
ах заявлених вимог та надани
х доказів, приходить до висно
вку, що позов підлягає задово
ленню з наступних підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що 24 листопада 2006 року м
іж ЗАТ „Міжнародний Іпотеч
ний банк" та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений креди
тний договір з забезпеченням
заставою № 211/118123, за яким позива
ч зобов'язався надати відпов
ідачу кредит у національній
валюті України для купівлі т
овару на суму 11108 грн. 75 коп., а від
повідач ОСОБА_2 прийняв на
себе обов'язок повернути цей
кредит, а також сплатити проц
енти за користування ним, пен
і і штрафів, передбачених дан
им кредитним договором, в раз
і порушення відповідачем О
СОБА_2 вимог кредитного дог
овору. В цей же день між позива
чем та відповідачем ОСОБА_3
був укладений договір пору
ки № 211/118123, за яким відповідач
ОСОБА_3 зобов'язалась перед
позивачем відповідати за на
лежне виконання відповідаче
м ОСОБА_2 взятих на себе зо
бов'язань за кредитним догов
ором № 211/118123 від 24.11.2006 року, які пол
ягають в своєчасному поверне
нні кредиту в сумі 11108 грн. 75 коп.
, відсотків за користування н
им, пені і штрафів, передбачен
их договором, в тому числі у ви
падку вимог про дострокове п
огашення кредиту в зв'язку з п
орушенням відповідачем ОС
ОБА_2 вимог кредитного дого
вору.
Відповідно до п. 1.2 Договору п
оруки відповідачі по справі
відповідають перед позиваче
м як солідарні боржники, що оз
начає право кредитора вимага
ти виконання зобов'язань пов
ністю або частково від відпо
відачів разом, так і від кожно
го окремо.
Згідно ст. 554 ЦК України в ра
зі невиконання зобов'язання
боржник і поручитель відпові
дають перед кредитором як со
лідарні боржники, тобто пору
читель відповідає в тому ж об
сязі, як і боржник, зокрема від
повідає за сплату основного
боргу і процентів, за відшкод
ування збитків, за сплату неу
стойки, якщо інше не встановл
ено договором поруки.
Відповідачем ОСОБА_2 кр
едит було отримано 18 грудня 2006
року, що підтверджується мем
оріальним ордером № 5640331 про пе
рерахування коштів.
Відповідно до п.п. 2.7, 2.8 кредит
ного договору № 211/118123 від 24.11.2006 рок
у, відповідач ОСОБА_2 зобо
в'язався погашати заборгован
ість за кредитом щомісячно ш
ляхом внесення грошових кошт
ів в сумі 488 грн. до 24 числа кожно
го місяця включно.
Станом на 06 липня 2007 року за ві
дповідачем наявна заборгова
ність в сумі 12784 грн. 75 коп., в тому
числі непогашений кредит - 10898
грн. 66 коп., несплачені відсотк
и за користування коштами - 538 г
рн. 03 коп., пеня на суму несплаче
них відсотків та непогашеног
о кредиту - 753 грн. 06 коп., несплач
ена комісія - 595 грн.
Згідно до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язань н
астають правові наслідки вст
ановлені законом або договор
ом, зокрема сплата неустойки
.
Відповідно п. 5.1 кредитного
договору, при порушенні стро
ків погашення заборгованост
і по кредиту ( у випадках непог
ашенім заборгованості по кре
диту на дату сплати) відповід
ач ОСОБА_2 сплачує пеню за
кожен день прострочення пла
тежу в розмірі 0, ЗО % від неспла
чених вчасно сум за кожен ден
ь прострочення платежу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК Укра
їни кредитодавець за кредитн
им договором зобов'язується
надати грошові кошти (кредит
) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених дого
вором, а позичальник зобов'яз
ується повернути кредит та с
платити проценти.
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,224 ЦПК
України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
3
Стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в солідарному поряд
ку на користь ЗАТ „Міжнародн
ий Іпотечний банк", юридич
на адреса м. Київ вул. Пимоненк
а, корпус 4, МФО 380388, код ЄДРПОУ 3330848
9 п/р 0002 по договору кредиту, з
аборгованість за непогашени
й кредит в сумі 10898 грн. 66 коп., нес
плачені відсотки за користув
ання коштами в сумі 538 грн. 03 коп
., пеню на суму несплачених від
сотків та непогашеного креди
ту - 753 грн. 06 коп., несплачену ком
ісію в сумі 595 грн., судовий збір
у розмірі 127 грн. 85 коп. та витрат
и по сплаті Інформаційно-тех
нічного забезпечення судово
го розгляду в розмірі 30 грн., вс
ього на загальну суму 12942 грн 60 к
оп. (дванадцять тисяч дев'ятсо
т сорок дві гривні 60 коп.).
Рішення може бути оскар
жено до апеляційного суду Ми
колаївської області через Ве
селинівський районний суд шл
яхом подачі заяви про апеляц
ійне оскарження протягом 10 дн
ів з дня проголошення рішенн
я та подачі апеляційної скар
ги протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.