Справа №2-249/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                                                      м.
Галич

Галицький районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючого                         судді        Клюби В. В.

секретаря            .                                  Борисевич
Н. В.

з участю:    позивача                                                 ОСОБА_1

прокурора                                             Головашкіна
В. А.

представника
служби у справах

неповнолітніх

Галицької  районної адміністрації       Думай
Е. О.

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, а також просить встановити опіку над малолітнім,
призначивши її опікуном.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила,
що її син ОСОБА_2 (відповідач по справі) перебував у зареєстрованому шлюбі із
ОСОБА_4, яка у 2003 році
виїхала з постійного місця проживання, а тому була в судовому порядку визнана
на безвісно відсутньою. Відповідач взагалі не займається вихованням дитини і
демонстративно відмовляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вона
фактично виконує обов'язки опікуна і утримує малолітнього ОСОБА_3. Так як
відповідач з 2003 року не
займається вихованням сина, не піклується про його фізичний і духовний
розвиток, навчання і підготовку до самостійного життя, просить позов
задовольнити.

Прокурор вважає, що позовні вимоги підставні, оскільки доведені в судовому
засіданні представленими доказами.

Представник служби у справах неповнолітніх Галицької районної державної
адміністрації погодилася з доводами позивача і пояснила, що вона проводила
перевірку умов проживання і виховання дитини, в ході якої необхідність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина підтвердилася.
Також вважає за доцільне призначити опікуном малолітнього його бабусю ОСОБА_1.

Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча у
встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового
засідання. При цьому відповідач у попереднє судове засідання направив суду
заяву, згідно якої він не може з'явитися в судове засідання і просить справу
розглядати без його участі. В зв'язку з вищевикладеним справа розглянута
відповідно до ст. ст. 224,
225 ЦПК України.

Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, думку прокурора та
представника служби у справах неповнолітніх Галицької районної державної
адміністрації, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

2

Судом встановлено,
що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився
син ОСОБА_3. З серпня 2005 року шлюб між відповідачем та ОСОБА_4 розірвано.
Також рішенням суду ОСОБА_4 визнано безвісно відсутньою В даний час малолітній
син відповідача перебуває на вихованні і утриманні позивача, яка фактично
виконує обов'язки оскільки, оскільки відповідач не займається вихованням сина,
не утримує його матеріально.

Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні
поясненням позивача та представника служби у справах неповнолітніх Галицької
районної державної адміністрації; Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 5 травня 1997 року; Свідоцтвом
про розірвання шлюбу НОМЕР_2
від 29 листопада
2006 року;
Актом обстеження матеріально -
побутових умов проживання №24
від 30 листопада
2006 року;
довідками комунального підприємства «Житловик» №6053 від 28
листопада 2006 року та №1945 від 2 лютого 2007 року; рішенням
Галицького районного суду.

Служба у справах неповнолітніх Галицької районної державної адміністрації
вважає за можливе позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього
сина, про що зазначено у Висновку про можливість і доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 від 25
січня 2007 року.

Тобто відповідач не виконує своїх обов'язків,
передбачених ст. 150 Сімейного
кодексу України по вихованню неповнолітнього сина і як вбачається із його
заяви, поданої Галицькому районному суду, не бажає виконувати свої обов'язки по
вихованню малолітнього сина.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2 повністю усунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини, не цікавиться його життям, не бере участі у забезпеченні здобуття ним
освіти та у забезпеченні його фізичного, духовного та морального розвитку, що
відповідно до ст. 164 ч.1 п.2
Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав
щодо неповнолітнього сина.

Крім цього досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт
позбавлення малолітнього ОСОБА_3 батьківського піклування, що в свою чергу є
підставою для встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Суд вважає, що
ОСОБА_1 слід призначити опікуном, оскільки вона є бабусею малолітнього і
погодилася на призначення її опікуном.

В зв'язку з цим малолітнього ОСОБА_3 слід залишити проживати із ОСОБА_1, залишивши його у
неї на вихованні.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 150,
155, 164, 165, 167 Сімейного кодексу України, ст. ст. 55, 58, 60 ЦК України,
керуючись ст. ст. 209,
213 - 215, 223, 226 - 228 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Встановити над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження залишити проживати із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 8
гривень 50 коп.
сплаченого судового збору та 7
гривень 50 коп.
витрат з інформаційно -технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано -Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Галицький районний суд.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем може бути
подана заява про перегляд рішення суду.