Справа №2-2442/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

29 серпня 2007 року            Шосткинський міськрайсуд Сумської
області в складі:

головуючої судді  Стародубцевої Л.О.,
при секретарі   Ходькової В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири,
встановлення факту належності 1/2 частини квартири на праві власності померлому
та визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку успадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2007 року позивачка звернулася до Шосткинського
міськрайсуду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3, з яким в шлюбі вона перебувала з
12.02.1956 року. У 1968 році ОСОБА_3., вступив до ЖБК «Авангард» та отримав
квартиру АДРЕСА_1. Ця квартира є спільною власністю позивачки та померлого
ОСОБА_3.  Після смерті ОСОБА_3.
залишилось спадкове майно - 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Під час життя
ОСОБА_3. заповіт не складав. Після його смерті відкрилась спадщина на
вищевказану частку квартири, згідно ст. 1261 ЦК України позивачка та діти, які
є  відповідачами по справі є спадкоємцями
за законом після смерті ОСОБА_3.

Згідно статті 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину
після смерті чоловіка, вона постійно проживала разом з ним по день його смерті.

З причин відсутності правовстановлюючих документів на
квартиру вона не має змоги оформити прийняття спадщини в нотаріальній конторі.
Цей факт являється підставою для звернення до суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила,
просить визнати за нею  право власності
на 1/2 квартири та встановити факт належності на праві власності Ѕ
квартири  її померлому чоловіку ОСОБА_3.,
витрати по розгляду справи в суді бере на себе.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_4. в судовому засіданні
уточнений позов визнали.

Третя особа - представник ЖБК «Авангард» в судове
засідання не з”явився, просить слухати справу без їх участі,  проти позову не заперечують, про що надав
заяву.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, а саме:
копії свідоцтв про смерть ОСОБА_3. про одруження, (а.с.4,5),  довідку про склад сім'ї (а.с.7), довідку ЖБК
«Авангард» (а.с.8), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2. (а.с.9), копію свідоцтва
про розірвання шлюбу ОСОБА_2 (а.с.10), копію технічного паспорту на квартиру
(а.с.11-12), копію свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.18),  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Наказу МЮ України
за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права
власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись
ст.ст.10,11,14,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1222,
1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Встановити факт належності
на праві власності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
надається протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя                                                                 Л.О.Стародубцева.