Справа
№2-518 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                                                 Лебеженка
В.О.

при секретарі                                                Слободкіної
Т.І.

за участю
прокурора                                    Старікова
П.О.

представника
позивача                               Маслова
Р.В.

відповідача                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом Краматорського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах Костянтинівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1про визнання сертифікату на земельну частку (пай)
недійсним,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року до Дружківського міського суду надійшла позовна заява
Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах
Костянтинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1в якій вказав, що
за результатами перевірки було встановлено, що Афанасьев А.В. являючись директором
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
„Дружківський" зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи,
що ОСОБА_1не має права на отримання земельної частки (паю) у СТОВ
„Дружківський", спрямував до Костянтинівській державної адміністрації
клопотання про наданняОСОБА_1земельної частки (паю), чим ввів в оману посадових
осіб Костянтинівського районного відділу земельних ресурсів та Костянтинівської
районної державної адміністрації. У наслідок зазначених дій директора СТОВ
„Дружківський" ОСОБА_1згідно розпорядження Костянтинівської районної
державної адміністрації від 26.03.2004 року №165 „Про видачу сертифікатів на
право на земельні частки (паї)" отримав сертифікат на земельну частку
(пай).

Отже, сертифікат на земельну частку (пай) був виданийОСОБА_1з грубим
порушенням ч.І ст.116 Земельного кодексу України тому прокурор просить суд
визнати даний сертифікат недійсним.

Представник позивача Маслов Р.В. позовні вимоги прокурора
не підтримав та пояснив, що розпорядженням голови районної державної
адміністрації №522 від 14.11.2006 року сертифікат на земельну частку (пай)
виданийОСОБА_1вже визнаний недійсним, в зв'язку з добровільною відмовою від
нього ОСОБА_1 та надав суду відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні пояснив, що він
добровільно відмовився від даного сертифікат на земельну частку (пай), що
підтверджується розпорядженням голови районної державної адміністрації №522 від
14.11.2006 року „про визнання недійсними сертифікатів на право на земельні
частки (паї).

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним залишити позов Краматорського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах

Костянтинівської
районної державної адміністрації до ОСОБА_1про визнання сертифікату на земельну
частку (пай) недійсним без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 45 ЦПК України у випадках встановлених законом, прокурор має
право звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших
осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Згідно п.3 ст.46 ЦПК України якщо особа, яка має цивільну процесуальну
дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд
залишає заяву без розгляду.

згідно пп.7 п.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом
випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує
заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 46, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Краматорського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах Костянтинівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1про визнання сертифікату на земельну частку (пай)
недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, в строк встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.