14.03.2007року  Зачепилівський районний суд Харківської
головуючого        -       судді П.В.ГРИШИНА
-       Л.О.ШКОЛЕНКО, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №
2-14/2007 р.  за позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про стягнення аліментів на час навчання дитини та збільшення розміру
аліментів на дитину, -
До суду надійшов
цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання
дитини та збільшення розміру аліментів на дитину. В позовній заяві ОСОБА_1
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року від спільного шлюбу з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року від
спільного шлюбу з відповідачем народилася донька ОСОБА_4. В теперішній час
донька ОСОБА_3 навчається в Харківському національному університеті імені
В.Н.Каразіна, а донька ОСОБА_4 знаходиться на її утриманні і обидві потребують
матеріальної допомоги. Позивачка не в змозі оказувати допомогу дітям в зв'язку
з тим, що ніде не працює. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на
її користь на утримання доньки ОСОБА_3 до припинення нею навчання в розмірі 200 грн. на місяць,
та збільшити розмір аліментів на доньку ОСОБА_4 визначивши його у твердій
грошовій сумі 140 грн. 70 коп. на місяць .
В судовому
засіданні позивачка пояснила, що незважаючи не те, що шлюб не розірвано,
відповідач проживає в іншому місці. 22.11.1999
року рішенням Зачепилівського районного суду з відповідача стягнуто
аліменти на неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на місяць до виповнення їх
повноліття. В теперішній час донька ОСОБА_3 є повнолітньою і навчається в
Харківському національному університеті імені В.Н.Каразіна, а донька ОСОБА_4
знаходиться на її утриманні і обидві потребують матеріальної допомоги. Вона не
в змозі оказувати допомогу дітям в зв'язку з тим, що ніде не працює. Відповідач
ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, працює по заробітках і його доход має
мінливий характер. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги, визначивши
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
ОСОБА_2 в судове засідання, не з'явився, хоча належним чином був повідомлений
про час і місце слухання справи, направив відповідачці лист про згоду
сплачувати аліменти на дітей, встановлені раніше судовим рішенням. На адресу
суду відповідач письмових заперечень проти позову не направив, свою позицію з
приводу заявлених до нього вимог суду не висловив в жодній формі, як і не надав
відомості про можливість сплачувати аліменти на навчання повнолітньої дитини,
тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів, що не суперечить
вимогам ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України.
Судом
встановлено,   що   спірні
правовідносини   між   сторонами
повинні регулюватись згідно вимог:
-     ст. 180 СК України
„Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
ст. 181 СК України „За
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)

присуджуються у
частині від доходу        батька, або в твердій грошовій
сумі",

-     ст. 182 ч.І СК України „При визначені розміру аліментів суд
враховує:

2

·
1)
стан здоров'я та матеріальне становище дитини

·
2)
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів

·
3)
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина

·
4)
інші обставини, що мають істотне значення

·
ст. 182
ч.2 СК України „Мінімальний розмір аліментів на дитину не можу бути меншим
ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...."

-           ст. 184
СК України „ Якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход...

суд за заявою платника... може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі..

Розмір аліментів, визначений судом
у твердій грошовій сумі,.......................... підлягає
індексації

відповідно до закону ".

·
ст. 191
СК України „ Аліменти
на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову..."

·
ст. 192
СК України „ розмір
аліментів, визначений за рішенням суду ....
може бути зменшено або збільшено за рішенням суду...у разі зміни
матеріального або сімейного стану..."

·
ст. 198
СК України „Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку сина, які
потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати",

·
ст. 199
СК України „ Якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну

допомогу........ право на
звернення до суду  з позовом про
стягнення аліментів  має той з

батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка,
син, які продовжують навчання.

ст. 200 СК України „ суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 СК
України",

Суд вислухавши позивача, дослідивши інші матеріали
справи:

· позовну
заяву ОСОБА_1,

· свідоцтво
про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, серія НОМЕР_1,

· свідоцтво
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, НОМЕР_2

· Паспорт
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, НОМЕР_3

· довідку № 2768 від 05.12.2006 р. про склад
сім'ї ОСОБА_1,

· лист
ОСОБА_2

приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що постановою Зачепилівського районного суду 22.11.1999 року було
винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дружини ОСОБА_1
на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки усіх
видів заробітку щомісячно до їх повноліття. Відповідач не має постійного місця
роботи, працює по заробітках і його доход має мінливий характер, а тому
відповідно до вимог ст. 192
СК України суд за заявою одержувача аліментів може змінити розмір аліментів
а також визначити його у твердій грошевій формі, яка відповідно до вимог ст. 182 СК України не
може бути менш ніж 30 відсотків
від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин
позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на користь позивача
аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів на дитину в твердій
грошовій сумі суд виходить з стану здоров'я та матеріального становища дитини
та платника аліментів, який має нерегулярний дохід, враховує вік дитини - 14 років і вважає
необхідним встановити розмір аліментів
у розмірі  140 грн. 70 коп. щомісячно,
який підлягає індексації

3

відповідно до закону. Тому в частині зміни розміру
аліментів на неповнолітню дитину позовні вимоги задовольняються в повному
обсязі і підлягають негайному виконаню в межах платежу за один місяць.

В судовому
засіданні позивачкою не було доведено жодними доказами можливість відповідача
ОСОБА_2 надавати
матеріальну допомогу його повнолітній дочці ОСОБА_3 на час її навчання в
Харківському державному Університеті ім. Каразіна оскільки сама позивачка
пояснила суду, що відповідач не має постійного місця роботи, працює по
заробітках і його доход має мінливий характер. Ні позивач ні відповідач не
надали на вимогу суду довідку про розмір доходу відповідача. Згідно зі ст. 199 СК України „ Якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення

двадцяти трьох
років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.................... право

на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання. За викладених обставин суд вважає, що
відсутня умова призначення аліментів на повнолітню дитину, зазначена в ст. 199 СК України, тому
в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Інших доказів
підстав обґрунтування позову та заперечень проти нього сторонами не надано.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.10,11 208,
209, 210, 212, 213, 214, 215,224, 367 ч. 1 п. 1
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про

стягнення аліментів на час навчання
дитини та збільшення розміру аліментів на дитину задовольнити частково.

Змінити розмір
аліментів, встановлених постановою Зачепилівського районного суду 22.11.1999 року, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження з 19.01.2007р. до виповнення повноліття, встановивши їх твердій
грошовій сумі 140 (сто
сорок) грн. 70 коп.,
яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий
П.В.ГРИШИН