Справа №2-95
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 березня 2007
року                                                                                                           м.
Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бондаренко
Г.Ю. секретаря -  Скавінської М.М.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що невдовзі після одруження відповідач
став погано до неї відноситися, зловживав спиртними напоями, у нетверезому
стані вчиняв сварки, скандали, обзивав її та наносив побої. У зв'язку з такою
поведінкою відповідача вона змушена була залишити сім'ю і піти проживати до
своїх батьків, припинивши тим самим будь які відносини з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилася, але надіслала
суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просить справу
розглянути у її відсутності.

Будучи допитаним Голопристанським районним судом Херсонської області в
порядку ст. 132 ЦПК
України в якості відповідача ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечує, просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.11.1994
року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, які на даний час не повнолітні. Відповідач зловживає
спиртними напитками, влаштовує
сварки, скандали, наносить їй побої.

Сторони спільно,
як подружжя не проживають більше п'яти років.

Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження сім"ї суперечить інтересам позивачки, що має істотне для неї
значення, а тому шлюб слід розірвати.

На думку суду місце проживання неповнолітніх дітей слід
визначити : відносно
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. - місце
проживання його батька ОСОБА_2, відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. - місце проживання
матері ОСОБА_1, кошти за реєстрацію

2

розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 130,
213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 04.11.1994 року в
Нововолодимирівській сільській раді Голопристанського району Херсонської
області, актовий запис №
13-розірвати.

Місцем проживання неповнолітніх дітей :
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження визначити місце проживання його батька - ОСОБА_2, місце
проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження визначити місце проживання матері - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян ( 17 грн.), звільнивши від сплати  ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного
суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.