Справа №2о-496/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Краматор
ський міський суд Донецької
області у складі: головуючог
о судді ГапоноваА.В.
народних засідателів Путр
я Н.В., Клочко О.І
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю заявника ОСОБА
_1, представника заінтересо
ваної особи Управ­ління Пенс
ійного Фонду в м. Краматорськ
у - Максюти М. А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Крамат
орську цивільну справу за за
явою ОСОБА_3, яка діє в інте
ресах неповнолітньої ОСОБ
А_4, про визнання ОСОБА_5 б
езвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суд
у з заявою про визнання ОСО
БА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвіс
но відсутнім.
Свої вимоги заявниця обґру
нтувала тим, що її сестрою явл
яється ОСОБА_6 Згідно з рі
шенням виконкому Краматорсь
кої міської ради її призначе
но опікуном над не­повнолітн
ьою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
. Матір'ю дів­чинки являєтьс
я ОСОБА_6, яка померла ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року, а її батьком
є -ОСОБА_5. Шлюб між ними бу
ло розірвано в 1990 році й того ча
су ОСОБА_7 почав мешкати в
м. Магадан, в потім в 1991 році при
їхав до України в м. Ізюм. В при
мусовому порядку з нього на к
ористь доньки стягувалися ал
іменти, однак в 1992 році він поча
в уклонятися від сплати алім
ентів, в зв'язку з чим було ого
лошено його розшук. Оскільки
він не бажав сплачувати дані
аліменти, ОСОБА_6 відмови
лася від їх отри­мання. З того
часу й по теперішній час їй ні
чого не відомо про його долю т
а місце знахо­дження. Згідно
довідок з адресного бюро різ
них місць та областей, ОСОБ
А_5 не зна­читься ніде зареє
строваним. В даний час неповн
олітня ОСОБА_4 навчається
на третьому курсі Донбасько
ї державної машинобудівної а
кадемії й в інтересах, з метою
от­римання пільг, які передб
ачені для дітей, позбавлених
батьківської опіки, просить
суд ви­знати ОСОБА_5 безв
існо відсутнім.
В судовому засіданні предс
тавник заінтересованої особ
и Управління Пенсійного Фонд
у в м. Краматорську - Максюта
М. А. заяву підтримала та не
заперечувала проти її за­дов
олення.
В судове засіданні предста
вник заінтересованої особи У
правління праці та соціаль­н
ого захисту населення в м. Кра
маторську не з'явився по неві
домій суду причині, про день т
а час судового засідання пов
ідомлений належним чином.
Вислухавши доводи заявник
а, заінтересованої особи, дос
лідивши матеріали справи, пр
оаналізувавши зібрані по спр
аві докази, суд вважає, що заяв
а підлягає задоволенню.
Згідно ст. 43 ЦК України, фізич
на особа може бути визнана бе
звісно відсутньою, якщо прот
ягом 1 року в місті її постійно
го проживання не має відомос
тей про місце її пере­буванн
я.
Факт відсутності ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_1, під­твердж
ується письмовими матеріала
ми справи, а саме:
Копією листа судді Магадан
ського міського суду від 01.11.1994 р
оку з якого вбача­ється, що
ОСОБА_5 в м. Магадан не мешка
є (ах.10).
Копією листа голови Ізюмсь
кого районного суду від 14.05.1995 ро
ку з якого вбача­ється, що О
СОБА_8 було оголошено в розш
ук в зв'язку з ухиленням від сп
лати алі­ментів на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 (а.с. 11).
Довідками адресного бюро м
. Чернігов та Чернігівської о
бласті, УМВС України в Харків
ській області, Донецької обл
асті, з яких вбачається що О
СОБА_5 в даних облас­тях зар
еєстрованим не значиться (а.с
. 13-15).
Листом заступника Крамато
рського MB ГУМВС України в Доне
цькій області, з якого вбачає
ться, що ОСОБА_5 в кримінал
ьному пошуку за скоєння злоч
ину не зна­читься (а.с. 16).
Таким чином, суд вважає, що є
всі підстави для задоволенн
я заяви ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 15, 30, 213, 215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_3
задовольнити повністю.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженця с
Старий Биков, Чернігівської
області, Новобасанського ра
йону, визнати безвісно відс
утнім.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду
Донецької області через Кра
маторський міський суд у тер
мін 10 днів із дня його про­гол
ошення.
Апеляційна скарга на рішен
ня може бути подана до Апеляц
ійного суду Донецької област
і через Краматорський міськи
й суд у термін 20 днів після под
ачі заяви про апеляцій­не ос
карження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але а
пеляційна скарга не була под
ана у строк, рішення набирає з
аконної сили після закінченн
я цього строку.