РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ                        2-2633/10

Іменем       України

25 квітня 2007
року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі
головуючого                        судді Чередніченко Н.П.

при секретарі                                                          Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Головного управління юстиції в м. Києві , третя особа Друга Київська
державна нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини , мотивуючи свої вимоги тим , що його мати ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадкоємцем померлої ,за законом є
позивач по справі. У встановлений шестимісячний термін , ОСОБА_1. спадщину не прийняв,
оскільки не знав про те , що його матері належала на праві приватної
власності 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, в які вона проживала разом
з вітчимом ОСОБА_3. .

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд визначити йому
додатковий строк для прийняття спадщини , що залишилася після смерті
померлої ОСОБА_2..

Представник Головного управління юстиції в м. Києві до суду не з»явилися , направивши суду лист з проханням слухати
справу у їх відсутність .

Представник Нотаріальної контори в судове засідання в судове засідання не з»явилися. Направивши лист з проханням слухати справу
у відсутність їх представника .На підставі наявних в
справі доказів , суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача по справі , дослідивши матеріали справи , вважаю що позовні вимоги про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини підлягають
задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності з вимогами ст.1268 ЦК України , спадкоємець який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,вважається таким, що
прийняв спадщину , якщо протягом строку встановленого
ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності
з вимогами ст. 1272 ЦК України
, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини , оскільки
фактично після смерті матері він не знав про те , що його мати була власницею
1/2 частини квартири АДРЕСА_1

В судовому засіданні достовірно встановлено , що позивач по справі є сином
ОСОБА_2. (а.с.9) .Яка після розірвання шлюбу (а.с.10 ) взяла прізвище ОСОБА_2.

ОСОБА_2. 06.02.1954 року уклала шлюб
з ОСОБА_3.

2

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7)

Згідно
свідоцтва про право власності на житло квартираАДРЕСА_1(а.с.8) належить на праві приватної власності Сєркову П.М. та покійній
матері позивача по справі ОСОБА_2.

В судовому
засіданні достовірно встановлено , що позивач по справі звертався до нотаріальної контори відносно прийняття спадщини після
померлої матері, однак йому було відмовлено
, в зв»язку з пропуском строку необхідного для прийняття
спадщини .

За наведеного вище вимоги ОСОБА_1. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини обгрунтовані і як такі , що
підлягають задоволенню,оскільки судом
достовірно встановлено , що строки для прийняття спадщини позивач
пропустив з поважних причин .

Згідно викладеного СТ.1272ЦК
України та керуючись ст.ст. 212-

215,226 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до Головного управління юстиції в м. Києві , третя особа Друга Київська державна нотаріальна
контора про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини    -
задовольнити .

Визначити
додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1,після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 за законом до двох місяців .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не
була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку
. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо
його не скасовано , набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .