Справа № 2 «о»-90/07 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 травня   2007 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:        головуючого-судді Заруцької Г.М. при
секретарі Терещенко О.І

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду №
9 у місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 огли про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник,ОСОБА_1
огли, звернувся до Красноармійського міськрайсуду Донецької області з заявою
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи
свої вимоги заявник вказав, що він народився 8 березня 1959
року. Йому на праві приватної власності належить продовольчий магазин,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Свідоцтво про право власності на вказаний магазин йому видано 02 квітня 2001 року на підставі
рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради, Донецької області № 139 від 21 березня 2001 року.

У квітні 2007 року він
звернувся до Красноармійського відділення Ощадбанку України з проханням надати
йому кредит під заставу вищевказаного магазину, але йому було відмовлено в
прийнятті магазину під заставу, оскільки в свідоцтві про право власності
допущена помилка в написанні ім'я, яку він не може усунути без рішення суду, тому
заявник у судовому порядку просить встановити факт належності йому свідоцтва
про право власності продовольчого магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні заявник наполягав на своїх вимогах і просив їх задовольнити.

2

Представник
заінтересованої особи: Красноармійського відділення № 2863 відкритого
акціонерного товариства „
Державний ощадний банк України" не заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_1 огли і просить розглядати справу без його участі, про що надав письмову
заяву, яка знаходиться на а. с. 9-Ю.

Представник
заінтересованої особи: Красноармійського КП „Бюро технічної
інвентаризації" не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 огли і
просить розглядати справу без його участі, про що надав письмову заяву, яка
знаходиться на а.с. 11

Заслухавши
заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд
вважає, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному
обсязі з таких підстав.

Судом
установлено, що у паспорті (а.с.4-5), свідоцтві про право власності на
продовольчий магазин, розташований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6) прізвище
та по батькові заявника ідентичні.

Встановлення
факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне
значення, оскільки надає йому можливість реалізувати його право на одержання
кредиту.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256-257
ЦПК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт
належності ОСОБА_1 огли, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1
свідоцтва про право власності на продовольчий магазин, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрованого
в Красноармійському КП „Бюро технічної інвентаризації" за реєстраційним № З 03 квітня 2001 року на ім'я
„Зейналова Адила Багадур огли".

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

суддя: