УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007р.                                                                        м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Бідочко
Н.П.,  Вакарук В.М. ,  Павлишиної А.Т.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних
відносинах та факту прийняття спадщини,
за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду
від 20 січня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 18
жовтня 2005 року, -

встановила:

ОСОБА_13вернулась
в суд із заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних
відносинах та факту прийняття спадщини.

Рішенням
Берегівського районого суду від 20 січня 2005 року заяву задоволено.
Встановлено факт перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_1 з
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Ступино Здолбунівського району
Рівненської області,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2,  з 17 листопада 1993р.
Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 3а ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою
Апеляційного суду Закарпатської області 18 жовтня 2005р. рішення Берегівського
районого суду від 20 січня 2005 року в частині встановлення факту прийняття
спадщини ОСОБА_13а ОСОБА_3 скасовано,  а
справу в цій частині передано на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.
В іншій частині рішення Берегівського районного суду від 20.01.2005 року
залишено без зміни.

Посилаючись
на порушення судами норм матеріального і процесуального права ОСОБА_2 просить
скасувати судові рішення в частині встановлення факту перебування у фактичних
шлюбних відносинах ОСОБА_1 3 ОСОБА_3,  а
справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія
суддів вважає,  що підстави для перегляду
оскаржуваних судових рішень відсутні.

Справа №
33-ц-550кс/07р.                                           Головуючий
у 1 інстанції Ільтьо І.І.

Категорія
34                                                                  Доповідач
Бідочко Н.П.

Задовольняючи
заяву ОСОБА_1 щодо встановлення факту перебування у фактичних шлюбних
відносинах,  як суд першої
інстанції,  так і колегія суддів
Апеляційного суду,  прийшли до
правильного висновку про те,  що заявниця
перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з 17.11.1993р. до дня його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно
до ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права,  а також відсутні
передбачені ч.1  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового їх
скасування.

Отже,  колегія суддів вважає,  що доводи касаційної скарги висновків судів
не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних
справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської
області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
Берегівського районного суду від 20 січня 2005 року,  ухвалу Апеляційного суду Закарпатської
області від 18 жовтня 2005 року,
залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.