Справа
№2-1528
РІШЕННЯ

ім'ям України

03 жовтня 2007 року                                                                           місто
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області,

у
складі:       головуючого судді      Мовчана О.Г.

при секретареві                                    Звєрєвої
Е.С.

за
участю:    прокурора                                 ЄвсюковаФ.Б.

представника
позивача                                   ОСОБА_1

представника третьої
особи    ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Василівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4про позбавлення батьківських
прав,

за участю третіх осіб -
служби у справах неповнолітніх Василівської райдержадміністрації, ради опіки та
піклування Дніпрорудненської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного
суду звернулася ОСОБА_3 з позовними вимогами до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач
мотивує тим, що 05 липня 1991 року уклала шлюбні відносини з ОСОБА_4 Від
спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1997 року сторони
перестали спільно проживати і позивач переїхали на постійне місце проживання до
своїх батьків. Донька постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Рішення Василівського районного суду від 24 грудня 1994 року з відповідача
стягнуто аліменти на утримання доньки, але відповідач ухиляється від сплати
аліментів, ніде не працює, постійно змінює місце проживання, добровільно
допомоги на дитину не надає. Крім того, відповідач не цікавиться життям доньки,
не спілкується з нею з 1999 року, тобто ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі з мотивів,
викладених у позовній заяві.

В якості доведеності
позовних вимог, позивач послалася на:

·
копію свідоцтва
про народження дитини;

·
копію свідоцтва
про розірвання шлюбу;

·
копію свідоцтва
про укладення шлюбу;

·
довідку   з
державної   виконавчої   служби
про   заборгованість   по аліментам;

·
копію довідки
про склад сім'ї;

·
копію постанови
про стягнення аліментів;

·
висновок служби
у справах неповнолітніх.

Представник відділу служби
у справах неповнолітніх Василівської райдержадміністрації ОСОБА_2 згоден з
доводами позивача щодо потреби позбавлення відповідача батьківських прав,
оскільки батько дитини не турбується про її здоров'я та підтримку, ухиляється від
виконання своїх батьківських прав, в зв'язку з чим дитина знаходиться на
утримання позивача.

Прокурор у судовому
засідання згоден з доводами позивача щодо потреби позбавлення відповідача
батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4, який
був належним чином повідомленим про час розгляду справи, на підтвердження чого
в матеріалах справи міститься підтвердження розміщення оголошення про виклик до
суду через засоби масової інформації (газета «Запорізька правда»), в судове
засідання не з'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник ради опіки та
піклування Дніпрорудненської міської ради в судове засідання не з'явився, однак
суду надана заява, що містить клопотання про розгляд справи у їх відсутність,
оскільки вони повністю підтримують позовні вимоги.

Заслухавши пояснення
представника позивача, пояснення представника відділу служби у справах
неповнолітніх Василівської райдержадміністрації, думку прокурора, дослідивши
надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та
потребу їх задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо
виховання та утримання неповнолітньої доньки, що відповідно до положень п.2 ч.1
ст.164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

В зв'язку з задоволенням
позовних вимог, судові витрати підлягають віднесенню на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.124, 129
Конституції України, ст.ст.164, 165, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу
України,   ст.ст.60, 88, 208-209,
212-217, 224-226 ЦПК України,

СУД,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Дніпрорудне, Василівського району,
Запорізької області, батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Сторони та інші особи, які
брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної усили після розгляду справи
апеляційним судом.