Справа
№ 2 - 549/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 квітня 2006
року.           Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в

складі:

головуючого судді                            Нейло В.В.

при секретарі                                     Максімовій Н.О.

за
участю представника позивача  Куроєдова
І.В.

відповідачки                                      ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Донецького обласного комунального
підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах структурної одиниці Торецького районного виробничого
водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за воду та стоки, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007 року Донецьке ОКП
«Донецькоблводоканал» звернувся до суду в інтересах структурної одиниці
Торецького РВУВКГ з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за воду та
стоки, обгрунтувавши свої вимоги тим, що вона проживає і користується житлом -
квартирою АДРЕСА_1, м. Костянтинівка, Донецької області, яка належить до
державного житлового фонду, і позивач надає їй послуги водопостачання та
водовідводу. За відповідачкою утворилася заборгованість за надані послуги
водопостачання та водовідводу за період з 01 лютого 2004 року по 01 лютого 2007
року у розмірі 385 грн. 09 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь з
відповідачки, та стягнути також судові витрати в сумі 81 гривня.

В судовому засіданні представник
позивача Куроєдов І.В. позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини,
що й у позовній заяві та просить стягнути з відповідачки на користь ДОКП «Донецькоблводоканал» заборгованість
за воду та стоки у розмірі 385,09 грн., та судові витрати у розмірі 81
грн.

Відповідачка ОСОБА_1. у судовому
засіданні пояснила, що 06 квітня 2007 року перед розглядом справи по суті вона
сплатила вказану заборгованість в розмірі 385,09 грн.

Заслухавши пояснення представника
позивача та відповідачів, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено наступне:

Стаття 68 ЖК України передбачає, що
наймач житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового
фонду зобов'язаний щомісяця вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Відповідачка ОСОБА_1. прописана та
проживає в квартирАДРЕСА_1 м. Костянтинівка
Донецької області, яка належить до державного житлового фонду, та
відповідачка зобов'язана вносити плату за послуги водопостачання та водовідвід,
що підтверджується довідкою ДП «ЖЕО № З» МКП «ЖЕУ» (а.с. 5).

Заборгованість відповідачки за
вказаними платежами за період з 01 лютого 2004 року по 01 лютого 2007 року
включно на час подання позивачем позову до суду на 28.02.2007 р. складала 385 грн. 09 коп., що є в межах строку
позовної давності, згідно ст. 257 ЦК України, що підтверджується довідкою про суму боргу Торецького РВУВКГ (а.с.
4, 6-8).

Перед розглядом
справи по суті 06 квітня 2007 року позивачка ОСОБА_1. вказану заборгованість
сплатила в добровільному порядку, що підтверджується квитанцією № 18 від
06.04.2007 р. відділення № 49 КБ
«ПриватБанк» філії «Донецьке РУ» ЗАТ КБ

2

«ПриватБанк» (а.с. 25), тому позивачу слід
відмовити в частині стягнення заборгованості за

воду та стоки.

Згідно зі ст. 88
ЦПК України з ОСОБА_1. на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду витрати
по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі 30 грн., на загальну суму   81
грн. (а.с. 1-2).

На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ДОКП «Донецькоблводоканал»
задовільнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Донецького обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня.

В задоволенні
позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ДОКП «Донецькоблводоканал» заборгованості за період з 01 лютого 2004 року по 01
лютого 2007 року у розмірі 385 (триста вісімдесят п*ять) гривень 09
копійок - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.