РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 грудня 2007 року                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Григор'євої
Л.І.,

суддів:                Барсукової
В.М.,         Балюка М.І.,

Гуменюка В.І.,      Косенка
В.Й., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Приморському районі м. Одеси (далі - відділення Фонду)
про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о
в и л а:

У січні 2007 року ОСОБА_1, звернувшись до
суду з указаним позовом, зазначав, що під час роботи в Одеському морському
торгівельному порту він отримав виробничу травму. Згідно висновку МСЕК від 7
листопада 2006 року він визнаний інвалідом 2 групи з втратою 65% професійної
працездатності. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача 150000
грн. моральної шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси
від 19 лютого 2007 року позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь
позивача 150000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Одеської області
від 20 червня 2007 року зазначене рішення суду змінено, стягнуто з відповідача
на користь позивача 100000 грн. на відшкодування моральної шкоди. В іншій
частині рішення районного суду залишено без змін.

У
касаційній скарзі відділення Фонду просить вказані
судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права, і постановити нове рішення про відмову в задоволенні
позову.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких
підстав.

Районний суд, задовольняючи позовні вимоги
ОСОБА_1, і апеляційний суд, змінюючи рішення і задовольняючи позовні вимоги
частково, виходили з того, що згідно висновку МСЕК від 7 листопада 2006 року
позивачеві вперше було встановлено втрату працездатності в розмірі 65%, а тому
він має право на відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову, відповідач
посилався на те, що згідно п. 22 ст.71 Закону України “Про Державний бюджет
України на 2007 рік” зупинено на 2007 рік дію абзацу 4 статті 1, підпункту “е”
пункту 1 частини 1 статті 21, частини 3 статті 28 та частини 3 статті 34 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності” в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам
їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку.

Проте судами як першої, так й апеляційної
інстанцій, ці доводи відповідача не прийняті з тих мотивів, що норми Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності” в частині відшкодування моральної шкоди не скасовані, а лише
призупинено їх дію. При цьому судами не враховано, що призупинення дії закону
так само не дає права на його застосування.

За таких обставин у суду першої інстанції не
було передбачених законом підстав для задоволення позовних вимог, а у
апеляційного суду - частково змінювати таке рішення.

Ураховуючи, що судами обставини справи
встановлені повно і правильно, однак неправильно застосовано норми
матеріального права, судові рішення відповідно до статті 341 ЦПК України
підлягають скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні
позову.

Керуючись ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси задовольнити.

Рішення Київського районного
суду м. Одеси від 19 лютого 2007 року та рішення апеляційного суду Одеської
області від 20 червня 2007 року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Приморському районі м. Одеси про відшкодування моральної
шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                        Л.І. Григор'єва

Судді:                                                                 В.М.
Барсукова

М.І.
Балюк

В.І. Гуменюк

В.Й.
Косенко