Справа №2-48707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007 року
Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Люклянчука В.Ф.

при секретарі: Євтєєвої О.В.

з участю: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до
суду, позивач зазначила, що відповідач у справі є батьком її сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син мешкає
разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально не
допомагає. В позовній заяві просить стягнути з відповідача щомісячно на її
користь аліменти у розмірі 1/4
частини зі всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, на
утримання неповнолітньої доньки до її повноліття.

Позивач у судове
засідання не з'явилася, надала заяви про розгляд справи за її відсутність
(ар.с. 9, 12). У
відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
клопотання позивача щодо розгляду справи за її відсутності задоволено.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Вислухавши
відповідача, дослідивши обставини справи на основі наявних доказів суд вважає,
що позов слід задовольнити у повному обсязі. При цьому бере до уваги наступне.

Згідно зі ч. 4 ст. 174 ЦПК України
відповідач вправі визнати позов протягом усього часу судового розгляду.
Визнанням позову у справі нічиї, крім осіб, залучених у справі, інтереси не
зачіпаються. Його можна прийняти.

У відповідності
до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно з п.п. 1,
2, 3 ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 (ар.с. 4)
підтверджено, що відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини.

Згідно з
довідкою КП «Жилсервіс №3»
неповнолітня дитина проживає разом з позивачем (ар.с. 6).

Слід вважати, що
аліменти у тому розмірі, про який просить позивач, будуть відповідати інтересам
дитини.

Відповідно до ч.
З ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволення
чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212, 214, 215, 294, 296 п.1 ч.І
ст. 367 ЦПК
України, ст. ст. 180-183
Сімейного кодексу України с

2

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженого у м. Стаханов,
Луганської області, працюючого ВАТ «Стахановський завод феросплавів», який
мешкає АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14
частини зі всіх видів доходу щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2007 року до
повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7 (сім)
гривень 50 копійок.

Рішення у межах
суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Стахановський міський суд Луганської області шляхом подачі у 10-денний строк
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.