Справа №2-1269
РІШЕННЯ

іменем України

10
травня   2007
року
Інгулецький    районній    суд
м.Кривого    Рогу

Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді                                                                                 С.М.Іванова

при секретарі                                                                                         О.О.Богдан

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кривого

Рогу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те,
що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 06.03.1992 року. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Спільне життя не склалося, оскільки відповідач зловживав
спиртними напоями, вчиняв сварки в сім'ї, під час яких ображав і бив позивача,
мало приділяв уваги сім'ї. Крім того, відповідач порушував подружню вірність,
довгий час ніде не працював, через таку поведінку відповідача в сім'ї часто
виникали скандали, тому просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу. Причиною розпаду сім'ї назвав
втрату почуття любові до позивача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і
суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.03.1992 року. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені з грудня 2003 року, з того
часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет,
позивач знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. Причиною
розірвання шлюбу є те, що між ними склалися неприязні стосунки, виникали
сварки, внаслідок чого сімейні стосунки припинилися. Майнового спору між ними
немає. Спору щодо місця проживання дітей немає. Миритися позивач не бажає, на
розірванні шлюбу наполягає.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд
враховує те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено. Миритися сторони не
бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за
таких

2

обставин  порушує
права та інтереси сторін, а саме, як виявилося,
позивача, оскільки в неї склалася інша фактична сім'я.

Керуючись                ст.ст.
104,110,112        Сімейного         кодексу         України,

ст.ст.27,31,60,130,174,212-215 Цивільного
процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 06.03.1992 року Інгулецьким
районним відділом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 41.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в сумі 17
(сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС звільнити.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня
проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на
подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після
закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію,
а скарга не подана або після ухвалення рішення апеляційним судом.