Справа
№ 2-682/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007
року                                                                                              м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді                                                             Василенка В.В.,

при секретарі                                                                     Тертишній Ю.Г.,

представник позивачки                                                   ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Руськополянської сільської ради Черкаського району
Черкаської області про визнання
права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.,
звернулася до суду з позовом до Руськополянської сільської ради Черкаського
району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2. послалася на те, що
після смерті її чоловіка, ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась спадщина у вигляді житлового будинку
з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, який рахувався за ним на
підставі запису в погосподарській книзі. За свого життя він залишив заповіт,
яким все своє майно заповів позивачці. Успадкувати цей
будинок вона не змогла по тій причині, що її чоловік за життя не оформив правовстановлюючі документи на нього.
Просить суд визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами в
порядку спадкування.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_1. ці позовні вимоги підтримала, просить
їх задовольнити.

Представник Руськополянської сільської ради Черкаського району в судове
засідання не з'явився, надіславши суду письмову заяву про те, що з позовом
згідний, просить справу слухати у його відсутність.

Заслухавши представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно висновку
від 26.02.2007 року, складеного головним архітектором району, вбачається, що
для вирішення питання права власності на оформлення спадщини було проведено обстеження існуючих будівель ОСОБА_3.
Встановлено, що спірний будинок з надвірними
спорудами відповідає санітарно-гігієнічним та протипожежним вимогам даного класу споруд, конструкції та планувальні
особливості не суперечать діючим архітектурним нормам. Заперечень проти
оформлення на нього спадщини у відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації Черкаського
району немає і відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України у спадкодавця ОСОБА_3. виникло право власності на спадкове майно у
вигляді

2

будинку з
надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, з моменту завершення будівництва.

Відповідно до заповіту від 24.06.2005 року засвідченого виконкомом
Руськополянської сільської ради Черкаського району
Черкаської області ОСОБА_3 заповів позивачці ОСОБА_2. все
своє майно.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2. право
власності на спадщину у вигляді будинку з надвірними спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1, що відкрилась
внаслідок смерті ОСОБА_3., померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона не заявляла
відмову від спадщини.

Таким чином
представник позивачки ОСОБА_1. у судовому засіданні повністю довела ті обставини, на які позивачка ОСОБА_2.
послалася у позові як на підставу своїх вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ч. 2 ст.
331, ст.ст. 1235, 1268 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2  право власності на спадщину у
вигляді будинку з надвірними, розташованого
по АДРЕСА_1, що відкрилась після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати
цивільних справ апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.