Справа №2-5755/07
2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді                                             Антонової
при секретарі                                                   Ворона
відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом Комунальне підприємство
"ЖЕО - 105 " Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартплаті та житлово - комунальним послугам,-
звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що
квартира АДРЕСА_1на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу від
02.06.1998 року, належить відповідачу.
Рішенням
Голосіївської районної у м. Києві Ради від 25.11.2004 року № 30/07 створено
Комунальне підприємство "ЖЕО-105" Голосіївської районної у м. Києві
Ради, яке с правонаступником
структурного підрозділу Комунального підприємства "Голосіїво - житло"
ЖЕО-105 і на яке покладено обов'язок по обслуговуванню житлового та не
житлового фонду, що перебуває у власності територіальної громади Голосіївського
району м. Києва.

Відповідач
квартплату та плату за житлово-комунальні послуги не сплачує, в результаті чого
має заборгованість в сумі 7976 грн. 37 коп., за період з листопада року по
жовтень 2007 року. Про наявність заборгованості відповідачу відомо з квитанцій
-розрахунку, які йому надсилаються, у зв'язку з чим просив стягнути з
відповідача вказану суму заборгованості та сплачене державне мито.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з
відповідача суму заборгованості 7976 грн. 37 коп. та сплачене ним державне мито
у сумі 51 грн. та інформаційні послуги у розмірі 30 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Судом вжиті всі можливі заходи для
забезпечення її явки шляхом надсилання повідомлень за місцем її проживання,
причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд за згодою всіх учасників
процесу ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановлениям заочного
рішення.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п. п. 3,5
ст. 61 ЖК України на громадянина покладено обов'язок щодо укладення з
відповідною житлово-експлуатаційною організацією договору найму, а також у
відповідності з п.п. 14,17 "Правил користування приміщеннями житлових
будинків і при будинковими територіями", п. 5, ч.3, ст.20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги", ст. т. 64,66,67,68 ЖК України, ст.
11 ЦК України,
відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартплату та комунальні послуги.

У відповідності
до ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не допускається.

Згідно довідки
ф.З відповідач проживає та прописана в квартирі АДРЕСА_2.

Відповідно до
довідки ЖЕО 105 з нарахувань та оплати, відповідач має борг за період з
листопада 2006 року по жовтень 2007 року в сумі 7976 грн. 37 коп. (а. с. 5).

З огляду на
викладене суд прийшов до висновку, що заборгованість у вказаній сумі підлягає
стягненню з відповідача, оскільки вона не виконувала взяті на себе зобов'язання
по оплаті квартирної плати та комунальних платежів.

В силу ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується сплачене державне
мито.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 66-68, 91 ЖК України, п.п. 14,17 "Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", п. 5, ч.3,
ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст.
10,11,57,60,88,212-215,224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "ЖЕО 105" Голосіївської
районної в м. Києві Ради п/р.05 в АБ "Старокиївський банк",
МФО 321477,
ЗКПО 26385486 заборгованість в сумі 7976 грн. 37 коп. та сплачене державне мито
51,00 грн. і інформаційні послуги в розмірі 30 грн., а всього стягнути 8057
грн. 37 коп.( вісім тисяч п'ятдесят сім гривень тридцять сім копійок).

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 27 грн. 76 коп.

Рішення може
бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м.
Києва.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський
районний суд м. Києва.