Справа №8/2-1155/2007
квітня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
судді -                          Скрипник
при секретарі                    -                 Косолаповій А.В..
у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1до
Руднє-Димерської сільської ради Вишгородського району Київської області про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
звернулася в суд з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її бабуся, ОСОБА_2, після смерті якої в с Володимирівка
Вишгородського району Київської області залишилося спадкове майно - житловий
будинок. За свого життя ОСОБА_2 залишила на позивачку заповіт, яким заповідала
на неї все своє майно.
складу заповіданого майна увійшов житловий АДРЕСА_1 на який за свого життя
ОСОБА_2 право власності не оформила.
позивачка фактично вступила у володіння і управління спадковим майном, вона
звернулася до Вишгородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу
їй свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок за
заповітом, проте державним нотаріусом у видачі їй свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок було відмовлено у зв"язку з відсутністю правоустановлювальних
документів на дане спадкове майно.
зазначила, що спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині,
на вказане, на підставі ст. 534, 549 ЦК
України ( в редакції 1963р), ст. 1218, 1223 ЦК України просить визнати за нею право власності на
житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
У судовому
засіданні позивачка позов підтримала..
про час і місце судового засідання належним чином повідомлявся, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки представника суду не
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення позивача, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд
приходить до висновку про часткове задоволення позову.
справи встановлено, що ОСОБА_2на ім"я ОСОБА_1був зроблений заповіт,
посвідчений Руднє-Димерською сільською радою Вишгородського району Київської
області 22.12.2000р., відповідно до якого все своє майно, з чого б воно не
складалося було ОСОБА_1 заповідано. У зв'язку з укладенням шлюбу, прізвище
позивачки „ОСОБА_1" було змінено на „ОСОБА_1".
до ст. 549 ЦК України
( в редакції 1963р.), спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: якщо
він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав до
нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини
матеріалів спадкової справи вбачається, що 07.11.2006р. позивачка звернулася до
Вишгородської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини
та видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.
заявою, 07.11.2006року Вишгородською районною державною нотаріальною конторою
була заведена спадкова справа № 2-3532 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2та
позивачці видано свідоцтво про право на спадщину на земельний пай.
про право на спадщину на житловий АДРЕСА_1позивачці не видавалося за
відсутності правоустановлювальних документів на нього.
Судом
встановлено, що вказаний житловий будинок належав ОСОБА_2, яка померла
обставини стверджуються будинковою книгою та технічним паспортом на будинок.
на те, що позивачка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав
на нерухоме майно, а саме: житловоий АДРЕСА_1за відсутності
правоустановлювальних документів на нього, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог в частині визнання права власності позивачки в
порядку спадкування за заповітом на житловоий АДРЕСА_1
ст. 534, 549 ЦК України
( в редакції 1963р.), ст.1218, 1223 ЦК
України, ст. 208,209, 213-215, 224-226,228 ЦПК України, суд,-
задовольнити частково.
власності на житловий будинок - А, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1в порядку
спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2
вимозі в частині визнання факту прийняття спащини відмовити.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку,
встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.