Справа № 2-594/07 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне
рішення) 10.04.2007 року Калінінський
районний суд м.Донецька Донецької області у складі: Головуючий - суддя
Сватіков А.В., при секретарі- Фролкової М.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за
позовом   ККП   «Донецькміськтепломережа»   до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості   у сумі
1509 грн. 02 коп.,

Встановив:

' Позивач - ККП
«Донецькміськтепломережа» звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості у сумі 1509 грн. 02 коп., мотивуючи це тим, що
відповідачі є власниками квартири № АДРЕСА_1і проживаючи за адресою м. АДРЕСА_1і користуючись послугами ККП
«Донецькміськтепломережа» не сплачували за спожиту теплову енергію за
період з 01.07.2005 року по 01.02.2007 року, внаслідок чого виникла
заборгованість за надані послуги у сумі 1509 грн. 02 коп., яку відповідачі до
теперішнього часу не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача Конограєва
С.М., повністю підтримала позовні вимоги, та
просила суд задовольнити позов і стягнути солідарно заборгованість з
відповідачів.

Відповідачі в судове засідання повторно не з 'явились, про причини не явки
суд не повідомили, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним
чином, про що свідчать документи, які знаходяться в матеріалах справи,
на адресу суду від них не надходило повідомлень про причини неявки. При таких
обставинах суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути
цивільну справу у відсутність не з»явившихся відповідачів, тобто ухвалити
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника позивача, та перевіривши матеріали
справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню
з підстав, передбачених ст.ст. 64, 67, 68,156, ЖК України та ст.ст. 525,
526,639 ЦК України,
відповідно до правил яких, оплата за надані
комунальні послуги, нараховується по затверджених тарифах, крім квартплати,
щомісяця, і підлягає оплаті власником (або наймачем) квартири і членами його
родини, які несут такі
самі обов'язки як і власник (або наймач), тобто несуть солідарну
відповідальність, а у разі несплати цих послуг, виникла заборгованість
стягується в судовому порядку.

Розмір
заборгованості підтверджений письмовим розрахунком позивача, виконаний з урахуванням: заборгованості по
платежах за період з 07.2005 року по 02.2007 року опалювальної площі кварири- 46,10 кв.м., і кількості проживаючих у
квартирі осіб (ОСОБА_1 прописана з 21.01.2000року, ОСОБА_2 прописаний з 12.12.2006 року) і обчислений вірно.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України , судові витрати у вигляді державного
мита, підлягають стягненню з відповідачів солідарна до
прибутку держави.

2

Згідно вимог ст.ст. 79,81 та 88 ЦПК України, з відповідачів на користь
позивача потрібно стягнути сплачені
позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
у сумі ЗО грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,60,88,130,131,209,212,213-215,218,223,224-227 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК
України,ст.ст. 525,526,639 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 1945 року народження, ОСОБА_21966 року
народження, які мешкають за адресою м. АДРЕСА_1на користь ККП «Донецькміськтепломережа»
заборгованість за надані послуги у сумі 1509 грн.02  коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 1945 року народження, ОСОБА_21966 року
народження, які мешкають за адресою м. АДРЕСА_1до
прибутку держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 1945 року народження, ОСОБА_21966 року
народження, які мешкають за адресою м. АДРЕСА_1на користь ККП
«Донецькміськтепломережа» витрати по сплаті на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.