Справа № 2-526
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 січня 2007
року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого
- судді Чубенка Л.І.,

при
секретарі - Бойко
О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні
в с. Ювілейне цивільну справу за позовом органу опіки та піклування
Балівської сільської ради Дніпропетровського району в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа служба у справах неповнолітніх Дніпропетровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_4. в
судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що дочка ОСОБА_2 мешкає зараз
у його матері, він надає їй допомогу, тому просив суд не позбавляти
батьківських прав відносно неї, інші діти самі не бажають з ним спілкуватися.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з”явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
повідомляла.

В
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Представник третьої особи підтримала позов і просила позбавити
відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, стягнути з
неї на утримання дітей аліменти, відносно відповідача ОСОБА_4. позов
задовольнити частково, не позбавляти батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача ОСОБА_5., представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд
дійшов такого.

В судовому засіданні встановлено, що
у відповідачів ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2. від шлюбу
та спільного життя є неповнолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Батьки
неповнолітніх не мають постійної роботи, випадкові заробітки пропивають, ведуть
аморальний спосіб життя, кожен має іншу сім"ю , від своїх дітей
відмовилися, про що свідчить заява про відмову від дитини №118 від 08.09.2006
р. та № 119 від 08.09.2006 року. Контроль за дітьми з боку батьків відсутній,
діти шкільного віку - не відвідують школу, не мають необхідного одягу та
взуття. Мати ОСОБА_5паспорта не має , проживає в селі без реєстрації в
житловому будинку, який знаходиться в аварійному стані, освітлення відключене
за несплату, опалення відсутнє. Батько ОСОБА_4. зареєстрований в житловому
будинку батьків , а проживає в житловому будинку , що залишився після смерті
його дідуся. Умови проживання в будинку задовільні, але в даний час діти
проживають :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
, в сім"ї ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою : АДРЕСА_1,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . в сім"ї
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_7.,за адресою АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім"ї ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_8.
за адресою : АДРЕСА_3

Дані
громадини , згідно поданих заяв , бажають взяти дітей в свої сім"ї з
оформлення тимчасової а в подальшому постійної опіки , прийнято рішенням
виконкому Балівської сільської ради № 73 від 20.09.2006 року. Сім"я
ОСОБА_6проживає в житловому будинку , який знаходиться в задовільному стані .
Відносини між членами сім"ї хороші. Сім"я ОСОБА_7, бабусі ОСОБА_2
,проживає в великому житловому будинку з газовим опалення. Умови проживання
сім"ї задовільні. Сім"я ОСОБА_8 має великий будинок ,з газовим
опаленням. Має велике підсобне господарство .Умови проживання задовільні ,
відносини в сім"ї добрі.

1 . Винести рішення, яким позбавити батьківських прав
громадян ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. відносно їх
неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

2. Стягнути з гр. . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку.

3. Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 під тимчасову опіку ,органу опіки
та піклування при виконкомі Балівської сільської ради.

Відповідачка ОСОБА_5. фактично з 2000
року вихованням дітей не займається, матеріально не забезпечує, не цікавиться
їх життям та станом здоров»я, участі у навчанні не приймає, за місцем проживання
характеризується негативно, веде паразитичний образ життя.

Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_5.
не виконуе своїх
батківських обов'язків, самоухиляється від виховання та утримання дітей, не піклується про їх життя та здоров”я .

Згідно
до ст. 164 СК України, батьків можливо позбавити
батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно висновку служби
у справах неповнолітніх Дніпропетровської райдержадміністрації доцільно
позбавити ОСОБА_5. батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.
Відповідно рішення виконкому Степнянської сільської Ради Дніпропетровського
району та області від 21.12.2005 року № 1 теж доцільно позбавити ОСОБА_5.
батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

Згідно до ст.ст. 180-182 СК України з відповідача необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітнії дітей. При визначенні
розміру аліментів, суд враховує те, що на утриманні у відповідача
непрацездатних осіб та інших дітей не перебуває, її стан здоров”я задовільний.

На
підставі наведеного, суд вважає позов підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Згідно до ст. 88 ЦПК України з відпоідача необхідно стягнути судові витрати по
сплаті судового збору
на користь  держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 164,
180-182 СК України, суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно батьківських
прав громадян ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 ., та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2. відносно їх
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути
з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
, уродженки м.
Дніпропетровськ, аліменти у розмірі
1/3 частини усих видів зароботку (прибутків), щомісячно, але не менше 30 %
неоподатковуваного мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_6на
утримання дітей ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 13 лютого 2006 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_5  судовий збір на користь держави у розмірі  59 грн.50 коп.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом п”яти діб з
дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом
двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через
Дніпропетровський райсуд з надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області.

Суддя                                                                                      Л.І.
Чубенко