Справа
№2-3004/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року  Луцький міськрайонний
суд   Волинської області

в
складі: головуючого - судці Веремчук Л.М.,

при
секретарі - Ілюшик Н.О.,

з участю
позивача- ОСОБА_1.,

представника
відповідача Ольховського М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Луцької міської ради про визнання права власності на самочинне
будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності на
самочинне будівництво. Свій позов мотивує тим, що на підставі рішення Луцького
міськрайонного суду від 10.01.2007 року за нею визнане право власності на
квартируАДРЕСА_1. її батьками без належного дозволу було проведене самочинне
будівництво веранди площею 8,5 кв.м. Добудова здійснена без порушення державних
будівельних, санітарних і пожежних норм та правил. Просить визнати за нею право
власності на самовільну добудову площею 8,5 кв.м. до АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав,
зазначених у заяві та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнав, суду пояснив, що оскільки у позивача є всі необхідні документи про
відповідність самочинного будівництва будівельним нормам, Луцька міська рада не
заперечує відносно задоволення даного позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача,
дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Луцького
міськрайонного суду від 10 січня 2007 року за ОСОБА_1. визнане право власності
на квартиру №1 в спареному жилому будинку АДРЕСА_1( а.с.7). Право власності
зареєстроване Комунальним підприємством "Волинське бюро технічної
інвентаризації" 12.03.2007 року, що стверджується витягом №13842196 права
власності на нерухоме майно (а.с.8).

06.03.2007 року КП "Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації"" виготовив технічний паспорт на
квартируАДРЕСА_1(а.с.9-10), в якому прибудована веранда площею 8,5 м.кв.
зазначено як самовільне будівництво.

Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля,
споруда інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони
збудовані або будуються на

2

земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети,
або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним
порушенням будівельних норм і правил.

Частиною 5 ст. 376 ЦК
України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до експертного висновку архітектурно-проектної
фірми "ЛОКО" від 20.03.2007 року (а.с.11-16) про відповідність
самовільної добудови до квартириАДРЕСА_1діючим державним будівельним,
санітарним і пожежним нормам, технічний стан самовільної добудови до
квартириАДРЕСА_1 в цілому задовільний. Тріщин в несучих конструкціях не
виявлено. Добудова здійснена без порушення державних будівельних, санітарних,
пожежних норм і правил.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд
вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов
підставний, а тому слід визнати за ОСОБА_1. право власності на самовільну
добудову площею 8,5 кв.м. до АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60,213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 331, 376 ЦК України
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на на самовільну
добудову площею 8,5 кв.м. до АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.