УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 липня
2008 року                                                                                м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                      Матківського
Р.Й.

суддів                                                 Беркій
О.Ю., Соколовського В.М.

секретаря                                            Семків
З.П.

з участю                                             апелянта   ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Івано-Франківського міського суду від 6 травня 2008 року, -

встановила:

У серпні 2007 року з позовом в суд до
виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся ОСОБА_1, щоб
постановити рішення про визнання неправомірними дії виконавчого комітету по
наданню вказівки житлово-експлуатаційній організації № 9 знищити та заборону
поновити договір найму житлового приміщення на АДРЕСА_1 та зобов»язати
відповідача зняти заборону на відновлення згаданого договору найму, постановити
окрему ухвалу та стягнути судові витрати.

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 6 травня 2008 року в задоволенні позову
відмовлено.

На дане
рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати, і
направити справу на новий розгляду до суду першої інстанції.

Апелянт
зазначає, що суд постановив рішення на припущеннях. Не враховано. Що в
матеріалах справи немає жодного письмового доказу. Що відповідач не давав
вказівки ЖЕО №9 знищити договір найму на користування АДРЕСА_1. Суд не
розглянув пункти 3 та 4 його позовних вимог.

Справа №
22-ц 883 /2008р.              Головуючий у
І інстанції Островський Л.Є.

Категорія
41                                                  Доповідач
Матківський Р.Й.

2

Вислухавши
апелянта який вимоги скарги підтримав , дослідивши матеріали справи колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Постановляючи
рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 визнати неправомірними
дії міськвиконкому в наданні вказівки ЖЕО № 9 на знищення договору найму жилого
приміщення та заборони його поновлення суд першої інстанції правильно встановив
відсутність доказів щодо таких дій міськвиконкому в матеріалах справи.

Відповідно
до копії рішення на а.с. 4 позивач ОСОБА_1 разом з мамою переселений з АДРЕСА_1
в АДРЕСА_2 згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 23.11. 1999
року.

В
пунктах 3 та 4 позовних вимог ОСОБА_1 ставив питання про постановления по справі
окремої ухвали та стягнути на його користь судові витрати.

Відповідно
до ст. ст. 88 та
211 ЦПК суд присуджує з другої сторони понесені судові витрати при ухваленні
рішення на її користь та може постановити окрему ухвалу виявивши причини та
умови порушення закону.

Поскільки
позивачу в задоволенні позовних вимог відмовлено, суд правомірно не проводив
розподіл судових витрат та не встановив підстав для постановления окремої ухвали,
тому нема підстав для передачі справи на новий розгляд як цього вимагає
апелянт.

Суд
першої інстанції постановив рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права, а доводи апеляційної скарги його законності не
спростовують.

Керуючись ст.
ст.307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Івано-Франківського міського суду від 6 травня 2008року залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після
проголошення.