Справа
№ 2-462/2007 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

13 квітня 2007 року Авдіївський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Макарова О.П.,

секретаря судового засідання
Лебедєвій С.Ш.,

з участю представника позивача: Потапової Л.В.,

відповідачки: ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засідання
у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом Авдіївського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального
підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
вартість використаної води та послуги водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуг водовідведення з
відповідачки за комунальні послуги по холодному водопостачанню та прийняттю
стоків, посилаючись на те, що Авдіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства від імені КП «Донецькоблводоканал» задовольняє потреби населення
міста Авдіївка з централізованого забезпечення холодною водою та
водовідведенню. Згідно ст.22 Закона
України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст.20,32 Закона України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.23,33 Правил забезпечення населення послугами з водо
-, теплозабезпечення
та водовідведення АВУВКГ прийняв на себе обов'язки щомісячно та в повному обсязі забезпечувати відповідача послугами по
забезпеченню холодною водою та прийняттю стоків, а відповідачка - щомісячно та в повному обсязі сплачувати рахунки
міськводоканалу за надані послуги. Однак в період з 01.02.2004 року по 31.01.2007 року оплата належним чином не
здійснювалась, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1533 гривень 51
копійок, але сплачено нічого не було у зв'язку з чим було укладено договір
«Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги», відповідно
до договору відповідачка зобов'язалась сплачувати заборгованість за договором
та сплачувати поточні платежі, однак всупереч договору платежі не здійснюються,
тому позивач просив признати договір «Про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги» розірваним, стягнути з відповідачки на користь
АВУКГ заборгованість по виплаті реструктуризованої заборгованості за весь період діючого договору у
сумі 1651 гривні 50 копійок, та заборгованість за вартість використаної
води та послуги водовідведення в сумі 1045
гривень 64 копійок,
а всього 2697 гривень 14 копійок.

В судовому
засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності, підтримала
позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, показала, що в
квартирі фактично проживало дві особи, хоча нарахування
проводились на чотири особи. Зазначила, що писала
заяву до міськводоканалу про перерахування боргу, однак цього зроблено не було.

Суд, вислухав представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки
КП «Служба єдиного замовника» відповідачка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1

З виписки
лицевого рахунку № 06402
вбачається, що відповідачка має заборгованість за комунальні послуги за
період з 01.02.2004 року по 31.01.2007 року включно у
розмірі 1045 гривень 64 копійок.

Згідно договору
про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 17 червня 2005 року відповідно
якого відповідачка зобов'язалася погашати заборгованість у розмірі 27 гривень 60 копійок
щомісячно, а також погашати щомісячні нарахування. Однак відповідачкою умови
договору були порушені, тому що вона щомісячні нарахування та умови договору не
сплачувала, у зв'язку з чим виник залишок заборгованості по договору у сумі 1651 гривні 50 копійок.

Таким чином, при
наявності заборгованості у розмірі 1045
гривень 64 копійок,
яка виникла за період з 01.02.2004
року по 31.01.2007 року, та
яка відповідачкою не сплачена, також не погашено залишок заборгованості за
договором в розмірі 1651
гривні 50 копійок.

Згідно п.З
Договору «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» підприємство має право прийняти рішення
про розірвання договору в разі порушення стороною строків сплати.

Згідно ч.2
ст.598 ЦК України припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін
допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

На підставі ст.67,68 ЖК України плата
за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за
комунальні послуги.

На підставі
наведеного згідно наданих тарифів за період заборгованості з 01.02.2004 року по 31.01.2007 року з
відповідачки, яка проживає у квартирі АДРЕСА_1підлягає
стягненню заборгованості за вартість використаної води та послуг водовідведення
у розмірі 1045 гривень 64 копійок. Договір
«Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» підлягає
розірванню, а з відповідачки треба стягнути залишок заборгованості за ним у
сумі 1651 гривні 50 копійок, а
всього 2697 гривень 14 копійок.

В порядку ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача підлягає стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, та сплачене позивачем державне мито у розмірі 51 гривень.

Керуючись
ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10,
1157, 60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України, ст.598 ч.2 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за вартість використаної води та послуг водовідведення - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» заборгованість за послуги по холодному водопостачанню та
водовідведенню за період з 01.02.2004
року по 31.01.2007 року в
сумі 1045 гривень 64 копійок, залишок
заборгованості за договором «Про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги» у сумі 1651
гривні 50 копійок,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
у розмірі 30 гривень, витрати зі сплати
держаного мита в розмірі 51 гривні, а всього стягнути
2778 (дві
тисячі сімсот сімдесят вісім) гривень 14
копійок.

Договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги»
від 17
червня 2005 року між Авдіївським виробничим
управлінням водопровідно-каналізаційного господарства
комунального підприємства «Донецькоблводоканал» та ОСОБА_1. - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо вона буде подана в строк десяти днів з дня
проголошення рішення.

Якщо заяву про апеляційне оскарження (апеляційну скаргу) не буде подано
протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, рішення вважається таким, що набрало законної сили.