Справа №2-107/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

04 травня
2007року                          Миронівськийрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого -
судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі -
Семерей Л.М.,

за участю:
позивача - ОСОБА_1,

відповідача
- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що знаходиться
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 січня 1993 року. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні у відповідача. Шлюбні
стосунки зрізних причин припинені з 2002року і з того часу проживають окремо. З
2003 року він проживає в незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, з якою бажає
зареєструвати шлюб. Вважає, що за таких обставинах збереження сім'ї неможливе,
миритися з відповідачем не бажає. Просить шлюб розірвати.

Сторонам
надавався термін для можливого примирення.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві та пояснив, що змін на покращення у стосунках між:
ним та відповідачем немає, тому вважає за доцільне шлюб між: ними розірвати.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі
з з 28 січня 1993року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з відповідачем. Шлюбні стосунки між: сторонами припинені з 2002 року
та з цього часу проживають окремо. Позивач бажає зареєструвати шлюб з іншою
жінкою. Спільного господарства сторони не ведуть. Сім'я розпалась остаточно,
оскільки сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам
дитини.

На
підставі ст.4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито
" при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу позивача та відповідача
необхідно звільнити від сплати державного мита.

На
підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 28 січня 1993 року Росавською сільською радою Миронівського
району Київської області між ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 за актовим записом № 01, розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу позивача та відповідача звільнити від сплати
державного мита.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення
зазначеного терміну.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.