Справа № 4с -16/2007 p.
УХВАЛА

23 травня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Рябішина А.О.,  при
секретарі - Луговій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Полтаві скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на дії державного виконавця,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою на дії державного виконавця ДВС у
Полтавському районі ОСОБА_3,  посилаючись
на те,  що відкривши виконавче
провадження та надавши строк для добровільного виконання державний виконавець
не виконав вимог Закону України „Про виконавче провадження",  зокрема не роз"яснив сторонам
провадження їхні права та обов"язки,
а також не роз"яснив яким чином повинно виконуватися рішення суду.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав,  просив задовольнити та надав свідчення
аналогічні тим,  що викладені в заяві.

Державний виконавець ДВС в Полтавському районі ОСОБА_3 заперечив проти
задоволення скарги,  посилаючись на
відповідність його дій вимогам Закону України „Про виконавче провадження".

Заслухавши пояснення скаржника, державного виконавця та вивчивши матеріали
справи суд вважає,  що скарга на дії
державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами
справи,  13.04.2007 року державним
виконавцем ДВС у Полтавському районі ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2 - 734
від 22.03.2007 р. виданого на підставі рішення Полтавського районного суду від
09.10.2006 року та додаткового рішення від 20.12.2006 року (а.с. 7). Постановою
надано строк до 19.04.2007 року для добровільного виконання рішення суду.

20.04.2007 року з метою перевірки виконання рішення державним виконавцем
здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1. і за результатами
перевірки складено акт та винесено постанову від 23.04.2007 року про накладення
на ОСОБА_2
штрафу в сумі 170 грн. за невиконання рішення суду.

Відповідно до  ст.  76 Закону України „Про виконавче провадження"
після відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу,  який зобов'язує боржника вчинити певні дії
або утриматися від їх вчинення,
державний виконавець відповідно до статті 24 цього Закону визначає йому
строк добровільного виконання рішення. У разі невиконання без поважних причин
цих вимог державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції чи інші
заходи,  передбачені законодавством,  і призначає новий строк виконання.

Згідно  ст.  87 Закону у разі невиконання без поважних причин
у встановлений державним виконавцем строк рішення,  що зобов'язує боржника виконати певні
дії,  які можуть бути виконані лише
боржником,  та рішення про поновлення на
роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на
боржника - фізичну особу в розмірі від двох до десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян,  на посадових
осіб - від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на
боржника - юридичну особу - від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян та призначає новий строк для виконання.

Відповідно до ч.3  ст.  387 ЦПК України якщо оскаржувані
рішення,  дії чи бездіяльність були
прийняті або вчинені відповідно до закону,
в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено,  суд постановляє ухвалу про відмову в
задоволенні скарги.

Зважаючи на викладені обставини,
враховуючи те,  що державний
виконавець діяв в межах своїх повноважень,
беручи до уваги факт невиконання скаржником рішення суду у встановлений
строк,  суд приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  7,
8,  10,  11,
60,  208,  209,
212,  383 - 389 ЦПК,   ст.
ст.  76,  87 Закону України „Про виконавче
провадження" суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на дії державного виконавця ДВС в
Полтавській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через
Полтавський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання піедя цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.