Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Селидове                                                                                 19 квітня 2007 року

Селидівский
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Владимирської
І.М., народних засідателів -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, при секретарі -
Холстінкіній В.М., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово
Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та у судовому
засіданні, підтримавши свої вимоги, заявник пояснила, що ОСОБА_2 - її рідна
дочь, мешкає разом з нею. За рішенням медико-соціальної експертної комісії
визнана інвалідом з дитинства 1 групи безстроково в зв'язку з захворюванням
психіки, знаходиться на обліку з діагнозом - органічний розлад особи з
недорозвитком інтелекту до ступеня глибокої розумової відсталості, епісіндром,
тому за станом здоров'я не взмозі розуміти значення своїх дій та керувати ними,
потребує постійного стороннього догляду, нагляду та лікування, у зв'язку з чим
просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, а її призначити
опікуном.

Представник
зацікавленої особи - виконкому
Гірницької міської ради -в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, в суд надано лист, в якому вимоги заявника про визнання ОСОБА_2
недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна визнають повністю,
просять справу розглянути у їх відсутність.

Зібраними по
справі доказами судом встановлено, що згідно акту № 233 «а» амбулаторної
судово-психиатрічної експертизи від 23.03.2007
р. у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад - розумова
відсталість в ступені ідіотії (глибока розумова відсталість), у зв'язку з чим
вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання
органа опіки та піклування Гірницької міської ради від 23.02.2007 року Рада опіки
і піклування пропонує призначити опікуном над ОСОБА_2 її мати ОСОБА_1.

Заслухавши
пояснення заявника, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

2

Згідно зі ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

З огляду на це
суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Задоволення
заяви має для заявника юридичне значення.

З огляду на
вищевикладене та оскільки ОСОБА_2 потребує постійного нагляду, відповідно до
вимог ст.60 ЦК
України, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її
опікуном ОСОБА_1 за поданням органу опіки та піклування.

На підставі
ст.39, 60 ГК України
і керуючись ст.ст. 213-214
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уроджену м.Гірник Донецької області.

Встановити опіку
над ОСОБА_2.

Призначити
опікуном ОСОБА_2 - її мати
ОСОБА_1. Судові витрати, пов'язані з провадженням по справі, віднести на
рахунок держави.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може
бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.