Справа № 2 - 1274/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2007 року смт. Красно
гвардійське
Красногвардійський р
айонний суд Автономної Респу
бліки Крим у складі: судді - Кі
рюхіної М.А. при секретарі - Се
ргієнковой Н.М.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в смт. Кр
асногвардійське цивільну сп
раву за позовом відкритого а
кціонерного товариства "Крим
енерго" у особы до ОСОБА_1 п
ро стягнення суми боргу за сп
ожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд
у з позовом до відповідачки п
ро стягнення з неї боргу за сп
ожиту електроенергію в сумі
84,46 грн., мотивуючи свої вимоги
тим, що вона є споживачем елек
троенергії, що відпускається
позивачем. При перевірці дом
оволодіння відповідачки 06 гр
удня 2003 року було виявлено пор
ушення Правил користування е
лектричною енергією, що спри
чинило позивачу матеріальні
збитки на вказану суму. Забор
гованість відповідачем в доб
ровільному порядку не сплаче
на.
У судовому засіданні пред
ставник позивача Федоров Ю
.М. підтримав заявлені позо
вні вимоги, просив стягнути з
відповідачки матеріальні зб
итки в сумі 84, 46грн., заподіяні п
озивачеві внаслідок безоблі
кового користування електро
енергією, згідно з актом № 002491 в
ід 06 грудня 2003р.
Відповідачка позов не визн
ала пояснила, що вона прожива
є у АДРЕСА_2, а у квартирі за
адресою АДРЕСА_1 на проха
ння знайомих робила ремонт.

Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, відповіда
чки, дослідивши письмові док
ази, суд вважає позовні вимог
и такими, що не підлягають зад
оволенню з наступних підстав
.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК
України сторони користуютьс
я рівними правами щодо подан
ня доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх пер
еконливості. Суд сприяє всеб
ічному і повному з'ясуванню о
бставин справи і розглядає ц
ивільні справи в межах заявл
ених вимог і на підставі дока
зів сторін та інших осіб, які б
еруть участь у справі.
Судом встановлено, що відпо
відачка проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Під час перевірк
и домоволодіння за адресою
АДРЕСА_2 робила ремонт, госп
одарі квартири ій не відомі.

Особистий рахунок по поста
чанню електроенергії' за адр
есою АДРЕСА_1 відкритий ВА
Т «Кименерго» у особі Октябр
ьського РЕМ 01 травня 1986 року на
ОСОБА_3
Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України з
аподіяна майнова шкода відшк
одовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Частин
ою 2 цієї статті передбачено з
вільнення особи, яка завдала
шкоди, від ії відшкодування, я
кщо вона доведе, що шкоди завд
ано не з її вини.
Оскільки встановлено, що ві
дповідачка не являється влас
ницею будинку АДРЕСА_2, кр
ім того проживає за іншею адр
есою, то вона не повинна відшк
одовувати майном у шкоду поз
ивачеві.
Керуючись статтями 1166
ч.1 ЦК України, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК Украї
ни, суд
2
ВИРІШИВ:
В задоволені позову відк
ритого акціонерного товарис
тва "Крименерго" до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу за с
пожиту електроенергію - відм
овити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду АР Крим
через суд Красногвардійсь
кий районний суд шляхом пода
чі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20
днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії' до апеляційн
ої інстанції' або в порядку
ч.4
ст. 295 ЦПК України.