Справа № 22к-3095/07                                                  Головуючий
у 1-й інстанції: Ткаченко Т.Б.
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової
О.В.,  Антоненко Н.О.,  Білич І.М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 25 червня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 10 жовтня 2005 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький
завод газової та електричної побутової апаратури" про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,  -

встановила:

У квітні
2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом,  в якому зазначала,  що у жовтні 2002 року вона придбала на ринку
у приватного підприємця газову плиту "Норд",  яку установила самостійно без залучення
спеціалістів служби газового господарства,
переставивши на столі плити сопла,
та використовувала на балонному газі. Між тим,  користуватися духовою шафою плити вона не
змогла,  так як духовка коптила.

Вона
неодноразово зверталася до гарантійного центру та безпосередньо до відповідача
з проханням повернути їй кошти,
витрачені на придбання газової плити,
однак постійно отримувала відмову,
у зв'язку з чим переживала моральні страждання,  була позбавлена можливості користуватися
майном.

Просила
стягнути з відповідача на її користь 500 грн. матеріальної шкоди - вартість
газової плити "Норд",  та 25000
грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 25 червня 2005 року у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 10 жовтня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Іллічівського районного
суду м.  Маріуполя Донецької області від
25 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 10 жовтня
2005 року,  а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 25 червня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 10 жовтня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.