Справа
№2-319 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 р.   Костянтинівський міськрайонний суд Донецької
області

у складі:

головуючого: судді                         Рогожиної
А.В.

при секретарі                                   Костенко
А.К.

за участю:

представника позивача                  ОСОБА_1.

представника відповідача              Романенка
Ю.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом

ОСОБА_2 до Державного підприємства
"Техбудскло", третя

особа -
універсальна біржа «Примус» м. Краматорська,   про визнання угоди дійсною

та про визнання права власності на будівлю,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача -Державного підприємства "Техбудскло" м.
Костянтинівка Донецької області, третя особа - універсальна біржа «Примус» м. Краматорська, про визнання
угоди дійсною та про визнання права власності на будівлю, вказуючи, що 22.06.2006 року на аукціоні
у м. Краматорську Донецької області по реалізації активів, які є на балансі
підприємства-банкрота - ДП
"Техбудскло" м. Костянтинівки Донецької області, розташованих на
території бази відпочинку "Ландиш" с. Щурово Слов"янського району Донецької області, вона
придбала будинок (склад) площею 44
кв.метри. У теперішній час позивач бажає розпорядитися своєю власністю,
однак позбавлена такої можливості через те, що договір купівлі-продажу не був
нотаріально посвідчений, в зв"язку з чим просить визнати угоду дійсною та
визнати її право власності на зазначену будівлю.

В
судовому    засіданні    представник               позивача    ОСОБА_1

підтримав позовні вимоги позивачки, посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві,   представник
відповідача   позовні вимоги позивача
визнав.

Третя особа - універсальна
біржа «Примус» м. Краматорська Донецької області звернулась до суду із листом №11-97 від 05.03.2007 року про розгляд
справи у відсутність  представника біржі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд
встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено, що 22.06.2006
року на аукціоні у м. Краматорськ Донецької області по реалізації активів,
які є на балансі підприємства-банкрота -
ДП "Техбудскло", розташованих на території бази відпочинку
Ландиш" с.
Щурово   Слов'янського
району Донецької області, позивачка придбала будинок

2

(склад)
площею 44 кв.метри
(а.с. 4), який знаходиться на вказаній базі. Згідно договору
купівлі-продажу будівлі від 12.09.2006
року, позивач та відповідач домовились про наступне: ДП
"Техбудскло" зобов'язується передати, а позивач прийняти будинок
(склад) площею 44 кв.метри,
розташований на території бази відпочинку "Ландиш" с. Щурово Слов"янського району
Донецької області, позивачка при цьому зобов'язалась сплатити за нього 6285 гривень. Договір
підписаний обома сторонами (а.с. 5).

Відповідно до ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна
укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній
реєстрації.

Згідно ст. 220
ч.2 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна
з сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий
договір дійсним.

Приймаючи до уваги, що сторони по справі уклали договір
купівлі-продажу будівлі у письмовій формі, визначивши його істотні умови, суд
вважає за необхідне визнати дійсним договір купівлі-продажу вищевказаного
об"єкту, укладений між сторонами по справі дійсним та визнати у порядку
ст. 392 ЦК України
право власності позивача на будинок (склад) площею 44 кв.метри,
розташований в с Щурово
Слов'янського району Донецької області.

Керуючись ст.ст. 208,
209, 220, 392, 657 ЦК України, ст.ст.10, 11,
74, 88, 130, 174,209,212,214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку
(складу)    площею 44

кв.метри, розташованого в с Щурово Слов'янського району Донецької області    на

території бази відпочинку "Ландиш",   укладений
22.06.2006 року на
аукціоні у м.

Краматорськ Донецької області             між продавцем -    Державним підприємством

"Техбудскло"
м. Костянтинівка Донецької області, з однієї сторони, та покупцем -Шелковніковой
Оленою Миколаївною з другої сторони.

Визнати право власності ОСОБА_2 на будинок (склад) площею
44 кв.метри,
розташований в с Щурово
Слов'янського району Донецької області
на території бази відпочинку "Ландиш".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Судця

Рішення виготовлено  в нарадчій кімнаті.