Справа
№ 2 - 41/2007 p.
"12" березня 2007 року
Великобурлуцький районний суд
в складі: головуючого - судді                                                        РИКОВА
при секретарі                                                                                 КОЗУБ
за участю прокурора                                                                     КУЛИК
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Великий Бурлук справу за позовом Куп"янського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі державного підприємства "Куп"янський
лісгосп" до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому
господарству самовільною рубкою лісу,-
міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом . в інтересах держави в особі
державного підприємства (далі ДП) "Куп"янський  лісгосп"
матеріальної шкоди в сумі 509 грн. ЗО коп., завданої лісовому господарству
самовільною рубкою лісу.
На обґрунтування своїх вимог прокурор вказав, що ОСОБА_1., мешканець с.
Горяне Великобурлуцького району Харківської області, 23 жовтня 2006 року в 36
кварталі урочища "Підсереднє" ДІЇ "Куп"янський
лісгосп" Великобурлуцького району Харківської області вчинив самовільну
порубку 14 штук дерев дуба сухостійного, діаметром 14-19 см. кожний.
Добровільно відшкодувати матеріальну шкоду, завдану лісовому господарству
самовільною рубкою лісу ОСОБА_1. відмовився. В зв"язку з чим прокурор
звернувся до суду і просить позов задовольнити.
В судовому
засіданні представник прокуратури підтримав вимоги Куп"янського
міжрайонного прокурора.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки 27 лютого 2007 року (а.с.24), причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вимог
лісового законодавства № 23 від 23.10.2006 року (а.с.05), ОСОБА_1. в урочищі
"Підсереднє", квартал № 36 Великобурлуцького лісництва ДП
"Куп"янський лісгосп" Великобурлуцького району Харківської
області 23 жовтня 2006 року вчинив самовільний поруб 14 штук дерев дуба
сухостійного, діаметром 14-19 см. кожний.
ЦК України,  майнова шкода,  завдана
неправомірними  рішеннями, діями
чи  бездіяльністю  особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи,  ідшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до розрахунку, матеріальна шкода
нанесена державі становить 506 грн. 60 коп., а з урахуванням 2 грн. 70 коп.
таксової вартості зрубаних дерев, складає 509 грн. ЗО коп. (а.с.03). Розрахунок
нанесеної майнової шкоди зроблений відповідно до вимог постанови КМУ від
05.12.1996 року № 14 64 "Про такси для обчислення розміру шкоди,
заподіяної лісовому господарству" (а.с.06) і фактично відповідачем не
За таких обставин, суд приходить до висновку, що згідно
ч.1 ст.1166 ЦК України,
постанови КМУ від 05.12.1996 року № 1464 "Про такси для обчислення розміру
шкоди, заподіяної лісовому господарству", з ОСОБА_1. слід стягнути на
користь держави 509 грн. ЗО коп. - майнову шкоду, яка нанесена лісовому
господарству самовільною рубкою лісу.
У відповідності до ч.3 ст.88, ч.5 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави
судовий збір в розмірі державного мита в сумі 51 грн. 00 коп.
Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК
України з ОСОБА_1. слід
стягнути 30 грн. 00 коп.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.1166 ЦК України,
постановою КМУ від 05.12.1996 року № 1464 "Про такси для обчислення
розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству", районний суд,-
Куп"янського міжрайонного прокурора задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Великий
Бурлук Великобурлуцького району Харківської області на користь держави 509
(п"ятьсот дев"ять) грн. 30 коп. - майнової шкоди, яка нанесена
лісовому господарству самовільною рубкою лісу, які слід зарахувати на
851011, код бюджетної класифікації 21080600, код ВДК 24134515, символ звітності
Стягнути з ОСОБА_1у дохід держави судовий збір в розмірі
державного мита в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп., які перерахувати на р/р
у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу
рішення направити ОСОБА_1.
- до відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд • першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив

за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з

дня отримання його копії.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:                                                                                                    М.І.РИКОВ

Рішення виготовлене за допомогою комп"ютерної
техніки в нарадчій кімнаті і є оригіналом.