Справа № 2-631 /  2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А
Ї Н И

“12”
листопада 2007р.    Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області у складі :

головуючого - судді  Місінкевича А.Л.

при секретарі Фурман Н.Л.,

за участю позивача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Глушковецької сільської ради, третя особа: Державна
нотаріальна контора про визнання додаткового строку на прийняття спадщини

В С Т А Н О
В И В :

В Ярмолинецький районний суд Хмельницької області із заявою
про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звернувся позивач.

В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мачуха ОСОБА_2.
При житті вона склала заповіт, котрим розпорядилась на випадок смерті щоб
позивачу перейшла власність на землю згідно сертифіката на право на земельну
частку /пай/. Прийняти спадщину в шестимісячний термін не зміг, оскільки не
встиг написати заяву в нотаріальну контору по причинні свого перебування за
межами України на заробітках. Після повернення з-за кордону звернувся в
державну нотаріальну контору для прийняття спадщини, то йому пояснили, що
правом на продовження строку прийняття спадщини наділений лише суд. Спадщина
відкрилась в с.Глушківці Ярмолинецького району. Тому з метою захисту своїх прав
позивач звернувся в суд, та просить визначити йому додатковий строк достатній
для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив
продовжити строк на прийняття спадщини, представив суду документи на підтвердження
позовних вимог і просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте
на адресу райсуду надіслано довідку, відповідно до якої виконком
Глушковецької  сільської ради
Ярмолинецького району не заперечує в наданні додаткового строку ОСОБА_1 для
прийняття спадщини, просить справу розглядати без участі їх представника.

Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних обставин.

Обґрунтованість вимог позивачки підтверджується наступними
обставинами. Факт смерті ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть. Померла заповіла
ОСОБА_1 все своє майно, що підтверджується заповітом посвідчений Глушковецькою
сільською радою, який на день смерті заповідача не змінено та не
відмінено.

Відповідно довідки із Ярмолинецької районної державної
нотаріальної контори спадкова справа на ім»я ОСОБА_2 не заводилась.  Позивачем на підтвердження факту вступу в
управління спадковим майном представлено оригінали документів, що залишились
після смерті мачухи на майно, а саме сертифікат на право на земельну частку
(пай).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку,
що пропущений позивачем строк прийняття спадщини  можна визнати з  поважних причин, спадщина не визнана
відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном і є
спадкоємцем за заповітом, а тому суд вважає за можливим визначити додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини на підставі ч.
3  ст. 1272 ЦК України.

Керуючись
ст., ст.,   212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк до 12 січня
2008 року для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2, 1936 року народження, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення, та потім подана апеляційна
скарга, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Головуючий :                          підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду                                                                              А.Л.
Місінкевич