Справа №2-522/07 ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ
міськрайонний суд Запорізької області у складі:
судді Марущенко М. В.,
при секретарі                        Шамота Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі
цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за послуги мобільного зв'язку,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку.
В судовому
засіданні представник позивача в обґрунтування позову, пояснив, що 15.11.2005 р. відповідач
"УМЗ" Договір №
2549310 про надання послуг мобільного зв'язку, а також Додаткову
угоду до Договору. Для використання телефону був наданий телефонний номер, а
також особовий рахунок №
1.11326284, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Але в
порушення чинного законодавства та умов Договору, відповідачка не оплачувала за
отриманні послуги, у результаті чого у неї з'явилася заборгованість у сумі 1291 грн. 51 коп., яку
представник позивача просить суд стягнути з відповідачки, та суму судового
збору, у розмірі 81 грн.,
які позивач витратив при зверненні до суду.
Відповідач у судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце
слухання справи був повідомлений належним чином. Вислухав думку представника
позивача, який наполягав розглянути справу у відсутності відповідача, суд
ухвалив - справу
розглянути заочно, так як це не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає повному задоволенню з наступних підставах.
судовому засіданні, 15.11.2005
р. між СП "Українській
мобільний зв'язок" та відповідачем був укладений Договір № 1.11326284/2549610 про
надання послуг мобільного зв'язку, а також Додаткова угода до нього /а.с.7,8/.
зазначеного договору, абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за
надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі
стільникового радіотелефонного зв'язку UMC по всіх
телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (плата за утримання номеру
в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за
несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).
Згідно ст.509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (в даному випадку
заплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
зі ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і
вимогами дійсного Кодексу.
зобов'язанні встановлений термін (дата) його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей термін (дату).
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового
зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання,  за
зобов'язаний  сплатити  суму
боргу  з  урахуванням
встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення,
від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором
Таким чином, суд
вважає аргументованими, що підтверджуються довідкою про платежі та баланс
абонента /а.с.5/, довідкою про підключення, призупинення надання послуг і
розірвання договорів /а.с.4/, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі.
відповідача підлягають також стягненню на користь позивача сплачені ним сума
судового збору, в розмірі 51
гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, в розмірі ЗО гривень.
вищевикладеного та керуючись ст. 509,
526, 530, 625 ЦК України, ст. 10,
60, 88,208,209,212,213,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі
Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає у
м. АДРЕСА_1на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість за
послуги стільникового зв'язку в сумі 1291
(одна тисяча двісті дев'яносто одна) гривня 51 копійку, а також судові витрати, пов'язані з сплатою
держмита, в розмірі 51 гривня,
інформаційно-технічного забезпечення, перерахувавши їх на р/р № 26008526 в АППБ «АВАЛЬ»
м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви

про апеляційне оскарження.

Суддя  Мелітопольського

міськрайонного суду             Марущенко М. В.