Справа № 2-2734/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року                                        Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                    Костюкевича O.K.

при секретарі -                              Олексюк Т.В.,

з участю позивача -
ОСОБА_1., представника відповідача -
Семенюк О.Б., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Луцької міської
ради про визначення часток у спільному майні та визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

20.03.2007 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до Луцької
міської ради про визначення часток у спільному майні та визнання права
власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її
син ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з частки у
приватизованій квартирі №
АДРЕСА_1. Дана квартира була приватизована і належить їй та
померлому на праві спільної сумісної власністі.

Зазначає, що
вона як єдиний спадкоємець звернулась в Першу Луцьку державну нотаріальну
контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, проте
отримала відмову, оскільки для оформлення такого права на вищезазначене
нерухоме майно необхідно визначити частку померлого ОСОБА_2.

Просить суд
визначити частки у спільній сумісній власності, а саме, що кожному із
співвласників квартири АДРЕСА_1належить
по 1/4 ідеальної частки квартири та визнати за нею після смерті ОСОБА_2право
власності на спадкове майно -
1/2 частки у квартирі №
АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала з підстав визначених в
позовній заяві. Просила суд її задовольнити.

Представник
відповідача Семенюк О.Б. в судовому засіданні позов визнала. Проти його
задоволення не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом від ІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с.9).
Позивач згідно свідоцтва про смерть є матір'ю померлого, що підтверджуєься
свідоцтвом про народження від 28.05.2975
року (а.с.15) і є відповідно до ст. 1261
ЦК України спадкоємцем першої черги за законом.

Після його
смерті відкрилась спадщина на частку квартири АДРЕСА_1.

Вищезазначена квартира
належить померлому ОСОБА_2. та позивачу ОСОБА_1. на праві спільної сумісної
власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27.02.1997 року (а.с.8).

2

З пояснень
позивача суд встановив, що між нею та померлим ОСОБА_2. було досягнуто
домовленості щодо рівності часток у вищезазначеній квартирі, а саме по 1/2
частки, що не суперечить ст. 370
ЦК України.

Відповідно до
ч.І ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця
і народжені живими після відкриття спадщини.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

З досліджених в
судовому засіданні доказів суд встановив, що позивач вчасно звернулась в
державну нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину за
законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.03.2007 року за № 8811799 (а.с.10). Інших
спадкоємців немає.

Таким чином,
оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.
ст. 6, 10, 11, 58, 60,
130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 368, 370, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити, що
ОСОБА_1та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, як
співвласникам квартири №
АДРЕСА_1 належить по 1/2 ідеальної частки даної квартири.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2- 1/2 частки у
квартирі № АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом 10
(десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького
міськрайонного суду                 Костюкевич