Справа № 2-447 2007
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі                 Нетецькій Н.В.
за участю адвоката      Нестеренко В.Д.
відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, виселення відповідачки з 36/100 частин будинку
та вселення в будинок,-
звернулася до суду з позовом про поновлення порушеного права, виселення
відповідачки з 36/100 частин
будинку та вселення в будинок посилаючись на те, що на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої
Харківської державної нотаріальної контори 21.12.2004 p., реєстровий НОМЕР_1,
їй належить 36/100 частин
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в
АДРЕСА_1. 64/100 частин
вказаного будинку зареєстровано за співвласницею ОСОБА_2 на підставі рішення
Харківського районного суду від 09.08.1999
будинок належав відповідачці в 683/900
частинах та брату позивачки ОСОБА_3, після смерті якого вона прийняла
спадщину, в 217/900 частинах.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09.08.1999 р.
будинок було розділено з перерозподілом ідеальних часток співвласників. За
ОСОБА_2 було визнано право власності на 64/100
частин й виділено їй на її ідеальну частку в основній частині будинку
літ.А-1 частина житлової кімнати 1-3
площею 6,71 кв.м, житлову кімнату 1-4 площею 8,50 кв.м, житлову кімнату 2-3
площею 9,10 кв.м, житлову кімнату 2-2 площею 18,80 кв.м, кухню 1-7
площею 8,62 кв.м,
коридор 1-2 площею 6,50 кв.м, пристройку літ.»А1-1»
(кухня 2-1) площею 15,90 кв.м, тамбур
літ.»а» (1), площею 1,50 кв.м, ґанок літ.
«а1», погріб літ.»ап1», сарай літ. «Б»,
гараж літ.»В», сарай літ.»Г», сарай літ.»Д», вбиральню літ. «Е», ворота №1, огорожу №2, 1/2 частина колонки
«К», огорожа літ. № 3, калитка
літ.№ 4, огорожа літ.№5 (ЇЇ частина) довжиною 12,35 метрів, частина мансандри площею 66,11 кв.м зі сторони
АДРЕСА_2, земельну ділянку площею 1078
кв.м зі сторони домоволодіння АДРЕСА_2.

За ОСОБА_3
визнано право власності на 36/100
частин будинку  й виділено на його
ідеальну частку в основній частині будинку літ. «А-1» частину житлової кімнати 1-3 площею 7,37 кв.м, прибудову літ. «А2-1» з приміщеннями прихожої 1-1 площею 14,40 кв.м, ванну 1-5 площею 2,30
кв.м, комору 1-6 площею 1,30 кв.м, кухню 1-8 площею 7,40
кв.м, ґанок «а2», льох літ.»ап», частину мансандри площею 21,01 кв.м, яму
каналізаційну літ.»Ж», частину огорожі № 5 довжиною 8,11 м, частину
колонки літ.»К», земельну ділянку площею 343
кв.м з боку домоволодіння АДРЕСА_3.

Але весь будинок
займає відповідачка ОСОБА_2,
яка не давала можливості ОСОБА_3 користуватися належною йому частиною
будинку і зараз не дає можливості користуватися цією частиною позивачці. Тому
вона просить поновити її право власника частини будинку, виселити відповідачку
з частини будинку, яку вона успадкувала
після смерті ОСОБА_3 та вселити її у виділену ОСОБА_3 частину будинку.

Відповідачка
ОСОБА_2 належним
чином, письмово під розписку повідомлена про день та час слухання справи, однак
у судове засідання не з"явилася, про причину неявки до суду не повідомила
суд. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України,

Вислухавши
пояснення позивачки, її адвоката, вивчивши письмові докази по справі, суд
вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні
встановлено, що позивачці ОСОБА_1 в 36/100 частинах й відповідачці ОСОБА_2 в
64/100 частинах належить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, про що
свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП
"Харківське районне бюро технічної інвентаризації", Свідоцтво про
право на спадщину за заповітом.

Рішенням
Харківського районного суду Харківської області від 09.08.1999 р. будинок було
розділено, встановлено порядок користування земельною ділянкою й виділено
ОСОБА_2 на її ідеальну частку 64/100 частин
будинку в основній частині будинку літ. А-1 частину житлової кімнати 1-3 площею 6,71 кв.м, житлову
кімнату 1-4 площею 8,50 кв.м, житлову
кімнату 2-3 площею 9,10 кв.м, житлову кімнату 2-2 площею 18,80 кв.м, кухню 1-7 площею 8,62
кв.м, коридор 1-2 площею 6,50 кв.м, пристройку літ.»А1-1»
(кухня 2-1) площею 15,90 кв.м, тамбур
літ.»а» (1), площею
1,50 кв.м, ґанок літ. «а1», погріб літ.»ап1»,
сарай літ. «Б», гараж літ.»В», сарай літ.»Г», сарай літ.»Д», вбиральню літ.
«Е», ворота №1, огорожу №2, 1/2 частину колонки
«К», огорожу літ. № З,
калитку літ.№ 4, огорожу
літ.№5 (її частина) довжиною 12,35
метрів, частину мансандри площею 66,11
кв.м зі сторони АДРЕСА_2, земельну ділянку площею 1078 кв.м зі сторони
домоволодіння АДРЕСА_2.

Попередньому
співвласнику ОСОБА_3 на 36/100
частин будинку виділено в основній частині будинку літ. «А-1» частину житлової кімнати 1-3 площею 7,37 кв.м, прибудову літ. «А2-1» з
приміщеннями прихожої 1-1
площею 14,40 кв.м,
ванну 1-5 площею 2,30 кв.м, комору 1-6 площею 1,30 кв.м, кухню 1-8 площею 7,40 кв.м,
ґанок «а2», льох літ.»ап», частину мансандри площею 21,01 кв.м, яму
каналізаційну літ.»Ж», частину огорожі № 5 довжиною 8,11 м, частину
колонки літ.»К», земельну ділянку площею 343
кв.м з боку домоволодіння АДРЕСА_3.

Також
встановлено, що весь будинок займає відповідачка ОСОБА_2, яка не
дає можливості співвласниці ОСОБА_1 користуватися частиною будинку, що була виділена попередньому власнику ОСОБА_3

Оскільки рішення
суду від 09 серпня 1999 року набрало
чинності, виконане шляхом пред"явлення його до КП "ХРБТІ", про
що свідчить перерозподіл часток між співвласниками, і є обов"язковим для
всіх послідуючих власників будинку, необхідно задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1, поновити її права власника будинку на підставі ст.386 п.2,387 ЦК України,
виселити співвласницю ОСОБА_2. з частини будинку, що раніше належала ОСОБА_3, а
тепер належить ОСОБА_1, складає 36/100 частин і складається з частини житлової
кімнати 1-3 площею 7,37 кв.м, прибудови літ. «А2-1» з приміщеннями прихожої 1-1 площею 14,40
кв.м, ванни 1-5 площею 2,30 кв.м, комори 1-6 площею 1,30 кв.м, кухні 1-8 площею 7,40 кв.м, ґанку
«а2», льоху літ.»ап», частини мансандри площею 21,01 кв.м, та вселити в цю частину будинку позивачку.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212,
214-215, 218, ЦПК України, ст. 386
п.2, 387 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Поновити права
ОСОБА_1 як співвласника житлового будинку АДРЕСА_1 та
виселити співвласницю ОСОБА_2 з частини будинку, що раніше належала ОСОБА_3, а
тепер належить ОСОБА_1, складає 36/100 частин будинку і складається з частини
житлової кімнати 1-3 площею 7,37 кв.м, прибудови літ. «А2-1» з приміщеннями прихожої 1-1 площею 14,40
кв.м, ванни 1-5 площею 2,30 кв.м, комори 1-6 площею 1,30 кв.м, кухні 1-8 площею 7,40 кв.м, ґанку «а2», льоху літ.»ап»,
частини мансандри площею 21,01 кв.м, та вселити в цю частину будинку ОСОБА_1.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може
бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути
подано апеляційну скаргу, через Харківський районний суд, до Апеляційного суду
Харківської області, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.