Справа № 2-3533, 2007р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29
листопада 2007 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                  О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері та судових витрат у
справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері у твердій
грошовій сумі по 300гр. щомісячно та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що вона є
пенсіонером за віком і її пенсії не вистачає на вирішення всіх життєвих потреб.
Але відповідач, який є її сином, не надає матері матеріальної допомоги, що
ставить її у тяжке майнове становище.

Відповідач займається підприємницькою
діяльністю, у зв'язку з чим не має постійного доходу, через що вона просить
стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач визнав позов в частині виплати
аліментів на користь позивачки в частині 100гр. з тих підстав, що його доходів
від підприємницької діяльності не вистачає для задоволення всіх потреб його
сім'ї, а позивачка має можливість отримувати допомогу ще і від своїх трьох
дочок, які є працездатними.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити
позов частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України - повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які потребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що позивачка є
пенсіонером за віком і інвалідом 3 групи, а.с.4,5.

Відповідач є сином позивачки, але
матеріальної допомоги на її утримання не надає.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь
своєї непрацездатної матері.

*

У відповідності із ст.205 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання батьків (аліменти) присуджуються в частці від
доходу дитини і (або) в твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін і наданих документів
судом встановлено, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, у
зв'язку з чим має нерегулярний і мінливий дохід.

На підставі зазначеного суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій
грошовій сумі тому, що згідно ч.1 ст.184 СК України - якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача
може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

*

Відповідно до ч.2 ст.205 СК України - при
визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання
від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів,
дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно зі ст.182 цього Кодексу - при
визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів;

-інші обставини, що мають істотне значення.

З пояснень сторін і наданих документів
судом встановлено, що позивачка не має чоловіка, але, крім відповідача,
позивачка має трьох дочок, які є працездатними і платоспроможними.

Відповідач займається підприємницькою
діяльністю і його середньомісячний дохід складає біля 1.000гр. щомісячно.

Відповідач перебуває у цивільному шлюбі з
ОСОБА_3, яка офіційно не працює. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що стягнення з відповідача
аліментів у розмірі 300гр. щомісячно сприяє погіршенню його майнового стану, а
також ущемить його Конституційні права, закріплені в ст.48 Конституції України
про те, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.

Враховуючи зазначене суд вважає за
необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на
користь позивачки, в сумі по 100гр. щомісячно, яка, на думку суду, відповідає
матеріальним можливостям відповідача на теперішній час, і матеріальним потребам
позивачки.

*

Також суд вважає за необхідне визначити
час, з якого присуджуються аліменти, а саме з 22.10.07р., тобто з дня пред'явлення
позову до суду, а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти
присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також
відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
судовий збір у справі в розмірі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп.
«а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
сумі 7гр.50коп., згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів» від 21.12.05р. №1258.

Також суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки понесені нею витрати по оплаті послуг адвоката
у справі, які підтверджено квитанцією, а.с.9.

*

На підставі ст.ст.184,191,202,205 СК України і керуючись ст.ст.
10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Гришине Первомайського району Кримської області, аліменти на
утримання непрацездатної матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі
по 100гр. щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2007р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у справі в сумі 100гр.

Стягнути з ОСОБА_2:

-  судовий
збір у справі в сумі 51гр. в дохід держави на р/р 0021 місцевий
бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач - УДК в
АРК. м. Сімферополь;

-  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7гр.50коп. на р/р
0021, ОКПО 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим
22050000, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу:
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському
міськрайсуді АРК.

Позов в
іншій його частині - залишити без задоволення.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: