Справа №2-1822/07
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2007 року
Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                                             Полив'яного
В.М.,

при секретарі                                                                     Агафоновій
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа - Відділ
громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВУ УМВС
України в Херсонській області про визнання втратившими право користування жилим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що їй на праві приватної
власності належить жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1. В цьому будинку
прописані її колишній чоловік -
ОСОБА_2 та його мати -
ОСОБА_3. У 2003 році
чоловік з матір'ю забрали всі свої речі і виїхали в невідомому напрямку.
Відповідачі за зазначеною адресою не проживають, не несуть зобов'язань по
сплаті комунальних послуг. До теперішнього часу місце їх знаходження невідоме,
особисті речі і майно відсутні. Позивач сплачує комунальні послуги за всіх прописаних
членів сім'ї, у зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_2 таОСОБА_3 такими, що
втратили право користування жилим приміщенням у вказаному будинку.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили, хоча
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином (газета
«Наддніпрянська правда» №34
від 23 травня 2007 року).

Представник
третьої особи - Відділ громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВУ УМВС України в
Херсонській області в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду
не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно договору
дарування від 07.08.1998
року, ОСОБА_1 прийняла в дар житловий будинок з побутовими та господарчими
будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №1060.

Відповідно до
ч.2 ст.405 ЦК України,
член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Допитані судом
свідки - ОСОБА_4,
ОСОБА_5, кожний окремо показали, що колишній чоловік позивача - ОСОБА_2 та його мати - ОСОБА_3 більше
трьох років не проживають за зазначеною адресою, стверджують що вони нічого не
знають про їх місце перебування.

Згідно довідки
голови квартального комітету від 10.04.2007р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не проживають.

2

Відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Херсонським міським управлінням
юстиції, шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис №51 від 22.02.2005 року.

Суд вважає у
судовому засіданні встановленим, що відповідачі не проживають в
будинкуАДРЕСА_1більше одного року без поважних причини, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,61,209,212,214-215 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Баку, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Баку, втратившими право користування
жилим приміщенням, а саме: будинком №36,
розташованим по вул.П.Мирного в м.Херсоні.

Зобов'язати
відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РВ ХМУ
УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного облікуОСОБА_2,
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  В.М.Полив'яний