Справа № 2-2405/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 серпня 2007 року

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого
- судді Солдаткіна С.Г.

при
секретарі Сугоняко Н.О.

з
участю представника позивача Соколенко Т.М.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за
позовом:

КП
«Шосткинський казенний завод

«Імпульс»

до        ОСОБА_1,

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про      стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2007 року до Шосткинського
міськрайсуду звернулось КП «Шосткинський казенний завод «Імпульс» з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги в сумі 2716 грн. 74 коп.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що КП
«ШКЗ «Імпульс» надає послуги з теплопостачання мешканцям будинку
АДРЕСА_1проживають відповідачі.

Але
відповідачі в період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року за послуги не
сплачували, тому утворилась заборгованість в сумі 2716 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представник
позивача Соколенко Т.М. позовні
вимоги зменшила, просить
стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2546 грн. 74 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
визнала, попросила справу слухати без участі відповідачів ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, т.я. позовні
вимоги вони
також визнають.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно довідки
ЖКВ КП «Імпульс» будинок АДРЕСА_1знаходиться на балансі ЖКВ КП
«Імпульс»./а.с.5/

Борг відповідачів за послуги теплопостачання складає 2546 грн. 74 коп. та існує в межах стровік
позовної давності.

Наведені вище факти регулюються
житловим законодавством України.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України
наймач квартири зобов»язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову позивачем було
сплачено судовий збір в сумі 51
грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК
України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 солідарно на користь КП «Шосткинський
казенний завод «Імпульс» заборгованість
за послуги теплопостачання в
сумі 2546 грн. 74 коп., сплачений судовий збір по 17 грн. з кожного та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  по 10 грн. з кожного.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                       С.Г.
Солдаткін