справа №2-383-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2007
р.

Кіровський районний суд міста
Кіровограда в складі: головуючого
- Завгороднього
Є.В. при секретарі - Болокан
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до Другої Державної нотаріальної контори , Департаменту
економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про визнання права власності
на спадкове майно, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним
право власності на земельну ділянку поАДРЕСА_1. В суді представник позивача
вимоги підтримав і пояснив,
що попередній спадкодавець через смерть не встиг отримати державний акт про
право власності на земельну ділянку. Відсутність правовстановлюючого
документумента на землю унеможливлює наступне спадкування позивача на предмет
спору. Представник нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без їх
участі. Представник Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської
ради не з»явився , був
інформований , причини
неявки не повідомив, його неявка визнана неповажною , відповідно ст. 224 ЦПК України за
згодою представника позивача постановлено заочне рішення.

3»ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

·      ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача-ОСОБА_2.

·      Після
його смерті, до
Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини звернулась і отримала свідоцтва про прийняття спадщини за законом (на
земельну ділянку та житловий будинок) його дружина -ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, через що правовстанолюючий документ, яким є державний акт про право власності на спірну
земельну ділянку, не
видавався .

·      Позивач
є сином померлої ОСОБА_3 .
Останній своєчасно подав заяву про прийняття спадщини . Інші особи з
такими заявами не звертались ,
про те він не має можливості отримати на земельну ділянку свідоцтво про
право власності на спадщину за законом ,
який є проміжним документом для видачі державного акту на земельну ділянку - як спадкоємець
першої черги , згідно
ст. 1261 ЦК України, через
відсутність такого державного акту про право власності на спірну земельну
ділянку виданого на ім»я ОСОБА_3.

·      ОСОБА_1 отримав
свідоцтво про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Право власності на землю є похідним. Виходячи
з вимог ч.ч.2-3 ст.1225 ЦК
України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності на
земельну ділянку, на якій
вони розміщені, і яка необхідна для їх обслуговування .

·      Право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

·      Згідно
ст. 392 ЦК України, власник може
звернутись для захисту своїх прав до суду,
якщо його право порушено

·      Таким
чином позивач має право на отримання спадкового майна, ним дотримані
умови для його оформлення і реєстрації. Не може бути перешкодою в оформленні
спадщини той факт, що
ОСОБА_3 не встигла отримати правовстановлюючий документ через її смерть.

·      На
підставі ст.ст. 1225,1261
ЦК України керуючись ст. 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1право
власності на земельну ділянку площею 0,0527
га.в межах згідно з планом,
яка розташована поАДРЕСА_1,
призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських
будівель та споруд, після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі заяви про апеляцію протягом 10
днів та подачі в наступні 20
днів апеляційної скарги. Відповідачами заочне рішення суду може бути
переглянуто шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів .

Суддя Кіровського

районного суду

міста Кіровограда                             підпис                                    Є.В.
Завгородній

Згідно з оригіналом.

Суддя Кіровського

районного суду

міста Кіровограда                  Є.В.
Завгородній