Справа
№ 2 «о»- 22307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 грудня 2007 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого судді     Філь
О.Є.

при
секретарі             Дубіна Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в місті Красноармійську Донецької області, про встановлення факту
сумісного проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту сумісного
проживання однією сім'єю, вказавши на підтвердження своїх вимог, що її син
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 був смертельно травмований на орендному
підприємстві шахта ім. О.Ф.Засядька.

На день
смерті син був зареєстрований АДРЕСА_1, а вона АДРЕСА_2.

Але
фактично її син проживав разом з нею АДРЕСА_2. По АДРЕСА_1 син був
зареєстрований відразу після купівлі будинку. Цей будинок був куплений, як дача
для вирощування городини, так як їхня сім'я велика. Крім ОСОБА_2 у неї є ще
чотири сини. Саме для того, щоб прогодувати сім'ю і був куплений будинок. По
АДРЕСА_1 вона зареєструвала трьох своїх синів, але фактично вони там не
проживали, а проживали з нею АДРЕСА_2. Будинок по вулиці Київській був
неприродним для прожиття. Саме з квартири на м-ні „Сонячний” її син ОСОБА_2
їздив на роботу в місто Донецьк та повертався з роботи, в цій квартирі його
особисті речі. Вони з сином вели спільне господарство, з цієї квартири його
ховали.

Фактичне
проживання однією сім'єю можуть підтвердити сусіди: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6.

Встановлення
факту проживання однією сім'єю їй необхідно для отримання одноразової допомоги
на сім'ю від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Красноармійську Донецької області.

У
відповідності до ч.1 п.5 ст.234, ч.2 ст.256 ЦПК України суди розглядають такі
справи.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила встановити факт
сумісного проживання однією сім'єю  з
ОСОБА_2 АДРЕСА_2.

Представник
заінтересованої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у
місті Красноармійську вимоги заявниці визнав, вважає їх обґрунтованими.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявниця ОСОБА_1
являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 був смертельно травмований на орендному підприємстві шахта ім.
О.Ф. Засядька (а.с.7, 9-10).

На день
смерті син заявниці був зареєстрований АДРЕСА_1, а вона АДРЕСА_2 (а.с.12-13).

Але
фактично син заявниці проживав разом з нею АДРЕСА_2(а.с.6). По АДРЕСА_1 син був
зареєстрований відразу після купівлі будинку. Цей будинок був куплений, як дача
для вирощування городини, так як їхня сім'я велика. Крім ОСОБА_2 у заявниці є
ще чотири сини. Саме для того, щоб прогодувати сім'ю і був куплений будинок. По
АДРЕСА_1 вона зареєструвала трьох своїх синів, але фактично вони там не
проживали, а проживали з нею АДРЕСА_2. Будинок по вулиці Київській був
непригодним для прожиття. Саме з квартири на м-ні „Сонячний” її син
ОСОБА_2їздив на роботу в місто Донецьк та повертався з роботи, в цій квартирі
його особисті речі. Вони з сином вели спільне господарство, з цієї квартири
його ховали.

Факт
проживання однією сім'єю заявниці та її сина ОСОБА_2 підтверджений в судовому
засіданні наступними доказами: довідкою з місця проживання (а.с.6), актами
обстеження сім'ї ОСОБА_1, затвердженими Красноармійським міським головою
(а.с.15,16).

Відповідно
до ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності», у випадку смерті потерпілого одноразова допомога
виплачується сім»ї померлого. Приймаючи до уваги той факт, що заявниця ОСОБА_1
та її син ОСОБА_2 були зареєстровані за різними адресами, але фактично до часу
смерті ОСОБА_2 постійно проживали за однією адресою однією сім'єю та вели
спільне господарство, то необхідно встановити юридичний факт їхнього сумісного
проживання однією сім'єю. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне
значення, оскільки необхідно для оформлення її права, як члена сім»ї померлого
у зв'язку зі смертельним випадком на виробництві на отримання передбачених
законодавством страхових виплат.

Відповідно
до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким
чином, судом встановлено, що вимоги заявниці обґрунтовані, законні та
підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,88,130,214,215,234,256-259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 АДРЕСА_2 до
моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: