Справа №2-0-44/07 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я

17 квітня 2007 року Авдіївський міський суд
Донецької області у складі головуючого судді Компанієць І.Д.,

секретаря судового засідання
Мілінтеєвої Т.С.,

з участю заявника ОСОБА_1.,

зацікавленої особи ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності часток у спільній сумістній власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

29.03..2007 року ОСОБА_1. звернувся до
суду з заявою про встановлення факту належності
часток у спільній сумістній власності. Вимоги мотивував тим, що 30.11.1993 року він разом з братом ОСОБА_2. та матір'ю ОСОБА_3. отримали
свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Матір заявника ОСОБА_3.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з
тим, що в свідоцтві про право власності на квартиру не визначені частки, які
належать власникам. Тому заявник просить суд встановити
факт, що його померлій матері при житті належала 1/3 частка вказаної квартири.

В судовому засіданні заявник
підтримав вимоги.

Зацікавлена особа ОСОБА_2. - син померлої, не заперечував проти
задоволення вимог заявника.

Як вбачається з свідоцтв про народження від 22.10.1979 року, актовий запис №898, від 27.08.1976 року, актовий запис №811
(а.с.9) заявник ОСОБА_1.
та зацікавлена особа ОСОБА_2.
є синами ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993 року, виданого житлово-комунальним
відділом Авдіївського коксохімзавода, технічного паспорту (а.с.5,7-8), квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)

У Авдіївській
державній нотаріальній конторі є спадкова справа після смерті матері заявника, в якій спадкоємцями за законом на
частку квартири ОСОБА_3 . є заявник та зацікавлена особа. Вони звернулися до
нотаріальної контори про прийняття спадщини в встановлений законом
6-місячний строк.

Суд, вислухавши
заявника, зацікавлену особу, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до
висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2
ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумістній власності. У разі
виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

На підставі
наведеного, квартира належала співвласникам ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_1. у рівних
частках, тобто по 1/3   частки на кожного.

Факт належності
померлій 1/3 частки у
квартирі можливо встановити тільки судовим рішенням, оскільки мати заявника
померла, законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного факту.

Встановлення данного факту має юридичне значення,
оскільки він пов'язаний з правом

заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті померлої

матері.

Керуючись ч.2
ст.370 ЦК України, ст.ст. 57,
60, 208, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256- 259 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення
факту належності часток у спільній сумістній власності - задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_3, що померлаІНФОРМАЦІЯ_1, належало при житті 1/3 частка квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у
Апеляційний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення
рішення.