Справа
№ 2-1823/2007
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16
листопада 2007 року                                                                              м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при
секретарі   Костенко Ю.О. за участю
позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу  за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

В  позові зазначив, що 25.07.2007 р. між
сторонами  укладено договір займу, згідно
якого  позивач передав відповідачу 5000
грн. для оформлення документів для покупки квартири, що належить його дружині.
ОСОБА_2 обіцяв повернути вказані гроші на протязі місяцю у випадку не
оформлення  угоди.

По закінченню місяця
документи на   квартиру вона не бачила, а
гроші їй не повернуто. Просить  стягнути
з відповідача борг в сумі 5000 грн., судовий збір  51 грн. та витрати за інформаційно-технічний
розгляд справи  30 грн.

В судовому
засіданні позивачка підтримав викладені в позовній заяві  вимоги. Додатково пояснила, що за оголошенням
про продаж квартири  за адресою: м.
Ясинувата, АДРЕСА_1 вона познайомилася із відповідачем, який повідомив, що вони
продають квартиру, але квартира належить його дружині. Для того  щоб він підготував   документи на продаж  вона позичила 5000 грн. і  вони домовилися, що на протязі  місяця він
оформить усі необхідні документи, але своєчасно документи підготовлені
не були і  приблизно 14-15  вересня 2007 г. вона потребувала повернути  борг 5000 грн., але до теперішнього часу борг
відповідачем не повернуто.

Відповідач в
судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлений
належним чином.

Зі згоди  позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
позивачку,  дослідивши надані докази
прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що між сторонами укладено договір, згідно якого відповідач отримав
у борг 5 000 грн. від гр. ОСОБА_1 для оформлення документів і зобов'язується
повернути цю суму  на протязі місяця  у випадку не оформлення угоди. Ця угода
оформлена у письмовій формі і
підтверджується розпискою від 25.07.2007 р. (а.с. 4).

До теперішнього
часу документи  для покупки квартири
відповідачем не оформлені. На вимогу позивачки в вересні 2007 р.  гроші в сумі 5 000 грн. відповідачем не
повернено.

Статтею 1046 ЦК
України  встановлено,  що за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник  зобов'язується повернути  позикодавцеві таку ж суму грошових коштів
(суму позики) або таку  ж кількість  речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до
ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені
договором.

Якщо договором
не встановлено строк  повернення позики
або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позичка має  бути
повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це, якщо іншим не встановлено договором.

Суд вважає, що
відповідач позичив гроші в сумі 5000 грн. і зобов'язаний їх повернути
позивачці, а тому з нього необхідно стягнути
5000 грн.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому
з відповідача підлягає  стягнення сума держмита
51 грн. та   витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88,  209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 позику в сумі
5000 грн.,  судовий збір 51 грн.
та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи  в сумі 30
грн., а всього 5081 грн.

Рішення може
бути оскаржено  до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: