Справа №2-4965/
27 грудня 2007 року Комінтернів
ський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді
при секретарі - Овчинникові
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харко
ві цивільну справу за позово
м КП ВТП «Вода» до ОСОБА_1 п
ро стягнення заборгованості
за послуги водопостачання, -
КП ВТП «ВОДА» звернулось д
о суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованос
ті за послуги водопостачання
, посилаючись на те, що відпові
дачі є споживачами КП ВТП «ВО
ДА» отримують і користуються
послугами водопостачання. О
днак в порушення вимог ст.ст. 6
7, 68 Житлового кодексу України
відповідачі не виконують св
ій обов'язок щодо повної та св
оєчасної оплати отриманих по
слуг, що призвело до утворенн
я заборгованості, яка у періо
д з 01.12.2005 року по 01.11.2007 року складає
309 грн. 41 коп., яка до теперішньог
о часу не відшкодована.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав у повному обсяз
і. Відповідачі у судове засід
ання не з 'явились, про час і мі
сце судового засідання повід
омлялись належним чином, при
чину неявки суду не повідоми
ли. Зі згоди представника поз
ивача суд ухвалює рішення пр
и заочному розгляді справи, щ
о відповідає положенням cm.224 ЦП
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, вивчив
ши матеріали справи, вважає, щ
о позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підс
Згідно довідки КЖЕП Комінт
ернівського району м. Харков
а, відповідачі зареєстровані
і мешкають за адресою: АДРЕ
Факт заборгованості відпо
відачів за послуги водопоста
чання за період з 01.12.2005 року по 01.
11.2007 року складає 309 грн. 41 коп. під
тверджується листом нарахув
ань та виплат (а.с. 4).
Відповідно зі ст.257 ЦК Україн
и, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у
Таким чином, суд вважає, що п
озовні вимоги КП ВТП «Вода» п
ідлягають задоволенню, згідн
о строку позовної давності, т
обто з відповідачів на корис
ть позивача підлягає стягнен
ню заборгованість за послуги
за період з 01.12.2005 року по 01.11.2007 рок
у у розмірі 309 грн. 41 коп.
Крім того, відповідно до пол
ожень cm.88 ЦПК України з відпові
дачів на користь КП ВТП «Вода
» підлягають солідарному стя
гненню витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в сумі 30 гривен 00 к
опійок, а також: на користь дер
жави -судові витрати у розмір
і 51 гривні 00 копійок.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦП
К України, ст.ст. 15, 16, 257 ЦК України
, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, -
Позовну заяву КП ВТП «Вода
» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги в
одопостачання - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КП ВТП «ВОДА» 309 (триста де
в'ять) гривень 41 копійка та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в сумі 30 (тридцяти) гривень 00
копійок, а всього 339 (триста три
дцять дев 'ять) гривень 41 копій
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 на користь держави судо
ві витрати у розмірі 51 (п 'ятдес
яти однієї) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі у 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.