Справа
№2-281/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Червоногвардійський районний суд
м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого: судді                        Комарова
В.А.

При секретарі:                                   Піскуновій О.М.,

За участю: представника
позивача        ОСОБА_1.

Представника відповідача               Сидюк Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області
про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача пояснюючи, що він
знаходився у трудових відносинах з АП „Шахта імені А.Ф.
Засядько" з 1998р. 2003р., де отримав професійне захворювання „сілікатоз, бронхіт пилової етіології у фазі тривалого
загострення, легеневу недостатність другого ступеня", про що був складений
акт розслідування професійного захворювання № 11 від 14.01.2003р. За висновком МСЕК від 19.02.2003р. позивачу було встановлено 50%
втрати професійної працездатності безстроково і він був визнаний інвалідом 3
групи. Позивач вважає, що отриманим професійним захворюванням, йому була заподіяна
моральна шкода, яка має свій вираз не тільки у фізичних стражданнях та
емоційних переживаннях. Позивач вважає себе
неповноцінною людиною, не може займатися тими заняттями, якими бажає, порушені
його нормальні життєві зв'язки через неможливість продовження активного
громадського життя, коли він
залишився без засобів до існування, не в змозі забезпечувати свою сім*ю,
виконувати чоловічі обов'язки по
господарству, що зводить його до моральних страждань. Також позивач вказує, що згідно ст.ст. 3,43, 46 Конституції України,
державою гарантується право на соціальний захист загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, а ст. 4 Закону
України "Про охорону праці", ст. ст. 1, 28, 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань ...", передбачають відшкодування
Фондом соціального страхування від
нещасних випадків наданням потерпілим соціальних послуг та виплат, в тому разі
і відшкодування моральної шкоди. Крім
того, рішенням Конституційного суду України від 27.01.2004р. № 1-9/2004р. встановлено, що Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві зобов'язаний відшкодовувати моральну шкоду, заподіяну підприємством,
всім постраждалим, у тому числі у випадках
становлення тимчасової, часткової або повної втрати працездатності. Позивач, з
урахуванням характеру отриманого
професійного захворювання, що він втратив 50% працездатності, прохає суд
стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 20 000
гривень.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні
вимоги, прохала суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засідання заперечувала проти задоволення
позову та пояснила, що відповідач не заподіяв позивачеві ніякої моральної
шкоди, дії відповідача не перебувають у причинному зв'язку із втратою позивачем працездатності. Відповідач виплачує позивачу
належні щомісячні виплати. Позивач мав звернутися з позовом до
підприємства - роботодавця про стягнення моральної шкоди на підставі ст. 237-1 КЗпП України та ст. 1167 ЦК України. Крім того, Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", який набрав чинності з
01.01.2007р. призупинені на 2007 рік дії ст. ст. 1, 21, 28, 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" в частині відшкодування шкоди, тому на цей час не має
правових підстав для задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача,
дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

З наданих до суду доказів встановлено, що позивач знаходився в трудових
відносинах з АП „Шахта імені А.Ф. Засядько", що підтверджується трудовою
книжкою, та отримав професійне захворювання, що підтверджується актом
розслідування професійного захворювання № 11 від 14.01.2003р. Висновком МСЕК
№090552 від 19.02.2003р. позивачу встановлено 50% стійкої втрати професійної
працездатності безстроково і визначена третя група інвалідності.

Постановою відповідача від 03.03.2003р. № 709-н позивачу призначені
страхові виплати, які постійно перераховуються і щомісячно виплачуються
позивачу.

Згідно п. 22 ст.71 Закону України "Про Державний бюджет України на
2007 рік ", який набрав чинності з 1 січня 2007 року,
зупинено на 2007 рік дію абзацу четвертого статті 1 (в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей незалежно
від часу настання страхового випадку), підпункту
"є" пункту 1 частини першої статті 21, частини третьої статті 28 та
частини третьої статті 34 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності" від 23.09.1999р. № 1105. Саме призупинені статті
цього Закону регламентували порядок відшкодування потерпілим на виробництві
сум моральної шкоди.

Суд вважає, що призупинення дії
закону так саме не дає підстав для його застосування.

Таким чином, з моменту набрання чинності Закону України "Про Державний
бюджет України на 2007 рік" немає правових
підстав для стягнення суми моральної шкоди з Фонду на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності".

На підставі п.22 ст.71 Закону України "Про Державний бюджет України на
2007 рік", керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 в задоволенні позову до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про
відшкодування моральної шкоди -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.