Справа № 2 - 2094/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 рокусмт. Кра
сногвардіиське
Красногвардійський р
айонний суд Автономної Респу
бліки Крим у складі: головуюч
ого - судді Проскурні С.М., при с
екретарі - Мойсеєнко М.В.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в смт. К
расногвардіиське цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів на утримання дитини
у твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.08.07р. звернула
ся до суду з позовом до ОСОБ
А_2 про стягнення аліментів
на утримання дочки ОСОБА_3
у твердій грошовій сумі 500 грн
. щомісяця, мотивуючи вимоги т
им, що від шлюбу з відповідаче
м має неповнолітню дочку ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утр
имання якої відповідач добро
вільно не надає матеріальної
допомоги. Просила стягнути з
відповідача аліменти в розм
ірі 500 грн. щомісяця з 01.01.06 року і
до повноліття дитини.
У судове засідання поз
ивач не з'явилась, про час і мі
сце судового засідання повід
омлена належним чином, проси
ла розглядати справу у її від
сутності, на позовних вимога
х наполягала.
Відповідач, належно по
відомлений про час і місце ро
згляду справи, в судове засід
ання не з'явився, причина неяв
ки визнана поважною. Надав пи
сьмову заяву, в якій позовні в
имоги про стягнення з нього а
ліментів на утримання дочки
ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щом
ісяця визнав. Просив розгляд
ати справу у його відсутност
і.
Дослідивши письмові док
ази, суд вважає позовні вимог
и такими, що підлягають частк
овому задоволенню з наступни
х підстав.
Судом встановлено, що в
ід шлюбу сторони мають непов
нолітню дочку ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєт
ься свідоцтвом про народженн
я (НОМЕР_1, виданого Котель
ніковською сільською радою,
актовий запис № 2), в якому пози
вач записана її матір'ю, а відп
овідач - батьком. ОСОБА_3 пр
оживає з матір'ю і знаходитьс
я на її утриманні, що підтверд
жується довідкою Котельніко
вської сільської ради № 541 від
15.08.07р.
Відповідно до ст. 180 Сімей
ного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитин
у до досягнення нею повноліт
тя.
Згідно зі ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначе
нні розміру аліментів суд вр
аховує стан здоров'я та матер
іальне становище дитини та п
латника аліментів, наявність
у платника аліментів інших д
ітей та інші обставини, що маю
ть істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст.184 Сі
мейного кодексу України суд
може визначити розмір алімен
тів у твердій грошовій сумі, я
кщо відповідач має нерегуляр
ний, мінливий дохід, а також за
наявності інших обставин, що
мають істотне значення.
Відповідач працює в фі
рмі "Консоль ЛТД", отримує заро
бітну плату, середній місячн
ий розмір якої складає 4090,96 грн
., що підтверджується наданою
суду відповідачем довідкою
з місця роботи.

2
Згідно зі ст. 191 Сімейно
го кодексу України аліменти
на дитину присуджуються за р
ішенням суду від дня пред'явл
ення позову. За минулий час ал
іменти можуть бути присуджен
і, якщо позивач подасть суду7 д
окази того, що вживав заходів
щодо одержання аліментів з в
ідповідача, але не міг їх одер
жати у зв'язку з ухиленням ост
аннього від їх сплати.
З позовом до суду ОСО
БА_1 звернулася 27.08.07р., доказів
того, що вона раніше вживала з
аходів щодо одержання алімен
тів від відповідача, але не мо
гла їх отримати через його ух
илення від сплати аліментів,
суду не надано.
На підставі наданих та о
цінених у сукупності доказів
суд дійшов висновку, що з ОС
ОБА_2 підлягають стягненню
аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнь
ої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, в твер
дій грошовій сумі 500 грн., з чим
погодився сам відповідач, во
дночас підстав для стягнення
аліментів, починаючи з 01.01.06 рок
у, не мас, тому аліменти підляг
ають стягненню починаючи з д
ня пред'явлення позову - з 27.08.07р.

Відповідно до статей 10, 11 Ц
ПК України сторони користуют
ься рівними правами щодо под
ання доказів, їх дослідження
та доведення перед судом їх п
ереконливості. Суд сприяє вс
ебічному і повному з'ясуванн
ю обставин справи і розгляда
є цивільні справи в межах зая
влених вимог і на підставі до
казів сторін та інших осіб, як
і беруть участь у справі.
Згідно зі СТ.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана до
вести ті обставини, на які вон
а посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Ук
раїни з відповідача підлягаю
ть стягненню судові витрати
в сумі 81 грн., що складаються з с
удового збору в розмірі 51 грн.
та витрат на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного
, керуючись статтями 180-182, 184, 191 Сім
ейного кодексу України, стат
ей 10, 11, 60, 88, 212, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, с
уд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задово
льнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Сімферополь АР Крим на ко
ристь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грош
овій сумі 500 грн. щомісяця, почи
наючи з дня пред'явлення позо
ву -27.08.07р. і до повноліття дитини
.
Стягнення аліментів д
опустити до негайного викона
ння в межах місячних платежі
в.
В іншій частині позов
них вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2
в доход держави судовий збір
в розмірі 51 грн. та витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в роз
мірі 30 грн.
Рішення може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до Апеляційного суду АР Кри
м через Красногвардійський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк, з дня проголоше
ння рішення, заяви про апеляц
ійне оскарження, і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, або в порядк
у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.