справа №
року                                           Артемівський міський районний суд
судді                                         Воробйової
при секретарі                                                 Чуйко
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДОКП
«Донецькобводоканал»    до
ОСОБА_1,    ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення суми боргу за спожиті
водопостачанню та водовідведенню, -
«Донецькоблводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та
водовідведенню, в якому вказало, що відповідачі знаходяться в правовідносинах з
водопровідно - каналізаційним господарством, врегульованих Правилами надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, згідно з якими вони повинні оплачувати рахунки за постачання
питною водою, згідно з розрахунками об'ємів спожитої води. Однак відповідачі
вказані обов'язки не виконували, що привело до утворення заборгованості, яка за
станом на 01.12.2006 рік складає 1423,75 гривень. Просив суд стягнути з
відповідачів суму заборгованості, так як незважаючи на попередження
відповідачам погасити заборгованість, оплата сплачена не була.
судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах та
просив їх задовольнити.
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що
свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину неявки суд не
повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
зі ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця
вносити плату за комунальні послуги, к
яким відносяться послуги по водопостачанню.
правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої
води та водовідведення громадяни зобов'язані оплачувати рахунки за постачання
питною водою, згідно з розрахунками об'ємів спожитої води. З матеріалів справи
вбачається, що відповідачі є наймачами кв. № АДРЕСА_1; мають заборгованість за
послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.12.2000 року по
01.12.2006 рік у розмірі 1423,75 гривень, яка на теперішній час не погашена.
заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період по січень 2004 року
стягненню з відповідачів на користь позивача не підлягає в зв'язку з пропуском
строку позовної давності і з позивачів необхідно стягнути заборгованість яка
утворилась за період з січня 2004 року по грудень 2006 року у сумі 956,13
зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на
користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
Судовий
збір на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи суд вважає необхідним покласти на відповідачів.
Керуючись ст.ст.71, 75 ЦК України (в ред. 1963 p. зі зм.
та доп.), ст.257 ЦК України (в ред.2003р.), ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 208,
213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, ЖК України, Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від
21.07.2005 року, Правилами користування системами комунального водопостачання
та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Державного
Комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року,
суд, -
Позов ДОКП «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3про стягнення
суми боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3на користь
Артемівському відділенні Укрсоцбанку, МФО
334033 Артемівського ВУВКГ заборгованість за послуги по водопостачанню та
водовідведенню у розмірі 956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 13 копійок та
понесені позивачем судові витрати у розмірі 30 (тридцять) гривень, в іншій
частині позовних вимог відмовити.
в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3судовий збір на користь
держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міський районний суд
Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
Заочне рішення суду набирає законної сили після
закінченні строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.