2-1101/2007р. РІШЕННЯ
10 квітня 2007 року                                                                                 м.
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді                                           Лизенко І.В.,
при секретарі                                                   Семікіній
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради у галузі житлово-комунального господарства про
виділення частки та визнання права власності на спадкове майно ,-
до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
його мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько ОСОБА_3, після смерті
яких відкрилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1, яка належала
позивачу та померлим на праві спільної сумісної власності. В видачі свідоцтва
про право власності на спадщину в Лисичанській державній нотаріальній конторі
відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності не вказана частка якою
володіли померлі. Позивач прийняв спадщину фактично, оскільки проживав зі
спадкодавцями на момент відкриття спадщини, продовжує проживати у спадковій
квартирі, просив виділити за кожним із співвласників квартири № АДРЕСА_1по 1/3
частини вищеназваної квартири та визнати за ним право власності на спадкове
Позивач   у судове засідання не з'явився, довірив
представництво своїх інтересів в суді представнику ОСОБА_4.
позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити,
надавши пояснення аналогічні викладеним у позові.
судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності,
позов визнав, про що надав суду письмову заяву.
4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
справи встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після
смерті батьків ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, та ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року, яким на праві спільної сумісної власності з ним належала
квартира АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за законом та не заявляв про відмову
від спадщини, спадщину прийняв фактично, тому що проживав разом зі
спадкодавцями на момент відкриття спадщини, продовжував користуватися спадковим
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.
10, 11,174,212-215,218 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради у галузі житлово-комунального господарства про виділення частки та визнання
права власності на спадкове майно задовольнити.
Виділити за ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_1по 1/3 частці квартири № АДРЕСА_1Луганської області.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 2/3 частки в квартирі №
АДРЕСА_1Луганської області, вартістю 8946 (вісім тисяч дев'ятсот сорок шість) гривень 67 копійок, як на спадщину після смерті
батьків ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, та
ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду
заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду
Луганської області.