Справа
№ 2- 558/07 р
РІШЕННЯ

Ім'ям України

28 березня 2007 року                          Калинівський
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого   Аліменко Ю.О.

при секретарі                       Романюк
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом прокурора Калиновського району в інтересах ОСОБА_1
до Калинівського колективного виробничо торгового підприємства «Подолянка» про
відшкодування вартості належного паю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказуює, що вона є співвласником
підприємства, їй належить пай в майні підприємства - 1817 грн 39 коп.

На даний час припинені трудові відносини з підприємством,
однак підприємство постійно працює - виробляє продукцію та отримує доходи, але
до цього часу належна частка позивачці не вишютилась. Відповідно до ст.32
Закону України «Про власність» працівникові, який припинив трудові відносини з
підприємством виплачується вартість вкладу. В даному випадку вкладом є вартість
належного паю. Раніше позивачка не отримувала належний їй пай ні в грошовому,
ні в іншому вигляді. Відповідач відмовляється в добровільному порядку
виплачувати належний пай позивачці, тому вона звернулась за захистом своїх
законних інтересів до суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь вартість належного паю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином повідомлений про день і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні
з достовірністю було встановлено, що що позивачка є співвласником підприємства,
їй належить пай в майні підприємства- 1817 грн 39 коп.

На даний час між підприємством та позивачкою припинені
трудові відносини, що підтверджується записами в трудової книжки позивачки.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про власність» працівникові, який припинив
трудові відносини з підприємством виплачується вартість вкладу. В даному
випадку вкладом є вартість належного паю. Раніше позивачка не отримувала
належний їй пай ні в грошовому, ні в іншому вигляді, що підтверджується
довідкою ККВТП «Подолянка», а також в довідці вказана вартість належного паю.
Відповідач відмовляється в добровільному порядку виплачувати належний пай
позивачці, що є порушенням чинного законодавства. За вказаних обставин, суд
вважає за необхідне стягнути з ККВТП «Подолянка» на користь позивачки вартість
належного паю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 525 ЦК України, ст.32
Закону України «Про власність», ст.ст. 10,60,212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов
задовольнити. Стягнути з Калинівського колективного виробничо торгового
підприємства «Подолянка» вартість належного паю на користь ОСОБА_1 - 1817 грн.
39 коп.

Стягнути з
Калинівського колективного виробничо-торгового підприємства «Подолянка»
держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з
Калинівського колективного виробничо-торгового підприємства «Подолянка» в
бюджет Калинівського району, Вінницької області витрати на інформаційно -
технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.