РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29
березня 2007 р.
Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Панасюка О.С при секретарі
Отрошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, -

Встановив:

12.02.2007
р. до суду заявлено цей позов.

В судовому
засіданні позивачка вимагала збільшити розмір аліментів, що стягуються з
відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку (доходу), визначивши їх в твердій грошовій
сумі в розмірі 265 грн.,
оскільки стягувані з нього аліменти, розмір яких щомісячно становить близько 70 грн. не
забезпечують половини витрат, які вона несе на утримання дочки, відповідач в
теперішній час не має офіційної роботи, отримує нерегулярний (мінливий) дохід.

Відповідач
позовні вимоги визнав частково і погоджувався сплачувати аліменти в розмірі 100 грн., пояснивши,
що є інвалідом 3-ї групи і
єдиним джерелом його існування є пенсія по інвалідності, він не працює,
періодично лікується стаціонарно, а також систематично добровільно надає
матеріальну допомогу дочці.

З урахуванням
позицій сторін матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити
частково з таких міркувань.

Беззаперечно
доведено, що на підставі виконавчого листа № АЕ-89 від 21.08.1996р. з відповідача на користь позивачки
стягуються аліменти на утримання дочкиОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (а.с.6). Відповідач не працює,
єдиним офіційним джерелом його доходу, з якого стягуються аліменти є пенсія по
інвалідності, тому щомісячний розмір аліментів становить 71 грн. 17к.
(а.с.8). Малолітня дочка сторін ОСОБА_3 з 2001р. перебуває на диспансерному
обліку в обласному ендокринологічному диспансері з діагнозом: «аутоммунний
тіреоідіт, гіпетрофічна форма з вузлоутворенням, еуториоз», періодично
проходить обстеження та стаціонарне лікування (а.с.21-23). Відповідач не працює
отримує пенсію по інвалідності в розмірі 284
грн. 69к. (а.с.15,19), хоча як інвалід 3-ї групи є працездатним і має можливість працевлаштуватися.

Частиною 4 ЦПК України
встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до
ч.І ст.192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

2

Частиною 1 ст. 184 СК України
передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст.
182 СК
України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО
% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Прикінцевими
положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2007р.» з 1.04.2007р.
встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18-ти років в розмірі 568 грн.

Оскільки
відповідач не заперечував проти визначення аліментів в твердій грошовій сумі,
що не суперечить вимогам Закону та відповідає інтересам його неповнолітньої
дочки, то виходячи із засад розумності і справедливості із урахуванням
інтересів відповідача, який є інвалідом та потребує додаткових коштів на власне
лікування та вимог Закону про неможливість призначення аліментів в розмірі
меншому за 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на одну дитину, необхідно
змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. на
утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4
усіх видів заробітку (доходу) відповідача на тверду грошову суму в розмірі 30% прожиткового
мінімуму встановленого з 1.04.2007р. для дитини віком від 6-ти до 18-ти років, що
становить 170 грн.
40к. щомісячно (568X30%).

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,216
ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки
м. Гайсина АДРЕСА_2
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 170 грн. 40к.
щомісячно з часу набрання рішенням законної сили і до її повноліття.

Виконавчий лист № АЕ-89 від
21.08.1996р. повернути до Гайсинського районного суду без виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2. 51 грн.
судового збору на користь держави та 7
грн. 50к. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь ТУ ДСА У Вінницькій області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд.