УХВАЛА

Іменем України

"01" серпня 2007року

Колегія  суддів
судової  палати у цивільних  справах апеляційного суду Житомирської
області в складі: головуючого-судді: Худякова
A.M., суддів: Омельчука М.І., Олексієнка М.М., при секретарі
судового засідання: Хоменко Р.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25
травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Шахворостівської
сільської ради про визнання свідоцтва про право власності на приміщення
майстерні по виготовленню пам'ятників незаконним,

ВСТАНОВИЛА:

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1. порушує питання про скасування
рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 травня 2007
року, яким в задоволені позову відмовлено. Апелянт просить ухвалити нове
рішення по суті позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

ОСОБА_1., покликаючись до суду з позовом, посилався на
те, що 09.06.2003 року між ним та ПП "Перемога" був укладений договір
оренди на приміщення по виготовленню пам'ятників. Вважає, що Шахворостівська
сільська рада видала незаконно ОСОБА_2. свідоцтво про власність на майстерню по
виготовленню пам'ятників.

Як видно з матеріалів справи, рішенням загальних зборів   ч.1енів
співвласників   майнових   паїв
бувшого

Справа №
22ц/1512                                                                         Головуючий
в суді 1і інст Мацький Є М

Категорія 2                                                                                      Доповідач
Худяков A.M.

реорганізованого КСП «Перемога» від 01.03.2002 року доручено комісії по
врегулюванню майнових відносин проводити виділення майна в натурі співвласникам
майнових паїв згідно поданих заяв.

Рішенням комісії з врегулювання майнових відносин бувшого реорганізованого
КСП «Перемога» від 22.12.2005 року виділено майно в натурі ОСОБА_2. на його
майновий пай, в тому числі і на приміщення майстерні по виготовленню
пам'ятників.

На підставі цих документів, 24.07.2006 року виконком Шахворостівської
сільської ради вирішив видати ОСОБА_2. свідоцтво про право власності на
приміщення майстерні по виготовленню пам'ятників.

Вказані рішення ніким не оскаржені і є на даний час чинними.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що
підстав для визнання незаконним свідоцтва про право власності на приміщення
майстерні по виготовленню пам'ятників, яке видане на ім'я ОСОБА_2., не має, а тому
обґрунтовано відмовив в задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і на правильність
судового рішення не впливають.

Судом об'єктивно оцінено зібрані по справі докази, дано їм правильну
правову оцінку. Оскаржуване рішення є законним і обґрунтованим, підстави для
його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.304,307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну  скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 травня
2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України на протязі двох місяців.