Справа № 2-748/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня  2007
р.
Каланчацький
районний суд

Херсонської
області

в складі  головуючого судді
Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в смт. Каланчак  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Каланчацької селищної ради  Херсонської області про визнання  права власності  на нерухоме майно в порядку успадкування  за законом,

Встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому
просить визнати за нею  право
власності  на житловий будинок з
господарськими забудовами та спорудами після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який
розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,12 га. в АДРЕСА_1  згідно
технічного паспорту БТІ, в порядку
успадкування за законом.

Свої вимоги
позивачка мотивує тим, що  згідно акту
комісії від 21.09.1981 року на підставі переселенського квитка НОМЕР_1,
складеного  згідно постанови Ради
Міністрів СРСР від 31.05.1973 року № 364, керівництвом  радгоспу „Каланчацький”  її чоловіку
як переселенцю  ОСОБА_2 був
переданий у власність за оплату  в сумі
2300 крб. вказаний житловий будинок  з
господарськими забудовами  і спорудами,
які розташовані  на присадибній земельній
ділянці площею 0,12 га.  Підтвердженням
факту  володіння та користування  зазначеним будинком  є акт передачі  комісії від
21.09.1981 року її чоловіку
зазначеної нерухомості,  технічний
паспорт на будинок  за реєстраційним
НОМЕР_2, переселенський квиток НОМЕР_1, будинкова книга із зазначеною
реєстрацією членів  її сім'ї.  Після смерті чоловіка  позивачка продовжує користуватися та
володіти  вказаним майном.

Однак з
причин правової необізнаності  та
відсутності  будь-яких суперечностей  відносно вказаного майна  чоловік позивачки не звернувся до державних
органів,  в тому числі  і в державну нотаріальну  контору,
та не отримав свідоцтво  на право
власності  на нерухоме  майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки
ОСОБА_2 помер.  Після смерті чоловіка
залишилася  зазначена вище спадщина,
спадкоємицею є позивачка.  Разом з тим
вона не має змоги  нотаріально оформити
спадщину  за законом, оскільки  відсутні правовстановлюючі  документи
на ім'я її чоловіка  на нерухоме
майно.

Відповідач
позов визнає. Представник відповідача пояснив, що  вказане нерухоме майно вони  не  визнавали  безхазяйним і не заперечують  проти визнання  права
на нього за позивачкою, яка є спадкоємицею  після смерті
чоловіка.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі  можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно  до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в  порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для  того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими
забудовами та спорудами які розташовані на присадибній земельній ділянці площею
0,12 га. в АДРЕСА_1,  яку позивачка
прийняла у спадок. Разом з тим,
позивачка не має змоги  належне
оформити спадщину, оскільки за життя її чоловіка не були виготовлені  правовстановлюючі документи на будинок і на
даний момент  така можливість відсутня.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України незалежно  від
часу  прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу  відкриття спадщини.

З
моменту  смерті  чоловіка ОСОБА_2 відповідач у справі не
заявив будь-яких претензій  щодо володіння
та управління позивачкою майном покійного.

В зв'язку
з тим, що  між позивачем та відповідачем
відсутній спір  щодо права на спадщину,
суд вважає, що позов  підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України,  ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право   власності на житловий
будинок з господарськими забудовами та спорудами після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, який розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,12 га. в
АДРЕСА_1  згідно  технічного паспорту БТІ, в порядку  успадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до 28 грудня 2007 року через суд першої
інстанції шляхом подачі  в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  :