Справа № 2-238/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
квітня    2007 року    Золочівський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого-судді                                 -
Юхименко О.М.

при секретарі                                          -
Озерській Ю.М.

за участю прокурора                              -
Бурикіна В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Золочів цивільну справу за позовом прокурора Золочівського району Харківської
області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Золочівського району, Харківської області звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі
в розмірі 100 грн та
стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі Ул частини заробітку, щомісячно на
користь малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться в Золочівському дитячому будинку змішаного типу, вказавши, що
рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2006 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав по відношенню до їх
малолітнього сина ОСОБА_1. З 23
листопада 2006 року
дитина перебуває на повному утриманні в Золочівському дитячому будинку
змішаного типу Золочівської районної ради Харківської області. Відповідачі
участі в утриманні дитини не приймають. Матеріальної допомоги закладу, в якому
знаходиться дитина не надають.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підпримав. Відповідачка ОСОБА_2 з
пред'явленими позовними вимогами згодна. З пояснення ОСОБА_3, який на
даний час відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії Харківської області
№ 17 вбачається,
що відповідач ОСОБА_3 з пред'явленими позовними вимогами згодний повністю

Суд, заслухавши
пояснення сторін, законного представника Золочівського дитячого будинку
змішаного типу, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Ст. 180 Сімейного
Кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

2

Відповідно до ч.
2 ст. 166 Сімейного
Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Рішенням
Золочівського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2006 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав по відношенню до свого сина
ОСОБА_1, 1998 року
народження.

Згідно рішення
виконкому Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області
ОСОБА_1, 1998 року
народження, направлено до державного дитячого закладу. З 23.11.2006 року він
знаходиться на повному державному забезпеченні у Золочівському районному
дитячому будинку змішаного типу, що підтверджується довідкою, наданою
директором дитячого будинку (а.с.6)

Згідно з
вимогами ст. 184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідачка ОСОБА_2 не має
постійного заробітку, на життя заробляє випадковими заробітками, суд вважає за
необхідне призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з
вимогами ст. 181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частці від доходу її матері, батька.

Відповідач
ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочину, на даний час відбуває
покарання в колонії, фізично здоровий і повинен працювати, суд вважає за
необхідне призначити розмір аліментів в розмірі 1/2 частини його заробітку.

Відповідно до
ст. 193 ч. З
Сімейного Кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини,
влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них
на загальних підставах.

Поскільки
відповідно ст. 4 п.ЗО
Декрету Кабінету Міністрів України органи прокуратури звільняються від сплати
судових витрат за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах
громадян, то згідно ст. 88
ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 166,180,
181, 184, 193 Сімейного Кодексу України, ст. ст.57-60, 88, 212-214, 367 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

З

Позовні
вимоги     прокуратури  Золочівського
району,  Харківської області   в
інтересах   малолітнього   ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 100
грн. щомісячно, починаючи з 29.03.2007
року і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, установленого на одну дитину,
перераховуючи їх на особистий рахунок ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50
коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 3 грн 75 коп.

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого АДРЕСА_1, перебуваючого в Жовтневській виправній колонії
Харківської області № 17
аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1Л частини заробітку,
щомісячно, починаючи з 29.03.2007
року і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, установленого на одну дитину,
перераховуючи їх на особистий рахунок ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50
коп.

Стягнути з
ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 3 грн 75 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів за 1
місяць підлягає терміновому виконанню.

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд шляхом
подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.