Справа 2-718/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2007
року                       м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І., при секретарі Гайдуковій Н.А., позивача
ОСОБА_1, представника відповідача Тячівської райдержнотконтори - Чербаник Ф.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну
справу за позовом.

ОСОБА_1 до Тячівської райдержнотконтори про визначення та надання
додаткового строку на прийняття спадщини по закону,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив позов в суд до Тячівської райдержнотконтори про
визначення та надання додаткового строку на прийняття спадщини по закону.

Свої вимоги позивач мотивує тим що, 28 січня 1979 року він вступив в шлюб з
ОСОБА_2, уродженкою та мешканкою смт. Дубове, Тячівського району, Закарпатської
області. За час шлюбу з ОСОБА_2 вони разом збудували будинок АДРЕСА_1 та вели
спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина раптово померла і він організував та
здійснив її поховання. Після її смерті в нотконтору він не звернулася в
шестимісячний строк з тої причини, що був відсутній по місцю проживання після
похоронів дружиничоловіка, так як перебував за межами України і повернувся
додому в кінці березня, просить продовжити йому строк на подачу заяви для
прийняття спадщини по закону на спадкове майно померлої дружини та встановити
йому додатковий строк на прийняття спадщини по закону терміном на 3 місяці.

Позивач в попередньому судовому засіданні вимоги позову підтримав,
посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов
задовольнити та продовжити йому строк на подачу заяви для прийняття спадщини по
закону на спадкове майно померлої дружини ОСОБА_2 та встановити йому додатковий
строк на прийняття спадщини по закону терміном на З місяці.

Представник відповідача Тячівської райдержнотконтори Чербаник Ф.М. з
вимогами позову згідний та пояснив, що з заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 в нотконтору ніхто не звертався, причини пропуску позивачем
строку звернення в нотконтору слід визнати поважними.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом
про її смерть (а.с.5-6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, позивач
ОСОБА_1 перебував в шлюбі з ОСОБА_2 з 28 січня 1979 року (а.с.4).

Про те, що позивачу та його померлій дружині належав на
праві приватної влансності житловий будинок в АДРЕСА_1, стверджується
свідоцтвом про право власності на будинок та технічним паспортом (а.с.8-14).

Згідно довідки, виданої виконкомом Вільховецької сільської ради 29 березня
2007 року позивач дійсно з вересня 2006 року по кінець березня 2006 року був
відсутній по місцю свого проживання та знаходився за межами країни (а.с. 7).

У відповідності до вимог ст. 1272 ч. З ЦК України в ред.
2004 р.: "За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини".

Таким чином суд вважає, що позивач в судовому засіданні навів поважні
причини пропуску строків на звернення до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини по закону на спадкове майно померлої дружини ОСОБА_2, тому суд вважає,
що позов слід задовольнити та продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини
по закону на спадкове майно дружини та встановити додатковий строк на звернення
з заявою про прийняття спадщини по закону терміном на три місяці.

Керуючись ст.ст. 80, 130, 174 ч.4, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1220,
1221, 1233-1235, 1258 ч. 1, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ч.З ЦК України (ред. 2004 року),

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на подачу заяви для прийняття спадщини по закону
на спадкове майно його дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши
ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви для прийняття спадщини
по закону після набрання чинності рішення суду.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею
копії скарги до апеляційного суду.