Справа №2- 1970/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 рокусмт. Кра
сногвардійське
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
іки Крим у складі:
головуючого судді - Прое
курні С.М.,
при секретарі - Мойсеєнк
о М.В.,
за участю представник
а позивача - Гуреької Н.М., р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в смт. Красног
вардійське цивільну справу з
а позовом комунального підпр
иємства "Мар'янівське виробн
иче управління житлово-комун
ального господарства" до ОС
ОБА_2 про стягнення заборго
ваності по оплаті комунальни
х послуг,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 08.08.07р. звернув
ся до суду з позовом до ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності по оплаті комунальних
послуг з водопостачання та в
одовідведення в сумі 1244,78 грн., м
отивуючи вимоги тим, що відпо
відач проживає по АДРЕСА_1
АР Крим, користується послуг
ами, що надає підприємство по
зивача, але їх оплату своєчас
но і в повному обсязі не здійс
нює, через що утворилася забо
ргованість станом на 01.07.07р. в су
мі 1244,78 грн.
У судовому засіданні
представник позивача Гурс
ька Н.М., діюча на підставі до
віреності, підтримала позовн
і вимоги, просила стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість за к
омунальні послуги з водопост
ачання та водовідведення в с
умі 1244,78 грн., яку відповідач доб
ровільно не оплатила у встан
овлені строки.
Відповідач у судовому
засіданні позовні вимоги виз
нала, пояснивши, що заборгова
ність за комунальні послуги
утворилась через відсутніст
ь матеріальних коштів. Зобов
'язалась сплатити борг в найк
оротші строки одразу після в
лаштування на роботу.
Вислухавши пояснення
представника позивача, відп
овідача, дослідивши письмові
докази, суд вважає позовні ви
моги такими, що підлягають за
доволенню з наступних підста
в.
Відповідно до статей 10, 11 Ц
ПК України сторони користуют
ься рівними правами щодо под
ання доказів, їх дослідження
та доведення перед судом їх п
ереконливості. Суд сприяє вс
ебічному і повному з'ясуванн
ю обставин справи і розгляда
є цивільні справи в межах зая
влених вимог і на підставі до
казів сторін та інших осіб, як
і беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК Украї
ни, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які в
она посилається як на підста
ву своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що
відповідач проживає по АДР
ЕСА_1 АР Крим, користується п
ослугами з водопостачання та
водовідведення, що надає під
приємство позивача, але їх оп
лату своєчасно не здійснює ч
ерез що утворилась заборгова
ність, що не заперечувалося в
ідповідачем в суді.

2
Згідно зі статтями 67, 68 ЖК Ук
раїни наймач зобов'язаний вч
асно вносити квартирну плату
і плату за комунальні послуг
и (щомісяця). Плата за комуналь
ні послуги стягується крім к
вартирної плати по затвердже
ним у встановленому порядку
тарифам.
Дане правило поширюєтьс
я також на громадян, що приват
изували займані ними квартир
и, відповідно до статей 10, 13 Зак
ону України «Про приватизаці
ю державного житлового фонду
».
Відповідно до ст.509 ЦК Ук
раїни, в силу зобов'язання одн
а сторона (боржник) зобов'язан
а вчинити на користь другої с
торони (кредитора) певні дії (п
ередати майно, виконати робо
ту, сплатити гроші тощо), а кре
дитор має право вимагати від
боржника виконання його обо
в'язку.
Відповідно до положень
ст.526 ЦК України зобов'язання м
ає виконуватися належним чин
ом відповідно до умов догово
ру та вимог діючого законода
вства -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших в
имог, що звичайно ставляться
.
За даними особового ра
хунку, відкритого на відпові
дача ОСОБА_2 станом на 01.07.07р
. утворилась заборгованість
перед підприємством по сплат
і комунальних послуг з водоп
остачання та водовідведення
в сумі 1244,78 грн., що підтверджуєт
ься витягом з особового раху
нку (а.с.3-4). Відповідач оплату з
а надані позивачем послуги в
часно і в повному обсязі не зд
ійснює. Таким чином, суд вважа
є, що право позивача на одержа
ння від відповідача сплати з
а комунальні послуги порушен
о.
На підставі наданих та
оцінених у сукупності доказ
ів, суд дійшов висновку, що з в
ідповідача ОСОБА_2 на кори
сть позивача підлягає стягне
нню заборгованість по оплаті
за комунальні послуги у повн
ому обсязі в розмірі заявлен
их вимог в сумі 1244,78 грн.
Згідно зі ст.88 ЦПК Украї
ни з відповідача в доход держ
ави підлягають стягненню суд
ові витрати.
На підставі викладен
ого, керуючись статтями 67, 68 ЖК
України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 2
12, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального пі
дприємства "Мар'янівське вир
обниче управління житлово-ко
мунального господарства" зад
овольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь комунального підпри
ємства "Мар'янівське виробни
че управління житлово-комуна
льного господарства" на р/р 26 в Ощадному банку Красногва
рдійської філії № 4567, МФО 384157, ОКП
О 31104887 заборгованість по оплат
і комунальних послуг з водоп
остачання та водовідведення
, яка склалась станом на 01.07.07р. в
сумі 1244 грн. 78 коті.
Стягнути з ОСОБА_2 в
доход держави судовий збір в
розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.