Справа №2-1047/07
березня 2007 року              Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:
судді                               Грищенко
секретарі                                       Сусловій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа
-орган опіки та піклування СДН виконкому Дзержинської районної ради м. Харкова
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не
піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до
самостійного життя, жодного разу не намагався зустрітися з нею, взагалі зовсім
не цікавився життям своєї дитини.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та
доводи наведені в їх обґрунтування, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і
місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали
справи. Причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування СДН виконкому
Дзержинської районної ради м. Харкова, в судовому засіданні підтримав вимоги
позивача, вважає позбавлення батьківських прав відповідача доцільним, надав
суду відповідний висновок.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої
особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги законними,
обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2та ОСОБА_1перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу з відповідачем позивач має доньку - ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження
зроблено запис № 1011.
Протягом подружнього життя відносини між ними не склалися, і 1 липня 2003
року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, про що в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис за № 416, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 01.07.2003 року.
Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачем, що
підтверджується довідкою про склад родини від 12 вересня 2006 року.
Відповідач ухиляється від виконання обов'язків по
вихованню дитини, не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного життя, жодного разу не намагався
зустрітися з нею, взагалі зовсім не цікавився життям своєї дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України
- батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З висновку виконавчого комітету Дзержинської районної
ради м. Харкова ради V скликання вбачається, що гр-н ОСОБА_2 злісно ухиляється
від будь-якої участі у житті малолітньої доньки ОСОБА_3, 1993 року народження.
Опікунська рада вважає за доцільне позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
винятково в інтересах дитини, доцільно й не суперечить вимогам сімейного
законодавства України. На підставі аналізу наведених доказів у сукупності суд
доходить висновку, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від
обов'язку по вихованню дитини й повинен бути позбавлений батьківських прав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11,14, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження й
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.