Справа
№2-846/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                                                                                      м.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Рибалко Н.І., при секретарі Шеліповій Ю.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом Комунального підприємства "Виробниче ремотно^ксшіуатаційне житлове
об'єднання №1" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за участь у витратах
на утримання будинку та прибудинкової території та плату за житлово-комунальні
КП «ВРЕЖО №1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за обслуговування будинку і прибудинкової території та
комунальних послуг, указавши при цьому, що відповідачка проживає в
квартирАДРЕСА_1разом з неповнолітнім сином. Це житлове приміщення знаходиться
на обслуговуванні КП «ВРЕЖО №1». Нарахування по особовому рахунку провадиться
на 2 людини. Відповідачка ухиляється від добровільного виконання своїх
зобов'язань по платі за обслуговування будинку і прибудинкової території та
комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по платі за
обслуговування будинку і прибудинкової території у розмірі 1342 грн. 31 коп. і
комунальним послугам у розмірі 2640 грн. 08 коп, а всього 3982 грн. 39 коп.
Представник позивача, в судовому
засіданні підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідачка, в судове засідання не з'явилась, причину
неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, про час і місце
судового засідання була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО №1» підлягають
задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності зі ст.64 ЖК України наймачі (власники)і
проживаючі з ними члени родини користуються рівними правами і несуть всі
обов'язки, що випливають з договору про участь в затратах на утримання будинку
і при будинкової території. 24.09.2001 року між КП "ВРЕЖО №1" і
ОСОБА_1 був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та при
будинкової території. Відповідно до п. 2.2.3 Договору власник зобов'язаний
своєчасно вносити плату за санітарне обслуговування прибудинкової території і
допоміжних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку, а також за
комунальні послуги. Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги
(користування водою, газом, електрична, теплова енергія й інші послуги)
стягуються по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Суд встановив, що відповідачка проживає і зареєстрована
вАДРЕСА_1 разом з неповнолітнім сином, ОСОБА_2.
Згідно довідки та особового рахунку НОМЕР_1заборгованість за обслуговування
будинку і прибудинкової території та комунальних послуг станом на 01.10.2006
року складає 3982 грн. 39 коп.
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка, проживаючи в
здійснювала плату за
будинку і прибудинкової території та комунальні послуги не в повному
допустивши заборгованість у сумі 3982 грн. 39 коп., у зв'язку з чим, позовні
КП «ВРЕЖО №1» про стягнення з неї зазначеної
суми обґрунтовані і підлягають
64, 67 ЖК України, 10, 11, 169, 209,213-215, 224-226 ЦПК
України, суд
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№1» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання
будинку та прибудинкової території та плату за житлово-комунальні послуги -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
«Індустріальний» МФО
39 коп., що складають заборгованість з за обслуговування будинку і
прибудинкової території та комунальних послуг, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає пАДРЕСА_1, судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в дохід держави.
Рішення може
бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний
суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути  переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом  десяти днів з дня отримання
його копії.