Справа № 2-661/07
РІШЕННЯ

Іменем
України

11
грудня 2007 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді Литвин Л.І.

при
секретарі Ковряк О.О.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування
-Яготинська районна державна адміністрація, м.Яготин Київської області,
вул.Незалежності -110, про встановлення опіки ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Яготинського
районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування -Яготинська РДА про встановлення опіки,  в котрій зазначено, що відповідач є батьком
онука позивачки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2002 року ОСОБА_2 та його син
проживали разом із позивачкою. Згідно рішення суду від 8 жовтня 2004 року мати
малолітньої дитини - ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав. 28 липня 2004 року
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був розірваний. Після розлучення онук проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Остання забезпечує дитину
всім необхідним для фізичного та духовного розвитку, піклується про стан його
здоров'я, та займається вихованням дитини. На даний час дитина навчається у
першому класі Яготинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3.  Батько дитини з 2005 року має іншу сім'ю, з
дитиною ніяких відносин не підтримує. З врахуванням таких обставин та на
підставі ст.ст. 58,60,62, п.4 ст.63 ЦК України, позивачка просила призначити її
опікуном неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка
підтримала вимоги позову.

Відповідач позов визнав, пояснивши, що
дійсно не проживає з дитиною з 2005 року, не приймає участі у її вихованні, та
не може приділити їй батьківської уваги та турботи, оскільки має іншу сім'ю.

Представник третьої особи проти
позову  не заперечував, а з висновку

Органу
опіки та піклування вбачається, що позивачка може бути призначена опікуном
малолітньої дитини, таке призначення є доцільним та відповідає інтересам
дитини.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, враховуючи,
що  відповідач позов визнав, та визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси
інших осіб, сторони розуміють процесуальні наслідки визнання позову, суд
вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а  позов підлягає до задоволення.

Так, в силу ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою,
якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського
піклування , і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а
пунктом 2.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного
комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики
України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 17 червня 1999 року № 387/ 3680, передбачено, що опіку може
бути встановлено і при житті батьків неповнолітніх дітей у випадках, коли
батьки:

судом позбавлено батьківських прав або прийнято рішення про відібрання
дитини і передачу її під опіку незалежно від того, позбавлені вони батьківських
прав чи ні, оскільки перебування з ними
небезпечне для життя дитини; ... понад шість місяців не проживають разом
з дитиною та без поважних причин не беруть участі в її вихованні та утриманні ,
не виявляють щодо дитини батьківської уваги та турботи...

Враховуючи вищевикладене, а також ті обставини, що відповідач без поважних
причин не проживає з дитиною понад шість місяців, не приймає участі в її
вихованні та утриманні, а з висновку органу опіки та піклування вбачається, що
призначення  позивачки опікуном
малолітньої дитини відповідає її інтересам та є доцільним, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 243-251 СК України, ст. ст.58,60,62,
64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування  -Яготинська районна державна адміністрація,
м.Яготин Київської області, вул.Незалежності -110, про встановлення опіки
задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути
оскарженим до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви  про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Литвин Л.І.