Справа № 2 - 686/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                                                         Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області у складі головуючого - судді Матвієнка В.М. при секретарі - Павличенко О.А.
представника позивача - ОСОБА_1.
представника відповідача -
Вишневського К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ЗАТ 'Лубни - птиця' про стягнення заробітної плати , моральної шкоди та інших виплат суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ЗАТ
'Лубни - птиця'
про стягнення

заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, інших
виплат, мотивуючи тим, що з

26.11.2002р
по року він працював  у відповідача.

25.02.2005р. він з роботи був звільнений при цьому
відповідач не виплатив йому

заробітну плату в розмірі
-12600грн.

На неодноразові звернення виплатити
заробітну плату відповідач не реагує в зв'язку з чим

позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість по
заробітній платі - 12600грн.,

провести її індексацію, виплатити компенсацію за втрату
грошових коштів у зв'язку з

порушенням термінів її виплати
-2751грн., середній заробіток за час вимушеного прогулу

в результаті затримки видачі
трудової книжки -12600грн., 5000 грн. моральної шкоди, яку

пов'язує з порушенням нормального
ритму життя, відсутності можливості утримувати

сім'ю, позичанні грошей,
прикладанні зусиль для організації свого життя.

У судовому засіданні представник
позивача свої вимоги змінив, прохаючи суд стягнути з

відповідача тільки 1695грн. 61коп. боргу по невиплаченій
заробітній платі позивачу ,

іншу частину позовних вимог прохає
залишити без розгляду про що судом постановлена

ухвала.

Представник відповідача позовні вимоги в частині
стягнення боргу по заробітній платі в

розмірі -
1695грн. 61 коп.
визнав повністю.

Дослідивши обставини, докази справи
суд вважає, що позовні вимоги по стягненню боргу

по не виплаченій заробітній платі підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивач працював у відповідача з 26.11.2002р по
25.02.2005р.

25.02.2005р. позивач з роботи звільнився , однак на час
звільнення і по теперішній час

нарахована заробітна плата йому не
виплачена .

Згідно ст. 116
КЗПП України виплата всіх належних сум від підприємства працівнику

проводиться в день його звільнення,
чого не виконує відповідач.

Розмір заборгованості по невиплаченій заробітній платі
складає - 1695грн.
61 коп., що

підтверджується довідкою
відповідача та поясненнями представника відповідача.

Спору у сторін по розмірі
заборгованості заробітної плати немає.

Як встановлено судом при визначені розміру боргу по заробітній платі - 1695грн. 61 коп.

враховані вже утримані всі обов'язкові платежі.

Керуючись ст.2, 116, 232 КЗпП України,

ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України суд, ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2по стягненню
заробітної плати задовольнити .

Стягнути з ЗАТ 'Лубни - птиця'   на користь ОСОБА_2- 1695грн. 61 коп. боргу по заробітній платі
станом на 25.02.2005р. та на користь держави - 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи . Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається
протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.