Справа № 2-1127/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2007 року                                        Торезький
міський суд Донецької області

У складі:

Головуючої-судді                                                                                  Чапланової О.М.

При секретарі                                                                                         Кононенко Л.І.

За участю позивачки                                                                            ОСОБА_1.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луч» про стягнення
заборгованості із заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до СГТОВ «Луч»
- про стягнення заборгованості по заробітній платі. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що вона проживає у приватному секторі. Сумісно з нею проживає чоловік та діти.
Вона пропрацювала у СГТОВ «Луч»
з 01 квітня 2000 року по 01 грудня 2006 року. Під час
праці в господарстві відповідач виплачував їй заробітну плату несвоєчасно і не
в повному обсязі внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 5888 грн.
53 коп., яку відповідач в добровільному порядку виплачувати відмовляється,
мотивуючи відмову тим, що всі кошти уходять на забезпечення польових робіт та
виплату податків. Окрім того, її чоловік теж працював у відповідача і також не
отримував заробітну плату, що негативно відобразилося на
морально-психологічному кліматі в родині, її нервово-емоційному стані. Вона позбавлена
млжливості забезпечувати потреби своєї родини, купувати необхідні медикаменти,
продукти харчування, речі. Просить стягнути з відповідача на її користь
заборгованість по заробітній платі 5888
грн. 53 коп.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Дала пояснення аналогічні
викладеним у позові. Просить стягнути з відповідача заборгованість по
заробітній платі в сумі 5888
грн. 53 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином
був повідомлений про місце і час розгляду справи. Згідно
із ст. 169 ЦПК України наявних у матеріалах справи даних і доказів досить для
розгляду справи під час відсутності відповідача, тому судом згідно зі ст. 224
ЦПК України було постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи. Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що позивачка працювала на підприємстві відповідача з 01 квітня 2000 року по 01 грудня 2006 року. Відповідач
не виконував своїх обов'язків по своєчасній виплаті заробітної плати, у зв'язку
з чим за ним утворилася заборгованість по заробітній платі за період: серпень 2005 року - листопад 2006 року в сумі 5888 грн. 53 коп. Вказану
суму відповідач не виплатив позивачці ні в день звільнення, ні до теперішнього
часу, чим порушив права позивачки,
передбачені ст.115 КЗпП України, а також ст.34 Закону
України «Про оплату праці». Сума заборгованості підтверджена
представленою відповідачем довідкою і позивачкою не оспорюється, тому суму
заборгованості по заробітній платі в сумі 5888 грн. 53 коп. необхідно стягнути
з відповідача.

Відповідно до
ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення заробітної платі за один місяць, а саме за
жовтень 2006 року в
сумі 365 грн. 32 коп., підлягає
обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись
ст.ст.115 КЗпП України, 10,
11, 15, 60, 79, 88, 169, 209, 210, 212, 214, 215, 223,224, 367 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луч» на користь
ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі за період: серпень 2005 року - листопад 2006 року в сумі 5888 грн. 53 коп.

Стягнути з
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луч» держмито в дохід
держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луч» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь
територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць, а саме за
жовтень 2006 року в сумі 365 грн. 32 коп., підлягає
обов'язковому негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана до
суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в
Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський
суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької області через
Торезький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.