Справа №2-2101/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

13 квітня 2007
року                                                           Рівненський
міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого
судді    - Музичук Н. Ю.

при
секретарі        - Хоменчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив: В грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 червня 2002 року
Рівненським міськвідділом РАГСу Рівненської області за актовим записом № 576, від
якого є неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві зазначала, що спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки відповідач не дбав про створення нормальних сімейних
стосунків, не займається вихованням дитини, матеріально її не забезпечував, вів
неналежний спосіб життя, зловживав спиртними напоями. Вони з грудня 2005 року
не перебувають в шлюбних відносинах, не підтримують спільне господарство,
проживають окремо, дитина проживає з нею. Примирення неможливе, шлюб існує
формально, тому його слід розірвати.

Заперечень
відповідача на позовну заяву суду не надійшло.

Позивачка повністю підтримала позовні вимоги в суді, наполягає на
розірванні шлюбу, примирення і збереження сім"ї вважає неможливим. Просить
шлюб розірвати, сина залишити на її вихованні, витрати по реєстрації розлучення
в органах РАЦС покласти на відповідача. Просить вирішити справу без участі
відповідача, належним чином через оголошення в газеті повідомленого про виклик
в судове засідання, з ухваленням заочного рішення.

Відповідач в
судове засідання не з"явився .

З урахуванням встановлених обставин, вважається за можливе розглянути
справу без участі відповідача на підставі наявних доказів, з ухваленням
заочного рішення, відповідно до ст. ст. 224-228 ЦПК України.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, в
тому числі покази свідка ОСОБА_4, встановлені обставини, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сім"я розпалась
остаточно понад рік тому назад на грунті неналежної поведінки та відношення
відповідача до сім"ї. Сторони проживають окремо, не бажають приймати мір і
не вбачають перспективи примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. За
таких обставин, шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін, підлягає до
розірвання. Неповнолітня дитина проживає з матір"ю, спору з приводу
виховання дитини немає.

Вимога позивачки про залишення дитини на її вихованні і покладення витрат
на відповідача вважається обгрунтованою, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.
10,11,208,209,212-215,218,223,224-228,292,294 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2002 року Рівненським міськвідділом РАГСу
Рівненської області за актовим записом № 576 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на вихованні матері.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати в розмірі 17 грн. покласти
на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів із дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області
через місцевий суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний
після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана
і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений
для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.