Справа №2-з-19 2007 рік
УХВАЛА

24 квітня
2007року      Теплицький районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючої - судді Задорожної Л.І., при секретарі - Сторожук О.М., за участі
представника заявника ОСОБА_3, представника ТОВ "Довіра" Заворотного
О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про забезпечення доказів до пред 'явлення позову,

установив:

ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеною заявою, вказавши, що в січні 2005 року він
уклав договір оренди землі, відповідно до якого він передав земельну ділянку,
яка належить йому на праві приватної власності, у тимчасове, строкове, платне
користування і володіння ТОВ "Довіра ". Він же вказав, що має намір
звернутись до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди землі,
оскільки орендар порушує умови договору. Заявник посилається на те, що для
встановлення факту заборгованості у виплаті орендної плати на 27 грудня
2006року, та факту належностіОСОБА_4.,
який 16 березня 2007року на загальних зборах власників земельних
часток(паїв) заявив, що товариству економічно невигідно працювати, до
засновників ТОВ "Довіра ", йому необхідно подати суду докази цього, а
саме примірник договору оренди землі, Статут ТОВ "Довіра " та докази
того, коли, в якій форму і в якому розмірі було внесено орендну плату
орендарем.

Заявник
ОСОБА_1 вважає, що подача вказаних доказів є утрудненою, оскільки директор ТОВ
"Довіра " ОСОБА_2. знаходиться у відпустці, а працівникам бухгалтерій
заборонено надавати будь-які документи, що стосуються діяльності ТОВ
"Довіра ".

Заслухавши
пояснення представника заявника ОСОБА_3., який діє на підставі довіреності, і,
який підтримав доводи заяви ОСОБА_1, пояснення представника ТОВ
"Довіра" Заворотного О.А., який дієза дорученням, вважає, що вимоги
надати Статут ТОВ"Довіра" є безпідставними, оскільки питання, які
регулює статут, не відносяться до питань відповідальності товариства за
договорами оренди землі, у наданні інших доказів він не заперечує, суд вважає,
що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно
до ч. З     ст. 133 ЦПК України за заявою
заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред 'явлення нею
позову. Частина друга вказаної статті визначає, що способами забезпечення судом
доказів є допит свідків за їх місцезнаходженням, призначення експертизи,
витребування та(або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд
вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких
потрібні зазначені докази, крім вимоги витребувати Статут ТОВ "Довіра
" с.Кивачівка, оскільки відповідальність за невиконання

зобов
'язанъ випливає з умов договору оренди, а не з положень
установчого документу товариства.

Враховуючи,
що у заявника ОСОБА_1 є складнощі в поданні зазначених доказів, керуючись ст.
133- ст. 135 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Частково
задовольнити заяву ОСОБА_1про забезпечення доказів до пред 'явлення ним
позову.

Витребувати від
ТОВ"Довіра" с.Кивачівка слідуючі докази:

·
примірник договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1та
ТОВ "Довіра " с.Кивачівка;

·
відомості про отримання заявником орендної плати, де має
бути зазначено коли, в якій формі і в якому розмірі було внесено орендну плату
орендарем(ТОВ "Довіра ") за оренду земельної ділянки заявника
ОСОБА_1.

Зобов 'язати ТОВ
"Довіра " надати зазначені докази на адресу Теплицького районного
суду в строк до 28 квітня 2007року.

Попередити
заявника ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч.4 ст. 133 ЦПК
України строк позовної заяви з дотриманням правил підсудності.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п 'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.