Справа 2-2912/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Балаклій
ський районний суд Харківськ
ої області у складі:
головуючого - судді Чайка І
.В. при секретарі - Красюк Н.С. ро
зглянувши у попередньому суд
овому засіданні в залі суду м
. Балаклія цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про визнання пра
ва власності в порядку спадк
ування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася д
о суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання права власност
і на 1/3 частину квартири в поря
дку спадкування за законом.

У судовому засіданні поз
ивач позовні вимоги підтрима
ла та пояснила, що вона є дочко
ю ОСОБА_3, яка померла ІН
ФОРМАЦІЯ_1 27.09.1958 року позивачк
а вийшла заміж та вони з чолов
іком переїхали проживати до
АДРЕСА_1. У 1986 році вони, як уч
асники ліквідації аварії на
ЧАЕС отримали квартиру в АД
РЕСА_2, де й на теперішній час
проживають, а мати позивачки
постійно проживала в АДРЕС
А_3. У 1997 р. позивачка перевезл
а свою матір до себе додому в м
.Київ, оскільки стан здоров'я о
станньої погіршився. У 1998 році
позивачка з чоловіком виріш
или приватизувати квартиру т
а оскільки на період привати
зації ОСОБА_3 - мати позива
чки була прописана у їхній кв
артирі, вона також стала влас
ницею квартири АДРЕСА_2. У
1999 році стан здоров'я матері по
зивачки поліпшився, вона пов
ернулася на постійне місце п
роживання в АДРЕСА_3. 11.07.2001 ро
ку ОСОБА_3 померла та післ
я її смерті позивачці стало в
ідомо, що все майно, окрім 1/3 ква
ртири АДРЕСА_2, за заповіт
ом отримав її онук ОСОБА_2
. З моменту смерті матері пози
вачки та до теперішнього час
у, ОСОБА_1 проживає у зазна
ченій вище квартирі, сплачує
усі необхідні комунальні пл
атежі, здійснює поточні ремо
нти квартири.
Відповідач - ОСОБА_2
у судовому засіданні позов в
изнав у повному обсязі, не зап
еречував проти визнання за
ОСОБА_1 права власності на 1/
3 частину квартири, розташова
ної за адресою АДРЕСА_2 в п
орядку спадкування за законо
м.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідаче
м позову, суд за наявності для
того законних підстав, ухвал
ює рішення про задоволення п
озову.
Заслухавши пояснення по
зивача, відповідача, вивчивш
и матеріали справи, суд прихо
дить до висновку, що позов під
лягає задоволенню з наступни
х підстав.
Матеріалами справи вс
тановлено, що згідно свідоцт
ва про народження ОСОБА_1
є дочкою ОСОБА_3/а.с. 6/, власн
иками квартири АДРЕСА_2, р
озташованого по АДРЕСА_2 є
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОС
ОБА_3 по 1/3 частини квартири к
ожний /а.с.15/. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла/ах. 14/.
Згідно зі ст.1261 ЦК Украї
ни у першу чергу право на спад
кування за законом мають діт
и спадкодавця.
Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215 ЦП
К України, ст.1261 ЦК України суд
-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про визнан
ня права власності на домово
лодіння в порядку спадкуванн
я за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження пр
аво власності в порядку спад
кування за законом після сме
рті її матері ОСОБА_3, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АД
РЕСА_3 на 1/3 частину квартири
, розташованої за адресою А
ДРЕСА_2
Рішення може бути оск
аржено до апеляційного суду
Харківської області через Ба
лаклійський районний суд Хар
ківської області шляхом пода
чі в 10-денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП
К України