Справа № 2-0-115/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2007 рокусмт. Кра
сногвардійське
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Респу
бліки Крим у складі:
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Корнацькі
й I.B.,
за участю представника
управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійсько
му районі - Турчиної Н.О.,

розглянувши у попереднь
ому судовому засіданні в смт
. Красногвардійське цивільну
справу за заявою ОСОБА_3 п
ро встановлення факту належн
ості правовстановлюючого до
кументу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 С 10.05.07р. звернув
ся до суду з заявою про встано
влення факту належності йому
трудової книжки з датою запо
внення 04 грудня 1957 року, видано
ї на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, де в другій її частині
його вказали як ОСОБА_3, то
бто дописали по батькові, але
в його паспорті, дипломі про з
акінчення Ташкентського пол
ітехнічного інституту, пенсі
йній справі по батькові не вк
азано. При зверненні до управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Красногвардійському рай
оні для отримання пенсії йом
у було відмовлено через наяв
ність розбіжностей в докумен
тах.
В судовому засіданні зая
вник підтримав заявлені вимо
ги, просив встановити факт на
лежності йому трудової книжк
и, з датою заповнення 04 грудня
1957 року, виданої на ім'я ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснивш
и, що у другій частині трудово
ї книжки дописано його по бат
ькові "ОСОБА_3", що є помилко
вим через те, що в його паспорт
і, дипломі, пенсійній справі
Республіки Киргизстан та в
першій частині трудової кни
жки по батькові не вказано. Св
ідоцтва про народження у ньо
го немає. Ця помилка перешкод
жає йому звернутися до Пенсі
йного фонду в Красногвардійс
ькому районі АР Крим для реал
ізації свого права на отрима
ння пенсії.
Представник управління П
енсійного фонду України в Кр
асногвардійському районі -
Турчина Н.О., діюча на підста
ві довіреності, не заперечув
ала проти задоволення заяви
ОСОБА_3 про встановлення ю
ридичного факту належності й
ому трудової книжки, що надас
ть йому можливість оформити
пенсію.
Вислухавши пояснення
осіб, що брали участь у справі
, дослідивши письмові докази
, суд вважає заяву такою, що пі
длягає задоволенню з наступн
их підстав.
Судом встановлено, що ф
акт належності заявнику труд
ової книжки з датою заповнен
ня 04 грудня 1957 року, виданої на і
м'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, де в другій її частині помил
ково вказано його по батьков
і ОСОБА_3, підтверджується
як поясненнями самого заявн
ика, так і наданими суду письм
овими доказами. Так, в паспорт
і громадянина Республіки
Киргизстан НОМЕР_1, видан
ого 07.05.2006 року та дипломі НОМЕ
Р_2, виданого 25.03.1967 року про зак
інчення Ташкентського політ
ехнічного інституту, у анкет
них даних заявника по батько
ві не вказано. Також пенсійна
справа № 115044, яка була заведена
у Республіці Киргизстан
, відкрита на ім'я ОСОБА_3.

2
Рік народження 1939, вказаний
у другій частині трудової кн
ижки, співпадає з даними у пас
порті.
На підставі наданих та
оцінених у сукупності доказ
ів, суд вважає, що факт належно
сті заявнику трудової книжки
з датою заповнення 04.12.1957 року з
найшов своє підтвердження в
судовому засіданні.
Встановлення даного фа
кту мас для заявника юридичн
е значення, оскільки дає йому
можливість реалізувати своє
право на отримання пенсії.
На підставі викладено
го, керуючись статтями 10, 11,60,256,259 Ц
ПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 задово
льнити.
Встановити факт нале
жності трудової книжки з дат
ою заповнення 04 грудня 1957 року,
виданої на ім'я ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, і другої її част
ини, виданої на ім'я ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.