Справа №2-1016/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судці                                                 Кучми
В.В

при
секретарі                                                            Дуровій
І.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сніжне справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у
спільній сумісній власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер її
батько ОСОБА_3, що
проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді
частки приватизованої квартири, що знаходилась у спільній сумісній власності
всіх членів родини. Померлий залишив заповіт, яким залишив все спадкове майно
позивачці. З метою оформлення спадкового майна, необхідно визначити долю
померлого у вказаній квартирі, тому позивачка звернулась з даним позовом до
суду.

Від
позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач
ОСОБА_2 також надав письмову заяву, згідно якої просив справу розглянути без
його участі, з позовними вимогами згодний.

Вивчивши
письмові пояснення сторін, дослідивщи матеріали справи і надані в ній докази,
суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Третя
особа, Сніжнянська держнотаріальна контора в особі державного нотаріуса
Коржевнікової Л.Я., надала письмову заяву, згідно якої просить розглянути
справу без присутності їх представника, проти позову не заперечують.

Позивачка звернулась до суду з проханням визначити частки у спільній
сумісній власності - квартирі, для оформлення нею права на спадщиною на частку
цієї квартири, оскільки законом не визначено іншого порядку його встановлення.

У судовому
засіданні фактично встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на
житло, видане 15 квітня 1994 року Фондом державного майна України у м. Сніжне,
квартира за адресою: АДРЕСА_1 приватизована і належить на праві спільній
сумісній власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлому батьку позивачки - ОСОБА_3.
Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, а згідно
ч. 2 ст 370 ЦК України, у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду. Таким чином, оскільки згідно свідоцтва про право власності
на квартиру одночасно є три особи, обставин, щоб вказували на інший розподіл
часток між сумісними власниками щодо сумісного спільного майна на підставі
домовленості між ними чи рішення суду, чи інших обставин, у судовому засіданні
не встановлено, слід визначити частки кожного з співвласників квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у спільній

сумісній
власності між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках по 1/3 частці.

Актовим
записом за №20 від 12.07.03 р, зробленим відділом реєстрації актів цивільного
стану Сніжнянського міського управління юстиції, підтверджується факт смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 р ОСОБА_3 та
одночасно момент відкриття спадщини у вигляді частки квартири, що належить
померлому.

Керуючись ч.2
ст. 368, ст.. 370 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИ РІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності
задовольнити.

Визначити
частки кожного зі співвласників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у
рівних частках, кожному по 1/3 частки за співвласниками: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржено учасниками процесу шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський
суд.