Справа № 2-46/2007 року РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого                                                                                       Мамаева В.А.
при секретарі                                                                           Лисенко Н.М.
представника відповідача                                                         Грушка Д.Д.
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області та
ОСОБА_1про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько - ОСОБА_2. Після смерті батька залишилося майно. При житті батько заповіту не склав, мешкав один. Зі
спадкоємців першої черги, які мають право на спадщину є: він, його брат - ОСОБА_5та дві сестри: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Брат та сестри нотаріально оформили заяви про відмову від прийняття спадщини, що
залишилась після смерті батька. Він своєчасно не
звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як чекав
приїзду сестер та брата, щоб з ними оформити
спадщину. Але коли отримав від них заяви про прийняття спадщини, то пропустив
строк для подання вказаної заяви. Крім того у нього було відсутнє свідоцтво про смерть батька, тому був вимушений брати його
повторно. Позивач просить суд визначити йому
додатковий строк терміном 2 місяці для звернення з заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, що знаходиться на території Миколаївської
сільської ради Великолепетиського району Херсонської області.
У судовому засіданні позивач позов
Представник Миколаївської сільської ради - Грушка Д.Д. - позов не визнала
та пояснила, що померлий ОСОБА_2. був одружений
з ОСОБА_3. і їй відомо, що він склав заповіт, яким
все своє майно заповів саме дружині - ОСОБА_3., яка проживала з ним до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1року. На утриманні ОСОБА_2.
ніхто не знаходився.
ОСОБА_3., яка судом була залучена у якості співвідповідача, у судове
засідання не з'явилась, але надала заяву у якій
просить суд розглядати справу у її відсутність та пояснила, що померлий ОСОБА_2. склав на неї заповіт, згідно якого
вона прийняла все його майно. Надала суду копію свідоцтва про право на спадщину за
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.
Діючий Цивільний кодекс України (ст. 1217) передбачає два види здійснення спадкування: спадкування за законом та спадкування за
заповітом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцем за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за заповітом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Тобто ч. 2 ст. 1223 СК України
передбачає усі випадки здійснення спадкування за законом.
представника відповідача та тексту заповіту від 09.04.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Миколаївської
сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2
все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, в тому числі належний йому Держаний акт на право
приватної власності на землю серії І-ХС № 006916, і взагалі все те, що йому буде належати, і на що він за законом
матиме право, а також
належні йому майнові права та обов'язки заповів ОСОБА_3(а.с). Згідно повідомлення завідуючої Великолепетиської державною
нотаріальною конторою вих. 2-27460 від
09.01.2007 року Великолепетиської державною нотаріальною конторою 28.11.2006
року відкрита спадкова справа за № 199 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, за заявою його дружини ОСОБА_3.,
яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом з померлим на
момент його смерті. На підставі заповіту ОСОБА_3. 28.11.2006 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку площею 14,68 га. За вказаним
заповітом ОСОБА_3. було заповідане все майно. Заяви від інших спадкоємців до
нотаріальної контори не надходили.(а.с.) Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28.11.2006 року, ОСОБА_3.
видане свідоцтво на земельну ділянку, площею 14,68 га., що
належала померлому на підставі Держаного акту на право приватної
власності на землю серії І-ХС № 006916(а.с.)
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, заповітом спадкодавця (ОСОБА_2.) охоплена уся спадщина і ОСОБА_3. (спадкоємець за заповітом) прийняла після
померлого усю спадщину, оскільки в установлені строки не подала заяву про
відмову від спадщини. Тому, відповідно до ст. 1223 ЦК України прийняття спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_2., здійснюється лише в порядку спадкування за
заповітом, тобто право на спадкування мають лише особи, зазначені у заповіті, так як заповітом охоплене усе спадкове майно. Позивач
не має права і на обов»язкову частку у спадщині,
передбачену ст.1241 ЦК України. Отже, спадкування за
законом не здійснюється і позивач відповідно до ст. 1223 ЦК України не має права на спадкування за
законом, а отже не є спадкоємцем майна померлого.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України позов про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
може подати лише спадкоємець, який пропустив вказаний строк з
Враховуючи, що позивач не є спадкоємцем померлого, то відповідно до ч.3 ст.
України не має право подати позов про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позов є
необгрунтованим і задоволенню не підлягає.
На підставі ст. ст. 1217, 1223, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
В задоволенні позову ОСОБА_1до Миколаївської сільської ради
Великолепетиського району Херсонської області та ОСОБА_1про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.