Справа 2-1112/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

(заочне)

26 грудня 2007 року
Снігурівський  районний суд  Миколаївської
області в складі :

головуючого -
судді Устіченко К.І.

при секретарі -
Могилі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка цивільну
справу за позовом  ВАТ ²Миколаївобленерго² до  ОСОБА_1про
стягнення 2644  грн. 69  коп.,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2007 року ВАТ
“Миколаївобленерго” звернулося до суду з позовом до   ОСОБА_1
про стягнення  2644  грн. 69 коп. В заяві вказав, що відповідачка  являється споживачем електроенергії
енергопостачальної компанії заінтересованої особи по справі, допустила
порушення “Правил користування електроенергією для населення”. При проведенні
05.04.2007 року контрольної перевірки показників електролічильника було
виявлено, що відповідачка без обліково споживала електроенергію шляхом
самовільного підключення до мереж
енергопостачальника після відключення. 07.11.2006 року виявлено
аналогічне порушення.  Спожита таким
чином енергія не враховувалася і не сплачувалася.

Відповідно до методики
обчислення розміру відшкодування збитків завданих внаслідок порушення
споживачкою Правил користування електроенергією за період з 07.11.2006 року по
05.04.2007 року та з 07.05.2006 року по 07.11.2006 року  заподіяні збитки у сумі  2584 грн. 49 коп.

Крім цього, за обліково спожиту
електроенергію відповідачка заборгувала 60 грн. 20 коп.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася. Про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином
та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено слухати
справу у її  відсутність , в порядку
заочного розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши
докази, суд прийшов до наступного:

·
ОСОБА_1 та
позивач уклали угоду про користування
електричною енергією особистий рахунок № НОМЕР_1 в с. Новокандакове
Снігурівського району Миколаївської області. При проведенні перевірки
працівниками філії Снігурівського району ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” в будинку
відповідачки 07.11.2006 року та 05.04.2007 року виявленні порушення правил
користування електричною енергією, споживання електроенергії безобліково шляхом
самовільного підключення, що підтверджується актами про порушення Правил
користування електричною енергією та
протоколами розрахунку збитків (а.с.12, 6), протоколами засідання
комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією
(а.с.17,10), пояснювальними записками працівників Снігурівської філії ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго” (а.с.14, 8).

·
Згідно
розрахунку спожитої і не оплаченої електроенергії відповідно до пункту 53 Правил
користування електричною енергією для населення,  сума заподіяної матеріальної шкоди становить
2584 грн. 49 коп.

Крім цього, за обліково спожиту
електроенергію відповідачка заборгувала 60 грн. 20 коп.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню на підставі ст. ст. 509, 526, 610, 611, 714 ЦК України, та
п.п. 42, 48   Правил користування
електричною енергією для населення.

Відповідно  до ст.88 ЦПК України з відповідачки належить
до стягнення розмір судового збору, витрат на інформаційно - технічне
забезпечення на користь Відкритого Акціонерного Товариства енергопостачальної
компанії “Миколаївобленерго”  .

Керуючись
ст.ст.57,60,208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства
енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1на
користь ВАТ ЕК      „Миколаївобленерго”
філії Снігурівського району, р/р 52 в філії „Миколаївське обласне управління
ВАТ „Ощадбанк”, МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування заборгованості
платежів -  2644 грн. 69 коп. (дві тисячі
шістсот сорок чотири гривні шістдесят дев”ять копійок).

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  позивача судовий збір  у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього  81 грн. п/р 0001 у МФКП
„Приватбанк”, МФО 326610, .

Копію рішення направити
відповідачці для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом  10 днів з  дня
отримання  його копії .

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

СУДДЯ: