Справа № 2-2248/2007рік
року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
судді Маринченко М.М.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Оболонська районна в м. Києві
державна адміністрація, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання
відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
У березні 2007 року позивачка звернулися до суду з позовом про визнання
відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В
обгрунтування своїх вимог посилалися на те, що за рішенням виконавчого комітету
Печерської районної ради м. Києва від 25 червня 1990 року № 417 ОСОБА_7 на
сім'ю з чотирьох осіб (ОСОБА_7 - наймач, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_4 - дочка,
ОСОБА_5 - дочка) було видано ордер на квартиру АДРЕСА_1. На час звернення до
суду з позовом в квартирі зареєстровані вона (позивачка), її чоловік ОСОБА_3, їхні
дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 - онук, ОСОБА_6 -неповнолітня
внучка та ОСОБА_6 - зять.
Проте з липня 2006 року, тобто більше шести місяців, відповідач в квартирі
без поважних причин не проживає, житлово-комунальні послуги не оплачує, перешкод
в користуванні квартирою йому ніхто не чинить. На підставі викладеного
позивачка просила визнати відповідача таким, що втратив право користування
вказаним жилим приміщенням на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України.
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд
справи за відсутності відповідача. Позивачка проти заочного розгляду справи не
Третя особа - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація в судове
засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій просить розглянути
справу за відсутності її представника.
Треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 позов підтримали в повному
Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, показання свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8, суд встановив наступне.
Рішенням виконавчого комітету Печерської районної ради м. Києва від 25
червня 1990 року № 417 ОСОБА_7 на сім'ю з чотирьох осіб (ОСОБА_7 -наймач,
ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 - дочка) було видано ордер на
квартиру АДРЕСА_1. На час звернення до суду з позовом в квартирі зареєстровані
позивачка, її чоловік ОСОБА_3, їхні дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідач
ОСОБА_2 - онук, ОСОБА_9 - неповнолітня внучка та ОСОБА_6 - зять.

З пояснень позивача, третіх осіб, показань свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, акту,
затвердженого начальником ЖЕК № 513 від 22 листопада 2006 року, довідок
начальника ЖЕК № 513 КП „Житлосервіс „Куренівка" в Оболонському районі м.
Києва № 11430 від 31 січня 2007 року та № 12326 від 11 травня 2007 року,
довідки Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві від 24 квітня 2007 року вбачається, що відповідач не
проживає в зазначеній квартирі з липня 2006 року, його речі в квартирі
відсутні, відповідачу ніхто не перешкоджає у користуванні квартирою. Причини
свого непроживання в квартирі відповідач позивачу та членам її сім'ї не
повідомляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що відповідач - член сім'ї наймача, більше шести місяців
не проживає в квартирі АДРЕСА_1. Визначених ч. З ст. 71 ЖК України підстав для
збереження вказаного жилого приміщення за відповідачем понад шість місяців
судом не встановлено.

За таких обставин позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 60,
169,212-215,224, 226 ЦПК України,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано
позивачем та третіми особами до апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.