№2-957 2007 рік
Ухвала

31
травня 2007 року                                                                                 м.
Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області
Шабельніков С.К.,

розглянувши заяву представника позивача акціонерної
компанії "Харківобленерго" про повернення судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

АК
"Харківобленерго" 18
квітня 2007 року
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення нарахування по акту, в
якому просили стягнути з відповідача 3262
грн. 70 коп.
нарахування по акту, 51 грн. 00 коп. судового
збору, а також 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Подана до суду
позовна заява АК "Харківобленерго" ухвалою суду від 25 травня 2007 року залишена
без розгляду.

Представник
позивача АК "Харківобленерго" Аулова Ю.В. звернулася до суду з заявою
про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, мотивуючи тим, що 25
травня 2007 року
ухвалою суду позовну заяву від 18
квітня 2007 року
залишено без розгляду.

Відповідно до ч.
1 ст. 83 ЦПК України,
сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:

1)  зменшення
розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це
встановлено законом;

2)  повернення
заяви або скарги;

3)  відмови
у відкритті провадження у справі;

4)  залишення
заяви або скарги без розгляду;

5)  закриття
провадження у справі.

Відповідно до ч.
2 ст. 83 ЦПК України,
сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі:

1)  внесення
коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством;

2)  повернення
заяви або скарги;

3)  відмови
у відкритті провадження у справі;

4)  закриття
провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу;

5)  залишення
заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Відповідно до
ст. 8 Декрету
Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про
порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993
року №15, державне
мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого
воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня
зарахування суми в бюджет.

За таких
обставин, враховуючи, що позовну заяву АК "Харківобленерго" до
ОСОБА_1. про стягнення нарахування по акту ухвалою суду від 25 травня 2007 року залишено
без розгляду, дійшов висновку, що заява представника позивача АК "Харківобленерго"
про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита, ст.ст. 83
ч. 1 п. 2, 83 ч. 2 п. 2 ЦПК України,

2

УХВАЛИВ:

Заяву
представника акціонерної компанії "Харківобленерго" про повернення
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -задовольнити.

Зобов'язати
відділення Державного казначейства в Зміївському районі Харківської області
повернути акціонерній компанії "Харківобленерго" 51 /п'ятдесят одну/
грн. 00 коп.
сплаченого судового збору за платіжним дорученням №217 від 16 квітня 2007 року.

Зобов'язати
відділення Державного казначейства в Зміївському районі Харківської області
повернути акціонерній компанії "Харківобленерго" 30 /тридцять/ грн. 00 коп. сплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним
дорученням №192 від 16 квітня 2007 року.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом п'яти
днів з дня постановления
ухвали. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня постановления ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський
районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: