Справа № 2-515/2007р. РІШЕННЯ
11 квітня 2007р.                                                             Канівського міськрайонного суду Черкаської області
В складі: головуючого судді-
при секретарі -       Захарченко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання права власності
Що позивач звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2про визнання
права власності посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер її батько ОСОБА_3, який на час смерті проживав в с Грищенці Канівського р-ну Черкаської області. Після
смерті батька відкрилась спадщина на майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами та земельної
ділянки, які знаходяться в АДРЕСА_1 . Протягом встановленого законом строку вона прийняла
спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. В установлений законом
строк прийняла спадщину і його друга дочка ОСОБА_2. Поскільки за життя батька документів на домоволодіння не було, вона
звернулася в Канівське БТІ , де їй було виготовлено технічний паспорт, але власника в ньому не вказано.
Просить суд винести рішення, яким визнати факт прийняття нею, ОСОБА_1., спадщини після смерті ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. і
визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала, просила його
задоволити та визнати за нею право власності на спадкове майно.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з"явилась , подала в суд письмову заяву в якій просила справу слухати
у її відсутність, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді
домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1Заповіт складено не було.
ОСОБА_1. являється дочкою померлого ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_1від 18.08.1972р. ( а.с. 14), яка після одруження зОСОБА_4.
змінила дівоче прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_1, що
підтвержується свідоцтвом про розірвання шлюбуНОМЕР_2 від 13.11.2001р. ( а.с.13) і відповідно до
України є спадкоємцем за законом першої черги.
Згідно повідомлення № 398 від 19.03.2007р. Канівської
держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. спадщину прийняли його дочки ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., яка після одруження змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_2, таОСОБА_5.,
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування почергово, а за ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.ОСОБА_5. є рідноїю сестрою померлого ОСОБА_3. і тому відповідно до ст. 1262 ЦК України являється спадкоємцем другої черга за законом.
Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог,
поскільки судом встановлено, що ОСОБА_1. відповідно є спадкоємцем за законом
першої черги, яка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її батька
За ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 1258,1261,1262 ЦК України, ст. ст. 10,11, 212-215,
294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., прож. АДРЕСА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом, після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. батька ОСОБА_3.

Звільнити сторони від сплати
судового збору, як потерпілих від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом
подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.