Справа
№2-о- 19/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня 2007 року,
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого
- судды Хорошенка В.М.

при секретарі - Лоцман Р.Є.

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
заінтересованою особою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником
ОСОБА_1 07 лютого 2007 року до Жовтоводського міського суду подано заяву про
встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка по лінії матері доводиться
їй сестрою.

У судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала і посилається на те, що у
них спільна з ОСОБА_3 мати - ОСОБА_4, яка протягом свого життя змінювала своє
прізвище, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. її сестра ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Дніпропетровську, і після її смерті відкрилася спадщина - квартира у м.
Дніпродзержинську. Вона (ОСОБА_1) своєчасно подала нотаріусу заяву про
прийняття спадщини, але не може документально підтвердити факт родинних
стосунків зі спадкодавцем ОСОБА_3 Для вирішення питання про успадкування їй і
необхідно у судовому порядку встановити факт родинних стосунків.

Заінтересовані
особи ОСОБА_2 і Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора своїх
представників у судове засідання не направили, від них надійшли заяви про
розгляд справи без їхньої участі.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому
засіданні підтвердили доводи заявника ОСОБА_1 Вони пояснили, що добре знають
ОСОБА_1 та знали її матір ОСОБА_4 та сестру ОСОБА_3, і за характером взаємин цих осіб, їхнього спілкування та ставлення один
до одного нема жодних сумнівів щодо їхніх родинних взаємин.

Доводи ОСОБА_1
підтверджуються і численними письмовими доказами, наданими ОСОБА_1 та
дослядженими судом у судовому засіданні.

Таким чином, судовим розглядом справи встановлено такі
фактичні обставини.

Заявник ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, і від народження мала прізвище „ОСОБА_9". 26
жовтня 1958 року вона вступила в зареєстрований шлюб і їй було присвоєно
прізвище чоловіка - „ОСОБА_1", яке вона має по цей час.

її матір"ю
є ОСОБА_10, яка згодом зареєструвала новий шлюб, і отримала прізвище свого
чоловіка - „ОСОБА_4", яке мала до своєї смерті. Від повторного шлюбу вона
мала двох інших дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Однак не збереглося відомостей про
час і місце реєстрації нею цього повторного шлюбу та свідоцтво про укладення
цього шлюбу, у зв"язку з чим саме і виникло питання щодо встановлення
факту родинних стосунків.

Саме ОСОБА_4 (до
повторного шлюбу - ОСОБА_9)  є
матір"ю і ОСОБА_1, і ОСОБА_3

До своєї смерті
у 1998 році ОСОБА_4 проживала у м. Жовті Води разом з своєю донькою ОСОБА_1
Вони підтримувалі тісні родинні стосунки з своєю (відповідно) донькою та сестрою ОСОБА_3, яка мешкала в м. Дніпродзержинську.

2

Після смерті
їхньої матері ОСОБА_4 між сестрами ОСОБА_1 і ОСОБА_3 збереглися тісні родинні
стосунки, вони проявляли турботу одна про одну. ОСОБА_3 перебувала на лікуванні
у м. Дніпропетровську, де й померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3
залишилася спадщина - належна їй на праві власності
квартира за АДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Спадкоємців першої черги за законом нема. Згідно
ст. 1262 ЦК України
до другої черги спадкоємців за законом, зокрема, відносяться рідні брати та
сестри спадкодавця.

У встановлений
законом строк 16 серпня 2005 року ОСОБА_1 звернулася до Воської Дніпропетровської державної нотаріальної контори (за місцем
смерті ОСОБА_3 і місцем відкриття спадщини) з заявою про прийняття цієї
спадщини після померлої сестри. Брат померлої ОСОБА_2 заяву про прийняття
спадщини не подавав, і на спадщину не претендує.

Згідно ст. 234 ч. 1 п. 5 ЦПК України в порядку окремого провадження суд
розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до п.1
ч.1 ст. 256 ЦПК України у суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає,
що є законні підстави для задоволення заяви, бо заявником ОСОБА_1 надано
достатні докази на підтвердження факту родинних стосунків з померлою ОСОБА_3,
яка по матері доводиться їй рідною сестрою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1262 ЦК України, і у відповідності зі ст.ст. 234,
256, 259, 212-215, 292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 з
заінтересованою особою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт
того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

До судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву про апеляційне
оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про
апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.