Справа
№2-0-32/07
Рішення

іменем України

26 лютого 2007
року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
-судді                                                                   Верес
М.Ф.

при
секретарі                                                                             Чепура
B.C.

з участю
заявника                                                                     ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хухрянська сільська рада Охтирського
району Сумської області, Охтирська районна державна нотаріальна контора про
встановлення факту прийняття спадщини

Встановив:

Заявник свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2, яка при житті залишила заповіт на нього. Після її смерті відкрилась
спадщина на 34 акції ВАТ „Укрнафта" та земельну ділянку площею 0,62 га,
розташовану на території Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської
області. Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини він своєчасно не
подав, так як вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в
управління майном, користується земельною ділянкою, розпорядився спадковим майном.
Тому заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт своєчасного
прийняття ним спадщини.

В попередньому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав
повністю і суду пояснив, що дійсно після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року він прийняв спадщину фактично, вступив в управління майном,
користується земельною ділянкою, збирає врожай.

Представник Охтирської районної державної нотаріальної контори до початку
попереднього судового засідання надав суду письмову заяву, в якій Охтирська
районна державна нотаріальна контора не заперечує проти встановлення факту
прийняття спадщини ОСОБА_1 і просить справу розглянути без участі представника
Охтирської районної державної нотаріальної контори.

Представник Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області
до початку попереднього судового засідання надав суду письмову заяву, в якій
Хухрянська сільрада не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини
ОСОБА_1 і просить справу розглянути без участі представника Хухрянської
сільської ради Охтирського району Сумської області.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, вважає,
що заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на 34 акції ВАТ „Укрнафта" та
земельну ділянку площею 0,62 га, розташовану на території Хухрянської сільської
ради Охтирського району Сумської області. При житті ОСОБА_2 залишила заповіт на
все своє майно на користь ОСОБА_1. Заявник після смерті матері ОСОБА_2 в
шестимісячний строк розпорядився спадковим майном. Користується земельною
ділянкою, збирає врожай, доглядає за спадковим майном.

Згідно Ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 року) вважається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління майном або володіння.

Суд вважає, що дійсно такий факт необхідно встановити, оскільки , він має
юридичні наслідки.

На підставі викладеного , керуючись Ст. ст. 10, 60,130,212-215 ЦПК України,
ст. 549 ЦК України
(в ред. 1963
року), суд

Вирішив:

Вимоги заявника
задовольнити повністю.

Встановити
факт, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського
міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.