справа №2-1417
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Журавля
позивачки ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Іллі-чівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
04 квітня 2007 року ОСОБА_1.
звернулася до Іллічівського міського суд Одеської області із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу (а.с.2-3).
вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 27
вона (позивачка) перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Дітей від шлюбу
немає, але відповідач ухиляється від явки до органів РАГС для оформлення заяви
про розірвання шлюбу. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні
відносини припинені, сумісне господарство не ведеться, взаємні обов'язки не
виконуються. Примирення вважає не можливим. За таких обставин вона (позивачка)
вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх
Відповідач, який належним чином був повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, та
від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 лютого 2001 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції
Одеської області, актовий запис №5
8, що підтверджується свідоцтвом серії І-ЖД №НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану
Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 27 лютого 2001 року (а.с.б).
Сім'я розпалася і її збереження не можливо, тому що між
сторонами склалися вкрай неприязні стосунки. Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтере-
сторони не згодні. Дітей від шлюбу не має. Відповідач ухиляється від явки до
органів РАГС з питання оформлення заяви про розірвання шлюбу.
Висновки суду підтверджуються поясненнями позивачки та
матеріалами справи.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України -
«у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи».
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне
рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, зареєстрований 27 лютого 2001 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції
Одеської області, актовий запис №58.

Всі судові
витрати покласти на позивачку.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача
державне мито на користь держави в розмірі 25 грн., а позивачку від сплати держмита звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.